METODOLOGA PARA MEDIR LA CAPTURA DE CARBONO EN SISTEMAS NATURALES Y

AGRCOLAS DE LADERA.

En las siguientes secciones se describe, en detalle, la propuesta desarrollada para este propsito.
Esta consta de establecimiento de parcelas experimentales, medicin o estimacin en su caso de
la biomasa area, determinacin de la concentracin de carbono en al parte area, clculo de los
almacenes de carbono en los componentes de esa porcin, muestreo y medicin de la
concentracin de carbono en el suelo, medicin de la biomasa de races finas, medicin de la
concentracin de carbono y densidad de las races finas, medicin de la densidad aparente del
suelo clculo de los almacenes de carbono en los componentes subterrneos.
Establecimiento de las parcelas
Se establecieron parcelas experimentales y sus respectivas repeticiones de acuerdo con el sistema
de uso de la tierra (Cuadro 1).
Cuadro 1. Regiones sistemas de manejo para la determinacin de carbono en la Sierra Norte de
Oaxaca.

Forestales
Bosque aile 8 (10 aos)
Bosque aile (15-20 aos)
Bosque liquidmbar

Sistemas de Manejo
AgricolaPermanentes AgrcolaMixtos
Caf
Pradera

Bosque de encino (40 aos) Pradera

Acahual de 2 aos
Acahual de 7 aos
Acahual de 15 aos
Bosque de pino adulto

Caf

Anuales

Regin Mazateca 1
MIAF-Durazno (CS)
Labranza de conservacin (CS)
MIAF-Durazno (SC) 2 Labranza tradicional (CS)
Labranza de conservacin (SC).
Labranza tradicional (SC)
Regin Cuicateca
MIAF-Durazno (CY)
Labranza de conservacin (CY).
MIAF-Durazno (LC)
Labranza tradicional (CY)
Labranza de conservacin (LC).
Labranza tradicional (LC)
Regin Mixe
MIAF-Caf
Labranza de conservacin
Labranza tradicional

1. MIAF=Maz intercalado con rboles frutales; CS=sitio Centro de Salud, SC=sitio Santa Catarina; CY=sitio Camino a
Yacuay; LC=sitio La Colorada.
2 MIAF originalmente plantad con caf, pero modificado al segundo ao por falta de crecimiento adecuado de esta especie.

En el caso de los sistemas forestales secundarios y agrcolas permanentes se delimitaron cinco

parcelas de 20 m x 5 m en cada sitio (Figura 1) y en el caso de los agrcolas anuales y MIAF, tres
parcelas de 9 m de largo y un ancho variable en funcin del tratamiento (Figura 2). En esas
parcelas se ensay una metodologa que se propuso con base en experiencia desarrollada para
terrenos planos a la cul se le hicieron ajustes para adaptarla a las condiciones de ladera y a la
necesidad del presente proyecto de tener que repetir las mismas mediciones en idnticos lugares
despus de varios aos.

Figura 1. Distribucin de las parcelas con bosque secundario y cultivos

permanente.

Figura 2. Distribucin de las parcelas en los sistemas agrcolas anuales

y mixtos.
Las parcelas fueron marcadas en el terreno, georeferenciadas y sus caractersticas registradas
antes de realizar los muestreos que se describen a continuacin. En el caso de los boques y
cultivos permanentes se midi la biomasa area de los rboles mayores a 2.5 cm de dimetro, en
las hierbas del piso y en los arbustos menores a 2.5 cm de dimetro, as como en la litera o
mantillo y el "stock" de carbono asociada a ella. En el caso de las parcelas con cultivos agrcolas
anuales se hicieron mediciones de los residuos de cosecha y de las malezas que permanecan en
el suelo despus de la colecta. Finalmente, en los sistemas mixtos se midieron estos ltimos y la
biomasa de los rboles frutales establecidos en alta densidad (inicialmente 1400 rboles por
hectrea, que fueron ajustados posteriormente a 1000 rboles por hectrea). En este sistema las
hileras de rboles frutales se colocaron a 9 m de distancia entre si y en los 6 m centrales de las
terrazas se sembr maz, en ocasiones asociado con frijol. Los detalles agronmicos del sistema
MIAF y de los cultivos anuales pueden verse en el Sub-Proyect "Tecnologas Alternativas". En
esta seccin slo describiremos el mtodo para medir la biomasa area y a partir de ella calcular el
"stock" de carbono en cada uno de estos sistemas.

Medicin de la biomasa area de los diversos componentes vegetales

En esta seccin se describe la medicin de la biomasa en los diversos componentes de la parte
area de los sistemas de uso de la tierra.
Biomasa area de los rboles en los bosques secundarios y cultivos permanentes
Biomasa de los rboles mayores de 2.5 cm de dimetro: Las especies dominantes en los
bosques secundarios y acahuales (vegetacin que se establece y persiste algunos aos despus
de la roza-tumba-quema) en la Sierra Norte de Oaxaca eran: Clethra hartwegii Britt. (Clethra),
Rapanea myricoides (Schl.) Lundell. (Rapanea), Alnus glabrata Fernald. (Alnus), Liquidambar
macrophylla Oerst. (Liquidambar), Inga sp. (Inga) y Quercus peduncularis Ne. (Quercus) y Pinus

sp. (pino). A estas especies se les calcul sus respectivas ecuaciones alomtricas. Luego, alguna
de ellas se agruparon para simplificar el clculo. Las primeras cinco especies son tpicas del
bosque mesfilo de montaa de las regiones Mazateca y Mixe, mientras que Quercus y el Pinus
forman parte de los bosques de encino, pino o encino/pino que crecen en la regin. Se incluyeron
en el estudio dos especies cultivadas: caf (Coffea arabica) una especie amplaimente cultivada en
al regin (cultivo agrcola permanente) y durazno (Prunus persica), que se empela como muro vivo
en la tecnologa MIAF, por su rapidez de crecimiento y potencial para secuestrar carbono.
Para generar las ecuaciones alomtricas se hizo un muestreo destructivo de varios individuos (5 a
12 individuos por especie), en funcin de la disponibilidad de rboles, incorporando en la muestra
rboles con un amplio intervalo de exploracin posible en cuanto a su tamao. A cada individuo
seleccionado se le midi el dimetro a la altura del pecho (DAP) antes de ser derribado. Los
rboles pequeos (2.5 cm < DAP< 10 cm) y las plantas de caf se cortaron al nivel del suelo. El
mtodo para generar las ecuaciones alomtricas de los duraznos fue distinto. En este caso se
cortaron ramas justo en la base del tronco y se midi su dimetro en el punto de insercin de stas
en el tronco, ya que no era posible derribarlos por razones econmicas. Las ramas de esta
especie tienen una arquitectura muy parecida a la del rbol. Al material seccionado se le midi la
biomasa. Los rboles ms grandes (DAP > 10 cm) fueron cortados en secciones, tanto el fuste
principal como las ramas, para obtener submuestras.
Con el fin de determinar la relacin peso seco/peso fresco del tronco y de la copa, a diferentes
alturas, y calcular la biomasa total de cada rbol, se obtuvieron siete rodajas de aproximadamente
5 cm de espesor en siete posiciones del tallo principal en los individuos con dimetro>10 cm
(Figura 1). Las primeras tres rodajas (P1 a P3) se obtuvieron de la seccin correspondiente al fuste
limpio; P1 a 0.30 m, P2 a 1.3 m desde el suelo (correspondiente a la altura del pecho) y P3 en la
parte media entre P2 y la base de la copa. Las otras cuatro rodajas se obtuvieron de cuatro
secciones en las que se dividi la copa desde su base hasta el pice. Estas rodajas
correspondieron a la base de cada una de esas secciones (P4 a P7).
La relacin peso seco/peso fresco de cada rodaja se utiliz para obtener el peso seco de cada
seccin del tronco del rbol a partir de su respectivo peso fresco. El mismo procedimiento se utiliz
para obtener el peso seco de las ramas (incluyendo el follaje) de cada seccin de la copa a partir
de la relacin peso seco/peso fresco de las ramas muestra. La suma del peso seco de las
secciones del tronco y copa, constituy la biomasa total de cada rbol. Para realizar esta
estimacin fue necesario emplear ecuaciones alomtricas. stas se generaron con informacin
obtenida despus de medir el dimetro normal (DN) o dimetro a la altura del pecho, su altura (H) y
la cobertura de copa en rboles seleccionados, con un dimetro >2.5 cm. Estos rboles fueron
luego derribados. Los rboles seleccionados correspondieron a aquellas especies dominantes en
cada circunstancia.El fuste de cada rbol se dividi en siete partes (tres correspondiente al tronco y
cuatro a la seccin de la copa, ver Figura 3) y cada una de estas se pes en fresco en el campo.

P7

P6

P5

P4

P3

P2
P1

Figura 3. Metodologa seguida para seccionar rboles en la estimacin de su

biomasa.

Se tomaron probetas (rodajas de aproximadamente 5 cm de espesor) del tronco: en la base de

ste, a la altura de 1.3 m y otra a la mitad de la distancia entre el punto de medida del DN y la base
de la copa, las que tambin se pesaron en campo. La copa se dividi en cuatro secciones y de la
base de cada seccin a lo largo del fuste, se obtuvo de manera aleatoria una probeta. Adems, de
cada seccin de la copa se seleccion una rama la cual se pes con hojas en campo y se trajo
integra al laboratorio para obtener su peso seco.
En el laboratorio, tanto las probetas, las ramas, como los rboles completos menores de 2.5 cm de
DN, se secaron a 75 C durante 48 h con el fin de obtener el peso seco. Se calcul el porcentaje
de humedad de cada componente, el cual se utiliz para calcular el peso seco de las partes que
quedaron en el campo y estimar finalmente el peso seco total de cada rbol.
El peso seco total por rbol > 2.5 cm de cada especie se relacion con su DN y se procedi a
ajustar un modelo que proviene de la funcin de crecimiento alomtrica y que expresado en su
forma exponencial es (ecuacin 1):
Y=aX b

(1)

en donde Y es la biomasa en kilos, X es el DN en centmetros, a y b son los parmetros a estimar.

En su forma lineal la funcin se expresa de la siguiente manera (ecuacin 2):
ln(Y) = (a)+b ln(X)

(2)

Las caractersticas dasomtricas de las especies forestales y cultivadas empleadas para la

generacin de las ecuaciones alomtricas se presentan en el Cuadro 2. El DAP de las especies
forestales vari de 3.3 (Liquidambar) a 25 cm (Inga) y su biomasa de casi 2 (Quercus) a 285 kg
(Inga). Los dimetros y biomasa de Clethra (14.8 cm y 40.4 kg) fueron menores que las de las
dems especies. Caf y durazno, las especies cultivadas, tuvieron un dimetro y una biomasa
promedio de 4.15 cm y 3.79 kg.

Cuadro 2. Caractersticas de los rboles de especies forestales y frutales seleccionados para

establecer las ecuaciones almetricas.
DAP (cm)
Biomasa por rbol (Kg)
Especies
nm
Prom}
Forestales
Agnus
Quercus
Rapanea
Clethra
Liquidambar
Inga
Frutales
Coffea arabica
Prunus persica

Prom=valor promedio,

Min

Max

DE

Prom}

Min

Max

DE

10
8
6
6
10
12

12.84
11.97
9.95
7.47
11.68
15.05

3.9
3.4
4.3
3.5
3.3
8.4

23.5
22.6
20.6
14.8
23.9
25.0

6.42
7.17
6.06
4.53
7.55
5.24

48.41
72.16
35.50
15.24
76.92
94.55

2.82
1.91
3.94
2.22
2.25
23.49

147.17
199.11
119.36
40.44
238.24
285.69

50.95
75.33
44.08
16.49
89.55
79.03

10
11

4.15
3.58

2.7
1.33

5.3
6.03

0.87
1.59

3.79
1.69

1.85
0.115

7.64
4.78

1.62
1.50

Min=valor mnimo, Max= valor mximo,

DE=desviacin estndar.

En el Cuadro 3 se presentan las ecuaciones que relacionan el DAP con la biomasa de los rboles.

Cuadro 3. Valores de los parmetros en el ajuste del modelo ln(Y)=0 + 1 ln(X) para cada especie.
Especies
nm
p
p
R2
glm
0
1
Forestales
10
-2.14
(0.00025)
2.23
(0.00001)
0.97
8
Alnus
6
-1.90
(0.00130)
2.15
(0.00006)
0.99
4
Clethra
6
-1.99
(0.00204)
2.26
(0.00006)
0.99
4
Rapanea
8
-2.27
(0.00016)
2.39
(0.00001)
0.99
6
Quercus
10
-2.22
(0.00001)
2.45
(0.00001)
0.99
8
Liquidambar
12
-1.76
(0.00024)
2.26
(0.00001)
0.97
10
Inga
Frutales
10
-0.66
(0.2722)
1.37
(0.0085)
0.55
8
Coffea arabica
11
-2.76
(0.00001)
2.37
(0.00001)
0.95
9
Prunus persica
p=Nivel de significancia para los parmetros estimados

Las observacin de las curvas de regresin (Fig. 4) hizo pensar que esta familia de curvas
correspondiente a las especies forestales podran asimilarse en uno o dos subgrupos.
A pesar de la similitud de stas, al comparar la homogeneidad de los parmetros de regresin
entre las especies forestales, la hiptesis nula (igualdad) fue rechazada, por lo que no se puede
ajustar de manera satisfactoria un solo modelo a la base de datos de las especies involucradas en
el estudio.
Al asimilar los modelos en dos grupos, el primero incluyendo a las especies de mayor DAP
(Quercus, Liquidambar e Inga, subgrupo QLI) y en el segundo a las tres especies restantes (Alnus,
Clethra y Rapanea, subgrupo ACR), se encontr que exista homogeneidad de parmetros dentro
de cada subgrupo, por lo que se utilizaron las ecuaciones generadas para cada grupo.
La validez de las ecuaciones alomtricas generadas en este estudio debe restringirse al rango de
variacin de las dimensiones del arbolado incluido en la muestra. Su extrapolacin slo debe
hacerse a las mismas especies en otros sitios o regiones siempre y cuando presenten
caractersticas similares de crecimiento.
350

Alnus
Rapanea
Clethra
Liquidambar
Inga
Quercus

300

Biomasa (kg)

250
200
150
100
50
0
0

10

15

20

25

DAP (cm)

Figura 4. Curvas que representan las ecuaciones alomtricas para las especies forestales.

Los valores de ajustes del modelo alomtrico correspondientes a esta nueva agrupacin se
presentan en el Cuadro 4. En la Figura 5 se muestra la representacin grfica respectiva a los dos
grupos (QLI y ACR).

Cuadro 4. Valores del ajuste del modelo

especies forestales.
Grupo/
N
p
0
Subgrupo 1
Todas
52
-2.194
(<0.001)
QLI
30
-2.193
(<0.001)
ACR
22
-1.969
(<0.001)
1

alomtrico y anlisis de varianza para dos grupo de

R2

Gl

F0

Ft

2.364
2.412
2.189

(<0.001)
(<0.001)
(<0.001)

0.972
0.986
0.975

50
28
20

5.18
2.07
1.34

2.08
2.78
3.06

QLI= Quercus, Liquidambar e Inga; ACR=Aile, Clethra y Rapanea.

300

250

Biomasa (kg)

200

Subgrupo
QLI

150

100

50

Subgrupo
ACR

0
0

10

15

20

25

DAP (cm)

Figura 5. Curvas de regresin del DAP con biomasa, bandas de confianza (=0.05 con base en el
modelo de regresin lineal) para los dos subgrupos de especies forestales.
Las ecuaciones se ajustaron durante el perodo en que las seis especies contaban con todo su
follaje, por lo que la estimacin de biomasa es confiable, independientemente del periodo del ao
en que se lleve a cabo el muestreo de campo. Para estimar la biomasa del estrato arbreo de
grupos vegetales del bosque mesfilo de montaa a regiones diferentes, es necesario considerar
el nivel de error en la estimacin de la biomasa en que se podra incurrir, principalmente si el porte
de las especies est fuera del rango de exploracin empleado para generar estas funciones.
Para estimar la biomasa de los rboles en cada parcela, se midi el DN de todos los rboles >2.5
cm de DN incluidos en la parcela y se les calcul la biomasa mediante la ecuacin respectiva de
acuerdo a la especie.
La suma de la biomasa correspondiente a todas las especies, proporcion la biomasa rboles de la
parcela (Figura 6).

Figura 6. Esquema de las parcelas donde se hizo el muestreo de rboles >2.5 cm de dimetro,
hierbas+ arbustos < 2.5 cm y mantillo en los sistemas forestales secundarios y agrcolas
permanentes.

Biomasa de los arbustos < 2.5 cm de dimetro y vegetacin herbcea: Para determinar la
biomasa de la vegetacin herbcea y secundaria se cosech la totalidad de stas en dos cuadros
de 1 m2 (1 m x 1 m) cada uno, seleccionados al azar dentro de cada una de las cinco repeticiones
(Figura 4). Los rboles con un dimetro < 2.5 cm se cortaron ntegros, se pesaron en campo y
luego fueron transportaron al laboratorio para determinar su peso seco. El material vegetal
herbceo se cort a ras de suelo. Ambos fueron llevados al laboratorio donde se secaron en estufa
a 80 C para estimar el peso seco y calcular la biomasa. El centro de estos cuadros se marc
permanentemente con barras metlicas enterradas, para posteriormente tomar en ese mismo lugar
las muestras de suelo para el anlisis del carbono y de races, que se describe ms adelante.
Litera (Mantillo): Dentro de cada uno de los dos cuadros de 1 m2 arriba indicados, donde se
cortaron los rboles con un dimetro < 2.5 cm y las hierbas, se marc un cuadro de 0.5 x 0.5 m
(0.25 m2) desde donde se colect el mantillo. Este material se traslad al laboratorio y se sec en
estufa a 80 C para obtener la biomasa seca.
Biomasa area de cultivos agrcolas y mixtos.
Biomasa de la parte area de los cultivos anuales: La biomasa area de los cultivos
agrcolas anuales fue estimada por el Sub-proyecto "Tecnologas Alternativas" e incorporada al
presente estudio. En campo, se midi a la madurez el peso de plantas con su humedad de campo
en reas de muestreo seleccionadas. Muestras de esas plantas se secaron para determinar el
porcentaje de humedad y estimar la biomasa por hectrea.
Biomasa de los frutales: La biomasa de los rboles frutales se estim de igual manera que
la de los rboles de los bosques secundarios, es decir se establecieron ecuaciones alomtricas
empleando el mismo procedimiento.
Biomasa de las podas: La biomasa retirada en las sucesivas podas fue estimada y
agregada a la biomasa generada por los rboles.
Biomasa en la hierbas que persisten despus de la cosecha: En el caso de las parcelas
con cultivos agrcolas las hierbas que se mantienen despus de la cosecha y que se mueren por
falta de humedad y el fro invernal, quedando sobre la superficie del suelo se colectaron cuadros
de 30 x 30 cm, a razn de una muestra por cada repeticin.
Carbono en la biomasa area de los vegetales
Porcentaje de carbono en los vegetales: Muestras de todos los materiales colectados,
despus de secos al horno (72 a 80 C), se molieron hasta pasar la malla 80 y se analizaron para
determinar su porcentaje de carbono en una analizador automtico carbono.
Carbono acumulado en cada componente y sistema de uso de la tierra: El porcentaje de
carbono correspondientes a los diferentes tejidos vegetales se multiplic por la biomasa de cada
componente de un sistema determinado (expresada en kg ha-1). La sumatoria del carbono
presente en los diferentes componentes de un sistema permiti estimar el carbono acumulado en
un momento cualquiera en la biomasa area del sistema particular.
Carbono en la parte subterrnea de los sistemas (suelo mineral y races)
El carbono asociado al suelo mineral, la biomasa (y el carbono) de las races finas y la densidad
aparente de los suelos se midi en las mismas muestras de suelo.
Muestreo: Antes de colectar las muestras de suelo se dise un sistema que permitiese
retornar al mismo punto del primer muestreo. Para ello se inscribi en los sitios indicados en cada
parcela (ver Figuras 1 y 2) un crculo de 1 m de dimetro (Figura 7). El nmero de crculos fue de

dos por cada repeticin en el caso de los bosques secundarios y cultivos permanentes (total 10
crculos por sistema) y tres por cada repeticin en los cultivos anuales y el MIAF (total de 9 crculos
por sistema de uso de al tierra).

Figura 7. "Reloj" inscrito en las parcelas, georeferenciado, con las 12 horas orientadas al
norte magntico.
Los crculos de 0.5 m de radio, se georeferenciaron y marcaron magnticamente en el centro con
una varilla de fierro de aproximadamente 50 cm de largo, doblada en 90 grados en un extremo,
que se enterr para que quedase a aproximadamente 30 cm de la superficie. Esta marca permiti
la ubicacin exacta del centro del crculo con ayuda de un detector de metales en futuros
muestreos. Con ayuda de un comps se hizo coincidir una lnea imaginaria orientada hacia norte y
que pasara por el centro del crculo. El punto en que esta lnea seccionaba la circunferencia
imaginaria inscrita se le asign la hora 12. Hacia la izquierda se fueron marcando puntos cada 30
grados, que correspondieron a las horas 1, 2, 3, 4, etc. En los puntos se harn las mediciones
posteriores. En cada crculo se tomaron muestras en dos puntos. El primer muestreo se hizo en el
ao 2000, en los puntos correspondientes a las horas 12 y 6. Los muestreos posteriores se
hicieron siguiendo el esquema horario, esto es, el segundo se hizo a la 1 y 7 horas, el tercero a las
3 y 8 horas y as sucesivamente. Para cada sistema de bosque secundario y permanente se
colectaron muestras en 20 puntos y para cada sistema anual y MIAF en 18 puntos. Este alto
nmero de muestras tiene por objeto tener una mejor estimacin de la tendencia central y reducir
el error provocado por variabilidad espacial natural.
En cada uno de los puntos sealados se colectaron muestras de suelo en incrementos de
profundidad de suelo de 0 a 15 cm, hasta 1.05 m de profundidad o menos cuando apareca una
capa de suelo o roca impenetrable. El dimetro del cilindro empleado para este muestreo fue en
algunos casos de 3.17 cm y en otros de 4.78 cm, valor que fue empleado para el clculo de la
densidad aparente.
Se tuvo especial cuidado de tomar muestras exactamente de las
profundidades indicadas y de no compactarlas.
Races finas: Las muestras de suelo fueron llevadas al laboratorio para extraerles
manualmente las races, las piedras y los restos de mesofauna visibles a ojo desnudo. Las races
se secaron a 72 C para calcular la biomasa radical de cada tratamiento y las piedras se pesaron
para estimar su volumen despus de conocida la densidad de las mismas. Al final del primer ao
se repiti el muestreo de races en las parcelas con cultivos agrcolas anuales y mixtos hasta una
profundidad de 30 cm, donde fue posible.
Densidad aparente: Las muestras fueron secadas al aire y luego se les determin el
contenido de humedad para calcular el peso seco y la densidad aparente de cada profundidad.
Para el clculo de la densidad aparente del suelo mineral se descont del volumen de suelo de la
muestra colectada (igual al del cilindro de muestreo), el volumen ocupado por las piedras y las
races. Para el clculo de ste de midi la densidad de las piedras y races retiradas del suelo y se
utiliz una cifra promedio para todos los casos. Estas densidades fueron 2.4 y 0.3 g cm-3,
respectivamente.

Concentracin de carbono en suelo mineral, races y componentes de la biomasa area

Suelo mineral: Las mediciones de la concentracin de carbono en el suelo mineral se
hicieron en una submuestra del suelo colectado originalmente en el campo, despus de haber sido
debidamente homogeneizada. La submuestra, de aproximadamente 5 g, se moli hasta pasar
ntegramente la malla 100. Para su molienda se utiliz un molino mecnico de gata.
Races y componentes de la biomasa area: La concentracin de carbono en las races
finas y componentes de la biomasa area se midi en muestras de estos materiales secados en
estufa a 72 C y luego se molieron hasta pasar por al malla 40.

A continuacin se describe el procedimiento analtico para la medicin de carbono.

Mtodo estndar para el anlisis qumico de carbono

Las muestras de suelo y material vegetal se procesaron y prepararon para el anlisis qumico de
acuerdo a un protocolo estandarizado, diseado ex-profeso. La determinacin del contenido de
carbono (CO) se hizo por combustin seca en un analizador automtico de carbono Shimadzu
TOC 5000-A.
Almacenes de carbono
Para calcular los almacenes de carbono de cada componente (areo o subterrneo) de los
sistemas de uso de la tierra, se emplearon los resultados de las mediciones o estimaciones de la
biomasa y de la concentracin de carbono arriba descritas. En el caso del suelo, se consider
para el clculo, la densidad aparente correspondiente a cada condicin.

Literatura consultada
Acosta M. M., J. Vargas H., A. Velsquez M. y J. D. Etchevers B. 2002. Estimacin de la biomasa
area mediante el uso de relaciones alomtricas en seis especies arbreas en Oaxaca,
Mxico. Agrociencia 36:752-736.
Andrasko, K. 1990 El recalentamiento del globo terrqueo y los bosques: estado actual de los
conocimientos. Unasylva 163(41):3-11.
vila, G., F. Jimnez, J. Beer, M. Gmez, y M. Ibrahim. 2001. Almacenamiento, fijacin de carbono
y valoracin de servicios ambientales en sistemas agroforestales en Costa Rica.
Agroforestera en las Amricas 8(30):32-35.
Bartelink, H. H. 1996. Allometric relationships on biomass and needle area of Douglas-fir. For. Ecol.
Manag. 86:193-203.
Bergstrom, D.W., C.M. Monreal and E. St. Jacques. 2001a. Spatial dependence of soil organic
carbon mass and its relationship to soil series and topography. Can. J. Soil Sci. 81: 53-62
Bouwman, A. F. and R. Leemans, 1995. The role of forest soil in the global carbon cycle. pp. 503525. In Mc Free, W. W. and M. Kelly [Eds.] Carbon forms and functions in forest soils. SSSA.
U.S.A. 594 p.
Brosius, F. 1998. SPSS 8.0: Professionelle Statistik unter Windows, Bonn.
Brown, S. and A. E. Lugo. 1984. Biomass of tropical forests: a new estimate based on forest
volumes. Science 223 No. 4642:1290-1293.
Brown, S., J. R. Gillespe A. and A. E. Lugo. 1989. Biomass estimation for tropical forest with
applications to forest inventory data. For. Sci. 35(4):881-902.
Cairns, M. A., S. Brown, E. H. Helmer y G. A. Baumgardner. 1997. Root biomass allocation in the
worlds upland forests. Oecologia 111:1-11.
Cano-Morales, E. 1993. Relacin alomtrica entre el rea foliar y el rea de la albura en Pinus
patula Schl et Cham., en Zacatln, Puebla. Tesis de Maestra en Ciencias. Colegio de
Postgraduados. Programa Forestal. Montecillo, Mxico. 89 p.

Castellanos, B. J., A. Velsquez M., J. Vargas H., C. Rodrguez F. y A. Fierros G. 1996. Produccin
de biomasa en un rodal de Pinus patula. Agrociencia 30:123-128.
Causton, D. R. 1985. Biometrical, structural and physiological relationships among tree parts. In:
Attributes of trees as crop plants. Cannell, M. G. R. and J. E. Jackson (eds). Inst. Terrestrial
Ecology, Huntingdon. pp: 137-159.
Chapman, J. W. and S. T. Gower. 1991. Aboveground production and canopy dynamics in sugar
maple and read oak trees in soutwestern Wisconsisn. Can. J. For. Res. 21: 1533-1543.
Clutter, J. L.; J. C. Fortson, L. V. Pienaar, H. G. Brister. y R. L. Bailey. 1983. Timber management:
A quantitative approach. New York, Wiley. 333 p.
Colegio de Postgraduados. 1998. Proyecto: Manejo sostenible de Laderas. Regiones Cuicateca,
Mazateca y Mixe, Oaxaca, Mexico. Colegio de Postgraduados. Institucin de Enseanza e
investigacin en Ciencias Agrcolas. Instituto de Socio-economa, Estadstica e Informtica.
Especialidad de estudios del Desarrollo Rural. Montecillo, Mxico. Seis Anexos.
Colegio de Postgraduados. 2001. Documento de la Tercera Reunin del Comit Tcnico de
Coordinacin y Seguimiento del Proyecto Manejo Sustentable de Laderas. Oaxaca, Mxico
30 de Marzo de 2001. 84 p.
Couzin, J. 1999. Landscape changes make regional climate run hot and cold. Science 283():317319.
De Jong, B. H. J., G. Montoya-Gmez, K. Nelson, L. Soto-Pinto, and R. Tipper. 1995. Community
forest management and carbon sequestration: A feasibility study from Chiapas, Mxico.
Interciencia 20(6):409-416.
Deans, J. D., J. Mora., and J. Grace. 1996. Biomass relationships for tree species in regenerating
semi-deciduous tropical moist forest in Cameeroon. For. Ecol. Manag. 88:215-225.
Draper, N. R., and H. Smith. 1981. Applied Regression Analysis. Second Ed. John Wiley & Sons.
USA. 709 p.
Ellert, B.H., H.H. Janzen y B.G. McConkey. 2000. Measuring and comparing soil carbon storage.
Pages 131-146, Chapter 10. In: Assessment Methods for Soil Carbon. Lal, R., editor. Boca
Raton, FL. Lewis Publishers, 2000. 676 p. ISBN 1566704618.
Escandon C. J.; Ben H. J. de Jong, S. Ochoa G.; I. March M.; M. A. Castillo. 1999. Evaluacin de
dos mtodos para la estimacin de biomasa arbrea a travs de datos Landsat TM en
Jusnajab, La Laguna, Chiapas, Mxico: estudio de caso. Boletn del instituto de geografa,
UNAM, Mxico Num. 40.
Espinosa-Bancalari, M. A., and D. A. Perry. 1987. Distribution and increment of biomass in adjacent
young Douglas-fir stands with different early growth rates. Can. J. For. Res. 17:722-730.
Figueroa N., C. M. 2001. Comparacin de la concentracin de carbono en diferentes tipos de
vegetacin de la sierra norte de Oaxaca. Tesis de Licenciatura. Divisin de Ciencias
Forestales. UACH. Chapingo, Mxico. 86 p.
Figueroa N., C. M., J. D. Etchevers B., M. Acosta M. y A. Velsquez M. 2001. Comparacin de la
concentracin de C en diferentes tipo de vegetacin de la Sierra Norte de Oaxaca. In:
Memorias Congreso Forestal. Guadalajara, Jalisco. Mxico.
Figueroa, R. O. L. 1999. Potencial de innovacin tecnolgica entre agricultores de tres regiones
tnicas del estado de Oaxaca. Tesis de Maestra. Instituto de Socioeconoma, Estadstica e
Informtica. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Mxico. 269 p.
Fosberg, M. A.; L. A. Joyce and R. A. Birdsey. 1992. Global change and forest resources: modelling
multiple forest resources and human interactions. pp. 235-251. In Reilly, J. M. and M.
Anderson [Eds.] Economics issues in global climate change in agriculture, forestry and
natural resources. Westview Press. Oxford. 460 p.
Geron, C. D., and G. A. Ruark. 1988. Comparison of constant and variable allometric ratios for
predicting foliar biomass of various tree genera. Can. J. For. Res. 18(10):1298-1304.
Goovaerts, P. 1998. Geostatistical tools for characterizing the spatial variability of microbiological
and physico-chemical soil properties. Biol. Fertil. Soils 27: 315-334.
Grier, C. C., and R. H. Waring. 1974. Conifer foliage mass related to sapwood area. For. Sci.
20:205-206.
Hammer, R.D. 1998. Space and time in the soil landscape: the ill-defined ecological universe.
Pages 105-140 in D.L. Peterson and V.T. Parker, eds. Ecological scale: theory and
applications. Columbia University Press, New York, NY.

Hoover, C. M., R. A. Birdsey, L. S. Heath, and S. L. Stout. 2000. How to estimate carbon
sequestration on small forest tracts. J. Forestry. 98(9):13-19.
Huxley, J. S. 1932. Problems of relative growth. The Dial Press, New York. 276 p.
IPCC. 1997. Impactos regionales del cambio climtico: evaluacin de la vulnerabilidad. Informe
especial del Grupo de Trabajo II del IPCC.
Klepac, D. 1983. Crecimiento e incremento de rboles y masas forestales. 2da edicin. Universidad
Autnoma Chapingo. 365 p.
Kotto-Same , J., P. L. Woomer, A. Maukam, and L. Zapfpack. 1997. Carbon dynamics in slashand-burn agriculture and land use alternatives of humid forest zone in Cameroon.
Agriculture Ecosystem and Environments 65: 245-256.
Landsberg, J. J., and S. T. Gower. 1997. Applications of Physiological Ecology to Forest
Management. Academic Press. San Diego, U.S.A. 354 p.
Locatelli, B., y S. Leonard 2001. Un mtodo para medir el carbono almacenado en los bosques de
Malleco (Chile). Bois et Forts des Tropiques. 276(1):69-80.
Loetsch, F., F. Zhrer and K.E. Haller. 1982. Forest inventory. Vol II. Traducido al ingls por K.F.
Panzer. BLV Verlagsgesellschaft Mnchen Bern Wien 469p.
MacDuff, J. H., A. Wild M., M. J. Hopper and M. S. Dhanoa. 1986. Effects of temperature on
parameters of root growth relevant to nutrient uptake: measurements on oilseed rape and
barley grown in flowing nutrient solution. Plant and Soil 94:321-332.
Masera, R. O.; M. J. Ordez and R. Dirzo. 1997. Carbon emissions from mexican forests: current
situation and long-term scenarios. Climatic Change 35:265-295.
Montgomery, D. C., and E. A. Peck. 1982. Introduction to Linear Regression Analysis. John Wiley &
Sons. New York, U. S. A. 504 p.
Schulze, E. D., Ch. Wirth and M. Heimann. 2000. Managing forests after Kyoto. Science 289
(5487):2058-2059.
Simmons, F. W. 1992. Tlillage and compaction effects on root distribution. Proceedings of the root
of plan nutrition conference, pp. 30-40. Potash and Phosphate Institute of Canada.
Foundation for Agronomic Research, pp. 61-68, Champaign, Illinois.
Soroos, M. S. 1998. Preserving the atmosphere as a global commons. Environment 40(2):7-13, 3235
Ter-Mikaelian, M. T., and M. D. Korzukhin. 1997. Biomass equation for sixty-five North American
tree species. For. Ecol. Manag. 97:1-24.
Thomas, R. K.; N. Nicholls and G. Jonathan. 1997. The coming climate. Scientific American ..():5459.
Tucker, C. J., J. R. Townshend y T.E. Goff. 1985. African landcover classification using satellite
data. Science 227: 369-375.
Vergara S. M. A., J. D. Etchevers B. y M.Vargas H. 2003. Variabilidad del carbono orgnico en
suelos de ladera del sureste de Mxico. Enviado para publicacin a la Revista Terra
S.M.C.S.
Vogt, K. A. 1991. Carbon budgets of temperate forest ecosystems. Tree Physiology 9:69-86.
Waring, R. H., and S. W. Running. 1998. Forest Ecosystems: Analysis at Multiple Scales. Second.
Edition. Academic Press. San Diego, Ca. 370 p.
Waring, R. H.; J. D. Aber; J. M. Melillo and B. Moore III. 1986. Precursosrs of change in terrestrial
ecosystems. BioScience 36(7):433-438.
Weisberg, S. 1980. Applied Linear Regression. John Wiley & Sons. New York, U. S. A. 323 p.
Wiegan, C. L. y A. J. Richardson. 1984. Leaf area, light interception and yield estimates from
spectral components analysis. Agron. J. 76: 543-548.
Woomer, P. L. and C. A Palm. 1998. An approach for estimating system carbon stocks in tropical
forests and associated land uses. No publicado.
Woomer, P.L., C.A. Palm, J. Alegre, C. Castilla, D.G. Cordeiro, K. Hairiah, J. Kotto-Same, A.
Moukam, A. Reise, V. Rodrigues, and M. van Noordwijk. 1999. Land use and carbon pool in
soils of Africa. Slash and burn effects on carbon stocks in the humid tropics. In: R. Lal., J. M.
Kimble, and B. A. Stewart (eds.). CRC Press/Lewis Publishers, Boca Raton.