Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GNERO
THE CONTRIBUTION OF FEMINIST THEORISTS FOR GENDER
STUDIES
Resumo:
Esse trabalho discute algumas contribuies de tericas feministas no debate historicamente construdo sobre a
categoria gnero. Focado no trabalho das autoras Joan Scott, Linda Nicholson e Judith Butler, este artigo apresenta
as crticas de algumas destas tericas sobre as limitaes das propostas feministas centradas em definir categorias
como Gnero e Mulheres. Criticam a noo binria de masculino/feminino para expor suas inovaes tericas.
Suas colocaes abrangem questes de cunho terico, metodolgico e poltico.
Palavras- chave: Gnero. Mulheres. Teoria Feminista.
Abstract:
This paper discusses some contributions produced by feminist theorists regarding the debate historically built on
gender as a category. Focused on the work of authors such as Joan Scott, Linda Nicholson and Judith Butler, this
article points out some these theoretical criticisms about the limitations of feminist proposals focused on defining
categories such as Gender and Women. They criticize binary notion of masculine/feminine to expose their
theoretical innovations. The topics discussed deal with theoretical, methodological and political issues.
Keywords: Gender. Women. Feminist Theory
178
INTRODUO
O debate historicamente produzido sobre a categoria Gnero1 tem implicado em diversas perspectivas e impasses entre as (os) pesquisadoras (es).
Posicionamentos bastante distintos tm revelado
a dinamicidade deste campo de estudos e a necessidade de constantes dilogos. Nesse sentido,
discutir algumas premissas que acompanharam a
constituio deste campo permitir um olhar crtico sobre a definio de uma teoria academicamente
compartilhada entre as (os) estudiosas (os).
A possibilidade de acesso literatura internacional sobre os estudos de gnero contribuiu
significativamente para estudiosas (os) brasileiras
(os) interagirem neste campo de estudos. Artigos
cientficos e livros produzidos por tericas feministas (SCOTT, 1990; NICHOLSON, 1999; BUTLER,
2003:1998) ajudaram a intensificar o debate e
acrescentaram sofisticao terica em estudos de
gnero. Pode-se verificar que estas estudiosas
tomaram como ponto de partida as incoerncias
produzidas pelo feminismo pautado na oposio
binria masculino/feminino. Este tipo de feminismo, denominado diferencialista2, procurou
Importante ressaltar como a autora Joana Maria Pedro (2005)
fez no campo da histria e Lucila Scavone (2005) no campo da sociologia, que a emergncia deste campo de estudos
possui estreitas relaes com os movimentos feministas de
segunda onda, neste perodo faziam estudos sobre mulheres.
Pedro (2005) comenta que inicialmente as (os) historiadoras
(es) estudavam a mulher em relao ao homem e posteriormente comearam a fazer estudos sobre mulheres a fim de
incorporar outras diferenas (classe social, etnia, raa) que
tambm excluam mulheres. No entanto, a base comum que
fazia todas as mulheres serem identificadas como iguais
por serem vtimas da dominao masculina ainda vigorava
nestes estudos.
2
O feminismo recebeu inmeros rtulos de suas estudiosas,
por isso deve ser analisado na sua pluralidade conceitual. No
entanto, neste texto parto de trs momentos histricos definidos por Lucila Scavone. Para a autora, o feminismo tem sido
delimitado por suas etapas histricas, trs grandes fases so
comumente referidas: a fase universalista, humanista ou as
lutas igualitrias pela aquisio dos direitos civis, polticos e
sociais; a fase diferencialista e ou essencialista das lutas pela
afirmao das diferenas e da identidade; e uma terceira fase,
denominada de ps-moderna, derivada do desconstrutivismo
que deu apoio s teorias dos sujeitos mltiplos e nmades
(SCAVONE, 2008:177).
1
179
180
181
182
Para construir seu argumento, Nicholson problematiza o corpo biolgico, a forma que ele tem sido
historicamente compreendido e prope pensar o
corpo como uma varivel, ao invs de uma constante.
No entanto, em sua anlise, o corpo no desaparece; ela afirma que h diferenas no sentido e na
importncia atribudas ao corpo e que tal fato consequentemente afeta o sentido da dicotomia masculino/feminino.
A autora desenvolve uma anlise da prevalncia da metafsica materialista6 que comprova
como as especificidades foram se tornando cada
vez mais evidentes. De tal modo, mostra como o
sentido das caractersticas fsicas, que de sinal ou
marca da distino masculino/feminino, passou a
ser causa, aquilo que lhe dava origem. A distino
masculino/feminino tornou-se altamente binria.
Neste contexto, Nicholson referencia os estudos
de Thomas Laqueur (1994) sobre a mudana que
ocorre no sculo XVIII com o desenvolvimento da
biologia e medicina quando a noo de unissexuada do corpo substituda pela noo bissexuada.
Com isto percebemos como o corpo biolgico tem
sido construdo por discursos sociais que expressam interesses. Contudo, a diferena, quando apareceu, foi marcada no corpo da mulher.
Quando Nicholson analisa os argumentos das
feministas diferencialistas, compartilha as crticas introduzidas por Joan Scott: o perigo de generalizar
as mulheres por teorias. Assim, desconhecendo os
contextos sociais, tomando o corpo biolgico como
algo dado, ou seja, fora da cultura e sem histria.
Nicholson traz uma contribuio ao salientar o
perigo de usarmos uma teoria que pensa o gnero
como dependente do sexo biolgico, pois isto pode
contribuir para excluir aqueles que se desviam da
norma, pelo modelo pautado na oposio binria
masculino/feminino adotar uma heterossexualidade normativa.
A metafsica materialista se desenvolveu entre os homens
da cincia entre o sculo XVII e o XIX, esta tendncia pensa as pessoas como matria em movimento seres fsicos
que podem se distinguir uns dos outros, acima de tudo, pela
referncia s coordenadas espaciais e temporais que ocupam.
Esta viso tambm significou a tendncia cada vez mais forte
compreenso da natureza de fenmenos especficos em termos de configuraes especficas da matria que os corporificava (NICHOLSON, 2000: 15)
Quando fala desta herana insistente, no comenta sobre a definio de Joan Scott, parece voltar ao
feminismo de segunda onda, sem contextualizar o
que a proposta de Scott acrescentou.
O argumento de Nicholson prope a negociao
poltica numa compreenso de corpo biolgico socialmente e historicamente construdo. Sua crtica
sobre o corpo, ou seja, sobre o entendimento feminista sobre o corpo e os significados que o constituem
discursivamente.
Como Linda Nicholson, a filsofa ps-estruturalista Judith Butler tambm enxerga problemas em se
procurar definir categorias como gnero e mulheres.
Em 1990, publicou Gender Trouble: Feminism and
the Subversion of Identity traduzido em 2003, para o
portugus com o ttulo Problemas de gnero: feminismo e subverso da identidade. Para Judith Butler
buscar uma definio para gnero e mulher, j , em
si, um ato autoritrio. Butler, como Nicholson, abandona a ideia de uma definio precisa para a categoria
gnero e mulheres e questiona as limitaes do sujeito do feminismo mulheres. Desta forma, critica a
posio das feministas numa poltica representacional
para as mulheres. Para Butler, tentar definir a categoria mulheres s tende a reforar ainda mais o binarismo masculino/feminino de matriz heterossexual.
A proposta da autora questionar a estrutura que
oferece legitimidade para este sujeito precisar existir.
Partindo desta percepo, quem determinou que se
precisa de um sujeito determinado para a poltica
feminista? Deste modo, a tarefa justamente formular no interior dessa estrutura constituda, uma crtica
s categorias de identidade que as estruturas jurdicas
contemporneas engendram, naturalizam e imobilizam.
A argumentao da autora, centrada em abandonar a ideia de um sujeito definido para o feminismo
tem sido muitas vezes, entendida como o fim do
feminismo. No entanto, o que Butler prope se
pensar o feminismo como um movimento em constante
transformao, ou seja, constituindo-se na contingncia. Desta maneira, do mesmo modo que se
questionam as bases do feminismo, tambm se
183
184
Dentro de tudo que foi exposto nesse trabalho podemos verificar que os estudos de Michel Foucault e
Thomas Laqueur tm se mostrado til para as feministas (SCOTT, 1990; NICHOLSON, 1999; BUTLER,
2003), pois estes autores, ao partirem de problematizaes que o discurso mdico teve ao legitimar categorias historicamente construdas, mostram que
as diferenas sobre os sexos no so e no devem ser
usadas inquestionavelmente, pois suas construes
permeiam poder (NICHOLSON, 2000).
O olhar treinado pode salientar aquilo que pensamos ser consideravelmente seguro para nos comprometer a falar. Desta forma, escolhendo um modelo
de anlise que envolve determinada proposta temtica consequentemente, no desenvolveremos em nossa anlise aquilo que o modelo escolhido no prope
destacar. A ocorrncia disso pode ser justificada por
limitaes de conhecimento, mas tambm por arrogncia ou diversos motivos que nos acomodam
a produzir crticas sem conhecer como o outro
tem se constitudo, sem nos autoanalisar enquanto
pesquisadoras. Assim, as crticas desfocadas, muitas
vezes, so feitas visando destruio da experincia
do outro. Por isso, sem justificaes fundamentadas, o criticar sem conhecer no contribui para a
produo de uma reflexividade consciente e tica
(SANTOS, 2007).
Necessitamos ter conscincia da razo indolente9 que nos limitou a pensar dicotomicamente
excluindo uns para afirmar outros em nossas
anlises. Nesse sentido contextualizar como tem
sido definida a categoria mulher, como propem as
autoras trabalhadas neste texto, contribui para refletirmos sobre as implicaes produzidas na afirmao
de um padro de feminilidade, muitas vezes, analisado como universal. As incoerncias em afirmar
uma feminilidade, ou seja, um modelo de ser mulher,
no negaram totalmente a biologia do corpo. Mas
utilizaram as vantagens desta para afirmar o gnero constitudo a partir da base biolgica. Logo, ao
utilizar desta base ao seu favor, as feministas no se
libertaram da biologia definindo o gnero como social (NICHOLSON, 2000).
No entanto, o feminismo diferencialista contribuiu num determinado momento histrico. Diversos intelectuais estavam dispostos a refletir sobre o
discurso universal, o qual salientava uma universalidade particular. Desta forma, o momento contemplava, alm de uma nova abordagem terica/metodolgica do conhecimento, uma poltica diferente pautada no
reconhecimento daqueles excludos historicamente.
Assim sendo, foi nesta poltica de reconhecimento
que a diferena serviu como uma base significativa
para referenciar positivamente o sujeito que fora historicamente sujeitado.
O trabalho de desconstruo realizado por
estas tericas tem contribuindo de diferentes
formas. Joan Scott com sua teoria de gnero associada organizao social e a noo de poder
mostra-se vivel para trabalharmos em pesquisas
que abordem os significados que ainda permeiam
a distino binria masculino/feminino historicizando estas categorias, mostrando os motivos, os
interesses sobre determinada ordem estabelecida.
Linda Nicholson e Judith Butler, embora estejam
refletindo e compartilhando com Joan Scott, pois
Segundo Boaventura de Souza Santos, trata-se de um modelo de
razo limitada, preguiosa, que se considera nica, exclusiva, e que no se exercita o suficiente para poder ver a riqueza
inesgotvel do mundo, pois nossas categorias so muito
reducionistas nesta razo que temos sido treinados o produzir conhecimentos. Para mais informaes ver: SANTOS,
Boaventura Sousa. Renovar a Teoria Crtica e Reinventar a
Emancipao Social. So Paulo, Boimtempo, 2007, p. 12-49.
9
185