Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
fundamentale,printre care si Curtea de Justiie a Uniunii Europene, care are sarcina de a interpreta
actele comunitare i tratatele institutive, n caz de conflict juridic.
declanate ntre persoanele fizice sau juridice, care nu prezint dificultate. Dac aciunea vizeaz
un stat membru sau o instituie comunitar, competena va aparine ns plenului Curii.
Marea Camer se ntrunete atunci cnd statul membru sau instituia comunitar parte n
litigiu o solicit n mod expres.
Dimpotriv, Curtea judec n plenul su n cazurile n care complexitatea cazului dedus
judecii o cere, precum i n alte patru situaii:
a) cnd judec cererea Parlamentului European de demitere a Ombudsmanului
european,
b) cnd se pronun asupra sesizrii Comisiei sau Consiliului n legtur cu
nerespectarea obligaiei de onestitate i pruden dup ncetarea funciei de ctre un fost comisar
european;
c) cnd se pronun asupra sesizrii de ctre Comisie sau Consiliu privind comiterea de
ctre un comisar european a unor greeli grave sau privind nendeplinirea condiiilor necesare
exercitrii funciei sale;
d) cnd ia act de demisia unui membru al Curii de Conturi, care nu mai ndeplinete
condiiile de exercitare a funciei.
Procedura de judecat este contradictorie (fiecare parte i susine i argumenteaz
preteniile), public, mixt (cuprinde dou etape: una scris1 i una oral2) i inchizitorie
(deoarece presupune activiti de instrumentare a cauzei, cum ar fi expertiza i audierea
martorilor). O condiie destul de bizar de procedur pretinde ca partea s aib domiciliul n
Luxemburg. Statele rezolv aceast problem prin reprezentanele lor diplomatice existente n
Ducatul de Luxemburg, ns persoanele fizice sau juridice trebuie s apeleze la un rezident
luxemburghez, folosit ca i cutie potal, doar pentru introducerea aciunii.
Deliberrile au loc n Camera de consiliu, adic ntr-o ncpere distinct de sala de
judecat, la ele particip judectorii care au fost prezeni la procedura oral, iar avocaii
generali nu particip.
Curtea poate delibera valabil numai n prezena unui numr impar de judectori. Cnd
numrul judectorilor este par, judectorul cu vechime mai mic se va abine s participe la
deliberri.
Hotrrea se ia cu majoritate, ntruct Statutul Curii nu precizeaz ce fel de majoritate,
se aplic regula general, a majoritii simple. Indiferent de numrul de voturi favorabile unei
decizii, aceasta angajeaz n mod colectiv Curtea, opiniile contrare neputnd fi fcute publice sau
publicate, aa cum se ntmpl n sistemele de drept naionale.
Prile sunt reprezentate n mod obligatoriu n faa Curii, n orice faz a procedurii.
Instituiile comunitare i statele membre sunt reprezentate prin ageni juritii instituiilor
1
n faza scris, se introduce cererea de chemare n judecat, direct sau prin pot, la primire fiind
nscris n registrul Curii; preedintele desemneaz judectorul raportor al cauzei, care urmrete
desfurarea cauzei i investigheaz
anumite aspecte; se notific prtului cererea, acesta avnd termen pentru depunerea unui
memoriu n aprare; n fine, fiecare parte poate depune un memoriu suplimentar, care s
precizeze preteniile respectiv aprrile lor.
2
Faza oral cuprinde citirea preliminar al judectorului-raportor, pledoariile prilor i concluziile
avocatului general.
comunitare, respectiv a Ministerului afacerilor externe din guvernul statului membru iar
persoanele fizice sau juridice, prin avocai.
Limba n care se desfoar procesul este, de regul, limba prtului; n cazul n care
prt este o instituie comunitar, reclamantul poate decide limba de procedur. Odat stabilit
regimul lingvistic, acesta va fi respectat pn la sfrit, n limba respectiv fiind redactate actele
procedurale, susinute pledoariile i redactat hotrrea. Orice versiune tradus a hotrrii are
valoare ca atare, nu ca document original.
Cuantumul cheltuielilor de judecat nu este stabilit prin hotrre, acesta fiind lsat ntr-o
prim faz la acordul prilor; dac acestea nu se neleg, va decide instana, printr-o ordonan.
4
5
sesizri din partea Comisiei, Curtea de Justiie constat c statul membru n cauz nu s-a
conformat hotrrii sale, aceasta i poate impune plata unei sume forfetare i/sau a unor penaliti
cu titlu cominatoriu. Cu toate acestea, n cazul n care nu sunt comunicate Comisiei msurile de
transpunere a unei directive, poate fi aplicat de Curte statului membru vizat, la propunerea
Comisiei, o sanciune pecuniar chiar de la prima hotrre de constatare a nendeplinirii
obligaiilor.
c) Aciunea n anulare
Prin intermediul acestei aciuni, reclamantul solicit anularea unui act al unei instituii,
al unui organ, al unui oficiu sau al unei agenii a Uniunii (de exemplu regulament, directiv,
decizie). Curtea de Justiie este singura competent s soluioneze aciunile introduse de un stat
membru mpotriva Parlamentului European i/sau mpotriva Consiliului (cu excepia actelor
acestuia din urm n materie de ajutoare de stat, dumping sau competene de executare) sau pe
cele introduse de o instituie a Uniunii mpotriva unei alte instituii. Tribunalul este competent s
judece, n prim instan, toate celelalte aciuni de acest tip i ndeosebi aciunile introduse de
persoane private.
d) Aciunea n constatarea abinerii de a aciona
Aceast aciune permite Curii s controleze legalitatea inaciunii instituiilor, a unui
organ, a unui oficiu sau a unei agenii a Uniunii. Cu toate acestea, o asemenea aciune nu poate fi
introdus dect dup ce instituiei respective i s-a solicitat s acioneze. Atunci cnd s-a constatat
nelegalitatea abinerii, instituia n cauz trebuie s pun capt abinerii de a aciona, lund
msurile adecvate. Competena de a judeca aciunea n constatarea abinerii de a aciona este
mprit ntre Curtea de Justiie i Tribunalul n funcie de aceleai criterii precum aciunea n
anulare.
e) Recursul
Curtea de Justiie poate fi sesizat cu recursuri limitate la motive de drept, formulate
mpotriva hotrrilor i a ordonanelor Tribunalului. Dac recursul este admisibil i fondat,
Curtea de Justiie anuleaz decizia Tribunalului. n cazul n care cauza este n stare de a fi
judecat, Curtea poate s o rein spre soluionare. n caz contrar, aceasta trimite cauza
Tribunalului, care este inut de decizia pronunat de Curte n recurs.
f) Reexaminarea
Deciziile Tribunalului care statueaz asupra aciunilor introduse mpotriva hotrrilor
Tribunalului Funciei Publice a Uniunii Europene pot, n mod excepional, s fac obiectul unei
reexaminri din partea Curii de Justiie n condiiile prevzute n Protocolul privind Statutul
Curii de Justiie a Uniunii Europene.
2.6 Tribunalul
Actul Unic European (1986) a prevzut nfiinarea unui tribunal, ataat Curii de Justiie,
care s judece n prim instan litigiile n care reclamani sunt persoanele fizice i funcionarii
comunitari. Tratatul de la Nisa amintete, alturi de Curte, i Tribunalul de Prim Instan ca
organ comunitar chemat s asigure respectul dreptului n interpretarea i aplicarea prezentului
2.7.2 Competenta
n cadrul instituiei jurisdicionale, Tribunalul Funciei Publice este instana specializat
n materia contenciosului funciei publice a Uniunii Europene. Aceast competen a fost
exercitat anterior de Curtea de Justiie i, de la crearea sa n 1989, de Tribunal.
Tribunalul soluioneaz n prim instan litigiile dintre Uniunea European i agenii
si, conform articolului 270 TFUE, ceea ce reprezint aproximativ 120 de cauze pe an, n
condiiile n care personalul instituiilor Uniunii este compus din aproximativ 35 000 de persoane.
6
Aceste litigii au drept obiect nu numai probleme referitoare la relaiile de munc propriu-zise
(remuneraie, desfurarea carierei, recrutare, msuri disciplinare etc.), ci i regimul de securitate
social (boal, vrst, invaliditate, accidente de munc, alocaii familiale etc.).
Tribunalul soluioneaz de asemenea litigiile dintre organe, oficii sau agenii i
personalul lor, pentru care competena este atribuit Curii de Justiie a Uniunii Europene [de
exemplu, litigii ntre Europol, Oficiului pentru Armonizare n cadrul Pieei Interne (OAPI) sau
Banca European de Investiii i agenii acestora].
Tribunalul nu poate, n schimb, soluiona litigiile dintre administraiile naionale i
agenii lor.
Hotrrile pronunate de Tribunalul Funciei Publice pot face obiectul unui recurs
limitat la probleme de drept. Acest recurs poate fi introdus n termen de dou luni n faa
Tribunalului.
Procedura n faa Tribunalului Funciei Publice se desfoar conform dispoziiilor din
Statul Curii de Justiie a Uniunii Europene, n special a celor cuprinse n anexa I la acesta,
precum i din propriul su regulament de procedur, care a intrat n vigoare la 1 noiembrie 2007.
n principiu, procedura cuprinde o faz scris i o faz oral.
a)Faza scris
O cerere introductiv scris de un avocat i adresat grefei declaneaz procedura.
Cererea introductiv este comunicat de ctre grefier prii adverse, care dispune de un termen
pentru a depune un memoriu n aprare. Tribunalul Funciei Publice poate hotr c este necesar
un al doilea schimb de memorii scrise.
Orice persoan care justific un interes n soluionarea unui litigiu aflat pe rolul
Tribunalului Funciei Publice, precum i statele membre i instituiile Uniunii Europene pot
interveni n procedur. Intervenientul depune un memoriu, prin care urmrete susinerea sau
respingerea concluziilor uneia dintre pri, la care prile pot ulterior s rspund. n anumite
situaii, intervenientul poate s i prezinte observaiile i n cadrul fazei orale.
b)Faza oral
n timpul fazei orale are loc o edin public. n cadrul acesteia, judectorii pot adresa
ntrebri reprezentanilor prilor i, dac este cazul, chiar prilor. Judectorul raportor
ntocmete un raport pregtitor de edin, care conine elementele eseniale ale cauzei i indic
aspectele pe care prile trebuie s se concentreze n pledoarii. Acest document este pus la
dispoziia publicului n limba de procedur.
Judectorii delibereaz pe baza proiectului de hotrre redactat de ctre judectorul
raportor.
Hotrrea se pronun n edin public.
Procedura la Tribunalul Funciei Publice este scutit de taxe. n schimb, onorariul
avocatului, care are dreptul s i exercite profesia n faa unei instane a unui stat membru i care
trebuie s reprezinte partea, nu este n sarcina Tribunalului Funciei Publice. Cu toate acestea, o
parte poate solicita s beneficieze de asisten judiciar n cazul n care se afl n imposibilitate
de a face fa cheltuielilor de judecat.
http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/
3. BIBLIOGRAFIE
1. Augustin Fuerea, Instituii europene, Bucureti, 2002
2. Nicoleta Diaconu, Sistemul instituional al Uniunii Europene, Ed. Lumina Lex, Bucureti
2001
3. Octavian Manolache, Drept comunitar, ediia a III-a revzut, Ed. ALL BECK, 2001
4. O Manolache, Tratat de drept comunitar, Ed.a V-a, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006
5. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, 13.4.2010, Modificri ale regulamentului de
procedur al Curii de Justiie
6. Principalele inovaii ale Tratatului de la Lisabona, Ministerul Afacerilor Externe, 2010
7. http://curia.europa.eu
8. http://www.amosnews.ro/2009/Tratatul_de_la_Lisabona
9. http://curia.europa.eu