Sunteți pe pagina 1din 12

1

UNIUNEA NAIONAL A COOPERAIEI METEUGRETI


-UCECOMBucureti, Bd. Unirii nr. 73, Bl. G3, tronson 3, mezanin, sector 3, C.P. 030831;
Cod Fiscal: RO 2793000; nscris sub nr. 112/2006 n Registrul special al Asociaiilor
i Fundaiilor; Tel.: 031/030.14.00; Fax: 031/030.14.30; Web-site: www.ucecom.ro

Direcia Juridic i Administrarea Patrimoniului

MEDIEREA
METOD ALTERNATIV I EFICIENT DE REZOLVARE A
CONFLICTELOR
Rezolvarea Alternativ a Disputelor include practici, tehnici i metode
pentru rezolvarea i managementul conflictelor pe termen scurt sau reprezint o
alternativ la procesele n instan. Acest sistem este format din dou tipuri de
modele fundamentale:
modele de baz - negocierea, concilierea, medierea, arbitrajul
modele hibride mediere arbitraj
n Romnia, medierea este o modalitate de rezolvare a conflictelor relativ
noua, care ncearc s ctige teren pe lng celelalte modaliti alternative de
rezolvare a conflictelor i este reglementat de Legea 192/2008.
Nota definitorie a activitii de mediere este dat de faptul c prile recurg
la mediere n mod voluntar, iar rezolvarea conflictului este rodul ntlnirii voinei
prilor.
n prezent organele judiciare, arbitrale i alte autoriti cu atribuii
jurisdictionare trebuie s informeze prile asupra posibilitii i avantajelor
folosirii medierii i le pot ndruma s recurg la aceast metod pentru
soluionarea conflictelor dintre ele.
Ce este medierea?
Medierea este un proces structurat, n care o a treia parte neutr i imparial
i care nu are putere de decizie referitor la soluia rezultat, asist prile pentru a-i
gsi propriile soluii care sa rezolve disputa.
Medierea se bazeaz pe ncrederea pe care prile o acord
mediatorului, ca persoan apt s faciliteze negocierile dintre ele i s le
sprijine pentru soluionarea conflictului, prin obinerea unei soluii reciproc
convenabile, eficiente i durabile. (Articolul 1 alin.1 i 2 din Legea nr. 192/2006).
Rezolvarea clasic a conflictului prin deducerea acestuia autoritilor
judiciare (poliie, procuratur, justiie) nu satisface adesea interesele prilor,
deoarece este o rezolvare bazat pe conceptul nvingtor-nvins.
n schimb, rezolvarea conflictului prin mediere este rodul ntlnirii voinei
prilor. Nimeni nu vine s le impun soluia, prin urmare, prile sunt singurele n

msur s hotrasc. Mediatorul are rolul de a facilita crearea unui culoar de


comunicare ntre pri, prin intermediul cruia acestea s contientizeze singure care
este cea mai bun soluionare a conflictului dintre ele.
Activitatea de mediere se nfptuiete n mod egal pentru toate persoanele,
fr deosebire de ras, culoare, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex,
opinie, apartenen politic, avere sau origine social.
Prile, persoane fizice sau persoane juridice, pot recurge la mediere fr a
face apel la organele judiciare sau arbitrale care vor fi degrevate de numeroase
cauze avnd ca obiect soluionarea nentelegerilor dintre pri.
Medierea, ntr-o societate complex i cu diferite tipuri de conflicte,
reprezint calea n afara sistemului judiciar spre soluionarea eficient, ieftin i
rapid a disputelor.
Principiile care guverneaz medierea sunt neutralitatea, imparialitatea
i confidenialitatea.
Obligativitatea participrii prilor la edina de informare
Pentru a proceda la o degrevare a instanelor de judecat dar i pentru a venii
n sprijinul persoanelor ce au de rezolvat anumite dispute, legiuitorul a modificat
prin OUG 90/2012 articolul 2 din Legea 192/2006 introducnd obligativitatea
participrii persoanelor fizice sau persoane juridice la edina de informare privind
avantajele medierii, inclusiv, dac este cazul, dup declanarea unui proces n faa
instanelor competente, n vederea soluionrii pe aceast cale a conflictelor n
materie civil, de familie, n materie penal, precum i n alte materii, n condiiile
prevzute de lege. Prin aceeai ordonan a fost reparat una din lacunele Legii
nr.192/2006 n sensul sancionrii prii care nu face dovada informrii despre
mediere n momentul promovrii aciunii la instana de judecat, prin respingerea
cererii ca inadmisibil(art.2 alin. 12 din Legea 192/2006). Aplicarea dispoziiilor
alineatului mai sus menionat,privitoare la sanciune, au fost amnate prin art. VI din
OUG nr.4/2013 pn la data de 1 august 2013.
Prin urmare, ncepnd cu 1 februarie, orice persoana care dorete s
introduc o aciune (reclamant) n instan / arbitraj va trebui ca, odat cu
cererea la instana s depun i documentul prin care mediatorul certific
faptul c s-a realizat informarea prilor.
Ca atare, nu medierea este n sine obligatorie ci doar participarea la o
edina de informare ce nu oblig prile cu nimic, dect ca, la finalul edinei,
acestea s ia o decizie. Decizia le aparine. Mediatorul doar ia act de ea i trece la
pasul urmtor doar dac i prile stabilesc acest lucru.
Prin informare obligatorie cu privire la mediere nelegem acea etap
prealabil ncheierii contractului de mediere prin care mediatorul informeaz prile
despre avantajele medierii, scopul i limitele medierii, rolul mediatorului, efectele
juridice ale medierii i ale acordului de mediere, fr ns a se intra n detalii legate
de cauz. Fiecare parte are dreptul s i aleag mediatorul, informarea urmnd a fi
realizat de ctre mediatorul ales.

Aceasta activitate de informare i consiliere a prilor cu privire la procedura


medierii i avantajele acesteia este gratuit.
n ipoteza n care ambele pri decid s se prezinte la edina de informare
privind medierea, situaia este simpl i eficient, att din perspectiva timpului i
resurselor implicate, lucrurile devin mai delicate cnd persoana ce urmeaz a fi
chemat n judecat sau prtul n proces evit /nu dorete s se supun acestei
obligaii.
n cel din urm caz, fie partea care se prezint la mediator va trebui s fac
personal demersurile sau eforturile necesare pentru ca cealalt parte s se prezinte la
edina de informare, fie mediatorul va adresa celeilalte pri o invitaie nsoit de o
confirmare de primire, n vederea informrii i acceptrii medierii, stabilind un
termen de cel mult 15 zile. Invitaia se va transmite de mediator prin orice mijloace
care asigur confirmarea primirii textului, partea solicitant urmnd a comunica
mediatorului toate datele pe care le are la dispoziie pentru a contacta cealalt parte
(telefon, email etc.).
Dovada participrii la edina de informare privind avantajele medierii se
face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat
informarea. Dac una dintre pri refuz n scris participarea la edina de informare,
nu rspunde invitaiei prevzute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezint la data fixat
pentru edina de informare, se ntocmete un proces-verbal, care se depune la
dosarul instanei competente.
n conformitate cu prevederile art. 601 din lege, sunt supuse obligativitii
depunerii dovezii la informare litigiile n urmtoarele materii:
a) n domeniul proteciei consumatorilor, cnd consumatorul invoc
existena unui prejudiciu ca urmare a achiziionrii unui produs sau unui serviciu
defectuos, a nerespectrii clauzelor contractuale ori garaniilor acordate, a existenei
unor clauze abuzive cuprinse n contractele ncheiate ntre consumatori i operatorii
economici ori a nclcrii altor drepturi prevzute n legislaia naional sau a
Uniunii Europene n domeniul proteciei consumatorilor;
b) n materia dreptului familiei, n situaiile prevzute la art. 64;
c) n domeniul litigiilor privind posesia, grniuirea, strmutarea de hotare,
precum i n orice alte litigii care privesc raporturile de vecintate;
d) n domeniul rspunderii profesionale n care poate fi angajat rspunderea
profesional, respectiv cauzele de malpraxis, n msura n care prin legi speciale nu
este prevzut o alt procedur;
e) n litigiile de munc izvorte din ncheierea, executarea i ncetarea
contractelor individuale de munc;
f) n litigiile civile a cror valoare este sub 50.000 lei, cu excepia litigiilor n
care s-a pronunat o hotrre executorie de deschidere a procedurii de insolven, a
aciunilor referitoare la registrul comerului i a cazurilor n care prile aleg s
recurg la procedura prevzut la art. 1.013-1.024 sau la cea prevzut la art. 1.0251.032 din Legea nr. 134/2010, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare.
Cine are interesul s parcurg procedura de informare?

Reclamantul este cel ce iese primul din pasivitate, de multe ori fr tirea
prtului, el este cel cu iniiativa i cel care introduce aciunea i, ca atare, este bine
s afle de existenta unui alt mod de soluionare a conflictului.
Pentru c legea stabilete obligativitatea informrii pentru toate prile i
pentru ca reclamantul este direct interesat n soluionarea disputei i cel preocupat
de celeritate, acesta este cel care trebuie s se adrese unui mediator n vederea
informrii cu privire la aceast procedur de rezolvare a disputelor.
La rndul su, judectorul / arbitrul, va ncerca pe tot parcursul procesului
mpcarea prilor, dndu-le ndrumrile necesare, potrivit legii. n acest scop, el va
solicita nfiarea personal a prilor, chiar dac acestea sunt reprezentate.
n litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere,
judectorul/arbitrul poate invita prile s participe la o edin de informare cu
privire la avantajele folosirii acestei proceduri, iar cnd consider necesar, innd
seama de circumstanele cauzei, va recomanda prilor s recurg la mediere, n
vederea soluionrii litigiului pe cale amiabil, n orice faz a judecii.
n cazul n care judectorul/arbitrul recomand medierea, prile se vor
prezenta la mediator, n vederea informrii lor cu privire la avantajele medierii.
Refuzul prii de a se prezenta la edina de informare cu privire la
avantajele medierii, n situaiile n care a acceptat potrivit legii, se va sanciona cu
amenda de la 100-1000 lei conform art. 187 C.pr.civ.
Cnd se poate recurge la mediere?
Dac legea nu prevede altfel, prile, persoane fizice sau persoane juridice,
pot recurge la mediere n mod voluntar, inclusiv dup declanarea unui proces n
faa instanelor competente, convenind s soluioneze pe aceast cale orice conflicte
n materie civil, comercial, de familie, n materie penal, precum i n alte materii,
n condiiile prevzute de prezenta lege.
Persoanele fizice sau persoanele juridice au dreptul de a-i soluiona
disputele prin mediere att n afara, ct si n cadrul procedurilor obligatorii de
soluionare amiabil a conflictelor prevzute de lege.(Articolul 2 alin.3 din Legea nr.
(92/2006).
Obiectul medierii.
a) Medierea este folosit cu succes n urmtoarele situaii:
1.n domeniul proteciei consumatorilor, cnd consumatorul invoc existena
unui prejudiciu ca urmare a achiziionrii unui produs sau unui serviciu defectuos, a
nerespectrii clauzelor contractuale ori garaniilor acordate, a existentei unor clauze
abuzive cuprinse n contractele ncheiate ntre consumatori i operatorii economici
ori a nclcrii altor drepturi prevzute n legislaia naional sau a Uniunii Europene
n domeniul proteciei consumatorilor;
2.n materia dreptului familiei, n situaiile prevzute la art. 64/Legea
192/2006;

3.n domeniul litigiilor privind posesia, grniuirea, strmutarea de hotare,


precum i n orice alte litigii care privesc raporturile de vecintate;
4.n domeniul rspunderii profesionale n care poate fi angajat rspunderea
profesional, respectiv cauzele de malpraxis, n msura n care prin legi speciale nu
este prevzut o alt procedur;
5.n litigiile de munca izvorte din ncheierea, executarea i ncetarea
contractelor individuale de munca;
6.n litigiile civile a cror valoare este sub 50.000 lei, cu excepia litigiilor n
care s-a pronunat o hotrre executorie de deschidere a procedurii de insolven, a
aciunilor referitoare la Registrul Comerului i a cazurilor n care prile aleg s
recurg la procedurile prevzute la art. 999-1018 din Codul de procedur civil;
7.n cazul infraciunilor pentru care aciunea penala se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate i mpcarea prilor nltur rspunderea
penal, dup formularea plngerii, dac fptuitorul este cunoscut sau a fost
identificat, cu condiia ca victima s i exprime consimmntul de a participa la
edina de informare mpreun cu fptuitorul.
b) Nu pot face obiectul medierii:
- Drepturile strict personale, cum ar fi cele privind statutul persoanei;
- Orice alte drepturi de care prile, potrivit legii, nu pot dispune prin
convenie sau prin orice alt mod admis de lege.
Cine sunt mediatorii?
Profesia de mediator este o alternativ profesional viabil pentru
absolvenii de studii superioare.
Astfel, poate s devin mediator absolventul de studii superioare cu
capacitate deplina de exerciiu, cu vechime n munc de cel puin 3 ani, care este apt
din punct de vedere medical pentru exercitarea acestei activiti i care are o bun
reputaie i nu a fost condamnat definitiv pentru svrirea cu intenie a unei
infraciuni de natur ce ar aduce atingere prestigiului profesiei. Acesta trebuie s
urmeze un curs de formare a mediatorilor organizat de ctre unul dintre furnizorii de
formarea mediatorilor, n condiiile legii sau un program postuniversitar de nivel
master n domeniu, acreditate conform legii i avizate de Consiliul de Mediere.
Cursurile de formare a mediatorilor se finalizeaz cu examen, organizat n
conformitate cu prevederile Standardului de formare i ale dispoziiilor Consiliului
de Mediere. Aceste persoane vor fi autorizate ca mediatori de ctre Consiliului de
Mediere.( art. 8 alin 1)

Medierea este o activitate de interes public

n virtutea art. 4 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, mediatorul este investit s
ndeplineasc o activitate de interes public. Activitatea de mediere se nglobeaz n
conceptul de funcie public, n accepiunea tradiional a acestui termen.
n sprijinul ideii c activitatea de mediere este o activitate de interes public
pledeaz art. 6, 59, 61 i 62 din Legea nr. 192/2006 care vd n mediator un partener
al organelor autoritii statului poliie, parchet, justiie i care vine n sprijinul
acestor organe.
Recunoaterea medierii ca fiind de interes public deschide premisele
colaborrii ntre mediatori i organele statului care s contribuie la bunul mers al
justiiei, creterea calitii actului de justiie i implicarea ceteanului n rezolvarea
propriilor conflicte.
Unde gsim un mediator?
Mediatorii autorizai sunt nscrii n Tabloul mediatorilor, ntocmit de
Consiliul de mediere i publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
Consiliul de Mediere are obligaia s actualizeze periodic si cel puin o dat
pe an Tabloul mediatorilor i s l pun la dispoziia celor interesai la sediul su, al
instanelor judectoreti, al autoritilor administraiei publice locale, precum i la
sediul Ministerului Justiiei si pe pagina de Internet a acestuia. (Articolul 12 alin. 1
si 3 din Legea nr. 192/2006).
Unde are loc informarea despre mediere dar i medierea?
Prile aflate n conflict se prezint mpreun la mediator. n cazul n care se
prezint numai una dintre pri, mediatorul, la cererea acesteia, va adresa celeilalte
pri invitaia scris, n vederea informrii i acceptrii medierii, stabilind un termen
de cel mult 15 zile. Invitaia se transmite prin orice mijloace care asigur
confirmarea primirii textului. Partea solicitant va furniza mediatorului datele
necesare contactrii celeilalte pri.(Articolul 43 alin. 1 din Legea nr. 192/2006).
Medierea are loc, de regul la sediul mediatorului. Dac este cazul, medierea
se poate desfura i n alte locuri convenite de mediator i de prile aflate n
conflict.
Cine pltete onorariul mediatorului?
Modalitatea de achitare a onorariului cuvenit mediatorului i cheltuielile
efectuate de acesta pe parcursul medierii n interesul prilor precum i modalitatea
de avansare i de plat a acestor sume, inclusiv n caz de renunare la mediere sau de
euare a procedurii, precum i proporia care va fi suportat de pri va fi trecut n
contractul de mediere sub sanciunea anulrii acestuia.
Dac nu s-a convenit altfel, aceste sume vor fi suportate de ctre pri n
mod egal.(Articolul 45 din Legea nr. 192/2006.
Ce ofer medierea?
Alegerea medierii duce la posibilitatea identificrii unei soluii ce satisface

interesele tuturor parilor i prezint numeroase avantaje, n sensul c:


Prile pot ajunge la soluii care s rspund nevoilor lor, participnd
nemijlocit i avnd deplin putere de decizie asupra finalitii demersului
ntreprins n cadrul medierii;
Prile pot negocia obinerea unei soluii convenabile pentru toi cei
implicai, afectai sau interesai n conflict;
Se evit cheltuielile de judecat, respectiv taxele de timbru, onorariile
experilor, etc. Mai mult, dac litigiul se rezolv prin mediere, n cursul procesului
civil, atunci instana la cererea prilor, va dispune restituirea taxelor de timbru
prile pentru investirea instanei, cu excepia unui conflict care a vizat transferul de
proprietate privind bunuri imobile, precum i alte drepturi reale, partaje i cauze
succesorale.
Se economisete timp i se evit stresul generat de un litigiu derulat n
faa instanei de judecat, ntruct procesele dureaz un timp relativ
ndelungat, raportat la soluionarea conflictului cu ajutorul mediatorului;
Se evita expunerea public a problemelor cu care se confrunt prile,
mai ales n situaiile delicate generate de conflictele izvornd din relaiile de
familie.
Cum se desfoar medierea?
Medierea se bazeaz pe cooperarea prilor i utilizarea, de ctre
mediator, a unor metode i tehnici specifice, bazate pe comunicare i negociere.
Procedura de mediere va avea loc numai dup ncheierea unui contract n
forma scris ntre mediator i prile n conflict. Mediatorul este ndreptit s
primeasc un onorariu convenit cu prile.
Metodele i tehnicile utilizate de ctre mediator trebuie s serveasc exclusiv
intereselor legitime i obiectivelor urmrite de prile aflate n conflict. Mediatorul
nu poate impune prilor o soluie cu privire la conflictul supus medierii.
Prile aflate n conflict au dreptul s fie asistate de avocat sau de alte
persoane, n condiiile stabilite de comun acord. n cursul medierii prile pot fi
reprezentate de alte persoane, care pot face acte de dispoziie, n condiiile legii
(art.52).
n cazul n care conflictul supus medierii, prezint aspecte dificile sau
controversate de natur juridic, ori din alt domeniu specializat, mediatorul, cu
acordul prilor poate s solicite punctul de vedere al unui specialist din domeniul
respectiv. Atunci cnd solicit punctul de vedere al unui specialist din afara biroului
su, mediatorul va evidenia doar problemele controversate, fr a dezvlui
identitatea prilor. (art.55)
Susinerile fcute pe parcursul medierii de ctre prile aflate n conflict, de
persoanele prevzute la art. 52 i la art. 55 alin. (1), precum i de ctre mediator au
caracter confidenial fa de teri i nu pot fi folosite ca probe n cadrul unei
proceduri judiciare sau arbitrale, cu excepia cazului n care prile convin altfel ori
legea prevede contrariul. Mediatorul va atrage atenia persoanelor care particip la
mediere n condiiile art. 52 asupra obligaiei de pstrare a confidenialitii i le va

putea solicita semnarea unui acord de confidenialitate.


Dac, pe parcursul medierii, apare o situaie de natur s afecteze scopul
acesteia, neutralitatea sau imparialitatea mediatorului, acesta este obligat s o aduc
la cunotina prilor, care vor decide asupra meninerii sau denunrii contractului
de mediere. Mediatorul are dreptul s se abin i s nchid procedura de mediere,
procednd potrivit dispoziiilor art. 56 din lege. n aceast situaie mediatorul este
obligat s restituie onorariul proporional cu etapele de mediere neparcurse sau,
dup caz, s asigure continuarea procedurii de mediere, n condiiile stabilite prin
contractul de mediere.
Procedura de mediere se nchide, dup caz:
- prin ncheierea unei nelegeri ntre pri n urma soluionrii
conflictului;
- prin constatarea de ctre mediator a eurii medierii;
- prin depunerea contractului de mediere de ctre una dintre pri.
n cazul n care prile au ncheiat numai o nelegere parial, precum i n
cazurile eurii medierii sau depunerii contractului de mediere de ctre una dintre
pri, orice parte se poate adresa instanei judectoreti sau arbitrale competente.
La nchiderea procedurii de mediere, n oricare dintre cazurile prevzute la
art. 56 alin. (1), mediatorul va ntocmi un proces-verbal care se semneaz de ctre
pri, personal sau prin reprezentant, i de mediator. Prile primesc cte un
exemplar original al procesului-verbal.
Cnd prile aflate n conflict au ajuns la o nelegere, se redacteaz un acord
care va cuprinde toate clauzele consimite de acestea i care are valoarea unui nscris
sub semntur privat. nelegerea prilor nu trebuie s cuprind prevederi care
aduc atingere legii si ordinii publice. nelegerea prilor poate fi afectat, n
condiiile legii, de termene i condiii.
Acordul de mediere redactat de ctre mediator, n cadrul unui conflict care a
vizat transferul de proprietate privind bunuri imobile, precum i alte drepturi reale,
partaje i cauze succesorale va fi prezentat, sub sanciunea nulitii, notarului public
sau instanei de judecat, pentru ca acestea n urma verificrii condiiilor de fond i
de form, s emit un act autentic sau o hotrre judectoreasc.( art.58din Legea nr.
192/2006)
n cazul n care prile se adreseaz instanei de judecat, competena
aparine fie judectoriei n a crei circumscripie i are domiciliul sau reedina
oricare din pri, fie judectoriei n a crei circumscripie se afl locul unde s-a
ncheiat acordul de mediere.
Cererea adresat instanei de judecat, privind pronunarea unei hotrri care
s consfineasc nelegea prilor rezultat din acordul de mediere, este scutit de
tax de timbru, cu excepia n care acordul de mediere privete transferul de
proprietate asupra unui bun imobil, a altor drepturi reale partaje i cauze
succesorale.
Se poate renuna la mediere?

n orice faz a procedurii de mediere, oricare dintre prile aflate n conflict


are dreptul de a denuna contractul de mediere, ncunotinnd, n scris, cealalt
parte i mediatorul. Mediatorul ia act de denunarea unilateral a contractului de
mediere i, n cel mult 48 de ore de la data primirii ncunotinrii, ntocmete un
proces-verbal de nchidere a procedurii de mediere. Dac una dintre prile aflate n
conflict nu se mai prezint la mediere, fr a denuna contractul de mediere n
condiiile alin. (1), mediatorul este obligat s fac toate demersurile necesare pentru
a stabili intenia real a prii respective i, dup caz, va continua sau va nchide
procedura de mediere.(Articolul 60 din Legea nr. 192/2006)
Ce avantaje are medierea ?
Medierea este voluntar.
Toate prile implicate n mediere particip n mod voluntar. Nici o parte nu
poate fi obligat de ctre o persoan sau autoritate s participe la o procedur de
mediere.
Orice parte are dreptul ca n orice moment al medierii s se retrag din
aceasta procedur, dac ajunge la concluzia c este imposibil o soluionare pe cale
amiabil.
Medierea este confidenial
Mediatorul este obligat s pstreze confidenialitatea informaiilor de care ia
cunotin n cursul activitii sale de mediere, precum i cu privire la documentele
ntocmite sau care i-au fost predate de ctre pri pe parcursul medierii, chiar i dup
ncetarea funciei sale.
Prin urmare, secretul profesional este o ndatorire fundamental i
primordial a mediatorului, iar aceast obligaie nu este limitat n timp.
nclcarea obligaiei de confidenialitate atrage rspunderea disciplinar a
mediatorului.
Medierea reprezint autodeterminarea prilor
Orice nelegere obinut prin mediere aparine exclusiv prilor. Orice
termen prevzut de aceasta nelegere trebuie s fie propus i unanim acceptat de
pri. Niciodat mediatorul nu va impune, decide sau influena termenii n care se
stabilete o soluie comun prilor
Medierea este supus principiului egalitii prilor i imparialitii
mediatorului:
Prile participante la mediere au drepturi egale i trebuie s fie tratate egal,
niciuna dintre pri nefiind favorizat sau defavorizat de ctre mediator n timpul
procesului de mediere.

10

Imparialitatea mediatorului garanteaz faptul ca acesta are o poziie de mijloc fa


de pri i c nu dorete ca o parte sau alta s ctige sau s fie favorizat n timpul
procesului de mediere.
Medierea este o rezolvare mai rapid a conflictelor.
Medierea permite o important economie de timp i evitarea stresului
generat de un litigiu derulat n faa instanei de judecat, deoarece procesele dureaz
un timp relativ ndelungat. Prin mediere se ajunge, de regul, la o soluie n doar
cteva ore i, pe de alt parte, prile evit astfel s-i fac publice problemele ntr-o
sal de judecat.
Medierea reduce costurile de rezolvare a conflictelor.
Medierea implic costuri semnificativ reduse fa de o procedur judiciar.
Se evit cheltuielile de judecat, respectiv taxele judiciare de timbru, onorariile
experilor etc. Mai mult, dac pe parcursul unui proces civil, prile ajung la o
nelegere pe calea medierii, instana va dispune, la cererea prii interesate,
restituirea taxei judiciare de timbru pltite pentru nvestirea acesteia.
Pstreaz relaiile
Medierea este adecvat mai ales n situaiile n care prile n litigiu vor
colabora dup rezolvarea disputei. Medierea permite prilor s rmn n cele mai
bune relaii posibile, de a face tot ce pot pentru a soluiona litigiul lor ct mai repede
i uor posibil.
Stresul generat fie de edinele de judecat (de aglomeraie, de ateptare, de
imposibilitatea de a fi ascultat pentru tot ce ai de spus) fie de imposibilitatea de a
prevedea rezultatul (favorabil sau nu) este cu mult redus, dac nu chiar nlturat.
10 motive pentru a alege medierea
Dincolo de economia de stres, timp i bani, medierea ofer prilor direct
implicate i alte beneficii concrete.
1.Fixarea datei i a orei la care are loc edina de mediere este stabilit de
pri n funcie de agenda acestora. n instan, termenele de judecat sunt impuse i
nu in cont de programul prilor.
edina de mediere poate fi reprogramat n cazul n care prile solicit
acest lucru. O edina de mediere poate s fie programata la fel de uor ca orice alt
tip de ntlnire (de afaceri sau personal).
2.Nu exist limit de timp pentru edina de mediere; majoritatea medierilor
se finalizeaz dup o singur ntlnire, durata medierii putnd s oscileze ntre
cteva zeci de minute i cteva ore. Medierile se pot solda i cu nelegeri pariale
situaie n care este posibil programarea unei alte edine de mediere la o dat

11

ulterioar.
3.Prile, de comun acord, pot alege mediatorul la care s apeleze. Aceasta
facilitate nu exist n faa instanei de judecat. Alegerea mediatorului de ctre pri
mrete ncrederea acestora n obinerea rezultatului dorit.
4.Un prim pas spre soluionarea conflictului este prezena prilor la
mediator. Medierea este facultativ, prile nu pot fi obligate s participe la mediere.
Prezena prilor la mediator denot dorina acestora de a ncerca variante alternative
de soluionare a nenelegerilor.
5.Sala n care are loc edina de mediere i sala n care se desfoar un
proces au puine lucruri n comun: problemele prilor nu ajung la cunotina altor
persoane ntruct medierea este confidenial. n sala de judecat domnete
formalismul, trebuiesc respectate anumite reguli procedurale stricte, cuvntul se ia
ntr-o anumit ordine. La mediere focalizarea are loc pe voina i interesul prilor.
La edina de mediere este permis doar prezena prilor i a persoanelor
agreate de acestea.
6.n cadrul unui proces, soluia este impus prilor de ctre un judector
dup administrarea probatoriului n cauz. Mediatorul nu poate s impun nimic
prilor, ele avnd de decis dac i n ce condiii este avantajoas pentru ele o soluie
amiabil.
7.Medierea este mult mai elegant dect clasicul proces. Tocmai de aceea
este att de uzitat peste tot n lume. Satisfaciile prilor n cazul ajungerii la o
nelegere sunt cu att mai mari cu ct se datoreaz voinei i implicrii lor.
8.Prin mediere se sting conflicte existente dar n acelai timp se i
prentmpin apariia unor alte nenelegeri. La finalul medierii, prile i strng
mana i plec cu mai puine probleme dect aveau anterior. Diferena principal fa
de clasicul proces este c pe tot parcursul medierii prile comunic. La finalul unui
proces, comunicarea dintre pri dispare fiind nlocuita de o stare conflictual i mai
accentuat ntruct spre deosebire de mediere, n instan exist nvini i
nvingtori.
9.Mediatorul nu judec prile i nu d verdicte. Menirea lui este s
faciliteze dialogul dintre pri n urma cruia acestea s genereze opiuni n vederea
soluionrii divergentelor existente.
10.Apelnd la mediere prile nu renun la justiia clasic. Dac nu reuesc
s i soluioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se adresa instanei de
judecat, la fel cum o aveau i nainte de a apela la mediere.

Medierea n Romnia
n contextul reformei generale a societii romneti, mbuntirea cadrului
legislativ privind activitatea de nfptuire a justiiei, n special simplificarea i
accelerarea procedurilor judiciare, creterea calitii actului de justiie, degrevarea
instanelor de judecat i reducerea costurilor aferente unui proces, reprezint,
nendoielnic, o prioritate absolut.

12

Astfel, n condiiile n care mijloacele tradiionale de soluionare a


conflictelor au devenit insuficiente, instanele fiind sufocate de numrul imens de
dosare a cror soluionare final se poate prelungi, conform procedurilor, pe durata a
ani de zile, iar simpla pronunare a unei sentine duce, de multe ori, la agravarea
conflictelor ntre pri, i nu la diminuarea acestora, pericolul producerii unui
eventual blocaj n sistemul justiiei reclam adoptarea unor msuri urgente.
n acest sens, se impune cutarea unor soluii concrete pentru a reduce
povara de pe umerii instanelor de judecat, precum i a costurilor economice i
sociale pe care le presupune un proces i nu n ultimul rnd, pentru a rspunde
nevoii de "un alt fel de dreptate", bazate pe reconcilierea intereselor tuturor prilor
implicate ntr-un conflict.
n prezent n Romnia exista aproximativ 800 de mediatori autorizai, care
ateapt s primeasc cauze spre soluionare.
n condiiile n care organele de politie, procuratur i justiie sunt sufocate
de dosare care pot fi soluionate prin mediere, se pune problema de ce nu sunt
rezolvate prin mediere de cei implicai.
Primele concluziile care se desprind n legtur cu modificrile survenite
asupra legii ce reglementeaz procedura medierii sunt n sensul c legiuitorul nu i-a
schimbat optica n privina caracterului voluntar al acestei metode alternative de
soluionare a disputelor, cel puin n materiile avute in vedere de aceasta modificare,
obligativitatea impus de legiuitor privind doar parcurgerea edinei de informare cu
privire la mediere. Medierea nu a devenit o procedur obligatorie de soluionare a
disputelor dintre pri, ceea ce legiuitorul a impus fiind doar parcurgerea edinei de
informare obligatorie cu privire la aceasta procedura.

Intocmit.
Hogea Gabriela

S-ar putea să vă placă și