UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGASIBIUARNU

FACULTATEA DE DREPTSIMION BTIU

DR. ASIGURARILOR CIVILE SI

COMERCIALE

Student:Barbu Daniel-Nicolae
Anul:IV
Grupa:1

SPETA
Dreptul asigurrilor sociale
Decizie 728 din 29.01.2016
Potrivit art. 120 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, sumele
nencasate de ctre pensionar, reprezentnd pensia pe luna n care a
avut loc decesul i/sau, dup caz, drepturi restante de pensie,
cuvenite i nencasate pn la deces, se pltesc soului
supravieuitor, copiilor, prinilor sau n lipsa acestora, celorlali
motenitori, n condiiile dreptului comun.
Actele necesare n vederea acordrii acestor sume sunt, dup
caz: cerere; certificatul de deces, n original i n copie; actul de
identitate al solicitantului (original i n copie); acte de stare civil ale
solicitantului, din care s rezulte gradul de rudenie cu decedatul
(original i copie); certificatul de motenitor (original i copie) i copia
talonului de plat a pensiei persoanei decedate, dup caz.
Potrivit art. 1133 alin. 1 Cod civil, certificatul de motenitor face
dovada calitii de motenitor legal sau/precum i dovada dreptului de
proprietate al motenitorilor acceptani asupra bunurilor din masa
succesoral, n cota care se cuvine fiecruia.
Reclamantul trebuie s fac dovada calitii de motenitor
testamentar cu un certificat de motenitor, nu doar cu testamentul.
Decizia civil nr. 728/29.10.2015 a Curii de Apel Galai
Prin sentina civil nr. 494/16.06.2015 a Tribunalului Brila
pronunat n dosarul nr. ./196/2015, a fost respins ca nefondat

aciunea formulat de reclamantul I.V., n contradictoriu cu prta

C.J.P.
Pentru a pronuna sentina civil, prima instan a reinut
urmtoarele:

Prin cererea nregistrat iniial la Judectoria Brila sub nr.

4../196/2015, reclamantul I.V. a chemat n judecat pe prta C.J.P.
pentru a fi obligat la plata ctre reclamant a drepturilor de pensie
aferente lunii februarie 2012 care se cuveneau defunctei C.N.
n motivarea cererii, reclamantul a artat c este posesor al
testamentului cu nr. 14/05.09.2006, care prevede c n cazul ncetrii
din via a numitei C.N. s moteneasc anumite bunuri ce s-ar
cuveni acesteia, printre care i ultima pensie. La data de 20.02.2012,
C.N. a decedat i cu toate c la acea dat era emis cuponul de
pensie al defunctei, aferent lunii februarie, cnd s-a prezentat factorul
potal i reclamantul a prezentat testamentul, nu a putut intra n
posesia ultimei pensii a defunctei. Totodat reclamantul a solicitat
indexarea pensiei la zi cu indicele de inflaie pe ultimii trei ani.
Prin precizrile depuse la data de 30.01.2015, reclamantul a
artat c solicit drepturile bneti aferente defunctei C.N., ce
reprezint pensia pe luna februarie 2012.
Prin ntmpinare, prta C.J.P. a invocat excepia necompetenei
materiale a Judectoriei Brila susinnd c din dispoziiile art. 153 lit.
g din Legea nr. 263/2010 rezult n mod clar c tribunalele
soluioneaz n prim instan litigiile privind plata pensiilor i a altor
drepturi de asigurri sociale. S-a invocat i excepia inadmisibilitii
cererii de chemare n judecat artnd c din nscrisurile depuse la
dosar nu rezult sub nicio form c anterior formulrii aciunii,
reclamantul ar fi formulat cerere la C.J.P., prin care s solicite
acordarea drepturilor de pensie rmase nencasate la data decesului

defunctei C.N. Reclamantul s-a adresat direct instanei de judecat,

fr ca n prealabil s solicite prin intermediul unei cereri adresate
CJP acordarea drepturilor restante de pensie aa cum prevede art.
80 alin. 2 din HG nr. 257/2011.
Pe fondul cauzei a solicitat respingerea aciunii ca nefondat. Sau invocat prevederile art.120 alin.1 din Legea nr. 263/2010 i s-a
artat c din nscrisurile depuse de reclamant la cererea de chemare
n judecat rezult faptul c, acesta nu are nici calitatea de so
supravieuitor, nici calitate de copil sau printe al pensionarului
decedat. Conform art. 80 alin. 2 din HG nr. 257/2011 actele necesare
n vederea acordrii acestor sume de bani sunt, dup caz: cerere;
certificatul de deces, n original i n copie; actul de identitate al
solicitantului (original i copie); acte de stare civil ale solicitantului,
din care s rezulte gradul de rudenie cu decedatul (original i copie);
certificatul de motenitor (original i copie); copia talonului de plat a
pensiei persoanei decedate, dup caz. Din textul de lege rezult c
legiuitorul a prevzut expres c n cazul motenitorilor acordarea
drepturilor de pensie rmase nencasate n urma decesului
pensionarului, se face n baza certificatului de motenitor. Cum
reclamantul nu a anexat un certificat de motenitor, ci doar un
testament s-a considerat c cererea reclamantului este nefondat.
n drept s-au ntemeiat susinerile pe dispoziiile Legii nr.
263/22010 i a HG nr. 257/2011.
Prin sentina civil nr. 2137/19.03.2015 pronunat de
Judectoria Brila n dosar nr. 4../196/2015 s-a admis excepia
necompetenei materiale i s-a declinat competena de soluionare a
cauzei n favoarea Tribunalului Brila.
Dosarul a fost nregistrat pe rolul Tribunalului Brila la data de
7.04.2015.

Din analiza actelor i lucrrilor dosarului instana a reinut

urmtoarele:
Potrivit certificatului de deces seria SB nr.224562 .,
numita C.N. a decedat la data de 20.02.2012. Aceasta avea calitatea
de pensionar, numrul dosarului de pensie fiind , iar pensia era n
sum de 597 lei.
Reclamantul I.V. a solicitat s i se plteasc drepturile de pensie
aferente lunii februarie 2012 care se cuveneau defunctei C.N.,
invocnd n acest sens testamentul autentificat sub nr. 3/5.09.2006.
Prin acest testament, C.N. a dispus ca n cazul ncetrii sale din
via, I.V. s moteneasc drepturile bneti care i se cuvin, printre
care i ultima pensie rmas neridicat.
n drept s-a reinut c potrivit art. 120 (1) din Legea nr. 263/2010
Sumele nencasate de ctre pensionar, reprezentnd pensia pe luna
n care a avut loc decesul i/sau, dup caz, drepturi restante de
pensie, cuvenite i nencasate pn la deces, se pltesc soului
supravieuitor, copiilor, prinilor sau, n lipsa acestora, celorlali
motenitori, n condiiile dreptului comun.
Art. 80 alin. 2 din HG nr. 257/2011 prevede actele necesare n
vederea acordrii sumele rmase nencasate de ctre pensionarul
decedat, printre acestea fiind i certificatul de motenitor .
Conform art. 1133 alin. (1) Cod civil Certificatul de motenitor
face dovada calitii de motenitor, legal sau testamentar, precum i
dovada dreptului de proprietate al motenitorilor acceptani asupra
bunurilor din masa succesoral, n cota care se cuvine fiecruia.
Fa de dispoziiile legale reinute, Ttribunalul a constatat c
drepturile de pensie rmase nencasate de ctre pensionarul
decedat, se pltesc motenitorilor legali i testamentari ai acestuia cu
condiia s fie fcut dovada calitii de motenitor printr-un certificat
de motenitor.

n prezenta cauz, s-a reinut c dei i s-a pus n vedere

ctre instan, reclamantul I.V. nu a depus la dosar un certificat
motenitor emis n baza testamentului, astfel c s-a constatat
acesta nu a fcut dovada calitii de motenitor testamentar de
urma defunctei C.N.

de
de
c
pe

Pentru considerentele reinute, Tribunalul a apreciat

nefondat aciunea reclamantului, astfel c a fost respins.

ca

Asistenii judiciari, cu vot consultativ, au fost de acord cu soluia

instanei.
mpotriva sentinei civile a declarat apel reclamantul I.V. fr a-l
motiva n termenul legal.
n drept, a invocat prevederile art. 466, art. 467 alin. 1, 3 i 5, art.
470 alin. 1 i art. 471 alin. 1 din Noul Cod de procedur civil.
Prin ntmpinare, intimata CJP B a invocat nulitatea apelului
susinnd c potrivit art. 468 alin. 3 din Codul de procedur civil,
termenul pentru motivarea apelului curge de la data formulrii cererii
de apel.
De asemenea, conform art. 185 alin. 1 din Codul de procedur
civil, cnd un drept procesual trebuie exercitat ntr-un anumit termen,
nerespectarea acestuia atrage decderea din exercitarea dreptului, n
afar de cazul n care legea dispune altfel. Actul de procedur fcut
peste termen este lovit de nulitate.
Cum cererea de apel formulat de ctre apelant nu a fost
motivat n termenul prevzut de lege, urmeaz s fie respins ca nul
apelul declarat n cauz.
Prin rspunsul la ntmpinare, apelantul a solicitat punerea n
executare a prevederilor stipulate n testamentul ntocmit n favoarea
sa de ctre defuncta C.N., pentru a intra n posesia ultimei pensii

care se afl la prt i nu a fost revendicat de nimeni n termenul

legal.
De asemenea, solicit ca suma respectiv s fie indexat la zi
cu indicele de inflaie i dobnda acordat de CEC Bank.
Examinnd hotrrea apelat potrivit dispoziiilor legale
incidente n materie, n conformitate cu prevederile art. 476 alin. 2 din
Noul Cod de procedur civil, curtea apreciaz c apelul este
nefondat pentru urmtoarele considerente:
Potrivit art. 476 alin. 2 din Noul Cod de procedur civil n cazul
n care apelul nu se motiveaz ori motivarea apelului sau
ntmpinarea nu cuprinde motive, mijloace de aprare sau dovezi noi,
instana de apel se va pronuna, n fond, numai pe baza celor
invocate la prima instan.
Textul de lege enunat reprezint expresia caracterului devolutiv
al apelului, limitele devoluiunii apelului nemotivat fiind cele prevzute
de art. 461 alin. 1 coroborate cu art. 477 alin. 1 din Noul Cod de
procedur civil, astfel c instana de apel va analiza legalitatea i
temeinicia soluiilor ce se reflect n dispozitiv, dar, implicit i a
considerentelor decisive i decizorii, care susin soluia pronunat i
care cuprind rezolvri ale unor chestiuni litigioase, n legtur cu
soluia redat n dispozitiv.
Prin rspunsul la ntmpinare apelantul a solicitat ca suma
respectiv s fie indexat la zi cu indicele de inflaie i dobnda
acordat de CEC Bank.
Drept urmare, apelul reclamantului va fi examinat doar n limitele
sesizrii instanei i n msura n care are legtur cu obiectul
judecii cauzei, potrivit dispoziiilor art. 478 alin. 3 din Noul Cod de
procedur civil, n apel neputndu-se schimba calitatea prilor,
cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot
formula pretenii noi. De asemenea, potrivit art. 22 alin. 6 din Noul

Cod de procedur civil judectorul trebuie s se pronune asupra a

tot ceea ce s-a cerut fr ns a depi limitele nvestirii, n afar de
cazurile n care legea ar dispune altfel.
n spe, prin cererea de chemare n judecat nregistrat sub nr.
.../196/2015, reclamantul a solicitat obligarea prtei CJP B la plata
drepturilor de pensie aferente lunii februarie 2012 care se cuveneau
defunctei C.N.
De menionat c, potrivit certificatului de deces seria nr. ..,
numita C.N. a decedat la data de 20.02.2012. Aceasta avea calitatea
de pensionar, numrul dosarului de pensie fiind , iar pensia era n
sum de 597 lei.
Potrivit art. 120 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, sumele
nencasate de ctre pensionar, reprezentnd pensia pe luna n care a
avut loc decesul i/sau, dup caz, drepturi restante de pensie,
cuvenite i nencasate pn la deces, se pltesc soului
supravieuitor, copiilor, prinilor sau n lipsa acestora, celorlali
motenitori, n condiiile dreptului comun.
Conform art. 80 din Hotrrea nr. 257 din 20 martie 2011 pentru
aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010
privind sistemul unitar de pensii publice, publicat n Monitorul Oficial
nr. 214 din 28 martie 2011, sumele rmase nencasate de ctre
pensionarul decedat, prevzute n art. 120 alin. (1) din lege, se
pltesc:
a) soului supravieuitor;
b) copiilor;
c) prinilor;
d) n lipsa acestora, motenitorilor n condiiile dreptului comun.

Actele necesare n vederea acordrii acestor sume sunt, dup

caz:
- cerere;
- certificatul de deces, n original i n copie;
- actul de identitate al solicitantului (original i n copie);
- acte de stare civil ale solicitantului, din care s rezulte gradul
de rudenie cu decedatul (original i copie);

- certificatul de motenitor (original i copie);

caz.

- copia talonului de plat a pensiei persoanei decedate, dup

Iar, potrivit art. 1133 alin. 1 Cod civil, certificatul de motenitor

face dovada calitii de motenitor legal sau/precum i dovada
dreptului de proprietate al motenitorilor acceptani asupra bunurilor
din masa succesoral, n cota care se cuvine fiecruia.
Din interpretarea sistematic a dispoziiilor legale menionate
rezult fr echivoc c drepturile de pensie rmase nencasate de
ctre pensionarul decedat, se pltesc motenitorilor legali i
testamentari ai acestuia cu condiia s fac dovada calitii de
motenitor printr-un certificat de motenitor.
Dup cum se observ, conform certificatului testamentar,
defuncta C.N. a dispus ca n cazul ncetrii sale din via, I.V. s
moteneasc drepturile bneti care i se cuvin, printre care i ultima
pensie rmas nencasat.
Este adevrat c apelantul, n baza testamentului autentificat
sub nr.4 /05.09.2006 a solicitat plata drepturilor de pensie aferente
lunii februarie 2012 care se cuveneau defunctei C.N., ns, acesta nu
a fcut dovada calitii de motenitor testamentar de pe urma

defunctei C.N. printr-un certificat de motenitor emis n baza

testamentului, aa cum prevd dispoziiile legale invocate.
n consecin, n baza art. 480 alin. 1 din Noul Cod de procedur
civil va fi respins ca nefondat apelul declarat de reclamant