Sunteți pe pagina 1din 14

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Btlia de la Kursk,
anul 1943

Realizator : sd. sg. BRNZ


Diana

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Cuprins
Introducere............................................................................................................pag.3
1. Analiza istoric i geografico-militar a spaiului de confruntare...................pag.4
2. Contextul politico-militar anterior confruntrii armate...................................pag.4
3. Concepia operaiilor prilor implicate n conflictul armat............................pag.4
3.1 Planurile germane...........................................................................................pag.4
3.2 Planurile sovietice...........................................................................................pag.6
3.3 Planificarea atacului german.........................................................................pag.6
4. Desfurarea operaiilor.......................................................................................pag.7
4.1 Btlia principal............................................................................................pag.7
4.1.1 Flancul de nord....................................................................................pag.7
4.1.2 Flancul de sud......................................................................................pag.9
4.2 Btlia de la Prohorovka. Sfritul ofensivei germane.............................pag.10
4.3 Contraofensiva sovietic...............................................................................pag.11
5. Consecinele politico-militare i social-economice ale btliei........................pag.11
Concluzii .............................................................................................................pag.13
Bibliografie..........................................................................................................pag.14

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

INTRODUCERE

Cele dou rzboaie mondiale au reprezentat o pat sngeroas dar i un punct de


cotitir n istoria omenirii, ns Cel de-Al Doilea Rzboi Mondial a fost cu mult mai violent i
mai sngeros dect primul; a fost caracterizat prin btlii de mare anvergur care au antrenat
efective foarte mari dar i tehnic iar pierderile au fost pe msur att n randul militarilor ct
i n cel al civililor.
Unul dintre cele mai importante momente ale Celui de-Al Doilea Rzboi Mondial l
reprezint btlia de la Kursk desfurat ntre 5 iulie i 23 august 1943, btlie cunoscut n
istorie ca cea mai mare btlie a blindatelor din toate timpurile. Aceast btlie a reprezentat
momentul n care iniiativa a trecut definitiv de partea sovieticilor.
Mai departe voi analiza spaiul n care a avut loc confruntarea din punct de vedere
istorico-geografic, mai apoi contextul politico-militar anterior confruntrii; n ceea ce privete
concepia operaiilor prilor implicate voi analiza mai nti planurile germane i mai apoi pe
cele sovietice. n capitolul numit Desfurarea operaiilor voi puncta cele mai importante
momente ale btliei care s-a ncheiat cu mica btlie de la Prohorovka. n ultimul capitol,
referitor la consecinele btliei voi prezenta situaia din cele dou blocuri dup ncheierea
confruntrii.

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

1.Analiza istoric i geografico-militar a spaiului de


confruntare

Oraul Kursk este unul dintre cele mai vechi orae ale Rusiei, prima sa atestare
documentar datnd din anul 1032. Este situat n partea de vest a Rusiei,pe cursul superior al
rului Seym, la o distan de aproximativ 450 de kilometri n sudul Moscovei.
Zona Kursk avea aspectul unei pungi cu o lime de 120 de kilometri i o lungime de
190 de kilometri, ntinzndu-se din nord din regiunea Oriolului pn la Bolgorod n sud.

2.Contextul politico-militar anterior confruntrii armate

Btlia de la Kursk a reprezentat ultima ncercare a germanilor de a pstra iniiativa


strategic dup dezastrul care a avut loc la Stalingrad. Punctul cel mai important al btliei a
fost marea lupt a blindatelor germane i sovietice de la Prohorovka unde au participat peste
1000 de tancuri. Planul germanilor era de a ncercui Kursk prin aa-numita Operaiune
Citadela( n german Zitadelle), ns acesta fusese deja aflat de ctre sovietici datorit
activitii strlucite a serviciilor secrete care aveau spioni infiltrai n naltul Comandament
German. Acest fapt nu le mai ngduia germanilor s dein elementul-surpriz, astfel
conceptul rzboiului-fulger preferat de Cel de-al Treilea Reich fusese compromis iremediabil.

3. Concepia operaiilor prilor implicate n conflictul armat

3.1 Planurile germane


n lunile februarie i martie ale anului 1943 feldmarealul Erich von Manstein dusese
la bun sfrit o aciune victorioas n timpul ofensivei de la Harkov. Linia frontului din acel
moment se ntindea de la Leningrad n partea de nord i pn la Rostov-pe-Don n partea de
sud. n mijlocul liniei frontului se afla o pung cu o lungime de douzeci de kilometri care se
ntindea de la Oriol n nord i pan la Harkov(regiune recent capturat de von Manstein) n
sud.

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Von Manstein i dorea o nou ofensiv dup modelul celei desfurate la Harkov unde
reuise s opreasc atacul care luase o amploare foarte mare al sovieticilor. Viziunea lui
implica o micare de diversiune n sud prin atatcarea sovieticilor n Ucraina.1 Dup aceasta
plnuia s atace spre sud din Harkov pe malul estic al rului Done i spre nord din Rostovpe-Don urmarind prinderea n capcan a ntregii aripi sudice a armatelor sovietice nghesuite
de atacul german n zona de nord a Mrii Azov.
Planul nu a fost aprobat deoarece se prefera o aciune prin intrndul dintre Oriol i
Harkov unde o manevr executat cu succes ar fi prins n capcan 20% din efectivele Armatei
Roii i ar fi reuit scurtarea i ntrirea liniei frontului prin cucerirea nodului feroviar Kursk
situat pe linia principal Moscova-Rostov-pe-Don.
Planul s-a cristalizat n martie. Armata a 9-a a lui Walther Model trebuia s atace din
Oriol iar Armata a 4-a Panzer a lui Hermann Hoth i Armee-Abteilung Kempf a lui von
Mainstein urmau s atace din Harkov, cele dou ramuri ale armatei urmnd s fac
jonciunea la Kursk.
Hitler a dat libertate total Cartierului General German s planifice btlia iar n
sptmnile care au urmat planificatorii au continuat s creasc efectivele forelor destinate
atacului dispunnd rezervele de-a lungul ntregului front pentru ofensiva viitoare.2 Data
iniial a atacului a fost fixat pe 4 iunie dar a fost mutat pe 4 iulie pentru a putea transporta
armele,n special tancurile Panther din Germania pe front.
Conceptul de baz din spatele aciunii era acelai concept folosit cu succes n
majoritatea ofensivelor germane i anume manevra de dubl nvluire, numita de acetia
Kasselschlacht (btlia cazan),iar tacticile Blitzkriegului faceau acest tip de nvaluire foarte
eficient.
Folosirea Blitzkriegului facea imperioas angrenarea unor efective numeroase i
realizarea unor atacuri n vitez care s surprind inamicul i care aveau ca scop distrugerea
comenzii centrale i a liniilor de aprovizionare, nu anihilarea total a forelor inamice
surprinse n nvluire.
Concepia pe care Cartierul General German o avea n desfurarea acestei aciuni,i
anume Operaiunea Zitadelle nclca principiul lurii prin surprinderea inamicului deoarece
Kursk era evident urmtorul punct de atac pe hart, lucru uor de prevzut de comandanii
sovietici.

1 B. Mler-Gillebrand, Armata terestr a Germaniei 1933-1945, Moscova, pag.


663
2 Restayn i Moller Operation Citadel, vol. 2: The North, pag. 333
5

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

3.2 Planurile sovietice


Armata Roie ncepuse planificarea propriei ofensive pe frontul de rsrit concepnd
un plan care era exact versiunea oglindita a celui german. Sovieticii, dei erau contieni de
pericolul atacului german care se putea declana oricnd, au hotrt s strpung frontul
german n regiunea Oriol i Harkov spre mlatininile Prepiat.
n ofensivele desfurte n precedent, sovieticii nu au avut informaii sigure asupra
zonei de atac a nemilor,ns de aceast dat comandanii au intuit i, n ntarirea
presupunerilor, au primit informaii de la spionii sovietici infiltrai n structurile de conducere
germane. Informaiile primite de la serviciul sovietic de spionaj condus de Rudolf Roessler
au confirmat previziunile marealului sovietic Gheorghi Jukov i anume c atacul german va
viza punga sovietic.3
Stalin si generalii si propuneau ca sovieticii s atace primii, iar de cealalt parte Jukov
mpreun cu majoritatea membrilor STAVKA considerau c este mult mai potrivit s atepte
ca germanii s-i epuizeze energia atacului iniial. Planul lui Jukov a avut ctig de cauz.
Faptul c germanii au tot amnat nceperea ofensivei le-a oferit sovieticilor rgazul s
se pregteasc din ce n ce mai bine- n patru luni armata sovietic a transformat punga ntruna din cele mai puternic fortificate regiuni din istorie. Soldaii i civilii sovietici au ngropat
circa 1 milion de mine antitanc i antipersonal. n plus, n zon au fost masai peste 1300000
de soldai, 3600 de tancuri, 20000 de piese de artilerie i 2500 de avioane4. Armata Roie a
fost capabil s-i concentreze efectivele mult mai rapid in acea zon dect armata german.
Densitatea pieselor de artilerie era foarte mare, ca dovad n regiune erau concentrate
mai multe uniti de artilerie dect de infanterie. Sovieticii erau hotri s macine trupele
germane cu mine i tiruri de artilerie. Tirul direct al artileriei de cmp de calibru 45 mm i
57mm trebuia s opreasc naintarea infanteriei germane, iar tunurile tractate antitanc de 85
mm i cele regimentale de calibru 76,2 mm trebuiau s distrug blindatele inamice. n
sectorul de nord al pungii densitatea tunurilor sovietice era de 23,7 piese pe kilometrul de
front, n timp ce n sud era mai sczut,de doar 10 pe kilometru.

3.3 Planificarea atacului german


La mijlocul lunii martie, naltul Comandament al Armatei Germane (OKH) emite
Ordinul de operaii nr.5 n care erau detaliate datele operaiunii Zitadelle. Obiectivul strategic
3 Glantz i House, The Battle of Kursk, pag. 275
4 Borys Solovyov,The turning point of World War Two, Editura Progress
Publishing, Moscova, 1982, pqg. 74
6

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

era distrugerea formaiunilor Armatei Roii din regiunea Kursk i naintarea spre nord ctre
Moscova.
Deoarece nu dispunea de efectivele necesare de soldai i nici de echipament, Hitler a
decis s amne operaiunea pentru a nzestra armata german de pe Frontul de Est cu noile
arme create de industria german de rzboi, industrie dirijat de Albert Speer, arhitectul
personal al lui Hitler i ministru al narmrii i produciei de rzboi. Pentru participarea la
operaiunea Zitadelle armata german trebuia s primeasc tancuri noi superioare celor
sovietice:Panther i Tiger I.
Panther era un tanc mediu construit ca rspuns direct la ameninarea tancului mediu
sovietic T-34. Tunul de 75 mm al lui Panther era unul dintre cele mai bune tunuri din rzboi
avnd capacitate de penetrare chiar mai mare dect a tunului de 88 de mm-putea distruge un
T-34 de la 2 kilometri n timp ce T-34 trebuia sa ajung la o distana de maxim 600 de metri
de acesta ca s poat lovi un Tiger. Cu toate acestea, costul fabricrii unui Tiger era foarte
ridicat,prin urmare s-a produs un numar mic. Lista cu noile dotri germane cuprindea i
Vntorul de tancuri Ferdinand poreclit i Elefantul datorit zgomotului pe care l scotea ,
ns puterea mic a motorului i defeciunile tehnice care apreau foarte des au mpiedicat
folosirea lui la potenial maxim. Luftwaffe a primit i noile avioane Focke-Wolfe190A i
Henschel 129.5 De asemenea,armata german a fost nzestrat i cu o nou mitralier uoar
MG-42. Hitler declara cu referire la operaiunea Zitadelle nu poate exista nici un eec.

4. Desfurarea operaiilor
4.1 Btlia principal
4.1.1Flancul de nord
Btlia a nceput cu adevrat pe 5 iulie 1943. n momentul nceperii btliei sovieticii
cunoteau pn i ora exact la care germanii trebuiau s declaneze atacul principal, drept
pentru care au decis s aplice tactica german a distrugerii sprijinului aerian al inamicului n
primele ore ale atacului, organiznd un atac masiv al avioanelor asupra bazelor aeriene din
zon ale Luftwaffe. n decursul orelor urmtoare s-a desfurat una dintre cele mai mari
btlii aeriene ale Celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, ns dup terminarea acesteia niciuna
dintre pri nu a reuit s ctige superioritatea aerian n zona cmpului de lupt.
Deoarece sovieticii anticipaser corect aciunile germane i se pregtiser temeinic
pentru ceea ce tiau c va urma, aciunea Armatei a 9-a german a euat. Avnd n vedere
faptul c germanii au atacat pe un front cu o lime de 45 de kilometri au fost prini n
capcana unor cmpuri minate pe care au reuit s le treac numai dup aciunea trupelor de
deminare care la rndul lor erau lovite de artileria sovietic. Cu toate c germanii au folosit
5 Istoria original a Luftwaffe. Creterea i prbuirea lui Gering, oscova,
2006. Pag. 329
7

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

vehicule de deminare telecomandate Goliath i Borgward,rezultatele aciunilor lor nu au fost


nici pe departe unele spectaculoase. Chiar dac reueau s ndeprteze minele nu dispuneau
de mijloacele necesare pentru a marca locurile deminate,astfel c aciunile lor erau aproape n
zadar. Cmpurile minate erau mpnzite cu locauri de tragere individuale i baterii de
artilerie de cmp care trgeau asupra genitilor care ncercau s demineze manual drumul
pentru deplasarea tancurilor.
Msurile defensive foarte bine puse la punct de ctre sovietici au provocat pierderi
foate mari n randul armatei germane. Spre exemplu, batalionul 653 Panzerjager a nceput
atacul cu 49 de tunuri grele autopropulsate Elefant, iar pn la ora 17.00 a zilei de 5 iulie 37
dintre ele arau deja pierdute n cmpurile minate. Majoritatea nu erau distruse complet, ci
doar avariate ns pn cnd s-a reuit repararea lor au fost scoase din lupt,iar blindatele care
erau reparate pe cmpul de lupt deveneau inte fixe pentru artileria sovietic.
Unul din factorii foarte importani care au determinat pierderea btliei de ctre
germani a fost concentrarea unor fore insuficient de puternice: s-a preferat atacul cu mici
subuniti de blindate n locul unui atac masiv al tuturor efectivelor de tancuri, iar sprijinul
infanteriei a fost necorespunztor. Sovietcii au anticipat corect zonele n care avau s atace
germanii i le-au fortificat puternic. Armata a 13-a sovietic, cea care a trebuit s suporte cel
mai puternic atac german avea mai muli oameni i mai mult tehnic dect restul unitilor
aflate pe front. Concepia sovietic a ales s apere mai bine zona tactic pe o adncime de 20
de kilometri i s lase spatele mai slab aprat.
Armata german care ataca pe flancul de nord dispunea de mai puine tancuri dect cea
din sud, i cu toate c a primit ntriri cu divizii de infanterie, Armata a 9-a nu a reuit s
ndeplineasc obiectivele propuse.
O analiz succint a limii frontului german i a adncimii de penetrare realizate
demonstreaz clar c tacticile defensive sovitice au fost excelent alese. n condiiile n care
Armata a 9-a a plecat la atac pe un front de 45 de km n ziua de 5 iulie, pe 6 iulie frontul se
redusese deja la 40 de km, pe 7 iulie la 15 km iar pe 8-9 iulie la numai 2 km. Treptat,
ncepnd nc din prima zi a atacului, i adncimea de naintare a atacului german a sczut de
la 5 la 4 km i la aproximativ 2 km in zilele urmtoare, pn pe 10 iulie cnd Armata a9-a s-a
oprit n propriile tranee.
Dup o sptmn germanii naintaser doar 12 km, iar Armata a 12-a sovietic a
lansat propria ofensiv mpotriva Armatei a 2-a germane la Oriol6. Armata a 9-a a fost nevoit
s se retrag i cu aceasta s-a ncheiat participarea ei la ofensiv. Armata german nu a reuit
s in pasul cu influxul de oameni i materiale pentru Armata Roie. Ctigurile pe care le-au
avut germanii au fost minime, esund n ncercarea de a strpunge liniile defensive sovietice
dincolo de zona tactic.

6 Boris Sokolov, The Battle for Kursk, Orel, and Char'kov: Strategic Intentions and
Results n Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg Germania, 1996.pag.72

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

4.1.2 Flancul de sud


n partea sudic a frontului, la Voronej, lucrurile nu artau la fel de bine ca n nord. Aici
luptau Armata a 4-a Panzer, Corpul al 52-lea de armat german, Corpul al 48-lea Panzer i
Corpul al 2-lea SS Panzer. Corpul al 2-lea Panzer a avut ca sarcin s atace pe un front ngust
dou regimente de pucai sovietici. Tancurile din dotarea Armatei a 4-a Panzer, armat aflat
sub conducerea lui Hermann Hoth au naintat prin liniile sovietice, pn la 6 iulie reuind s
nainteze 15 km n dispozitivul sovietic.7 De aceast dat presupunerile sovietice au dat gre
deoarece nu au reuit s intuiasc sectoarele de atac germane, drept pentru care s-au vzut
obligai s-i mprtie forele de aprare pe suprafee mult mai ntinse. Problema pe Frontul
Voronej a fost c dei trebuia s suporte un atac german mai puernic dect Frontul Central era
mult mai slab dect acesta.
Armata german progresa pe acest front, ns la fel ca pe frontul din nord, limea
frontului de atac i adncimea de penetrare au fost n continu scdere de-a lungul atacului.
La fel ca i n nord, sovieticii au folosit tirul artileriei i cmpurile minate pentru a
diminua rapid efectivele inamicului. Manevra sovieticilor de deplasare a rezervelor n cele
mai ameninate sectoare a fost posibil numai datorit capacitii extraordinare de a ntrzia
naintarea german pe care o aveau unitile Armatei Roii care se aprau n tranee. n timp
ce lupta era n desfurare, genitii sovietici au plantat peste 900.000 de mine pe direciile
cele mai probabile de atac ale inamicului.
Sovieticii nu au avut nici n aceast parte a frontului pierderi mari n ceea ce privete
piesele de artilerie.Soldaii Armatei Roii nu au fost luai prizonieri, iar atunci cnd au trebuit
s se retrag au fcut acest lucru numai la ordin pentru a se deplasa pe un nou amplasament.
n comparaie cu acetia germanii au avut pierderi foarte mari, una dintre diviziile de
tancuri a nceput btlia cu un numr de 118 tancuri iar dup numai 5 zile de lupt s mai
dispun doar de 6 tancuri Tiger, 6 Panther i 11 Pzkw-III i Pzkw-IV.
Cu toate acestea, exista nc ameninarea strpungerii frontului sovietic din sud de ctre
germani . Frontul Stepei fusese format n lunile dinaintea btliei ca o rezerv central pentru
evenimente de genul btliei de la Kursk. Unitile Frontului Stepei au nceput deplasarea
ctre flancul sudic al frontului n dimineaa zilei de 9 iulie. Printre unitile acestui front se
aflau Armata a 5-a de tancuri de Gard i mai multe armate de arme combinate.
Trupele germane au rmas fr nici un fel de protecie n faa Armatei a 7-a de tancuri
de Gard, care, avnd de partea sa faptul c n zon ploua puternic a oprit diviziile lui Kepf
imediat dup ce au traversat Doneul. Armata a 5-a de tancuri de Gard, care a primit n
ntrire dou corpuri suplimentare de tancuri s-a deplasat pe poziiile din est de Prohorovka
pentru a lansa un contraatac mpotriva Corpului al 2-lea de Panzere. Sovieticii au reuit s
7 E. Mawdsley Thunder in the East, The Nazi-Soviet War, 1941-1945, 2005,pag
102
9

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

opreasc doar pentru puin timp naintarea german pentru c exista n continuare pericolul ca
acetia s strpung frontul Armatei Roii, astfel c n zona n care credeau c este cel mai
probabil s se lanseze noul atac sovieticii au trimis ntreaga Armat a 5-a Gard.

4.2 Btlia de la Prohorovka . Sfritul ofensivei germane


Sovieticii au opus o rezisten foarte puternic mpotriva Corpului III Panzer comandat
de generalul Hermann Breith. Armata a 4-a Panzer ,format din 3 corpuri ,a fost pe punctul
de a captura localitatea Prohorovka deoarece reuise s cucereasc un cap de pod peste rul
Psiol i avansase ctre Oboian.
Generalul Pavel Rotmistrov i Armata a 5-a Gard Tancuri au avut un rol esenial n
cadrul btliei, armata acestuia reprezentnd rezerva strategic de blindate a sovieticilor din
partea de sud a flancului, avnd n componen 650 de tancuri perfect funcionale.8
Armata 1 Tancuri, sub comanda generalului Mihail Kutakov lupta mpotriva Armatei a
4-a Panzer a generalului Hoth, ncercnd s-i mpiedice pe germani s ocupe un cap de pod
peste rul Psiol. Aciunea a euat , sovieticii nregistrnd pierderi foarte mari; dac armata lui
Kutakov intrase n lupt cu 200 de tancuri pe 11 iulie mai avea doar un sfert din numarul
initial.
Armata a 5-a Gard Tancuri a lui Rotmistrov a primit n ntrire Corpul II Gard
Tancuri, numrul total al tancurilor pe care sovieticii le aduseser pe front ajungnd astfel la
850. Operaiunile militare de la Prohorovka au nceput odat cu ajungerea Armatei a 5-a
Gard Tancuri la rul Psiol.
Cele 3 divizii de elit ale Corpului II SS Panzer ( divizia 1- Garda Personal a lui
Hitler, divizia 2- Imperiul i divizia 3- Cap de Mort) au luptat ntr-un culoar situat ntre rul
Psiol i calea ferat de la Prohorovka. Exist o contradicie ntre surse n ceea ce privete
numrul de tancuri de care dispune a Corpul II SS Panzer. Unele surse susin c ar fi vorba de
700 de tancuri. Nici n cazul pierderilor nu exist un acord. Sursele sovietice susin c
tancurile T-34 au distrus ntr-o lupt 400 de tancuri germane dintre care 100 tancuri grele
Tiger I, iar rapoartele germane arat c diviziile Corpului II SS Panzer au suferit pierderi
moderate; n rapoartele Corpului II SS Panzer se consemneaz c la data de 11 iulie erau
operaionale 211 tancuri iar cele ale Armatei a 4-a german arat c din 163 de tancuri
operaionale au fost pierdute 48.9

8 Mary Kathryn Barbier, Kursk 1943: The Greatest Tank Battle , Ed. Amber Books,
Londra, 2013.pag.177
9 Timothy P. Mulligan, "Spies, Ciphers and 'Zitadelle': Intelligence and the Battle of Kursk,
1943", Journal of Contemporary History, vol. 22, 1987, pag. 235

10

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Btlia de la Prohorovka, cea mai mare nfruntare de blindate din istorie a avut ca
rezultat pierderi foarte mari n rndul blindatelor sovietice. Forele germane reuiser s
ocupe poziii strategice pe dealurile din parte nordic a oraului Prohorovka, ns rezultatul
btliei a fost unul neconcludent deoarece nici Armata Roie i nici cea german nu au reuit
s-i ndeplineasc obiectivele.

4.3 Contraofensiva sovietic


Pe data de 12 iulie Armata Roie a pus n aplicare Operaiunea Kutuzov, i anume un
contraatac pe flancul de nord n direcia Oriol. Germanii erau depii numeric, nu au reuit
s reziste atacului Armatei Roii i nu au avut alt alternativ dect s se retrag.
Hitler primise informaii despre debarcarea Aliailor din Sicilia din 10 iulie dar i
despre iminena unui atac sovietic pe rul Mius i la Izium, i astfel, ignornd obieciile lui
von Manstein a ordonat anularea Operaiunii Zitadelle.
n data de 19 iulie, contraatacul Armatei Roii naintase 75 de km n linia de front
german de la Oriol.Pentru a evita o ncercuire aa cum fusese cea de la Stalingrad, Armata a
9-a a generalului Model a trebuit s se retrag la o distan de 100 de km de Oriol, i astfel
pe 5 august, sovieticii au recuperat Oriol.10
Pe flancul sudic, Operaiunea Rumianev-contraatacul Armatei Roii, armat care
numra aproximativ 1 milion de soldai depea categoric trupele germane care dispuneau
doar de 300000 de soldai i 600 de tancuri. Pe 3 august Armata Roie recupera Bolgorodul,
iar pe 23 august intra n Harkov. Victoria sovieticilor a declanat un contraatac rapid pe toate
direciile Frontului de Est. Armata german se afla ntr-o continu retragere, pierznd
definitiv iniiativa strategic pe Frontul de Est.

5. Consecinele politico-militare i social-economice ale btliei

Dup btlia de la Kursk, Frontul de Est s-a schimbat complet. Iniiativa strategic a
trecut definitiv de partea sovieticilor n timp ce germanii au petrecut restul rzboiului
reacionnd la ofensivele Armatei Roii.
Dup aceast nfrngere,Hitler a cptat convingerea c ofierii si superiori din OKH
sunt incompeteni i a decis s se implice tot mai mult n problemele de planificare militar,
astfel c la sfritul rzboiului avea cuvntul hotrtor n toate deciziile tactice importante.

10 Mary Kathryn Barbier, Kursk 1943: The Greatest Tank Battle , Ed. Amber Books,
Londra, 2013,pag 208

11

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

De cealalt parte, Stalin a recunoscut nalta competen a STAVKA i a decis s se


implice tot mai puin n adoptarea deciziilor militare,supervizndu-i pe ofierii si n luarea
deciziilor doar n cteva cazuri izolate.
n consecin, noile atitudini adoptate de cei doi conductori au dus n cazul germanilor
la un ir nentrerupt de nfrngeri, iar n cazul sovieticilor, Armata Roie, cptnd o libertate
tot mai mare de decizie, a obinut un ir tot mai lung i mai articulat de operaiuni militare
ofensive de succes.

12

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Concluzii

Din datele menionate in prezenta lucrare concluzionm c soldaii sovietici aveau


un grad de pregtire fizic,moral dar mai ales tactic superior celor germani,reuind
astfel s ctige btlia de la Kursk. Odat cu succesul nregistrat n aceast btlie
armata sovietic a a declanat o serie de contraatacuri rapide pe toate fronturile principale.
Datorit bunei planificri dar i unei execuii strlucie, armata sovietic i-a
desfurat aciunile de o asemenea manier nct nu a avut pierderi att de mari ca ale
armatei germane reuind astfel s cucereasc Berlinul. n ceea ce privete armata
german, n opinia mea eecul s-a datorat faptului c au ignorat aspecte eseniale ale
realitii frontului.
nchei prin a spune c Btlia de la Kursk a reprezentat momentul de cotitur din
cadrul rzboiului ,deoarece nc de atunci s-a stabilit cine era ctigtorul rzboiului.

13

ACADEMIA FORELOR TERESTRE NICOLAE BLCESCU, SIBIU

Bibliografie

1. B. Mler-Gillebrand, Armata terestr a Germaniei 1933-1945, Moscova


2. Restayn i Moller Operation Citadel, vol. 2: The North
3. Glantz i House, The Battle of Kursk,
4. Borys Solovyov,the turning point of World War Two, Editura Progress Publishing,
Moscova, 1982
5. Istoria original a Luftwaffe. Creterea i prbuirea lui Gering, oscova, 2006.
6. Boris Sokolov, The Battle for Kursk, Orel, and Char'kov: Strategic Intentions and
Results n Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg Germania, 1996.
7. E. Mawdsley Thunder in the East, The Nazi-Soviet War, 1941-1945, 2005
8. Mary Kathryn Barbier, Kursk 1943: The Greatest Tank Battle , Ed. Amber Books, Londra,
2013.
9. Timothy P. Mulligan, "Spies, Ciphers and 'Zitadelle': Intelligence and the Battle of Kursk,
1943", Journal of Contemporary History, vol. 22, 1987,
10. Mary Kathryn Barbier, Kursk 1943: The Greatest Tank Battle , Ed. Amber Books,
Londra, 2013
11. http://www.historynet.com/battle-of-kursk-germanys-lost-victory-in-world-war-ii.htm
12. http://www.historylearningsite.co.uk/battle_of_kursk.htm

14