Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aproximacin hermenutica
Xabier Etxeberria1
Introduccin; 1. Del discurso a la narracin en la aproximacin
a los derechos humanos; 2. Algunos supuestos del enfoque hermenutico
ricoeuriano; 3 Las potencialidades de revelacin de sentido de los textos
narrativos; 4. La identidad narrativa de los (sujetos de) derechos
humanos; 4.1. Los acontecimientos fundadores y sus relatos; 4.2. Las
races y sus relatos; 4.3. El lugar de la narracin en la fundamentacin de
los derechos humanos; 5. La tradicin cristiana en la construccin de la
identidad narrativa de los derechos humanos; 6. Breve desarrollo de dos
temas significativos; 6.1. Hermenutica de la parbola del buen
samaritano; 6.2. Derechos humanos y relacin entre Ilustracin e Iglesia
Catlica.
Introduccin
La relacin entre derechos humanos y cristianismo es compleja e incluso
contradictoria. Por un lado, las declaraciones de derechos aparecen en un
contexto cultural al que no se le pueden negar, bajo mltiples aspectos, races
judeo-cristianas muy relevantes, adems de las greco-romanas. Por otro lado,
cuando se declaran en el siglo XVIII, tanto las propias declaraciones, como la
ideologa que las sustenta la Ilustracin-, como la dinmica poltica que
pretende encarnarlas las revoluciones norteamericana y francesa- entran en
1
poderes que en s y por s poseen por el hecho de ser humanos, que los
modernos concretarn especialmente en el derecho a la vida, a la libertad,
a la igualdad y a la propiedad.
Esta presentacin discursiva de los derechos humanos (con trasfondo
imaginario, de todos modos2) tiene una gran virtualidad. Al suponer una
situacin originaria de individuos sin sociedad ni Estado el estado de
naturaleza- hace posible afirmar de todos ellos, contra lo que dice la
experiencia, que nacen libres e iguales, e incluso, ya ms afinadamente
desde el punto de vista moral, que todos poseen una dignidad intrnseca
que no necesita ser conquistada por las obras o el status. Es decir, tal
cosmovisin parece presentrsenos como la condicin de posibilidad para
la afirmacin de los derechos humanos universales.
Con todo, pronto se van a hacer correcciones a esta lectura iusnaturalista
del discurso sobre los derechos humanos. Primero porque, entrando en
contradiccin con el supuesto rigor unidireccional del conocimiento por
evidencia y deduccin, admite versiones tan contrapuestas como la del
absolutismo de Hobbes y la del liberalismo de Locke. Segundo, porque se
la supera en las lecturas constructivistas que empieza a hacer
confusamente Rousseau3, afirma Kant y actualizan autores como Rawls,
desde las cuales lo que eran evidencias y deducciones a partir de la
naturaleza humana la libertad y la igualdad en especial- se convierten en
convicciones firmemente asentadas que se legitiman racionalmente al
trazar su gnesis normativa hacindolas pasar por el tamiz del constructo
del contrato social. Tercero, porque se acaba por reconocer el marchamo
histrico, y por tanto contingente, de toda afirmacin y realizacin
humana, tambin la de los derechos humanos, imponindose as
consideraciones histricas junto a las meramente racionales.
Insisto un poco ms en esto ltimo, porque me va a permitir desembocar
en el enfoque hermenutico. Bobbio, por ejemplo, defender que hablar
de derechos naturales e inalienables, aunque tenga carga poltica, no tiene
2
Ver N. Bobbio, El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema, 1991, pgs. 1619 y 65-66.
5
Ver G. Peces-Barba, Sobre el fundamento de los derechos humanos, en J.
Muguerza (coord), El fundamento de los derechos humanos, Madrid, Debate,
1989.
torno a temas como, por ejemplo, los derechos humanos?, puede llegar
esta apertura a la universalidad desde la confrontacin de mundos
narrativos plurales?, o estamos condenados a un cierto relativismo
cultural?
La hermenutica ricoeuriana pretende huir del relativismo, como indicar
en seguida, desde la afirmacin del gran potencial heurstico del relato,
que permite incluso abrirnos a mundos de sentido transempricos y
transhistricos, esos mundos que tocan intuitivamente las grandes
convicciones morales. Desde este supuesto, un enfoque hermenutico de
los derechos humanos, distancindose de la orientacin relativista del
historicismo estricto, se acerca si no al iusnaturalismo s a lo que podemos
llamar la intencin iusnaturalista, al posibilitar a travs del proceso
interpretativo el desvelamiento complejo de lo que supone la dignidad
humana de los sujetos que protagonizan los relatos. Al resaltar adems
que este potencial heurstico anida tanto en los relatos histricos como en
los relatos de ficcin precisamente en base a lo que ambos tienen de
poticos-, vuelve a distanciarse de enfoque historicista para el que las
narraciones de ficcin no tienen relevancia.
Como puede verse por todas estas consideraciones, el enfoque
hermenutico de los derechos, que hace bascular del discurso racional
abstracto a la narracin tanto histrica como de ficcin- sujeta a
procesos interpretativos en los que, por cierto, puede integrar diversos
elementos del discurso argumentativo-, se nos muestra en relaciones
complejas con los otros enfoques, posibilitando con ello, en mi opinin, el
hacer frente a diversas limitaciones que aparecen en ellos. Pero esto es
algo que toca probar en lo que sigue (al menos esquemticamente, dada la
limitacin propia de una conferencia).
10
10
11
12
13
15
14
Estos relatos son tanto histricos como de ficcin, dndose entre ellos
un entrecruzamiento en el que la ficcin recibe tanto de la historia
como la historia de la ficcin: nuestra identidad es figurada, nos
comprendemos por el rodeo tanto de figuras histricas como ficticias.
16
15
16
17
18
no hacer que los derechos humanos tengan como nico referente un ser
humano abstracto desligado del dolor de la historia.
En sntesis: Acontecimientos fundadores como los que acabo de sealar
son momentos, por un lado, en que una gran novedad se produce
(instauracin); momentos, por otro, en que esa novedad es la revelacin y
explicitacin histrica de algo que se considera era fundamental desde
siempre (restauracin); momentos, por ltimo, que inician una historia a
la que dan sentido y unas identidades que son por ellos definidas. Estos
actos fundadores aseguran a una comunidad histrica la integracin en el
tiempo, al ser vividos como advenimiento de un sentido que da coherencia
e identidad, e instaurarse como ideologa21 que es necesario actualizar con
celebraciones y reinterpretaciones adems de encarnarla en
instituciones- para que siga dando cohesin al grupo y sentido a la
actualidad y a su proyeccin hacia el futuro22. Para el caso de los derechos
humanos estos acontecimientos presentan una paradoja que habr que
tratar de ver cmo puede resolverse: por un lado, son hijos, como no
puede ser menos, de historias y tradiciones especficas; por otro,
pretenden dar identidad no slo a los sujetos pertenecientes a esas
tradiciones, sino a todos los humanos.
19
20
25
21
27
Por ejemplo, identificando relatos que vayan desvelando los cuatro valores
superiores
de
que
habla
Peces-Barba:
libertad,
igualdad,
fraternidad/solidaridad y seguridad jurdica.
28
Ver X. Etxeberria, El reto de los derechos humanos, Santander, Sal Terrae,
1994. He interpretado en este marco los relatos de Antgona y El samaritano
22
23
24
29
25
30
26
27
28
Todos stos son smbolos y relatos que ocupan un lugar relevante, sin que
deba pretenderse exclusivo, en lo que antes hemos denominado las
races de los acontecimientos fundadores de los derechos humanos31.
Como poso de todos estos relatos y del mundo de sentido al que remiten,
aparecen otros logros tambin importantes para los derechos, como es el
de sentar las bases de la emergencia de la subjetividad jurdica, desde la
consideracin del superior valor del ser humano sobre el universo, que le
va a permitir afirmarse como sujeto, como nico sujeto, de derechos. As
lo entienden autores no sospechosos de parcialidad procristiana, desde su
continuidad con el republicanismo francs, como L. Ferry y A. Renaut:
Frente a lo que sucede en el pensamiento antiguo, en el que la naturaleza
entera, animal y vegetal, es en cierto modo sujeto del derecho, en el
pensamiento moderno es siempre por referencia al hombre como el resto
del mundo puede acceder al estatuo de objeto jurdico. Esta emergencia
de la subjetividad jurdica (de los derechos subjetivos), sobre la que se
convendr sin duda que es de origen cristiano, no recibe con todo su
alcance propiamente poltico ms que en el seno de la escuela
iusnaturalista [moderna]32.
Por qu, podemos preguntarnos, una religin con este potencial
inspirador para los derechos se convierte en enemiga declarada al menos
en su versin catlica oficial- cuando estos derechos emergen
explcitamente y se declaran como tales? Sin ningn nimo de ser
exhaustivo, aporto aquellas razones que tienen ms que ver con el enfoque
narrativo que estoy privilegiando.
31
29
30
34
31
32
A ello hay que aadir la conexin firme de la Iglesia con los poderes
polticos prerrevolucionarios, que la hipotecan a la ideologa e
intereses del Antiguo Rgimen.
33
34
documentos son menos crudos pero no menos firmes, y hay que esperar
hasta el Vaticano II (1965) para que se reconozca ese derecho y los
derechos en general de modo explcito y decidido no sin algunas
sombras-41.
A qu atribuir el giro del Concilio Vaticano II? Entre otras razones, a la
sensibilidad hermenutica que haba ido emergiendo, que haca posible
una dialctica real entre pasado y presente, como haca posible que el
mundo del lector cristiano del siglo XX se entrecruzara con el mundo
del texto bblico y de la tradicin, en tensin entre receptividad y
creatividad, permitiendo as que del potencial de sentido de los textos,
confrontados a nuevos contextos, surgieran dimensiones nuevas, o dicho
de otro modo, se posibilitara que la respuesta a los textos supusiera la
recontextualizacin de los mismos en situaciones nuevas, refigurando de
ese modo la experiencia cristiana. Es lo que se llam apertura a los signos
de los tiempos42. En esta misma lnea de recontextualizacin abierta a los
derechos hay que citar esfuerzos como el de situar la moral cristiana en el
marco de la dialctica entre tica de mnimos (universal, inspirada en los
derechos humanos) y ticas de mximos (propuestas opcionales, entre
ellas la cristiana). O esfuerzos como el de redefinir la libertad moral del
41
La historia produce ironas como sta: diez aos antes del Syllabus, que
condenaba posturas como la suya, Lammenais escriba que la Revolucin ha
defendido algunas ideas cristianas que, pese a los crmenes y fallos, han
terminado por generalizarse en Europa. Mensaje que recoger Juan Pablo II
en Pars en 1980: Cunto no han hecho los hijos e hijas de vuestra nacin a
favor del conocimiento del hombre al formular sus derechos inalienables! Es
sabido el lugar que ocupan las ideas de libertad, igualdad y fraternidad en
vuestra cultura y en vuestra historia. En el fondo, stas son ideas cristianas. Lo
digo con plena conciencia de que los primeros que formularon este ideal no se
referan a la alianza del hombre con la Sabidura eterna. Pero queran obrar en
pro del hombre (cit. en P. Eyt, La Iglesia, la Revolucin francesa y las
revoluciones, Communio III, 1989, 264).
42
Lo cual no quiere decir que esta dialctica se haya dado sin reservas. En el
propio Vaticano II hay algunas zonas de penumbra ligadas al modelo
iusnaturalista clsico. Y sobre todo, queda el problema de la asuncin ad
intra, dentro de la Iglesia, de las exigencias de los derechos humanos,
problema al que dedico algunas observaciones en El reto de los derechos
humanos, Santander, Sal Terrae, 1994.
35
36
37
En las parbolas Jess ensea por metfora, esto es, no por conceptos
o ideas generales, sino por imgenes. Lo que sirve de soporte a la
metfora es una narracin; esto es, lo que se quiere comunicar es
semejante a lo que pasa en un relato, es decir, no es tratado como un
estado de cosas sino como un drama: el relato parablico, comenta
Ricoeur, es un itinerario de sentido, un dinamismo significante, que
transforma una estructura narrativa en un proceso metafrico.
45
Las fechas en las que escribe los estudios que acabo de citar en la nota
precedente estn dominadas en Ricoeur por la reflexin mayor que expresa en
su obra La metfora viva, editada inicialmente por Seuil en 1975.
46
Ricoeur 1975a de nota anterior, pg. 335.
38
39
del cielo y acabe con ellos. Es decir, est clara la conducta que los oyentes
esperan por parte del samaritano hacia la vctima juda.
Y sin embargo, y aqu surge la paradoja, lo inslito, es precisamente el
samaritano el que oye hasta el final la voz sin voz de la vctima: Al verlo,
le dio lastima; se acerc a l y le vend las heridas, echndoles aceite y
vino; luego lo mont en su propia cabalgadura, lo llev a una posada y lo
cuid. Al da siguiente, sac cuarenta duros y, dndoselos al posadero, le
dijo: Cuida de l, y lo que gastes de ms te lo pagar a la vuelta. La
parbola, desde este punto de crisis y desenlace de la intriga, desorienta
as las conductas y barreras habituales, rompe los proyectos coherentes,
fuerza a imaginar un orden tico que se abre a la voz de la vctima por
que es la vctima sin ms, destruye todas las distinciones discriminantes
entre nosotros y los otros. Esto se hace adems con una fuerza
especial: el que acoge tiene la condicin de el otro proscrito y juzgado
inferior, no somos nosotros los que acogemos a ese otro; y acoge
adems sobreabundantemente: la parbola, que se distingue como gnero
por su economa de medios, no ahorra detalles para describir esta acogida.
Un ltimo y decisivo elemento a tener en cuenta. La parbola es en
principio una estrategia de comunicacin entre quien la dice y sus oyentes,
y en este caso, por el contexto en que la sita Lucas, esto es evidente. La
parbola es respuesta a un jurista que le pregunta: Quin es mi
prjimo?. Jess, en primer lugar, no le responde con una definicin
abstracta sino con una narracin: el prjimo ser definido en el contexto
de accin de un drama. Pero, en segundo lugar, al acabar la narracin,
hace rebotar la pregunta estrategia de la comunicacin- hacia el jurista,
pero cambindola de sentido: Cul de estos tres se hizo prjimo del que
cay en manos de los bandidos?. Es decir, prjimo no es alguien que
encuentro, prjimo soy yo cuando me aprojimo al otro, a la vctima.
Evidentemente, el jurista no tena ms remedio que contestar: El que
tuvo compasin de l.
El que pueda pensarse que la parbola del samaritano tiene una clara
relevancia para el imaginario narrativo de los derechos humanos se debe,
por un lado, a que es una llamada especfica a lo que se formular como
universalidad de la dignidad humana, que aqu se reclama desde la
condicin de la vctima (dato muy relevante), y, por otro, a que nos revela
que hay que mantener una tensin fecunda entre el yo que se autoafirma y
el otro que me solicita. Dinmica sta que podemos poner en las races de
lo que despus, evitando desvos peligrosos, se ir explicitando en el
40
lenguaje de los derechos, para indicar que el primer derecho que el otro
me reclama, desde su realidad de vctima, es el derecho a ser hombre, a
vivir como tal, a que se rompa para ello con toda barrera (ideolgica,
tnica, psquica, espacio-temporal) entre un nosotros excluyente y un
los otros excluido. Este es otro modo de decir que en la base de los
derechos humanos no est tanto la subjetividad aislada cuanto la
intersubjetividad.
Esta intersubjetividad, en el caso de la parbola, est teida de compasin.
Palabra delicada y sobre la que se han hecho usos contrarios a la dinmica
de los derechos humanos. Para situarla, por eso, decididamente y sin
ambigedades, en las races ms fecundas de sentido de estos derechos,
encuentro sugerentes las reflexiones de Reyes Mate sobre lo que llama
tica compasiva, que se inspiran precisamente en esta parbola (y en
pensadores como Benjamin). Mate extrae dos conclusiones fundamentales
de sus anlisis:
-
48
41
El que sufre no debe ser visto como algo digno de conmiseracin, sino
como un sujeto humano con unas exigencias de dignidad que la
solidaridad trata de actualizar removiendo los impedimentos que la
obstaculizan. En este sentido, se abre a la dimensin poltica.
49
42
43
44
45
46
47
48