Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Encadr par :
Elabor par :
Promotion 2008
M. CHOUIAL Riad
REMERCIEMENTS
Tout dabord, je remercie Dieu tout puissant de mavoir donner la force de mener
bien ce modeste travail
DEDICACES
Je tiens ddier ce travail aux personnes les plus chres mon cur, mon pre,
ma mre, mon frre, et mes surs, car cest grce leurs soutiens que jai pu
arriver ce stade ; je souhaite que ce travail soit la hauteur de tout ce quils
ont pu faire pour moi, sans oublier ma chre grand mre, mes oncles et mes tantes.
Une spciale ddicace pour mes meilleurs amis : Hachemi, Mustapha et Nassim.
Sans
SOMMAIRE
CHAPITRE I.
CALCUL
1.
INTRODUCTION GENERALE......................................................................................... 1
2.
3.
2.1.
2.2.
Le Bton ............................................................................................................. 3
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.4.
3.2.
LAcier ............................................................................................................... 7
3.2.1.
3.2.2.
INTRODUCTION .......................................................................................................... 9
1.1.
1.1.1.
1.1.2.
1.2.
2.
1.2.1.
1.2.2.
1.2.3.
1.2.4.
1.2.5.
1.2.6.
Acrotre .................................................................................................................. 12
1.2.7.
Escalier ................................................................................................................... 12
2.1.1.
2.2.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.6.1.
2.6.2.
2.6.3.
2.6.4.
2.6.5.
2.6.6.
Poids de lacrotre................................................................................................... 25
2.6.7.
2.6.8.
CHAPITRE III.
1.
INTRODUCTION ........................................................................................................ 27
1.1.
2.
1.1.1.
1.1.2.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.2.5.
2.2.6.
2.2.7.
2.2.8.
2.3.
Principe ............................................................................................................ 35
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
3.5.3.
3.5.4.
CHAPITRE IV.
1.
1.2.
1.3.
1.3.1.
1.3.2.
1.3.3.
1.4.
2.
3.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.3.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
Introduction ..................................................................................................... 58
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.3.
3.4.
Exemple dapplication...................................................................................... 60
3.4.1.
3.4.2.
Armatures verticales................................................................................................ 60
3.4.3.
3.5.
4.
Ferraillage ....................................................................................................... 66
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.2.
CHAPITRE V.
3.1.
5.
3.1.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.2.3.
3.2.4.
77 -
4.2.
4.3.
5.1.1.
5.1.2.
5.2.
6.
3.1.1.
3.2.
4.
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
6.1.1.
6.1.2.
6.2.
CHAPITRE VI.
ETUDE CAPACITAIRE................................................................ - 87 -
1.
INTRODUCTION .................................................................................................... - 87 -
2.
3.
LOGICIELS UTILISES............................................................................................. - 89 -
4.
5.
6.
5.2.
5.3.
5.4.
5.4.1.
5.4.2.
5.4.3.
5.4.4.
CHAPITRE VII.
Chapitre 1
PRESENTATION DE
LOUVRAGE ET
HYPOTHESES DE CALCUL
Chapitre I
CHAPITRE I.
PRESENTATION DE L'OUVRAGE ET
HYPOTHESES DE CALCUL
1.
INTRODUCTION GENERALE
Sur la base de ces concepts; le prsent travail est consacr lvaluation du niveau de
performance de lossature et estime sa rponse en fonction de lala sismique dfini dans les
rgles parasismiques.
Dans le cadre de cette tude, une analyse capacitaire est effectue en faisant appel au
programme de calcul UARCS qui permet lvaluation de la capacit de rsistance des poteaux
dans chaque tage, en phase lastique et post-lastique afin dtablir la loi de comportement
bilinaire des tages en prenant en considration les caractristiques intrinsques des
matriaux utiliss. Ce type dapproche fait appel aux concepts des tats limites.
La mthodologie adopte pour valuer la rsistance au sisme de l'ouvrage est celle
dveloppe l'Institut de Gnie Parasismique et de Sismologie de l'Universit de Skopje,
Macdoine (Bozinovski, Z. and Gavrilovic, 1993). Cette mthodologie est adapte aux
niveaux dagressions sismiques relatifs au site dimplantation de louvrage et aux critres de
scurit dfinis dans le Rglement Parasismique Algrien RPA/2003 (CGS, 2004).
Promotion 2008
-1-
Chapitre I
2.
PRESENTATION DE LOUVRAGE
10.45m
24 m
Figure.1.1- Vue en plan de la structure
Promotion 2008
-2-
Chapitre I
15.30m
24m
10.45m
3.
Le bton et lacier utiliss dans la construction de cet ouvrage seront choisis conformment
aux rgles techniques de conception, et de calcul des ouvrages en bton arm BAEL 91, ainsi
que le rglement parasismique Algrien RPA 99/Version2003.
3.1. Le Bton
Bton est un terme gnrique qui dsigne un matriau de construction composite fabriqu
partir de granulats (sable, gravillons ...
La Composition courante d1m3 du bton est la suivante :
Promotion 2008
-3-
Chapitre I
3.1.1.
a.
La rsistance du bton
la compression
si j < 60 jours.
si j > 60 jours.
fcj = fc28
si j < 28 jours.
si j > 28 jours.
fc28 = 25 MPa.
la traction
si fc28 60MPa.
Promotion 2008
-4-
Chapitre I
MPa
Coefficient de poisson
= 0.0 dans le cas des Etats limites ultimes (E.L.U) (section fissure)
= 0.2 dans le cas des Etats limites de service (E.L.S) (section non fissure).
3.1.4.
a.
Contraintes limites
Etat limite ultime ELU
Promotion 2008
-5-
Chapitre I
bu
0.85 f
b
cj
avec :
fbu
bc1
bc2
Les dformations ncessaires pour atteindre lELS sont relativement faibles, et on suppose
donc que le bton reste dans le domaine lastique. On adopte, la loi de Hooke de llasticit
pour dcrire le comportement du bton cet tat, avec des charges de longue dure
( Eb = Evj et = 0.2). La rsistance mcanique du bton tendu est nglige. De plus, on
adopte en gnral une valeur forfaitaire pour le module de Young du bton gale 1/15 de
celle de lacier.
Promotion 2008
-6-
Chapitre I
bc(MPa)
bc
bc
Figure.1.6- Diagramme contrainte dformation du bton de calcul lE.L.S
La contrainte limite de service en compression du bton est limite par :
bc bc
avec :
bc = 0.6 fc28
3.2. LAcier
Lacier prsente une trs bonne rsistance la traction, et une bonne rsistance la
compression dans le cas d'lancements faibles. Si aucune prcaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matriau trs ductile, qui attend des dformations trs
importantes avant rupture (de lordre de la dizaine de %).
3.2.1.
Caractristiques mcaniques
On notera quun seul modle est utilis pour dcrire les caractristiques mcaniques
des diffrents types dacier. Ce modle est en fonction de la limite dlasticit garantie fe.
La valeur de la limite dlasticit fe est garantie par le fournisseur.
Tableau. 1.1.- Types et caractristiques des aciers
Type
Nuance
fe (MPa)
Emploi
Ronds lisses
FeE22
FeE24
215
235
Emploi courant.
Epingles de levage des pices prfabriques
Barres HA
Type 1 et 2
FeE40
FeE50
400
500
Emploi courant.
Fils trfiles HA
Type 3
FeTE40
FeTE50
400
500
500
520
Promotion 2008
-7-
Chapitre I
3.2.2.
a.
Contrainte limite
Etat limite ultime
Le comportement des aciers pour le calcul l'tat limite ultime vrifie une loi du type lastoplastique parfait, comme dcrit sur le diagramme de contrainte-dformation suivant.
Es = 200000 MPa.
s : coefficient de scurit
b.
s = 1 situations accidentelles
s = 400 MPa
s = 348 MPa
: coefficient de fissuration
Promotion 2008
-8-
Chapitre 2
DESCENTE DE CHARGES
ET
PREDIMENSIONNEMENT
DES ELEMENTS
STRUCTURAUX ET NONSTRUCTURAUX
Chapitre II
CHAPITRE II.
1.
INTRODUCTION
1.1.1.
Il s'agit de prendre en compte le poids rel des lments mis en oeuvre pour construire le
btiment. L encore, afin d'uniformiser et faciliter les procdures de calcul, le lgislateur fourni
des listes des poids volumiques en fonction des matriaux utiliss. Ces listes sont disponibles
dans le Document Technique Rglementaire (D.T.R B.C. 2.2) des charges permanentes et
charges d'exploitations.
1.1.2.
Tout btiment entre dans une catgorie rglementaire et doit tre capable de supporter les
charges et sollicitations correspondant une utilisation "normale". On comprend aisment que
le plancher d'un ouvrage usage dhabitation, est priori, moins charg qu'un plancher dune
bibliothque.
Pour faciliter la prise en compte de ces chargements, sans avoir les recalculer
Systmatiquement, le lgislateur a choisi de dfinir des charges rglementaires. Celles-ci sont
prsentes dans le Document Technique Rglementaire (D.T.R B.C. 2.2) des charges
permanentes et charges d'exploitations.
Promotion 2008
-9-
Chapitre II
G = 613 kg/m.
1.2.2.
Q = 100 kg/m
- Carrelage (0.02m)
- Chape de mortier (0.02m)
- lit de sable ( 0.03m)
- dalle en corps creux (0.20m)
- Enduit Pltre (0.02m)
G = 512 kg/m.
Promotion 2008
- 10 -
Q = 150 kg/m
Chapitre II
1.2.3.
Le balcon est constitu dune dalle pleine dont lpaisseur est conditionne par :
L / 15< e < (L / 20) +7
on a : L = 1.25m
G = 460kg/m2 .
1.2.4.
Q = 350kg/m2
Balcon terrasse
Q = 100kg/m2
15cm
5 10cm
Promotion 2008
- 11 -
G = 285.6 kg/m2
Chapitre II
1.2.6.
Acrotre
S = (0.020.2)/ (2) + (0.080.2) + (0.10.4) = 0.058 m/l
G = 0.058 2500 = 145 kg/ml.
G = 145 kg/ml.
Q = 90kg/ml
Escalier
RDC et Etage courant :
Paliers :
Carrelage : ..0.02 2200 = 44kg/m
Mortier de pose : 0.02 2000 = 40kg/m
Lit de sable : ..................0.02 1800 = 36kg/m
Dalle pleine (BA): ..0.12 2500 = 300kg/m
Enduit ciment: 0.02 2000 = 40kg/m
G = 460 kg / m.
Q = 250 kg / m
Vole (paillasse) :
Carrelage: ........................0.02 2200 = 44kg/m
Mortier de pose : .0.02 2000 = 40kg/m
Poids des marches : .0.17 2200 /2 = 187kg/m
Paillasse :....0.12 2500 / cos33.45 = 359.55kg/m
Enduit pltre :...0.02 1000 = 20kg/m
Garde corps :.15kg/m
G = 478.55 kg / m.
Promotion 2008
- 12 -
Q = 250 kg / m
Chapitre II
2.
La facilit de ralisation.
2.1.1.
Epaisseur du plancher
Lpaisseur des dalles dpend le plus souvent des conditions dutilisation et de rsistance.
Lpaisseur du plancher sera dduite comme suit :
a.
b.
Rsistance au feu
e = 7cm
e = 11cm
e = 17.5 cm
On choisi
e = 16 cm
Isolation phonique
Le confort et lisolation phonique exigent une paisseur minimale de : e = 12cm
c.
Rsistance la flexion
Dalles reposant sur deux appuis : Lx/35 < e < Lx/30
Dalles reposant sur trois ou quatre appuis : Lx/50 < e < Lx/40.
Lx : est la petite porte de panneau le plus sollicit. Dans notre cas, la dalle reposant sur
quatre appuis a une porte gale : Lx = 3.8m
Donc on a :
7.6cm e 9.5cm
On prend : e = 8 cm
d.
Condition de flche :
Nous devons vrifier que la flche maximale fmax subie par la dalle est Infrieure aux valeurs
limites des flches fixes par l'article B65.3 du CBA93.
Promotion 2008
- 13 -
Chapitre II
Lx =3.8 m
Figure. 2.5- Schma statique de la poutrelle - Poutre bi encastre
Comme il est schmatis dans la figure (2.5), on suppose que la poutrelle travaille comme
une poutre encastre aux deux extrmits en considrant une bande de 1m de largeur et de 3.8
m de longueur. La valeur maximale de la flche sera donne par :
Lx
500
5 q L4x
30000 q L3x
f max = c
e
3
384 E I
384 b E
3
be
I=
12
f max
avec :
E =1100 3 f c28 =32164 MPa =321640kg/cm2
En considrant le Plancher du RDC (cas le plus dfavorable) :
G = 512 kg/m.
Charge Permanente
Q = 150 kg/m.
Charge dexploitation
e 0.092m
on choisi e = 12 cm
Aprs la vrification de lensemble des conditions l'paisseur finale du plancher est dduite
de l'quation :
e = max {16,16, 8,12} (cm)
on opte pour une paisseur de 16 cm
En ajoutant une dalle de compression d'une paisseur de 4 cm, on aura un plancher dune
paisseur totale de 20 cm (16+4).
Promotion 2008
- 14 -
Chapitre II
b 20cm
h 30cm
h/b 4
bmax=1.5h1+b1
Le Sens longitudinal
0.36 ht 0.54
Lmax = 5.40 m
On prend: ht = 40 cm.
12 b 28,
On prend: b = 30 cm.
conditions vrifies.
Le Sens transversal
Lmax = 4.80 m
0.32 ht 0.48
On prend: ht = 40 cm
12 b 28, On prend: b = 30 cm.
h/b =1.6 < 4
conditions vrifies.
b : 1.5
s : 1.15
Promotion 2008
- 15 -
Chapitre II
= 1+0.2(/35)
si 50.
= 0.852/1500
(zone IIa)
Br 7.62 Nu
2.3.1.
Poteau dangle
A4
I2
I4
Poteau de rive
A3
A2
B4
H4
I3
Surfaces (m2)
3.84
3.84
3.12
Surfaces (m2)
6.96
6
6.24
6.24
6.96
Poteau de central
B3
B2
C4
C3
F3
G4
G3
G2
C2
D3
D2
E3
F2
H3
H2
E4
Promotion 2008
Surfaces (m2)
13.92
12
7.942
14.57
11.74
8.38
14.57
13.23
13.23
11.74
8.26
6.517
8.26
13.92
10.74
14.73
- 16 -
Chapitre II
a.
2.3.2.
a.
Q = 1.7 t
Q = 2.54 t
Niveau RDC :
Plancher :.0.512 16.94 = 8.67t
Surcharges :........ 0.150 16.94 = 2.54 t
Poutres :...9.95 (0.250.4) 2.5 = 2.5t
G = 11.17t.
b.
Q = 2.54 t
Poteau de rive :
Le poteau de rive supportant la plus grande surface est : A3, I3
S = 6.96m
Promotion 2008
- 17 -
Q = 0.7t
Chapitre II
Q = 1.04t
Niveau RDC :
Plancher :.0.512 6.96 = 3.56t
Surcharges :.0.150 6.96 = 1.04t
Mur sur poutre : 0.2856 3.06 2.4 = 2.09t
Poutres : ...5.95 (0.250.4) 2.5 = 1.49t
G = 7.14t.
c.
Q = 1.04t
Poteau dangle :
Le poteau dangle supportant la plus grande surface est : I2, A4
Q = 0.384t
Promotion 2008
- 18 -
Q = 0.576t
S = 3.84m
Chapitre II
Niveau RDC :
Plancher :.0.512 3.84 = 1.96t
Surcharges :0.150 3.84 = 0.576t
Mur sur poutre ...0.2856 3.06 3.5 = 3.06t
Poutres .4 (0.25 0.4) 2.5 = 1t
G = 6.02t.
Q = 0.576t
Avec :
Nu = (1.35NG+1.5NQ) et = 1.2 :
Le pr dim de juste les poteaux centrale, qui sont les plus
Niveau
G(t)
12.9
12.9
1.7
1.7
23.96
182.57
13.53
3030
4.24
46.62
355.24
18.87
3030
6.78
69.30
528.06
22.99
3535
9.32
91.96
700.73
26.49
3535
843.48
29.04
4040
RDC
2.3.3.
NU(t).
Larticle 7.4.1 des RPA 99/Version 2003 exige pour une structure situe en zone IIa que les
dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions suivantes
Vrifie
Vrifie
Vrifie
Toutes ces conditions sont vrifies .Cependant pour des raisons techniques de ralisation et
de rapidit dexcution on gnralise lutilisation aux poteaux les plus sollicits soit : les
poteaux centraux dou :
Nous adopterons des sections de poteaux uniformes prsents dans le tableau suivant :
Tableau. 2.3.- Dimensions des poteaux
Etage
RDC
4040
1 et 2 tage
3535
3 et 4 tage
3030
Promotion 2008
- 19 -
Chapitre II
e = 12 cm.
Petite vole
Hauteur de vole he = 0.68m.
Giron ..g = 30 cm.
On a 15 < h < 20 pour h = 17cm on aura nc = 04 donc on aura 3 marche.
condition de rsistance L/30< e < L/20 => 1.94 < e < 2.9
Promotion 2008
- 20 -
Chapitre II
Seuls les efforts de translation seront pris en compte (ceux de la rotation ne sont
pas pris en compte dans le cadre du pr dimensionnement).
Daprs larticle 7.7.1 des RPA 99/Version 2003, sont considrs comme voiles (contrairement
aux lments linaires) les lments satisfaisants la condition suivante :
L4e
Avec :
L : Port du voile.
e : Epaisseur du voile.
Larticle 7.7.1 des RPA99/Version 2003 exige une paisseur minimale de 15cm. De plus
lpaisseur doit tre dtermine en fonction de la hauteur libre dtage he et des conditions de
rigidit lextrmit comme indique sur les figures suivantes:
Promotion 2008
- 21 -
Chapitre II
L4e
e
he
e
3e
he
25
2e
3a
e
2a
Promotion 2008
- 22 -
he
22
Chapitre II
he
20
S0 : surface douverture.
Sb : surface brute.
Sn : surface nette
b = 2.5t/m3.
Promotion 2008
- 23 -
Chapitre II
a.
Sens transversal :
nombre
L (m)
Sb(m2)
So(m2)
Sn(m2)
W(t)
Wt(t)
v1, v2
v3
2
1
4.4
3.5
11.704
9.310
0
0
11.704
9.310
4.6816
3.724
total
9.363
3.724
13.087
b.
Sens longitudinal :
nombre
L (m)
Sb(m2)
So(m2)
Sn(m2)
W(t)
Wt(t)
.v4, v5
v6, v7
2
2
2.8
3
7.448
8.273
1.88
2.4
5.570
5.873
2.228
2.350
total
4.456
4.700
9.156
2.6.2.
W = S L b
Poutres (t)
4
3
2
1
R.D.C
total
47.88
47.88
47.88
47.88
47.88
2.6.3.
239.4
2.6.4.
Section
nb de poteaux
Hauteur
Poids (t)
0.09
0.1225
0.16
24
24
24
2.66
2.66
2.66
Total
14.364
19.551
25.536
59.451
Promotion 2008
ou
W = S (G + 0.2Q)
- 24 -
Chapitre II
a.
Plancher terrasse :
S = 205.07 m2
W = 129.26t
b.
2.6.5.
2.6.6.
Poids de lacrotre
W=GL
L = 73.6 m
W = 0.145 73.6 = 10.672t
2.6.7.
2.6.8.
w = 7.314t
Poids de lescalier
WP1 = 1.85t
WP 2, 3 = 0.864t
WV1, 2 = 1.31t
WV3
= 0.468t
W = 6.27t
Promotion 2008
- 25 -
Promotion 2008
- 26 -
22.243
22.243
111.215
RDC
Total
22.243
22.243
11.121
voiles
(t)
Niveau
572.86
108.4
108.4
108.4
108.4
129.26
plancher
s (t)
239.4
47.88
47.88
47.88
47.88
47.88
Poutres
(t)
93.366
25.536
19.551
19.551
14.364
7.182
Poteaux
(t)
238.55
47.71
47.71
47.71
47.71
7.18
Faade
(t)
39.126
7.314
7.314
7.314
7.314
9.870
Balcon
(t)
25.08
6.27
6.27
6.27
6.27
Escalier
s (t)
10.672
10.672
Acrotr
e (t)
1261.43
265.353
259.368
259.368
254.181
223.163
W (t)
Chapitre II
Descente de charges et pr dimensionnement des lments
Chapitre 3
ETUDE SISMIQUE
Chapitre III
Etude Sismique
1.
INTRODUCTION
Ltude sismique consiste valuer les efforts de laction sismique sur notre structure.
Pour cela, plusieurs mthodes approches ont t proposes a fin dvaluer les efforts internes
engendrs a lintrieur de la structure sollicite ; le calcul de ces efforts sismiques peut tre
mne par trois manires :
Les deux mthodes de calcul utilises dans notre tude sont la mthode statique
quivalente et la mthode dynamique modale spectrale.
Type de contreventement
Notre structure est une structure en portiques contreventes par des voiles, et par
consquent le coefficient de comportement R = 4 (tableau. 4.3 des RPA99/Version 2003)
1.1.2.
Notre structure est classe rguliere en plan et en lvation car elle vrifie toutes les
conditions imposes par larticle 3.5 des RPA99/Version2003.
2.
Promotion 2008
- 27 -
Chapitre III
Etude Sismique
A.D.Q
W
R
avec
2.2.1.
Le coefficient d'acclration de zone A est donne par le tableau (4.1) du RPA en fonction
de la zone sismique et le groupe dusage du btiment. Dans notre cas nous avons daprs les
RPA :
Pour une structure situe en Zone (IIa) avec un groupe dusage 1B on a A = 0.20.
2.2.2.
2/3
5/3
;
2.5 (T2 / 3) (3 / T)
0 T T2
T2 T 3s
T 3s
Promotion 2008
- 28 -
Chapitre III
2.2.3.
a.
Etude Sismique
Calcul de la priode T
Par la formule 4-6. des RPA99/Version 2003
T= CT.hn3/4
avec :
hn : hauteur mesure en m a partir de la base de la structure jusquau dernier niveau
(N).
hn = 15.3m
CT : coefficient, fonction du systme de contreventement et du type de remplissage. Il
est donne par le Tableau (4.6) des RPA99/Version2003.
Notre structure est contrevente par des voiles en bton arm, ce qui donne CT = 0.05
(Tableau (4.6) des RPA99/Version 2003)
Donc : T = 0.05(15.3)3/4 = 0.39s
b.
T = 0.39s
Sens X :
Dx = 24m
Sens Y
Dy = 10.45m
La valeur de lq priode T retenue dans chaque direction est la plus petite des deux valeurs
donnes par les deux formules cites au-dessus.
2.2.4.
Sens X
Tx= 0.28s
Sens Y
Ty= 0.39s
La priode caractristique T2 est associe la catgorie du site donne par le tableau (4.7)
des RPA99/Version2003
Catgorie de site S3
T2 = 0.50
On aura alors :
Sens X
T = 0.28s donc 0 T T2
Dx = 2.5 ; Dx = 2.0412
Sens Y
T = 0.39s donc 0 T T2
Dy = 2.5 ; Dy = 2.0412
Promotion 2008
- 29 -
Chapitre III
2.2.5.
Etude Sismique
Q = 1 + Pq
1
Pq est la pnalit retenir selon que le critre de qualit q est satisfait ou non. Sa
valeur est donne au tableau (4.4) des RPA99/Version 2003.
Le tableau suivant rsume les pnalits appliques la structure.
Tableau. 3.1.- Valeurs des pnalits Pq
Critre q
Pqx
Pqy
0.05
0.05
2.
Redondance en plan
3.
Rgularit en plan
4.
Rgularit en lvation
5.
0.05
0.05
6.
0.10
0.10
0.2
0.2
Pq
On a alors pour les deux sens Q =1+0.2 d'o Q = 1.2
2.2.7.
W est gal la somme des poids Wi, calcules chaque niveau (i).
W = Wi
Avec :
Wi = WGi + WQi
WGi : poids du aux charges permanentes et celles des quipements fixes ventuels,
solidaires de la structure.
WQi : charge dexploitation.
: Coefficient de pondration fonction de la nature et de la dure de la charge
dexploitation, donne par le tableau (4.5) des RPA99/Version2003.
Pour un btiment usage d'habitation : = 0.20 (Tab. 4.5 des RPA99/Version 2003)
Donc chaque niveau on a :
Promotion 2008
- 30 -
Chapitre III
Etude Sismique
Niveau terrasse
WT = 2321.108K N
Niveau 3
WT = 2340.406 K N
Niveau 2
WT = 2354.264 KN
Niveau 1
WT = 2369.149 KN
Niveau RDC
WT = 2383.647 KN
WT = 2340.406KN
WT = 2354.264KN
WT = 2369.149KN
WT = 2383.647KN
+ 0.00 m
Donc La force sismique totale V, applique a la base de la structure, doit tre calcule
successivement dans les deux direction horizontales orthogonales selon la formule :
Vx = Vy = ((0.20 2.0412 1.2) / 4) 11768.574
Vx = Vy = 1441.32 KN
Promotion 2008
- 31 -
Chapitre III
2.2.8.
a.
Etude Sismique
La rsultante des forces sismiques la base doit tre distribue selon la hauteur de la
structure par les formules suivantes :
V = Ft + Fi
avec :
F t = 0.07 T.V si T > 0.7 s
si T < 0.7 s
Ft = 0
O T est la priode fondamentale de la structure (en secondes).
La force (V - Ft) doit tre distribue sur la hauteur suivant la formule :
Ft =
(V F t ) W i h i
n
j= 1
W jh
avec :
Fi : force horizontale au niveau i.
hi : niveau du plancher.
Ft : force concentre au sommet de la structure.
Wi, Wj : poids revenant aux planchers i, j
On a : T = 0.39s < 0.7 s, et donc Ft = 0;
Alors la formule de distribution des forces Fi devient :
Ft =
V Wi h
j= 1
W jh
Wi (KN)
hi (m)
wihi
wj hj
V (KN)
V/wj hj
Fi (KN)
Terrasse
2321.108
15.3
35512.95
107564.8
1441.32
0.01339
475.51
2340.406
12.24
28646.56
107564.8
1441.32
0.01339
383.58
2354.264
9.18
21612.14
107564.8
1441.32
0.01339
289.38
2369.149
6.12
14499.19
107564.8
1441.32
0.01339
194.14
RDC
2383.647
3.06
7293.96
107564.8
1441.32
0.01339
97.66
Promotion 2008
- 32 -
Chapitre III
b.
Etude Sismique
Vk = Ft + Fi
hi (m)
Fi (KN)
Vi (KN)
Terrasse
15.30
475.51
475.51
12.24
383.58
859.09
9.18
289.38
1148.47
6.12
194.14
1342.61
RDC
3.06
97.66
1440.27
F = 475.51KN
+ 15.30 m
V = 475.51KN
F = 383.58KN
+ 12.24 m
V = 859.09KN
F = 289.38KN
+ 9.18 m
V = 1148.47KN
F = 194.14KN
+ 6.12 m
V = 1342.61KN
+3.06 m
F = 97.66KN
V = 1440.27KN
+ 0.00 m
Ms
1.5
Mr
Promotion 2008
- 33 -
Chapitre III
Etude Sismique
avec :
M s : Moment stabilisan t, s = W
L
2
M r : Moment renversant , r = Fi h i
W : Poids du btiment
Le calcul des moments de renversement causs par la force sismique chaque tage est
donn dans le tableau (3.4).
Tableau. 3.4.- Distribution du moment de renversement chaque tage
Niveau
hi (m)
V (KN)
M (KN.m)
15.3
475.51
7275.303
12.24
383.58
4695.02
9.18
289.38
2656.51
6.12
194.14
1188.14
RDC
3.06
97.66
16113.813
Lx
(m)
Lx/2
(m)
Ms
(KN.m)
Mr
(KN.m)
Ms/Mr
Vrification
11768.574
24.00
12
141222.88
16113.81
8.76
Oui
Ly
(m)
Ly/2
(m)
Ms
(KN.m)
Mr
(KN.m)
Ms/Mr
Vrification
11768.574
10.45
5.225
61490.79
16113.81
3.81
Oui
En conclusion : La stabilit de la structure au renversement est vrifie dans les deux sens.
ek = ak / 2
Do : ek = [ ( Fk g ) / Wk ] T2 / (2)2
g = 9.81m/s2
k = R [ ( Fk g ) / Wk ]T2 / (2)2
Promotion 2008
- 34 -
Chapitre III
Etude Sismique
Fxi
Wi
ex (m)
x (m)
x (m)
terrasse
475.51
2321.108
0.0076
0.031
0.007
0.306
Vrifie
383.58
2340.406
0.00611
0.024
0.006
0.306
Vrifie
289.38
2354.264
0.00458
0.018
0.006
0.306
Vrifie
194.14
2369.149
0.00305
0.012
0.0059
0.306
Vrifie
RDC
97.66
2383.647
0.00152
0.0061
0.0061
0.306
Vrifie
(m)
Observation
3.
3.1. Principe
Par cette mthode, il est recherch pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la structure.
Promotion 2008
- 35 -
Chapitre III
Etude Sismique
T
Q
Sa
R
=
g
Q T
2.5 (1.25A) ( ) ( 2 ) 2/3
R T
T1 T T2
T2 T 3.0 s
T 3s
0 T T1
avec :
A = 0.20 : coefficient dacclration de zone (TAB 4.1 Article 4.2.3 des
RPA99/Version2003).
= 0.7638 : facteur de correction damortissement (Article 4.2.3 des
RPA99/Version2003).
Q = 1.2 : facteur de qualit (Tab. 4.4 Article 4.2.3 des RPA99/Version2003).
R = 4 : coefficient de comportement de la structure (Tab. 4.3 Article 4.2.3 des
RPA99/Version2003).
T1 = 0.15 s ; T2 = 0.5S : priodes caractristiques associes a la catgorie de site
(Tab. 4.7 Article 4.3.3 des RPA99/Version2003).
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit suprieure
ou gale 90% de la masse totale de la structure.
ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la
masse totale de la structure soient retenus pour la dtermination de la rponse
totale de la structure.
Promotion 2008
- 36 -
Chapitre III
Etude Sismique
Le minimum de modes retenir est de trois (03) dans chaque direction considre.
Tableau. 3.8- Priode et facteur de participation massique
Facteur de participation massique
Mode Priode (Sec)
UX (%)
UY (%)
0.2550703
0.0037
71.4342
0.0037
71.4342
0.2394257
75.6206
0.0037
75.6242
71.438
0.1971769
2.2809
77.9051
71.438
0.07315793
15.0405
0.0001
92.9456
71.4381
0.06074397
20.9508
92.9456
92.3888
0.046234
0.0661
93.0117
92.3888
Promotion 2008
- 37 -
Chapitre III
Etude Sismique
My
(KN.m)
(KN.m)
4.80
55.575
18384.232
1635.83
17812.021
54.399
Spectre
Fx (KN)
Fy (KN)
EX
1691.51
EY
4.80
Promotion 2008
- 38 -
Chapitre III
Etude Sismique
Selon larticle 4.3.6 des RPA99/Version 2003 la rsultante des forces sismiques la base
VDyn obtenue par la combinaison des valeurs modales ne doit pas tre infrieure 80% de la
rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique quivalente VStat.
Si VDyn < 0.8 VStat, il faudra augmenter tous les paramtres de la rponse (forces,
dplacements, moments,...) dans le rapport suivant :
r=
0.8VStat
VDyn
La vrification de la rsultante des forces sismiques de calcul est prsente dans le tableau
(3.10).
Tableau. 3.10- Vrification de la rsultante des forces sismiques de calcul.
VStat (t)
VDyn (t)
Sens X
1441.32
1691.51
1153.056
Oui
Sens Y
1441.32
1635.83
1153.056
Oui
3.5.2.
a.
Wi (KN)
hi (m)
wihi
wj hj
V (KN)
V/wj hj
Fi (KN)
terrasse
2321.108
15.3
35512.95
107564.8
1691.51
0.01572
558.46
2340.406
12.24
28646.56
107564.8
1691.51
0.01572
450.48
2354.264
9.18
21612.14
107564.8
1691.51
0.01572
339.86
2369.149
6.12
14499.19
107564.8
1691.51
0.01572
228.01
RDC
2383.647
3.06
7293.96
107564.8
1691.51
0.01572
114.70
Ly (m)
Ly/2(m)
Ms (KN.m)
Mr (KN.m)
Ms/Mr
11768.574
24
12
141222.88
18918.77
7.46
Promotion 2008
- 39 -
Vrification
Oui
Chapitre III
b.
Etude Sismique
Sens transversal :
Wi (KN)
hi (m)
wihi
wj hj
V (KN)
V/wj hj
Fi (KN)
terrasse
2321.108
15.3
35512.95
107564.8
1635.83
0.01572
540.07
2340.406
12.24
28646.56
107564.8
1635.83
0.01572
435.65
2354.264
9.18
21612.14
107564.8
1635.83
0.01572
328.76
2369.149
6.12
14499.19
107564.8
1635.83
0.01572
220.50
RDC
2383.647
3.06
7293.96
107564.8
1635.83
0.01572
110.92
Ly (m)
Ly/2(m)
11768.574
10.45
5.225
Ms (KN.m) Mr (KN.m)
61490.799
18302.319
Ms/Mr
Vrification
3.36
Oui
Nous pouvons conclure que la stabilit de la structure au renversement est vrifie dans
les deux directions.
3.5.3.
a.
Lune des vrifications prconises par les RPA99/Version 2003, concerne les
dplacements latraux inter-tages. En effet, selon larticle 5.10 des RPA99/Version2003, les
conditions ci-dessous doivent ncessairement tre vrifies :
kx
et
ky
avec:
= 0.01he
he : Hauteur de ltage.
k
k
Avec : x = R. ex
et
k
ky = R. ey
k 1
O ; kex = kex ex
et
k
key = ey
key1
k
ex
: Correspond au dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le
k
sens x (idem dans le sens y, ey
).
k
ex
: Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau k dans le sens x
k
(idem dans le sens y, ey
).
Promotion 2008
- 40 -
Chapitre III
Etude Sismique
Les dplacements inter-tages sont vrifis sous combinaison des charges G+Q+E avec un
coefficient de comportement R = 4.
Les rsultats de la vrification sont donns dans le tableau suivant :
Tableau. 3.15- Vrification des dplacements inter-tages
Z (m)
ex (m)
ey (m)
ex (m)
ey (m)
15.3
0.0031
0.0037
0.0006
0.0009
12.24
0.0025
0.0028
0.0006
9.18
0.0019
0.0019
6.12
0.0012
3.06
0.0005
x (m)
y (m)
(m)
Observation
0.00210 0.00315
0.306
Vrifie
0.0009
0.00210 0.00315
0.306
Vrifie
0.0007
0.0009
0.00245 0.00315
0.306
Vrifie
0.0010
0.0007
0.0009
0.00245 0.00315
0.306
Vrifie
0.0004
0.0005
0.0004
0.00140 0.00140
0.306
Vrifie
Les effets du deuxime ordre (ou leffet de P-) peuvent tre ngligs dans le cas des
btiments si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux (Article 5.9 des
RPA99/Version 2003):
=
Pk k
0.10
Vk h k
avec :
Pk : Poids total de la structure et des charges dexploitation associes au dessus du
n
Promotion 2008
- 41 -
Chapitre III
Etude Sismique
Wi (KN)
Pk
hi (m)
Observation
Terrasse 2321.108
2321.108
0.00210
602.1869
3.06
0.0026
Vrifie
2340.406
4661.514
0.00210
1030.287
3.06
0.0031
Vrifie
2354.264
7015.778
0.00245
1343.572
3.06
0.0042
Vrifie
2369.149
9384.927
0.00245
1567.693
3.06
0.0050
Vrifie
2383.647 11768.574
0.00140
1690.509
3.06
0.0032
Vrifie
RDC
yk (m)
Vyk (KN)
hi (m)
Observation
Terrasse 2321.108
2321.108
0.00315
639.8083
3.06
0.0037
Vrifie
2340.406
4661.514
0.00315
1032.632
3.06
0.0047
Vrifie
2354.264
7015.778
0.00315
1305.612
3.06
0.0055
Vrifie
2369.149
9384.927
0.00315
1511.002
3.06
0.0064
Vrifie
2383.647 11768.574
0.00140
1635.834
3.06
0.0033
Vrifie
Niveau
RDC
Wi (KN)
On a k < 0.1 pour chaque niveau k et dans les deux sens, on peut donc ngliger leffet
P- dans le calcul des lments structuraux.
Promotion 2008
- 42 -
Chapitre 4
FERRAILLAGE DES
ELEMENTS
STRUCTURAUX
Chapitre IV
1.
Les poteaux sont calculs en flexion compose. Chaque poteau est soumis un effort normal
(N) et un moment flchissant (M)
Les armatures sont obtenues ltat limite ultime (ELU) sous leffet des sollicitations les plus
dfavorables suivant les deux sens pour les cas suivants :
Tableau. 4.1- Contraintes caractristiques du bton et de lacier.
b
fc28
(MPa)
fbu
(MPa)
fe
(MPa)
s
(MPa)
Situation durable
1.5
1.15
25
14.16
400
348
Situation accidentelle
1.15
25
18.48
400
400
Situation durable :
1.35 G +1.5 Q
(1)
(2)
-0.8G+E
(3)
Promotion 2008
- 43 -
Chapitre IV
La distance maximale entre les barres dans une surface de poteau est de 25 cm.
Les jonctions par recouvrement doivent tre faites si possible, lextrieur des zones
nodales (zone critiques).
Niveau
Asmax RPA
(cm )
poteaux (cm )
Zone courante
Asmax RPA
(cm2)
Zone de recouvrement
RDC
4040
12.8
48
96
1er et 2me
3535
9.8
36.75
73.5
3me et 4me
3030
7.2
27
54
Car leffort tranchant absorb par les poteaux solidaires aux voiles dun tage est trs grand
par rapport leffort tranchant absorb par les poteaux isols du mme tage.
Poteaux isols Pi
Figure. 4.1- Schma montrant la disposition des poteaux isols et des poteaux solidaires aux
voiles
Promotion 2008
- 44 -
Chapitre IV
Ferraillage longitudinal
Poteaux du RDC ; Section : 4040
C = C = 3 cm, acier Fe E400.
Les efforts ci-dessus sont donns par le logiciel ETABS et partir de la combinaison la plus
dfavorable :
Le poteau le plus sollicit cest le C15
La combinaison la plus dfavorable est la combinaison 4 : 0.8G+Ex
Nmax= 518.694 KN
Mmax =14.091 KN.m
Correction des efforts pour tenir compte de lexcentricit additionnelle
Promotion 2008
- 45 -
Chapitre IV
0.23bdf t28
fe
Outre les vrifications prescrites par le CBA93 et dans le but dviter ou limiter le risque de
rupture fragile sous sollicitation densemble dues au sisme, leffort normal de compression de
calcul est limite par la condition suivante :
On entend par effort normal rduit, le rapport :
= Nd / { Bcfcj } 0.30
avec :
Nd : dsigne leffort normal de calcul sexercent sur une section de bton
Bc : est laire (section brute) de cette dernire
fcj : est la rsistance caractristique du bton
Promotion 2008
- 46 -
Chapitre IV
b.
Niveau
Section (cm2)
Nd (MN)
Bc
fc28
Observation
RDC
4040
0.5627
0.16
25
0.14
Vrifie
1er
3535
0.4082
0.1225
25
0.13
Vrifie
2me
3535
0.3005
0.1225
25
0.098
Vrifie
3me
3030
0.1952
0.09
25
0.087
Vrifie
4me
3030
0.1317
0.09
25
0.058
Vrifie
u =
Vu max
b0 d
Ou
u : contrainte de cisaillement
Vu : effort tranchant ltat limite ultime de la section tudie
bo : la largeur de la section tudie
d : la hauteur utile
La contrainte de cisaillement est limite par une contrainte admissible u gale a:
Selon le CBA93 :
u < (0.15fc28/b, 4MPa)
- d = 0.075 si g > 5
- d = 0.04
si g < 5
Les rsultats des calcule des contraintes de cisaillement dans les poteaux les plus sollicits a
chaque niveau et dans les deux plans sont rcapituls dans le tableau suivant :
Promotion 2008
- 47 -
Chapitre IV
Section
(cm2)
c.
Vu
(KN)
(MPa)
bu
u < bu
(MPa)
RDC
4040
39.35
0.273
0.075
1.875
Vrifie
1er
3535
21.67
0.196
0.075
1.875
Vrifie
2me
3535
26.95
0. 244
0.075
1.875
Vrifie
3me
3030
23.70
0.293
0.075
1.875
Vrifie
4me
3030
22.84
0.282
0.075
1.875
Vrifie
Apres avoir fait le calcul du ferraillage longitudinal des poteaux a lE.L.U, il est ncessaire de
faire une vrification a ltat limite de service.
la fissuration est considre peu nuisible donc pas de limitation des contraintes de
traction de lacier
Les poteaux sont calcule en flexion compose, et pour calcule la contrainte bc de chaque
section il faut suivre lorganigramme de calcul de la flexion compose lE.L.S.
N M V
b = ser + ser
I
b0
1 bh 2
+ 15(A1c + A 2d)
B0 2
V2 = h V1
b 3
(v1 + v 32 ) + 15 (A1 (v1 c 1 ) 2 + A 2 (v 2 c 2 ) 2 )
3
Les rsultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant :
I=
Section
Ns (KN)
Ms (KN.m)
bc (MPa)
Observation
RDC
4040
780.87
20.904
15
1.782
Vrifie
1er
3535
613.99
23.684
15
1.631
Vrifie
Promotion 2008
- 48 -
Chapitre IV
2me
3535
446.73
27.781
15
1.142
Vrifie
3me
3030
293.69
19.722
15
0.801
Vrifie
4me
3030
135.98
24.855
15
0.425
Vrifie
1.3.3.
a.
Armatures transversales
Vrification du poteau leffort tranchant
Vu
= (39.3510-3/0.400.2754) = 357.208 10-3 MPa
bd
Selon les RPA99/Version2003 les armatures transversales des poteaux sont calcules laide
de la formule suivante :
At
= a Vu / h1 fe
t
c.
Condition despacement
Avec L est le diamtre minimal des armatures longitudinales du poteau (voir tableau 4.6)
Zone courante
g = l/a = (0.73.06)/0.40 = 6 > 5
Donc :
a = 2.5
At
= a Vu / h1 fe At = (0.122.539.35) / (0.40400000) = 0.738 cm
t
Soit : 1.01cm, choix des barres : 2cadre HA8
Promotion 2008
- 49 -
Chapitre IV
La quantit darmatures transversales minimales At / t.b en (%) est donne comme suit :
g = 7 > 5, la section minimale At / tb > 0.3% RPA99.
1.01 /1240 = 0.210% < 0.3 % non vrifie.
Daprs les RPA99 : on prend At =1.57cm2 ; 2 cadres HA10.
1.57 / 4012 = 0.327 % > 0.3%
Les cadres doivent tre ferms par des crochs 135 ayant une longueur gale 10cm.
Zone nodale
g = l/a = (0.74)/0.40 = 6 > 5
Donc :
a = 2.5
At
= a Vu / h1 fe At = (0.102.539.35) / (0.40400000) = 0.615 cm2
t
Soit : 1.01cm, choix des barres : 2 cadre 2HA8
La quantit darmatures transversales minimale At / tb en (%) est donne comme suite :
g = 7 > 5, la section minimal At / tb > 0.3% (RPA99).
1.01 /1040 = 0.25% < 0.3 % non vrifie.
Daprs les RPA99/Version2003 : on prend At =1.57cm2 ; 2 cadres HA10
1.57 / 4010 = 0.39% > 0.3%
Les cadres doivent tre ferms par des crochs 135 ayant une longueur gale 10cm
Les rsultats de ferraillage sont rsums dans le tableau suivant
Tableau. 4.6- Ferraillage des poteaux.
Niveau
Section
(cm)
St (cm)
(courante)
St (cm)
(nodale)
Barres
(longitudinales)
Barres
(transversales)
Poteaux isols
RDC
4040
20
15
4HA16+4HA14
2 cadres HA8
1er, 2me
3535
18
12
4HA14+4HA12
2 cadres HA8
3me, 4me
3030
18
12
8HA12
2 cadres HA8
4040
20
15
12 HA16
3 cadres HA8
1er, 2me
4040
18
12
4HA14 + 8HA12
3 cadres HA8
3me, 4me
4040
18
12
Promotion 2008
- 50 -
12HA12
3 cadres HA 8
Chapitre IV
2HA16
2HA8
2HA14
40 cm
2HA16
40 cm
1HA14
4HA16
40 cm
Figure. 4.3- Schma de ferraillage des poteaux 4040 solidaires aux voiles du RDC
Promotion 2008
- 51 -
Chapitre IV
2.
Moment flchissant.
Et vu que linfluence de leffort normal sur les poutres est souvent insignifiante devant celle
du moment flchissant ou de leffort tranchant on ne le prend pas en compte; Donc le ferraillage
se fera en flexion simple (cas le plus dfavorable).
Le ferraillage se fera lELU, car la fissuration est juge peu nuisible.
4% en zone courante
6 % en zone recouvrement.
Les poutres supportant de faibles charges verticales et sollicites principalement par les forces
latrales sismiques doivent avoir des armatures symtriques avec une section en trave au
moins gale la moitie de la section sur appui.
Dans notre cas, nous allons ferrailler les poutres les plus sollicites .Le ferraillage sera fait
pour une situation accidentelle (le cas la plus dfavorable).
Les poutres en trave seront ferrailles pour une situation durable et en appui pour une
situation accidentelle.
Promotion 2008
- 52 -
Chapitre IV
Le schma prcdent montre lemplacement des poutres porteuses et des poutres secondaires
dans notre structure. Les trais en rouge reprsentent les poutres porteuses et les trais en jaune
reprsentent les poutres secondaires ou de chanage.
Ferraillage longitudinal
Ferraillage des traves : (situation durable) ELU
0.40m
(ETABS V 9.0.7)
Daprs B.A.E.L 91 :
= Mu / (b.d2.fbu) = 0.123
0.3m
Z = d (1-0.4) = 0.33 m.
As = 0.06764 / (0.33400) = 5.124 cm2
b.
Ma max = 105.08KN.m
(ETABS V 9.0.7)
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre
0.5% en toute section : Amin > 0.5%.b.h
Amin > 0.5%.(3040) = 6 cm2.
On remarque que As min est suprieure la section calcule prcdemment en trave
Donc on adopte As min.
Promotion 2008
- 53 -
Chapitre IV
(ETABS V 9.0.7)
Max
= 0.09547/0.30.36 = 0.884 MPa.
u
= min (0.27fc28 /b ; 7MPA) = 4.5 MPA (fissuration peu nuisible).
Max
< (Vrifie).
u
a.
Disposition constructive
St: lespacement des cours darmatures transversaux.
En zone nodale
St min (h/4; 12l ; 30cm) = 10cm.
En zone courante
St h/2 => St =15cm
h : la hauteur de la poutre.
St min (0.9d; 40cm)
St min (0.36; 40cm) => la condition est vrifie
Section minimale des armatures transversales BAEL A.5.1.23 :
St At.fe /0.4b0
At 0.4b0St / fe
At = 0.40.30.15 / 400 = 0.45 cm2
At = 0.45 cm2
b.
Promotion 2008
- 54 -
Chapitre IV
As min
As RPA
As choisie
(cm2)
(cm2)
(cm2)
(cm2)
1.304
9.24
6 14
1.304
6.78
6 HA12
Sur appui
3040
En trave
As min
As RPA
As choisie
(cm2)
(cm2)
(cm2)
(cm2)
1.14
5.25
5.75
312+3HA10
1.14
5.25
5.75
312+3HA10
Sur appui
3035
En trave
Promotion 2008
- 55 -
Chapitre IV
Niveau de trave
6HA14
3HA14
40 cm
1Cadre +
1Cadre +
1 trier HA 8
1 trier HA 8
3HA12
6HA12
30 cm
Figure. IV.5- Schma de ferraillage des poutres principales 3040
Niveau dappui
Niveau de trave
3HA10
3HA10
3HA12
1Cadre +
1Cadre +
35 cm
1 trier HA 8
1trier HA 8
3HA12
3HA10
3HA10
30 cm
Figure. IV.6- Schma de ferraillage des poutres secondaires 3035
Appui de rive:
Vrification de la section darmatures longitudinales infrieures
Promotion 2008
- 56 -
Chapitre IV
2 cm
a = la-2cm
la = longueur dancrage
a = 7.4-2 = 5.4cm.
La longueur dappui a doit vrifier la condition suivante :
3.75 Vu
a 0.9d
b fe
0.001cm a = 0.054cm 0.324
la condition est vrifie
Vu = 0.03429 MN 0.2670.0540.325 = 0.108 MN
2.4.2.
Appui intermdiaire
Puisque on a :
Vu+ (Mu/0.9d) = 0.16 0.0
(Vu 0 ; Mu 0)
On doit vrifie :
Mu
AS1 s Vu +
fe
0.9 d
ASl 0.47 cm2. La condition est vrifie
Promotion 2008
- 57 -
Chapitre IV
3.
3.1. Introduction
Le ferraillage des voiles seffectuera selon le rglement BAEL91 et les vrifications selon les
rgles parasismiques Algriennes RPA 99/Version 2003.
Sous laction des forces horizontales (sisme, vent) ainsi que les forces dues aux charges
verticales, le voile est sollicit la flexion compose avec effort tranchant.
Les sollicitations engendres dans le voile sont :
Moment flchissant et effort tranchant provoqus par laction du sisme.
Effort normal du la combinaison des charges permanentes, dexploitations et la charge
sismique.
Aciers verticaux
La disposition du ferraillage vertical se fera de telle sorte quil reprendra les contraintes de la
flexion compose en tenant compte des prescriptions imposes par le RPA99/version 2003.
Leffort de traction engendr dans une partie du voile doit tre repris en totalit par
les armatures dont le pourcentage minimal est de 0.20% de la section horizontale du
bton tendu.
Les barres verticales des zones extrmes devraient tre ligatures avec des cadres
horizontaux dont lespacement ne doit pas tre suprieur lpaisseur du voile.
Les barres verticales du dernier niveau doivent tre munies de crochets la partie
suprieure. Toutes les autres barres nont pas de crochets (jonction par
recouvrement).
A chaque extrmit du voile lespacement des barres doit tre rduit de moiti sur
(1/10) de la largueur du voile, cet espacement doit tre au plus gal 15cm.
3.2.2.
Aciers horizontaux
Elles doivent tre munies de crochets (90) ayant une longueur de 10.
Promotion 2008
- 58 -
Chapitre IV
S 1.5e avec
S 30 cm
e : Epaisseur du voile.
Les deux nappes darmatures doivent tre relies avec au moins quatre pingles au mtre
carr. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers lextrieur.
Le diamtre t des pingles est :
t = 6 mm lorsque v 20 mm.
Le diamtre des barres verticales et horizontales du voile ( lexception des zones dabout) ne
devrait pas dpasser 1/10 de lpaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent tre gales :
40 pour les barres situes dans les zones ou le reversement du signe des efforts est
possible.
20 pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les
combinaisons possibles des charges.
Le calcul se fera pour des bandes verticales dont la largeur d est dtermine a partir de :
d min ( he, 2L/3)
O Lest la longueur de la zone comprime.
Pour dterminer les armatures verticales, on utilisera la mthode des contraintes.
Le schma suivant Figure. (4.8) reprsente la disposition des voiles dans notre structure.
Promotion 2008
- 59 -
Chapitre IV
Mmax= 2655.189KN.m
I = (0.164.43)/12=1.13m4
v = h/2 = 2.2m
= 0.704 m2
3.4.2.
Armatures verticales
I
0.704
1.13
1= 6.31 MPa
2 =
I
0.704
1.13
2= -4.02 MPa
a.
Calcul de L
Lt= L (
2
4.02
) = 1.71 m
) = 4.4 (
6.31 + 4.02
1 + 2
Lt
d
- 60 -
Chapitre IV
soit : d =1.79m
Calcul de 2
tg =2/ Lt= -4.02 /1.71= -2.35
tg = 2 /( Lt-d)
I= (0.161.793)/12=0.08m4
v'= 1.79/2=0.895m
= 0.161.79 = 0.286 m2
Donc:
N1= (/2) ( 2 + 2)
N1= -549.12 KN
M1= (I/2v) ( 2- 2)
e0 =
M1
= -0.34 m < d/6et N est un effort de traction S.E.T (section entier ment tendue).
N1
'
Soit : c = c= 0.03 m
e1 = d/2 e0 c = 1.205 m
e2 =h/2 +e0 c = 1.83m
As = N1e2 / (e1+e2) fe = 8.27cm2
As= N1e1 / (e1+e2) fe = 5.45cm2
As = As + As =13.72cm2
As/ml/face = 3.83cm2
c.
Promotion 2008
- 61 -
Chapitre IV
d.
Le pourcentage minimal
Amin = 0.15% b l = 0.15% 0.16 4.4 =10.56 cm2
Amin/ml/face = 11.52/(24.4) = 1.2 cm2/ml/face.
Donc : ASV = max (As, Amin, ARPA) = 21.95cm2.
e.
f.
Espacement :
- En zone courante : St min (1.5e ; 30) = 20 cm. Soit : St = 20cm
- En zone dabout :
Sta= St/2=10cm
V1 et V2
V3
Niveau
M (KN.m)
2655.189
1310.502
N (KN)
-809.49
-1137.07
L (m)
4.4
3.5
c = c' (cm)
1 (KN/m2)
6.31
6.7
2 (KN/m2)
-4.02
-1.33
As/ml/face (cm2)
3.83
3.18
1.2
1.2
As RPA/ml/face (cm2)
1.6
1.6
6.13
10.74
33.704
28.43
St dabout (cm)
14
14
St courante (cm)
28
28
Promotion 2008
- 62 -
Chapitre IV
8 HA 14
8 HA 14
28 HA 10
24 HA 10
V4 et V5
Niveau
M (KN.m)
23.633
55.940
42.932
N (KN)
-1174.09
-897.47
-343.24
L (m)
1.86
1.69
0.4
c = c' (cm)
1 (KN/m2)
4.2
4.06
1.06
2 (KN/m2)
3.6
2.58
-4.7
As /ml/face (cm2)
3.11
2.63
1.68
1.2
1.2
1.2
As RPA/ml/face (cm2)
1.6
1.6
1.6
As adopte/ml /face(cm2)
3.11
2.63
1.68
29.35
22.44
8.48
St dabout (cm)
10
12
10
St courante (cm)
20
24
20
4 HA 14
4 HA 14
4 HA 14
16 HA 14
12 HA 14
2 HA 14
02 faces
Armatures
dabouts (cm2)
Armatures
courantes (cm2)
Promotion 2008
V6 et V7
V8 et V9
1er, 2me, 3me ,4me tage 1er, 2me, 3me ,4me tage
- 63 -
Chapitre IV
3.4.3.
a.
Armatures horizontales
Vrification des voiles lEffort tranchant
Tcalcul
b0 d
Avec :
T : Effort tranchant la base du voile
b0 : Epaisseur du voile
d : Hauteur utile = 0.9 h
h : Hauteur totale de la section brute
La contrainte limite est : = 0.2 fc28
c.
Exemple de calcul
on prend comme exemple le voile 2 :
u =1.4 Tcalcul / b0d
u = 1.4 x [0.592/(0.16 x 0.9 x 4.4)] = 1.2 MPa
= 0.2 x 25 = 5 MPa
u
condition vrifie.
Daprs larticle 7.7.4.3 des RPA99/Version2003 lespacement des barres doit tre :
St min (1.5a ; 30cm).
Promotion 2008
- 64 -
Chapitre IV
St = 20 cm
At (0.2 0.16 1.2) / (0.8400)
At 1.2 cm2
Choix des barres : le choix des barres ce ferra pour les deux faces et par /ml
Les rsultats sont rsums dans le tableau ci-aprs :
Tableau. 4.12- Ferraillage des voiles
Voile
h (m)
T (KN)
u (MPa)
At (cm2)
Choix des
barres /ml
St (cm)
V1
4.4
588.23
1.20
1.20
4(2HA10)
20
V2
4.4
591.34
1.22
1.22
4(2HA10)
20
V3
3.5
390.243
1.08
1.08
4(2HA10)
20
V4
1.86
308.32
1.16
1.16
4(2HA10)
20
V5
1.86
297.58
1.14
1.14
4(2HA10)
20
V6
1.69
248.18
1.42
1.42
4(2HA10)
20
V7
1.69
255.43
1.46
1.46
4(2HA10)
20
V8
0.4
75.76
0.82
0.82
4(2HA8)
20
V9
0.4
70.25
0.71
0.71
4(2HA8)
20
14cm
HA10
28cm
16cm
HA14
Zone dabout
Zone courante
220cm
Promotion 2008
- 65 -
Chapitre IV
4.
Les linteaux doivent tre conus de faon viter leur rupture fragile et ils doivent tre
capables de reprendre leffort tranchant et le moment flchissant.
4.1. Ferraillage
4.1.1.
Premier cas :
b 0.06 fc28
Promotion 2008
- 66 -
Chapitre IV
4.1.2.
Ferraillage minimal :
- Armatures longitudinales :
(Al,Al) /0.0015bh
avec:
- b : Epaisseur du linteau.
- h : Hauteur du linteau.
- Armatures transversales :
- Pour b 0.025 fc28
At /0.0015bs
At /0.0025bs
(armature de peau).
Les armatures longitudinales intermdiaires ou de peau (Ac en deux nappes) doivent tre au
total dun minimum gal 0.20%
Ac 0.002bh
La Figure ci-dessous nous montre la position des linteaux :
Promotion 2008
- 67 -
Chapitre IV
Exemple de calcul
Nous proposons le calcul dtaill du linteau L3 au niveau du RDC ;
a.
b.
c.
Caractristiques du linteau :
h = 1.06 m
L = 1.20 m
b = 0.16m
- V droite = 263.50 KN
Promotion 2008
V = 368.9 KN
- 68 -
Chapitre IV
d.
e.
Des aciers longitudinaux (Al, Al) qui sont calculs en flexion simple
Calcul de (Al) :
Section minimale exige par les RPA99/Version 2003 :
(Al, Al) 0.001516106 = 2.544 cm
Calcul de ( At ) :
b = 2.42MPa > 0.025 fc28 = 0.625 MPa.
Condition minimale des RPA 99/Version 2003 :
At 0.0025bS = 0.00251615 = 0.6 cm
Calcul de (Ac) :
Ac 0.002bh = 0.00216106 = 3.39cm
Calcul de (AD) :
b =2.42 MPa > 1.5 MPa
AD = V/ (2fe. sin )
tg() =(h-2d)/L
AD = (0. 263 / 24000.64)
AD = 5.14cm
b =2.42MPa > 0.06 fc28 = 1.5 MPa
Promotion 2008
- 69 -
Chapitre IV
Ferraillage final :
Le ferraillage final des linteaux se rsume comme suit :
Al = 2.544 cm
soit
4HA10
(3.14 cm)
At = 0.625 cm
soit
2HA 8
(1.005 cm)
Ac = 3.39 cm
soit
5HA 10
(3.92 cm)
AD = 5.14cm
soit
4HA 14
(6.15 cm)
6HA 12
AD = 4HA14
AD = 4HA14
6HA 12
Promotion 2008
- 70 -
Chapitre IV
Ac 5HA10
At
AD 4HA14
b
Coupe A - A
Figure. IV.13- Coupe transversale de ferraillage du linteau
Promotion 2008
- 71 -
Chapitre 5
ETUDE DES FONDATIONS
Chapitre V
CHAPITRE V.
1.
INTRODUCTION
Les fondations sont des ouvrages qui servent transmettre au sol les charges provenant de
la superstructure savoir : Le poids propre ou charges permanentes, les surcharges
dexploitations, les surcharges climatiques et sismiques.
Le choix du type de fondation dpend de :
2.
La raison conomique.
La facilit de ralisation.
CHOIX DE FONDATION :
Avec une capacit portante du terrain gale 2bars, Il y a lieu de projeter priori, des
fondations superficielles de type :
-
Semelles isols
Semelles filantes.
Radier gnral
Nous proposons en premier lieu de vrifier la condition suivante qui nous permet de
choisir soit un radier gnral soit des semelles filantes.
La surface des semelles doit tre infrieure 50% de la surface totale du btiment
(Ss / Sb < 50%)
La surface de la semelle est donne par :
STotale
N Total
sol
avec
NTotal = NG + NQ = 1533.321 t
2
sol = 2 bars = 20 t/ m
STotale = 76.66 m2
Surface totale du btiment :
Sbtiment = 10.45 24 = 250.8 m2
0.5 Sb = 0.5 250.8 = 125.4 m2
Ss = 76.66 m2 < 0.5 Sb =125.4 m2
Promotion 2008
- 72 -
Chapitre V
Alors on dduit que le radier gnral nest pas ncessaire dans notre cas, car la surface
totale des semelles ne dpasse pas 50 % de la surface d'emprise du btiment. Ceci nous amne
envisager deux types de semelles
-
La figure (5.1) montre la disposition des semelles filantes et des semelles isoles la base
de notre btiment.
3.
Promotion 2008
- 73 -
Chapitre V
3.1.1.
Ss
N
sol
Ss =
3.90 = 1.97 m
On choisi A = B = 2.00 m
3.1.2.
La hauteur de la semelle :
ht d + 0.05 m
avec :
d Max [
On a
Aa Bb
;
]..(Condition de rigidit)
4
4
Aa
Bb
=
= 0.4 m
4
4
On aura alors :
h t 0.4 + 0.05
h1 =
ht
h
t
2
3
ht 0.45cm
avec
h1 6 + 6 cm
on choisit
ht = 45 cm
et
h1 > 14.4 cm
On adopte h1 = 25cm.
Promotion 2008
- 74 -
Chapitre V
on ajoute ces deux combinaisons qui sont donnes par les RPA99/Version 2003 la
combinaison de lELU qui nous permet de vrifier la contrainte ELU : 1.35G+1.5Q
Vrification des contraintes lELS : G+Q
3.2.1.
S
A
M
e =
N
Ns : leffort normal total revenant la semelle sous combinaison de lELS
= Ns calcul + Poids de la semelle + Poids des terres au dessus de la semelle + Pois de
lamorce poteaux.
1,2 =
Ns calcul = 650.10KN
Poids de la semelle = 220.4525 = 60KN
Poids de lamorce poteau = 0.40.41.5525 = 5.6KN
Poids des terres au dessus de la semelle = 2(0.821.5518) = 80.64KN
Ns = 796.24KN
Ms = 11.130KN
On obtient pour la semelle SI8 les rsultats suivants:
Tableau. 5.1- Vrification de la semelle SI8 lELS
Semelle
(AB)
N
(KN)
2.002.00 796.24
M
(KN.m)
e
(m)
Ss
(m2)
1
(bars)
2
(bars)
moy
(bars)
sol
(bars)
Vrifie
11.130
0.014
4.00
2.07
1.91
1.97
Oui
3.2.2.
3 1 + 2
1.5 sol
4
avec :
1,2 =
e =
N
Ss
6.e
1
M
N
Promotion 2008
- 75 -
Chapitre V
Nu = 1178.10KN
Mu = 15.945KN
N
(KN)
2.002.00 1178.1
3.2.3.
M
(KN.m)
e
(m)
Ss
(m2)
1
(bars)
2
(bars)
moy
(bars)
1.5 sol
(bars)
Vrifi
e
16.945
0.013
4.00
3.06
2.83
2.98
Oui
3 1 + 2
2. sol
4
N
(KN)
M
(KN.m)
e
(m)
Ss
(m2)
1
(bars)
2
(bars)
moy
(bars)
2. sol
(bars)
Vrifie
2.002.00
953.38
22.275
0.023
4.00
2.56
2.22
2.21
Oui
Promotion 2008
- 76 -
Chapitre V
3.2.4.
0.8GE
Pour que les semelles isoles soient stables, il suffit de vrifier la condition suivante :
A 4e
N:
e=
tel que :
M
N
= N calcul + 0.8 Poids de la semelle + 0.8 Poids des terres au dessus de la semelle + 0.8
Pois de lamorce poteaux
N calcul = 557.85 KN
Poids de la semelle = 220.625 = 60KN
Poids de lamorce poteau = 0.40.41.425 = 5.6KN
Poids des terres au dessus de la semelle = 2(0.821.418) = 80.64KN
On obtient pour la semelle SI8 les rsultats suivants :
Tableau. 5.4- Vrification de la semelle SI8 sous 0.8G E
Semelle (AB)
N (KN)
M (KN.m)
e (m)
4 e (m)
Vrifie
2.002.00
674.84
18.130
0.027
0.13
Oui
4.
N(A a)
8(h c) st
tel que :
st =
f e 400
=
= 348MPa
Ys 1.15
avec :
N : effort normal lELU revenant la semelle
A : cote de la semelle (en cm)
a : cote du poteau (en cm)
h : hauteur de la semelle
c : l'enrobage des aciers (en cm)
fe : limite lastique de l'acier
Ys : coefficient de scurit = 1.15
Promotion 2008
- 77 -
Chapitre V
Poteau
(m)
S
(m)
moy
(bars)
3.12
N
(KN)
h-c
(m)
AP
2
(cm )
Choix des
Choix des
barres (P)
barres(r)
Promotion 2008
- 78 -
Chapitre V
Ss
(m2)
A (m)
=
B (m)
ht
(m)
h1
(m)
Choix des
Barres (P)
Choix des
Barres (r)
AP
St
Ar
St
SI 01
1.52
1.30
0.30
0.20
8HA12
15
8HA12
15
SI 06
1.52
1.30
0.3
0.20
8HA12
15
8HA12
15
SI 03
3.21
1.80
0.4
0.25
11HA14
15
11HA14
15
SI 04
3.21
1.80
0.4
0.25
11HA14
15
11HA14
15
SI 07
2.85
1.70
0.4
0.25
11HA14
15
11HA14
15
SI 12
2.84
1.70
0.4
0.25
11HA14
15
11HA14
15
SI 05
2.12
1.50
0.35
0.20
10HA12
15
10HA12
15
SI 02
2.12
1.50
0.35
0.20
10HA12
15
10HA12
15
SI 08
3.91
2.00
0.45
0.25
12HA14
15
12HA14
15
SI 09
3.42
1.90
0.45
0.25
12HA14
15
12HA14
15
SI 10
3.46
1.90
0.45
0.25
12HA14
15
12HA14
15
SI 11
3.90
2.00
0.45
0.25
12HA14
15
12HA14
15
Remarque : afin de faciliter la mise en uvre, les semelles isoles appartenant au mme
groupe de couleur prennent les dimensions et le ferraillage de la plus grande semelle du mme
groupe.
Promotion 2008
- 79 -
Chapitre V
5.
Les semelles filantes doivent reprendre les charges supportes par la structure et les
transmettre au sol dans de bonnes conditions de faon assurer la stabilit de l'ouvrage.
La mthode de calcul dune semelle filante est la mme que pour une semelle isole sauf
que le calcul se fait dans un sens : Le sens transversal.
Les armatures principales sont les aciers transversaux, les armatures secondaires servent de
chanages et daciers de rpartition.
Le calcul du ferraillage est obtenu pour un mtre de longueur de la semelle, la hauteur est
calcule de la mme manire que pour une semelle isole.
Promotion 2008
- 80 -
Chapitre V
La surface ncessaire pour la semelle filante pour reprendre la totalit des efforts lui
revenant est :
Sf =
N
SOL
220.752
= 11.038m 2
20
L = 8.1 m
5.1.2.
11.038
= 1.36m
8.1
On prend :
Sf
L
B = 1.40m
Bb
+ 0.05 m
4
h 0.30 m
on prend h = 30 cm
N (KN)
L (m)
B (m)
h (m)
SF1
1091.77
6.2
0.90
0.20
SF2
1092.00
6.2
0.90
0.20
SF3
2207.52
8.1
1.40
0.30
SF4
2204.49
8.1
1.40
0.30
SF5
1850.06
5.3
1.8
0.4
Promotion 2008
- 81 -
Chapitre V
Sous laction des forces localises, il y a lieu de vrifier la rsistance des semelles filantes
au poinonnement par leffort tranchant
Il faut vrifier que :
=
P
2h t
5h t
1 b +
3
/B lim
P (KN)
B adopte (m)
h adopte (m)
(KN/m2)
Min (KN/m2)
Vrifie
SF1
762.38
0.90
0.20
343.07
750
Oui
SF2
762.54
0.90
0.20
343.10
750
Oui
SF3
619.92
1.40
0.30
368.35
750
Oui
SF4
613.82
1.40
0.30
368.30
750
Oui
SF5
1208.25
1.8
0.4
619.22
750
Oui
5.2.2.
3 1 + 2
4
Avec : 1,2 =
N M L
.
S
I 2
Promotion 2008
- 82 -
Chapitre V
Mtotal
moy
sol
(KN)
(KN.m)
(m2)
(103m4)
(bars)
(bars)
(bars)
(bars)
SF1
329.40 790.623
5.46
9.3
0.61
0.60
0.61
Oui
SF2
329.46 790.645
5.46
9.3
0.62
0.60
0.61
Oui
SF3
906.23 2018.18
11.03
7.6
0.83
0.81
0.82
Oui
SF4
907.26 2025.43
11.02
7.6
0.84
0.81
0.83
Oui
SF5
641.81 1251.54
9.25
42.3
0.70
0.69
0.695
Oui
Vrifie
Semelle
5.2.3.
Vrifie
3 1 + 2
1.5
sol
4
Avec : 1,2 =
N total M total L
.
S
I
2
Mtotal
moy
sol
(KN)
(KN.m)
(m2)
(103m4)
(bars)
(bars)
(bars)
(bars)
SF1
448.76
1077.109
5.46
9.3
0.82
0.81
0.81
3.04
Oui
SF2
448.86
1077.183
5.46
9.3
0.82
0.81
0.81
3.04
Oui
SF3
1241.15
2763.80
11.03
7.6
1.14
1.11
1.13
3.04
Oui
SF4
7.6
1.14
1.11
1.13
3.04
Oui
SF5
879.08
42.3
0.95
0.94
0.947
3.04
Oui
Semelle
Promotion 2008
1714.218
9.25
- 83 -
Chapitre V
5.2.4.
3 1 + 2
2.
sol
4
moy =
Avec : 1,2 =
N total M total L
.
S
I
2
Ntotal
Mtotal
moy
sol
(KN)
(KN.m)
(m2)
(103m4)
(bars)
(bars)
(bars)
(bars)
Vrifie
SF1
1760.35 4225.127
5.46
9.3
3.24
3.21
3.23
Oui
SF2
1760.60 4225.604
5.46
9.3
3.24
3.21
3.23
Oui
SF3
7.6
2.07
2.01
2.05
Oui
SF4
7.6
2.07
2.01
2.05
Oui
SF5
1691.12 3297.825
42.3
1.83
1.82
1.825
Oui
6.
9.25
As =
Nous avons :
Pu = Pu1 + Pu2
Avec :
- Pu1 =
Pu (B b )
8(h 0.05) sol
N
L
- Pu2 : Poids des terres + Poids des semelles + Poids des amorces poteaux + Poids des
amorces voiles.
L : longueur totale de la semelle + les dbords (2D)
Calcul du poids revenant la semelle
Poids des semelles : 0.20.96.225 =27.9KN
Promotion 2008
- 84 -
Chapitre V
Pu1= 306.71 KN
Pu1= 220.79 KN
Pu = 527.50 KN.
Avec :
As =
Alors :
As =
Pu (B b )
8(h 0.05) sol
527.50 (0.9 0.4)
= 6.31cm 2 /ml
8 (0.2 0.05) 348 103
As B
4
A rep =
4.52 0.9
= 1.52cm 2
4
As calcule
(cm2/ml)
Armature
principale
As choisie
(cm2/ml)
St
(cm)
Armature
de
rpartition
Ar
(cm2)
St
(cm)
SF1
6.31
6HA12
6.78
20
4HA10
3.14
20
SF2
6.31
6HA12
6.78
20
4HA10
3.14
20
SF3
11.81
8HA14
12.31
15
7HA10
5.49
20
SF4
11.81
8HA14
12.31
15
7HA10
5.49
20
SF5
12.10
8HA14
12.31
15
9HA10
7.06
20
Promotion 2008
- 85 -
Chapitre V
Promotion 2008
- 86 -
Chapitre 6
ETUDE DE
VULNERABILITE
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
1.
INTRODUCTION
Dans ce dernier chapitre notre travail va porter sur ltude de la vulnrabilit au sisme du
btiment calcul.
La mthodologie adopte pour valuer la rsistance au sisme de l'ouvrage est celle
dveloppe l'Institut de Gnie Parasismique et de Sismologie de l'Universit de Skopje,
Macdoine (Bozinovski, Z. and Gavrilovic, 1993). Cette mthodologie est adapte aux
niveaux dagressions sismiques relatifs au site dimplantation de louvrage et aux critres de
scurits dfinies dans le Rglement Parasismique Algrien RPA99/Version 2003.
Cette mthodologie consiste valuer la capacit en rsistance et en dformation des
lments de contreventement de chaque tage, en phase lastique et post-lastique afin
dtablir la loi de comportement bilinaire des tages. Ce type dapproche fait appel aux
concepts des tats limites. Les rsultats ainsi obtenus serviront comme donnes dans
llaboration du modle mathmatique utiliser pour lanalyse dynamique de la structure sous
diverses actions sismiques.
2.
Lestimation de la capacit de la structure sera faite par la mthode dite : Approche par la
capacit, qui prend en considration les caractristiques de portance et de dformation ltat
lastique et ltat plastique correspondant au comportement de la structure respectivement
dans le domaine lastique et post-lastique.
Lanalyse aux tats ultimes permet de dterminer la capacit en dformation et en
rsistance de la structure.
Cette analyse non -linaire ncessite la connaissance pralable de la loi de comportement
de la structure. Une exprimentation sous un chargement cyclique et altern, simulant l'action
du sisme, permet d'obtenir des courbes ou boucles d'hystrsis reprsentant le comportement
de la structure.
Ces courbes sont ensuite idalises, pour des raisons pratiques, en une courbe enveloppe,
souvent multilinaire, dont les points singuliers reprsentent les caractristiques de rsistance
et de dformation ainsi que la dgradation de la rigidit de la structure telle quobserve
rellement.
Pour la structure en bton arm, la loi peut tre idalise par une courbe bilinaire comme
illustre sur la figure (6.1) ci-dessous. Il faut noter que ce modle est surtout adquat pour une
analyse statique.
Promotion 2008
- 87 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Effort tranchant
Vu
U
K2
Vy
K1
0
Dplacement
Figure. 6.1- Relation Efforts Tranchants-Dplacements
avec :
y : Dplacement ltat limite lastique
Vy : Effort tranchant ltat limite lastique
K1 et K2 : Rigidits lastique et poste-lastique respectivement
u : Dplacement ltat ultime
Vu : Effort tranchant ltat limite ultime
Le diagramme bilinaire de la mthode yougoslave est caractris par deux points limites :
La rigidit entre le point 'O' et le point 'Y' reprsente la rigidit lastique initiale de la
structure. L'effet de la dtrioration de la rigidit est considr comme se produisant au-del
de la limite lastique; les dformations que subit la structure entre les deux tats limites
dcoulent de la capacit de celle-ci dvelopper des dformations inlastiques sans rupture.
On dfinit ainsi un facteur dit facteur de ductilit comme tant le quotient du dplacement
la rupture sur celui la limite lastique. = U / Y
La capacit et la demande de la structure, en termes de ductilit, sont exprimes par les
expressions suivantes :
-
Promotion 2008
u
y
req
y
- 88 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
3.
LOGICIELS UTILISES
Promotion 2008
- 89 -
Chapitre VI
4.
Etude de vulnrabilit
Le tableau suivant prsente les rsultats de lanalyse de la capacit de la structure pour les
deux directions de lexcitation sismique.
Tableau.6.1- Capacit du btiment selon les deux directions X-X et Y-Y
Direction X-X
Niveau Masse Rigidit
(MN) (KN/cm)
L.P
(cm)
(cm)
cap
req
Vy
Vu
Vcalcul
(KN)
(KN)
(KN)
2.321
17635.7
0.098 0.078
0.75
7.66
0.47
2.34
6120.3
5.41
0.39
2.354
6682.6
5.83
0.71
2.369
8443.3
7.37
1.27
2.384
12408.3
0.135
10.44
2.31
1675.12 2307.94
0.04
1.41
602.19
Direction Y-Y
Niveau Masse Rigidit
(MN) (KN/cm)
L.P
(cm)
(cm)
cap
req
Vy
Vu
Vcalcul
(KN)
(KN)
(KN)
2.321
19109.6
0.093 0.066
0.96
10.33
0.53
2.34
6555.7
6.84
0.34
2.354
7021.8
0.278
0.07
1.988
7.14
0.67
2.369
8846
0.199
0.05
1.905
9.57
1.41
2.384
12938.9
0.136
0.03
1.815 13.32
2.75
1759.69 2411.42
639.81
Les graphes ci-dessous expriment les diffrences entre les efforts tranchants en fonction
des tages et cela dans les deux directions considres.
Promotion 2008
- 90 -
Chapitre VI
a.
Etude de vulnrabilit
Sens X-X :
5
V calcul
V limite lastique
4
Niveau
V ultime
3
1
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Effort tranchant
b.
Sens Y-Y :
Niveau
4
V calcul
3
V limite lastique
V ultime
1
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Effort tranchant
Promotion 2008
- 91 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Vu
Vcal
La valeur du coefficient de scurit doit tre suprieure ou gale la valeur limite 1.15 :
S 1.5
C'est--dire 15% de scurit entre leffort tranchant calcul selon les RPA99/Version2003
et leffort tranchant ultime obtenus par le logiciel UARCS.
Les rsultats obtenus pour le btiment dans les deux directions X-X et Y-Y sont prsents
dans le tableau suivant ci-aprs.
Tableau.6.2- Coefficient de scurit S en termes deffort tranchant
Direction X-X
Niveau
Vy (KN)
Vu (KN)
Vcalcul (KN)
S =Vu/Vcalul
1728.30
2625.18
1690.51
1.55
1787.13
2727.38
1567.69
1.74
1784.25
2686.61
1343.57
2.00
1697.10
2365.59
1030.29
2.30
1675.12
2307.94
602.19
3.83
Direction Y-Y
Niveau
Vy (KN)
Vu (KN)
Vcalcul (KN)
S =Vu/Vcalul
1777.19
2870.68
1635.83
1.75
1940.49
2892.61
1511.00
1.91
1952.06
2792.57
1305.61
2.14
1760.35
2514.92
1032.63
2.43
1759.69
2411.42
639.81
3.80
Promotion 2008
- 92 -
Chapitre VI
5.
Etude de vulnrabilit
Promotion 2008
- 93 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Niveau
sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Promotion 2008
Direction X-X
Demande en
Demande en
dplacement
ductilit
(cm)
0.25g
0.40g
0.25g
0.40g
0.637
0.497
0.086
0.067
0.564
0.456
0.076
0.062
0.658
0.550
0.089
0.074
0.189
0.243
0.942
1.208
0.173
0.207
0.863
1.028
0.205
0.240
1.022
1.195
0.391
0.668
1.463
2.502
0.321
0.803
1.204
3.006
0.396
0.586
1.482
2.193
0.644
1.366
2.206
4.679
0.618
1.550
2.118
5.309
0.530
0.939
1.816
3.217
0.407
0.840
4.150
8.573
0.369
0.847
3.768
8.638
0.318
0.592
3.246
6.045
Direction Y-Y
Demande en
Demande en
dplacement
ductilit
(cm)
0.25g
0.40g
0.25g
0.40g
0.069
0.085
0.508
0.622
0.061
0.073
0.452
0.539
0.077
0.089
0.565
0.652
0.194
0.248
0.974
1.246
0.172
0.199
0.866
0.999
0.211
0.247
1.062
1.239
0.351
3.141
1.262
11.299
0.303
0.606
1.090
2.179
0.379
0.636
1.363
2.287
0.541
4.323
1.829
14.605
0.610
1.424
2.061
4.811
0.520
0.907
1.757
3.065
0.386
0.836
4.147
8.984
0.341
0.814
3.670
8.750
0.312
0.591
3.353
6.356
- 94 -
Dplacement
absolu
(cm)
0.25g
0.40g
2.564
1.200
2.345
1.407
1.138
0.706
1.156
2.510
1.361
2.294
0.667
1.074
1.023
2.386
1.223
2.144
0.556
0.899
0.771
1.975
0.936
1.734
0.355
0.618
0.343
0.776
0.329
0.667
0.093
0.201
Dplacement
absolu
(cm)
0.25g
0.40g
1.196
5.436
1.356
2.037
0.697
1.117
1.155
5.421
1.311
1.988
0.658
1.056
1.029
5.421
1.18
1.845
0.545
0.882
0.749
4.278
0.918
1.536
0.344
0.585
0.308
0.798
0.320
0.614
0.091
0.203
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Demande en
dplacement (cm)
Demande en
dplacement (cm)
Sisme
Selon X-X
Selon Y-Y
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
0.4g
0.086
0.076
0.089
0.243
0.207
0.240
0.668
0.803
0.586
1.366
1.550
0.939
0.840
0.847
0.592
0.4g
0.085
0.073
0.089
0.248
0.199
0.247
3.141
0.606
0.636
4.323
1.424
0.907
0.836
0.814
0.591
Limite du
dplacement intertage (cm)
RPA99/Version2003
0.01H
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
Les rsultats prsents dans le tableau (6.4) montrent que la condition prconise par
larticle 5.10 des RPA99/Version2003 nest pas vrifie pour le 2me et 3me tage, sous leffet
de excitation sismique engendre par le sisme lointain Ulcinj et cela dans la direction Y-Y
seulement.
Par contre la condition de larticle est vrifie pour lensemble des tages et dans les deux
directions considres.
Critre de dplacement
Les rsultats en dplacement, obtenus par lanalyse dynamique non-linaire pour le cas dun
sisme modr et dun sisme majeur, sont respectivement prsents dans les tableaux (6.5) et
(6.6).
Ces rsultats seront compars aux dplacements admissibles prconiss par la
mthodologie adopte.
Promotion 2008
- 95 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Dplacement
demand (cm)
Capacit en
dplacement (cm)
Dplacement
admissible (cm)
m=[H/300-H/400]
1.410
[1.02-0.76]
1.478
[1.02-0.76]
1.553
[1.02-0.76]
1.583
[1.02-0.76]
0.750
[1.02-0.76]
Capacit en
dplacement (cm)
Dplacement
admissible (cm) m
=[H/300-H/400]
1.815
[1.02-0.76]
1.905
[1.02-0.76]
1.988
[1.02-0.76]
2.025
[1.02-0.76]
0.960
[1.02-0.76]
0.067
0.062
0.074
0.189
0.173
0.205
0.391
0.321
0.396
0.644
0.618
0.530
0.407
0.369
0.318
Direction Y-Y
Niveau
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Promotion 2008
Dplacement
demand
(cm)
0.069
0.061
0.077
0.194
0.172
0.211
0.351
0.303
0.379
0.541
0.610
0.520
0.386
0.341
0.312
- 96 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Sismes
Dplacement
demand
(cm)
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
0.086
0.076
0.089
0.243
0.207
0.240
0.668
0.803
0.586
1.366
1.550
0.939
0.840
0.847
0.592
Capacit en
dplacement (cm)
Dplacement
admissible
m =[H/125-H/150]
(cm)
1.410
[2.45-2.04]
1.478
[2.45-2.04]
1.553
[2.45-2.04]
1.583
[2.45-2.04]
0.750
[2.45-2.04]
Direction Y-Y
Niveau
Sismes
Dplacement
demand
(cm)
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
0.085
0.073
0.089
0.248
0.199
0.247
3.141
0.606
0.636
4.323
1.424
0.907
0.836
0.814
0.591
Capacit en
dplacement (cm)
Dplacement
admissible
m =[H/125-H/150]
(cm)
1.815
[2.45-2.04]
1.905
[2.45-2.04]
1.988
[2.45-2.04]
2.025
[2.45-2.04]
0.960
[2.45-2.04]
Les rsultats obtenus dans les tableaux prcdents seront traduits en graphes, comme suit.
Promotion 2008
- 97 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Dplacement admissible
Capacit en dplacement
1
0
10
Dplacement
Figure.6.5- Rponse en dplacement relatif inter-tages. Sens X-X
Sens Y-Y :
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Dplacement admissible
Capacit en dplacement
0
Dplacement
Promotion 2008
- 98 -
10
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Dplacement admissible
Capacit en dplacement
0
10
12
14
Dplacement
Figure. 6.7- Rponse en dplacement relatif inter-tages. Sens X-X
Sens Y-Y :
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Dplacement admissible
Capacit en dplacement
0
10
12
Dplacement
Figure. 6.8- Rponse en dplacement relatif inter-tages. Sens Y-Y
Promotion 2008
- 99 -
14
Chapitre VI
5.4.2.
a.
Etude de vulnrabilit
on constate que dans les deux directions X-X et Y-Y et pour les trois excitations
sismiques considres, les dplacements de tous les niveaux sont infrieurs la valeur limite
du dplacement prconis par la mthodologie.
b.
Dans la direction X-X, en remarque que le dplacement engendr par le sisme El Centro
et cela pour le 1er et 2me niveau du btiment, dpasse la capacit en dplacement de notre
structure.
Mme remarque pour le dplacement d lexcitation gnre par le sisme Ulcinj et cela
pour le 1er niveau du btiment.
Dans la direction Y-Y, pour le sisme Ulcinj, le dplacement est trs remarquant dans les
04 derniers niveaux du btiment, et mme il dpasse la capacit en dplacement de notre
structure pour le 2,3 et 4me niveau et le dplacement admissible pour le 2me et le 3me niveau
du btiment.
5.4.3.
Critre de ductilit
Les rsultats en ductilit, obtenus par lanalyse dynamique non-linaire pour le cas dun
sisme modr et dun sisme majeur, sont respectivement prsents dans les tableaux (6.7) et
(6.8). Ces rsultats seront compars aux ductilits admissibles prconises par la
mthodologie adoptes.
Promotion 2008
- 100 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
5
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Promotion 2008
- 101 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
5
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Sismes
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Les rsultats obtenus dans les tableaux prcdents seront traduits en graphes, comme suit.
Promotion 2008
- 102 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Limite de ductilit
Capacit en ductilit
0
10
20
30
40
50
Ductilit
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Limite de ductilit
Capacit en ductilit
1
0
10
20
30
40
Ductilit
Promotion 2008
- 103 -
50
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Niveau
Ulcinj
El Centro
Cherchell
Limite de ductilit
Capacit en ductilit
1
0
10
20
30
40
50
Ductilit
Sens Y-Y :
Niveau
3
Ulcinj
El Centro
2
Cherchell
Limite de ductilit
Capacit en ductilit
0
10
20
30
40
Ductilit
Promotion 2008
- 104 -
50
Chapitre VI
5.4.4.
a.
Etude de vulnrabilit
Pour les trois excitations considres (Ulcinj, El Centro, Cherchell), et dans les deux
directions, on constate que la rponse de la structure en termes de ductilit dpasse la limite
admissible prconise par la mthodologie. Par contre elle reste infrieure la capacit en
ductilit du btiment.
b.
Dans les deux directions, pour les diffrentes excitations, et pour la majorit des niveaux,
la rponse de la structure en termes de ductilit dpasse la limite admissible prconise par la
mthodologie.
On constate galement que dans la direction X-X, sous les excitations lointaines (Ulcinj et
El Centro), la ductilit de notre structure dpasse la limite prconise par la mthodologie et
cela pour le 1er et le 2me niveau.
Dans la direction Y-Y et sous lexcitation sismique gnre par le sisme (Ulcinj), on
remarque que dans le 2me, 3me et 4me niveau la rponse de notre structure en termes de
ductilit dpasse la capacit limite du btiment.
6.
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
Lanalyse de la structure effectue prcdemment a rvl les points suivants :
Promotion 2008
- 105 -
Chapitre VI
Etude de vulnrabilit
Promotion 2008
- 106 -
Chapitre 7
CONCLUSION GENERALE
Chapitre VII
Conclusion Gnrale
Les conclusions auxquelles a abouti le prsent travail, sont rsumes dans les
points suivants :
@ Prsentement, le sisme en tant que chargement dynamique reste lune des plus
importantes et dangereuses actions considrer dans le cadre de la conception et du
calcul des structures en bton arm.
@ La connaissance du comportement dynamique dune structure, ne peut tre
approche de manire exacte que si la modlisation de celle ci se rapproche le plus
troitement possible de la ralit. Rappelons que la 1re tape de lanalyse dynamique
dun modle de structure consiste dans le calcul des modes propres et des frquences
naturelles de vibrations.
@ Il est prouv que lanalyse sismique constitue une tape dterminante dans la
conception parasismique des structures. Les modifications potentielles peuvent tre
apportes sur le systme de contreventement lors de cette tape. Par consquent, les
Rsultats dduits de ltape de pr dimensionnement ne sont que temporaires lors du
calcul dune structure.
@ La dfinition dune mthode de conception et lvaluation de la rsistance des
structures est un problme large et complexe. Dune part, il est ncessaire de dfinir, de
manire la plus raliste possible, la capacit du systme structural, en terme de rsistance,
pour prvoir le comportement global de la structure.
@ Notons enfin que ce projet constitue pour moi une premire exprience. Il ma t trs
bnfique aussi bien sur le plan scientifique et technique que dans la matrise de loutil
informatique ncessitant la connaissance de certaines notions de base relatives aux sciences
de lingnieur.
Promotion 2008
- 107 -
Bibliographie
BIBLIOGRAPHIE
Dans le cadre de llaboration de mon projet de fin dtude, les documents suivants
mont t dune aide prcieuse fin de rsoudre les anomalies que jai rencontr au cours
mon projet de thse.
Rglements :
& RPA99/Version2003 : Rgles parasismiques Algriennes (DTR.B.C.2.48)
& BAEL91 : Bton arm aux tats limites (Jean-pierre Mogin)
& CBA93 : Rgle de conception et de calcul des structures en bton arm
(DTR.B.C.2.41)
& Charge permanentes et charge dexploitation (DTR B.C. 2.2)
Livres :
& Le projet de bton arm (Henry Thonier, dition 1995)
& Calcul des structures en bton arm (Belazougui)
Cours :
& Rsistance des matriaux de 2me, 3me et 4me anne (ENTP)
& Bton arm de 4me anne (ENTP)
& Dynamique des structures de 5me anne (ENTP)
& Cours de btiment de 5me anne (ENTP)
& Gnie sismique de 5me anne (ENTP)
Thses :
& Etude dun btiment en R+ 5 usage dhabitation, tudi par : Drioueche A.; encadr
par : M.Mezazigh B.; ENTP2007.
& Etude de vulnrabilit sismique dun btiment stratgique, tudi par : Dokma A. et
Yazir A. ; encadr par : M. Kibbouaa A.; ENTP2007.
Logiciels et programmes :
-
Promotion 2008
- 108 -