SIMULADO 1

Esse documento uma simulao que usa os mesmos padres da

aplicada pela Fundao Getlio Vargas

Reviso: Prof. Nidal Ahmad

Ordem dos
Advogados
do Brasil

EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DIREITO PENAL

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do scal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea pr coprossional e das quatro questes discursivas, um caderno des nado transcrio dos textos deni os das respostas.
Ao receber o caderno de textos deni os voc deve:
a) vericar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos
deni os;
b) conferir seu nome, nmero de iden dade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao scal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos deni os;
e) assinar o caderno de textos deni os, no espao reservado, com caneta esferogrca transparente de cor azul ou
preta.
As questes discursivas so iden cadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permi do:
a) qualquer po de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do scal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop,
receptor, gravador, mquina fotogrca, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos
escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou
corre o de qualquer espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos deni os.
No ser permi da a troca do caderno de textos deni vos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de
textos deni os.
Para ns de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos deni os.
Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder re ar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
O examinando somente poder re ar-se do local de aplicao, levando consigo o caderno de rascunhos (prova
-prossional), a p
dos mos 30 (trinta) minutos do tempo des nado realizao do Exame. Quando
p
terminar sua prova, entregue o caderno de textos den vos devidamente preenchido e assinado ao scal de sala.
Os 3 (trs) mos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao scal de aplicao os
documentos que sero u lizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram,
o procedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da
unidade, na coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao
do do Exame. Caso se negue, ser
antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo d
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo scal de aplicao da sala e
pelo Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!
EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL
Pgina 1

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Durante investigao para apurar a prtica de roubos a agncias bancrias ocorridos
em Volta Redonda/RJ, agentes da polcia civil, embora desconfiados que Pedro Rocha
estivesse envolvido nos crimes, no conseguiram reunir provas suficientes para apontlo como um dos assaltantes de banco. Diante disso, um dos policiais passou a frequentar
os mesmos lugares do investigado Pedro Rocha para com ele estabelecer relao de
confiana. Ao manter reiterados contatos com Pedro Rocha, o agente policial convence o
investigado a praticarem um roubo em determinada agncia bancria. Desta forma,
previamente engendrados, o agente policial e o investigado dirigiram-se ao banco e, no
instante que ingressaram na agncia bancria e anunciaram o assalto, diversos policiais, que
monitoravam toda a ao, prenderam Pedro Rocha em flagrante, sob a acusao da prtica
do crime de roubo majorado tentado. Durante a lavratura do auto de priso em flagrante,
a autoridade policial negou ao flagrado acesso a seu advogado. Dois dias depois da
priso, o Delegado concluiu a lavratura do auto de priso em flagrante e
encaminhou ao Judicirio, representando pela converso em preventiva. A famlia de Pedro
Rocha, bem como o Juiz competente e o Membro do Ministrio Pblico tomaram conhecimento da
priso somente aps a concluso do auto de priso em flagrante.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas
pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Pedro Rocha, redija a pea
cabvel, exclusiva de advogado, no que tange liberdade de seu cliente, alegando para tanto
toda a matria de direito pertinente ao caso. (valor: 5,0)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 3

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 4

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 5

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 6

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 7

QUESTO 1
01) No dia 25 de janeiro de 2013, Roniquito Vieira foi flagrado na posse de razovel quantidade
de cocana. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial verificou que no havia
nenhum procedimento policial ainda instaurado contra Roniquito. No obstante isso, o Delegado
de Polcia determinou a lavratura do auto de priso em flagrante e, ao final, representou pela
converso em preventiva, sob o argumento de que a lei impe que agente preso em flagrante
pela prtica do delito de trfico de drogas deve responder ao processo preso. Voc, como
advogado indicado por Roniquito, comunicado da ocorrncia da priso em flagrante, alm de
tomar conhecimento da representao formulada pelo Delegado. Da mesma forma, o
comunicado de priso j foi encaminhado para o Ministrio Pblico e para o magistrado,
sendo
todas
as
legalidades
da
priso
em
flagrante
observadas.
Considerando as informaes narradas, responda aos itens a seguir.
A) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa tcnica de
Roniquito? (Valor: 0,50)
B) A representao da autoridade policial foi elaborada de modo adequado? (Valor: 0,75)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 8

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 9

QUESTO 2
02) Carminha Esteves, gestante no quarto ms de gravidez, vem apresentando srios distrbios em
seu processo de gestao, com dificuldade de reteno do feto. Por recomendao mdica, passou
a ficar em absoluto repouso e a aplicar determinado medicamento para evitar a possibilidade de
aborto espontneo. Para tanto, Carminha Esteves contratou a enfermeira Beatriz Pires para lhe
prestar assistncia durante a gestao e ministrar-lhe o medicamento. Num determinado dia,
Carminha Esteves, por conta do natural desgaste emocional decorrente da gravidez de risco,
ofende Beatriz Pires, humilhando-a por conta de um pequeno atraso na chegada ao servio. Logo
em seguida a esse episdio, Carminha Esteves comeou a passar por uma grave crise gravdica, a
ponto de estar prestes a perder o beb. Diante disso, chama a enfermeira Beatriz Pires, que,
podendo evitar o aborto, mediante pronta interveno e aplicao do medicamento receitado, deixa,
contudo, que ocorra a interrupo da gravidez com a morte do feto. Diante do fato hipottico,
responda, de forma fundamentada, se possvel imputar a Beatriz Pires alguma responsabilidade
penal. (valor: 1,25)
O examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples meno ou transcrio do
dispositivo legal no pontua.

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 10

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 11

QUESTO 3
03) Celito Lamas, Oficial de Justia da Comarca de Cacimbinhas, procurou Patrcio Caldas, scio
da empresa Transportes Rodovias S.A., com o intuito de exigir vantagem indevida para no
cumprir mandado de penhora expedido em processo do qual figura como executado. Patrcio
Caldas respondeu que no dispunha de dinheiro no momento, ficando acertado que na semana
seguinte efetuaria o pagamento combinado. No dia e hora combinada para entrega do dinheiro,
Celito Lamas foi surpreendido pela polcia e preso em flagrante delito, acusado pela prtica do
delito de concusso, previsto no artigo 316 do Cdigo Penal. Diante do fato hipottico, responda
os seguintes itens:
A) Na condio de advogado de Celito Lamas, qual pea privativa de advogado seria adequada ao
caso narrado? (0,60)
B) Quais os fundamentos fticos e jurdicos adequados situao exposta? (0,65)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 12

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 13

QUESTO 4
04) No ano de 2014, Odorico Paraguau, Prefeito do Municpio de Sucupira, envolveu-se numa
rspida discusso com Armando Ferrado, seu antigo desafeto, prometendo-o, na ocasio, de morte.
Algumas semanas aps essa discusso, Odorico encontrou Armando numa rua deserta e desferiu
contra ele dois disparos de arma de fogo, atingindo-o em regio letal, causando-lhe a morte. Em
razo disso, Odorico Paraguau foi acusado da prtica do delito de homicdio doloso, previsto no
artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Atento ao caso apresentado, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Em relao acusao do crime de homicdio doloso, qual o juzo competente para processar e
julgar Odorico Paraguau? (valor: 0,60)
B) Se, por ventura, o Prefeito Odorico Paraguau estivesse sendo acusado de desviar verba pblica
federal, qual seria o juzo competente para process-lo e julg-lo? (0,65).

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 14

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 15

SIMULADO
Esse documento uma simulao que usa os mesmos padres da
aplicada pela Fundao Getlio Vargas

Reviso: Prof. Nidal Ahmad