Sunteți pe pagina 1din 23

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM

www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

CONSEJO

DE

NOTARIOS

DE

LA

CIUDAD

DE

MXICO

OTORGAMIENTO
DEL

TESTAMENTO PUBLICO
RAMON

E.

RUIZ

MXICO
TIPOGRAFA DE LA VIUDA DE FRANCISCO DfAZ DE LEN
Esquina Cinco de Mayo y Callejn de Santa Clara.

1905
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

El labmioso estudio del Sr. Lic. Manuel Martnez Madero en la


primera de estas conferencias, su preocupacin dominante por fundar
como el acto jurdico de importancia mayor y el ms trascendental para
la ley, el testamento, y la contestacin del Sr. Lic. Luis Guerrero, con~
siderndolo como un otorgamiento excepcional y regido slo por el C~
digo Civil, que lo reglamenta prolijamente hasta agotar la materia, po~
dran llevarnos tenerlo como de tan difcil ejecucin y de tan inciertos
resultados, que fcilmente habra de convertirse en red oculta de respon~
sabilidades para el Notario y en amago continuo para su honra, persona
y bienes.
Pero, aun cuando no resulte as juzgar por las circunstancias que
lo constituyen, debemos consagrarle atencin especial, ya que la ley,
ahora y antes, en beneficio del otorgante, de derechos legtimos de ter~
cero de intereses sociales, es en un todo excepcional, ese respecto;
confa el cumplimiento de sus solemnidades los encargados de autori~
zarlo, y sanciona sus preceptos con la inexistencia del acto mismo. Urge
pues, al Notario, dominar el testamento en su fondo y forma, y seguraIP-ente de aqu, el cuestionario para estas conferencias, del cual, el Con~
scjo se servio sealarme los puntos siguientes:
I. Cules son las formalidades y cules las solemnidades para la
validez del testamento pblico abierto?
II. Cul es la forma de su expresin y cul la de su certificacin?
III. Cules son las formalidades y cules las solemnidades nece~
sarias para la validez del testamento pblico cerrado?
IV. Cul es la forma de su expresin y cul la de su certificacin?
Pudiera pretenderse como primer punto para entrar en materia, dis~
tinguir la acepcin de los trminos solemnidades y formalidades,
que, como diversos usa el Consejo, por ms que de la ley pueda infe~
rirse que ninguna importane1a ha querido dar esa terminologa, supues~
to que los arts. 3,504 y 3,505 del Cdigo Civil emplean con igual signi~
ficacin una y otra de esas voces tratando del testamento abierto, y los
arts. 3,511 3,518 y 3,519 las emplean indistintamente, ocupndose del

69
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

testamento cerrado. Para llenar esa pretensin y para fundar la dife~


renda que entre unas y otras establecer despus, creo bastante recor-dar, que est aceptada ya como juridica la distincin entre formalida~
des probationis causa y formalidades solemnitatis causa, sean: las pri~
meras, que pueden ser suplidas con tal de que la prueba que resulte
del acto supletorio, sea tan perfecta como la que resultara de la forma~
lidad misma; mientras que al contrario, no habiendo sido prescriptas las
segundas con el objeto nico de probar el hecho, el acta en que falta
una sola de ellas, ser nula, aun cuando no hubiere duda alguna acerca
de la verdad de su contenido. Tambin manifestar aqu mi conformidad con la opinin del Sr. Lic. Manuel Martnez Madero, en su aludido
estudio, sobre aplicacin de la ley del Notariado los testamentos p~
blicos, si bien slo en cuanto no estn especialmente reglamentados por
el Cdigo Civil.
Paso ahora tratar sucesivamente y por su orden de las cuatro
cuestiones sometidas mi estudio.

Solemnidades del testamento; pblico abierto.

Con arreglo nuestra ley puede afimarse, que las solemnidades


del testamento pblico abierto son diez saber: Concurrencia de las per~
sanas que deben intervenir en el acto. Dictado. Redaccin. Escritura.
Lectura. Conformidad del otorgante. Identidad y capacidad del testa~
dor, conocidas por el Notario y testigos. Firmas. Unidad del acto y men~
cin de las formalidades.

Concurrencia.

En efecto, los arts. 3,238, 3,482, 3,491 y 3,499 del Cdigo Civil
vigente, nos exigen la primera de esas solemnidades sea la concurren~
cia del testador, del Notario y de los testigos intrpretes, en su caso, en
el mismo lugar y hora. El Cdigo Civil exige en general la presencia de
un Notario: para determinar quien tenga esa calidad, es preciso acudir

70
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

la ley orgnica de esos funcionarios, sea la de 19 de Diciembre de


1901, y con arreglo ella, juzgar si el Notario ti_ene expedito el uso de
sus funciones; si es competente por razn de lugar y si no es inhbil por
parentesco que lo ligue con el testador (artculo 69, fracs. 1, VII y VIII,
y 34, II y III de la Ley citada).
En orden los testigos, ese mismo Cdigo en su art. 3,489 con~
sidera como inhbiles

l.
II.
III.
IV.
V.

Los amanuenses del Notario que lo autorice;


Los ciegos y los que no entiendan el idioma del testador.
Los totalmente sordos mudos;

Los que no estn en su sano juicio;


Los que no tengan la calidad de domiciliados, salvo en los
casos exceptuados por la ley;
VI. Las mujeres;
VII. Los varones menores de edad;
VIII. Los que hayan sido condenados por el delito de falsedad.
Creo que la evidencia de esta solemnidad no necesita demostra~
cin, pues sm duda no se negar que sin hallarse presentes todas las
personas que la ley requiere para el acto, ste no podr tener verifi~
cativo; que, establecidos por la ley los requisitos que el Notario debe
llenar previamente para ejercer, la falta de cualquiera de ellos lo inca~
pacita; que, afectado como est de nulidad todo acto que el Notario
autorice fuere de su demarcacin territorial designada, no podr prospe~
rar; que, obligado rehusar el ejercicio de sus funciones por razn de
parentesco, si no lo hace, invalidar las disposiciones incursas en tal pro~
hibicin; y, por ltimo, que ninguna de las incapacidades que para ser
testigo enumera el art. 3,489, puede ser dispensable.
Supuesta la disposicin del art. 3,594 del Cdigo Civil que pres~
cribe la observancia de todas las formalidades en un slo acto, la con~
currencia del testador, Notario, testigos intrpretes en su caso, debe ser
todos los actos sucesivos, desde que el testador comienza dictar hasta
que el Notario ha autorizado el acta con su sello y firma. Adems, teniendo el Notario y testigos la calidad de autorizan tes ( Art. 3,485 del
Cdigo Civil) , es su deber asistir al acto de tal manera, que estn en
aptitud de desempear la funcin que la ley les encomienda, esto es,
han de encontrarse con el testador en relacin tal que puedan oir y ver
todo lo que dice y hace; lo primero, para asegurarse de que proceden de
l las disposiciones testamentarias; y lo segundo para certificarse de que

71
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

conserva durante el acto su cabal juicio y su libertad moral.


En igual relacin ~an de estar el testador y los testigos con el No~
tario mientras lee el acta, fin de apreciar si han sido transcriptas fiel~
mente las disposiciones, imponerse del resto del acto para darle rehu~
sarle su conformidad.

Dictado.

El art. 3,469 del mismo Cdigo, que tiene por nulo el testamento
en que el testador no expresa cumplida y claramente su voluntad, sino
por seas monoslabos en respuesta las preguntas que se le hacen,
y su correlativo el 3,499, que dispone se dicte por el testador de un
modo claro y terminante, establecen la segunda solemnidad, la del die~
tado, que si bien consiste en que el testador mande, como se infiere
del texto de esos mismos artculos, y en que nicamente lo haga por
medio de la palabra, no impide que antes medite sus disposiciones, que
las consulte con quienes crea conveniente, an con el mismo Notario,
y hasta que las precise haga precisar en un memorndum, pues ningu~
no de estos actos parece ser reprobado, ni estar prohibido por la ley;
por manera que nada le impide que al hacerlo se sirva de memorias da~
tos que quiera consultar; ni que sus disposiciones, escritas ntegras, las
lea por s, presentes los tesbgos y el Notario para que ese las transcriba
al acta. Lo que si debe entenderse condenado por la ley, es que las dis~
posiciones sean consecuencia de interrogatorio hecho al testador que
ste entregue al Notario escritas sus disposiciones, sin leerlas, para que
las consigne en el acta. En el caso previsto por el art. 3,491, el Notario
recibe el dictado por voz de los intrpretes medida que stos hacen la
versin al Espaol, que es el idioma en que debe consignarse el acta.
( Art. 50, frac. 1, y 69, frac. 11, de la Ley Notarial.)

Redaccin.

Considerando ahora la redaccin como tercera solemnidad que nues~


tro Cdigo Civil estima en mucho, dado que repite esa prevencin en
varios de sus artculos y que solamente admite el testamento oral
propiamente nuncupativo en los casos ms anormales. encuentro:
72
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Segn el Diccionario de la Academia, redactar quiere decir poner


en orden. Por lo mismo es evidente, que, cuando el testador dicta en
perfecto orden sus disposiciones testamentarias, el Notario, rigurosamen~
te hablando, ya no tiene que redactar y no le queda sino reproducir literalmente las disposiciones dictadas, lo cual no puede rehusarse.
El Sr. Lic. Manuel Martnez Madero ha dicho cules son en su con~
cepto las condiciones materiales de la redaccin escrita y propone una
interpretacin de las frases, ste (el Notario) redactar por escrito las
clusulas, sm que haya sido objeto de debate. Por otra parte, el Sr. Lic.
Manuel Borja Soriano ha propuesto en su ltima conferencia, y fundado
debidamente, la sumisin oel Notario la voluntad del testador y con
ello introduce un nuevo elemento de estudio en el punto de que aqu
se trata. Yo limitar mi contingente su examen, por medio de dos cuestiones: Es atribucin legal del Notario la redaccin de las clusulas en
el testamento abierto, es facultad oficial? Ha de escribir por si el Notario las clusulas del testam~::nto abierto?
El Lic. Martnez Madero entiende que el Notario, al redactar las
disposiciones del testador, puede alterar el orden en el cual se le die~
ten, hacer las preguntas necesarias para aclarar el pensamiento expre~
sacio por aquel y substituir las palabras impropiamente usadas por las
que traduzcan fielmente la idea., despus de lo cual, levantar el acta, sir~
vindose hasta donde sea posible de las mismas palabras usadas por el
otorgante. Admitida esta interpretacin de la ley y admitida tambin
la del Sr. Lic. Borja Soriano, segn la cual deben quedar consignadas
en el acta an las disposiciones ilcitas y prohibidas, salvas excepciones
expresas, queda por dilucidar este punto: Si el testador desea que sus
disposiciones se redacten con las propias palabras y en el orden que l
emple, ha de hacerlo asi el Notario? En otros trminos: la frase re~
dactar el Notario, es restrictiva de la libertad" del testador? ...-La duda
slo proviene de la forma imperativa usada en el art. 3,499 del Cdigo
Civil, porque la conveniencia de que un funcionario, quien debe repu~
tarse experimentado en la redaccin de instrumentos pblicos, sea quien
redacte contribuya la redaccin del testamento, se considera suficiente
para que el legislador cometa al Notario esa facultad, excluyendo los
testigos, en los cuales no puede suponer la misma aptitud, que por razn
de oficio reconoce en el Notario, y cualquiera otra persona que estu~
viere presente al acto; a~1 que por este solo fundamento, puede con~
cluirse que la ley slo faculta al Notario para tal redaccin, pero no
coarta la libertad del testador. Y si ste manifiesta su voluntad de una
manera imperfecta, usando de palabras que no traduzcan fielmente su
pensamiento, podr el Notario negarse consif!narla en la forma impro-

73
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

pia empleada por el otorgante, si insistiere en que sus disposiciones queden establecidas tal cual l las dicte? -Creo que la intervencin del Notario tiene un doble objeto, el beneficio que resulta al otorgante con el
auxilio y el consejo de un profesor, y la garanta que la concurrencia de
un funcionario pblico presta los terceros interesados y la sociedad.
Ciertamente que el testador puede renunciar ese beneficio; pero
tal renuncia no puede ir ms all de lo que su derecho alcanza, ni tampoco puede desvirtuar en algo la garanta establecida en favor de terceros. Entonces, la solucin debe consistir en demostrar si la disposicin
impropia desordenadamente formulada perjudica slo al testador. Podr decirse perjudicial los intereses generales en el sentido que d lugar
litigios. y eso entre los institudos nicamente, porque, si el testamento es vlido, los terceros, -que en el caso lo son los llamados la
sucesin legtima,- careceran de accin y de inters en el negocio. Y
cul puede ser el perjuicio para los instituidos? La mayor o menor porcin que reciban y la claridad la duda sobre las condiciones que el testador imponga. Ser este un motivo suficiente para coartar la libertad
del testador, tal punto que no le sea lcito expresarse en los trminos
que juzgue adecuados y en el orden que estime propio?
No podr invocar un texto expreso para resolver este punto, pero s
entiendo que hace fuerza un argumento tomado del art. 3,247 del Cdigo
Civil, que dice: En caso de duda sobre la inteligencia de una disposicin testamentaria se observar lo que parezca ms conforme la intencin del testador, segn el tenor del testamento y la prueba auxiliar que
este respecto pueda rendirse. Luego si la ley da tal importancia la
intencin del testador y quiere descubrirla por el tenor del testamento,
es que considera ese tenor como la expresin directa del que testa: de
otra suerte habra dicho,. ,,segn el espritu del testamento.
Y como tambin debe inferirse que la ley, cerca del tenor del testamento, exige que sea la reproduccin ms directa y fiel de las palabras
empleadas por el testador y del orden que ste diera sus pensamientos,
no hay motivo para que esa manifestacin se restrinja la forma en que
el Notario quiera expresarla.
La cuestin queda reducida, pues, optar entre el principio de libertad, que domina nuestra legislacin actual, y la interpretacin literal
de un precepto que conduce la restriccin de esa misma libertad, sin
que medie el motivo nico que puede apoyar una restriccin: el inters de tercero el inters general. Por lo tanto, creo que el Notario tiene
facultad para redactar el testamento abierto, pero que esta facultad no
excluye el derecho del testador.

74.
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Tambin considero, porque el Sr. Lic. Borja Soriano ha dicho que


el Notario no debe suprimb: nada las disposiciones del testador y yo
agrego, ni aumentarles, que el Cdigo Civil, al preceptuar, usando de
los verbos Dictar y Redactar, ha condenado todas las clusulas de
estampilla, todo el formulario antiguo para testamentos; y no porque sean
frmulas, sino por importar declaraciones y disposiciones que el testador
no haca, sino que el Notario insertaba. Pondr por ejemplo la clusula
de revocacin, que casi como consecuencia necesaria y aunque el testador
no la pronuncie, se ha consignado antes en los testamentos y sigue consignndose, si bien en forma limitada, y dir; que cuando se no revoca
sus disposiciones anteriores, el Notario no debe asentarlo; en razn de
que, por una parte, el testamento posterior revoca al anterior, y por otra,
le. ley considera diversas modalidades de revocacin y diversos efectos,
segn la manera en que han sido hechas. (Arts. 3,476 3,478 del Cdigo
Civil). Luego la revocacin debe ser obra expresa y reflexiva del tes~
tador y no clusula rutinaria del Notario.

Escritura.
El Sr. Lic. Martnez Madero ha presentado la conferencia esta
conclusin que yo considero digna de mayor estudio para apreciar si la
consienten los trminos del art. 3,499 del Cdigo Civil: El testamento
pblico abierto puede ser escrito por el Notario , bajo su cuidado y res~
ponsabilidad, por otra persona.
En efecto, dicho artculo dice: El testamento pblico abierto se
dictar de un modo claro y terminante por el testador, en presencia de
tres testigos y el Notario: ste redactar por escrito las clusulas, etc.
-Tal mandato motiva una duda sobre lo que significa la obligacin del
Notario de redactar por escrito, pues la redaccin por escrito, importa
dos operaciones, una mental y la otra manual; y como la ley no distin~
gue y si las enuncia en una sola frase, como un slo pensamiento,- ideo~
lgica y gramaticalmente pudiera comprender un precepto nico, aplica~
do un slo sujeto, el Notario, y en tal caso el acto ntegro de redactar
por escrito tendra que ser desempeado por el Notario mismo.
Sabido es que la mejor interpretacin de la ley es la ley misma y
por eso, para fijar la significacin de la frase redactar por escrito
que emplea el art. 3,4~9 del Cdigo Civil, acudo los arts. 3,536 y 3,537
del propio ordenamiento, que literalmente dicen:-Artculo 3.556. El
Testador que se encuentre en el caso de hacer testamento privado decla~
75
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

rar presencia de cinco testigos idneos su ltima voluntad, que uno de


ellos redactar por escrito. Art. 3,537. No ser necesario redactar por
escrito el testamento, cuando ninguno de los testigos sepa escribir, y en
los casos de suma urgencia. Adems, si procedemos de buena fe, si el
objeto de nuestros estudios ha de ser la investigacin de la verdad sin
preocuparnos de que su oescubrimiento eche por tierra prcticas infun~
dadas, entonces y ante la lectura de los preceptos transcriptos debemos
considerar si quien redacta por escrito tiene que escribir.
En efecto, los trminos de los citados arts. 3,536 y 3,537 son dignos
de atencin: quiere la ley que, en los testamentos privados, uno de los
testigos redacte por escrito, si cuando al menos uno de ellos sabe es~
cribir; y slo cuando ninguno sabe hacerlo, permite que no se redacte
por escrito. Es decir, en el testamento privado, la ley establece una nti~
ma correlacin entre escribir y redactar por escrito; considera que el que
no puede escribir no estar en aptitud de redactar por escrito, y por lo
tanto dispensa esta formalidad cuando los testigos no saben escribir.
Las fuentes de nuestro derecho, sus tradiciones histricas no apoyan
la interpretacin del art. 3,499 tal cual la formula el Lic. Martnez Ma~
clero, pues la antigua legislaCin espaola exiga que el Escribano mismo
escribiera el testamento, como puede verse en la ley 103, tt. 18, Partida
111. Este mismo precepto lo reprodujo el proyecto del Cdigo Civil Es~
paol ( art. 565. D. Florenoo Garca Goyena,) y es el del Cdigo de
Napolen en su art. 972. El Cdigo italiano, citado por el Sr. Lic. Mart~
nez Madero, es el que ha roto con la tradicin, y, al efecto, con .oda
claridad expres que el testamento debera ser escrito bajo el cuidado
( per cura) del Notarw. ( Art. 778) Si nuestro Cdigo hubiera querido
separarse de la tradicin, racional es svponer que hubiera procedido como
lo hizo el Italiano, empleando una frase que excluyera toda duda sobre
si el Notario deba escribir el testamento.
El art. 49 de nuestra Ley del Notariado se limita preceptuar que
el Notario redacte por s mismo las actas notariales escrituras matrices,
es decir, no le exige que por s mismo las escriba. En efecto, como dice Lau~
rent, la expresin, redactar, cuando se emplea sola, ciertamente no ex~
presa la idea de escribir: la palabra escribir designa una operacin de
la mano, en tanto que la palabra redactar indica una operacin del espri~
tu. El Notario redacta sus actas ordinarias, el pasante las escribe. Luego
cuando el Notario dice que ha redactado el testamento, no es cierto que
lo haya escrito; no habra falsedad, aun cuando se probase que no es l
quien ha escrito el testamento que ha declarado haber redactado; enton~
ces la mencin es insuficiente.
76
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Pero nuestro art. 3,499 del Cdigo Civil no slo exige, como la ley
del Notariado lo hace en general, que el Notario redacte, sino que re~
<lacte por escrito el testamento. Y refirindose Laurent esta frase,
agrega, que si el Notario hubiese dicho que ha redactado por escrito lo
que el testador ha dictado, la mencin sera suficiente. . . La expresin
redactar por escrito es complexa, dice muy bien la Corte de Aix; com~
prende la operacin del espritu, la redaccin y la operacin de la mano,
la escritura ... (Principios de Derecho Civil Francs, tomo 13, nm.
344, pg. 395).
Como se ve, la autoridad de Laurent y de la Corte de Aix cooperan
consolidar la duda que, mi juicio, sugiere la frase redactar por es~
crito, y la verdad no comprendo, cmo el Sr. Lic. Martnez Madero
ha podido citar las mismas autoridades pretendiendo llegar la conclusin opuesta. As y todo, tericamente habr necesidad de un estudio
ms extenso y competente para llegar en este punto una solucin cierta;
pero antes de confirmar en la prctica la conviccin contraria, el Notario,
para alejar el temor de daar los beneficiados en un testamento, ya sea
con la invalidez con la discusin de l; y tambin para alejar el temor
de incurrir en una responsabilidad grave que lo prive del ejercicio de
sus funciones, debe, en mi humilde concepto, optar por lo que excluye
cualquiera consecuencia funesta: escribir por s mismo las disposiciones
testamentarias. Lo aconsejan as la rectitud y la prudencia, y lo apoya
una decisin de la Asamblea de Notarios, aceptada por la Secretara
de Justicia, que aprob las conclusiones de los Sres. Lic. Manuel Borja
Soriano y Ezequiel Prez, conforme las cuales, en caso dudoso ha de
optarse por la opinin que ms asegure los intereses <le las partes.

Lectura.
El testamento debe leerse ntegro, no slo por ser sta prctica con~
forme las reglas ms elementales del Notariado, sino tambin para
cumplimentar la fraccin Ill, art. 69 de la Ley de 19 de Diciembre de
1901, de lo cual resulta, que, s despus de ledo, el Notario agrega cual~
quiera otra disposicin dictada por el otorgante, y no le da lectura, el
testamento adolecer de nulidad. La lectura <le las clusulas debe ser
hecha por el mismo Notario, en voz alta, pues as lo exige el repetido art.
3,499 del Cdigo Civil, como complemento de la redaccin por escrito,
menos que el testador fuere enteramente sordo, en cuyo caso el art.
3,503 quiere que el interesado mismo lea sus disposiciones, que si no
supiere no pudiere hacerlo, designe persona que las lea en su nombre.

77
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Conformidad.

Esta, por parte del testador, con la redaccin de sus disposiciones, es


solemnidad que tampoco puede discutirse, puesto que ella se subordi~
nan no slo la redaccin que el Notario d las clusulas del testamen~
to, sino la autorizacin y existencia del mismo. Tal conformidad expresa,
la prescribe tambin el art. 3,499 del Cdigo Civil supuesto que, sin que
el testador exprese su conformidad con el acta, ni los testigos ni el No~
tario pueden subscribida. Es de tenerse presente que esa conformidad
ser oral, supuesto que ha de ser manifestada; y que ha de tener efecto,
aun cuando el testador no pueda firmar, tal vez con mayor razn en este
caso.

Identidad y capacidad del testador.

El art. 3,492 del Cdigo Civil establece como requisito de todo tes~
tamento, que el Notario y los testigos conozcan al testador se certifi~.
quen, si fuere posible, de su identidad y de que se halla en su cabal juicio
y libre de cualquiera coaccin.
La ley no establece medios determinados para que el Notario y los
testigos se certifiquen de la identidad del testador, ni del estado mental
en que se encuentre; por lo cual puede decirse que les deja completa li~
bertad de accin, con la consiguiente responsabilidad por omisin ne~
gligencia. Tambin es de advertir, que la ley solamente exige la aprecia~
cin que personas sensatas y de buena fe pueden hacer del estado men~
tal, y que la limita la duracin del otorgamiento; y la coaccin la
que puede percibirse y nunca artificios ocultos.

Firmas.

Parece innecesario tratar separadamente de las firmas del testador,


de las de los testigos del testamento, intrpretes, y del Notario, ya que
el art. 3,499 del Cdigo Civil, refirindose ellas en general, dice, que,
si despus de la lectura el otorgante manifiesta su conformidad, firmarn
todos el instrumento; pero como prev el caso de que no pudiere no su~
piere escribir el testador alguno de los testigos, si conviene consignar,

78
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

que tal solemnidad no quedar integrada si el Notario no hace menc10n


del hecho y de la causa que lo motiva. En cuanto al uso del nombre, ape-llido y rbrica por parte del que firma, no existiendo razn legal alguna
para exigirlos, debe bastar que unos y otros firmen como acostumbren
hacerlo en todos sus actos. El Notario, adems, deber poner su sello.
(Art. 69, frac. V. de la Ley del Notariado).

Unidad del acto.

Esta solemnidad la exige el art. 3.504 del Cdigo Civil cuando dice
que todas las formalidades se practicarn acto continuo. Refirindose al
art. 976 del Cdigo de Napolen, que es anlogo al nuestro, dicen Bau~
dry~Lacantinerie y Coln lo que sigue: Importa no engaarse sobre el
sentido y alcance de estas palabras. Significan sin duda que es preciso
no interrumpir la confeccin del testamento para hacer otro testamento
redactar una escritura de venta. Pero la sesin podra suspenderse, du~
rante algunos instantes, para satisfacer, alguna necesidad imperiosa, por
ejemplo, para suministrar un remedio al testador que se encuentra enfer~
mo; esto no es un acto en el sentido del art. 976, que no pretende evi
dentemente referirse, sino los actos jurdicos. (De las donaciones en
trevivos y de los testamentos. Tomo 11 nm. 2,155.)

Menciones.
Dice el mismo art. 3,504 del Cdigo Civil: Todas las formaliqades
se practicarn acto continuo, y el Notario dar fe de haberse llenado
todas. Concuerda la segunda parte de este precepto con el art. 972
del Cdigo Francs, acerca del cual el jurista belga Laurent da una
magistral explicacin, la que es el mejor comentario que puede hacerse
de la parte final del citado art. 3.504. Dice Laurent, nmero 324. tom. 13:
Despus de haber dicho que el testamento debe ser dictado por el tes~
tador, escrito por el Notario tal como se dicta, y que debe darse lectura
del mismo al testador en presencia de los testigos, el art. 972 agrega: De
todo esto ha de hacerse mencin expresa. Es una nueva formalidad que
la ley prescribe so pena de nulidad del testamento, y es la que ha dado
lugar las ms numerosas dificultades. En presencia de tantos juicios y
tantos testamentos anulados por la culpa de los Notarios, se pregunta
uno, si los autores del Cdigo no fueron ms all del fin que se proponan.
79
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

En teora, es fcil justificar la ley y por muy rigurosa que parezca. Por
qu ha prescripto el legislador solemnidades para la existencia del testamento? Es una garanta para el testador y para sus herederos naturales.
Est asediado por malas pasiones, la codicia, el odio, el afecto desordenado, el celo religioso mal entendido. Cmo asegurar su libertad? Cmo
impedir que los parientes que la naturaleza llama sucederle sean despojados injustamente? El legislador no tiene ms que un medio: las forms. He aqu por qu las solemnidades son substanciales. Pero no basta
prescribir formas, preciso es tambin velar porque sean observadas. Basta
declarar que deban llenarse so pena de nulidad? Las leyes no tienen ms
sancin, por importantes que sean aun cuando conciernan al orden pblico
y las buenas costumbres. El legislador no se ha contentado con eso en
materia de testamentos. Para tener una prueba de la observancia de las
formas y una garanta de que sern llenadas, exige, so pena de nulidad,
que el Notario haga mencin del cumplimiento de las formas que la ley
prescribe; de suerte que el testamento es nulo, no slo cuando una formalidad no ha sido llenada y que no hay mencin de que lo haya sido;
sino que es nulo tambin, aun cuando la formalidad hubiere sido observada: basta con que no se haga la mencin. Hay ms: Toda especie de
mencin no basta, se necesita una mencin expresa: si la mencin no
es expresa, el testamento es nulo, aunque la formalidad haya sido llenada y que el Notario haya hecho mencin de ello. Preguntamos la razn
de ese exceso de rigor. Merlin, y despus de l todos los autores responden: se necesita una garanta y el legislador ha escogido la ms fuerte,
el inters y el honor del funcionario pblico que recibe el testamento. El
Notario sabe que debe mencionar la observancia de las formalidades so
pena de nulidad; sabe que la anulacin del testamento, por ignorancia
negligencia grave, lo somete una accin por responsabilidad; no dejar
pues, de hacer las menciones que la ley exige. Helo all forzado moralmente llenar las formalidades de que hace mencin, pues si declara
haberlas llenado cuando en realidad no lo ha hecho, comete el delito de
falsedad y ser castigado con el presidio. As es como la ley asegura la
observancia de las solemnidades testamentarias. La mencin es al mismo
tiempo la prueba de su cumplimiento. Si la ley no prescribiera la mencin, se podra discutir el que hayan sido observadas. De all provienen
juicios muy difciles de sentenciar, y por consiguiente la suerte de los testamentos quedara abandonada la incertidumbre de las pruebas judiciales. La necesidad de la mencin tiene por consecuencia que la prueba
de las solemnidades debe encontrarse en el testamento mismo; el funcionario pblico encargado de llenar las formalidades, es quien atestigua que
han sido llenadas.

80
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

11

Forma de expresar las solemnidades.


Acabamos de ver que la ley exige al Notario que consigne el cumpiimiento de las solerpnidades en el acta respectiva, y ocurre preguntar:
Cmo ha de mencionarlas { Haciendo constar:
19 La presencia del testador ante el Notario y los testigos, con expresin del lugar sea la poblacin en que pasa el acto; hora, da, mes
y ao. Adems, en su caso, la asistencia de los intrpretes y su nombramiento por el testador.
2 9 Que las disposiciones testamentarias fueron dictadas por el testadar de un modo claro y terminante, en presencia del Notario y los testigos.
39 Que el Notario redact por escrito las clusulas.
49 Que les di lectura en voz alta; y en el caso del art. 3,503 del
Cdigo Civil, que siendo el testador enteramente sordo, l mismo ley su
testamento, que en su nombre lo ley la persona que al efecto designare por no saber l no poder hacerlo.
5"' Que el testador manifest su conformidad con las clusulas.
69 Que el Notario conoce al testador y que se ha cerciorado de
que ste se halla en su cabal juicio y libre de cualquiera coaccin. Si no
lo conociere, que ha verificado su identidad, expresando el modo de la
comprobacin. En el caso del art. 3,493, que no habindose, podido verificar la identidad, lo declara as, agregando las seales que caractericen la
persona del testador. Que los testigos, en su caso, hacen las mismas declaraciones que el Notario.
7o Que el instrumento fu firmado por el otorgante, testigos, intrpretes y Notario. En el caso del art. 3,501 del Cdigo Civil, que, como
el testador declar que no sabe no puede escribir, firm su ruego otro
testigo ms, que intervino en el acto; y en el del 3,502, que determinado
testigo de los instrumentales firma por el testador, expresando la extrema urgencia del caso y que no pudo llamarse otro testigo ms. Por ltimo,
en el caso del art. 3,500, que uno de los testigos firma por otro que no
sabe escribir.
8 Que todas las formalidades se practicaron acto continuo.
Queda determinada la manera de hacer las menciones legales, empleando los mismos trminos de que se vale la ley. Esto es lo que aconseja la prudencia, pero hay que advertir que esos trminos no son sa-cramentales, y por lo mismo puede el Notario emplear en substitucin
de ellos otros equivalentes.
81
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

111

En cuanto las formalidades, jurdicamente hablando, del acto que


nos ocupa, estimo que pueden concretarse las siguientes, que por s
mismas se expresan y no ameritan certificacin alguna:
1~ Nombre y apellido del Notario autorizan te, consignadas en el
acta ( art. 50 fraccin 11 de la ley de 19 de Diciembre de 1901 ) .
2~ Nombre, apellido, edad, estado, ejerciCIO profesin y domicilio
del otorgante, testigos intrpretes en su caso (fraccin 111 del citado
art. 50).
3~ Protesta de los intrpretes (fraccin XII del citado art. 50).
4~ Escritura en lengua nacional, con tinta indeleble, letra clara,
sin abreviaturas, guarismos, raspaduras, enmendaturas ni blancos. (frac~
dones 1 y XIII del reptido art. 50, y art. 3,495 del Cdigo Civil.)
, 5'~- Redaccin clara y concisa, aboliendo las clusulas llamadas de
estilo (fraccin V del propio artculo)
6~ Designacin de cosas, de modo que no pueden ser confundidas
con otras (fraccin VI).
7~ Lectura del acta ( art 50 fraccin XI.)
8'-' A viso al Archivo General de N ataras. ( art. 68 de la precitada ley).
9~ Nota al timbre conforme los arts. 56 y siguientes de la Ley de
25 de Abril de 1893 y circular de 12 de Mayo de 1894.

'fESTAMENTO CERRADO

Me propongo seguir el mismo mtodo empleado en la parte pri~


mera de este estudio, previa una consideracin general que juzgo con~
veniente dejar consignada:
Los arts. 3,506 y 3,507 del Cdigo Civil establecen los requisitos
de forma que el testador ha de observar en el caso de testamento cerrado;
pero como al Notario no incumbe concurrir oficialmente esos actos pre~
liminares, aun cuando con su consejo asista al testador si ste le dispen~
sa la confianza de consultarlo, ni tales actos quedan sujetos la nuli~
dad que establece el art. 3,471 del mismo Cdigo para el caso de contravencin de cualquier requisito accesorio, ni tampoco el Notario, con~
82
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

curra no ellos, incurre en la responsabilidad preceptuada por el art.


3,519. As lo ensea el Sr. Lic. Manuel Mateos Alarcn, en el tomo VI de
sus lecciones del Derecho Civil, y lo ha sancionado la Tercera Sala del
Tribunal Superior del Distrito Federal en la ejecutoria que pronunci
en las diligencias sobre apertura del testamento de Doa Saturnino Por~
tillo. Diario de Jurisprudencia. Tomo 111, pg. 485.

Solemnidades del testamento cerrado.


Con presencia de nuestra ley, puede afirmarse que diez . son tam~
bin las solemnidades requeridas para la existencia del testamento cerra~
do, varias de las cuales son idnticas las que exige para el abierto.
1" Concurrencia de personas que deben intervenir en el acto.
2" Presentacin al Notario, del papel en que se halla escrito el tes...
tamento.
3" . Declaracin de voluntad.
4" Clausura y sello.
5" Escritura del acta.
61' Identidad y capacidad del testador.
7" Lectura.
8" Firmas y autorizacin.
9" Unidad del acto y
1" Mencin de las solemnidades.
Como las reglas que deben aplicarse la concurrencia simultnea
de testador, testigo, Notario intrpretes en su caso; la comprobacin
de la identidad y capacidad del otorgante; la lectura y la subscripcin
de la constancia correspondiente, son iguales las que rigen esas mismas
solemnidades en el testamento pblico abierto, no repetir aqu lo que
respecto de ellas dije ya. Pero si paso indicar algunas observaciones
breves, requeridas por la especialidad del punto.
Uno de los objetos principales de la concurrencia del Notario y los
testigos, es la identificacin del pliego en que la disposicin queda con~
signada: as es que, no solamente deben hallarse en el mismo lugar en
que el testamento queda cerrado, sino que uno y otros han de estar en

Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.


DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

situacin tal que puedan ver los actos sucesivos del otorgamiento, desde
que el testador exhibe el pliego al Notario, hasta que, autorizada por este
mismo funcionario con su sello y firma el acta constancia respectiva,
vuelve el testamento manos del testador queda en poder de la persona que ha de depositarla, si es alguno de los concurrentes.
Es de tenerse en cuenta que para el caso previsto por el art. 3,516
del Cdigo Civil, los testigos deben concurrir en nmero de cinco, como
excepcin los casos ordinarios que slo requieren tres.
El Cdigo Civil no establece expresamente la lectura de la cons~
tancia, ni la unidad en el acto del testamento cerrado; pero el seor Lic.
Martnez Madero ha presentado razonamientos convincentes sobre la
guarda de estos dos requisitos, y yo acepto que la lectura y la unidad
son solemnidades necesarias n el testamento cerrado, en vista de las
disposiciones contenidas en el art. 69, fraccin III de la Ley Notarial Vi~
gente, y 3.509, 3.513 y 3,519 del Cdigo Civil.
Supone el Cdigo citado el caso en que el testador uno de los
testigos no puedan firmar la constancia del testamento, y lo resuelve
en disposiciones muy semejantes las dictadas para el mismo caso res~
pecto del testamento abierto. Comprense al efecto los arts. 3.501 y
3,502 con los arts. 3.513 y 3,514, y el art. 3,500 con el mismo 3,514. Pero
en el testamento cerrado es disposicin especial la del art. 3,512, que re~
quiere hallar siempre tres firmas, previniendo que si alguno de los testi~
gos no supiere firmar llamar otra persona para que lo haga en su nom~
bre y en su presencia.

Presentacin del pltego.


Segn los arts. 3.509 y 3.508, el testador exhibir al Notario, en pre~
sencia de tres testigos, el papel en que halla escrito el testamento el que
le sirva de cubierta; y, si el testamento hubire sido rubricado y firmado
ruego del testador por otra persona, ella debe concurrir la presentacin
del pliego. Tal precepto, por la regla general contenida en el art. 3,238,
debe entenderse en el sentido de que ha de ser un acto personal. y no
slo tiene por objeto que el pliego pase poder del Notario para que in~
mediatamente proceda redactar y autorizar la constancia escrita, sino
tambin revela que la ley quiere un acto positivo para suponer cerciora~
do al testador de que el pliego exhibido es el mismo en que escribi
hizo escribir sus disposiciones, y dejar comprobada la identidad del do~
cumento. En consecuencia, la accin que el testador ejecuta excluye al
Notario y los testigos de cualquiera responsabilidad respecto la pro~
cedencia del escrito y contenido del sobre.
84
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Declaracin de voluntad.

La ley establece dos medios para declarar la voluntad tratndose del


testamento cerrado: oral para quien goce del uso expedito de la palabra,
y por .:scrito para el sordo~mudo el simplemente mudo. Pero es de ad~
vertir acerca del art. 3,518, que dispone que el sordo use tambin, en el
caso que prev, de la forma escrita, que (aun cuando racionalmente pu~
diera objetarse tal precepto como contrario al sistema seguido por el le~
gislador en el art. 3,51 O y por ser innecesaria esa forma, supuesto que el
slo sordo puede hablar,) la forma excepcional establecida en el citado
art. 3,518 debe observarse por el Notario, aun cuando la redaccin del
mismo artculo es ambigua, pues comprende dos hiptesis diversas y slo
una da la resolucin correspondiente.
En cuanto la declaracin exigida por la ley, es breve y perentoria
(vanse los arts. 3,508, 3,510, 3,516 y 3,518) por lo cual reputo intil
la ampliacin de que generalmente es objeto, para hacer constar como
usual que t.l testador ha instituido heredero y nombrado albacea, hace
revocaciones, etc., etc. Sin embargo, por intiles que parezcan estas adiciones, debern consignarse cuando el testador las pronuncie espont~
neamente.
Si el testamento ha sido subcripto por otra persona ruego del
otorgante, y tratndose del que formalice un sordo~mudo solo mudo,
la de"claracin debe comprender dos partes: una relativa al otorgamien~
to, esto es, que en el pliego est contenida la ltima voluntad del dispo~
nente, y otra relativa la persona que escribi, firm, escribi y firm por el testador. Este es quien est obligado prestar la declaracin
ntegra, de acuerdo con los hechos, y que concurra al acto la persona
que hubiere susbscripto su ruego, sin que la omisin de esta circuns~
tanda afecte la responsabilidad del Notario autorizante (art. 3,508).
Digo que el testador est obligado, porque la ley refiere a l la confec~
cin, as como la declaracin est obligado, porque la ley refiere l la
confeccin, as como la declaracin acerca de escritura y firma, en los
casos propuestos: no pudiendo referirlos al Notario, porque en materia
de testamento cerrado reconoce al testador libertad absoluta para man~
tener oculto el contenido de sus disposiciones y la forma; lo primero al
definir ese testamento cuando el testador sin revelar su ltima volun~
tad ... , y lo segundo, al prevenir que se exhiba cerrado y sellado
que se haga cerrar y sellar en el acto del otorgamiento.
Podr acaso imponerse un deber, al que se le rehusan los medios de
cumplirlo?

85
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Clausura y sello.
Si el testador no presenta el pliego cerrado y sellado, lo har cerrar y
sellar en el acto del otorgamiento, segn previene el art. 3,509; y a ste res~
pecto es de observarse: Que la ejecucin de la clausura no se encomien~
da persona determinada, por lo cual podr hacerla cualquiera de los
circunstantes, pero siempre en presencia del testador, de los testigos y del
Notario supuesto que ha de ser inmediata la declaracin y que tiene
por objeto, adems, la identificacin del pliego.
El papel en que el testamento se halla escrito la cubierta que lo
guarde, ha de quedar cerrada de tal modo que sea del todo improbable
abrirlos sin dejar alteracin visible, pues de otro modo el testamento que~
dara expuesto adicciones substituciones.
La manera prescripta por leyes antiqusimas para atar el testamen~
to y asegurar con sellos sus ataduras, tenda la ms completa conserva~
cin del pliego en el mismo estado en que quedaba al fin del acto: la ley
vigente conserva la necesidad de sellar, si bien no determinando mane~
ra, substancia ni instrumento; as pues, al llenar este requisito puede pro~
cederse con entera libertad, pero se debe tener presente que la ley requiere
el empleo del sello con un propsito, el de hacer patente la apertura de
la cubierta y cualquier violacin, por lo cual son de emplearse materia y
aparato que impriman y en lo posible satisfagan ese objeto.
Conviene advertir que el sello que se use en el acto de la clau~
sura no debe ser precisamente el oficial del Notario, toda vez que con
este sello ha de autorizarse la constancia ntegra de la cubierta, como
lo previene art. 3.511 del Cdigo Civil.

Escritura del acta.


Debe notarse que, por disposicin expresa de la ley, esta es acta n~
tarial extendida fuera del protocolo; y que, si bien es de la incumbencia
del Notario, como el Cdigo Civil nada indica sobre su ejecucin ma-
terial. queda su arbitrio este detalle, sin que aqu pueda caber la duda
apuntada en el particular, al referirme testamento abierto.

Menciones.
No es preciso al Notario mencionar expresamente todas las solem~
nidades. En efecto, el art. 3.519 del Cdigo Civil establece la nulidad

86
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

del testamento cerrado que carezca de algunas de las formalidades so~


bredichas, pero el art. 3,511 limita la necesidad de la mencin las so~
lemnidades establecidas en los artculos anteriores; en otros trminos,
para que un testamento cerrado tenga validez, se requiere que en reali~
dad pasen los hechos que constituyen los diez requisitos formales que
antes hemos enumerado, pero el Notario no tiene obligacin de menda~
nar los relativos la escritura del acta, firmas y sellos del Notario, ex~
ceptundose el caso en que el testador declare que otra persona firm y
rubric por l, y por ltimo, tampoco la unidad del acto.

11
Forma de expresar las solemnidades.

Esta, en mi concepto. se reduce consignar en el acta:


1a La presencia del testador ante el Notario y los testigos, con ex-presin del lugar y fecha en que pasa y se autoriza el acto (artculos
3,483, 3.509 y 3.550 del Cdigo Civil y fraccin VI, art. 69 de la Ley del
Notariado). Adems, en su caso, la asistencia de la persona que el tes~
tador declare que rubric y firm en su nombre el testamento, as como
de los intrpretes y su nombramiento por el testador ( art. 3.508 y 3,391
del Cdigo Civil).
2~ Que el testador exhibi el pliego en que est escrito el testamento
la cubierta que lo contiene, al Notario, en presencia de los testigos y de
la persona que halla rubricado y firmado el testamento, en su caso ( art.
3.509, 3.508 y 3.516 del Cdigo Civil.)
3~ Que el testador, al hacer la presentacin declar que en el pliego
exhibido estaba contenida su ltima voluntad. Que el testador declar
que determinada persona rubric y firm el testamento en su nombre
( art. 3.508 del Cdigo Civil.) Si el testador fuere sordo~mudo, que al
presentar su testamento al Notario ante los cinco testigos, escribi en
presencia de todos sobre la cubierta, que en aquel pliego se contiene su
ltima voluntad y va escrita y firmada por l (artculo 3,516 del C~
digo Civil.)
4'' Que el testador exhibi el pliego cubierta cerrado y sellado,
que en el acto lo hizo cerrar y sellar ( art. 3,509 del Cdigo Civil.)
S;. Igual la sexta del testamento abierto sobre identidad y capa~
ciclad del testador.

87
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

6~ Que se ley el acta al interesado ( art. 69 fraccin 111, Ley del Notariado.) Si fuere sordo sordo-mudo que la ley por s mismo que
se cercior de su contenido por algn otro medio legal (artculo citado,
fraccin IV.)
7~ Si el testador no supiere no pudiere rubricar y firmar el testa~
mento y su ruego lo hubiere hecho otra persona, declarndolo as el
testador, que aqulla firm en la cubierta, con los testigos y el Notario
( art. 3,508 del Cdigo Civil.)

Conclusiones.
Primera. Las formalidades del testamento pblico abierto son, Consignacin del nombre y apellido del Notario; de los nombres apellidos,
edad, estado, ejercicio profesin y domicilio del testador, testigos intrpretes en su caso, as como la protesta de stos; escritura en lengua
nacional y en las condiciones materiales que establecen las fracciones 1
y XIII. art. 50 de la Ley del Notariado; redaccin clara y concisa: designacin distintiva de cosas; lectura general del acta; aviso al Archivo
de Notaras y nota al Timbre.- Las solemnidades necesarias para la validez del testamento pblico abierto son: concurrencia de las personas
que deben intervenir en el acto: dictado: redaccin: escritura: lectura:
conformidad del otorgante: identidad y capacidad del testador conocidas por el Notario y testigos: firmas: unidad del acto, y mencin de las
solemnidades.
Segunda. Las formalidades del testamento cerrado son las mismas
que las del abierto, exceptuando la referente designacin de cosas y la
nota la Administracin Principal del Timbre.-Las solemnidades necesarias para la validez del testamento pblico cerrado son: concurren-
cia de las personas que deben mtervenir en el acto; presentacin del papel que contenga el testamento; declaracin de voluntad: clausura y sello;
escritura; identidad y capacidad del testador; lectura; firmas y sello del
Notario; unidad del acto, y mencin de las solemnidades.
Tercera. Las formalidades no requieren expresarse de manera determinada. Las formas de expresar las solemnidades debe consistir en certificarlas empleando los mismos trminos de la ley otros anlogos, siendo prudente preferir aqullos.

88
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

NOTA
El texto, que ha dado origen al debate, dice as: "Ha de ser expresa la mencin
de la escritura, pero no tiene que ser formulada en trminos sacramentales. Hay de~
cisiones que parecen desechar la equivalencia en esta materia: sin duda las Cortes
se han expresado de una manera demasiado absoluta: han querido prescribir las frmu~
las usuaks del estilo notarial: hecho, pasado, extendido, retenido, redactado, (fait pass,
dress, retenu, redig). Esas expresiones solamente denotan esto, que el notario es el
autor del acta; no precisan que haya sido escrita por el funcionario pblico. Ahora bien,
la escritura es la que ha de ser mencionada. Se ha pretendido que esas expresiones,
principalmente las de extender, hacer, redactar ( dresser, faire, rdiger) podan nica~
mente indicar la escritura, supuesto que se contraponen la palabra dictar (dicter).
Decir que el testador dicta, es decir que es el autor del acta; si se agrega despus que
el notarlo la ha extendido ( dress), sta palabra solamente puede ser aplicada la
escritura. La Corte de Casacin no ha admitido esa interpretacin: cierto es cue el
testador es autor de sus disposiciones, supuesto que las dicta, pero el notario conjun~
tamente las redacta y las escribe: las redacta porque formula las disposiciones del tes~
tador, sin quedar estrechado reproducir las palabras de que se sirvi el finado:
adems, debe escribirlas. Pues bien, hacer, extender, redactar, no significan escribir.
Esto es decisivo: solamente que la Corte de Casacin yerra al decir que la ley, que
exige la mencin expresa, no permite la equipolencia.
"La expresin redactar (rdiger) ha dado lugar muchos litigios. Empleada sola,
ciertamente no expresa la idea de escribir. En efecto, la palabra escribir denota una
operacin de la mano, mientras que la palabra redactar indica una operacin del es~
pritu. El notario redacta las actas ordinarias: el pasante ( clere) las escribe. Luego
cuando el notario dice que ha redactado el testamento, no se puede asegurar que lo
ha escrito; no habra falsedad, aun cuando se probara que no fu l quien escribi el
testamento, que declara haber redactado; as, pues, la mencin ser insuficiente, segn
el principio que formul Merln y que todo el mundo ha admitido. (V. num. 329).
"La Corte de Besanc;on lo decidi as, aunque dividida en opiniones, y su sentencia
fu confirmada por un auto en que se desech el recurso de casacin. (Besanc;on, 27 de
Nov. de 1806. Re jet, 4 de Feb. de 1808. Dallor, nm. 2.895, 19 ). Pero si el notario
hubiere dicho que ha redactado por escrito lo que el testador ha dictado, sera suficien~
te la mencin. El mismo Cdigo se sirve de esta frase para denotar la escritura ( arts.
1,833, 2.044, 2,074 y Cd. de proc. art. 317). La expresin redactar por escrito es com~
plexa, dice muy bien la Corte de Aix: comprende la operacin del espritu, la redaccin,
y la operacin de la mano, la escritura: comprende, pues, ms de lo que la ley exige;
luego comprende lo que exige: es ms que una equipolencia: es la palabra de la ley,

89
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

ms otra palabra. (Aix. 20 de Ah. de 1809 y 3 de Dic. de 1812. Dalloz, nm. 2,896,

3 y 4).
''La Corte de Lieja ha pronunciado una sentencia en ese sentido. Se dijo en el
testamento: "El cual compareciente ha dictado nos, notario, su testamento, que hemos redactado "tal cual nos fu dictado, en la forma y manera siguientes." La Corte
conviene en que la palabra redactar expresa una operacin del espritu, independiente
de la operacin manual de la escritura; pero, en el caso, la palabra redactado no estaba
aislada: formaba parte de una frase cuyos trminos implicaban que el notario haba puesto
por escrito las disposiciones que el testador le dictaba, medida que las pronunciaba.
Sin duda, la elocucin era impropia; pero, ~dice la sentencia,~ la suerte de los testamentos no debe depender de la mayor menor precisin en los trminos de que se
ha servido el notario redactor, cuando no puede caber duda sobre el sentido en que ha
pretendido emplearlos para certificar el cumplimiento de las formalidades prescriptas
por la ley." (Lieja 22 de Dic. de 1832. Pasicrisia, 1832. P. 203) Laurent, op. cit. nm.
343 T. XIII. Pg. 394.

90
Revista de Derecho Notarial Mexicano, nm. 61, Mxico, 1975.
DR 1975. Asociacin Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

S-ar putea să vă placă și