Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ontogenetic. In cadrul acestei anatomii exist diferite subramuri, cum ar fi: rizogeneza,
caulogeneza, filogeneza, antogeneza, seminogeneza, carpogeneza.
O alt direcie este anatomia filogenetic (evoluionist sau darwinist) abordeaz
plantele sub aspectul dezvoltrii lor istorice. Anatomia comparat se ocup cu studiul comparat
al grupelor de organisme vegetale. Anatomia ecologic studiaz diferitele structuri vegetale n
strns corelaie cu factorii de mediu. Anatomia experimental reprezint cea mai noua direcie
de cercetare i se refer la acele investigaii ce vizeaz anumite schimbri structurale ce conduc la
apariia unor nsuiri mai favorabile produciei agricole.
Taxonomia (termen introdus de botanistul elveian de Candolle) sau taxinomia (gr. taxis
= ordine, rnduial; gr. nomos = lege, regul) reprezint studiul teoretic al clasificrii
cuprinznd bazele ei, principiile, procedurile i regulile de clasificare (Simpson, 1962). Astfel,
taxonomia este considerat teoria i practica clasificrii organismelor. Problema esenial a
taxonomiei este elaborarea metodelor de studiu i a regulilor de descriere i nomenclatur
tiinific a taxonilor, elaborarea unor teorii privind categoriile (rangurile) taxonomice i ordinea
lor de subordonare (ierarhia taxonomic), care s permit o clasificare natural (filogenetic).
Sistematica (gr. latinizat systema, systematis = sistem, mod de ornduire) se ocup cu
studiul diversitii organismelor i a relaiilor dintre acestea, cu predilecie a celor filogenetice.
Prin urmare problema esenial a sistematicii este descrierea, denumirea tuturor organismelor
(speciilor) actuale sau fosile i ncadrarea (gruparea) lor n taxoni de diferite ranguri ale ierarhiei
taxonomice. Taxonul este o unitate sistematic anumit, concret de un rang oarecare.
Sistemele de clasificare exprim scopul, concepia i principiile de ordonare a taxonilor,
precum i originea i nrudirea lor. De-a lungul timpului au fost elaborate mai multe sisteme de
clasificare a plantelor, care pot fi grupate astfel: empirice, artificiale i naturale (Mititelu, 1979;
Pop et all, 1983; Srbu & Paraschiv, 2005).
Sistemele empirice au fost alctuite dup criterii utilitare (plante alimentare, medicinale,
ornamentale, tinctoriale, toxice etc), dup nfiarea plantelor (arbori, arbuti, subarbuti, ierburi,
plante cu bulbi etc.) sau dup alte nsuiri mai mult sau mai puin generale (cu miros agreabil sau
dezagreabil etc.) i au persistat din antichitate pn n Evul Mediu (Theophrastos, sec.IV .e.n.;
Pliniu, sec. I e.n.; Clusius, 1576 etc.). Asemenea sisteme se utilizeaz i astzi, spre exemplu
atunci cnd se face gruparea plantelor dup criterii fitotehnice n: cereale, oleaginoase, plante
furajere, plante textile, buruieni etc.
Sistemele artificiale folosesc drept criterii de clasificare unele caractere ale organelor
vegetative sau ale prilor florii. Cel mai important sistem artificial de clasificare a plantelor a
fost conceput de ctre naturalistul suedez C.Linn, la 1735. Acesta descrie peste 10000 de specii
de plante, pe care le grupeaz (in principal dup caracterele androceului) n urmtoarele uniti de
clasificare subordonate ierarhic: varietatea, specia, ordinul i clasa. Dei a constituit un mare
progres pentru vremea aceea, ca orice sistem artificial i acesta folosea uniti de clasificare
,,rupte una de alta, care puteau satisface doar anumite necesiti practice, dar nu reflectau
ordinea natural a plantelor, originea lor, raporturile lor de nrudire (spre exemplu, n clasa cu 2
stamine, Diandria, erau grupate plante foarte diferite, cum sunt liliacul i unele poacee).
Sistemele polifiletice admit originea unui grup nou din mai multe grupe ancestrale, prin
evoluie convergent.
Prima clasificare natural a plantelor aparine lui Adanson (1763), care arat c spre
deosebire de sistemele artificiale, n care se alege n mod arbitrar un caracter oarecare pentru
clasificare, metoda natural trebuie s foloseasc drept criteriu de clasificare ansamblul tuturor
caracterelor plantelor, ceea ce duce la aranjarea de la sine a acestora, n mod natural, n clase sau
familii (Botnariuc, 1961). De asemenea, o contribuie important la realizarea unui sistem natural
de clasificare a plantelor au adus B. de Jussieu (1759) i A.L. de Jussieu (1789). Aceste sisteme
nu sunt, nc, sisteme naturale n nelesul filogenetic, deoarece la baza lor lipsea ideea de
evoluie, de descenden comun a speciilor. Alctuirea unui astfel de sistem a fost posibil
numai dup formularea teoriei evoluiei speciilor (Lamarck,1809, 1815; Darwin, 1859) i urmare
a acumulrii unui imens volum de date tiinifice despre plante, dar i evoluiei gndirii tiinifice
n biologie, din Evul Mediu i pn n prezent. Diversitatea metodelor de investigaie din
domeniul biologiei celulare i perfecionarea aparaturii de cercetare au permis reconsiderarea
unor sisteme de clasificare a organismelor vii. Printre remarcabilele realizri n cunoaterea
plantelor menionm: descoperirea celulei (Hooke, 1665); definirea categoriilor de specie (Ray,
1686), gen (Tournefort, 1694) i familie (Magnol, 1698); introducerea i generalizarea
nomenclaturii binare a speciilor (Linn,1735, 1736, 1737, 1739, 1751); elaborarea teoriei celulare
a organismelor (Dutrochet, 1824; Schleiden, 1838 i Schwann, 1839); elaborarea legii biogentice
fundamentale (Mller, 1864; Haeckel, 1866); descoperirea mitozei (Cistiakov, 1874; Strasburger,
1875) i a meiozei (Guignard, 1891) la celulele vegetale; descoperirea anteridiei i arhegonului la
muchi (Hedwig, 1782), a zoosporilor i a organelor sexuale la alge (Vaucher,1803);
descoperirea fecundaiei (Thuret, 1854) i a alternanei de generaii la muchi si pteridofite
(Hofmeister, 1849; 1851); descoperirea dublei fecundaii la plante cu fructe (Navain, 1898);
demonstrarea originii comune a briofitelor i a pteridofitelor din alge (Bower,1908 ); elaborarea
legilor ereditii (Mendel, 1865; apoi independent, Correns, de Vries, Tchermak, 1900);
elaborarea teoriei cromozomiale a ereditii (Morgan et al., 1911-1933); descifrarea structurii
ADN (Watson, Crick i Wilkins, 1953) i apoi a codului genetic etc. Cercetrile geologice,
paleontologice i paleoclimatice au contribuit, de asemenea, la elucidarea unor multiple aspecte
legate de sistematica filogenetic a plantelor (Sirbu & Paraschiv, 2006).
Contribuii eseniale la elaborarea unor sisteme de clasificare filogenetic a plantelor au
adus: Eichler, 1883; Engler, 1901-1964; Hallier, 1912; Bessey, 1915; Borza, 1925; Hutchinson,
1934,1967; Wettstein, 1935; Copeland, 1956; Busch, 1944; Takhtajan, 1949-1987; Grossheim &
Sakhokia, 1966; Cronquist, 1957-1988; Zimmermann, 1959; Cronquist et al., 1960; Chadefaud &
Emberger, 1960; Weisz, 1966; Whittaker, 1969 etc.
Comparnd, de cele mai multe ori pe baz de similaritate fenotipic i mai rar pe baza
cunoaterii structurii genetice, distanele genetice ntre genurile unei familii cu cele dintre
genurile altor familii (deci taxoni de acelai rang) se constat c ele nici pe departe nu sunt egale,
de aici concluzia c genurile din diferite linii filetice, ca de altfel i ali taxoni superiori nu sunt
echivalente ntre ele. Dac se compar distana ntre genuri, stabilit prin caractere fenotipice, cu
cea stabilit pe baza structurii genetice se constat c nici aceste distane nu sunt echivalente. Se
desprinde concluzia c dei gradul de nrudire i deci existena unui anumit rang, superior speciei,
este o realitate obiectiv, aprecierea lui de ctre cercettori este n bun msur subiectiv din
lipsa unor criterii obiective i din cunoaterea insuficient a realitii (Botnariuc, 1999).
speciale de producere de smn sau prin nmulire vegetativ (soiul este termenul echivalent
n limba romn)
c. Taxonii supraspecifici sunt uniti formale, de rang mai mare dect specia, ce reflect
principalele etape ale proceselor evolutive n care au fost antrenate speciile, de la apariia vieii,
pn n prezent. Ele sunt conturate pe baza similitudinilor de forme i structuri, ce dovedesc
nrudirea i originea comun, mai recent sau mai ndeprtat, a organismelor vii. Principalii
taxoni supraspecifici sunt: genul, familia, ordinul, clasa, ncrengtura (filumul) i regnul (Srbu &
Paraschiv, 2005).
Genul cuprinde mai multe specii nrudite i asemntoare ntre ele (sunt i genuri monotipice,
formate dintr-o singur specie). Genul este corespondentul taxonomic al primei etape
evolutive care urmeaz dup fenomenul de speciaie: dintr-un numr de populaii izolate
reproductiv, ale unei specii iniale, rezult tot attea specii nrudite, ce constituie un gen.
Adeseori deosebirile n plan morfologic dintre speciile unui gen sunt greu de sesizat,
necesitnd cercetri amnunite pentru o corect determinare.
Familia cuprinde unul sau mai multe genuri nrudite. Caracterele ce definesc o familie sunt
trsturi comune mai generale ale genurilor, ce trdeaz originea lor comun. Spre exemplu,
la magnoliofite, dispoziia frunzelor, structura florii, caracteristicile fructului sunt comune
pentru genurile cuprinse ntr-o familie, n timp ce culoarea, mrimea, forma pieselor florii
sunt trsturi de amnunt, ale genurilor sau ale speciilor.
Ordinul cuprinde familiile cu origine comun sau nrudite printr-o ramur comun a
trunchiului filogenetic. Trsturile ordinului sunt mai generale dect ale familiei i n acelai
timp mai vechi.
Clasa cuprinde mai multe ordine cu caractere comune foarte generale, ce reflect o origine
comun foarte ndeprtat a ordinelor componente.
ncrengtura (Filumul) grupeaz mai multe clase care au n comun un numr de caractere
foarte generale, marcnd momente cruciale i foarte vechi n evoluia adaptiv a organismelor
vegetale, cum sunt, de exemplu: apariia cormului i arhegonului (la pteridofite), a florii i
seminei golae (la pinofite), ovarului, fructului, dublei fecundaii i albumenului (la
magnoliofite), exemplele constituind tot attea ncrengturi.
Regnul grupeaz toate ncrengturile care s-au desprins, n Precambrian sau Paleolitic dintrun strmo comun, nespecializat i care sunt caracterizate prin aceeai direcie general de
structurare a corpului i a organelor de nmulire, acelai tip de nutriie i strategii
asemntoare n plan general, de adaptare la mediu.
3. NOMENCLATURA BOTANIC
Omul a nominalizat plantele cu denumiri distinctive din cele mai vechi timpuri. n
prezent, fiecrei plante descoperite n natur i corespunde o denumire stiinific, standardizat
prin prevederile Codului Internaional de Nomenclatur Botanic. Adeseori plantele prezint i
una sau mai multe denumiri populare, foarte diferite de la o ar la alta i n cadrul aceleiai
ri, de la o regiune la alta (Srbu & Paraschiv, 2005).
Meritul de a fi introdus nomenclatura tiinific i revine naturalistului suedez C. Linn
(latinizat Linnaeus), care la mijlocul sec. al XVIII lea a stabilit i utilizat cosecvent n operele
sale principiul nomenclaturii binare a speciilor. Sistemul binominal, introdus n anul 1735 de
ctre Linn n lucrarea Systema naturae, utilizeaz dou cuvinte, cel mai adesea de origine
latin, dintre care primul, scris cu majuscul, reprezint numele de gen, iar al doilea, desemneaz
numele de specie. Adesea aceste denumiri prezint semnificaii etimologice ntlnite n mitologia
10
grecoroman. n anul 1867 a fost publicat primul cod de nomenclatur botanic, elaborat de A.
De Candolle i aprobat de Congresul Internaional de Botanic de la Paris. Acest prim cod a
suferit apoi numeroase modifificri i mbuntiri, cu ocazia congreselor ulterioare. Codul
aprobat la cel de al XI-lea Congres Internaional de Botanic care a avut loc la Seatle (SUA) n
anul 1969 i care a fost editat n anul 1972 la Utrecht (Olanda) preciza c:
denumirile tiinifice ale grupelor taxonomice sunt tratate ca nume latine, oricare ar fi
etimologia lor;
grupele taxonomice de orice rang se numesc taxoni;
orice individ vegetal este considerat ca aparinnd unui anumit numr de taxoni de ranguri
ierarhic subordonate, dintre care specia (species) constituie rangul de baz;
principalele ranguri de taxoni n ordine ascendent sunt: specia (species), genul (genus),
familia (familia), ordinal (ordo), clasa (classis) i ncrengtura (divizio);
n situaia unui numr mai mare de taxoni, numele acestora se formeaz prin adugarea
prefixului sub- (sub-) la numele rangului sau prin introducerea unor termeni suplimentari;
numele taxonilor de rang superior genului trebuie s aib numele genului este un substantiv la
numrul singular sau un cuvnt considerat ca atare;
numele unei specii este o combinaie binar, format din numele generic urmat de un singur
epitet specific;
pentru a indica cu precizie i complet numele unui taxon i pentru a permite o mai bun
verificare a datei publicrii sale, trebuie citat numele autorului care a publicat valabil pentru
prima dat numele. Numele autorilor citai dup numele speciei menionate pot fi prescurtate
(exemplu: Agaricus arvensis Fr.).
numele taxonilor trebuie s aib urmtoarele terminaii:
n anul 1999, n cadrul lucrrilor celui de-al XVI-lea
Congres Internaional de Botanic, inut la St. Louis,
Missouri, a fost aprobat o variant actualizat a Codului,
publicat n anul 2000. Nici o denumire stiinific nu este
valabil dac nu se supune reglementrii Codului, iar acesta
nu poate fi modificat dect prin decizia unui Congres
Internaional de Botanic, n adunarea plenar i n urma
propunerii Seciei de nomenclatur a congresului (Srbu &
Paraschiv, 2005).
Conform Codului, denumirile stiinifice ale grupelor
taxonomice (taxonilor) sunt tratate ca nume latine, indiferent de etimologia lor. Orice individ
vegetal este considerat ca aparinnd unui anumit numr de taxoni de ranguri ierarhic
subordonate, care n ordine ascendent sunt: specia, genul, familia, ordinul, clasa, ncrengtura
(la care se pot aduga taxonii de rang intermediar, desemnai cu prefixul sub-).
Numele genului este un substantiv la singular sau un cuvnt considerat ca atare (latin sau
latinizat), scris ntotdeauna cu liter mare. El poate avea orice origine i poate fi format chiar n
mod arbitrar (cu unele excepii, prevzute de Cod).
Numele unei specii este o combinaie binar (format din doi termeni): numele genului
urmat de un epitet specific, scris cu liter mic, de exemplu: Trifolium pratense, Trifolium repens
etc. Epitetul specific este un adjectiv latin sau latinizat care se acord n gen i numr cu numele
generic i nu are valoare dect dac este precedat de acesta (n exemplele alese, pratense i
repens nu pot desemna vreo plant dect dac sunt precedate de numele generic Trifolium).
Un epitet specific poate fi utilizat n relaie cu mai multe nume generice, desemnnd specii
11
diferite, a unor genuri diferite (de exemplu: Trifolium repens; Elymus repens, Ranunuculus
repens etc.). La speciile hibride se intercaleaz semnul x ntre numele generic i epitetul
specific, iar ntre paranteze se trec genitorii, de exemplu: Populus x canadensis (Populus
deltoides x P.nigra) (Srbu & Paraschiv, 2005).
Numele taxonilor de rang superior genului se obin pornind de la numele unui gen tipic.
Numele unui taxon intraspecific este o combinaie a numelui taxonului imediat superior cu un
epitet intraspecific precedat de un termen care indic rangul su (subsp. subspecia, var.
varietatea), de exemplu: Daucus carota subsp. carota; Petroselinum crispum var. radicosum etc
(Srbu & Paraschiv, 2005).
Orice denumire de taxon trebuie s fie nsoit de numele ntreg sau prescurtat al
autorului: Trifolium L.; Trifolium pratense L., Fabaceae Lindl. etc. n cazul unor modificri de
nomenclatur, numele autorului care a denumit primul taxonul respectiv se trece ntre paranteze,
iar dup acesta urmeaz numele autorului care a fcut corectura; denumirea care a fost supus
corectrii poart numele de sinonim i se scrie ntre paranteze, dup numele valid: Lens culinaris
Medik. (syn.: Lens esculenta Moench) (Srbu & Paraschiv, 2005).
Pn n prezent au fost elaborate mai multe sisteme de clasificare n care plantele au fost
incluse ntr-un singur regn (Regnul Vegetal). Dei, foarte mult vreme specii de alge, ciuperci i
licheni au fcut parte din Regnul Vegetal, astzi se gsesc incluse n regnuri aparte. n ultimii 50
de ani, taxonomitii au apreciat, c de fapt separarea organismelor vii n dou regnuri (animal i
vegetal) nu este relevant. n aceast clasificare nu se ine cont de o serie ntreag de
particulariti, induse de organizarea celular de tip procariot pe de o parte i de tip eucariot pe de
alt parte, precum i de tipul de nutriie. Anumite organisme nu au putut fi incluse n nici unul
dintre cele dou regnuri i a fost recunoscut n aceste condiii, necesitatea definirii unui al treilea
regn (Protista), care s includ organismele unicelulare (Tnase, 2005). Diferenele semnalate
ns ulterior, n cadrul protistelor au condus la mbuntirea sistemului de clasificare de ctre
Wittaker (1969), prin introducerea a cte unui regn separat pentru organismele procariote
(Monera) i respectiv (Fungi). Margulis (2000) a elaborat mpreun Bermudes (1985) i Schwartz
(1982, 2000) un nou sistem de clasificare a organismelor vii n cele 5 regnuri imaginate de
Whitacker n anul 1969. Acest sistem se bazeaz pe descoperirile considerate recente din
domeniul biologiei ultrastructurii celulare, precum i al geneticii moleculare. Majoritatea
specialitilor recunosc n momentul de fa, existena a cinci regnuri: Monera, Protista, Fungi,
Plantae i Animalia, delimitate printr-o serie de caracteristici majore.
Modificarea sistemului de clasificare, a afectat n special unitile taxonomice mari (regn,
subregn) i mai puin pe cele de ordin inferior (clas, ordin, familie, gen) (Tnase, 2005). Dei
mai exist nc o serie de controverse n ce privete regnul Protista (care dup unii ar include
algele, doar formele unicelulare i coloniale, iar dup alii i pe cele pluricelulare, ca derivate din
primele), ct i poziia sistematic a formelor simbionte, acest sistem de clasificare, cu limitele
sale recunoscute, este n general acceptat (Ross, 1974; Mayr, 1981; Curtis & Barnes, 1985;
Raven & Johnson, 1988).
Sistemul de clasificare a organismelor vii n 5 regnuri se bazeaz pe nivelurile de
integrare ale corpului (procariot, eucariot unicelular, eucariot pluricelular), pe modalitile de
nutriie n conexiune cu rolul funcional din ecosisteme i pe modalitile i structurile de
nmulire ale organismelor vii. Organismele de tip vegetal, autotrofe i heterotrofe, aparin la
patru dintre aceste regnuri (Ianovici, 2009) i le prezentm n urmtorul organizator grafic
tabelar:
12
Supraregnul
Prokarya
Regnul
Monera
(Bacteria)
Eucarya
Protista
(Protoctista)
Subregnul
Fungi
Plantae
Bryobionta
Cormobionta
ncrengtura
Eubacteria
Archaeobacteria
Cyanophyta (Cyanobacteria)
Prochlorophyta (Chloroxibacteria)
Cryptophyta
Dinophyta (Pyrrhophyta, Dinoflagellatae)
Chrysophyta (alge aurii)
Xanthophyta (alge galbene)
Bacillariophyta (diatomee)
Phaeophyta (alge brune)
Rhodophyta (alge roii)
Euglenophyta (euglene)
Chlorophyta (alge verzi)
Mixomycota (mixomicete)
Eumycota (ciuperci)
Lichenomycota (licheni)
Bryophyta (muchi)
Pteridophyta (ferigi)
Pynophyta (gimnosperme)
Magnoliophyta (angiosperme)
4. ELEMENTE DE FILOGENIE
Selecia natural i alte mecanisme modific compoziia genetic a populaiilor i duc la
apariia de noi specii. Biologii ncearc s reconstituie ntreaga istorie a vieii pe Pmnt.
Filogenia reprezint istoria unei specii sau a unui grup de specii i se bazeaz pe studiul
fosilelor, care furnizeaz informaii despre organismele disprute. Pentru construcia relaiilor
filogenetice de mare importan este i sistematica. Sistematica analizeaz asemnrile
morfologice i biochimice dintre organisme, ca baz pentru deducerea relaiilor evolutive.
Recent, sistematica tradiional a fost dezvoltat prin utilizarea tehnicilor moleculare. Astfel, a
luat natere sistematica molecular, care utilizeaz pentru stabilirea asemnrilor dintre
organisme compararea moleculelor de ADN, ARN i a altor molecule. n acest mod se pot
deduce relaiile evolutive dintre anumite gene i chiar dintre genoame, n totalitatea lor,
stabilindu-se ct de nrudite sunt unele organisme cu altele (Simon Grui, 2005).
Informaiile de la nivel molecular au permis construirea unui arbore universal al vieii,
care pe msur ce se acumuleaz mai multe date va continua s fie modificat. Unele rezultate au
fost de-a dreptul surprinztoare. Sistematica molecular a artat, spre exemplu, c este o relaie
de rudenie mai strns ntre om i fungi, dect fiecare dintre aceste organisme i plante.
Fosilele reprezint o adevrat cronic a modificrilor evolutive. Din pcate aceast
cronic este incomplet, deoarece numeroase organisme vechi nu s-au pstrat ca fosile sau au fost
distruse de procese geologice ulterioare existenei lor pe Pmnt. n general, n sedimente apar
acele organisme care erau abundente, larg rspndite i au persistat o perioad lung de timp ca
specii.
Istoria filogenetic se poate deduce i din similariti morfologice i moleculare ntre
organismele actuale. n general, organismele asemntoare morfologic sau cu secvene ADN
similare sunt mai nrudite unele cu altele. Totui, uneori divergena morfologic ntre specii
nrudite poate fi mare, n ciuda divergenei genetice reduse (sau invers). De exemplu, multe specii
de plante lemnoase din Hawai sunt foarte diferite fenotipic, dei din punct de vedere genetic sunt
asemntoare. Explicaia ar consta din faptul c, n cazul acestui grup care a nceput s evolueze
13
divergent acum 5 milioane de ani, diversitatea morfologic este controlat de un numr relativ
restrns de gene.
Sistematica este o abordare analitic pentru a reconstitui relaiile filogenetice ale
diferitelor forme de via. Arborii filogenetici reprezint grafic modul n care organismele au
evoluat i cum sunt acestea nrudite unele cu altele. n realitate, arborii filogenetici sunt
reprezentarea diagramatic a unei ipoteze emise pa baza datelor disponibile (studiul fosilelor,
omologii i analogii morfologice i moleculare). Dup ce n sistematic au nceput s fie utilizate
pentru compararea speciilor metodele moleculare, numeroase ipoteze filogenetice mai vechi au
fost eliminate. n anii 60, cercettorii au constatat universalitatea codului genetic, deducnd
astfel, c toate organismele vii au un ancestor comun. Astzi, cercetrile sunt ndreptate spre
asamblarea tuturor organismelor ntr-un arbore universal al vieii (Simon Grui, 2005).
nc de pe vremea lui Linn, printele sistematicii i taxonomiei, s-a considerat c exist
numai dou regnuri. Chiar i dup descoperirea diversitii lumii microorganismelor acest sistem
a persistat. Bacteriile erau considerate plante, la fel i fungii, iar protozoarele erau incluse n
regnul animalelor. Schemele taxonomice cu mai mult de dou regnuri nu au fost acceptate pn
n anul 1969, cnd Robert Whittaker a adus argumente solide pentru mprirea lumii vii n 5
regnuri: Monera, Protista, Fungi, Plantae i Animalia. Acest sistem plaseaz procariotele ntr-un
regn separat: Monera. Eucariotele multicelulare (Plantae, Fungi i Animalia) sunt mprite n trei
regnuri pe criteriul nutriiei. Plantele sunt autotrofe, n timp ce fungii i animalele sunt
heterotrofe. Regnul Protista include organisme care nu respect nici definiia dat plantelor, nici
cea dat animalelor sau fungilor. Ele sunt eucariote n majoritate unicelulare, dar exist i protiste
multicelulare. Acest sistem de clasificare a rezistat n biologie mai mult de 20 de ani.
n ultimii ani, datele moleculare, bazate pe analiza genelor care codific pentru ARN
ribozomal (ARNr) au fost utilizate pentru reconstrucia arborelui universal al vieii (Simon
Grui, 2005). Arborele vieii este format din trei mari domenii: Bacteria, Archaea i Eukaria.
Domeniul Bacteria este alctuit din majoritatea organismelor cunoscute sub denumirea de
procariote, inclusiv din bacterii strns nrudite cu cloroplastele i mitocondriile. De altfel, o teorie
larg acceptat se refer la originea endosimbiotic a cloroplastelor i mitocondriilor din celula
eucariot. Al doilea domeniu, Archaea, este format din organisme procariote care populeaz
medii foarte diferite. Unele Archaea pot utiliza hidrogenul ca surs de energie, altele metanul, la
fel ca n condiiile atmosferei primitive. Al treilea domeniu, Eukaria, include numeroase
organisme, unicelulare precum i eucariotele pluricelulare din regnurile Plantae, Fungi i
Animalia (Simon Grui, 2005).
Istoria timpurie a acestor trei domenii nu este cunoscut. Compararea genoamelor a artat
c, cel puin la nceputul vieii pe Pmnt, existau numeroase schimburi de gene ntre organisme
aparinnd unor domenii diferite, prin intermediul transferului orizontal de gene. Astfel, prin
intermediul elementelor transpozabile, sau prin fuzionarea unor organisme diferite, genele au fost
transferate de la un genom la altul. Primele eucariote ar fi putut apare prin fuziunea unei bacterii
ancestrale cu o archaea ancestral. Deoarece arborele filogenetic se bazeaz pe presupunerea c
genele se transmit vertical de la o generaie la alta, o asemenea presupunere conform creia au
avut loc transferuri orizontale de gene pare nepotrivit. Ca urmare, numeroase aspecte legate de
arborele vieii sunt continuu revizuite, dei divizarea acestuia n cele trei domenii pare nc
corect. Arborii filogenetici sunt n esen ipoteze care se potrivesc cu datele pe care le avem n
prezent la dispoziie pentru a reconstitui evoluia biologic, pentru a trasa principalele repere care
au dus la actuala diversitate a vieii pe Pmnt (Simon Grui, 2005).
14
Hrnirea acestor protoorganisme unicelulare se realiza iniial pe cale heterotrof, prin absorbia
substanelor organice existente n mediu, sintetizate pe cale abiogen (Srbu & Paraschiv, 2005).
Ca urmare a creterii treptate a complexitii structurale, biochimice i metabolice a
celulei, foarte timpuriu, la nivelul unor grupuri de organisme ancestrale s-au dezvoltat mecanisme
biochimice de sintez a substanelor organice proprii prin fixarea CO2, energia necesar acestui
proces fiind procurat iniial prin oxido-reducerea unor substraturi anorganice din mediu
(chemosintez).
Sinteza cromoproteinelor porfirinice, de tipul clorofilei, a permis organismelor primitive
s absoarb lumina vizibil, pe care au folosit-o ca surs de energie pentru sinteza substanelor
organice. Ca urmare a fotosintezei, organismele anaerobe, ceea ce a dus fie la dispariia acestora
sau retragerea n medii anaerobe, fie la adaptarea lor la noul mediu, aerob. Din acel moment,
organismele procariote aerobe sau anaerobe, autotrofe (fotosintetice sau chemosintetice) sau
heterotrofe, s-au diversificat cosiderabil, continuu, pn n zilele noastre.
Marele salt. Un salt calitativ considerabil n evoluia vieuitoarelor a fost acela al trecerii
de la organismul unicelular anucleat (procariot) la cel nucleat (eucariot). Acest salt a avut loc,
probabil, printr-o restructurare progresiv a sistemului membranar al celulei procariote, prin
invaginri ale membranei citoplasmatice, care au separat materialul nuclear de restul celulei,
determinnd apariia nucleului. Conform teoriei endosimbiotice, dezvoltat de Margulis (1967,
1981), este foarte probabil ca apariia celulei eucariote s se datoreze unor endosimbioze
successive ntre unele tipuri de organisme procariote ancestrale, ceea ce explic originea i a altor
organite, pe lng nucleu, ntlnite doar la celula eucariot. Conform acestei teorii, mitocondriile
provin dintr-un endosimbiont procariot aerob, iar cloroplastele provin dintr-un endosimbiont
procariot fotosintetic (de tipul cianobacteriilor). Prezena la nivelul cloroplastelor i
mitocondriilor a ribozomilor proprii, foarte asemntori cu cei de la procariote i a materialului
genetic propriu, sprijin teoria endosimbiotic (Srbu & Paraschiv, 2005).
La unele organisme unicelulare eucariote se mai pstreaz i alte vestigii ale trecerii de la
structura procariot la cea eucariot. Astfel, la algele dinoflagelate (Dinophyta), nucleul, dei este
individualizat, cu membran nuclear si nucleoli, prezint cromozomi permaneni (care nu
formeaz n interfaz cromatina), alctuii doar din fibrele de ADN, organizate n bucle, cel
mai adesea fr histone; de asemenea, ataarea cromozomilor de membrana nuclear, absena
fusului mitotic, sinteza continu a ADN-ului sunt tot attea caractere ce amintesc de organizarea
procariot a celulei (Dodge, cf. Ionescu & Pterfi,1981).
Din celulele eucariote ancestrale, aprute cu cca. 1000-1400 milioane de ani n urm, au
aprut strmoii flagelatelor, care apoi, printr-o diversificare evolutiv remarcabil, au dat natere
tuturor celorlalte categorii de organisme, vegetale i animale.
n urm cu 600-1400 de milioane de ani (Precambianul superior), biosfera era
reprezentat n cea mai mare msur de organisme procariote acvatice unicelulare sau coloniale,
de tipul bacteriilor i cianobacteriilor. Precambianul mai este denumit epoca algelor albastre
sau a cianobacteriilor datorit abundenei depozitelor fosilifere de tipul stromatolitelor, ce
conin alge albastre. Pe lng acestea, se ntlneau i organisme eucariote unicelulare, coloniale
sau pluricelulare simple, cu nutriie aututrof (de tipul algelor) sau heterotrof (ciuperci,
protozoare, unele metazoare nescheletice).
Timp de nc 200 milioane de ani (Cambrian-Silurian), viaa a evoluat doar n mediul
acvatic, atingndu-se o mare dezvoltare a algelor unicelulare i pluricelulare, verzi, roii, brune, a
protozoarelor i metazoarelor nevertebrate.
Uscatul, reprezentat de cele dou supercontinente, Laurasia, n emisfera boreal i
Gondwana, n emisfera austral, prezenta un aspect dezolant, de tip deertic (Petrescu, 1990),
16
fiind, probabil, populat n mic msur, de bacterii, ciuperci, unele alge adafofite, viermi i
insecte aptere.
TABEL 3. Scara timpurilor geologice n raport cu marile grupe de organisme vegetale (din Srbu & Paraschiv, 2005)
18
unei specii, care corespundeau intereselor umane. Ca urmare, prin selecie artificial nu a fost
favorizat perfecionarea mecanismelor de nmulire permanent la mediu a populaiilor.
nmulirea rmnnd n sarcina omului, indivizii au fost selectai pe seama unor nsuiri
morfologice, fiziologice sau fitotehnice valoroase pentru om. De aici, lipsa de competitivitate a
plantelor de cultur, n comparaie cu rudele lor slbatice, precum i caracterele lor morfoanatomice, fiziologice i ecologice deosebite (Srbu & Paraschiv, 2005).
Factorii evoluiei, prezentai succint mai sus, duc la diferenierea unei populaii iniiale n
mai multe populaii nrudite, care ns se deosebesc printr-un numr de caractere. Ca urmare a
aciunii ndelungate a factorilor evoluiei, divergena populaiilor surori poate ajunge la un punct
critic, n care are loc declanarea unui mecanism de izolare reproductiv, ce mpiedic schimbul
liber de gene ntre indivizii populatiilor surori i reprezint premisa formrii unor noi specii
(speciaie) (Srbu & Paraschiv, 2005).
Speciaia (ansamblul fenomenelor evolutive prin care apare o nou specie) se prezint n
natur sub dou forme principale: alopatric i simpatric.
speciaia alopatric se datoreaz izolrii geografice a populaiilor nrudite, ca urmare a
fragmentrii arealului iniial (prin separarea continentelor, apariia de lanuri muntoase, a unor
mari ntinderi de ap etc.) sau ocuprii de noi teritorii (spre exemplu, prin transferul
accidental de pe un continent pe altul). n populaiile astfel izolate, timp ndelungat, pot
aprea restructurri profunde ale constelaiei de gene, care s duc la dobndirea
mecanismelor de izolare reproductiv fa de populaiile nrudite, lund astfel natere noi
specii. n cazul n care populaiile izolate geografic i pstreaz interfertilitatea cu populaiile
nrudite, ele vor continua s aparin speciei iniiale, putnd constitui, cel mult, subspecii ale
acesteia.
speciaia simpatric are loc fr izolare geografic, izolarea reproductiv ntre populaiile
nrudite realizndu-se n cadrul arealului comun al acestora, ca urmare a izolrii ndelungate
datorate unor factori diferii: ecologici (specializarea populaiilor pentru nie ecologice
diferite n cadrul arealului; apariia unor specializri legate de agenii polenizatori etc.),
fenologici (populaiile ajung la maturitate reproductiv n perioade diferite), genetici
(mutagenez cromozomic, alopoliploidie etc.).
Formarea speciilor nu se realizeaz doar prin desfacerea unei specii ancestrale n mai
multe specii surori (evoluie divergent), ci i prin transformarea speciei iniiale ntr-o nou
specie, n mod treptat (evoluie filetic) sau direct (evoluie quantum). Aceiai factori care
determin fenomenul apariiei unor noi specii, pornindu-se de la populaiile unei specii ancestrale
(speciaia, microevoluia), acioneaz i n cazul formrii unitilor supraspecifice genul,
familia, ordinul, clasa etc. (macroevoluia); speciile nrudite, care provin din desfacerea unei
specii ancestrale, constituie un gen; genurile nrudite, care s-au desprins dintr-un trunchi comun,
vor constitui o familie etc. Astfel, evoluia lumii vii poate fi transpus schematic sub forma unui
arbore filogenetic, la care trunchiul este reprezentat de tipurile ancestrale, iar ramurile reprezint
tipurile derivate. Punctele de ramificare ale arborelui filogenetic sunt numite noduri filogenetice.
n urmrirea evoluiei lumii vii putem constata numeroase noduri filogenetice, cum este, spre
exemplu, cel reprezentat de flagelatele ancestrale, din care s-au desprins strmoii tuturor
grupelor de organisme eucariote: mixotrofe (de exemplu unele flagelate actuale, cu nutriie mixt,
autotrof i hetrerotrof, n funcie de condiiile mediului ambiant), autotrofe (organisme
vegetale) i heterotrofe (ciuperci, organisme animale) (Srbu & Paraschiv, 2005).
20
acest tip de abordare const n utilizarea modelelor pentru cercetrile din orice domeniu, inclusiv
din cel al biologiei. Datorit complexitii sistemelor biologice este imposibil de realizat un
model multidimensional complet (un model izomorf) i, n consecin se utilizeaz modele
homomorfe. Acestea se obin prin simplificarea modelelor izomorfe, grupndu-se elementele
componente ale sistemelor biologice n subsisteme mai mari, care sunt, ulterior, tratate unitar.
Aceast grupare (agregare) a elementelor componente ale unui sistem biologic trebuie s in
cont de criterii precise, care s nu induc, spre exemplu n cazul unei prea mari simplificri, doar
la evidenierea unor caracteristici generale, fr s surprind esena unor mecanisme de finee din
lumea vie.
Sistemele biologice sunt sisteme deschise, informaionale; datorit modului lor de
organizare ele au capacitatea de autoconservare, autoreproducere, autoreglare i
autodezvoltare de la forme simple spre cele complexe de organizare; ele au un comportament
antientropic i finalizat care le asigur stabilitatea n relaiile lor cu alte sisteme (Botnariuc
1983).
O prim nsuire a sistemelor biologice este caracterul istoric, care se refer la faptul c,
organizarea structural i funcional este rezultatul unui proces evolutiv, proces care trebuie
cunoscut pentru a putea nelege modul n care acestea sunt alctuite i funcioneaz n prezent.
De asemenea, sistemele biologice au caracter informaional, n sensul c recepioneaz,
prelucreaz, acumuleaz i transmit informaia ctre alte sisteme. Sistemele biologice motenesc
de la ascendeni un anumit stoc informaional sub form de informaie genetic, stoc pe care l
amplific prin recepionarea i transmiterea de informaie pe cale fizic (sunete, culori etc.),
chimic (mirosuri, diferite substane chimice asimilate i eliberate n mediu), fiziologic (diferite
tipuri de comportament) etc. Prin urmare, informaia se transmite codificat, sub forma unei
succesiuni de semnale de diferite tipuri, iar recepionarea ei presupune existena unui sistem care
s o poat decodifica i prelucra (Simon Grui, 2005).
Fiecare sistem biologic este n egal msur transmitor i receptor de mesaje. n general,
cantitatea de informaie a unui sistem biologic depinde de gradul lui de organizare, ns
important nu este neaprat cantitatea maxim, ci cantitatea optim, care s asigure meninerea
sistemului (Botnariuc 1983). Trebuie subliniat, de asemenea, faptul c, n recepionarea i
transmiterea informaiei este important fidelitatea, nu ns fidelitatea absolut, care duce la
rigiditate, ci acea fidelitate care s permit adaptarea. De multe ori, n natur se ntlnete
fenomenul de redundan, adic repetarea mesajelor pentru a preveni eventualele perturbri (aanumitele zgomote) (Simon Grui, 2005).
Rezultatul conexiunilor dintre componentele unui sistem biologic este apariia de trsturi
noi, care nu reprezint suma trsturilor prilor, deci nu este rezultatul unui proces aditiv.
Aceast capacitate a sistemelor biologice de a se comporta ca un ntreg n relaia cu alte sisteme,
de a poseda nsuiri care nu pot fi reduse la nsuirile prilor componente, se numete
integralitate. Integralitatea este cu att mai pronunat cu ct componentele sunt mai difereniate
i mai specializate n ndeplinirea anumitor funcii i este consecina interacinilor dintre ele, deci
consecina tipului de organizare din cadrul sistemului integrator. Elementele care alctuiesc un
sistem biologic au alte nsuiri cnd sunt integrate, comparativ cu situaia n care sunt n afara lui
(de exemplu: comportamentul unui animal cnd este izolat i cnd este integrat n biocenoz).
Integralitatea unui sistem biologic evolueaz pe msur ce crete gradul de organizare a
sistemului, pe msur ce componentele sunt mai interconectate i dependente unele de altele, pe
msur ce crete i se diversific cantitatea de informaie (Simon Grui, 2005).
Orice sistem biologic pentru a exista se afl ntr-un schimb permanent de materie, energie
i informaie cu celelalte sisteme. Din aceast cauz sistemele biologice se afl n echilibru
23
dinamic cu mediul nconjurtor. Ele transform condiiile mediului n condiii proprii prin
desfurarea continu a unor procese energetice. Utiliznd energia ca atare (de exemplu: energia
solar) sau pe cea coninut n diferite substane macroergice, sistemele biologice compenseaz
pierderile, se rennoiesc permanent i, n consecin, se dezvolt i evolueaz. O diferen net
ntre sistemele nevii i cele vii rezult din comportamentul antientropic, respectiv din capacitatea
de a compensa creterea entropiei. Sistemele nebiologice evolueaz n timp, conform principiilor
termodinamicii, spre creterea entropiei, deci limitarea cantitii de energie liber, ceea ce
conduce n final la dezorganizarea acestora. Comportamentul antientropic al sistemelor biologice
nu numai c evit dezorganizarea, dar prin creterea gradului de organizare induc chiar scderea
entropiei (Simon Grui, 2005).
Organizarea structural i funcional a sistemelor biologice nu este rigid, fix. Ea se
modific n timp ntre anumite limite i permite sistemului realizarea unor stri diferite, respectiv
unor programe diferite. Fiecare stare a sistemului aparine domeniului impus de organizarea sa i
reprezint n fapt un program. Cu alte cuvinte fiecrei stri a sistemului i corespunde cte un
program. Exist trei tipuri de programe: pentru sine, inferioare i superioare Programele
pentru sine asigur autoconservarea sistemului, cum sunt de exemplu cele care asigur nutriia
sau aprarea. Programele inferioare sunt programele subsistemelor, iar cele superioare sunt
programele sistemului dat care, asigur existena sistemului n care este integrat (Simon Grui,
2005).
Meninerea integralitii, a echilibrului dinamic i, n consecin, realizarea programelor
implic existena capacitii de autoreglare. Autocontrolul se bazeaz pe existena conexiunilor
ntre componente i determin un comportament concretizat n asigurarea stabilitii, respectiv n
autoconservare. Prin intermediul conexiunii inverse (feed-back) sistemele biologice rspund la
stimulii care tind s le dezorganizeze. Informaiile primite din exterior sunt prelucrate i se
elaboreaz rspunsul. Acesta este comparat cu comanda emis i, n cazul n care nu corespunde,
este emis un nou rspuns. Exist aadar, o conexiune direct ntre o serie de elemente (receptor,
centru de comand, efector), dar i o conexiune invers ntre efector i receptor, care anihileaz
influenele ntmpltoare ale factorilor perturbatori. Conexiunea invers negativ mpiedic
depirea valorii rspunsului, n timp ce conexiunea invers pozitiv amplific intensitatea
rspunsului. Majoritatea mecanismelor de autocontrol biologic funcioneaz prin intermediul
conexiunilor inverse negative. Cellalt tip de conexiune implic existena altui mecanism, capabil
s stopeze intensificarea peste anumite limite a efectelor, care ar putea determina autodistrugerea.
Un aspect deosebit de important legat de autoreglare se refer la faptul c fiecare parametru este
controlat pe mai multe ci, ceea ce confer sistemelor biologice o mare stabilitate. De exemplu, o
populaie poate rspunde n mai multe moduri la modificarea cantitii de hran: prin modificarea
ritmului de reproducere, a prolificitii, a structurii pe vrste, pe sexe, prin modificarea ritmului
de cretere etc. (Simon Grui, 2005).
O ultim caracteristic a sistemelor biologice o reprezint heterogenitatea (diversitatea
intern). Aceasta este o condiie esenial pentru realizarea celorlalte nsuiri (integralitatea,
echilibrul dinamic, autocontrolul) i se refer la faptul c, orice sistem biologic este alctuit din
subsisteme diferite, cel puin din punct de vedere funcional. Heterogenitatea evolueaz i ea n
timp, pe msura creterii gradului de organizare (structural i funcional), deci pe msura
creterii complexitii. Orice sistem biologic tinde ctre o heterogenitate optim, care s asigure
cel mai bine meninerea lui n condiiile concrete ale existenei sale (Simon Grui, 2005).
Organizarea sistemic a materiei vii implic existena unei ierarhizri, adic, fiecare
sistem biologic este parte a unui sistem integrator i, n acelai timp, este alctuit din subsisteme
24
componente. Se disting, astfel, dou noiuni diferite: niveluri de integrare si, respectiv, niveluri de
organizare ale materiei vii.
FIGURA 2. Diagram care ilustreaz autoreglarea n cadrul unui sistem biologic (R receptor; C.c. centru de comand; E dispozitiv
efector) (din Simon Grui, 2005)
25
nivel de organizare a materiei vom reveni ntr-un subcapitol separat cu alte clarificri
privind noiunile de populaie i specie.
Biocenozele nglobeaz diferite populaii de organisme, aparinnd unor specii
diferite, ntre care exist relaii interspecifice. Aceste relaii stau la baza fluxului de
materie, energie i informaie din cadrul biocenozelor, care sunt pri componente ale
ecosistemelor.
Nivelul biosferei reprezint sistemul biologic global, care prin relaiile iniiate ntre
biocenoze asigur desfurare circuitelor biogeochimice globale i meninerea vieii
pe Pmnt. Biosfera mpreun cu mediul abiotic (fizico-chimic) formeaz ecosfera.
Ecosistemul este unitatea organizatoric elementar a ecosferei alctuit din biotop,
ocupat de biocenoz i capabil de realizarea productivitii biologice. Trebuie subliniat faptul c
n natur se mai distinge o ierarhie, ierarhia sistemelor ecologice, care include sistemele
biologice integrate n mediul lor de via. Cu studiul sistemelor ecologice se ocup ecologia
sistemic, o tiin de sine stttoare, dar care nglobeaz noiuni din domenii foarte variate
(biologie, chimie, fizic, geografie etc.). Ecologia sistemic asigur fundamentul teoretic pentru a
percepe i interpreta mediul nconjurtor.
FIGURA 4. Domeniile spaio-temporale ce cuprind componentele ierarhiilor biologice i ecologice (Coglniceanu, 2007)
26
9. CONCEPTUL DE BIODIVERSITATE
Diversitatea biologic sau biodiversitatea reprezint totalitatea formelor de via de pe
Pmnt. Complexitatea biodiversitii se msoar n termeni de variaie la nivel genetic, la nivelul
speciei sau la nivelul ecosistemelor.
Biodiversitatea actual este rezultatul variabilitii genetice n populaiile naturale,
variabilitate genetic aflat sub influena forelor evolutive, dar din pcate, este i rezultatul
activitii umane. De aceea, fiind sub controlul forelor naturale i a presiunii antropice,
diversitatea biologic este n permanent transformare Datorit pericolului real de scdere
drastic a biodiversitii se impune acordarea unei atenii deosebite conservrii speciilor i
implicit a habitatelor lor. Astfel, biodiversitatea a devenit recent o direcie prioritar de cercetare.
n ultimii ani, pierderea unui numr mare de specii i de arii naturale, pierdere datorat aproape n
totalitate activitii umane, s-a produs cu o rat deosebit de ridicat. Extincia unor specii a
nsemnat pierderea ireversibil a unei constituii genetice, care ades era strns legat de
dezvoltarea medicinii, agriculturii etc.
Primele ncercri de conservare ale biodiversitii dateaz din anii 60 cnd se limitau
doar la ntocmirea listelor cu specii periclitate, rare sau endemice. Aceste liste, cunoscute sub
denumirea de Liste roii au oferit un suport tiinific pentru elaborarea unor legi ce limitau
comerul cu specii periclitate, cu efecte vizibile numai la nivel local. n anii 80 studiul
biodiversitii s-a extins la nivel regional prin cercetri efectuate n ecosisteme marine i alte
cteva tipuri de ecosisteme. Aceast perioad coincide cu nelegerea rolului economic al
diversitii plantelor animalelor i microorganismelor. Abia dup 1990 au luat amploare studiile
privind biodiversitatea din perspectiv global. Un moment decisiv l-a reprezentat Conferina de
la Rio de Janeiro din 1992, unde membri a 156 de guverne au semnat Convenia asupra
diversitii biologice. Din perspectiv istoric studiul diversitii biologice a parcurs rapid etapele
de la abordarea local, simplist, la abordarea regional i global, holist. Acest lucru s-a datorat
ratei accelerate de reducere a numrului de specii, rat care depete de foarte multe ori ratele
27
naturale de extincie. Trebuie remarcat ns c, n ciuda progreselor care s-au fcut, nu exist nc
o concepie unitar privind biodiversitatea (Simon Grui, 2005).
Prima utilizare a noiunii de diversitate biologic este atribuit lui Lovejoy n anul 1980.
Cea mai timpurie utilizare aparine cercettorilor Gerbilskii i Petrunkevitch (1955) n contextul
analizei importanei variaiei intraspecifice n procesul evolutiv. Cuvntul biodiversitate are n
mod cert origine mult mai recent i a fost propus n 1985 de Rosen. Imediat termenul a devenit
mult mai utilizat dect diversitatea biologic, dar ambii au acelai neles. Conform programului
de Mediu al Naiunilor Unite (UNEP) diversitatea biologic (biodiversitatea) reprezint
variabilitatea existent printre organismele vii din toate sistemele terestre i acvatice i din
complexele ecologice crora le aparin; include diversitatea din interiorul speciilor, dintre specii
i cea a ecosistemelor. Hubbel (2001) definea biodiversitatea ca fiind sinonim cu bogia n
specii i abundena relativ a speciilor n spaiu i timp.
Diversitatea biologic ocup o poziie critic ntre necesitile umane directe i necesitatea
meninerii calitii vieii pe Pmnt. Ea reprezint sursa principal de bunuri i servicii utilizabile
de sistemul socio-economic uman i, n acelai timp, joac un rol esenial n desfurarea
proceselor ecologice la nivel local, regional i global. Biodiversitatea nu furnizeaz numai
beneficii directe ca: hran, medicamente, energie ci, este necesar pentru reciclarea unor
elemente minerale vitale (carbon, oxigen, azot). Este implicat, de asemenea, n reducerea
efectelor polurii, n protecia zonelor umede, n combaterea eroziunii solului. Deoarece
acioneaz ca un tampon, biodiversitatea ne protejeaz mpotriva catastrofelor naturale (Simon
Grui, 2005).
n afara rolului jucat n procesele economice fundamentale, conservarea biodiversitii are
importan direct pentru om din mai multe motive:
Primul care a fcut distincie ntre diferitele componente ale biodiversitii a fost Norse i
colab. (1986), deosebind: diversitatea specific (numr de specii), diversitatea genetic
28
protejai de frunzele rozetelor bazale, de zpad sau/i litier (Fragaria sp., Lysimachia sp.,
Taraxacum sp. etc).
Criptofite (Cryptophyta, Cr) specii cu muguri hibernali localizai n sol sau acoperii de
ap:
Geofite (Geophyta, G) plante de uscat, cu organele de rezisten (bulbi, rizomi,
tuberculi, muguri radiculari, rdcini tuberizate) situate n sol, aa cum sunt Anemone
sp., Crocus sp.
Hidrofite (Hydrophyta, Hy) plante acvatice i palustre la care organele de rezisten
persist peste iarn n mediul acvatic (Nymphaea sp., Nuphar sp.).
Camefite (Chamaephyta, Ch) plante erbacee i arbuti cu muguri de regenerare localizai
aproape de suprafaa solului (sub 2530 cm nlime) i protejai peste iarn de zpad sau de
litier (Vaccinium sp., Vinca sp., Silene acaulis).
Fanerofite (Phanerophyta, Ph) plante lemnoase cu mugurii hibernali (de nlocuire)
localizai la distan fa de suprafaa solului (minimum 2530 cm nlime) i protejai de
catafile. n cadrul grupului se disting megafanerofitele (mai nalte de 15 m), mezofanerofitele
(215 m nlime) i nanofitele (0,32 m nlime).
Literatura de specialitate consemneaz un sistem perfecionat sub numele de sistemul
Raunkiaer - Braun-Blanquet cuprinznd urmtoarele categorii de bioforme:
planctofite, ce reunesc bacterii, alge microscopice i spori care plutesc n
aer (aeroplanctofite), n ap (hidroplanctofite) ori care acoper gheaa i zpada
(crioplanctofite);
edafofite, cuprinznd microorganismele aero - i anaerobionte din sol;
endofite, n care sunt incluse plantele ce se dezvolt total sau parial n microfisurile stncilor
(endolitofite), n lemnul arborilor (endoxilofite) sau n corpul animalelor (endozoofite);
terofite cu o subdivizare mai complex: taloterofite (alge macroscopice terestre), micoterofite
(ciuperci cu corpurile sporifere supraterane), brioterofite (muchi frunzoi anuali),
pteridoterofite (ferigi anuale) i euterofite (unde au fost incluse plantele anuale cu flori,
divizate la rndul lor n: trtoare, agtoare, ortotrope i rosulare);
hidrofite, cu subdiviziunile: natante, fixate i nrdcinate;
geofite, care subordoneaz ciupercile endogee (carpozoamele lor sunt subterane),
angiospermele parazite pe rdcini i eugeofitele (cormofitele cu bulbi, tuberculi, rizomi i
cele cu muguri radiculari);
hemicriptofitele, divizate n thalosa (alge macroscopice fixate, licheni crustoi i frunzoi,
muchi hepatici) i euhemicriptofita (cormofitele cu rozete de frunze bazale, cele dezvoltate
n plcuri, cele cu tulpini erecte ori agtoare);
camefite, nglobnd briocamefitele (muchii frunzoi pereni), lichenosa (lichenii fruticuloi)
i eucamefitele (cormofitele ierboase cu tulpini repente, suculente, cele cu port "n perinie",
subfrutescente i pe cele lemnoase pitice i cu tulpini trtoare);
fanerofite, n care, pe lng cele trei tipuri menionate, mai includ suculentele cu port
arbustiv ori arborescent, ierboasele perene de talie nalt i cu tulpini semilignificate, lianele
(Phn-l) i epifitele (Ep) arbustive.
10.2. Formele ecologice sunt expresia adaptrii speciilor la anumii factori ecologici i
reflect caracteristicile ecologice ale habitatelor pe care le populeaz. Fiecare specie de plante
manifest anumite cerine fa de ap, cldur, lumin, substanele minerale din sol i poate tri
ntr-un interval cu limite de variabilitate determinat a factorilor menionai. Exist plante
adaptate s triasc la o variabilitate mare a factorilor ecologici i acestea sunt slab indicatoare;
30
alte plante manifest tolerane foarte restrnse fa de un anumit factor ecologic i aceste specii
sunt bune indicatoare. Pentru aprecierea comportrii ecologice a speciilor fa de factorii
mediului abiotic au fost alctuite grupe de plante n funcie de comportarea fa de un anumit
factor ecologic (Srbu et all, 2003).
Speciile care suport oscilaii largi ale unor factori de mediu, constituie categoria
euribiontelor (euriterme, eurihidre, eurifote, euriionice etc). Speciile care s-au adaptat la intervale
reduse de variaie ale acestor factori sunt denumite stenobionte (stenoterme, stenohidre,
stenofote, stenoionice etc). n literatura de specialitate se ntlnete i denumirea celor dou
categorii prin termenii euriece i stenoece (Bnrescu & Bocaiu, 1973) ori prin cei de euritope i
stenotope.
Grupele de plante, alctuite dup exigena manifestat fa de regimul de ap se refer la
regimul de umiditate al solului din perioada estival mijlocie, cunoscut fiind faptul c primvara
sau toamna, solul poate s aib o umiditate mai ridicat. n funcie de regimul de ap se
deosebesc urmtoarele tipuri de baz (Srbu et all, 2003):
Hidrofitele (specii hidrofile) sunt plante de ap (plante acvatice), care cresc pe soluri
permanent umede pn la submerse, avnd organele de regenerare sub ap (Nymphaea sp.,
Nuphar sp.).
Higrofitele (specii higrofile) sunt plante terestre, cu adaptri la un mediu permanent umed,
fie n sol, fie n atmosfer (plante palustre). Acest grup de plante are rdcinile n ap sau n
soluri nmltinite (Equisetum sylvaticum, Impatiens noli-tangere, Juncus sp.).
Mezo-higrofitele sunt o grup de plante intermediar ntre higrofite i mezofite (Allium
ursinum, Corallorhiza trifida, Luzula sylvatica, Lycopodium selago, Paris quadrifolia,
Polygonatum verticillatum, Salvia glutinosa, Scrophularia nodosa, Symphytum cordatum).
Mezofitele (specii mezofile) sunt plante de uscat care cresc pe soluri cu umiditate moderat
(Campanula abietina, Dentaria bulbifera, Dryopteris filix-mas, Epilobium montanum,
Galium odoratum, Geranium robertianum, Lamium galeobdolon, Mycelis muralis, Trifolium
pretense).
Mezo-xerofitele reprezint o grup de plante intermediar ntre mezofite i xerofite
(Campanula persicifolia, Filipendula vulgaris, Melampyrum bihariense, Origanum vulgare,
Potentilla argentea, Veronica chamaedrys).
Xerofitele (speciile xerofile) populeaz habitate caracterizate printr-o lips cronic de ap,
suportnd o secet prelungit a aerului i a solului (Genistella sagittalis, Muscari comosum).
Eurifitele sunt speciile adaptate la oscilaiile mari ale regimului de umiditate care adesea este
alternant (Alliaria petiolata, Chrysosplenium alternifolium, Petasites albus, Rubus hirtus,
Stellaria holostea, Vaccinium myrtillus).
n ara noastr majoritatea speciilor se ncadreaz n categoria mezofitelor,
mezoxerofitelor i mezohigrofitelor (Srbu et all, 2003). Alte categorii de plante n funcie de
diferitele forme n care se prezint factorul umiditate:
Chionofite plante de locuri cu nveli de zpad persistent n timpul iernii (Pinus mugo,
Soldanella pusilla);
Ombrofite plante adaptate la climat cu precipitaii bogate.
Plantele sunt organisme poikiloterme, temperatura lor depinznd direct de cea a mediului
ambient. Adaptrile termice ale plantelor pot fi apreciate dup prezena lor n anumite zone
climatice, prezen care servete i ca indicator termic. Fiecare specie ocup un areal cu limite
nordice i sudice, limite ce pot fi apreciate prin izoterme (linii ce unesc puncte de pe glob cu
aceeai temperatur). Temperaturile medii anuale mpreun cu suma gradelor de temperatur
31
efectiv egal sau mai mare de 10C, sau numrul de zile cu temperaturi medii egale sau mai
mari de 10C, reprezint cel mai important criteriu pentru caracterizarea termofiliei (cerinele fa
de cldur) plantelor. n funcie de comportamentul plantelor fa de factorul termic se deosebesc,
pentru ara noastr, mai multe grupe de specii, rspndite difereniat pe zone i etaje de vegetaie.
La speciile cu areal larg exist populaii care manifest cerine diferite fa de cldur, astfel c
aceste specii se pot ncadra n grupe diferite (Srbu et all, 2003).
Hekistotermofitele (specii criofile) plante adaptate s triasc la temperaturi foarte sczute,
n condiiile foarte friguroase din climatul alpin, cu temperaturi medii anuale negative (2,5
0,5C); formeaz n parte etajul alpin (al pajitilor alpine) la peste 20002200 m altitudine.
Psichrotermofitele plante adaptate s triasc la condiii de frig, cu temperaturi medii
anuale ntre 0,5C i +2C din climatul subalpin, ce corespunde etajului subalpin (al
jneapnului); (1700) 18002200 m altitudine.
Microtermofitele plante adaptate la temperaturile sczute ale climatului boreal, rece i
umed, cu temperaturi medii anuale ntre 24C (4,5C), ce corespunde etajului boreal (al
molidului); 13001700 (1850) m altitudine.
Mezotermofitele plante cu cerine mijlocii fa de cldur, rspndite n climatul temperat
rcoros i umed, ntre izotermele anuale 4,57,5C, corespunztor n mare parte subetajului
fagului; 8001300 m altitudine.
Subtermofitele plante cu cerine mijlocii spre mari fa de cldur (specii subtermofile),
rspndite ntre izotermele 7,5C i 10,5C; aici domin climatul continental de dealuri. Din
punct de vedere al vegetaiei cuprinde subetajul gorunului, zona nemoral cu subzona
pdurilor de stejari mezofili i silvostepa nordic.
Termofitele plante iubitoare de cldur (specii termofile) rspndite n climatul continental
de cmpie, cu temperaturi medii anuale mai mari de 10,5C. Din punct de vedere al
vegetaiei, acest grup de plante este rspndit i formeaz n bun parte zona nemoral cu
subzona pdurilor de stejari termofili, silvostepa sudic i vestic i zona stepei.
Megatermofitele plante cu cerine foarte ridicate fa de temperatur. La noi n ar cresc n
spaii adpostite i nclzite peste iarn i foarte rar n cmpuri (unele specii anuale).
Euritermofitele (specii euriterme) plante termoindiferente.
Comportarea plantelor fa de lumin a determinat, n decursul timpului, formarea unor
adaptri variate n funcie de intensitatea iluminrii. Toate speciile au nevoie de lumin, dar
tolerana fa de lumin este diferit (Srbu et all, 2003).
Heliofite (specii heliofile, fotofile) plante care cresc n plin lumin i nu suport umbrirea
(plante de step, de nisipuri, deerturi, de srturi).
Sciadofite (specii sciadofile, heliofobe, plante de umbr) plante care nu cresc n plin
lumin, fiind adaptate la o intensitate redus a acesteia (Impatiens noli-tangere, Oxalis
acetosella, Paris quadrifolia).
Heliosciadofite grup de specii intermediar ntre primele dou; plantele din aceast
categorie cresc n plin lumin, dar suport i umbrirea fiind denumite plante de semiumbr
(plante din poieni, pajiti mezofile, pduri - Fragaria vesca, Hedera helix, Leucanthemum
vulgare).
Eurihelele (specii eurifotofile) plante foarte tolerante fa de variaiile intensitii luminii.
Dup exigenele fa de reacia (pH) solului, se deosebesc mai multe categorii de plante
i soluri (Srbu et all, 2003).
Specii acidofile suport bine pH-ul sczut:
32
34