,,UNIVERSITATEA BABES BOLYAI

FACULTATEA DE ISTORIE SI FILOZOFIE

PROGRAMUL DE STUDIU: LEADERSHIP SI
COMUNICARE IN ORGANIZATII INTERNATIONALE
NIVELUL: MASTER, ANUL: I
FORMA DE NVMNT: cu frecvent

PROIECT
COORDONATOR :
Lect.Dr.Mihai

Croitor

STUDENT:
Tomos Roxana Valentina

Cluj-Napoca
2017

,,UNIVERSITATEA BABES BOLYAI

FACULTATEA DE ISTORIE SI FILOZOFIE
PROGRAMUL DE STUDIU: LEADERSHIP SI
COMUNICARE IN ORGANIZATII INTERNATIONALE
NIVELUL: MASTER, ANUL: I
FORMA DE NVMNT: cu frecvent

RAZBOIUL DIN VIETNAM SI

IMPACTUL INTERNATIONAL

COORDONATOR :

Lect.dr.Mihai

Croitor

STUDENT:
Tomos Roxana Valentina
Cluj-Napoca
2017
CUPRINS
Introducere
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Truman vede n Asia o a doua Europ

Eisenhower continu lupta Franei
Kennedy sporete asistena militar
Lyndon Johnson i catastrofa american
Nixon ncheie cercul
Concluzii si invataminte pe plan militar rezultate din razboiul din Vietnam

Bibliografie

Introducere

Rzboiul din Vietnam a nceput n anii 50 ca unul tipic colonial, soldat cu nfrngerea
francezilor la Dien Bien Phu, n 1954. A continuat, n baza principiului dominoului, pentru
ndiguirea ofensivei comuniste n Asia de Sud-Est. S-a terminat n aprilie 1975, cu sute de mii
de victime i prin victoria khmerilor roii la Phnom-Penh i a nord-vietnamezilor la Saigon,
fr ca teoria dominoului s se verifice.
Rzboiul din Vietnam este cea mai dureroas amintire din istoria Americii, ntrecut doar de
Rzboiul Civil. Nu pentru c a fost singurul rzboi pierdut vreodat de americani, ci pentru c
a fost un rzboi purtat pentru prea mult timp, cu prea multe victime, din cauza greelilor
continue ale administraiei. De aceea, rzboiul din Vietnam a i schimbat radical relaia dintre
poporul american i guvern, dar pentru asta a fost nevoie de greelile succesive a cinci
preedini i 58.000 de soldai mori.
Puine conflicte armate contemporane au fost mediatizate ideologic att de intens precum cel
din Vietnam. Ambele tabere ale Rzboiului Rece au exploatat propagandistic fr jen sutele
de mii de mori i suferinele cumplite cauzate de acest rzboi. Pn la urm, militarii
americani s-au considerat victorioi n teren, dar au afirmat c victoria le-a fost furat pe
micile ecrane ale televizoarelor. Sindromul vietnamez s-a vindecat abia n nisipurile Golfului
Persic, n rzboiul anti-irakian din 1991.

1.Truman vede n Asia o a doua Europ

Iniial, preedintele Truman, preocupat de problemele din Europa, nu a intervenit activ n

Indochina, regiune n care principalele probleme erau de ordin colonial. ns ca adversar al
colonialismului, Truman a privit favorabil lupta naionalist a lui Ho Chi Minh i i-a ndemnat
pe francezi s ncheie conflictul. Abia n anii '50 percep ia pre edintelui asupra spa iului
indochinez s-a schimbat, dar nu pe baza evenimentelor locale, ci a evolu iei situaiei din
Europa. S punem situaia n context: Rzboiul Rece ncepuse oficial, americanii se
confruntaser n Europa cu criza greceasc, cu criza Berlinului i cu preluarea puterii de ctre
comuniti n toate statele est-europene. Ca atare, dup noua diviziune Est-Vest, preedintele
Truman i americanii n general a nceput s priveasc lumea dup aceast schem,
ajungnd la concluzia c i Asia trebuie tratat la fel. Ca atare, frontierele lumii libere au fost
extinse i n spaiul asiatic. Apoi, dup victoria comunist din China, Ho Chi Minh a devenit
dintr-o dat agent al Moscovei, iar lupta anticolonial din Indochina parte a rzboiului
comunism-anticomunism.

Americanii i-au reevaluat astfel percepia asupra spaiului asiatic, pe care l integreaz
schemei de gndire a Rzboiului Rece. Prin urmare, din promotori ai anticolonialismului
specific Indochinei, americanii ajung s se opun micrii lui Ho Chi Minh vznd n ea doar
un asalt comunist. Astfel, SUA a nceput s acorde sprijin financiar Franei n rzboiul din
Indochina. n mai 1950, francezii primesc 23 milioane de dolari asisten economic i alte 15
milioane n ajutor militar, iar Frana a ajuns s fie privit drept lupttor n lupta anticomunist.
Ulterior, sumele vor fi majorate treptat.

Ceea ce a fcut preedintele Truman la nceputul anilor '50 a fost s transfere imaginea
Rzboiului Rece din Europa asupra Asiei de Sud-Est i s-i bazeze politica extern pe
aceast analogie superficial care ignora complet realitile din Indochina.

2.Eisenhower continu lupta Franei

Succesorul lui Truman, Dwight E. Eisenhower, i secretarul su de stat, John Foster Dulles,
erau convini c, aa cum o fcuser i n Coreea, chinezii vor interveni n lupta din Indochina
de partea lui Ho Chi Minh. Ca atare, au sporit ajutorul militar acordat Fran ei pn la suma de
500 mil. de dolari n 1953 i 1 miliard n 1954, ajungnd s acopere jumtate din costurile
totale ale rzboiului. Americanii au ajuns astfel s fie i mai implicai n conflictul asiatic, din
cauza unei percepii greite asupra inteniilor chineze. China nu inteniona s mai intervin n
acest conflict i a acordat asisten vietnamezilor doar ct s poat pstra echilibrul n lupt.
n 1954, confruntai cu asediul de la Dien Bien Phu, francezii au cerut interven ia direct a
americanilor, pe care Eisenhower o refuz (n ciuda opoziiei vice-preedintelui i a liderilor
militari). n acelai ani, rzboiul mpotriva Franei ia oficial sfrit prin acordul de la Geneva,
iar americanii sprijin creareaunei Organizaii a Asiei de Sud-Est (SEATO).

La Geneva s-a decis crearea a trei state independente, Laos, Cambodgia i Vietnam, acesta din
urm fiind mprit n dou, dup modelul coreean, pe linia paralelei 17. For ele Vietminh se
regrupau la nord de aceast linie, n timp ce sudul se grupa n jurul fostei administra ii
coloniale. S-a decis ns ca, n doi ani, s fie organizate alegeri pentru unificarea politic a
statului. Americanii au pstrat o atitudine ambivalent fa de problemele negociate n cadrul
conferinei, ei nesemnnd acordurile finale, cu promisiunea totui c nu vor lua msuri pentru
perturbarea nelegerii. n acelai timp, administraia Eisenhower a cutat o solu ie separat
pentru protejarea Asiei de Sud-Est de ameninarea comunist, sub forma SEATO (Organiza ia
Tratatului Asiei de Sud-Est), creat dup model NATO ca organizaie de securitate colectiv.
n aceast organizaie au fost incluse noile state Cambodgia, Laos i Vietnamul de Sud,
perceput deci ca stat separat. n opinia lui Ho Chi Minh, aceast schem gndit de americani
era menit s-i anuleze influena n Vietnamul de Sud; cu toate acestea, el i retrage for ele,
convins c la alegerile ce urmau s fie organizate n doi ani va ctiga (i americanii credeau
acelai lucru!).
ntre timp, n Vietnamul de Sud a venit la putere Ngo Dinh Diem, autoproclamatul mprat
Bao Dai, pe care americanii l sprijin n proclamarea Republicii Vietnamului (octombrie
1955). ntre 1954-1956, americanii ncearc s consolideze regimul lui Diem, n timp ce Ho
Chi Minh negociaz cu chinezii i sovieticii tratate de prietenie i asisten mutual. n 1955,
cu un an nainte de alegerile programate, Diem a declarat c, din moment ce Vietnamul de
Sud nu semnase acordul de la Geneva, nu urma s permit organizarea alegerilor n condi iile
specificate i c, din moment ce n Nord libertile erau suprimate, nu se putea organiza o
campanie electoral corespunztoare. Ho Chi Minh, care se baza pe succesul electoral, a
rspuns prin demararea programului de pregtire pentru rzboiul de gheril.
Pn la sfritul preediniei lui Eisenhower, administraia american a continuat s sprijine
Vietnamul de Sud, trimind aici, pn n 1960, aproape 1000 de consilieri militari.
Eisenhower i Dulles, ignornd lecia nfrngerii Franei, au decis s preia ei povara
Vietnamului, n numele datoriei de a opri avansul comunismului, chiar i n aceast ar
ndeprtat i srac, ce nu
3.Kennedy sporete asistena militar
n timpul mandatului su incomplet, preedintele Kennedy i-a implicat i mai mult ara n
Vietnam, chiar dac dup eecul din Cuba i ntlnirea cu Hruciov de la Viena era relativ
sceptic cu privire la posibilitatea unei victorii militare decisive. A cedat ns presiunii din
partea consilierilor si militari i, chiar dac a fost ferm n refuzul de a trimite solda i n
Vietnam, a fcut ca implicarea marginal a americanilor n Vietnam s devin, treptat,
implicare total.
Un rol important n conturarea politicii americane n aceast perioad l-a jucat vicepreedintele Lyndon Johnson, pe care Kennedy l trimite, n aprilie 1961, ntr-o vizit n
Vietnamul de Sud. Johnson va insista apoi ca SUA s-l sprijine n continuare pe liderul sudvietnamez, chiar i dup ce devenise clar c regimul su aluneca spre tiranie. La fel de
important a fost influena raportului Rostow-Taylor, realizat de reprezentanii speciali ai
preedintelui trimii n Vietnam pentru documentare. Cei doi au recomandat trimiterea a 8090

de soldai n Vietnam i folosirea forei aviatice americane pentru salvarea Vietnamului. Mai
mult, raportul concluziona c terenul de lupt nu este neaprat foarte dificil, comparabil cu cel
din Coreea .n acel moment, subsecretarul de stat pentru probleme economice, George Ball, la avertizat pe preedinte c dac trimite chiar i 8000 de soldai n Vietnam, n curnd va
ajunge s trimit sute de mii, cci implicarea activ a soldailor americani va schimba radical
natura rzboiului. Avertismentul lui Ball a rmas ns fr ecou.
n cele din urm, Kennedy a autorizat trimiterea a 15.000 de consilieri militari i unit i de
sprijin. Armata sud-vietnamez nu fcea ns fa lupttorilor de gheril ale Vietminh-ului. Cu
toate acestea, secretarul aprrii Robert McNamara era convins c americanii vor ctiga. ns
pe parcursul anului 1963, regimul Diem s-a radicalizat i mai mult i s-a pus problema unei
lovituri de stat, pe care americanii au fost sftuii s o permit. Soarta a fcut ca att Kennedy,
ct i Diem s fie asasinai n toamna acelui an, astfel c situa ia din Vietnam s-a schimbat din
nou.
Greeala administraiei Kennedy, n 1960-1963, a fost de a-i subestima pe lupttorii lui Ho
Chi Minh i de a vedea n conflictul din Vietnam o nou Coree. Numai c rzboiul din Coreea
fusese, totui, un rzboi convenional, n timp ce n Vietnam a dominat lupta de gheril.
Astfel, americanii au fcut greeala de a crede c armele i tehnologia lor, acordate cu
generozitate forelor sud-vietnameze, vor nfrnge armata de rani a lui Ho Chi Minh.

4.Lyndon Johnson i catastrofa american

Lyndon Johnson, ajuns preedinte dup moartea lui Kennedy, a fost cel care a luat decizia de a
trimite soldai americani n Vietnam, implicnd astfel SUA ntr-un rzboi sortit eecului. Noul
preedinte a continuat seria de greeli cauzate de percepii greite, numai c de data aceasta
deciziile sale vor aduce America n pragul unei catastrofe naionale. La sfritul mandatului
su, n ciuda trimiterii a 500.000 soldai n Vietnam i a bombardamentelor necru toare,
inamicul acela perceput drept slab nc nu fusese nvins. n schimb, societatea american
era mai divizat ca niciodat.
La cteva luni dup preluarea funciei supreme, lui Johnson i este prezentat un memorandum
al efilor de stat major, care i cer s creasc i mai mult nivelul de implicare n rzboiul din
Vietnam, recomandnd bombardamentele aeriene pentru ngenuncherea inamicului. Problema
era c Vietnamul de Nord nu avea s fie afectat att de mult de bombardamente, cci mai
importante dect economia i industria erau componenta naionalist care-i mpingea pe
oameni la lupt i componenta comunist ce pstra unitatea i organizarea statului.
elurile americane n Vietnamul de Sud, formulate de John McNaughton:
70% - evitarea unei nfrngeri umilitoare
20% - meninerea teritoriilor sud-vietnameze n afara controlului chinez
10% - oferirea poporului sud-vietnamez un trai mai bun i mai liber
Operaiunile de bombardament ncep oficial dup un incident din golful Tonkin: americanii au
susinut c dou nave americane fuseser atacate de nord-vietnamezi n ape neutre. Trei
decenii mai trziu, o anchet avea s arate c atacul nu avusese loc, i c pre edintele a min it
att Congresul, ct i pe americani, pentru a obine aprobarea pentru a porni oficial rzboiul.
Timp de trei ani, cu autorizaia preedintelui Johnson (sprijinit de McNamara, Dean Rush i
McGeorge Bundy), forele americane vor bombarda aproape constant Vietnamul de Nord,
ns fr efectul scontat, cci Ho Chi Minh a rspuns prin intensificarea activititilor de
gheril. Prin urmare, pentru c aceste activiti nu puteau fi oprite prin bombardamente, s-a
ajuns la decizia crucial de a trimite soldai americani pe cmpul de lupt.
n aprilie 1965, liderii militari au recomandat trimiterea unui numr de 50.000 de solda i; o
lun mai trziu se vorbea deja de 80.000 de soldai, iar n iunie de 200.000. Johnson i-a dat
seama ncotro se ndreapt situaia i, cu toate acestea, a acceptat, cznd n capcana
generalilor, care au nceput s cear din ce n ce mai muli oameni. ntre timp, confrunta i cu
eecul din Vietnam, aproape toi consilierii i intelectualii apropiai preedintelui s-au
ndeprtat de acesta. Dintre ei, McNamara, la scurt timp nainte de prsirea Departamentului
Aprrii, a ordonat realizarea unui studiu exhaustiv pe baza tuturor materialelor legate de
Vietnam ncepnd cu anii '40. Raportul, cunoscut drept The Pentagon Papersi, era
intitulat United States Vietnam Relations, 19451967: A Study Prepared by the Department
of Defense, a demonstrat adevratul nivel al dramei vietnameze. Succesorul lui McNamara,
Clifford, a reuit n final s-l fac pe Johnson s realizeze dimensiunea catastrofei n care i
mpinsese ara. Aceasta a devenit oricum clar la nceputul anului 1968, odat cu ofensiva Tet,
una dintre cele mai mari campanii ale rzboiului, care a artat publicului american c, n ciuda
eforturilor ce li s-au cerut din partea guvernului, Statele Unite sufer mai mult pe cmpul de
lupt dect vietnamezii.

Confruntat cu acest eec, Johnson s-a retras din cursa prezidenial, nelegnd c nu avea
nicio ans de a mai reveni la Casa Alb. Greeala sa a fost de a ignora complet realit ile
vietnameze i de a se lsa condus, n acelai timp, de percepiile gre ite pe care le avea asupra
acestui spaiu. Pentru acest preedinte, singurul lucru care conta era lupta mpotriva
comunismului, fr a nelege c, n termeni vietnamezi, problema era cea a rzboiului
revoluionar/anti-revoluionar. Tot din acest motiv, administraia Johnson nu a neles diferena
esenial dintre Vietnamul de Nord i cel de Sud: soldaii lui Ho Chi Minh erau dispu i s
lupte pn la moarte n numele revoluiei, n timp ce soldaii sud-vietnamezi nu aveau o cauz
precis pentru care s fie dispui s-i dea viaa. Apoi, o alt greeal a lui Johnson a fost de al subestima pe Ho Chi Minh, un om care nu s-a lsat nvins de demonstraiile de for ale
americanilor. Liderul vietnamez le-a insuflat oamenilor si voina de a lupta pn la capt,
ceea ce i-a pus pe americani n faa unei dileme profunde: fie se retrgeau, adic acceptau
nfrngerea, fie recurgeau la singura metod pe care o credeau n stare de a le aduce victoria
escaladarea masiv a conflictului pn la punctul de a distruge complet, prin bombardamente,
o ar ntreag.
5.Nixon ncheie cercul

Prin urmare, decizia final a revenit succesorului lui Johnson, Richard Nixon. mpreun cu
Henry Kissinger, acetia au dezvoltat o politic de vietnamizare, adic de retragere treptat
a americanilor i predare a responsabilitii ctre sud-vietnamezi. Intenia era de a se retrage
din conflict i de a lsa n spate un guvern sud-vietnamiz anticomunist stabil.
Retragerea american ncepe n iunie 1969, ns pe msur ce n Vietnam rmneau din ce n
ce mai puini soldai americani, forele comuniste deveneau mai puternice, riscnd s

rstoarne complet regimul de la Saigon. Administraia Nixon rspunde la aceast provocare pe

dou direcii: distrugerea sanctuarelor comuniste din Laos i Cambodgia i revenirea la
bombardamentele aeriene. Asta a fcut ca, paradoxal, rzboiul s devin din ce n ce mai
feroce.
n iulie 1969, Nixon lanseaz doctrina ce-i poart numele, anunnd c, pe viitor, Statele Unite
vor evita conflictele de tip Vietnam limitndu-i sprijinul doar la asisten economic i
militar, fr participare activ n lupt. ntre timp, au nceput i negocierile pentru pace de la
Paris. Sperana c rzboiul se va termina curnd a disprut repede: n ianuarie 1970 americanii
reiau bombardamentele asupra Nordului, iar n aprilie Nixon anun o incursiune armat n
Cambodgia menit s scurteze rzboiul. n var, bombardamentele sunt oprite, iar ofensiva
din Cambodgia e declarat un succes. Negocierile de la Paris au continuat, dar cu greu, n
timp ce luptele din Vietnam au continuat.
n martie 1972, vietnamezii lanseaz o nou mare ofensiv, la care Nixon rspunde prin
bombardarea feroce a Hanoiului i Haiphongului.
n 1972, Vietmanul de Nord a pierdut practic sprijinul celor dou mari state comuniste, China
i Uniunea Sovietic, acestea fiind mai degrab interesate de mbunt irea rela iilor cu SUA.
De partea cealalt, americanii erau disperai s termine odat acest conflict. Se putea ajunge,
aadar, la un armistiiu de compromis, dorit de ambele pri. ns a urmat un nou rnd de
bombardamente ordonate de Nixon n decembrie 1972, criticate n ntreaga lume pentru
ferocitatea lor. La sfritul lunii, atacul a fost oprit, iar negocierile reluate pentru ca, n sfr it,
n ianuarie 1973 dup aproape de trei decenii de rzboi s fie declarat un armistiiu.
Practic, prin acordurile de la Paris n Vietnam s-a restaurat starea din 1954, de dup Geneva.
Toate eforturile americane fuseser zadarnice: n scurt timp, Vietnamul de Sud avea s fie
cucerit de forele nord-vietnameze, iar ara unificat sub un regim comunist.

Pentru Statele Unite, rzboiul din Vietnam a fost o catastrof. Una care putea fi evitat dac
cei cinci preedini care au condus ara ntre 1950 i 1973 nu ar fi luat decizii importante de
politic extern bazate pe temeri, pe sperane nefondate i percepii greite. Rezultatul?
Aproape 60.000 de soldai americani mori, sute de mii de rnii i o societate aflat n criz
profund.
Marea ntrebare, la care nu putem rspunde, este dac rzboiul a meritat sau dac ar fi fost de
preferat o victorie comunist din start. Probabil c un Vietnam comunist nc din anii '50 n-ar
fi schimbat prea mult balana puterii a Rzboiului Rece: avnd n vedere personalitatea lui Ho
Chi Minh, acesta avea mari anse s se transforme ntr-un Tito asiatic, care s urmreasc o
politic de independen prietenoas fa de Moscova i Beijing. Statele Unite ar fi putut s
convieuiasc fr probleme cu o astfel e Iugoslavie a estului, iar marea catastrof na ional
att n termeni economici, politici, sociali i spirituali ar fi fost evitat.

6.Concluzii si invataminte pe plan militar rezultate din razboiul din Vietnam

Cauzele razboiului declansat de francezi, apoi de americani impotriva popoarelor Indochinei
si, in primul rand a celui vietnamez a avut la baza politica imperialista si colonialista a unor
mari puteri dusa impotriva popoarelor care si-au cucerit independenta nationala, pentru a le
mentine in sferele lor de influenta economica, politica si militara. Sub aspect politico-moral
acest razboi a avut un caracter nedrept, din partea agresorilor francezi si americani si drept, de
eliberare nationala din partea popoarelor Indochinei, in general si a celui vietnamez, in
special.
Agresorii au avut ca scop transformarea peninsulei intr-o baza navala si aeriana americana
pentru atingerea scopurilor economice, politice si strategice ale S.U.A. in Asia, folosirea
Peninsulei Indochina ca pe un cap de pod impotriva miscarilor de eliberare nationala din zona
iar popoarele peninsulei au urmarit dobandirea independentei si suveranitatii nationale,
eliberarea teritoriului aflat sub dominatie coloniala sau ocupatie straina, faurirea si
consolidarea statelor nationale unitare: Vietnam, Cambodgia, Laos.
Din punct de vedere al apartenentei nationale a agresorilor, perioadele razboiului sunt:
perioada antijaponeza (9 martie - septembrie 1945), caracterizata mai mult printr-o lupta
politica dusa de Frontul pentru Eliberarea Vietnamului (Vietmin); perioada luptei impotriva
colonialismului francez (23 septembrie 1945 - 7 mai 1954); perioada luptei impotriva
administratiei marioneta" de la Saigon (iulie 1954 - martie 1961); perioada luptei impotriva
agresiunii S.U.A. (mai 1961-29 aprilie 1973); a doua perioada a luptei impotriva
administratiei marioneta" de la Saigon (13 iunie 1973 - 29 aprilie I975).

Perioada de care ne ocupam este cea cuprinsa intre mai 1961-apriiie I973, perioada agresiunii
americane, ca fiind cea mai semnificativa din punctul de vedere al concluziilor si
invatamintelor ce se desprind pentru arta militara.
In razboiul din Vietnam s-au confruntat, pe de o parte S.U.A, careia i s-au alaturat trupe sudcoreene, thailandeze, filipineze, australiene, neo-zeelandeze precum si trupele regimului de la
Saigon iar de cealalta parte, Armata populara a Vietnamului de Nord, fortele populare ale
Frontului de Eliberare Nationala din Vietnamul de Sud, precum si fortele patriotice de
eliberare nationala din Laos si Cambogdia.

Bibliografie

1.Ooi, Keat Gin. Southeast Asia:a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor
(Asia de sud-est: o enciclopedie istoric de la Angkor Wat la Timorul de Est). ABC-CLIO;
2004. ISBN 978-1-57607-770-2. p. 520.
2. Rai, Lajpat. Social Science (tiine Sociale). FK Publications; ISBN 978-81-89611-12-5. p.
22.
3. Dommen, Arthur J.. The Indochinese experience of the French and the Americans:
nationalism and communism in Cambodia, Laos, and Vietnam (Experiena indochinez a
Franei i SUA: naionalism i communism n Cambogia, Laos, i Vietnam). Indiana
University Press; 2001. ISBN 978-0-253-33854-9. p. 419.
4. Neale, Jonathan The American War (Rzboiul American), pag. 3, ISBN 1-898876-67-3.
5. Vietnam Vietnam de Spencer Tucker, pag. 42, ISBN 0-8131-0966-3 Retrieved 4 June 2011.
6. Brocheux 2007, p. 198
7. Jonathan Neale The American War, pag. 18, ISBN 1-898876-67-3.
8. Jonathan Neale The American War, pag. 1819, ISBN 1-898876-67-3.
9. http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/r-zboiul-vietnam-o-tragedie-n-cinciacte