Sunteți pe pagina 1din 71

Universitatea Lucian Blaga din Sibiu

Facultatea de tiine juridice i


administrative
Specializarea: Drept

LUCRARE DE DIPLOM

Tem: Victimologia i consecinele


criminalitii n raport de victim i societate

Absolvent

Coordonator tiinific

Conf. Univ. Proc. LIVIU VISEA

Sibiu 1999

Victimologia i consecinele
criminalitaii n raport de victim i
societate
Cuprins:

Titlul I
Cap.I Criminologia si domeniul ei de studiu
Cap.II Victima si victimologia
2.1 Conceptul de victima si victimologie
2.2 Caracteristici privind victima si victimologia
2.3 Clasificarea victimelor

Titlul II
Cap.I Relaia agresor-victim
1.1 Psihologia cuplului agresor-victim
1.2 Declanarea atacului
Cap.II Factorii care determin apariia victimelor
Cap.III Particularitti specifice diferitelor categorii de victime
3.1 Victimizarea femeii
3.2 Victimizarea copilului
3.3 Victimizarea persoanelor n vrst
3.4 Autovictimizarea
Cap.IV Cadrul social i victimele

Titlul III
Protecia social a victimelor:
modaliti de prevenire
propuneri de lege ferenda
Reglementri n convenii internaionale privind vicimele

Concluzie
Bibliografie
2

Victimologia si consecinele
criminalitii n raport de victim si
societate
Titlul I
Cap.I Criminologia si domeniul ei de studiu
1.1 Originea criminologiei
Criminalitatea, ca fenomen social, a aprut odat cu structurarea primelor
comuniti umane arhaice. Anterior acestui fapt istoric esenial, nu se poate afirma
existena criminalitii, deoarece acolo unde nu exist moral si norme, nu exista
crime.
Dei criminalitatea nu a fost studiat in mod tiinific dect in mod relativ
recent (n ultimele dou secole) o larg palet de izvoare situate pe ntregul arc
temporal al evoluiei umanitii relev interesul pentru acest fenomen.
Este foarte probabil c primele preocupri pentru pedepsirea unor
comportamente individuale considerate periculoase au fost determinate de
necesitatea autoprotejrii comunitilor umane constituite n condiii naturale
vitrege care le ameninau permanent supravieuirea. n mod firesc, reacia grupului
aflat n pericol a fost sever la adresa celor care, prin aciunile lor, amplificau starea
de risc. Faptul c legea talionului" rzbate prin negura timpului pn n civilizatul
Babilon al regelui Hamurabi (1728-1686 .e.n.) i chiar mult dup aceea reprezint
o dovad n acest sens.
Odat cu trecerea timpului att fapta prohibit ct si pedeapsa ce trebuia
aplicat au dobndit conotaii noi, mai ales religioase, dar ntr-o anumit msur i
social-economice. n scopul valorizrii superioare a sentimentului religios, crima a
fost considerat fie ca o manifestare diabolic, fie ca o expresie a pcatului, iar
justiia a primit aspectul unui dar divin. De altfel pe stela de diorit negru de la
muzeul Louvre, pe care sunt gravate articolele Codului su, Hammurabi, este
nfisat nchinndu-se zeului Sama, de la care primete textul legii. Conferind
esen divin activitii legislative, regele transmitea normele juridice oamenilor,
care trebuiau s le respecte ntocmai, sub imperiul unor sanciuni extrem de severe.
Pedepsele erau considerate ca o veritabil retribuie pentru rul provocat, ori
ca o ispire a pcatului svrit. Dei modelate dup legea talionului ele se
difereniaz i n funcie de poziia social a inculpatului sau a prii lezate. Preoii
3

i demnitarii se bucurau de privilegii n cazul delictelor minore, dar erau asoru


pedepsii n cazul comiterii unor delicte grave. Interesant este c nu se pedepseau
dect delictele premeditate.
Codul lui Hammurabi a influenat, ntr-o msur important,
reglementrile penale ale popoarelor din zona de confluen. Astfel, n Egipt, n
timpul Regatului Nou (1650 1085 .e.n) se aplica pedeapsa cu moartea pentru
rebeliune i conspiraie contra statului, pentru omucidere, viol i adulter feminin,
precum i pentru furt din mormintele regale. Judectorii corupi primeau, de
asemenea, pedeapsa capital, care se executa prin sinucidere impus.
Legile ebraice pedepseau cu moartea omuciderea voluntar, rpirea de
persoane, idolatria, vrjitoria, adulterul, sodomia, incestul, etc. Executarea pedepsei
capitale prin ucidere cu pietre (lapidare) era ncredinat fie familiei care
suferise ofensa, fie ntregii comuniti. Pentru crime deosebit de grave se aplica
arderea pe rug, spnzurarea ori tragerea n eap.
Legea talionului avea drept corespondent ebraic rzbunarea sngelui.
mbinnd normele barbare ale cutumelor arhaice cu elementele inerente
evoluiei sociale, ntre care rafinamentul religios a jucat un rol aparte, popoarele
antice au reuit s dezvolte sisteme legislative i instituionale care rspundeau n
bun msur, mai ales prin asprimea lor, scopurilor pentru care fuseser create.
Interesul pentru reglementri juridice precise, cunoscute de toi membrii
societii i aplicabile tuturor n mod egal, a fost evideniat pentru prima oar n
Grecia antic. nc din sec. al VII-lea .e.n. au fost alei legislatori nsrcinai cu
elaborarea legilor scrise. Au rmas celebri atenienii Drakon i Solon. Drakon s-a
evideniat prin asprimea legilor pe care le-a formulat. Solon a fost considerat drept
unul din cei apte nelepi ai Greciei antice. Prin activitatea lor, legislatorii au creat
cadrul instituional necesar, au iniiat eliminarea arbitrariului cutumiar i au ntrit
rolul statului n materie penal, prin intervenie direct n cazurile de omucidere.
Alturi de izvoarele legislative, un aspect important pentru criminologie l
constituie interesul pe care marii filozofi ai lumii antice l-au manifestat fa de
criminalitate. Socrate, Platon, Aristotel au evideniat problematici care, ntr-o
anumit msur, i menin actualitatea chiar n perioada modern.
Platon este primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa
nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul produs prin fapta prohibit, ci
trebuie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filozofic al
aplicrii acesteia. Scopul identificat de marele filozof antic era generos i modern
prevenirea svririi altor crime n viitor. Platon afirm c acela care vrea s
pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un
lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu se fi svrit, ci pedepsete n
vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca
pedeapsa lui
4

s-i nfrneze pe ceilali.


Discipol al lui Platon, Aristotel a reflectat asupra problemei efectelor srciei
i a mizeriei sociale. Astfel, spune el dup cum omul n perfeciunea sa este cea
mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de lege i dreptate, este cea mai
rea dintre toate. De asemenea, Aristotel formuleaz o veritabil teorie a crimei,
considernd c aceasta se va comite atunci cnd fptuitorul, cntrind ntre plcere
i durere, o va alege pe prima ori de cte ori nu va risca s fie pedepsit sau
pedeapsa va fi inferioar avantajelor (plcerilor) pe care crima le aduce.
Numeroase alte izvoare antice relev preocuparea fa de criminalitate. Stau
mrturie operele literare ale antichitii n care tema dramatic a crimei ocup un
loc important. Astfel, ar putea fi explicate poemele homerice, Orestia lui Eschil,
Antigona, Oedip ale lui Sofocle sau Medeea lui Euripide.
Un interes real pentru criminologie l prezint i datele furnizate de istoria
medicinii legale. nc din Egiptul antic s-a fcut dovada folosirii otrvii ntr-un
proces intentat unei femei care i ucisese soul. Hipocrate a fost consultat ca expert
n mai multe cazuri de crim, iar medicul Antistius a examinat, dup uciderea lui
Cesar, cele 23 de rni ale acestuia.
Una din primele legi penale importante din Evul Mediu, Constitutio
Criminalis Carolina (1532) stabilea colaborarea medicilor ca experi ai instanelor
de judecat pentru anumite infraciuni.
Prin urmare, se poate afirma cu deplin justificare, c izvoarele criminologiei
sunt la fel de complexe ca i izvoarele dreptului, sociologiei, filozofiei sau artelor,
atingnd limita temporal a startului omului spre umanitate.

1.2. Apariia i evoluia criminologiei


Data apariiei criminologiei tiinifice nu poate fi precizat cu exactitate, la
fel ca i n cazul altor discipline sociale.
Majoritatea istoricilor criminologiei l consider pe medicul militar italian
Cesare Lombroso (1835 1909) drept ntemeietorul acestei tiine, recunoscnd
totodat meritele precursorilor si. Se accentueaz i importana lucarrii lui
Cesare Beccaria (1738 1794) Dei delliti e delle pene (Despre infraciuni i
pedepse) aprut n anul 1764, n care sunt exprimate idei novatoare care, punnd
pe primul plan umanismul i subliniind importana prevenirii delictelor anticipeaz
cuceririle dreptului penal modern.
naintea lui Beccaria, Thomas Morus (1478 1535) insistase, n lucrarea sa
intitulat Utopia, asupra necesitii prevenirii infraciunilor prin msuri
economice i sociale, iar Montesquieu, n lucrarea sa Lesprit des lois (Despre
spiritul legilor), afirma : un legiuitor bun va cuta nu att s pedepseasc

infraciunile, ct s le previn; el se va strdui mai mult s mbunteasc


moravurile dect s aplice pedepse!
Influenat de lucrrile filozofilor iluminiti Montesquiei i J.J.Rousseau,
Beccaria a atacat virulent i pertinent tirania i arbitrariul care dominau justiia
italian din acel timp, plednd mpotriva dreptului divin (inchizitorial) i n
favoarea dreptului natural, n virtutea cruia toi oamenii ar fi trebuit s se bucure
de aceleai drepturi i obligaii, fiind egali n faa legii. Preocuprile sale privind
interesul general al societii ca baz a dreptului de a pedepsi, raportarea pedepsei
la pericolul social al faptei i la vinovia fptuitorului, precum i opiniile
referitoare la prevenirea criminalitii constituie att idei eseniale ale colii clasice
de drept penal, ct i importante puncte de plecare pentru criminologie.
Contemporan cu Beccaria, englezul Jeremy Bentham (1748 1833) a
dezvoltat problematica penologiei, fcnd o serie de propuneri de reformare a
sistemului de legi i pedepse, propuneri care au avut un impact social i politic real,
fiind nsuite de structurile britanice, judiciare i de putere.
Abordarea filozofico-umanist a problematicii criminalitaii a fost
completat cu ncercrile de a include delicvenii ntr-un sistem de cercetri
experimentale. La aceasta au contribuit antropologi, frenologi, medici de
penitenciare. Printre acetia s-au numrat : Franz Joseph Gall (1758 1828) cu
lucrarea Les fonctions du cerveau (Funciile creierului), care este considerat
ntemeietorul antropologiei judiciare, medicii Lauvergue, Morell, Breca i Wilson
au fcut cercetri asupra craniilor delicvenilor i asupra degenerescenei
congenitale; medicul scoian Thompson a publicat n Journal of Mental Science
(1870) observaiile sale asupra a peste 5.000 de deinui, iar englezul Nicolson a
publicat ntre anii 1873 1875 studiile referitoare la viaa psihic a infractorilor.
Aceste lucrri, majoritatea avnd caracter experimental i tratnd cu
preponderen problemele psihiatriei judiciare, au fost cunoscute de Lombroso.
Acesta a publicat n anul 1876 lucrarea Luomo delinquente (Omul delicvent).
Susinnd c ar fi gsit imaginea-model a infractorului, Lombroso l-a descris ca pe
o fiin predestinat s comit delicte datorit unor stigmate fizice i psihice
nnscute. Dei criticat aspru de adversari, opera sa a avut un asemenea impact
asupra lumii tiinifice de la sfritul sec. al XIX-lea, nct Lombroso a fost numit
printele criminologiei antropologice.
Un alt nume important de care se leag naterea criminologiei tiinifice este
acela al lui Enrico Ferri (1856 1929), profesor n drept i sociologie, care, n
lucrarea sa Sociologia criminale (1881) a analizat rolul factorilor sociali n
geneza criminalitii, motiv pentru care a fost considerat ntemeietorul
criminologiei sociologice.
Triada italian a criminologiei de la sfritul secolului al XIX-lea este
ncheiat de magistratul Raffaele Garofalo (1851 1934) a crui lucrare
6

fundamental este intitulat


Criminologia (Napoli, 1885). ncercnd s
depeasc greutile cu care se confrunta criminologia datorit dependenei sale
fa de tiina dreptului penal, el a creat o teorie a criminalitii naturale,
independent n spaiu i timp, fapt care l-a expus unor critici vehemente, mai ales
din partea sociologilor francezi.
Dei denumirea de criminologie este asociat numelui lui Garofalo, datorit
titlului celebru al operei sale, folosirea n premier a acestui cuvnt se pare c ar
aparine, conform unor opinii, antropologului francez Paul Topinard.
Preocuprile cercettorilor italieni menioni anterior, nu s-au limitat la
identificarea i studierea factorilor criminogeni. Contribuia lor acoper o palet
mult mai larg, fiind la fel de important i n planul politicii penale, ca urmare a
elaborrii modelului preventiv de reacie social mpotriva criminalitii. Datorit
faptului c acetia au realizat nlocuirea metodologic a sistemului metafizic de
analiz cu un sistem tiinific, determinist, orientarea lor teoretic a fost numit
coala pozitivist.
Antropologia criminologic nu a constituit singura cale de cercetare
criminologic n secolul al XIX-lea. Simultan, studiile cu privire la starea i
dinamica delicvenei au dus la acumularea unui volum important de date statistice
care au determinat, mai ales n Belgia i Frana, apariia i cristalizarea unui nou
domeniu de cercetare. Lucrri tiinifice destinate examinrii datelor statistice au
fost efectuate, n prima jumtate a sec. al XIX-lea de francezul Andre-Michel
Guerry (1802 1866) n lucrarea Essai sur la statistique morale de la France
(Eseu asupra statisticii morale n Frana) aprut n anul 1833 i de belgianul
Lambert A.J.Quetelet (1796 1874) Sur lhomme et le developpement de ses
facultes ou Essai de physique sociale (Asupra omului i a dezvoltrii facultilor
sale sau Eseu de fizic social) aprut n anul 1835.
n aceeai direcie s-au ndreptat studiile cercettorilor germani,
von Mayr cu lucrarea Statistica poliiei judiciare din regatul Bavariei (1867) i
von Oettingen cu lucrarea Statistica moral i importana sa pentru o etic social
cretin(1874).
Tot n Germania, Franz von Liszt a militat cu energie n favoarea cercetrilor
criminologice i aplicarea n practic a rezultatelor. El i-a dezvoltat ideile n
dizertaia intitulat Ideea scopului n dreptul penal(1882) cunoscut ulterior sub
denumirea de Programul de la Marburg. Von Liszt susine necesitatea unei
tiine totale a dreptului penal n care s fie incluse i statistica criminologic,
psihologia criminologic i antropologia criminologic.O asemenea abordare
reprezenta o veritabil revoluie n criminologie i totodat o provocare adresat
penalitilor dogmatici. n ncercarea de a depi divergenele de idei dintre
teoreticienii francezi i cei italieni, von Liszt a ajuns la teoria sintetic despre

interaciunea predispoziiilor native cu mediul nconjurtor n comiterea faptelor


antisociale.
Controversele la care am fcut referire erau determinate de opiniile diferite
cu privire la etiologia criminalitii: preponderent biologic dup opinia autorilor
italieni i preponderent social dup opinia autorilor francezi. Disputa s-a
accentuat odat cu enunarea de ctre medicul francez Andre Lacassagne a teoriei
mediului, conform creia responsabilitatea pentru svrirea faptelor antisociale
este transferat societii n ansamblul su.
Opiniile divergente exprimate n lumea tiinific privind criminalitatea au
constituit un prilej favorabil pentru efectuarea de noi cercetri i au determinat
crearea unui cadru instituional adecvat, care a impulsionat studiul fenomenului
infracional, prefigurnd apariia unei noi discipline tiinifice criminologia.

1.3. Evoluia criminologiei tiinifice


Criminologia se dezvolt la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul
secolului XX n cadrul altor discipline tiinifice.
Statistica gzduiete, n special n Frana i Belgia, studiul criminologic al
strii i dinamicii fenomenului infracional, n cadrul sociologiei i fac loc din ce
n ce mai mult preocuprile pentru studiul influenei mediului social asupra
criminalitii, iar n antropologie, psihologie i psihiatrie studiul infractorului.
Dintre acestea, antropologia joac un rol foarte important n evoluia
criminologiei. De altfel, datorit influenei exercitate de Lombroso, ca i faptului
c publicaia Archives de lAnthropologie criminelle et des sciences penales,
nfiinat la Lyon n 1886, concentra n paginile sale principalele preocupri ale
criminologiei timpului, criminologia purta n acea perioad, cel mai adesea,
denumirea de antropologie criminal.
Un moment important n dezvoltarea acestei discipline l reprezint i
apariia, n 1907 n Belgia, a publicaiei Revue de droit penal et de criminologie.
La sfritul secolului al XIX-lea i n primele decenii ale secolului al XX-lea,
criminologia nu constituie nc o disciplin autonom, ci se prezint sub forma
unor capitole n cadrul altor discipline: antropologie criminal, psihologie
criminal, sociologie criminal.
Pozitivismul european a influenat formarea criminologiei nord-americane.
Primele cercetri n acest domeniu au loc n clinicile nfiinate n 1909 la Chicago
de ctre dr. William Healy. Concluziile acelor cercetri bazate pe studiul de caz au
fost publicate de Healy n 1914 n cartea sa The Individual Delinquent.
Tot n acea perioad are loc i prima conferin naional de drept penal i
criminologie (1909, la Law School of Nortestern University). Cu acel prilej se
nfiineaz Institutul american de drept penal i criminologie. ncepnd din anul
8

1910 Institutul public revista Journal of Criminal Law and Criminology care i
continu activitatea i astzi. Spre deosebire ns, de Europa, criminologia nordamerican este de la nceput foarte strns legat de sociologie. Primul curs
universitar dateaz din 1918 i aparine lui Maurice Parmalee. Fondatorul
criminologiei moderne nord-americane este considerat a fi Edwin Sutherland, care
public n anul 1924 cartea sa Criminology, ce va avea o mare influen asupra
oamenilor de tiin de pretutindeni, interesai de domeniul criminalitii.
Primul rzboi mondial ntrerupe n Europa pentru o perioad de timp studiile
n domeniul criminologiei. Publicaia de la Lyon i nceteaz apariia, cea belgian
i reia activitatea dup rzboi, marcnd o apropiere a criminologiei de dreptul
penal.
Pe plan internaional, activitatea n domeniul criminologiei se reia n 1934,
cnd se creeaz, la Paris, Societatea Internaional de Criminologie, propunnndui ca scop s promoveze pe plan internaional studiul tiinific al fenomenului
criminalitii. Pentru atingerea acestui scop, Societatea Internaional de
Criminologie, pe lng o serie de alte avtiviti a organizat, la intervale mai mult
sau mai puin regulate, determinate de izbucnirea celui de al doilea rzboi mondial,
o serie de congrese internaionale. Societatea internaional de criminologie public
revista Annales Internationales de Criminologie i organizeaz ncepnd cu anul
1952, cursurile internaionale de criminologie., n cadrul crora se examineaz
principiile generale i metodele tiinifice de studiere a criminalitii n scopul
evidenierii particularitilor pe care acest fenomen l mbrac n diferite zone
geografice ale lumii.
Un rol important n evoluia criminologiei l-a jucat i activitatea desfurat
n cadrul Organizaiei Naiunilor Unite.
Astfel, n iunie 1946, Consiliul Economic i Social a nsrcinat comisia
pentru probleme sociale s studieze mecanismele eficace ce ar putea fi adoptate n
scopul lrgirii bazei internaionale a mijloacelor de prevenire a criminalitii i
tratament al delicvenilor.
Comisia pentru probleme sociale mpreun cu Comisia internaional penal
i penitenciar (organizaie interguvernamental creat n 1875) a recomandat n
1948 Consiliului Economic i Social la ONU s nfiineze o direcie specializat n
domeniul prevenirii criminalitii i tratamentul delicvenilor.
n cadrul organismelor i mecanismelor specializate funcioneaz Serviciul
de prevenirea criminalitii i justiiei penale al oficiului ONU de la Viena, care la
recomandarea Adunrii Generale s-a transformat ntr-o Divizie specializat.
Aceasta are sarcina s formeze opiuni de politic penal i s promoveze
rezoluiile ONU n acest domeniu. Acest organism funcioneaz n strns legtur
i colaborare cu o reea de institute regionale afiliate ONU. Aceste institute au
printre alte sarcini, acelea de a promova recomandrile ONU n domeniu, de a
9

sprijini guvernele s aplice normele internaionale i instrumentele ONU, de a


furniza avize consultative asupra problemelor de politic penal, de a organiza
stagii de pregtire a specialitilor, de a realiza cercetri tiinifice n domeniul
justiiei penale, de a organiza seminarii regionale i de a facilita cooperarea ntre
statele membre ale ONU.

1.4. Formarea criminologiei ca tiin


Criminologiile specializate
Studiile aprofundate ntreprinse ntre cele dou rzboaie mondiale au drept
consecin o acumulare de cunotiine cu privire la fenomenul criminalitii,
precum i un nceput de specializare pe plan profesional n acest domeniu.
Aceasta face ca, la un moment dat, problematica criminalitii s capete o
anumit autonomie n snul disciplinelor amintite. Este debutul unui proces treptat,
dar constant, care va duce la desprinderea de disciplinele respective i la formarea
unei criminologii specializate. Aceast desprindere se traduce n fapt, ntr-o lrgire
a ariei de investigare la toate aspectele fenomenului criminalitii. Acestea sunt
descrise i mai ales explicate, cel mai adesea, de pe poziiile teoretice i
metodologice ale disciplinei de origine.
Cu privire la particularitile acestui proces, criminologul francez Jean
Pinatel arat c biologia criminal, care se limita n perioada de debut a
antropologiei criminale la studierea fizic a infractorului, ncepe s-i lrgeasc aria
de investigaie asupra multitudinii de probleme privind fenomenul criminalitii.
Este vorba de un studiu criminologic general ce comport o abordare de ansamblu
specific biologiei.
Acelai lucru se ntmpl i cu psihologia criminal, care cu timpul, ajunge
s studieze din perspectiva psihologic aspectele generale ale criminalitii,
devenind astfel o criminologie psihologic; ca i cu sociologia criminal,
criminologia sociologic ce apare n urma acestui proces este considerat o
criminologie cu orientare sociologic. Ca o consecin a acestui proces,
criminologia ncepe s-i contureze o identitate proprie.
n acest stadiu, ne aflm deja n plin proces de afirmare a criminologiei
moderne dispersat nc n criminologii specializate, inevitabil tributare domeniilor
respective (biologie, psihologie, psihiatrie, sociologie, etc.).
Criminologia general
Procesul de unificare a criminologiilor specializate ntr-o criminologie
general reprezint urmtoarea etap n evoluia acestei discipline. Adjectivul
10

general este folosit n mod convenional i mai semnific mai ales caracterul
unitar i autonom al criminologiei n raport cu criminologiile specializate.
Acest proces nu este lipsit de dificulti ntruct saltul de la criminologiile
specializate la criminologia general nu se reduce la o simpl operaiune de
adiionare. Criminologia general nu reprezint un inventar al criminologiilor
specializate i nici o supertiin n care s-ar topi graie unui miracol creator
criminologiile
specializate(Laignel-Lavastine, V.V.Stanciu,
Precis
de
criminologie, Paris Payot,1950,pag.11 i urm.).
Acest salt semnific mai ales o schimbare de perspectiv, sau mai exact, o abordare
a problematicii criminalitii dintr-o perspectiv integratoare biopsihosociolegal.
n perioada 1960-1970 s-au fcut pai importani n aceast direcie, o importan
deosebit avnd lucrrile lui Pinatel, Leante, Szabo, Radzinowicz, Manheim, iar
dou decenii mai trziu cele ale lui Gassin (1988), Kaiser (1989), Jeffrey (1990),
Beirne, Messerschmidt (1991), Schneider (1993).
Fr ndoial c asamblarea criminologiilor specializate ntr-un tot coerent,
unitar, este un proces foarte dificil, care ntlnete n calea desvririi sale multe
obstacole. Cele mai importante dintre acestea rezlt din complexitatea obiectului de
cercetare, din dificultatea de a integra n planul explicaiei cauzale diferitele laturi
ale acestui obiect, din dependena criminologiei fa de stadiul dezvoltrii tiinelor
despre om i societate, de formarea unor specialiti n acest domeniu. n pofida
acestor dificulti, criminologia, asemntor altor discipline confruntate cu
dificulti similare, prin volumul de cunotiine pe care l-a acumulat vreme de peste
un secol, prin metodele de cercetare utilizate, prin impactul tot mai puternic pe
care-l are n viaa social, a devenit o realitate de necontestat.

1.5. Obiectul criminologiei


Unul din principalele criterii de delimitare a criminologiei de alte tiine l
reprezint obiectul de studiu. Cu privire la obiectul de studiu s-ai exprimat multe
puncte de vedere, cel mai adesea controversate, de la viziuni pesimiste, precum
celebra afirmaie a lui Thorsten Sellin potrivit creia criminologia reprezint o
regin fr regat, fcut n 1950 cu ocazia celui de al II-lea Congres internaional
de criminologie de la Paris, pn la cele optimiste ale lui Laignel-Lavastine i
V.V.Stanciu, care consider criminologia un fel de supertiin.
Concepiile cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod firesc,
particularitile istorice i epistemologice ale procesului de formare al
criminologiei. Faptul c a aprut i s-a dezvoltat, o perioad de timp, n cadrul altor
discipline tiinifice, a dus la o dominare a sistemului conceptual propriu acelor
discipline. Consecina cea mai direct a fost fragmentarea obiectului de cercetare.

11

Formarea criminologiei generale reprezint, prin urmare, rezultatul unui proces de


integrare mai ales n privina obiectului de studiu.
Obiectul generic al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen
social global. Transformarea acestui concept ntr-un concept operaional cu valene
integratoare susceptibil s permit elaborarea unei teorii explicative cu privire la
cauzele criminalitii necesit adoptarea unei viziuni sistemice asupra fenomenului
cercetat.
ntr-o atare viziune, fenomenul criminalitii apare ca un ansamblu de elemente, ca
un sistem ce se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte
calitativ de proprietile elementelor componente.
Conceptul definit astfel se deosebete de acela de totalitate a infraciunilor
svrite pe au anumit teritoriu ntr-o perioad de timp. n aceast ultim
accepiune, termenul de criminalitate nu face dect s fixeze dimensiunile spaiale
i temporale ale fenomenului i s evidenieze n cazul unor cercetri concretelatura cantitativ a acestuia.
innd seama de msura n care criminalitatea este cunoscut, precum i de
msura n care se reacioneaz prin mijloacele dreptului penal mpotriva acesteia,
se face distincie ntre criminalitatea real, criminalitatea aparent i criminalitatea
legal.
Criminalitatea real nsumeaz totalitatea infraciunilor svrite pe un
anumit teritoriu ntr-o perioad de timp determinat.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor descoperite.
Criminalitatea legal cuprinde totalitatea infraciunilor pentru care s-au
pronunat hotrri de condamnare rmase definitive.
Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent sau
descoperit, numit cifra neagr a criminalitii, reprezint infraciunile ce rmn
necunoscute de ctre organele judiciare.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea
tiinific ncercnd, prin metode i tehnici din ce n ce mai perfecionate, s
surprind dimensiunile reale ale fenomenului.
Viziunea sistemic asupra fenomenului criminalitii permite sesizarea
relaiilor dintre elementele componente crima i criminalul- intercondiionarea lor
reciproc, precum i ansamblul cruia I se subsumeaz.
nuntrul acestui sistem, infraciunea (crima, delictul) ca element alctuitor
trebuie privit ca parte a unui ntreg de care o leag o infinitate de conexiuni, de
ntreptrunderi, de influene reciproce, dar care nu-i pierd identitatea, avnd
particulariti i funcii proprii.
n aceeai viziune se cere a fi studiat i conceptul de infractor. Abordarea
sistemic a personalitii infractorului se impune a fi direcionat spre descifrarea
acelor interaciuni n i prin care se structureaz conduita antisocial.
12

Opernd cu conceptul de infractor (criminal, delicvent) ca element al


sistemului, i conferim acestuia o semnificaie complex. Trebuie reinut c studiul
criminalului nu poate fi nici un moment rupt de studiul crimei, iar crima nu poate fi
conceput izolat, ca o entitate abstract, ci numai ca o fapt contient a omului.
n viziunea nfiat, obiectul sintetic al criminologiei, fenomenul
criminalitii, integreaz elementele componente, infraciunea, infractorul, ntr-un
ansamblu unitar ce se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii,
distincte calitativ de proprietile i funciile elementelor componente.
O problem interesant care s-a ridicat ndeosebi n ultimele decenii este
aceea dac n obiectul criminologiei nu ar trebui inclus i un al patrulea concept i
anume victima infraciunii. S-a reproat astfel, tot mai mult criminologiei c i-ai
fi concentrat eforturile asupra problematicii infractorului, neglijnd aproape total
studiul victimologic.
Astfel, unele studii de criminologie au evideniat, ndeosebi n cazul grupului de
infraciuni contra persoanei i contra proprietii, o anumit relaie complex ntre
infractor i victim, relaie a crei eficien contributiv n producerea actului
infracional nu ar putea fi neglijat n cadrul unui model cauzal complex. Studiul
raporturilor dintre victim i autorul infraciunii ocup astzi un spaiu foarte
important n cercetarea criminologic. Se susine chiar existena unei ramuri
speciale a criminologiei denumit victimologie.
Dat fiind locul pe care studiul victimei l ocup, mai ales n examinarea
situaiilor precriminale, considerm c n obiectul criminologiei se include i
victima infraciunii.
Considerm, de asemenea, c i studiul reaciei sociale face parte din
obiectul de studiu al criminologiei.
Acumularea treptat de cunotiine pe msura dezvoltrii cercetrii
tiinifice, a noilor descoperiri ce se produc n natur i societate, impune o viziune
dialectic asupra obiectului de cercetare, n sensul unei permanente reconsiderri a
coninutului i limitelor acestuia.
Obiectul de studiu nu constituie, prin urmare, un dat imuabil, ci sufer continue
modificri n raport cu noile probleme ce apar i care se cer a fi examinate i
explicate. Dialectica n abordarea obiectului de cercetare nu trebuie neleas ca o
cale de extindere nelimitat a acestuia.
Important ni se pare sub acest aspect, s se deosebeasc cu onestitate, ntre
obiectul propriu-zis al unei tiine, obiect care-i asigur identitatea, i confer
autonomie i i stabilete locul n sistemul tiinelor, de ceea ce s-ar putea denumi
sfera de interese a acelei discipline (domeniile conexe a cror date le fructific
din propria perspectiv).

13

A include, prin urmare, toate faptele de devian n obiectul criminologiei, ar


nsemna a transforma aceast disciplin ntr-o tiin general despre devian i a o
supune inevitabil altor domenii de cunoatere.

1.6.Scopul criminologiei
Ca i obiectul su de studiu, scopul criminologiei a devenit mai clar, mai
bine precizat, o dat cu evoluia cercetrilor tiinifice n acest domeniu.
Confruntat cu realitatea infracional, criminologia a trebuit s-i reconsidere i
s-i reorienteze i problematica referitoare la scop, n sensul includerii msurilor
de profilaxie a criminalitii.
Scopul general. Jean Pinatel susine c definirea unei politici de aprare
social trebuie s fie bazat pe datele stabilite de criminologie, tiin complex
care se sprijin pe biologie, psihologie, sociologie i tiinele juridice.
Rezult c scopul general al criminologiei l constituie fundamentarea unor
politici penale eficiente, n msur s determine prevenirea i combaterea
fenomenului infracional.
Identic cu scopul tiinelor penale, scopul general al criminologiei se
deosebete prin modurile diferite de concretizare, criminologia fiind o disciplin a
fenomenologiei penale, iar dreptul penal fiind o tiin normativ. Aceast
distincie necesar nu exclude raporturile permanente i utile ntre cele dou
discipline, ele susinndu-se reciproc i conlucrnd la elaborarea doctrinelor
preventive de combatere a criminalitaii.
Scopul imediat. O alt deosebire se evideniaz n privina scopului imediat
al celor dou discipline. n timp ce dreptul penal vizeaz aprarea valorilor sociale
fundamentale, criminologia urmrete stabilirea cauzelor care determin
producerea criminalitii.
n concluzie, se poate defini aadar criminologia, ca fiind tiina care
studiaz fenomenul social al criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii
acestuia.

14

Cap.II. VICTIMA I VICTIMOLOGIA


2.1. Conceptul de victim i victimologie
n ultimele dou decenii s-a evideniat un aspect teoretic nou, de real interes
pentru obiectul criminologiei i anume victima infraciunii. S-a reproat
criminologiei, pe bun dreptate, c i-a concentrat eforturile asupra problematicii
referitoare la infractor, neglijnd aproape total studiul victimologic. Lucrrile
criminologice de dat recent au demonstrat existena unei relaii complexe ntre
fptuitor i victim, constatndu-se c, n producerea actului infracional,
contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex.
Pe de alt parte, se susine importana pe care studiile de victimizare o
prezint pentru identificarea dimensiunii criminalitii reale.
n cadrul legislaiei noastre, att n Codul penal, ct i n Codul de procedur
penal, privitor la raportul infractor-victim, atenia este concentrat maximal
asupra celui ce suport efectele directe ale comiterii infraciunii, mai ales n cazul
infraciunilor de violen, cum ar fi : omor, lovitur cauzatoare de moarte, viol,
tlhrie, etc.
Prin victim nelegem orice persoan uman care sufer, direct sau
indirect, consecinele fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni
criminale (Bogdan T. i colab. Comportamentul uman n procesul judiciar,
M.I. Serviciul editorial i cinematografic, Bucureti, 1983, pag.93).
Aa cum reiese din aceast definiie, victima nseamn ntotdeauna fiina
uman. Nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de rufctori sau
instituiile prejudiciate de activitile acestora. n ceea ce privete persoana
victimizat, adic victima propriu-zis, trebuie difereniat de alte cazuri de
persoane care pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale sau de alt natur.
Victima este persoana care fr s-i fi asumat contient riscul, deci fr s vrea,
ajunge s fie jertfit n urma unei aciuni sau inaciuni criminale.(Bogdan T. i
colab. Comportamentul uman n procesul judiciar, M.I. Serviciul editorial i
cinematografic, Bucureti, 1983, pag.93).
De aceea, nu pot fi considerate victime, cazuri precum :
- poliiti, care n ndeplinirea misiunilor, sunt rnii sau i pierd viaa;
- lupttori n confruntri militare;
- iniiatorul aciunii criminale care i pierde viaa;
- infractorul ce-i pierde viaa n cazul legitimei aprri.
Din punct de vedere istoric, rdcinile academice ale victimologiei sunt
legate de o serie de lucrri aprute n perioada anilor 1940 i 1950. S-a considerat
c victimele sunt elemente valoroase de studiu, ntruct ele apar ca jumtate a

15

perechii sau a diadei. Printre primii oameni de tiin care s-au considerat ei
nii victimologi se numr :
- Mendelsohn (1940), care a examinat rezistena oferit de victimele violului;
- Hans von Hentig (1948), ce s-a ocupat de vulnerabilitatea presupus a unor
categorii de indivizi, cum ar fi cei foarte tineri, cei foarte btrni, imigranii
receni, membrii unor grupuri minoritare, cei cu tulburri mintale i care este
considerat printele victimologiei;
- Wolfgang (1958), care a studiat unele categorii de indivizi, lund n atenie
factori precum vrsta, sexul, rasa, etc., ale cror aciuni au contribuit la moartea
lor violent.
n perioada anilor 1960 i 1970, criminologii i reformatorii au argumentat
c nii infractorii au fost victime ale srciei, pregtirii colare insuficiente, lipsei
locurilor de munc, discriminrii, relaiilor familiale dezorganizate i altor injustiii
sociale. ncepnd cu anul 1970, victimologia devine tot mai mult o arie de
specializare, iar astzi ea este studiat n SUA n peste 150 de colegii i universiti.

2.2. Caracteristici privind victima i victimologia


Dei exist multe aspecte ce in de relaia infractor-victim de care se
intereseaz victimologii, cel mai important dintre ele se refer la faptul dac
victimele pot sau nu s mpart, ntr-o anumit msur, responsabilitatea cu
infractorii ce comit acte de natur antisocial mpotriva lor.
O asemenea preocupare nu este nou, ea fiind ntlnit nc din antichitate
dar, mai ales, n cadrul lucrrilor reprezentanilor colii pozitiviste italiene
(Lombroso, Garrofalo, Ferri). ntr-un mod mult mai clar aceast problem apare n
lucrarea lui Hans von Heutig Criminalul i victima (1948), n care sunt
evideniate posibilitile de interaciune dintre infractor i victim, cu efecte
victimizante asupra oricruia dintre cei doi parteneri ai cuplului interpersonal.
Introducnd noiunea de victim activant, prin care nelege rolul jucat de
victim n declanarea mecanismelor latente ale infractorilor, von Heuting ajunge la
concluzia c, direct sau indirect, i victima poart o parte din vin n desfurarea
aciunii infracionale. Pe aceast linie a aprut i conceptul de potenial de
receptivitate victimal propus de B.Mendelsohn (1956), care nseamn gradul de
vulnerabilitate victimal a unui individ, acesta fiind condiionat de o mulime de
factori, precum : vrsta, sexul, aspectul bio-constituional, pregtirea sociocultural, I.Q., adic gradul de inteligen, caracteristici psihocomportamentale.
Spre exemplu, ar putea fi vorba de neglijen, superficialitate, exagerare a eului,
etc. care pot corela cu valori crescute ale nivelului vulnerabilitii victimale.
Studiile i cercetrile efectuate au scos n eviden o multitudine de aspecte
care conduc la concluzia c raportul infractor-victim este mult mai complex, fiind
16

necesar analiza mecanismelor i prghiilor de ordin psihologic i psihosocial din


cadrul structurii relaiei interpersonale, care ajut mult mai bine la evidenierea
situaiei reale dect operarea disjunctiv din perspectiv strict juridic.
Iat, spre exemplu, cteva rezultate ale studiilor statistice :
- peste tot n lume numrul victimelor este mai mare dect al infractorilor,
nsemnnd c un infractor este capabil s fac mai multe victime;
- riscul victimal (riscul de a fi victimizat) n cazul infraciunilor comise cu violen
(rniri grave, omucideri, lovituri cauzatoare de moarte, etc.) este sensibil mai mare
la brbai dect la femei;
- n 80% din omuciderile sau rnirile grave (dup S.Schaffer), criminalul i victima
au fost fie rude, fie cunotiine apropiate i numai n procent de 20% tere persoane
sau persoane strine;
- cei care ucid sunt, de regul, cu 5-10 ani mai tineri dect victimele lor (dup
Marvin Wolfgang,1967);
- n ceea ce privete vrsta victimelor, la femei rata cea mai mare a victimizrii
apare la 20-29 de ani, iar la brbai, la 30-39 de ani;
- n cazurile de omucidere i a altor infraciuni grave, violente, 50% din victime au
avut antecedente penale.
n ceea ce privete evaluarea procesului de victimizare la nivelul societii,
unii autori arat c este posibil s se utilizeze procedee de calcul a ratelor
victimizrii. Acestea pot fi calculate, construind un raport ce are la numrtor
numrul de victimizri pe an, rezultat n urma unor anchete i la numitor, numrul
de persoane din cadrul statului. Rezultatul astfel obinut este multiplicat apoi cu
1000.
Spre exemplificare, n SUA n anul 1987, au fost estimate 5.660.570 de crime de
violen, iar populaia s-a ridicat la numrul de 197.769.470 indivizi cu vrsta de
peste 12 ani ( n baza U.S.Census). n urma calculului efectuat a rezltat o rat a
victimizrii de 28,6 persoane la 1000 de locuitori. La rndul ei, rata victimizrii
poate fi calculat pentru fiecare categorie de infraciuni.
Tot ca o posibilitate de evaluare i msurare, unii autori i-au exprimat
sperana c ntr-un viitor apropiat va fi posibil calculul indexului vulnerabilitii n
vederea prezicerii posibilitii ca un individ dat s devin victima unei anumite
categorii de infraciuni. Acest calcul ar ine seama de caracteristici precum : sexul,
vrsta, rasa, venitul, ocupaia, statutul marital, localitatea,etc. deoarece aceti
factori s-au dovedit a fi nalt corelai cu ratele victimizrii.
Pn a se gsi, ns, modalitatea de calcul, gradul de vulnerabilitate victimal
poate fi precizat prin intermediul a dou categorii de factori:
a) Factori personali, cum ar fi : retardaii mintal sau cei normali, dar cu o
valoare mai sczut a I.Q., imigranii noi, indivizi cu o pregtire emoional
minimal sau cei cu o redus experien social i interacional, care pot fi uor
17

victimizai de infractori care folosesc minciuna i frauda ; indivizi care sunt


handicapai fizic, persoanele foarte n vrst sau fragile, minori, femeile este
posibil, de asemenea, s fie destul de frecvent inta atacului infractorilor violeni;
b) Factori situaionali : unii indivizi sunt n mai mare msur susceptibili de
a fi victimizai dect alii n anumite perioade de timp sau cnd se afl n anumite
situaii. Spre exemplu, turitii constituie un grup vulnerabil, infractorii atacndu-I
fr team, tiind c datorit unor consideraii legate de timp, bani, etc. puini
dintre acetia sunt dispui s participe la rezolvarea cazurilor de ctre sistemul
judiciar,

2.3. Clasificarea victimelor


ncercrile de clasificare a victimelor se lovesc de o multitudine de
dificulti, care pot fi sistematizate astfel :
1. marea diversitate a infraciunilor i, n consecin, a categoriilor de victime;
2. practic, victimele aparin, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor categoriilor de
variabile : vrst, sex, pregtire socio-profesional, pregtire cultural, rol-status
social, rol-status economic,etc.
3. diferene mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ce privete
responsabilitile i rolul jucat n comiterea infraciunii.
Cu toate acestea, diveri autori s-au strduit s realizeze clasificri n funcie
de o serie de criterii. Un prim criteriu l poate constitui categoria infracional, n
urma creia o persoan sau mai multe sunt victimizate. Astfel, se pot diferenia :
a) victime ale infraciunii de omor;
b) victime ale infraciunii de vtmare corporal;
c) victime ale infraciunii lovitur cauzatoare de moarte;
d) victime ale infraciunii de viol;
e) victime ale infraciunii de tlhrie;
f) victime ale infraciunii de furt, etc.
Folosind relativ aceleai criterii, A.Karmen, n lucrarea sa intitulat Crime
Victims. An Introduction to Victimology (Victimele crimei.O introducere n
victimologie) difereniaz urmtoarele categorii de victime :
1. copii disprui
2. copii maltratai fizic i sexual
3. persoane n vrst-victime ale crimei
4. femei maltratate
5. victime ale atacului sexual
6. victime ale oferilor n stare de ebrietate.

18

Cele mai multe clasificri iau n atenie criteriul privind gradul de implicare i
de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunii. Astfel, Mendelsohn
(1956) difereniaz urmtoarele categorii :
1. complet inocent
2. avnd o vinovie minor
3. la fel de vinovat ca i infractorul
4. mai vinovat dect infractorul
5. cel mai vinovat, responsabilitate total n comiterea infraciunii
6. simulant sau confabulator.
Aa dup cumse poate observa, aceast clasificare folosete practic o scal
gradat privitoare la rspunderea ce revine celor doi parteneri ai cuplului penal
privind comiterea infraciunii. La o extremitate a ei se afl nevinovia, iar la
cealalt, ntreaga responsabilitate a victimei. Este deosebit de interesant, din punct
de vedere psihologic i psihosocial, faptul c pe parcursul scalei se ntlnesc cazuri
n care responsabilitatea victimei este mprit cu cea a infractorului, culminnd
cu situaia n care, dac responsabilitatea aparine n ntregime victimei, n mod
paradoxal, infractorul apare ca fiind inocent, nevinovat.
n 1967, Fattah n lucrarea sa Toward a criminological classification of
victims (Spre o clasificare criminologic a victimelor) difereniaz urmtoarele
categorii de victime, innd seama de gradul de participare i de implicare n
comiterea actelor infracionale :
1. nonparticipare
2. latent, predispus
3. provocator
4. participant
5. fals
Aproximativ, tot n baza acestui criteriu, Lamborn, n 1968, n lucrarea sa
Toward a victim orientation in criminal theory evideniaz cteva categorii de
victime, subliniind n special, tipuri de ntlnire victim infractor :
1. iniiere
2. facilitare
3. provocare
4. comitere, svrire
5. cooperare
6. instigare.
O foarte interesant clasificare o realizeaz Sheley n anul 1979 n lucrarea
intitulat Understanding crime : concepts, issues, decisions :
1. infractor activ victim
2. infractor activ victim semi activ
19

3. infractor activ victim activ


4. infractor semipasiv victim activ
5. infractor pasiv victim activ.
Aceast tipologie scoate n eviden mult mai clar care este rolul pe care l
poate juca victima, ca membru al cuplului penal n comiterea infraciunii.
ncercrile de clasificare a victimelor nu sunt foarte noi, ele fiind iniiate chiar
de ctre printele victimologiei, Hans von Hentig. Plecnd de la diferenierea
victimelor nnscute (born victims) de victimele societii (society-made victims),
n ultimele sale lucrri, utiliznd drept criteriu factori psihologici, biologici i
sociali, contureaz 13 categorii de victime :
1. Victimele nevrstnice , constituie o categorie care se pune uor la
ndemna agresorilor . Fiin neevoluai fizic, naivi i fr experien sub aspect
mintal, copiii pot fi uor victimizai. Printre cele mai frecvente forme de victimizare,
Hentig menioneaz : rpirea lor, mai ales dac prinii sunt bogai sau dac au
asigurare de via, utilizarea lor de ctre infractorii aduli drept complici la diferite
infraciuni, maltratarea i abuzul sexual.
2. Femeile ca victim apar mai ales n cazul infraciunilor de ordin sexual.
Desigur, aceast situaie este valabil n primul rnd pentru femeile tinere. n cazul
femeilor n vrst, mai ales dac acestea au un statut economic ridicat, devin victime
ale unor aciuni infracionale motivate material.
3. Vrstnicii pot deveni victime ale unor infractori care, pe de o parte, i
bnuiesc c au o anumit avere (bani adunai pentru zile negre) i, pe de alt parte,
profit de slbiciunea lor fizic i de imposibilitatea de aprare.
4. Consumatorii de alcool i de stupefiante, fa de alte categorii de
victime, sunt n cea mai mare msur expui. Astfel, autorul arat c, din totalul
brbailor asasinai ntr-o anumit perioad de timp, 66,6% erau alcoolici. Foarte
frecvent, consumatorii de alcool mai ales, sunt expui aciunilor victimizante ale
hoilor de buzunare, cartoforilor, etc., iar consumatorii de droguri sunt expui n
special pericolului de autovictimizare.
5. Imigranii pot s cad uor prad victimizrii, deoarece imigraia
constituie o reducere temporar la un grad extrem de neajutorare n domeniul
relaiilor umane vitale. Ignorarea limbii n noua patrie, lipsa de mijloace
materiale, ca i ostilitatea btinailor constituie un complex ce reprezint o
atractivitate pentru infractori, care exploateaz starea de mizerie i de credulitate a
noului venit.
6. Minoritile etnice pot apare n calitate de victime mai ales datorit
activitii bazate pe discriminarea rasial.
7. Indivizii normali, dar cu o inteligen redus, n concepia lui Hentig sunt
nscui spre a fi victime, deoarece stupizenia victimelor i nu mintea briliant a
excrocilor face s se succead manevrele lor n fond foarte transparente.
20

8. Indivizii (temporar) deprimai, datorit nivelului sczut al reactivitii


fizice i psihice, pot s cad uor prad victimizrii.
9. Indivizii achizitivi, adic cei care, n orice mprejurare caut s profite i
s-i mreasc bunurile. Aceast tendin nu duce numai la crim ci, adesea, la
victimizare. Astfel, dup cum remarc Hentig, cei sraci dar hrprei caut prin
ctiguri s-i dobndeasc o mai mare securitate, avarii din clasele mijlocii doresc
s obin bunuri de lux, iar bogtaii hrprei sunt foarte dornici s-i mreasc
averea. Acetia din urm sunt cei mai expui victimizrii.
10. Indivizii destrblai i desfrnai sunt cei care, din pricina indiferenei
i dispreului fa de legi, devin foarte vulnerabili fa de manevrele iscusite ale
infractorilor.
11. Indivizii singuratici i cu inima zdrobit sunt vulnerabili la
victimizare, deoarece cu greu pot suporta singurtatea i frustrrile, mai ales
sentimentale, la care i-a expus viaa. Starea lor psihic general le confer o
credulitate mrit, expunndu-i la multe pericole de victimizare, precum : furturi,
fraude, neltorii i chiar crime.
12. Chinuitorii sunt cei care, n urma chinurilor prelungite la care supun
unele persoane, mai ales n cadrul familiei, ajung jertfa reaciilor agresive ale
acestora. Spre exemplu, un tat care, alcooloc fiind, i chinuie familia mult vreme,
ajunge n cele din urm s fie asasinat de propriul su fiu.
13. Indivizii blocai i cei nesupui. Individul blocat este cel ncurcat n
fel de fel de datorii. Este cazul oamenilor de afaceri sau bancherilor falii care nu
mai pot face fa situaiei lor pe ci legale i foarte uor cad victime unor
binevoitori care le ofer soluii. n categoria celor nesupui intr aceia care,
atacai fiind, nu se las lesne victimizai, astfel nct constituie o grup de victime
dificile fa de cei care se las victimizai cu uurin victime uoare.
T.Bogdam i colab. Reproeaz acestui sistem clasificatoriu, faptul c nu este
fundamentat pe baze suficient de solide i, n consecin, nu se dovedete a fi de mai
mare generalitate, ns, cu toate acestea, i scot n eviden dou merite principale :
a). atrage atenia asupra unor categorii de victime mai rar analizate;
b). deschide o nou direcie de cercetare i anume cea de ordonare pe criterii de
similitudine a grupelor de victime.
Lucrri foarte recente insist asupra discriminrii victimelor n funcie de
gradul lor de responsabilitate n comiterea infraciunilor, precum i de reacia social
n raport cu acestea. Astfel, A. Karmen mparte victimele n dou categorii :
a). victime acuzate
b). victime aprate.
n prima categorie, cea a victimelor acuzate, intr acele cazuri de victime
mpotriva crora sunt dovezi c ele mpart rspunderea n forme difereniate cu

21

infractorul. Tipurile de comportament de care pot fi fcute vinovate victimele sunt


n special cele de facilitare, precipitare i provocare.
n a doua categorie, cea a victimelor aprate intr acele victime mpotriva
crora nu exist nici un fel de dovad sau argument c ar avea vreo vin sau ar fi
avut vreo legtur cu infractorul nainte de comiterea infraciunii.
Una dintre clasificrile cele mai valoroase i mai utile din puncr de vedere
tiinific este cea a lui Stephen Schaffer, n lucrarea Victimilogy (Victimologia)
din anul 1977. Folosind drept criteriu gradul de participare i, desigur, de rspundere
a victimei n comiterea infraciunii, Schaffer difereniaz urmtoarele 7 categorii de
victime :
1. Victime care anterior faptului infracional nu au avut nici o legtur cu
fptaul. ntlnirea dintre victim i infractor la locul infraciunii este totalmente
ntmpltoare. Este funcionarului de la ghieul unei bnci care cade victim unui
infractor.
2. Victime provocatoare sunt cele care, anterior victimizrii lor, au comis ceva
contient sau incontient- fa de infractor. Asemenea cazuri pot fi ntlnite atunci
cnd o persoan (victima ulterioar) se comport arogant fa de viitorul infractor,
sau dac nu-i ine o promisiune dat solemn, ori dac intr n legturi amoroase cu
iubita infractorului, etc.
3. Victimele care precipit declanarea aciunii rufctorului. Este cazul
persoanelor care, prin conduita lor, influeneaz rufctorii n a comite infraciuni,
dei ntre ei nu a existat niciodat nici o legtur. Astfel, ca exemple, se pot da :
persoana care trntete portiera mainii, dar uit s o ncuie; femeia care umbl
seara prin locuri puin frecventate cu o costumaie provocatoare, etc.
4. Victimele slabe sub aspect biologic. Este cazul persoanelor ce prezint
slbiciuni din punct de vedere psihic sau fizic i, din aceast cauz, sunt uor
victimizate. Dac totui se pune problema vinoviei, rspunderea revine n primul
rnd persoanelor care sunt obligate s le supravegheze i s le asigure paza juridic
(rude, ngrijitori, surori de caritate,etc.).
5. Victime slabe sub aspect social sunt acele persoane care aparin unor
grupuri minoritare etnice sau care aparin unor religii neagreate de ctre comunitate.
Fr s aib nici un fel de vin, asemenea persoane pot s cad frecvent victime
agresiunii manifestate de ctre reprezentanii comunitii.
6. Victimele autovictimizante sunt acele persoane care orienteaz agresiunea
ctre propria lor persoan. Drogomaniile, suicidul, cartoforia, inversiunile sexuale,
etc. sunt acele acte deviante sau chair criminale n care cel lezat joac att rolul de
criminal ct i pe cel de victim.
7. Victimele politice sunt persoanele care au suferit din cauza convingerilor
lor, convingeri care nu trebuie s se materializeze neaprat n aciuni.

22

Titlul II
Cap.I Relaia Agresor Victim
1.1. Psihologia cuplului agresor victim
Adeseori, n intervalul scurs de la declanarea atacului agresiv i pn la
finalizarea luptei, datorit intrrii n funciune a sistemului de aprare al celui atacat,
se produce o exacerbare a agresivitii la ambii parteneri. Fora sistemului de
aprare fiind extrem de puternic, agresatul poate deveni foarte uor agresor. Se
poate ntmpla ca rspunsul de aprare al agresatului s exarcebeze fora de atac a
agresorului, rezultatele fiind mult mai grave dect cele intenionate de agresor.
Att momentul trecerii la act, ct i cel al declanrii sistemului de aprare
sunt rezultatul unei ridicri a tensiunii agresivitii. Prin efectele neuropsihice
produse de emisiunile de adrenalin ntregul sistem neuro-muscular este
suprasolicitat i descarc n exterior o for excepional. Ameninarea cu un pericol
pentru orice fiin se percepe ca un atac la integritatea persoanei i chiar a vieii,
declannd fora unui instinct tot att de vechi ca i viaa i anume instinctul de
conservare, cu mecanismele sale de aprare. Modalitile de organizare i
manifestare ale instinctului de conservare i anume aprarea n faa agresiunii, sunt
n direct legtur cu complexitatea organizrii i funcionrii sistemului nervos
central, n ultim instan cu al ntregului sistem al personalitii.
Pentru a putea determina mecanismul de decizie, care se plaseaz naintea
trecerii la actul agresiv, este necesar a observa dac agresorul i alege victima sau
victima i alege agresorul.
Atunci cnd exist manifestri de violen mpotriva bunurilor materiale i
anume vandalism, furt, distrugeri, incendieri, etc. agresorul a operat deja o judecat
de valoare, fie real, fie imaginar, n legtur cu obiectul agresivitii. Motivul
fundamental care determin orientarea spre obiectul agresivitii este valoarea real
sau valoarea simbolic pe care agresorul o confer obiectului sau situaiei. n situaia
n care obiectul agresiunii este o persoan sau un grup de persoane, mecanismul
descris funcioneaz i n acest caz, numai c stabilirea valorii negative sau pozitive
atribuit persoanei sau persoanelor dintre care se alege o victim, comport operaii
mai complexe.
Orice agresor are n vedere anumite sectoare de cunoatere i investigaie
prealabil. Acestea sunt :
a). stabilirea valorii afective pozitive sau negative- pe care o reprezint persoana
ctre care se ndreapt intenia agresorului;
23

b). cunoaterea caracteristicilor de structur a personalitii victimei;


c). stabilirea motivelor care justific actul agresiv : ctig, satisfacie instinctual,
eliberare de complexe, sadism, rzbunare,etc.
d). anticiparea consecinelor actului agresiv;
e). proiectarea unui sistem de aprare prin contraatac, disimulare, evitare, fug, etc.
Nu trebuie s se neleag c agresorul capt o experien cognitiv printr-un
proces de instruire anume organizat, ci pe baza propriei sale experiene. n cazul
victimei, reprezentat de o persoan uman, determinarea personalitii acesteia
ocup un loc special n pregtirea atacului. Investigaia prealabil a agresorului are
n vedere mai multe direcii.
n primul rnd, elementele luate n calcul de ctre agresor sunt cele percepute
cel mai uor, adic cele exterioare : nfiarea genera. Vrsta, fora fizic,
vestimentaia, grija fa de corp, exhibiionismul, provocarea erotic, gestic,
comportamentul neglijent, limbajul degradant, nivelul de cultur, etc.
A doua categorie de elemente sunt cele psihorelaionale: starea psihoafectiv,
nivelul mintal, dezorientarea moral, sugestibilitatea, credulitatea, expansivitatea,
dorina de aventur, interesele, preocuprile lascive, lipsa de seriozitate, gradul de
dependen, dorina de satisfacie, utilizarea de alcool, droguri, perversiuni sexuale,
lipsa de relaii sociale stabile, nerespectarea valorilor morale, starea de nemulumire,
apartenena la anumite grupuri stradale, nevoile materiale, lipsa familiei, lipsa
prieteniilor, lipsa unui statut social determinat.
n al treilea rnd sunt elementele conjuncturale, care intervin n funcie de
mprejurrile extrem de diverse ale vieii i care mresc ansele de succes ale
agresorului. Ele pot fi identificate pentru fiecare victim n parte.
Agresorul se deosebete de agresat prin ierarhizarea co-structurilor i prin
organizarea acestora n cadrul personalitii. n structura personalitii agresorului
pot exista unele co-structuri dotate cu un potenial agresiv mai intens i mai
inflamabil, fie ca un dat natural, fie ca o consecin a perturbrilor produse de
factori de risc intrinseci, cum ar fi : modificri n activitatea i organizarea
sistemului neuro-endocrin, complexe de inferioritate, frustrri afective, traumatisme
n mica copilrie, mediu nociv moral,etc. Toi aceti factori produc pe lng
coninutul cu ncrctur agresiv i o dereglare a mecanismelor care stau la baza
proceselor de declanare i de frnare a actelor comportamentale, precum i la baza
procesului de dezorganizare a contiinei valorice. nsumate n ansamblul
personalitii, aceste micromodificri au efecte de dezorganizare a funcionalitii
ntregului aparat psihic.
Exist i n cadrul organizrii personalitii persoanelor agresate elemente
care sunt identificabile :
a). perturbri la nivelul structurii afective datorate traumatismelor din perioada
infantil i a altor factori de risc n dezvoltare;
24

b). perturbrile rezultate se manifest sub forma unei instabiliti psihoafective, care
deregleaz att mecanismele de declanare i inhibare a comportamentelor agresive,
ct i capacitatea de a lua decizii. Nesigurana, oscilaia, slbiciunea atitudinilor,
frica, ezitarea, nevoia de compensare prin protejare afectiv, slbiciunea
mecanismelor de aprare, etc. , toate la un loc sunt percepute de ctre agresor ca o
provocare;
c). capacitatea de provocare constituie pentru agresor indicativul cel mai important.
Agresorul nu pornete de la o cunoatere raional a structurii psihice a victimei, ci
de la sesizarea aproape spontan a clciului lui Ahile, a gradului de
vulnerabilitate, de dezorganizare, de dezorientare i de dificultate n care se afl o
anumit persoan.

1.2. Declanarea atacului


Pretutindeni, n cadrul relaiilor sociale, se afl fa n fa n permanen
agresorul i victima sa. Cea mai mare parte dintre aceste persoane, care potenial ar
putea deveni victime sau agresori, scap acestui destin, ntruct i-au gsit, fie o
modalitate de descrcare a tensiunii agresive, fie n-au ajuns niciodat la o
provocare sau la o tensiune de intensitate maxim, specific descrcrii agresive.
Altfel spus, n-au ajuns niciodat, cu toat ncrctura agresiv i modificrile
structurale, ntr-o situaie special care, sub raport tiinific, nu este nc suficient de
clarificat, adic situaia i clipa n care se petrece scurtcircuitarea ntre agresor i
agresat, mprejurare care se numete trecere la act sau declanarea atacului.
Aceast situaie se peterce cnd acioneaz simultan trei categorii de factori :
a). factori de risc agresiv intrapersonali ai partenerilor;
b). factori de risc conjuncturali;
c). factori de risc generai de mediul natural i socio-relaional.
n ceea ce privete modalitile trecerii la act, ceea ce este evident pentru
dezlegarea misterioasei legturi dintre agresor i victim n cadrul trecerii la act este
faptul c ntre motivele reale ale impulsului agresiv i motivele operante exist de
multe ori deosebiri fundamentale. Ambiguitatea dintre realitate i fantasm n
mecanismul trecerii la act, ntre incontien i luciditate, complic mult
posibilitatea unor decizii psihoterapeutice i medico-legale. Pentru desluirea
intimitii trecerii la act s-a stabilit o tipologie a fenomenului.
Raptusul constituie un comportament motor neateptat, exploziv, cu caracter
impulsiv, exprimnd necesitatea imperioas de descrcare, a unei stri afective
intense, printr-un act care poate atrage dup sine consecine grave (omucideri,
sinucideri, mutilri, incendieri, etc.).
Adeseori, subiectul are amnezie lacunar a actelor svrite n timpul
raptusului. Este posibil uneori modificarea strii de contiin, care poate ajunge
25

pn la obnubilare. n evocarea datelor svrite este ndoielnic pstrarea


discernmntului.
Raptusul melancolic apare n degresia endogen (melancolia) prin nevoia de
descrcare sub forma paroxistic a tensiunii subiectului, izvort dintr-o anxietate
crescnd, care devine insuportabil. Ea cunoate modificri ale comportamentelor
anterioare, sub form de nelinite , agitaie extrem. Aceste descrcri faciliteaz
acte autoagresive majore, mai ales sinucidere i mai rar, acte heteroagresive. n
formele de inerie, inhibiia motorie seamn cu suprafaa unei ape linitite, dar
profunde; dedesubt, se zvrcolete dorina i cutarea morii. De cele mai multe ori,
pe neateptate, apare o impulsiune brutal spre sinucidere, aruncare pe fereastr,
nec, starngulare, otrvire, mpucare, secionare a arterelor, etc. Alteori, apar numai
echivalente suicidare, cum ar fi : fuga, gesturi de automutilare, care sunt
provocate de o tristee morbid, durere moral i anestezie afectiv. Trecerea la actul
suicidar este posibil n orice moment al bolii i chiar al convalescenei.
Raptusul n schizofrenia catatonic prin caracterul bizar i automatizat, la
originea cruia exist i o component halucinatorie, se deosebete de raptusul
melancolic. Fundalul acestei izbucniri impulsiv-agresive const ntr-o brusc i
intens accentuare a anxietii ( ca n psihozele reactive) care se poate solda cu acte
suicidare.
Alcoolismul, ca i celelalte tipuri de toxicomanii, genereaz aceleai
descrcri explozive i periculoase.
Raptusul epileptic, prin caracterul su net destructurant al contiinei i
potenialul destructiv extrem de grav, rmne unul dintre cele mai grave perturbri
ale comportamentului motor.
Comportamentele compulsiv-obsesive, alturi de raptus sunt i ele forme de
comportamente obsesive.
Comportamentele agresive intenionale, prezint o etap anterioar de
directivare, la nceput difuz. ncet, ncet, intenia se plaseaz n focarul contiinei,
devenind obsesiv i exercitnd o for din ce n ce mai puternic n interiorul
subiectului. Agresorul simte nevoia de descrcare prin atac n afar i simultan
ncepe s-i caute victime, uneori inventnd motivele alegerii care pot fi pure
fantasme sau se fixeaz asupra unei persoane despre care crede c i aduce
prejudicii, l frustreaz afectiv, l trdeaz, l umilete, l provoac. Adeseori,
trecerea la act este amnat din cauza lipsei de curaj sau din cauza unor ntmplri
defavorabile, cum ar fi : alegerea locului, a momentului, a mijlocului prin care s
execute aciunea. Aceste acte agresive amnate pot fi depistate, ntruct ele produc
modificri n comportamentul agresorului : se singularizeaz, devine bnuitor,
irascibil, preocupat, prezint tulburri de relaii sociale, de somn, etc. Nendrznind
s comit actul, de multe ori iese de sub presiune prin descrcri pariale : certuri,

26

loviri, insulte supra unor tere persoane, care nu au nici o legtur cu victima sau
telefoane, scrisori pline de ameninri trimise victimei n rstimpuri.
Comportamentele agresive intenionale sunt specifice actelor criminale sau
delicveniale de grup : tlhriile, violurile, atacurile la drumul mare, spargerile,
furturile de bunuri, de persoane, de obiecte de art, etc.
Prima faz a structurii acestui tip de comportament este reprezentat de
iniiativa unui delicvent sau criminal de a racola alte persoane, dispuse sau
predispuse la comiterea unor asemenea acte. Al doilea timp este cel al fixrii i
recunoaterii obiectivului crimei. n funcie de dificulti se fac investigaiile directe
sau prin informatori, studiindu-se comportamentele viitoarei victime, topografia sau
arhitectura intern a bncilor, magazinelor, etc. Al treilea timp este cel al recrutrii
de favorizatori, de intermediari. Al patrulea moment l constituie repartizarea
rolurilor i stabilirea modului de mprire a profitului, precum i al datei trecerii la
act, dup care urmeaz atacul.
Persoana sau obiectul material care intr n atenia agresorului prezint
elemente provocatoare poteniale sau active. n cazul persoanelor fizice,
comportamentul acestora, vestimentaia, insistena privirilor, culoarea ochilor,
gestica, vocea, ceea ce spun, etc. pot constitui factori de risc pentru agresor, cruia i
evoc un simbol al unei persoane care i-a provocat situaii neplcute sau i este un
potenial adversar sau pur i simplu i este antipatic.
Simpatia sau antipatia sunt stri de cele mai multe ori spontane, pe care
persoanele cu care intr n contact le ncearc nainte de intrarea n comunicare
verbal. Este vorba de efectele comunicrii totale metalingvistice.
Pe lng aceste elemente exterioare, studiile actuale au constatat c fiecare
individ dispune de un potenial bioelectric care se transmite instantaneu, dar i de o
capacitate de recepie a lungimilor de und. Deci, n mod incontient, indivizii
uneori i transmit strile -negative sau pozitive- pe care le triesc, una dintre
acestea fiind starea agresiv.

27

Cap.II. Factorii care determin apariia victimelor


Factorii de risc conjuncturali
Aceti factori reprezint agenii de provocare ai descrcrii tensiunii agresive
i apar ntmpltor n cadrul relaiilor interpersonale sau preexist n mediul
ambiental. Factori de risc conjuncturali sunt : apariia unor persoane aflate n stare
de ebrietate, a persoanelor drogate, schimbul de insulte, denigrri publice, atacuri la
persoan, etc. Mai constituie factori de risc conjuncturali aglomerrile de persoane,
grupurile stradale, micrile stradale, calamitile naturale, etc.
Factorii de risc generai de mediul natural i socio-relaional
Odat cu avansarea cercetrilor asupra cosmosului, se evideniaz tot mai
pregnant legtura indestructibil dintre fenomenele naturale i echilibrul neuropsihic
al fiinei noastre. Conjuncia astrelor, exploziile solare, temperaturile exagerate,
seismele, etc. determin intensificri ale strii agresive i scderea capacitii de
autocontrol. Imposibilitatea de a stabili relaii biunivoce cuantificabile ntre
fenomenele naturale i efectele lor perturbatorii asupra unor sisteme vitale ale
persoanei umane se manifest n domeniul relaiilor dintre indivizi i societatea
modern. Comportamentul agresiv este i o consecin a agresiunii pe care mediul
social, stilul relaiilor socio-afective, le exercit asupra indivizilor.
Angoasa
Se caracterizeaz printr-o team difuz, nedeterminat, o spaim ca stare de
fond, profund, lipsit de o cauz precis. Spre deosebire de fric, generat
ntotdeauna de o ameninare pe care persoana i-o reprezint n mod concret,
angoasa pune stpnire pe ntrega subiectivitate a individului, torturndu-l tocmai
prin sentimentul de spaim ce nu-i dezvluie sursa.
Din punct de vedere psihanalitic, angoasa este expresia acumulrii peste
limitele normale ale libidoului i se poate manifesta cu toat simptomatologia unei
nevroze de angoas. Angoasa amenin instana eului, care, pentru a nu fi
dezorganizat, se mpotrivete prin mecanisme de aprare, printre care i
agresivitatea manifest. Aadar, fenomenul se datorete acumulrii interne de
energie psihic din cauza unei dorine sau satisfacii nemplinite.
Ali autori apreciaz c angoasa este generat de un eec de sesizare sau
nelegere a fiinei noastre.

28

Tulburrile de somn sunt i ele, de multe ori, expresia unei angoase.


Comarurile sunt cele mai tragice. Apoi, tulburarea mecanismelor de adormire, date
de teama morii n timpul somnului. Tot ca un rezltat al apsrii sufleteti se
instaleaz insomniile chinuitoare. Relaiile care se stabilesc pe parcursul vieii ntre
individ i mediul ambiental, pot declana, n anumite condiii, forme de manifestare
a angoasei.
Adaptarea i integrarea social se obin prin eforturi permanente, n derularea
crora exist o team de eec sau o suferin dat de eec. Cnd lupta pentru
devenire este inegal i nu aduce reuit, se nate sentimentul c lupta este inegal,
nedreapt i dinainte pierdut i se manifest ca un sentiment al tragicului, ca o
aprare permanent. Acumularea de microtraumatisme n copilrie i pe ntregul
parcurs al vieii, pe anumite constituii neuropsihice, duce la instalarea nevrozelor de
angoas. Acest tip de nevroz face parte din tulburrile psihonervoase cele mai
rspndite n societatea de concuren. Printre simptomele fundamentale se numr :
excitabilitatea general i senzorial exagerat, iritabilitate foarte accentuat,
insomnii chinuitoare, stri de ateptare ncordat, hipocondrie, ndoial, nehotrre,
ruine exagerat, complex de culpabilitate, crize anxioase cu localizri somaticecardiace, respiratorii, senzaie de ru gastric, bulimie anxioas, spasm esofagian.
Starea mintal a anxiosului este dominat de o nelinite patologic, cu momente de
exacerbare.
Nevroza de angoas se asociaz cu strile fobice sau obsesive, ducnd la
structurarea marii nevroze. Ptrunznd n structurile subcontientului, ea ntreine o
stare permanent de team de un pericol iminent (ateptarea catastrofic). Toate
aceste subminri incontiente ale ale echilibrului psihic creeaz condiii de slbire a
rezistenei, att a sistemului nervos-capacitatea de inhibare i control, ct i a
deciziei morale. n contextul unei minime provocri se produce un dezechilibru, un
fel de raptus, prin izbucniri agresive, de grade i modaliti diferite.
Starea de frustraie
Pe msur ce individul uman se dezvolt, cerinele i nevoile sale se
nmulesc i devin din ce n ce mai presante. Dar, pentru derularea echilibrat a
procesului de integrare socio-moral, cresc n aceeai msur i cerinele exterioare.
Indiferent de vrst, ntre cerinele, motivele, impulsurile cate tind s-i ating
scopul (satisfacerea i momentul atingerii lui) se interpun obstacole diferite.
Consecinele, numite generic frustrare, pot fi mai grave sau mai puin grave
pentru individ, n funcie de doi factori :
a). fora, echilibrul i rezistena individului
b). dificultile generate de ctre obstacol.

29

n funcie de raportul fiinei umane cu realitatea obiectiv sau subiectiv,


reacia de frustrare face parte dintre mecanismele de adaptare sau inadaptare la
situaie.
n general se consider c exist dou mari categorii de frustrare :
a). frustrarea primar, cnd tensiunea i satisfacia subiectiv sunt provocate de
absena obiectului necesar finalizrii unei trebuine active, ca de pild lipsa hranei, a
locuinei,etc.
b). frustrare secundar, cnd un obstacol interior sau exterior, pasiv sau activ, apare
n calea comportamentului puternic motivat ndreptat spre obiect. n cadrul acestui
tip de frustrare pot interveni patru tipuri de obstacole.
Primul obstacol este obstacolul pasiv extern, foarte frecvent datorit lipsei de
mijloace indispensabile pentru atingerea scopului. Spre exemplificare, o situaie de
fiecare zi : atunci cnd un om are nevoie acut de hran, pe care nu o poate procura
fr ajutorul unui instrument, cum este banul, acesta se afl ntr-o situaie de
frustrare, att obiectiv-fiziologic, ct i subiectiv-psihologic.
Al doilea obstacol este obstacolul pasiv intern care const ntr-o dificultate
sau o deficien structural a persoanei o infirmitate psihic sau fizic- fapt care
declaneaz o serie de frustrri fa de care individul reacioneaz prin diferite tipuri
de comportamente, de cele mai multe ori agresiv, pentru ieirea din tensiunea sau
conflictul generat de frustrare.
Al treilea obstacol, obstacolul activ intern, const n conflictul dintre o
pulsiune iniial de un anumit sens cu o alt pulsiune secundar de aceeai
intensitate, dar cu sens invers.
Al patrulea tip de obstacol, este obstacolul extern, reprezentat de toat gama
de interdicii, ameninri, obligaii, limitri, tabu-uri socio-morale.
Reacia la frustrare se manifest uneori sub form deghizat sau mascat, mai
ales n cazul agresivitii.
n teoria modern asupra frustrrii pot fi comnsiderate ca eseniale
urmtoarele aspecte :
- frustrarea provocat de o agresiune direct n care gravitatea frustrrii depinde de
fora motivaiei agresatului, de fora de opoziie a obstacolului care mpiedic
atingerea scopului i de numrul de comportamente frustrate ale victimei;
- inhibarea actului agresiv sau blocarea acestuia prin obstacole deja instalate :
pedeaps penal, risc de contraatac,etc.;
- deplasarea sau schimbarea obiectului agresiunii se face mai ales cnd inhibiia
agresiunii directe este mai puternic dect motivaia i mai riscant. Exemplificativ
este o situaie frecvent n cadrul relaiilor sociale : atunci cnd patronul (simbolul
puterii depline) are un conflict cu unul dintre subalternii si imediai, acesta, dei ar
trebui s-i dirijeze agresivitatea asupra patronului, o manifest asupra subalternilor

30

personali, acetia fiind mai slabi dect el. Acest fenomen st la baza acumulrii unor
mari cantiti de agresiune social;
- modificarea formei comportamentului agresiv. Procesul educaional, nevoile
normative ale vieii sociale, cerinele valorilor moral-religioase, chiar cultura produc
dar, n acelai timp, inhib foarte multe comportamente agresive directe. Acestea i
gsesc forme criptice de manifestare: ironia vesel, insulta, batjocura, denigrarea
public,njurtura, blestemul,etc. Aceste noi forme de comportament agresiv
prezint dou mari neajunsuri : sunt extrem de traumatizante, pentru c lezeaz
nsi valoarea socio-moral a personalitii i sunt la ndemna oricui, ele putnduse repeta la infinit;
- inversarea sensului agresivitii: autoagresivitatea. Atunci cnd obstacolele n
calea descrcrii manifestrii directe a agresiunii, ca form de anulare a tensiunii
frustratoare sunt extrem de puternice, impulsiunea agresiv crete n intensitate i se
ntoarce asupra persoanei frustrate, ea supunndu-se la mutilri, la autoflagelri sau
la suprimare sinucidere;
- fa de frustrare, manifestarea agresivitii, n formele ei de comportamente
acceptate social i moral, ndeplinete un rol de catarsis, adic de reducere a
tensiunii. Una dintre formele cele mai benigne este practicarea sau vizionarea unor
spectacole sportive care, prin transfer, permit canalizarea n afar a energiei
agresive. n practicile psihoterapeutice ale persoanelor frustrate, gsirea formelor de
ieire din tensiunea frustraiei se bazeaz pe jucarea unor roluri, n care
agresivitatea se exprim n afar.
Conflictualizarea
Ca stare tensional neuropsihoafectiv, conflictualizarea are foarte multe
surse. Un conflict, semnific o rezultant a unei ciocniri ntre dou tendine opuse,
care duce la declanarea unei tensiuni accentuate i suprtoare n psihicul
individului. Conflictul poate avea efecte de dezorganizare sau de dezintegrare
funcional a personalitii umane.
Dup Jung, conflictul are loc ntre contient i incontient, ntre introversiune
i extroversiune. Incontientul este considerat ca parte arhaic a personalitii,
refulat din necesiti exterioare. n cadrul trecerii la act, acesta irumpe n contient,
pe care l dirijeaz n sensul descrcrii agresive a tensiunilor psihoafective. Starea
nevrotic este n esen o adaptare la lumea inferioar.
O alt explicaie a conflictului implic problema motivaiei. Cnd individul se
afl la intersecia a dou sau mai multe motivaii, care sunt parial sau total
incompatibile, tensiunea intrapsihic crete i comportamentul devine ezitant, inegal
i predispus la un dezechilibru n manifestare. Pe un astfel de comportament se
dezvolt foarte uor agresivitatea impulsiv.
31

Trebuie luat n calcul i problema relaiei dintre individ i ceilali. Fr nici o


ndoial c ciocnirile de interese, gusturi, afecte, convingeri, sunt prezente n viaa
oricrui individ, zi de zi. Cele mai multe, ns, au un caracter tranzitoriu. Prin
mecanismul de autoreglare, compensare sau aprare, conflictele sunt depite, fr
ca ele s produc traumatisme psihoafective. Cnd ns sistemul personalitii este
viciat n funcionalitatea sa de perturbri n echilibrul fundamental, asupra acestei
persoane conflictul are efecte patogene i duce la impulsuri agresive exterioare.
Conflictualizarea indivizilor are i surse interioare, care vizeaz strile
psihoafective, dar n cadrul vieii societii n venic schimbare, stresul este att de
puternic i de omniprezent nct cea mai mare parte dintre conflicte se consum n
exterior.
Fie c indivizii prezint disfunciuni aparinnd laturii fizice tulburri
neurologice, psihologice, genetice- fie c s-au structurat ca personaliti
dizarmonice, ei se constituie ca receptor , interpret, prelucrtor i factor reactiv al
tuturor semnalelor primite de la mediul n care se dezvolt. Ei sunt un complicat
rezonator al tuturor ntmplrilor lumii cu care vin n contact. n planul trecerii la
actul agresiv, se poate considera c rspunsul indivizilor la provocrile exterioare
joac un rol preponderent.
Istoria fiecrei persoane se ncarc cu conflicte i agresivitate, n condiii aparent
fireti, dar care n partea lor nevzut sunt viciate. Acestea se refer la absena
familiei, la familia disfuncional afectiv-moral, la familia descompus, concubin,
amoral, agresiv,alcoolic. Structura i dinamica familiei are, n realitate, rolul
fundamental i decisiv, n construirea comportamentului agresiv i ngustarea
cmpului contiinei, deci a disponibilitilor i oportunitilor trecerii la act.

32

Cap.III.
victime

Particulariti specifice diferitelor categorii de

3.1. Victimizarea femeii


Femeia face parte (alturi de copii i cei foarte n vrst) din categoria
persoanelor care prezint un grad mare de vulnerabilitate victimal, date fiind
caracteristicile sale bio-constituionale i psihocomportamentale. Prin tradiie,
feminitatea desemneaz o serie de trsturi de personalitate specifice femeii,
precum : sensibilitate, finee, activitate ordonat, sentimente deosebite, preocupri
pentru frumos, emotivitate, inteligen analitic, aptitudini educaionale. Dar tot prin
tradiie, imaginea femeii n raport cu cea a brbatului (adic locul i rolul ei n
sistemul activitii familiale i sociale) a fost, n general, devalorizat i
defavorizat, brbaii, mai ales cei cstorii, avnd drepturi depline, inclusiv de
aplicare a sanciunilor bazate pe agresiunea fizic. Femeia a trebuit s suporte de-a
lungul timpului multe variante de umilire, desconsiderare i chiar maltratare i toate
acestea ca urmare a unor norme socio-culturale acceptate i promovate de grupurile
i macrogrupurile de apartenen. Formele de victimizare la care a fost supus
femeia au variat de la o cultur la alta, de la o etap istoric la alta, de la forme uor
agresive pn la forme violente, fizic i psihic traumatizante.
Uneori femeia a trebuit s accepte conform comenzii sociale pedepsirea
fizic (btaia) din partea soului su sau al tatlui, ca pe ceva firesc i normal,
spunndu-se c femeia trebuia s fie btut chiar la nceputul cstoriei, ca s tie de
frica brbatului toat viaa; alteori, a trebuit s accepte completa izolare,
acoperirea total a corpului, inclusiv a feei, s suporte incomoditile centurilor de
siguran sau consecinele regulilor sociale privind conduita brbatului adoptat
pentru deflorarea femeii.
De-a lungul timpului, transformrile sociale i modificrile n plan etnocultural au acionat profund asupra feminitii i asupra schimbrii relului femeii n
societate, precum i a raportului dintre feminitate i masculinitate. Cucerirea unor
drepturi egale cu brbatul, accesul femeilor la colarizare i cultur, exercitarea de
profesii i asumarea unor roluri care aparineau brbailor, au redus distanele i
divergenele dintre feminitate i masculinitate, n sensul c feminitatea a ctigat i
ctig pe linia unor caracteristici comportamentale : iniiativ, independen, spirit
organizatoric, ndrzneal, for, atitudini i aptitudini de conducere,etc.
Tendina de masculinizare a femeilor care se manifest n vestimentaie, mod
de exprimare verbal, promiscuitate sexual.etc. consfinirea legal n multe pri
ale globului a emanciprii lor sub aspect juridic, aduce dup sine i schimbri n
structura speelor de infraciuni comise de femei. Astfel, a cresut numrul femeilor
33

care comit infraciuni rutiere, care conduc n stare de ebrietate, a celor care comit
falsuri n acte publice, precum i a celor care particip la actele de terorism de mare
violen i cruzime.
Este necesar abordarea cuplului penal infractor-victim, n care fiecare
membru sau amndoi sunt femei, dintr-o nou perspectiv, femeia manifestnd un
rol mult mai activ n plan social i psihorelaional. Trebuie reconsiderate
modalitile de evaluare a gradului de rspundere a femeii (ca victim) n comiterea
actelor infracionale.
Una dintre formele de victimizare cea mai frecvent ntlnit o constituie
violul. Exemplificativ este urmtoarea situaie : o femeie de 22 de ani, mam a doi
copii, intr noaptea trziu ntr-un bar de noapte plin cu brbai. Ea ncepe s bea i
s flirteze cu unii dintre patroni. Dintr-o dat se trezete ntins i inut pe o mas
de biliard. ase brbai tineri au avut raport sexual cu ea pe rnd, ceilali distrnduse n timp ce ea ipa i blestema. Toi cei ase brbai au fost arestai i judecai
pentru viol agravat. Aprarea lor a constat n faptul c ea a acionat n mod
seductor i provocator. Pe de alt parte, acuzarea a argumentat c asaltul sexual
ncepe cnd un brbat continu dup ce o femeie spune nu. Judectorul a
pronunat sentina de condamnare la nchisoare a patru din cei ase brbai pe durate
ntre ase i doisprezece ani. (Schanberg S. The rape trial n New York Times, 7
martie, 1984).
Comentariile asupra acestui fapt au fost ns diferite : unii au considerat
pedeapsa ca fiind just, deoarece violul nu poate fi considerat ca un sport pentru
spectatori; alii, mai ales cei ce reprezentau comunitatea brbailor tineri, au
protestat mpotriva verdictului, considernd victima ca fiind n primul rnd
vinovat : Ea trebuia s tie ce-o ateapt cnd a intrat n local.
Aa cum se poate observa, este destul de dificil de stabilit, n unele cazuri,
dac este viol sau nu i care sunt rspunderile ce revin victimei n comiterea acestei
infraciuni. Dup definiia dat de Gustav Nass, se poate vorbi de viol i atunci cnd
o persoan, prin aplicarea forei fizice sau a unei presiuni psihice, paralizeaz
capacitatea de aprare a demnitii sexuale a altei fiine i prin aceasta face posibil
agresarea sexual a victimei.
Aadar, violul constituie un raport sexual cu o persoan de sex feminin, prin
constrngere sau profitnd de imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima
voina. n unele cazuri, violul este nsoit de acte de cruzime, ce se ncadreaz n
actele sadice.
n unele legiuiri romneti, atentatele la pudoare i violul au fost aspru
pedepsite. Astfel, anumite delicte sexuale sunt menionate n pravilele lui Matei
Basarab prin urmtoarele delicte : sila, a ruina, violul. Sila se execut asupra
fecioarei, atentatul la pudoare se execut att asupra femeii mritate sau vduve, ct
i asupra fecioarei. Siluirea fetei era pedepsit astfel : acela ce va face sil vreunei
34

fecioare i-I va strica fecioria s-i piard jumtate din averea lui, iar de va fi srac,
s-l bat i s-l goneasc din locul lui. Pravila bisericeasc era i mai sever : cel
ce va strica o copil mai nainte pn nu va ajunge la vrsta ei pre lege, aceluia s I
se taie nasul. Dac fata este logodit, pedeapsa devine i mai mare. Cnd violatorul
era tatl fecioarei, ispirea pedepsei se fcea prin moartea autorului (n anul 1359).
n evul mediu, pedepsele erau date de feele bisericeti, prin diferite amenzi ncasate
n folosul episcopilor.
Actualmente, violul este considerat infraciune i se pedepsete conform
Codului penal.
Dup opinia lui Mina Minovici, exist patru mari grupe de viol :
1). reducerea la neputin a victimei prin fora brutal. Se ine cont de raportul de
for fizic dintre victim i agresor. Aa dup cum reiese din cazuistica medicolegal, o femeie robust, sntoas nu poate fi violat de ctre un singur brbat dect
n situaii speciale i anume cnd este atacat prin surprindere, cnd i se aplic o
lovitur puternic, cnd este sub influena unor substane ce induc o ngustare a
cmpului contiinei (alcool, tranchilizante, somnifere, etc.) i cnd violena se face
i sub ameninarea unei arme;
2). violul prin constrngerea moral, cum ar fi ameninarea cu o arm ce anihileaz
rezistena victimei sub imperiul groazei;
3). violul prin aa-zisele abuzuri de situaie;
4). violul asupra persoanelor feminine cu stri patologice fizice sau mentale :
afeciuni neurologice i tulburri psihice ce altereaz discernmntul. Exist i
cazuri de viol n somnul hipnotic i somnul natural.
n unele ri violul a fost i este considerat unul dintre cele mai teribile i
strict interzise acte interpersonale. ntre anii 1930 i 1968 n SUA, 455 de brbai au
fost executai pentru acest gen de infraciuni, iar din 1976, nchisoarea pe via a
devenit pedeapsa maxim.
n cazul violului, spre deosebire de alte infraciuni, actul antisocial este
subiect de interpretare, n primul rnd de ctre victim i violator i abia apoi de
ctre organele judiciare. Violul poate fi comis de ctre un strin sau de ctre cineva
care s-a aflat nainte de viol ntr-o relaie cu victima.
ntr-un studiu mai vechi, efectuat n SUA de ctre M.Amir i S.Nelson n anul
1973, s-a urmrit dac exist vreo legtur statistic ntre rspndirea prostituiei i
creterea cazurilor de viol raportate poliiei; plecndu-se de la ideea c prostituatele
sunt mai expuse la riscul victimal dect alte persoane feminine din aceeai categorie
de vrst. n urma cercetrilor au reieit urmtoarele :
- victimizarea prostituatelor se nfptuiete foarte frecvent de ctre brbai n
general, de ctre brbai negri sau chiar poliiti;
- numrul violurilor efectuate asupra prostituatelor depete cu 20% pe cele comise
asupra altor persoane feminine care nu intr n aceast categorie;
35

- obinuit, vrsta agresorilor este aproximativ cu cel puin 5 ani mai mare dect
vrsta victimelor;
- violarea prostituatelor este favorizat de credina c ele sunt mai supuse i c nu
opun o rezisten prea mare;
- n lotul de agresori cercetai, cei cu antecedente penale constituiau zdrobitoarea
majoritate a fptailor;
- violurile n grup sunt mult mai frecvente fa de prostituate dact fa de alte femei
de aceeai vrst i categorie social.
n urma unor studii s-a observat c femeile sunt n mult mai mare msur
victimizate (ucise) de ctre soi, dei numrul crimelor comise de soii este destul de
mare. i n ceea ce privete soiile, motivele sunt diverse. Cea mai dificil situaie o
prezint cauzele n care soiile victimizate (maltratate) mai mult ajung, la rndul lor,
s victimizeze (s-i ucid soii). Asemenea cazuri par a fi paradoxale : victima
iniial apare n calitate de infractor (criminal). Stabilirea gradului de vinovie a
celor doi membri ai cuplului penal este extrem de dificil. Pn la comiterea crimei,
soul i-a victimizat soia, dar este posibil ca aceasta s-l fi provocat continuu, prin
diferite acte comportamentale, iar, dup un timp, soia, nemaindurnd tratamentul
violent aplicat de ctre so, rspunde prin violen i l ucide.
Exemplificative sunt urmtoarele dou situaii :
Exemplul 1 :
Cum rbdase aceast csnicie timp de 24 de ani numai ea tia. De ruinea
rudelor, prietenilor i cunotiinelor nu spunea nimic despre traiul ei ru de acas.
De multe ori i zicea c aa i-a fost soarta i c trebuie s-i duc pn la capt
crucea. Dar acum nu mai putea. i ajunsese cuitul la os. Avea 42 de ani, avea de
crescut i ngrijit 3 copii, nc minori, muncea din rsputeri i la fabric i acas,
dar tot sporul ei se ducea pe apa Smbetei. Soul ei nu lucra. Czuse de mult vreme
n patima beiei, dar n ultima vreme depise orice msur, ajungnd aproape zilnic
n stare de ebrietate. Ca s-i cumpere butur cheltuia aproape tot salariul soiei i
cnd termina banii, vindea lucruri din cas.
O btea pe cea care-i era nc soie credincioas, ca s-i dea bani, ori fr nici
un motiv alung ntreaga familie din cas, soia i copiii fiind nevoii s-i caute
adpost pe la vecini. Tragedia s-a ntmplat ntr-o z din luna ianuarie.
Soia i copiii veniser acas, dup mai mult timp petrecut ca vai de ei printre
strini. i alungase fr s-i ia haine groase i, la vreme de iarn, rbdaser de frig
i de foame, chinuii de dureri ale trupului i ale sufletului. Nu-i mai primea nimeni,
nici de mil, nici de sil. Se sturaser rudele, prietenii i cunoscuii s-I tot in prin
casele lor i acum nu mai aveau ncotro.
Tremurnd de spaim, se napoiaser totui acas, spunnd c vor avea parte
de puin bunvoin din partea celui care se considera capul familiei. S-au ntlnit
36

cu toii n buctria casei. Ca de obicei, el se afla n stare de ebrietate. Vzndu-I,


veninul din el s-a revrsat. A nceput s-i njure, pe toi, la grmad. Pe fata cea
mare a trimis-o s-i cumpere butur. Ca s le arate de ce este n stare, i-a ameninat
c va vinde toate lucrurile din cas pentru a-i cumpra butur.
n starea de agitaie n care se afla a trntit o sticl de vin de duumea, apoi sa repezit la soie, a prins-o de pr i a nceput s-o izbeasc cu capul de perei. Aflat
ntr-o puternic stare de emoie i tulburare, pentru a scpa de violenele ce se
exercitau asupra ei, soia a luat o sticl goal i l-a lovit cu ea la cap. n urma
loviturii i datorit strii de ebrietate n care se afla, a czut dar a i ncercat s se
ridice, ameninnd-o tot timpul c o omoar. Undeva, prin apropiere se afla un
topor, pe care el i-l pusese la ndemn ca s aib cu ce s-o loveasc, sau poate c
se gndise chiar s-o ucid. N-a fost s fie pentru cine se pregtea! A ajuns ea mai
repede i l-a luat. Trei lovituri aplicate la cap, cu muchia toporului, l-au culcat
pentru totdeauna la pmnt. i-a luat apoi copiii i s-a prezentat la poliie.
Toat lumea a fost de acord c el era un om ru. Unii chiar i-au spus :
bine c a scpat lumea de el. Dar nimeni n-a ncercat s-i ajute efectiv s gseasc
o soluie pentru a iei din impasul n care se aflau. Soul n pmnt, soia la
nchisoare, copiii rmai fr nici un sprijin.
Exemplul 2:
Trecuser 15 ani de cnd se cstoriser, aveau doi copii, dar viaa lor era
din ce n ce mai nefericit. Soul consuma frecvent buturi alcoolice i aproape
zilnic se deda la acte de violen fa de soie i copii. Fr s aib motive reale i
bnuia soia de infidelitate i i fcea reprouri n legtur cu situaiile cele mai
diverse i mai bizare.
n noaptea aceea de august se culcaser, ca de obicei n anotimpul clduros, n
dormitorul care avea fereastra spre strad. Trziu, dup miezul nopii, l-a trezit un
zgomot ce i s-a prut suspect, provocat de aruncarea unei pietricele n fereastra
dormitorului. A bnuit c cineva, un brbat, a vrut s fac un semn pentru soia lui.
S-a prefcut c doarme. Soia s-a sculat din pat, amers la fereastr, a deschis-o i a
privit afar, spre strad. Nu s-a auzit nici un zgomot. Ea a nchis fereastra, s-a ntors
spre pat i s-a ntins pe locul su. Fr nici o vorb, el s-a ridicat deasupra ei i a
strns-o de gt pn cnd a rmas n minile lui moale ca o crp.
Cercetrile au stabilit c soia avusese o comportare corect n familie li la
locul de munc. Despre el, dei era un bun meseria, toi cei care au dat relaii au
afirmat c l cunosc doar ca pe un mare consumator de buturi alcoolice i avnd
comportri violente n familie. n faa acestor defecte, chiar dac avea i caliti, nu
mai erau luate n seam de nimeni. l dispreuiau toi cei care l cunoteau.

37

n stabilirea responsabilitii victimei este necesar s fie cunoscut istoria


relaiei interpersonale intramaritale n primul rnd, frecvena i evoluia conflictelor
conjugale, n vederea evalurii potenialului conflictogen al perechii maritale,
stabilirea rspunderilor fiecruia privitoare la distorsiunile funcionalitii cuplului
conjugal. Victimizarea soiei poate fi datorat n ntregime conduitei ostile i
agresive a soului dar, totodat, poate s existe i o contribuie mai mare sau mai
mic a conduitei soiei, n sensul c ea poate provoca, direct sau indirect, prin
rspunsurile sale comportamentale, actele victimizante ale soului su. De un mare
ajutor pentru atenuarea conflictelor intramaritale i a situaiilor victimizante, mai
ales asupra soiei, poate fi psihoterapia conjugal i familial. Asemenea sprijin i
ajutor ar reduce mult posibilitatea comiterii unor acte victimizante, inclusiv cele
foarte grave, comise n cadrul relaionrii conjugale.

3.2. Victimizarea copilului


Copilul face parte i el, din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate
victimal crecut, datorit particularitilor psihocomportamentale i de vrst
specifice : lipsii aproape complet de posibiliti fizice i psihice de aprare,
capacitate redus de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau ale altora,
n special ale adulilor, capacitate redus de nelegere a efectelor, a consecinelor
unor aciuni proprii sau ale altor persoane, capacitate redus empatic,
imposibilitatea lor de a discerne ntre inteniile bune i rele ale altor persoane,
nivelul nalt de susceptibilitate i al credulitii, sinceritatea i puritatea
sentimentelor, gndurilor i inteniilor lor,etc.
Datorit acestor caracteristici, ei pot fi uor antrenai n aciuni victimizante
pentru ei, pot fi manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine
negative pentru alii i pentru ei nu pot s le prevad.
Fiind uneori n imposibilitate de a rezista unor promisiuni, recompense, etc.
oferite mai ales de ctre persoanele adulte, care aparent le inspir ncredere i
securizare emoional, pot s cad uor prad unor infractori care nu se abin de la
cele mai abominabile fapte ( furt, jaf, viol asupra fetielor, crime).
Forme foarte grave de victimizare a copilului se ntlnesc, din nefericire, n
cadrul familiei, cum ar fi btaia i incestul, cu consecine extrem de nefavorabile
asupra procesului de dezvoltare i maturizare psihocomportamental a acestuia.
n ceea ce privete btaia, adepii acestei metode susin c ar avea o dubl
valoare : retroactiv, adic de durere fizic i moral resimit pentru o conduit
greit i de inhibare pentru viitor a unor asemenea acte comportamentale.
Din nefericire ns, n viaa de zi cu zi i pe multe meridiane ale globului,
btaia este frecvent folosit, lund uneori forme deosebit de grave, producnd

38

copiilor leziuni corporale i chiar decesul. Violena manifestat n cadrul familiei i


mai ales asupra copiilor a atras mai demult atenia specialitilor care, la rndul lor,
au ncercat s evidenieze structurile de personalitate specifice celor ce maltrateaz
copiii, mecanismele i dispozitivele motivaionale care susin asemenea forme de
conduit, consecinele imediate i de perspectiv asupra snptii fizice i psihice a
copiilor supui unui asemenea tratament. Astfel, unii autori s-au strduit s
evidenieze i s sintetizeze trsturile particulare ale grupurilor de prini care
folosesc btaia ca un mijloc de puternic agresare fizic asupra copiilor. n urma
cercetrilor s-au evideniat urmtoarele tipuri de caracteristici :
1. Caracteristici demografice. Cea mai mare frecven o dein prinii care au un
mariaj instabil, care au divorat i cei care s-au separat n fapt. De asemenea, copilul
btut este adesea cel care este rezultatul unei nateri nedorite i cea mai periculoas
perioad pentru asemenea copii este perioada primilor trei ani de via.
2. Istoria propriei viei a prinilor. Cei mai muli dintre prinii ce-i maltrateaz
copiii au fost ei nii, la rndul lor, supui unui tratament similar de ctre proprii lor
prini sau au fost n mai mare msur neglijai emoional de ctre acetia. n
trecutul unor asemenea prini adesea lipsesc protecia, dragostea i sunt prezente, n
schimb, respingerea i indiferena. Pentru ei nu au existat prea multe prilejuri oferite
n vederea identificrii cu anumite modele. Practic, din punct de vedere emoional,
prinii au fost abseni.
3. Atitudini parentale n raport cu creterea copiilor. Prinii abuzivi n a utilza
mijloace de sanciune fizic privesc copilul ca pe o modalitate de a-i satisface
propriile nevoi, solicitndu-i n a ntreine aciuni ce depesc posibilitile i
abilitile fizice i psihice. Ei ntmpin mari dificulti n a stabili legturi empatice
cu proprii copii i n a satisface nevoile acestora de dependen. Mai mult, ei
nesocotesc n mare msur motivele i trebuinele copiilor, exprimate sau nu,
capacitile i abilitile lor limitate, precum i lipsa lor de protecie i ajutor.
4. Tulburri psihologice i psihiatrice. Destul de frecvent se constat c prinii
care-i maltrateaz fizic copiii prezint diverse tulburri psihologice i psihiatrice.
Impulsurile agresive ale unor prini se pot datora stresului zilnic al vieii,
sentimentelor lor puternice de inadecven n adoptarea i exercitarea rolului de
printe, inteligenei sczute sau unei structuri imature a personalitii. Aceast
categorie de prini necesit un serios tratament psihologic i psihiatric. Scopurile
urmrite sunt multiple, dar cele mai importante ar fi urmtoarele :
a). Deoarece adesea prinii agresivi cu copiii au pretenii nerealiste fa de
acetia, ei trebuie s fie ajutai s neleag cum se dezvolt copilul normal, cum se
reacioneaz fa de comportamentul copilului normal, ce trebuie ateptat din partea
copilului, cum trebuie s te joci cu copilul i, n general, care sunt deprinderile i
aptitudinile pentru parentalitate.

39

b). Prinii agresivi i abuzivi n raport cu copiii au o foarte slab imagine n


raport cu sine, le lipsete ncrederea i nu tiu cum s ajute pe alii i cum s fie
ajutai de ctre alii. De aceea, este necesar s fie sprijinii pentru a se reorienta
social.
c). Deoarece cel mai mare pericol pentru copilul agresat i maltratat este ca el
nsui s procedeze la fel cnd va deveni printe, este necesar s se depun toate
eforturile pentru ca n perioada copilriei s fie evitate asemenea experiene.
Dei mijloacele punitive, inclusiv btaia, sunt larg utilizate de ctre prini,
exist diferene n ceea ce privete modul concret de aplicare al acestor mijloace de
ctre mam i de ctre tat. i unii i alii pot folosi modaliti sancionatorii, dar
ponderea referitoare la ncrctura emoional, pozitiv sau negativ, care nsoete
asemenea conduite poate fi diferit. De altfel, unii autori, innd seama att de
variabila afectivitate , ct i de variabila for de coerciie manifestat, difereniaz
dou categorii mari de metode destinate a asigura controlul asupra conduitei
copilului :
- metode bazate pe dragoste
- metode coercitive bazate pe putere
Dei din punct de vedere statistic mamele folosesc cu o mai mare frecven
prima categorie, iar taii pe cea de-a doua, n viaa practic ambii prini pot utiliza
cele dou categorii de metode, dar efectele asupra comportamentului
i
personalitii copiilor nu sunt aceleai. Cercetrile arat c, atunci cnd mamele
apeleaz n mod constant la metodele orientate spre dragoste, proprii lor copii tind
s dezvolte un sim puternic al responsabilitii pentru conduit i s fie marcai
real i autentic de sentimente de vinovie i regret cnd comit abateri. Dac
asemenea metode nu dau rezultate, mamele recurg la cea de-a doua categorie, care
n mod obinuit presupune utilizarea agresiunii fizice. i dac acest apel, la rndul
lui, devine relativ constant, printre cele mai frecvente urmri care pot s apar se
numr conturarea i manifestarea, ntr-un mod progresiv, a agresivitii fa de ali
copii, rezistena la cooperare i exteriorizarea unor comportamente ostile. Creterea
n durat i n intensitate a utilizrii metodelor agresive pot determina : retragerea i
evitarea interaciunii sociale cu alii, certuri i disensiuni frecvente, exprimarea
deschis a agresiunii cnd sunt provocai de alii.
n ceea ce privete nivelul de vrst, unele cercetri au artat c pedepsele i
restriciile folosite de mam, pot avea o mai mare influen asupra gradului de
dependen a comportamentului copiilor mai mari (colari, de exemplu) dect a
celor din perioada precolar. Cu ct gradul de control crete i sanciunile sunt mai
severe, cu att copiii mai mari se orienteaz mai mult spre alte persoane din afara
familiei. Cnd metodele i mijloacele punitiv-agresive sunt utilizate de ctre tat,
care este perceput ca avnd o mult mai mare autoritate i putere social,
consecinele asupra comportamentului copiilor sunt mult mai accentuate, cum ar fi,
40

spre exemplu, apariia unor tulburri nevrotice, retragerea social, timiditatea


excesiv, certuri frecvente cu colegii, agresivitate exagerat manifestat mai ales
ntre biei.Mult mai mult dect n cazul n care mama folosete mijloace
sansionatorii, dac tatl manifest frecvent agresivitatea fa de copil, folosind mai
ales drept procedeu maltratarea fizic, exist posibilitatea ca aceti copii s
reacioneze, la rndul lor, agresiv n raport cu alii. n asemenea caz, conduita
printelui apare ca un model de agresiune pentru copil, care este interiorizat i
transferat n relaionarea cu alte persoane, n special cu colegii i cu cei de-o vrst
cu el. Copiii crescui n climatul emoional al ostilitii parentale apar ca fiind
puternic frustrai, ei nvnd s exprime emoiile de suprare i ur n afara acestui
mediu.
Urmri deosebit de grave asupra personalitii copilului l are incestul,
asemenea cazuri fiind, din nefericire, foarte frecvente. Astfel, dup afirmaiile lui
K.H.H.Green (1971) la spitalul de copii din Washington, cazurile de rele tratament
de ordin sexual sunt mai frecvente dect fracturile osoase sau operaiile de amigdale.
De altfel, abuzurile sexuale comise de ctre tat asupra fiicei minore fac parte din
categoria mai larg a molestrii sexuale a copilului care poate fi considerat ca o
form a violului, deoarece victimele sunt foarte tinere i legal nu sunt capabile s-i
dea consimmntul.
Dei sunt i unele studii care arat c molestarea sexual a copilului nu las
urme peste timp asupra personalitii acestuia, totui, cele mai multe dintre ele
subliniaz faptul c asemenea fapte afecteaz n mod indubitabil evoluia normal a
victimei i anume :
- cei victimizai, spre deosebire de nonvictimizai, sufer ntr-un grad nalt de
anxietate i depresie;
- prezint nivele foarte sczute privind autoestimarea sexual;
- pentru victimele masculine molestate de brbai crete de patru ori
probabilitatea de a deveni homosexuali..

3.3. Victimizarea persoanelor n vrst


Persoanele n vrst prezint, la rndul lor, un grad nalt de vulnerabilitate
victimal. Btrneea, etapa final a vieii omului, care ncepe aproximativ pe la
vrsta de 65-70 de ani cuprinde urmtoarele etape : ntre 65-70 de ani, perioada de
trecere i adaptare; ntre 70-80 de ani, mtrneea propriu-zis; ntre 80-90 de ani,
btrneea avansat; dup 90 de ani, marea btrnee.
Spre deosebire de perioadele de vrst anterioare, btrneea prezint o serie
de caracteristici specifice :
- predominarea proceselor involutive, reducerea treptat a potenialului
energetic i a capacitii vitale, adaptive;
41

- diminuarea capacitii de effort fizic, a rezistenei la suprasolicitare i la


aciunea factorilor perturbatori din mediul extern;
- accentuarea fenomenelor de sclerozare, scderea labilitii funcionale a
organelor de sim i a sistemului nervos, a mobilitii i rapiditii micrilor.
Din punct de vedere psihologic, btrneea prezint dezorganizri mai puin
ample dect cele n plan bio-fiziologic i aici, mai ales, n cadrul funciilor ce sunt
direct legate de caracteristicile bio-fiziologice ale sistemului neuroendocrin.: funcia
mnezic, concentrarea i stabilitatea ateniei, vivacitatea i spontaneitatea
imaginaiei, flexibilitatea gndirii, stabilitate emoional, rezisten la stres. La toate
acestea se adaug sentimentul de insecuritate, accentuarea tendinei de reactualizare
i retrire a trecutului experenial i,totodat, de interpretare a prezentului prin
prisma lui, creterea gradului de dependen interpersonal, slbirea dinamismului
instinctiv.
ntre vrsta cronologic i cea psihologic la btrnee nu exist ntotdeauna o
coinciden, procesul de mbtrnire este puternic individualizat, fiind influenat de
o multitudine de factori, precum: factori bio-constituionali, regimul de via, factori
stresani, raportul general ntre reuit i eec n ntreaga via.
Btrnii pot s triasc separat de urmaii lor, avnd cas i bunuri proprii,
sau pot s locuiasc mpreun cu alte persoane, fie descendenii lor, fie persoane ce
nu se afl n relaii de rudenie cu ei, dar care i ngrijesc. Procesul de victimizare
poate avea loc n cadrul mediului familial de apartenen, cei care i victimizeaz
fiind rude sau persoanele strine ce le poart de grij, sau n afara acestuia, iniiatorii
aciunii victimizante fiind de cele mai multe ori infractori. Acetia din urm,
profitnd de capacitatea redus a btrnilor de a se apra, precum i de alte
caracteristici psihocomportamentale specifice ale acestora (credulitate, neglijen,
uitare, confuzie, etc.) pot comite acte infracionale grave, inclusiv crime. Printre cele
mai frecvente motive se numr jaful.n unele situaii infractorii cunosc direct sau
indirect bunurile i valorile pe care le posed unii btrni, n altele ei acioneaz n
baza presupunerii c acetia dein bani sau bunuri adunate pe parcursul vieii sau
pstrate pentru asigurarea traiului n ultimii ani de via i chiar pentru
nmormntare, cazuri mai frecvent ntlnite fiind n mediul rural, unde persoanele n
vrst i pregtesc din timp tot ce este necesar, inclusiv bani.
Iat spre exemplificare un caz din practica judiciar :
- n seara zilei de 1 martie 1969, n jurul orei 19.00, trei indivizi neidentificai au
ptruns n locuina lui C.Gh., de 85 de ani i cumnata acestuia, S.D. de 73 de ani, a
cror cas era situat a 7 km de ora i 1 km distan de cei mai apropiai vecini.
Acetia au intrat n locuin pe ua lsat descuiat i au surprins victimele dormind.
Unul dintre autori i-a cerut lui C.Gh. s-i dea banii din cas, btrnul oferindu-i
1.175 de lei pe care i inea sub pern. Fiind nemulumii de sum, autorii au lovit
victimele cu pumnii i un baston i au pretins s le dea toi banii ncasai din
42

vnzarea unei vaci fapt real, cunoscut de cei n cauz- care avusese loc cu circa
dou sptmni n urm. n continuare, autorii au legat victimele de mini i de
picioare cu buci de srm i au controlat locuina gsind 2.000 de lei n buzunarul
unei haine. Au mai luat de la victime 30 de kg carne de porc i o damigean cu vin,
dup care au prsit locul faptei, lsnd victimele legate. Acestea au fost gsite a
doua zi de un vecin care a venit s ia ap i care a sesizat cazul. Dup cteva zile,
S.D. a decedat la domiciliu, iar C.Gh. n spital. Autorii au fost identificai n
persoana a doi infractori recidiviti i a unuia fr antecedente penale. Unul dintre
acetia a aflat despre vnzarea vacii chiar de la victime, deoarece consumase vin la
domiciliul lor n cursul lunii februarie. Nu a fost recunoscut la comiterea faptei,
deoarece era ntuneric, iar el s-a ferit s se apropie de victime.
n ultimii ani, cercettorii insist tot mai mult privind departajarea a dou
categorii de victimizare a persoanelor n vrst :
a). crime de strad, comise de persoane total strine, n aceast categorie regsinduse infraciunile de furt i tlhrie, avnd ca obiectiv principal jefuirea victimei;
b). maltratarea btrnilor de persoane cunoscute. n aceast categorie intr diferite
forme de maltratare a btrnilor, de altfel, cea de-a treia form de violen
manifestat n familie (primele dou fiind maltratarea soiei i a copilului). Termenul
de maltratare a persoanelor n vrst (elder abuse) a aprut n anii 80, problema
respectiv atrgnd atenia att a juritilor, ct i a altor specialiti (gerontologi,
terapeui de familie,etc.).
Astzi, maltratarea persoanelor n vrst se refer la o multitudine de acte
victimizante intenionate, cum ar fi : agresiunea fizic, agresiunea psihic,
exploatarea financiar prin minciun i furt ilegal, neglijarea lor prin ignorarea
prezenei lor, privarea de hran i medicamente, etc.
n cadrul familiei, cei care victimizeaz persoanele n vrst sunt cei cu care
locuiesc : fiul, fiica, nepoi, etc. iar n instituiile sociale de asisten persoanele
obligate prin lege a-i ngriji.
O serie de cercettori care s-au ocupat de studiul acestui fenomen, au scos n
eviden urmtoarele aspecte :
- victimizatorul persoanelor n vrst este cel mai frecvent o rud, n special
frate, so sau copil; mai rar, poate fi nor sau ginere, nepot, nepoat, prieten sau
vecin;
- victim tipic este femeia de peste 60 de ani, bolnvicioas i suferind;
- n cele mai multe cazuri, victima i victimizatorul locuiesc n aceeai cas,
dar izolai social n raport cu prietenii, vecinii i rudele care ar putea s intervin n a
pune capt procesului de victimizare;
- victimizatorii tind s devin suprasolicitai n raport cu victimele care devin
depresive, izolate i dependente;

43

- cnd prinii care se afl n aceeai cas sunt maltratai fizic, cel mai
frecvent victimizatori sunt fiii; dac fiicele sunt abuzive, victimizarea ia n mod
uzual forma neglijrii emoionale. La rndul lor, o parte din victimele n vrst au
fost prini abuzivi;
- frecvent personalul cu rspunderi privind ngrijirea celor n vrst sunt
suspectai de a-i neglija aproape complet obligaiile ce le revin.

3.4. Autovictimizarea
O categorie aparte de victime sunt peroanele care orienteaz procesul
victimizrii ctre sine, acesta devenind de fapt, proces de autovictimizare. Forma
tipic i cea mai grav, o constituie suicidul. n fiecare an, n unele ri, un mare
numr de persoane se sinucid. De exemplu, n SUA numrul victimelor se ridic la
28.000, iar n alte ri din vestul Europei, Japonia, numrul victimelor i rata
sinuciderilor sunt semnificativ mai mari. Sinuciderea fiind un act nenatural, muli
consider c cel ce se sinucide este anormal, bolnav mintal. n realitate, ns, nu este
aa. Exist, de asemenea, o serie de concepii populare, n mare parte greite,
privitoare la sinucidere :
- persoanele care vorbesc despre suicid, nu doresc n mod real s-l pun n
aplicare i, de aceea, nu se vor sinucide niciodat;
- suicidul se ntmpl fr nici un fel de ntiinare sau alarm;
- persoanele sinucigae ntotdeauna vor s moar.
Asemenea afirmaii sunt false nu datorit faptului c nu conin nici un fel de
adevr, ci mai ales pentru faptul c ele sunt suprageneralizri. Astfel, este adevrat
c unii sinucigai sunt bolnavi mintal, dar aceste cazuri nu pot conduce la o
generalizare pripit, ntruct un mare numr de persoane care apeleaz la suicid nu
sunt bolnave mintal.
Majoritatea definiiilor date suicidului scot n eviden elementul intenional,
faptul c persoana n mod contient i suprim propria voin. Astfel, Gunther
Kaiser (1986) arat c suicidul este o aciune voluntar ndreptat contient spre
scopul suprimrii propriei viei. Aceast definiie scoate n eviden elementele
caracteristice suicidului (aciune voit a subiectului, starea sau nivelul de
contientizare a scopului, orientarea aciunii de distrugere ctre sine, ctre propria
persoan n vederea suprimrii vieii) care poate fi difereniat de alte situaii , cum
ar fi accidentul sau o crim mascat.
Alex Thio (1988) difereniaz pe drumul suicidului mai muli cltori cu
variate feluri de experien. Unii amenin uneori c se vor sinucide, dar niciodat
nu pun n aplicare asemenea afirmaii. Alii ncearc s-i suprime propria via, dar
nu reuesc. n sfrit, alii reuesc n comiterea suicidului. Aadar, pot fi difereniate
trei categorii de suicid i anume :
44

a). Suicidul-ameninare. Indivizii care amenin cu suicidul, vor mai mult s


triasc dect s moar, iar ameninrile lor sunt folosite drept mijloace de atingere
a anumitor scopuri n via. Aceasta nu nseamn ns, c ei niciodat nu vor pune n
aplicare ameninrile lor, mai ales atunci cnd exist n mod real pericolul de a nu-i
atinge scopurile propuse . Unele studii arat c, n cel puin 40% din cazuri,
indivizii au serioase tentative de a se sinucide n trecut.
b). Suicidul-tentativ. Spre deosebire de cei care amenin, care n mod clar
vor mai mult s triasc dect s moar, cei care ncearc (tentativa) s se sinucid
sunt mult mai ambigui n intenia lor. Foarte adesea, ei afirm c Nu-mi pas dac
mor sau triesc. n felul acesta, ei sunt mult mai puin explicii n comunicarea
sentimentelor lor suicidare. Ei pot numai s arate altora ct sunt de depresivi sau c
nu pot dormi, dar evit utilizarea cuvntului suicid. De aceea, cei mai muli dintre ei
nu reuesc n comunicarea inteniilor lor ctre alte persoane. Cercetrile arat c
numai ntre 14 i 53% din cei care ncearc s se sinucid sunt cunoscui a fi
ncercat, totodat, anterior s comunica altora intenia lor ambigu de a muri.
Atunci cnd reuesc s comunice hotrrea, cei care recepioneaz mesajul, nu
prea-l iau n serios datorit caracterului relativ vag al acestuia. Metodele care le
folosesc pentru sinucidere sunt cele care prezint, n mod implicit, apelul lor la
ajutor din partea altora. Cele mai frecvente metode sunt: tiatul venelor, nghiirea
unei cantiti mari de medicamente somnifere, sau asfixierea cu gaz n cas sau n
main. Dei aceste metode pot fi letale, ele mai prezint nc o speran fa de
metodele ce asigur suicidul reuit, cum ar fi mpucarea sau spnzurarea. De aceea,
cele mai multe tentative de suicid se petrec n locuri sau conjuncturi n care salvarea
este posibil, probabil sau chiar inevitabil.
Unii autori i unele cercetri arat c cele mai multe tentative de suicid pot fi
descrise mai mult ca drumul spre via i nu spre moarte. Se pare c numai ntre 5
i 10% din cei care ncearc s se sinucid i finalizeaz inteniile lor.
Studiile statistice au scos n eviden faptul c ntre suicidul-tentativ i suicidul
reuit exist un raport aproape invers. Astfel, n ceea ce privete tentativa de a se
sinucide cele mai multe cazuri aparin femeilor mai mult dect brbailor, tinerilor
(ntre 24 i 44 de ani) mai mult dect celor n vrst (ntre 55 i 66 de ani), celor ce
provin din clasele de jos, mai mult dect celor din clasele superioare. Situaia
privind suicidul reuit pare s fie complet opus : mai muli brbai dect femei, mai
muli vrstnici dect tineri, mai mult din clasa superioar dect din cea de jos.
c). Suicidul-reuit. Aproximativ 2/3 din cei care se sinucid sunt cunoscui a fi
avnd cel puin o tentativ suicidar n perioadele anterioare. De asemenea, cei mai
muli dintre ei au comunicat, direct sau indirect, ideea lor suicidar altor persoane.
De altfel, sinucigaii reuii sunt o categorie mixt ce cuprinde acele persoane care,
ncercnd s se sinucid au fost salvate la timp, precum i acele persoane care au
fost n mai mare msur hotrte s moar.
45

Pornind de la notele lsate de ctre sinucigaii reuii i de la relatrile celor


care ncearc s se sinucid, se pot distinge cel puin patru tipuri de sentimente
suicidare:
1.- sinucigaii pot avea sentimente de scuz i aprare n raport cu unele persoane :
so, copii, mam,tat.
2.- sinucigaii pot avea sentimente vindicative fa de unele persoane sau fa de
sine. Acuznd pe alii pentru mizeria i distrugerea lor, ei caut s se rzbune ,
pedepsind pe cei care i las n urma lor. Unii sinucigai se pot simi foarte
suprai pe ei nii, deoarece au fcut ceva foarte ru i din acest motiv s-au hotrt
s se sinucid i, n felul acesta, s se pedepseasc. De exemplu, un om se poate
sinucide dup ce ucide alt persoan. Acest tip de suicid este suicidul remucare.
3.- sinucigaii pot deveni mrinimoi i generoi fa de lumea pe care o
abandoneaz. n notiele pe care le las, ei cer ca, dup ce mor, cadavrul s fie donat
colilor medicale, sau dac sunt bogai, cer ca banii i averea s fie donate
instituiilor de caritate. Alii iart pe cei care i-au fcut s sufere.
4.- sinucigaii pot deveni inundai de sentimente suprarealiste i aceasta se poate
ntpla chiar n momentele de sfrit ale vieii. Tensiunea puternic ce i-a condus
spre suicid ncepe s scad i un calm copleitor pune stpnire pe ei. n timpul
strii de calm, ei sunt dominai de sentimente suprarealiste. De exemplu, cei care-i
taie venele spun c n-au simit durere deloc i c vederea i mirosul sngelui i-au
determinat s se ntoarc la realitate i la via.
n ceea ce privete rspunsul persoanelor ce au o anumit legtur cu
sinucigaul, se pare c de cele mai multe ori acesta const ntr-un sentiment de
vinovie. Sinuciderea parental este puternic traumatizant pentru copii, mai ales
cei mici, care, fiind att de copleii de sentimente de vinovie, pot fi confundai cu
serioase dezorganizri mentale. Adulii, de asemenea, pot cu mare dificultate s
evite agresiunea sentimentelor de vinovie. Ei adesea se autoacuz pentru c nu au
reuit s surprind la timp intenia suicidar i s previn suicidul sau pentru faptul
de a fi fcut ceva ce s cauzeze decizia suicidar.
Spre deosebire ns de copii, adulii pot mai uor s-i neutralizeze
sentimentele de vinovie, procednd n mai multe feluri :
a). pot s se perceap ca fiind buni i c s-au purtat corect cu cei ce se sinucid; ei
simt c n-au fcut nimic care s cauzeze suicidul;
b). ei pot s vad suicidul ca fiind inevitabil. i chiar dac s-ar fi purtat extraordinar
de atent fa de acetia, tot nu i-ar fi mpiedicat de la finalizarea inteniei lor
suicidare;
c). pot considera suicidul ca un lucru bun pentru persoanele implicate, adic l vd
ca pe o modalitate de a evita diferite forme ale suferinei n lume.
Dei pn n prezent, au fost elaborate multe teorii privind etiologia aciunilor
suicidare, ele pot fi mprite n dou mari categorii i anume :
46

1. teorii psihiatrice
2. teorii sociologice.
Diferena esenial ntre cele dou grupe de teorii const n faptul c, timp ce
teoriile psihiatrice presupun, n general, c exist ceva ru cu persoanele care se
sinucid, teoriile sociologice presupun c nu exist nimic ru cu acestea. Pentru cei
mai muli psihiatri, boala mintal ar fi principala cauz a sinuciderii. Sau cei
influenai de teoria psihanalitic consider c instinctul morii, datorit
mecanismelor de aprare a eului, pot conduce individul ctre suprimarea propriei
sale viei. n sfrit, ali psihiatri consider drept cauze ale suicidului depresia,
anxietatea morbid, lipsa de speran, frustraia adnc, experiena traumatizant din
timpul copilriei.
Teoriile sociologice susin, pe de alt parte, c principala cauz a sinuciderii
nu este legat de individ, ci mai mult de grupul de apartenen. Astfel, Durkheim
arat c exist dou cauze majore ale sinuciderii: a). integrarea social; b). reglarea
social.
Integrarea social se refer la ataarea voluntar a indivizilor la grupul sau
societatea de care aparin, iar reglarea social presupune intervenia coercitiv
(restrngerea, constrngerea, controlul) a grupului sau societii asupra
comportamentului membrilor.
Durkheim susine c indivizii care se caracterizeaz printr-un grad prea mare
sau prea mic de integrare social, pot n mai mare msur s comit suicidul dect
cei care se caracterizeaz printr-un nivel moderat de integrare social. Pe de alt
parte, cei care sunt supui unui nivel prea sczut sau prea nalt al reglrii sociale pot
s recurg la suicid n mai mare msur dect cei supui la un nivel moderat.
Durkheim susine c exist o relaie curbiliniar ntre integrarea i reglarea social,
pe de o parte i rata suicidului, pe de alta. n consecin, el difereniaz patru tipuri
de suicid :
1.-suicidul egoist tipul cauzat de nivelul prea sczut al integrrii sociale;
2.-suicidul altruist- datorat nivelului prea nalt al integrrii;
3.-suicidul anomic- generat de nivelul prea redus al reglrii sociale;
4.-suicidul fatalist- produs de nivelul prea nalt al reglrii sociale.
Pentru nelegerea mai bun a acestei teorii, se pot folosi cteva exemple :
- n comparaie cu persoanele cstorite, cele necstorite vor comite cu o mai mare
probabilitate suicidul egoist, deoarece ele, fiind mai puin integrate social, vor
beneficia n mai mic msur de dragoste, afeciune sau suport moral din partea
altora cnd sunt puternic frustrate;
- personalul militar este n mai mare msur nclinat spre suicid altruist dect
lucrtorii civili dintr-o fabric. Aceasta se explic prin faptul c personalul militar,
fiind mai integrat n unitatea lor militar, sufer mai mult din cauza dezonoarei

47

datorate pierderii unei btlii, n timp ce lucrtorii civili sunt mai imuni la dezonoare
cnd vd c fabrica lor pierde din productivitate;
- rile bogate au rate mai mari dect rile srace n ceea ce privete suicidul
anomic i aceasta pentru c cetenii din primele ri, fiind mai puin reglai social,
sunt mai mult ncurajai s atepte prea mult de la via i astfel devin expui la o
mai mare frustraie cnd ateptrile lor nu sunt ndeplinite.
Dei teoria lui Durkheim a dat natere la o multitudine de interpretri, multe
cercetri au fost organizate n direcia susinerii ei. Pe de alt parte, plecnd de la
conceptele teoriei clasice durkheimiene, au fost elaborate noi teorii moderne dintre
care se detaeaz :
a). teoria trifactorial, legat de numele lui Andrew Henrz i James Short;
b). teoria integrrii statutului, dezvoltat de Jack Gibbs i Walter Martin.

48

Cap.IV. Cadrul social i victimele


O serie de criminologi au susinut c nii infractorii pot fi socotii victime
ale srciei, pregtirii colare insuficiente, lipsei locurilor de munc, discriminrii,
relaiilor familiale dezorganizate i altor injustiii sociale. Este vorba de aanumitele victime ale societii.
Marile schimbri implicate n cursul procesului modernizrii societii actuale
determin, pe lng consecine pozitive i mari dificulti de adaptare i integrare a
individului la noi modele de existen i comportament, implicnd asimilarea unor
noi valori social-culturale deosebite de cele tradiionale. Migraia sat-ora i
creterea oraelor, produc nu numai dislocri masive de oameni, dar i si transfer,
de regul, pe acetia n zone sociale mai eterogene, cu un grad sczut de structurare
i coeziune, cu un control social mai slab asupra individului la toate nivelurile sale
comportamentale; apar fenomene de aculturaie foarte grave; noile comuniti i
locuri de munc nu reuesc s-i impun ntr-un mod credibil i operativ valori nai i
liani sociali comparabili cu cei abandonai.
Cercetrile criminologice au pus n eviden o multitudine de ci i forme de
nvare a comportamentului criminal, unele din ele vdindu-i eficiena i n
cadrul celorlalte modele de formare a personalitii criminale inadaptative i
dezadaptative punndu-se accent pe calitatea negativ a vieii de familie, a
mediului colar i stradal, a grupului de anturaj intim, slaba calitate a locului de
munc, influena negativ a unor factori din mediu socio-cultural.
n ceea ce privete influena familiei, cadrul familial, studiile criminologice
mai vechi au ncercat s acrediteze ideea c cei mai muli infractori provin din aazisele familii dezorganizate. Unul din scopurile fundamentale, naturale i sociomorale ale familiei este acela de a garanta integritatea dezvoltrii fiinei biologice i
a personalitii copilului. Influena structurant a familiei asupra progeniturii este
total. Relaia afectiv de iubire ntre parteneri constituie un liant benefic al
cuplului. Dar destinul total al acestei structuri nu este s realizeze mediul cel mai
prielnic numai pentru dragostea spiritual i cea carnal, ci s se constituie ca un
univers creator pentru fructul acestor legturi.
Perturbarea prin conflicte majore a acestui univers transform copilul n
victim i-i zduncin att echilibrul neuropsihic, ct i bazele psihomorale ale
personalitii.
Interpretnd acest fenomen la macrosistemul social, reiese c ntreinerea
celei mai mari ncrcturi agresive n societate i are originea n victimizarea
copiilor n cadrul familiei. Copiii devin, n primul rnd, nite acumulatoare
suprasaturate de traumatisme neuropsihoafective care vor pune n circulaie, att n

49

adolescen, ct mai ales la vrsta matur, o mare cantitate de elemente


inflamatoare agresive.
Cercetrile ntreprinse cu privire la familiile dezorganizate au luat n
consideraie ntr-o manier simplist contextul familial, n funcie numai de unii
indicatori economici sau de stabilitate a cuplului parental. n realitate, trebuie s se
pun n discuie, n primul rnd, calitatea vieii de familie, valoarea sa formativ
asupra personalitii copilului sau adolescentului. Judecat din acest unghi de
vedere, familia trebuie examinat sub aspecte complexe, viznd nu numai factorii
de stabilitate ai cuplului parental, dar n primul rnd- modelul de via pe care l
ofer minorului, calitatea climatului instructiv-educativ din familie, calitatea
climatului afectiv, aptitudinile pedagogice ale prinilor, stilul de via al tuturor
celorlali membrii ai familiei, modelul lor comportamental, etc. Dac toi sau parte
din aceti factori nu funcioneaz normal i dac, mai ales, ei se ntorc chiar
mpotriva modelului de comportament normal, ntlnind n cale mai ales minori cu
dificulti de integrare n viaa social, ori tineri cu o linie comportamental n plin
formare, este firesc ca acetia s evolueze prin nvare spre nsuirea
comportamentului infracional. Procesul se poate amplifica i agrava sub influena
ulterioar a unor influene negative din partea unui anturaj nefast, etc.
Cercetrile ntreprinse n ara noastr, n 1975, asupra unui lot de infractori
care au comis acte de violen, artau c peste 65% proveneau din familii cu venituri
bneti risipite n primele zile dup ncasare i n care nu existau nici un fel de
preocupri culturale. Statisticile incrimineaz n acest plan climatul conjugal
tensionat, certurile repetate, strile permanente de conflict i confruntare ntre unii
membrii ai familiei, consumul de buturi alcoolice, manifestrile de lcomie i
zgrcenie exagerat,manifestrile de dominaie sau egoism, manifestrile antisociale
i diverse comportamente aberante venite de la prini sau de la copiii cei mai mari
constituind un model negativ de comportament.
O anchet realizat pe un eantion de 500 de minori internai n fostele centre
de reeducare, eliberai n 1977, a scos n eviden c 37% proveneau din prini cu
antecedente penale, iar 12% din fraii sau surorile lor posedau, de asemenea,
antecedente de acest fel; 35% din prinii minorilor respectivi nu aveau ocupaie. O
alt statistic relev c, n cazurile unor infraciuni de violen comise ntre 19751980, s-a constatat c n peste 55% din familiile subiecilor investigai, tatl
consuma frecvent alcool, modelul fiind preluat i de copii, ntruct s-a observat c
cei care comiseser infraciuni de tlhrie sau viol deprinseser viciul i ei de la
16-18 ani.
Investigaiile din alte ri au pus n eviden c peste 30% din minorii care au
comis infraciuni de violen provin din familii n care stilul de educaie este
despotic i excesiv, fie indiferena prinilor merge pn la lipsa total de
supraveghere.
50

Climatul de violen intrafamilial poate fi extrem de pgubitor, n ce privete


stilul de via pe care l va deprinde viitorul adult. Lucrrile pregtitoare ale celui
de-al VII-lea Congres ONU pentru prevenirea criminalitii i tratamentul
delicvenilor, ce a avut loc la Milano n 1985, au relevat c n rile puternic
industrializate, din totalul infraciunilor de omor, 40% se comit ntre prini,
procentul actelor de violen asupra copiilor n familie fiind considerat mult
superior, copiii cznd astfel victime comportamentului agresiv al prinilor lor. De
aici, numeroase abandonri de domiciliu, concubinaje i tendina repetrii modelului
parental.
Menionm i unele concluzii ale unor cercettori din Ungaria, care au
evideniat mai multe trsturi ce s-ar transmite prin nvare de la o generaie la
alta i care se afl n strns legtur cu conduita social : pregtirea colar redus,
dispre fa de munc, acceptarea i promovarea unor mentaliti ilicite privind
dobndirea i distribuirea bunurilor, consumul excesiv de alcool, cultur minim,
cultul forei i folosirea ei pentru rezolvarea situaiilor conflictuale.
Rolul familiei trebuie, desigur, studiat n toat complexitatea influenelor i
reaciilor pe care climatul familial l produce asupra minorilor i fr a se ignora
nici o clip c influena acesteia n formarea modelului de comportament este
precumpnitoare, intervenind ntr-o perioad de plasticitate extern a personalitii,
avnd un caracter de intervenie aproape permanent i venind de la persoane de
autoritate moral i afectiv maxim.
i, cu toate acestea, rolul acestei influene nu trebuie exagerat, experiena
comun demonstrnd
-n suficient de numeroase cazuri- c nu toi copiii
provenind din familii de proast calitate evolueaz spre comportamentul criminal,
unii din ei gsind chiar resurse de a interveni cu fore ieite din comun n aciuni de
natur cu totul opus modelului negativ oferit de prini,
Influena colii n formarea personalitii este incontestabil. Dei considerat
drept cel mai important instrument social de integrare a tinerei generaii, ca factor
primordial de educaie, cultur i civilizaie, coala poate induce, n multe cazuri,
mai ales prin puterea exemplar-negativ i influene nefaste asupra evoluiei
personalitii elevului, raportul educativ-educat cuprinznd valene i laturi extrem
de complexe i delicate. Toate acestea pot conduce la victimizarea elevului.
i n acest mediu, manifestrile greite n plan educaional, excesul de
severitate, inechitatea sansionrii meritului, manifestrile de favoritism sau chiar de
pur subiectivism, dac nu sunt inute sub un control eficient, pot genera efecte
destabilizatoare asupra evoluiei unor caractere mai uor influenabile n ru.
Fenomene negative, cum ar fi neprincipialitatea unor relaii dintre educatori i cei
educai, lipsa notorie de competen profesional i probitate moral a primilor,
toleranele ct i excesele practicate n afara modelului socio-cultural propovduind
mai ales fenomenele de corupie care pot infesta actul de decizie la nivel pedagogic51

sunt rele din cele mai mari cte se pot imagina pentru o derulare corect a procesului
de formare a personalitii tinerilor, mai ales dac avem n vedere c, exemplul
negativ vine tocmai de la factorul investit cu atribute de educator i poate continua
uneori penibil, modelele de conduit ntlnite de elevi i tineri n mediile lor
familiale ori de anturaj. Iat deci, cum i coala poate defavoriza i nc grav,
devenirea personalitii.
Cercettorii domeniului relev i un alt aspect cutremurtor, care poate
produce victime ale nivelului de instruire colar i anume lipsa procesului de
colarizare sau de organizare necorespunztoare a procesului educativ n coli.
Astfel, cercetri efectuate pe intervalul de ani 1971-1975 asupra cauzelor
infraciunilor de violen din Romnia, au artat c 35% din lotul investigat nu a
frecventat dect cursul primar i adesea incomplet, procentajul fiind la omor de
45%. Performanele colare, pe intervale i aa nesemnificative, ale acestor
infractori au fost slabe i mediocre.
Pregtirea colar incomplet sau necorespunztoare, nivelul sczut de
cunotiine profesionale, lipsa deprinderii de a muncii ordonat i de supunere la un
program normat, nu numai c mpiedic accesul multor tineri din aceast categorie
la dobndirea unei integrri socio-profesionale corespunztoare, dar chiar atunci
cnd o obin le confer o capacitate sczut de adaptare, acetia prefernd cu mult
uurin viaa parazitar, lopsit de orice constrngere social. Astfel, un studiu
referitor la cauzele unor infraciuni contra regulilor de convieuire social relev c
din investigarea, la Bucureti, n 1981, a 426 de subieci privind infraciunile de
specul, prostituie, proxenetism, ceretorie i vagabondaj, din care 226 soluionai
penal i 200 contravenional, a reieit c ponderea cea mai mare o prezint
elementele care nu dein nici o calificare profesional.
Alte cercetri au relevat o strns legtur ntre abandonul colar, care
intervine de regul n jurul vrstei de 11-12 ani i apariia delicvenei juvenile, 75%
din subiecii investigai repetnd o dat sau de mai multe ori clasa.
Muli autori aduc critici pertinente separaiei existente n structura unor
modele instructiv-educative sau practici pedagogice, ntre instrucie pe care se
pune un accent oarecare- i educaie, care este ndeobte neglijat. Urmeaz
separaia care exist ntre educator i educaie. n acest sens, se poate spune cu
suficient temei c minorii depind att n mediul familial, ct i n cel de micro-grup
colar sau social mai mult de ducatori dect de educaie.
ntr-adevr, marea deficien a ntregului proces actual de nvmnt este
aceea de a pune accentul pe colarizare, ignornd valenele educative ale colii,
obligaiile ei formative n planul instituirii unor personaliti cu un grad de utilitate
i eficien social superioar, cu un grad nalt de responsabilitate etic i
ceteneasc. Ori, nu trebuie niciodat uitat c menirea colii nu este numai aceea de

52

a pregti indivizi informai, dar i api de convieuire social. Nu simple instrumente


productive, ci i ceteni.
Un rol nsemnat n formarea personalitii revine, n continuare, mediului
socio-profesional. Dup cum artau G. tefani i G. Lavasseur, profesia este locul
unde procesul de colarizare ia, de principiu, sfrit. De aceea, price eec
profesional poate deveni o cauz de dezechilibru pentru indivizi slabi,
transformndu-i pe acetia n victime ale nereuitei pe plan profesional. Reuita
profesional depinde de foarte muli factori, printre care : gradul de pregtire
profesional, alegerea corect a profesiei, aptitudinile specifice, capacitatea de
adaptare la regimul de disciplin i effort reprezentnd numai o parte din factorii
de integrare.
Cercetrile ntreprinse n ara noastr sunt, oarecum, concordante n
constatri. Astfel, studiindu-se un lot de infractori care au comis infraciuni de
violen, s-a observat c 30% din ei nu aveau nici o ocupaie, iar majoritatea aveau
un statut ocupaional precar, instabil. Integrarea n munc n mediul urban este
dificil : 50% din cei investigai au prsit frecvent locurile de munc, 45% au
prezentat dificulti de adaptare la normele de disciplin profesional, 70% din
tinerii care au comis violuri i tlhrii au schimbat de mai multe ori locurile de
munc. Evident, aceste date au o concluden relativ.
Practica judiciar curent afirm ns, deviana n lumea neprofesionitilor cu
un loc comun, lipsa unei pregtiri colare corespunztoare unit cu lipsa de profesiu,
funcionnd printre factorii de frunte ai implicrii personalitii pe calea deviaiei de
tip parazitar (prostituia, vagabondajul, specula, etc.).
De asemenea, minorul i tnrul pot fi victimele micromediului social
ambiental imediat, i mai ales, al grupului su de anturaj.
Influena mediului social la nivel global-sociocultural poate avea i are, de
regul, o contribuie de mare anvergur n procesul formrii personalitii. Cei care
vin n contact cu acest mediu pot deveni victime ale sale, datorit modului de
asimilare din multitudinea de informaii instructiv-formative ce i parvin prin
intermediul tuturor mijloacelor de comunicare social: instituii, coal, carte,
pres, film, televizor, etc. a acelora care i stimuleaz convingerile i atitudinile
antisociale.
Teoriile sociologice i o mare parte a celor de orientare psihologic recunosc
mediului social general, pe lng funciile pozitive de integrare i cele negative
perturbatoare, cu efecte opuse, atitudinea acestora din urm de a contribui la
nvarea comportamentului deviant, fiind subliniat n forme variate (de pild,
teoria dezorganizrii sociale, teoria anomiei sociale, al rolului criminogen al
progresului tehnico-tiinific, a noii aprri sociale, teoriile ntemeiate pe ideea de
frustrare sau conflicte de cultur, etc.).

53

Ocupndu-se astfel de modelul sociologic bazat pe noiunea de nvare i


limitele sale, M.G. Debuyst, criminolog belgian, sublinia c separat de aciunea unor
factori instrucionali sau de frustraie, violena poate fi nvat i prin influena
exercitat de unii factori socio-culturali. Din acest punct de vedere, autorul distinge
trei direcii pe care le prezint succesiv :
1. Formele violente din cultur, cu alte cuvinte schemele comportamentale
violente pe care o cultur i le propune ca soluie pentru anumite stri conflictuale,
mergnd de la comportamentele violente, pe care le implic lupta pentru putere n
toate domeniile, mentaliti ntemeiate pe violena unor colectiviti (Sicilia,
Mexix) sau grupe organizate de infractori (subculturi delicvente) i pn la
concepii derulate n diferite sfere ale culturii i activitii umane care pun accentul
pe lupt, rsturnarea prin violen a raporturilor deb for existente la un moment
dat ntre state, clase, grupe de putere, de influen, etc. etichetnd -pe de alt partestarea de oprimare n care s-ar afla unele pturi sociale i caracterul agresiv, violent
al instituiilor consacrate.
2. Transmiterea violenei ntr-o colectivitate dat i canalele culturale
susceptibile de a o transmite : transmiterea direct prin intermediul mulimilor i
violenelor colective; transmiterea cultural prin canale stereotipe, nelegndu-se
schemele de interpretare prin intermediul crora un grup evalueaz i transmite
membrilor si impresia de pericol pe care l-ar reprezenta anumite categorii de
persoane (negri, evrei, emigrani,etc.) inoculndu-le o stare de alert ntemeiat pe
ideea de aprare sub egida desculpabilitii colective; transmiterea prin canale
mass-media, relevndu-se c dei rolul acestei este complex i nu conduce
ntotdeauna la receptarea violenei, este aproape cert c influena semnelor agresive
transmise rspunde n mare parte de preexistena unor deprinderi agresive ale
receptorului. Autorul i-a mai exprimat opinia c, filmele i crile ce conin scheme
violente pot avea o finalitate negativ nu att prin scenele prezentate, ct prin
mesajul pe care l poart, existnd temeiuri s se cread n termenii psihanalitici c
trirea lor intens de spectatori ar realiza i o funcie de defulare benefic asupra
acestora.
3. n sfrit, autorul pune n eviden condiiile generale de via pe care
membrii societii le cunosc foarte bine, suportndu-le influena negativ, prin
nvarea comportamentelor agresive pe care mediul social le ofer prin :
conflictele economice, dificultile i problemele de locuit, problemele consumrii
timpului liber i distractiv, urbanismul (cu efectele sale dezintegrante), toxicomania,
consumul de droguri, alcoolismul.
Concluzia care se desprinde din aceast viziune este simpl : personalitatea
omului care respect legea, ca i a celui care o ncalc, se formeaz aparent n
aceleai sfere ale vieii sociale i este supus, la nivel macrosocial, acelorai canale
de influen. Cu toate acestea, nici mediul social i nici natura informaiilor i chiar
54

a cilor de dufuzare nu este omogen, felul de receptare individual a oricror


informaii socio-culturale depinznd, pn la urm, n mare msur, de modul de
receptare a fiecrui individ.

55

Titlul III
Protecia social a victimelor
- modaliti de prevenire
- propuneri de lege ferenda
Ideal ar fi ca ntr-o societate liber, echilibrat, armonioas, s nu existe nici
un fel de pericol de victimizare, fiecare individ fiind deplin securizat c niciodat i
nicieri nu-l pndete vreo primejdie, indiferent de statutul su social, profesional,
economic, pe linia vrstei, sexului, etc.
Din nefericire ns, fiecare societate se confrunt cu fenomenul infracional
care, cel puin n ultimul timp, manifest o accentuat tendin de cretere. Din
punct de vedere psihologic i psihosocial, creterea ratei criminalitii determin
intensificarea sentimentului de insecuritate resimit n general de ctre indivizi dar,
mai ales, de ctre cei care prezint un mai mare risc victimal sau un grad mai mare
de vulnerabilitate victimal (copii, femei, persoane n vrst, handicapai). Uneori
instinctiv sau deliberat, unele persoane i iau msuri de prevenire pentru a evita
orice risc de victimizare (asigurarea intrrilor n locuine i imobile, evitarea
locurilor periculoase, evitarea companiilor dubioase, evitarea reclamei i
publicitii legate de anumite bunuri i ctiguri de valoare, etc.). Cu toate acestea,
n realitate msurile de autoprotecie sunt total insuficiente n raport cu riscul
victimal. Motivele sunt multiple i diverse, cele mai multe fiind de natur
psihologic i psihosocial:
a). consumul de alcool ce determin dezinhibarea conduitei i limitarea
posibilitilor de anticipare a consecinelor unei aciuni;
b). infatuarea, arogana, exacerbarea eului, trsturi care conduc la
supraestimarea imaginii de sine i a posibilitilor proprii fizice i mentale;
asemenea persoane, prin contrast, subevalueaz pericolul i devin adesea, victime
ale diferitelor tipuri de agresiune;
c). neglijena i indiferena, trsturi care conduc la ignorarea total, de cele
mai multe ori involuntar, a pericolelor de victimizare. Asemenea persoane nu dau
importan msurilor de asigurare (las sau uit uile larg deschise, bunuri expuse,
etc.), nu manifest grij n raport cu sine sau cu alii (las copiii nesupravegheai n
totalitate).
d). credulitatea sau nivelul de influenare, trsturi care permit infractorului
stimularea i atragerea unei persoane n aciuni victimizante (cazul infractorului

56

escroc ce permite, n schimbul unei mari sume de bani, s-i fac un serviciu de
mare valoare).
e). strile de izolare, frustraie i complexare ce pot fi abil exploatate de ctre
infractori;
f). nivelul modest sau redus al capacitilor psihointelectuale, care limiteaz
foarte mult posibilitile
persoanei de a nelege i decodifica inteniile
infractorului potenial;
g). nivelul de tulburare i dezorganizare psihic (forme delirante,
halucinatorii, etc.) pot, de asemenea, s fie speculate de ctre infractori.
Aadar, msurile ce se pot lua i care trebuie s fie luate n vederea evitrii
riscurilor victimale pot fi clasificate n :
A. Msuri de protecie social
B. Msuri de autoprotecie
A.Msurile de protecie social
revin n special organelor judiciare
responsabile socialmente cu prevenirea infraciunilor, sacionarea infractorilor i
pedepsirea lor. Existena organelor judiciare, a normelor juridico-penale, a
sistemului de judecat i pedepsire a fptailor inhib n mare msur reactivitatea
infracional potenial.
Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a
infraciunilor ale organelor de poliie, promptitudinea i eficiena lor n
descoperirea infractorilor, aplicarea corect a normelor de drept penal n raport cu
situaia specific diferitelor infraciuni sunt, direct sau indirect, msuri sociale de
protecie mpotriva victimizrii.
Aa cum afirma Wrightsman (Pshychology and the Legal System,
California, 1987) deinerea infractorilor deosebit de periculoi n instituiile
speciale, asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a cetenilor.
O msur de ocrotire a victimelor este i cea prevzut n Codul de
procedur penal, n art. 24 alin.2, potrivit creia, dac n urma svririi unei
infraciuni s-a creat i un prejudiciu material sau moral, alturi de conflictul de
drept penal ia natere i un conflict de drept civil, victima acelei infraciuni avnd
dreptul s pretind daune materiale sau morale. Subiecii acestui raport de conflict
sunt : fptuitorul (agresorul) i persoana vtmat (victima). Ei apar ca subieci ai
aciunii civile ce se exercit n procesul penal.
n ceea ce privete prevenirea criminalitii, ca modalitate de protecie a
victimelor, aceasta desemneaz un proces social permanent, care presupune
aplicarea unui ansamblu de msuri cu caracter social, cultural, economic, politic,
administrativ i juridic destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale,
prin identificare, neutralizarea i nlturarea cauzelor fenomenului infracional.

57

Totui, prevenirea nu nseamn doar prentmpinarea svririi pentru prima


dat a unei infraciuni, ci i mpiedicarea repetrii faptelor penale de ctre acelai
autor.
O luing perioad de timp reacia social antiinfracional a avut o esen
eminamente represiv, popoarele antice dezvoltnd
sisteme legislative i
instituionale care rspundeau n bun msur, mai ales prin asprimea lor,
scopurilor pentru care au fost create. Aadar, modelul clasic de a prentmpina
svrirea faptelor antisociale se baza pe efectul de inhibare psihic al normei
penale i al pedepsei poteniale.
Modelul clasic are la baz prevenirea general i prevenirea special.
Problema prevenirii criminalitii a fost abordat n mod explicit de filozoful grec
Platon, care a propus nlocuirea ideii retributive cu ideea de utilitate social a
pedepsei, conform creia scopul sanciunii trebuie s fie prevenirea general (prin
fora exemplului) i prevenirea special (ca efect intimidant al pedepsei). Platon
afirm c acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din
pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a
svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul
s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali.
n secolul al XVIII-lea, aceast concepie a influenat n mod decisiv
filozofia iluminist i, prin intermediul ei, teoria colii clasice de drept penal,
fondat de Cesare Beccaria. Acesta susine n lucrarea sa Dei delitti e delle pene
c omul este o fiin raional care, trind sub imperiul liberului su arbitru, trebuie
s suporte consecinele faptelor sale. Din acest motiv, cu ct pedeapsa prevzut
de lege este mai sever, cu att omul se va abine s comit actul incriminant i, cu
ct aplicarea legii este mai cert i mai rapid, cu att efectul preventiv va fi mai
evident.
Odat cu trecerea timpului, imaginea clasic a prevenirii criminalitii prin
efectul intimidant al pedepsei a nceput, pe de o parte, s se estompeze, iar pe de
alt parte, s devin mai complex.
n ceea ce privete prevenirea social, aceasta presupune complexul de
msuri destinate s mpiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele
care au svrit deja, o infraciune.
ntruct modelul clasic se bazeaz, n mod esenial, pe efectul intimidant al
pedepsei, prevenirea special se realizeaz prin impunerea unei pedepse mult mai
aspre n cazul recidivitilor, n scopul neutralizrii ori incapacitrii acestora pe o
perioad mai mare de timp. In secolele anterioare, neutralizarea se realiza prin

pedeapsa cu moartea sau mai trziu, prin exilarea vinovailor n colonii i


chair prin vnzarea lor ca sclavi. n secolul XX, neutralizarea se obine att
prin pedepse privative de libertate mai severe -uneori, chair nchisoarea pe

58

via- fie prin msuri alternative de educare, reeducare i tratament medical


sau psiho-social, care au drept scop resocializarea infractorului, n vederea
reintegrrii sociale a acestuia.
n perioada modern, modelul clasic de prevenire a evoluat att ctre
modelul social, ct i n direcia modelului situaional (tehnologic).
Se pune accentul pe educarea cetenilor prin popularizarea legislaiei
n vigoare, prin relevarea efectelor nocive ale criminalitii, prin consecinele
acestui fenomen. Un rol important revine mijloacelor de informare n mas,
care prin modul de prezentare a acestei problematici, pot contribui efectiv la
prevenirea criminalitii.
Cea mai important prghie o constituie, ns, controlul social
specializat, respectiv justiia, poliia, curtea de conturi, garda financiar,
controlul financiar intern, poliia sanitar, poliia de frontier,etc. organisme
ale statului care, prin lege, auobligaia s intervin n timp util pentru
anihilarea focarelor criminogene, realiznd astfel i protecia eventualelor
victime.
Cu privire la modelul social, n ultimele decenii, creterea exploziv a
criminalitii pe plan mondial a determinat o adevrat criz a sistemelor
justiiei penale i a organismelor clasice de control social, mai ales n rile
vest-europene. Att numrul infractorilor primari, ct i rata recidivismului
au crescut de la an la an. Aceste efecte au fost resimite i n rile din Europa
Central i de Est, dup autodesfiinarea blocului comunist.
Apariia noilor strategii naionale trebuie vzut n contextul
principalelor schimbri economice, culturale, sociale care au afectat rile
lumii n ultima perioad. Ca rezultat al acestor schimbri, politica penal din
multe ri se ndreapt ctre utilizarea unor msuri cu caracter social
anticipativ.
Modelul social se realizeaz prin prevenirea primar, definit ca fiind o
strategie preventiv de baz care, prin msuri specifice n domeniile social,
economic, cultural, educativ,etc.
ncearc s anihileze att situaiile
criminogene, ct i rdcinile adnci ale criminalitii.
n conformitate cu ideile de baz ale modelului social, prevenirea
trebuie s se adreseze mai ales infractorilor poteniali, att la nivelul
individual, ct i al microgrupurilor. Astfel, materialele de specialitate
prezint un important numr de programe de prevenire care funcioneaz n
rile occidentale i se adreseaz cu prioritate familei, colii i n general,
tinerilor.
59

n privina familiilor se acioneaz prin msuri comunitare pentru :


- furnizarea de ajutor celor aflai n stare de stress economic i psihologic;
- educarea i orientarea tinerilor prini;
- educarea precolarilor provenii din familii dezorganizate ori, de socializare
negativ.
n vederea ocrotirii potenialelor victime ale violenei n familie, prin
Hotrrea 852/1996 s-a nfiinat Centrul Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor
Violenei n Familie. Potrivit acestui act normativ, se nfiineaz Centru Pilot de
Asisten i Protecie a Victimelor Violenei n Familie, ca instituie bugetar cu
personalitate juridic, n subordinea Ministerului Muncii i Proteciei Sociale,
avnd sediul la Policlinica Universitar Titan Centru de dialog i tratament
Bulevardul Nicolae Grigorescu, nr. 41, sector 3, Bucureti.
Art.2 al acestei hotrri stipuleaz c Centru Pilot de Asisten i Protecie a
Victimelor Violenei n Familie are ca obiect de activitate urmrirea i asigurarea
respectrii drepturilor femeii precum i eliminarea oricror forme de discriminare
exercitate mpotriva acesteia, inclusiv combaterea fenomenelor de violen n
familie.
Art.3 prevede faptul c n realizarea obiectului su de activitate, Centru Pilot
de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei n Familie, exercit urmtoarele
atribuii :
a). triaz, ndrum i nregistreaz persoanele victime ale violenei n familie,
care solicit sprijin n acest sens;
b). analizeaz modalitile concrete de asisten, protecie i intervenie;
c). dezvolt linii de servicii specifice, inclusiv prin nfiinarea unui post
telefonic S.O.S n scopul protejrii victimelor violenei n familie;
d). sesizeaz factorii competeni i solicit intervenia acestora n vederea
rezolvrii situaiilor semnalate;
e). creaz banca de date referitoare la amploarea fenomenului de violen n
familie, pe baza cazurilor avute n observaie;
f). evalueaz datele obinute i elaboreaz studii preliminare asupra
fenomenului de violen n familie.
Art.4 al acestei Hotrri arat c n vederea ndeplinirii atribuiilor prevzute
la art. 3 Centrul Pilot de Asisten i Prorecie a Victimelor Violenei n Familie
colaboreaz cu Ministerul Sntii, Ministerul de Interne i Ministerul Justiiei,
precum i cu alte structuri guvernamentale i neguvernamentale avnd atribuii n
domeniul asistenei i proteciei familiei.
Centrul Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei n Familie este
condus de un director numit de ministrul muncii i proteciei sociale.
Structura organizatoric a Centrului Pilot de Asisten i Protecie a
Victimelor Violenei n Familie, precum i regulamentul de organizare i
60

funcionare se aprob prin ordin al ministrului muncii i proteciei sociale.


Personalul ncadrat la Centrul Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei
n Familie este salarizat n conformitate cu prevederile Hotrrii Guvernului nr.
281/1993 cu privire la salarizarea personalului din unitile bugetare. Spaiul
necesar funcionrii Centrului Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei
n Familie este pus la dispoziie fr plat de ctre Ministerul Sntii. Acest
centru va putea folosi la cerere personalul medical de specialitate din cadrul
Policlinicii Universitare Titan, pe baza unei nelegeri cu aceasta.
Ministerul de interne va asigura paza permanent a Centrului Pilot de
Asisten i Protecie a Victimelor Violenei n Familie.
coala se bucur de o atenie real, datorit rolului su formativ pronunat.
Ea poate oferi cunotiine privind rolul i importana valorilor sociale, a respectului
fa de lege i moral, implicaiile crimei, modul n care funcioneaz sistemul
justiiei penale, cile de evitare ale comportamentului delicvent.
Constatndu-se c orientarea spre tratamentul individual al colarilor ori
abordarea unui aspect educaional singular s-au dovedit a fi contraproductive,
eforturile s-au ndreptat n dou direcii :
- ctre supravegherea colarilor n vedrea reducerii violenei; n acest scop sunt
angajai tinerii absolveni aflai n omaj;
- organizarea unor cursuri speciale, n afara orelor de program, pentru copiii care au
probleme de asimilare ori de adaptare la mediul colar.
Un alt domeniu important al prevenirii l constituie angajarea n munc a
tinerilor, care este considerat ca fiind esenial pentru dezvoltarea acestora prin
educaie social, viznd ncurajarea lor pentru asumarea responsabilitii propriilor
destine. Lipsa ori pierderea locului de munc i imposibilitatea de rencadrare n
timp rezonabil determin modificarea serioas a structurii de personalitate a
tinerilor, dezvolt sentimente revanarde, stri depresive, manifestri deviante i
chiar recurgerea la acte infracionale, devenind astfel vicitime ale neadaptrii
sociale. De aceea, programele de prevenire se orienteaz n trei direcii :
- identificarea i chiar crearea de noi locuri de munc pentru tineri, prioritate
absolut avnd cei cu responsabiliti sporite (cu familie proprie, copii, prini
btrni i bolnavi,etc.);
- organizarea timpului liber pentru tinerii rmai fr loc de munc; acest tip de
aciune preventiv ia n considerare att activitile distractive, ct i cele de
reconversie i recalificare a tinerilor;
- crearea de faciliti de tratament pentru cei cu probleme deosebite (tineri care se
drogheaz, alcoolici, etc.).
Programele de prevenire social a criminalitii mai iau n considerare
politica de sntate, de planificare urban i, n general, toate domeniile care se pot
constitui n factori generatori de criminalitate potenial.
61

Prevenirea secundar are ca obiect adoptarea unei politici penale adecvate i


transpunerea n practic a acesteia. Aceasta este aria preventiv care se confrunt n
mod concret cu fenomenul infracional, aigurnd prevenirea prin identificarea
timpurie i anihilarea factorilor criminogeni. Activitile prevenirii secundare sunt
desfurate de organele legislative (n cea ce privete adoptarea legislaiei penale)
i executive (care au datoria aplicrii legii).
Prevenirea teriar include activitile destinate evitrii riscului de recidiv la
persoanele care au mai svrit infraciuni. n aceast zon a prevenirii se
acioneaz pentru tratamentul, reeducarea, resocializarea i reinseria social a
infractorilor. Totui, datorit anvergurii limitate a sanciunilor orientate spre
tratament, prevenirea teriar este reduc adesea la represiune i neutralizare.
Modelul social vizeaz mai ales prevenirea criminalitii prin reducerea
necesitii de a svri fapte penale. El este un model generos, dar care presupune
mari eforturi materiale i umane, deci o anumit bun stare a societii n care se
aplic. Modelul social necesit n plus, atragerea comunitii n procesele specifice
i n aciunile concrete de prevenire, presupunnd o bun coeziune social. Alturi
de costurile ridicate, aceast cerin reprezint un serios handicap, deoarece :
- stratificarea social excesiv genereaz interese diferite ale indivizilor, precum i
opinii diferite cu privire la prioritile prevenirii;
- interesul comun este relativ restrns i vizeaz mai ales prevenirea criminalitii
violente, a celei stradale i a delicvenei juvenile, a infraciunilor care lovesc n
interesele tuturor grupurilor sociale. n consecin, modelul social de prevenire
poate avea o inciden i rezultate relevante n societile cu o dezvoltare
echilibrat, care pun accentul pe interesele comune (rile nordice) i aplicabilitate
discutabil n rile a cror politic se bazeaz pe un liberalism excesiv, ori n rile
srace.
B. O alt msur de protecie social a victimelor este reprezentat de aanumitele msuri de autoprotecie, msuri ce revin n sarcina persoanelor
particulare, care de fapt sunt i trebuie s fie rodul unor influene organizate n
vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii.
Examinnd prevenirea ntr-o accepiune restrns la identificarea i predicia
victimelor poteniale, care sunt susceptibile prin conduita lor s favorizeze, mai
mult sau mai puin, svrirea unor infraciuni, se propune s se urmreasc
urmtoarele obiective mai importante :
- educarea moral-juridic a cetenilor pe baza cunoaterii legilor i a formrii
convingerilor necesare respectrii lor neabtute;
- pregtirea antiinfracional a populaiei pentru a cunoate normele de convieuire
social, cerinele comportamentale generale de evitare a situaiilor ori
circumstanelor n care cetenii ar putea deveni victime ale unor infraciuni;
62

- sftuirea i ndrumarea individual a cetenilor privind conduita ce se


recomand a fi urmat -n cazuri concret determinate- pentru a mpiedica evoluia
negativ a unor stri de lucruri i ajungerea lor n poziie de victime;
- identificarea din timp a unor victime poteniale - ndeosebi prin posibilitile de
cunoatere ale organelor judiciare- i promovarea unor msuri de protecie sau
autoprotecie a acestora.
De altfel, n ceea ce privete prevenirea i evitarea riscului victimizrii, unii
autori au ncercat s formuleze o serie de recomandri integrate n diferite strategii,
programe, tactici, etc. Astfel, strategiile evitrii sunt aciunile indivizilor care au
scopul de a limita expunerea lor n raport cu persoanele periculoase sau cu situaiile
amenintoare. De exemplu: stnd noaptea acas, evitarea introducerii strinilor n
cas, ignorarea pietonilor care ncearc s angajeze o conversaie,mai ales n
locurile retrase.
Tacticile de depire a situaiilor de risc sunt folosite pentru a minimiza
pericolul de victimizare, cnd expunerea la risc este de neevitat. De exemplu :
plimbarea n compania altora i evitarea plimbrilor singulare, evitarea implicrii
nenarmate n anumite situaii periculoase.
Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor accentueaz
asupra importanei crerii spaiului de aprare prin ngreunarea atingerii intelor
i meninerea supravegherii (paz). Aciunile de reducere a riscului sunt fie
individuale, fie colective (n colaborare cu alte persoane).
n ceea ce privesc mijloacele, modalitile de prevenire, modelul situaional
(tehnologic) de prevenire reprezint o cale pragmatic de reducere a oportunitilor
de svrire a faptelor antisociale, prin msuri realiste, relativ simple i cu costuri
reduse. Modelul situaional are n vedere potenialele victime, ncercnd s le
determine s utilizeze variate precauiuni care reduc riscul victimizrii.
Anumite aspecte ale acestui model de prevenire a criminalitii se adreseaz
infractorilor, n ideea producerii unui anumit impact psihologic asupra acestora
(prin creterea riscurilor la care se expun) i a-i determina s renune la trecerea la
act.
Exist dou categorii principale de msuri de prevenire situaional :
- msuri de securitate care fac dificil comiterea infraciunilor;
- msuri care influeneaz costurile i beneficiile celor care svresc infraciuni.
Cu privire la msurile de securitate, au fost identificate trei modaliti prin
care ocaziile de svrire a infraciunilor se restrng n mod drastic :
a). msuri prin care intele (obiectivele vizate de ctre infractori) devin mai dificile.
n acest scop se utilizeaz materiale care nu pot fi sparte, dispozitive de alarm i
imobilizare, seifuri. Aceste msuri sunt ndreptate mai ales mpotriva sprgtorilor.
Valoarea lor crete prin conectarea dispozitivelor de alarm la uniti specializate
de poliie, agenii de prevenire comunitar a crimei, companii de asigurare,etc.
63

b). msuri prin care se nltur intele; de exemplu, pentru a se evita spargerea unui
autoturism , acesta nu va fi parcat la ntmplare, ci n locurile special amenajate, cu
paza asigurat;
c). msuri de nlturare a mijloacelor de comitere a infraciunilor; de exemplu,
verificarea pasagerilor la aeroport reduce riscul deturnrilor de aeronave.
Msurile care influeneaz costurile i beneficiile infractorilor se refer la :
a). marcarea proprietii; de exemplu, poansonarea autoturismelor , a bicicletelor,
marcarea bunurilor din locuine. Aceast msur face lucruruile respective uor de
recunoscut i n consecin, greu vandabile.
b). supravegherea tehnic: presupune utilizarea unor dispozitive de control al
accesului n locuine (interfoane, televiziune cu circuit nchis, etc.)
de
supraveghere a cldirilor i a spaiilor nconjurtoare. Aceste dispozitive creaz
riscuri suplimentare pentru infractorii care, n cazul n care se decid s acioneze,
vor trebui s fac eforturi i cheltuieli suplimentare pentru a le evita sau anihila.
c). asigurarea supravegherii zonale; se refer la activitile specifice de patrulare i
control antiinfracional desfurate de organele de poliie, agenii specializate i
chiar cetenii organizai n echipe de prevenire n zonele n care locuiesc.
Toate aceste strategii, tactici, msuri, nu pot fi evaluate cu uurin privind
eficacitatea lor, deoarece este dificil de identificat situaiile particulare n care ele ar
putea preveni aciunile victimizante. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi
eficiente pn la un nivel clar observabil, dar care nu poate fi i prompt
cuantificabil Un bun exemplu l ofer ratele sczute ale victimizrii femeilor n
raport cu brbaii sau a persoanelor n vrst, fa de cei mai tineri. Aceast situaie
poate fi explict prin faptul c att femeile, ct i persoanele n vrst, include
strategii de prevenire a riscului n cadrul stilului lor de via. De exemplu: un
brbat tnr care bea noaptea ntr-un local marginal, pare ceva normal, fa de cazul
unei femei sau al unui btrn nensoit.
La fel se poate explica i situaia femeilor divorate, separate sau nemritate
care prezint rate mult mai mari de victimizare dect femeile mritate. Acestea din
urm, graie ndatoririlor preponderente orientate ctre familie, precum i prezenei
companiei sociale sunt expuse mult mai puin riscului de victimizare.
Exist tendine spre victimizare n mai multe sectoare de activitate a
populaiei, aceasta manifestndu-se prin reacii din ce n ce mai paradoxale.: apatie,
indiferen, retragere, autoaprare sau chiar provocare. Politica penal i educaia
criminologic ncearc n prezent s combat tendinele de victimizare a unor
categorii a populaiei prin stimularea interesului public la adoptarea unei atitudini
mai active
-conjugat cu aceea a autoritilorla desemnarea,
identificarea,tragerea la rspundere a delicvenilor, ct i la practicarea unor msuri
de prevenire activ.

64

n aceast direcie o importan deosebit o are activitatea de informare i


consiliere a potenialelor victime asupra msurilor de prevenire practicate, asupra
situaiilor criminogene, asupra unor sisteme de evitare, protecie i aprare de
natur a anihila posibilitile de aciune a infractorului.
ntr-o alt ordine de idei, se impune o ct mai larg cooptare a publicului la
susinerea unor programe speciale de prevenie situaional.
Dac exist ntr-o oarecare msur posibilitatea ndeprtrii delicventului de
victim, pot fi practicate i mijloace de ndeprtare a victimei de delicvent.
n acest sens se practic astzi n multe state separarea suporterilor echipelor
adverse, nchiderea ambasadelor n scopul protejrii personalului, schimbarea n
ultimul moment al traseului unor personaliti, organizarea unor ntlniri sau vizite
incognito,etc. Se practic, pe de alt parte, variate msuri de protecie a
obiectivelor de valoare, care sunt deplasate n aa mod nct s fie ndeprtate de
potenialii infractori. n aceast categorie intr, de pild, msura scoaterii din
vitrine, pe timpul nopii, a mrfurilor de valoare sau organizarea de pli a salariilor
prin virament ori plat ealonat pe toat durata lunii a pensiilor (Suedia).
Protecia valorilor se realizeaz, de altfel, n mod curent, prin transportarea
unor mari sume de bani ori valori n maini blindate i plasarea lor sub mecanisme
sofisticate de alarm i paz. n Germania de pild, sistemele de zvorre i
blocare a volanului au redus furtul de autoturisme ntr-un procentaj de 60%, iar n
Suedia, dublarea cecurilor cu crile de identitate a solicitantului unei pli, a redus
considerabil cazurile de fraud prin cecuri.
Sporirea proteciei victimelor care nu trebuie s se mai situeze la periferia
dreptului penal, dezdunarea victimei fiind implicat pe ideea de reconfortare
moral, de susinere psihic i de solidarizare uman, prefigurndu-se o
intensificare a formelor de asisten acordat acestora.
Exist n acest sens propunerea ca, atitudinea infractorului fa de
consecinele pgubitoare de ordin material i moral aduse victimei s-i gseasc o
exprimare mai intens, att n planul represiunii n alegerea sau dozarea pedepseict i n planul asigurrii unei juste i integrale reparaii, prin multiplicarea cilor
de acces ale victimelor n procesul penal i diversificarea formelor de dezdunare.
Preocuparea criminologiei actuale pentru problematica menionat a devenit
foarte intens, constituind una din dominantele ultimului deceniu (cunoscut sub
denumirea de aa-numita revoluie linitit).
Soluionarea conflictului de drept penal pe alte ci dect pe cele obinuite,
vorbindu-se despre reconcilierea dintre fptuitor i victim (aa-zisa cale a
mediaiei) sau despre dejuridicizare, prin crearea posibilitii rezolvrii
conflictului de drept penal direct de ctre prile implicate, cu sprijinul unor
instituii publice sau private, cum ar fi grupurile sociale de apartenen, instituii
medico-sociale, diverse organisme cu caracter umanitar. n legislaia noastr aceste
65

tendine i-au gsit exprimarea n activitatea comisiilor de mpciuire care, n


anumite limite, fie c soluionau ele nsele anumite fapte penale mrunte
considerate ca abateri, fie ncercau mpcarea prilor.

66

Reglementri n convenii internaionale privind victimele


Naiunile Unite i-au asumat sarcina unui rol de impuls internaional n
domeniu prevenirii crimei i a tratamentului delicvenilor. n cadrul Consiliului
Economic i Social funcioneaz o serie de institute. Au fost organizate de
asemenea, o serie de congrese cu privire la practica penal.
Ordinea de zi a celui de-al VII Congres ONU pentru prevenirea crimei i
tratamentul delicvenei, cuprindea :
- dimensiuni noi ale criminalitii i frecvena crimei n contextul dezvoltrii;
- perspective n justiia penal ntr-o lume n evoluie;
- victimele criminalitii;
- judectorii, criminalitatea i justiia;
- formularea i aplicarea normelor ONU n materia justiiei penale.
Consiliul Europei a recomandat iniierea unor aciuni naionale de
depenalizare referindu-se n general la infraciunile minore, iar n mod particular la
furturile din magazine, de autoturisme sau diverse tipuri de excrocherii n materie
de vnzare pe credit sau atingeri de ncredere n materie de comision. De
asemenea, cazul infraciunilor n materie de cecuri, cri de credit, contracte de
vnzare, sustrageri comise de muncitori n intreprinderi infraciuni destul de
frecvente, dar care dau natere unor conflicte de proprietate ce pot fi comod
rezolvate pe ci juridice nepenale i din care multe permit despgubirea victimelor
prin sistemele de asigurare existente ori sancionarea alternativ a infractorului de
directori ori colectivul de munc.
Examinnd cazul nelciunilor (filonterie i subtilizri) din restaurante,
hoteluri, mijloace de transport ori locuri de spectacol, Consiliul Europei
recomand urmtorul model de dezincriminare :
- decriminalizarea integral a faptelor fr o intenie frauduloas caracterizat;
- decriminalizarea condiionat a faptelor, cnd autorul despgubete victima ntrun termen scurt, prevzut de lege.
Prin Recomandarea nr. R/87/18 adoptat de Consiliu de Minitri ai
Consiliului Europei din 17 septembrie 1987, una din cile cele mai importante
pentru a spori eficiena justiiei penale prin realizarea unei apropieri ntre momentul
svririi infraciunilor i momentul tragerii la rspundere penal, o reprezint
simplificarea justiiei penale, n condiiile asigurrii unui minim decent de drepturi
i garanii procesuale pentru infractor. Recomandarea are n vedere simplificarea
procedurii judiciare n domeniul infraciunilor caracterizate prin gravitatea
nensemnat, mare frecven i repetativitate, mai ales n domeniul rutier (dar i n
cel sanitar, fiscal, vamal, silvic,etc.) prin :
- introducerea unor proceduri sumare;
67

- practicarea sistemului tranzaciilor;


- simplificarea unor proceduri.
Tranzaciile mbrac n mod obinuit forma unui acord ntre Ministerul
public sau o alt autoritate competent i delicvent, acord prin care autoritatea se
oblig s nceteze urmrirea delicventului sub rezerva ndeplinirii unor condiii,
cum ar fi plata unei amenzi, confiscarea unor bunuri sau indemnizarea victimei.
Cooperarea internaional n materie penal i procesual-penal cunoate o
evoluie mereu ascendent, determinat att de necesitile practice ale integrrii
europene, ct i de problemele tot mai severe pe care le ridic criminalitatea
transnaional.
Colocviul pregtitor
al celui de-al XV-lea Congres al Asociaiei
Internaionale de Drept Penal (Rio de Janeiro-septembrie 1994) desfurat la
Helsinki, n perioada 2-6 septembrie 1992, sub denumirea Regionalizarea
dreptului penal internaional i protecia drepturilor omului prin mijloacele
procedurii penale a abordat pe larg aceast problematic. n urma dezbaterilor
care au avut loc s-a concluzionat c n perioada actual exist un interes evident
din partea tuturor statelor europene pentru armonizarea legislaiilor penale i
procesual-penale n scopul unei mai bune protecii sociale prin sporirea eficienei
sistemului justiiei penale i a protejrii drepturilor omului.
n ceea ce privete aprarea drepturilor omului n cooperarea internaional
n materie penal s-a prevzut, printre altele, ca rpirea unei persoane de pe
teritoriul unui alt stat, ori ademenirea sa cu false pretexte pentru a veni voluntar din
alt ar cu scopul de a o supune arestrii sau urmririi penale este contrar
normelor dreptului internaional i nu trebuie tolerat, indiferent dac a fost comis
de organele de stat sau de persoane particulare. Victima unui astfel de abuz trebuie
s aib dreptul de a fi repus n situaia n care se afla naintea acelei violri a
drepturilor sale.

68

Concluzie
Compromisul anilor 80 ntre criminologia tradiional i noua criminologie
ce prea s mulumeasc pe ea mai mare parte dintre criminologi este astzi pe cale
de a fi reconsiderat. Se caut o nou paradigm ce ncearc s depeasc clivajul
celor dou criminologii, reinnd principalele contribuii ale criminologiei
reaciei sociale fr a prsi terenul criminologiei clinice.
Studiile de victimologie aduc o viziune diferit punnd mai mult n eviden
caracterul fragmentar al teoriilor explicative tradiionale.
O problem interesant s-a ridicat ndeosebi n ultimele decenii i anume
aceea dac n obiectul criminologiei nu ar trebui inclus i conceptul de victima
infraciunii.
S-a reproat astfel, tot mai mult criminologiei c i-ar fi concentrat eforturile
asupra problematicii infractorului, neglijnd aproape total studiul victimologic.
Astfel, unele studii de criminologie au evideniat, ndeosebi n cazul
grupului de infraciuni contra persoanei i contra proprietii, o anumit relaie
complex ntre infractor i victim, relaie a crei eficien contributiv n
producerea actului infracional nu ar putea fi neglijat n cadrul unui model cauzal
complex. Studiul raporturilor dintre victim i autorul infraciunii ocup astzi un
spaiu foarte important n cercetarea criminologic. Se susine chiar existena unei
ramuri speciale a criminologiei, denumit victimologie. Pe de alt parte, se
susine importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru identificarea
dimensiunii criminalitii reale.
Unii autori au confirmat chiar faptul c nsi infractorul (agresorul) poate fi
considerat o victim a societii sau a schimbrilor survenite n societate.
Problematica raportului dintre schimbarea social i criminalitate este o tem
analizat cu prioritate att n literatura de specialitate, ct i cu prilejul unor
reuniuni internaionale.
Obiectivul general al studiilor referitoare la schimbarea social, criminalitate
i controlul acesteia, a fost acela de a descrie i analiza relaiile reciproce dintre
aceste ansambluri, acordnd un interes sporit impactului pe care transformrile la
nivelul structurilor sociale l are asupra tipologiilor infracionale i frecvenei
acestora, precum i asupra formelor i intensitii controlului social.
Prin schimbare social autorii neleg n general, procesele de transformri
politice, economice, sociale i culturale care afecteaz societatea, att n sens
pozitiv (progres, inovaie, ameliorarea condiiilor de trai,etc.), ct i n sens negativ
(regresiune, recesiune, criz, criminalitate, conflicte, etc.).
Dezvoltarea social dezechilibrat conduce la stri anomice, la blocarea
oportunitilor i la marginalizarea indivizilor inadaptai (cu mobilitate redus,

69

incapabili s in pasul). Dei povara criminalitii i afecteaz pe toi cetenii,


ea este distribuit difereniat, mai ales de-a lungul principalei linii de stratificare
social. Ea afecteaz grupurile sociale de o manier care face ca victimele
dezvoltrii s devin favorabile crimei i implicit, s sufere impactul cu justiia
penal. Datele rapoartelor ONU indic faptul c, la nivel naional, costurile crimei
cad n principal n sarcina pturilor defavorizate, iar pe plan internaional ele revin
celor mai puin dezvoltate ri.
n ceea ce privete protecia victimelor, legislaiile fiecrei ri democratice
ar trebui s cuprind, printre prevederile Constituiei i un articol privitor la
drepturile i protecia victimei. Acest articol ar trebui s conin dispoziii
privitoare la asigurarea unui tratament corect, demn i respectabil, n urma
producerii unei crime sau a altei agresiuni, pe toat ntinderea procesului,
asigurndu-i-se victimei urmtoarele drepturi: s fie informat i s i se dea
posibilitatea s obiecteze cu privire la afirmaiile vinovatului, s fie informat cu
privire la eventuale evadri ale inculpatului, s beneficieze de celeritatea procesului
penal, s beneficieze de despgubiri morale i materiale din partea agresorului, s I
se acorde victimei msuri de protecie mpotriva violenei sau intimidrilor venite
din partea agresorului.

70

BIBLIOGRAFIE
1. Rodica Mihaela Stnoiu - Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti,1995
2. Constantin Punescu - Agresivitatea i condiia uman,Editura Tehnic,
Bucureti,1994
3. Gheorghe Nistoreanu i - Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti,
Costic Pun
1996
4. Nicolae Mitrofan,
Voicu Zdrenghea,
Tudorel Butoi

- Psihologie judiciar, Casa de editur i pres


ansa SRL, Bucureti,1992

5. Rodica Mihaela Stnoiu - Introducere n criminologie


6. Narcis Giurgiu

- Elemente de criminologie, Editura Fundaiei Chemarea


Iai, 1992

7. Ion Argeanu

- Cazuri judiciare nevoia de adevr i dreptate, Bucureti,


1995

8. Tiberiu Bogdan i colaboratorii - Comportamentul uman n procesul judiciar


Bucureti, 1993
9. Hotrrea Guvernului nr. 852/1996 privind nfiinarea Centrului Pilot de
Asisten i Protecie a Victimelor Violenei n Famile
10. Surse Internet

71