Sunteți pe pagina 1din 18

TRENCITO II PARCIAL CONSTITUCIONAL.

DE CUNTO
1) Desarrolle los derechos de libertad de contratar y de propiedad
explicando algunos de los fallos comentados en clase y la evolucin de la
jurisprudencia. CAMI
Los derechos a la libertad de contratar y de propiedad son prerrogativas que la
Constitucin Nacional reconoce a las personas en la parte dogmtica. El de propiedad
est incluido expresamente en el artculo 17 del texto constitucional.
La propiedad es un derecho que confiere a su titular la potestad de percibir los bienes
materiales e inmateriales de la cosa que le pertenece. La libertad de contratar permite
precisamente elegir con quien hacerlo y con quin no.
Pero en ninguno de los casos se trata de derechos absolutos, por lo que en cada
controversia particular que se le presenta a los jueces debe decidirse si estos
derechos pertenecen y de que modo.
En relacin al derecho de propiedad, la jurisprudencia de la Corte evolucion desde un
criterio estrictamente liberal, que no reconoca la intervencin del Estado en temas
econmicos, a otro que si, en el cual el Estado poda y de hecho estableca
condiciones, limitaciones y requisitos para el ejercicio de ese derecho. Asi por ejemplo,
en el caso Hileret de principios del siglo XX la Corte Bermejo conocida as por el
nombre de uno de sus integrantes, estableci la inconstitucionalidad de un impuesto
que gravaba la produccin de azcar en la provincia de Tucumn.
En el fallo Ercolano c/ Cartieri de Renshew reconoci en cambio en el contexto de
una crisis locataria posterior la constitucionalidad de una ley que fijaba un tope al
precio de los alquileres. En otro caso similar de la misma poca Horta c/
Hanquindeguy en el cual ya exista un contrato escrito, la Corte reconoci en
cambio derechos adquiridos al propietario del inmueble en cuestin.
En el fallo Avico y de la pesa la Corte volvi a reconocer la posibilidad de que el
Estado intervenga en la economa, al fijar lmites a los intereses en el contexto de una
crisis hipotecaria.
El mismo criterio aparece presente en el caso del Cine Callao en el cual se reconoce
la constitucionalidad de una ley en la dcada del 60 obligaba a las salas de cine a
contratar a actores para paliar la desocupacin.

En el fallo Smith c/ Banco Galicia Smith tenia una cuenta en dlares, debido al
cambio del valor del dlar con respecto a la moneda argentina el Banco Galicia le
quiere devolver el dinero en pesos. Finalmente la Corte justificadamente plantea que el
banco le devuelva el plazo fijo en dlares porque se afecta el derecho de propiedad ya
que no se le devuelve el mismo monto de dinero.
La expropiacin por causa de la utilidad pblica, mediante una ley del Congreso es la
nica manera de que una persona pierda su derecho de propiedad. Igualmente esa
persona debe ser indemnizada, como vimos en el caso Ercolano de la Corte.
En el caso Freddo queda claro que la libertad de contratar es un derecho relativo.
FUNDACION MUJERES EN IGUALDAD Y OTRO C. FREDDO S.A. del ao 2002.
Donde la fundacin interpone recurso de amparo contra la cadena de heladeras por
negarse a contratar mujeres. Al acreditarse una conducta discriminatoria por parte de
la empresa se hizo lugar a la accin y se condeno a la empresa a que contrate en el
futuro solamente personal femenino para compensar la desigualdad producida.
Otro caso que podemos nombrar alegando la libertad de contratar es el caso
Hertziken. En dicho caso una pareja juda quiere alquilar un departamento y la
dueo del mismo lo va a alquilar hasta que se entera que ellos son judos y no quiere
llevar a cabo el contrato de locacin. Esta pareja se queda sin contratar y pide un
resarcimiento por dao moral y por los gastos que haban ocasionado (cosa que la
cmara se lo concedi).

2) Explique el proceso de juicio poltico. CAMI

El juicio poltico es un procedimiento a travs del cual el Congreso puede remover de


sus cargos a determinados funcionarios, por causas que estn establecidas en la
Constitucin
El ART 53 establece que slo pueden ser sometidos a juicio poltico los
siguientes funcionarios:
a)
b)
c)
d)

El presidente de la Nacin
El vicepresidente de la Nacin
El jefe de Gabinete de Ministros
Los miembros de la Corte Suprema de Justicia

El artculo 53 enumera las 3 causas por las cuales estos funcionarios pueden ser
sometidos a Juicio poltico:
1) Mal desempeo de sus funciones:
2) Cometer un delito en el ejercicio de sus funciones.
3) Por crmenes comunes: se los llama as porque son aquellos delitos que podra
cometer cualquier persona comn.

Estos funcionarios en principio gozan de 2 privilegios:


-

Inmovilidad en sus funciones: significa que no pueden ser destituidos


Inmunidad de Jurisdiccin Penal: significa que mientras estn cumpliendo su
mandato no pueden ser procesados.

Pero estos privilegios son relativos, ya que en caso de que no cumplan correctamente
con su mandato o cometan algn delito, se los puede destituir y procesar a travs del
Juicio Poltico.
La finalidad del Juicio Poltico no es castigar al funcionario, sino simplemente
SEPARARLO DEL CARGO para que quede libre de privilegios, y as poder someterlo
a proceso (si correspondiere) como cualquier persona comn.
El juicio poltico es llevado a cabo por ambas Cmaras, pero cada una cumple
con una funcin propia:
a) La cmara de diputados es la encargada de acusar al funcionario ante el
senado, y aportar pruebas hasta el dictado de la sentencia (acta como fiscal).
Para poder acusar, es necesario que 2/3 de los miembros presentes voten a
favor de dicho juicio.
b) La cmara de senadores actua como juez, ya que se encarga de juzgar al
funcionario acusado por la Cmara de diputados, a travs de una sentencia.

Procedimiento para realizar el juicio poltico:


La cmara de diputados acusa al funcionario ante el senado con 2/3 de votos a
favor de la acusacin y presenta pruebas. La cmara de senadores recibe la
acusacin y las pruebas y dicta sentencia. Para condenarlo necesita 2/3 de los
votos a favor de la destitucin. En caso contrario, el funcionario ser absuelto y
podr seguir en su cargo (art 59).
Durante el juicio poltico deben respetarse las pautas del debido proceso
(derecho de defensa del acusado, derecho a que ofrezca pruebas, etc.)

Si el acusado es declarado culpable, el fallo tendr los siguientes efectos:


Se podr destituir al funcionario en cuestin, se lo puede declarar incapaz para
ocupar en lo sucesivo empleos de honor, de confianza o a sueldo de la naci.
Y a partir de su destitucin el ex funcionario puede ser sometido a juicio ante los
tribunales ordinarios de la nacin como cualquier persona comn.

Cuando se juzga al PRESIDENTE el senado no va a se presidido por el vice sino


por el presidente de la corte suprema. Esto es para evitar que la decisin sea
subjetiva o imparcial ya que el vicepresidente puede tener inters en destituir al
presidente para poder ocupar su cargo.

3) Desarrolle los derechos de libertad de expresin y libertad de asociacin,


explicando algunos de los fallos comentados en clase. CAMI
Segn Bidart Campos la libertad de expresin es la exteriorizacin de la libertad de
pensamiento.
El hombre en su vida diaria, tiene la libertad de pensar lo que quiera. Es una facultad
que no puede ser restringida por el Estado ni por los dems particulares. Decimos
entonces que cuando el pensamiento trasciende al exterior nace la libertad de
expresin. A travs de ella pueden difundirse ideas, crticas, opiniones, imgenes, etc.
Nuestra Constitucin protege expresamente a uno de estos medios: la libertad de
prensa (artculo 14 y 32). Pero debemos hacer una interpretacin dinmica de la
Constitucin y entender que la libertad de expresin se encuentra protegida en todas
sus formas, ya que algunas de ellas no podan ser conocidas por quienes redactaron
la Constitucion de 1853/1860.
La libertad de expresin contiene otros aspectos:
1) El derecho a la informacin que se divide en:
a) Derecho a Informar: es la posibilidad de conseguir noticias, transmitirlas y
difundirlas. No se le puede restringir al periodismo el acceso a las fuentes
de informacin.
b) Derecho a ser informado: todos los habitantes tienen derecho a ser
informados sobre los actos de gobierno. Por eso decimos que el derecho a
la informacin es un pilar fundamental del Estado de Derecho democrtico.
2) El derecho a no expresarse o silencio:
a) Nadie puede ser obligado a revelar el credo, ideologa o creencias propias.
b) Aquellos que informan, no pueden ser obligados arbitrariamente a revelar la
fuente de informacin.
c) Derecho a mantener el secreto profesional (sacerdotes, mdicos,
abogados, etc)
3) El derecho a rplica: ractificacin o respuesta.
Dentro de la libertad de expresin encontramos la libertad de prensa que es una
modalidad de la libertad de expresin. Surge expresamente del artculo 14 de la CN,
el cual establece que todos los habitantes de la Nacin gozan del derecho de publicar
sus ideas por la prensa sin cesura previa.

Otro derecho con el cual la libertad de prensa suele entrar en conflicto es la libertad de
intimidad. Por lo general, los jueces de nuestro pas hicieron prevalecer el derecho a la
intimidad, como observamos en el fallo Ponzetti de Balbn c/ Editorial Atlntida.
En dicho fallo la revista Gente y Actualidad public en su tapa una foto del Dr. Balbn
en la sala de terapia intensiva de una clnica, en estado agonizante. Fallecido Balbn

su viuda demando a la editorial por daos y perjuicios porque la foto, tomada y


publicada sin consentimiento alguno, haba violado el derecho a la intimidad de su
esposo.
En este caso, la Corte dijo que el derecho a la informacin invadi al derecho a
la intimidad de Balbn, que si bien es un hombre pblico, lo es slo en su
actividad.
Por otro lado la libertad de asociacin es la facultad que tienen las personas de
Por otro lado la libertad de asociacin es la facultad que tienen las personas de
agruparse voluntariamente y en forma permanente, para alcanzar el objetivo lcito que
se han propuesto. Surge del artculo 14 cuando expresa que todos los habitantes de la
Nacin gozan del derecho de asociarse con fines tiles.
La libertad de asociacin contiene los siguientes aspectos:
a) Derecho a constituir una asociacin
b) Derecho a ingresar en una asociacin ya constituida
c) Derecho a gobernar la asociacin
d) Derecho a dejar de pertenecer a una asociacin
e) Derecho a no asociarse
f) Derecho perteneciente a la asociacin para que el estado le reconozca su
status jurdico y le otorgue un espacio de libertad jurdicamente relevante.
Con respecto a la libertad de asociacin podemos nombrar los siguientes fallos:
CHA Comunidad Homosexual Argentina, la inspeccin general de justicia le neg la
personera jurdica por no tener entre sus fines el bien comn, sino fines dudosos
como el de promover la homosexualidad.
El fallo ALIT en este caso si se le otorg el reconocimiento estatal, al comprobarse
que entre sus fines estaba sacar de la marginalidad, ayudar a quienes estaban
enfermos, promover su bienestar, etc.

4) Explique el proceso de sancin y formacin de las leyes. GISE


Para hablar del proceso de sancin y formacin de leyes, podemos
comenzar mencionando el Art. 77 de la CN, que nos dice que las leyes
pueden tener principio en cualquiera de las dos Cmaras del Congreso, por
proyectos presentados por sus miembros o por el poder ejecutivo
El Art. 78 nos muestra el procedimiento ms simple para que se apruebe
un proyecto de ley.
A la Cmara que reciba el proyecto la llamaremos Cmara de origen, y ser
la que le dar tratamiento al proyecto. Si la Cmara de origen o aprueba, se
dice que hay media sancin. Luego pasa a la Cmara revisora, y si est
tambin le da su aprobacin, el proyecto pasa al poder ejecutivo, donde

tambin ser revisado. Y si el poder ejecutivo lo aprueba, se lo promulga


como ley. Para que esto suceda, deber publicarse en el boletn oficial.
Ambas Cmaras puede ser Cmaras de origen, salvo para los casos de
excepcin establecidos en la CN, en donde ciertas leyes deben iniciarse en
la Cmara de Diputados (proyecto de leyes presentados por los ciudadanos
a travs de la iniciativa popular, A. 39 CN) o en la Cmara de Senadores
(ley de coparticipacin federal).
El Art. 80 de la CN, nos dice que si el poder ejecutivo, a la hora de aprobar
o desaprobar un proyecto de ley se mantiene en silencio, transcurridos los
10 das, se dar como aprobado tcitamente, porque sino seria muy fcil
para el poder ejecutivo rechazar proyectos de leyes.
Y si el poder ejecutivo quiere rechazar el proyecto, ejerce el veto. Que tiene
que ser total, y en caso de ser parcial, las partes no observadas, para que
sean promulgadas deben tener autonoma normativa y su aprobacin
parcial no debe alterar el espritu ni la unidad del proyecto.
El Art. 81 nos dice que si el proyecto va a la Cmara de origen y esta lo
rechaza totalmente, ese proyecto no se podr volver a tratar hasta el
prximo ao legislativo.
La Cmara revisora tambin pueden enmendar, lo hace con la mayora
absoluta o con los 2/3. En este caso vuelve a la Cmara de origen.
Qu no puede hacer la cmara de origen?
- La Cmara de origen no puede rechazar totalmente el proyecto.
- Tampoco puede agregarle mas enmiendas a las correcciones.
Qu s puede hacer la cmara de origen?
- La cmara de origen puede aceptar las enmiendas de la cmara revisora y
que le proyecto se apruebe as.
- O pueden insistir con su proyecto original.
En este punto es muy importante el tema de la mayora absoluta y los 2/3.
Si hay igualdad gana la cmara de origen. A igualdad de mayora gana la
Cmara de origen. Por eso se dice que siempre que se presenta un
proyecto, se busca hacerlo en la Cmara que se tengan mas representantes.
El Art. 83 expresa que cuando el poder ejecutivo veta en todo o en parte
un proyecto ambas Cmaras tienen que, como se dice, forzar con los 2/3.
Primero lo har la cmara de origen y luego la revisora. Si no lo logran,
como ya mencionamos, el proyecto quedara para discutirse en el prximo
ao legislativo.

Algunas competencias del Congreso de la Nacin incluidas en


el Art. 75.

- Inc. 12, El Congreso dictar los cdigos de fondo (cdigo civil, comercial,
penal, etc.)
- Inc. 15 El Congreso tendr a su cargo la fijacin de lmites internacionales
e interprovinciales. Es materia del Congreso el arreglo de los limites del
pas.
- El Inc. 20 otorga al Congreso la facultad de establecer los tribunales
inferiores a la Corte Suprema.
- Inc. 21, El Congreso es el encargado de la aceptacin de renuncias del
Presidente y del Vice. Las renuncias de los nombrados debern presentarse
ante el Congreso.
- Inc. 29, El congreso podr declarar, aprobar o suspender el estado de
sitio.
- Inc. 4, otorga al Congreso la facultad de contraer emprsitos.
- Inc. 8, el Congreso es el encargado de dictar la ley de presupuesto de la
Nacin

Algunas cuestiones relacionadas al caso Patti.

Patti fue un Comisario de escobar en la dictadura y tambin lo fue durante


la democracia. Se presenta como intendente de Escobar y gana. Luego se
presenta como diputado, logrando los votos y cuando quiere asumir, el
congreso no se lo permite, negndole la asuncin por no ser hbil
moralmente.
Una postura fuerte que avalaba la decisin de las Cmaras era que ms all
de que acepte las reglas de la democracia, Patti no abandonaba su postura
anterior y lo que estaba haciendo era utilizar los resortes del poder
democrtico para ponerlo en crisis.
Dice Orlando en su artculo Las paradojas de la democracia:
excluyendo voces del proceso deliberativo, que las razones que dio el
Diputado de la izquierda, Miguel Bonazzo, afirmando que la democracia
debe estar al servicio de los DD HH. y que el pueblo al elegir se puede
equivocar y es el Congreso quien est para corregir esos errores, haciendo
uso de una herramienta que da la Constitucin para impedir que ciertas
personas formen parte del proceso deliberativo, hacen ver a la democracia
solamente como instrumental.
El autor Orlando sostiene que el caso Patti permite ver esta supuesta
paradoja en la democracia. Esta paradoja supone que si bien la democracia
parece ser defendible por su valor epistmico, hay determinadas voces que
por sus posiciones morales sobre determinadas cuestiones, que en lugar de
robustecer el proceso deliberativo de una democracia, lo debilitan.
Esta discusin moral no puede excluir a nadie y que el valor de la discusin
es muy importante porque como dice Nino, el debate y el dialogo nos
permiten tomar decisiones no buenas o malas, sino correctas o incorrectas,
y que la decisin que emane de una practica discursiva moral cumpliendo
con las precondiciones de esta ser la mejor posible.
Otro autor, SEYAT en su articulo El caso Patti y otra paradoja de la
democracia, se pregunta qu investigacin hizo la cmara para llegar a la
conclusin de que Patti no deba asumir como diputado. Se pregunta que
estndares ticos considera el Congreso que deben cumplir los Diputados
electos para poder asumir su banca.
En la reforma del 94 se agrego el Art. 36 y la constitucionalizacin de
algunos tratados de derechos humanos estableciendo una inhabilidad
perpetua para ocupar cargos pblicos a quienes fueron autores de actos de
fuerza contra el sistema democrtico.
lo interesante que plantea este autor es que en este caso el Congreso
realiz el control de constitucionalidad, que basndonos en el caso Marbury
vs. Madison, el nico con la potestad de realizar dicho control es la Corte
Suprema, y que el Congreso no est habilitado para dicha accin.
Pero en este caso, la Cmara de Diputados, basndose en el Art. 64 de la
CN, realiz su propia interpretacin del Art. 16 de la CN en cuanto se refiere

a idoneidad y de los dispuesto por los Art. 36 y 75 Inc. 22 de la CN.


Gargarella opina del mismo modo que Seyat: que la justicia no son los
nicos que pueden ejercer el control de constitucionalidad sino que el Art
34. le da facultades al Congreso tambin. Que le da la idoneidad al congreso
para que tome parte en el asunto.

5) Explique los tipos de sesiones del poder legislativo. FER


Nuestro poder legislativo es bicameral, es decir hay dos cmaras la de diputado y la
de senadores.
Como nuestra forma de estado es federal, la cmara de senadores representa a las
provincias, todas tienen 3 senadores, pero antes de la reforma de 1994 eran 2. Y los
diputados representan a la poblacin, a la gente, y estn en relacin con la proporcin
de la cantidad de habitantes.
Para llevar a cabo su trabajo, cada una de las cmaras se rene en forma peridica, a
estas reuniones se las denomina sesiones.
El art. 63 de la C.N. habla de cmo trabajan esas cmaras.
Hay 4 tipos de sesiones del Congreso o de las cmaras:
ORDINARIAS, PREPARATORIAS, PRORROGADAS Y EXTRAORDINARIAS.
Las SESIONES PREPARATORIAS se dan antes que las ordinarias, o se dan cuando
hay renovacin de las cmaras. Los nuevos diputados y senadores asumen el 10 de
diciembre; porque el 10 de diciembre de 1983 asumi el primero congreso despus de
la dictadura militar. En estas sesiones se revisan los diplomas de los nuevos
legisladores (aqu fue cuando se decidi que Patty no asuma), se eligen las nuevas
autoridades de las cmaras, por ejemplo las autoridades del bloque. Son sesiones
para ir preparando como se trabajar en ese ao legislativo, se realizan todos los
trmites administrativos previos.
Las SESIONES ORDINARIAS son las que comienzan con el ao legislativo comn,
hoy van desde el 1 de marzo hasta el 30 de noviembre. En estas sesiones hace la
apertura el presidente, en caso de ausencia del mismo o del gobernador las sesiones
comienzan igual. Aqu el congreso sesiona sin que intervengan los dems poderes,
hacen uso total de sus funciones, y trabajan a agenda abierta.
Puede ser que las sesiones ordinarias y las prorrogadas terminen y ocurra algo
importante; y puede que all el presidente convoque a sesiones EXTRAORDINARIAS,
stas no son continuacin de las ordinarias, aqu no se pueden tratar temas que
quedaron pendientes, slo se tratan cuestiones nuevas y urgentes que requieren
convocatoria a extraordinarias.
El art. 64 trata sobre el QUORUM DE SESION, es decir cuando la cantidad mnima
de legisladores est presente se puede dar inicio a las sesiones en forma valida.
En caso de que no dieran qurum los diputados y senadores no podrn sesionar.
Este qurum es de sesin, de voto o se sufragio.

Y finalmente el art. 65 dice que ambas cmaras comienzan el 1 de marzo hasta el 30


de noviembre, una vez que comienza una cmara no puede suspender sus sesiones
sin el consentimiento de la otra cmara, salvo que sea por menos de 3 das.
Ambas cmaras comienzan y concluyen sus sesiones simultneamente.

HUALPA
1) Indique y desarrolle brevemente los requisitos de la accin de amparo
Quines pueden interponerla y para que esta diseada? CAMI
El amparo es una accin judicial cuyo objetivo consiste en proteger todos los derechos
y libertades fsicas.
As como el Habeas Corpus garantiza el ejecicio de la libertad fsica o ambulatoria, el
amparo tiende a garantizar, cualquiera de los restantes derechos fundamentales. De
modo que pueda recurrir a esta accin quien se vea privado de ejercer cualquiera de
los Derechos reconocidos expresa o implcitamente por la Constitucin, un tratado o
una ley.
Si bien el amparo ya tenia jerarqua Constitucional por considerrselo dentro del ART
33 (Derecho Implicitos) la reforma del 94 lo incorpor al texto de la CN a travs del
ART 43 1 se refiere al amparo clasico y 2 prrafo al amparo colectivo.
El primer prrafo del ART 43 regula el amparo clsico el cual tiende a proteger los
derechos de las personas en forma individual. El 2 prrafo art. 43 hace referencia al
amparo colectivo, a travs de este se defienden intereses difusos que no pertenecen a
un sujeto determinado, son que estan diseminados entre los integrantes de una o
varias comunidades. El amparo colectivo es una ampliacin del amparo individual .
Tanto para el amparo colectivo como el individual surgen las siguientes pautas:
a) La accin de amparo es expedita y rpida: el amparo se aplica a casos que
necesitan rapidez y eficacia.
b) No debe existir otro medio judicial ms idneo: el amparo es excepcional, solo
procede cuando no existe otra via judicial mas eficaz para lograr el objetivo
deseado.
c) Procede contra actos y omisiones: de la autoridad pblica o de particulares
d) Esos actos u omisiones deben lesionar, restringir alterar o amenazar derechos
o garantas reconocidos por la CN, un tratado o una ley.
La accin de amparo constituye un medio rpido para los casos de violacin efectiva o
inminente de los Derechos, de no existir stos Derechos habra que recurrir a largos
procedimientos ordinarios, con lo cual se pondra en peligro la propia existencia del
derecho, dando lugar a daos irreparables.
En nuestro pas la accin de amparo nace a partir de la jurisprudencia de la Corte
Suprema por medio de 2 fallos especficos:
1 Caso Siri: a travs de ste fallo surge el amparo sobre actos estatales
2 Caso Kot: a travs de este fallo se extiende la proteccin del amparo contra
actos de particulares.

Pueden interponerla: el afectado, el defensor del pueblo, las asociaciones


registradas

2) Explique el modo normal de limitacin de los derechos


constitucionales. Forma y carcter de la limitacin de los derechos. CAMI
El modo normal de limitacin de los derechos constitucionales es a travs de una ley
del Congreso de la Nacion, que es la nica ley en sentido formal y material. As lo
establece expresamente el artculo 14 del texto constitucional, cuando dice que
los habitantes de la Nacion gozan de los siguientes derechos conforme a las
leyes que reglamenten su ejercicio. Este concepto, adems, aparece en otros
numerosos artculos de la ley suprema.
El artculo 14 est relacionado estrechamente con el artculo 28, que establece el
principio de razonabilidad segn el cual, los derechos constitucionales no pueden ser
alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Esto quiere decir que la
reglamentacin no puede modificar su esencia y que la relacion entre la restriccin o
limitacin que establece toda reglamenteacin se debe corresponder o tener
racionalidad con el propsito que se persigue.
Restricciones permanentes y excepcionales:
todos los derechos pueden ser restringidos, en forma razonable por el estado, y este
puede hacerlo de dos formas:
Las restricciones permanentes u ordinarias, son las restricciones que se producen
constantemente y son consideradas normales, como la reglamentacin de derechos,
el poder de policia, etc.
Y las restricciones excepcionales o extraordinarias, que son aquellas que se llevan
a cabo en ciertas situaciones de emergencia, como el estado de sitio (art. 23 CN),
emergencias econmicas (?), intervencin federal (art. 6 CN).
Las restricciones extraordinarias, a diferencia de las restricciones ordinarias tienen
carcter transitorio.

PFLEGER

1) Cmo podemos consceptuar el vocablo libertad desde el lenguaje


vulgar y desde el lenguaje cientifico? FER
Para comenzar por definir el concepto de libertad, vemos que existe una panoplia de
definiciones al respecto.
Podemos definirla como el primer derecho del hombre, derecho de no obedecer sino a
la Ley y no temer sino solo a ella. (Gregorio Funes).
La libertad ha sido considerada un bien inestimable y es esencial para la vida del
hombre, es un derecho supremo que implica el desarrollo del hombre en plenitud y sin
interferencias, especialmente del Estado.
Bidart Campos asocia el reconocimiento de la libertad con la forma democrtica
de gobierno. Nos dice que la postura que el estado adopta acerca de la libertad
es tan importante, que la democracia consiste en el reconocimiento de esa
libertad. Y debe dotar al hombre de una esfera de libertad tan amplia como sea
necesario para desarrollar su personalidad.
En nuestro ordenamiento constitucional los contenidos de la libertad son acogidos,
partiendo desde el prembulo que como prtico pone en claro la consideracin del
constituyente, asegurando los beneficios de la libertad.
La libertad y su ejerci comportan: un status o condicin personal del hombre, frente a
otros y al estado.
Esto significa la consideracin de su personalidad jurdica y de su capacidad absoluta
de derecho. Art. 15 reconoce este principio, con la abolicin de la esclavitud.
El art. 75 inc. 22 complementa este status de posicin de la persona frente al poder.
Tambin la declaracin de los derechos humanos, y la de los derechos y deberes del
hombre.
Tambin libertad jurdica, el art. 19 establece que el ejercicio de la libertad otorga a
las personas un mbito de administracin sobre su propia conducta que se proyecta
sobre el orden jurdico. Esto implica el reconocer un poder de autodeterminacin y
auto organizacin que permite ejecutar las propias decisiones sin interferencias del
estado.
Intimidad, el hombre tiene una zona de exclusin en la que se neutraliza cualquier
actividad fornea del estado.
Bidart Campos dice que el derecho protege estas areas de intimidad porque son
espacios relevantes al mundo jurdico.

Principio de legalidad, con el Art. 19 (este art. es clave para interpretar todas las
libertades reconocidas por la Constitucin), donde la voluntad soberana y

personal implica la realizacin del propio plan de vida del modo que lo indique
nuestra conciencia y con el nico lmite de no daar a terceros.
Solo la ley emitida por rganos competentes del estado puede imponernos la
realizacin de conductas, solo ella demarca el campo de prohibiciones.
La libertad civil est consagrada con la proteccin contra la privacin de la libertad,
inviolabilidad del domicilio, secreto de correspondencia, libre decisin de relaciones
familiares etc. Y la libertad econmica y poltica con la libertad de eleccin de
profesin, libertad de contrato, participar del proceso poltico, libre asociacin, de
reunin etc.
La libertad es la capacidad de realizacin del hombre en plenitud, sin
interferencia irrazonable de otros o del Estado. Los derechos son la capacidad
para exigir la observancia de otros o del estado cuando algunos de ellos
interfieran. Son trminos asociados, dos caras de una misma moneda.
La libertad sin un mnimo de satisfaccin material no puede ejercerse, y eso es
responsabilidad del ESTADO y de la SOCIEDAD.

2) Q concepto puede verter acerca de la igualdad juridica o civil y cual es el


anclaje constitucional de esta nocion? Cmo define la CSJN el derecho a la
igualdad juridico civil? FER

3) Qu es la igualdad real de oportunidades? Cules son sus fundamentos


dogmticos y juridicos? Cmo ha recibido tratamientoen la jurisprudencia?
Remitir caso Freddo. FER
La igualdad consiste en que todos los habitantes de nuestro estado sean tratados en
igual forma, siempre que se encuentren en las mimas condiciones y circunstancias. En
nuestro pas no existe la igualdad absoluta, se exige el mismo trato para todos
aquellos que se encuentren en las mismas situaciones.
El derecho a la igualdad tiene dos enfoques. Uno reafirmado a travs del art. 15 y
16 de la C.N., y del 20 que nos habla de la extensin que tiene la igualdad ante la
ley, y es el de la igualdad civil o jurdica (Bidart Campos dir igualdad formal).
Y otro que es el de la igualdad Real, donde establece que no hay privilegios ni
condiciones, que la igualdad tiene que ser en iguales condiciones.
La igualdad jurdica implica un determinado status del cual participan todas las
personas frente a la ley y la protege de todas las discriminaciones arbitrarias. Se
encuentra este concepto ligado estrechamente al concepto de Libertad en la medida
en que la capacidad de autodeterminacin se vera afectada por un trato
discriminatorio.
La Corte suprema de Justicia de la Nacin establece que el principio de igualdad que
consagra el art. 16 no es otra cosa que el derecho a que no se establezcan
excepciones o privilegios que excluyan a los unos de lo que se concede a otros en
iguales circunstancias.
La garanta de la igualdad ante la ley no impide que la legislacin contemple en forma
distinta situaciones que considera diferentes, siempre que la discriminacin no sea
arbitraria ni responda a un propsito de hostilidad contra determinada persona o grupo
o importe indebido favor o privilegio personal o de grupo.
La igualdad Real de oportunidades fue introducida por los constituyentes que
participaron en la Reforma de 1994 a travs del art. 75 inc. 23 de la C.N., y consiste
en equiparar a las personas de acuerdo a sus circunstancias fcticas, estableciendo
un estndar que deje de lado lo formal, para que la persona pueda gozar de un pleno
goce y de un verdadero ejercicio de los derechos que le son reconocidos.
Esta clausula encuentra su fuente en el Constitucionalismo social.
El estado establece la igualdad real de oportunidades a travs de acciones positivas,
esto es empujar a las personas a un estndar que materialmente les permita realizar el
pleno goce y plenitud de los derechos, incluido en ellos la igualdad formal. Otorga
ciertos privilegios a los grupos que histricamente se encontraban en desventaja,
como las mujeres, los ancianos.
Sus fundamentos jurdicos y dogmaticos y se encuentran en el art. 75 inc. 19, de la
Declaracin americana sobre derechos y deberes del hombre, la Declaracin
Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Econmicos,

Sociales y Culturales, la Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de


discriminacin contra la mujer, y la Convencin de los derechos del nio.
Uno de los casos ms expresivos tratados por la jurisprudencia es el caso
FUNDACION MUJERES EN IGUALDAD Y OTRO C. FREDDO S.A. del ao 2002.
Donde la fundacin interpone recurso de amparo contra la cadena de heladeras por
negarse a contratar mujeres. Al acreditarse una conducta discriminatoria por parte de
la empresa se hizo lugar a la accin y se condeno a la empresa a que contrate en el
futuro solamente personal femenino para compensar la desigualdad producida.

4) Cual es el contenido del constitucionalismo social? Cul es su sentido y fin?


Cules son los antecedentes normativos de ese movimiento en occidente?
GISE
5) a dnde se refleja el constitucionalismo social en nuestra contitucion? Art.
14 bis, pactos internacionales) puede citar agunos referentes de la CSJN que
resulten paradigmticos. GISE

Podemos decir que durante la etapa del constitucionalismo clsico el estado tenia un
rol pasivo y que slo se limitaba a reconocer los derechos civiles y polticos de los
individuos, pero a partir de la segunda mitad del siglo XIX, comienzan a producirse en
el mundo grandes crisis sociales y econmicas que hacen necesaria la intervencin
del Estado en la vida social de las personas.
Es as como nace el constitucionalismo social y logra progresar desarrollando una
pluralidad de lineamientos como;
incluir en las constituciones escritas una declaracin de derechos sociales y
econmicos que van desde la educacin, la cultura, la familia, el trabajo, la asociacin
profesional sindical, la propiedad, la economa, la minoridad, la ancianidad, la
seguridad social, etc.
Tambin interviene en regulaciones que respectan a la seguridad social, atendiendo la
relacin entre capital y trabajo, los factores de produccin, los sindicatos y el estado, la
situacin del hombre frente al trabajo, entre otras.
Podemos decir que el sentido y el fin del constitucionalismo social es proteger en
general la dignidad del trabajo humano y asegurar una situacin social honrosa al
trabajador, removiendo los obstculos que impiden acceder a una igualdad de
oportunidades y a un ejercicio efectivo de las libertades y los derechos enmarcados en
la solidaridad social, en la liberacin y en el desarrollo tanto humano como
socioeconmico.
En nuestra Constitucin, podemos encontrar el constitucionalismo social claramente
reflejado en el articulo 14 bis, que fue agregado a nuestra Constitucin Nacional por la
reforma de 1957 y es conocido como el articulo de los derechos y garantas sociales
que se otorgan a determinadas categoras de personas, ya sean trabajadores
dependientes, sindicatos y beneficiarios de la seguridad social, con el fin de asegurar
el sustento econmico del trabajador, otorgarle una situacin digna en la sociedad y
principalmente contar con igualdad de posibilidades segn sean sus aptitudes.
Este artculo tiene 3 prrafos, cada uno de ellos enuncia una categora de derechos,
por ejemplo:
El 1 prrafo se refiere a los derechos del trabajador en relacin de dependencia,
por ejemplo, el trabajador debe percibir una remuneracin que le permita hacer frente
a sus necesidades materiales y espirituales, lo que conocemos como salario mnimo
vital mvil, la duracin del trabajo diversificada en la jornada diaria y vacaciones pagas
y la proteccin contra el despido arbitrario.
Este prrafo tambin hace hincapi en la estabilidad del empleado pblico, esto
significa que no puede ser despedido sin justa causa, ni siquiera pagndole una
indemnizacin.
Tambin menciona la organizacin sindical libre y democrtica, lo que significa que
el gobierno del sindicato debe ser ejercido conforme a la voluntad mayoritaria de sus
afiliados respetando los derechos de las minoras.

El 2 prrafo enuncia los derechos de las asociaciones gremiales como por ejemplo, la
negociacin de los convenios colectivos de trabajo, que son contratos celebrados
entre sindicatos y entidades patronales que detallan derechos y obligaciones entre el
trabajador y su patrono.
Conciliacin y arbitraje, que son medios pacficos para resolver conflictos laborales,
el derecho a huelga que es la paralizacin del trabajo acordada por los trabajadores y
decretada por su sindicato y las garantas a los representantes gremiales, entre
otras mas.
El 3 prrafo de este artculo establece los puntos principales que debe asegurar el
Estado a fin de proteger a los individuos y ayudarlos en sus necesidades econmicas
provocadas por ciertos hechos que en algunos casos son infortunios, como el
desempleo, los accidentes de trabajo, una muerte, etc. y en otros que no lo son, como
el matrimonio, la maternidad, las cargas familiares, etc.
En materia internacional, podemos citar el Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, sociales y culturales y destacar que nuestro derecho del trabajo se
encuentra vinculado por los convenios de la Organizacin Internacional del Trabajo
OIT, que despus de la reforma del 94, poseen jerarqua constitucional.
Podemos destacar que el articulo 14 bis, tiene la particularidad de no prohibirle cosas
al gobierno, como lo hace el articulo 14, sino que le exige hacer cosas como por
ejemplo, asegurar la estabilidad del empleado pblico, asegurar un salario digno, entre
otras.
En estos casos, contrariamente a lo que pasa en el articulo 14, el derecho no puede
ser ejercido hasta que el Congreso dicte la ley respectiva.

6) Breve concepto sobre:


a) juicio previo, legal y regular.
b) prohibicion de la autoincriminacion
c) estado de inocencia
d) Ley previa, cierta y escrita. CAMI
7)El jefe de gabinete de ministros, nombramiento, competencia y
responsabilidad politica. Remocin. CAMI