Sunteți pe pagina 1din 240

ESTUDIOS DE CONSULTORA EN EL SECTOR NANOTECNOLGICO

EL FUTURO DE LAS NANOCIENCIAS Y LAS NANOTECNOLOGAS EN ARGENTINA


ESTUDIO DE PROSPECTIVA Y VIGILANCIA TECNOLGICA

ESTUDIOS DE CONSULTORA EN EL SECTOR NANOTECNOLGICO


EL FUTURO DE LAS NANOCIENCIAS Y LAS NANOTECNOLOGAS EN ARGENTINA
ESTUDIO DE PROSPECTIVA Y VIGILANCIA TECNOLGICA

Consorcio:
Observatorio Tecnolgico (OTEC) del Departamento de Ingeniera Industrial
de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Mar del Plata (Argentina)
Instituto de Bioingeniera de Catalua (IBEC)
Fundaci Hospital Universitari Vall dHebron Institut de Recerca (VHIR) (Espaa)

El presente estudio se realiz entre octubre de 2012 y diciembre de 2013. Su contenido es


responsabilidad de sus autores y no representa la posicin u opinin del Ministerio de Ciencia,
Tecnologa e Innovacin Productiva.

Ciudad Autnoma de Buenos Aires, MARZO de 2016.

AuTORIDADES

Presidente de la Nacin

Ing. Mauricio Macri


Ministro de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva

Dr. Lino Baraao


Secretario de Planeamiento y Polticas en Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva

Dr. Miguel ngel Blesa


Subsecretario de Estudios y Prospectiva

Lic. Jorge Robbio


Director Nacional de Estudios

Dr. Ing. Martn Villanueva

RECONOCIMIENTOS
El presente documento fue preparado por la Direccin Nacional de Estudios, dependiente de la Subsecretara de Estudios y Prospectiva de la Secretara de Planeamiento y Polticas del Ministerio de Ciencia,
Tecnologa e Innovacin Productiva de la Repblica Argentina (MINCyT). Constituye un extracto, edicin
y actualizacin, en algunos casos, de los captulos correspondientes a las actividades de Prospectiva y
Vigilancia Tecnolgica e Inteligencia Competitiva del documento final del proyecto Estudios de Consultora en el Sector Nanotecnolgico Prstamo BIRF N 7599/AR - Licitacin N 05/09. Este proyecto fue
desarrollado por el consorcio constituido por el Observatorio Tecnolgico (OTEC) del Departamento de
Ingeniera Industrial de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Mar del Plata (Argentina), el
Instituto de Bioingeniera de Catalua (IBEC) y la Fundacin Hospital Universitaria Vall dHebron Institut
de Recerca (VHIR) (Espaa) y fue dirigido por Jorge Petrillo, Director del OTEC.
Se agradece la participacin de los siguientes profesionales: Martn Petrillo, Pere Escorsa Castells, Jairo
Chaur Bernal, Enric Escorsa, Ivette Ortz Montenegro, Elicet Cruz, Katia Cueto, Vctor Rojas y Mary Aranda.
La coordinacin y supervisin de las actividades del proyecto por parte de MINCyT estuvo a cargo del
equipo de trabajo de la Direccin Nacional de Estudios del Ministerio: Lic. Alicia Recalde, Lic. Ricardo Carri,
Lic. Manuel Mar, Ing. Miguel Guagliano y la AE Adriana Snchez Rico. Las adaptaciones y actualizaciones
introducidas en el captulo de diagnstico fueron elaboradas en conjunto con el equipo de trabajo de la
Direccin Nacional de Informacin Cientfica del Ministerio.

NDICE
PRLOGO

1. INTRODUCCIN

11

2. DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL DE LAS NANOCIENCIAS Y LAS


NANOTECNOLOGAS EN ARGENTINA

15

2.1 La nanotecnologa en el contexto regional

16

2.2 Sntesis documental

19

2.3 Benchmarking internacional

27

2.4 Polticas que impulsan las NyN en Argentina

29

2.4.1 Polticas generales

29

2.4.2 El Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin, Argentina Innovadora


2020

34

2.4.3 Participacin de Argentina en proyectos internacionales

35

2.5 La situacin de las nanociencias y la nanotecnologa (NyN) en Argentina

36

2.5.1. Diagnstico de los grupos de investigacin

37

2.5.1.1 Caractersticas generales

38

2.5.1.2 Proyectos de I+D

39

2.5.1.3 Lneas de investigacin y desarrollo y sectores de aplicacin

40

2.5.1.4 Recursos humanos

41

2.5.1.5 Produccin y vinculacin cientfica y tecnolgica

41

2.5.2 Diagnstico de las empresas

43

2.5.2.1 Empresas vinculadas a nanotecnologas y cadena de valor

43

2.5.2.2 Las nanotecnologas dentro de las empresas

48

2.5.3 Produccin cientfica y tecnolgica

50

2.5.3.1 Produccin cientfica

50

2.5.3.1.1 Publicaciones: propias y con colaboracin internacional

50

2.5.3.1.2 Actores lderes: colaboraciones y reas de actividad

55

2.5.3.2 Produccin tecnolgica

57

2.5.3.2.1 Titulares de las patentes y colaboraciones

60

2.5.3.2.2 reas principales de investigacin y desarrollo

64

2.5.3.2.3 Principales reas tecnolgicas

65

2.5.3.2.4 Principales reas de desarrollo patentadas

68

2.6 Recursos humanos

68

2.7 Identificacin de cuellos de botella o factores limitantes para un desarrollo


sustentable

70

3. ESTUDIO PROSPECTIVO

74

3.1 Metodologa del anlisis prospectivo realizado

76

3.2 Resultados de la consulta Delphi a expertos: segmentos tecnolgicos prioritarios


para el futuro

78

3.2.1 Sector salud nanomedicina

78

3.2.2 Sector TIC electrnica

92

3.2.3 Sector energa

103

3.2.4 Sector de la agroalimentacin

116

3.3 Interdependencias entre los segmentos prioritarios de futuro identificados en el


ejercicio Delphi - resultados del ejercicio de aplicacin de la matriz de impactos
cruzados (MIC)

126

3.3.1 Resultados del sector salud-nanomedicina

128

3.3.2 Resultados del sector TIC-electrnica

130

3.3.3 Resultados del sector energa

131

3.3.4. Resultados del sector agroalimentacin

133

3.4 Grafos de influencias y de interdependencias

135

3.4.1 Grafo de influencias del sector salud-nanomedicina

135

3.4.2 Grafo de influencias en el sector nano TIC-electrnica

137

3.4.3 Grafo de influencias en el sector de la nano energa

140

3.4.4 Grafo de influencias del sector nano agroalimentacin

143

3.5 Escenarios de las nanociencias y las nanotecnologas en Argentina

145

3.5.1 Resultados generales de la consulta Delphi y del ejercicio de impactos cruzados 145
3.5.1.1 Resultados generales consulta sector salud nanomedicina

146

3.5.1.2 Resultados generales consulta sector TIC-electrnica

147

3.5.1.3 Resultados generales consulta sector energa

149

3.5.1.4 Resultados generales consulta sector nano-agroalimentacin

151

3.6 Escenarios posibles

153

3.6.1 Escenario 1. Continuidad

154

3.6.2 Escenario 2. Mercado

155

3.6.3 Escenario 3. Holstico

156

3.6.4 Consideraciones sobre los escenarios deseables

159

3.6.4.1 Segmentos prioritarios escenario deseable salud

162

3.6.4.2 Segmentos prioritarios escenario deseable energa

163

3.6.4.3 Segmentos prioritarios escenario deseable TIC

164

3.6.4.4 Segmentos prioritarios escenario deseable agro

164

3.7 Hacia una agenda de I+D+i basada en los escenarios deseados

165

4. VIGILANCIA TECNOLGICA E INTELIGENCIA COMPETITIVA

166

4.1 Propuesta de nanotecnologas

168

4.2 Modelo conceptual propuesto

169

4.3 Estudios de vigilancia tecnolgica e inteligencia competitiva

178

4.3.1. Biosensores para medicina

178

4.3.1.1 Publicaciones

178

4.3.1.2 Patentes

179

4.3.1.3 Proyectos I+D+i

179

4.3.1.4 Mercado

180

4.3.2 Nanosensores para agricultura

181

4.3.2.1 Publicaciones

181

4.3.2.2 Patentes

182

4.3.2.3 Proyectos

182

4.3.2.4 Mercado

182

4.3.3 Reporte de indicadores

184

4.3.3.1 Inversin

184

4.3.3.2 Publicaciones

184

4.3.3.3 Patentes

185

4.3.3.4 Productos

186

4.3.3.5 Mercado

186

5. CONCLUSIONES

188

5.1Consideraciones sobre las actividades de investigacin y desarrollo y la actividad


empresarial en Argentina en nanociencias y nantecnologas.

188

5.2Fortalezas y debilidades, amenazas y oportunidades de la Argentina en


nanociencias y nanotecnologas

189

5.3Identificacin de posibles estrategias para alcanzar los escenarios posibles y


deseables

196

5.4 Instrumentos de poltica

202

5.5 reas a vigilar

203

6.REFERENCIAS

206

6.1 Referencias bibliogrficas

206

6.2 Referencias web

216

ANEXOS

218

ANEXO I. Entidades argentinas con actividad cientfica

218

ANEXO II. Entidades argentinas con actividad tecnolgica en el sector nano

234

ANEXO III. Instrucciones remitidas a los expertos participantes en el ejercicio de


impactos cruzados sobre la metodologa del ejercicio

237

PRLOGO
El Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva, de manera consistente
con los lineamientos del Plan Argentina Innovadora 2020, promueve estudios sobre el
futuro de las reas estratgicas priorizadas para impulsar el desarrollo argentino. Los
estudios prospectivos y de vigilancia tecnolgica e inteligencia competitiva en las
reas de inters del Ministerio son realizados en el marco de la Secretara de
Planeamiento y Polticas (SePP) a travs del Programa Nacional de Prospectiva
Tecnolgica (PRONAPTEC) y el Programa Nacional de Vigilancia Tecnolgica e
Inteligencia Competitiva (VINTEC) de la Direccin Nacional de Estudios, dependiente
de la Subsecretara de Estudios y Prospectiva.
Una de las reas estratgicas seleccionadas es la de las nanociencias y la
nanotecnologa (NyN), una de las tecnologas de propsito general prioritaria para el
Ministerio.
En nuestro pas, como en todo el mundo, las nanociencias y las nanotecnologas
estn revolucionando muchas industrias y campos de aplicacin, por las
posibilidades hasta hace poco impredecibles que presentan para el desarrollo de
dispositivos tiles para la salud, la agricultura, el medio ambiente, el desarrollo de
energas no convencionales, las tecnologas de la informacin y las comunicaciones,
cada vez ms en bsqueda de la miniaturizacin de sus componentes. Para conocer
los desafos y oportunidades que afectarn el desenvolvimiento de estas nuevas
ciencias y tecnologas, se llev a cabo un amplio estudio para investigar su situacin
actual y sus posibles futuros, en el mundo y en nuestro pas.
El presente documento constituye la parte central de dicho estudio: consta del
diagnstico de la situacin de las NyN en nuestro pas, as como del estudio
prospectivo y de vigilancia tecnolgica que se desarrollaron en el mismo. El
diagnstico contiene un resumen de dos captulos que formaron parte del mismo y
que se publicarn por separado, una sntesis documental de los principales estudios
prospectivos identificados en la literatura, que se consideraron ms relevantes para la
situacin en nuestro pas, y un estudio comparativo (benchmarking) de la situacin de
las NyN en una serie de pases elegidos segn distintos criterios.

La SePP pone este estudio a disposicin de la comunidad cientfica y tecnolgica, y


de la comunidad empresarial, as como de aquellas otras instituciones que forman
parte de la sociedad civil con inters en el sector, con el objetivo de contribuir
positivamente a su conocimiento y desarrollo productivo.

Dr. Miguel ngel Blesa


Secretario de Planeamiento y Polticas del
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva

10

1.

INTRODUCCIN

A travs del Programa para Promover la Innovacin Productiva y Social, el


Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva (MINCyT) de la Repblica
Argentina, implement el Proyecto Estudios de Consultora en el Sector
Nanotecnolgico. El marco institucional del proyecto fue el contrato de servicios de
consultora signado entre el Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin
Productiva de la Nacin (MINCyT) representado por el Lic. Jorge Robbio,
Subsecretario de Estudios y Prospectiva, y el Consorcio internacional representado
por el Ing. Ral H. Conde, Vicerrector de la Universidad Nacional de Mar del Plata Argentina, el Dr. Josep Samitier del Instituto de Bioingeniera de Catalua (IBEC) y el
Dr. Joan Comella en representacin de la Fundaci Hospital Universitari Vall
dHebron Institut de Recerca (VHIR), ambos de Espaa.
El proyecto fue ejecutado por el Observatorio Tecnolgico (OTEC), dependiente del
Departamento de Ingeniera Industrial de la Facultad de Ingeniera de la Universidad
Nacional de Mar del Plata - Argentina, el Instituto de Bioingeniera de Catalua (IBEC)
y la Fundaci Hospital Universitari Vall DHebron Instituto de Recerca (VHIR). Las
dos ltimas instituciones integrantes del Consorcio tienen sede en la ciudad de
Barcelona, Espaa. El desarrollo del proyecto cont con el apoyo tcnico permanente
de la empresa IALE TECNOLOGA, desprendimiento spin-off de la Universidad
Politcnica de Catalua (Barcelona, Espaa).
Las actividades del proyecto han sido desarrolladas en estrecha articulacin con el
nivel directivo y los equipos tcnicos de la Subsecretara de Estudios y Prospectiva Secretara de Planeamiento y Polticas en Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva
del MINCyT. Adems, cont con un Consejo Asesor compuesto por calificados
referentes del mbito pblico y privado del sistema de innovacin.
El objetivo del trabajo de la consultora -tal como lo establece el contrato
oportunamente signado entre las partes- fue obtener informacin acerca de las
tendencias y los movimientos locales e internacionales relativos a las reas de la
nanotecnologa

en

las

cuales

nuestro

pas

presenta

podra

presentar

potencialidades competitivas.

11

Para ello se desarrollaron diversas actividades:

Un diagnstico de la situacin actual.

Una

encuesta

para

relevar

informacin

acerca

del

esfuerzo

del

comportamiento de la investigacin, desarrollo e innovacin de los centros de


investigacin y de las empresas del sector nanotecnolgico en la Repblica
Argentina.

Realizacin de un estudio prospectivo sobre el futuro de la nanotecnologa en

el mundo y en el pas, en los sectores seleccionados por el Ministerio, a saber: saludnanomedicina, TIC-electrnica, energa y agroalimentos.

Construccin y desarrollo de un sistema de vigilancia tecnolgica e

inteligencia competitiva que suministre al Ministerio un sistema de informacin capaz


de brindar insumos para la toma de decisiones, relacionados con la mejora de la
competitividad del sector productivo en general y de la nanotecnologa en particular.
En el presente documento se resumen los resultados principales del diagnstico, del
estudio prospectivo y de la actividad de Vigilancia Tecnolgica e Inteligencia
Competitiva (VT e IC) del proyecto.
En primer lugar se realiz una bsqueda documental, en base a tcnicas de vigilancia
tecnolgica, cuyo resumen y conclusiones se presentan aqu.
Para el diagnstico se realizaron las siguientes actividades:

Un ejercicio de benchmarking con algunos de los pases cuya comparacin

con Argentina pareca til: Alemania, Australia, Brasil, Canad, Estados Unidos,
Finlandia y Mxico.

Un resumen de los resultados de la encuesta realizada por el proyecto a una

muestra de centros de investigacin y empresas de nanotecnologa del pas.


El ejercicio prospectivo incluy los siguientes pasos:

Construccin de las Guas de consulta Delphi a los expertos, avalada por la

Comisin Asesora del proyecto;

12

Seleccin de los expertos temticos a consultar en nanociencias y

nanotecnologa, en general y en las cuatro reas de aplicacin del proyecto


(agricultura y agroindustria, salud-nanomedicina, energa y TIC-informtica);

Aplicacin del Delphi a los cuatro paneles de los expertos seleccionados, uno

por cada rea;

Entrevistas individuales a los expertos;

Anlisis de impactos cruzados entre las hiptesis relativas a las variables

consideradas y determinacin de los escenarios futuros.


En vigilancia tecnolgica e inteligencia competitiva se realizaron las siguientes
actividades:

Sntesis documental

Identificacin de necesidades de informacin

Diseo del sistema de variables de VTeIC

Diseo y creacin de la base de datos

Definicin de planes de bsqueda

Desarrollo de la aplicacin VTeIC

Estudios de VTeIC

Taller de adiestramiento participativo

Cada actividad conform un grupo de trabajo con profesionales de las instituciones


del consorcio. Estos grupos de trabajo interactuaron adems con diferentes
especialistas internos y externos. El proyecto mantuvo un dilogo fluido con los
actores del sector gubernamental, del sistema cientfico-tecnolgico y del sector
productivo, tanto a nivel nacional como internacional, a travs de consultas dirigidas a
expertos-tecnlogos de las instituciones del consorcio y de otras instituciones, la
consulta a expertos nacionales en paneles presenciales por medio de la
administracin de un cuestionario Delphi, en el que participaron 47 expertos,
encuesta virtual a grupos de investigacin (81) y empresas (25), y talleres de trabajo
entre los equipos tcnicos y especialistas.
Este intercambio fue complementado por encuentros de sntesis y validacin con el
consejo asesor y las instancias de decisin poltica y equipo tcnico del Ministerio.

13

El presente documento constituye un resumen del informe final del proyecto, con los
resultados de las actividades de diagnstico, prospectiva y vigilancia tecnolgica e
inteligencia competitiva. Se pretende con l dar una idea de la situacin actual y de
los escenarios con los que se puede encontrar nuestro pas en el futuro en el campo
de la nanociencias y la nanotecnologa.

14

2.

DIAGNSTICO

DE

LA

SITUACIN

ACTUAL

DE

LAS

NANOCIENCIAS Y LAS NANOTECNOLOGAS EN ARGENTINA


Las nanotecnologas, por su potencial en el desarrollo de una gran variedad de
procedimientos

radicalmente

nuevos

(de

manufactura,

de

produccin

almacenamiento energtico, de procesado alimentario, de tratamiento mdico, de


procesamiento de informacin y comunicacin, entre otros), representan un cambio
de paradigma tecnolgico.
La naturaleza radical y universal de las nanotecnologas, derivada de su amplsimo
rango de aplicaciones potenciales disruptivas en todos los mbitos, y que implican
una discontinuidad clara con el pasado, dificulta la percepcin acerca de las
oportunidades que puede representar para un pas.
Para ello, en todo caso, es necesario como primer paso realizar un diagnstico de la
situacin actual que permita vislumbrar las potencialidades reales propias a todos los
niveles, desde la situacin en cuanto a investigacin y desarrollo, los pasos hechos
en polticas de impulso en el rea y los resultados alcanzados, los recursos humanos
disponibles y las infraestructuras, as como el grado de adopcin de las
nanotecnologas por parte del sector empresarial. Este es el objetivo del presente
captulo.
El diagnstico incluye, adems de la situacin de las nanociencias y las
nanotecnologas (NyN) en el pas, y como su insumo, un anlisis de su situacin en el
contexto regional, una sntesis documental de los principales documentos
prospectivos sobre el tema, y un ejercicio de benchmarking que permite saber qu
hacen los pases de referencia en polticas, apoyo y organizacin para el desarrollo de
las NyN. Estos pases son Alemania, Australia, Brasil, Canad, Estados Unidos,
Finlandia y Mxico. Para el anlisis de la situacin se utilizarn los resultados del
relevamiento hecho por el proyecto, acerca de los grupos y proyectos de
investigacin, as

como

de las empresas que desarrollan

actividades de

nanotecnologa en el pas.

15

2.1

La nanotecnologa en el contexto regional

Un breve repaso de la situacin en Latinoamrica (Foladori, 2006)1 nos permite


posicionar a Argentina dentro de su contexto ms prximo.
Brasil fue el primer pas de la regin en incentivar con fondos pblicos el desarrollo
de las nanociencias y nanotecnologas (NyN), ya desde inicios del milenio. Su
Ministerio de Ciencia y Tecnologa MCT, reuni en el ao 2000 a cientficos del
mbito de la nanotecnologa para preparar una agenda de trabajo y elaborar un plan
de accin.
En 2001, el MCT, a travs de la Agencia de Financiamiento Brasileo de
Investigaciones Cientficas (el Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e
Tecnolgico CNPq), destin un milln dlares para formar redes de investigacin en
cooperacin. Se crearon cuatro redes: i) materiales nanoestructurados, ii)
nanobiotecnologa,

iii)

nanotecnologas

moleculares

interfaces,

iv)

nanodispositivos semiconductoresy materiales nanoestructurados.


A finales de 2004, se cre una red de nanotecnologa, sociedad y medio ambiente.
Adems, hay fondos del programa MCT Millennium Research, Financiadora de
Estudos e Projetos FINEP, de la Coordenao de Perfeccionamiento de Personal de
Nivel Superior

CAPES, y de los Estados de la Federacin. En el ao 2004, el

gobierno federal brasileo dio a conocer su Plan Plurianual (2004-2007), un programa


de alrededor de 28 millones de dlares para el desarrollo de la nanociencia y
nanotecnologa DNN, para desarrollar nuevos productos y procesos con el fin de
aumentar la competitividad de la industria de Brasil. En 2005, dentro del DNN, se cre
la red BrasilNano, para involucrar empresas y centros de investigacin con el fin de
acelerar el desarrollo industrial y comercial de las nanotecnologas.
En Mxico hay varias universidades y centros de investigacin que trabajan con las
nanociencias y las nanotecnologas, pero hasta 2005 no existe un programa federal
para financiar, organizar o regular la nanotecnologa, a pesar de los esfuerzos de
1

Foladori, G. (Mayo/Junio2006) Nanotechnology in Argentina at the crossroads. Nanotechnology Law &


Business. Pag. 205.

16

algunos investigadores de diversas instituciones, particularmente de la Institucin de


Investigacin Cientfica y Tecnolgica de San Luis Potos.
La mayora de los grupos de investigacin tienen acuerdos bilaterales con grupos en
Estados Unidos o Europa, y el financiamiento proviene de diversos programas
mexicanos y extranjeros. El acuerdo principal es probablemente la asociacin
establecida en 2004 entre la Universidad de Texas-Austin, Centro Internacional de
Nanotecnologa y Materiales Avanzados y varios centros del Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnologa CONACYT, y otras universidades.
En diciembre de 2005, el Comit de Ciencia y Tecnologa del Senado de la Repblica
emiti un informe favorable a la elaboracin de un Programa Nacional de Emergencia
para la inversin en la investigacin y la enseanza de nanotecnologa.
Chile cuenta con varios grupos de investigacin que participan en Nanociencias en
varias universidades, entre ellas el Instituto de Investigacin y Ensayo de Materiales
de la Universidad de Chile, el Departamento de Ingeniera de Materiales del Centro
Interdisciplinario de Investigacin Avanzada de Ciencia de los Materiales, la
Universidad Tcnica Federico Santa Mara (que estudia la fsica de la materia
condensada o la nanotecnologa, y a partir de ah el proyecto Iniciativa Cientfica
Milenio (ICM) se ejecuta con la ayuda de cientficos de varias universidades en el
pas), el departamento de fsica de la Universidad Catlica, que recibe ayuda
financiera de la Fundacin Andes; el Fondo Nacional de Innovacin y Desarrollo
Cientfico y Tecnolgico del gobierno (FONDOCYT), y diversos programas
internacionales.
En Colombia, Colciencias seleccion en 2004 ocho reas estratgicas para el
desarrollo de la productividad y la competitividad de la economa colombiana. Una de
estas reas fue la de materiales avanzados y nanotecnologa. En julio de 2005, se
cre el Consejo Nacional de Nanociencia y Nanotecnologa CNN y se asign a la
seccin colombiana del Instituto de Ingenieros Elctricos y Electrnicos IIEE.
En agosto se cre la Red de Investigacin y el Desarrollo en Ciencias
Nanotecnolgicas, abordando las siguientes reas: montaje automtico, replicacin y

17

control nanomtrico, cncer y nanotecnologa, nanoelectrnica y electrnica


molecular, nanofotnica, la espintrnica y nanomateriales; nanotecnociencia
computacional, nanomateriales; computacin cuntica y molecular; nanorobtica;
bionanotecnologa,

implicaciones

ticas

sociales

de

las

ciencias

nanotecnolgicas.
En agosto de 2004, Costa Rica inaugur el Laboratorio de Nanotecnologa,
microsensores y materiales avanzados Lanotec, siendo el primero de este tipo en
Centroamrica. Se trabajar en la investigacin, diseo y construccin de
microsensores y nanotubos de carbono. El nfasis en esta rea viene condicionado
por el inters del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA con sede en
Maryland.
En Cuba la nanotecnologa ha sido reconocida como uno de las cuatro reas
estratgicas de desarrollo tecnolgico. Con su experiencia en biotecnologa y la alta
preparacin de sus cientficos, Cuba podra convertirse en un importante actor en
nanobiotecnologa. El principal obstculo es la falta de equipos modernos, que
explica el gran esfuerzo que Cuba hace para obtener fondos del extranjero, participar
en redes de investigacin internacional y establecer convenios con laboratorios de
otros pases.
Resumiendo la situacin en Amrica Latina, muchos pases, al hilo de las primeras
acciones de promocin que estableci Estados Unidos en el rea, han establecido
programas nacionales para el impulso de la nanotecnologa. Con todo, Foladori (2006)
llama la atencin con respecto al hecho de que en la mayora de estos programas no
se han contemplado los posibles impactos socio-econmicos de las nuevas
tecnologas, ni se han realizado estudios sobre los posibles impactos para la salud y
el medioambiente, as como sobre la implicaciones ticas asociadas con la
nanotecnologa, hecho que estara implicando una expansin de la nanotecnologa
sin restriccin.
Foladori alerta adems sobre la conveniencia de mantener procesos de elaboracin
de propuestas en la materia en los que se asegure una amplia participacin, en vez
de reducir la discusin a un selecto grupo de cientficos.

18

2.2

Sntesis documental

En este acpite se presenta la revisin documental prospectiva hecha para el


proyecto, sobre desarrollos tecnolgicos en el rea de las nanociencias y las
nanotecnologas. Se han tenido en cuenta fundamentalmente aquellas lneas
tecnolgicas vinculadas a las reas: salud, agroalimentos, industria y manufactura,
electrnica, TIC, energa, medio ambiente, las ms mencionadas en la literatura y que
por otro lado responden a las prioridades del Ministerio.
Para conformar esta sntesis, se revis y analiz una seleccin de documentos que
contienen una visin prospectiva a mediano y largo plazo, con el objetivo de tener un
panorama general de lo que opinan los expertos acerca de los desarrollos
nanotecnolgicos futuros ms relevantes en cada rea. En todos los casos se intenta
determinar qu sectores mostrarn ms desarrollo, en qu lneas de I+D se trabaja
con mayor nfasis, en qu plazos se estima que tales desarrollos se conviertan en
productos de mercado.
Se analizaron en total 23 documentos de tipo prospectivo relacionados con las
nanotecnologas, que fueron seleccionados de acuerdo con el rigor de los autores (en
su mayora instituciones de reconocido prestigio), de manera que la informacin por
ellos suministrada fuese fiable y obedeciera a un proceso de anlisis prospectivo
serio. La lista de documentos es como sigue:

19

Ttulo

Autor

2020 Vision for the Future of Nanoelectronics,

European Commission, High Level Group

A far-sighted strategy for Europe


Aplicaciones industriales de las

Fundacin OPTI

nanotecnologas en Espaa en el horizonte


2020
Responsible Development of

Business and Industry Advisory Committee to

Nanotechnology: Turning Vision Into Reality

the OECD

International Strategy and Foresight Report on

Departamento de Anlisis de Sistemas del

Nanoscience and Nanotechnology

Risoe National Laboratory, de Dinamarca


Luther, W.

Report to the President and Congress on The

Presidents Council of Advisors on Science

Third Assessment of The National

and Technology - USA

Nanotechnology Initiative.
UK Strategy for Nanotechnology

TBxConsulting Ltd & NanInk Inc.- Bontoux, T


and Warwick, T.

European Initiative on Nanoscience and

European Commission

Nanotechnology - Gennesys project


Vision Paper and Basis for a Strategic

European Commission, High-Level Group

Research Agenda for NanoMedicine

European Technology Platform on


NanoMedicine, Nanotechnology for Health

Roadmaps in Nanomedicine: Towards 2020

European Commission, European Technology


Platform on NanoMedicine

Nanotechnology Research Directions for

Roco, M.C.; Mirkin, C.A.; Hersam, M.C

Societal Needs in 2020. Retrospective and


Outlook
Nanoscience and Future Trends in Medical

Instituto de Nanotecnologa de Stirling del

Technologies

Reino Unido Moore, R.

Roadmaps at 2015 on Nanotechnology

AIRI/Nanotec IT. Proyecto Nanoroadmap

Application in the Sectors of: Materials,

(NRM) Comisin Europea

Health & Medical Systems, Energy


Nanotechnology: The Future is Coming

Joint Economic Committee, United States

Sooner Than You Think

Congress

Nanomedicine. An ESF European Medical

European Science Foundation

Research Councils (EMRC) Forward Look


report

20

Technology Foresight on Danish Nanoscience

Ministry of Science Technology an Innovation

and Nanotechnology
Nanotechnology a Key Technology for the

Ottilia Saxl

Future of Europe
Systemic scenarios of nanotechnology:

Wiek, A., Gasser, L. and Siegrist, M. (Suiza).

Sustainable governance of emerging


technologies
Nanofrontiers. Visions for the future of

Project on emerging nanotechnologies

nanotechnology

Schmidt, K.

The Global Technology Revolution 2020, In-

RAND Corporation Silberglitt, R., Antn, P.,

Depth Analyses

Howell, D. Wong, A.

Bio/Nano/Materials/Information Trends,
Drivers, Barriers, and Social Implications
(2006)
BfR Delphi Study on Nanotechnology Expert

Federal Institute for Risk Assessment

Survey of the Use of Nanomaterials in Food


and Consumer Products
Nanomaterial Roadmap 2015. Roadmap

Syntens Stiching Syntens, Innovation

Report Concerning the Use of Nanomaterials

Network for Entrepreneur, Netherland &

in the Medical & Health Sector

Steinbeis-Europa-Zentrum, Germany

Roadmap Report on Nanoparticles

NRM - NanoRoadMap project

Technology Roadmap for Nanoelectronics

European Commission. Directorate-General


Information Society

En cada uno de estos documentos se identificaron los desarrollos tecnolgicos ms


relevantes, que definen las lneas ms probables en un escenario de futuro a
mediano y largo plazo de las nanociencias y nanotecnologas.
Aquellas lneas se agruparon por afinidades en trminos de sectores y subsectores
nano y se identificaron las coincidencias entre los diferentes documentos, utilizando
para ello una tabla de doble entrada denominada Matriz de coincidencias o Matriz de
sntesis documental. Esta tabla facilita una visin global de la opinin de una gran
cantidad de expertos y cientficos que estuvieron detrs de los diferentes ejercicios
prospectivos desarrollados y que dieron origen a los informes analizados.
Es una informacin muy valiosa que se debe tener en cuenta a la hora de definir las

21

reas de actuacin prioritarias para Argentina, de manera que queden alineadas con
las tendencias que la opinin internacional experta ha propuesto.
A continuacin se presenta, tambin en forma tabular, un resumen de la Matriz de
sntesis documental. Se identifican los sectores y subsectores y el nmero total de
coincidencias encontradas, lo que se puede tomar como un verdadero score de la
importancia que tiene cada uno de ellos. Por ese motivo se han agrupado algunos de
ellos por afinidad y otros se han descartado por no tener coincidencias.

Sector/Subsector

Desarrollo tecnolgico

AGROALIMENTACIN
Nanosensores para monitoreo de salud del suelo.
Agricultura

Administracin controlada de herbicidas, pesticidas y

fertilizantes.
Nuevas formulaciones de alimentos y formulaciones
con vitaminas y precursores como nanopartculas.
Alimentos

Agentes: de goteo, espesantes, antioxidantes.


Aditivos de alimentos funcionales. Nanopartculas

funcionales para tratamiento eficaz de alergias


alimentarias y para otros fines especficos.
Nanobiosensores para control de la calidad de
alimentos; deteccin de bacterias y virus.
Alimentos - seguridad

Embalajes

featrure-rich:

capaces

de

detectar

pesticidas o deterioro. Membranas de nanotubos. 3


Etiquetado inteligente (trazabilidad). Envases activos.
ENERGA
Celdas solares ms eficientes con superficies
nanoestructuradas con nanocapas o nanfilamentos;
celdas sensibilizadas por colorante.
Generacin / renovables

Nanomateriales sustitutos del silicio, para aprovechar

las radiaciones infrarrojas y ultravioletas para generar


energa
Nanopartculas y nanotubos en bateras y pilas de
combustible; mejora de materiales de pilas (nodo,

22

ctodo, electrodos); polmeros conductores para placas


bipolares.
Aumento de eficiencia de la generacin de hidrgeno a
partir del agua.
Puntos cunticos, pozos cunticos, nanotubos de
carbono, nanocables y dendrmeros, en dispositivos

fotovoltaicos.
Sper-capacitores", que permiten el almacenamiento de
Almacenamiento

grandes cantidades de energa.


Bateras, convertidores termoelctricos o celdas solares
para dispositivos inalmbricos.

3
3

Materiales nanoconductores superestructurados y


Transporte

nanotubos de alta conductividad. Superredes.

Varistores miniaturizados.
METALMECNICA
Gestin inteligente de motores y reduccin del consumo
de combustible y de emisiones; catalizadores.
Nanomateriales compuestos para neumticos con mayor
Vehculos de transporte

adherencia y resistencia a la abrasin.

3
2

Materiales ms ligeros y ms fuertes en vehculos de


transporte, polmeros con refuerzo de nanopartculas,

nanotubos de carbono para las estructuras ultra-ligeras.


Materiales nanoestructurados multifuncionales;
Aplicaciones industriales

Recubrimientos: antireflejantes, anti-incrustantes.


Textiles inteligentes; tejidos conductores.

Seguridad / antiterrorismo

Vigilancia nanoelectrnica para identificacin personal,


biometra, controles de acceso.

2
3
2

MEDIO AMBIENTE
Nanosensores en dispositivos de control
medioambiental.
Medio ambiente - control

Nanomateriales cermicos como aditivos del


combustible para reducir los contaminantes del aire.
Catalizadores basados en nanoestructuras para destruir
molculas peligrosas y contaminantes.

Remediacin

3
3
4

Dendrmeros polimricos y materiales nano-porosos para 4

23

separar y atrapar contaminantes. Eliminacin de


contaminantes en: agua potable, aguas residuales y
suelos.
Sistemas foto catalticos solares y sistemas de
separacin de contaminantes residuales.

SALUD-NANOMEDICINA
Diagnstico mdico in-vitro

Biosensores, sensores biomimticos, biochips, microlaboratorios, dispositivos lab-on-chip.


Nanopartculas como marcadores o agentes de
contraste en pruebas diagnsticas.
Imagen por resonancia magntica [MRI] y ultrasonido,
uso de nanopartculas magnticas o paramagnticas.

14
8
6

Dispositivos implantables y nuevos instrumentos


Diagnstico mdico in-vivo endoscpicos, nano sondas especificas con capacidad

de penetrar en la clula.
Nanocpsulas recubiertas con polmeros, dendrmeros y
nanoesferas de oro.
Puntos cunticos para obtener imgenes eficientes y
multicolores de muestras biolgicas.
Bioimplantes, biomateriales inteligentes y
multifuncionales; bioimplantes cocleares y de retina.

3
3
12

Biomateriales de tercera generacin con polmeros


Medicina regenerativa

reabsorbibles a nivel molecular.


Nanomateriales programables basados en protenas.
Biomateriales como estructuras andamios que
sustentan el crecimiento del tejido.
Aplicaciones con clulas madre.
Nano sistemas de administracin y liberacin de
frmacos
Terapias gnicas (farmacogentica).
Combinacin de diagnstico precoz, tratamiento y

Teraputica

control de la terapia (teranstica).


Terapia hipertrmica para tratamiento del cncer.

8
5
18
7
4
2

Dispositivos de transfeccin para usos teraputicos


(dispositivos que pueden atravesar las barreras

biolgicas).

24

ELECTRONICA - TIC
Almacenamiento de informacin y dispositivos de
TIC y electrnica

memoria nanomtricos, memorias masivas

miniaturizadas ultra integradas.


Circuitos integrados con mayor capacidad de
TIC y electrnica

conmutacin y de almacenamiento de informacin (post- 7


CMOS); QCA

TIC y electrnica
TIC y electrnica
TIC y electrnica
TIC y electrnica

Espintrnica.
Memorias de datos basados molculas biolgicas y
puntos cunticos (quantum dots); Circuitos QCA.
Aplicaciones en optoelectrnica, la fotnica y los
sistemas embebidos.
Transistores y mayor capacidad de almacenamiento de
informacin.

5
5
4
3

Diodos orgnicos emisores de luz (OLED) o pantallas de


TIC y electrnica

emisin de campo basada en nanotubos de carbono

(CNT-FED).
Memorias MRAM, como sustituto de las memorias
TIC y electrnica

DRAM con no volatilidad de datos y menor consumo de

energa.
TIC y electrnica
TIC y electrnica

Ambientes inteligentes: Redes multifuncionales de


equipos y sistemas de comunicacin.
Metamateriales, materiales sintticos que permiten la
manipulacin de los campos electromagnticos.

2
2

De acuerdo con lo sintetizado en la tabla anterior, es evidente que hay dos sectores
de importancia destacada:

Salud nanomedicina

TIC electrnica

Estos dos son los que sectores en los que existe mayor consenso en cuanto a su
importancia. El primero de ellos, nanomedicina, por sus implicaciones directas sobre
el bienestar del ser humano y la posibilidad de desarrollar a partir de la
nanotecnologa diferentes y ms eficaces estrategias para el diagnstico y el

25

tratamiento de enfermedades. En general, las reas de mayor inters en este primer


sector son:

Diagnstico

in-vitro:

biosensores,

sensores

biomimticos,

biochips,

microlaboratorios y dispositivos lab-on-chip.

Diagnstico in-vivo: nanopartculas como marcadores o agentes de contraste.

Medicina

regenerativa:

bioimplantes,

biomateriales

inteligentes

multifuncionales.

Teraputica: nanosistemas de administracin y liberacin de frmacos.

En Electrnica-TIC, las reas ms relevantes son:

Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultraintegradas.

Circuitos integrados con mayor capacidad de conmutacin.

Espintrnica.

Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y puntos cunticos.

En tercer lugar de importancia se puede citar el sector de las energas. En este caso,
las reas de inters son:

Nanomateriales aplicados a las celdas solares.

Nanomateriales nanoconductores superestructurados de alta conductividad.

Ambos estn relacionados con aplicaciones concretas de nanomateriales.


Y en cuarto lugar se sita el sector de los agroalimentos. En particular el inters se
centra en:

Seguridad alimentaria: nanobiosensores para control de calidad.

Alimentos: formulaciones para elaboracin de alimentos funcionales.

Luego de estos cuatro sectores ms destacados, se pueden ubicar el de


Metalmecnica y el de Medio ambiente. En el primero de ellos las principales reas
de inters son: gestin inteligente de motores de vehculos y materiales

26

nanoestructurados multifuncionales y ultraligeros. En el segundo se sitan reas


como la de los catalizadores nanoestructurados para control medioambiental, as
como los materiales nano-porosos para remediacin de agua y suelos.

2.3

Benchmarking internacional

Este estudio de benchmarking fue realizado sobre siete pases considerados de


referencia en el rea de las NyN, a saber: Alemania, Finlandia, Australia, Brasil,
Mxico, Canad y los Estados Unidos, y es parte integrante del 1 Informe de avance.
El mismo se centr en diversos aspectos de inters en el desarrollo de las
nanotecnologas, como son las polticas pblicas de I+D+i, los niveles de gasto e
inversin pblica y privada, la produccin cientfica y tecnolgica en base a
publicaciones y patentes respectivamente, los principales actores nacionales, y las
estimaciones de mercado en caso de existir informacin al respecto.
El cuadro resumen para cada grupo de informacin comparativa se presenta a
continuacin:
Tabla 1. Cuadro resumen benchmarking de los pases estudiados
Alemania: Nano Iniciativa, Plan de Accin 2010, y el nuevo 2015.
Australia: National Nanotechnology Strategy - NNS, 2007.
Brasil: Ministerio de Ciencia y Tecnologa - MCT y Redes de I+D+i.
Polticas e iniciativas

Estados Unidos: National Nanotechnology Inniciative - NNI, 2001


Finlandia: FinNano, 2005.
Mxico: no tiene un programa nacional.
Canad: no se aprecia un programa nacional claro.
Alemania: 370 millones, 2008-2013, destaca en Europa por
acceso a fondos europeos.
Australia: 137 millones 2004.

Gastos e Inversin

Brasil: 4,9 millones, anual.


Estados Unidos: U$S 1,676 mil millones, 2012.
Finlandia: 120 M, 2005-2010.
Mxico: U$S 14,4millones, 2004.
Canad: U$S 186,8 millones, 2004.

27

Estados Unidos se sita como lder, seguido de China y Rusia a nivel


mundial.
A nivel de pases referenciales Estados Unidos, Alemania, Australia y
Finlandia se sitan como lderes.
Segn los estudios analizados:
Estados Unidos y Alemania son lderes a nivel mundial en los
ltimos aos (2000-2007, base de datos WoS)
Brasil y Mxico destacan a nivel Latinoamericano (2000-2007, base
Publicaciones

de datos WoS). Brasil destaca a nivel Iberoamericano, despus de


Espaa.
Alemania es lder a nivel europeo (no slo en publicaciones
cientficas, sino en infraestructura, participacin en proyectos
europeos)
Segn los estudios analizados:
Estados Unidos y Alemania son lderes a nivel mundial en los
ltimos aos (2000-2007, base datos PCT).

Patentes

Brasil y Mxico destacan a nivel Latinoamericano (2000-2007, base


de datos PCT).
Brasil destaca a nivel Iberoamericano, despus de Espaa.
Alemania: centros de excelencia.
Brasil: redes de I+D+i nacionales e internacionales, como
Nanoforum EULA.

Actores
infraestructura

Estados Unidos dedica un gran parte de su presupuesto billonario a


la I+D+i y en menor medida a las empresa por ser muy slida la
inversin privada en el pas.
Mxico: Redes de I+D nacionales e internacionales, como
Nanoforum EULA.
Estados Unidos y Alemania son los pases destacados en el
conjunto de los analizados y sobre los que hay informacin.

Mercado

Bajo nivel de productos comercializados (nanotech project.org).


Falta de regulacin para productos basados en NyN, importaciones
y exportaciones.
Falta de datos de mercados nacionales.

El liderazgo de Estados Unidos deja muy lejos a los restantes pases (seguidores),
tanto dentro del conjunto de pases estudiados como a nivel mundial. Alemania en

28

algunos aspectos forma parte del selecto grupo de pases lderes junto a los Estados
Unidos, tanto en publicaciones como en patentes. Por ejemplo, los niveles de
inversin de este pas se comparan a toda la inversin pblica europea y a la de
Japn. En relacin a la inversin privada, Estados Unidos vuelve a liderar en soledad,
siendo la inversin privada europea una quinta parte de los aportes de capitales de
riesgo que se observan en el sector norteamericano.
Pases seleccionados como Mxico y Canad no tienen un programa nacional
explicito para el fomento de la I+D+i y la comercializacin de las NyN. No obstante,
Mxico junto a Brasil son los pases destacados en Amrica Latina e Iberoamrica, en
rubros como las publicaciones y patentes junto a Espaa, Portugal y Argentina.
A nivel de comercializacin de los productos basados en NyN, todos los pases
reconocen estar en las etapas iniciales en sus respectivos programas e iniciativas.
Esta situacin se hace visible, por ejemplo, en la falta de informacin sobre los
mercados nacionales a travs de los instrumentos disponibles (encuestas,
estadsticas nacionales, inventario de productos en nanotechproject.org...), y en
cuanto a aspectos de gran inters social como la falta de una regulacin orientada a
reducir riesgos de las NyN sobre las personas y el medioambiente.
Pases como Japn, Corea del Sur, China y la India, son lderes pero no son
considerados en los pases seleccionados para el estudio de benchmarking. Se
recomienda su inclusin en el sistema de VTeIC2 como pases tambin referentes en
NyN a nivel mundial. Estados Unidos, Japn y la Unin Europea realizan
aproximadamente la misma inversin gubernamental en investigacin y desarrollo de
la nanotecnologa destinando fondos superiores a los 1.000 millones de dlares cada
uno, seguidos por China, Corea y Taiwn.

2.4

Polticas que impulsan las NyN en Argentina

2.4.1 Polticas generales

Sistema de Vigilancia Tecnolgica e Inteligencia Competitiva, coordinado por el Programa VINTEC del
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva. www.antenatecnologica.mincyt.gob.ar
Sector nanotecnologa.

29

En Argentina, el impulso gubernamental a la Nanotecnologa (Adriani y Figueroa,


2007) 3. comenz a gestarse en marzo el ao 2004, fecha en que se realiz un primer
taller sobre nanociencias y nanotecnologas organizado por la ex Secretara de
Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva (SeCyT), del Ministerio de Educacin,
Ciencia y Tecnologa.
En ese taller se convino en la necesidad de conformar una red nacional que reuniera
a los cientficos que trabajan en las reas de NyN, conformando comisiones de
trabajo para elaborar un documento preliminar con ideas y recomendaciones para un
Programa de reas de Vacancia (PAV).
Bajo este programa se financiaron las primeros cuatro proyectos de Nanotecnologa
en Argentina (proyectos que constituyeron las cuatro redes de NyN reconocidas y
financiadas pblicamente hasta mediados del 2007 en Argentina):

Laboratorio en red para diseo, simulacin y fabricacin de nano y micro

dispositivos, prototipos y muestras, con $ 898.769 (UN Entre Ros, CNEA-CAC,


CONICET y UNL, CNEA-CAB, UN del Nordeste);

Auto organizacin de bionanoestructuras para la transmisin de informacin

molecular en neurobiologa y procesos biolgicos, con $ 893.694 (UN de Crdoba y


CIQUIBIC, UN de San Luis, UN de Tucumn - CONICET);

Red argentina de nanociencia y nanotecnologa: materiales nanoestructurados

y nanosistemas (MaN), con $ 899.959 (CNEA-CAB, CNEA-CAB, UBA, CONICET, UN de


San Luis); y

Red argentina de nanociencia y nanotecnologa molecular, supramolecular e

interfases, con $ 861.560 (UN de Ro Cuarto, UN de Crdoba, CNEA - CAC, CONICETUNLP, UBA, UN de San Luis, CNEA-CAB).
En 2005 un hito importante fue la creacin de la Fundacin Argentina de
Nanotecnologa (FAN)4 con el objetivo de sentar las bases necesarias para el
fomento y promocin del desarrollo de la infraestructura humana y tcnica del pas

Andrini, L.& Figueroa, S. (2007) El impulso gubernamental a las Nanociencias y Nanotecnologas en


Argentina. Disponible en: www.estudiosdeldesarrollo.net/relans
4
http://www.fan.org.ar/

30

en el campo de la Nanotecnologa y la Microtecnologa.


Ese mismo ao se estableci tambin el Centro Argentino-Brasilero de Nanociencias
y Nanotecnologas5 con el objetivo de promover el intercambio y la transferencia de
conocimientos cientficos y tecnolgicos, la formacin y capacitacin de recursos
humanos en ambos pases; elaborar y ejecutar, a travs de ncleos de investigacin,
proyectos de investigacin y desarrollo direccionados para la generacin de
conocimientos, productos y procesos y apoyo a laboratorios de inters econmico
social para ambos pases; elaborar estudios y propuestas de mecanismos
operacionales para la integracin de los sectores pblicos y privados, estimulando la
creacin de empleos binacionales para la produccin de productos y procesos
nanotecnolgicos; y, estudiar cuestiones relativas a patentes y propiedad intelectual
e industrial en la comercializacin de productos e procesos nanotecnolgicos.
La nanotecnologa fue establecida como prioritaria en el Plan Estratgico Nacional de
Ciencia, Tecnologa e Innovacin Bicentenario (2006-2010). Como consecuencia, la
Agencia Nacional de Promocin Cientfica y Tecnolgica (Agencia) inici el Programa
de reas Estratgicas, a travs del cual se aprobaron dos proyectos relacionados con
la nanotecnologa que permitieron conformar nuevas redes articuladas con actores
del sector productivo.
Asimismo, la Agencia Nacional de Promocin Cientfica y Tecnolgica (ANPCyT), a
travs del Fondo Nacional de Investigacin Cientfica y Tecnolgica (FONCyT), aprob
en el perodo 2000-2008 ms de 160 proyectos relacionados con la nanotecnologa
por un monto total de 56 millones de pesos.
En 2007, la FAN organiz el primer congreso de Nanotecnologa en Argentina
(Nanomercosur 2007). A finales de ese mismo ao, con la creacin del Ministerio de
Ciencia y Tecnologa (MINCyT), la FAN pas a depender de ste. Tambin en 2007 se
cre el Centro Interdisciplinario de Nanociencias y Nanotecnologas, aglutinando en
una red a investigadores (Universidad de Buenos Aires, de la Universidad Nacional de
La Plata, de la CNEA) y empresas (INVAP, Nanotek, Darmex y ByW implantes
dentales). Asimismo dentro de la CNEA se cre el Instituto de Nanotecnologa y
5

http://cabnn.mincyt.gov.ar/

31

Nanociencias (INN)6.
Por su parte, el Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC) lanz la convocatoria FS
NANO 2010 especficamente orientada a proyectos de Nanotecnologa. Este llamado
se destac por financiar proyectos productivos de asociaciones pblico-privadas de
hasta 10 millones de dlares, con posibilidades reales de adaptacin y/o transferencia
a empresas, a partir de la constitucin de un consorcio pblico-privado. En la primera
edicin se aprobaron un total de 8 proyectos por un monto a financiar de casi 75
millones de pesos.
Por ltimo, cabe sealar que en el Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin
Argentina Innovadora 2020, como se detalla en el punto 2.4.2, la Nanotecnologa
constituye una de las tres tecnologas de propsito general consideradas como
prioritarias.
Vila Seoane (2011), en su tesis de maestra realiza un estudio de los actuales
instrumentos de poltica de NyN utilizados a nivel internacional, entre los cuales
destaca, ordenados por su nivel de adopcin:

La creacin de redes de conocimiento, conformadas por grupos y centros de

investigacin de uno o varios pases con el objetivo de intercambiar conocimientos y


compartir equipos e instrumentos.

Las alianzas pblico-privadas, orientadas primordialmente a la creacin o

modificacin de productos o procesos que luego podrn ser explotados


comercialmente por las empresas intervinientes en la red.

Los centros nacionales, otro de los instrumentos ms usados, con los que se

crea una infraestructura, equipos, instrumentos y personal especialmente dedicados


a los temas relacionados con la nanotecnologa.

Polticas de nanotecnologa explcitas de promocin y coordinacin de

esfuerzos en NyN: planes, iniciativas, creacin de organismos. Por ejemplo,


Iniciativas o planes tanto a nivel nacional como regional o de estados.

http://inn.cnea.gov.ar/

32

Prioridad en los Planes Nacionales de Ciencia, Tecnologa e Innovacin.

Organismos nacionales de promocin de la nanotecnologa. Es el caso de

FAN en Argentina, creada en 2005 o la Corporacin Estatal RusNano, en Rusia.

Los sistemas de informacin o portales temticos informativos en Internet

sobre la actividad relacionada con la Nano en el pas o regin.

Plataformas tecnolgicas, agrupaciones de distintas entidades (industria,

institutos de investigacin y comunidad acadmica, gobierno, comunidad financiera y


sociedad civil) interesadas en el sector.

Las alianzas empresariales, que actan como lobby para promover polticas o

sugerir redireccionamientos de las lneas de investigacin y desarrollo con el fin de


que se alineen a los intereses empresariales.

Los clsteres, polos de competitividad e incubadoras de empresas:

La tabla siguiente compara a un grupo de pases por respecto a la implementacin en


los mismos de dichos instrumentos:

33

Tabla 2. Principales instrumentos de poltica de NyN a nivel internacional


Redes
1

Centros
3

nacionales

Polticas
explcitas
4

Sistemas de

Plataformas

Alianzas

Informacin

tecnolgicas

empresariales

Estados Unidos
Alemania
Reino Unido
Espaa
Corea del Sur
Israel
Japn
China
Finlandia
Taiwn
Italia
Australia
Francia
Mxico
Argentina
India
Canad
Brasil
Rusia
Sudfrica
Singapur
Fuente: Tesis de maestra Vila Seoane7

2.4.2 El Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin, Argentina Innovadora


2020
El principal instrumento para el desarrollo de la Nanotecnologa en Argentina lo
constituye el Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Argentina

Vila Seoane, M. (2011). Nanotecnologa: Su desarrollo en Argentina, sus caractersticas y tendencias a


nivel mundial. Tesis de Maestra en Gestin de la Ciencia, la Tecnologa y la Innovacin. Universidad
Nacional General Sarmiento. Argentina.

34

Clsteres

Innovadora 20208, que define las principales reas prioritarias en las que se
considera importante la utilizacin de nanotecnologas y tambin las investigaciones
de nanociencia, las cuales, al igual que las otras dos tecnologas emergentes,
biotecnologa y tecnologas de la informacin y las comunicaciones (TIC) son
consideradas transversales a los diversos sectores y sus aplicaciones.
Dentro de la metodologa y proceso de elaboracin del PNCTI Argentina Innovadora
2020, se organizan Mesas de Trabajo, donde se busca definir reas tecnolgicas
donde se encuentren oportunidades para su desarrollo en el pas, en vistas a elaborar
ideas de proyectos concretos de desarrollo tecnolgico que puedan ser financiados
por la Agencia Nacional de Desarrollo Cientfico y Tecnolgico (ANPCyT) y ejecutados
por consorcios, preferentemente conjuntos entre empresas o Cmaras y centros de
investigacin. Dentro de estas reas tecnolgicas se busca incluir desarrollos de
nanotecnologa, lo que ocurre en muchas de las Mesas de Trabajo, en especial en
temas de salud, agroindustria, industria y energa.
2.4.3 Participacin de Argentina en proyectos internacionales
La principal iniciativa de cooperacin internacional que desde Argentina se ha llevado
a cabo en el mbito de la nanotecnologa, ha sido el acuerdo de cooperacin
cientfica y tecnolgica que Argentina y Brasil firmaron en el ao 2005, en el marco de
la Reunin Ciencia, Tecnologa y Sociedad, que se concret en la creacin del Centro
Argentino-Brasileo de Nanociencia y Nanotecnologa (CABNN), con el objetivo de
fomentar la integracin de grupos de investigacin y empresas, coordinando su
participacin en proyectos concretos, a la vez que capacitar recursos humanos
especializados en NyN en ambos pases.
Segn un informe del CAICYT-CONICET elaborado para la OEI en 20079, Argentina,
increment sustancialmente en los ltimos aos su colaboracin cientfica
internacional (pas de tener el 19% de sus publicaciones en nanotecnologa con
participacin de otros pases de la regin en 2000, a alcanzar el 27% en 2007.)
8
9

http://www.mincyt.gov.ar/multimedia/archivo/archivos/PNCTI2012-2015.pdf
Centro Argentino de Informacin Cientfica y Tecnolgica (CAICYT-CONICET) (2007). 2.1. La
Nanotecnologa en Iberoamrica. Situacin Actual y Tendencias Informe realizado para la Organizacin
de Estados Iberoamericanos OEI.

35

Asimismo, conviene destacar la actividad de co-patentamiento de algunas


instituciones clave en Argentina como el Consejo Nacional de Investigaciones, que ha
patentado compartiendo titularidad con instituciones extranjeras como el CSIC
espaol en varias ocasiones, el Massachusetts Institute of Technology (MIT) o la
Universidad de Oklahoma, as como empresas del mbito de las TIC como IBM o
Lucent Technologies o biotecnolgicas como Inis Biotech. Asimismo otras
organizaciones extranjeras que han colaborado con Argentina en temas de
nanotecnologa son empresas alemanas tales como Basf AG, biotecnolgicas como
Creatogen Biosciences GMBH e instituciones como la Universidad de Munich, el
instituto Max-Planck u organizaciones francesas como el Centre National de la
Recherche Scientifique (CNRS).
Las redes de colaboracin en materia de publicaciones cientficas y registro de
patentes se ilustran ms adelante en el epgrafe 2.5.3 de este informe,
respectivamente.

2.5

La situacin de las Nanociencias y la Nanotecnologa (NyN) en

Argentina
Existen algunos esfuerzos importantes en Argentina para identificar los centros y
grupos de I+D+i, as como las empresas con actividades relacionadas con las
Nanociencias y Nanotecnologas. El estudio identific dichos esfuerzos y analiz los
siguientes documentos a los que dieron lugar:

Boletn Estadstico Tecnolgico - BET - Nanotecnologa MINCyT 2009.

Empresas y Grupos de I+D de Nanotecnologa en Argentina MINCyT 2012.

Quin es Quin en Nanotecnologa en Argentina FAN 2010.

La informacin obtenida se consider base y se complet con el estudio realizado


por la actividad del proyecto de vigilancia tecnolgica sobre publicaciones cientficas
indexadas y patentes, estas ltimas registradas en bases de datos reconocidas tales
como la UPSTO (Estados Unidos), la EPO (europea) y la Organizacin Mundial de la

36

Propiedad Intelectual (OMPI).


Se tuvieron en cuenta patentes cuyos inventores fueran argentinos, de titularidad de
empresas argentinas y de empresas internacionales con intereses en Argentina. La
revisin de las publicaciones cientficas en revistas indexadas, permiti identificar
investigadores e instituciones que hacen esfuerzos investigativos en la materia,
conocer la evolucin en el tiempo y las alianzas ms recurrentes que los
investigadores y los centros realizan entre s y con sus pares internacionales.
Esta primera versin luego fue ajustada mediante un proceso de identificacin de
repeticiones, precisin de nombres y de especificaciones institucionales tanto de los
grupos como de las empresas, con el objetivo de eliminar duplicados y tener una
informacin ms coherente. Tambin se realiz el cruce con la informacin
suministrada en la segunda edicin del documento de la FAN: Quin es Quin en
Nanotecnologa en Argentina (2012). La ltima verificacin se realiz mediante la
consulta a las pginas web institucionales, prcticamente caso a caso.
Como resultado de esta labor se obtuvo la versin actualizada del padrn de
investigadores y de empresas con actividades en Nanotecnologa, la que fue utilizada
en la encuesta que fue emprendida por el proyecto, en su actividad 2, relevamiento.
La misma arroja los siguientes datos finales, superiores a los disponibles
originalmente,

saber:

127 Grupos de investigacin,

83 empresas,

655

investigadores y 28 instituciones10.
A continuacin se presenta un anlisis de la dimensin de la investigacin y la
actividad de las empresas en NyN, en base a la mencionada encuesta y a su posterior
revisin realizada por la Direccin Nacional de Informacin Cientfica (DNIC) del
Ministerio.

2.5.1 Diagnstico de los grupos de investigacin

10

Diagnstico y prospectiva de las Nanociencias y las Nanotecnologas en Argentina. Propuesta


estratgica de innovacin. Actualizacin y depuracin del Padrn de Grupos de Investigacin (I+D+i) y
de Empresas.

37

Como se ha mencionado, uno de los objetivos de este trabajo fue la medicin de las
capacidades y esfuerzos en I+D en Nanotecnologa que se estn realizando en el
pas con el fin de actualizar y generar nueva informacin. Para lo cual, una de las
actividades realizadas fue la implementacin de una encuesta dirigida a los grupos de
investigacin de entidades del sistema cientfico tecnolgico nacional dependientes
de universidades, centros de investigacin y organismos de CyT que hayan realizado,
durante el periodo 2010- 2012, alguna investigacin o desarrollo tecnolgico
vinculado a las NyN.
En base al padrn inicial de los 127 grupos de investigacin (que se supuso que
podran estar trabajando en este campo cientfico y tecnolgico), la implementacin
de la encuesta recab informacin de 80 grupos cuyo procesamiento permiti
obtener resultados relevantes de la situacin actual de I+D en este campo 1112.
2.5.1.1 Caractersticas generales
De los 80 grupos que respondieron la encuesta, la gran mayora se desempean en
los centros y unidades ejecutoras asociadas al CONICET y en las universidades
nacionales (45% y 31% respectivamente). Tambin hay grupos investigando en
organismos de ciencia y tecnologa y, una minora, que desarrollan sus actividades en
entidades sin fines de lucro (ver grfico XX). A nivel institucional, y en funcin a la
cantidad de grupos, se destacan las universidades de Buenos Aires, de La Plata y de
Mar del Plata y los Institutos de Investigacin en Ciencia y Tecnologa de Materiales
(INTEMA) y de Investigaciones Fisicoqumicas Tericas y Aplicadas (INIFTA), entre
muchos otros. La Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA), el Instituto Nacional
de Tecnologa Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnologa Industrial
(INTI), se destacan entre los organismos de CyT.
En relacin a la distribucin geogrfica, la mayora de los grupos se desempean en
11

Es necesario destacar que la implementacin de la encuesta no respondi a criterios mustrales de


representatividad estadstica. Por lo tanto, los resultados generados corresponden solamente a los
grupos que respondieron la encuesta y no a un universo definido. No obstante, dada la metodologa
empleada para la elaboracin del padrn y el alto nivel de respuestas obtenidos en la encuesta, se
considera relevantes los resultados que se presentan.
12
Para un mayor detalle de los resultados de la encuesta ver el informe Encuesta Nacional a Grupos de
Investigacin en Nanotecnologa disponible en http://indicadorescti.mincyt.gob.ar .

38

instituciones ubicadas en la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autnoma de


Buenos Aires y la provincia de Crdoba, abarcando a ms del 80% del total de grupos
encuestados13 .
Asimismo, ms de la mitad de los grupos (54%) se crearon despus del ao 2000 y la
mayora de los mismos (casi el 75%) iniciaron actividades de investigacin y
desarrollo en NyN tambin a partir de esa fecha.
Figura 1 - Distribucin de grupos de investigacin en nanotecnologa por tipo de institucin
ESFL
1%
OCyT
23%

CONICE
T
45%

Universi
dad
31%

Fuente: Direccin Nacional de Informacin Cientfica - MINCYT

2.5.1.2 Proyectos de I+D


Un total de 271 proyectos de investigacin y desarrollo en NyN fueron realizados en
el periodo 2010-2012 por los grupos encuestados, promediando 3 proyectos por
grupo. Ms de la mitad de estos proyectos obtuvo financiamientos mayores a $
50.000, entre los cuales se destaca el 31% que super los $ 200.000 de presupuesto.
Entre las fuentes de financiamiento se destacan las universidades y, sobre todo, los
instrumentos del FONCYT, que fueron utilizados por el 64% de los grupos. Se
destaca tambin el 11% de los grupos de investigacin que obtuvieron
financiamiento del FONARSEC, debido a la magnitud del financiamiento otorgado por
esta fuente para la consecucin de proyectos en el rea de las NyN.

13

Otras provincias en donde se ubican los grupos encuestados son fueron Ro Negro, Santa Fe,
Corrientes, Salta, San Luis y Entre Ros.

39

2.5.1.3 Lneas de investigacin y desarrollo y sectores de aplicacin


Son diversas y mltiples las lneas de investigacin y desarrollo que estn llevando
adelante los grupos en el campo de las nanotecnologas. Las principales son
Nanoestructuras, Nanocompuestos, nanoemulsiones y nanformulaciones y
Nanopartculas y fullerenos que son investigadas por uno de cada tres grupos
encuestados, aproximadamente (ver figura 2)14 .
Figura 2 - Cantidad de grupos de investigacin segn rea de investigacin y desarrollo (en %)
Nanoestructuras
Nanocompuestos; nanoemulsiones;
Otra(s)
Nanopartculas; fullerenos
Materiales nanoporosos
Nanocatalizadores
Biomateriales inteligentes
Nanotubos
Nanopelculas (films); nanomembranas
Nanodispositivos
Polmeros activos; polmeros reabsorbibles
Nanocristales
Liposomas
Micelas - Vesculas
Nanoarcillas
Nanoimanes
Nanocables; nanohilos
Nanocomponentes
Puntos cunticos
Nanolitografas
Dendrmeros
Nanoimpresin

38%
30%
29%
26%
23%
20%
19%
19%
18%
16%
16%
16%
15%
13%
10%
10%
10%
8%
6%
6%
3%
1%

Fuente: Direccin Nacional de Informacin Cientfica MINCYT.

Entre los posibles sectores socioeconmicos donde se podran aplicar, directa e


indirectamente, los resultados de los proyectos de I+D que llevan a cabo los grupos,
se destaca Medicina que fue seleccionado por ms de la mitad de los grupos. Le
siguen en importancia un conjunto de diversos sectores de potencial aplicacin, que
da muestra de la transversalidad de las Nanotecnologas. Medio ambiente,
14

Debe destacarse el alto porcentaje de grupos que ha seleccionado la categora Otras (29%), lo cual
manifestara la complejidad que implica abordar la medicin de las diversas actividades y reas de
investigacin que se estn desarrollando.

40

energa, salud animal y electrnica son algunos de los sectores del conjunto
mencionado.
2.5.1.4 Recursos humanos
Para el ao 2012, 951 personas integraban los grupos que estn dedicados a la
investigacin y desarrollo en nanotecnologas, de los cuales el 46% eran
investigadores, 30% becarios, 8% personal de apoyo y 16% estudiantes de grado
(ver figura 3).
En relacin al nivel acadmico alcanzado, es importante sealar que la mitad del total
de los integrantes tiene ttulo de doctorado, indicando la importancia de la formacin
necesaria en este campo cientfico y tecnolgico (ver figura 4). No obstante, la
mayora de los grupos de investigacin ha expresado la necesidad de seguir
formando acadmicamente a sus integrantes e incorporar a nuevos con el fin de
mejorar las actividades de I+D en NyN.
Figura 3 - Distribucin de integrantes segn

Figura 4 - Distribucin de integrantes segn

funcin.

funcin y nivel acadmico alcanzado.

Personal
tcnico de
apoyo
8%

Estudiant
es de
grado
17%

Estudiante
s de grado
16%
Investigad
ores
46%
Becarios
de
posgrado
30%

Doctores
49%
Grado o
maestra
34%

Fuente: Direccin Nacional de Informacin Cientfica - MINCYT

2.5.1.5 Produccin y vinculacin cientfica y tecnolgica


Casi la totalidad de los grupos de investigacin en NyN (90%) publicaron artculos en

41

revistas cientficas indexadas y, tambin, el 70% realiz presentaciones en congresos


internacionales durante el periodo 2010-2012.
A su vez, cerca de la mitad de los grupos (46%) declararon haber realizado servicios
cientficos y tecnolgicos y slo tres grupos conformaron un spin-off a partir de los
resultados de sus actividades de I+D, aunque otros 24 grupos informaron tener
inters en crear uno prximamente.
Por otro lado, existe una gran vinculacin de los grupos de investigacin con otros
grupos y/o instituciones cientficas y tecnolgicas a nivel nacional e internacional. Las
principales instituciones vinculadas fueron las universidades pblicas y las
universidades extranjeras para la realizacin de proyectos conjuntos de I+D y, en
menor medida, para la capacitacin de recursos humanos, en la elaboracin de
publicaciones y en la realizacin de pruebas y ensayos
Tambin son significativas las vinculaciones con el sector productivo ya que 20
grupos de investigacin alcanzaron vincularse con empresas nacionales y extranjeras
para la cooperacin en proyectos de I+D. En muchos de estos casos, las
vinculaciones se enmarcaron en proyectos de investigacin financiados por la
ANPCyT-MINCyT.
Si se considera a aquellos grupos que intentaron vincularse con empresas pero sin
lograrlo, se remarca an ms la importancia de la vinculacin con el sector productivo
ya que uno de cada dos grupos encuestados ha buscado vincularse, al menos.
Tambin se les consult a los grupos, como otro tipo de transferencia cientfica
tecnolgica, sobre la creacin de spin-off a partir de los resultados de sus actividades
de investigacin y desarrollo o el inters que tienen al respecto. Si bien slo 3
informaron haber conformado un spin-off, otros 24 grupos (30%) indicaron tener
inters en crear uno prximamente. No obstante, el 66% de los grupos (53) declar
no tener inters en conformar un spin-off. Los motivos ms mencionados por esta
falta de inters fueron la ausencia de una vocacin emprendedora e incertidumbre
sobre la aplicabilidad industrial o comercial de los resultados de las investigaciones
para generar un spin-off.

42

2.5.2 Diagnstico de las empresas


El diagnstico de las nanotecnologas en las empresas del pas implic el desarrollo
de diversas acciones durante el proyecto. Dada la complejidad que representa
abordar el carcter transversal de estas tecnologas, el estudio deba poder
contemplar mltiples sectores productivos e identificar actividades nanotecnolgicas
de las empresas que, en la mayora de los casos, son incipientes y secundarias a las
actividades principales.
Para lo cual, un primer esfuerzo se centr en identificar a las empresas potenciales
de estar llevando a cabo alguna actividad relacionada a las nanotecnologas ya sea en
las etapas de produccin de bienes o servicios o en reas de investigacin y
desarrollo. Luego, este conjunto de empresas potenciales se analizaron en funcin
del posicionamiento en la cadena de valor del desarrollo de la nanotecnologa en el
pas. Finalmente, mediante una encuesta a un grupo reducido de empresas se recab
distinta informacin que permiti realizar una primera aproximacin a la situacin de
las nanotecnologa en las mismas.
2.5.2.1 Empresas vinculadas a nanotecnologas y cadena de valor
A partir de distintas fuentes de informacin como ser estudios previos, encuestas,
bases de datos del Ministerio y otras fuentes secundarias, se conform un padrn
inicial con empresas en las que ya se conoca el desarrollo de una actividad
nanotecnolgica

y,

tambin,

con

empresas

que

podran

estar

realizando

15

potencialmente alguna actividad .


Para el estudio de la cadena de valor para la nanotecnologa se parti de la definicin
propuesta por la consultora Lux Research en la publicacin Nanomaterials State of
the Market. Stealth Success, Broad Impact (2008). En la misma se consideran los

15

Las distintas fuentes consultadas fueron: pginas web de las empresas; la nueva edicin (II) de la
publicacin de la FAN Quin es quin en nanotecnologa en la Argentina (2012); el Boletn Estadstico
Tecnolgico BET - Nanotecnologa MINCyT (2009); la ANPCyT FONARSEC; el documento de trabajo
Empresas y Grupos de I+D de nanotecnologa en Argentina MINCyT (2012); y la informacin
disponible obtenida durante el trabajo de campo realizado.

43

eslabones de las cadenas a partir de cuatros componentes principales (ver Figura N


5):
1.

Nanoinsumos - Nanomateriales: son estructuras de la materia desarrolladas

artificialmente con dimensiones inferiores a los 100 nanmetros (nanoescala), que


exhiben propiedades dependientes del tamao y que han sido mnimamente
procesadas, tales como: nanopartculas, dendrmeros, grafenos, fulerenos, puntos
cunticos, materiales nanoporosos, entre otros.
2.

Nanodispositivos

nanosistemas

(o

nanointermediarios):

comprenden

productos intermedios que no caen en la categora de nanomateriales ni de


nanoproductos, que incorporan nanomateriales o que han sido construidos con
caractersticas nanomtricas, tales como: revestimientos; tejidos; memorias y chips
lgicos

(electrnica);

nanomembranas;

componentes

pticos;

materiales

ortopdicos; pellets de plstico con un porcentaje muy alto de nanopartculas, entre


otros.
3.

Nanoproductos o productos nanoenriquecidos: corresponde a productos del

final de la cadena de valor que incorporan nanomateriales o nanointemediarios. Es


decir, son productos terminados con nanotecnologas incorporadas, tales como
equipos

electrnicos,

alimentos

procesados,

autos,

vestimenta,

aviones,

computadoras, productos farmacuticos, entre otros.


4.

Nanoherramientas: implican los equipos, instrumentos y software usados para

visualizar, manipular y modelar la materia a nanoescala, como equipamiento de


litografa, nanomanipuladores, microscopios de fuerza atmica, etc.

Figura 5 - Cadena de valor genrica de la nanotecnologa

44

Nanoherramientas

Fuente: Lux Research 2008.

Mediante esta definicin de cadena de valor, los expertos y asesores del proyecto
analizaron la informacin de las empresas identificadas a fin de ubicarlas en los
eslabones correspondientes1617.
De un total de 83 empresas identificadas en el padrn (incluyendo las potenciales),
ms de la mitad se ubica en el eslabn de los nanoproductos (64%), es decir en el
eslabn final de la cadena; mientras que las empresas productoras de nanoinsumos
solo representan un 8%. El eslabn de nanointermedios alcanzan el 17% de las
empresas y el 11% corresponde a las empresas que asisten a la cadena
suministrando equipamiento y herramientas (ver figura 6).

Figura 6 - Distribucin de las empresas segn eslabn (en %)

16

Cabe sealar que dicha tarea no result sencilla la clasificacin de algunas empresas en la cadena de
valor mencionada. Es decir, en el anlisis se puede presentar el interrogante de si un producto puede
entenderse como un insumo, un intermediario o como producto final, segn el punto de vista con que se
lo analice. No obstante esta eventual discrepancia de criterios, la identificacin se ha realizado
considerando el objetivo final de la empresa.
17
La informacin sobre las empresas result menos accesible que la de los grupos de investigacin y
por ende, fue difcil precisar cuntas estn realizando acciones importantes en materia de
nanotecnologa y en cuntos casos es solamente una actividad marginal para la empresas.

45

Nanoinsumos
8%

Nanoherramientas
11%

Nanointermediarios
17%

Nanoinsumos
64%

Fuente: Direccin Nacional de Informacin Cientfica - MINCYT

En el siguiente grfico se ubican en la cadena de valor las empresas identificadas que


estn realizando actividades en el campo de las nanotecnologas, o bien, que tienen
potencial para realizar alguna actividad en el corto plazo, de acuerdo a lo que surgi
del anlisis de distintas fuentes de datos secundarias.

46

Figura 7 - Distribucin de empresas de acuerdo a su actividad principal y segn la cadena de


valor genrica de la nanotecnologa.

Fuente: Direccin Nacional de Informacin Cientfica MINCYT.

Se observa una gran heterogeneidad de las empresas que estn vinculadas a


nanotecnologas en relacin a los sectores de actividad, entre los que se destacan las
empresas asociadas a medicina, industrias qumicas, veterinaria, agroindustria y
sector manufacturero, entre otros. Tambin se identifican empresas multinacionales
y nacionales; surgidas de emprendimientos propios, por separacin o reconversin
de otra empresa, o subsidiarias de empresas extranjeras.
Este anlisis de cadena de valor permite tener una primera aproximacin a la
situacin de la nanotecnologa en el sector productivo en el que se observa cierta
debilidad, en relacin a la cantidad de empresas, en los primeros eslabones
dedicados a la produccin de nanoinsumos y de nanointermedios; y con una alta
concentracin en el eslabn de los nanoproductos, lo que no obstante, muestra la
dependencia que tiene este campo tecnolgico en relacin a las aplicaciones
tecnolgicas para su desarrollo.

47

Incluso, considerando los 24 grupos de investigacin que tienen previsto una posible
conformacin de un spin off, los proyectos de estos ltimos al ser analizado dentro
de la cadena de valor tiene una distribucin similar a las empresas. Es decir, la
mayora de los potenciales emprendimientos se ubicaran en el eslabn de los
nanoproductos (55%), y en menor medida en los eslabones de nanointermediarios
(25%), de nanoherramientas (15%) y, la minora, en nanoinsumos (5%).
2.5.2.2 Las nanotecnologas dentro de las empresas
Mediante la encuesta realizada a 25 empresas del sector, el estudio avanz sobre
algunas caractersticas generales del desarrollo de las nanotecnologas dentro de las
mismas. A continuacin se presenta un resumen de los aspectos ms relevantes18:
- Actividades en NyN: se constat que ya hay empresas que produjeron algn
producto final con integracin nanotecnolgica; otras empresas prestaron servicios
relacionados con las nanotecnologas; y, en algunos casos, empresas que utilizaron
insumos nanotecnolgicos e instrumentos o equipos especiales para nanotecnologa.
- Mercados internacionales:

los productos y servicios relacionados a las

nanotecnologas, adems del mercado nacional, se comercializan a otros mercados


extranjeros como ser pases del Mercosur, Japn, Alemania, Estados Unidos, entre
muchos otros.
- Nuevos productos y servicios: gran parte de las empresas tiene planificado
generar nuevos productos, procesos y servicios relacionados a las nanotecnologas
en los prximos aos.
- Impacto de las nanotecnologas: la valoracin de las empresas sobre los efectos
ms significativos que ha tenido el uso de las nanotecnologas se vincula con la
mejora de las prestaciones de los productos, la mejor calidad del producto o
servicio y el aumento de la competitividad de la empresa. Tambin sealaron que

18

Debe mencionarse que la realizacin de esta primer experiencia de encuesta no respondi a criterios
mustrales de representatividad estadstica, por lo cual los resultados que se presentan brindan
informacin del grupo de empresas encuestadas.

48

no hubo ningn impacto en la simplificacin de los procesos, la disminucin de


costos, el crecimiento de la productividad o el aumento de exportaciones. Estas
valoraciones dan cuenta que al tratarse de nuevas tecnologas su impacto real en las
organizaciones an est por crecer o mejorar. Posiblemente, esto guarde relacin
con que la capacidad y conocimientos en el tema NyN es an incipiente o se
encuentra en construccin, y no se trata por ende de tecnologas maduras como para
extraer un gran beneficio a partir de los diferentes factores analizados.
- I+D en nanotecnologas: muchas empresas emprendieron en los ltimos aos
actividades de I+D relacionadas a las nanotecnologas, lo que en varios casos se hizo
de forma interna, pero en otros se cont con el apoyo de organismos y fondos
pblicos de promocin de la CyT En relacin a esto ltimo se destaca el alto
conocimiento de las empresas de los instrumentos de financiamiento FONTAR y el
FONARSEC del Ministerio siendo en muchos casos empresas beneficiarias de los
mismos.
- Recursos humanos en I+D: parte de las empresas encuestadas ya cuentan con
equipos de trabajo para la realizacin de actividades de I+D, en los cuales tienen
investigadores dedicados a las nanotecnologas. En otras empresas, es incipiente la
incorporacin de recursos humanos dedicados, siendo los principales requerimientos
la contratacin de doctores especializados en reas vinculadas (como qumica, fsica,
Ing. en materiales, otras) y la formacin del personal vinculado a la nanotecnologa,
como ser la capacitacin y entrenamiento en el uso de equipos especiales; en
nanosensores y en materiales y procesos productivos; entre otros.
- Vinculaciones CyT: es dinmica la actividad de colaboracin y vinculacin de las
empresas con universidades, agencias de cooperacin, el CONICET, la FAN, el
Ministerio y otras organizaciones, lo que muestra la existencia de un acercamiento
entre las empresas encuestadas y las universidades. Los principales objetivos de las
vinculaciones fueron la investigacin y el desarrollo, el intercambio de informacin y
las pruebas y ensayos.

49

2.5.3 Produccin Cientfica y Tecnolgica

2.5.3.1 Produccin Cientfica

2.5.3.1.1 Publicaciones: propias y con colaboracin internacional


En un estudio sobre la situacin y tendencias de la nanotecnologa en Iberoamrica
de la OEI19 realizado en 2007 en el que se tuvo en cuenta la estructura de las
citaciones entre las publicaciones de los investigadores argentinos, se observaron 45
disciplinas cientficas en Argentina. Los vnculos ms fuertes se producen entre las
tres primeras disciplinas de Fsica, Ciencia de los materiales (intensamente vinculada
a ingeniera) y qumica (intensamente conectada, a su vez, con ciencia de los
polmeros).

19

Centro Argentino de Informacin Cientfica y Tecnolgica (CAICYT-CONICET) (2007) 2.1. La


Nanotecnologa en Iberoamrica. Situacin Actual y Tendencias. Informe realizado para el OEI. p. 55

50

Figura 8. Red de disciplinas cientficas en la nanotecnologa Argentina (datos de 2007).

Fuente: EOI a partir de datos de SCI-WOS.

La estructura de las co-citas de los artculos argentinos muestra un campo


consolidado pero que an no alcanza el nivel de desarrollo de la frontera cientfica en
nanotecnologa. Las principales diferencias recaen en la ausencia de nodos menores
y con posiciones perifricas a las disciplinas centrales, pero que estn ms bien
asociadas a aplicaciones tecnolgicas de las ciencias bsicas a las que se conectan.
Fsica, el principal bloque temtico por la cantidad de citas recibidas (en lugar de
Qumica como sucede en las redes de los totales mundial e iberoamericano), se
conecta con disciplinas diferentes a las de Iberoamrica como conjunto (adems de
matemticas).
Se trata de mtodos de investigacin bioqumicos e inmunologa (y a travs de ella,
con ciencias veterinarias), reas temticas con relaciones con otro ncleo en la red
regional: bioqumica y biologa molecular. Otras diferencias en tal sentido pueden
marcarse con dos disciplinas conectadas con ciencia de los materiales en la red
emergente para Argentina: ciencias del ambiente (y a travs de ella, agricultura),
vinculadas a qumica en el total regional; y mecnica, conectada a partir de fsica en

51

el total regional de artculos en nanotecnologa.


Bioqumica y biologa molecular ocupa un muy importante papel, en tanto presenta
(aunque a escala) la mayor cantidad de conexiones o ramificaciones entre las 23
disciplinas y sub-disciplinas cientficas que agrupa (ms de la mitad del total para este
caso nacional). Se observan dos ramas fundamentales de este rbol temtico en
Argentina, uno articulado en torno a farmacologa y farmacia y neurociencias, y otro
organizado alrededor de biologa celular, biotecnologa y microbiologa aplicada y
virologa.
El presente informe de diagnstico actualiza el estado de la produccin cientfica a
partir del 2007. Se ha realizado una bsqueda de publicaciones cientficas argentinas
en el sector de las nanociencias y las nanotecnologas acotada a los ltimos cinco
aos completos (2007-2011 y hasta septiembre 2012) e incluye todos los artculos
publicados en revistas indexadas por bases de datos de cobertura mundial. Como
resultado se obtuvo un total de 1158 publicaciones, en su mayora artculos
cientficos (86%), memoria de congresos e informes, revisiones.
El anlisis de la produccin cientfica argentina en nanotecnologa, y su evolucin en
el periodo 2007-2012, representa una tendencia ascendente hasta el ao 2010, con
un ligero descenso en el ao 2011. Teniendo en cuenta la cantidad de publicaciones
del ao 2012, es posible que en el ao 2013 se alcanzara y se superara el nivel de
productividad cientfica del ao anterior.

Figura 9. Evolucin de las publicaciones cientficas.

52

Fuente: Elaboracin propia.

La tasa de crecimiento promedio anual, de la produccin cientfica en nano, es del


15% en el periodo 2007-2012. No obstante los valores positivos de principios del
periodo, se han visto afectados por los decrecimientos experimentados en los dos
ltimos aos. En el ao 2011 la produccin cientfica se deprimi en un 9,6%. Es
vlido aclarar que este resultado puede deberse a que no se hayan recuperado todos
los resultados de investigacin argentinos publicados, pues para este diagnstico
slo se consult la base de datos Scopus (base de datos de cobertura internacional y
que en comparaciones con otras bases de datos, aportaba la mayor cantidad de
registros).
En los primeros aos del siglo XXI, parte importante de las investigaciones se
realizaba en colaboracin con otras entidades extranjeras. En la actualidad se
mantiene esta tendencia, pero en el periodo 2007-2012, la cantidad de publicaciones
generadas sin colaboracin supera a las que se realizan en colaboracin, lo cual
denota la madurez del sector nano en Argentina y revierte la tendencia presentada en
el Boletn Estadstico Tecnolgico 2003-2008.

Figura 10. Evolucin de las publicaciones cientficas en funcin de la colaboracin con


entidades extranjeras.

53

Sin colaboracin
internacional
Con colaboracin
internacional

Fuente: Elaboracin propia.

En el periodo analizado se identific la colaboracin de Argentina con 56 pases, entre


los que destacan: Espaa, Estados Unidos, Alemania, Brasil y Francia. La siguiente
figura ilustra las colaboraciones (bilaterales) y su frecuencia.

54

Figura 11. Pases que colaboran con Argentina en el desarrollo de las investigaciones del
sector nano.

Fuente: Elaboracin propia.

2.5.3.1.2 Actores lderes: colaboraciones y reas de actividad


En el desarrollo de las publicaciones cientficas del sector nano, intervinieron ms de
200 entes argentinos pertenecientes a 81 instituciones o empresas. La siguiente
figura representa las redes de colaboracin establecidas entre ellas (12 no aparecen
en la figura por carecer de relaciones con el resto), aunque slo sea para el desarrollo
de una publicacin.

55

Figura 12. Redes de colaboracin entre las entidades argentinas con publicaciones cientficas.

Fuente: Elaboracin propia.

A continuacin, en la figura 13, se indican los nodos de mayor fortaleza-madurez que


se han establecido para el desarrollo de cinco o ms investigaciones (figura de la
izquierda), as como los principales subsectores de actividad de estas entidades
(figura de la derecha).

56

Figura 13. Nodos de colaboracin de mayor fortaleza y principales subsectores de actividad

Fuente: Elaboracin propia.

Como se coment con anterioridad, existen ms de 200 entidades argentinas


implicadas en las investigaciones del sector nano. Las figuras anteriores ilustran los
nodos entre las instituciones matrices, pero no indican la actividad de los grupos de
investigacin, laboratorios, centros y facultades asociadas.
2.5.3.2 Produccin tecnolgica
Como resultado de la bsqueda de invenciones argentinas en el sector de las
nanotecnologas, se han identificado 65 familias -100 documentos de patentes- en el
perodo 1964-2012 (septiembre). Estas patentes poseen titularidad argentina (o
incluyen a investigadores argentinos en el equipo de inventores) y han sido
solicitadas ante diversas oficinas de propiedad industrial, principalmente el Instituto
Nacional de Propiedad Industrial (INPI), la Oficina Mundial, la de Estados Unidos y la
europea.
Los titulares de estas patentes son tanto empresas como centros de investigacin,
por lo que se ha ubicado este anlisis en un apartado especial, distinto del de grupos
de investigacin (2.5.1) y del de empresas (2.5.2).
Figura 14. Oficinas de solicitud de las patentes argentinas

57

Fuente: Elaboracin propia.

La evolucin de las invenciones argentinas en todo el periodo, muestra una tendencia


ascendente. Aunque se ilustran pequeos altibajos, en los ltimos cinco aos (20072011) se ha generado ms del 65% de las patentes. La tasa de crecimiento medio
anual, en el ltimo quinquenio, se sita en el 15% (valor similar al obtenido en el
anlisis de la produccin cientfica).

58

Figura 15. Evolucin de las innovaciones.

Fuente: Elaboracin propia.

Los mayores niveles de crecimiento se han experimentado en los aos 2007 (60%) y
2011 (43%); el ndice de crecimiento global con relacin al quinquenio anterior es de
73,7% (entre 2001 y 2006 se generaron 16 patentes y de 2007 a 2011 se han
solicitado o concedido 61 patentes).
Por otra parte, el anlisis de todas las patentes del sector nano, solicitadas ante el
Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) arroj un total de 311 patentes en el
periodo 1964-2012 (septiembre). En los ltimos cinco aos (2007- septiembre 2012)
se gener el 61,4% de estas, para un total de 175 familias -191 documentos de
patentes-.
Como ocurre normalmente, no todas las patentes tienen titularidad o inventores
argentinos. La Figura 16 ilustra el mapa comparativo teniendo en cuenta el pas de
origen de las patentes.
Si se analizan las patentes del sector nano solicitadas ante el INPI (2007-2012), se
evidencia un claro liderazgo de Estados Unidos (27,4%), seguido de Argentina
(12,5%), Alemania, Suiza, Brasil, Pases Bajos, Reino Unido, Espaa y Francia.

Figura 16. Origen de las patentes con titularidad Argentina solicitadas ante el INPI

59

Fuente: Elaboracin propia.

2.5.3.2.1 Titulares de las patentes y colaboraciones


El desarrollo de las innovaciones argentinas ha estado a cargo de 10 pases
solicitantes y 15 inventores (incluida argentina en ambas categoras); 49 entidades
titulares, 17 de Argentina y las restantes de: Estados Unidos, Espaa, Francia,
Alemania, y otros pases. La figura 17 ilustra las relaciones de colaboracin que se
establecen entre los solicitantes (titulares).

60

Figura 17. Relaciones de colaboracin entre las entidades titulares de patentes argentinas

Fuente: Elaboracin propia.

En los casos donde no se ilustra relacin entre actores extranjeros y argentinos, es


debido a que el aporte de Argentina se limita a la participacin de uno o ms
investigadores en el equipo de inventores, pero no poseen la titularidad de la patente.
La siguiente tabla muestra el listado de empresas e instituciones argentinas titulares
de patentes en el sector Nano.

61

Tabla 3. Listado de entidades argentinas con patentes en el sector Nano


Titular

Cantidad

de

patentes
Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas Y Tcnicas (CONICET)

17

Comisin Nacional de Energa Atmica

Tenaris Connections

Atanor S A

Universidad Nacional de Ro Cuarto

Universidad Nacional del Litoral

Agencia Crdoba Ciencia, Sociedad del Estado

Centro de Excelencia en Prod y Procesos de Crdoba (CEPROCOR)

Fameim S A Fabrica de Membrana

Fundacin para el Desarrollo Tecnolgico (FUDETEC)

Fundacin Sales

Gador S.A.

Halitus Instituto Mdico S.A.

Instituto Tecnolgico de Buenos Aires

Instituto de Reproduccin Animal Crdoba (IRAC)

Nanotek S.A.

Universidad Catlica de Crdoba

Fuente: Elaboracin propia

La siguiente tabla muestra el listado de entidades extranjeras que colaboran con


entidades o inventores argentinos, organizado por pas y cantidad de patentes en el
sector.

62

Tabla 4. Listado de entidades extranjeras que colaboran con actores argentinos en el sector
Nano
Pas

Titular

Cantidad

de

patentes

Alemania

Basf AG

Creatogen Biosciences GmBH

Ludwig Maximiliano Uni Munchen

Max-Planck - Gesellschaft Zur Frderung Der


Wissenschaften E.V.
Brasil
Canad

ESTADOS UNIDOS

Espaa

Pablo

Cassara

Do

Brasil,

Comercio

de

Medicamentos Ltda.

Laval University

Massachusetts Institute of Technology

Inis Biotech Llc

Oklahoma University

Akron University

Ceramoptec Industries Inc

Chicago University

IBM

Lucent Technologies Inc

Schott Donnell y Llc

Therics Inc

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Institute of Chemical Research of Catalonia

Instituto Nacional de Tcnica Aeroespacial (INTA)

Universidad de Alicante

Universidad de Zaragoza

Centre National de la Recherche Scientifique


(CNRS)
Assistance Publique Hopitaux de Paris
Centre
Francia

International

de

Recherches

Dermatologiques Galderma
Commissariat A L'energie Atomique
Institut National de la Sante Et de la Recherche
Medicale (INSERM)
Universite Montpellier II

2
1
1
1
1
1

63

Italia
Reino Unido

Universite Pierre Et Marie Curie

Venezia Tecnologie S.P.A.

Isis Innovation Ltd

Life Science Invest Ltd

Fuente: Elaboracin propia.

2.5.3.2.2 reas principales de investigacin y desarrollo


Las principales lneas de investigacin segn el anlisis de las publicaciones
cientficas se ilustran en las figura 18. Ambas figuras muestran temticas o lneas
generales de investigacin. La grfica de la izquierda indica el resultado del anlisis
utilizando la clasificacin (o herramienta lingstica de indexacin) de la base de datos
consultada (Scopus). La grfica de la derecha ilustra el resultado de la clasificacin
manual de los descriptores (keywords) de los artculos cientficos, teniendo en cuenta
las reas de mayor inters para el Ministerio.
Figura 18. Principales lneas de investigacin

Fuente: Elaboracin propia.

A pesar de que la nano-electrnica es la principal lnea de inters para la comunidad


cientfica argentina, la actividad en el sector de la nano-medicina es tambin
destacable y muestra una evolucin ms positiva, tal como lo seala la figura 19.

64

Figura 19. Principales lneas de investigacin


Nano-Electrnica
Nano-Medicina
Nano-Energa
Nano-Metalmecnica
Nano-Agroalimentacin

Fuente: Elaboracin propia.

Es vlido aclarar que la Figura 19 debe ser valorada como una primera aproximacin a
la

evolucin

de las investigaciones en

los subsectores indicados, y

no

necesariamente recoge todo el universo de publicaciones argentinas sobre cada


tema.
2.5.3.2.3 Principales reas tecnolgicas
A continuacin se ilustran las principales reas tecnolgicas de las patentes de
titularidad argentina(o con inventores argentinos). Ms del 50% est clasificada por
algn cdigo relacionado con tcnicas y procesos industriales y el 44,6% trata sobre
tecnologas del subsector de la nano-medicina (incluidas la veterinaria y los productos
de aseo). A diferencia del anlisis de publicaciones cientficas, en este caso se
evidencia un menor predominio de la nano-electrnica.

65

Figura 20. Principales categoras tecnolgicas de las patentes argentinas

Leyenda:
A61K: Ciencias mdicas o veterinarias; higiene - preparaciones de uso mdico, dental o para
el aseo.
G01N: Fsica metrologa, ensayos - investigacin o anlisis de materiales por determinacin
de sus propiedades qumicas o fsicas.
H01L: Electricidad elementos elctricos bsicos - dispositivos semiconductores;
dispositivos elctricos de estado slido.
B32B: Tcnicas industriales - productos estratificados.
A61P: Ciencias mdicas o veterinarias; higiene - actividad teraputica de compuestos
qumicos o de preparaciones medicinales.
C07K: Qumica orgnica - pptidos.
B82B: Tcnicas industriales nanotecnologa - nanoestructuras; su fabricacin o su
tratamiento.
C12N: Bioqumica; microbiologa; enzimologa - microorganismos o enzimas; composiciones
que los contienen; cultivo o conservacin; tcnicas de mutacin o de ingeniera gentica.
C01B: Qumica inorgnica - elementos no metlicos, sus compuestos.
B01J: Tcnicas industriales - procedimientos qumicos o fsicos - catlisis.
B01D: Tcnicas industriales separacin.
Fuente: Elaboracin propia.

Las reas tecnolgicas en las que poseen innovaciones los titulares argentinos, se
ilustran en la figura 21.

66

Figura 21. reas tecnolgicas en las que trabajan los titulares lderes

A23 - Alimentos
A61 - Medicina, veterinaria e higiene
B1/82- Tcnicas y procesos industriales
C01- Qumica inorgnica
C02- Tratamiento de aguas
C07- Qumica orgnica
C09- Pinturas y derivados
C08- Qumica orgnica
C12- Bioqumica y biotecnologa
C22- Metalurgia
C25- Electroltica y electrofortica
C30- Cristales
F16 - Mecnica - maquinaria
G01- Metrologa

67

G02- ptica
G10 - Msica, acstica
H01- Electricidad

Fuente: Elaboracin propia.

2.5.3.2.4 Principales reas de desarrollo patentadas


Por su parte, la revisin de las tecnologas patentadas revela las siguientes reas de
inters por orden de importancia:

Tcnicas y procesos industriales.

Nano-medicina

(incluidas

la

veterinaria

los

productos

de

aseo).

Especialmente preparaciones de uso mdico, dental o para el aseo.

Fsica-metrologa. Especialmente relativa a investigacin o anlisis de

materiales por determinacin de sus propiedades fsicas o qumicas, separacin de


constituyentes de materiales en general.

Electricidad (dispositivos semiconductores).

Bioqumica. (pptidos, microrganismos, encimas).

2.6

Recursos humanos

Aunque el debate sobre cul es la ptima formacin requerida para el nanotecnlogo,


sea un debate abierto, cabe tener en consideracin que las mismas nanociencias,
entendidas como las ciencias subyacentes a la nanotecnologa, pueden no
necesariamente ser consideradas como nuevas, sino como pertenecientes a las
llamadas ciencias moleculares (la biologa, la qumica, la fsica).
De ah la discusin sobre la necesidad de una carrera propia en nanotecnologa
(similarmente a como sucede con la biotecnologa). Sin embargo, parece haber
unanimidad en la consideracin de que las competencias en nanotecnologa
requieren de un conocimiento aadido de carcter eminentemente multidisciplinar y
ms orientado hacia la aplicacin de conocimiento, en donde el aspecto tecnolgico

68

ocupa un mayor lugar.


Ciertamente, es la tecnologa del diseo y fabricacin de objetos funcionales a escala
nanomtrica la que s es nueva. En este sentido, parece lgica la necesidad de formar
ingenieros en la materia, as como especialistas de ciencias administrativas,
econmicas y de marketing, en aras a aumentar los recursos humanos en el pas
capaces de llevar a cabo proyectos de aplicaciones nanotecnolgicas en las
organizaciones.
Sin embargo, en la actualidad apenas existen programas de posgrado en las
universidades argentinas enfocados especficamente a la Nanotecnologa (en otros
pases del mbito latinoamericano como por ejemplo Mxico s se ofrecen diversos
programas de cursos de posgrado en nanotecnologa desde varias universidades).
Por otra parte, Foladori (2006) alerta de que mientras en Europa y Estados Unidos se
discute la necesidad de integrar las cuestiones de la nanociencia en los programas de
educacin secundaria en la escuela, los programas de nanotecnologa en Amrica
Latina se orientan, por lo general, nicamente a la formacin de cientficos de lite.
Sin una base cientfica amplia, es ms probable que los investigadores excelentes
terminen yendo a pases desarrollados extranjeros para continuar su carrera
investigadora.
Segn los datos obtenidos en el relevamiento efectuado por la actividad 2 del
proyecto, se puede afirmar que en los grupos de I+D hay al menos 981
investigadores y becarios dedicados a actividades de nanotecnologa en el pas,
siendo esta cifra ampliamente superior (ms del doble) que la estimacin que se sola
manejar en aos anteriores. Este resultado habla del crecimiento que tuvo el rea en
cuanto a recursos humanos y revela las capacidades existentes en el pas en materia
de I+D.
El padrn, del que antes se coment, es una fuente de partida para la identificacin
de los recursos humanos existentes en Argentina en el mbito de la nanotecnologa.

69

2.7

Identificacin de cuellos de botella o factores limitantes para un

desarrollo sustentable
Cuando nos referimos a los cuellos de botella o factores limitantes para el desarrollo
del rea de las NyN, podemos distinguir distintos tipos, a saber: pueden ser por
causas polticas/estratgicas, de mercado, materiales, financieras, relativas a las
capacidades (personal - cantidad, calidad, actitudes), a la infraestructura (edificios,
equipamiento, funcionamiento), a la normativa, entre otros. A continuacin se
analizan los principales factores limitantes:

Uno de los principales cuellos de botella (factor limitante) para alcanzar un

desarrollo sustentable y que se observa notoriamente al analizar la situacin actual en


Argentina, es la diferencia de tamao (dimensin) existente entre el sector acadmico
y el sector productivo. Observamos que mientras existe una base cientfica amplia y
de gran calidad a nivel de recursos humanos altamente capacitados, constituida por
alrededor de 1000 investigadores trabajando en los 80 grupos encuestados, el sector
productivo apenas alcanza una representatividad de alrededor de 45 empresas
operativas hoy en Argentina, con actividad relacionada con la Nanotecnologa o
potencialmente vinculada, tal indican los resultados del reciente relevamiento
realizado en el marco de la actividad 2.
En relacin a los recursos humanos, destacamos haber alcanzado un nivel altamente
calificado. Pero se percibe la necesidad de conformar y sostener una base cientfica
amplia no slo a travs de la formacin universitaria de grado y de posgrado de
cientficos al ms alto nivel, sino tambin incorporando la enseanza de las NyN en
los dems niveles educativos, en particular en la enseanza secundaria.
Las acciones estratgicas establecidas por el Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e
Innovacin (PNCTI) 2012-2015 Hacia una Argentina innovadora, responden a un
concepto integral en el que se ponen en valor las investigaciones realizadas, as
como su transformacin en procesos, productos y servicios para la sociedad. A
travs del citado PNCTI se reconoce el papel de las NyN para mejorar la
competitividad del sector empresario e industrial argentino.

70

Esta estrategia resulta adems un aporte sustantivo para reducir el riesgo de que los
investigadores

emigren

pases

desarrollados

para

continuar

su

carrera

investigadora, con la consecuente prdida de conocimiento como tambin de la


inversin realizada por el pas.

Unido a la descompensacin de representacin entre el sector acadmico y el

productivo, se observa una limitada vinculacin entre los mismos. Esta situacin
tambin debe ser corregida, ya que puede traer como consecuencia que las
empresas compren fuera del pas lo que se tiene dentro, o que los grupos de
investigacin transfieran resultados a empresas extranjeras con mayor capacidad de
absorcin o contextos propicios, entre otras situaciones de riesgo.

Se observa tambin una evidente falta de inters en el desarrollo de la cultura

emprendedora por parte de los grupos de investigacin. Esta falta de vocacin est
sustentada en factores culturales implcitos y tambin en factores coyunturales,
relacionados por ejemplo con las dificultades para llevar a cabo iniciativas de negocio
y la creacin de nuevas empresas, con los aspectos ligados a la obtencin de
financiamiento y con los trmites burocrticos asociados.
La NyN no deja de ser un rea compleja y muy novedosa para la sociedad y por tanto
con altos riesgos implcitos. Debera incluirse el desarrollo de la cultura
emprendedora en la formacin educativa universitaria e inclusive en los dems
niveles educativos, con el objetivo de fomentar la creacin de nuevas empresas,
tanto de base tecnolgica como tambin de base social.

La dificultad en la obtencin de financiamiento es otro de los cuellos de

botella o limitante evidente. La financiacin de los proyectos de I+D+i de NyN de los


centros y de los grupos se obtiene mayoritariamente de fuentes pblicas
(principalmente de la ANPCyT a travs de su fondos y del CONICET) con una casi nula
participacin de las empresas privadas en iniciativas de I+D+i.
Las empresas, por su parte, utilizan sus propios fondos y la financiacin de las
organizaciones de ciencia y tecnologa (OCyT), principalmente. A nivel pblico los dos
instrumentos ms conocidos y utilizados son el FONTAR y el FONARSEC, ambos

71

pertenecientes a la ANPCyT.
Tanto las empresas como los centros y grupos sealan la necesidad de disponer de
los recursos requeridos (financiamiento) para la compra de los equipos necesarios
para desarrollar productos nanotecnolgicos.
Cabe la consideracin de fomentar modelos que tengan en cuenta adems la
financiacin privada. En pases como Brasil, por ejemplo, incrementar el volumen de
capital de riesgo es uno de los objetivos de la apuesta de futuro en el rea de la
nanotecnologa.

Otro cuello de botella importante es la escasez de infraestructura (edilicia,

equipamiento, instrumental, etc.). Se requieren facilidades y aportes presupuestarios


a nivel nacional para resolver esta limitante. Un programa de adquisicin de la
infraestructura adecuada para los centros nacionales y regionales debera ser una
prioridad en el horizonte de corto plazo.

Finalmente, un cuello de botella percibido como de gran importancia, es el

relativo a la legislacin, normativas o regulaciones especficas en materia de NyN. Se


vislumbra la necesidad de un gran trabajo por delante tanto en la elaboracin y
aprobacin de esta normativa, como en la difusin y aceptacin por parte de todos
los actores involucrados (que son el conjunto de la sociedad).
Los mercados futuros y la posibilidad de alcanzar productos innovadores basados en
nanotecnologa van a estar fuertemente condicionados por el aspecto normativo. Es
un claro cuello de botella ya que debido a la gran complejidad que entraa, ha
permanecido durante largo tiempo relegado en las consideraciones sobre los
avances alcanzados en nanotecnologa. No ha habido voluntad explcita para tratarlo
pero sin embargo, todo parece indicar que llega la hora de afrontarlo ya que es muy
probable que Argentina sea un pas exportador en el mediano plazo, por ejemplo, de
nanomateriales.
Los aspectos normativos sern, por tanto, importantes para las exportaciones. A nivel
de importaciones, sobre todo de productos con nanomateriales, la legislacin y las

72

normativas deben estar orientadas al control de productos alimentarios, mdicos y


farmacuticos, de modo de garantizar la seguridad de la poblacin.
Este caso es comn para la mayora de los pases ya que tienen la responsabilidad de
encontrar modos de regular la llegada a sus mercados de productos nano cuya
identificacin es en muchos casos dificultosa (se encuentran tanto productos nano
como que no lo son as como productos que dicen no serlo y s son nanoproductos),
hecho que lleva a errores en las estadsticas generales, en su seguimiento en relacin
a temas de salud, de gestin de desechos, de la contaminacin, etc.

73

3.

ESTUDIO PROSPECTIVO

El objeto de cualquier ejercicio de prospectiva no es tratar de adivinar el futuro. Por el


contrario, se parte de la conviccin de que el futuro no es algo predeterminado y por
tanto susceptible de ser explicado a priori, sino que est por hacer y se encuentra
abierto a muchos posibles.
Por tanto la prospectiva trata de determinar, a partir de un examen minucioso de la
situacin presente, las tendencias de largo plazo ya observables y, por otro lado, usa
el conocimiento de expertos, con el objetivo de identificar posibles factores de
cambio, los que, combinados con las tendencias actuales, puedan permitir la
construccin de Escenarios futuros posibles; este conocimiento amplio de las
posibilidades de futuro permitir establecer estrategias a adoptar que permitan
aproximarse, en diferentes pasos y en procesos iterativos, hacia aquellos futuros que
se perfilen como ms deseables.
De ah el inters de la prospectiva para la definicin de polticas tecnolgicas a nivel
de nacin. Este tipo de reflexin que se ha venido practicando desde hace tiempo, se
hace sin embargo, cada vez ms compleja, debido al creciente alcance de todo tipo
de interdependencias a nivel local, regional e incluso global. La determinacin o
delimitacin de estas interdependencias que son a menudo dinmicas y entre
elementos muy heterogneos, entraa serias dificultades. La Prospectiva es, en todo
caso, una herramienta til, en tanto que pone sobre la mesa los principales factores a
tener en cuenta de la forma ms clara posible y ofrece medios para operar con la
mxima amplitud de miras, a quienes deben tomar decisiones que comprometan el
futuro.
Este captulo contiene un resumen de los resultados del estudio prospectivo para el
sector de las Nanociencias y de la Nanotecnologa (NyN) en la Argentina, que se ha
llevado a cabo dentro del proyecto del Ministerio Servicios de Consultora del Sector
Nanotecnologa que ha dado origen a la presente publicacin.
En el caso concreto de la nanotecnologa, esta determinacin del alcance y las
interdependencias propias de la prospectiva, de las que hablamos, se hace, si cabe

74

an ms compleja, debido a la gran transversalidad del rea de estudio y al


componente de alta novedad, desestabilizadora de los paradigmas vigentes que
representa en s misma y que dificulta la determinacin de las relaciones de causaefecto as como la delimitacin de su alcance.
Al elaborar los planteamientos para el estudio del futuro de la nanotecnologa en
Argentina, ha sido necesario observar la multiplicidad de variables que entran en
juego, a menudo de naturaleza diversa (tecnolgica, pero tambin econmica,
financiera, medioambiental, social, demogrfica, cultural, etc.). Aqu, por tratarse en
definitiva de un estudio prospectivo en un rea tecnolgica, aunque vastsima, se ha
partido lgicamente del estudio del componente tecnolgico, pero en todo caso ha
tomado como base un concepto amplio como ha sido el de los Segmentos -esto es:
tecnologas, innovaciones, productos o aplicaciones- y se ha realizado, dentro del
proceso colectivo de la consulta, un trabajo de filtrado y clasificacin de los que son
relevantes para el desarrollo de la nanotecnologa.
El alcance del estudio llevado a cabo ha abarcado, pues, mayoritariamente los
aspectos tecnolgicos y por extensin, el mbito productivo, todo ello observado en
un contexto del pas, la Argentina, comparando este contexto con la situacin a nivel
mundial y dentro de una visin de medio-largo plazo (horizonte temporal de 15 aos).
Las actividades involucradas para este estudio, que parte como de su base del
diagnstico realizado y presentado en el captulo anterior de la situacin actual, han
sido las relativas a la preparacin, conformacin y realizacin de una consulta a
expertos, el anlisis de los resultados obtenidos y la determinacin en base a ello de
escenarios de futuro para el sector acompaadas de unas observaciones y
recomendaciones a nivel estratgico.
Dado que, al fin y al cabo, el devenir de un rea de tan alto potencial de impacto para
la sociedad como son las NyN, no se reducir a una simple mecnica en la cual no
intervendran ms que factores fsicos, habr que considerar las voluntades y
estrategias de los actores. Teniendo en cuenta estas premisas, el objetivo final de
este estudio fue el poner a disposicin del Ministerio de Ciencia, Tecnologa e
Innovacin Productiva, la mayor gama de medios posibles de anticipacin reflexiva al

75

servicio de la accin, aun sin pretender entrar excesivamente en la decisin con


respecto al futuro poltico en s.

3.1

Metodologa del anlisis prospectivo realizado

El principal objetivo de este anlisis fue la realizacin de una consulta a expertos representativos de empresa, gobierno y academia- en relacin al futuro de la
Nanotecnologa y las Nanociencias para la Argentina, contemplado bajo un horizonte
temporal de 15 aos.
El trabajo previo necesario para la realizacin de la consulta consisti, como se ha
dicho, en un relevamiento de la situacin de la I+D+i y de la industria de base
nanotecnolgica, tal como fue presentado en el captulo anterior (cap. 2). Este
relevamiento permiti identificar investigaciones (grupos, proyectos, temas de
inters), aplicaciones (nanotecnologas) y seales vivas (actores, empresas, etc.); en
definitiva, caracterizar las capacidades locales y la dinmica de la I+D en Argentina
en NyN.
Como parte del diagnstico se realiz una sntesis documental prospectiva, que
permiti adquirir conocimiento relevante con respecto a los temas y aspectos que a
nivel internacional se prevn como ms relevantes en relacin al desarrollo de las
NyN. Finalmente se realiz un ejercicio de Benchmarking que permiti saber qu
hacen pases de referencia en polticas, apoyo y organizacin para el desarrollo de la
NyN20.
La realizacin del diagnstico permiti conformar una base sobre la que se pudieron
definir los temas para la realizacin de la consulta La definicin de los temas supuso
la seleccin, por un lado de sectores prioritarios (o reas de aplicacin) que
quedaron definidos por el Ministerio en cuatro, a partir de los cinco que la sntesis
documental haba identificado como los ms relevantes: salud, TIC/electrnica,
energa y agroalimentacin- y de subsectores y segmentos representativos dentro de
20

Los productos de las tres tareas mencionadas (diagnstico, sntesis bibliogrfica y Benchmarking)
estn siendo publicadas en documentos aparte junto con el presente informe.

76

cada uno de ellos.


La consulta se realiz en base a paneles de expertos siguiendo la metodologa
prospectiva del Delphi. En conjunto se trat de un grupo conformado por 47 expertos
(17 en el sector de la salud, 8 en el sector de las TIC, 11 en el sector de la energa y
11 en el sector de la agroalimentacin).
En un primer momento, en los paneles se debatieron los segmentos propuestos para
cada rea de aplicacin, se consideraron algunos nuevos y se lleg a un consenso en
torno a una nueva serie, que agrupaba los segmentos considerados en primer
trmino.
Posteriormente se sometieron estos segmentos a la consulta Delphi: en ella se
pregunt por los siguientes aspectos de cada uno de ellos:

la importancia para el futuro percibida para cada segmento,

la dificultad para su desarrollo tecnolgico en Argentina,

los principales obstculos para el mismo,

las fechas en que podra tener lugar dicho desarrollo,

las medidas ms importantes para fomentarlo y

su potencial de mercado futuro (medido por el ritmo de crecimiento supuesto

para el segmento por comparacin al del resto).


Una vez obtenidos los resultados del Delphi, se organiz un ejercicio de Impactos
cruzados, el que se realiz por va telemtica, que dio como resultado mapas de
interdependencia entre los segmentos, donde se destacaron aquellos ms
influyentes y los ms dependientes.
Los resultados obtenidos de la consulta Delphi y del ejercicio de impactos han
permitido finalmente la elaboracin de unos Escenarios del futuro de las
nanotecnologas, acompaados de las recomendaciones asociadas.
El objetivo de los escenarios que se plantean es el de servir al Ministerio de
orientacin importante a la hora de implantar estrategias e instrumentos de poltica

77

en materia de nanotecnologa.

3.2

Resultados de la consulta Delphi a expertos: segmentos tecnolgicos

prioritarios para el futuro


En la gua de consulta que se les someti a los expertos para la aplicacin del
mtodo Delphi en los cuatro sectores de aplicacin, se les propuso a modo de
ejemplo un nmero reducido de segmentos tecnolgicos (4 o 5), sobre los que los
expertos consultados deban decidir su pertinencia, y aadir otros que juzgaran
importantes, segn su propio criterio.
De esta forma, se lleg a un listado amplio. A continuacin, los expertos los
agruparon de acuerdo a afinidades, eliminando algunos por no encontrrselos
coherentes o aplicables al sector. Finalmente, se agrup este listado en un nmero
ms reducido y se los ubic en las principales cadenas de valor de las NyN
(nanoinsumos, nano herramientas, nanointermediarios y nanoproductos). Sobre este
ltimo listado se procedi a aplicar definitivamente el Delphi para cada sector:
3.2.1 Sector salud nanomedicina
Analizado el desarrollo del panel de expertos del sector salud nanomedicina,
inclusive los resultados de la segunda ronda de aplicacin del mtodo Delphi, es
posible obtener la informacin general que se detalla a continuacin.

Nmero de participantes: 17.

Total de segmentos propuestos: 36.

Nmero de segmentos consensuados despus del debate de expertos: 7.

Segmentos tecnolgicos originales


En la gua de consulta que se les someti a los expertos para la aplicacin del
mtodo Delphi, se proponan los siguientes ejemplos de segmentos, que los
expertos consultados podan o no elegir, y aadir los que juzgaran importantes,

78

segn su propio criterio:

Biosensores,

sensores

biomimticos,

biochips,

microlaboratorios

dispositivos lab-on-chip.

Nanopartculas como marcadores o agentes de contraste.

Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales.

Nanosistemas de administracin y liberacin de frmacos.

Adicionalmente, y como paso previo de la consulta Delphi, los expertos propusieron


los siguientes 32 segmentos:
Tabla 5. Listado de segmentos tecnolgicos originales en el sector salud nanomedicina.
Segmentos propuestos por los expertos participantes
1

Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds).

Nanopartculas como agentes biocida.

Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores).

Nanomateriales como plataformas de andamiaje para reconstitucin de tejidos

Nanomateriales para la administracin y liberacin de biomolculas, protenas, ADN,


ARN, etc.

Matrices polimricas nanoestructuradas para ingeniera de tejidos.

Efectos de las nanopartculas en la salud humana en general.

Nanosistemas cosmeceticos y nutraceticos.

Separacin de biomolculas en fluidos de origen biolgico.

10

Desarrollo de equipamiento para tcnicas no invasivas.

11

Fluidos biolgicos artificiales.

12

Resonancia plasmtica de superficie localizada.

13

Resolucin de estructuras de macromolculas y complejos.

14

Nanopartculas como adyuvantes o moduladores de la respuesta inmune.

15

Nanopartculas con actividad farmacolgica localizada.

16

Nanopartculas con actividad bactericida (antifngica, etc.) con aplicacin en materiales


para uso en medicina.

17

Generacin de superficies con morfologa controlada a escala nanomtrica.

18

Nanoemulsiones para suplemento diettico.

19

Sistemas de liberacin controlada.

79

20

Nano-objetos y nanomateriales para la entrega de principios activos, por vas


parenterales y no parenterales.

21

Nano-objetos adyuvantes para el desarrollo de vacunas.

22

Nano-objetos y nanomateriales biodegradables / biocompatibles para ingeniera de


tejidos.

23

Nano-objetos y nanomateriales para diagnstico in vitro y biodegradables /


biocompatibles para diagnstico in vivo.

24

Nano-objetos y Nanomateriales con actividad teraputica especifica (per se)

25

Direccionamiento de frmacos (targeting activo) utilizando nanosistemas

26

Nanocarriers para liberacin de material gentico

27

Nanovehculos para la administracin, direccionamiento y liberacin de antgenos,


pptida, cidos nucleicos, glcidos, etc. (vacunas, terapia gnica, etc.).

28

Nanosistemas de administracin y liberacin de nutrientes, suplementos dietarios, etc.

29

Nanopartculas y nanovehculos como agentes teraputicos basados en sus


propiedades fsico-qumicas (ej. Termoablasin).

30

Nanopartculas conductoras para conexiones neuronales.

31

Biomateriales inteligentes para soporte de crecimiento celular.

32

Nanopartculas para tratamientos anticancergenos fototrmicos.

Se obtuvo as un total de 36 segmentos tecnolgicos en esta primera consulta.


Luego los expertos asistentes agruparon estos 36 segmentos de acuerdo a
afinidades y se eliminaron algunos por encontrrselos no coherentes o aplicables en
el sector. Finalmente, el grupo de expertos los agrup en los siete siguientes, que en
su conjunto contienen a todos los dems propuestos en primera instancia: y los
ubic en las principales cadenas de valor de las NyN (nanoinsumos, nano
herramientas, nanointermediarios y nanoproductos):

80

Tabla 6: Listado de segmentos consensuados por los expertos en el sector saludnanomedicina


Ubicacin

Segmentos seleccionados

activos, molculas y nanopartculas activas

Biosensores,

sensores

la

cadena de valor

A- Nanosistemas de administracin y liberacin de principios

B-

en

biomimticos,

Nanoinsumos,
Nanointermediarios
Nanoproductos

biochips,

microlaboratorios y dispositivos lab-on-chip; diagnstico in-

Nanointermediarios

vivo; in-vitro
Nanoinsumos,
3

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales

Nanointermediarios
Nanoproductos

4
5

D- Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds)


E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ejemplos:
vacunas y control de vectores)

Nanoinsumos,
Nanointermediarios
Nanoproductos

F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos

Nanoproductos

G- Nanotoxicologa

Nanoherramientas

Frecuencia de eleccin de los segmentos


Los segmentos pudieron ordenarse en la siguiente figura segn la frecuencia con la
que los expertos los propusieron. En este caso, se sumaron las frecuencias
correspondientes a los diversos segmentos originales y que luego fueron agrupados
en los siete mostrados.

81

Figura 22: Frecuencia de eleccin de los segmentos por parte de los expertos

G- Nanotoxicologa
F- Nanosistemas cosmecuticos y
nutracuticos
E- Nanosistemas para prevencin de
enfermedades (Ej. vacunas y control de
D- Biomateriales para ingenieria de tejidos
(scaffolds)
C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y
multifuncionales
B- Biosensores, sensores biomimticos,
biochips, microlaboratorios y dispositivos
A- Nanosistemas de administracin y
liberacin de principios activos, molculas y
0

10

15

20

25

30

35

40

45

Se observa que el segmento relacionado con los A- Nanosistemas de administracin


y liberacin de principios activos es el que ms frecuentemente se mencion,
seguido por el de B- Biosensores y el de C- Bioimplantes, biomateriales
inteligentes. Estos tres segmentos parecen ser los que ms inters tienen en el
conjunto de expertos consultados.
Conocimiento de los expertos
Esta variable es indicativa de la masa crtica actual en Salud - Nanomedicina en
Argentina. Indica el conocimiento de los expertos sobre cada uno de los segmentos
seleccionados. Aport los siguientes resultados:

82

Figura 23: Conocimiento por parte de los expertos de los segmentos seleccionados
G- Nanotoxicologa
F- Nanosistemas cosmecuticos y
nutracuticos
E- Nanosistemas para prevencin de
enfermedades (Ej. vacunas y control
D- Biomateriales para ingenieria de
tejidos (scaffolds)
C- Bioimplantes, biomateriales
inteligentes y multifuncionales
B- Biosensores, sensores biomimticos,
biochips, microlaboratorios y
A- Nanosistemas de administracin y
liberacin de principios activos,

Bajo: ha odo hablar

10 15 20 25 30 35 40 45

Segn las respuestas aportadas por los expertos, los segmentos en los que
actualmente se posee ms conocimiento son: A- Nanosistemas de administracin y
liberacin de principios activos, y en segundo lugar, aparecen los B- Biosensores,
y los E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades. En este ltimo caso, los
cuatro expertos que lo escogieron, han trabajado en l.
Situacin en la cadena
El cuestionario de aplicacin del mtodo Delphi le solicit a los expertos en una de
sus preguntas situar a cada uno de los segmentos seleccionados en la cadena de
valor implcita en el desarrollo general de la nanotecnologa, ya sea: nanomateriales;
nanointermediarios; productos nanoenriquecidos, nanoherramientas21.

21

Maximiliano Vila Seoane (Tesis Maestra sobre la Nanoatecnologa, su desarrollo en Argentina, sus
caractersticas y tendencias a nivel mundial 2010) considera como empresas de nanotecnologa a toda
aquella relacionada con el desarrollo y aplicacin de conocimientos, elementos y/o tcnicas para el
aprovechamiento de nuevas propiedades inherentes a la nanoescala, incluyendo las dedicadas a la
produccin y comercializacin de las nanoherramientas mencionadas en la cadena de valor propuesta
por la consultora Lux Research. La citada consultora propone cuatro cadenas: nanomateriales,
nanointermediarios, productos nano enriquecidos y nanoherramientas, sta ltima comn a las tres
primeras. La primer parte de la cadena (nanomateriales) est compuesta por las nano materias primas,
que son estructuras a escala nanomtrica sin procesar, como nanopartculas, nanotubos, fullerenos,
puntos cunticos, dendrmeros o materiales nano porosos. Luego, el segundo eslabn de la cadena
(nanointermediarios) que ya son productos intermedios con algunas de sus caractersticas dependientes
de las propiedades de elementos en escala nanomtrica. Por ejemplo en revestimientos, tejidos,
memorias y chips lgicos, componentes pticos, materiales ortopdicos, cables superconductores,
entre otros. El tercer eslabn de la cadena corresponde a los productos finales o terminados que

83

Los resultados para los segmentos del sector salud - nanomedicina fueron los
siguientes:

Productos Nanoenriquecidos

A- Nanosistemas de administracin y liberacin de principios 1

activos, molculas y nanopartculas activas

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales

microlaboratorios y dispositivos lab-on-chip; diagnstico in-vivo; in- 5

D- Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds)

G- Nanotoxicologa

F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos

Nanomateriales

CADENA DE VALOR NANOTECNOLGICA

SEGMENTOS SELECCIONADOS

B-

Biosensores,

sensores

biomimticos,

Nanoherramientas

Nanointermediarios

Tabla 7: Situacin de los segmentos seleccionados en la cadena de valor nanotecnolgica

biochips,

vitro
E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y
control de vectores)

La totalidad de un segmento no se corresponde en la mayora de los casos con una


nica categora dentro de la cadena sino que, forma a menudo parte de varias o en
muchos casos de todas. Las respuestas nos aportan alguna idea de la percepcin
incorporan Nanotecnologa (nanomateriales o nanointermediarios) en su diseo, como autos,
vestimenta, aviones, computadoras, otros dispositivos electrnicos, alimentos procesados, productos
farmacuticos o contenedores de plstico. Por ltimo, el esquema considera que las nanoherramientas
son un elemento comn a los tres eslabones, pues en el desarrollo de cada una de ellos es necesario el
uso de equipos y software especializado para manipular, modelar y visualizar la materia a escala
nanomtrica, como los microscopios de fuerza atmica, nano manipuladores o equipamiento de
nanolitografa. Tambin se desarrolla el tema en el BET N 3 Nanotecnologa MINCyT (2009).

84

general de los expertos acerca de la situacin del segmento.


As vemos por ejemplo, que el segmento A- Nanosistemas de administracin y
liberacin de principios activos, molculas y nanopartculas activas formaran parte
significativa de todos los eslabones a excepcin de las Nanoherramientas. El BBiosensores, sensores biomimticos, biochips, microlaboratorios y dispositivos labon-chip;

diagnstico

in-vivo;

in-vitro se ajustara

ms al

eslabn

de los

Nanointermediarios, mientras que el segmento E- Nanosistemas para prevencin de


enfermedades (ejemplo: vacunas y control de vectores) se relaciona ms con
productos nanoenriquecidos.
Importancia percibida
La importancia percibida para el futuro por los expertos sobre cada uno de los
segmentos seleccionados, intenta medir la trascendencia que puede tener para el
desarrollo econmico e industrial del pas.
La grfica de barras que se presenta a continuacin ilustra para cada segmento, el
grado de importancia medido en tres niveles: muy alta, alta o media. Se pidi calificar
con muy alta si considera que el segmento es vital y se hace urgente adoptar
medidas para su desarrollo lo antes posible o la economa Argentina puede verse
afectada. Mientras que la calificacin alta significa que es imprescindible adoptar la
tecnologa para mantener o mejorar la competitividad del pas. Una calificacin
media significa que no adoptar la tecnologa podra suponer perder alguna
oportunidad, pero tal prdida no es definitiva.

85

Figura 24: Importancia de cada segmento segn la percepcin de los expertos

G- Nanotoxicologa
Muy alta

F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos

Alta
E- Nanosistemas para prevencin de
enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores)

media

D- Biomateriales para ingenieria de tejidos


(scaffolds)

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y


multifuncionales
B- Biosensores, sensores biomimticos, biochips,
microlaboratorios y dispositivos lab-on-chip;
diagnstico in-vivo; in-vitro
A- Nanosistemas de administracin y liberacin
de principios activos, molculas y nanopartculas
activas
0

10

15

20

25

30

35

40

45

En general la grfica indica que los siete segmentos seleccionados son importantes,
quizs con la excepcin del F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos, que
porcentualmente tiene una importancia media.
Dificultad percibida para el desarrollo tecnolgico de los segmentos
En este caso se consulta a los expertos por las dificultades que ellos perciben para
que los segmentos seleccionados sean desarrollados en el pas. La escala tambin
est compuesta de cuatro grados: muy alta, alta, media, baja. Con ellos, como su
nombre lo indica, se intenta medir la dificultad inherente a cada segmento para
alcanzar su desarrollo tecnolgico en Argentina.
En esta pregunta se aprecia una alta dispersin de respuestas tal se observa en la
siguiente figura. Es decir, no hay un consenso sobre la dificultad que implica el
desarrollo de cada uno de los segmentos seleccionados por los expertos. S se
muestra algunas tendencias en cada caso, pero stas no son definitivas. Esto es
observado sobretodo en el segmento de los nutracuticos y cosmecuticos, donde la
calificacin fue o muy alto o bajo, sin trminos medios.

86

Figura 25: Dificultad percibida por los expertos para el desarrollo tecnolgico de los
segmentos seleccionados

G- Nanotoxicologa

La DIFICULTAD de alcanzar el
nivel tecnolgico necesario
para que las empresas y
centros de I+D del pas
puedan desarrollarlo es....

F- Nanosistemas cosmecuticos y
nutracuticos
E- Nanosistemas para prevencin de
enfermedades (Ej. vacunas y control de
D- Biomateriales para ingenieria de tejidos
(scaffolds)

Muy alta
Alta

baja

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y


multifuncionales

media

B- Biosensores, sensores biomimticos,


biochips, microlaboratorios y dispositivos
A- Nanosistemas de administracin y
liberacin de principios activos, molculas y
0

10

15

20

En cuanto a los segmentos ms frecuentes, los dos primeros (A- Nanosistemas de


administracin y liberacin controlada, y B- Biosensores,), obtuvieron un valor
medio de dificultad, mientras que en el tercero (C- Bioimplantes,) se percibe de
mayor dificultad para su desarrollo. El segmento D- Biomateriales para ingeniera de
tejidos, por su parte, es el segmento percibido como de mayor dificultad de
desarrollo.
Principales obstculos para el desarrollo tecnolgico
La pregunta que se formul sobre los obstculos para el desarrollo tecnolgico de
cada uno de los segmentos seleccionados fue una pregunta abierta, a fin de dar
libertad de respuestas a los expertos. Luego se hizo una agrupacin de las
respuestas, es decir de los obstculos por categoras, en funcin de las
descripciones aportadas por cada uno de ellos, con el fin de facilitar el procesamiento
de los resultados.

87

Las categoras de obstculos expresadas por los expertos fueron las siguientes:

Econmicos.

Tecnolgicos.

Regulacin y riesgo.

Financieros / inversin / subsidios.

Equipamiento / instrumentacin

Polticas / estrategias.

Capacitacin / educacin.

Colaboracin academia / empresa.

Apoyo a la comercializacin.

Ambientales.

Sociales.

Luego, cada uno de los obstculos identificados fue ubicado en la categora que
mejor lo representase. Corresponde aclarar que algunos de ellos se traslapan, es
decir, pueden corresponder a ms de una de las categoras sealadas, pero en tales
casos se intent aproximarlo a la que fuese ms afn.
Figura 26: Obstculos observados por los expertos para lograr el desarrollo tecnolgico

Se puede observar que los obstculos ms frecuentemente citados fueron los de tipo

88

econmico (28%), los relacionados con regulaciones y riesgos (17%) y los


tecnolgicos (16%).
Tambin es interesante notar que las relaciones entre academia y empresa no son
percibidas como un obstculo relevante aunque la realidad cotidiana muestre lo
contrario, como tampoco lo es el apoyo a la comercializacin.
Las principales menciones especficas a obstculos por parte de los expertos se
relacionan con:
Falta de equipamiento.
Falta de financiacin especfica del tipo a la brindada por los PICT.
Desconocimiento de formadores de polticas.
Baja masa crtica de investigadores.
Medidas para fomentar el desarrollo tecnolgico
Entre las medidas que los expertos propusieron para hacer frente a los obstculos
para el desarrollo fueron mencionadas las siguientes:
Instalacin de centros avanzados de caracterizacin.
Financiamiento para la compra de equipamiento.
Establecimiento de reas prioritarias.
Apoyo econmico y legal.
Que los PICT y dems herramientas especficas disponibles consideren en el
criterio de la evaluacin a la nanotecnologa y afines (nanomedicina, bionano, etc.)
Subsidiar la compra de grandes equipos.
Mejorar los servicios de microscopa.
Agilizar los trmites de importacin.
Generacin de normas y leyes adecuadas.
Fechas probables de materializacin
En esta consulta se intentaba forzar a los expertos para que especularan sobre las
fechas probables de materializacin del desarrollo tecnolgico y de la utilizacin de

89

productos asociados a cada uno de los segmentos seleccionados. Evidentemente no


era de esperarse una certeza sobre las mismas, pero su indicacin de alguna manera
mostraba la percepcin que tienen los expertos de la dinmica de la investigacin y el
desarrollo, as como de la vinculacin y de la transferencia de los resultados que
conducen a la utilizacin de las tecnologas en forma de productos o procesos.
La figura 27 muestra una correlacin lgica entre el plazo del desarrollo tecnolgico y
el de aplicacin. El segmento D- Biomateriales para ingeniera de tejidos aparece
como el que mayor tiempo requiere, tanto para su desarrollo tecnolgico como para
su aplicacin. Posiblemente, la diferencia temporal entre uno y otro parece un tanto
exagerada.
Por otra parte el B- Biosensores parece ser el segmento que ahora mismo muestra
mayor madurez o al menos el que segn los expertos tendr un plazo de realizacin
menor (2013). No obstante, su aplicacin comercial puede llevar hasta 5 aos
adicionales.
El F- Nanosistemas nutracuticos y cosmecuticos es el segmento en el que el plazo
comprendido entre el desarrollo y su aplicacin es ms corto. Esta percepcin indica
que el proceso de transferencia, escalamiento y puesta en marcha de la tecnologa en opinin de los expertos- es ms sencillo que en cualquiera de los otros casos.

90

Figura 27: correlacin entre el plazo de desarrollo tecnolgico y el de aplicacin

La dinmica del mercado


La pregunta para este indicador peda valorar si el mercado mundial para los
productos asociados a cada segmento seleccionado crecera a un ritmo ms lento, al
mismo ritmo o ms rpidamente que el conjunto de productos con componentes de
nanotecnologa. Tambin se trataba de una pregunta de tipo especulativo, pero la
intencin era valorar comparativamente el inters que habra en poner a disposicin
del mercado productos relacionados con el respectivo segmento.
En este sector -figura siguiente-, los expertos estiman que el mercado de productos
asociados a los segmentos A- Administracin y liberacin de principios activos,, CBioimplantes, biomateriales inteligentes y D- scaffolds, crecern a un ritmo relativo
mayor que otros productos nanotecnolgicos. Es decir, los expertos estiman que la
demanda por este tipo de productos ser comparativamente alta. Mientras que el
segmento de E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades consideran que

91

tendr un crecimiento de mercado ms lento.


Figura 28: estimacin de los expertos del crecimiento del mercado para los productos
asociados a los segmentos seleccionados

3.2.2 Sector TIC electrnica


Analizado el desarrollo del Panel de expertos del Sector TIC electrnica, inclusive
los resultados de la segunda ronda de aplicacin del mtodo Delphi, es posible
obtener la informacin general que se detalla;

N de participantes: 8.

Total de segmentos propuestos: 30.

N de segmentos consensuados despus del debate de expertos: 12.

Segmentos tecnolgicos originales


Para este sector la gua de consulta Delphi contena los siguientes ejemplos de
segmentos, que los expertos consultados podan o no elegir, segn su propio
criterio:

Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultra integradas.

Circuitos integrados con mayor velocidad de conmutacin.

92

Espintrnica.

Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y puntos cunticos.

Desarrollo de polmeros orgnicos utilizables como conductores.

Adicionalmente, y como paso previo de la consulta Delphi, los expertos propusieron


los siguientes 25 segmentos:
Tabla 8: listado de segmentos tecnolgicos originales en el sector TIC electrnica
Segmentos propuestos por los expertos participantes
1

Aplicaciones del grafeno

Circuitos integrados de mnimo consumo de energa

Circuitos neuromrficos

Componentes de nicho crecidos por MBE

Diseo de circuitos integrados complejos

Electrnica del transporte

Electrnica impresa

Integracin de circuitos hbridos ptico-electrnicos

Internet de las cosas

10

Lab on a chip: anlisis y procesamiento integrado

11

Leds de alta eficiencia

12

Materiales absorbedores de radiacin

13

Medicina implantable

14

Memorias de menor consumo energtico

15

Micro y nanomems

16

Microfludica

17

Nano aplicada a bateras de Litio

18

Optoelectrnica

19

Plasmnica

20

Sensores

21

Sensores con funcionalidades especficas

22

Sensores para biomedicina

23

Sensores y system on a CHIP

24

Transmisin de potencia por wi-fi

25

Trazabilidad vs privacidad

93

As se tuvo un total de 30 segmentos tecnolgicos en esta primera consulta.


A continuacin, como se explic al comienzo de este captulo 3.2, los expertos
asistentes agruparon estos 30 segmentos de acuerdo a afinidades y se eliminaron
algunos por encontrrselos no coherentes o aplicables en el sector. Finalmente, el
grupo de expertos los agrup en los doce siguientes, que en su conjunto contienen a
todos los dems propuestos en primera instancia, y los ubic en las principales
cadenas de valor de las NyN (nanoinsumos, nano herramientas, nanointermediarios y
nanoproductos):
Tabla 9: listado de segmentos consensuados por los expertos en el sector TIC-electrnica
Segmentos consensuados

Ubicacin en la cadena
de valor

A- Sensores con funcionalidades especficas

Nanoproductos

B- Lab on Chip

Nanoproductos

C- Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de


conmutacin

Nanoherramientas

D- Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas

Nanoherramientas

ultraintegradas

Nanoproductos

E- Espintrnica

Nanoproductos

F- Electrnica de consumo eficiente

G- Nanomateriales para electrnica

H- Electrnica impresa

Nanoherramientas

I- Optoelectrnica

Nanoproductos

10
11
12

J- Desarrollo de polmeros utilizables como conductores o


semiconductores
K- Micro y nanomems
L- Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y
puntos cunticos

Nanoherramientas
Nanoproductos
Nanoinsumos
Nanoproductos

Nanointermediarios
Nanointermediarios
Nanoinsumos

Frecuencia de eleccin de los segmentos


La frecuencia de eleccin por parte de los expertos, de cada uno de los 12
segmentos priorizados, es mostrada en la siguiente figura:

94

Figura 29: frecuencia de eleccin de los segmentos por parte de los expertos

L- Memorias de datos basadas en molculas


J- Desarrollo de polmeros utilizables como
K- Micro y nanomems
I- Optoelectrnica
E- Espintrnica

H- Electrnica impresa
G- Nanomateriales para electrnica
F- Electrnica de consumo eficiente
C- Circuitos integrados multifuncionales y de
D- Almacenamiento de informacin, memorias
B- Lab on Chip
A- Sensores con funcionalidades especficas
0

Los segmentos A- Sensores con funcionalidades especficas y el B- Lab on-chip


fueron los segmentos ms elegidos por los expertos que respondieron a la segunda
ronda del mtodo Delphi, entre todos los segmentos considerados.

Conocimiento de los expertos


El grado de conocimiento que los expertos indicaron sobre cada uno de los
segmentos seleccionados queda representado en la siguiente figura:

95

Figura 30: conocimiento de los segmentos seleccionados por parte de los expertos
L- Memorias de datos basadas en
J- Desarrollo de polmeros utilizables

Bajo: ha odo hablar

K- Micro y nanomems
I- Optoelectrnica
E- Espintrnica

Medio: Posee algn


conocimiento
especializado

H- Electrnica impresa
G- Nanomateriales para electrnica

Alto: ha trabajado en
materia afn

F- Electrnica de consumo eficiente


C- Circuitos integrados multifuncionales y
D- Almacenamiento de informacin,
B- Lab on Chip
A- Sensores con funcionalidades especficas

Los segmentos en los que los expertos expresaron poseer un mayor grado de
conocimiento son los A- Sensores con funcionalidades especficas y el F- Electrnica
de consumo. En menor medida tambin el segemento K- Micro y nanomems. En
cambio donde existe mayor desconocimiento entre los expertos consultados es en Eespintrnica.

Situacin en la cadena
La situacin de los segmentos en la cadena de valor general de la nanotecnologa
aport los siguientes resultados:

96

Tabla 10: situacin de los segmentos seleccionados en la cadena de valor nanotecnolgica

Nanoherramienta

Producto nanoenriquecido

Nanomaterial

Nanointermediario

CADENA DE VALOR NANOTECNOLGICA

D- Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultraintegradas

C- Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de conmutacin

A- Sensores con funcionalidades especficas

I- Optoelectrnica

F- Electrnica de consumo eficiente

K- Micro y nanomems

B- Lab on chip

G- Nanomateriales para electrnica

M- Componentes electrnicos de nicho crecidos por MBE

H- Electrnica impresa

E- Espintrnica

J- Desarrollo de polmeros utilizables como conductores o semiconductores

L- Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y puntos cunticos

SEGMENTOS SELECCIONADOS

N- Circuitos integrados multifuncionales para actividades - prioritariamente en


las reas de produccin y/o de extraccin, transporte y distribucin en
industrias y servicios de alimentos, agua, energa, medio ambiente, salud y
educacin

Los nicos segmentos que los expertos sitan como nanomateriales son los
segmentos G- Nanomateriales para electrnica, L- Memorias de datos y Eespintrnica.
El

B-

Lab-on-chip

se

considera

tanto

producto

nanoenriquecido

como

nanointermediario.

97

Importancia percibida
Se refleja en la siguiente figura, la trascendencia que, en opinin de los expertos,
tiene cada uno de los segmentos seleccionados para el desarrollo econmico e
industrial del pas.
Figura 31: importancia de cada segmento segn la percepcin de los expertos
L- Memorias de datos basadas en molculas
J- Desarrollo de polmeros utilizables como
Muy alta

K- Micro y nanomems

Alta

I- Optoelectrnica

media

E- Espintrnica
H- Electrnica impresa
G- Nanomateriales para electrnica
F- Electrnica de consumo eficiente
C- Circuitos integrados multifuncionales y de

D- Almacenamiento de informacin,
B- Lab on Chip
A- Sensores con funcionalidades especficas

Los segmentos de mayor importancia son los G- Nanomateriales para electrnica y


los A- Sensores con funcionalidades especficas. Tambin lo son la H- Electrnica
impresa y los dispositivos B- Lab-on-chip.
Dificultad percibida para el desarrollo tecnolgico de los segmentos
En relacin a la dificultad para alcanzar el nivel de desarrollo tecnolgico necesario en
el pas, entre los segmentos percibidos por los expertos como de mayor dificultad
(Muy alta) se mencionan el segmento E- Espintrnica y el B- Lab-on-Chip. Las
respuestas de los expertos se presentan en la siguiente figura:

98

Figura 32: dificultad percibida por los expertos para el desarrollo tecnolgico de cada
segmento seleccionado
La DIFICULTAD de alcanzar
el nivel tecnolgico
necesario para que las
empresas y centros de I+D
del pas puedan
desarrollarlo es....

L- Memorias de datos basadas en

J- Desarrollo de polmeros utilizables


K- Micro y nanomems

I- Optoelectrnica
E- Espintrnica

Muy alta

H- Electrnica impresa

Alta

G- Nanomateriales para electrnica

baja
media

F- Electrnica de consumo eficiente


C- Circuitos integrados multifuncionales
D- Almacenamiento de informacin,
B- Lab on Chip
A- Sensores con funcionalidades
0

Calificados con dificultad media/alta aparecen los segmentos A- Sensores con


funcionalidades especficas, J- Desarrollo de polmeros utilizables, C- Circuitos
integrados

multifuncionales,,

D-

Almacenamiento

de

informacin,,

I-

Optoelectrnica y K- Micro y nanomems.


Los segmentos H- Electrnica impresa y G- Nanomateriales para electrnica son
vistos como de menor dificultad de desarrollo.
Principales obstculos para el desarrollo tecnolgico
Los resultados que se obtuvieron, a partir de las opiniones de los expertos en
relacin a los obstculos para el desarrollo tecnolgico de los diversos segmentos
seleccionados, se agruparon en categoras o tipologas principales.
En esta segunda ronda aparecen como principales obstculos los relacionados con
Equipamiento / instrumentacin (35%), seguidos de los relacionados con educacin /

99

capacitacin especfica (23%). Siguen en orden de importancia los aspectos


econmicos (18%) y tecnolgicos (12%). Los mismos se presentan en la figura
siguiente:
Figura 33: obstculos observados por los expertos para lograr el desarrollo tecnolgico

9%

EQUIPAMIENTO /
INSTRUMENTACIN

3%

CAPACITACIN/EDUCACIN
35%

12%

ECONMICAS

TECNOLGICAS
18%

23%

COLABORACIN ACADEMIA
EMPRESA TECNOLGICAS APOYO
COMERCIALIZACIN
POLTICAS/ESTRATEGIAS

Algunas de las menciones especficas a obstculos al desarrollo tecnolgico de los


segmentos seleccionados, que los expertos apuntaron fueron la falta de:
Laboratorios, infraestructura.
Recursos humanos/grupos de I+D+i, formacin de grupos interdisciplinarios.
Recursos econmicos dedicados a la promocin.
Capacitacin en el diseo de circuitos integrados, manejo de tcnicas de nano
fabricacin,
Baja integracin local de producto y de diseo local
Medidas para fomentar el desarrollo tecnolgico
Se detalla en este punto las principales medidas mencionadas por los expertos para
solventar los obstculos al desarrollo:

100

Incorporar equipos e investigadores.


Apoyar la investigacin conjunta de universidades y empresas.
Apoyar la ampliacin de laboratorios y de los grupos de I+D+i.
Brindar facilidades nacionales de micro y nanofabricacin.
Incentivar el aumento de la integracin y el diseo local.
Apoyar iniciativas estilo CMNB22.
Brindar subsidios orientados.
Aos probables de materializacin
A la pregunta acerca de la fecha en que se prev haber alcanzado un nivel de
desarrollo tecnolgico que permita transferirlo al sector productivo, los expertos
apuntaron principalmente a plazos medios alrededor de los aos 2015-2020 en la
mayora de los segmentos, a excepcin del segmento A- Sensores con
funcionalidades especficas, por el que se espera un desarrollo ms prximo en el
tiempo, al contrario de lo que sucede con el segmento L- Memorias de datos
basadas en molculas, cuya fecha de desarrollo no se vislumbra hasta el ao 2025:

22

Centro de Investigacin y Desarrollo en Micro y Nanoelectrenica del Bicentenario, en el


INTI.

101

Figura 34: correlacin entre el plazo de desarrollo tecnolgico y el de aplicacin

L- Memorias de
datos basadas en
molculas
J- Desarrollo de
polmeros
utilizables

A- Sensores con
funcionalidades
especficas
2025

B- Lab on Chip

2020
DAlmacenamiento
de informacin,

2015
2010

K- Micro y
nanomems

C- Circuitos
integrados
multifuncionale

2005

F- Electrnica de
consumo
eficiente

IOptoelectrnica

GNanomateriales
para electrnica

E- Espintrnica

H- Electrnica
impresa

ao promedio ms
probable de
desarrollo
ao promedio ms
probable de
aplicacin

Con respecto a la fecha en que se espera se llegarn a aplicaciones en forma de


productos finales al mercado, los segmentos en que este hecho se vislumbra ms
lejano en el tiempo son L- Memorias de datos basadas en molculas,, J- Desarrollo
de polmeros utilizables... y G- Nanomateriales para electrnica.
La dinmica del mercado
En relacin a la dinmica de mercado, los expertos se ponen en general de acuerdo
en apuntar hacia un crecimiento del mercado mayor que el conjunto para la mayora
de los segmentos considerados. Por tanto vemos un mayor consenso en esta
segunda ronda en comparacin con la dispersin de criterios observados en la
primera ronda de aplicacin del mtodo Delphi.
Esta

apreciacin

generalizada

acerca

de un

mercado

creciente

se

hace

especialmente evidente para el segmento que tiene que ver con A- Sensores con
funcionalidades especficas.

102

En cambio el segmento L- Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y


puntos cunticos se perciben con crecimiento menor que el conjunto tal muestra la
siguiente figura:
Figura 35: estimacin del crecimiento del mercado para los productos asociados con los
segmentos seleccionados

3.2.3 Sector energa


Analizado el desarrollo del Panel de expertos del sector energa, inclusive los
resultados de la segunda ronda de aplicacin del mtodo Delphi, es posible obtener
la informacin que se detalla:

N de participantes: 11.

Total de segmentos propuestos: 56.

N de segmentos consensuados despus del debate de expertos: 13.

103

Segmentos tecnolgicos originales


Para el sector energa la gua de consulta Delphi contena los siguientes ejemplos de
segmentos para que los expertos consultados los escogieran o no, y para que
propusieran otros nuevos:

Celdas solares ms eficientes con nanomateriales sustitutivos del silicio.

Nanomateriales nanoconductores superestructurados de alta conductividad.

Generacin distribuida de electricidad. redes inteligentes (Smart grids).

Nanosensores de humedad, VOC, gases, CO2, etc.

Materiales nanoporosos ms eficientes para usos en la construccin.

Adicionalmente, y como paso previo de la consulta Delphi, los expertos propusieron


los siguientes 51 segmentos:
Tabla 11: listado de segmentos tecnolgicos originales en el sector energa
Segmentos propuestos por los expertos participantes
1

Catalizadores nanoparticulados y nanoestructurados

Nano agentes de sostn ultralivianos para fracturas hidrulicas en produccin de


petrleo

Nano fluidos control de movilidad en recuperacin mejorada de petrleo

Materiales magnticos nanoestructurados

Materiales aislantes elctricos

Aleaciones nanoestructuradas en herramental y accesorios de Oil&Gas

Memorias no voltiles (PCM, MRAM, etc.)

Cementos conductores

Nanobiosistemas para aprovechamiento de biomasa

10

Nanoarcillas utilizadas para la disminucin de la degradacin de tuberas plsticas de


conduccin de petrleo

11

Materiales nanocompuestos para separacin y purificacin de gases

12

Nanopartculas trazadoras de propiedades de reservorio

13

Sistemas nanoporosos para aislacin trmica de tuberas

14

Nano-proppant

15

Sistemas biomimticos de cosecha de energa

104

16

Materiales nanoestructurados para almacenamiento de hidrgeno

17

Materiales modificados con nanopartculas con propiedades ignfugas para la industria


de refino de petrleo

18

Nano sistemas para upgrading de crudo en subsuelo

19

Dispositivos implantables de generacin de energa

20

Celdas solares flexibles

21

Nanosensores basados en nanopartculas funcionalizadas

22

Sistemas constructivos aislantes

23

Espumas polimricas reforzadas con nanopartculas para aislacin trmica para usos en
la construccin

24

Materiales carbonosos nanoporosos

25

Nanopartculas aplicadas a materiales polimricos para el aumento de la vida til de


molinos de generacin de energa elica

26

Nanomateriales de alta vida til para la generacin de energas renovables (elico,


mareomotriz)

27

Superficies nanoestructuradas para mejora del flujo de fluidos (petrleo, derivados, etc.)

28

Aditivos para optimizar produccin y transporte petrleo y gas

29

Desarrollo de nano fluidos para control de la movilidad del agua en reservorios de


hidrocarburos

30

Nanopolmeros y nanogeles para control de fenmenos de transporte y fenmenos de


superficie

31

Desarrollo de nanofluidos que reduzcan la tensin interfacial en reservorios de


hidrocarburos

32

Nano fluidos para bajar tensin interfacial en recuperacin mejorada de petrleo

33

Materiales para recubrimientos industria petrolera

34

Recubrimientos nanoestructurados resistentes a la corrosin

35

Nano-catalizadores ms eficientes

36

Nanocatalizadores para la produccin de combustibles a partir de biomasa

37

Desarrollo de nanomateriales para bateras de litio

38

Membranas polimricas nanoestructuradas

39

Nanomateriales para almacenamiento de energa

40

Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en


yacimientos no convencionales

41

Desarrollo de agentes de sostn inteligentes y trazables para fracturas hidrulicas

42

Nanomateriales para agentes de sostn

105

43

Nano agentes de sostn ultralivianos y trazables para estimulacin en shale

44

Desarrollo de agentes de sostn que puedan caracterizar propiedades del reservorio de


hidrocarburos

45

Revestimientos con nano materiales y propiedades especiales

46

Nanomateriales con propiedades pticas, electromagnticas, magnetocalricas y


termoelctricas excepcionales

47

Nanomateriales aplicados a energas renovables

48

Composites metal-cermicos nanoestructurados

49

Nanomateriales que mejoren propiedades magnticas o espectroscpicas

50

Materiales livianos con propiedades mecnicas optimizadas

51

Materiales plsticos con nanopartculas de mayor resistencia para la industria


automotriz y del transporte, que disminuya el peso y por lo tanto el consumo de los
vehculos

As se tuvo un total de 56 segmentos tecnolgicos en esta primera consulta.


Luego los expertos asistentes agruparon estos 56 segmentos de acuerdo a
afinidades y se eliminaron algunos por encontrrselos no coherentes o aplicables en
el sector. Finalmente, el grupo de expertos los agrup en los siete siguientes, que en
su conjunto contienen a todos los dems propuestos en primera instancia, y los
ubic en las principales cadenas de valor de las NyN (nanoinsumos, nano
herramientas, nanointermediarios y nanoproductos):
Tabla 12: listado de segmentos consensuados por los expertos en el sector energa
Ubicacin

Segmentos consensuados
1
2
3
4
5

A-

Nanomateriales

con

en

la

cadena de valor
propiedades

especiales:

pticas,

Nanointermediarios

mangnetocalricas, termoelctricas, ignfugas...

Nanoinsumos

B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable

Nanointermediarios

C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte


de petrleo en yacimientos

Nanointermediarios

D- Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin,

Nanointermediarios

desgaste, hidrofobicidad, responsividad,...

Nanoproductos

E- Nanomateriales para almacenamiento de energa

Nanoinsumos
Nanointermediarios

106

6
7
8
9
10
11
12
13

F- Materiales nanocompuestos de mayor resistencia para la

Nanointermediarios

industria automotriz y del transporte

Nanoproductos

G- Nanomateriales de alta vida til para la generacin de energas

Nanoinsumos

renovables (elico, mareomotriz)

Nanoproductos

H- Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con


energas no renovables
I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad,
...)
J- Membranas nanoestructuradas para separacin, purificacin
y/o transporte
K- Nanocatalizadores para produccin de combustibles a partir de
la biomasa
L- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e
interfase
M- Sensores basados en nanomateriales funcionales

Nanointermediarios
Nanointermediarios
Nanoproductos
Nanoinsumos
Nanoproductos
Nanointermediarios

Frecuencia de eleccin de los segmentos


A continuacin se presenta el listado de los segmentos ordenados por frecuencia,
segn la eleccin realizada por los expertos en la segunda ronda:

107

Figura 36: frecuencia de eleccin de los segmentos por parte de los expertos
M- Sensores basados en nanomateriales
L- Nanofluidos para control de fenomenos de
K- Nanocatalizadores para produccin de
J- Membranas nanoestructuradas para
I- Nanomateriales para eficiencia energtica
H- Nanotecnologa aplicada a los procesos

G- Nanomateriales de alta vida til para la


F- Materiales nanocompuestos de mayor
E- Nanomateriales para almacenamiento de
D- Recubrimientos funcionales con
C- Materiales nanoestructurados para la
B- Celdas y bioceldas de generacin de energa
A- Nanomateriales con propiedades

10

12

El segmento con mayor relevancia para los expertos es el A- Nanomateriales con


propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas, termoelctricas, ignfugas.
Le siguen en orden de importancia los segmentos C- Materiales nanoestructurados
para la extraccin y transporte de petrleo en yacimientos y B- Celdas y bioceldas de
generacin de energa renovable (segmento que ya haba aparecido como el ms
destacado por su frecuencia en la primera ronda, junto con los sistemas porosos para
aislacin).
Conocimiento de los expertos
En todos y cada uno de los segmentos, hay al menos un experto que se describe
como conocedor y habiendo trabajado en materia afn.
Los segmentos en los que el bajo conocimiento supera al alto y medio son los
segmentos B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable y Enanomateriales para almacenamiento de energa, tal se muestra en la siguiente
figura. Seran, por lo tanto, segmentos en los que deberan fomentarse las polticas

108

de capacitacin (formacin de recursos humanos).


Figura 37: conocimiento por parte de los expertos de los segmentos seleccionados
M- Sensores basados en nanomateriales
L- Nanofluidos para control de fenomenos

Bajo: ha odo hablar

K- Nanocatalizadores para produccin de


J- Membranas nanoestructuradas para
Medio: Posee algn
conocimiento
especializado

I- Nanomateriales para eficiencia

H- Nanotecnologa aplicada a los procesos


G- Nanomateriales de alta vida til para la

Alto: ha trabajado en
materia afn

F- Materiales nanocompuestos de mayor


E- Nanomateriales para almacenamiento
D- Recubrimientos funcionales con
C- Materiales nanoestructurados para la
B- Celdas y bioceldas de generacin de
A- Nanomateriales con propiedades
0

10

12

Situacin en la cadena
La situacin de los segmentos en la cadena de valor de la nanotecnologa aport los
siguientes resultados, en base a la opinin de los expertos:

Producto

E- Nanomateriales para almacenamiento de energa

G-

SEGMENTOS SELECCIONADOS
A-

Nanomateriales

con

propiedades

especiales:

pticas,

mangnetocalricas, termoelctricas, ignfugas...


C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de
petrleo en yacimientos
B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable
D-

Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin,

desgaste, hidrofobicidad, responsividad,...


Nanomateriales de alta vida til para la generacin de energas

109

Nanomaterial

CADENA DE VALOR NANOTECNOLGICA

nanoenriquecid
Nanointermedia
o
rio
Nanoherramient

Tabla 13: situacin de los segmentos seleccionados en la cadena de valor nanotecnolgica

renovables (elico, mareomotriz)


F- Materiales nanocompuestos de mayor resistencia para la industria
automotriz y del transporte
H- Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con energas no
renovables
L- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e interfase
J- Membranas nanoestructuradas para separacin, purificacin y/o
transporte
I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, )
K-

Nanocatalizadores para produccin de combustibles a partir de la

biomasa
M- Sensores basados en nanomateriales funcionales

B- Celdas y bioceldas para la generacin de energa renovable, no son


Nanoherramientas. Tampoco lo son los D- Recubrimientos funcionales con
nanomateriales. De hecho, los nicos segmentos que se incluyen dentro de la
categora de Nanoherramientas (y solamente en una ocasin), son los segmentos ENanomateriales

para

almacenamiento

de

energa,

A-

Nanomateriales

con

propiedades especiales y C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y


transporte de petrleo en yacimientos.
Importancia percibida
El segmento de los C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte
de petrleo en yacimientos es claramente percibido por los expertos del sector
energa como muy importante para el desarrollo econmico e industrial del pas,
segn se presenta en la siguiente figura:

110

Figura 38: importancia de cada segmento segn la percepcin de los expertos


M- Sensores basados en nanomateriales
L- Nanofluidos para control de fenomenos de
Muy alta
Alta
media

K- Nanocatalizadores para produccin de


J- Membranas nanoestructuradas para
I- Nanomateriales para eficiencia energtica

H- Nanotecnologa aplicada a los procesos


G- Nanomateriales de alta vida til para la
F- Materiales nanocompuestos de mayor
E- Nanomateriales para almacenamiento de
D- Recubrimientos funcionales con
C- Materiales nanoestructurados para la
B- Celdas y bioceldas de generacin de
A- Nanomateriales con propiedades
0

10

Siguen en la consideracin de importancia otros segmentos como: B- Celdas y


bioceldas para la generacin de energa renovable, A- Nanomateriales con
propiedades especiales, D- Recubrimientos funcionales con nanomateriales.
Dificultad percibida para el desarrollo tecnolgico de los segmentos
La opinin de los expertos en relacin a la dificultad de alcanzar el nivel tecnolgico
necesario para que las empresas y centros de I+D+i del pas puedan desarrollarlo
para cada uno de los segmentos seleccionados se muestra en la siguiente grfica:

111

Figura 39: dificultad percibida por los expertos para el desarrollo tecnolgico de los
segmentos seleccionados
M- Sensores basados en nanomateriales

La DIFICULTAD de alcanzar
el nivel tecnolgico
necesario para que las
empresas y centros de I+D
del pas puedan
desarrollarlo es....

L- Nanofluidos para control de


K- Nanocatalizadores para produccin de
J- Membranas nanoestructuradas para
I- Nanomateriales para eficiencia
H- Nanotecnologa aplicada a los

Alta

G- Nanomateriales de alta vida til para


F- Materiales nanocompuestos de mayor

baja

E- Nanomateriales para almacenamiento

media

D- Recubrimientos funcionales con


C- Materiales nanoestructurados para la
B- Celdas y bioceldas de generacin de

A- Nanomateriales con propiedades


0

Encontramos cierta disparidad en las opiniones de los expertos en los resultados


obtenidos.
Se percibe como de especialmente alta dificultad el segmento E- Nanomateriales
para almacenamiento de energa. En cambio los segmentos C- Materiales
nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en yacimientos y DRecubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste, hidrofobicidad,
responsividad,...) son percibidos como de dificultad relativamente menor.
Principales obstculos para el desarrollo tecnolgico
Los principales obstculos para el desarrollo tecnolgico son -en opinin de los
expertos participantes en el ejercicio Delphi- principalmente de tipo tecnolgico
(34%) y econmico (22%). Otros obstculos considerados relevantes son los
relacionados con la colaboracin universidad y empresa, y con los aspectos polticoestratgicos.

112

Algunos de los obstculos que se mencionaron especficamente fueron:


Las polticas incentivan poco a las empresas a invertir en investigacin y desarrollo:
La dificultad de reproducir las condiciones reales en laboratorio.
La falta de desarrollo local en empresas automotrices, la falta de infraestructura
para desarrollos a escala laboratorios.
La falta de fabricantes locales de componentes para la industria de generacin
elica y mareomotriz.
La falta de tradicin de empleo de la nanotecnologa en la industria; los potenciales
impactos ambientales.
Los pocos antecedentes en separaciones de hidrocarburos, el hecho de que a
menudo se trata de tecnologas costosas hasta que logran masificarse.
Figura 40: obstculos observados por los expertos para lograr el desarrollo tecnolgico
3%

3%

1%

TECNOLGICOS

5%

ECONMICOS

5%

34%

7%

COLABORACIN
ACADEMIA/EMPRESA
POLTICAS / ESTRATEGIA

TECNOLGICOS Y
ECONMICOS
EQUIPAMIENTOS /
INSTRUMENTACIN
REGULACIN Y RIESGO

9%

11%
22%

AMBIENTALES

Medidas para fomentar el desarrollo tecnolgico


Entre las medidas para vencer esos obstculos y fomentar el desarrollo tecnolgico,
los expertos mencionaron las siguientes:
Fuerte

poltica

de integracin

cientfico-empresarial

creacin

de polos

tecnolgicos en distintas regiones del pas.


Fomentar el uso de energas renovables.
Orientar programas de I+D+i a las necesidades de la industria.

113

Financiar centros de investigacin y empresas, reforzar los nexos entre ellos.


Invertir en centros con escalado tecnolgico para escala piloto y financiacin de
MIPyME.
Fomentar los ensayos pilotos, campaas de divulgacin de impactos y
mitigaciones.
Fomentar consorcios que incluyan la compra de equipamiento especializado para
reproducir dichas condiciones.
Fomentar consocios de investigacin aplicada que concluyan en pilotos
representativos.
Fomentar consorcios que desarrollen y validen procesos en sistemas reales aguapetrleo.
Vincular ms fuertemente / estrechamente a centros de I+D+i con la industria.
Brindar beneficios impositivos a los automviles con estas tecnologas: lneas de
subsidios para investigaciones especficas.
Facilitar el comercio exterior para incrementar el volumen del mercado y hacer ms
viables los emprendimientos.
Imponer la obligacin de desarrollo local a las empresas que ganen licitaciones para
proveer generadores (ej. programa GENREN).
Acuerdos con empresas automotrices y autopartistas para que incluyan diseo e
I+D+i local en la produccin.
Ao probable de materializacin
La estimacin de los expertos en cuanto a los plazos en el tiempo (ao) en que los
diferentes segmentos seleccionados ms probablemente se desarrollarn y se
usaran es representada en la siguiente figura:

114

Figura 41: correlacin entre el plazo de desarrollo tecnolgico y el de aplicacin


A- Nanomateriales con
propiedades especiales:
2026
M- Sensores basados en
B- Celdas y bioceldas de
2024
nanomateriales
generacin de energa
2022
L- Nanofluidos para
C- Materiales
2020
control de fenomenos de
nanoestructurados para
2018
K- Nanocatalizadores para
produccin de

2016
2014
2012
2010

J- Membranas
nanoestructuradas para
I- Nanomateriales para
eficiencia energtica
H- Nanotecnologa
aplicada a los procesos

D- Recubrimientos
funcionales con

E- Nanomateriales para
almacenamiento de
F- Materiales
nanocompuestos de
G- Nanomateriales de alta
vida til para la

ao promedio ms
probable de

El grafico resultante es coherente en todos los casos. Los desarrollos tecnolgicos


se estima se alcanzarn antes que la utilizacin/comercializacin de los productos
asociados a estos desarrollos.
Uno de los segmentos en los que este gap (brecha) es ms corto es el C- Materiales
nonoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo.
Se estima un plazo de utilizacin tambin relativamente temprano para los
segmentos D- Recubrimientos funcionales y K- Nanocatalizadores para la produccin
de combustibles.
Por el contrario en los segmentos: G- Nanomateriales de alta vida til para la
generacin de, I- Nanomateriales para eficiencia y B- Celdas y bioceldas de
generacin de energa renovable la brecha entre desarrollo y uso es, segn los
expertos, considerablemente mayor.
La dinmica del mercado
Las respuestas en relacin al potencial de mercado para cada uno de los segmentos
denotan una consideracin general positiva. El mercado para cada uno de los
segmentos seleccionados se estima que crecer al mismo tiempo o ms con

115

respecto al conjunto de productos de nanotecnologa.


Quizs se pueden destacar como mercados muy favorables segn los expertos, el de
los D- Recubrimientos, el de los C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y
transporte de petrleo y el de los L- Nanofluidos para control de fenmenos de
transporte e interfase:
Figura 42: estimacin del crecimiento del mercado para los productos asociados a los
segmentos seleccionados

El mercado mundial
para estos
productos, con
respecto al mercado
del conjunto de
productos de

M- Sensores basados en
L- Nanofluidos para control de
K- Nanocatalizadores para
J- Membranas nanoestructuradas
I- Nanomateriales para eficiencia
H- Nanotecnologa aplicada a los

ms
lentamente

G- Nanomateriales de alta vida til


F- Materiales nanocompuestos de

ms que el
conjunto

E- Nanomateriales para

al mismo
ritmo

D- Recubrimientos funcionales con


C- Materiales nanoestructurados
B- Celdas y bioceldas de generacin
A- Nanomateriales con propiedades
0

El presentado es el anlisis de los resultados de la segunda ronda de aplicacin del


Mtodo Delphi para el sector de las nanotecnologas aplicadas a la energa.
3.2.4 Sector de la agroalimentacin
Analizado el desarrollo del panel de expertos del sector agroalimentos, inclusive los
resultados de la segunda ronda de aplicacin del mtodo Delphi, es posible obtener
la informacin general que se detalla a continuacin:

N de participantes: 11.

Total de segmentos propuestos: 43.

116

N de segmentos consensuados despus del debate de expertos: 9.

Segmentos tecnolgicos originales


La gua de consulta Delphi contena los siguientes ejemplos de segmentos con los
que los expertos consultados podan o no estar de acuerdo:

Nanobiosensores para control de calidad (p.ej. narices electrnicas).

Packaging

inteligente.

Empaques

biodegradables

basados

en

nanocompuestos.

Nanotrazadores para seguridad alimentaria: cadena de fro, denominacin de

origen, etc.

Identificacin de nanopartculas biolgicas en la flora (nanocelulosa,) y fauna

(nanominerales). Implementacin de tecnologas basadas en ellos.

Liberacin controlada de nanocompuestos activos: nanopartculas biocidas,

etc.
Adicionalmente, y como paso previo de la consulta Delphi, los expertos propusieron
los siguientes 38 segmentos:
Tabla 14: listado de segmentos tecnolgicos originales en el sector agroalimentacin
Segmentos propuestos por los expertos participantes
1

Sistemas de diagnstico porttil para deteccin de enfermedades de inters


agropecuarias

Nanobiosensores para monitoreo ambiental (por ejemplo deteccin de agroqumicos)

Nanomateriales para bolsas silo

Identificacin y deteccin basada en biochips

Aspectos toxicolgicos de la nanopartculas en alimentos

Nanoencapsulacin de compuestos para alimentos funcionales

Encapsulacin de piosbioactivos (ej.: salud animal, vacunas, frmacos)

Nanofiltrado de aguas residuales

Estudios toxicolgicos de efectos de nano partculas presentes en los alimentos

10

Desarrollo de nanomateriales para envases a partir de recursos renovables

11

Microencapsulacin de nutrientes provenientes por ejemplo de productos de desecho


o de alimentos que no son usualmente utilizados con el fin de generar alimentos ricos

117

en nutrientes que son deficientes fundamentalmente el alimentos para sectores de


bajos recursos
12

Nanoseguridad

13

Sistemas de delivery controlado o dirigido para agroqumicos, vacunas, nutrientes

14

Liberacin controlada de nanocompuestos (saborizantes, aditivos, etc.)

15

Envases activos: antimicrobianos, biocidas

16

Liberacin de sustancias activas como probiticos, pesticidas, etc.

17

Nanoparticulas y seguridad alimentaria

18

Nanoencapsulacin de productos activos para el agro

19

Nanosensores para diagnostico (diagnstico de enfermedades infecciosas del ganado;


diagnstico de enfermedades de cultivos agrcolas.

20

Sensores de toxinas en aguas y suelos

21

Estudios en animales de digestibilidad de nanomateriales alimentarios

22

Obtencin de polmeros biodegradables a partir de desechos de la agroindustria

23

Microencapsular agentes para control de plagas para aplicar en el sector agrcola para
reducir el riesgo toxicolgico en este tipo de alimentos

24

Produccin de nanomateriales a partir de biomasa

25

Packaging inteligente (permeabilidad selectiva de gases)

26

Nanomateriales para envases biodegradables

27
28
29
30
31
32
33

Transporte de nanoparticulas en los tejidos del cuerpo humano relacionados al tracto


digestivo. Riesgos para la salud
Seguridad toxicolgica para la incorporacin de nanocompuestos a alimentos
Packaging inteligente. Pelculas nanocompuestas con incorporacin de agentes
activos (ej. biocidas)
Tratamiento y recuperacin de suelos
Liberacin

controlada

desde

los

envases

alimentarios

de

antimicrobianos

antioxidantes vitaminas
Toxicologa de los materiales desarrollados para envases
Microencapsular

agentes

biolgicos

para

generar

alimentos

funcionales

fundamentalmente de alimentos de consumo masivo

34

Alimentos funcionales

35

Definir las ventajas de las nano partculas en los alimentos

36

Tratamiento de aguas y lquidos para consumo

37

Envases/ packaging para conservacin prolongada de alimentos

38

Nanovehculos para fitoqumicos

118

As se tuvo un total de 43 segmentos tecnolgicos en esta primera consulta.


A continuacin, como se explic al comienzo de este captulo 3.2, los expertos
asistentes agruparon estos 43 segmentos de acuerdo a afinidades y se eliminaron
algunos por encontrrselos no coherentes o aplicables en el sector. Finalmente, el
grupo de expertos los agrup en los nueve siguientes, que en su conjunto contienen
a todos los dems propuestos en primera instancia:
Tabla 15: listado de segmentos consensuados por los expertos en el sector agroalimentacin

Segmentos consensuados
1
2

A- Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y del


ganado, monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos
B- Envases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables,
activos, inteligentes,

C- Nanoencapsulacin de compuestos

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas

E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa

6
7

F- Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental vinculada a la produccin


agroalimentaria
G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que
respecta a su calidad

H- Nanocatalizadores

I- Nanofiltros

Frecuencia de eleccin de los segmentos


La grfica de barras siguiente muestra la frecuencia con la que los expertos
propusieron los diferentes segmentos seleccionados:

119

Figura 43: frecuencia de eleccin de los segmentos por parte de los expertos.

Los segmentos A- Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y


del ganado, monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos y BEnvases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables, activos,
inteligentes,, son los que muestran mayor frecuencia de aparicin.
Conocimiento de los expertos
En relacin a la masa crtica en cada uno de los segmentos por parte de los expertos
consultados, se percibe un grado de conocimiento medio-alto en B- Envases y
embalajes, as como en C- Nanoencapsulacin de compuestos y en cierto grado
tambin en E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa.
Se admite en cambio un mayor desconocimiento en A- Nanosensores para
diagnstico de enfermedades y sobre F- Nanotecnologas en la sostenibilidad
ambiental.

120

Figura 44: conocimiento por parte de los expertos de los segmentos seleccionados.

Situacin en la cadena
En la siguiente tabla se presentan los resultados de la clasificacin de cada uno de
los segmentos en el eslabn de la cadena de valor general del desarrollo de la
nanotecnologa, realizada por los expertos:

Nanoherramienta

Producto

nanoenriquecido
Nanointermediario

Nanomaterial

Tabla 16: situacin de los segmentos seleccionados en la cadena de valor nanotecnolgica

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas

E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa

CADENA DE VALOR NANOTECNOLGICA

SEGMENTOS SELECCIONADOS
A- Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y del
ganado, monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos
C- Nanoencapsulacin de compuestos
B- Envases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables,
activos, inteligentes,

F- Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental vinculada a la produccin


agroalimentaria
G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que
respecta a su calidad

121

H- Nanocatalizadores

I- Nanofiltros

Se puede destacar que el segmento B- Envases y embalajes basados en


nanocompuestos es visto principalmente como un producto nanoenriquecido.
Importancia percibida
Los tres segmentos principales percibidos por los expertos como de gran
importancia (importancia media y/o alta) son: A- Nanosensores para diagnstico de
enfermedades, C- Nanoencapsulacin de compuestos y B- Envases y embalajes,
Sin embargo el segmento E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa el
segmento que recibe ms menciones de importancia muy alta, lo que es visto por
al menos 3 de los expertos como vital para Argentina. Lo expresado se presenta en la
figura siguiente:

Figura 45: importancia de cada segmento segn la percepcin de los expertos


I- Nanofiltros
H- Nanocatalizadores
Muy alta

G- Definicin de ventajas de los nanosistemas


en los alimentos en lo que respecta a su calidad
F- Nanotecnologas en la sostenibilidad
ambiental vinculada a la produccin
E- Produccin de nanomateriales a partir de
biomasa

Alta
media

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas


C- Nanoencapsulacin de compuestos
B- Envases y embalajes basados en
nanocompuestos: biodegradables, activos,
A- Nanosensores para: diagnstico de
enfermedades de cultivos y del ganado,
0

10

12

Dificultad percibida para el desarrollo tecnolgico de los segmentos


El segmento relacionado con la C- Nanoencapsulacin de compuestos se percibe

122

como el de menor dificultad. Parecido ocurre con el segmento de B- Envases y


embalajes, as como el E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa:
Figura 46: Dificultad percibida por los expertos para el desarrollo tecnolgico de los
segmentos seleccionados

I- Nanofiltros

La DIFICULTAD de alcanzar
el nivel tecnolgico
necesario para que las
empresas y centros de I+D
del pas puedan
desarrollarlo es....

H- Nanocatalizadores
G- Definicin de ventajas de los
nanosistemas en los alimentos en lo
F- Nanotecnologas en la sostenibilidad
ambiental vinculada a la produccin
E- Produccin de nanomateriales a partir
de biomasa
D- Aspectos toxicolgicos de las
nanopartculas

Muy alta
Alta
baja
media

C- Nanoencapsulacin de compuestos
B- Envases y embalajes basados en
nanocompuestos: biodegradables,
A- Nanosensores para: diagnstico de
enfermedades de cultivos y del ganado,

10

En cambio, son en general los segmentos menos mencionados, los que se perciben
como ms difciles de desarrollar: F- Nanotecnologas para la sostenibilidad
ambiental, D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas, y H- Nanocatalizadores y
los I- Nanofiltros.
Principales obstculos para el desarrollo
Para el sector de la agroalimentacin son los obstculos de tipo tecnolgico los ms
destacados: suman el 60% del total. Cabe recordar que en la primera ronda tenan
ms peso los aspectos econmicos y los relacionados con la regulacin.

123

Figura 47: obstculos observados por los expertos para lograr el desarrollo tecnolgico

7%
6%

TECNOLGICAS
ECONMICAS
27%

SOCIALES

60%

REGULACIN Y RIESGO

Se mencionan especficamente como obstculos:


El escalamiento de los resultados para pasarlos del nivel de laboratorio al industrial.
Los altos costos de nuevos envases y embalajes en comparacin con los
tradicionales.
La legislacin o regulacin en alimentos en el pas.
Las barreras de tipo social y normativas.
Medidas para el desarrollo tecnolgico
Algunas de las medidas propuestas por los expertos para solventar los obstculos al
desarrollo tecnolgico fueron las siguientes:
Crear programas ad-hoc.
Comprar equipamiento de uso comn de varios grupos.
Otorgar subsidios con premios y castigos en funcin de los resultados obtenidos.
Reducir la burocracia institucional para agilizar el contacto con la industria.
Aumentar los montos de los proyectos que impliquen desarrollos tecnolgicos.
Facilitar la creacin de plantas piloto.
Apoyar el uso de nanocompuestos con estudios toxicolgicos robustos.
Realizar campaas informativas.
Constituir observatorios y equipos de vigilancia.
Brindar informacin al consumidor.

124

Fechas probables de materializacin


La figura siguiente muestra los aos probables de materializacin de los desarrollos
tecnolgicos y de las aplicaciones de cada uno de los distintos segmentos dentro del
sector de la agroalimentacin:
Figura 48: Correlacin entre el plazo de desarrollo tecnolgico y el de aplicacin

A- Nanosensores para: diagnstico de


enfermedades de cultivos y del
ganado, monitoreo medioambiental,
elementos txicos en aguas y suelos
2025
B- Envases y embalajes basados en
nanocompuestos: biodegradables,
I- Nanofiltros
2020
activos, inteligentes,
2015
H- Nanocatalizadores

C- Nanoencapsulacin de compuestos
2010

G- Definicin de ventajas de los


nanosistemas en los alimentos en lo
que respecta a su calidad
F- Nanotecnologas en la sostenibilidad
ambiental vinculada a la produccin
agroalimentaria

D- Aspectos toxicolgicos de las


nanopartculas
E- Produccin de nanomateriales a
partir de biomasa

ao promedio ms probable de
desarrollo
ao promedio ms probable de
aplicacin

Podemos observar que los segmentos que, a criterio de los expertos, tardarn ms
tiempo tanto en desarrollarse como en alcanzar su aplicacin industrial, son: HNanocatalizadores, I- Nanofiltros y D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas.
El desarrollo de este ltimo, en concreto, se percibe como especialmente espaciado
en el tiempo (no se vislumbra se alcance antes del 2024).
La dinmica del mercado
Los expertos apuntan que el mercado del segmento A- Nanosensores para
diagnstico crecer ms que el conjunto. Aunque tambin se estima un
crecimiento claro para B- Envases y embalajes y para C- Nanoencapsulacin,
ste se perfila como ligeramente menos rpido en estos dos segmentos en

125

comparacin con el primero mencionado. Tambin se considera que va a crecer EProduccin de nanomateriales a partir de biomasa, segn muestra la siguiente figura:
Figura 49: estimacin del crecimiento del mercado mundial para los productos asociados a
los segmentos seleccionados

El presentado corresponde al resultado del ejercicio - segunda ronda de la consulta


Delphi para el sector de las nanotecnologas aplicadas a los Agroalimentos.

3.3

Interdependencias

entre

los

segmentos

prioritarios

de

futuro

identificados en el ejercicio Delphi - resultados del ejercicio de aplicacin de la


matriz de impactos cruzados (MIC)23
23

Los orgenes del mtodo / Matriz de Impactos Cruzados se remontan a 1966 en los trabajos de
Theodore Gordon y Olaf Helmer, quienes estudiaron el devenir del sector del aluminio (1972) haciendo
observar a expertos una serie de eventos posibles tomados de par en par, a fin de estimar los efectos de
su interaccin, sobre la probabilidad de realizacin de cada uno de ellos. Se sirvieron para ello de
disponer las probabilidades en una matriz cuadrada o figura de impactos. En los aos `70, Godet y
Duperrin, trabajando en el departamento de Programas del Comisariado francs de la Energa Atmica
(CEA), pusieron a punto una metodologa ms trabajada del mtodo de impactos cruzados a la que
llamaron SMIC (Sistemas y Matrices de Impactos Cruzados) y cuyo desarrollo fue continuado en el
SEMA en base al desarrollo previo del laboratorio Batelle de Ginebra de una herramienta llamada ExplorSim (Dubal, Fontella, Gabus). La explicacin de la metodologa y software asociado se encuentra a
disposicin de los usuarios gracias a la iniciativa de sus creadores del LIPSOR (Laboratoire
dInvestigation en Prospective, Stratgie et Organisation) juntamente con el 3IE (Institut d'Innovation

126

Una vez finalizada la segunda ronda de consulta, se elabor una tabla o matriz de
impactos que relacionaba, para cada sector de aplicacin, cada uno de los
segmentos consensuados entre s. A continuacin se muestra un ejemplo de la
plantilla de la Matriz de Impactos Cruzados (MIC) que se utiliz. Se elaboraron cuatro
plantillas - tablas distintas, cada una de ellas interrelacionando los segmentos
consensuados por los expertos en el Delphi en cada sector:
Tabla 17: Matriz de Impactos Cruzados. Plantilla general utilizada para los cuatro sectores:
salud-nanomedicina; TIC-electrnica; energa; agroalimentos
Valores
A

Influencia

Valores de dependencia

Segmentos

Dependencia

Influencia

Esta plantilla se llen a partir de la consulta hecha a expertos pertenecientes a los


paneles del Delphi de cada uno de los cuatro sectores. En el Anexo III se presentan
las instrucciones remitidas a los expertos, para que la completaran:
Los expertos devolvieron las plantillas - Matrices de Impactos Cruzados (MIC)
completadas, plasmando as su criterio con respecto a las interacciones
(dependencias e influencias) entre todos los segmentos considerados en cada uno
de los cuatro sectores analizados: salud-nanomedicina; TIC-electrnica; energa;
agroalimentos.
Informatique pour l'entreprise) y el EPITA (Ecole pour l'Informatique et les Techniques Avances) en la
siguiente direccin: http://es.laprospective.fr/Metodos-de-prospectiva/Los-programas/70-SMIC-PROBEXPERT.html

127

de

Luego, la representacin en el plano x-y de los resultados obtenidos de las plantillas


completas, permite una clasificacin de los segmentos en:
1)

Influyentes,

2)

Dependientes,

3)

Crticos o

4)

Estables,

Segn el cuadrante en el que quedan situados, tal y como se muestra en la siguiente


tabla:

Influencia ->

Tabla 18: Matriz de Impactos Cruzados. Clasificacin de los segmentos estudiados

Influyentes

Crticos

Estables

Dependientes

Dependencia ->

A continuacin se presentan los resultados generales obtenidos del ejercicio de


Impactos cruzados para cada uno de los sectores oportunamente seleccionados.
3.3.1 Resultados del Sector Salud-Nanomedicina
Se muestra a continuacin -mediante la utilizacin de una tabla tipo Rgnier24 - los

24

El baco de Rgnier, es un mtodo original de consulta a expertos, concebido por el Doctor Franois
Rgnier, con el fin de interrogar a los expertos y tratar sus respuestas en tiempo real o por va postal a
partir de una escala de colores. Cabe recordar que la lgica utilizada por el baco es el de los tres
colores del semforo (verde, naranja y rojo) completados con el verde claro, el rojo claro / rosado
(permitiendo de este modo suavizar las opiniones). El blanco permite el voto en blanco y el negro la
abstencin. Se trata, por tanto, de una escala de decisin coloreada. Lo integran tres etapas a saber:
recoger la opinin de los expertos; tratamiento de los datos; discusin de los resultados. El mtodo es

128

resultados por segmento correspondientes a este sector. Cabe destacar que la


influencia de los segmentos se codifica en ms influyentes mediante el color verde
oscuro e influyentes con el color verde claro. Se codifica tambin la dependencia de
los segmentos en ms dependientes en color rojo y dependientes en color rosado:
Tabla 19: Matriz Impactos Cruzados. Resultados por segmento sector salud-nanomedicina
G- Nanotoxicologa
A- Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos, molculas y
nanopartculas activas
C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales
D- Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds)
E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores)
B- Biosensores, sensores biomimticos, biochips, microlaboratorios y dispositivos labon-chip; diagnstico in-vivo; in-vitro
F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos

De estos resultados podemos extraer el listado ordenado de los segmentos ms


influyentes, crticos y ms dependientes de entre todos los considerados para el
sector salud-nanomedicina:
Tabla 20. MIC. Segmentos ms influyentes. Sector salud-nanomedicina

Segmentos ms Influyentes
D Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds) (2)
C

Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales (2)

Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos, molculas y


nanopartculas activas (2)

Tabla 21: MIC. Segmentos ms crticos. Sector salud-nanomedicina


Segmentos Crticos
G

Nanotoxicologa (3)

Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos, molculas

eficaz, simple y rpido. Permite a los que divergen expresarse (y valorar sus opiniones). Se trata de un
excelente y til medio de comunicacin: no es el consenso lo que se busca, sino el intercambio y el
debate entre los individuos. Hace valer la opinin de quienes no estn de acuerdo con la mayora.

129

y nanopartculas activas (2)


B

Biosensores, sensores biomimticos, biochips, microlaboratorios y dispositivos


lab-on-chip; diagnstico in-vivo; in-vitro (1)

Tabla 22: MIC. Segmentos ms dependientes. Sector salud-nanomedicina


Segmentos ms dependientes
E

Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores) (3)

Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos (1)

Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales (1)

Nanotoxicologa (1)

3.3.2 Resultados del sector TIC-electrnica


Los resultados por cada segmento seleccionado correspondiente a este sector son
los siguientes:
Tabla 23: Matriz Impactos Cruzados. Resultados por segmento. Sector TIC-electrnica
G- Nanomateriales para electrnica
B- Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de conmutacin
C- Lab on Chip
A- Sensores con funcionalidades especficas
H- Electrnica impresa
I- Optoelectrnica
J- Desarrollo de polmeros utilizables como conductores o semiconductores
K- Micro y nanomems
E- Espintrnica
F- Electrnica de consumo eficiente
D- Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultraintegradas
L- Memorias de datos basadas en molculas biolgicas y puntos cunticos

De estos resultados podemos extraer el listado ordenado de los segmentos ms


influyentes, crticos y ms dependientes de entre todos los considerados para el
sector:

130

Tabla 24: MIC. Segmentos ms influyentes. Sector TIC-electrnica


Segmentos ms influyentes
G

Nanomateriales para electrnica (3)

Optoelectrnica (2)

Desarrollo de polmeros utilizables como conductores o semiconductores (2)

Espintrnica (1)

Tabla 25: MIC. Segmentos crticos. Sector TIC-electrnica


Segmentos crticos
G

Nanomateriales para electrnica (2)

Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de conmutacin (1)

Lab on Chip (1)

Sensores con funcionalidades especficas (1)

Electrnica de consumo eficiente (1)

Tabla 26: MIC. Segmentos ms dependientes. Sector TIC-electrnica


Segmentos ms dependientes
A

Sensores con funcionalidades especficas (3)

Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de conmutacin (2)

Lab-on-chip (2)

Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultraintegradas (2)

Electrnica de consumo eficiente (2)

Electrnicas impresa (2)

Micro y nanomens (2)

3.3.3 Resultados del sector energa


Los resultados por cada segmento correspondientes a este sector se presentan en la
siguiente tabla:

131

Tabla 27: Matriz Impactos Cruzados. Resultados por segmento sector energa
A- Nanomateriales con propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas,
termoelctricas, ignfugas
H- Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con energas no
renovables
D- Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste,
hidrofobicidad, responsividad,
E- Nanomateriales para almacenamiento de energa
M- Sensores basados en nanomateriales funcionales
C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en
yacimientos
G- Nanomateriales de alta vida til para la generacin de energas renovables
(elico, mareomotriz)
I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad,
F- Materiales nanocompuestos de mayor resistencia para la industria automotriz
y del transporte
L- Membranas nanoestructuradas para separacin, purificacin y/o transporte
B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable
J- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e interfase
K- Nanocatalizadores para produccin de combustibles a partir de la biomasa

De estos resultados podemos extraer el listado ordenado de los segmentos ms


influyentes, crticos y ms dependientes de entre todos los considerados para el
sector:
Tabla 28: MIC. Segmentos ms influyentes. Sector energa
Segmentos ms influyentes
D

Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste, hidrofobicidad,


responsividad, (2)

M Sensores basados en nanomateriales funcionales (2)


C
A
H

Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en yacimientos


(2)
Nanomateriales

con

propiedades

especiales:

pticas,

mangnetocalricas,

termoelctricas, ignfugas (1)


Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con energas no renovables (1)

132

Tabla 29: MIC. Segmentos crticos. Sector energa


Segmentos crticos
A

Nanomateriales con propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas, termoelctricas,


ignfugas (5)

H Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con energas no renovables (4)


D

Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste, hidrofobicidad,


responsividad, (3)

Tabla 30: MIC. Segmentos ms dependientes. Sector energa


Segmentos ms dependientes
B

Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable (3)

Nanomateriales para almacenamiento de energa (3)

G
I

Nanomateriales de alta vida til para la generacin de energas renovables (elico,


mareomotriz) (3)
Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, ) (3)

3.3.4. Resultados del sector agroalimentacin


A continuacin se presentan los resultados por cada segmento seleccionado
correspondientes a este sector:
Tabla 31: Matriz Impactos Cruzados. Resultados por segmento sector agroalimentos
E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa
D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas
G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que respecta a
su calidad
F- Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental vinculada a la produccin
agroalimentaria
A- Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y del ganado,
monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos
C- Nanoencapsulacin de compuestos
B- Envases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables, activos,
inteligentes,

133

H- Nanocatalizadores
I- Nanofiltros

De estos resultados podemos extraer el listado ordenado de los segmentos ms


influyentes, crticos y ms dependientes de entre todos los considerados para el
sector agroalimentos:
Tabla 32: MIC. Segmentos ms influyentes. Sector agroalimentos

Segmentos ms influyentes
E

Produccin de nanomateriales a partir de biomasa (3)

D Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas (1)


F

Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental vinculada a la produccin


agroalimentaria (1)

A Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y del ganado,


monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos (1)
Tabla 33: MIC. Segmentos crticos. Sector agroalimentos

Segmentos crticos
D Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas (2)
G Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que respecta a su calidad (2)
C

Nanoencapsulacin de compuestos (1)

Tabla 34: MIC. Segmentos ms dependientes. Sector agroalimentos

Segmentos ms dependientes
B

Envases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables, activos,


inteligentes, (2)

Nanoencapsulacin de compuestos (1)

Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental vinculada a la produccin


agroalimentaria (1)

Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas (1)

134

3.4

Grafos de influencias y de interdependencias

La integracin de los resultados de la aplicacin del mtodo Delphi y del ejercicio de


aplicacin de la Matriz de Impactos Cruzados nos aporta una idea acerca de las
posibilidades y las limitaciones de desarrollo de cada uno de los segmentos
seleccionados y representativos de los cuatro sectores priorizados por el Ministerio.
3.4.1 Grafo de influencias del sector salud-nanomedicina
A partir de los resultados del ejercicio de impactos, podemos representar las
variables de los sistemas estudiados en forma diagramtica en red.
Este tipo de representacin nos permite ver en nuestro caso, la influencia entre los
segmentos. En la siguiente figura se ha representado cada segmento seleccionado
como un nodo en la red y su interconexin con los dems por medio de aristas. El
tamao de las aristas, es proporcional al nmero de influencias. La orientacin de las
aristas guarda relacin al sentido de esta influencia.
Figura 50: Grafo de influencias sector salud-nanomedicina

135

As por ejemplo, se aprecia cmo G- Nanotoxicologa es un segmento crtico en tanto


que ejerce una considerable influencia sobre los dems, a la vez que es fuertemente
influenciado por otros.
Si nos fijamos en las relaciones en las que la mayor cantidad de expertos coincide en
indicar como influyentes, observamos, por ejemplo, que los segmentos: ANanosistemas de administracin y liberacin de principios activos, molculas y
nanopartculas activas, se cuenta entre los segmentos ms influyentes. Ejercen,
segn los expertos, una clara influencia directa sobre los segmentos C- Bioimplantes,
biomateriales inteligentes y multifuncionales, E- Nanosistemas para prevencin de
enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores), F- Nanosistemas cosmecuticos y
nutracuticos y G-Nanotoxicologa.
El desarrollo de los C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales
afectara al D- Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds) y tambin al GNanotoxicologa.
El D- Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds) por su parte, y como sera
lgico

esperar,

afectara

al

C-

Bioimplantes,

biomateriales

inteligentes

multifuncionales.
El E- Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de
vectores) ejerce gran influencia en los A- Nanosistemas de administracin y liberacin
de principios activos, molculas y nanopartculas activas y otra vez sobre el elemento
G-Nanotoxicologa.
A su vez, el F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos influencian a los ENanosistemas para prevencin de enfermedades (ej. vacunas y control de vectores) y
de nuevo al G-Nanotoxicologa.
Los segmentos a los que G-Nanotoxicologa ms afecta son los E- Nanosistemas
para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de vectores) y al FNanosistemas cosmecuticos y nutracuticos.

136

Interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector salud-nanomedicina


Si nos fijamos ahora exclusivamente en las relaciones de interdependencia ms
fuertes, obtenemos un grafo del tipo mostrado en la siguiente figura:
Figura 51: interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector salud-nanomedicina

A la vista de los resultados obtenidos, si analizamos los segmentos que consideren


estas relaciones de influencia, se podran mencionar como segmentos de inters, a
priorizar por sus caractersticas dinamizadoras del sistema en su conjunto los
siguientes:

A- Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos,

molculas y nanopartculas activas,

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales y

F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos.

3.4.2 Grafo de influencias en el Sector Nano TIC-electrnica


Mostramos ahora el grafico que representa las interdependencias entre todos los
segmentos seleccionados en el sector TIC nanoelectrnica:

137

Figura 52: Grafo de influencias sector nano TIC-electrnica

Entre los resultados obtenidos del ejercicio de impactos, se pueden destacar varios
aspectos: en primer lugar la gran influencia que ejerce G- Nanomateriales para
electrnica sobre varios segmentos. Esta influencia es especialmente notable, segn
los expertos consultados, sobre los segmentos A- Sensores con funcionalidades
especficas, B- Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de
conmutacin, C- Lab on Chip, D- Almacenamiento de informacin, memorias
nanomtricas ultraintegradas y E- Espintrnica.
Se puede observar tambin que los segmentos A- Sensores con funcionalidades
especficas y C- Lab on Chip presentan un alto grado de interdependencia (A
influencia a C y aunque en menor medida- C a A). De ah su centralidad representada
en el grafo.

138

El segmento A- Sensores con funcionalidades especficas es, de hecho, uno de los


ms dependientes, esto es, uno de los que recibe mayor influencia de los dems.
Se constata asimismo que el segmento D- Almacenamiento de informacin,
memorias nanomtricas ultraintegradas ejerce especial influencia sobre la FElectrnica de consumo eficiente.
El I- Optoelectrnica por su parte, influye especialmente en A- Sensores con
funcionalidades especficas.
Finalmente, tambin notamos observando estos resultados, que el desarrollo de KMicro y Nanomems influye al A- Sensores con funcionalidades especficas y al C- Lab
on Chip.
Interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector TIC Nanoelectrnica
El fijarnos solamente en las relaciones de interdependencia ms fuertes entre las
variables nos permite ver las principales dinmicas de influencia. En el siguiente grafo
se muestran ahora slo las relaciones de influencia ms fuertes:
Figura 53: interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector TIC-nanoelectrnica

139

As, vemos como ms representativas, segn los resultados ms coincidentes de las


opiniones de los expertos, la influencia que ejerce A- Sensores con funcionalidades
especficas sobre C- Lab on Chip y la ejercida por G- Nanomateriales para electrnica
sobre B- Circuitos integrados multifuncionales y de alta velocidad de conmutacin y
D- Almacenamiento de informacin, memorias nanomtricas ultraintegradas.
Incidir en A- Sensores con funcionalidades especficas y G- Nanomateriales para
electrnica, por tanto, puede ser un punto de partida a considerar a la hora de
plantear una primera lnea de actuacin.
3.4.3 Grafo de influencias en el sector de la nano energa
A continuacin se muestra el grafo de red para el sector de la nano energa:
Figura 54: Grafo de influencias sector nano energa

140

En este sector, las mayores influencias se dan entre los siguientes segmentos:
El

segmento

A-

Nanomateriales

con

propiedades

especiales:

pticas,

mangnetocalricas, termoelctricas, ignfugas es uno de los ms motrices,


ejerciendo una alta influencia sobre E- Nanomateriales para almacenamiento de
energa, I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, ) y MSensores basados en nanomateriales funcionales y tambin sobre B- Celdas y
bioceldas de generacin de energa renovable.
Asimismo D- Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste,
hidrofobicidad, responsividad, influye notablemente sobre varios: F- Materiales
nanocompuestos de mayor resistencia para la industria automotriz y del transporte,
C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en
yacimientos y sobre G- Nanomateriales de alta vida til para la generacin de
energas renovables (elico, mareomotriz).
A su vez, los segmentos E- Nanomateriales para almacenamiento de energa y BCeldas y bioceldas de generacin de energa renovable ejercen entre s una clara
influencia recproca (cada uno afecta y es a la vez afectado por el otro).
El F- Materiales nanocompuestos de mayor resistencia para la industria automotriz y
del transporte afecta al G- Nanomateriales de alta vida til para la generacin de
energas renovables (elico, mareomotriz). Estos ltimos, a su vez ejercen influencia
sobre B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable.
El desarrollo del H- Nanotecnologa aplicada a los procesos relacionados con
energas no renovables afecta al I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta
conductividad, ), este lo hace sobre A- Nanomateriales con propiedades
especiales: pticas, mangnetocalricas, termoelctricas, ignfugasy tambin sobre
E- Nanomateriales para almacenamiento de energa.
El J- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e interfase ejerce
influencia segn los expertos sobre C- Materiales nanoestructurados para la

141

extraccin y transporte de petrleo en yacimientos.


Asimismo L- Membranas nanoestructuradas para separacin, purificacin y/o
transporte ejerce una gran influencia sobre B- Celdas y bioceldas de generacin de
energa renovable.
Finalmente, el M- Sensores basados en nanomateriales funcionales influyen en ANanomateriales

con

propiedades

especiales:

pticas,

mangnetocalricas,

termoelctricas, ignfugas
Estas son las principales interdependencias observadas en el conjunto de respuestas
a la Matriz de Impactos Cruzados suministrada por los expertos del sector
energa.Interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector nano-energa
En este nuevo grfico se muestran solamente las interdependencias ms fuertes
entre sectores correspondientes al sector nano energa:
Figura 55: interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector nano
energa

142

As, una priorizacin de segmentos que tuviera en cuenta las interdependencias entre
segmentos, segn se deriva de las opiniones recopiladas de los expertos que
completaron la MIC, debera considerar los segmentos siguientes:

I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, )

J- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e interfase.

D- Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste,

hidrofobicidad, responsividad.

A- Nanomateriales con propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas,

termoelctricas, ignfugas y

B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable.

3.4.4 Grafo de influencias del sector nano agroalimentacin


La representacin en el diagrama de redes de las influencias entre segmentos para el
caso de la agroalimentacin se presenta a continuacin:
Figura 56: Grafo de influencias sector nano agroalimentacin

De la observacin de estos resultados podemos apuntar que la E- Produccin de


nanomateriales a partir de biomasa es un segmento motriz, en el sentido que es uno

143

de los segmentos que ejerce una considerable influencia sobre varios de los dems
segmentos seleccionados en relacin a la agroalimentacin, sin ser, al mismo
tiempo, influenciado por ninguno de ellos.
Este segmento, E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa, afecta
especialmente al G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en
lo que respecta a su calidad, segn coinciden la mayor parte de expertos.
Si nos fijamos en otras interacciones aparentes, segn las consideraciones ms
unnimes por parte de los expertos consultados, vemos, por ejemplo, cmo el DAspectos toxicolgicos de las nanopartculas influye al C- Nanoencapsulacin de
compuestos y al G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo
que respecta a su calidad.
El G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que respecta
a su calidad a su vez ejerce gran influencia sobre C- Nanoencapsulacin de
compuestos.
Interdependencias

ms

fuertes

entre

los

segmentos

del

sector

nano

agroalimentacin
El grfico siguiente muestra slo las interrelaciones de ms intensidad entre los
segmentos del sector nano agroalimentacin:
Figura 57: interdependencias ms fuertes entre los segmentos del sector nano
agroalimentacin

144

Segn estos resultados, una priorizacin de los segmentos del sector nano
agroalimentacin que tuviera en cuenta las interdependencias ms representativas
debera considerar los siguientes segmentos:

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas.

E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa, y

G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que

respecta a su calidad.

3.5

Escenarios de la nanociencias y las nanotecnologas en Argentina

3.5.1 Resultados generales de la consulta Delphi y del ejercicio de Impactos


Cruzados
Los resultados generales que se recabaron de la consulta y del ejercicio de Impactos
Cruzados se han resumido en cuatro tablas (una por sector), que se muestran en las
pginas siguientes.
Cada una de ellas incluye los segmentos ms representativos del sector y su relacin
con cada uno de los indicadores principales contemplados en los ejercicios conjuntos
de consulta Delphi e impactos cruzados: i) Importancia para la Argentina, ii) Masa
crtica actual en el pas, iii) Potencial de desarrollo, iv) Plazo para su materializacin, v)
Potencial de mercado e vi) influencia en los dems segmentos. Los cinco primeros
indicadores (columnas) fueron identificados en los paneles Delphi, la ltima
(influencia en los dems segmentos) en el ejercicio de impactos cruzados.
Estas tablas han servido de base para la elaboracin de los escenarios. Los distintos
escenarios se pudieron plantear a partir de la consideracin de las oportunidades que
se derivan de la priorizacin de unos segmentos u otros segn los distintos enfoques
posibles.

145

3.5.1.1 Resultados generales consulta sector salud nanomedicina


Tabla 35. Tabla resumen resultados consulta salud
Segn
Segn
Segmento

su Segn

importancia
para

la

plazo

masa crtica Segn

su su

el

Segn

para Segn
potencial

la actual en el potencial de materializac de

Argentina

pas

desarrollo

in

mercado

lab-on-chip; x

A-Nanosistemas de administracin y liberacin de


principios activos, molculas y nanopartculas activas

su

su influencia en
los

dems

segmentos

B-Biosensores, sensores biomimticos, biochips,


microlaboratorios

dispositivos

diagnstico in-vivo; in-vitro


C-

Bioimplantes,

biomateriales

inteligentes

multifuncionales

D-Biomateriales para ingeniera de tejidos (scaffolds)


E-Nanosistemas para prevencin de enfermedades
(ej. vacunas y control de vectores)
F-Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos
G-Nanotoxicologa

x
x
x

x
x

146

3.5.1.2 Resultados generales consulta sector TIC-electrnica


Tabla 36. Tabla resumen resultados consulta TIC
Segn
Segn
Segmento

su Segn

importancia
para

masa

la

plazo

crtica Segn

la actual en el potencial

Argentina

pas

A- Sensores con funcionalidades especficas

B- Lab on Chip

desarrollo

su su

el
para
Segn

Segn

su

influencia

en

su los

dems

de materializaci potencial de segmentos


n

mercado

D- Almacenamiento de informacin, memorias


nanomtricas ultraintegradas

C- Circuitos integrados multifuncionales y de


alta velocidad de conmutacin

F- Electrnica de consumo eficiente


G- Nanomateriales para electrnica

x
x

x
x

H- Electrnica impresa

E- Espintrnica
I- Optoelectrnica
K- Micro y nanomems

x
x

147

J- Desarrollo de polmeros utilizables como


conductores o semiconductores
L- Memorias de datos basadas en molculas
biolgicas y puntos cunticos
A- Sensores con funcionalidades especficas

148

3.5.1.3 Resultados generales consulta sector energa


Tabla 37. Tabla resumen resultados consulta energa
Segn
Segn
Segmento

importancia
para
Argentina

su Segn
masa

la

plazo

crtica Segn

la actual en el potencial
pas

desarrollo

su su

el

Segn

para

influencia en

su los
de materializaci potencial de
n

su

Segn

mercado

dems

segmentos

A- Nanomateriales con propiedades especiales:


pticas,

mangnetocalricas,

termoelctricas, x

ignfugas...
B- Celdas y bioceldas de generacin de energa
renovable
C-

Materiales

extraccin

nanoestructurados
transporte

de

para

petrleo

la
en x

yacimientos
D-

Recubrimientos

nanomateriales

funcionales

(corrosin,

con

desgaste, x

hidrofobicidad, responsividad,...

149

E- Nanomateriales para almacenamiento de


energa
F-

Materiales

nanocompuestos

de

mayor

resistencia para la industria automotriz y del


transporte
G- Nanomateriales de alta vida til para la
generacin de energas renovables (elico,
mareomotriz)
H- Nanotecnologa aplicada a los procesos
relacionados con energas no renovables
I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta

conductividad, ...)
J-

Membranas

nanoestructuradas

para

separacin, purificacin y/o transporte


K-

Nanocatalizadores

para

produccin

de

combustibles a partir de la biomasa

L- Nanofluidos para control de fenmenos de


transporte e interfase
M-

Sensores

basados

x
en

nanomateriales

funcionales

150

3.5.1.4 Resultados generales consulta sector nano-agroalimentacin


Tabla 38. Tabla resumen resultados consulta agroalimentacin
Segn
Segn
Segmento

Importancia
para
Argentina

A-

Nanosensores

enfermedades

su Segn

de

para:
cultivos

diagnstico
y

del

masa

la

plazo

crtica Segn

la actual en el potencial
pas

desarrollo

su su

el
para
Segn

Segn

su

influencia

en

su los

dems

de materializaci potencial de segmentos


n

mercado

de

ganado,

monitoreo medioambiental, elementos txicos

en aguas y suelos
B-

Envases

nanocompuestos:

embalajes

basados

en

biodegradables,

activos, x

C- Nanoencapsulacin de compuestos

inteligentes

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas


E- Produccin de nanomateriales a partir de
biomasa

x
x

F- Nanotecnologas en la sostenibilidad ambiental


vinculada a la produccin agroalimentaria
G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en

151

los alimentos en lo que respecta a su calidad


H- Nanocatalizadores
I- Nanofiltros

152

3.6

Escenarios posibles

A la vista de los resultados obtenidos de la consulta prospectiva, y tal como se


resumieron en los cuadros recin presentados, se plantearon 3 escenarios
realizables: un escenario de continuidad, que toma en principal consideracin lo
existente y diferencial en el pas a nivel de desarrollos y capacidades locales; un
segundo escenario que se enfoca hacia el mercado y por tanto se preocupa ms de
cmo orientar los desarrollos y oferta existente hacia las oportunidades que
presentan los mercados a nivel global; y finalmente un escenario que llamamos
holstico, que contempla el fomento del desarrollo de la nanotecnologa como un
todo y en clave de oportunidad, focalizndose en la identificacin de sinergias y
complementariedad entre los segmentos, e inclusive entre los distintos sectores
Se pretende presentar un esquema base que sirva para plantear escenarios que
tengan como variables las distintas situaciones estudiadas de priorizacin de los
segmentos estratgicos, dentro de cada uno de los cuatro sectores.
Los escenarios constituyen ante todo una gua para orientar las decisiones
estratgicas. Nos deben ayudar a determinar la estrategia ms adecuada para la
realizacin del proyecto deseado, que en este caso es potenciar el desarrollo de las
NyN en Argentina en su conjunto.
A la vista de los resultados obtenidos de la consulta prospectiva, se plantean 3
escenarios posibles y realizables:

Un escenario de continuidad, que toma en principal consideracin lo existente

y diferencial en el pas a nivel de desarrollos y capacidades locales; este escenario


est basado en los segmentos considerados en la consulta a expertos como ms
importantes para la Argentina, con masa crtica en el pas y con potencial de
desarrollo.

Un segundo escenario de mercado que se enfoca precisamente hacia el

mercado y por tanto se preocupa ms de cmo orientar los desarrollos y la oferta


existente hacia las oportunidades que presentan los mercados a nivel global; este

escenario est basado en los segmentos considerados en la consulta a expertos


como ms prontos en su materializacin y con un potencial de mercado superior al
promedio de todos los segmentos; y finalmente,

Un tercero que llamamos escenario holstico, que contempla el fomento del

desarrollo de la nanotecnologa como un todo y en clave de oportunidad,


focalizndose en la identificacin de sinergias y complementariedad entre los
segmentos, e inclusive entre los distintos sectores. Este escenario est basado en
los segmentos ms influyentes identificados en el ejercicio de Impactos Cruzados.
3.6.1 Escenario 1. Continuidad
Se trata de un escenario que prioriza el camino realizado en el pas en el rea. Este
escenario presta atencin a las potencialidades especficas locales en cada uno de
los segmentos y a la realidad de lo que ya se est haciendo, las lneas de actividad de
los grupos de investigacin y sus reas de aplicacin. Se fija en los elementos
diferenciales de la realidad de Argentina que pueden conferir una ventaja competitiva
respecto a otros pases. Se preocupa por hacer crecer el mercado interno.
Tambin est atento a la masa crtica actualmente existente. Por tanto, busca mejorar
aspectos tales como las inversiones pblicas en proyectos de investigacin, los
aspectos relativos a la capacitacin en las reas en que ya se trabaja, tambin facilitar
la inversin extranjera en el pas, agilizar trmites de importacin, la compra de
grandes equipos, la adaptacin de un marco normativo adecuado, etc.
Podramos decir que este es un escenario conservador o de carcter nacionalista.
En este escenario, por tanto, se priorizan los segmentos considerados por los
expertos como de ms importancia para la Argentina y en los cuales existe una
mayor masa crtica existente, as como los vistos como de alto potencial de
desarrollo.

154

Tabla 39. Segmentos prioritarios escenario continuidad

Segmentos prioritarios

Importantes para
la Argentina

Con

masa

crtica actual
en el pas

Con

potencial

de desarrollo

Los instrumentos de poltica pblica en materia de NyN asociados a este escenario


seran los basados en la creacin de centros nacionales con la finalidad de crear
infraestructuras, equipos, instrumentos y personal especialmente dedicados a la
nanotecnologa (caso de Francia, China, Estados Unidos o Alemania); y en el
establecimiento de polticas explcitas, prioritarias en los planes nacionales, iniciativas
o planes regionales, u organismos nacionales de promocin (como ha sido el caso de
la FAN)
3.6.2 Escenario 2. Mercado
Este es un escenario con un enfoque abierto al mercado. El reto en este caso es
mejorar la oferta para adaptarse a los nuevos nichos de mercado incipientes. No se
requiere en este caso un gran dispendio en investigacin; aqu las polticas deben
orientarse al fomento de la innovacin, la bsqueda de oportunidades globales, la
transferencia al sector productivo, la creacin de spin-offs, etc. el apoyo a la industria
con capacidad exportadora.
Fomenta la integracin de producto y diseo. La promocin hacia el exterior. Da
facilidades para la inversin privada. Se considera aqu que la masa crtica existente
puede conformarse en los nuevos mbitos donde se necesita a travs de programas
de incorporacin de talento.
Es un escenario que seguramente requiere de menores costes de implementacin,
pero al mismo tiempo, un escenario que puede producir frutos en un plazo ms
corto. Este escenario prioriza los segmentos considerados por los expertos como de
materializacin ms prxima en el tiempo y de mayor potencial de mercado.

155

Tabla 40. Segmentos prioritarios escenario de mercado

Segmentos
prioritarios

Prontos a su
materializaci

Con

potencial

de mercado

En cuanto a los instrumentos polticos, encajaran en este escenario los enfoques


basados en plataformas tecnolgicas (paradigmas propios de Europa, casos de
Alemania, Reino Unido, Espaa, Finlandia, Italia, Francia) como agrupaciones de
distintos actores interesadas en el sector, lideradas por la industria con el objetivo de
buscar desarrollar capacidades, competencias y conocimientos para alcanzar avances
tecnolgicos y de investigacin en el mediano y largo plazo sobre temas
considerados importantes y de gran relevancia social.
Tambin se incluiran las acciones de fomento de alianzas empresariales a modo de
lobbies para promover polticas e incidir en lneas de investigacin y desarrollo con el
fin de que se alineen a los intereses empresariales (siguiendo ejemplos actuales en
materia de NyN de Estados Unidos, Reino Unido, Corea del Sur, Japn, Australia).
3.6.3 Escenario 3. Holstico
El enfoque de escenario es holstico en tanto que tiene en mayor consideracin las
influencias entre los segmentos entre s. Busca la complementariedad y sinergia
entre ellos. Se fija especialmente en la cadena de valor del desarrollo general de la
nanotecnologa y en el encaje en esta y las sinergias de los segmentos, incluso de
distintos sectores (es inter-sectorial). Analiza las vinculaciones y colaboraciones entre
grupos.
Es especialmente relevante para este escenario la articulacin de un sistema integral
de vigilancia continua y tambin el apoyo en gestin estratgica de la PI de una forma
muy coordinada con la primera. Mira hacia dentro y hacia fuera a la vez; busca
inversin extranjera y a la vez incentiva la exportacin, en funcin de fuerzas y
carencias identificadas en nichos especficos. Subsidia proyectos de forma muy
orientada y fomentando consorcios pblicos y privados.

156

En este sentido es un escenario plataforma, muy enfocado a la identificacin y


generacin de oportunidades. No se centra exclusivamente en los aspectos
tecnolgicos sino en sus implicaciones y afectaciones en los dems aspectos de la
realidad (social, medioambiental, etc.).
En este escenario se priorizan los segmentos considerados por los expertos en el
ejercicio de impactos cruzados como los ms crticos e influyentes, los capaces de
influir ms en el todo en su conjunto.
Tabla 41. Segmentos prioritarios escenario holstico

Segmentos

Influyentes en los dems

prioritarios

segmentos

Asociado a este escenario en cuanto a los principales instrumentos de poltica,


tomaran protagonismo los sistemas de informacin, tales como portales, antenas,
observatorios, de la actividad de las NyN en el pas y en el mundo (tenemos ejemplos
de ellos en el mbito de la NyN por ejemplo en Alemania, Estados Unidos, Reino
Unido, Israel, a nivel europeo, etc.).
Estrechamente vinculadas con las iniciativas de acceso a la informacin, se incluyen
las iniciativas de impulso a la propiedad industrial, llevadas a cabo de manera integral
y coordinada con las acciones estratgicas y alcanzando e impregnando activamente
el mbito de los grupos de I+D del pas.
Tambin entrara dentro del escenario holstico una estrategia basada en iniciativas
de clsteres (caso de Finlandia, Italia, Francia, Mxico) aunque quizs no tan
especialmente centradas en el desarrollo de los mismos sino en la identificacin de
aquellos que se forman naturalmente entre los actores que conforman el sector y en
las propias iniciativas de clster asociadas, entendidas como actuaciones dirigidas a
estimular la competitividad de un segmento econmico y los sistemas de gobernanza
que permiten que estas iniciativas sean sostenibles. Debera primar el enfoque
abierto a las iniciativas intersectoriales (p. ej. Bionanomedicina, etc.)

157

La tabla siguiente resume los principales puntos de cada uno de los tres escenarios
contemplados.
Tabla 42. Resumen escenarios posibles planteados
Escenarios posibles

CONTINUIDAD

DE MERCADO

HOLSTICO

Ejes principales y

Atencin a las

Mejora de la oferta

Fomento de la

acciones estratgicas

potencialidades

para adaptarse a los

sinergia entre

asociadas

especficas y

nuevos nichos de

segmentos y a nivel

elementos

mercado incipientes.

inter-sectorial

diferenciales locales

Fomento de la

Atencin a la

Mejora capacitacin

innovacin

cadena de valor del

en las reas en que

Bsqueda de

desarrollo general de

ya se trabaja

oportunidades

la nano

Mejora de

globales

Sistema de

inversiones pblicas

Transferencia al

vigilancia continua de

en proyectos de

sector productivo,

identificacin y

investigacin

creacin de spin-offs,

generacin de

Facilitar la inversin

etc.

oportunidades

extranjera en el pas

Apoyo a la industria

Fomento de la

Agilizar trmites de

con capacidad

cultura en gestin de

importacin

exportadora.

la PI

compra de grandes

Fomento de la

Bsqueda de

equipos

integracin de

inversin extranjera e

Adaptacin de un

producto y diseo.

incentivo a la

marco normativo

Promocin hacia el

exportacin

adecuado.

exterior.

coordinadas en

Hacer crecer el

Facilidades para la

funcin de fuerzas y

mercado interno.

inversin privada.

carencias

Programas de

identificadas en

incorporacin de

nichos especficos

talento.

Subsidio de
proyectos de forma
muy orientada,
fomento de
consorcios pblicoprivados

158

Sectores focalizados

Importantes para la
Argentina
Con masa crtica

Prontos a su

actual en el pas

materializacin

Con potencial de

Con potencial de

Influyentes en los

desarrollo

mercado

dems segmentos

Principales

Centros nacionales

Plataformas

Sistemas de

instrumentos

Polticas explcitas

tecnolgicas

informacin

Alianzas

Iniciativas de

empresariales

clsteres

polticos asociados25

3.6.4 Consideraciones sobre los escenarios deseables


Una premisa de partida clara es que nunca hay en la realidad escenarios puros sino
combinaciones de varios de ellos; en realidad todos combinan elementos de unos y
otros y lo que los clasifica dentro de uno u otro es en la medida -cantidad de
elementos abarcados y nfasis- en que lo hacen.
En el corto-medio plazo, el escenario de mercado por s solo se perfila como menos
deseable de entrada si consideramos la situacin de partida en cuanto a la coyuntura
actual del pas. Uno de los inconvenientes de plantear un escenario de mercado es
que a la hora de implantar las polticas pertinentes nos encontraremos
probablemente con un paisaje escaso en cuanto a actores, representatividad y
vinculacin del tejido industrial y productivo; esta situacin produce limitado margen
de juego a las acciones de implementacin de iniciativas a nivel de plataformas
tecnolgicas o alianzas empresariales y dificulta la justificacin de las medidas de
presin de los lobbies, etc. Se percibe como ineficiente el enfocar polticas y recursos
centrados en encaminar la oferta existente cuando sta es limitada.
Asimismo, un enfoque hacia el mercado desvinculado de la realidad del pas, podra
suponer el desaprovechar todo el trabajo y el esfuerzo de inversin en CyT realizado a
25

Basados en la tipologa de la Tesis de Nanotecnologa: Su desarrollo en Argentina, sus caractersticas y


tendencias a nivel mundial. Maximiliano Facundo Vila Seoane. Maestra en Gestin de la Ciencia, la
Tecnologa y la Innovacin (2011).

159

lo largo de los ltimos aos y que ha permitido afianzar una base de potencialidades
locales muy significativa. El componente disruptivo de la nanotecnologa motiva la
reflexin sobre la responsabilidad como pas, de contrarrestar de un modo
estratgico la fuerza tractora del mercado global, en un contexto como el actual en
que la alta competitividad de los negocios dictamina el camino a seguir de la ciencia
y de las aplicaciones tecnolgicas a nivel global, al margen de las capacidades y
recursos locales. Una estrategia de diferenciacin en base a ellas, parece la ms
justificada para los pases que parten de una situacin de desventaja frente a los ms
desarrollados.
Por otro lado, un escenario continuista por s slo tampoco tiene sentido en tanto que
representa de nuevo un malbaratamiento de recursos si no se consigue que al menos
una buena parte de toda la I+D alcanzada se traslade a la produccin. No se puede
defender un modelo centrado en producir papeles -aun siendo un modelo de
excelencia que ha alcanzado xitos de alto nivel (entre ellos varios Premios Nobel)- si
ste no tiene ms repercusiones en la economa del pas. Se puede mantener esta
investigacin pero siempre y cuando desemboque en resultados prcticos y con
beneficio social para el pas, ya que si no es as quienes se benefician de esta
investigacin son nicamente las entidades extranjeras con ms capacidad de
absorcin y aprovechamiento de ese conocimiento.
Por tanto, se considera que un escenario deseable para los prximos aos, podra
consistir en aqul que incluyera una conjuncin afortunada de los escenarios posibles
de continuidad y holstico; es decir, un escenario de continuidad, que tomara los
aspectos que se han demostrado exitosos de las polticas de ciencia y tecnologa
mantenidas en Argentina, pero que los consiguiera complementar o ms bien
explotar ahora focalizndose en clave de oportunidad y, por tanto, con un nfasis
claro en las acciones de vigilancia continuada del entorno (no solo a nivel
tecnolgico, sino a tambin de anticipacin del marco regulatorio, de la aceptacin
social, de las connotaciones medioambientales, etc.) que permitan identificar,
caracterizar y contextualizar a tiempo las sinergias y oportunidades que se presentan
a mltiples niveles, a fin de enfocar las polticas de un modo flexible y orientado,
dando

salida

materializando

proyectos

especficos

que

capitalizaran

el

conocimiento acumulado desde un enfoque muy estratgico.

160

En un rea como la nanotecnologa cuyas implicaciones en la multiplicidad de


mbitos que abarca, tanto a nivel de posibilidades tecnolgicas, de productos y
aplicaciones potenciales en el mercado, como de repercusin a nivel social, son en
muchos casos todava una incgnita, la necesidad de una vigilancia sistemtica de
los avances en el rea y de su impacto a nivel mundial debe ser una prioridad que
permita la anticipacin y el aprovechamiento de las oportunidades y amenazas
asociadas.
La visin holstica del escenario que se plantea como deseable, considera que las
Nanociencias y la Nanotecnologa no son un fin en s mismas, sino un instrumento
til para desarrollar productos y servicios con alto potencial de beneficio para la
sociedad. No se debe perder esa perspectiva para no terminar incentivando y
promocionando el desarrollo de productos o tcnicas que nadie necesita. Es fcil en
las previsiones en materia tecnolgica, caer en la miopa de considerar solamente el
progreso de la ciencia y sus aplicaciones cuando a menudo, lo tcnicamente posible
no es lo econmicamente y socialmente aceptable y por ello conviene no dejar de
lado las implicaciones econmicas y sociales.
Figura 58. Escenarios posibles y deseables.

Posibles
CONTINUIDAD

Segmentos
prioritarios

Importantes
para

Con
la crtica

Argentina

masa Con
actual potencial de

en el pas

desarrollo

Deseables
HOLSTICO

DE MERCADO

Segmentos Influyentes
prioritarios

Segmentos
prioritarios

en

los

dems segmentos

Con
Prontos

materializacin

su potencial de
mercado

En el escenario deseable, pues, se priorizan los segmentos de ms importancia para

161

la Argentina y en los cuales existe una mayor masa crtica as como los vistos como
de alto potencial de desarrollo y los segmentos ms crticos e influyentes, los
capaces de influir ms en el todo en su conjunto.
Como instrumentos polticos prioritarios, se potenciara los centros nacionales y el
establecimiento de polticas explcitas y orientadas, acompaados y actuando en
coordinacin con sistemas de informacin, tales como las Antenas tecnolgicas y las
iniciativas de clster.
Cabe remarcar que la eleccin de un escenario deseable (en este caso uno que
integrara el continuista y el holstico), no implica, en todo caso, el descartar el
desarrollo de lneas especficas ms propias de otros escenarios como el de
mercado. Vemos un ejemplo de ello en el fomento de la inversin privada. An desde
un enfoque continuista y holstico, las polticas gubernamentales diseadas hoy
pueden considerar en paralelo a los programas de inversin pblica, el apoyo al
capital de riesgo para que se empiece a dinamizar la inversin en las empresas y la
creacin de startups nanotecnolgicas en el pas.
A continuacin se muestran los segmentos prioritarios del escenario deseable
(tomados como la suma de los asociados a los escenarios posibles de continuidad y
holstico) para cada uno de los cuatro sectores.
3.6.4.1 Segmentos prioritarios escenario deseable Salud
Segmentos prioritarios:

A-Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos, molculas y

nanopartculas activas

B-Biosensores, sensores biomimticos, biochips, microlaboratorios y dispositivos

lab-on-chip; diagnstico in-vivo; in-vitro

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales

E-Nanosistemas para prevencin de enfermedades (Ej. vacunas y control de

vectores)

F-Nanosistemascosmecuticos y nutracuticos

162

G-Nanotoxicologa

Una priorizacin de los segmentos del sector salud que considerase las relaciones de
influencia recprocas, apuntara como segmentos prioritarios por sus caractersticas
dinamizadoras del sistema en su conjunto a los siguientes:

A-Nanosistemas de administracin y liberacin de principios activos,

molculas y nanopartculas activas,

C- Bioimplantes, biomateriales inteligentes y multifuncionales y

F- Nanosistemas cosmecuticos y nutracuticos

3.6.4.2 Segmentos prioritarios escenario deseable energa


Segmentos prioritarios:

C- Materiales nanoestructurados para la extraccin y transporte de petrleo en

yacimientos

D-Recubrimientos

funcionales

con

nanomateriales

(corrosin,

desgaste,

hidrofobicidad, responsividad,...

A- Nanomateriales con propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas,

termoelctricas, ignfugas...

B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable

I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, ...)

J- Membranas nanoestructuradas para separacin, purificacin y/o transporte

Una priorizacin de segmentos que tuviera en cuenta las interdependencias ms


fuertes entre segmentos, segn se deriva de las opiniones recopiladas de los
expertos que rellenaron la tabla de impactos cruzados, debera incidir en los
segmentos:

I- Nanomateriales para eficiencia energtica (alta conductividad, )

J- Nanofluidos para control de fenmenos de transporte e interfase

D-Recubrimientos funcionales con nanomateriales (corrosin, desgaste,

163

hidrofobicidad, responsividad,

A-Nanomateriales con propiedades especiales: pticas, mangnetocalricas,

termoelctricas, ignfugasy

B- Celdas y bioceldas de generacin de energa renovable

3.6.4.3 Segmentos prioritarios escenario deseable TIC


Segmentos prioritarios:

A- Sensores con funcionalidades especficas

B- Lab on Chip

F- Electrnica de consumo eficiente

G- Nanomateriales para electrnica

H- Electrnica impresa

K- Micro y nanomems

Las principales dinmicas de influencia entre sectores, segn los resultados de la


consulta, permiten apuntar a que incidir en A- Sensores con funcionalidades
especficas y G- Nanomateriales para electrnica, por tanto, puede ser un punto de
partida a considerar a la hora de plantear una primera lnea de actuacin.

3.6.4.4 Segmentos prioritarios escenario deseable agro


Segmentos prioritarios:

B-Envases y embalajes basados en nanocompuestos: biodegradables, activos,

inteligentes,

C-Nanoencapsulacin de compuestos

E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa

A- Nanosensores para: diagnstico de enfermedades de cultivos y del ganado,

monitoreo medioambiental, elementos txicos en aguas y suelos

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas

G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que respecta a

su calidad

164

Las

interrelaciones

de

ms

intensidad

entre

los

segmentos

del

sector

Nanoagroalimentacin, surgidos de los resultados de la consulta mostraron que la


Produccin de nanomateriales a partir de biomasa es un segmento motriz, en el
sentido que es uno de los segmentos que ejerce una considerable influencia sobre
varios de los dems segmentos priorizados en relacin a la agroalimentacin, sin ser,
al mismo tiempo, influenciado por ninguno de ellos.
Segn

estos

resultados,

una

priorizacin

de

los

segmentos

del

sector

Nanoagroalimentacin que tuviera en cuenta interdependencias ms representativas


debera priorizar:

E- Produccin de nanomateriales a partir de biomasa,

D- Aspectos toxicolgicos de las nanopartculas y

G- Definicin de ventajas de los nanosistemas en los alimentos en lo que

respecta a su calidad

3.7

Hacia una agenda de I+D+I basada en los escenarios deseados

A partir de los escenarios deseables y de los segmentos prioritarios detectados para


los mismos, el proyecto desarroll un serie de recomendaciones para una posible
agenda de I+D+i para las nanciencias y las nanotecnologas. Las mismas se
desarrollan al final del trabajo en las conclusiones.

165

4.

VIGILANCIA TECNOLGICA E INTELIGENCIA COMPETITIVA

En el marco del proyecto, se desarroll una plataforma web para la gestin de la


vigilancia tecnolgica y del entorno: Vigiale Reporter PLUS, de IALE Tecnologa. Esta
plataforma, diseada bajo los principios de la segunda generacin de aplicaciones
web (web 2.0), permite el seguimiento de fuentes de informacin seleccionadas, y la
notificacin de cambios detectados.
La plataforma VIGIALE Reporter permite gestionar, ordenar, clasificar y actualizar de
forma integrada distintas fuentes de informacin. Para ello utiliza tecnologas
modernas de captura, categorizacin, indexacin y filtrados de informacin de diversa
naturaleza (tecnolgica, cientfica, comercial y normativa). La plataforma es adems
personalizable en funcin de las necesidades y requerimientos de cada empresa u
organizacin. Es til para organizaciones y usuarios finales interesados en los
contenidos, y en recibir notificaciones frecuentes de novedades.
El VIGIALE Reporter permite adems:

Recibir notificaciones a travs de RSS, e-mails o pdf.

El monitoreo de fuentes de informacin diversas: de patentes, publicaciones,

eventos, noticias, proyectos, entre otros.

La navegacin fcil por mens y sub-mens, a partir de una interfaz amigable

y sencilla.

El acceso a informacin histrica a travs de un calendario, y posee una barra

de bsqueda.
El VIGIALE Reporter PLUS incluye un crawler. El crawler es un software que
inspecciona cierto espacio de la web de manera automatizada y metdica. Como
parte del VIGIALE Reporter permitir la bsqueda de fuentes de informacin
adicionales.
El desarrollo de esta Plataforma signific identificar las necesidades de informacin
de cada rea nanotecnolgica y definir los objetivos de bsqueda. El instrumento

166

utilizado fue el cuestionario de identificacin de necesidades de los grupos de


investigacin y de empresas (aplicacin individual o integrada a la encuesta de
relevamiento). Se recomienda su aplicacin anual.
Luego correspondi el diseo del sistema de variables de VTeIC habindose tomado
como referencia los resultados de la sntesis documental y de la identificacin de
necesidades de informacin de los usuarios.
La base de variables que permite realizar el proceso de VTeIC con fuentes nacionales
e internacionales en las reas seleccionadas por el Ministerio, se concret en el
modelo conceptual. Su diseo fue una tarea crtica que requiri reiterados procesos
de revisin, ajuste, y validacin de expertos y del Ministerio para llegar finalmente a
consensuar el modelo deseado.
El modelo conceptual estructura internamente la plataforma de VTeIC, permite
calificar todas las fuentes de informacin segn sector, ejes temticos, tpicos,
etiquetas, y tambin categorizar toda la informacin que se vigila desde estas
fuentes. La estructura interna de los sectores, la cual da lugar a ejes temticos,
tpicos y etiquetas, se ha diseado en base al concepto de cadena de valor, y toma
en consideracin el impacto de las nanotecnologas en estos sectores. Las
estadsticas generales del modelo son las siguientes: 5 sectores (nanomateriales,
nano agroalimentacin, nano energa, nano medicina, nanoelectrnica y TIC), 16 ejes
temticos, 38 tpicos, 110 etiquetas, y 13 categoras de informacin.
La estructura de los cuatro sectores de aplicacin en subsectores de aplicacin se ha
basado en la cadena de valor interna de estos sectores, tomando en consideracin el
mayor impacto de las nanotecnologas en estos subsectores.

167

Figura 59. Cadenas de valor para cuatro sectores de aplicacin de las nanotecnologas,
sectores nanoenerga (terracota), nanoagroalimentos (verde y azul), nanomedicina (lila). El
sector TIC y electrnica no se ha dividido segn cadena de valor

Fuente: elaboracin propia.

4.1

Propuesta de nanotecnologas

En este caso se ha tomado como estructura conceptual el enfoque de cadena de


valor propuesto por Lux Research en la publicacin Nanomaterials State of the
Market Q3 2008 Stealth Success, Broad Impact, 2008, que se representa
grficamente como se ensea en la Figura siguiente.
Figura 60. Cadena de valor del sector de las nanotecnologa segn Lux Research

Fuente: Lux Research 2008.

Nanomateriales: comprende las estructuras a nanoescala en forma no procesadas,

168

como dendrmeros, grafeno, fulerenos, puntos cunticos


Nanointermediarios: comprende productos intermedios con caractersticas a
nanoescala, como nanochips, nanomembranas, etc.
Nanoenriquecidos:

comprende

productos

terminados,

con

nanotecnologas

incorporadas, tales como equipos electrnicos, coches, alimentos procesados, etc.


Nanoherramientas: comprendes equipos y softwares usados para visualizar,
manipular y modelar la materia a nanoescala, como litografa, nanomanipuladores,
etc.
El origen de las listas dentro de cada uno de estos grupos de nanotecnologas ha
sido diverso, debido a la existencia de gran cantidad de modelos dentro de cada
grupo nanotecnolgico de la cadena de valor. Un ejemplo de modelo de clasificacin
ha sido el de la consultora especializada en el sector nanotecnolgico, LUX Research.
Los grupos con mayor dificultad, han sido los nanointermediarios y los
nanoenriquecidos, por ser grupos nanotecnolgicos actualmente en desarrollo y con
baja uniformidad en cuanto a criterio de la comunidad cientfica.

4.2

Modelo conceptual propuesto

Como parte de este proyecto se ha decidido configurar en VIGIALE Nano, un modelo


conceptual general y otros cuatro modelos conceptuales especficos.
Tabla 43. Modelo conceptual propuesto: modelo general y modelos especficos
Modelo

Descripcin

Sector

Eje

Tpico

Se han tomado los

Se ha tomado como

Toma en cuenta

cuatro sectores de

referencia la cadena de

aspectos de inters

aplicacin

valor nanotecnolgica

dentro de cada

seleccionados por el

(horizontal). Ser la misma

grupos

Ministerio. Cada

estructura para los cuatro

nanotecnolgico

169

sector debe tener sus sectores de aplicacin


propias fuentes

(mismo modelo

calificadas segn el

conceptual)

modelo conceptual
Nano-Agroalimentos

Nanomateriales-

No aplica en este

General

Nano-energa

nanoinsumos

caso porque el nivel

(validado por

Nano-TIC - Electrnica Nano-herramientas

de detalles se

expertos y el

Nano-medicina

Nanodispositivo-

manejar como

nanosistemas

etiquetas

Ministerio)

Nano-productos

Descripcin

Se han tomado los

Se ha tomado como

Toma en cuenta

cuatro sectores de

referencia la cadena de

aspectos de inters

aplicacin

valor relacionada a

dentro de cada eje o

seleccionados por el

aplicaciones ms

subsector de

Ministerio. Cada

especficas (verticales).

aplicacin

sector debe tener sus Sern distintas las


propias fuentes

configuraciones de los ejes

calificadas segn el

y los tpicos dentro de

modelo conceptual

cada sector de aplicacin


(distintos modelos
conceptuales)

Nano-agroalimentos

Aplicaciones segn sector

Aplicaciones segn
subsector

Especficos
(validado por
expertos)

Nano-energa

Aplicaciones segn sector

Aplicaciones segn
subsector

Nano-TIC - Electrnica Aplicaciones segn sector

Aplicaciones segn
subsector

Nano-medicina

Aplicaciones segn sector

Aplicaciones segn
subsector

Fuente: elaboracin propia.

La plataforma cuenta as, tanto con acceso a travs de:

rbol conceptual segn cadena de valor nanotecnolgica (similar para todos

los sectores, con diferencias en las fuentes y la informacin a vigilar).


-

rbol conceptual segn cadena de valor sectorial y aplicaciones (rboles

170

diferentes para cada sector).


Figura 61. rbol conceptual propuesto: modelo general

Fuente: elaboracin propia.

Figura 62. rbol conceptual propuesto: modelos especficos

Fuente: elaboracin propia.

Se ha dotado al sistema de todos los elementos metodolgicos necesarios para su


buen funcionamiento, a saber: necesidades de informacin, modelo conceptual, base
de conocimiento recomendada, planes de bsquedas, software de tratamiento y la
plataforma de VTeIC basada en la aplicacin VIGIALE Reporter PLUS, de IALE
Tecnologa.

171

La Plataforma de VTeIC en Nanociencias y Nanotecnologas desarrollada, pas a


integrar

la

Antena

Tecnolgica

del

Ministerio,

accesible

travs

de

http://antenatecnologica.mincyt.gob.ar/ A continuacin, se incluyen las capturas de la


pantalla de inicio correspondiente a cada sector desarrollado:
Figura 63. Captura de pantalla plataforma VTeIC en NyN. Sector nano-agroalimentacin

172

Figura 64. Captura de pantalla plataforma VTeIC en NyN. Sector nano-energa

Figura 65. Captura de pantalla plataforma VTeIC en NyN. Sector nano-medicina

173

Figura 66. Captura de pantalla plataforma VTeIC en NyN. Sector nano-TIC y electrnica

174

Figura 67. Captura de pantalla Plataforma VTeIC en NyN. Sector nanotecnologas

Una caracterstica muy relevante con la que cuenta la plataforma como mecanismo
de difusin, es la creacin automtica de boletines peridicos. Estos boletines
contienen la informacin ms relevante y actual para cada sector, y se emiten en
formato pdf. Se muestran a continuacin las portadas diseadas y un ejemplo de
contenidos para estas publicaciones:

175

Figura 68. Portadas boletines generados por plataforma VTeIC en NyN.

176

Figura 69. Portada, ndice y contenido Boletn generados por plataforma VTeIC en NyN. Sector
nanomateriales

En el marco del proyecto se capacit (talleres de adiestramiento participativo) a


personal ministerial en el tema bajo anlisis, mientras se desarrollaron estudios de
vigilancia con el objetivo de poner en marcha el sistema.

177

A partir de la primera ronda del ejercicio de prospectiva realizado mediante la


metodologa Delphi descripta en el captulo 3, se seleccionaron dos segmentos como
objeto de los estudios de VT/IC segn los criterios siguientes:

Valoracin inicial de los segmentos (mayor frecuencia)

Importancia para la economa y la industria Argentina (muy alta-alta)

Familiaridad con el segmento valorado (media-alta)

Dificultad para el desarrollo del segmento en Argentina (baja-media)

Mercado mundial dentro del conjunto de productos nano (ms que el

conjunto-igual al conjunto)
-

Fecha ms probable de desarrollo y aplicacin (corto-mediano plazo)

Los segmentos seleccionados fueron:


-

Nanosensores para aplicaciones en Agroalimentacin

Biosensores para aplicaciones mdicas

Se resumen a continuacin las principales conclusiones de cada estudio.

4.3

Estudios de vigilancia tecnolgica e inteligencia competitiva

4.3.1. Biosensores para medicina

4.3.1.1 Publicaciones
Aunque la tendencia en la produccin cientfica relacionada con los biosensores y
nanobiosensores parece ir hacia la baja, la participacin de pases desarrollados
(Estados Unidos, Alemania, Japn) y emergentes (China, Corea), y la identificacin de
lneas que constituyen retos para los grupos de investigacin a mediano plazo,
relacionados con el diseo de biosensores con mejores prestaciones y nuevas
aplicaciones para el sector de la salud, muestra mucho camino por recorrer en esta
rea de investigacin.

178

4.3.1.2 Patentes
A diferencia de la produccin cientfica, la produccin de nuevas tecnologas
patentadas ha sido sostenida en el periodo 2008-2013, siendo esta una barrera de
entrada a un sector, altamente competitivo y exigente. En cambio, la evolucin de la
patentabilidad en los pases lderes ha mostrado una tendencia decreciente en el
periodo, lo que quiere decir que empresas y entidades de otros pases estn
logrando proteger sus tecnologas, en un mercado altamente competitivo y con
importantes barreras de entrada. Precisamente, la proteccin de las tecnologas
constituye una de estas barreras de entrada al mercado mundial de los sensores.
A pesar de la cantidad creciente de patentes sobre biosensores y nanobiosensores
que se han identificado en los ltimos cinco aos, disponer de una cartera de
patentes no garantiza el logro de posiciones tecnolgicas y comerciales slidas en el
mercado. Las empresas lderes en el sector deben adoptar otras estrategias ms
agresivas para mantenerse en el mercado.

4.3.1.3 Proyectos I+D+i


Se identifican acciones financiadas pblicamente, tanto en Europa como en Estados
Unidos relacionadas con la investigacin sobre biosensores y nanobiosensores con
aplicaciones al sector de la salud y la medicina. En Europa, se identifican cinco
proyectos en ejecucin con participacin en cada proyecto de muchas instituciones
europeas, y objetivos relacionados con el desarrollo de nuevos nanobiosensores
altamente sensibles, de tecnologas integradas, de biosensores label-free, de nuevos
paradigmas basados en nanotecnologa. En Estados Unidos, se han identificado
aproximadamente 35 proyectos con financiacin federal, y se pretende el desarrollo
de nuevas plataformas integradas de biodeteccin, de nuevos biosensores NEMS, de
nuevos sistemas de biodeteccin para mltiples aplicaciones.

179

4.3.1.4 Mercado
El mercado global de los biosensores, crecer rpidamente en los prximos aos, y
sobre todo las aplicaciones relacionadas con el sector de la salud y mdico. En el
mercado de consumo final, los medidores de glucosa para diabticos seguirn
siendo los ms demandados (centros salud, puntos de atencin, diagnostico en
casa).
En relacin a las aplicaciones verticales, los biosensores para puntos de atencin y
para el diagnstico en casa sern los ms demandados (monitorizacin del
colesterol, la de glucosa y los niveles de coagulacin). En cuanto a mercados
geogrficos, Estados Unidos se presenta como el principal mercado, seguido por
Europa, siendo los principales fabricantes de biosensores y dispositivos basados en
biosensores de Estados Unidos. Las empresas involucradas en el mercado, debido al
crecimiento de la competencia a niveles muy altos, han optado por establecer
alianzas estratgicas (sociedades, joint ventures), que le han permitido ofrecer una
mejor atencin a pacientes y reducir los precios de los sistemas de deteccin y
medicin.
Un resumen de las principales oportunidades y amenazas se presentan en la
siguiente tabla.
Tabla 44. Oportunidades y amenazas. Biosensores para medicina
Oportunidades

Amenazas

Investigacin general con tendencia


Publicaciones

decreciente, pero crece el inters en


la bsqueda de nuevas aplicaciones.

Patentes

La evolucin de la patentabilidad en

Alto nivel de patentabilidad en el sector,

los pases lderes ha mostrado una

de grandes empresas, siendo la cartera

tendencia decreciente en el periodo,

de patentes disponible una barrera de

lo que quiere decir que empresas y

entrada

entidades de otros pases estn

competidores.

logrando proteger sus tecnologas,

Mercado

en

competitivo, con presencia de grandes

un

mercado

altamente

al

mercado
tecnolgico

de

nuevos
altamente

180

competitivo.

empresas multinacionales, que deben


adoptar estrategias muy agresivas para
mantenerse en el mercado.
Alto nivel de inversin pblica en la
financiacin de proyectos de I+D en
Estados Unidos y Europa, con lneas de

Proyectos

alto inters para toda la comunidad


cientfica.
Proyectos

de

I+D,

precompetitivos

muchos estos.
Mercado de sensores de glucosa para
El

mercado

global

de

los

biosensores, crecer rpidamente en


los prximos aos, y sobre todo las
Mercado

aplicaciones

relacionadas con

el

sector de la salud.
Surgimiento de nuevos nichos de
mercados de aplicaciones.

diabtico ms importante, con grandes


empresas multinacionales liderando el
mercado.
Las grandes empresas involucradas en el
mercado, debido al crecimiento de la
competencia

optan

por

establecer

alianzas estratgicas con el objetivo de


mejorar la atencin a pacientes y reducir
los precios.

4.3.2 Nanosensores para agricultura


4.3.2.1 Publicaciones
La produccin cientfica sobre nanosensores con aplicaciones para el sector agrcola,
no ha sido muy alto en los ltimos 5 aos, pero la tendencia observada ha sido
creciente sostenida, lo que muestra un gran inters de la comunidad cientfica
internacional por el diseo de nanosensores con aplicaciones especficas y
enfocados a la solucin de problemas concretos. En esta rea tambin se observa la
participacin intensiva de los pases emergentes, como China, India y Corea, y
desarrollados como Estados Unidos, liderando la investigacin.

181

4.3.2.2 Patentes
A diferencia de la produccin cientfica, la produccin de nuevas tecnologas
patentadas ha sido creciente en el periodo 2008-2013, siendo esta una barrera de
entrada al sector, altamente competitivo y exigente. A pesar de la cantidad creciente
de patentes, disponer de una cartera de patentes no garantiza el logro de posiciones
tecnolgicas y comerciales solidas en el mercado. Las empresas lderes en el sector
deben adoptar otras estrategias ms agresivas para mantenerse.

4.3.2.3 Proyectos
Se identifican acciones financiadas pblicamente, tanto en Europa como en Estados
Unidos relacionadas con la investigacin sobre nanosensores orientada a la solucin
de problemas en el sector agrcola (monitoreo de la dinmica de los metales en las
clulas de plantas, deteccin rpida de enfermedades en la plantas, deteccin de
compuestos voltiles liberados por las plantas) y alimentario (calidad en la cadena
alimentaria, microestructura de los alimentos, para el control de exposicin). La
bsqueda de nuevas aplicaciones de la nanodeteccin en el sector agroalimentario
es una prioridad para los gobiernos, y a este objetivo se estn dedicando grandes
esfuerzos de investigacin y desarrollo.

4.3.2.4 Mercado
El mercado de nanosensores dentro del mercado global de sensores es an muy
pequeo, por lo que el mercado de las aplicaciones al sector agrcola sigue siendo
an muy pequeo. Muchos tipos de nanosensores estn an en fase de
investigacin y desarrollo, y su paso a la fase comercial requerir mucho esfuerzo e
inversin pblica y privada. No obstante, las predicciones de crecimiento del
mercado mundial de la nanodeteccin son muy atractivas a mediano y largo plazo.
Un resumen de las principales oportunidades y amenazas se presentan en la
siguiente tabla.

182

Tabla 45. Oportunidades y amenazas. Nanosensores para agricultura


Oportunidades

Amenazas

Investigacin en general con tendencia


creciente, aunque an con valores
discretos
Publicaciones

respecto

los

niveles

intensiva

de

pases

esperados.
Participacin

emergentes a niveles comparables al de


pases desarrollados.
Alto nivel de patentabilidad en el
sector, de grandes empresas,
siendo la cartera de patentes
disponible una barrera de entrada
La evolucin de la patentabilidad global
Patentes

ha mostrado una tendencia creciente, lo


que anima a los gobiernos a invertir en
este sector altamente rentable.

al

mercado

de

nuevos

competidores.
Mercado tecnolgico altamente
competitivo, con presencia de
grandes

empresas

multinacionales,
adoptar

que

deben

estrategias

muy

agresivas para mantenerse en el


mercado.
Bsqueda de nuevas aplicaciones de la
Proyectos

nanodeteccin

en

el

sector

agroalimentario es una prioridad para


los gobiernos.
El mercado de nanosensores dentro del
mercado global de sensores es an
muy pequeo, por lo que el mercado de
las aplicaciones al sector agrcola sigue

Mercado

siendo an muy pequeo y atractivo


para los nuevos competidores.
Predicciones

de

crecimiento

del

mercado mundial de la nanodeteccin

Muchos tipos de nanosensores


estn

an

en

fase

de

investigacin y desarrollo, y su
paso a la fase comercial requerir
mucho

esfuerzo

inversin

pblica y privada.

muy atractivas a mediano y largo plazo.

183

4.3.3 Reporte de indicadores

4.3.3.1 Inversin
La inversin en el sector de las nanociencias y las nanotecnologas ha sido y ser
creciente en los prximos aos, lo cual confiere a este sector un gran atractivo para
inversores tanto pblicos como privados. Se espera que los gobiernos de todo el
mundo se gasten a mediano plazo grandes cifras millonarias en desarrollar los
sectores nacionales, previndose un gasto global cercano a los 100.000 millones de
dlares anuales para finales del ao 2014, y de 250.000 millones de dlares para el
ao 2015.
Por regin geogrfica, el liderazgo tomando como referencia el gasto en I+D en
nanotecnologa pertenece a Europa (Alemania como lder) y Amrica del Norte, donde
ha seguido aumentando. En Asia el gasto ha ido aumentando con rapidez, por las
crecientes inversiones de pases como Japn, la Repblica de Corea, China, India y
Taiwn. En Europa del este, Rusia a travs del Programa Rusnano (Programa de
Innovacin Nanotecnolgica en Rusia) ha impulsado con grandes inversiones su
sector nanotecnolgico.
Por pas, el alto nivel de financiacin de la I+D en nanociencias y nanotecnologas en
Estados Unidos le sita como lder mundial, con un gasto anual prximo a los 2.180
millones de dlares, muy por delante de China con un gasto (corregido) de 1.300
millones de dlares, y de otros pases lderes como Rusia, Japn, Corea. En general,
Estados Unidos, Alemania, Taiwn y Japn tienen la combinacin de excelencia
acadmica, empresas demandantes de tecnologa, mano de obra cualificada y la
disponibilidad de capital inicial que asegura la efectiva transferencia de tecnologa.
4.3.3.2 Publicaciones
Segn el Observatorio Nano, a nivel mundial las publicaciones cientficas sobre
nanotecnologas han crecido en el perodo 1998-2010, lo cual refleja de alguna
manera el nivel inversin pblica en el desarrollo de este campo de conocimiento. En
la zona europea, el Alemania destaca como pas lder en la I+D y en la publicacin de

184

resultados de investigacin cientfica. Luego le siguen en liderazgo un grupo de


pases como Francia, Reino Unido, Italia y Espaa.
El sector mdico-farmacutico se sita a la vanguardia como uno de los principales
sectores de aplicacin de las nanotecnologas. Se observa en los crecientes
resultados de la investigacin, en la tendencia positiva cada ao que pasa, en la
cantidad de investigadores y pases involucrados en la I+D nano mdica. Estados
Unidos sigue siendo lder en el mundo en trminos de resultados de la investigacin,
seguido de China, Alemania, Reino Unido, Canad, Corea del Sur, India, Taiwn y
Brasil. Los temas con mayores resultados publicados se relacionan con la
microfludica,

las

nanopartculas,

las

preparaciones

farmacuticas,

las

nanoestructuras.
4.3.3.3 Patentes
Segn el ltimo informe de la Organizacin Mundial de la PI, la tasa de crecimiento
de las solicitudes de patentes en el campo de las microtecnologa y nanotecnologas
ha sido del 11,1% entre los aos 2006-2010, siendo el sector con mayor tasa de
crecimiento en los ltimos aos. La bsqueda de nuevas aplicaciones para las
nanotecnologas ya disponibles se ha convertido en una compleja carrera para todos
los involucrados: investigadores por financiacin, inversores por altos beneficios,
empresarios por productos innovadores, gobiernos para la creacin de riqueza, etc.
En esta carrera de proteccin de las innovaciones nanotecnolgicas llevan la
delantera pases como Japn, Corea y Estados Unidos, situados en un mismo nivel,
seguidos de China y Alemania, situados en un segundo nivel atendiendo a los
resultados en la produccin y proteccin de tecnologas. El resto de pases
mantienen posiciones muy discretas, como pasa por ejemplo con Francia.
Si se toman como referencia datos de la base de datos de la Oficina Europea de
Patentes, el nmero de solicitudes de patentes en nanotecnologa durante la ltima
dcada ha ido creciendo constantemente. Las empresas siguen manteniendo una
posicin fuerte en solicitudes de patentes frente a la creciente presencia de
gobiernos, entidades pblicas, y universidades como titulares. En las solicitudes
totales de patentes desde instituciones europeas se sitan como lderes Alemania,

185

Francia y Gran Bretaa, y en las solicitudes per capitas el liderazgo pasa a Suiza,
Pases Bajos y Alemania.
4.3.3.4 Productos
Se ha tomado como referencia una base de datos de nanoproductos disponible de
forma gratuita, la cual hasta el ao 2011 incluida en su inventario 1.317 productos o
lneas de productos, provenientes de ms de 30 pases. Dentro del inventario, 738
nanoproductos estn relacionados con el sector de la salud, el sector con mayor
representacin. Dentro del conjunto de nanoproductos para la salud se incluyen los
de cuidado personal (267), ropa (182), cosmticos (143), artculos deportivos (119).
Por pases, Estados Unidos aparece con la mayor cantidad de nanoproductos (587)
inventariados, seguido por empresas con origen en Europa (Reino Unido, Francia,
Alemania, Finlandia, Suiza, Italia, Suecia, Dinamarca, Pases Bajos) con 367
productos, Asia Oriental (incluida China, Taiwn, Corea, Japn) con 261 productos, y
en otras partes del mundo (Australia, Canad, Mxico, Israel, Nueva Zelanda, Malasia,
Tailandia, Singapur, Filipinas, Malasia) solo 72 productos nano. Segn el material de
los productos nanotecnolgicos de consumo, la plata (313) se identifica como el ms
usado, seguido del carbono (91), titanio (59), la slice (43), el zinc (31), y el oro (28).
4.3.3.5 Mercado
Se espera que el mercado mundial de las nanotecnologas pueda llegar a los 48.900
millones dlares en 2017 despus de haber aumentado a una tasa compuesta de
crecimiento anual de cinco aos (CAGR) del 18,7%. Si se observan los segmentos de
mercado nanotecnolgicos se estima que el mercado de los nanomateriales alcance
unas ventas mundiales cercanas a los $37.300 millones en 2017, a una tasa
compuesta anual del 18,6%, y que el mercado de las nanoherramientas alcance los
11.400 millones en 2017, a una tasa compuesta anual del 19,1%.
En cuanto a los mercados segn las aplicaciones, se espera que el mercado mundial
de la nanomedicina alcance los $96.900 millones en 2016 a una tasa de crecimiento
anual compuesta (CAGR) del 14,1% entre los aos 2011 y 2016, siendo los

186

segmentos de productos para sistema nervioso central (SNC) y de productos contra


el cncer los de mayor crecimiento a finales del ao 2016.

187

5.

CONCLUSIONES

5.1

Consideraciones sobre las actividades de investigacin y desarrollo y la

actividad empresarial en Argentina en nanociencias y nanotecnologas.


A partir del diagnstico realizado por el proyecto presentado aqu, actualizado por
medio de la realizacin de un ejercicio de vigilancia tecnolgica e inteligencia
competitiva en base al anlisis de las publicaciones y las patentes registradas hasta
septiembre del ao 2012, se ha llegado a las siguientes conclusiones sobre la
situacin de la investigacin y la actividad empresarial en NyN en Argentina.
Entre las primeras conclusiones se puede destacar el aumento en el nmero de
actores involucrados, en comparacin con los ltimos datos de que se dispona.
Investigan en la actualidad en Argentina en reas vinculadas con las NyN unos 981
investigadores pertenecientes a unos 127 grupos de I+D+i, y 46 empresas.
Las principales lneas de investigacin de los grupos de investigacin son las
vinculadas

con

nanoestructuras,

nanocompuestos,

nanopartculas,

materiales

nanoporosos, nanocatalizadores, biomateriales inteligentes y nanotubos. La revisin


de la actividad cientfica permiti detectar las principales reas de aplicacin entre los
investigadores argentinos trabajando en el mbito de las NyN, las cuales son,
ordenadas por orden de importancia, las siguientes: 1) medicina, 2) medio ambiente,
3) energa, 4) salud animal, 5) plsticos y envases, 6) biotecnologa 7) agricultura, 8)
alimentacin, 9) electrnica, 10) qumica.
Por su parte, la revisin de las tecnologas patentadas relacionadas con las NyN
revel las siguientes reas de inters por orden de importancia: 1) tcnicas y
procesos industriales; 2) nano-medicina (incluidas la veterinaria y los productos de
aseo), especialmente preparaciones de uso mdico, dental o para el aseo; 3) fsicametrologa. Especialmente relativa a investigacin o anlisis de materiales por
determinacin de sus propiedades fsicas o qumicas, separacin de constituyentes
de materiales en general; 4) electricidad (dispositivos semiconductores), 5)
bioqumica (pptidos, microorganismos, encimas).

188

Argentina, haba incrementado sustancialmente en los ltimos aos su colaboracin


cientfica internacional (pas de tener el 19% de sus publicaciones en nanotecnologa
con participacin de otros pases de la regin en 2000, a alcanzar el 27% en 2007). 26
Sin embargo, la tendencia parece revertirse a partir de 2007 en adelante, segn los
resultados actualizados obtenidos en el presente estudio. Desde principios del
periodo 2007-2012, la cantidad de publicaciones generadas sin colaboracin supera
a las que se realizan en colaboracin.
Asimismo, a nivel de desarrollos tecnolgicos, conviene destacar la actividad de copatentamiento de algunas instituciones clave en Argentina como el Consejo Nacional
de Investigaciones, que ha patentado compartiendo titularidad con instituciones
extranjeras como el CSIC espaol en varias ocasiones, el Massachusetts Institute of
Technology (MIT) o la Universidad de Oklahoma, as como empresas del mbito de
las TIC como IBM o Lucent Technologies o biotecnolgicas como Inis Biotech.
Otras organizaciones extranjeras que han colaborado con Argentina en temas de
nanotecnologa son empresas alemanas tales como Basf AG, biotecnolgicas como
Creatogen Biosciences GMBH e instituciones como la Universidad de Munich, el
instituto Max - Planck u organizaciones francesas como el Centre National de la
Recherche Scientifique (CNRS).

5.2

Fortalezas y debilidades, amenazas y oportunidades de la Argentina en

Nanociencias y Nanotecnologas
El estudio de diagnstico y prospectiva que se desarroll en el proyecto y se resumi
aqu, realiz un ejercicio FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas)
de las NyN en el pas, del que se presenta una breve sntesis:
La alta capacidad cientfica de Argentina es una de las principales fortalezas del pas.
26

Centro Argentino de Informacin Cientfica y Tecnolgica (CAICYT-CONICET)


(2007). 2.1. La Nanotecnologa en Iberoamrica. Situacin Actual y Tendencias
informe realizado para la OEI.

189

Existe una considerable masa crtica de investigacin y recurso humano altamente


calificado en nanotecnologa en Argentina.
La medicina se presenta como un sector de alto potencial, uno de los principales
sectores de aplicacin de las investigaciones argentinas en nanotecnologa.
Sin embargo, como principal debilidad se observa una muy discreta actividad de
emprendimiento empresarial en los grupos de investigacin y el vnculo desde los
centros de investigacin hacia las empresas es dbil.
El sector productivo es escaso y representado por apenas una cuarentena de
empresas trabajando en el rea de las NyN. Estas sin embargo, mantienen una
considerable vinculacin, tanto con otras empresas como con organizaciones de
ciencia y tecnologa y su personal dedicado a la I+D ha crecido significativamente en
los ltimos aos.
Hemos visto que, en general y para los cuatro sectores considerados, los principales
factores que se perciben como limitantes para el desarrollo de las nanociencias y las
nanotecnologas se relacionan con la falta de acceso a financiamiento y la falta de
acceso a laboratorios y equipos especializados.
En la tabla siguiente se resumen algunos de los principales obstculos para el
desarrollo y medidas propuestas que mencionaron los expertos que participaron en la
encuesta prospectiva, para cada uno de los cuatro segmentos contemplados.
Tabla 46. Principales obstculos y medidas para el desarrollo
Principales obstculos para el desarrollo

Principales medidas para el desarrollo

SALUD
Los obstculos ms frecuentemente citados

Fueron mencionadas las siguientes medidas

fueron los de tipo econmico (28%),

para hacer frente a esos obstculos:

tecnolgicos (16%) y los relacionados con

Instalacin de centros avanzados de

regulaciones y riesgos (17%).

caracterizacin

Se mencion especficamente:

Financiamiento para equipamiento

Falta de equipamiento

Establecer reas prioritarias

190

falta de financiacin especfica del tipo

Apoyo econmico y legal

PICT.

PICT y dems herramientas especficas

desconocimiento formadores de polticas

disponibles que tomen en el criterio de la

baja masa crtica investigadores

evaluacin a la nanotecnologa y afines


(nanomedicina, bionano, etc.)
Subsidiar compra de grandes equipos
Mejorar los servicios de microscopa
Agilizar trmites de importacin
Generacin de normas y leyes adecuadas

TIC ELECTRNICA
Relacionados con Equipamiento/

Principales medidas mencionadas::

Instrumentacin (35%), educacin/

incorporacin de equipos e investigadores

capacitacin especfica (23%), aspectos

apoyo investigacin conjunta

econmicos (18%) y tecnolgicos (12%)

universidad/empresas

Algunas de las menciones especficas a

Apoyar la ampliacin de laboratorios y de

obstculos al desarrollo que los expertos

los grupos de I+D

apuntaron fueron:

facilidades nacionales de micro y

Falta de laboratorios, infraestructura

nanofabricacin

recursos humanos/grupos de I+D,

Incentivar el aumento de la integracin y el

formacin de grupos interdisciplinares

diseo local

Recursos econmicos dedicados la

apoyo a iniciativas estilo CMNB

promocin

subsidios orientados

Capacitacin en el diseo de circuitos


integrados, manejo de tcnicas de nano
fabricacin
Baja integracin local de producto y de
diseo local
ENERGA
Los principales obstculos son tecnolgicos

Medidas para vencer esos obstculos:

(34%) y el econmico (22%). Otros

Fuerte poltica de integracin cientfico-

obstculos considerados relevantes son los

empresarial y creacin de polos tecnolgicos

relacionados con la Colaboracin academia /

en distintas regiones del pas

empresa y con los aspectos poltico-

Fomentar el uso de energas renovables

estratgicos.

Orientar programas de I+D a necesidades

Mencionados especficamente:

de la industria

las polticas que incentivan poco a las

financiacin a centros de investigacin y

191

empresas a invertir en investigacin y

empresas, reforzar los nexos entre ellos

desarrollo,

inversin en centros con escalado

la dificultad de reproducir las condiciones

tecnolgico para escala piloto, financiacin

reales en laboratorio,

de PyME

la falta de desarrollo local en empresas

fomento de ensayos pilotos, campaas de

automotrices, la falta de infraestructura para

divulgacin de impactos y mitigaciones

desarrollos a escala laboratorios,

fomentar consorcios que incluyan la compra

la falta de fabricantes locales de

de equipamiento especializado para

componentes para la industria de generacin

reproducir dichas condiciones

elica y mareomotriz,

fomentar consocios de investigacin

la falta de tradicin de empleo de

aplicada que concluyan en pilotos

nanotecnologa en la industria, los

representativos

potenciales impactos ambientales,

Fomentar consorcios que desarrollen y

los pocos antecedentes en separaciones de

validen procesos en sistemas agua petrleo

hidrocarburos, el hecho de que a menudo se

reales

trata de tecnologas costosas hasta que

Vincular ms fuertemente a centros de I+D

logran masificarse,

con industria
beneficios impositivos a los automviles
con estas tecnologas: lneas de subsidios
para investigacin especficas
facilitar el comercio exterior, para agrandar
el volumen del mercado y hacer ms viables
los emprendimientos
imponer la obligacin de desarrollo local a
las empresas que ganen licitaciones para
proveer generadores (ej. en programa
GENREN)
acuerdos con empresas automotrices y
autopartistas para que incluyan diseo e I+D
local en la produccin

AGROALIMENTACIN
Para el sector de la agroalimentacin son los

Algunas de las medidas propuestas por los

obstculos de tipo tecnolgico los ms

expertos para solventar los obstculos al

destacados: suman el 60% del total.

desarrollo fueron las siguientes:

Se mencionan especficamente como

Creacin de programas ad-hoc,

obstculos:

Compra de equipamiento de uso comn de

El escalamiento de los resultados para

192

pasarlos del nivel de laboratorio al industrial

varios grupos.

los costes altos de nuevos envases y

Subsidios con premios y castigos en

embalajes en comparacin con los

funcin de los resultados obtenidos.

tradicionales

reducir la burocracia institucional, para

la laca legislacin o regulacin en alimentos

agilizar el contacto con la industria

en el pas

aumentar los montos de proyectos que

las barreras de tipo social y normativas

impliquen desarrollos tecnolgicos


Facilitar la creacin de plantas piloto
Apoyar el uso de nanocompuestos con
estudios toxicolgicos robustos
Realizacin de campaas informativas
Constitucin de observatorios y equipos de
vigilancia
Brindar informacin al consumidor

Otro de los aspectos vistos como una amenaza se relaciona con la gran
incertidumbre asociada a la regulacin y la normativa. No hay duda de que se
requieren mtodos especficos que permitan evaluar los riesgos para la salud laboral
de quienes trabajan con nanomateriales, por un lado y los que conlleva el uso
generalizado de nanoproductos para la salud pblica y medioambiental, por otro.
Para poder realizar esta evaluacin de un modo fiable, dado que el tamao, la forma y
otras propiedades fisicoqumicas de una nanopartcula pueden dar lugar a cambios
en los efectos producidos, es necesario especificar las caractersticas de cada
producto de nanopartculas; el concepto de dosis de exposicin tiene que ser
definido en trminos de nmero de partculas y/o rea total y no nicamente en
trminos de masa como convencionalmente.
En este contexto hay varios aspectos clave a considerar con importantes
implicaciones a nivel econmico y social, como por ejemplo si es necesario adaptar
las regulaciones o crear regulaciones totalmente nuevas, si es necesario un
etiquetado especfico de los productos nanotecnolgicos, etc. Son temas que deben
resolverse con urgencia.
En sectores como medicina y farmacia, por ejemplo, de alta demanda global en

193

nanotecnologa, el posicionamiento que tome Argentina en temas normativos ser


clave para aprovechar la oportunidad que se presenta tanto en el mercado interno
como externo.
Por otro lado, se estima que muchas aplicaciones de la tecnologa repercutirn en la
demanda global de bienes especficos. Por tanto, el desarrollo a nivel mundial de la
nanotecnologa puede representar una amenaza importante para los pases menos
desarrollados situndolos en desventaja frente a los ms desarrollados.
En este sentido, la carrera actual por patentar en nanotecnologa hace tiempo que ha
empezado y las grandes corporaciones se apresuran a adquirir el monopolio de
explotacin de tecnologas relacionadas con segmentos nano clave (como estn
haciendo, por ejemplo, compaas como NEC e IBM en tecnologas relacionadas en
nanotubos de carbono).
Para hacer frente esta amenaza, se presenta una oportunidad en la definicin de
estrategias de propiedad industrial adecuadas y proactivas, vinculadas a las reas
prioritarias identificadas. La importancia creciente de la propiedad industrial en las
nanotecnologas.

Se

relaciona

directamente

con

su

capacidad

indita

de

manipulacin de molculas que, de algn modo, ha abierto la posibilidad de patentar


la materia.
Las implicaciones de este hecho, a pesar de la gran incertidumbre asociada, son
mltiples y por tanto, deben ser tenidas en consideracin de un modo estratgico
dentro de los mismos proceso de I+D. Se requieren para ello iniciativas de reflexin,
fomento y apoyo a la PI que repercutan en los grupos y las empresas que realizan
actividades de I+D.
Otra de las amenazas es la percepcin social de los riesgos potenciales que puede
conllevar la nanotecnologa. La oportunidad de contrarrestar estas amenazas, estar
en todo caso relacionada con la capacidad de aprovechar las posibilidades de proveer
de mejoras significativas en el acceso a los recursos bsicos como el agua potable, la
energa, la salud, etc., a la poblacin.

194

Tabla 47. Resumen DAFO general


Fortalezas

Debilidades

Anlisis

Alta capacidad cientfica

Recursos de financiacin

Interno

Abundancia de grupos y de personal de

limitados

Argentina

Investigacin en NyN

Escasez de infraestructuras y

Crecimiento de la I+D en las empresas

equipos especializados

Gobierno implicado en su desarrollo,

Sector productivo an escaso

Nanotecnologa percibida como prioridad

Poca actividad de comercio

en las polticas de CyT

externo e interno de los


productos nano de Argentina
Dbil vnculo academia-empresa
Poca cultura empresarial

Oportunidades

Amenazas

Anlisis

Posicionamiento estratgico a nivel de

Alta incertidumbre a nivel

externos

propiedad industrial

normativo y regulatorio

mundo

nfasis en Segmentos prioritarios

Percepcin social de los riesgos


de la nanotecnologa

-Medicina: nanosistemas de

Entorno de crisis mundial

administracin y liberacin de principios


activos, molculas y nanopartculas
activas, bioimplantes, biomateriales
inteligentes y multifuncionales y
nanosistemas cosmecuticos y
nutracuticos
-Energa: recubrimientos funcionales con
nanomateriales, nanomateriales con
propiedades especiales, celdas y
bioceldas de generacin de energa
renovable, nanomateriales para eficiencia
energtica, membranas
nanoestructuradas para separacin,
purificacin y/o transporte.
-TIC: sensores con funcionalidades
especficas y nanomateriales para
electrnica
-Agro: produccin de nanomateriales a

195

partir de biomasa, aspectos toxicolgicos


de las nanopartculas y definicin de
ventajas de los nanosistemas en los
alimentos en lo que respecta a su
calidad.
Definicin de un marco normativo
favorable.
Fomento de la inversin privada.

5.3

Identificacin de posibles estrategias para alcanzar los escenarios

posibles y deseables
El estudio prospectivo presentado aqu prioriz, entre los escenarios posibles
considerados acerca del desarrollo futuro de las NyN en el pas, un escenario
considerado deseable, caracterizado como la combinacin de dos escenarios
posibles: el de continuidad o tendencial, en el que se seguiran priorizando aquellas
reas y segmentos de las nanociencias y la nanotecnologa identificadas hoy como
las ms importantes para el pas, para las que adems se constat que hay una masa
crtica suficiente y con potencial de desarrollo, y, por otro lado, el escenario llamado
holstico, caracterizado por un desarrollo de los segmentos y tecnologas centrales
y ms influyentes en el conjunto de las NyN: es decir, esta combinacin de
escenarios que conforman el escenario deseable, constituye un reconocimiento a la
progresin actual de las NyN en Argentina, al mismo tiempo que un llamado de
atencin para desarrollar las tecnologas ms crticas e influyentes en las dems.
Esto no quiere decir que las polticas y estrategias que siguen a continuacin no
deban prestar tambin atencin a un tercer escenario, que los autores llamaron
escenario

de

mercado,

que

priorizara

aquellos

segmentos

tecnolgicos

considerados con mayor potencial de mercado al largo plazo.


Para alcanzar el escenario considerado como ms deseable, se propusieron, como
posibles para adoptar en una Agenda I+D+I para las NyN del Ministerio de Ciencia,
Tecnologa e Innovacin Productiva , las siguientes estrategias, tanto a nivel de lneas

196

de accin especficas y reas prioritarias como a nivel de principales instrumentos


polticos asociados.
Lneas de accin especficas
Asociados al escenario deseable se incluyen las siguientes lneas de accin
especficas:
Prestar atencin a las potencialidades especficas locales en cada uno de los
segmentos y a la realidad de lo que ya se est haciendo, las lneas de actividad de los
grupos de investigacin y sus reas de aplicacin.
Mantener el sistema de diagnstico de la situacin e indicadores actualizado es
bsico a la hora de buscar las oportunidades asociadas al aprovechamiento del knowhow acumulado existente.
Atencin a los elementos diferenciales de la realidad de Argentina que pueden
conferir una ventaja competitiva respecto a otros pases.
Mantener la accin de benchmarking para la identificacin de gaps especficos con
respecto a los pases de referencia.
Atencin a la masa crtica actualmente existente. Mejorar la capacitacin en las
reas en las que ya se trabaja.
Estrategias de definicin de planes de capacitacin orientados en funcin de las
nuevas necesidades profesionales requeridas que se identifican. La encuesta a los
grupos de investigacin, por ejemplo, puso de manifiesto la necesidad de
investigadores formados en ciencias exactas y naturales (45%) e ingeniera y
tecnologa (36%)
Asimismo, se detecta la necesidad de mayor formacin especializada en
emprendimiento por parte de los cientficos. Cuando se obtienen resultados
prximos al mercado, que en Nanociencias son escasos, se requiere comprender su
valor potencial e identificar las oportunidades asociadas y la complejidad de alcanzar

197

productos o servicios innovadores. Sobre todo en aplicaciones a sectores


alimentario, mdico y farmacuticos, con grandes restricciones normativas. Conviene
por tanto estimular la formacin de personal de nanotecnologa con perfil de gestor.
Mejora de inversiones pblicas en proyectos de investigacin
Uno de los retos que se derivan para la administracin es el dirigido a conseguir ms
cantidad y ms control sobre los recursos econmicos pblicos, lo que permite
aumentar la capacidad de decisin poltica.
Facilitar la inversin extranjera en el pas
Atraccin de la inversin de grandes empresas en el pas. Se requieren esfuerzos
para incentivar y facilitar la inversin. Es necesario para ello que se mantenga la
estabilidad a nivel poltico. Al mismo tiempo, los esfuerzos paralelos en acceso a la
informacin y en la conformacin de un marco normativo adecuado, determinaran el
que estas iniciativas sean exitosas y beneficiosas para el pas.
Agilizar trmites de importacin
Para las empresas, el desarrollo y avance de las NyN requiere una poltica de libertad
para la importacin de bienes de capital y de eliminacin de barreras.

Compra de grandes equipos


La adquisicin de la infraestructura adecuada en los centros nacionales y regionales
es una prioridad en el horizonte de corto plazo. Adems stas debern ser accesibles
para los grupos y tambin para las empresas. Los programas de equipamiento en
nanotecnologa deben ir acompaados de programas coordinados de capacitacin en
instrumentacin y de acercamiento a nivel de redes de colaboracin que permitan un
uso eficiente de la infraestructura por parte de todos los actores involucrados.
Adaptacin de un marco normativo adecuado, etc.

198

Este es uno de los grandes retos que afronta el sector y el pas ya en el corto plazo.
Las investigaciones acerca de lo impactos potenciales para la salud y el
medioambiente de las diversas aplicaciones de la nanotecnologa son todava una
asignatura pendiente. A nivel de nanomateriales, la discusin acerca de cuestiones
como por ejemplo el etiquetado de los productos nanotecnolgicos est sobre la
mesa.
Al respecto, se hace necesario la creacin de espacios dnde las organizaciones, la
sociedad civil y todos los grupos potencialmente afectados puedan discutir, as como
mantener, paralelamente, una actividad de benchmarking y vigilancia de los
progresos y evolucin de las regulaciones y normativa en el mundo, que permitan la
anticipacin.
Fomentar la complementariedad y sinergia entre segmentos y a nivel inter-sectorial.
La definicin de sectores prioritarios no debe apartar la mirada del sistema en su
conjunto y enfocarse a la identificacin de sinergias. Es, por ejemplo, en la
conjuncin entre los sectores TIC-electrnica y la energa en la que la nanotecnologa
permitir disponer de dispositivos, sensores y clulas solares ms baratos y de mejor
desempeo, etc.
Prestar atencin a la cadena de valor del desarrollo general de la nano.
El reto es ser capaces de crear y mantener una continua cadena de suministro de
investigacin y desarrollo desde invenciones hasta su despegue comercial. A la hora
de disear las estrategias de apoyo, convendr tener en cuenta la cadena de valor
implcita

en el

desarrollo general

de la nanotecnologa

(nanomateriales /

nanointermediarios / productos nanoenriquecidos / nanoherramientas) de modo a


lograr un impacto distribuido a todos los niveles.
Analizar las vinculaciones y colaboraciones entre grupos.
Es importante llevar el seguimiento de las actividades y la vinculacin entre los

199

grupos. Se observa en la actualidad una clara atomizacin de los centros de


investigacin. Muchas universidades crean su departamento de Nano y en cada caso
se requiere de incorporar infraestructura, comprar equipamiento, etc. Este hecho
implica considerables duplicidades. Desde los organismos pblicos de ciencia y
tecnologa se puede tratar de fomentar el cambio hacia una situacin de
concentracin en algunos centros nacionales bien equipados, con masa crtica, que
seran los receptores de fondos especficos.
Esta estrategia de concentracin debe realizarse considerando las brechas actuales
en relacin a la distribucin de recursos y capacidades a nivel regional en el pas.
Por otro lado, se considera importante realizar actividades de acercamiento entre
actores, como por ejemplo, reuniones y eventos y crear espacios de discusin y
consenso sobre acciones a desarrollar en el sector, donde participen los diversos
actores del sistema y se pueda dinamizar el rol de cada parte.
Sistema de vigilancia continua de identificacin y generacin de oportunidades.
Este es uno de los puntos centrales del enfoque holstico. El reto es articularlo de
forma orientada para la explotacin inteligente de la informacin observada y
vincularlo hacia la generacin de acciones que respondan proactivamente a las
oportunidades y amenazas.
Al respecto, ya existe en Argentina el Programa Nacional de Vigilancia Tecnolgica e
Inteligencia Competitiva VINTEC, que est empezando a desplegar proyectos piloto
de Antena Tecnolgica en reas estratgicas.
El reto es afianzar el despliegue estratgico de la actividad de vigilancia en todas las
reas prioritarias de la nanotecnologa en Argentina, de un modo continuado y muy
orientado, que permita como resultado mejorar la eficiencia en la I+D y del
aprovechamiento por parte del sector productivo y repercuta en la capacidad de
producir nuevos bienes y servicios innovadores y generar beneficio econmico.
Fomento de la cultura en gestin de la PI.

200

Asociado con el anterior punto, se requieren estrategias de propiedad adecuadas que


permitan disminuir la dependencia tecnolgica. Esfuerzos en este sentido son claves
a nivel competitivo de pas, si no se quiere entregar el capital intelectual adquirido
para aprovechamiento de terceros. Una estrategia decidida y coordinada de apoyo en
gestin de la propiedad intelectual a mltiples niveles, con nfasis en patentamiento
y licenciamiento en las reas estratgicas para el pas, se presenta adems como una
forma

necesaria

para

aprovechar

la

oportunidad

sin

precedentes

que

la

nanotecnologa brinda y que permitira posicionarse a nivel competitivo en el mundo


en esta rea.
Hacer crecer el mercado interno.
Una de las debilidades identificadas es un ecosistema productivo no muy
representativo. Entre las acciones posibles para fomentar su crecimiento se plantea
la posibilidad de la creacin de alguna empresa pblica que permitiera potenciar
alguna de las reas prioritarias (medicina, agro...) en que hay pocas empresas. Al
cabo de un tiempo estas empresas podran ser privatizadas.
A medida que se afianza en el pas el nivel de desarrollo tecnolgico en el mbito de
los nanomateriales, ser posible lanzar al mercado cada vez ms nuevos productos e
implantar procesos de produccin a gran escala. Ser necesario entonces contar con
mayores volmenes de financiacin. El estado puede apoyar con programas de
financiamiento a largo plazo y programas de compras pblicas de productos
nanotecnolgicos nacionales.
En un horizonte a medio plazo el fomento del capital de riesgo puede ser un
complemento importante en la contribucin para alcanzar un ecosistema productivo
potente.
Incentivos a la exportacin en funcin de fuerzas y carencias identificadas en nichos
especficos.
Iniciativas para ayudar a las PyME y a las instituciones acadmicas para la

201

comercializacin de sus innovaciones que incluyan canales de asesoramiento,


educativos y financieros de acuerdo a las necesidades y potencialidades de nichos de
mercado especficos.
Subsidiar proyectos de forma muy orientada, fomento de consorcios pblicoprivados.
Como un ejemplo de polticas explcitas, un instrumento de inters son los proyectos
concertados entre empresas y centros de investigacin. Esta tipologa de proyectos,
muy usada en los Estados Unidos (p.ej. National Science Foundation), se estima que
en el caso de Argentina podra contribuir en gran medida a la vinculacin de las
empresas y los centros de investigacin comunicndolas de forma orientada en
proyectos especficos. El hecho de que haya pocas empresas permitira identificar
ms fcilmente los proyectos clave. Los organismos del gobierno podran tener un
papel ms activo en la identificacin de estos proyectos concertados.
Una accin orientada en base a proyectos estratgicos sean stos conformados por
consorcios nacionales como internacionales- permite garantizar que la agenda de
I+D responda finalmente a las necesidades locales, antes que a las extranjeras.

5.4

Instrumentos de poltica

Como instrumentos polticos de ms relevancia asociados al escenario que se


considera ms deseable se ha mencionado la creacin y sustento de centros
nacionales, el establecimiento de polticas explcitas muy orientadas, el seguimiento y
fomento sostenible de iniciativas de clsteres y -con un nfasis claro y coordinado
con ellas- la implantacin de sistemas de vigilancia estratgica y canales de
informacin de fomento y difusin de las NyN en el pas.
La mayora de estos instrumentos ya existen hoy en Argentina: centros nacionales
(FAN), el Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin, sistemas de informacin
como las iniciativas del programa de Vigilancia (VINTEC), etc. Los esfuerzos de futuro
se relacionaran con la mejora de la coordinacin y complementariedad de las

202

iniciativas asociadas a cada uno y, en este sentido, los sistemas de informacin


precisamente se perciben como una herramienta adecuada para ello.
El gran dinamismo del sector justifica la necesidad del monitoreo permanente de los
cambios continuos del entorno. Una apuesta de despliegue estratgico de iniciativas
de antena asociadas a los ejes de accin puede constituir un factor clave para
mejorar la eficiencia de las polticas estratgicas en NyN del pas.

5.5

reas a vigilar

Dadas las caractersticas del escenario definido como deseable y la aceleracin del
progreso tecnolgico previsible en las NyN, se ha definido como una estrategia
esencial la de mantener un sistema de vigilancia sistemtica acerca del desarrollo de
las tecnologas y sus aplicaciones a nivel global. Dentro de esta estrategia se incluyen
las siguientes lneas generales:
Dentro de la estrategia de vigilancia sistemtica en relacin al acontecer de las NyN
se incluyen las siguientes lneas generales:

Vigilancia de los segmentos prioritarios.

Mantener un sistema basado en indicadores que monitorice los avances en cada uno
de los segmentos prioritarios definidos por sector a partir del ejercicio prospectivo y
que preste atencin a las sinergias entre ellos y especialmente en el contexto de su
situacin en la cadena de valor de la nanotecnologa.

Vigilancia a nivel de pases de referencia en NyN.

Mantener un sistema basado en indicadores e integrado que est atento a nivel geopoltico de los avances en cuanto a las polticas, la investigacin y el desarrollo
tecnolgico y el mercado a nivel mundial, que incluya evaluaciones sistematizadas en
base a indicadores de su nivel de xito. Se deberan vigilar los principales pases de
referencia y con ms tradicin en NyN, tales como Alemania, Finlandia, Australia,

203

Brasil, Mxico, Canad, Estados Unidos, as como los emergentes y que presentan
ms dinamismo en los ltimos aos, tales como Japn, Corea del sur, China e India.

Vigilancia del entorno social, medioambiental, etc. de los grandes retos

globales.
Realizar el seguimiento del impacto a nivel social, medioambiental, etc. de los
grandes retos globales asociados a cada uno de los sectores de desarrollo de las
NyN.
En salud, por ejemplo, cmo afectan las potenciales mejoras que puede aportar la
nanotecnologa (sistemas de salud mejor enfocados, ms efectivos y personalizados,
nuevas formas de diagnstico mdico y suministro de medicamentos, etc.) en la
mejora de la salud y longevidad pero tambin cules son las consecuencias derivadas
de un envejecimiento activo de la poblacin, las repercusiones de esos nuevos
sistemas en la privacidad y en las libertades civiles, las implicaciones ticas de la
nanobiotecnologa, etc.
En energa, qu cambios de paradigma comporta la mejora de la eficiencia en la
generacin, almacenamiento y distribucin de energa, o de los nuevos mtodos de
purificacin y filtracin en el suministro global de agua potable a la poblacin, etc.
En TIC, cules son las implicaciones del despliegue de los sensores para distintas
aplicaciones y de los nuevos paradigmas asociados como Internet de las cosas (IoT),
en la seguridad, la privacidad, los aspectos relativos a la propiedad industrial e
intelectual, etc.
En la agroalimentacin cmo afecta la maximizacin de la produccin (agricultura de
precisin, gestin integrada de plagas, creacin de cultivos de alta productividad,
etc.) en la seguridad alimentaria de la poblacin, en la distribucin geogrfica y en el
sistema econmico productivo en su conjunto, etc.
Para evaluar el impacto de todos ellos en el medioambiente ser necesario realizar un
seguimiento de los avances nanotecnolgicos (nuevos materiales para transporte,

204

ms fuertes y ligeros que permiten reducir el uso de combustibles, desarrollo de


fibras nano-estructuradas que minimizan el ensuciado y por tanto el lavado,
nanosensores de bajo coste para el control de la contaminacin, procesos de
manufactura usando nanosistemas productivos que permitan producir minimizando
los desechos, etc.)
La vigilancia sistematizada, en resumen, debe permitir descubrir las oportunidades y
amenazas que se puedan presentar en la consideracin conjunta de segmentos
especficos, sus sinergias, sus implicaciones a nivel social, medioambiental, etc. y el
contexto para un territorio.

205

6.

REFERENCIAS

6.1

Referencias Bibliogrficas

AIRI/Nanotec IT, January (2006), Roadmaps at 2015 on Nanotechnology Application


in the Sectors of: Materials, Health & Medical Systems, Energy. Obtenido el 26 de
Octubre de 2011.
Alhakami AS, Slovic P. A psychological study of the inverse relationship between
perceived risk and perceived benefit. Risk Anal. 1994;14: 10851096. doi:
10.1111/j.1539-6924.1994.tb00080.x. [PubMed] [Cross Ref]
Allianz/OECD:

Small

Size

that

matters:

Opportunities

and

Risks

of

Nanotechnologies, 2005.
AMORIM, Tade-Ane de. Nanotecnologianaimprensa: anlise de contedo do
jornalFolha de So Paulo. Em Tese, v. 4, n. 2 (2), janeiro-julho/2008, pp. 20-36.
Andrini, L. & Figuero, S. (2007) El impulso gubernamental a las nanociencias y
nanotecnologas en Argentina. Disponible en: www.estudiosdeldesarrollo.net/relans
Arnim

Wiek,

nanotechnology:

Lukas

Gasser,

Sustainable

Michael

governance

Siegrist.
of

Systemic

emerging

scenarios

technologies

of

(2009),

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328708002024
Australian and New Zealand Standard Research Classification (ANZSRC), 2008
Australian Community Attitudes Held About Nanotechnology Trends 2005 to 2009
Australian Community attitudes held about nanotechnology trends 2005 to 2011
Awareness of and Attitudes Toward Nanotechnology and Federal Regulatory
Agencies: A Report of Findings, survey by Peter D. Hart Research Associates, Inc., for
the Project on Emerging Nanotechnologies, September 2007.
B-Brussels: options for a European nanotechnology R&D strategy-a technometric
and socio-econometric analysis.
Bontoux, T. and Warwick T., February (2010), UK Strategy for Nanotechnology.
Obtenida el 26 de octubre del 2011.
Business and Industry Advisory Committee to the OECD (BIAC), February 2009,
Responsible Development of Nanotechnology: Turning Vision Into Reality. Consultado
el 26 de octubre de 2011.
Canadian Experience in Development of Nanotechnology StatisTIC: Pilot Survey On

206

Nanotechnology, Chuck McNiven, 2007.


Centro Argentino de Informacin Cientfica y Tecnolgica (CAICYT-CONICET)
(2007). 2.1. La Nanotecnologa en Iberoamrica. Situacin Actual y Tendencias
Informe realizado para la OEI.
Centro Argentino-Brasileo de Nanociencias y Nanotecnologa (CABNN).
Centro de Investigacin en materiales avanzados. CIMAV. 2008. Diagnstico y
Prospectiva de la Nanotecnologa en Mxico.
Cobb MD, Macoubrie J. Public perceptions about nanotechnology: risks, benefits
and trust. J Nanopart Res. 2004;6:395405. doi: 10.1007/s11051-004-3394-4. [Cross
Ref]
Comit to Review the NNI; A Matter of Size: trienal Review of the NNI (2006)
Communicating with citizens about nanotechnologies: Views of key stakeholders in
Australia, 2010.
CONACYT, Programa Especial de Ciencia y Tecnologa, 2001-2006.
Chemical
Fundamentals

Industry.
to

R&D

Function.

Roadmap

for

Chemical

Nanomaterials

Industry

Vision

By

Design:

2020

From

Technology

Partnership.Prepared by Energetics, Incorporated. December 2003.


D. Forman. 2006. We show you the money. Smalltimes.
Dan M. Kahan (2007). Culture and Identity-Protective Cognition: Explaining the
White Male Effect in Risk Perception.
Delgado Ramos, G.C. Nanotecnologa, paradigma tecnolgico de vanguardia en
Contribuciones a la Economa. febrero 2007.
Desenvolvimento da nanocincia e da nanotecnologia. Ministrio da Cincia e
Tecnologia (MCT), 2003.
Diagnstico y prospectiva de la Nanotecnologa en Mxico. Centro de
Investigacin en Materiales Avanzados, 2008.
Elkins N (2005) Nanotechnology: a national survey of consumers. Report prepared
for Dandolo Partners.
Eloshway, Charles. Nanotechnology Related Issues at the U.S. Patent and
Trademark Office, Workshop on Intellectual Property Rights in Nanotechnology:
Lessons from Experiences Worldwide, Brussels, Belgium, April 2007.
EU nanotechnology R&D in the field of health and environmental impact of
nanoparticles. Autor, 2008.

207

European Commission -European Initiative on Nanoscience and Nanotechnology,


February 2009, GENNESYS White Paper 2009. Obtenido el 26 de Octubre de 2011.
European Commission, European Technology Platform on NanoMedicine, October
2009, Roadmaps in Nanomedicine: Towards 2020. Obtenido el 27 de Octubre de
2011,
European Commission Research DG; Nanosciences and Nanotechnologies: An
action plan for Europe 2005-2009.
European Commission, High-Level Group European Technology Platform on
NanoMedicine, Nanotechnology for Health, September 2005, Vision Paper and Basis
for a Strategic Research Agenda for NanoMedicine. Consultado el 27 de Octubre de
2011,
European Commission, Report of the High Level Group, June 2004, 2020 Vision for
the Future of Nanoelectronics, A far-sighted strategy for Europe. Obtenido el 27 de
octubre del 2011.
European Science Foundation. Nanomedicine. An ESF European Medical
Research Councils (EMRC) Forward Look report. (2005).
Executive Office of the President, Presidents Council of Advisors on Science and
Technology, Marzo, 2010, Report to the President and Congress on The Third
Assessment of The National Nanotechnology Initiative. Consultada el 26 de Octubre
de 2011.
Federal Institute for Risk Assessment. BfR Delphi Study on Nanotechnology Expert
Survey of the Use of Nanomaterials in Food and Consumer Products (2010),
http://www.bfr.bund.de/cm/350/bfr_delphi_study_on_nanotechnology.pdf
Federal Ministry of Education and Research; Nanoinitiative Action Plan 2010.
Foladori / Invernizzi; Nanotechnology in its Socio-economic Context.
Foladori, G. Mayo / Junio (2006). Nanotechnology in Argentina at the crossroads.
Nanotechnology Law & Business.
Fujita Y, Abe S (2005) Questionnaire survey report on nanotechnology and society.
Report des Nanotechnology Research Institute.
Fundacin Argentina de Nanotecnologa - FAN (2010). Quin es quin en
nanotecnologa en Argentina. Argentina.
Fundacin OPTI, Abril 2008, Aplicaciones industriales de las nanotecnologas en
Espaa

en

el

horizonte

2020.

Obtenido

el

25

de

Octubre

de

2011,

208

http://www.opti.org/publicaciones/pdf/resumen10.pdf
Global funding of nanotechnologies & its impact july 2011, Cientifica.com.
Growth Market Nanotechnology: An Analysis of Technology and Innovation, 2006.
Hart Research Associates, Inc. (2006) Report findings.Conducted on behalf of:
Project on Emerging Nanotechnologies, The Woodrow Wilson International Center for
Scholars.
Hart Research Associates, Inc. (2007) Awareness of and attitudes toward
nanotechnology and federal regulatory agencies. A report of findings conducted on
behalf of: Project on Emerging Nanotechnologies, The Woodrow Wilson International
Center for Scholars.
Hart Research Associates, Inc. (2008) Awareness of and attitudes toward
nanotechnology and synthetic biology. A report of findings conducted on behalf of:
Project on Emerging Nanotechnologies, The Woodrow Wilson International Center for
Scholars.
Hart Research Associates, Inc. (2009) Awareness of and attitudes toward
nanotechnology, synthetic biology, and public opinion. A report of findings conducted
on behalf of: Project on Emerging Nanotechnologies, The Woodrow Wilson
International Center for Scholars.
Hermann Philipp Buff. The US Nanotechnology Environment Where is the
Business?.
Hullmann, A. Nano S&T - Convergent Science and Technologies (2006).
Disponible

en:

http://cordis.europa.eu./nanotechnology.

The

economic

developmentof nanotechnology- An indicators based analysisEuropean Commission,


DG Research, Unit.
Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnologa 2006. CONACYT
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE).
International Perspective on Government Nanotechnology Funding in 2005.M.C.
Roco Journal of Nanoparticle Research, 2005, Vol 7, Num 6.
Inventory of availability of nanotechnology indicators and statistics across oecd
countries.
Inventory

of

national

science,

technology

and

innovation

policies

for

nanotechnology. OECD, 2008.


IVAM Survey 2010

209

IVAM Survey 2011


IVAM Survey 2012,
John F. Sargent Jr. Nanotechnology: A Policy Primer, Congressional Research
Service, April 13, 2012.
John Wiley & Sons; Nanotechnology Global Strategies, Industry Trends and
Applications 2005.
Joint Economic Committee, United States Congress, March 2007, Nanotechnology:
The Future is Coming Sooner Than You Think. Consultado el 25 de Octubre de 2011.
Kahan DM, Slovic P, Braman D, Gastil J, Cohen G (2007) Nanotechnology risk
perceptions: the influence of affect and values. Conducted by the Cultural Cognition
Project

at

Yale

Law

School.http://www.nanotechproject.org/process/assets/files/2710/164_nanotechriskp
erceptions_dankahan.pdf. Accessed 21 April 2009.
Karen F. Schmidt. Project on emerging nanotechnologies. Nanofrontiers. Visions
for the future of nanotechnology (2007),
Komm. Passion GmbH (2004) Wissen und Einstellungenzur Nanotechnologie.
http://www.komm-passion.de/fileadmin/bilder/themen/pdf/Nanostudie_kurz.pdf.
Accessed 21 April 2009.
Luther, Wolfgang, March 2004, International Strategy and Foresight Report on
Nanoscience and Nanotechnology.

Obtenida el

26 de

Octubre de

2011.

http://www.dynamo.tno.nl/efmn/download.asp?id=1019
Lux Research Inc. Profiting from International Nanotechnology.
Lux Research; Nations Ranking 2007.
M.C. Roco Journal of Nanoparticle Research, 2005, Vol. 7(6).
M.C. Roco W.S. Bainbridge; Nanotechnology: Social Implications (2003)
M.C. Roco. National Nanotechnology Initiative - Past, Present, Future National
Science Foundation and National Nanotechnology Initiative. Preprint Handbook on
Nanoscience, Engineering and Technology, 2nd ed., Taylor and Francis, February 20
2006 (printed in March 2007), pp 3.1-3.26. pp 25.
M.C. Roco; Research Programs on Nanotechnology in the World.
Mapping Excellence in Science and Technology across Europe - Nanoscience and
Nanotechnology: Final report.
MARSMarket Attitude Research Service (2005) Australian community opinion

210

towards nanotechnology and the commercialisation of scientific research.Short


report.http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/2004%20
MARS%20Community%20Survey%20Nov%2004.pdf. Accessed 21 April 2009.
MARSMarket Attitude Research Service (2007) Australian community attitudes
held

about

nanotechnologytrends

2005

to

2007.

Final

report.http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/MARSrepo
rt20070801094555.pdf. Accessed 21 April 2009.
MARSMarket Attitude Research Service (2008) Australian community attitudes
held

about

nanotechnologytrends

2005

to

2008.

Presentation

report.http://www.innovation.gov.au/Industry/Nanotechnology/Documents/Summary_
Report_Public_Attitudes_towards_Nanotechnology_2008.pdf.

Accessed

21

April

2009.
Martins, PR, et al. Actividades relacionadas con las nanotecnologas en Brasil.
MCT

(Ministrio

da

nanotecnologa,investimento,

Cincia

resultados

Tecnologia)
e

(2006a).

demandas.

Relatrio
Braslia.

http://www.mct.gov.br/upd_blob/0008/8075.pdf.
MCT (Ministrio da Cincia e Tecnologia) (2006b). Dados sobre as redes do
ProgramananoBrasil. Braslia. www.mct.gov.br/index.php/content/view/730.html.
Micro and Nanotechnology Start-up Monitor 2006 (resumen ingles).
Micro/Nano Atlas of Germany
Mihail C. Roco, The Long View of Nanotechnology Development: The National
Nanotechnology Initiative at 10 Years, Journal of Nanoparticle Research, February
2011, p. 428.
MINCyT (2006). Plan Estratgico Nacional en Ciencia, Tecnologa e Innovacin.
Argentina.
MINCyT (2009) Boletn Estadstico Tecnolgico (BET)- Nanotecnologa N3
abril/junio - ISSN 1852-3110. Argentina
MINCyT (2011). Argentina Innovadora 2020: Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e
Innovacin. Argentina.
MINCyT (2012). Empresas y Grupos de I+D de Nanotecnologa en Argentina.
Argentina.
MINCyT (2012). Empresas y Grupos de I+D de Nanotecnologa en Argentina.
Argentina.

211

MINCyT (2012). Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin (PNCTI). 20122015. Hacia una Argentina innovadora. Argentina
http://www.mincyt.gov.ar/multimedia/archivo/archivos/PNCTI2012-2015.pdf.
MINCyT (2012). Plan Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin (PNCTI). 20122015. Hacia una Argentina innovadora. Argentina.
MINCyT

(2014).

Diagnstico

prospectiva

de

las

Nanociencias

las

Nanotecnologas en Argentina. Propuesta estratgica de innovacin. Argentina.


Ministry of Science Technology an Innovation. Technology Foresight on Danish
Nanoscience and Nanotechnology (2004),
Monitoring International Nanotechnology Activities.Rudnitsky, R. OECD.
More focused on the start-up situation in Germany a study of Festel and VDI TZ can
be found under.
Nanoforum European Nanotechnology Gateway (2006) Funding and Support for
international NANOTECHNOLOGY collaborations. www.nanoforum.org
Nanoposts.com; Goverment Policy and Initiatives in Nanotechnology Worlwide
2007.
Nanotech developments and impacts: considerations for a statistical framework.
OECD, 2008.
NanotechnologiealswirtschaftlicherWachstumsmarkt
Nanotechnology 2009-2010 StakeholderConsultation
Nanotechnology and the business community.A study of business understanding of
and attitudes towards nanotechnology. (2005)
Nanotechnology business survey. A report for Department of Industry, Tourism and
Resources, Australian Government, and Nanotechnology Victoria Ltd (2006)
Nanotechnology Commercial Trends and Forecast for Success. Lux Research, 2006.
Nanotechnology

Conquers

Markets,

German

Innovation

Initiative

for

nanotechnology, Federal Ministry of Education and research, 2004.


Nanotechnology in Australia.Trends, applications and collaborative opportunities.
AustralianAcademy of Science (AAC), 2009.
Nanotechnology In Finnish Industry 2004 reportthe pdf version.
Nanotechnology In Finnish Industry 2006 reportthe pdf version.
Nanotechnology In Finnish Industry 2008 Download the PDF version
Nanotechnology patenting in China and Germany - a comparison of patent

212

landscapes by bibliographic analyses.


Nanotechnology. A Global Outlook.Global Industry Analysts, Inc. Julio 2006. pp 2.
Nanotechnology: Global Strategies, Industry Trends and Applications. Edited by J.
Schulte. 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
NCMS Study of Nanotechnology in the U.S. (2009) Manufacturing Industry National
Center for Manufacturing Sciences, Ann Arbor, Sponsored by NSF. Cuestionario
Anexo a pgina 75-80.
NCMS Survey of Nanotechnology in the U.S. (2005). Manufacturing Industry
National Center for Manufacturing Sciences, Ann Arbor, Sponsored by NSF.
OECD /NNI International Symposium on Assessing the Economic Impact of
Nanotechnology,

Background

Paper

2:

Finance

and

Investor

Models

in

Nanotechnology, Working Party on Nanotechnology, Organization for Economic


Cooperation and Development, March 16, 2012, p. 4.
Organizacin de Estados Iberoamericanos (OEI), 2007. La nanotecnologa en
Iberoamrica. Situacin actual y tendencias.
Overview and Discussion of the Results of the Pilot Survey on Nanotechnology in
Canada, Chuck McNiven, 2007.
Paulo R. Martins, Richard Domnguez.

Actividades Relacionadas con la

Nanotecnologa en Brasil.
Percepo Pblica da Cincia e Tecnologia. Ministrio da Cincia e Tecnologia
(MCT), 2007.
Phantoms Foundation; Estudio de las actividades y necesidades en el rea de
nanociencias y nanotecnologas.
Philip S. Antn. Richard Silberglitt. James Schneider. The Global Technology
Revolution.Bio/Nano/Materials

Trends

and

Their

Synergies

with

Information

Technology by 2015. RANDs National Defense Research Institute. Arlington, VA. 2001.
pp 33-34.
Profiting from International Nanotechnology.Lux Research, 2006.
Public

perceptions

of

nanotechnology.Representative

survey

and

basic

morphological-psychological study.
R. Moore, May 4, 2010, Published in European Medical Device Technology, May
2010,

Volume

1,

No.

5,

Nanoscience

and

Future

Trends

in

Medical

Technologies,http://www.emdt.co.uk/article/nanoscience-and-future-trends-medical-

213

technologies.
Ren de Groot (Syntens Stiching Syntens, Innovation Network for Entrepreneur,
Netherland) Dr. Jonathan Loeffler, Dr. Ulrich Sutter (Steinbeis-Europa-Zentrum,
Germany). Nanomaterial Roadmap 2015. Roadmap Report Concerning the Use of
Nanomaterials in the Medical & Health Sector (2006).
Revista Electrnica Madrid. Nmero 35 marzo-abril 2006.
Richard Silberglitt, Philip S. Antn, David R. Howell, Anny Wong. RAND
Corporation.

The

Global

Technology

Revolution

2020,

In-Depth

Analyses

Bio/Nano/Materials/Information Trends, Drivers, Barriers, and Social Implications


(2006),
RNCOS, 2007; The World Nanotechnology Market (2006)
Roadmap of the European Technology Platform for Advanced Engineering
Materials and Technologies. EuMaT.European Technology Platform for Advanced
Engineering Materials and Technologies.EuMaT Roadmap, Version 27, June 2006
Roadmap Report on Nanoparticles (2005). NRM (NanoRoadMap project). Project
co-funded by the 6th Framework Programme of the EC. Willems & van den
Wildenberg (W&W) (2005).
Roco, M.C.; Mirkin, C.A.; Hersam, M.C., September 2010, Nanotechnology
Research Directions for Societal Needs in 2020. Retrospective and Outlook.
Consultado el 27 de Octubre de 2011.
Rosenbladt

B,

Schwupp

Bevlkerungnochwenigbekannt.

J
In:

(2007)

Nanotechnologie

in

DeutschesInstitutfrWirtschaftsfrderung

der
(ed)

Wochenbericht, 74 Jg Nr. 45/2007, pp 673677.


S&E Indicators 2012 Figures | TablesAppendix tables Version PDF
Schtz H, Wiedemann PM. Framing effects on risk perception of nanotechnology.
Public Underst Sci. 2008; 17:369379.doi: 10.1177/0963662506071282. [Cross Ref]
Siegrist M, Keller C, Kastenholz H, Frey S, Wiek A. Laypeoples and experts
perception of nanotechnology hazards. Risk Anal. 2007;27:5969. doi: 10.1111/j.15396924.2006.00859.x. [PubMed] [Cross Ref]
Siegrist M. The influence of trust and perception of risks and benefits on the
acceptance of gene technology.Risk Anal. 2000; 20:195203.doi: 10.1111/02724332.202020. [PubMed] [Cross Ref]
Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Facts and fears: understanding perceived risk.

214

In: Slovic P, editor. The perception of risk. London: Earthscan Publications; 2000. pp.
137153.
Slovic P. Perceived risk, trust, and democracy. Risk Anal. 1993;13:675682. doi:
10.1111/j.1539-6924.1993.tb01329.x. [Cross Ref]
Survey of U.S. Nanotechnology Executives, Small Times Magazine and the Center
for Economic and Civic Opinion at the University of Massachusetts-Lowell, Fall 2006.
Swiss Business Hub Brazil; Market Report Nanotechnology in Brazil. September
2005.
TA-Swiss (2006) Nanotechnologien in der Schweiz: Herausforderungenerkannt.
BerichtzumDialogverfahrenpublifocus

Nanotechnologien

und

ihreBedeutungfr

Gesundheit und Umwelt. ZentrumfrTechnologiefolgen-Abschtzung TA-P 8/2006 d.


TECHNOLOGY ROADMAP FOR NANOELECTRONICS. Ramn Compa. European
Commission.

Directorate-General

Information

Society

(2001),

http://www.itrs.net/Links/2001ITRS/Links/PIDS/Nano2000%20WEB%20Version.pdf
TeerakiatKerdcharoen.

World

Status

of

Nanotechnology.Mahidol

University.Thailandia.
The economic development of nanotechnology - An indicators based analysis.
CORDIS, 2006.
The economic development of nanotechnology An indicators based analysis.
Hullman, A., 2006.
The Nacional Nanotechnology Initiative; Research and Development Leading to a
Revolution in Technology and Industry. Supplement to the Presidents 2008 Budget.
The National State of the Art Report on Nanotechnology Germany, STEINBEIS EUROPA - ZENTRUM, Ulrich Sutter, Dr. Jonathan Loeffler, 2005.
The Royal Society &The Royal Academy of Engineering (RS&RSE). Nanoscience and
nanotechnologies: opportunities and uncertainties. RS Policy. London. (2004, Julio). pp
5.
Towards a Nanotechnology Statistical Framework, Kevin Fitzgibbons, Chuck
McNiven, 2006.
Ttilia Saxl. Nanotechnology a Key Technology for the Future of Europe (2005),
ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/foresight/docs/kte_nano_tech.pdf
UITA 25 Congreso Ginebra, Suiza Marzo 2007.
UNESCO; The Ethics and Politics of Nanotechnology, 2006.

215

Update on Canadian activity in development of nanotechnology statisTIC,


Innovation Analysis Bulletin - Vol. 8, no. 2 (June 2006), pag 17.
Vierboom C, Hrlen I, Simons J (2009) Public perceptions about nanotechnology.
Representative survey and basic morphological-psychological study. In: Zimmer R,
Hertel R, Bl GF (eds) Wissenschaft 01/2009.
Vila Seoane, M. (2011). Nanotecnologa: Su desarrollo en Argentina, sus
caractersticas y tendencias a nivel mundial. Tesis de Maestra en Gestin de la
Ciencia, la Tecnologa y la Innovacin. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Argentina.
Why Do We Need to Know What the Public Thinks about Nanotechnology? (Autor y
ao)
Work on nanotechnology indicators and statistics a pilot case for an integrative
framework on emerging/enabling technologies? OECD, 2008
Zimmer R, Domasch S, Scholl G, Zschiesche M, Petschow U, Hertel RF, Bl GF
(2007) Nanotechnologienimffentlichen Diskurs: Deutsche Verbraucherkonferenzmit
Votum. Technikfolgenabschtzung - Theorie und Praxis 3:98101.
Zschiesche M, Domasch S, Petschow U, Scholl G, Renn O, Ulmer F (2009) BfR
consumer conference nanotechnology. Pilot project to identify consumer risk
perception. In: Zimmer R, Hertel R, Bl GF (eds) BfRWissenschaft 03/2009.

6.2 Referencias web


http://en.fi.dk/publications/2004/technology-foresight-danish-nanoscience-andnanotechnology/technology-foresight-danish-nanoscience-nanotechnology.pdf
http://nanoparticles.org/pdf/PerezBaxEscolano.pdf
http://nanotechinvesting.sitesled.com/NRM_Nanoporous.pdf
http://observatorionanoamericas.blogspot.com.br/
http://www.bfr.bund.de/cm/238/bfr_consumer_conference_nanotechnology.pdf.
Accessed 21 April 2009.
http://www.bfr.bund.de/cm/290/public_perceptions_about_nanotechnology.pdf.
Accessed 21 April 2009.
http://www.biac.org/statements/nanotech/FIN09-

216

01_Nanotechnology_Vision_Paper.pdf
http://www.diw.de/documents/publikationen/73/74781/07-45-1.pdf. Accessed 21
April 2009.
http://www.etp-nanomedicine.eu/public/press-documents/publications/etpnpublications/etp-nanomedicine-visionpaper/at_download/file
http://www.etp-nanomedicine.eu/public/press-documents/publications/etpnpublications/091022_ETPN_Report_2009.pdf/at_download/file
http://www.house.gov/jec/publications/110/nanotechnology_03-22-07.pdf
http://www.itas.fzk.de/tatup/073/ziua07a.pdf. Accessed 21 April 2009.
http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/2028.html (MCTI).
http://www.mf.mpg.de/mpg/websiteMetallforschung/pdf/02_Veroeffentlichungen/
GENNESYS/GENNESYS_2009.pdf
http://www.mincyt.gov.ar/multimedia/archivo/archivos/PNCTI2012-2015.pdf.
http://www.nanotechproject.org/process/assets/files/2704/181_pen6_nanofrontier
s.pdf
http://www.nanowerk.com/nanotechnology/reports/reportpdf/report53.pdf
http://www.nanowerk.com/nanotechnology/reports/reportpdf/report97.pdf
http://www.pewtrusts.org/uploadedFiles/wwwpewtrustsorg/Reports/Nanotechnol
ogies/Hart_NanoPoll_2007.pdf. Assessed 21 April 2009.
http://www.rand.org/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR303.pdf
http://www.training-jpo.go.jp/en/modules/pico5/index.php?content_id=42
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/pcast-nano
report.pdf
http://www.wtec.org/nano2/Nanotechnology_Research_Directions_to_2020/Nano_
Resarch_Directions_to_2020.pdf
https://connect.innovateuk.org/c/document_library/get_file?p_l_id=70035&folderId
=100091&name=DLFE-3360.pdf

217

ANEXOS
ANEXO I. Entidades argentinas con actividad cientfica
A: Nano-agroalimentacin
B: Nano-electrnica
C: Nano-energa
D: Nano-medicina
E: Nano-metalmecnica
Tabla A-1. Instituciones y empresas argentinas con publicaciones en el sector nano.
Fuente: elaboracin propia.
Nombre entidad

Grupo - Centro asociado

Bauer & Associate

ND

CABNN

(Centro

Subsector
A B

Total
1

Brasileiro

Argentino de Nanociencia y ND

Nanotecnologa)
CCT-BB

(Centro

Cientfico

ND

y Desarrollo en Crio-tecnologa ND

Tecnolgico de Baha Blanca)


CIDCA (Centro de Investigacin
de Alimentos)
CIFASIS (Centro Internacional
Franco Argentino de Ciencias
de

la

Informacin

de

ND

Sistemas)
CEPROCOR
Excelencia

(Centro
en

Productos

de
y ND

Procesos de Crdoba)
CETMIC (Centro de Tecnologa
de

Recursos

Minerales

y ND

Cermica)

218

CIDEPINT

(Centro

de

Investigacin y Desarrollo en ND

13 2

39

Tecnologa de Pinturas)
CINN (Centro Interdisciplinario
de

Nanociencia

y ND

Nanotecnologa)
CINSO

(Centro

de

Investigaciones en Slidos)
CITEFA

(Instituto

ND

de

Investigaciones Cientficas y Divisin Antenas y Propagacin

Tcnicas de las FFAA)


Clariphy Argentina S.A.

ND

ND
CAB

(Centro

Atmico

CNEA (Comisin Nacional de Instituto Balseiro


CAC

(Centro

Atmico

Constituyentes)
Grupo MEMS

2 34 21 9

12 110

1 15 3

51

1 6

37

Centro Atmico Ezeiza


Nombre entidad

Grupo - Centro asociado

CNGM (Centro Nacional de


Gentica Mdica)

4 28 35 13 26 140

Bariloche)

Energa Atmica)

ND

1
Subsector
A B

Total

CONICET (Consejo Nacional de


Investigaciones

Cientficas

y ND

5 33 23 25 27 137

Tecnolgicas)
CUCAIBA (Centro nico de Laboratorio
Ablacin

de

e Implante de la Tisular, Medicina Regenerativa

Provincia de Buenos Aires)

y Terapias Celulares

Degussa

ND

FLENI (Fundacin para la Lucha


contra

Ingeniera

las

Enfermedades

ND

4
1

219

Neurolgicas de la Infancia)
Hospital de Nios Sor Mara

ND

ND

Oscar ND

Ludovica
Hospital de Quemados
HIGA

(Hospital

General

de

Interzonal

Agudos

Alende)
Hospital Italiano de Buenos
Aires
Hospital San Martn

ND

ND

IANIGLA (Instituto Argentino de


Nivologa,

Glaciologa

y ND

Ciencias Ambientales)
IIBBA

(Instituto

de

Investigaciones Bioqumicas de Fundacin Instituto Leloir

Buenos Aires)
IIBBA

(Instituto

de

Investigaciones Bioqumicas de ND
Buenos Aires)
IMBECU (Instituto de Medicina
y

Biologa

Experimental

de Centro Cientfico Tecnolgico

Cuyo)
IMBICE

(Instituto

Multidisciplinario de Biologa ND

Celular)
INSIBIO (Instituto Superior de
Investigaciones Biolgicas)
IAA

(Instituto

Antrtico

Argentino)
IAFE (Instituto de Astronoma y
Fsica del Espacio)

ND
ND
ND

IBYME (Instituto de Biologa y ND

2
1

1
2

220

Medicina Experimental)
INIBIBB

(Instituto

de

Investigaciones Bioqumicas de ND

Baha Blanca)
INGEBI

(Instituto

de

Investigaciones en Ingeniera ND
Gentica y Biologa Molecular)
Instituto

de

Limnologa

Dr.

Ringuelet
Instituto

de

Medicina

Molecular Aplicada
Instituto de Terapia Radiante
S.A.

Nombre entidad

Buenos Aires)
(Instituto

1 1

ND

Fundacin Avanzar

Subsector

Grupo - Centro asociado

ITBA (Instituto Tecnolgico de

INTA

ND

A B

ND
Centro de Ingeniera de Medio
Ambiente

Nacional

de

Tecnologa Agropecuaria)

(Instituto

Nacional

de

Tecnologa Industrial)

ND
ND

INTI

Centro

de

Desarrollo

Investigacin

Total

16

y
en

Electrodeposicin y Procesos
Superficiales

Laboratorio

de

Biologa

Aplicada
LIFAN

(Laboratorio

Franco-

Argentino de Nanociencias)
LISAMEN

(Laboratorio

Investigaciones

de

Servicios

ND
ND
ND

1
1

1
1
2

221

Ambientales Mendoza)
Ministerio de Cultura

ND

Museo de La Plata

Divisin Entomologa

Nanotek S.A.

ND

Otamendi Hospital

ND

Petrobras Energa S.A.

ND

REPSOL - YPF

ND

ND

ND

SEGEMAR (Servicio Geolgico


Minero Argentino)
Tenaris

1
1
1
2

2
1

ND

1
3

5 26 14 16 15 82

INQUIMAE

(Instituto

de

Qumica Fsica de Materiales, 6 19 9

74

1 16 11 6

46

Ambiente y Energa)
FCEyN (Facultad de Ciencias
Exactas y Naturales)
Facultad

de

Farmacia

Bioqumica
INTECIN

(Instituto

1 3

14 2

20

20

18

17

15

10

de

Tecnologas y Ciencias de la
UBA (Universidad de Buenos Ingeniera)
Aires)

LSA (Laboratorio de Slidos


Amorfos)
IFIBA (Instituto de Fsica de
Buenos Aires)
LAFMACEL
Fisicoqumica

(Laboratorio
de

de

Materiales

Cermicos Electrnicos)
Departamento de Fsica
CIHIDECAR

(Centro

de

Investigaciones en Hidratos de 3 4

Carbono)

222

Facultad de Ingeniera

Laboratorio de Polmeros y
Materiales Compuestos

Nombre entidad

Grupo de Electromagnetismo
Aplicado
de

Bajas

Temperaturas
BIONIMED

1 2

Subsector

Grupo - Centro asociado

Laboratorio

(Group

1 4

Total

A B

of

Biomaterials

and

Nanotechnology for Improved


Medicines)
Centro

de

Microscopas

Avanzadas
Grupo

de

Materiales

Avanzados
UBA (Universidad de Buenos
Aires)

Laboratorio

de

Fsica

de

Dispositivos Microelectrnica

PINMATE
Grupo

de

3
Aplicaciones

de

Materiales Biocompatibles

Laboratorio de Bioestratigrafa

de Alta Resolucin
Laboratorio

de

Electrnica

Cuntica
Laboratorio

Max Planck

de

Dinmica Celular

1
2

Centro para el Estudio de


Hepatitis Virales
CIPYP

(Centro

Investigaciones

de
sobre

2
1

223

Porfirinas y Porfirias)
Departamento

de

Biodiversidad

Biologa

Experimental de Buenos Aires


Departamento de Construccin
Departamento

de

Qumica

Biolgica
DQIAQF

(Departamento

de

Qumica Inorgnica, Analtica y

qumica Fsica)
Escuela de Ciencias

Facultad de Medicina

Hospital Alemn

INFIP (Instituto de Fsica del

Plasma)
Laboratorio de Metabolismo
del Oxgeno
Laboratorio de Aplicaciones de
Polmeros Hidroflicos
Laboratorio

de

Circuitos

Electrnicos
Laboratorio

de

Gentica

Ecologa Microbianas

Laboratorio de Limnologa

Nombre entidad

Grupo - Centro asociado

UBA (Universidad de Buenos Laboratorio de Procesado de


Aires)

Imgenes

UBA (Universidad de Buenos Laboratorio


Aires)

de

Procesos

de

Sistemas

Catalticos
Laboratorio

Subsector
A B

1
1

Total

1
1
1

224

Complejos
Laboratorio de Superficies y

Materiales Funcionales
LAMS (Laboratorio de Arreglos
Multisensoriales)
PEPACG
UCA

(Pontificia

Universidad

Catlica Argentina)

(Equipo

Interdisciplinario
Estudio

para

de

el

Procesos

Atmosfricos en el Cambio
Global)

UCASAL (Universidad Catlica


de Salta)

Grupo IESIING

Facultad de Ingeniera
UCCOR (Universidad Catlica Electronics
de Crdoba)

and

Instrumentation

Development

Group
UNAM (Universidad Nacional
de Misiones)

ND
INFIQC

(Instituto

de

Investigaciones

en 1 22 10 12 4

69

Fsicoqumica de Crdoba)
ND
IFEG

(Instituto

de

1 6

12

10

Fsica

Enrique Gaviola)
UNC (Universidad Nacional de CLCM
Crdoba)

(Centro

Lser

de

Ciencias Moleculares)
Facultad de Ciencias Qumicas
IMBIV

31

(Instituto

Multidisciplinario de Biologa

Vegetal)
Facultad

de

Matemtica,

Astronoma y Fsica

225

IFFAMAF (Instituto de Fsica de


la Facultad de Matemtica,

Astronoma y Fsica)
Laboratorio de Investigacin en
Comunicaciones Digitales
CICTERRA

(Centro

de

Investigaciones en Ciencias de

la Tierra)
CIPAL

(Centro

de

Investigaciones

Paleobiolgicas)
CIQUIBIC

(Centro

Investigaciones

en

de
Qumica

Biolgica de Crdoba)
Facultad de Ingeniera
UNCOMA

(Universidad

Nacional Del Comahue)

Centro Regional Universitario


Bariloche
ND

Nombre entidad

Grupo - Centro asociado

UN

CUYO

FCAI (Facultad

A B

1 4

(Universidad ND

Nacional de Cuyo)

de Ciencias

Aplicadas a la Industria)
Facultad de Ciencias Agrarias
UNER (Universidad Nacional de
Entre Ros)

Facultad de Ingeniera

UNICEN UNCPBA (Universidad IFAS (Instituto de Fsica Arroyo


Nacional

del

Centro

de

la Seco)

10
2

1
1
7

6
2

Subsector

Instituto de Ciencias Bsicas


Instituto Balseiro

Total

16

12

11

226

Provincia de Buenos Aires)

IFIMAT (Instituto de Fsica de


Materiales Tandil)
Facultad de Ingeniera

1 1

6
3

Facultad de Ciencias Exactas

Grupo INTELYMEC

ND
Universidad Austral

ND

Universidad Favaloro

Departamento de Ciruga

INTEC (Instituto de Desarrollo


Tecnolgico para la Industria

14 9

25

1 11 5

22

Qumica)
ND
UNL (Universidad Nacional del
Litoral)

INCAPE

(Instituto

de

Investigaciones en Catlisis y

17

Petroqumica)
Facultad

de

Bioqumica

Ciencias Biolgicas

ITC (Instituto de Tecnologa

Celulsica)
INIFTA

(Instituto

de

Investigaciones Fisicoqumicas 4 29 16 14 11 93
Tericas y Aplicadas)
ND
IFLP (Instituto de Fsica La
UNLP (Universidad Nacional de
La Plata)

Plata)
CINDECA

(Centro

2 20 5

11 48

10 4

31

15

de

Investigacin y Desarrollo en

Ciencias Aplicadas)
CIOp

(Centro

de

Investigaciones pticas)
CEQUINOR (Centro de Qumica
Inorgnica)

12
3

1
1

14
6

227

IFLYSIB (Instituto de Fsica de


Lquidos

Sistemas

Biolgicos)
LADECOR
Estudio

(Laboratorio
de

de

Compuestos 1 2

Orgnicos)
CINDEFI

(Centro

de

Investigacin y Desarrollo en

Fermentaciones Industriales)

Nombre entidad

Subsector

Grupo - Centro asociado

A B

Total

GEMyDE (Grupo de Estudio de


Materiales

Dispositivos

Electrnicos)
CIMA

(Centro

Investigaciones

de

del

Medio

Ambiente)
CREG

(Centro

Regional

de

Estudios Genmicos)
Departamento de Fsica

1
1

UNLP (Universidad Nacional de Facultad de Medicina


La Plata)

Facultad de Ingeniera
IBBM

(Instituto

Biotecnologa

de
Biologa

Molecular)
LEICI

(Laboratorio

de

Electrnica Industrial, Control e

Instrumentacin)
LIMF

(Laboratorio

de

Investigaciones de Metalurgia
Fsica)

228

UNLU (Universidad Nacional de


Lujn)

Departamento de Tecnologa
INTEMA

(Instituto

de

Investigaciones en Ciencia y 3 24 18 18 38 119


Tecnologa de Materiales)
ND

1 2

IFIMAR

(Instituto

LIC

(Laboratorio

de

Instrumentacin y Control)
Laboratorio Lser

Electrnicos
ND
Facultad de Ciencias Exactas
(Universidad

Nacional Facultad de Ciencias Exactas,

del Nordeste)

Naturales y Agrimensura
Facultad

Laboratorio de Componentes

de

Ciencias

Veterinarias
Nacional

Del Plata)

de Mar Del Plata)

UNNOBA

de

UNMdP (Universidad Nacional Investigaciones Fsicas de Mar

UNNE

3
2

1 1

(Universidad
del

Noroeste

de ND

Buenos Aires)
UNPSJB (Universidad Nacional
de

la

Patagonia

San

Juan Facultad de Ciencias Naturales

Bosco)
UNQ (Universidad Nacional de
Quilmes)

ND
IFIR

UNR ( Universidad Nacional del


Rosario)

(Instituto

de

Fsica

Rosario)
Laboratorio

de

Materiales

de

Ciencias

Cermicos
Facultad

16
5

229

Bioqumicas y Farmacuticas
ND

Nombre entidad

de

Subsector

Grupo - Centro asociado


Facultad

A B

Ciencias

Veterinarias
Facultad de Ingeniera

Total

FCEIA (Facultad de Ciencias


UNR ( Universidad Nacional del Exactas,
Rosario)

Ingeniera

y Estructuras

IQUIR (Instituto de Qumica del


Departamento de Qumica

10 3

Facultad de Ciencias Exactas,


Fisicoqumicas y Naturales

de Rio Negro)

ND

1
2

12

2
1

(Instituto

de

Qumica del Sur)


PLAPIQUI (Planta Piloto

de

Ingeniera Qumica)
UNS (Universidad Nacional del ND
INIEC (Instituto de Ingeniera
Electroqumica y Corrosin)

2 2

1 1

14

1 6

11

Departamento de Qumica
IFISUR (Instituto de Fsica del
Sur)

23

ND
INQUISUR

Sur)

1 2

Facultad de Ingeniera
UNRN (Universidad Nacional

1
1

Rosario)

Ro Cuarto)

Agrimensura)
Instituto de Mecnica Aplicada

UNRC (Universidad Nacional de

2
1

19

6
6

230

IIIE

(Instituto

de

Investigaciones en Ingeniera

Elctrica)
Departamento

de

Ingeniera

Elctrica y de Computadoras
Departamento de Fsica

Departamento de Ingeniera

INIQO

(Instituto

Investigaciones

en

de
Qumica

Orgnica)
Laboratorio de Palinologa
INIQUI

(Instituto

Investigaciones

para

1
de
la

UNSA (Universidad Nacional de Industria Qumica)


Salta)

ANPCyT (Agencia Nacional de


Promocin

Cientfica

Tecnolgica)
ECyT (Escuela de Ciencia y

26

1 1

10

Tecnologa)
ND
Instituto de Tecnologa Jorge
UNSAM (Universidad Nacional
de San Martn)

Instituto de Investigacin e
Ingeniera Ambiental
IIB (Instituto de Investigaciones
Biotecnolgicas)
INTECH (Instituto Tecnolgico
de Chascomus)

Nombre entidad

(Instituto

Qumica de San Luis)

6
5

2 1

2 1

de

A B

8 1

14

4
3

Subsector

Grupo - Centro asociado

UNSL (Universidad Nacional de INQUISAL


San Luis)

Sabato

Total

26

231

INFAP

(Instituto

de

Fsica

Aplicada)
ND

INTEQUI

(Instituto

1
2

8
6

de

Investigaciones en Tecnologa 1

Qumica)
Facultad

de

Qumica,

de 1 1

Bioqumica y Farmacia
IMIBIO

(Instituto

Multidisciplinario
Investigaciones Biolgicas)
LaCSuMP
Ciencias

(Laboratorio
de

Superficies

de
y

Medios Porosos)
INAF

Instituto de Investigaciones en

Tecnologa Qumica
LAFISO (Laboratorio de Fsica
del Slido)
Laboratorio

de

Propiedades

Dielctricas de la Materia
INQUINOA
Qumica
UNT (Universidad Nacional de
Tucumn)

(Instituto
del

10

de

Noroeste 1

Argentino)
LAMEIN

(Laboratorio

de

Medios e Interfaces)
Facultad de Ciencias Exactas y

Tecnologa

Facultad de Ciencias Naturales 1


IER

(Instituto

de

Regional)
Structures Institute

Ecologa

1
1

1
1

232

CIC

(Comisin

Investigaciones

de

Cientficas 1 5

17

16

Buenos Aires)
ND
CITeQ (Centro de Investigacin
y Tecnologa Qumica)
Grupo

de

Investigacin

en

Mecatrnica
UTN (Universidad Tecnolgica
Nacional)

2
3

1
2

7
2

CIII (Centro de Investigacin en

Informtica para la Ingeniera)


CIMTA

(Centro

de

Investigaciones en Mecnica

Terica y Aplicada)
Facultad Regional Santa Fe

Grupo CLIOPE

Grupo SyCE
NANOTEC

1
(Centro

de

Investigacin en Nanociencia y

Nanotecnologa)
Wave-Scattering.com

ND

XBio Inc.

ND

1
1

233

ANEXO II. Entidades Argentinas con Actividad Tecnolgica en el sector Nano

Tabla A.2. Entidades argentinas con actividad tecnolgica en el sector.


Fuente: elaboracin propia.
A23 - ALIMENTOS
A61 - MEDICINA, VETERINARIA E HIGIENE
B1/82-

TCNICAS

PROCESOS

INDUSTRIALES
C01- QUMICA INORGNICA
C02- TRATAMIENTO DE AGUAS
C07- QUMICA ORGNICA
C09- PINTURAS Y DERIVADOS
C12- BIOQUMICA Y BIOTECNOLOGA
C22- METALURGIA
C25- ELECTROLTICA Y ELECTROFORTICA
C30- CRISTALES
F16 - MECNICA - MAQUINARIA
G01- METROLOGA
G02- PTICA
G10 - MSICA, ACSTICA
H01- ELECTRICIDAD

Titular

A23 A61 B1/82 C01 C02 C07 C09 C12 C22 C25 C30 F16 G01 G02 G10 H01

Agencia
Crdoba
Ciencia,
Sociedad

1
del

Estado
Atanor S A

Centro

de

Excelencia

en

234

Prod

Procesos

de

Crdoba
(CEPROCOR)
Comisin
Nacional

de

Energa

Atmica
Consejo
Nacional

de

Investigaciones
Cientficas

Tcnicas
(CONICET)
Fameim

SA

Fbrica

de

Membrana
Fundacin para
el

Desarrollo

Tecnolgico

(FUDETEC)
Fundacin

Sales
Gador S.A.

Halitus
Instituto

Medico S.A.
Instituto

de

Reproduccin
Animal

Crdoba (IRAC)
Instituto
Tecnolgico de

235

Buenos Aires
Nanotek S.A.

Tenaris

Connections

Universidad
Catlica

de

Crdoba
Universidad
Nacional

de

del

Ro Cuarto
Universidad
Nacional
Litoral

236

ANEXO III. Instrucciones remitidas a los expertos participantes en el ejercicio


de Impactos Cruzados sobre la metodologa del ejercicio
Breve Introduccin al mtodo de los Impactos Cruzados
Las encuestas Delphi nos han permitido recolectar las opiniones de los expertos e
integrarlas llegando a un resultado convergente. Este mtodo, sin embargo, presenta
la limitacin de que no tiene en cuenta las interacciones entre los eventos
considerados.
El mtodo de los impactos cruzados, toma en cuenta a la vez las opiniones de los
expertos pero tambin las interdependencias entre ellas. "Mtodo de impactos
cruzados"27 es el trmino genrico de una familia de tcnicas que intentan evaluar los
cambios en las probabilidades de un conjunto de acontecimientos como
consecuencia de la realizacin de uno de ellos.
Esta metodologa nos resulta til en el caso que nos ocupa, para estimar el grado de
Influencia o dependencia de cada segmento propuesto en relacin con el resto; esto
es, nos permite estimar cmo puede afectar el desarrollo de un segmento en el
desarrollo de los dems.
Instrucciones para el relleno de la tabla de Impactos Cruzados
Se adjunta en este mensaje una matriz de impactos en la cual se relacionan todos los
segmentos que se han obtenido como resultado de la encuesta Delphi realizada a los
expertos. Para completar esta matriz se proceder del siguiente modo:
Empezando por el segmento de la esquina superior izquierda, tratemos de responder
a la siguiente pregunta:
El desarrollo del segmento "A" influye/afecta al desarrollo del segmento "B"?

27

Los orgenes del Mtodo / Matriz de Impactos Cruzados se remontan a 1966 en los trabajos de
Theodore Gordon y Olaf Helmer, quienes estudiaron el devenir del sector del aluminio (1972) haciendo
observar a expertos una serie de eventos posibles tomados de par en par, a fin de estimar los efectos de
su interaccin, sobre la probabilidad de realizacin de cada uno de ellos. Se sirvieron para ello de
disponer las probabilidades en una matriz cuadrada o tabla de impactos.
En los aos 70, Godet y Duperrin, trabajando en el departamento de Programas del Comisariado francs
de la Energa Atmica (CEA), pusieron a punto una metodologa ms trabajada del mtodo de impactos
cruzados a la que llamaron SMIC (Sistemas y Matrices de Impactos Cruzados) y cuyo desarrollo fue
continuado en el SEMA en base al desarrollo previo del laboratorio Batelle de Ginebra de una
herramienta llamada Explor-Sim (Dubal, Fontella, Gabus).
La explicacin de la metodologa y software asociado se encuentra a disposicin de los usuarios gracias
a la iniciativa de sus creadores del LIPSOR (Laboratoire dInvestigation en Prospective, Stratgie et
Organisation) juntamente con el 3IE (Institut d'Innovation Informatique pour l'entreprise) y el EPITA (Ecole
pour
l'Informatique
et
les
Techniques
Avances)
en
la
siguiente
direccin:
http://es.laprospective.fr/Metodos-de-prospectiva/Los-programas/70-SMIC-PROB-EXPERT.html

237

Estamos realizando en este caso una matriz de tipo binario, es decir, nos limitaremos
a responder con el valor "1" en caso de que s influye o afecta y "0" en caso de que
consideremos que no ejerce ninguna influencia (sin preocuparnos por la intensidad
de esta influencia).
Sigamos por la misma lnea para ver influencia del desarrollo del segmento "A" en el
desarrollo del segmento C y as sucesivamente pera ver cmo la variable desarrollo
del segmento "A" influencia el desarrollo del resto de segmentos.
Al finalizar la lnea continuaremos del mismo modo por la lnea de abajo con el
segmento "B", hasta completar toda la tabla.
Es importante estudiar en cada interseccin, slo si el segmento influencia al otro (no
si es influenciado), sin considerar a ninguno de las dems segmentos y sin tener en
cuenta tampoco si esta influencia es positiva o negativa. Al terminar de rellenar la
tabla observe los grficos generados en la hoja de Excel.
Puede dejar si lo estima oportuno, un comentario justificando si le parecen
coherentes los resultados obtenidos. Asimismo puede indicar las dificultades en las
que se ha encontrado al completar la tabla.
Le agradecemos su tiempo y dedicacin.

238

PUBLICACIN PRODUCIDA POR LA DIRECCIN DE PROMOCIN Y CULTURA CIENTFICA


Edicin
Emiliano Griego
Alel Jait
Dolores Yaez
Diseo grfico
Yanina Di Bello
Fernando Sassali

S-ar putea să vă placă și