Rezolvarea aciunii civile n cadrul procesului

penal pornit sub aspectul comiterii tentativei la

infraciunea de omor
I.

Noiuni introductive

Cnd prin comiterea infraciunii se produc i anumite pagube materiale sau morale, se d
natere i unui raport juridic de drept civil, n baza cruia persoana care a suferit daune poate pretinde
repararea pagubei. Asemenea pretenii se realizeaz tot pe calea unei aciuni judiciare, care are ca
obiect, sub aspect substanial, exercitarea dreptului de a reclama tragerea la rspundere civil. Aceast
aciune nu este specific procesului penal, ci procesului civil. n anumite cazuri determinate, ea poate
fi alturat aciunii penale i se exercit deodat n cadrul procesului penal. Nu toate faptele prevzute
de legea penal pot avea ca urmare producerea unor pagube materiale sau morale, dar sunt unele care,
de regul, produc asemenea urmri, ntruct activitatea fizic, material a fptuitorului se ndreapt
tocmai mpotriva unor bunuri, leznd relaiile sociale cu privire la acestea.
Pagubele materiale produse prin fapte, altele dect cele prevzute de legea penal, sunt, de
asemenea, recuperabile pe calea unei aciuni civile, dar aceast aciune civil nu poate fi adus n faa
instanelor penale. n consecin, n procesul penal, dup legislaia noastr procesual penal n vigoare,
poate fi exercitat numai aciunea civil prin care se tinde s se recupereze pagubele produse prin
svrirea unei fapte prevzute de legea penal. Persoana care a suferit daune n urma svririi unei
infraciuni poate s-i aleag desigur calea unei aciuni separate, nefiind inut s-i alture aciunea sa
civil celei penale.
Pentru toate situaiile n care pagubele au la baz alte cauze dect o fapt prevzut de legea
penal, persoana care a suferit daune este obligat s urmeze calea aciunii civile separate, exercitat
n cadrul unui proces civil. Aadar, aciunea civil este specific procesului civil, dar n anumite
situaii determinate ea poate fi exercitat i n cadrul procesului penal, deodat cu aciunea penal.
n timp ce aciunea penal este indispensabil procesului penal, aciunea civil este facultativ
pentru acelai proces
Aciunea civil n procesul penal este mijlocul juridic prin intermediul cruia se
realizeaz n justiie tragerea la rspundere civil a inculpatului sau a persoanei responsabile
civilmente. Este mijlocul legal prin care persoana pgubit material sau moral cere s-i fie reparat
prejudiciul cauzat1. Aciunea civil este definit ca fiind mijlocul legal cel mai important de proteguire
prin constrngere judiciar a drepturilor civile nclcate sau a intereselor ocrotite de lege. Pe calea
aciunii civile, un subiect de drept (persoan fizic sau persoan juridic) cere organului de jurisdicie
fie recunoaterea unui drept subiectiv preexistent ori constituirea unei situaii juridice noi, fie ncetarea
piedicilor puse n exercitarea dreptului su de ctre o alt persoan, sau plata unei despgubiri, atunci
cnd instituirea i executarea unor asemenea obligaii este necesar n vederea realizrii dreptului
respectiv.
Aciunea civil, fiind alturat aciunii penale i avnd un caracter accesoriu, poate fi
exercitat n cadrul procesului penal numai n msura n care poate fi pus n micare aciunea penal.
Caracterul accesoriu al aciunii civile n procesul penal face ca aceasta s poat fi exercitat numai
mpotriva inculpatului sau prii responsabile civilmente, precum i fa de succesorii acestora.
1. Condiiile exercitrii aciunii civile n procesul penal

1 M. Costin, M. Minea, D. Radu - Dicionar de Drept procesual civil, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983,
pag. 15

Pentru exercitarea aciunii civile, n procesul penal sunt necesare a fi ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
a)infraciunea trebuie s fi cauzat un prejudiciu material sau moral;
b) ntre infraciunea svrit i prejudiciul cerut a fi acoperit s existe
o legtur de cauzalitate;
c) prejudiciul trebuie s fie cert;
d) prejudiciul s nu fi fost reparat;
e) n cazul persoanelor fizice cu capacitate deplin de exerciiu, s existe cererea de
constituire ca parte civil n cadrul procesului penal (cnd persoana vtmat este o persoan
lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate restrns, aciunea civil se exercit din oficiu,
nefiind necesar cererea de constituire ca parte civil - art. 17 Cod procedur penal).
2. Elementele aciunii civile
Obiectul aciunii civile. Potrivit dispoziiilor articolului 14 alin. 1 Cod procedur penal,
aciunea civil are ca obiect tragerea la rspundere material a inculpatului, precum i a prii
responsabile civilmente. n aplicarea dispoziiilor art. 14 i urmtoarele din Codul de procedur
penal, instanele de judecat nu au un punct de vedere unitar, pronunndu-se n mod diferit cu privire
la limitele nvestirii instanei penale cu judecarea aciunii civile, alturat celei penale prin constituirea
persoanei vtmate ca parte civil, n cazul infraciunilor cu efecte complexe, cum sunt cele de ucidere
din culp i de vtmare corporal din culp svrite cu ocazia circulaiei pe drumurile publice. 2
Repararea n natur a pagubei cauzate prin infraciune
n articolul 14 alin. 3 lit. a din Codul de procedur penal se prevede c, repararea
prejudiciului n natur se face prin restituirea lucrului, prin restabilirea situaiei anterioare svririi
infraciunii, prin desfiinarea total ori parial a unui nscris i prin orice alt mijloc de reparare.
.
Repararea pagubei prin plata unei despgubiri bneti
Potrivit art. 14 alin. 3 lit. b Cod procedur penal, repararea pagubei se face prin plata unei
despgubiri bneti, n msura n care repararea n natur nu este cu putin. Despgubirea bneasc,
dei are un caracter subsidiar fa de repararea pagubei n natur este totui ntlnit n mod frecvent n
practica organelor judiciare, tocmai datorit imposibilitii folosirii primei modaliti de reparare a
prejudiciului cauzat prin infraciune.
Despgubirea bneasc cuprinde, ca i despgubirea n natur, att suma de bani care acoper
prejudiciul efectiv, ct i folosul de care a fost lipsit partea civil.
Problema reparrii daunelor morale
Constituind una dintre cele mai complexe i controversate probleme din literatura i practica
judiciar, repararea daunelor morale rmne un domeniu n care gndirea juridic va trebui s
gseasc cele mai adecvate soluii pentru ocrotirea intereselor persoanei n cazurile n care, prin
svrirea unor infraciuni, s-au cauzat vtmri de ordin moral.
innd seama de mprejurarea c prejudiciul este determinat de o infraciune, n procesul
penal s-a pus cu i mai mult acuitate problema de a ti dac se pot acorda despgubiri patrimoniale
pentru repararea unui prejudiciu moral.
Subiecii aciunii civile
n situaiile n care prin svrirea infraciunii s-a produs i un prejudiciu material sau moral n
dauna unei persoane fizice sau juridice ia natere, n mod normal, un raport de conflict civil.

2 Theodoru,Gr.Grigore, Tratat de drept procesual, ed. Hamangiu,

Bucureti,2013,pg. 604
2

Subiectul activ al aciunii civile n procesul penal este parte n cauz. Potrivit art. 24 Cod
procedur penal, persoana vtmat, care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal, se
numete parte civil. Titular al aciunii civile poate fi orice persoan fizic sau juridic, inclusiv statul,
n msura n care a aprut ca subiect pasiv al litigiului de drept civil, decurgnd din suportarea
prejudiciului determinat prin svrirea infraciunii.
Subiecii pasivi ai aciunii civile sunt cei care rspund din punct de vedere civil pentru
prejudiciu i mpotriva crora aciunea se exercit. Articolul 14 alin. 1 din Codul de procedur penal
arat c aceste persoane sunt inculpatul i partea responsabil civilmente, ntruct ei sunt subiecii care
pot fi trai la rspundere civil.
3. Trsturile aciunii civile
Aciunea civil este definit ca fiind mijlocul legal cel mai important de proteguire prin
constrngere judiciar a drepturilor civile nclcate sau a intereselor ocrotite de lege. Pe calea aciunii
civile, un subiect de drept (persoan fizic sau persoan juridic) cere organului de jurisdicie fie
recunoaterea unui drept subiectiv preexistent ori constituirea unei situaii juridice noi, fie ncetarea
piedicilor puse n exercitarea dreptului su de ctre o alt persoan sau plata unei despgubiri atunci
cnd instituirea i executarea unor asemenea obligaii este necesar n vederea realizrii dreptului
respectiv.
Din noiunea aciunii civile ct i a condiiilor exercitrii acesteia n procesul penal, reiese c
aciunea civil n procesul penal are urmtoarele trsturi:
a)- aparine prii vtmate i nu statului;
b) nu
este
obligatorie,
legea
lsnd
la
latitudinea
prii
vtmate
dreptul de a se constitui ca parte civil i a solicita despgubiri, cu excepia
infraciunilor; cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau
cu capacitate de exerciiu restrns, cnd aciunea civil se exercit din oficiu,
nefiind necesar cererea de constituire ca parte civil (art. 17 Cod procedur
penal)..
c) este
disponibil,
potrivit
normelor
procesuale
i
substaniale
de
drept civil, aciunea civil are caracter disponibil, acesta fiind n concordan
cu principiul disponibilitii procesului civil. Disponibilitatea aciunii civile se
menine ca regul i n cadrul procesului penal, dar principiul oficialitii
procesului penal i pune amprenta pe modul particular n care aceast aciune
se realizeaz.
d) - este divizibil, n sensul c aciunea civil se poate exercita i numai fa de unii sau unul
dintre participanii la svrirea infraciunii, dac acetia sunt insolvabili, conform principiului de
drept al rspunderii civile n solidar.
e)- nu este individual, ntruct se poate exercita i fa de persoana responsabil civilmente,
dac inculpatul este insolvabil, sau n caz de deces al inculpatului, aciunea civil poate continua fa
de motenitorii legali.
4. Exercitarea aciunii civile
Dreptul de opiune n exercitarea aciunii civile
Persoana fizic, cu capacitate deplin de exerciiu, are posibilitatea de a-i valorifica preteniile
civile fie prin exercitarea aciunii civile n cadrul procesului penal, fie prin exercitarea aciunii civile n
afara procesului penal, la instana civil.
Exercitarea aciunii civile din oficiu
Aciunea civil se pornete i se exercit din oficiu, cnd persoana vtmat este o persoan
lipsit de capacitatea de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns (art. 17 alin. 1 Cod procedur
3

penal). Rezult c pentru aprarea intereselor societii i n special a persoanelor vtmate

menionate mai sus, aciunea civil se exercit din oficiu.

II. Aciunea civil n cadrul unui proces penal pentru

svrirea infraciunii de tentativ de omor calificat
ROMNIA
TRIBUNALUL COVASNA
SENTINA PENAL NR. 41
edina public din 17 noiembrie 2015
PREEDINTE: ..
GREFIER:
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror , din cadrul
Parchetului de pe lng Tribunalul Covasna.
Pe rol fiind pronunarea asupra aciunii penale pornite mpotriva inculpatului M. Sz. Cs.,
trimis n judecat sub aspectul comiterii infraciunilor de tentativ la omor calificat prev. de
art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 188 alin. 1 C.pen. i art. 189 alin. 1 lit. e C.pen., cu
aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. i loviri sau alte violene prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu
aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
Dezbaterile asupra cauzei de fa s-au desfurat n conformitate cu dispoziiile art. 369 al. 1
Noul Cod procedur penal, n sensul c au fost nregistrate pe suport audio computerizat.
La apelul nominal fcut n edina public de astzi, se constat lipsa prilor.
Procedura de citare legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei dup care:
Dezbaterile n cauza de fa au avut loc n edina public din 16 noiembrie 2015, cnd
prile prezente au pus concluzii n sensul celor consemnate n ncheierea de edin, iar
instana, n vederea deliberrii, a amnat pronunarea pentru 17 noiembrie 2015. 3
T R I B U NALU L
Delibernd asupra cauzei penale de fa, constat urmtoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Tribunalul Covasna nr. 546/P/2015 din
20.08.2015, s-a dispus trimiterea n judecat, n stare de arest preventiv, a inculpatului M. Sz.
Cs. pentru svrirea infraciunii de tentativ de omor calificat, prevzut de art. 32 alin. 1
C.pen. raportat la art. 188 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 189 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea
art. 41 alin. 1 C.pen. i loviri sau alte violene, prevzut de art. 193 alin. 2 C.pen., c aplicarea
art. 41 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Prin actul de sesizare, s-a reinut n sarcina inculpatului, n esen, c n data de
26.07.2015, n jurul orelor 03.00, n timp ce se afla n parcul situat lng restaurantul .
din mun. Trgu Secuiesc, jud. Covasna, dup ce a mai comis anterior o infraciune de omor,
inculpatul M. Sz. Cs. i-a aplicat mai multe lovituri cu un cuit numitului J. Sz., n zona
capului i a toracelui, cu scopul de a l ucide, activitatea infracional fiind ntrerupt prin
3 http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122
4

intervenia martorului J. L. L., victima fiind salvat prin interveniile medicale acordate
ulterior.
De asemenea, s-a reinut c n aceeai dat i n aceleai circumstane, inculpatul i-a
aplicat o lovitur cu un cuit numitului J. L. L., n zona braului stng, cauzndu-i leziuni
traumatice ce necesit 7-8 zile de ngrijiri medicale.
n susinerea strii de fapt prezentate, procurorul de caz a invocat urmtoarele mijloace
de prob: proces verbal de cercetare la faa locului i plana fotografic aferent acestuia;
declaraii persoan vtmat/parte civil; certificat medico-legal nr. 1491/A2/245 din 27 iulie
2015; declaraii martori; procesele-verbale ntocmite de organul de urmrire penal n data de
26.07.2015; fia de constatri preliminare nr. A1/110; raport de prim expertiz medico-legal
nr. 1474/A1/110 din 20 iulie 2015; fi de constatri preliminare nr. A1/111; raport de prim
expertiz medico-legal nr. 1496/A1/111 din 27 iulie 2015; declaraii suspect/inculpat.
n procedura camerei preliminare, nu au fost invocate cereri sau excepii privind
aspectele ce pot face obiectul acestei proceduri, astfel c prin ncheierea din data de
21.09.2015, s-a constatat legalitatea sesizrii instanei, a administrrii probelor i a efecturii
actelor de urmrire penal, fiind dispus nceperea judecii n cauz.
Fa de poziia procesual a inculpatului care a invocat n aprarea sa existena cauzei
justificative a legitimei aprri, conform art. 374 alin. 8 C.proc.pen., s-a dispus
readministrarea probelor administrate n faza de urmrire penal.
Astfel, n cursul cercetrii judectoreti, au fost administrate urmtoarele mijloace de
prob: declaraia inculpatului, declaraia prii civile J. Sz., declaraiile martorilor G. Z., J. T.,
B. T. i G. I.
Partea civil J. L. L. nu a putut fi audiat n faa instanei ntruct este plecat n
strintate la munc.
n baza art. 383 alin. 3 C.proc.pen., s-a constatat imposibilitatea audierii martorilor K. A.
i Sz. L. ntruct ambii au prsit teritoriul rii i s-au angajat n strintate, motiv pentru
care n baza art. 381 alin. 7 C.proc. pen., la ultimul termen de judecat, s-a procedat la citirea
declaraiilor date de acetia n faza de urmrire penal.
Din examinarea actelor i lucrrilor dosarului, instana reine urmtoarea stare de fapt:
n noaptea de 25/26.07.2015, prile civile J. Sz. i J. L. L. au participat la o nunt
organizat n restaurantul . din mun. Tg. Secuiesc.
Inculpatul se afla n parcul situat lng restaurant i cnd avea ocazia cerea mncare i
butur de la invitai.
Astfel a i primit o sticl de 750 ml de chimion pe care l-a consumat mpreun cu martorul G.
I., n condiiile n care deja se aflase n stare de ebrietate ntruct mai consumase anterior spirt
medicinal.
La un moment dat, inculpatul a intrat n conflict cu trei nuntai, din cauz c acetia au
srit n aprarea martorului G. I., pe care inculpatul l agresa. Aceste persoane necunoscute au
fost ameninate de inculpat, cu briceagul pe care-l avea asupra sa.
n aceste condiii, pe fondul strii de nervozitate i al consumului excesiv de alcool, n
jurul orei 03.00, inculpatul a atacat-o pe persoana vtmat J. Sz. care se deplasa prin parc,
lovind-o de mai multe ori cu cuitul, n zona feei, a toracelui i a spatelui. n ajutorul
persoanei vtmate a srit fratele acesteia, J. L. L. care a fost, la rndul su, tiat cu cuitul, de
ctre inculpat, n zona minii stngi.4
Strigtelor de ajutor ale victimei J. Sz. au alertat mai muli nuntai care au ieit din
restaurant i au fugit dup inculpat, ncercnd s-l prind. n acest context a fost agresat de
ctre nuntaii revoltai i martorul G. I. care, ntmpltor, se afla i el n parc, fiind confundat
de ctre urmritorii inculpatului cu acesta din urm.
4 http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122
5

Victima J. Sz., cu ajutorul rudelor, a fost transportat la Spitalul municipal Tg. Secuiesc,
dup care a fost internat la Spitalul Judeean de Urgen din mun. Braov n perioada 26.0703.08.2015, cu diagnosticul politraumatism prin agresiune, traumatism cranio-facial acut
nchis grad 0, plag contuz de pri moi semifa dreapta, traumatism toracic plag
njungiat subclavicular dreapta, hemo-pneumotorax dreapta, pneumomediastin (infiltraie de
aer n esuturile mediastinului- spaiul cuprins ntre plmni), contuzie pulmonar dreapta,
plag njunghiat regiune scapular dreapta.
Potrivit fiei de constatri preliminare nr. A1/111/27.07.2015, leziunile traumatice
suferite de persoana vtmat J. Sz. s-au putut produce prin lovire repetat cu un obiect
neptor tietor i au necesitat pentru vindecare 12-14 zile de ngrijiri medicale (fila 63
dosar u.p.).
Din certificatul medico-legal nr. 1491/A2/245 din 27.07.2015 ntocmit cu privire la
victima J. L. L., rezult c n urma agresiunii sus-menionate, acesta prezint leziuni
traumatice care s-au putut produce prin obiect tietor (posibil cuit), necesit 7-8 zile de
ngrijiri medicale i pot data din 26.07.2015 (fila 33 dosar u.p.).
Dei inculpatul M. Sz. Cs. nu a recunoscut faptele pentru care a fost trimis n judecat,
starea de fapt descris mai sus rezult din ansamblul materialului probator existent n cauz,
respectiv din declaraiile persoanelor vtmate coroborate cu declaraiile martorilor G. Z., J.
T., B. T., G. I., K. A. i Sz. L.
Astfel, se reine c inculpatul M. Sz. Cs. a susinut c a fost atacat de un grup format din
mai multe persoane, n timp ce sttea pe o banc din parcul situat lng restaurant i lovit cu o
sticl n zona capului, motiv pentru care i-a scos briceagul din buzunar i a nceput s
loveasc cu acesta fr s se uite unde, pentru a se apra i a scpa de atacatorii si.
ns, declaraia sa nu este susinut nici mcar de ctre martorul G. I. despre care afirm
c ar fi fost prezent n momentul altercaiei. Din contr acest martor arat c inculpatul nu a
fost agresat ct timp a fost el de fa i a auzit c ulterior incidentului, acesta ar fi fost lovit cu
o sticl n cap, ntr-o berrie situat n apropierea locului faptei. Apoi, existena cauzei
justificative a legitimei aprri este nlturat i de ctre martorul ocular K. A. (filele 53 55
dosar u.p.) care confirm ntru-totul starea de fapt reinut de instan, precum i de martorul
B. T. care n faa instanei a afirmat c anterior incidentului l-a vzut pe inculpat care avea
deja urme de violen n zona feei, fiind bandajat deasupra ochiului (fila 147, vol. I dosar
instan).
Leziunile constatate pe corpul inculpatului prin raportul de prim expertiz medicolegal nr. 1474/A1/110 din 26.07.2015 (filele 73 74 dosar u.p.) ar fi putut fi produse dup
agresarea victimelor J. Sz. i J. L. L., mai ales c mai muli martori au declarat c dup ce au
fost alertai de strigtele de ajutor ale lui J. Sz., mai muli nuntai au pornit n urmrirea
inculpatului. Aceast explicaie este plauzibil i din perspectiva depoziiei martorului G. Z.
(fila 144, vol. I dosar instan, filele 43 45 dosar u.p.) care a declarat c n noaptea
respectiv se afla i el n parc, fiind confundat de ctre urmritorii inculpatului cu acesta din
urm i agresat.
Sub aspect probatoriu, se rein declaraiile persoanelor vtmate J. Sz. i J. L. L. care au
descris n mod detaliat cursul evenimentelor din noaptea de 25/26.07.2015, afirmnd c au
fost agresai, fr niciun motiv, de ctre inculpat.
Susinerile acestora se coroboreaz cu declaraiile martorului K. A. care a vzut incidentul i
a relatat organelor de urmrire penal c atunci cnd cele dou victime s-au apropiat de banca
pe care sttea inculpatul, acesta din urm a scos un cuit i l-a njunghiat de mai multe ori pe
J. Sz., fr ca aceasta s i fi adresat vreun cuvnt sau s se fi certat. 5
Derularea evenimentelor petrecute n noaptea de 25/26.07.2015 au fost descrise i de
6

martorii J. T., B. T. i Sz. L. care dei nu au vzut momentul n care persoanele vtmate au
fost agresate, totui n mod indirect confirm vinovia inculpatului, prin descrierea
evenimentelor petrecute anterior, respectiv ulterior aciunii de violen exercitate de acesta
mpotriva victimelor.
Existena faptei rezult i din procesul-verbal de cercetare la faa locului ntocmit de
echipa operativ din cadrul Poliiei municipiului Tg. Secuiesc n cuprinsul cruia s-au descris
i fixat principalele urme identificate cu ocazia investigaiilor desfurate n zona n care s-a
comis fapta (filele 17 25 dosar u.p.).
Declaraiile martorilor se completeaz i cu nscrisurile depuse la dosarul de urmrire
penal, respectiv cu actele medicale ataate la dosarul de urmrire penal.
Astfel, din raportul de prim expertiz medico-legal nr. 1496/A1/111 din 27 iulie 2015
(filele 79 81 dosar u.p.), ntocmit de ctre mediul legist din cadrul Serviciului Judeean de
Medicin Legal Covasna rezult c victima J. Sz. prezenta, la momentul examinrii, leziuni
traumatice (plgi njunghiate multiple) care s-au putut produce prin lovire repetata cu obiect
neptor tietor; Plgile toracice sunt fr indicaie chirurgical, iar radiografia pulmonar de
control la 8 ore arata pulmon expansionat bilateral, fr colecii pleurale (pneumomediastin
resorbit). Plaga facial a fost profund, cu interesarea planului muscular i a necesitat
intervenie de chirurgie plastic; leziunile traumatice au necesitat 16-18 zile de ngrijiri
medicale i nu au pus n primejdie viaa victimei; avnd n vedere multipolaritatea leziunilor
(partea anterioar - plaga facial pe obrazul drept, plaga subclavicular dreapt; partea
posterioar a trunchiului, superior - plaga scapulara dreapta i inferior - plag lombara stnga)
medicul legist a apreciat c poziia victima - agresor a putut fi iniial fa n fa i ulterior
variabil n timp.
Din certificatul medico-legal nr. 1491/A2/245 din 27.07.2015 ntocmit cu privire la
victima J. L. L., rezult c n urma agresiunii sus-menionate, acesta prezint leziuni
traumatice care s-au putut produce prin obiect tietor (posibil cuit), necesit 7-8 zile de
ngrijiri medicale i pot data din 26.07.2015.
Urmarea socialmente periculoas a infraciunii svrite de inculpat const n atingerea
adus relaiilor sociale privitoare la viaa persoanei, iar ntre aciunea inculpatului i rezultatul
socialmente periculos exist raport de cauzalitate, fiind cauza exclusiv a producerii acestuia.
Din analiza probelor rezult c inculpatul a comis fapta prevzut de legea penal sub
forma de vinovie a inteniei directe reglementat de art. 16 alin. 3 lit. a C.pen., aspect ce
rezult din mprejurrile concrete de svrire a faptei, respectiv obiectul vulnerant folosit
cuitul care este apt de a produce moartea, regiunea corpului vizat toracele i numrul i
intensitatea loviturilor aplicate persoanei vtmate, coroborate i cu actele medicale depuse la
dosar.
n drept, fapta inculpatului M. Sz.-Cs. care n data de 26.07.2015, n jurul orei 03.00, n
timp ce se afla n parcul situat lng restaurantul din mun. Trgu Secuiesc, jud.
Covasna, dup ce a mai comis anterior o infraciune de omor, i-a aplicat mai multe lovituri cu
un cuit numitului J. Sz., n zona capului i a toracelui, cu scopul de a o ucide, activitatea
infracional fiind ntrerupt prin intervenia martorului J. L. L., victima fiind salvat prin
interveniile medicale acordate ulterior, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
tentativ de omor calificat, prevzut de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 188 alin. 1
C.pen. combinat cu art. 189 alin. 1 lit. e C.pen.
Sub aspectul ncadrrii faptei la omor calificat i nu omor simplu, se are n vedere c
potrivit fiei de cazier judiciar al inculpatului (filele 116 118 dosar u.p.), prin sentina
penal nr. 17/S din 28.01.1999 a Tribunalului Braov, definitiv prin nerecurare, acesta a fost
condamnat la pedeapsa de 7 ani nchisoare pentru comiterea infraciunii de omor calificat
5 http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122
7

prev. de art. 174 C.pen. vechi raportat la art. 175 C.pen. vechi, cu aplicarea art. 109 C.pen.
vechi. 6
Fapta aceluiai inculpat care, n aceeai dat, n timp ce se afla n parcul situat lng
restaurantul .. din mun. Trgu Secuiesc, jud. Covasna, i-a aplicat o lovitur cu un
cuit numitului J. L. L., n zona braului stng, cauzndu-i leziuni traumatice ce necesit 7-8
zile de ngrijiri medicale, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de loviri
sau alte violene, prevzut de art. 193 alin. 2 C.pen.
Inculpatului i sunt aplicabile, raportat la fiecare infraciune, prevederile art. 41 alin. 1
C.pen. Astfel, acesta a suferit mai multe condamnri, ultima condamnare fiind dispus prin
sentina penal nr. 276 din 2006 a Judectoriei Tg. Secuiesc, definitiv prin decizia penal nr.
114/A din 21.11.2006 a Tribunalului Covasna pedeapsa rezultant fiind de 9 ani i 6 luni
nchisoare. Pedepsele au fost contopite prin sentina penal nr. 27 din 2010 a Judectoriei Tg.
Secuiesc. Inculpatul a fost liberat la data de 25.01.2015, la termen.
La individualizarea sanciunii instana va avea n vedere prevederile art. 74 C.pen,
respectiv mprejurrile i modul de comitere a infraciunii, precum i mijloacele folosite
starea de pericol creat pentru valoarea ocrotit; natura i gravitatea rezultatului produs ori a
altor consecine ale infraciunii; motivul svririi infraciunii i scopul urmrit; natura i
frecvena infraciunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; conduita dup
svrirea infraciunii i n cursul procesului penal; nivelul de educaie, vrsta, starea de
sntate, situaia familial i social.
Astfel, sub acest aspect se rein natura, gravitatea i modalitatea de comitere a
infraciunilor comise de inculpat pe timp de noapte, ntr-un loc public, consecinele acestor
fapte penale leziunile constatate de specialistul din cadrul S.M.L. Covasna i urmrile
acestora, precum i atitudinea inculpatului n cursul procesului penal i antecedentele penale
ale acestuia, evideniate prin fia de cazier judiciar depus la dosarul de urmrire penal din
care rezult c a fost condamnat n mod repetat pentru comiterea unor infraciuni, inclusiv
pentru infraciunea de omor.
n temeiul considerentelor de mai sus, instana va aplica o pedeaps de 10 ani nchisoare
i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a, b i h C.pen.,
respectiv dreptul de a fi ales n autoritile publice sau n orice alte funcii publice, dreptul de
a ocupa o funcie care implic exerciiul autoritii de stat i dreptul de a deine, purta i folosi
orice categorie de arme, pe o durat de 3 ani, pentru comiterea infraciunii de tentativ de
omor i pedeapsa de 1 an i 6 luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de loviri sau alte
violene.
n ceea ce privete pedepsele accesorii, lund n considerare dispoziiile art. 65 alin. 1
C.pen., instana va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevzute de art. 66 lit. a, b i
h C.pen., de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa
privativ de libertate a fost executat sau considerat ca executat.
ntruct cele dou infraciuni au fost comise nainte ca inculpatul s fi fost condamnat
pentru vreuna din ele, astfel c sunt incidente prevederile art. 38 alin. 1 C.pen.
Astfel, n baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea de 10 ani
nchisoare la care se va aduga o treime din cealalt pedeaps stabilit, respectiv 6 luni
nchisoare, urmnd ca n final inculpatul s execute pedeapsa rezultant de 10 ani i 6 luni
nchisoare.
n baza art. 45 alin. 1 C.pen., alturi de pedeapsa principal de 10 ani i 6 luni, se va
aplica pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b i
h C.pen., pe o durat de 3 ani, care se execut conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
6 http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122
8

n baza art. 45 alin. 1 i 5 C.pen., alturi de pedeapsa rezultant se va aplica i pedeapsa

accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i h C. pen. care se execut
de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa privativ de
libertate a fost executat sau considerat ca executat.
Se mai reine c n data de 26.07.2015, inculpatul a fost reinut de organul de urmrire
penal.
Prin ncheierea nr. 4/UP din data de 27.07.2015, pronunat n dosarul nr. 946/119/2015,
judectorul de drepturi i liberti din cadrul Tribunalului Covasna a dispus luarea msurii
arestrii preventive fa de inculpat, pe o durat de 30 de zile.
La sesizarea instanei, n baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen., iar ulterior n baza art. 208
C.proc.pen., s-a meninut msura arestului preventiv dispus fa de inculpat.
Apreciind c n cauz subzist n continuare temeiurile avute n vedere n momentul n
care s-a dispus arestarea preventiv a inculpatului, instana, n baza art. 399 alin. C.proc.pen.,
va menine msura arestrii preventive a acestuia, ca legal i temeinic i n baza art. 404
alin. 4 lit. a C.proc.pen. i art. 72 alin. 1 C.pen., se va deduce din pedeapsa de 10 ani i 6 luni
nchisoare durata reinerii i arestrii preventive de la 26.07.2014 pn la zi.
n baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din acelai act normativ,
se va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. Sz. Cs., n vederea adugrii
profilelor sale genetice n S.N.D.G.J., prelevare ce se va realiza la introducerea n penitenciar
a persoanei condamnate, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de
paz i n prezena unui poliist, fr nici o alt notificare prealabil din partea instanei de
judecat.
n temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. i art. 163 C.proc.pen., dup rmnerea definitiv a
hotrrii, mijloacele materiale de prob, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului
Covasna, nregistrate la poziia nr. 111/2015 din Registrul de corpuri delicte, se vor arhiva
mpreun cu dosarul cauzei, respectiv:
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-01 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-02 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-03 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-04 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- CD-R marca Verbatim inscripionat D.P. 546/P/2015 declaraie martor J. T.
20.08.2015 coninnd nregistrrile audierilor din cauz;
- Plicul nr. 1 ce conine pachet de igri i brichet;
- Plicul nr. II ce conine urme cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 0;
- Plicul nr. III ce conine urm cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 5;
- Plicul nr. IV ce conine urm cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 4
n baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., se va
dispune confiscarea de la inculpat a briceagului cu mner maro, ambalat n plicul nr. VI,
depus la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna i nregistrat la poziia nr.
111/2015 din Registrul de corpuri delicte.
n baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen., se va dispune restituirea ctre partea civil J. Sz.
a cmii ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului, ambalat n plicul nr. V, depus la
Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna i nregistrat la poziia nr. 111/2015 din
9

Registrul de corpuri delicte. 7

LATURA CIVIL A CAUZEI
Cu privire la latura civil a cauzei, instana reine c victima J. Sz. s-a constituit parte
civil n cauz solicitnd obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune
materiale i 100.000 lei cu titlu de daune morale (fila 28 verso dosar u.p.), iar persoana
vtmat J. L. L. cu suma de 1.000 lei reprezentnd daune morale (fila 32 dosar u.p.).
De asemenea, Spitalul Clinic Judeean de Urgen Braov a solicitat obligarea
inculpatului la plata sumei de 3.509,19 lei reprezentnd contravaloarea prestaiilor medicosanitare acordate prii civile J. Sz. (fila 45 vol. I, dosar instan), iar Serviciul de Ambulan
Judeean Covasna la plata sumei de 2.174,64 lei cu acelai titlu (fila 133, dosar u.p.).
n conformitate cu prevederile art. 1357 C.civ., orice persoan este inut a repara
prejudiciul creat printr-o fapt ilicit, indiferent de forma de vinovie cu care aceast fapt a
fost svrit.
n raport de aceste texte de lege instana reine c pentru angajarea rspunderii civile
delictuale a inculpatului, ca temei al obligrii la plata unor despgubiri, trebuie ndeplinite
mai multe condiii, respectiv existena unei fapte ilicite, prejudiciu, legtura de cauzalitate i
vinovia.
n spe, instana consider c aceste condiii sunt realizate, existnd o fapt ilicit
infraciunea de tentativ de omor, respectiv loviri sau alte violene, comis de inculpatul M.
Sz. Cs., prejudiciul suferit de prile civile (concretizat n daune materiale i morale), o
legtur de cauzalitate direct ntre fapta inculpatului i prejudiciul cauzat, precum i
vinovia acestuia sub forma inteniei.
n ceea ce privete daunele materiale solicitate de J. Sz., se reine c acesta a fcut
dovada numai pentru suma de 63 de lei reprezentnd contravaloarea expertizei ntocmite n
cauz (fila 120 dosar u.p.), astfel c se vor acorda cheltuieli numai n aceast limit.
Referitor la cuantumul daunelor morale de 100.000 lei solicitate de partea civil J.
Sz., instana apreciaz c este justificat numai n parte. Fa de urmrile infraciunii, numrul
zilelor de ngrijiri medicale necesare vindecrii leziunilor suferite i avnd n vedere i
declaraiile martorei J. T. cu privire la suferinele fizice ndurate de partea civil J. Sz. n
perioada spitalizrii i n perioada ulterioar, instana va acorda suma de 10.000 lei
reprezentnd daune morale i va respinge restul preteniilor civile formulate. Pentru aceleai
argumente, se va acorda n totalitate suma solicitat de J. L. L. cu titlu de daune morale,
respectiv suma de 1.000 lei.
Cu privire la cele unitatea spitaliceasc, se reine c n conformitate cu prevederile art.
320 din Legea nr. 95/2006 republicat, persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau
daune sntii altei persoane rspund potrivit legii i sunt obligate s suporte cheltuielile
ocazionate de asistena medical acordat. Preteniile materiale formulate de spital i de
serviciul de ambulan au fost dovedite cu nscrisurile ataate cererilor de constituire de parte
civil, respectiv decontul de cheltuieli.
n consecin, n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357
C.civ., se va admite n parte aciunea civil formulat de partea civil J. Sz., i inculpatul M.
Sz. Cs. va fi obligat s plteasc acesteia suma de 10.063 lei cu titlu de despgubiri civile din
care suma de 63 lei reprezentnd daune materiale i 10.000 lei daune morale.
Vor fi respinse restul preteniilor civile formulate de partea civil J. Sz., ca nentemeiate.
7 http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122
10

n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., se va
admite aciunea civil formulat de partea civil J. L. L., i inculpatul M. Sz. Cs. va fi obligat
s plteasc acesteia suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale.
n baza art. 25 i art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind
reforma n domeniul sntii, republicat i art. 1357 C.civ., inculpatul M. Sz. Cs. va fi
obligat s plteasc prii civile Spitalul Clinic Judeean de Urgen Braov, suma de 3.509,19
lei, iar prii civile Serviciul de Ambulan Judeean Covasna, suma de 2.174,64 lei la care se
adaug dobnda legal calculat pn la plata integral a sumei, reprezentnd contravaloarea
prestaiilor medico-sanitare acordate prii civile J. Sz..
n baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul va fi obligat s plteasc statului suma de
430 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de ctre acesta (230 lei pentru faza de urmrire
penal i 200 lei pentru cele patru termene acordate n faza de judecat).
n baza art. 276 alin. 1 i 2 C.proc.pen., inculpatul va fi obligat s plteasc prii civile J.
Sz. suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare fcute de aceasta reprezentnd onorariul
aprtorului ales al acesteia, dovedit prin chitana nr. 347/17.09.2015, depus la ultimul
termen de judecat.
n baza art. 274 alin. 1 teza ultim C.proc.pen. raportat la art. 5 alin. 1 lit. a teza III din
Protocolul nr. 48025/2015 ncheiat ntre Ministerul Justiiei i U.N.B.R., onorariul
aprtorului desemnat din oficiu, av. R. Zs., n cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondul
special al Ministerului Justiiei i va rmne n sarcina statului.
n baza art. 273 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului
Justiiei nr. 772/C-414 din 05.03.2009, onorariul domnului interpret K. L. n cuantum de
69,45 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiiei i va rmne n sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE N NUMELE LEGII HOTRTE
n baza art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 188 C.pen. i art. 189 alin. 1 lit. e C.pen., cu
aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamn inculpatul M. SZ. CS., fiul lui A. i E., nscut la
data de .. n mun. .., judeul Covasna, posesor C.I. seria nr. , CNP ., n
prezent aflat n Penitenciarul Codlea, n baza mandatului de arestare preventiv nr. 9 din
27.07.2015, emis de Tribunalul Covasna conform ncheierii nr. 4/UP din data de 27.07.2015,
la pedeapsa de 10 ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor
prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b i h C.pen., pe o durat de 3 ani, pentru svrirea
infraciunii de tentativ de omor.
n baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i h
C. pen., ca pedeaps accesorie.
n baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., condamn pe acelai
inculpat la pedeapsa de 1 an i 6 luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de loviri sau
alte violene.
n baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., aplic pedeapsa cea
mai grea de 10 ani nchisoare la care se adaug o treime din cealalt pedeaps stabilit,
respectiv 6 luni nchisoare, urmnd ca n final inculpatul s execute pedeapsa rezultant de 10
ani i 6 luni nchisoare.
n baza art. 45 alin. 1 C.pen., alturi de pedeapsa principal de 10 ani i 6 luni, aplic
pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b i h
C.pen., pe o durat de 3 ani, care se execut conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
n baza art. 45 alin. 1 i 5 C.pen., alturi de pedeapsa rezultant aplic i pedeapsa
accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i h C. pen. care se execut
de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa privativ de
libertate a fost executat sau considerat ca executat.
11

n baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menine msura arestrii preventive dispus fa de
inculpat prin ncheierea nr. 4/UP din data de 27.07.2015, pronunat n dosarul nr.
946/119/2015 al Tribunalului Covasna.
n baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din
durata pedepsei nchisorii aplicate perioada reinerii i arestrii preventive, de la data de
26.07.2015 pn la zi.
n baza art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea
probelor biologice de la inculpatul M. Sz. Cs., n vederea adugrii profilelor sale genetice n
S.N.D.G.J., prelevare ce se va realiza la introducerea n penitenciar a persoanei condamnate,
de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de paz i n prezena unui
poliist, fr nici o alt notificare prealabil din partea instanei de judecat.
n temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. i art. 163 C.proc.pen., dup rmnerea definitiv a
hotrrii, mijloacele materiale de prob i suporturile optice, aflate la Camera de corpuri
delicte a Tribunalului Covasna, nregistrate la poziia nr. 111/2015 din Registrul de corpuri
delicte, se arhiveaz mpreun cu dosarul cauzei, respectiv:
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-01 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-02 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-03 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- DVD marca Verbatim inscripionat 546/P/2015-04 coninnd nregistrrile audierilor
din cauz;
- CD-R marca Verbatim inscripionat D.P. 546/P/2015 declaraie martor J. T.
20.08.2015 coninnd nregistrrile audierilor din cauz;
- Plicul nr. 1 ce conine pachet de igri i brichet;
- Plicul nr. II ce conine urme cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 0;
- Plicul nr. III ce conine urm cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 5;
- Plicul nr. IV ce conine urm cu aspect de snge ridicat cu ocazia cercetrii la faa
locului, pe tampon tip exudat din locul marcat cu 4
n baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune
confiscarea de la inculpat a briceagului cu mner maro, ambalat n plicul nr. VI, depus la
Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna i nregistrat la poziia nr. 111/2015 din
Registrul de corpuri delicte.
n baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen., dispune restituirea ctre partea civil J. Sz. a
cmii ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului, ambalat n plicul nr. V, depus la Camera
de corpuri delicte a Tribunalului Covasna i nregistrat la poziia nr. 111/2015 din Registrul de
corpuri delicte.
n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite n
parte aciunea civil formulat de partea civil J. Sz., cu domiciliul n , i oblig
inculpatul M. Sz. Cs. s plteasc acesteia suma de 10.063 lei cu titlu de despgubiri civile
din care suma de 63 lei reprezentnd daune materiale i 10.000 lei daune morale.
Respinge restul preteniilor civile formulate de partea civil J. Sz., ca nentemeiate.
n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite
aciunea civil formulat de partea civil J. L. L., cu domiciliul n mun. ., i oblig
inculpatul M. Sz. Cs. s plteasc acesteia suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale.
n baza art. 25 i art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind
reforma n domeniul sntii, republicat i art. 1357 C.civ., oblig inculpatul M. Sz. Cs. s
12

plteasc prii civile Spitalul Clinic Judeean de Urgen Braov, cu sediul n mun. Braov,
str. Calea Bucureti nr. 25 27, jud. Braov, suma de 3.509,19 lei, reprezentnd ontravaloarea
prestaiilor medico-sanitare acordate prii civile J. Sz..
n baza art. 25 i art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind
reforma n domeniul sntii, republicat i art. 1357 C.civ., oblig inculpatul M. Sz. Cs. s
plteasc prii civile Serviciul de Ambulan Judeean Covasna, cu sediul n mun. Sf.
Gheorghe, str. Stadionului nr. 1 3, jud. Covasna, suma de 2.174,64 lei la care se adaug
dobnda legal calculat pn la plata integral a sumei, reprezentnd contravaloarea
prestaiilor medico-sanitare acordate prii civile J. Sz..
n baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., oblig inculpatul s plteasc statului suma de 430 lei
cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de ctre acesta.
n baza art. 276 alin. 1 i 2 C.proc.pen., oblig inculpatul s plteasc prii civile J. Sz.
suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare fcute de aceasta.
n baza art. 274 alin. 1 teza ultim C.proc.pen. raportat la art. 5 alin. 1 lit. a teza III din
Protocolul nr. 48025/2015 ncheiat ntre Ministerul Justiiei i U.N.B.R., onorariul
aprtorului desemnat din oficiu, av. R. Zs., n cuantum de 260 lei, se avanseaz din fondul
special al Ministerului Justiiei i rmne n sarcina statului.
n baza art. 273 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului
Justiiei nr. 772/C-414 din 05.03.2009, onorariul domnului interpret K. L. n cuantum de
69,45 lei se avanseaz din fondul Ministerului Justiiei i rmne n sarcina statului.
Cu drept de apel n termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunat n edin public, azi, 17.11.2015.

MODUL DE REZOLVARE A ACIUNII CIVILE

N SPEA N CAUZ

n cauza de mai sus, instana a reinut c s-au constituit drept parte civil:
-

Victima J.Sz (solicitnd 5000 de lei cu titlu de daune materiale i 100000lei cu titlul

de daune morale)
Persoana vtmat J.L.L. (cu suma de 1000de lei reprezentnd daune morale)
Spitalul Clinic Judeean de Urgen Braov (solicitnd inculpatului plata sumei de
3509,19 lei, reprezentnd contravaloarea prestaiilor medico-sanitare acordate parii

civile J.Sz
Serviciul de Ambulan Judeean Covasna (solicitnd suma de 2174,64 lei,
reprezentnd, cu acelai titlu ca mai sus).

13

n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite n
parte aciunea civil formulat de partea civil J. Sz., cu domiciliul n , i oblig
inculpatul M. Sz. Cs. s plteasc acesteia suma de 10.063 lei cu titlu de despgubiri civile
din care suma de 63 lei reprezentnd daune materiale i 10.000 lei daune morale.
Respinge restul preteniilor civile formulate de partea civil J. Sz., ca nentemeiate.
n baza art. 25 C.proc.pen. i art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite
aciunea civil formulat de partea civil J. L. L., cu domiciliul n mun. ., i oblig
inculpatul M. Sz. Cs. s plteasc acesteia suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale.
n baza art. 25 i art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind
reforma n domeniul sntii, republicat i art. 1357 C.civ., oblig inculpatul M. Sz. Cs. s
plteasc prii civile Spitalul Clinic Judeean de Urgen Braov, cu sediul n mun. Braov,
str. Calea Bucureti nr. 25 27, jud. Braov, suma de 3.509,19 lei, reprezentnd ontravaloarea
prestaiilor medico-sanitare acordate prii civile J. Sz..
n baza art. 25 i art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind
reforma n domeniul sntii, republicat i art. 1357 C.civ., oblig inculpatul M. Sz. Cs. s
plteasc prii civile Serviciul de Ambulan Judeean Covasna, cu sediul n mun. Sf.
Gheorghe, str. Stadionului nr. 1 3, jud. Covasna, suma de 2.174,64 lei la care se adaug
dobnda legal calculat pn la plata integral a sumei, reprezentnd contravaloarea
prestaiilor medico-sanitare acordate prii civile J. Sz..

14

Bibliografie
M. Costin, M. Minea, D. Radu , Dicionar de Drept procesual civil, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1983
Theodoru,Gr.Grigore, Tratat de drept procesual, ed. Hamangiu, Bucureti,2013
http://portal.just.ro/119/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=122

15