Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
L O O S L I U
- S T E RI
Manuel pratique du
HERMANN
MANUEL PRATIQUE
DU
TEST DE RORSCHACII
MARGUERITE LOOSLI.USTERI
Docteur eu PhiloaoPhie
Universitaire
Charge de coure iL l'Institut
des sciences de l'Educatioa, Genive
Manuel pratique
du Test de Rorschach
Cinquiime idition
HERMANN
NOTE
CarI Loosli-fTsteri
A V A N T - P R O P O SD E L ' E D I T I O N D E 1 9 5 8
M. L.-U,
Gen0ve-Champel
Automno 1957
NorE... ,..
AVANT-PB,oPos
PREMIDRE
Cnl'rrrno I.
PARTIE
IO
23
29
23
27
28
2S
3l
33
38
4l
43
44
45
45
49
6l
ol
o6
62
II
F. La BAN.AfiTf nr r,'onrorrelrri
G. Lns cnmrneors
DDs rNTERpRfTArrors.
ET LES RfPoNsEs
88
88
90
92
93
94
95
98
oo
I00
100
100
100
l0l
r06
1,,c,coNsr,c.xcnons nfsulre,ts
Il3
L'rr,rr.onr-efrATroNDEsRtsuLTATs.
A. Corgrpfnnrroxs
E/
I03
t neprrae VI.
78
80
84
85
86
ro2
H. Ln npnus
L Le succnssrox.
Cneprrne V.
oa
NoN clrlr'.
F R A B L E. S
..,....,.
l) Lesinterprdtations-position
..........
2 ) L e s r d p o n s eds e p r 6 c i s i o n . .
...........
3) Les r6ponsesdescriptives et autres 6nonc6snon chiffrables..
4) Les remarques d'incertitude, a,uto-critiquo et critique de
l'objet...
Cneprrnn IV.
63
cfNiRALEs.
QUELeUES RiGLEs
I l7
FoNDAMEN-
TALDS.
B. La rEcENreuD nn r,'rrtrnpnftltroN
Drt RfsuLTAT
l. Lw qua.trephasesd,eI'interprdtalion
i,nter'prit o,tioes
phases in
II. frtudedeJaiUee
ileaqua,trepkaees
phase. Analvse
l) lre
lre phase.
Analyse du
du c6t6
c6t6 formel.
2) 2e phase. Recherche et enalyse des chocs et deo ph6uo.
mdnes d'interf6rence
el Lo caractdre dvocateur deg nlanches
0) rres prrncrps,ux Ergneadea cnoca. . . .
I I9
r20
t23
r23
125
r26
133
TABLE
12
DES MA'IINRES
r34
135
CH^prrRE VIl.
Cls,rprrnn VIII.
Le conuuNtcerroN
142
DU Rfsur,rar
DEUXIEME PANTIE
r47
Exn "LES
Ces f.
Cas II.
Ces III.
Ces IV.
Cas V.
CesVI.
Homme normal
Femme normale
N6wose d'abandon.
Inad.aptation sexuelle
Schizophr6nie i l'6tat de rmiseiou
Criminel
N o r r c EB I o c R A p H I e u E . . . . .
. ... . . '.
... " - '
. . ...
..........
. ..
I N r ) E xr E R M r N o L o G I e u .E. . .
"'"""'
LrsIE
D'INTERPRETATIONS..
Pr,ANcHEs
. . .
2lt
...."'"'
Btnr,rocnerxrn
..
148
I59
f69
176
189
l9A
..,
217
223
229
CHAPITRE I
Description du test
et explication des termes
MANTIEL pEAlreuE
16
SIGNES oRIGINAUX
Nloorrrc-c.rrox
pn Ronscxacg
FRAN9-{ISE
G :
z
o
t4
DG
DdG
D:
o
,E
Ganzantwort
Ddtailantwort
DG
DdG
DbIG
D
Do : oligophrenes Do
Ddtail
Exelrc,rrrox
Interprtation globale (y compris les ( bonshommes ) de la
pl. III, bien que les trois
taches rougessoient laissdes
de cdt6 (p. 31).
Interpr6tation globale au dpart d'un D, d'un Dd ou d'un
Dbl. Cesinterpr6tations sont
compt6scomme G (p. 32).
Interprotation d'une partie de
tache tr6quemment intetprdte (p. 33).
Interprdtation d'une partie de
tache par la proiecttond'un
lrdgment d.'un contenu courammentproieti ddns cettetctche ou I'une de sesparlies (p.
ex, ( tet ,li oir habituellement les sujets voient un
I. Dans ces ta.bleaux comrns dans le text, les pags iddiquees entre porenth&e3
cslles du pr6sent ouvnge.
sont
l. ]lerrnann ll,oRscEAct, PslJchadidgnosti,a.trIitlLod,eet rtsultdtu d,'une e.rpitie]rce d,i1gnoslique da perception. (Interpr6tstion libre de formes fortuites.) Tr6d. franc. pBr A.
OUBREDANE et Augustine LaxDAv, Pori6, 1947.
d,e ps!ckodiagnoatic
d.e Rorsthdch, 2 volumes A I'usoge des
9. l!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ws,ld
BotM, frkC
psyohologus, m6decins et p5dagoguos, Pd,ris, 105i.
l7
DTSCRIPTION DU TEST
STcNES oRrcINAUx
pe Ronscnacn
zo
MoDrFrcA'fIoN
FRANqAISE
Dd : Kleind6tail&ntwort
Dd
Dzw : Zwischend6tail
ErfassungstypLts
Dbl
Sukzession
Succession
Lagemoment
Type d'appr6hensiorl
.q
F:
Formantwort
z
z
F pour cnt, couramment not6
comme F %.
ExPLIcATIoN
( bonhomme ,. Cependant,
comme il est prouv que cs
interprdtations n'ont rien e
voir avec l'oligophr6nie mais
bien avec l'inhibition de la
pens6e, lc terme de { d6lail inhibitolre , srait plus
indiqu6 (p. 34).
InterprCtation d'une petite
partie de la tache ou d'une
partie rarement interpretde
(p.38).
Interpretation d'une partie du
fond blanc (p. 41).
Formule exprimant le nombre
rlatif ds difldrnts modes
d'apprdhension : on souligne
l ou ls modcs d'appr6hension qui donnent une empreinte sp6cial au type
d'apprdhenslon (p. 44).
Ordre dans lequel s suivent
part
d'une
les
dill6rnts modes d'apprehension,
d'autre part la plus ou moins
grande rdgularit du nombre
d'interpretations par tache
(p. 103).
Interpr6tation d'une partie de
la tache inspirde par la position qu'elle occupe par rapport i la tache entidre ou par
rapport A unc autre partie
(p. 100).
l8
StcNns ontcrluux
on Ronscne.cn
F { o/o Formprozent
MoorrIce.:rroN
FRAN9AISE
Explrcrr.rrox
100xF+
t
I
DNSCRIPTION
Stcttt:s otrlcrNe.ux
DE IlonscHACrr
z
z
3
ot,t
l{our rr<:L'r'r
FRANCAIST'
:c
19
TEST
I,lxlr.rc,u-ros
z
o
NU
20
}LA,NUEL
Sl G:\-ES OUIGI\.\UX
DE RoRScH\cH
PRAT1QUE
a
a
J
z
o
F
Z
I4
F
Z
TEST
Xlournrc.rrr or,r
FH,\NCAIS
F Clob
DU
DE
R,ORSCTIACH
llxpr-rc,u tor
i
DESCRIPTION
MoDrFrcATIoN
FRANqAISE
SIoNes ontctxaux
Dr Ronsctt,A.ctl
rll
'r E
2.,
k
r
Banalit
IVulA?irantnorl
l
2 l
: l
3 l Originalantwort
(jl
Auat. . . Anatoml('
(lelrtung
DU
Orig.
trlng
liex-: Sexualdctl
==
N Natur
21
TEST
DxPLrcA'r'roN
lnt [.
scx,
t x y r l i c r l i r r tvt o i r l . 1 l 1 - 1 1 5 .
nat.
tl
Ldsch.: Landscha
:
Geogr. Gcographie
Pfl. : Pflanze
g00gr.
Obj. - 115;"L1
obj.
pl. (bot)
(lebloserGegenstand)
EXPLICATION
Ambi6qual
DT
22
Coafi6
IntroveNivit{
CHAPITRE II
La technique du test
A. L'APPLICATION
DU
TEST
La technique du test est La mdmo pour tous les Agos.Bion qu'apparaissa,nt d'une s6duisanto simpljcit6, son appiication demando en r6alit6
beaucoup de doigt6.
L'eipdrimeniateur se tiendra seul avoc son sujet dans uno sallo
tranquillo et bien 6clair6e ; autant quo possible, il 6vitora de faire Io test
d la l;mierc artiffcielle qui fausse les tons de rouge ot do jaune' Toutofois,
cet inconv6nient ost facilement 6limin6 par l'emploi d'une ampoulo
< lumidre du jour r. Il se placora i tlroite iiu sujet, co qui iui pormettra clo
prond-re ses Dotes sar$ quo co dornier puisse les lire' 11n'ost paB recom'
mandable de e'asseoir on faco du suiot, tout d'aborcl parce que cela Io
mot maL i, I'aiso et ensuito parco que, da,rrs ootto position, iI est plus
difrcilo pour l'exp6rimentatour do se faire montrer les pa,xtisintorpr6tdes
cle lo taoho.
Comme il est clo la plus hauto importanco d'obtenir la complaisanco
clu sujet, I'oxp6rimontateur Do commencera pas trop vito son exp6rienco,
mais fera le ndcessairopour mottre 1o sujet ir son aiso et lui pormottre do
se familiariser menta,lement avec l'6preuvo c&r, comme R'eraronr Is
2'
dit tres bien, chaquo s6ancotle test ost uno situation charg6e d'anxi6t6
A certairrs sujets, il est utile cl'expliquer oommont les taches ont
6td fabriqu6es ou meme, da,rrsclo trds rareg cas, d'en fairo faire' L'irt6r6t
est alors vite 6veil16 et la consigno est oomprise sans difficult6' Parler
do < dessins ) serait uno gravo orreur.
t. voir oussi wa,ltr MoBG$IarraLER' Intto'l'ucldond la lechniquedu Pe|(hadiagnoe'
0h
- ' 2de
, D .Rorscha.k.
R ^ t " o " t , lIn
l h eH.
t k eRorach'ach,
n / t t i . ' a p pPayd@d'idgnostdc,
e r i p n o " , ? r t i n ; Peinsi
d y o hquo
o l oEg iBoEM,
c a l - T eTrddE'
s t i n g " 'pT h3l'35'
e
Menninger Clinic Monograph Series i, vol.'II, Chioago,]946. p 420 Voir &ussi Roy
Irc'nalerencei thepatient'e redction ta thatester,tr of. proi tech l, XX' f950'
BcE.rm}.tr,;,
o.26-32.
24
MANuTL
PBATIQUE
DU TIST
Dg RoBgcEAcE
."y
"ff"So* ai.p.""e""
*"n
l:ychotogiquesi fin. ne itrrs,'quotques
dans 9'T
Ie Psyckod,iagnostdc
3:T^:",:"l$]*nt,
repeler ta consig"nesans qu ceJafaussele r6su]tat,
Certains sujets, enfants commo ad'ltes, demandent
: <Il faut diro cs
p""* fb"-en, ? ce qui me fair supposer qu,une
"onsilr:i
"ontenaot
ll"*:c-:1"
re verbe ( tormer r serait encore plus
facilo i comprendrl. Cepeud^ant
j'6vite ce verbe, premidrement
pour ne pas porter
^tro," pr6judice aux intorpr6_
tations-couleur, et secondemont,porr" ,r"
."996r"" ro "rr;"t q,.,il
s'agit de trouver, comme dans une devinutt.l
une "J-ution toute dorrn6ea.
I)'autres sujets demandent : < traut_il d.ire
"" qo" *ia. "Jp"esente ? ))
_..
j.::t:
:: .r.*-"-,
"* :g:fyt
l'mterprdtation
globale. La consigneo eu,eJ-ce quo cel,avous
::1"-L
suggere) qui a it6 propos6epar un auteur, no
me pa,raitpas-satisfaisanto
non plus, parce que le terme < suggdren est
pei famiier aux enfants
et, guq-chez,l'edulte, il dvoque facilement
1,id6Jde l,associationtiOre, ce
qur rrsque dF rendrc le r6sultat inutil;sabje.
que.j'emploie laisse au sujet toute libert6 d,inrerpreter
-^,,
_"i^"-o,l-.y":
sorr la
rache tout entidre, soit une partie de la tache.
Or, il est de li, pius
haute importance de voir si le sujet persdvdre
dans l;in;;rpr6ta,tion
globale.(la premiire interprdtation "st p-resquu
too;orr"s gioirful oo u,lt
entre, de son propre chel dans les interpr6tationu
pu"ti"it"u. it or.rno
.lire que toute suggestion quant
i I'intJrpr6tation globJ ou partiello
-
1, Psgclbd;,agaostdc, p, 2,
2. Voir sussi Marsu;rib
Loosl,l-Uarrnl.
ii,5l"til;il;,lf#'nore
Ld. notion du
TECHNIOUD
DU
TDST
26
hommes rr, les < paniers >, etc...) ou par un petit croquis, s'il s'agit de
parties de taches rarement interprdt6es ou difficiles i retrouver. Certains
auteurs recommandent de d6calquer la partie interpr6t6o, voire do la
faire ddcalquer par 1osujet ; mais ce proc6d6 me semble d6toumer trop
l'attention de ce dernier. On peut au besoin l'employer av.ecdes adultes,
mais avec des enfants pr6sentant quelques troubles - et c'est suftout
avec eux que Ie test est employ6 - cette m6thode est peu recomn:a,nd^able.
D'aprds mon exp6rience,il n'est pas ndcessairede recourir d,cesartifices,
car le novice ar::ir'een peu de temps i, une notation correcte. Toutefois,
l'emploi des feuilles de notation 1 peut 6tre trds utile, surtout pour
tetrouver des parties de taches rarement interpr6t6es et, au m6me titre,
1esplanchesde localisation de Bonn arurex6esir,son trait6 du Rorscbach.
Sur cette feuille, ainsi que sur les planches do Bonrw, 1a s6rie de Ronscuecn est reproduite eDpetit (et sans couleurs)de sorte que l'exp6riments,tour peut nurrquer, sans d6ranger pour cela la marche de 1'exp6rience,
chaque partie interpr6t6e.
Chaque r6sultat contient une ou plusieuls interpr6tations, dont le
d6terminant ne se reconnalt pas d'emb16e.S'agit-il ct'urreinterpr6tationforme ou d'une interpr6tation kinesth6siqte ? Quelle est la composante
primaire,la forme ou la couleur ?Telle autre interpr6tation est-elleinspir6o
par le caractdle sombre de la tache ? Cesont desquestionsqui ne peuyeut
6tre tranch6es qu'aprds un minutiux examen fait en collaboration avec
le snjet. L'exp6rirnentateur marquera d'un point d'interroga,tion toute
interpr6tation douteuseot questionnertrle sujet i, la fin de I'exp6rience,
si le temps ne permet pas de faire une enqu6tesystdm-atique(voir p. 28).
De toutes fagons, pendant l'expdrience, touto question concernant les
d6terminants doit 6tre soigneusement 6vitee ; etle ferait augmenter
l'incertitude et entraverait la spontandit6 de la r6action 6veillant chez
ie sujet l'id6e que telle interpr6tation est mieux cnt6e que telle autre,
qu'on attend d.elui une certaine interpr6tntion.
la duree de l'exp6ricnce peut 6tre not6e, nais il n'en est p:t,stenu
compte dans nos calculs. Sans doute, iI serait int6ressant de mesurer le
temps de rda,ction pour cha,queifterpretation, mais je craias que ce
chronomdtragene g6nele sujet et n'furhibeson interpr6ta,tion, cependant
que l'attention de I'expdrimentateur serait trop partageoentro la notation
des interprdtiations et le chronom6trage. Une mesure vraiment exacte
destcmps de rdaction seroit n.lturellenlent possibled l'aide d'un appareil
enregistreur ; la bande sonorc pcmcttra,it de compldter, rure fois I'exp6L lliditionlr H{rs
}{ubcr. uerne.
TECHNIQUE
DIi
TEST
28
C. L'ENQUNTE
DE RoRscgAcE
SYSTEMATIQUE
CONSECUTIVE
CHAPITRE
III
Le d6pouillement
S'il n'est pas trop difficilc d'appliquer le test corecternent, le ddpourtlement, par coltrc, est a,ssezcompliqu6 pour mettre le d6butant et,
occasionnellementaussi le spdoialisterompu au m6tior, da,nsurr s6rieux
d6sarroi. Voici ce qu'il s'agit de faire: chaque interpr6tation doit 6tre
class6cd'aprds trois ct 6ventuellernent quatre points de vue :
l) le mode d'appr6hension (interpr6tntion du tout ou d'une partie
de la tache) ;
2) lc d6terminant (fiirrne, rnouvement, coulcur, clair-obscur fifi'ue
{ r l o b ) o l n r . r n , . l j( F ( ( ) ) ;
3) le conteau (lbrrne arrimale, humaine, arra,tomique,etc.) ;
4) 6ventuellemcrrt,l'origina,lit6 ou la ban:lUt6 du contenu.
Il sera indispt,nrable d'expliquer en d6tail chacun do cespoints de vuo'
30
DULOUTLLEMEN]'
3l
ddtails norrnaux ohez les adultes le solt l,ussi chez les enfants et oiceItersa |,
Un contrdle fa,it 25 &ns plus tard par deux do mes dldves sur les
rdsultats de 64 6coliers genovois aboutit au mdmo r6sultat 2.
32
MANIIEI,
PRATIQUE
DU
TEST
DE
RORSI]HACH
Di ,ourr,LEMDNT
Bl
nortnaur
(D)
34
MANUEL pnATreuE
DU TESI. DD RoRscrlacrr
chien qui aboie et un cygne qui s'approcht de lui r demande une pens6o
plus nuanc6e que, par exemple, < le papillon r de la T. V.). De tels D
peuverrt 6tre l'indice d'une pens6eriche et syrthdtique ir,ussibicn quo
les G *.
f,'absence do D, ou leur trop petit nombre par rapport aux G, peut
6tre I'inilice d'uno pensdetrop peu concrdte,trop port6e d,l'abstraction,
une pens6e< qui pend en l'air >,auquel cas cette tcndance se manifestera
probablement dans le contenu des interpr6tations. [btte absence peut
aussi indiquer une forte crispation ou uu effort conscielt pour produiro
un r6sultat brillant.
3. Les ddtails oligophrines
(Do)
de l'In
sliiu
])RPOUILLEMT\T
. ! ? = . e? ' ! , e
-
i.2
4
:-,
ii
r;;;;*'
+ :
. - t : t 9
* 6+
9 +=:
( o P
- ' ' 2
! e E ; & *i
:4.,
i:.9 e
! E i;;i
} E E ?; T E 3
J
-!:rt:;;::il
. 3n
1?l
5 B 5
:E=
: o o
- ; !
. !9-e
4 y i
i o > ;
- ^
"
t;
o : ;
I
9 i i <
6'o bo'*
c
,t
: I
:::
.:es : e.",.t
+ a P E !
'.'"
:r , ec ; - : " ; : ;
=i*r l:'E :
E-ti ir-e:
l @ :
d o
: s 3 i'
i'ln,
- F
"
! ! q q
!.9 !i
H . 9 o
@ : 2
i;3
o
: R
c
.3
.t
o q )
* 1 " ' l * l - l * l
; B
'
* * . 7 ] \ : s
= v
l . \ . . s
o s
* 3 B R x t E3 0 ' r . .
3S9F
H FP * E * s R R R
r::
> = n 9
I g _ 3E
:g!u
5 l: E
^!o.9
d i
; EE = ; ;
E E cs e I
i a p? a ; i
E h
: : 9 >
=
a ^
.;^ i s >3. ="{:
&j
3i,{ -E"*?
; I s EE i
':s
iEE
E{E f Eex
[nE il;S;
" * ! . - { c F
f3n3 Ei*
egt
E.X5E;6
36
]I.{.\I'DL
PRATIOI]E
TEST
DI]
DE
ROR,SCHACH
. . e ( 3 6 \ . : : : : . n \
,_
= R * s
E e s ; I
r c \ . o . . ; r
r . , i
s @ : " r -
s @ J ! c , ! o < r - < f \ i
c\r
,.1
6i
- t ! 5 + \ + r - \ - C 5
F : .o r N
c S
e \
C S
N . i . o d r 6 l i \ - s
*
* u " * N : \
c s
\ r c \ r 6 t F \ c s - s
c \ i s c s c s S < )
r
S r 5 1 6 . r , . o 6 r S O S
-:
E '
E : Z -
ts!
a s
^ r \
+i
s5
3 s
J: <:
c-. \
l
s
E s Nx x i * - *
s
3
* c o
Dfpou[,LEMENT
g7
tion dela pensee,qui s'oxprimo dans le Do. D'aprds Mmegu.lnis, < l,image
6veille une rdsonance da^nsun complexe, et lorsque ce point sonsible est
touchd (l'autour fait allusion aux trbs nombreux Do da,ns les r6sultats
des fflles), les ffllos ont, sa,nsdoute moins quo les gargons, ia capacit6 do
l'6carter r, Elle arive I cotto conclusion perce que, da,rrston mat6riel,
lo t Do classiquo > do la tache fII ne so rencontre prosque jamais seul.
La va,leur synptomatiquo des Do comme <indico do l,inhibition do
la pensdo due A, un ddrangement affectif r est, me semble-t-il, dtablie
ainsi a,v6ctouts la nottet6 voulue 1.
Comme cotte m6me inhibition pr6sid.eaux intorprdtations nommanr,
pa,r oxemple, < un bonhomme D ou ( lLn animal DA.la placo de deux ooura,mmeDtprojetds, jo chiffre aussi de tellos interpr6tations Do ou,
pour le moins -> Do.
Les rdsultats des sujets qui dorurent des Do se distinguent-ils aussi
i d'autrespoints do .vuede ceux du groupe-tJ?o ? C,estce que nous allons
oxaminerd,l'aide d'uno analyse des tableaux I et II, of les r6sultats
dessujetsforrnant mes groupes-tJ4)esd,adultes avec Do ot de ceux sans
Do sont prdsent6ss6par6ment.
Ce qui fiappe, A,promidre vue, c'est lo plus grand nombro total d.os
Bujtsavec Do. En effet, il est plus 6lev6 que da,ns les groupes sa,nsDo,
ce qui no sernblo pa,spa,rler en faveur de l,inhibition do la pens6o. Mais
ce plus grand nombre tota,l ost dt avant tout, et cel,a surtout ohez los
femmes,i une forte augmontation des Dd et des Dbl, do sorto qu,il
faut se domander si les Dd, les Dbl et les Do n,6manent pas d.u m6me
fond d'incertitude int6rieure. Nous avons, chez les femmos avec Do,
6 Dd et I Dbl au premier quartile, contro I et 0 dans le groupo-tpe
entier et, chez les hommes, 3 Dd et I Dbl contrc I Dd et r Dbl dans 1o
goupe-type (voir tableaux, p, 107 ot 108). A notor oussi quo, pas uno
seulofemme et seulemont deux hommes A,Do n,ont donn6 aucun Dd et
quetoutes los valeurs Dd excossiyesso trouvont ohezlos sujets I Do de
;
tous cesfaits, il faut oonclure qu'il oxisto une forte corr6lation entro los
trois modesd'appr6hensionDd, Do et Dbl. Toutefois, il est I notor que,
chozles sujets avoc Do, loe D sont aueei plus nombreux alors que Ia
diffdrsnceentro les groupesavec Do et oeux sans Do est proportionnollemontmoins grande que pour les Dd. Choz los hommes commo chez los
femmes,cono sont pas les G qui font los frais do l,augmentation du nombro
total ; ce sont, abstraction faite deg Do qui no sont jamais nombroux,
les Dd et, avec moing d'importanoe, Ies Dbl.
l: Y9i"_ a,u66i I. CaRuso, Intelligenz und af.lctiu geltuhta Do. Deutx.ngeh irn
Rorsctutck'acken
Forrnd,eutaerauch,
Wiener Z. f. prakt. Psych; I, I, 1949.
38
]Irt\I]trL
pR-{1rouE
DU TEST DE RoRSC}racH
ou ditails
rares (Dil)
Il est 6vident qu'il est plus facile d'interpr6ter urre partie de tache minusculo qu'une partie plus grandc, parco que l& petitesse m6me du ddtail
no permet guire une interpr6tation riche. Des Dd nomment uD corps,
nais surtout des parties dc corps, des tdtes humaines ou animales, dos
pieds, des doigts, 6ventuellement un objet isoi6 et se trouvent souvent
chez les arri6r6s. De trds rares Dd cependant sont plus riches, et leur
niveau d6passe sans doute colui do certaines G simplistos (parex. T. X,
pa,rtie du bleu la.t6ral : < scdnede cirque r est infiniment plus spirituel quo
la < b6te >de T. I). Il faudra les relever avec soin et voir en eux ur caractdre mental tout i, fait positif : capacitd de pens6e minutieuso et fine,
demandant uno observation soutenue. Mais je souligne que ces Dd sont
trds rares, i, plus forte raison ceux qu'ou pourrait appeler Dd euphoriques.
Rie.n ne serait plus faux que de voir dans tous les Dd I'expression
DEPoUILLEMENT
39
de cette incertitude intdrieure dont j'ai parl6 plus haut. pour 6tre en
droit de le f:rire, il faut 1) que le nombro dos Dd d6psse le m6dian 2)
;
que le niveau g6n6ra1du rdsultat soit bon ; 3) que le r6sultat porte d,autres
empreintes de cette mdme approche de la r6a,lit6 incertaino et a,Lxreuse,
Il faudra revenir sur la contradiction qui parait exister entro lo
grand nombre total chez les sujets avec Do et la valeur symptomatiquo
des Do comme expression de f inhibition de la pens6e. Nous avons vu
que ce grand nombre total est surtout drf au nombre exag6r6 de Dd et
aussides Dbl. D'aprds ce que nous venons de dire,le grand nombre total
n sera,it pas le signe d'uno productivitd primesautidre, mais celui d.,urr
zdleanxieux, Une fois de plus, nous sommes mis en garde contro cetto
appr6ciation superficielle des rdsultats qui ndglige d,examiner la signification de cha,quefacteur du test p&r rapport au r6sultat tout entior.
Et pourtant, c'est la seule manidre de faire si l,on veut interpr6ter un
rdsultat correctement 1. Il n'y a pas de plus grande erreur que la sch6matisation facile et l'excds des formulos 2.
Chezl'enfant, ies Dd paraissent6tre plus frdquents que chezl,adulto.
Selonle rdsultat g6n6ral, il faut voir en eux soit I'expression de l,incertitude intdrieure, soit l'expression d'une pens6e e.ncore trds infantiloautistique.
Pour trancher la question, nous procdderonsi, la localisation des Dd,
c'est-),-dire quo nous examinerons avec soin pour quelles taches et d
quel moment les Dd ont 6t6 dorur6s.Ainsi, leur pr6sence, surtout aux
tachesIV-VI est l'indice str du malaiso du sujet en face de ces taches
trds fonc6es,en m6me temps que de sa lutto contre cette impressionnabilit6 trop facile. Quand les Dd sont surtout donrris pour les taches
multicolores,ils incliquent un rnalaisesemblableen face de cesslimula,nts
de la sphdreaffective p6riph6rique (p. 65 et ss.).Dans les deux cas le sujet,
troubl6 par l'appel fait d, sorr affectivitd, ne dispose pas de toutes sos
facultdsmentales.Peu s0r de lui-m6ne, il se r6fugie pour ainsi dire dans
l'interprdtation du petit d6tail. Cette fuite est particu.liirement 6loquonte
lorsquo les Dd sont situ6s aux derniers confi:rs d'u[e tache ou sonr
m&rginaux. A la lumidre des recherches do Dwoa,nrzrr on ost tent6 de
dire qu'un tel sujet r6gresse, momentan6mont, au Divoau de ta ptite
onfance. Dans l'6laboration d'un psychogramme, cette apaJyse de ls
l. Voi a,ussi Samuel BECK, Problema ol lurther resear.h in rhz. Rorsch.rck Test. T]ne
Amer. J. of Orthopsychiatry, vol. V, no 2, a,vril 1945.
2...Un exempl typiqu de cett manidre do fa,ire ost to diagnostic de Ia schizophr6ni
,rntcsw,
i1"a*;ltrn_..*"".
40
MANUETT
?BATreuE Du rEsr DE BonscHAcrr
loca,lisation clesDcI est souvent tur premier pas important vers la d6couverte de troubles affectifs.
Mais souvent, les Dd se trouvont dispersds dans un r6sultat, sans
qu'il soit possible d'expliquer leur pr6sence pa,r une influence 6manant
du cdt6 affectif, auquel cas il faut voir en eux la rna,nifestation d,un esprit
qui aime < penser petit r. Mais tant qu'ils ne sont pas trop nombreux,
ils ne sont en aucuno nanidro i, consid6rer comme un signe d,alarme,
ni chez Ies adultes, ni chez les enfants. Les ffllettes surtout oDt montr6
uno prddilection certaine pour I'interpr6tation des perits d6tails, de m6me
que tous les enfants dont la culture intellectuelle a dt6 n6glig6e.
Les Dd ont donc un int6rt incontestable pour le fiagnostic mental
aussi bien qu'affectif 1. Il importe non seulement de les classercouectement, mais de s6parer ceux qui se rapportent ir, des parties de taches
rrinuscules de ceux qui interpretent les d6coupuresarbitraires, bizarres.
Si un r6sultat contient des interpr6ta,tions du second geme, chiffrees
Dd -> D extraordirrairo - trds rares du reste -, nous rechercherons
avec lo plus $and soin d'autres indices d'une pensdetrop autistique et,
selon le r6sultat de cette recherchb,nous d6cidercnssi le cas en question
n'est pas plut6t du ressort du psvchiatre que de celui du psychologue,
surtout s'il s'agit d'un adulte 2.
De plus en plus frdquemment, nous rencontrons des interpr6tations
l. K. W. BasI{ pa,rlo aes diverBes significations
des Dd selon le contexto dans lequel ib
se trouvent, Il nommo : le don d'une ffne observation j le peDchent d. la, minutie ; lo don
do la pons4 adelyiique.
D'autre pad, un 6tet infantile alla;nt d la naivet6 d I'infa.ntilismo
Inatadif. Et eucore I'incohdrence schizophrdnique. Zur Beetimmung unil Bedeutung iler
Klpindetai,hJnhrortztu (Dd,) irn Rorechack-Verrxt cl. Rorschechi&na lIJ, suppl. tg de la Rev.
Buisse de Psych., Beme, 1950, p. 73-78.
2. Je signale d titre d'information, ma,is non sa,nsune certeine hdsitation parce que le
matiriel provient d'une population ethniquement trds difrdrerlte de la population europ6enno, I'int6r$sente rochorche de F. SAL y RosAs, Remarques sM la posi,tion des .anes ile
fCph'e ilo,na Le test d.e Rorscka.ck. Bull. Group. frang. du Rorschach, no 8, 1056, p, 30-32.
A I'aide d'un vasto matdriel proven&nt de Buiets pdruviens de tous le6 deg#s d'insiruction, I'auiour a exanind ls situation des Dd pa,r rappod A, la, tache tout entiere. Il l6
rdpaltit, Belon KtoprEr., en De : edge detaits (ddtails marginaux) et Di : inside deteilg
(d6iails int6deurs). Il a, conststd que ( les..zones p6riph6riques " sont plus frdquentes
que loB " zones intddeures " 6t que les ,, zones ls,t6rales " sont plus souvent retenues quo
cell6 du centrc de la, ffgurc, etles zonessupddeures plu6 souvent que les zones infdrieures,
( Les position3 oxtdrieures sont six foi-s plus fr6quentes que les poBitions iDtdrieures o.
Les Dd ma,rinaux ( a,vec ou sans portion minimum de tache adj¢e, ne reprdsentent
pas 0,5 % du total. Les ..marginales purcs " (( prolils ,, " c6tes ', otc) ont, et6 a,u nombm
d 16 sur un total de pres de 24.000 interpretations et les ,, Dd int6deurcs pures ", sans
limitd prdchee, ont atteint lo total de 153 ". Tout en dta,nt un peu plus frcquenteB, les
intrpletations
situdes dans I'axe sont dgslement rarcs. Cett rechercho nous pemet de
juger, dordnavatrt, ls Dd s,ussi solon la plus ou moins grande frdquenco de lur localisaiion, ce qui signiffo, Belon l cas d diagnostiquer, une eide plcoieuse, d, condition que des
sondags fa,its da,ns un m,tdriel europden conffrment les rdculi&ts obtenus dans cette population d'odgine ethnique ot d'un niveou culturel si difi6rents (1.696 s. dont i00 iueltris).
D6PoUILLDMENT
4I
42
lr-{\uEl,
pRrrreuE
DU TEST DE RoRScHAcH
p. 22A.
nfPoulr,lnullt
43
clessujets pour lesquelsle fond blanc entour6 de rroir ('f I, II, IV, VIf)
fait nar"tiode la tache. Cette forme de l'appr6hension visuelle donne lieu
aux ilterprdtations fusion figurc-aridre-plan auxquelles Bonrir attribue
(
la plus grande importance 1. Il supposeque cette fusion est peut-6tre )
du too" lus ph6nomdnessusceptiblesde se produire dans le R'orschach,
2, i1
celui qui pr6sente le plus grand int6r6t psychologique r' Ailleurs
6uit : < la fusion figure-anidre-plan (das gleichzeitige Erleben) r6sulto
probab!:ment d'une rapide oscillation (de l'attention) entre forme et
arridre-plan, clarrsce sens que les deux impressions se fondeat en une
pluseule,cJmmeles imagesd'une banclecin6matographiquc) Cesoot, la
qua'rrt
tr'
I'appr6hension
part du temps. des interpr6tntions originales
qui sont i d.istinguer des interpr6tiitions oir figure et fond sont vus
sur cleux plans rliff6rcnts. Souvent, il s'agit d'interpr6tations riches'
Suivant que lo blanc est primaire ou secondaire, f interpr6tation sera
class6ecomme DblD ou D -+ Dbl ou, i, l'instar des DG et des DdG,
comme DblG et prise en consid6ration dans le d6pouilletnent, selon 1o
chiffrage Leplus important qui lui a 6t6 attribu6.
5a, Rdactions atuPureuses au fond blanc
Il fauclra, signaler ici, ne ftt-ce qu'en passant, (voir p' 43 et 44),
deuxr6actionsint6ressantesau fond blanc : d'une part le < choc au blanc >
a.
de Bonl,t 5, d'a,utre part le < choc au vide l (Onn) C'est i" la mdme
dpoqueet sa,lrsconnaitre les travaux l'un-de l'autre quo Boml et Onn
ont rldcrit Ie comporternentstupureux de certains sujets en faco destaches
6.
d,parties intermaculaires plus ou moins importantes
Le chocau blanc(Borm) . - Il semanifestepar une curieuseattraction
exercdepar les figures intermaculaires (Dbl), surtout par cellesdes planchesI et IV oi elles font figure de trous' Malgr6 la grande attraction,
le sujet ne r6ussit aucune interpr6tation, ou:t'lors seulement aprds do
loog, bulb.,tin-"nts et tergiversatious. Il dira, par exemplo : < Ici, ce
blanc..., et s'arrdtera. < Un trou, peut-6tre. I (Donc uno description
au lieu rl'une interprdtation.) Nous verrons plusloin, au chapitre des
l. t3oRl!\, Irct:iti.,., surtout p. 210 33.
Roruchachiana I, suppl T
unn nnne Weiteretutu';akk111'g,
nn n-in"ck-Teai
i. niii',
p.
126.
1945,
Berno,
de
PBych.,
suisse
de l& Rev.
t l5 ss'
i. E. Bctsi1', ner" norichacktest und aeinz Weiterentu:icklwtt, toc cit , Pdes Sciences-de 1'6ducstion
+. lrr*iaOr.a, Ze "/r, a au uidc. Aiavall b6di6 de I'Imtitut
Bull. Group' frang du R'orscha'ch'
c""a"".iil+s-rsls.-voirsonadicle:Lechncaut>tu,e.
, 1954, 39-41.
o " . 5 - 6'Voir
rlussi M' Loosa rV s'rl,P'l, A propos du choc au 6"Je' P"o'f'c}rachia'na IV' suPpl 25
5.
d lE Rev. auisse de Psych., Be.ne, 1954' p. 2l-42'
44
G << D, c cst-,:l-dil.e
G [c d[passant
pas la moitii des D, cependant
que le quotient nornral d aprds
R o r s c h a c h , s o iG
t : 1/l - 1/3
des D est rarement atteint.
G < D
G > D
70 IEMMES
NORM.{LES
3i'l'l**ii"i'l'*
19 r
13 ,
+5
DI'POUILLEMENT
B. LES DETERMINANTS
7. Les interprdtations-forrne
DES INTERPRETATIOIIS
(F)
il sers utile
de so rdfdrcr aux
16
MANUDTT pRATreuE
r00n' +
n. total des interpr6tations-forme
l'Pourr-r,nNnrqr
47
des interpr6tations
-forrne
48
ta,nt, toute consignecorrecte 6vitc le verbe <former r ct, mtrlgr6 la diversit6 dans la prdparation du sujet i, l'<lpreuve du test, tous les investigateurs ont obtenu cette rn6me pr6dominancedes interpr6tations_forrne.
C'est le moment de jeter un coup d.csil sur la gcrGsedes rnterprdtations-forme en gin6ral. Pour la comprendre, il faut se ra,ppelerque
la
consigneinvite lo sujet A,munir d,une sigtification des taches difformes
qui,_en elles-m6mes,n'en ont point.
a regu la consigne de mettre de
l'ordre dans ce chaosen mini{r,ture,d6sagr6ablci, des de,er6sfort varids dr
presque tous les sujets 1. En d'autrcs tcrmes, pour accomplir szr,t6,che,
il doit rdussir un acte crdateur. Or qui dit acte cr6ateur dit Jcte tbrmatif.
Sembiable d toute copsigpe,celle du Rorschach cr6e uDe tension que le
-parle
sujet essaiede dissoudrepar l,exdcution de l'ordre regu. Funnnn ,
moins de la, tIrsion que du soulagement de certaias cle ses sujets quand
ils avaient r6ussi la premidre interpritation pour une tache. Oette con_
signe motilise, si tout ne me trompe pas, le < syst,|mesophropsychique>
ou <systdmedes actes yolitifs et intentiorurels inteligenis r (voir p, 66).
C'est un systdmeriactif g6n6tiquementjeune, celui des actes n voyants o,
voulus et conscients. A son commandement, le sujet enclencho et
le
facteur formatif-actif et la, pnsequi, conjointerneni, lui permettept de
s'emparer des taches, pouss6par le rlisir de maitriser le chaos au lieu de
selaissersubmergerpar lui.
Par d6finition - la preuve exp6rimentale sera difficile, sinon impos_
sibie i fournir -. le facteur formatif-actif pr6side d, la production des
interprdtations-forme. Tant qu,il gouverne I'acte interprJtatif,
le d6torminant forme rdgne, A,l'exclusionplus ou moins totale clirfacteur
rdcentifpassif, c'est-4,-direque le sujet donnera des tr' purs ou d,autres interlr6tations d prCdominancede F. fl scra capable de tenir en bride tous les
autres ddterminants qui, sans exception, solt des stimulayrtsde 1,affectivit6, sans,pour cette raison, les supprimer compldtement.
La mesuro dans laquelle le sujet s,empare activement d.estaches
rorschachiennesrefl6te sa captr,cit6de so diriger dans la vie, de s,adapter
d, ia r6alit6 ext6rieure, sous le commandement rlu < systdme sophro_
psychique >,c'est-i-dire guid6 par l& taison et par la pensee.
Toutefois, si le fonctionnement normal du < systdme sophropsychique r (ou rdgulateur) est indispensablo i, la borrno r6gulation rlu
comportement, il ne doit pas dominer seul la vie individuelle. I,e Moi
souple, aclaptable,se soustrait d uno tello exclusivit6. tr'ort do la convic.1.
*.'i:"1::
Plusieurs dFs sujers examinds pa.r FuRRER. toc. .it., parleint spontsn6ment
provoquds par le ca.racldre cba.or.ique des ra.hos.
;,q::i*,ir"os
d6
nfpour,lnunst
49
tion qu'il ne s'y perdra pas, il peut se permettre de vivre sesaffects, sfrr
de I'intervention des rn6canismes freinateurs sophropsychiques, le
moment venu. Il n'a pas besoinde cette camisolede force qu'est la sophropsych6 lorsqu'elle est devenue omnipotente. Autant le systime r6gulateur est indispensable au maintien du Moi, autant il l'6touffo quand
toutes les r6actions lui sont soumises.C'est l'alternance des r6actions
dirig6es par le facteur formatif-actif et des autres 6rna,na[t du facteur
r6ceptif-passif qui garantit l'aclaptation normale aux exigences de la
r6alit6 extdrieure et intdrieure.
A l'appui de cet 6nonc6,je renvoie au tableau IX de la page 109,
tir6 des rdsultats de mes deux groupes-t;,1esd'hommes et do femmes
dont nous ddduisonsque, chez ces220 adultes normaux, iI n'existe aucu-n
r6sultat sansles non-tr' K et C, sauf pour une exception qui confirme la
rdgle. 96 o/odes hommes et 94 o/odes femmes ont donrr6 une ou plusieurs
interprdtations kinesthdsiqueset uous trouvons au moins ulre interpr6tation-couleur chez 90 o/odes hommeset 95 o/odes femmes,Les r6sultats
de 8? o/odes hommes et 89 o/o des femmes contiennent desinterpr6tations
kinesth6siqueset desinterpr6tations-couleur I la fois, na,turellementdans
des proportions fort varides et, dans la rdgle, encore d'autres interpr6tations ), d6termina,rrt affectif. Se borner aux interpr6tations-forme est lo
fait des sujets qui se privent du contact imm6diat spontan6, aussi bien
avec le rnonde ambiant qu'avec leur personnalitd profonde. Cela signifie
t'6touffement de la vie affective qui, soustraite i toute influence vivifiante, resto primitive et chaotique. L'exp6rienco le prouve maintes et
maintes fois lorsque nous nous occupons des cas do sujets coart6s'
3. Les interprdtations
kinesthdsiques (K)
t0
oipourr,r,nutrr1]
5l
Roftcfurck'aclwn Formdeutwrtwh,
52
D6PoUT,I,EMINT
53
alors i un stimulus plus ou moins complexe agissant sur le < c6t6 dlmamique > du fond de la personnalit6, or) les tendances psycho-motrices
formeropt, en s'unissant i des r6sidus psycho-moteurs,une ( Artriebsgestalt ), c'est-d,-direla repr6sentation, l'image d'une impulsion. Cette
< Aatriebsgestalt r collabore i l'interpr6tation de la tache en mariant la
repr6sentation d'un mouyemeDtavec la perception de la forme. L'impulsion ( ayugle > dernlent ( voyante > en se greffant sur une repr6sentation
de mouvement encore faible. Par ce processus,les tendances psychomotrics de l' ( Antriebsgestalt ) sont objectivdes,projetdes sur un objet
et s'unissent avec le < mouvement > inhdreut i la tache. Et parce que la
repr6septatiopsi vive d'un mouvement provoque toujours au moins uno
dbauchede co demier, cette 6bauche peut cr6er des sensationsmotrices
qui, de leur pa,rt, animent la repr6senta,tion du mouvemeDt, ce que
Mtoe Mnrl,r-I)wornrzxr r en se basant sur une recherche faite avec des
enfants d'A,gepr6scolaire, exprime plus simplement en disant quo, dans
I'interpr6tation kinesth6siqueauthentique, la sensationcorporelleso fond
avec lo sch6ma corporel. Cette recherche trds s;'st6matique conffrme
I'analyse de tr'umnn dans une tris forte mesure.
En meme temps, les sensationsmotdces sont projet6esdans la tache
qui parait elle-m6meex6cuter un geste ou uno action.
Commeles Clob (p. 85), les K 6manent de la personnalit6 profonde.
Mais tandis que les premiers ont leur origine dans son < cdt6 statique >,
les kinesth6siesont la leur dans le <c6t6 d1'namique>,cependant qu'elles
ne mesurent pas sar6activit6 ; car laperception d'unetache peut trds bien
d6clencherurre impulsion psycho-motrice qui se d6verse dans un mouvement r6el, bien qu'6ventuellementminime, sansqu'elle influence I'interpr6tation.
Sans pousser I'analyse de l'origine des kinesth6siesaussi loin que
ou BTNDTNR,R,onscs.s.cr avait d6jiu reconnu intuitiveme.nt
Iurnnn
qu'ellessont le produit de I'inconscient ,. Il les divise en deux cat6gories:
les kinesthdsies actives (corps en mouvement expansif) et les kinesth6sies
passives(corps en flexion, soit accroupis, p1i6s),les uns caract6ristiques
de sujets douds d'une forte vitalit6 (s'ils sont n6vros6s, ils d6sirent
sortir cle leur 6ta,t), les autres caract6ristiques de sujets d'ule faiblo
vitalit6 qui souvent se compla,isent da,nsleurs difficult6s int6rieures. Les
sujets b kinesth6sies actives sont ceux qui collaborent aux efforts du
psychoth6rapeute,tanilis qu'il est difrcile d'obtenir la collaboration des
autres.
r. Iac. cit., p.278.
2, Contri,butdon...,Ioc.cit., p. 239 t ss.
54
MANUEL
PR,ATTQUII DI'
TDST DT
RORSCHACH
R,oRscHAcH
attire l'attention sur la raret6 des gesteschez les sujets
introversif et la vive motricit6 de ceux qui ne donnent point de kinesthdsies t. FuRRnR,estime qu'il en est ainsi parce que la motricit6 symbolique des sujets sans kinesth6sieset toute leur yieinstinctive sed6verse
dans la motricit6 rdelle.
Chez I'enfant comme chez l'adulte, les kinesth6siessont I'indice de
I'introversivit6 2. R,oRscHAcHsupposait que le r6sultat de tout adulte
intelligent devait contenir au moins une kinesth6sie ; comme il a 6t6 dit
plus haut, c'est effectivemenble cas pour 96 o/o des hommes et 94 olo
des femnes formant mes deux groupes-types.Aujourd'hui cependant,
noussommesplutOt d'avis que les K ne sont pas un facteur d'intelligence
i proprement parler mais que celui qui est capable de donner des interpr6tations kinesth6siquesest plus proche des sourcespsychiques vitales
que celui qui en est 6loign6 par le refoulenent ou par une orientation
exclusivementextratensive. L'intelligence des premiers se nourrit, s'enrichit A.ce contact.
Abstraction faite de la statistique qui parle un langage tr6s clair,
ajoutons encore, ce qui est de la jrlus haute importance, que les kinesth6sies repr6sentent une orientation psychique qui est normale tant
qu'elle conserve une certa,ine rnobilit6 ; ce n'est que lorsqu'elle est
fig6e que f introversivitd ddg6ndre en cette attitude morbide qui a nom
introversion. La normale et saine possibilit6 de se distancer d'ul stimula,nt - quelle que soit sa nature - en prenant le d6tour de la prsoDnalit6 profonde, devient I'impossibilit6 d'entrer en contact viyant avec
ses semblables.La subjectivit6 qui s'exprime dans I'introversivitd normale est devenuel'incapacit6 de voir les chosesayec objectivit6.
Tous les investigateurs ont 6t6 frapp6s par la raretd des interpr6tations kinesth6siquesda,nsles procds-verbaux enfantins. Pourtant, le
fait est-il si 6tonnant ? Nous avons vu que, d'aprds Ronscxl.cx, Ies
sujets ayant une vive motricitd, ce qui est nsturellement Ie cas des
enfa,ntsbien portants, donnent peu de K. Effectivement, le bardme des
r6actions kinesthdsiques dans les diff6rents groupes d'6ge montre une
belle progression,plus forte chez les femmes que chez les hommesrcependant qu'il faut noter que les fi.llettes d6ji, ont produit plus de K que les
gargons, les fillettes ayant non seulement 6t6 plus nombreuses que les
l. PaAclndiagnasti., p. 14 et 71.
2. Voir amtlssiM. Loosu UsrERr, Lea interpritations ddns le teat da Rorschach. Arc|L de
I'syctr., t. XXIII,
no 92, 1932. Les ba,remes qui ont servi de bose d c travail ont 6t6 rccal,
culs avec des nombree de sujets consid6rablement plus gronds sens quo cett augmen,
tation ait sensiblement modili6 les valou.s significBtives. Les quelqu(s petites modificaiions
ne font qrfoffernjr la vrleur disgnostique de lo K comm ( indice de t'intrrversiwita
DfPoUI,LTMENT
Do
oo
I.{\L'EL
:
<
^
:
i
<
'
: e * !
? .- i =
Ca
<
"
?
2
- '
v n
E A ?
s
k
3
Fi
D6POUI,LtrMENT
37
Mais tous les enfa^ntsne r6priment pas l'introversivitd assez6nergiquement pour ne donner aucune K. Et le fait que, parmi cesenfants, les
d6sadapt6s sont particuliirement nornbreux, me confirme dans mon
opinion que, pour s'adapter Dormalement d,la,vie r6elle, I'individu jeune
doit passer par urr stade de r6pression 6nergique de l'introversivit6. Le
tableau IV d6montre nettement que la K acquiert progressivementdroit
de cit6 dans les procds-verbauxdes adolescentset des adultes.
Il faut probablement distinguer deux tyles en fonstions avec K :
ceux qui selaissentaller ir,leurintroversivitd parce qu'ils sont plus heureux
dansleur monde i part et ne comprennent pas la n6cessit6tle concentrer
Ieurs forces sur l'adaptation d la,r6alit6, et les autres qui voudraient bien
supprimer I'introversivit6, mais n'arrivent pas i, le faire. Souvent, ce sont
des sujets chez lesquelsIa lutte inefficacecontre I'introversivit6 entraine
l'inhibition de la pens6e.Chezeux, l'aspect des taches kinesth6siquesfait
appel ir, l'introversivit6 incompldtement r6prim6e, d'oir r6sulte Ie choc
kinesth6siquequi se manifeste entre autres dans les Do 1.
Une dernidre question reste i examiner. S'agit-il d'une pr6maturit6
affective chez cesenfants difficiles, du fait qu'ils ressemblent,de par leur
rdaction kinesth6sique,beaucoup plus aux adultes qu'au groupe-tpe ?
Car on se souviendra que R,onscrecu consid6ra,itles K comme le signo
d'une affectivit6 6votu6e.J'ai d6jiusoulev6la question lorsque j'ai analys6
les r6sultats de nes 61dvesd'asile, chezlesquelsles K sont aussi beaucoup
plus nombreusesque dans le groupe-type 2' Je ne le crois pas.
Les K, nous I'avons vu plus haut (p. 5l et 53),6manent de 1a,personnalitd profonde. Or, cette personnalit6profonde n'est pas la rn6me chez
I'enfant que chezl'adulte. Il existe, entre elles, une &ff6rence de maturit6, d'oir il faut conclure que la pr6sencede K dans un r6sultat d'enfant
ne rreut pas d.ire < pr6maturit6 afective >, mais prise de position subjective d'une personnalit6immatrrre.
5. Le choc kinesthdsique (F K ou Ko,n)
Comme Ies taches multicolores, les taches essentiellement kinesthdsiques, surtout la planche III, provoquent chez certains sujets uno
g6ne consid6rable sigrraleepar moi-rn6me dds 1938 3. L'interpr6tation
devient Msitante ; ces sujets ne sont pas seulement incapables de donner
une des kinesth6siesclassiques; mdme mis sur la piste pendant I'interl. Voir los tebloaux p. 34.
2. M. LoosLr-LIsrERr;Le testdeRorechackoppli'qu' dd;'flqrenll groupead'enlank,loc cit,
3. M. LoosLr-UsrER\ Le ddagnastic ind'i'uidwl chez I'enlant au magetu ilu teet ile
Rorsctrd.D,Paris, 1938.
i)6
MA\TJEL
PRATIQUN
DU
TDST DD RORSCIIACE
Nous avons vu plus haut (p. 49) que, d'aprds R,onscuAcn, ces
interpr6tations ne sont pas de vraies kinesthdsies caract6ris6es par
I'ekphoration d'un engramme kinesthdsique. Toutefois, il admet qu,il
y a des < sujets capablesd'une sensationkinesth6siqueen face non seulement d'images du corps humain (ou animal dont lea mouvements reasemblent aux ndtres) mais aussi en face de toutes sortes d'animaux, d.e
pla,rrtes, voire de figures g6om6triques ou de lignes isol6es r. D'aprds morr
exp6rience, ces interpr6tations sont inspir6es rnoins par le contour de
la tache que par sa forme g6n6rale, la disposition de ses parties ou, si
l'on veut, par ule sorte d'axe intdrieur et invisible dont lo ( mouvement ll
6voque le souvenir kinesth6sique. Ronscrlcn a aussi constat6 que leur
d6terminant est facile d, 6tablir, 6tant donn6 que ces sujets disposent
presque toujours d'une bonne introspection. Il les d6finit F -_-+K.z.
Bien que rares, encore plus rares que les K, ces interpr6tations d'a,nimaux
en mouvement sont trop nombreuseset paraissent trop souvent int6res_
santes pour que le psychologuepuisse se contenter de les traiter cornme
une X' pure et simple, m6me s'il leur reconnait le caractdre de K secondaire. Ce fut d'abord Klorrnn, dans rm article introuvable faute d,,indicafions bibliographiques, et aprds lui ProrRowsKr s qui en ont fait une
L Psychodiagnostit. p. 13,
2- Contdbution..., p. 236.
:1. Z. ProrRo*rl.sf,r, ?he M, FM arut m resTnnse a3 i,ndicatoN ol rhange i,tl persotu'titl!.
R o n . h a . h R e s o a r n h F ; x c h a n g e .v o l . I , 1 9 3 6 . t 9 3 7 . p . t 4 8 s s .
Voir
Thzory and tedariqu; ol Eoracharh Int.r pretatiorl. Floracinach
1y*si Bruno KLoIlliI..
Rsearch Exchange, \.ol. III, 1s36, p. 184 ss, oinsi quo, du rn6mo auieur, ?he Rorschaah
Techniwe, Jor.kers on Hudson, 1946. p. :78 ss.
ofPourllnmnIr'
59
and 'ratxtirnt!
l. E. G. ScFAcnaEL, Projectiotu and its relnlion to chdracler attiludea
in
-.' 'tha kineslhetic responser, Psychiatrv, XIII, l, 1950, q 69-19'.
- ^-^
a,lii, Child Ro;scha'l' Rsporues, Norl York' 1952' p 50'
i. ioui"" eu"i.L
60
lliPotttl,t
onnl
r'
6I
62
n6Poult lnmnri'r'
6:l
64
corfrmation
*-:!:n_!:-|_?,!:y.i::,:!."":"ili*
- Ln .omparant tes resuttats d
connus pour leur agreBsivitd, cet
un.plus grand :C et. plus do CF
reg-remFnr ptus oombreux chez
de c-ette signiffcation
behauin,.-r.
or proj. recb..i. ir_x. rsrs. p. o.rc.
DitpoLrrLLEf,lENT
(ib
66
DliPoorLLnrENT
67
tonalit6
effeotive
(< Stimmung r)
68
f,IANUEL
PR,I\TIQIIE DU
1'HST DN RORSCH;\C'H
ll',;POUtl-lnltnl'ir
60
70
IIAIiITEL
2
E
2
<
da
6{
^
5
e
* o 6 e
<
2 E H i
.:i
E H e a
E i ; :
a g l e
R
E
lB
F
a gi e
- ; y -
E E i . F '
p
?
2
^ . 6 A 2 A
1E;-E
>fl
l a J d
F
.3
g , ^ - ^
F
^:
6 4 2 ^
o < < - '
" . - t
2 I
D6PoUTLLEMENT
7l
?.
i2
se trou\ent
lfPouttlnMnxt
;3
interpr6-
ii:"ll$#,'ff.
destaches
vrri.X sepretont
tJe r."u-i-'Ja'ii ".-u"",i""
DfPouILI,IMEN'r
planche III'
telle, le choc i la planche II, 6ventuellcment continu6 ir' la'
unanime'
est la r6ponsotr,uni "o.,leu. spcifique :1e rouge pur' Dc l'avis
nerveux'
cerouge est la,couleur qui excite le plus violemment le systdme
jusqu'au
all&nt
1
excitations
des
a
constatd
Je cite]Kouwnn : < L. Don
large survertige chez des neurasth6niquesauxquels on fa'isait fixer une
pouvait
ne
ce
r6sultat
6clair6,
fu"e io.lge alors qu'aveole vert, m6me trds
6tre obtenu 2.>
Tfnf 3 a constat6 que la lumidre rouge influenqait considdrablement
sous
leBr6sultats d'exp6riencesavec Ie dynamomdtre : un sujet obtenait'
que
plus
6lev6
fois
deux
presque
r6sultat
l'influence de la lumidre rouge,un
celuiobtenudansdesconditionsnorrna'es'-<Voirrouge>signifiesefA'chor
- D'aprds If' O' P^nrsrln I (6galebeaucoup,ou <se f6,chertout rouge r'
et d'une
rnent cit? par I(ouwon), <l'emploi du rouge en surface (flZichig)
danger T'
main lourde indique une agressivit6 sadique qui n'est pas sans
auquel cas le
Le rouge sJ'rnboliseI'agressivit6, celle que le sujet subit
-,
qu'il ressent
celle
ou
"ho" ui roogu exprime la peur de I'agression
devant
1a
stuperrr
indiquo
vis-ir-vis d'aitrui,-roqu"l c." le choc au rouge
de
plusieurs
l'agressivit6propre. S"lon mon exp6rience,qu'appuie celle-de
plus
*els colAgues, ia tleuxidrne signification se rencontre beaucoup
rouge parce
souvent qie la premidre. Le sujet s'est montr6 ohoqu6par le
qui'
couleurs
les
deux
sont
et
noir
qo'l ta "" coritm" ilu sang. Rouge
avec
associ6es
plus
souvent
dans les exp6riencesd.eKouwnn, 6taient le
le mot inducteur ( meurtre ) 6.
profond'
D'apr6s mon exp6rience, i] s'agit d'un refoulement trds
quand le choc
dventueitementd'une inconscienoetotale de l'agressivit6
taches
plusieurs
o1
d'uno
interpr6tatioD
au rouge n'est suivi d'aucune
d6clenjaun
i
I'action'
poussent
6,
rooge"."D'ap.6sFunRER Ie rouge et le
i co
"h"it t" ayir"*l.me psychiquo. Ne pas c6der au rguge' s'opposer
do
grande
d6clencherient demande donc une d6pense partioulidrement
force psychique.
dans
d iu toog" est interpr6t6 sans que La couleur soit employ6e
vis-d'-vis
ambivalence
signifie
l'6ilification d! f interpr6tation, la r6action
usage du
de I'agressivit6 ; si le- choc est suivi d'interpr6tations faisant
'
refoulement
le
rouge,il s'agit d'une agressivitd sefraya'Dt un chemin cont're
p lO3 l. B.
-II,,J. KoEwER,Cotnrcan'l thaft charati?/'La Hs'yo' 1949
d'ap-rCsKouv oe'
cit6
p
274'
l9I4'
Ps'tis'
Lutudeft'
et
l,a
o;"
I'i
io"ot",
i,
188t, cjt6 d s'pr& KoowEF
i. i"rr.ff*t,.S"*oUrtuet MouDenRnI.Palls,
t;'lb una Beueco;s in der zeictL"'u'tusGeistesbanler' Arch suiases
;: ;: d.-P;;'
Neur. et Psychi., 1934' 34.
5, I'oc. cit, P 146.
9. Der Aufasaungaooryang...,P 33'
/o
MANUEL
pRATTetTIt
DU
TEST Dn
RORSCIIACII
,nrn.r.
p.
238
.t',."", froNNrrR,2., r.srpNrh,bsi,t"e;" i;;;;;r*.i,l iiriiept1925,
"i""xitx,
239
:l e1 .1,
rt }l s t'
IX
and
78
]ra\urt,
* IX + X
:30ou {
30
'Introl)elsi,o|
ri
Df POI,TILI,EMDNT
to
par F(C)'
toujours pr6cise. G6ndralement,ces interprdtations, d6sign6es
se rapportent ir,de petites parties de la tache'
dans
R-o"r""^"o " ie;a telutte l'importance de ces interpr6tations'
anxieuse
recherche
la
t'imide,
lesquellesiI voyait l'indice d'une affectivit6
1'
de 1'arlaptationplutdt quo i'adaptation r6ussie
plaisir et
Brnlnn distingue nettement entre les tr'(C) donn6esaveo
rares dans
cellesqui trahissent une certaine anxi6t6' Aux premibres' trds
sp6cialistes'
d'autres
celui
dans
aussi
*orr *ot6ri"1 "t, de toute 6vidence,
la valeur
comme on 1everra plus loin, - aux premidres,donc, il attribue
pr6te
d'
s'adapter
diagnostiquede <affectivit6 finement'nuanc6e,toujours
la valeur
".,*"auttei r tandis que, pour la deuxidme catdgorie,il confirme
proches
que R,onscn'tcn lui avail donn6e.BrNopn voit dans 1esT(C) les
indiquent' des dispositions affectives
farentes de IC mais estime qu'elles
'encor"
pl.ls fine" qu" cesdernidres.Nous verrons tout iul'heure que ies F(C)
comme le
et les tr'Csont effectivement sousle rdgime de la sophropsychd'
et
volitifs
actes
clit Bnqlnn. C'est par cette soumissionau < syst'6medes
par
leur
que
intentionnels intelligents I qu'elles se ressemblent, plutOt
filiation.
au
En 1929 d6ji,, Funnrn m'a parl6 de la n6cessitd d'ajouter
imporf
(C)
selon
de
(C)tr'et
de
chiffre F(C) qui remonte Roascneca ceux
tance du ddterminant nuances.S'iln'6tait pas mort aussiprdmatur6ment'
rorschail aurait probablernentpropos6ceschiffres'lans la documentation
idee de
chi"nne.-Beaucoopplu; taral et sans avoir connaissancede cette
oMsnlIunnnn, 1" groofe ie sp6cialislestravaillant avec le professerrr
par E'
(C)
signe
le
remplagant'
en
nlrrn a intrJdoii cette diff6renciation
1'6che11e
d
analoguement
C"* .pe.iutl"t"" r calculent le X(C) en attribuant
a la r'(C), I point i' kr' (C)I' ei r ; poutt
c6t6 extra'
e,h (C). Ce )(C) forme, comme nous le velrons plus loin' le
Kr'olnnn
de
tepsii do la nformule secondaireI sugg6r6epar les travaux
d6termais modifiee selon le classementeurop6en des interpr6tations
en usage pour les C, j wint
l. !t"j?H?i;;n;.ii?'n'"'.kl3l-""r
dessindort
qxeestompage.sisnin-un
n'rce
cependa'ntque' oar (C)' nous
tee ti'rnigres ";"; itotot iin"*t
f"; fig"*, r"" .*U'!s.t
D;uxienemnt'
aiu ''"'""ui
justment
l1"di"i;;;;il':;
ent.nalone svec BTNDER
ainsi que clle du f/dire
il v a, alesraisoElspral iques : le traducti;n dt Pagchadiag'n,.r,sli'
;''ii;ti"s iornpticat;one-ot tour uni6er le
le clirire (c) P."';;j;;
i"'so" "-";r"i"it
ont
p;.o'i t"" ,,:pioirtliu" de la.ngue franeaise, mes colldues fra'nqab les
; ;;i;;
;tfi';;;
i'tioa"it par moi' co dont ie
consenii d un alisnement "" *""";;;;;;ifr?"g"
80
MANfiEr, pRATreull
DU TEsr
Dr
RoRScIrAcIr
nfpourr,lounNr
81
82
MA\[II,
'I'-{BLEAL:
VI
Co-eristence
et inlensift desrtactlons F(C) et desFC, CF et C
100 rolrrlEs ( NoRM.{ux,
F(C) et
F(C) et
F(C) et
F(C) et
FC
FC )
FC {
FC :
mddia[
r
,
F(C) et
F(C) et
F(C) et
F(C) et
CF
CF )
CF {
CF :
mddian
r
,
19 r
3 ,
+ 9 c a s (.1996) asec concordancedc l'iniensit6
des deux reactions allectives.
18 cas
2 6 ,
1 r
G cas (45 %) arec concordanccde l,intensit6
des deux reactions allectives.
:(C) et xC
:F(C) et :C ) ou ( mddian 50 cas soit concordancede l'intensitd de la
70 rEuvEs ( NonvALEs!
F(C) et
F(C) et
F(C) et
F(C) ct
FC
FC )
FC (
IC :
ndian
r
>
11 cas
18 ,
1
CF
CF > mddian
r
cF <i
r
CF :
:(C) et tC
!(C) et )C > ou < mdian
13 cas
1 7 >
0 ,
T0 cas (43 %) avec concordancede l,intensit6
des deux reactionsaflectives.
36 cas (53 %) soit concordancede l,intensjte
des r6actions(C) ct C dans la moitid
des cas : dans 25 autres cas (ou
36 %) contradictjon totale.
DNPOUITLNMENT
83
Aprds Brrrnn, c'est d'une part BncK et. d'autre part, Kr,ornnn en
Amirique du Nord, de mdme que lorrz 1au Br6sil qui sesont pr6occup6s
des F(C), au point qu'il faut se demander si, chez les sujcts dcs dcux
Amririques, ces interpr6tations ne tiennent pas une place beaucoup plus
grande quc chezIes liurop6cns. Bncx : aussi bien clueKLorFER B,chacur
de leur c6t6, ont beaucoup nuanc6 le chiffrage des interpr6tations-clairobscurd6tailld (v. annot. 3, p. 77).
Une vil-e cottroverse sur I'utilit6 de ces modifications:r eu lieu,
en 1937 ddji, dans le -EorschachResearchEachttnge,le der.ancicr ronriographi6 dc I'a,c\lu.elJournql ol ,prctjectiae
Technirlues.BTNDER,Br,nur,nn,
Loosr,r-Usrrnr y ont pris part du cdt6 europ6en.Aucun de nous ne s'est
rendu au point de vue des sp6cialistesnord-arn6ricains.Pcrsonncllcrnent,
je ne vois pas l'utilitd de cettc complication du chiffrage qui, en ce qui
concerneLesr6sultats europdens,ne concspond pas a un vdritable besoin.
Des rcmarqucs addil,iorrnellesau chiffrage traditionnel comnre : ( tendance i,... >, < ddtern.inant secondaire...r me paraisselrt plus indiquees
parce que ne troublant pas les grandeslignes du r6sun6 num6rique.
Au contrairc, ces chiffrages nuanc6s i, outrance elcombrent
indfiment les statistiques, diminuant ainsi 1espossibilit6s de comparer les
r6sultats issus des diffdrentcs dcoles.En plus, des donn6esnum6riques si
ddtaill6esapportent l:r,grarrdetentation d se contenter d'elles, et d'elles
seulcs.Or, dtablir un psychogrammeuniquenent sur des chifrcs et des
formulcs qui formcnt bicn un cadre indispcnsable mais ne font pas le
rdsultat tout cnticr, mdne !6cessairemeDti, l'6chcc. Je le rdpdte : il faut,
dans chaque dlaboration, tenir cornpte d'un nombre de facteurs si grand
et sour-entsi inattendus qu'aucune analyse purement nurn6riquen,l peut,
rendrc justice I cette infinie vari6t6 dcs possibilitds.
A la suitc dc cctte controverse cha,cun,h6las, est rest6 sur sespositions, et au lieu d'rpe unification du classementet de la terrninologie,
nous avons, en cc qui concerneles interpr6tations-clair-obscrrrd6ta,ill6,
une nrultitudc dc poirrts de vue qui prdtcnt A,confusion. Fait rcgrettable
aussiparce que nous aurions beaucoup i apprendre les rurs des autres,
84
75. La farrnule
secontlqire
ra.orht.t
for
RI
r!,...d\r.Rr
DEPO!-]LLEf,IENT
R,oRScHACU
n':u pas classd dans rurc cat6goric i, part ces interpritations qui on1,peu retenu son ri,tteDtion et c'est t'ncore Brrnnn qti,.r,
relcv6 lcur vraic signification. Ccs intcrprdtations, ddsign6espar Or,on
(de clair-oDscur)sont d6termin6es par le caractdre lbncd de certaincs
t&ches,avant tout dcs tachcsIV, V et VI. Contrairenent aux Ir(C), elle
sc rapportcnt surtout i, la tachc tout cntidrc ou ir unc grandc pnrtie de la
tachc. Ellcs n'opt rien de nuanc6 mais se.basent, tout au contrairc, sur
une impression diffuse, giniralis6e du gris-loir, et, la forme joue souvcnt
un r0lc tout d fait sccondairc, A, rnoins qu'cllc nc soit cornplitcrnent
ndglig6e.Selon l'in.rportancedu gris sombre,elles sont ddsign6espar [llob,
Clob}'ou lClob. Ellcs nc sont compties ni parmi les I', ni parmi les O,
ni panni Jes(C) ; elJesn'entrent dars aucutroforrnulc, lirlrncDt une catigorie ir part. Ce sont, en quelque sortc, lcs blocs erlatiqucs rlcsr'6sultats 1.
Les C|rb, rares ir tous 1esiges chez les sujots normaux, se reDcolltrc[t un lcu llus souvcnt chcz lcs adultes que chez les enfalrts. tTn qua,rt
l. Le n.jrscliaLh lteseartk Exchante a introdujt le chiflre 0' poul les intcrl)rot{tions
oir le rloir, 10 gris ou ]c blanc sont pds conmc couk'ur, par cx. t. V: " 1,'n Alas (,orbedu
noir, ; t. YI : " Une rr.diogr&phie ,, ; t. UL : " Un bonlomnre de nejge ,. Il m'.sL inlrcssiblo
de rnc prononccr 6ui I'utiliti
d. ce class.$errt, n usagc courallt, dals la documentotion
,,m6ricaire ; je prdfdre, poul md rrart, l'.mploi dc cli)b. (i1'cniuelleme'|t []obli ou !'Olob.
En co <1ui corrccrnc le blanc pris comme coulcur. il rne s{rrotlo Inus logique de Buiwrc
BrNr,]lIi qui classe ces jnterpr(ltotioDs souyent tras fircs ..rrnire CF ou IrC. Pourquoi
donner lo mime chifirag{i tlu blarc pris c<rrric coulot qui souljgnc 'rouvert la clafl,, le
16glrct6, qu'au Cllob:' contenu s,:Juverlt rnacabre el opl'irnsxt
? ]lion qu'achromatjques
tous deurx, leur lenelll ilflectivc cst tri,s difialerlte.
86
tfANtrrl
pBATtefE
DU TEST DE RoRscHAcH
cl.air_obscur.d.iffus .
, c l a i t - o b s c u , d n , L sr e t e s rd e R o f t c t a c r .
:
*,, ";'i::.":f,,{"f{:F Binder.
B,,r c'."p. r"..";.d.;R;;"r,"ii,, iir,iil,ii,
p ro.rs
,
D6PoUTLLEMENT
87
88
17 fillettes sur les 21 examin6es par H,rusnn t, se sont montres stunureux devant uae ou plusieurs des tachcs sornbres,c,est_d,-direI,
IV. V
et VI. Comme le choc-couleur, Ie choc-Clob inclique le refoulement.
Seulemcnt, cette fois, il s'agit du refoulement de reactions allectives
primitives, donc incompatibles avec un IIoi 6volu6, ce qui revient
d,,
dirc que le sujet lutte contre les reuctions anormalcs. En ce iens, le choc_
CJob,qui se produit beaucoup plus souvent quc la reaction Ctob, a une
signification ndgati.r'eet positive ), la, fojs : ndgative parce qu,il inclique
la stupeur face aux stimulants sombres,positive parcc qu,ii montre ln
lutte, la rdsistance du sujet oontre cette trop vive impressionnabilitd.
Sonlr z l'appelle un < accds rl,angoisseen mini,ture ), OBTRHoLZER
3
voit dans la stupeur devant le uoir l'expression de .l.angoisse de l,an_
goisse". ou iout simplemeniia,peur de j'jnconnu.
Par contre, les I'(C) donndes aux taches trds fonc6es, surtout si
elles vienrrent aprds les Clob, indiqucnt le redressementdu Moi, la remise
en fonction du facteur sophropsychique ; ce sont des r6actions sthdniques
par excellence(r'oir aussip. 8I).
C. LE
Dli;Potltl,r,rcltnlsr
89
90
MANUETT pRATterrE
DU TEsr
DE RoRscHACH
Vltl d'aprdsJesprocds_oerbaux"d"
soo'r";"i. iiniqo"-"nt
l1^l
DrpniT-o:
connus. La encore
B,
moins nombreuses,les iuterpr6tations du corps
humain ou
]en tye
d'une de ses parties (H et I{d) -rnq.irrt
rarement drni un rOsultat,
Leur pourcentage normal \a,, chez les hommes,
de 9 d;; J. chez les
l. Inc. .it., p. 298.
Lesanina'ux cteI.l pt@nckeVllL
n- o--^11-ll1fj""bllF.
rschach internat;onal. R,oms, I gi0.
nfpoutl,lnunxt
9l
l. S, ColrE, Etude stdtitlique eur lea ftPonses anthroponotphiguee \H) dans le teat de
Roraclaeh dee enlanta intpwb2tei. BuIl Group. frang. du Rorcchach. 8, 19t6, p. l9'2]} .
2. M. HERTZMT,|Ne
Nt J . P a l n c r . I h e p e r c o n a l n c o i i r l g o l t h e h u m a n l i g u f t i ' t l h c
Sorechlrcft,.Piychi&try, I 047,
92
3. Les interprdtations
DU 'txST DD lioRScEAcIl
dt.atoniques
(anat.)
rfpourr,lnnrxr
93
seruelles
94
nr6pourr,r,hunNr
95
D. LE
]]U
SYMBOLISME
96
te' te$
de n'tschach.,
DTPoUTLLEMENT
97
98
E. LE
SYMBOLISME SPATIAL
r, Th6orirl.roment, il semit plus correcb de pa,rler d' 6tdlnent paternel " et d' r 616mnt rnetornel r, le premier repr6sonto par tous jes hornmee investG do I'sutorit6 Dato!.
nello, la second incarnant tout ce que la mAre repr6scnte de s6curitd, insouciance et iraconscience. Ma,b pratiquement, il s'rlgit gdndraloment des pdre et mOrc en chair et en os,
quel quo soit l'ige du sujet. Ce n'est pas dtonna,lt vu la t6na,cit6 des fixa,tions patemello
t ma,ternolle quo nous renconirrona coura,mrnont dans noB r6sults,ts. Si 16 RoEchach nous
enseigne uno clLre, c'st l'influence ddcisive de Ia constellation familia,le sur ts vie do
DgPOUIL',Df,{EI{T
F. LA BANALITE
ET
99
L'ORIGINALITE
t00
}IANUXL
PR.{TIQLIE
DU
TDST
DE
RORSCH.{C'H
>
D6POUILI,EMENT
l0t
102
}IANLTEL
PRATIQUD
DU
II. LE
TEST
DE
RORSCHACH
REFUS
I
nft:otrr,lnlrnr,tt
103
104
l'lit
de ces explications, le chiffrage ne devrait pas pr6senter
*
des difrcult6s insurmontables. pour ddfinir les modes d,-appr6hension,
on s'en tiendra aux planches de localisation de Bosu ! ot
/ou d la liste
des interpr6tations compil6e par lili Guoonrunru t et r6vis6o par
MEe8 Liza Hrnscs-Meaeulr et Berthe RnylroNo_Rrvrre
Naturellement, elle ne tient pas compte de tous les cae particuliers qui peuvent
se prdsenter dans la pratique ; mais on y trouvera ..n" ,nrlogiu poo"
l. BonM, TmiM..., u. t47.
2, Annexde au Traitd...
DEPOUTII,LEMENT
106
la plupart des interpr6tations, y compris leurs d6terminants, mais abstraction faito des plus bizarres. (Pour la d6termination des F {, F =p,
et F - voir aussi p. 46.)
El pourtant, m6me l'expdrimenteteur rompu au m6tier rencontrera
de temps en temps une interpr6tation qu'il aura de la pino d chifter. En
effet, il me semblequ'au coursdesann6eslesinterprdtations sont devenues
plus complexes en co qui concerne les modes d'appr6hension ausei bien
que les d6terminants. II faut soupser les diffdrents 616ments, 6tablir
leur importance rdciproque, chiffrer l'interprdtation selon le plus important d'entro eux et mentionnor les autres comme d6terminants
secondairesou comme tendance. Quelquefois,il est utile de diviser une
interpr6tation en deux ou plusieurs interprdtations ind6pendantes pour
ne pa,sperdre un prdcieux 6l6ment d6terminant. En un mot, le chiftage,
basede tout ce qui va suivre, exige uae mdre et fiae r6flexion, ainsi qu'une
gra,ndesubtilit6. C'est tout le contraire d'un travail routinier, lequel ne
devrait jamais 6tre fait, commo c'est le cas chez certains praticiens,
pendant la passation du test. Il est aussi recommand6 de r6viser le chifftage le lenderna,inavant d'6tablir les formules et d'entreprendre I'analyso
du r6sultat. Car toute erreur de chiffrage peut eDtrainr une erreur
diagaostique, surtout si elle int6resseun d6terminant rare et important
comme les K ou les C,
Le d6pouillement termin6 et les formules 6tablies, l'oxpdrimentateur
a gousles yeux cet ensemblede signes,de chiffres et ile formules que je
voudrais appeler le squeletto du rdsultat. C'est la base indispensable
i l'6laboration du r6sultat ; cependant,i elle seule,elie ne suffit pas pour
6laborer le psychogramme.Au risque de me r6p6ter, je souligne que trop
de facteurs qui ne trouvent pas leur place dans ce iquelette sont A,prendre
en consid6ration pour saisir la personnalit6 dans sa gra,nde complexit6
et dans tout son vivant d5aramisme int6rieur. Il faut avant tout avoir
sous les yeux le procds-verbal auquel on se r6f6rera sans cesse.Nous
verrons plus loin tout ce qu'on peut tirer de lui.
Compvment il'erplication ales interpratations globeles lc) de Ia pdge 33.
D'aprds Rorscftacftil y a des rdponsesglobales primaires et des rdponsesglobales secondaires.(La G secondqirela plus frdquente cst la r6ponseglobale confabulatoire. Un d6tail de la planche est appr6hend6plus ou moins nettement et, !
partir de I'interprdtation de ce ddtail, I'image entidre est nommde, sans grande
considerstion dcs autres partios de I'ensemble propos6. Exemple I planche l, les
ptites ligures du haut, orientdes vers le miliu, qui rappellcnt les pattes d'une
dcrevisse,induisent un assezgrand nombre de sujets ir interprdter I'image entidre
comme (une dcrevisser. Il existe naturellemcnt de nombreux dchelons intrm6diaires entre une rdponse globale primaire et qui interprt primairement toute
la figure (en prenant en considdration le plus grand nombrc possible et en
faisant ebstraction du plus ptit nombrc possible dc particularitds) et ces G
secondairesconfabulatoires.Quand Ie phdnomdneconfabulatoire est aussi prononcd
que dans l'exmple donn, il est recommanddde noter lu rdponse non comme c
mais comme DG (DG = conclusionde ddtail au tout), D'une teUe formation de DG
rsnlteDt naturellment des formes mal vucs. On trouve des DG chez beaucoup
de normaux non intelligents, de d6biles,puis trds souvent chez des maniaques,des
dpileptiques,des organiques, ainsi que chez de nombreux schizophrenes.
t
p.D.hhiliahn^.ti.
CIIAPITRE IV
W";K"i,'ffi:.':rteat
Ro*ahochionavr, suppl.ao-ioT,Jo.eo;es,a.
l0?
<)
4
z z
r I ) 3
<
()
.i
s * $ 8
R
6
c
o
A
i
'
<.)
c\t
o
i
<.)
o
d:
o
r
..)
6r
<r
F d
<)
a > d
6
<
o
i
<
co
6 P.9
o
r
a Z
Efr
2 '-6
c
c
!
t
{: E!
- 6
I eY
E irr
9 a 9
6 oo;l
rO
E
!BY
U H E o
d-9 o
B ?-E!)
' 3 BF g
108
U^IfUBL
P!'AI'IQUE
DU TEST DE RORSCEACII
< E
a
Q
.t
E
B * 3 P
6 $ p E
F d H R
!?
C)
'
<)
;:
6
''|J
.
c
<
c
.
e
o
c
$
<
.
c
c\
a\
<'
-:1
<)
9_g
c
a
n
i
o
o
r r
'Ei
.l
'a
'!!
8 $ = * * o
; E
. c p : i . o c !
.t
Fp
P 3 * -
{
'l
E t s
!.
F 8 s -
{ 6
il
't
;
:
j
Ect
F]
i.'
r09
T.lsr-rau
IX
TYPES DE RfsoNANcE
INTIME
100 HoMMES
(L.-u.)
NoMsnn op cA.s
OK: x >C
yK: < >c
yKTOXC
yK:>x>C
xK:x>C
OK: O tC
Ont donn6 des inter- '
pretaiions-couleur
Ont donne des interprdtationsK
43
9
21
1
90
43
I
2L
7
46
120 FEMMES
(BASH er L.-U.)
NoMBRE DE cAs
t,
6
49
21
1
90
0/6
0
tt4
113
4l
13
0
4l
46
0
94
Il0
]fANO'TL
s a ( ! c
i)
;e ''
3 F 3
E.
TET
.6
,l
*
'
o
O
i"&
o:.
o
* 9
E o
@
P ?
E
<)
<i
.t
p6'ar
6
E('
'+ o
o
6t
o
.9X
o
EE
6.E
1l
@ . o , - r o
q z
E'e
tl
a d
9 $ - o *
c
'9
:ffe
R : 9
9 , o < , a r
6 {
x - q
2 . 1
r1
* .
o a - . ^ di ;i
!s,6
jg -o
H'F
i q F
s a
p 8 R
j
fruor
lll
( r - ' l c c H
2.4
a
c
3
'
<,
-
tr
2
a
FT
<
;1
a F a S
.J
l.]
.J
<
='E
\J
<
<
- 6 ' c o i ( o \ o
(a
g
c.t
r
X
,l
F{
<
t !
s 8 Q H 9
A -
s 3 K
tt2
}IANUEI,
Taglr,reu XII
.
inftne
chez
65garsons
et 6J fi etiesprisau haiint.fttiii":i ii-iii'1"'n r"rerl
GRoUPE.TYPE
oe 65 clagoNs GENEvors
PRIS
AU
NoUIIBRE
DE CAS
H.{S.{RD
o.t
lo
PRISES.I!U
o/
/o
OK: xXC
yK ( xlC
yK: O:C
yK ) xrC
xK: x:C
OK: OXC
r.l
13
I
I
12
8
22
20
.12
14
lt
28
48
73
18
12
Gnoupe-ryps
DE 63 FTLLETTEscEi.'E\-oIsEs
18
12
H{S.{RD
Norrnn I
o
DE (i\s
1d
17
10
25
ti
5
19
80
-/o
52
13
'io
13
r""g"i."".'ii"i?iltt;"i"*ai,pn"''"-'"*i'"
ff":i:'i"T:JTiT::ifl",lli;latu
bienser.ifiror'd
," r. idit;,;;"",;;;';;;;;i;;
;:;;;:;fft::f;:ll:.ffii"","J.:iicr*
rravai,_de
aipil^. i.Iirii""irli;ii;Jii:.,1'fl:1*::fti:l:.::1,.Jll;
e'.fttes.
sa40na
CHAPITRE V
Un mot rest i, dire sur la constance des r6sultats, Or, les occasions d.e
r6-examiner un nornbre de sujets assezgrand pour obtenir des tableaux
pas trop fauss6spar les effets du hasard sont trds rares, C,ost d grand,peine que Mrne Suax, s 1 a pu rep6rer, quatxe ou oinq ans plus tard,
un tiers des adolescents, ffIles et gargons, qui avaient form6 les groupestJryes SEAprr'oet Loosr,r-Usrnnr. En ce qui concerne mos adultes, ce
sont des persorures que le hasard m'avait amen6es souvent d.,en d.ehors
de Genive et que je n'ai janais plus eu 1'occasionde revoir.
Cette difficult6 est la seule excuse que j'invoque pour passer sous
silence le grand probldme de la constaDce des r6sultats in<tividuelg,
Sont-ils, commele veulent d'aucuns, de simplesinsta,rrtands,ou refldtentils Ia personnalitd dans sescornposanteestables ?La difrcult6 do retrouver
les m6mes sujets n'existe, de toute 6vidence, pas i Gendve seulemont,
car si tel n'6tait pas le cas, l'imposante liste bibliographique dress6opar
Kr,oprnn I contiend-rait sans doute des travaux sur la consta,nce,oe qui
n'est pas le cas, i une ou deux exceptions prds. Dans ls quelques travaux signal6s sur Ia r6p6tition du test, l'int6r6t est concentr6 sur les
changements dus I l'intervention psychoth6rapeutique ou chirurgioale.
D6cid6ment, f individu rnal,ado int6resso plus les psychologues que
I'individu nomal et l'6volution de son psychisme dans le coura,nt des
ann6es.
Mais, s'il faut renoncer C,I'examen de la constance deg r6sultats
ind.ividuels, nous avons la possibilit6 de comparor deux fois deur groupos
l14
MTINUEL ?X,ATIQUI
;e
gs
es E gs
R s
gg
EB 8F sr
s9-
=:
\E {.6'
e.
'-n
mco
<)
6O:n
Oc)
Oc)
C-
O d
O O
c a
3H
-:
ci
c5
o5
\-
o,-r
ae
5i
9c;
9
<)
i,i
-J53
i.r)
(oro
Nco
ll
:R
EE
$8
<.)
DU TEST DE nORSCIIACII
coco
E F
39$
--
" . r6 . )
HR
:=
F<o
\o3
:H
c ? )^ ,
A {
6 :
C l J
S a
.sc\
X C
F P
z
593
6Ei
--;
rv
99P
$J
$,
ase
sco
.o
5n
F.9
< F
E
SB
E$$E$$$
Ll rr
DI)S RESUI,TATS
o
F.l
s s
3 E
a t sP 3 I
6r
c!
"rI
P 5 s
or
>
rr
(J
<, ro
o
o
e
o
co -6
^r
cf)
o
-
y"6
r!9
<i
c.r
*
r
":6
@s
'o
N
<
c'r
A E
,s
E 1
> N
Xe,
8
S S 3
E - 3
<
ro
7 -
1 R
h
H*H
=:l*
=**
=*s
=*e
]:'
rl6
CHAPITITE YI
A. CONSIDfRATIONS
GENERALES
I l8
MANUEL
PR,A"IQIIE
DtT TEST
DE TORSCIJACI{
l, Iaa.cit.,E.218.
I
I
ll9
expertise qui doii; retourner d la personne qui nous a confi6 son 6laboration.
5. Il est inadmissible, et cela surtout pour le rorsclraohiste nonm6decin, de s'aventurer dans le diagnostic psychia,trique. S'il obtient
un r6sultat dvoquant des suspicions, ce qui anive A, cha,aunde nous,
il est de son devoir de mettre son sujet en rapport a,vec un psychiatre
en 'r,rre d'un exa,mcn clinique . De I'avis des meilleurs psyohiatres qui
pratiquent le Rorschach, il est un pr6cieux adjuvant diagnostique
rendant d'excellents services i condition que le r6sultat soit mis en rapport
avec celui de l'examcn clinique,
6. L'exauriDateur doit toujours tenir pr6senl,ir l'esprit que Ie test
mesureun jeu d1'rramiqueinfaiment complexe,ce qui le mettra en garde
contre cette erreur principale des d6butants qui est J.a juxtaposition
des traits caract6ristiques auxquels ils donnent une signiffcation absolue.
C'est une eneur sur laquelle il faudra revenir. Ils ne serendent pas compte
qu'un r6sultat est un tout indivisible, dont chaquo trait caraot6ristiquo
est li6 au tout et significa,tif par rapport tu lui. Interpr6ter un r6sultat,
o'est relier entre eux les dif6rents facteurs, ce qui nous procure souYent
de belles confirmations. Bncx I a raison de dire que le m6me indice
peut avoir uue sigrr-ification trds dif6rente selon Ia personnalit6 tout
eutidre d,,laquelle il se rapporte. En d'autres termes, chaque facteur
prend toute sa signification selon le contexte dont il est entour6 2.
B. LA TECIINIQUE
DE .L'INTERPRETATION DU RESULTAI'
Roascn-a.cx dtt (Contri,bution..) que I'interpr6tation du r6sulta,t peut
6tre commencdeoi l'on veut, de pr6f6rence par l'anal;rse d'un trait
particuliCrement saillant. CeIa r6ussissait sans doute au grand talent
de Ronscnecu. L'enseignement, toutefois, m'a amen6e i,6laborer une
technique plus syst6matique qui sera expos6e dans les lignes qui vont
suivre, Je la considire, malgr6 certaines innovations importentes, commo
la continuation directe de celle de RoRscHAcH.Loin de moi la pr6tention
l. Loc. cit.
?. Dans l'dpilogue
de la deuxidme 6dition allemando de son 6tud6 B1lf, le9 rwsqula
au Rorschack, Rols,nd KssN exprimo des points do vue tr6s proohes des mions. Mslhufran4aise, - L'auteur souligne eatr
reusomnt, cet dpilogue ma,nquo dans Ia, tmduction
autres l'importance de l'nqu6te Byst6matique trds pouss6o, qui lui sert aouveni de poini
remonta,nt tres haut d&DB l pess6 du sujei, cpondaat
de d6part pour uno invstigstion
qui se iieDront trop sontilement aux bs36
qu'il s montre Bcoptique vie-n -vis d'6laborations
ststistiques. Tout commo moi, il rcon'nait I'importance cspitale de I'abssnce de aeltau8
fspiurB courants d&ns un r6sultet.
120
Lzl
Clwainitial (I)
Chpcau oide(VII, 6Yt. aussii IX)
Choc seruel (surtout i VI, mais
d6celableaussi i d'autres planches)
Ch,oa
au blana(su out a,uxinterstices de I et de fV, mais aussi
i, d'autres)
T.rslnau XV
Fftquence des iliffirents chocschez 100 hornmeset 70 lemmes ( normaus b I
CHocs
HoMMES
NOMBRE DES SUJETS
Choc-C ou un
61 hommes plus 5 cas 61-66
douteux
6quivalent
Choc au rouge ou 56 hommes
56
un equivalent
Choc-Clob
54 hommes
54
Choc initial
68 hommes
68
Ghoc au vide
50 hommes
50
FEMMES
NoMBRE DEs suJETs
o/
/o
74
49
ot
l. Ls portie d c6 tablesu qui concerne les fernmes flgure dgaloment dart6 ta lenw6
namdla.... Ioc. cil,
122
susceptibles d'6tre
I
I
INTER,PIifTATION
DES R,fSULTATS
193
phase
121
3) se renrlre compte de la banalit6 et de l,originalit6 des interpr6tations et, ir,travers elles, de cellesde la lrnsde du sujet. Tout comme le
graphologue s'efforce de se faire une ideo g6n6rale d.u niveau du soripteur, nous essayons, a,\'ant d'entrer dans les d6tails de l,analyse, cle
ddgager quelques grandes lignes du rdsultat ;
4) 6tudier ensuite l'importaflcb !.umdriquo iles diff6ronts modes
d'apprdhension, ainsi quo les rapports nun6riques qu,ils ont entre eux
( v o i r p . I 0 7 t r 0 8 ; 1 1 0e t 1 1 1 ),
5) reahercher le < slndrome de I'inoertitude int6rieure r (voir p. 3g),
o'est-d-clire examiner si Io nombro de deux, 6ventuellement irois modeg
d'apprdhension inf6rieurs (Dd, Do, Dbl) d6passent le m6dian. Ce faisant,
nous jetons le premier pont entre la vie mentale et la vie a,ffective, osr
le sSlrdrome signifie r6percussion de perturbations affectives sur l,approohe mentale de la r6a1it6 (mentel epproach), Les modes irf6riours
(tout comme les autres) sont i! looa,liser,c,est-i-dire qu'on d6terminera
L quolle planche ils ont fait leur apparition, Cetts looaliss,tion ost tres
6loquente.PrenoDspar eremple un r6sultat dont tous ls modes d,appr6hension inf6rieurs sont bloqu6s aux planches IV-VI et nous s&nrons que
nous avons afaire e,un sujet pertub6 par I'aspeot sombre de cesplanohes,
on d'autres termes i un sujet aaxieux, sinon aEgoiBB6;
6) 6tudier l'ordre dans lequel se suivont les mocles d'appr6hension
tr la m6me planche (voir p. 103) i
7) exa,miner le 3 * % i l'aide du barbmo ; Iooaliser les F - pour
se rendre compte si elles sont dventuellement causdespar un porturbetion affeotive (p. ex. il y a des cas o toutes les F - sont bloqu6esaux
planches color6es) ; examiner ausei leur 6ventuelle afinit6 i oertaine
modes d'appr6hension ;
8) examiner le 3 o/oaffn de ee rondre oompto cle I'iynFortanco qui
revient au faoteur formatif-aotif da,lrs lee d6m8l6s aveo la r6glit6. Il
faudrait ajouter aux X' pures toutee leg autres interpr6tations or) la,
forme est inportante ;
9) examinr Ie A o/0,mesure de la st6r6otypie de tra pens6e, ainsi
quo 16
l0) H o/0,mesurede l'int6r6t pour lee n choseshumaines r, en premier
lieu pour la vie intrapeychique, einsi que
Il) tout autre ooDtenu( olaseique), oomme los c objets r, ls ( a,natomies l, les q sexue[t6s r qui pounaient Be trouver en surnombie ot
les looaliser. Tout comme pour les modes d'appr6hension, coslooalisations
peuvent 6tre r6v6latrices. Ainei, le cdt6 mentel du rdsultat aura Dass6
au oriblo de l'examen formel :
rN?xRpBfTATroNors nfsulllLts
fzd
Cgmmeil a 6t6 djt plus haut, oette phase est d6oisive pour la p6n6tration des problbmes affectifs du sujet.
Le ohoo, dans le sens de Roasoueon, est un stupeur offeotive
authentique dont l'intensit6 et l,6volution sont mosurables grAce au
gdnial systAme do ohiftage crd6 par l,auteur du test, grd,ceaussi i la
lota,tion minutiouso de toutes les r6octions - pour la plupart ce sont
des signes de perturbation - non chiffrables.
Effectivement, I'uae deg inestimables qualit6s du mat6riel rorscha,-.
objon est de provoquer des r6actions affeotives authentiques ot, non pas,
comme les questionnaires,I,opinion du sujet sur s& propre affectivit6,
opinion qui est forc6ment tr6s subjective. Or, uno rlcs inonifcstrtiong
126
:
i
j
i
3
!
t. Psschadrsnnslic,p. 4t -42.
*#. i"1""',T1?."#
#;:W&i:;!!::"{#{;f:ro*'r^no'ohschisnarr,
j
127
n une chauve-souris
n un poumon
/
une dcrevisse
Clob F
ban- A
(c)F
radiogr,
DG
F-
DF
+ -+K
n silence
n un... un.., pays (bord lateralen
dessous de l'( aile ), Plus otroitc
bande de la tache attenante au
contout)
Dd
F_
-> Dextr.
geogr.
Dd
F(C)
Hd
Dd
F(C)
Hd
o-
o-
+ Dbl FC
Dd
F-
Hd
Do
F+
Hd
F-
O-
t28
D.
F(C)
anat.
F+
anat.
F(C)
anat.
(sex. camoufl6e ?)
n silence.
I
{
t29
G
G
(c)
abstraction
F +
dessin (banalit6 de
I'appr6hension)
devitalisation, d6sexualisation.
Dd
F_
anat. (sex.)
decoration
prdcision et d6shumanisation
des
bonshommes classiques
-) Do
n r6pete l'interpretation
c'est ce qui m'arrive lorsque moi
je lais de la peinture
rp6tition
D
C
Dd F+
H
masque
couleur
r6f6rencepersonnelle
F+
A banalite
F+
A banalitd
d6vitalisation
n . . .> . . .v . . . n
( une peau morte (verbalisation infantile)
r c'est tout ,.
-+ F(C) .
130
tentative de refus
Do F+
Ad
Refus
"i,^r,"a;i,,1'""pJi"1T.*?;,Jir#nTi*1:
HXI):i:::jiT:lf8lfnurepruegra:rd
j
:'t|
:t
t
I
INTENPRI'TAT.IO\
DES
I 3t
RI'SUI,TATS
F(C)
(C)
pays
V un arbre
at
F' -r
pl.
Fclob
explosiou
dovitalisation
{C)F
pays.
D F +
-> Dextr.
K
jouct
statue
devitalisation
L,u planche 71l est devenue I,a planche maternelle. Son creux qui no
doit pas 6tre confondu avec uE ( trou > (perforation) est < compris >
commegiron maternel. Le nombre d'interpr6tations I contenu maternel
allant de la bonne mdre i la mdre d6vorante, est trop grand pour 6tre
le fait du hasard. Je cite cet homme de 42 ans qui a donn6 une interpr6tation globale qui ne pourrait pas 6tre plus dloquente : < Romulus et
Remustettant la louve > ou son contraire : < Une grande gueule ouverte
qui veut nous d6vorer > pour exprirner la peur clevant une mdre reclout6e,
Darceque d6vorante.
t32
MANUEL
PRATIQUE
DIi
TDST DE
R,ORSOHACH
HO+
\G
F -
arat.
DG
Clob F
pays
re flet
H
impression (C)
Pl.
n
A
n
D
D
F CF
-+k
D
D
CF
FC
choc
tentative de refus
anat.
feu
sang
pl,
Dans ce cas dgalement, la, tension entre mdre et ffllo 6tait trds grand.e.
E
l
r33
134
doit
go,rr."*eu
par la sophropsych6, ainsi que par
cere des sigrres d,uno resistance
r6ussie.
Cen,estqu'aprisavoir6vit"a rru.i ruura"iei*
i#i",
nous prononceronssur
quenous
jf :iffiJ"""d'T"l"j:,*":#j
ffi,;_*;,ff
ffi :'J["1Tjllf;T
On peut intercaler ici la recherche d.es
deux ph6nomdnos drinterf6_
rence fV et VIII.
convient de continuer pr" it""_",
Ls rapports
avec .tesimages patemelle (choc initial
et fV;it materneite
lVff ", fX).
Srrivrnt les chocs sexuels
isurtout VI), celui de l,image de la virilit6
(III) et au blanc (surtout I et IV).
Les chocs et leurs 6quivalents soxt-s,inei
trait6s sur pied d,6galit6.
Dssentiellemenr, ils sont
|areits. r,a affierenc. rJ;;; ;#i;
r6sisrance
que la sophropsych6rdussit i orqaniser.
un cboc n,est pas un ph6nom6nestatiquo.
Il pout 6voluer
^- "P^:
en
bren l1"O
ou en mal ; on observe aussi bien dus
""a*uue_oinis que d.es
enlisements progressifs dans L
reMoi,
6bmni6
p;;;;il;,'J#IH::H?"jIHtr;h ::lfi,1,H]l;
son fonctionnement normal.
Dans-la mesue du possible,les chocs
sont A,mettro en rapport les
ulr6 avec les autres. pour ne d
xiTirll;i,T"tJ"r",ij
l?.:l"yl.exa,nindsensembre,i:T,"_:T,*"Hf
susceptiblead,6tre
lorsqu'ildagiraa" "o-p."nar"
i"r. p""ii"a. n"r.
l*:^u^":i.f"
le passage concernant la < valeur
sFnbolique a"u iotlrp"etrdons ,,
quelle_prudence
il rr"ip"oceJi,," """L i"?rr" pr,*"
l,:,:j:^9t-::.":
ce I elaboration (p. 9s). r faudra,
avant tout, savoir brider rauto_
INTERPBfTATION
DES EfSULTATS
135
d.u psychogratnme
(synthCae ilu
S'iI ost difficilo de formulor dos rbgles g6n6rales pour I'anal;zse des
r6sultats, Ia synthdse se cl6robe pour ainsi diro d touto r6gle techaiquo.
Elle est la phase cr6atrice de I'6laboration clu r6sultat,
Il s'agit, da+s cetto phase ffnale, de rassembler en gra,nalesentit6s
le mat6riel recueilli en abondance. II faut savoir discerner Ia certitudo
de la probabilit6 et les faits solialement appuy6s par des exp6riences
pr6alables de I'hlpothdse qui attend encore s& confirmation.
Qu'on s]'nth6tiss, eD premier lieu, Ios dom6es de I'intelligenco telles
qu'elles apparaissent au r6sultat. Nous aurons ainsi saisi le stratum
psychiquo gdn6tiquement le plus jeune. Nous pouvons y ajouter un mot
sur La richesso de la vie mentalo ou, a,u contra,ire, sa pauvret6, Ensuite,
on rassomblera los donnees affeotives ala,nsles entit6s auxquelles allusion
a d6j), 6t6 faite, comme par oxemple utro bonne sant6 psyohique ou son
l. Pour la6 difrdrefts m6oanismes qui prdsident A b, projeoiion de contnus inconsoieats, on consulters evec profit l'6tude trOs fouill6e d'Andr6 OMBBEDAIEintitulde : Ddsritolian et rlviss empk ca il,esaspeds da la proiectdotl. Ro$ohachiana, I, 1953, 4, 287-603.
2. Voir 16 bel exmple que Il. W. BASE nous ofire da'ne zur Inhalbdeuturtg
irn B,orachachnereuck.Peycho, 104X, 1966, oU I'auteur e'insphe alo 16 psychologio do
C, G. JSNG.
136
}IANUEI,
PI,AIIQUF
DU TTST DT X,ORSCIIACII
iTpT:ibte qu,unseulinrerprdto6puise
toutes
ijnll-.:ff
:tr-rtjl"-:ot
res possrtrltes
d'un rdsultat. Solon sa propre
CHAPITRE VII
Analyse du processus
eclil
i nterp16tati1'-proj
Dang uae bello m6taphore, Bwora (1944) a,ppe e le teet ile Ronscnecs a uD miroir magique ile l'A,me profoude r. Comnent expliquex que
l'expert puisse, au moyen d'un r6actif a,pparemment aussi simple que
cette s6rio rlo dix taches fortuites, p6n6trer si profoncldment' la vie peychique du sujet qu'il lui soit possible de tlistinguer non seulement
finclividu normal do i'indiviclu psychiquement souftant, maig encore
de saisir avec beaucoup d'exactitucle sos particularit6s porsonnelles ?
Au risque de me rdp6ter sur quelques points, je fais suivre icr upe explication qui, sans avoir la pr6tention de rdpondre i toutes les questions
qui peuvent se poser, 6claircira quand m6me quelques points.
l,s, cimplicit6, qui fait la graadeur ile taut rle g6niales inventions,
caraot6rise aussi lo mat6riel de Ronscslcs. Dou6 tl'une intuition-hors
pair, Ronscrucr a d'abord eu f id6e de se servir de ce passe-temps
favori de sa jeunesse dans le but d'exarniner I'imagina,tiou, qui fut pour
lui l'( 6tincelle divine r. II a commenc6 ses premiers essais en l9ll 1.
J,'imagination va-t-elle de pair avec I'intelligence ? Tel 6tait le probldme
de cl6part. Il a repris sesrecherchesen 1917,ma,iscomment lui est venu
I'illumination que ce ( test do I'imagination ) n'en est pas un, mais bien
le test cle Ia personnalit6 tout entidre ? Nous I'ignorons. Dalrs Ie Psyckod,iagnodic, il 6crit : z < Celui qui a de I'imagination en fait I8, preuve et
celui qui n'en a pas peut aller jusqu'd g'excusel de cette lacune, mais les
r6sultats cleI'un et de l'autre soDt comparables,sans qu'oD soit ob1ig6de
tenir compte de Ia richesseou de la pauvret6 de f imagination. ))
La constitution de la s6rie est purement empirique. Certaines planches,nous dit Moncnnrslr,rR 3oDt 6t6 < corrig&s >par I'auteur de sorte
1. Olgs RoRscE^cr, Ueber daa Leben und die Wesensart uon Eermantu Roreckaclt.
Aroh. iuiss de N6ur 6t Psychi., LIII, 1944 ot Eenri EIJ,ENBERGER,Ike lile and' rnrk ol
1954.
Eumarvm Boftcha.h. Bull. of tho Menninger Clinic, 5, XVI[,
2. Ina. cit,, p.3 6t p. 106sB.
3. Wslter MoBorNrEAr,FF, La batadrlepour Lt ftubtri'calion du Peachadiagraatia, &ev.
de psych. diag'r.,., 3, II, 1954.
138
Dn x,oascHAcrr
l,
2.
3,
+.
6,
Loc, ci/.
Iac. ait., p,I sB,
EugoD BTESLEB,Lehrhrch der pagchia.tn:e,
Berlin, 1010.
ragcttud,l4gnatt c, -D. 5.
Contributiorl,.. p, 2J1.
ANALYSEDUpRocnssusn*trnpn$u.trr-pnoJEcrrF
r39
n'oublions pas que, du temps de Ronscuecu, le terme de ( test proiectif >n'6tait pas encoren6. Sauf erreur, il a 6t6 introduit par les rorschachistesnord-arn6ricains.
Durant l'intervalle d'un an qui s6pare la pa,rution du Psychoiliagnosti,cde la conf6rence de Zurich (identique d Contri'bution..,), wrc
inporta,nte 6volution devait se produire chez Ronscsecn.
Sans entrer dans I'analyse d6taill6e des diff6rents travaux sur le
processusinterpr6tatif-projectif, notons que tr'unnnn 1 voyait dans
l'interprdtation une illusion dans le sens de 3lnur,nn, soit l'6laboration
2, un autro
irr6elle de l'appr6hension de donn6esr6el1es.BTNswaNGER
collaborateur de la premidre houre, considdre I'interprdtation oomme
une ( Gestalt ) dans le serrsde la th6orie gestaltiste. Brrnnn s a pouss6
l'analyse du processusd'interpr6tation plus loin ; ie le suis ici dans les
grandeslignes, toutefois ep y ajoutant quelquesnouveaux d6tails d'une
certaine importance.
Sont impliqu6s dans f interpr6tation des taches rorschachiennes :
1) la perception visuelle ;
2) I'attention portee tantdt sur la tache entidre,tantdt sur sesparties,
tantdt sur le fond blano, et lo choix tle la partie i interpr6ter ;
3) l'appr6hension ;
4) La mdmoire ;
5) l'6vocation d'images-souvenirs;
6) Ie tri de cesimages au moyen de la comparaison critique avec les
donn6es r6ellos de la tache ;
7) le choix d'une image-souvenir et sa projoction (ou ekphoration
pour employer le termo de Ronscnecr) ;
8) l'attitude du sujet qui peut 6tre formative-active ou r6ceptiYepassive, ou un m6lango des deux dans des proportions fort variables;
c'est d'elle qu'6mane
9) lo choix du d6terminant.
Il appert nettement que l'iuterpr6tation des taahes ilxformes et
d6pourvues de sensest un processusplus compliqu6 que la simple perceptiou, ou m6me I'appr6hension.Deux chosesne doivent pas 6tre oubli6es :
l) que la plus $a,nde partie du processusd'interpr6tation sed6robs I
I'auto-observation alu sujet et
2) que la projection faite dans les taches nous int6resse rnoins du
l. Albert FuRREx.,,er Autasaungsaergang,loa.cil',
2. L. BrNswANorR, Bemerkungen zu Herrnantu Ro$chachs Psya.hodiaT@etil. lnt. Z.
fijLrPsychoan&l.,9, 1923,
3. Zrc. cir.. p. l8 et ss.
I40
MANI]NL
PRATIQTTE
DU
TEST
DE
RORSCI{ACII
n,onrpasra<cons","""".i;;"#;l;i,:i:lf",i",il'.,t"
Toutefois, les exp6rimentateurs ont souvent
l,occasion d,observor sa
perte momentaD6e,m6me chez des adultes
normuo". i"u n oo d.irait... ,r,
les < presque comme... , cident la place
d, l,affirmaiior, ,, ";"-*... , "" qr,i
indique sans dquivoque une nett; rdgression
,t, pu. "*.lqo"rrt,
,n"
perturbation. R,oascrmcrrr en parle
en ces termes i
" L;u.llrlut, desorganiques(ddments
s6niles,paralyiiques gendraux)
-- des
., ipileptiques,
et
beaucoupde schizophrines,.la
itrp."i J'"" _u,nruqu"u,
presquetous les faibles d,esprit et m6me
beaucou^pcil sujets qu,on peut
consid6rercomme normaux ne serendent
pas comite dl, ii"r.ul a,.."lrrri
*il"
Iation. fb n,interprdtenr pas les images,
t"" d:d;;;;.
it. p".rrr"rrt
rn6me s'6tonner de ce que les autres sujets
puissent y oJ r,-ot"" "hou".
on ne peut lllus parrer chez eux d'une
intirpr6ta,tiJn, -ui" u"ot"-"nt
d'une vdritable perception... r
Chaqueinterpr6tation, donc, est le r6sultat
d,un acte psychologique
que je n'h6site pas ir consid6rer "orrr-u
.,rrr-uJiJ "r6ateur ,,
lonpliqu6
dans
sont impliqu6s des facteurs ir"oo."iurrtu
a,or"i ni"r, qo"
.lequel_
conscieDts, intellectuels aussi bien qu,affectifs.
Son u""o_ptir."_"nt
l.
Psgc]tad,ayastic,
t"r. i; Illl,'JIi,"t'#:#:J'
tr. 4-
ANArrysEDrtpRocDSSrJsrNrnnrnfrltrr-pRoJEcrrr
i''.'
141
'!
:
.
1
CHAPITRE VIII
-l
!
Les 6tudiants se montrent sor
cornmenr
communiq*er
un"r::ill ffi:Tffijffi
"d
desar-oi,:
.eo".tio'
-:1" manidre
s,ils'agt
t
expertise
n6dicoJ6gale.
n"""J."rr'i"iii_iJ,"'liu*
u,.r,"
j'.i
lI
i
l
OONI}IUNIOATION DU N,fiSUI,T.A.T
I43
E.
l. Roland KuaN, 2. dd, ell. ile I'ouvrage citd, p. 96, ainei que l'intloduction
Contri,butian., i loa, ait,
per
144
;l
!
]l
I
.j
DEUXIEME
PARTIE
Exemplcs
t48
MANUEL
PRATIQUE
DI'
TEST
DE
ROR,SCHACII
CAS I. IIOMME
I.
F+
question dict6e par
l'incertitude
et ( inf6deu
t49
E]TEMPLES
F +
li-T
A
A
attraction de I'axe
n........
FK act..
critique de l'objt
n rit....
7. ADeux dames par une forte G
bise noire, leurs jupes
flottent en I'air; lles
portent leurs sacse commissions; elles qnt de
belles poitrines.
8. < Au centre, un papillon et N
H. ban.
dlaboration originale
invrsion du sexe
F I
A ban.
. . . v . . . > v . . .
( c o u v r el a
V ......
la moiti du rouge sup6rreur)
9. V Cela a l'air d'un vieillard Dd K pass.
pench6 avec une barbe
r bock r
IV 10. n V
F +
-+F(c)
FK pass.
A /obj. ban.
d6vitalisation
procision de l'intrprdcpr6tation
dente
I60
\'
VI
}IANUEI,
12, A
. , - . . C ' e s t u n p a p i l l o ne n G
vol avec sescomes,sesqn_
tennes, sanscela (n cou_
l'rant les extr6mit6s des
( ailes ))
r A part cela, je ne sais pas
c que cela pounait
tre. r
(
13, n Alors ga, ctst drote.
\tII
VIII
n H u m . . . . . . , t r C sl o n g s !
lence,sansque la planche
sort tournee j rit.
15. n Ce sontdeux ..,.. qui se
regardent, h bin . . . ga
pourrqit Ctrdeux dames
avec des coillures Empjre (les deux tiers sup6rieurs)
16. n Ou_ alors deux animaux,
deux singes, je dirais,
parce que ce sont des fi_
gures de singes. Chacun
d'eux pend d,un arbre
auquel il s,accrochpar
un bras. Ct arbre est
invisitlle (( brqs D : saillies des2e3tirs)
long examen en )'et en A
e h b e n ,o u i ) . . .
n
17. > Typiquement deux betes
FK
F +
A ban.
choc-Clot, ou choc
sex. ?
A obj. ban.
devitalisation
F +
F +
DG FK
pass,/act.
jouet
-->F(C) A cause de la
peluche.
k secondaire (secondaire parce que
qontrairement aux
( lidlTes ' de II,
l , i n t e r p r 6 t at i o n
peut Ctre donnde
sans apport kinesth6sique)
Hd ban.
(qui se regardent :
qui strouvent face
e face ; il ne s,agit
pas d,une K)
A
-+ confabulation
-+illusion
o+
'i
.
F +
choc-C
Aban.
161
!XTMPLEA
TX
FK
secondaire A
cause de l'apparition tardive du
mouvement
F(C)
Ad
F(C) parce que les
dill6rentes nuances
du rose sont utilisdes
FC
H O +
K act./pass.
F +
> C'est de nouveau un animal D
en peluche (ved) une
sorte de Tddy-Bar,
dans une position comme
dans l'autr (c'st-e-dir
en ( aussi bien qutn >).
F +
n Comme l'entr d'un polt D
(brun, surtout ses flnes
avec le
ramiflcations)
port ici
23, (fond blanc). La terre, les D b l ! +
jetes. . .
t1
F+
tout
pays.O *
pays'
procision. Ctte interprdtation devait
Ctre divisde en
deux pour ne prdre aucun 6l6ment
important.
A ban.
152
Mr\NUIL
PRAIIQUI
DU TEAT DI
25.
Epreuae contpl4tnentaire
x,On,SCrr,6,OE
F +
Ad
-> F(C) e caus dcs
a orbites r
H scdne
F +
Ad
FK
A O +
(FK d'apresh pose
desscarabees).
Scine
d,u choix
Invit6 i montrer les deux planches qui lui paraissaient les plus
agr6ables, Ie sujet demande : oVous voulei clire les-plus faciles ? ),Jo faig
romarquer que la consigne est souvent comprise dans ce sens, _ (Non,
les plus agr6ables.) ( Donc les plus agr6ables pour l,ceil ? r Le sujot
ddsigrre III et VIf, sans expliquor son choix. 1Et tes iloux qui vous
paraissent les plus d6sagr6ables ?) - < Les plus difficiles ? par exemDlo
fX, X aussi ; eUessont sansforme pr6cise,c'est plut6t commeies ooon"-..,
(Avez-vous 6t6 gdn6 par la couleur ?) - n Non, je ne le penso pas.-D _
(Pl. I[ : ce rouge n'a-t-il pas 6t6 g6nant ?) - < Il est trds sansuinolent. r
Abstraction faito de quelques pr6cisions qui so trouvelnt ins6r6es
dans le procds-vetbal,l'enqu6te egatdnnti4uen'a t':Letmis A jour cl,int6res8ant.
Rdsund nurndrique
Dfrrnurx,rr.rrs
MoDE
D'aPPRiEENsroN
G
6
D 2 0
D d l
Do
Dbl I
DEs rNTEnpRfTATroNs
F+
K
F
F
4
K 6
C 1
F(C)
28
16(oF+;OF-)
1
28
CoNTENus
DEs rNTBnpnfTATrors
A
Ad
H
Hd
objets
(jouets)
pays.
scCnes
16
2
3
,
2
1-2
28
TXEMPI,NS
163
Traite
slillxntg
154
EXEMPLES
T56
lement, cependant que ses affections sont, tres stables. Ceci i, plus forto
raison que la formule second.aireest pareille au tpo de r6sonance intime.
9. Ckoc-O.La stupeur est ouvertement exprim6e i VIII ; interpr6tation initiale en 2 ; suivont une F (C) et la X'C dont il a 6t6 question
plus haut. Cela, et Ie maintien de pr6cision de la pens6oindiquent que
lo choo n'a pas 6t6 intense. Choc plus intense I IX ; melgr6 celo, I'interpr6tation continue au m6me niveau formel, A X, f intorpr6tation continuo
normalemept avec 3 T f et une K O f.
I0. Choc-C f introversivit6 : n6vrose A traits psychasth6niques,
mais comrne le r6sultat ne contient qu'un seul Dd, absence do traite
ddpressifs.Une certaine fatigue intdrieure est confirm6e par Ia tendanoe
passived'une K et d'une K active en m6meternps que passive,ph6nomdno
qui se r6pdte dans 2 FK. D'autre part, i1 sera bon d'avoir i I'osprit
qu'introversivitd n'6gale pas 6tat pathoJogique.
Ll. Chocri 7/. S'agit-il drt ckoc-Clnbou d'un oft,ooseauel ? Ot pern+'
avancer en faveur du choc-Clob qu'il s'esquissed6jI d IV par une h6sitation plus longue que d'habitude et pa,r wre manipulation quelque peu
nerveuse cle la planche ; quo la K classique manque (voir plus haut
I'analyse des K); que Io < C'est ... ) marque de Ia porte de Ia consaience
interprdtative, ce qui est toujours le signe d'une r6gression, apparalt
I V et continue i, VI et i, VII. A noter que 3 des 6 G donn6es en tout
le sont pour les planches IV - VI et sont satisfaisantos bien que banales ;
comme Ie penchant pour le concret so fait remarquer dans chaoune
d'ontre elles, leur niveau est Dettement au-desousde celui des interprdtations puroment et simplement s;mcr6tiques, A VI, enfia, nous avons
une interprdtation infantilo selon le symbolisme. En l'absence d'indices
du choc sexuel, il faut conclure I une angoissevaillamment combattue
(apparition tardive du choc-Clob et 3 G), un peu primitivement ii est
vrai, mais avec succds.La pr6cision de Ia pens6ene fl6chit pas aux trois
planches fatidiques.
12, Ckoc a% rouge. A la planche II, il y a h6sitation, ensuite uns
FK agressiveen 2, suivie de deux interpr6tations du roug sans que
sa qualit6 chromatique soit employ6e pour l'6laboration des interpr6tations. A I'enqu6te, l'aversion pour le rouge s'exprime par : < C'est tris
Barguinolent .> - Le choc continue i, III oi nous oonstatons la mdme
attraction du rouge sans qu'il soit employ6 dans les interpr6tations.
Aux deux planches, nous avons donc la m6me attitude ambivalente
vis-Ar-visdu rouge. Il s'agit d'une agressivit6 partiellement refouleo
(chocau rouge et FK agressiveen mdme temps qu'attraction exercdepar
le rouge) vis-b-vis de laquello Ie sujet est ambivalent (4 interprdtationg
156
IrrrNU'ELpRATrqur DU rrsr
DE EoRscrrAcrr
EXEMPLES
LOI
Peychogramrne
168
EXEMPLES
I59
selisent pas drns le r6sultat. Pas seulement dans colui-ci, mais en g6ndra1.
Un 6l6ment d'adaptation important Bt sans doute la capacit6 de ne pas
so laisser dominer par le perturbation affective, mais de s'en remettr en
s'adonnant de nouveau i, la direotion de la sophropsych6apris cet 6branlenent rnomeatan6. L'hornme < normal r n'est pas celui qui est exempt
do troubles affeotifs, mais I'individu qui unit la sensibilit6 i, la capacit6
de se diriger dans le vie avant tout selon le commandement d.u < svstbme
des ectes volitifs et intentionnels intellisents ).
CAS II. FEMME NORMALE
Co r6sultat est celui d'une femmo de quarante ans d6sireuse do
s'tdtier au test. Par la suite, j'ai eu I'occasionde La,connaitre comme uno
femmo s'adaptapt comme on le voit rarement ir des conditions familiales
trls difficiles.
Procie-verbd
n.............
n Commeune figure ancienne D
suppliant des deux mains
2. n Des animaux qui s'appuient D
ici (p.lat6rales)
n .,... ( Je voix la tete d6
anlmaux
icl,je vois quelqu chosede
suppliant )
3
Un grand oiseau, pas un G
quadrupOde
n ( Ctst tout D
II
k
FK pass
statue
ddvitalisation
A
precision
rcPcLruul
F+
Aban
H ban.
FC
obj.
(chilfrd e part pour ne
pas perdre la FC)
n........
n D e s C t r e sh u m a i i i t . . . . , .
G
des nains
n avc un chapeaurouge, les D
mains appuy6es et dansant.
d C'est tout )'
( Je dois chercher davantage ? ) ( Un certain
tmps ? D
(Vous Ctes libre de faire
comm vous voulez.
Vous pouvez continuer
ou vous auter.)
Une chose moderne de
danse.
r4p6tition t
sion
prci-
160
III
}IANUEL
Un papillon au milieu.
q VoilA r
H ban,
D F +
A ban,
D F +
obj.
n( . . . . . . . . . .
C,est tout ,
Iv
rdpdtition
attraction du roug
remarque
choc-Clob
FClob
ddvitalis. post hoc
ngation de l'angoisse
A ban.
attraction du noir.
critique de l,objet
n...
10. Une chauve-souris
n Je h ]/ois sansmouvement.
Reprend IV. <Elle n,est pas
sympathique, pas agr6a-
G F +
ble. t
repetee
Retourne i V. Commedcux
cornes, des pattes, des
ailes.
vI
precisions
n.....
11. n Ce n'est pas un papillon, D
mais une petite bete qui
peut voler Gr. sup.)
(numAretous les ddtails)
(Interrog. : (Elle peut voler
mais maintenant elle ne
vole pas ; eUe est rigide,
mais j'imagine qu,eue
peut voler avec ga I
(c'est-A-dire grAce aux
ails r.)
choc
F +
A ban.
FK reprimee
mouvement art.
prdcision
l6J.
EXEMPLES
VII
VIII
(C)F
N
--->remarque symotrie
F +
pays
grotesque, D
14. .n Un
dessin
comme celui-lA (IlI),
deux fllls avec des coiffures grotesques,comm
des bustes, un dessin
amusant.
n ( Comme si quelqu'un voulait faire un dessin amusant. t
A..........
F +
statue ban,
devitalisation
FK
Aban.
FC
FC
obj.
apprdciation personnelle
rdp6tition
r6p6tition
auto-critique
jet d'esu
CF
A
critique de l'objet
choc
r69
MANUEL
?R,ATIQUE
DU TEST DN BORSCIIACE
-->choc au vide
approciation personnelle
F +
A
--+FK
rp6tition, image rcnversce
Dd F+
Ado +
r6fdrence personnelle
D F C
D C F
Dd
CF
obj.
plante
r6ptition
Ad
->r6p6tition. Nomme
un tout dont elle ne
voit qu'une partie
n.,..,,..
25, Deux
ligures s)rynpathiqus,
dansant (roses)
26. Ici, avec deux chapeaux noirs
Ici deux .... (bleu m6d.)
quelqu chose qulelles
po$ent
27. n Un insect,pas ddsagrable
(bleu lateral)
28. V Deux petits animaux qui
vont monter, oui, de
petits animaux.
Epreuoe cotnpl4mentaire
D F C
oDl.
compldment - precision
F.L
A ban.
FK
du choir
Les planches pr6f6r6es : ( Toutes celles qui sont en' couleur m'ont 6t6
agr6ables. r Montre VIII et II. < la deuxibmo en agr6ment - fX. r
Les pla,uches leg moins aim6es : IV et VI, ce qui correspond A,,la
r6action i La prise du test.
Ensuite, II et III sont encoro une fois choisies commo les planches
les plus agr6ables. < Cela ferait des affiches pour un th66,tre d'enfants ),,
Le choix selon l'agr6ment est quelque peu chancelant,
]F
r63
EXEIIPLES
f8888.dsutnd nutndrique
MoDES
D-A"pRfrtENsroN
DfrrinrrrNelrs
pns ltqtenpnfrArross
CoNTrrus
DEs rNTERpnETATroNs
F+
10
K
3
F K 3
k
2
C
F
3
F
C
5
(c)F
1
Fctob
1
D 2 1
D d 2
Do
Dbl
,8
4
1
A
d
H
Hd
obj.
Plante
Nat.
Pays.
Statue
'P
3
1
3
5
1
2
7
2
2A
Type de rsonanceintime ; 3K :5 /2 2Q
Formule secondaire :
5(K) : 1:(C)
Typed'apprehension:
G-D
Succession:
li,gorement relachde
F+%
F %
-\ Yo
H%
1oo
35
50
77
Banalit6s:
Originalit6s:
8
1 +
Traite nillarts
l. Qetit nornbre total corresponda.ntau premier quartile.
2. Pau d'interpr6tations globales,
3. L'acent principal des modes d'appr6hension est sur les D. L'intdrot sera surtout port6 sur le concret.
4. II manque i. ce r6sultat les modes d,appr6hension inf6rieurs;
lo slmdrome de I'incertitude int6rieure n'existe pas, c,est-i,-dire quo
d'6ventuellesperturbations a&ctives ne serdpercutent pas sur l,approohe
ile la r6alit6 (voir aussi cas I).
5. E + % sur6lev6, se rapportant'ir. seulement, I 0 tr'. Toutes les non-X,
sauf une sont de bonnes formes. Pens6e'tris, peut-dtre trop contr6l6e.
Une certaine pesanteur s'exprime dans les nombreusesr6p6titions qui
sigdflent, vu I'excellencede la pr6cision, I'habitude d'aller au fond des
choses.
li
i
164
EXTMPIJES
166
f3. Une (C) F ir, VI oxprime une vision momeDta,n6mont yague etr,
comme elle est li6e d une <naturo r, nettement infantile (voir comne autre
trait infantile la r6fdrenoe personnella h,IX et, id.ern,:uneimage renvers6e).
14. L'orienta,tion opposde des deux t11es de rdsonanco intime ren_
force l'impreesion d'une,certaine inharmonie de Ia personnalit6. Vu la
pr6dominapce des tr'K f k sur les K, il s,agit d,un fort refouloment
d.es
forces 6m0,na,nt de la personnalit6 profonde. L,6volution normale, non
entrav6e du sujet, se ferait dans lo sensde l,introversitd. _ Abstraction
faite de l'orientation oppos6edos deux tyles de r6gonsnoeintimo, nous
&vons un curieuse diffdrence ds teneur : dSmamismeintact da,nsIe t5rtrr
manifeste,, cependant que le d5zramisme refoul6 porte une note passive
;
maturit6 des manifestations p6riph6riques aotives (6 FC > a C!') et u:r
l6ger penchant anxio-jnfantile lateni (l (C) X,Nat,). Sanssa belle ad,spta_
tion affective, cette femne vivrait nettement au-d.essusde ges for;es.
f5: k clzoc-Cne s'est pas produit A la planche VIII dont I'interpr6. _
tation initiale nomme leg a deux b6tes r qui sont imm6diatement suivies
de 2I'C ; par contre, il y a une rdaction stupureuse,Ia plus forte d.ur6sultat, i la planche IX (question initiale, long silence, surcompensation
quentitotive). A X, l,a stupeur a pass6. Deux hypothdses se pr6sentent :
a) lrous sommes en pr6senced,un choc-C avec retardemeni; 6) nous
ovons affsire au choo au vide. Ires deux possibilit6s sont i examiner.
16. Chnc-Clpb. Il s'est produit d, IV par une manifestation dyspho.
rique ouverte, euivie d'une G dysphorique et d6vit6lisd et l,affirmation
de ue pas avoir peur. Par la suite, le sujet abandonne V pour revenir i IV
qui aemble fascinante cepeudant qu,ello est critiqu6e pour Ia deuxidme
fois ; tr V, une seule interpr6tation, la < chauve-souris >, r:rterpr6tation
qui est spontan6ment priv6e de mouvement, ce qui ftise la it6vitalisation.
- Lo choo continue A VI dont I'intorpr6tation initiale est
dopn6o sous
forme de n6gation et dont le mouvement virtuel est nomm6. Suit une
interpr6tation nettement infa,Dtile, autant da,ns son astrlect formel que
dans sob contenu.
Le choc-Clob est incontestable. Est-il assezintense pour avoir en_
train6 la susponsiondu choc-CA,VIII (c,est-A,-dire
le ph6nonine d.,intorf6renceVIII) ? Commo cela arrive souvent, il n,est pas facile de se prononcer aur ce point. Toutofois, les signes de perturbation sout, dans
I'ensemble, assez nonbreux et assz marquants pour r6pondre afrrma_
tivement (baisse quantita,tive d IV et A, V ; baisse qualitative i VI :
d6vitalisation et mouvements ar6t6s chez ce sujet kinesth6sique par
ailleurs). Nous avons, en ce cas, plutdt afiaire tr un foud d'anqoisse aonstituiionnelle qu'dLune angoisseacquise. Il importe de noteique, malgr6
166
DXEMPIDS
167
peychogramme
Nous avons atraire i un sujet dont la pens6e est trds pr6cise, marqude
par le besoin d'aller au fopd des choses ot anxieusenent contr6l6e
(F + % 100). L'int6r6t est surtout orientd vers les choses
concrdtes
(pr6dominancedes D) en m6me temps qu,il est aussi attir6 par de
fins
d6tails sans s'y perdre (2 Dd). par contre, la penseeg6n6rllsante et
abstraite est peu d6veloppee(E G, toutes banales).Le sufet ne sera gudre
capable de saisir des probldmes de granclo envergure ou abstraits. par
contre, cette pens6esera a,bsolumentprobe (F
* % sur6lev6 ; consrant
contr6le de ce qui vieut d,6tro dit). Le sujet participe dans une frds
forte mesure b la pensee collective (il sera pleiir de bln sens rru
ses 8
108
IIINUEL
PBATIQUT
DU TEST DT RONSCEACII
byiliti:_"t^"i
pr-ddilection pour les choses concrdtes) mais a peu
d,ori_
ginalit6 (f O * allide I une r6f6rencepersonnello).
L'affectivit6 est fnement adapt6e, sauf au contact
evec le probllme
maternel (B Ctr. b la planche IX cependant que par
ailleurs nous rencontrons 5 tr'C). La balance entre la facilit6 du coitact
afectif et l,accis i
la personnalitd profonde parait heureuse. n,r"t"" pJ,
io"ce nous esr
oo conrater un besoin d,appui prononc6. Il est permis
de conlure que,
fialgr6 certaines rdserves d;nramiques, lo sujetvit au_d.essusde ses
l*".r
lement
169
EXEMPIJEA
NEVROSE D'ABANDON
F+
A banalitd
E'J
H
remarque de remplissqge
r70
UANfTEIT PBATIQOD
DU IEST
DE N,OBSCEACg
F+
Ad
Ces ( ailes I ne sont
habituellement pas
vues isoldment
F+
O + obj.
Do parce que ctte
partie est gn6ra_
lment vue comme
( tte D ou comme
cchapeaur d,undes
hommes lat6raux
F +
choc au rouge
Ad banalite
H baralitd
incertitude
F+
o b j .O +
choc
l7l
EXEIUPLES
\'9
..\y'I
F-
anat. O -
F+
A banalit
n Hin!heinl.....
Tient la planche en biais.
Nouveau long examen en
repetition ct avu
d'un blocage
F+
A banaliti
ddvitalisation
F +
N
pas F(C) parce que
les nuances du gris
scrvent uniquement d dilimiter la
partie interprotde
n ..........
(CF)
12. A, . . .. Un poumon (3etiers)' D
c'est-e-dire radiographie
d'un poumon.
K
13. AUn
coureur en pleine D
course,sanstote.
(1ertiers dont la saillie forme la torche, la saillie du
2etiers formantla jambe).
.
V . . . . u E n c o r e a u t r ce h o s e u
14 V qa me fait penseri un man- Do F+
nequin (1er plus 2e tiers
sanst6te).
choc
anat. O souvenir personnel
HOmutilation
obj.
devitalisation, mutilation. Do Parceque
lesifois Partiessont
couramment vues
ensemble comme
un Ctre humain
t72
MANUTL
?RATIQUI
DU TDST DA R,OX,SCEACII
n < V L o n g s i l e n c eV . . . .
16. < Une bCt
D F +
17. V Une vareus ouverte (rose_ D F(c)
orange)
< ( Et comme ga ? ),
18. < Un squelette(grisplus bleu) D F -
IX
19
)i
20
21
22
23
24
25
Epreuoe cornpbntentaire
masque
rdpdtitiotl
choc
A banaliti
objt
anat.
choc
snat. O -
A banalit
A
A
A
A banalit
plante
d.u choir
173
EXEMPLES
G ( i
D 1 6
D d D o 3
Dbl -
D6TERMTNANTS
DEs TNTERPn6TATToNS
1 8( 4 - )
2
F
K
FK
k
c F 1
F C 1
(c)F
I
F(c) j
CoNTENUs
DEs TNTERPRfTATtoNS
A
A
d
H
Hd
Objets
Anat.
Plante
Nat.
Masque
25
Type de rdsonanceintime : 2 K : l Y L> Q
o(K) : 2 t(C)
Formule secondaire :
G-D-DO
Type d'apprdhension :
saccad0e
Succession:
77
F.+%
8
72 Balr,
F %
44 Orig.
L o/"
2 O + ; 4 O 72
Hyo
lraits
O
2
3
4
4
1
I
1
25
saillirnte
t74
ITANUIL
PB,ATIQUN DU TEST DI
RORSCH.{.CH
l
j
l
I
j
i
EXEMPI,ES
175
tI6
MA}{UEL
PRATIQUE
DI'
TTST DE R,OBSCIIACII
psychogrammc
Il s'agit il'un sujet normalement intelligent, mais
trds inhib6 (B Do
aux planches parentales) et se trouvant sous l,emprise
d.,un puissant
com-plexed'intelligence (4 anat.), r.e jeune homme s'e-xt6riorise
lentement
et difficilement ; il est facilement distrait, ce qui
doit se faire sentir
aussi dans son travail. L,inhibition se manifeste surtout
vis_d_visd.u
pire qu il voit trCs puissant, per consdquent vis_i!_vis
d.e touto figure
tryternelle (chef, sup6rieur, etc). Le pdre est redoutd (absencede Ia K
classique d,la planche IV) ; le fils a peu de d;aramisme l,
oiposer ao pouvoir
paternel (dynamisme faible d,aprCs I'attitude pendaptli,
priso du test ;
Ie mouvemeDtarr6t6 des ( deux-bonshommes,i t" ptrn"l"
ftf ; n eppui
pour la t6te >,c,est-i,-dirs d6sir d,6tre servi dans
une |osition confortab-lo)
cependant que les rapports avec lui paraissent moiirs
ch,arg6sque ceux
avecla mire d,l'6gard de 1aquellecet homme de 26 ans
a d.e"s
sentiments
cruellement hostiles. Ces derniers peuvent aller jusqu,au
d6sir d,6tro
d6barrassd d'ells (planche IX). D; teles fantais'ies'jouent
6ventuel_
Iement un r6le importa.nt et donaent satisfaction
ldpreuve du choix) en
meme tomps qu'elles entrainent un dtoufant s"niilent
de culpabilit6
(intenso choo au rouge i Ia planche II). Le sentimont
d.,avoir vaincu la
mbre int6riourement se maDifestera d,l,occasion (eymbolisme
Jta planche
VII), cependant quo la figure invitant i la noble iutte
est vue sans t6te.
D'apris les comnentaires d.onn6sau momDt de l,explication
du r6sultat, cela signi-ffe I'6tourderie (6veptuollement aussi ime
mutilation en
guise de punition). Tout comme, i la planche VII
6galoment, le ( m&tule_
quin r (sSnnbolef6minin maternel parce qu,il s,agi't
de la planche VII)
eat a,ussitlu sans t6te ; lo ffls voit la mdre dans lo m6me
6tat idtourderio,
mutilde et iacapable de r6fl6chir (en plus <le d6vitalis6e).
C,est, si mo!
interprdtationhlpoth6tique
est corrocto, urro situa,tion chargde de danger,
quand nous peDsons i, l,obs6.rant d6sir d,an6antissoment
:ur!9ut
chez
le fils. I'npossible de dire da,ns quelle mesure te ",rjet
esi
oonsoient
de
-conscience
tellee fan l-lisias. L,6piloguo montrera que le degr6 de
pout 6tre
consid6rable.
Le-sujet est sous l,emprise d'une n6vrose obsessioDrelle
&yec soD
.
.ambivalence,
sesambitendances, sesimagos et, 6ventuellemert eussi,
sos
aotes obsessifs.
Lo probl0me sexuel joue un r6le important; mais,
si tout De me
trompe pas, le sujet le traito ! un niveau trds infantile.
EXEMPLES
I77
Ep ogue
Ios quelques entrctions que j'ai ous avoc co jeune homms avo[t
qu'il ne soit retourn6 dans sa patrio lointaino ont ?leinement confrn6
Ie Rorschach. Je diraig m6me qu'il est rare de trouver un r6sultat orl les
conflits du sujet soient aussi apparents. Dds la premibro entrevuo, le
sujot a parl6 de sesrapports avec sesparents, do Ieur manque d's,ffection
qu'il voyait si absolu qu'il avait 6t6 longtemps oonvaincu de ne pas 6tre
l'enfant de ses parents ot dout&it encore, i I'dgo clo 26 ans, do La fli,ation paternello, < Matdriellemont, j'6tais gdt6, moralement, j'6tais abandonn6. r On ne peut mieux exprim.er La quintessence d'uiro n6vrose
d'abandop 1. Toutefois, oot abandonique ne pouvait s'emp8oher d'atlmettro aussi lee bons cdt6s du pdre qui, effectivement, fait ce qull peut
pour am6lioror lo sort do son flls. Ii y a, tout au moins vis-i-vis du pdre,
Ie d6sir cle lui rendro justico et pas seulement ile la r6pulsion.
Lo sujet ne paraissait pas 6tre conscient de son $entiment de oulpabilit6 - pour p6n6trer da,nsles profondeurs, le temps 6tait trop court cependant qu'il peut tris bien I'avoir pouss6 dane un mouvemont religieux oi lo p6ch6 ot le parclon jouent un r61e central, - D'autre part, il
6tait ploinement conscient de sa mollesse et d.eson angoisse.
178
IIANI'EI]
PBATIQOE
DU TEST DI
BORAOEACE
SEXUELLE
L'oxameD a 6t6 fait i l.s demaode d,un m6clecin charg6 tl,expertiser cet
honms de 50 ans en un laps de tomps trds court st qui se ilomand.ait
si le malacle n'avait pas la tenda,txcei interpr6ter (clans ie sens de l,inter_
prdtation paranoide). a Tlds curieux de comaitre les conclusions ouo
vous tireroz de mes r6ponsesr, me dit le sujet d'un ton m6la.ng6d,inqui6_
tudo ct cl'une fausse sup6riorit6. Il 6tait dvident que cet homme, qui
semblo avoir une bonno instruction sp6cialis6e, cherchait i cacher sa
waie ngture.
Procls.verbal
n (
Faut-il
decrire
les
planches? , (Non, les
interpr6ter.)
1. n Un insecte.
difficulte de mise en
tlain
:
la -!
A banalite
F+
objet
r+
ti
F*
Statue
dvitqlisatlotl
rpetition
question
tude
Dd F+
g6ogr.
anat. /sex.
o+
d'incrtl-
I
t79
IXEMPIJEg
q l o r s. . . . . .
<
6, n un papi onendommago
remqlque
tud
choc
G
F +
F +
A
banalite avc 6la.boration
original,
mutilation
critique de l'objet
III
d'incertl-
n O h I l e , l A ,l A ,l r , , . . . . .
n Deux femmes indigdns
d'une tribu primitive.
F +
mutilation, attractlon
du blanc
Objet
--+ conlusion
Objet
ndgation de l'influnce
du rouge
critique de l'objet
choc
H banalit
k pass.
F +
n...
F+
critiqu de l'objt
II
r6p6tition
r80
IfTINUEL
PBATIQUE
F +
compl6ment de l,in_
terpr6tation
initiale
O h : l e ,1 4 l, e , l A , . . . . . .
14. n Lq tete d'un insecte (les G F(c)
( yeux ) sont vus),
A .., n trds long silenceet (ou
manipulation coustante G F - )
de la planche
V qCelapouEait tre .....
(secouela tte) ( non r
..... (comme... (padie
mediqne)... non
15. V Cela pourait Ctre le DaF +
nache d'un casque. rion
(A l'interrogatoire, ii voit
la K classique comme
{ un homme chqussd de
grossesbottes ,. Le voit
a\'ec quelque rpulsion.
cPlutot comme un ours. r
D6shumanisation.)
1 6 . n V c h a u v e - s o u r.i .s. . . . , . .
mais sa tCte n,est pas intacte (montre le blanc
entre les c oreilles r).
( une chauve-souris avec un"
trds grande oreille ; les
ailes ne sont pas bien
faites (montre les (ailes ),
d'un air mdcontent) <
.... Elles ne sont pas
intactes (montre le blanc
entre les xtremitds des
ailet,
Rit lort.
n ( Baucoup de chosesr.
17. n Le corps d,un insecte male,
mal dissoquo
18. n Une plum e rdservoir, D
l'encre, le porte-plume
(partie(tourneelde
l'axe mddian)
masque
attrastion du rouge
F +
choc
Ad o _
Ad
-+F(c))
confusion
Objet O +
retrait de l,inter?r.
A banalitc
mutilation, attrac_
tion du blanc
precisionet critique
de l,objt
mutilation
attractiondu blqnc
choc
FF(C)
anat.
critique de l,objet
objet
txrMpl,rs
19. V Photo acricnned'une valle
profonde.
V . . . . " C , ' c stto u t , . R i t d e
nouvcau.
rBon,bon...... ll
VII
20. n La vuc aricnne d'un terrain, un canal (3e tiers).
> . . . . . V . . . . . h u m. . . . .
long silcncc.
21. V Celui-ci .... l'image d'une
chaise, l'image ablmoe
d'une chalse (trace du
doigt une ligne rliant les
deux premiers tiers).
(couvrc 2or et 3c. tiers de
22.
la main).
n Deux femmes (en riant),
leurs bustes (( busts , :
2e. ticrs). (A l'interrogatoire ; ( Ce sont les
seins flasques qui m'ont
fait rire. , Il ajoute spontanement : ( Ce sont des
cisaills pour taillr des
haies vivaces. , GF +
obj. o +.)
(
VIII
Vmiment,
vous me monn
trez de terribles images,,
(Il coul're toute la tache n
Itxception d l'une ds
btes roses,) C'st un
23.
l8l
(C)F
paysage
choc
D(C)
paysa,ge
F +
objet O .l
critique de l,objet,
irritation par l'ouverture du creux
F +
Hd banatit
choc-C
Je connais de nombreuses
bCtesde la jungl .....
D
mais une bote formde par
d e u xb e t e s , . . . . . .
perte de la conscience
interprdtativ
F +
A banaUtd
contamination
F +
paysage
F +
anat.
pr6cision
n . " . . . . . I e. . . . . . . .
remarquede remplissage
F-
rdpdtition
A Ocritiqu de l'objet
t82
TIANUN'J PBATIQUE
DU TIST
D[
D C
D C F
EORSCIIACII
pl.
pl.
n........
X
29, n
30. n
V
31, V
32. n
33. n
Epreute
conrplhmentqire
continuation du choc-
anat.
A
.i
'l
j
pl.
3
t
pl.
anat.
d,w choir
183
EXEMPITIS
R6eutn6 nurndrique
Moors
D'aPPRfuENsIoN
DtTERUTNANTS
DEs TNTERPnETATToNS
F
K
FK
G 1 0
D 7 7
Dat 3
Do
Dbl 3
23(2+;3-)
I
I
1
CF
(c)F
F(c)
CoNTENUS
DEs TNTERPRtTAIIoNS
L
A
d
H
H
d
, obj.
Anat.
Pl.
G6ogr.
Statue
Masque
Pays.
F+%
F%
L %
Ijyo
83
70
24
72
Ban.;
Orig. :
j
33
J.'
Type de r6sonanceintime :
Formule secondaire:
Type d'appr6hension :
Succession:
7
1
3
1
6
5
4
I
1
7
lKt3l/Lzc
1 ( K ) : 3 Y z> ( C )
G-D-Dd-DbI
relachee
2o+;1O+;.3o-
Traita eailllnt!
l. Nombre total des interpr6tations normal, prds de la limite infdrieuro, co qui est plutdt exceptionnel pour uD oxtratensif'
2. Pas assez de D par rapport aux G ilont Ie nombro correspond
au m6dian,
3. Mais un peu trop de Dd et de Dbl intliquant une l6gere rdporcussion de I'affectivit6 troubl6e sur I'approoho ile la rdalit6, oependant que
4. l'incertitucle int6rieure so montro beaucoup plus daos les trds
lombreuses remarques et critiques do I'objet. Le sujot doit 6tre ergotour
et mettre sur le corrpte des auhres ce qui Ie m6coutente chez lui.
6. La pens6e est tris pr6oise, cependant qu'un net complexe d'intelligence (signe d'un sentiment cl'iaf6riorit6) se manifeste dans les 5 an&t.
plus I 96o9r. La pensdejoue un 161otrop important ilans les d6m6l6s avoo
la r6a1it6 P' %70).
184
(H %r2).
-EX.EMPIES
I85
pr0te deux fois sans employer la couieur. Son attitude, vis-i-vis do I'agressivit6 trds dominde est, 1rour le moins, trds ambivalente. Seulement d
I'interrogatoire, elle sort tlans un syrnbolisme trds destructif ft cisailles
pour tailler les haies vivacee ))12. Choc-Ctob trds fort avec d6fense plus ou moins r6ussie. Nous
avons: absence cle la K classique d IY; uno forte baisso quantitative
qui continue A,V et n VI ; I F(C) en guise tle r6action sth6nique.
13. 7,e phCnomdned''interf4rence 7-Ilf ne s'est pas produit ; l'angoisse
est plut6t acquise que constitutiorrr.elle. Les troubles p6riph6riques
I'emportent sur ceux do la sphire cenl,ra,le.
14. InteDse ohoceeaaeld\7 qui se traduit par un gros rire, einsi quo
par trois interpr6tal,ions camouflant, selon toute vraisemblance, des
pr6occupations sexuelles (interprdtation r:ritiale avec allusion sexuelle en
tr' - ; la suivante tevient iclentiquement b VII pour la < charnilre Ddee
troisilmes iiers qui est tr6s souvent Yuo sexuellement ; la derniCre nomme
une ( plume b rCservoir ), coDtenu qui compte parmi les synboles phalliques). Grantle attraction 6manant de l'axo m6dia'n qui exprime la
recherche i:nconsciente tl'un appui aulxis cle f6l6ment paternel (R'oad4,!s Contrtbution .."\ cepeDdantque, conscie'mment' tout contect
scEAcEE
avec I'6l6ment paternel est redout6 (aucule tles K classiquos qui, toutes'
ont tles figures virileg comme contenu). - Des troubles ilans le domaine
sexuel sont certa,ins.
16. Ce rdsultat contient en plusieurs endroits Ie ph6nonino plut6t
raro du cDocau bhnq expression tle la peur de la femme comme partenaire sexuelle (r6actions irritdes au blano des planches II, V (2 fois)'
VII, oi le sujet ferme le < trou ) au moyen d'uno ligne imaginaire ; Ie
ph6nomdne se #pete ir, l'6preuve du choix face aux planches X et VI) ;
en meme temps, les deux n vues adriennes I de VI et VII expriment uno
forte curiosit6 en ce qui concerne Ia femme (plut6t curiositd qu'attraction
parce que les symboies sont vus cle trds loin)' A noter qu, clu point cle
vue forrrel, ces deux interpr6tations (C)F paysage 1: Nat') marquent
- Noue
un net infantilisme en plus d'une anxi6t6 quelque peu clifruse'
sommesen prdsenced.'unetris forte ambivolenco vis-d'-Yisde la femme
sans pouvoir pr6ciser, momentan6menl, comment elle s'exprimera'
Ia, Cho" aw udd'eb,!a planche VII of nous tencontrous 18'deuxidmo
interpr6tation fdminine sexuelle camoufl6e, suivie apris uno longuo
h6sitation, par <chaise, image abimee d'une chaise, parce qu'il Iui manquo
le siige r. I,e sujet a, trac6 du doigt une ligne entre leg deux prtmiers
tiers fen V ). - A titre hgnth6tique, c'est I'imago cl'uno mdre qui lui
a ofert une #curit6 trompeuee (chaise ir, laquelle il ma'nque l'a parbie
f86
i##'l"JT:"'JHff
,:;",lxl:
iy,:':k:tri,"ff"i:i'i%ff
j
j
EXEMPT.IS
lg7
c'est-a,-dire penda,nt une phase du test oi1 un appol 6rds direct eet fait
i la prise de conscienoe des sntiments'
iI s'agit, chez ce sujet, d'un homme dont la pens6e est pr6oise
dans des
il' + % 83) mais peu ttisciplinee et se perdant facilement
l-c6t6s trbs person:rels (remarques critiques et d'inoertituile)' II faut
conclure que, dans son travail, cet homme sera non seulement peu
m6thodique, mais nettement erratique. Cette pens6e insuffisa'mment
disciplin6e ot pas assez st6r6otyp6e non plus joue une part beaucoup
trop grauilo dans les d6m6l6savec Ia r6alit6 (Y'%72\, Le sujet doit se
r"tr,Ire co-pte cte la faiblesse do son raisonnement ce qui peut expliquer
son complexe d'intelligence, c'est-ir-dire son besoin do se montrer brilIant au-dessusde sespossibilit6s r6elles (5 anat. plus I 96o9r')' Normalement adaptdei la pens6ecolleotive,1apend6oa peu d'originalit6 conslruc'
tivo (2 O f ) mais risque cle so perdre dans une originalit6 de mauvais
aloi (3 O -). En plus, elle s'enlise clans la crit'ique d'autrui qui, da'ns
Io fonrl, est d.el'auto-critique. En tout cas, le sujet est peu str de luim6me (synilrome d'incertitude int6rieure et Burtout les rernarques sur
la sym6trie et autres).
D'apres son r6sultat, Ie sujet soufte tl'une forto n6vrose i' traits
hpt6rifo-rmes (tgrc de r6sonallce intime presque purement extratensif
combin6 avea un fort choc-C) ; il voudra briller, et, pour r6ussir
jouera la com6dio. Son affectivit6 est purement 6gocentrique ot impulsiYe'
i peine quelquo peu stabilisee par l'6l6ment freinateur 6man'a'trtde la zone
afeativo "uot"ti" uo"o laquelle il craint de prendre contact' Le ilynamisme, s'il existe, ost refoul6 ; iI est i oraindro que ce sujet qui fait ffgure
rl'homme fort soit, au foncl de lui-m6mo, peu clpramique et souffle meme
d'un sontiment d'impuissanto cl6penclance(I seule K avec inversion
des sexes; O n'K ; I k Passive).
Le sujet nio une forte agressivit6 (n6gation du rouge i Il)' Toutefois, il seni qu'elle Ie place dans une situation int6rieuro p6rilleuso' Pourta,nt, ello l'attire dangereuse*ent (d, III attraction par le rouge agressif)'
ElIe sera, comme nous verrons plus loin, surtout tlirigeo contre la m6re
et, par extension, 6ventuellement contre Ia femmo en g6n6ral (interpr6'
tation complexuelle b VII trop troublante, parce quo tmp tlestructir.e'
Ctrc prononc6o i Ia premiire pr6sentation des pla'nches)'
?our
'
l'angiisso est tr6s fofto (confusiou b IV, en m6mo temps que faspo e'6torure
ciaation) ; elle sera plut6t acquise que constitutionnelle' On
pas quo, selon soD propre aveu, il lui arrive, rarement ilit-il, de passer
par une v6ritable criso d'a,ngoisseMais le problbme cDtral tle cet homme de 50 ans est le sru&Iit6' Il
f88
I,acception
psychiatrtqrie
a" i"duf,fr*re
::1111"
1*".
n::ecT, sort
en ra,pport &vec son
p," *o
fpitogue
e targemenrconffrmd le diagnosricpsycbiarrique
3,lf^.1?P":tt":
8au: que la tendrrxce ! interpr6ter
."oo,T9
:"L:3:1,
ITT:11*
ry::e tue,
res
poults essentiels
de eon r6sultat Rorschach ?
ij
189
EXElirl,Eg
DE REMISSION
Aprts avoir fait sa moturit6 !r l9 a,ns, co sujet a voulu faire se m6decine, mais I'a abandonndoaprds uno ann6o ; ensuite, 6tudes p6dagogiquea
dont Io poursuite lui a dtd d6conseillde; puis professourdaDsun interDat,
ce qui I'a beaucoup fatigu6 sons qu'il s'en ronde compte ; courte p6riodo
d'obswation psychietrique ambulanto i aleux places oomme rnan@uvrc
da,nsl'industrie ; stogo chez un horticulteur.
Pmclg.verbel
II
F*
Ad
comportement passif
Il y a de la coulur. ),
-Nouveau long silence.
(Encouragements.)
( Cela ne me dit rien, je ne
vois rien; une tache
dtncre.,
(A l'interrogatoire, il alfume qu le rouge n'a pas
6tC particulierement d6sa6ry6able.)
remarque-C
n (. . . . . .
III.
hesitation
divagation
refus
constatation
190
U.A}IUEL
2.
PB.{,TIQU}
DU TEST DE BOESCEACII
K
passive
n (. . . . . . . .
n
(
3. V
V
n
auto-critique
auto-critique et critique de I'objet
D F +
Ad
-> Do
remarque dysphomque
remarqu strm6trle
v . . .n . . .
G F +
V . . . . . . ( ( c o u v r el a m o i t i d
de la main).
5. V C'csJune peau de bCte (F). c
(A t'intenogatoire, il
aJoute F(C).)
A banallt6
irritatlon
crltiqu de l'objet
.e
I
I
F +
F(C) sec.
A banalit6
ddvitalisation
v ........
VII
Silenceencorepluslong que
les prr6denis.
r Je ne vois aucune forme
m a r q u a n t e, n . . - , , .
< . . . . . . ( C e t t eD l a n c h
ollre de nombreuies pos_
slbilit6s.)
auto-critlque
l9r
EXnIIIPLTS
t o u r s' > . . . n . . .
v......
attraction du
blanc
suppr. du creux
dvorant
remarque lrisant
f interprdtation
remarque-C
IX
relus
FK abstrac. A banalit6
( S a n sd o u t eu n . . , . . o u
je ne m'en occuperais
pas. r
V S'il y a ds visages,ils font
une impression drolatique.
(Voyez-vous des Yisagsdans
cette tache ?) d De bes
loin. )
blzane remarque
d'incertitude
D
7. V Homme aYecson nez .,..
mais cela lui ressemble
de trAs loin (vert).
remarque de remplissage
F +
Hd
r92
UANI'EI,
PN,ATIQI,N DII
TEST DE RONSCIIACII
remarque
auto-critique
o.
Epreuoe
contpl4mentaire
auto-critique
difficuttd d-everbalisation
'1
remarque_C
l
n........
c Les co_uleursntxpriment
flen de spcial. EUes ne
ront pas l,impression de
rormeruntout.,n.....
( Eues sont sans
chaleur.
U,est le mCme genre de
couleurs que IX, Chaoue
pa.rtie me parait tout
A
lait ind6pendante. Je
surs tout A fait indifidrent e leur incohdrenceD.
A Og:_*_ O."Jbd,une fleur D
(gns m6d.)
( Tout cela ne se
rattqche
a rren. , (Cela vous d6range ?)
" La b;ta;ique me paralt
si
stupide. ,
s;mt6-
auto-critique
qitique d; l,objet
attraction par la
couteur
critique de l,objet
remarque pseudointellectuelle
nogation de la dvsphonie
F _i_
pl.
du choix
rxEMpLDs
193
G
2
D
5
D d D o 7
Dbl -->
tns
DfTERMTNANTs
rrtonpn6:'a.rrotrts
6 (o -)
K
1(passive)
FK
1
F(c)
CoNTENUs
DES INTERPRf,TATIoNS
A
A d
H
H d
Pl.
8
a
TJrpe de rdsonance intime : 1 K : O l C
Formule secondaire :
1(K) ; 0:(c)
Type d'apprhension :
G-D
Succession:
saccadeavec deux refug
F+%
100
F%
75
Banalitds:
3
.\ yo
62
Originalits : 0
3
2
1
1
1
8
Traite eaillsrte
l. Nombro total si petit, que l,dlaboration ne peut pas suiwe les
chemins habituels.
2. Is 8 interpr6tations ont 6t6 trouv6es arrec ure peine 6norme
(45').
3. Tpe do r6sonance intime et formule secondaire presque entidrement coart6s.
4. Le comportement du sujet est caract6ris6 par une trds forto
inhibition, dont il ne se rend pas compte.
5. Deua relus (4,II et i, VII) sont d,impressionnants signesde cette
iahibition ; les raisons ayanc6esi l'interrogatoire ne sout pas plausibles.
6. A ma questiop sur les motifs du refus i Ia plancho II, il r6pond
Lg4
TiANUELpRATreuEDu-rnsr DE.RonscHAcrr
.i
'i
i
t
. .s
DXE]IPLDS
196
Peychogramme
Les faits d6roul6sdans l'a,palysequi pr6cide dvoquelt le bien-fond6 de
la suspicion d'une schizophrdnie, Sans le bavardage pseud.o-intellectuel
et sa;nsf inconsciencetotale du sujet qui ne se rend pas compte de Ia
paulret6 de son rdsultat, on pourrait 6ventuelloment penser i une ndvrose
obsessionnelleextraordinairemcnt 6touffante. - Dans un cas si suspect
d'un 6tat psychotique, le psychologuenon m6decin est tenu de tout faire
pour que son sujet consulte un psychiatre. Chez notre sujt, qui m'6tait
envoy6 par son psychiatre, i1 s'agissait d'avoir l,image nen profonderr l
d'un malade momentan6ment relativement bien adantd. La r6noneo
i mon rapport sur ce cas fut nette. Le jeune homme avait p"ss6 par ,rne
phase schizophr6nique < sans gravit6,. Le m6decin avait conseill6 la
reprise des dtudes aprds un stag de plein-air souvent bienfaisant, selon
son exp6rience,pour ce genre de malades. Jo r6capitule les principaur
traits caract6ristiques de co psychisrne : trbs forte inhibition allant
jusqu'au blocage, sans que le sujet en ait conscienco; grand controste
entre los rdactionsaux plancheset les rdactions secondairesaux rdactions
primaires ; le sentiment de perte de substance ainsi que celui de la d6sagr6gation ; beaucoup de bavarrlage pseudo-intellectuel, bizarre, qui
probablement devait couvrir I'inhibition ; le m6pris pour sa,modeste
performance au test qui est tout de mdme sup6rieure au bavardage signal6
tout d,I'heure ;le peu de contact avec la r6a1it6 (au test, l,insensibilitd i
sonpropre blocageainsi qu'au fait que je note sesdires), 1anote abstraite
donndei, la banalit6 de VIII. En dehors du test, son incompr6hepsion
devant ses diff6rents 6checs aux 6tudes et ailleurs ; la forts attraction
1ur la couleur en mdmo temps quo I'impossibilit6 de l'interprdter, copenda,nt que Ie sujet oherohe tr intoilectua,iiser sa r6action cldsordonn6o quo
son systCme sophropsychique n'arrive pas d gouyerner ; la forte irritation par Lacouleur peut 6tro d'origine n6vrotique, la lutte bizamecontro
celle-ci, d'origine schizophr6nique,
Un mot rcste i dire sur los deux refus dont la raret6 ost soulign6e
dans toutes les 6tudes qui ont 6t6 consacr6esA,ce ph6nomlne. Sont-ils,
dans ce rdsultat, des signes de ndwose ou de schizophr6nie ? II n'est pas
besoin de rappeler le contexte schizophrdnique dans lequel ils se trouvont.
D'autre part, ils semblent 6tro ii6s avoo I'6l6ment maternel. En tout cas,
je ne voudrais pas voir en eux de simples blocages sluvenus au
916 clu
hasard, mais des signes de troubles affeotifs parfaitement conciliables
avec un fond schizophrdnique.De nos jours, Ies cas of une n6vrose a
196
6volu6 sur u1e base constitutionnellement fragile sont <Ie plus e1r plus
frdquents.
Un dernier probldme, d'un int6r6t plutdt g6n6ral, est soulev6 par
l'arralyse de ce rdsultat : c'est le contraste entre le r6sultat avec sa forte
d6sagr6gationet Jespossibilit6s d'adaptation du sujet qui, aprds tout,
l'avait pas eu besoin d'6tre intern6. Jl doit exister, chez ce malade, urre
bonne capacit6 de compensation.Je Ia vois dans deux faits : lorsque le
sujet rdussit une interpr6tation, elle esbpr6cise,bien que trds simplement
structur6e ; ensuite, il ne se perd jamais dans de mauvaisesoriginalit6s.
En ce sens, la sophropsych6impuissante quand 1e sujet est irrit6 par
les couleurs, fonctionne norrualenent.
De troublants coDtrastes entre un Rorschach Dettenent d6sagrdg6
et un bon, m6me brillant r6sult&t aux examens d'intelligence, ne sont
pas du tout en dehors de l'observation courante. Je m,explique le fait,
encore peu 6tudi6, de la maniire suivante : con-ftont6s avec les probldmes
concrets des tests d'intelligence, les sujets se trouyent sur le terrain
familier de l'activitd intellectuelle, cependant que, oblig6s de se projeter
dans les taches chaotiques du Rorschach, ils doivent puiser dans des
strata, de Ia personnalit6 autrement profonds que I'intelligence. C,esi
ce contact a.r'ecleurs strata profonds oi rdgne le chaos qui les met dans
le ddsarroi et leur fait donlrer des r6sultats aussi maladifs que celui que
Dous venoDsd'6tudier. En tout cas, le contraste entre le Rorschach et
les tests d'intelLigence, lorsqu'il est en d6faveur du premier, 1remanllue
jamais d'6voquer chez moi le soupgon d'une personrralit6 touchee par
la scission int6rieure, soit qu'elle devielure manifeste, soit qu'elle demeute
i 1'6tat latent.
CAS VI.
CRIMINEL
1.97
ExEMrrJDs
je veux reprendre sesr6ponsesI'une apr6s l'autre parce que je n'ai peut6tre pas tout compris, il dit jovialement : < I1 aurait fallu me le clire,
j'aurais alors parl6 plus fort. >
Cela peut Ctre G
un scarab6e (G)
G
A Ou une chauve-souris
ici les pinces (u mains o),
(Vont-lles avc l scarabe ?)
u O ui, je ne saispas ce que
cla a i voir avec la
chauve-souris,ici D(c'estir-dire en haut de la tCt).
n,..... hurn.......,
Marmonne quelque chose
.... montre le rouge inf6rieur n (,/r
....,
( Cela me parait assez
difficile.,
Montre de nouveaule rouge
infdrieur.
Ici,l'cesophage(pointe m6- D Dbl
diane), l'estomac (Dbl) ;
la sortig d l'estomac
(fente entre ls deux parties noires en bas, en
partie remplies de rouge).
u Puis-ja la poser ? ,
(A l'interrogatoire, il interprdte le rouge inferiur
comme r.foie )|; par rapport e l'interprtation
3c.ad.+Po.)
, 1 A u C e s o n t c o m m . . . . ' . )
Ce sont ..... un otrehu- G
main vu aux rayons X
(G)
n . . . ' . V < V ( m o n t r el e s
rougs latraux).
n Je ne peux pas me repr6senter qu cla va avc
l e r e s t er ( . . . . . . ( C e l a
ne va pas avec le reste ?)
( No{\ cela ne va pas,
non. t
(A l'inteuogatoire, il montr ls ( panirs ' comme
" bassin ) mais est inca-
F +
A banalitd
F +
A banalite
pr6cision
attraction du rouge
-> rlus
attraction du rouge
F-
anat,O-
F-
stupeur
anat.
attraction du rouge
critique de l'objt
r98
I4ANOEL PBATIQUE
DU TEST DE RORSCIIACE
at sence de la notion
du hasard, d'ot la
croyance qu'il faut
dfinir les taches
V AV >.
n ( L , a v a n td e l a t a c h . . . .
(montre les ( a es ,) ,..
l'arriOre de la tache. ,
u.le'ne sais pas c" qu" ceta
peut etrc. )'
u C e r t a i n epsa r t l e s . , , . . ,
5. V Cela pourrait Ctre une par_ D
tie d,une limace (p. mdd.)
malsterste....
-> refus
F +
Ad
j
I
,|
{
r99
EXEMPLBS
VI
vlr
remarque s)'rndtrie
FK
A banalitd
'+ contamination
F+
Ad
.+ Do
sentiment
ment
d'dcras-
F+
Ad
F +
A ban.
critique de l'objet
F+
9609r,
attraction sx. ?
F +
9609r.
200
MAIUEL
PX,ATIQUE DI'
TIST
DE RORSCEACE
V I I I 1 2 . n C a ,c , s t. , . .
IX
F +
anat.
critique de l'objet
auto-ritique
anat.
interprctation - position
incertitude
.t
{
Refus
N
I
I
J
I
90t
IXEMPI,Eg
plante
de la
apparltion
notion de hasaral
202
G
6
D
?
D d 1
--+
Do
Dbl --t
DiTERMINANTs
DEs INTERPB6TATToNs
F
K
FK
CF
FC
t r ( 14 , s - l
l
1
CoNTENus
DEs INTERPRETATToN8
A
Ad
H
Hd
Anat,
Plante
G6ogr.
e
?
j
4
I
,
.,I
EXEMPLES
Type de rsonanceintime :
Formule secondaire:
Type d'apprdheDsion :
Succession:
F +%
Fyo
Ayo
H o
71
86
50
o
203
oKt Y2 >C
1(K):0t((;)
G-D
saccadoe,avec rrn lefus
Ban. : 4
Orig. : 1(0 -)
Traite erillante
l. Le trds petit nombre total. Certains sp6cialistesrefusent 1'6tabor&tion de tout rdsultat compos6 de moins de 25 interpr6tations' Dans
Ie cas i l'6tude, Ies nombreuses remarques marginales ont utilemeDt
supp166), Ia pauvret6 du r6sultat en r6actions chiffrables.
2. Ce uombre total anormalement petit est surtout dt au petit
nombre de D, d'oi il faut corrclurei, un sensdu concret irxulfisamment
d6velopp6.
3. Par contre, les G sont rclativement plus nombreuses (nombre
de G : nombre de D ou presque est caract6ristique des gargons pr6pubertaires). A noter que le niveau des G n'est pas mauvais (3 GF f ban.
A ; r GIKban.A ; I GF -anat. ; I DbIGF * 96o9r.).
4. En combinant ce niveau avec le tr' I o/ode 7l qui serait normal
BeDsles trois anat. X'- qui le grdvent, Dous concluons que, tent que le
sujet reste dans des domaincs qui lui sont familiers, la pr6cision de Ia
Fns6e est suffisante ; elle se perd dds qu'il est en proio A son complexe
d'intelligence trds prononc6 (4 anat. plus 2 96o9r. :44 o/odu nombro
total) ; plusieurs rem&rqus exprimaut ie peu de conffance qu'il a
dans son intelligence et dans sos connaissances) ; l'arri6ration mentalo
est ) exclure.
5. Un DdF f indique Ia capacit6 de voir aussi le fir d6tail.
6. I DbI avec -+ plus forte exprime, dans le sens positif, la capaoit6
de voir le revers de la mddaille, dans le sens n6gatif, l'opposition dirigCe
envers lui-mdme (6tant ilonn6 le tpe de r6sonance intime coartatif).
?. I + Do exprime d.irectementI'inhibition de la penseoqui ressort
bien d I'interrogatoire.
8, tr' o/o sur6lev6. Cette pens6e insuffisamnent orient6e vers les
204
MANUEL
DE n,on,scHAcll
:|
.g
g
a
.l
g
{
DxEMpLEs
!
I
zOE
206
f,IA\Ij'L
PRATIQUA
DU
TEST
Dh
RORSC}IACII
peychogramme
Ce sujet a fourni le trds petit nombre
total de 14 interprdtations.
-demander
En premier lieu, il faut se
s,il rdsulte d,une r6ssrve voulue
ou d'une authentique incapacit6 d,interpr6ter
pfw ufronJ__"nt.
Vo
l'6vidente bonne volout6 du sujet, ainsi qu;
fetro;f i;"*i",'if?,r,
concluro
d, une forte crispation int6rieure, aon"
irr"upo"itJ a,iffi"et""
pto"
abondamment. Ceci A, plus forte raison
q"" i; ""i.p.ii.r,I
lui..6 ,u"
d'autres points igatement que le petit
nomlre total. Du reste,
lli::."^."1
le
sulct n exprim6 ourertement sa grande
difficult6 devant les taches d.o
Rorschach
enremarquanr
: n euanl to"r". 1""";;i";;; lr*il
pr""r,,"*,
dansrecasp";;;,;;;;f
T:fil"J;:::Xl,,1J."ll";lXlllllli
spontandesqui sont un
l
Tfi",j::{nf'#il'"ff
lil*Tpr".,"c,estdimcirell:T*!1T'#,f
tron anatomique: < Je n,ai jamais eu l,cccasioide
regardel
quinel,emp6che
pasou1epousse
-a_: l;
TjYll"_!
:"
oes
rarsonnements
tortueux et
un livre de
i""a"" arn.
vagues.
Nous constatons uno certaini pr6dilection
pour la gdndralisation
qui re r6ussit pas mal (6 G dont a F
i) sanset.r.i.;;;;;;r
contre,
Ie sensdu crjncret, donc celui de Ia r6alit6,
est l"r"d*__""t
a6velopp6
(7 D, mddial_deshommes 16).It exist"
h ;p."i;;;;;;fi";
oi".*"tion,
ainsi que celle de voir aussi lo revers
de la rn6rlaille (DJ, -* nnf1. f_
moments, il se marrifeste m6n
":
menrauxquinesonrn,",""l"ix."l,i*"""J,1,*"";::Jffi
,.8iTifi
d,II)..C'est
le sujet
ou"na
est"""rr"*jl#i"1i"ililor"
u" ."r,
]!
1a"
agressi'r'it6.
Mais dansl,ensemble,le penchantpolr" ,rri p"n"J"
,prtrre_
d
j
;
l
3
I
208
DE RonscEAcrr
EXEMPLES
209
fpilogue
0e sujet a sauvagement assassin6 sa femme sans 6tre capablo d'intliquer les raisons du crime. Son inconsciences'est montr6e si grande
que le psychiatre a coDclu, d, titre hypoth6tique car dos preuves irr6futables ne pouvaient pas tre fournies, i,,un 6tat d'obnubilation entraina,nt une amn6sie partielle pour le drame. J'ajoute que j'ignorais tout
de mon sujet sauf son dge et le fait que son c&s faisait l'objet d'une
expertise m6dico-l6galo.
2lO
'r
NOTTCE BIOeRAPHTQUE
I
I
{
2t2
ration scientifique lui pcrrnit en outre de satisfaire son ddsir intime de
soulager les soulTrances des enfants atteints de troubles psychologiques.
Du ddbut de 1922 au mois de fdvrier 1923, Marguerite Usteri
assuma lcs functions d'observatrice et d'iducatrice i la StePhansburg'
centre d'observation et de pidiatrie fonrle en 1921 par le professeur Eugdne Bleuler et ddpendant de la clinique psychiatri<1ue universitaire de Zurich. Le directeur en 6tait alors Albert Furrer, ami et
collaborateur de Hermann Rorschach, qui mourut ir trente-huit ans, au
printemPs de 1922. C'est ir la StePhansburg que la jeune psychologue
entendit yxrur la premiire fois parler du test de Rorschach, que le
professeur Bleuler avait dprouvd dans sa clinique et qu'il jugeait d'une
grande valeur; elle s'y intdressa vivement.
Aprds son mariage, en 1923, Marguerite Loosli-Usteri s6journa
trois ans i Londres oi elle s'occupa P articulidr ement de la protection
de I'enfance et des qucstions pddagogiques relatives aux enfrnts ddficients. De retour ir Genive en 1926, et charge d'une enqu0te dans un
orphelinat de la ville, elle appliqua pour la premiire fois le test de
Rorschach, spdcialement sur dcs gargons dnuril.iques. Afin d'obtenir
une base de comparaison solidc qui lui permette de juger objectivement
le cornportement Psychologique d'enfants vivant dans un institut par
rapport i ceux d'un milieu familial nornral, elle dtablit son propre
bardlne en s()umettant soixante-trois garqons genevois d'un ege correspondant, vivant dans des conditions norltales, au mdrne lest. Cette
enqu6te lui permit ainsi de juger de la valeur rdelle du test de Rorschach comme auxiliaire d'un diagnostic en profondeur, par les possibilitds qu'il offre de capter les nuances les plus fines de I'ime. Le rapport de cette enquCte systirltatique et soigneusement exdcutde fut prdfaci lrar le professeur Clapardde et publid sous le titre : I'e test de
Rorschach appliqui q difflrcnts groupes d'enfants de dit a trcize dns.
Cet ouvrage, qui lui valut une renommde scientifi<1uecertaine, peut
tre considdri comme le point de ddpart ddcisif de la proPagation du
test dans les pays de langue frangaise. Les psychologues s'y intdressdrent, dtudidrent sa validitd et en iluciddrent certains probldmes. En
1929, I'Institut Jean-Jacques Rousseau confia i Marguerite l-oosliUsteri un couls sur la protection de I'enfance A la demande de ses
ldves, elle inaugu.a en 1930, en marge dc son enscignement psychosocial ofliciel, un double cours sur le test de Rorschach, l'un ir I'intention des ddbutants, I'autre pour les ildves plus avanc6s. Ce fut le preet elle le donna jusqu'ir sa mort sans
mier cours universitaire -
213
2t4
Le Menuil pxrtique du test tle Rorschach, reflet des rndthodes
de travail de I'autenr et tle son exigence minutieuse, rnarque le couronneurent et la conclusion de ces trente annies d'activitd pratique, richcs
en re<:herches scientifiqnes et en enseignement. Marguerite LoosliUsteri s'ellorce toujours d'expriruer clairelrent sa pcnsi)e ct de bien
construire ses ouvrages, Le style et la forrne adoptds, propres tr son
caraolire, personnalisent tous ses dcrits et tout particulidrement s()n
dernier livre.
Ce nanuel pratique peut 6tre considird conme son testarnent
scientifique; it fut ecrit de 1955 n 1957 dans le dessein de favoriser la
fomration d'une dlite capable de pratitluer cette nrdthode et consciente
des respons:rbilitds qui lui incorlbent. Elle dddia cet ouvrage e ses
anciens iludiants et cite dans la bibliographie une vingtaine de
travaux de ceux-ci sur certains aspects du test.
< Elle possddait un sens exceptionnel d'enseigneutent >, dcrit le
Dr Julio Endarn, prolesseur cle neuro-psychiatrie I l'Universitd de
Quito (Equateur), dans son article ndcrologique 3.
A I'occasion d'une siance cornmiruorative organisde par la Facultd
psychologique de I'Universitd hdbraique de Jdrusalern et I'Association
psychologique israilienne, I'une de ses ancicnnes dlives, Bella Zell,
la ddpeint ainsi :
< Si lle jugeait I'un ou l'autre de ses dldves incapable, elle ne se
gdnait pas pour lui faire comprendre bien vite qu'il 6tait prdfdrable
de renoncer i I'dtude du Rorschach. Mais elle n'dpargnait ni sa peine
ni son teDrps pour ceux qu'elle avait agr66s et elle cherchait ir les
an)ener, par une collaboration itroite, i une connaissance approfondie
de certains probldmes subtils, i uu jugement autocritique et i ddvelopper leur sens de la responsahilitd et du respect de la personnalitd.
C'est A partir de cette attitude qu'elle voulait que soit ilabord tout
t r a v a i l d e d i a g n o s l i c p s y c h o l o g i q u e .>
Au cours de cette seance, une autre de ses anciennes dtudiantes,
Halina Wilcher, dvoquait la femme et le professeur, tandis que Rubin
Feuerstein, qui avait longternps collabori avec elle, soulignait ses
mdrites dans le douraine du test de Rorschach, et lo professeur Karl
Frankenstein sa coupdtence dans le domaine de la psychologie infantile.
Par expirience, Marguerite Loosli-Usteri fut convaincue de la
valeur fondarnentale de la pensde de Rorschach et souhaita que tous
les spdcialistes s'intiressant au test le fussent aussi. Elle exprima tout
particuli0reruent ce vceu dans son discours inaugural du troisitnrc
,
I
id
3
3
l
.:
.-i
3. ArchiDos d,e criminologia,
t959. D. 134.
neuro-psAcatria
g disciptinas
rcnexas, euito,
n. 2b,
.;4
215
congris international Rorschach, d Ronre, en septembre 1956, discours
prononcd en tant que premidre prdsidente de la Socidtd internationale
Rorschach. fondde i Berne en 1952.
< Le prernier veu, dit-elle, est de respecter la pensie de Rorschach.
On ne finit pas de s'dtonner de la justesse de ses itldes, malgrd son
expirience pratique relativement restreinte. Certes, ses successeurs
ont pcrfectionnd sa mdthode, rnais sans avoir besoin de la modilier
fondamentalernent... Basons-nous sur la tradition rerDontant tr l'auteur
du test et enrichissons-la des sains divcloppemcnts rndthodiques dus
i ses successeurs,et connaissons nos limites. Ainsi, et ainsi seulement,
nous ferons du bon travail digne de Rorschach a. >
Elle veilla toujours, dans la mesure de ses moyens, ir ce que le
test de Rorschach ne s'anroindrisse. ne ddvie ou ne s'effrite. Elle fut de
ceux qui travaillirent ir l'institution d'un dipl6me fdddral et international au bdndfice des praticiens de Rorschach, et c'est ir juste tiire
qu'elle est considdrde comme la reprdsentante eminente de l'dcole classique suisse. Silvano Chiari l'appelle l'tp prezzatissima continuatrice e
caposcuoh dell' inclirizzo classico.
Mais elle dtait dijn rnalade lorsqu'elle regut de Paris au ddbut
d'aott 195tt les dux premiers exemplaires imprimds de son Manuel
pratique, et, peu aprds, elle comprit que la mort dtait prochaine. Sans
anlertume, elle se rdsigna i son sort. Elle insista pour que sa dernidre
dtudiante p0t passer son examen international i son chevet et prdsida
une dernidre fois, avec sa luciditd et sa prdsence d'esprit habituelles,
une sdance administrative du comitd de la Socidtd internationale
Rorschach. Marguerite Loosli-Usteri mourut ir Gendve le I ddcembre
1958.
Ainsi s'dteignit, en pleine activitd, cette femme remarquable qui
aurait pu rendre encore d'dminents services. Avec une sereine
comprdhension, elle remplit, dans diverses activitds, les multiples obligations qui lui incombaient. La musique et la nature 6taient pour elle
des sources de ddtente et de joie. Equilibree et alTectueuse,elle a beaucoup donnd d'elle-m6me i ses proches, i ses amis, et d tous ceux qui
cherchaient auprds d'elle aide et conseil. Ses dons exceptionnels dans
le domaine scientifique, sa ddlicatesse d'esprit, son sens de I'humanitd,
de la mesure, lui ont valu une renommde internationale de psychologue
et de spdcialiste du test de Rorschach. Elle n'a jamais recherchd le
succ0s.Connaitre < pour 6tre ir m6me de rendre des services i I'humanitd >, tel fut le mobile de ses travaux scientiliques.
4. Marjuerite Loosli-Ustri, Rors.hachidna,V, suppr. 34, dans Rerrueauisas
de psgchologie,Berne, 1956rp. 21-22.
BIBLIOGRAPIIIE
Wuxns
AMES BArES (Louise), Lnmrsno (Janet), Mfrn'r'ux-!n$l
{t],
(Richard N.), Child Borschatk responses,New-York, 1952'
Rorschaclt'resTnnsesin old,age, New York, 1954 2.
5. Br.u* (At"uott), Le-test ile Eotschack intnrprdtd du poinJ il'e aue Ttsychn'
nntyliqu". Rev. frang. de psychanalyse,4',1950 .
. ,.
(i'erclinanclo), it r"qitl'io d'dRorschqch i'n 74 lanci'ul'li' lerrared
4. Bu,rs'#
d,i f-i2 anni. Arch. Psic., Neur., e Psichia , 1940, 2'
(Dil')
5. BAsIr(K. W.), Z ur Besti'mmung und,Bedcutung der Klaind'ehti'l'antworlen
suisse
de
la
Rev'
19
tk Roriihach-Versucb. B,orschachianaIII, suppl'
de Psych., Berne, 1950.
(Iebir d,ii Bestimmung un'd stqti'sli'lche Verteilung dpr Introlersior'
6. und Ertratewion im Rirsakanh'VersacD.Rorschachiana 4, I, 1953'
Zur Inhnttsdeutung irn Rorsohach-Versuch'Payche, 10, IX, 1956'
7. chafien- al,s Determirutntenlriiger i'm Rorschttck-Versuch mit
Go*"i'g"
8.
besonil,eierBeri)chsichti'gung d,ernarba'tlt1t'ort'en' B'ev' suisse de Psych ,
2, X\aI, 1957.
g. lt""
Probluns ol lurlher researck in the Borschaeh teet' The amet'
iS.-""f),
J. of orthoPsYchiatrY, 2, II, f935.
Rorschauk test Rapport du 3e Congrds
Thnli'ght-kih a"t"rriit*ntnthe
lO. Rorschach intoaational, B,ome, 1956'
mit d'un
l--'I. -BEEN-ESoEENBuRG (lf ans), P ayckische Schiilerun'lersuchungen
1921'
Zurich'
de
de
M6decine
la
Facult6
de
Thdse
Iornuletaaersucfu.
12. Bniorn (fans), Die Eelld'unkeld'eutungen i'rn psgchnd'i'agnastiechenEaperi,
mtnt oon ilorschach.Arch. suisseNeur. et Psychi', 2, XXIX et I et 2'
l
xxx, 1932.
Psgchad'i'agnnstik'
f a. Bnrswincen (L.\, BemerkungenzuEermann Borccha'ch's
1923'
Int. Z. fiir PsYchoanal',9,
lormd'euloetatrchbei'
14. Brxswixann. (Worigangl, ueber dpn Rorschanh'schen
Baki'zophienen.-Atdnsuissede Neur' et de Psylh]a LIII, f 9!t4'
16. Br,rurnn (Eugen\,LehrbuckderPsychialrie,Berlin'.1916' ..
(Fiorence),L'applioatio.nclini4ua d'u twt
io. foo""u"'6@,ithj et lI*rnnx
Paris, 1948.Traduit de I'anglaispar A:rdrdOM3BEDINE
dc,Borachach,
et G'-J' VPnoneux'
218
sosues.Trad.fransaise
parBerrheRevu-onn.
19, Cenuso
Intellige,nz.und afehi.a geld.rbteDo-Deutungen dm
Ror_
-(Igor),
aawcn
schen !'ormdeutaersuch,Wiener Z. f. prakt. psych.,
l, I, lg4g.
20.
Crnr (trlancin
e),Lesanimauudet",pt"i"n" Viti. n^pffi"du lt" ctongrds
Rorsehach
ennsi(ij-,'i""l"ria"
1T.1,
noru"no"n
ct Id per$onna|;|i
Cpilpptiquc.paris,|95S.
27. .lJuBLrNEAu(J.) et Sosour, (I.1, L'interwntion
d,u lacteur < ternTtsr fl,q,ns
l,'i,nterpr4tationd,u testd,eBorschach.B"ll. G";up'.'i;;;9.
lu Rorschach,
7, 1955.
28. Dunors (It.), La aie et Ia, tumibre, paris, lgl4.
29. DwoRnrzrr_(Gertrude), Ze testd,e Rorschq,ch
ii l,,ioolution de La percepti,on.
Arch. de Psych.. XXV[, 107-I08, t9g9.
:tu. lliLLENBEf,,cER
The trile a tr work ol Eermann Rorschach, Bul!.
.\Ileni),
of
the MenningcrClinic, 5, XVIII, I954.'
Jl. _tELDMaNN (Harr.v), FRl EDEM{rn (Adolf),
HtRscE_MAneuxr (Liz&),
un "^
.p"i"h",a;;;f,p*o,it,o,^ouq,"
,":i::l:Y::^'-.'^
!Targ.).
.d"
ae
conuersronqretI(?
aur^une pncdphalopathie
post-traumatique. FdorschachianaVI, suppl. Kev. suisse de prych.. A, paraitre
d Beme,
I958.
32. X'fRf (Qh), Sensation et nlouaernent,paris, Igg?.
33' FTNNEYi(.B;:rci]:,i:1f{:"#r:!.t"'t
*niii
i1 q"ssqukit)e
beha'oior'
r' or
,
{
3
;
xxxlll.
1934.
g::::i:::;I|:iffitrK.;;k:Tl.;*tooneinzi't.ierrinstitutair
37. X'nrnnpuerrr
(,Adolf),Bemerhungen
psychad,i,agnostdk.
zu Rorschack,s
Rot_
schachianaII, suppl.
- lB Rev. suisseile ps.ych.,Bil;. td4i.
38. F nrnoraNr (Werner)-,Die Bewegungs-;;;iu';;;i,,;;ungen
-"
itn
Rorschach-Test.
Rorschachiani2, i, rci;:
BIBLIOGR,APHTE
219
Travail de diplOmeinddit
50. Jnsr (Elfriedal, LeeDo d'ansle lestdnRorsaha'ch
de l'Education, Gendve,1934.
d.eI'Instiiut desSciences
der Erfassungal'zrdenzen
(D.\, Tielenpeych'ologische
Bed,eutung
61. KIrDNrrtsKY
RorschachianaI, I, f952.
im Boracha,ch,leat.
P"ev.de Peych.
im Borsohaak.
Zum Problemder Bewegungsilealunden
52. 4,
IV,
1956.
diag.,3 et
(Bruno), ?/r,e tenkniryn ol the Rorschack perlormanwe.Fuor'
53. Klorrpi
schachResearchExchanqe,II, New York, I937'1938
Theoryand,lenkniqueol Borechankinlerpretnli,on Yonkers-on-Iludeon,
54, 1946et r6-6dition de 1954.
La Tluye, 1949.
65. KoowER (B. J .1,Colorsand their ckaranter,
d trat:ersI'eted denorsckeck.
d'u
masque
phCnom,&wl,ogde
(Roland
Lu
56. Kuxx
\,
1957.
Bruges,Trad. fr. par J. VBRDEAUx,
57. Looslr,r-U'srnnr (Marguirite), Le test de Rorsch'ttchappliqud d dif4rentt
groupea
il,'entanls.Arch. de ?sych., XXII, no 85, !9?9.-Arch. de Psych,,XXII, no 89' 1931'
La,rntion da hasardahezl'enlant.
58. Les interprCtationsdanele testd'eRorsch'achArch. de ?sych., XXII,
59. 92, 1532.
Le iliagnnetia ind,iai'duelchezl'enlant &u moqenilu leet d'eRorsckack,
60. Paris, 1938,et r6-6d.,1948.
Rorschachiana II, suppl' 13 de la Rev.
Personlichkei'tad'ia'gnu8tdb.
61. suissede Psych.,Berne,1947.
Rev. ini. do P6dagogie,3, V, Salzbourg'1949.
I'e tut de Eoracha'ck.
62. -
:
MANUEL pRATreUFj DrI TDST DE RoB,scHAcH
220
63. Looslr-Usrnx,r (Marg.uerite), L'homme <rwrmql, 1)u d, trqt)ers le tes, ilp BorscDortr.Rorschachiaua, l, I, Ig52.
64. A propoa du chac &u aid,e.Rorschachiana Iy, euppl. 2b de la Rev.
suisseclc Psych..Berne, 1954.
65. La lemme < normale r vue d, traperc l,e teet, da Borschaak. Ror.soha9!i"na VI, suppl. de la Rev. suisse de Psych., d paraitre d, Berne,
1958.
66. Lopns (Jos6 Jeme), Daa intcrpretagoes claro-oscuro no psi,cod,iagnosticodc
Rorschttche os estad,osd,ea,nsied,ade,
Rio de Janeiro. Ig4B,
67. LiipFE (Adolf), Ueber Eorschach'sche ?ormd,eutuersuchemi,t I0-1^B
idhrigen
Krnben. Thdse X'ac. M6d. Zvicl., l92E et Z. f. psych., 1928.
68. Mnrr,r-DwonnrzKr
(Grirud), Versu,ck einer Analyse der Bewegungsdeutungen im Borschachteetwtch geneti,schenGes,ichtspunkten.Rev. euisse
de Psych., 4, XI, 1952.
69, MrLr,Enn'(H.), Das Ti,erprozent i,m Roreckank'schen Iormdeuhtersuch. Thdsa
Tac. M6d. de Zurich, 1953.
70. MTToHELL(M. B.), Prelererwelor Rorschaclrcards.J. prof. Tech., 16, l, I9d2
et r6sum6 dans Bull. Group. frang. du Rorschach b-6, 1954.
71. Morrn (Peter), Di,e schwarze und, d,unhle Tarbe d,erBorscha,ckta,lel,n.p,orscha"chiana II, suppl. 13 de la Rev. suisse de Psych., Berne, 1g47.
72. Moxrunn (l[.nrcel\, Le testpsyckologi,que
d,eRorsclunh. L,Enc6pha,le,XXIX,
r934.
73. Morur,r-Dervrnos
(An&6) et Cerwnr (Ne,a), Manuel.La tenhni,que
d,u
Ted Z, Pa s, 1955.
Introdadi,on d, une d,iscussion sur les contrenue dtt Borschach, B:ull.
Group. frang. du Rorschach, 8, 1956.
75. Monenxrser,nn (Walter), Introd,unti,on d, la technique d,u Ttsychod,iagnostic.
Arnexd d Ronscs tcu, Psyckod,i,agrosti,c,Pais,lgl7.
76. UeberMod,i,f,lratdonen
bei,mRorschat:k.I\orscha,chia,na
II, Buppl. no lg.
Rev. suigsede Psych., Berne, 1947.
77. La bata,i,l.lepour h publi,ca,tion d,u Psychod,iagrnstic. Rorschachiana,
annexe de la Rev. de Psych. diag., 3, II, 1954.
78. Onrnnor,zon. (Errfl), Zur Di,fere iald,iagnose psgcki,scher lolgezustd.nd,e
rutch Schiid,eltraumen nLittel,Bdpa Rorschack'schen I ormd,eutoerstrc,hes.
Z. f. die ges. Neur. u. Psychi., CXXXVI, f93f.
79. Eorschack's Eaperimeut anil, tke Aloaere i,n Cowt ov Bors, The penple
of .z4lor.Minneapolis, 1944.
80. OMBn,nDANE(An&6), Di,stinction et mdseen yia.cednt aspectsde La,proiection.
Rorechachiana,
4, I, 1953.
81. Onn (Mvnu.u\. Le alwo au aid,e. T'ravatl, inddit de l'Institut dee Sciences
de I'Education, Gendve, 1945-1946.- Voir aussi l'&rticle < Le ah{N
au ui,ih,,.BuJL. Group. frang. du Rorschach, 5-6, l9b4 (R6sum6 d,une
comnunication de Mm ORR par Isabelle CasAxovA).
82. Pr6c.6.r,(A. R.), RuEscE (II. D.), Dnmrr (C. A.) et $u:rrer,r, (B. J.),.4
el,u.dyol genikd aymbols on tke Rorsch/tnlr tesJ.Preeentation of a method
and results. J. abn. and soc. Psych., XLV, 1950.
83. hrsrnn (II. O.), Iafie und, Beutegung i,n ihn Zei,chnungen Gei,staebranber.
Arch. suisso Nour. ot Psychi., XXXIV, f934.
74.
I.
.
.
221
BrBLroGRArrrrr
84.PnsrEr..(oskarir;;;if:,#i#;m#::"::::,:::::;,
"'*'ffJ?,ft,'.K#fft'S#f;Xii'fr;r^ni#W^
" u^'flr:1lJ*;'3;
K:!JW;i;i#;f
rsao'
i,'"r' il'"cr'i"*s"'
81.1".:,T":;:(i;::;";;:i;i:""".^"tft;;f
ryr;;,i1;5,!#Z:"{"?
'i"""a""ir"t
i"ii.tl.
r*"q"
et Augustrne
a'uPsvchod'i'asrwstic'Paris'
**. -"fr",,iJ;,1,T;"; i$uffi,"t;o*aut"'t, a'llnex6
1947.
se.-"uirriog"'ph"."9Tly:*i7#',f;;';;";;7f};']jf;
ir",^",,
*.^.
g:,:ifft"f:
s-T5*,1,*rr.r,
oz.
;:fF;
.
iiTi,i{!tr,i,itr!,,frilTi
**#i-:,"i,;)izi:11ffi
,:,i::,,::i::"""":::::,:
nn-*,'iffi
1ffi;i:##h';#i:;:{,*u-,,*u,0"'*
J' or
to the tester'
reaotion
ou. ,s""**$$$$$$i,lil;li');Illf"'"'* in thepa;t;ent's
-*"H,#:*yd:!tiffiIwx;ww^{:1*#t
iii-l#6's;i;6;1';'E:W,ri{:Y:i#
"i*iY,"'i?;'iJll'#yffiXfi3Xi:;'ur");^*""*.rrava
r0o' su^3ij^(Nea'dinJ''1ijflk'*;;:""s" ti6ao""tio",
sous
s"obve'publi6
-"a"r""""""u
-Rorschach
"i#iip-I"i
''
;"
le titre a P""'o"auty
Erchang"'tt;lrt"t1;"
Research
oT,Ptyctntliagtnstik'Z'rich'1944' eur
(Isabela
), Grund.ris.s
r0r.'IArcsAY
se Lst
: Y:Y::'::'
I;i*"iii',
ioi'iti."iini;,,+,:;:i;iy,W,r;:f:!ffifr;:"fffi
:ff,"J",,exede,&
r'
riorsohachiana
ituEorschacr'
rur. ,".SJ*1r1'.t$;f:\ff,'"]'!'#;u"" "u cours
-"-' '-'
;;;iltdilillhnx:'1";".q'ii:";*Th:#ilhe'kitiasrcstic
R'orschlchil;;'
a" t'onsois're'
l05 *EBEB(A)'J.?i'#:ff
i*'rli]rr"o"r"ur,
Lrr,Berne're'14
bei,Kindant. Arch.
222
i
{
1
j
INDEX TERMINOLOCIQUE
animaut'
A qa, ,oir lnterPr6tations
abandon, 135.
abstraction, 95, 101.
abstractiotr bizarre, 105.
accident6,92.
a a l ap t a t i o n a f f e c t i v e , 3 8 ' 8 5 '
adaDt,rtion tres diflicile, 86.
alapi,rtion A la realit6, 47' 48' 55, 57' 86,
159, 169.
adaDtation maladive, 45.
adaptation spontan6e, 81.
r6fldchie' 81.
adaptation
adaDtation voulue,81.
adolcscnce,55.
aalultes EK, 50, 54' 55' 57.
adultes FIt,61.
adultes k, 62.
aclultes coulur, 63, 71' 72'
adultes Clob, E5.
adultes cultiv6s, 30.
adultes ddbiles, 32.
adultes inhibds' 25.
adultes intelligents. 33
appr6hensioninf6rienre, 38.
a;iitude intellectuelle, 67.
a;titude artistique, 67
armes,76,94.
-"n""iiiite, 3?, 3E. 39, 40' 45. 49. s1' 59'
arridre-plan,43.
o:. s:, o+, 6;. 66, 68. Sl, 104. 120. l8?.
artiste, 101.
207associationsindecentes,27.
affectivit6 aalaPtde,64, 165, 168'
attntion,72-73, 138.
affccti\ itd cornPriml", -?01'-- --^
attention (tnsion extrdme de l'), ?2.
afiectivit6,carcnc de I' rort rit'
attitude autistiqre infantile, 55.
affectivitd, diltieultds. 63'
6
5
'
1
E
b
'
attitude morbide,54.
6
4
.
e
g
,
r
.
c
n
l
r
i
q
u
e
.
afTeclivit6
ro{'
attitude intrieure, 51, 52, 59, 91.
a f T e c t i !i t i 6 g u c e n t r i t l u e m u r c '
attitude activ, 154.
ufr""titit6 ig"""nttiquc timide' /J'
autisti.Ne. I'nir Pens6e.
e,1""""t'i'iue trouble' ?3' 159'
in".ii'ite
1 2 8 ' 1 3 3 ' a u t o - c r i t i ( t u el .u l . 1 3 3 , 1 6 7 ' 1 8 7 .
n , j . . . - ' i " i t l .i t . ? 5 , 8 6 . 9 1 . 9 ? '
automatisation,89'
1 3 4 , l : 1 5 .1 6 8 .
to' auto-pro,jcction,191, 196.
,g.""ii ita fne^rgirluemrnl
,"#tlu.'i*
205'
lJi
axe mddiane,$8, 156.
a " g r c ' s i v i l t r c f o u t ( 1 e .7 6 ' 1 2 2 '
208.
aqrc:,sivit6 trriblc' 188'
aIrcs:ivitE victimt, 91'
b a n a l i t d , 2 9 , 9 9 , 1 2 3 , 1 3 0 ,1 5 3 , 1 6 4 ' 1 ? 4 '
l u i J ,1 9 3 , 2 0 3 .
224
banalitd (absencede), 130.
bavardage,195.
b i z a r r e , 4 0 , 1 0 3 ,1 0 5 , 1 0 9 , l g j , ! 9 5 . 2 0 4 _
205.
blanc, 30, 41-43, 84, 13J, 182, 194,
blanc choc, ooir choc,
blanc (fuite dans te), 138.
blocage,102, 103, 195.
d d l e r m i n a n t . 2 6 . 2 9 .J t . 4 5 , 4 8 . b 8 , l 0 l .
deter.minantaffectif, 49.
d 6 v i t r l i s r t i o n .S 8 . 9 4 . t 6 5 . t 6 7 . t 7 5 , I 7 6 .
dragnostic rveusle. 96.
d i a g n o s t i cc l i n j q u e .r B 6 , t 4 l .
diagnostic individuel, b8.
diagnostic mental, 40.
diagnostic (valur de). 51.
durde du tout, 26, 193.
dysphoric, 68, 81, 86, 87, 141, 165-
225
inhibition, 25, 34, 37,38, 39, 5?, 62, 86,
93. 101. 103, 173, 197, 203.
i n f a n t i l i s m e ,e n f a n t i n . 7 3 , 1 4 . 9 4 ' 7 5 7 ,
165, 185, 186.
instabilite,6S.
instinctiYe, 52.
interpr6tation, 30' 58' 88.
interprdtation, baisse qualitative' quadtitatire.58.
interprdtation ParticuliArement dlevde'
58.
interpr6tation, contenu, 88-95. trcs personrelle, planinter;r6tation
che IX.97.
itrterprdtation, tres petit nombre, 193'
203.208.
interDretation paranoide. 178, 188
car(ons,33,37,41,46.
garions Clob, 86' 8?.
interbrEtation,symbolisme.95-97'
qar(ons Do, 37.
interprdtation, conscieDceinterpr6tative'
140.
iarions extrotensifs. 41'
i n t e r D r d t a l i o np, e r t e d e l ' , 1 5 5 . 1 8 6
largons. kines + ddsir. 55.
qris, 86, 91.
inter;rdtatiotr, Ira!de difiicile. 120'
qris (nuancesdul, 69, 80.
inter;rta lions anatomiques. analt et
gris noir, ?8, 85, 8?.
a n i t . ' o , 2 1 , 8 8 , 9 2 - 9 3 .1 2 4 . 1 2 9 . 1 7 3 '
1 ? 4 .1 ? 6 ,1 8 3 ,2 0 2 ' 2 0 3 , 2 0 4 .
H ok, Doir i^terpr'dLAtions corps humain'
interDr6tations animaux, A et Ad' 18,
hasard. 113, 116, 202, 2o7.
20.-50.65, 8E-90,94, 99' 205
homme, 33, 44, 45' 49.
interorFiations A ''.. 88. 92. 124' 153'
homrne C, 65, 74'
15i, 163, 164, 174, 183, 184' 202' 203'
homme Clob, 85, 87.
207homme FK, 61.
interDrdtations en mouvement, FK, 58_
homme irtelligence, 109.
62, 85, 125, 152,154,157,163,164, 165'
homme a{Tectivit6, 109.
193,202.20?.
homme intricersivit6, 109'
i nterDrdtations clair-obscur ddtoill6'
188.
homosexualit6,
F(i), 19, 79-83,84, 85, 100, 125, 152,
hvDocondriaque,92' 93.
1 5 A 1 6 ? -1 ? 3 .1 7 4 .1 8 5 ,1 0 3 .
rryite.ie, r'ysta.ito'-e, 122, 164.
i n t e r p r d t a t i o n sr C r F . 1 9 . 7 9 - 8 3 ' 9 ' l ' 1 2 5 '
16i. 165, 173, 185, 186.
id6e d'insufftsance, 42.
i n t e r p 1 6 l a t i o (nCs r .1 9 . 7 9 . 8 0 8' 5 ' 1 2 5 '
(Jung)'
125'
archdtJPique
imase
iiiierprdtations chifirage am6r'icain 83'
imaqination constructive.154'
i n t e r o r 6 l c t i o n sc o r p s b u m c i n r H e l H d ) '
137'
61'
imaiination Pu6rile,
20. 88. 91-92, 94, 95' 124' 152, 153' 16ts'
imaiination vive, 60.
1 ? 3 .1 7 4 ,1 8 3 ,1 9 3 .
im;aturit6,61,62.78.
interprdtations H o/o.20. 124. '63 16{'
immaturitd de la personnalit6Profonde'
173, 183, 193.
interDrdtatioDscouleur. C. 18. 49. 61. 63immaturit6 sexuelle, 175.
6 5 , 6 8 , 7 t , 7 2 , ? 4 , ? 7 , 7 9 , 8 1 . 1 2 5 .1 3 3 .
impressionnabilit, 39, 88.
154, 157, 166, 184,
209'
imouissatrce,
i n t e r p r i l a l i n n s .m a n q u e d e C . 1 2 3 .
63'
52,
impulsion PsYchomotrice,
i n l e r p r e l at i o n s C p u r e s ,6 4 , 6 5 . 7 2 .
im;ulsivitd, 38, 65.
interpritaljons couleur-forme. CF. l8'
itrcaDacit6d'irterpriter, 42.
63-65, ?2, 81, 164, 165, 166, 174, 184,
' 6,37,38' 39' 97'
in""ititua" int6rieure2
204,207,208.
101.
forme-couleur, FC, 18,
intrpritations
incestueux,126.
ffi:65, 72, 80, 81, 157, 164, 165, 1d6'
143'
flxatiod,
incestueux,
167, 174, 184.
incompltude, 62.
interpr6tations ddtails normaux, D, 16,
ind6cision,42.
24,-30, 33, 34, 100, 104, 152, r53, 15?,
ind6Dcodance,Sl'
163. 16?, 1?3, 183, 202, 203.
(K)'
51.59'
influ;nce stabilisante
226
interpr6tatiors petits d6tails, Dd, ou
ddtails-rares,30, 32, B8-41,87, 100,t0{,
1 5 7 ,1 6 3 ,1 6 1 ,1 1 1 3 , 2 0 3 .
intrprdtatioDsoligophr.dnes,Do, 16, 30,
31, 38, 57, 61, 87, 171,l?5, 181,203,
20t.
iDtrprtations fond blanc, Dbl, 16, 90,
32, 37, 38, 41, {3, ?4, 84, 104, 127,152,
1 5 3 , 1 8 3 , 2 0 3 ,2 0 6 .
intr'prdtationsforme F, 1?, 19,82,4{,
49.
intelprdtations bonne, cF +, J2, 105,
lj2, 163,1?3, 183. 193,203.
i | l l e r t ' r d t . r t i u nm
: r u ! l r i s e .c F - . J 9 , l 0 i ,
1 ; 2 , 1 6 3 .1 7 3 . l d 3 , l c 3 , 2 0 3 .
i ' l t e r . p r e t c t i o nFs , , - . 1 6 .{ 7 , l 0 O , l 2 l ,
1 ; 3 , 1 6 3 ,l 6 7 . 1 7 3 .
interpr6tations sur.-ilev6,l5g, 1ZB.
i n t { f p r d t t i o n s g e o g r a p h i q u e2s 1. , 9 J .
i n t e f p r F l r il o s g l o b a l e s .C . 1 6 . 2 + . 8 0 ,
3 t . 3 3 . r 0 + . t 5 2 . 1 5 5 .1 6 3 .t ; 3 . 1 8 3 , l g + ,
203.206.
interpr6tations bonne forme, j2.
iDterpr6tations confabulatoire, 1.t4.
interprdtations pr.imair.e.tt4.
interprdtations secondair,1,1{.
intcrprdt:rtionskinesthdsiques.Ii, 26. B{,
49-57.58, 60. 61, 62, 153; 15{, 155, 156;
157, 158, 163, 1ti4, 165, 173, 175, 183,
1 8 { . 1 9 3 .1 9 { .
iDterpritations actir.e,ig, 12b, 1bJ.
intrpr.3tationspassive.bB, 19t.
interprdtntions objets, obj,,8{. 12.1.t?4.
interprdtations n mouvement. k, 16, J8,
60, 61, 62. 63, 85, I25. 164. 165.
irterprdtations en nIouvemcnt passif,
187.
int(aprdt;rtions nature, N, 01, gb, 16b,
17:1.175. 185,
iDteryrdtations position. 100, 109.
i r t r o r r | . s i u nr J u g t . 2 2 . 5 0 . ; , t . 5 i . ; r .
introrcrsit6. iDtro\-r.sif, 22. 2A. b0. bl,
5 5 , 7 6 , 7 7 , 8 { , 1 0 0 .1 6 f , ,1 { i 9 .
irrital)ilitd. {1. 6{, 68.
i|.ritatioD.68.
k i n ( . l h 6 s i q u e s .t i , 1 6 . 4 0 - b Z , 0 i , r o i r
interpritations.
kinsthdsiquesclassiqucs.50.
k i ' , ( . t l ' i r i q r ' f s . t ( . u ri b s e , r c e , t 8 b . l g { .
l i i | l ( s l h i s i ( l u c .sr c l i r e s .( e \ t e s i o n , l A ,
97, 12|.r.
L i r t c s l h ( : s i r l u cpsr \ : i I e \ . e n n e : . i i o n5. : t ,
97, 125. 1r-r3.
kin!'sthasiqucs et I'inrrovel.sivitd, bt.
tnaI.t(lic nrcntrle, 100.
mnsquo.l)tj, l?5.
m . t u r i t i . 5 9 .6 7 ,1 6 4 .
nrdgrk)marie. t8.
227
personnalit6infantile,93.
nFrvcrsion 18R130, l?5, 185, 205,
;;;li;"."il;irr;'".
209.
phinomdne
al'intrf6rence, 122, 134, 165,
"
1?5, 185.
'otancie
p l a n c h ematernette.131, 132, 166.
p r t e r n e l l e .1 2 6 ,l 3 0 , 1 8 6 .
ii.r"r'" i.ert"o". il.
'l,tancrre
o l a n c h cinoin. aimie. 27.
struelle. 1J0.
ilrnche de Ia virilil6, 128.
;osition maternelle, paternetle, 98, 126,
156.
Dost-traumatis,92.
;roces.us D.lchiques centraux,65.
iroce"su''piycbiques -pdriPberiques.65.
prolteme &ntrat,-9?, iAZ.
p . y c h a n a l y s e9,1 , 9 3 . 9 5 .
irsvchiasthenie'158.
'p s y c h i a t r ep, s y c h i a t r i e4. 0 , I 1 9 , t 3 6 . 1 9 5 .
209.
e t. , 9 5 , 9 6 , 9 ? , 1 0 1 , 1 0 2 ,
'D s v c h o d r a m m 5
i o s . i r z , l l 8 . 1 2 0 ,1 4 1 . 1 5 7 , t 6 ? , 1 7 6 ,
186, 195, 206.
p s y c h o p e t h e8,? . 1 0 3 .
o s v c n o i h d r a o i e . 5 3 . 9 61,1 3 , 1 4 3 ,1 7 7 .
prych*ique. 103, f47. 188. 195.
rapport affecti{. 63..8?'-159,161.
leac on are(trve, ol, oo, ov
r d e c t i o Di n s t i n c l u e l l e5, 2 , 6 5 . 6 6 .
r d a c l i o nk i n e s t h d s i q u e5.2 . 5 4 .
r6action stupureuse,27, 53.
rdalit6, uoi; adaptation.
rdalitd (approcheA la), 38.
rdalit6 (laCei la), 141.
r6f6renceDersonnelle,101.
refoulement, 50, 54, 56, 59, 73, 15, 76,
84. 88. 102.
refoulement fantssmatiq{e, 55.
refus, 25, 102-103,121, 193, 205.
refus de Ia f6minit, 101.
rdgression,r6gressif, 39, 59, 78.
remplissage, 100.
r6siitancJactive, 42.
rigiJe. 10r.
"""g", Zf,2s,74, 128,184, 194.
rouie agressif, 187.
rouge pur' 75'
sang. ?5, 128.
schizoid,129.
schizophrdne,99, 100, 109, 140, 147, 169'
189,'195.
sentiment,65, 66, 6?' 68, 69, 208, 209.
sentiment authentique, 25.
sentimcnt al'inftriorit6 cttisante, 207.
sentiment d'insufrsance,92.
sexe, sexuel, sexualit6, 92, 93' 103, 128,
142,.175,r?6. r85. r86. r8.7,188 205'
sexe (inversion du), 153, 15ti' 184'
silcnce, 27' -,
sociabilitd,85'
sophropsychie(systeme de), 48, 49' 51'
52.65.66' 6?' 79' 80' 81'
sophropsvchie,pseudo, 86' 87, 88, 126,
134, 141, 159, 166. 195'
s p b e r ec n t r a l e 6 5 - 6 8 '
s p h e r ep e r i p h r i q u e6' 5 - 6 8 '
spontandit, 26, 65, 8{t'
sidriotvpie, 89, r53, 164' 114' 184' ry'
sthnique,81, 88, 157'
c Stimmung,. 68' 69'
stupeur, 27. 43' 74' 8-4,,l-03'
-174'
stupeur aflecti\c.^123,,.f34'
s u c c e s s i o n1.0 3 - 1 0 51, 1 8
successioorenversde'104'
s u g g e s t i b i l i t d r F K ' ' - 6624 .
li on' 58'
surcompensa
s r m b o l e ,s y m b o l i s m e , 4 4 . 9 0 . 9 19' 4 . 9 6 '
9 8 , 1 2 3 ,1 1 3 , 1 3 4 . 1 3 5 . 1 3 6 , 1 3 8 . 1 5 6 '
1?5, 176,.188,204.
s l m b o l e s p a t i a t ,9 8 .
s v m d t r i e ,1 0 1 , l 4 l .
syndrome de I'incertilude-intdrleure.38'
39, 101, 124, 153, 163, 18?.
systdme sophropsychique,48-49, 66-68,
, 6' 27.
t e m p sd e r d a c t i o n 2
t e n d a n c ei n s l i n c t u e l l e 6, ? .
tendancekinesthsique,59.
ten4anceoppositionrelle,42.
tendanceprofonde, 62, 63.tendancepsychomotrice,53'
tendancesophropsychique,67.
timiditd, 81.
traits saillants, 119, 122, 123, 148, 153'
163, 173, 183, 193, 203.
traumatisme, 59' 92, 103, 104.
tristcsse,68, 81,
trou, 43, 44, 101' 131, 184' 185, 205'
troubles affectifs, 40.
troubles organiques,103.
92-.
I roubles psychiques.intime. 76, 7?'
types de r6sonancetype chromatique de gauche' 164'
qaleur diagnostique,51, 207'
verbalisation, 99, 103, 109, 118, 133.
Yerbiage,64.
virilit6, 156, 157, 158,.209.^
virilitd (peur de la)' 128, 205'
Yirilitd, impuissance,209.
vitalit6, 53' 90, 166.
vol, voleur, 33, 207.
.n
Liste d'interprdtations
2ilO
MANtlliL
PRATIQUIT: l)U
TIJS'I I)lj
ROItSCIIACt I
t-t srti
231
Ddterminants
K: Selon I'habitude, les rponsesd'tres humains aux planches II
et III, donneessans que le mouvement soit indiqu6, ont ete chiflrees
K. Cependant,I'enqu0te montre parfois l'absencede tout engramme
kinesthdsique(le sujet se contentant alors de d6crire: n ici la tte,
232
DE
RORSCHACH
Contenus
H : l - e s r d p o n s e s d i a b l e' . a n g e" . f a n l d m e , . n a i n , r , H e n i e" ,
( sorcier ), u caricature ), etc. ont 6t noteescomme H (le cas 6chant
Hd) et non (H) comme le lont certains (Klopfer note encore AH:
mi-homme mi-animal, Hobj; partie artificiellc du corps humain telle
" jambe de bois >, etc.). Mais bien entendu, l'on apprcieradilleremment la valeur symptomatique de tels [I et Hd. Vu leur importance,
les interprtations de masques ont tc notees comme telles (et non
Obj. ou tl d).
l. l':. Ilohnr distinguc des KC
cn rcnsi(ldrant dans lc calcul du type dr rdsonancr
intimr c(Ltc (l commc une (ll.
ct, cxceptionncllomenl (tcs Kl:'C. Il paratt plus
l o g i q u . :( l c ( , h i l l r c r K ( l I . p l u t a , t ( u e K c .
LISTE
D-INTERPRETATIONS
Frquence
Les banalits sont celles reconnues par M. Loosli-Usteri ir qui il a
paru logique toutefois d'ajouter le u champignon atomique l de la
planche IX, cette reponse tant donne une fois sur six i I'heure
actuelle.
234
PLANCHB
c (DG, Dblc)
A Chauve-souris,
G F+
Papillon (6vent. papillon sans tete)
G F+
Peau d'animal dtendue c
Ft
[]assin2
c
FSquelette, cage thoracique, colonne vrtdbrale2
c
FSqueletted'animalr
G Fl)eux angesqui volentt G K+
l)eux hommes pretant
sermentsur un autcl
c
K+
Deux gucrricrs arnrdsen
train de se battre3
c
K+
l)cux holnmesenveloppcs dans des manteaux
llottants
c
I{ +
-+ I"(c)
V Couronnc, chapcau,
(i
casque
l.'+
lln arc dc triontphe
G
l" +
--) I)bl
(lhauvc-souris
(;
trlln chapcau chinois en
tullc gris; cn bas I'ouv(rturc (lr h calottc
c
l'(c)
....> Dbl
A
Papillon dc nuit
Vampirc
Monstre
(i
(i
I . lilv('nlucllcnrcnt (ilfclob
\u (ofinrc ra(liogr.rphir tr((:)J. V u s s u n s l u p n r t i ( ' r t ' { t i l n ol )
A Ban.
A
Anat.
Anet.
H
H Or.+
H
I{
obj.
Arch.
A
obj. Or.+
FCIob+ A llan.
I.'CIob+
A
(llobF
A
C
l,a nlcr agili'c vuo i vol
(l'oiscau i lcs onrbrcs ot
lcs saillic$ in(liqucnt Irs
vagors, (lornntc si l'on
r('gar(l:rit la r0ktr par
(;
cn huul
(llob
ITn Ilcuvo sortrbrc, un
rylh|n( rn noir, lit nrusi(tu(' la plus proron(tc,
conrnrc In ( tnilrchc
rlrnibrc " {lc chopi , ct
ltu-(l('sslts (lo cc Ilrltv0
Itlul|c l.r sonlTfanfe.e,cst
pourq oi il Lrit si sonrr)rc
(;
(llob
conf.
z.
A Ban,
Un 6diflce sombre, un
temple hindou; dans
les espaces,une espice
defenCtrepermettantde
voir e travers l'di0ce
le ciel clair
0!t6 f0tob+ br||'S.+
F+
Ad
D ^Saillieslallrales (, aites ,)
A Ailes d'avion
D
'l'Ctesde
chcval
l)
F+
F-
Obi.
Ad Or.-
I(+
K+
H
rI
D Itdrlle mldiane
A Une danseuse
D
l.'cmmequi lvc lcs bras l )
Corps de fentnrc srns
tetc avcc dc grsnds
seirrs
r)
l.+
lId
nrutilation
D l"+
A
l) l.'Anat,
Scarabde
1 6pine dorsale
tlrlr. 0r.-
Squelctte cnveloppd
(l'uDc dtollr
tritnsparcDlc
t)
-->
L Vus cn Inouvrtncnt :
li
I((;)
l.'(tlol)
Anai.
235
LISTE D'INTENPR6ITTTONS
H
A
Dd Pointe inftri.urc
A Pdnis
Dd
F-
Sex.
mCilianesen hdut
Dd ,Rosses
n Organe se).uel feminin Dd
Dd
< Bouche ouverte
--+ Dbl
F+
F+
Sex.
Hd
Dtl A I'intiriet
nage latlral
F(C)
Dd
F+
Ft
F+
F I
Hd
n
AiIs
F+
Ad
F+
Hd
Dd
Kp
Scdne
or.+
Hd
Hd
F'
lrd
Ad
Hd
Dd EttrlmiU de I'aile
< TCte couronn6ed'une
Dd
tiare papale
Dd Bo IalCraI inltrieur
V Cavalcade
obj.
Musique
(' mdins,)
Do
Obl.
F+
F+
Ad
Ad
IlId
H
236
PLANCHE II
G (DG, DGIG)
Deux personnes appuyant
leum mains
l'une contre I'autre
G K+
Deux clowns,personnes
en priCres, brahmanes,
protres
G K+
Deux chiens jonglant
avec quelque chose sur
Ieur nez
G
F K
Papilloo
c
F
+
Scarabde
G
F V Deux
diables
qui
dansent
G
n Une lampe d pdtrole
explosant
G
cF
....> k
Du feu, de la lum6e et
les flammes qui sortent
per en haut
DG
C
--> Clob
V Obus dclatant dans la
nult
c
kCF
--> Clob
Deux corp$ humalns
mutilds, sanglants
G
n
D Noir
n Deux ours, deux chiens D
F+
Deux ours qui dansent D K +
Deux chiens qui font
(le beau o.
D
FK
Deux tCtes d'animaux
D
F+
Deux porcs
D
F Chauve-souris
D
F Bassinhumain
D
FLes poumons
D
FV Deux tetes de moutons,
de chiens
F+
< > Deux paires de culottes
de femme
D
F+
Deui manchons
D F(c)
A Un mardcage sombre
avec toutes sortes de
chosesdedans
D ClobF
< Une grosse bEte noire D Fclob+
Une montagne menagante avec des dboule-
H Ban,
D ClobF
D K+
D
CF
N
H
Feu
D
CF
__> Clob
Poys
H ban.
A
A
A
obj.
Feu
Expl,
}T
A Ban
A Ban
A Ban
Ad
A
A
Anat.
Anat.
Ad
Obi.
obi.
N
D Rouge en haul
n BCtes,marmottes,dcureuils, liCvres
Cocon
< Tote de chameau
V Pied chauss6,pied
A Un pied
Mains avec doigt tendu,
menagant
Du sang
Tache de sang
Du feu
Deux flammes
Deux nains se rapprochant
D Rouge en bas
A Papillonr
V Lever du soleil
(}iillet
Organe sexuel ldminin
D Poinle mliliane
A Sapin
Pinces
Pdnis
D F+
D F(C)
D F +
D F+
D F D F+
D
C
D C F
D
C
D C F
D
K+
F+
Ad
Hd
}Id
I{d
Sang
Sang
Feu
Feu
H
D C F
D F C
D C F
N
Plante
Sex.
D
F+
D
F+
D F -
Plante
obj.
Sex.
LISTE D,INTERPTfTETTONS
PLANCHE III
G (DG, DGIG)
?ryth. +
Dd F+
Dd F+
Hd
Ad
Dd
F+
Ad
Ad
Souris,louine
Dd F+
A Deux hommes,somme_
lie$, sorciels, etc., qui
6oulCventquelquechose,
qui se lont des cour_ ^
tl Bad.
K+
u
bettes
Dessin
Dessinsd'homme6, cari_
F+ Ban.devit
G
catures
Obi.Ban.
Marionnettes, guignols,
ddvit
F+
G
etc.
Obi.Ban.
Marionnettes, guignols,
ddvit.
k
etc. vus en mouvement G
Deux singes (vus en
A ban.
G K+
mouvement ou non)
V TCte de moustlque en
Ad
G F+
agrandissement
A
G F+
crabe
Vieille lemme, laveuse,
H O r .+
0!10 K +
levant les bras
H
0!10 K +
Chel d'orchestre
Deut hommes qui
dansent et lancent une
H
G K+
jambe en I'air
H
Monstre avec bras lev6t G K +
--+
Do Rouge en haul
n Deux tetes humaines
Do F+
Do Orcillat
A Oreilles d'ours
Do
F+
Ad
Do Poinle mldtan.
A Deux malns iolnts
Do
F+
Hd
lrd
FCIob
Do Rouge .n haut
A Bonnets, chaPeaux
Do
FC
obi.
obi.
n Papillon
Nceud paptllon'
Soutien-gorge
Reins
cceua
D
D
D
D
D
F+
F+
F+
F+
CF
A Ban.
Obj.
Obj.
Anat.
Anat.
obj.
DbID Figute inlermaculaire, Plus les c6lds noir,
plus les ( lrles de nZgres\
Plante
t'(C)
PUi0f.+
238
D
Rouge en haul
II-\NLTEL
Tache de sang
Sang
Estomac et esophage
PR-{TTQUE
F+
t'c
D
D
D
D
-->
D
F+
CF
c
F(C)
<
Cage thoracique
H
.{nat.
0!j.0r.Sang
Sang
F+
F+
Dbl I'iguft
Do
obl
cF'
l.'ti
o b tF r
F+
,\
D
D
F!
F r-
lld
Plante
G (DG, Dblc)
\ Peau d'aninral
G
A V Chauve-souris
G
A Pieuvre. dcreyisse. polype
G
G d a n t a s s i 6 ,a v e c
d'dnorrnes pieds
-\ Ddvit.
A
(;
-->
F-
Fj
\Ionstie
bottes
Plante
.\
" Poibine
des personnages
A TCte de caniche
Dd
F=
Obj.
F-
-{d
Dd
F-
-{d
Hd ou -{,d
EventuellementFC
2. Ou Clob
F+
F+
.{ Ban.
A
F+
K+
passitrc
Fclob
avec d grosses
c
_{ Or.+
ObJ.
ohj.0f.+
PL..I,|\_CHE I\.
F-(C)
D ' Jambes"
,1 Une branche
Poisson
F+
.{nat.
Hd
l.- !
Lapins. souris.oursons.
V Ttes de nigres
Deu\ arbres
I.Clob -
K-]
F+
H Or.+
0bj.h+
F-
Fclob r
(C)F
PI.
Obj.
Rad.
.q.rch,
LISTE
<
D
-.>
D
D
F+
F(C)
F(C)
F(C)
D
D
D
F+
F +
F+
Pl.
Obj.
Sex.
PI.
d
A
Ad
Serpents, chenilles
Tete de canard avec une
F.F.F.
tache blanche
0bl0 Fc
Ad
Ad
F.F.F.
D bl 0 F +
Ad
<
Ad
A
Obl.
Obi.
TCte de cheval
A
H
239
D'INTERPR6TATIONS
F-
Anat.
Dd
Dd
F+
F+
Hd
Obj.
Dd
F+
PI.
F+
Hd
<
K+
Botle$
Vieille femme agenouillde devant une lombe D
Kl
-_2 F0lob
H Or.+
H Or.+
A Petits pieds
Crochets
IJK Scone
or. +
--) (c)F'
Peuplier
A Ttte de bilier
Feuille de lie e
Dd
Dd
F(C)
F(C)
Ad
Pl.
240
soinbre. Un Egyptien
momifl6 ou un gdant des
temps pdmitifs
Dd FCh!+H Or,+
Ddvit.
Do . Bolts '
A Enormes pleats
Do F+
Bottes
Do F+
De vieilles bottes usagdes
Do Fclob+
Do Saillies lat'rales
A Bras atrophlds
Hd
Obi.
Obl.
Do
F+
Hd
F+
IId
PLANCHE V
G (DG, DblG)
V n Chauve-souris
Papillon'
n Oiseau
Liavre volant
G F+
A Ban.
G F+
A Ban.
G F + A
D G F _ A
G Ft
ObJ.
TCtaile la ch.ruoeaouris
Escargot
K+
H O I .+
passrve
G K+
H Or.+
ClobF
G Fclob+
G ClobF
N.
A
N.
G KFCIob + Scti.or.+
Mou[n e vent
V Ciseaux
D F +
-+ Do
D F+
D F+
Arch,
obi.
F+
obj.
F + A d
--+ Dbl
FK
K+
HOr.+
passrve
Ttte de lievre
F+
D
D
F+
d
d
Hd
F + A
F - A
F+
Masque
F+
Ad
Do Patles de la chauDc-soutis
n v Pattes
Do
F+
Ad
241
LISTE D,INTERPRETATIONS
PLANCHE
L'int6rieur de la terrc,
D
une mine A charbon
VI
G (DG, DbIG)
G
A VPeau d'animal etalde
Peau d'animal ddchlquet6e, usde
G
Bete; bcte de la forCt
G
1llerge
V Hache a deux tranG
caanls
G
Eventail
G
Feuille
G
Bannidre
G
Arbre
G
Iceberg
A Pierre tombale en
G
marbre gris'
ijn poisson dissdqud,
c
chair claire et foncde
G
v Epouvantail marquetd
Un po e-jourxal avec
des journaux d6chir6s G
A De la fum6e qui monte
et enveloppe tout. On
dirait qu'elle monte de
l'enler. Et qu'une croix
G
s'6leve sur ce nuage
--+
A Ban'
F+
FC lob+A
F
Ban.
F+
F+
F+
F+
F+
(C)F
oU.h.+
0bj.0r.+
PI,
0bi.0r.+
PI.
N.
Fclob+
Obi.
N.
F+
D
D
F+
D-F+
D
F+
A Bad'
A
Obi.
Obi.
K+
II Or.+
FK
F(C)- A ddvit.
FCIob+
Obi.
Fclob +
otj.0r.+
P.F.lb3h.
2 . Eventuellement
D Portie superieure
A Olsear, pigeon, fai$an
Papillonr
Crucitlx
Totem
Pope russe qui tend les
mains
clobF
Ies traits )
TCte de couleuvre, tete
D
de serpent,etc.
D
TCte de chat
D
Pointe d'asperge
F+
F+
F+
Ad
Ad
Pl.
242
La Vdnus de Mllo
Dd
F+
Statue
ddvit.
Dd Are m'dian int'rieur (axe mdd, entier: D)
A Vallde avec une rivlere Dd (c)F
N.
Dd Gris clair autotrr ile I'are mdaliatr
n <RAble de liavre
Dd F(C) Ad/nourriture
Coupe gdologique
Dd (C)F
G6ol.
Dd Pelites sdillies e,l bas
V TCtesd'aigle
Crochets
Dprnes
Dtt Peliles
Dd
Dd
Dd
F+
F+
F+
Ad
obi.
Pl.
V Gufs
Fesses
Dd
Dd
F+
Ft
(Eufs
Sex.
PLANCHE VII
c (DG, Dblc)
A Un hecholr
G F+
Un collier
G F+
Des nuages
G (c)F
Iles dans la mer
D ! r 0( c ) F
V Deux b;nshommesportant quelque chose de
lourd, on dirait deux
Atlas
c
K+
oDi.
h. +
of. +
obj.
N.
N.
tl
Deux danseuses
dont les
coiffures se touchent de
dos
c
K+
H
Les ruines d,un portique ou d'un arc de
triomphe
c
fctob+ trt. 0f. +
-+Dbl
n Fum6e formant
des
Ilgures
C (C)lFumde
Des morceaux de Date
qui livent, des bignets c
(ClF
llourtlfr
C o l l e c l i o nd e m a s q u e sc
F_
llasques
D Tiers sup4rieu'!'
n Tetes de femmes, coif_
l6es de plumes, ou
comme ds marquises:
n g u r ed ' e n f a n t s ,
Lapins
oies
Pipes
V Gueuled'Lrntigre
D
D
D
D
D
D Tie.s m4ilians
A Ttes d,animaux, ttes
q ours
D
T
e t e sd ' d l i p h a n t
V
D
A Vieillard qui rit, diable
avec une coane, tCte
humaine
D
--+
D Tiers inl4riews
A Papillon
Bassin fminin avc
organegdnital
Avion
V Lapins lcs oreilles en
arriire
< TCte de schnauzer
F+
FJ
Fr
F ,
F+
Fr
F ,
F .I
F(C)
Hd Ban.
obi.
Ad
Ad
Ad Ban.
rId
F+
D
D
F(C)
F-
Sex.
obj.
D
D
F+
F(C)
Ad
243
LrsrE D'rNTERPR6t,r,rtoNs
Petits personnagesavec
D
couronne, nains
Dd Parlie claift
V Glagons
F+
Ad
F+
Sex.
Gogr.
F+
F+
Hd
Hd
F+
Ad
D Rosehural
loups,
n BCtes, ours,
hydnes, chiens, souris,
moutons, salamandres,
porcs, sangliers,etc.'
D
D BIeu
n Drapeaux
Papillonl
Corset
Lunettes de $oleil
Poumons
Blocs de glace
Lac
De l'eau
)Iarbre
Coussinsde soie bleue
F+
D
FC
D
F+
D
FC
D
FC
D
FD
CF
D
CF
D
C
D (c)F
FC
D
---> F(c)
A Ban.
Obj.
A
0bj.0r.+
0!j,h.+
,\nat.
N.
N.
Eau
N.
Obi.
Do
Do
D llilieu du bleu
,\ Colone ve dbrale
F+
D
-->
D
D
D
D
D
D
D
F+
FK
F+
F+
F+
FFi
FC
F-
Anat.
Dbl F+
Dbl F+
Dbt F+
V Champignon
Lampe'
Napol6on en chapeau
Une superbe coupole en
marbre blAnc
Dbl
Pl.
obj.
rld
FC
lmi.0r.+
G
G
FC
CF
Pl.
0bj.0f.-
c
G
FC
CF
Obiet
8lrr 0r.-
CF
Anat.
CF
Objet
CF
Dessin
A
PLANCHE VITI
c (DG, DblG)
A Orchidde
Arbre de Noel
Dessrnroiriessoutenue!
par des bCtes
Blason
Prdprration mlcroscopique, planche anatomique
Un plat de laience
pinte
Dessin stylis6 de conte
de le
Scarab6e
V Ilssaisur la paletted'un
pernrre
1. Le cas dchdant FC.
(:F
Peinture
D Gris
A Corps de chien 6tendu
Ramures de cerl
Seche
Racine d'un arbre
Blason
Couronne
llontagnes
V trlain
D Bleu el grls
A Carousel
Papillon
D Rose-orange
A Papillon
Poumons
Bas-ventre avec organes
gdnitaux Idnrinins
Du feu
D F C
D F -
A
Ad
A
Pl.
Blason
Obj,
Nat.
Hd
obi & +
D
D
F
C
A
CF
Anat.
D
D
CP
C
Sex.
Feu
244
MANUEL
L'Iinfer
PRATIQUE
PLANCHE
D
D
(C)F'
FC
obj.
obj.
F-+
Ad
(DG, Dblc)
du bleu
A Colonne vertdbrale
Milieu
F'+
FC
D.l Orungeseul
n Deux bonnets de lou
< Profil
Dd F+
Dd
Dd
FC
F(C)
D Orange
A SorciCres,clowns, nains
sc montrant du doigt,
hommes laisant de l'escrimc, St-Nicolas, etc.
H. Or.+
Langouste avec pinces
Flammes
Deux oiseaux sur un
Hd
Perchoirr
Deux personnes qui se
saluent c6rdmonieuseobj.0r.+
ment
F+
Ad
F+
1, Eventuellement CF.
rI Or.+
D
D
D
K+
HBan
F
C
A
CF
Feu
F+
K+
H Or.+
D
D
D
D
F+
A
F+
Arch.
C F N .
C
N
.
K+
K+
D
D
D
CF
C F
F+
Plante
e U
I{d Ban,
D
D
D
F+
CF
C F
H Obj.
forls0r.N .
Hd
Sex.
FC
obi.
F(C,
F+
F+
FC Obi.Or.+
CF
Anat.
CF
Anat.
Mutilation
G
CF
Volcan
--> k
G
CF
Plante
IX
Ad
D Vert
A Ours, chiens
Gargouille
Foret, prairie
Oc6an
> Un homme penchd sur
sa moto
Un enfant se promenant
avec sa poupde
D Rose
n Pdtales de rose
Du feu
< Tet d'homme, de bbd
BCbd emmaillotd, poup6e
< F@tus
V Rochers au coucher du
soleil
D Rose+axe m6dian
V Explosion atomique,
champignon atomique
Parapluic, parasol
PLANCHE X
D
D
D Enlre orange et De
< TCle de cerf, de lama, de
crocodil, de chCvre, de
D
renne,de serpeltr
D Axe mddian
A Jet d'eau
Epde
Cand6labre
Bougie, chandelle allumde
Epine dorsale
Paysage qui se reflete
Dd Rose,qudrts mi.lians
V Gilet rose
,d Sdillies de I'orange
A Pinces de langourtes
Branches d'arbre
< Botte
F+
FC
Erpl.8Nn.
Obi.
F+
Ad Ban.
D
D
D
k
F+
F+
Jet d'eau
Obi.
Obj.
D
D
D
obi.
F(C)
FAnat.
(C)F Pays, reflet
Dd
FC
0bj.0r.+
Dd
Dd
Dd
FC
F+
F+
Ad
Plante
Obj.
F+
Kp
Gdo.
Scone
de neige
sans tCte
1. Mieux : F(C).
2. Eventuellement FC
245
D,INTERPRETATIONS
LISTE
obl
l)bl
or.+
N.
CF
F+
F+
F+
0bl CF-+
0bl F+
Hd
Obj.
Obi.
0!j. ddril
0bj.d6Yir
G (DG, DblG)
A Tableau de Bosch ou de
FC Trblt&0r.+
G
Brueghel
Carnaval avec personnages et feux d'atifice G K CF fufirYrl0r.
+
G k CF Feu Or. +
Feu d'arti{ice
Le fond de la mer avec
plantes aquatiques et
P'A
G
CF
animaux marins
Collection de scarab6es
G
C
F
A
en couleur
obi.
G
cF
Palette d'un peintre
L'initiale A ornement6e
comme dans les anciens
0r.+
G
FC 0nonrnt
manuscrits
V Un bouquet de fleurs du
Plante
prinlemps
G CF+
C
F
A
Paprlton
A
D BIeu latirol
A Pieuvre, araign6e,
crabe, polype
Bleuets
Lacs avec des fleuves
qui s'y jettnt
De I'encre qui a could
D BIed mCdian
A Soutien-gorge'
Lunettes de soleil
V Deux tetes de renards,
de porcs, de chien6,
d'6ldphants
Deux hommes qui se
tiennent PaI la maln
D Rose
A Deux personnages qui
prominent
Deux corps de femmes
sans tCte
A Montagnes au couchr
soleil
Morceau de viande
La c6te de la Norvige
Coraux
L'Amour
1. Eventuellement l"C.
D
D
F+
FC
A Ban.
Plante
D
D
CF
C
Lac
Encle
D
D
F+
FC
Obj.
Obi.
F+
Ad
K+
I)
F+
H mdildior
D
D
D
D
D
CF
CF
t"+
CF
C
N.
lloufflt|tl.
G6o.
Coraux
Abstr'
246
l)
I)
l)
l{+
Il Or.+
K +
l.(l
lt Or. +
I.(;
l,lantc
Verl mAlien
A Chonillos
Serpcnts, vcrs de tcncr
Poissons
l)
D
l.(:
I.'+
I.
V Hippocampcs
I.+
I.
Deux bclctlos
.luune mddittn
/^ Lions, ohions
Soteil
(lcllul0 avcc lc noyau
I.lcur
D Jaune lattr.rl
'I'6tc
d'dtaphant
A
D
tjn drapcau qui Itott0
au vcnr
t)
A IJan.
A
A
A llan.
Po
<
I. .l
A(l Ban.
Kp
I. +
F+
Obj.Or. +
Obj.Or.+
Aimant
F+
Obj.Or. +
Vett tatirdl
Ptit mouton coucb(t
I)
l.K
passive
D
D
I.'K
I.'+
Fc
Plante
IJrun lul6 il
Chien, lion couchd ou
qui court
(loquillage
La Colse
t..a
cI"
I.(c)
(.11.'
t.._
I,.(j
--->l<
Anat.
t)tankl
Ad
Obj.
Plante
I.C
Plantc
I.'K
r.'(c)
F+
A
obj.
(;eo.
l.'+
Plante
I.'+
F+
Plante
obi.
D
D
D
(lI"
A
D
1;
I)
Il
D
Dd Exttimitd inti
A Un pied-bot
Dd
t'+
Hd
F+
Hd
euft du rcse
Dd
---> Do
Tour Eiffl
l.'+
Arch.
I.'C
I.'K
F+
Ft
Pays
Pays
Gris lalqral
A Des souris
qtri bondit,
Chevreuil
cheval au galop
II
III
VIII
4 !!!
i f it'?
irlatliii
IX
qsl