Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Actele Procesuale de Dispozitie Ale Partilor 2013
Actele Procesuale de Dispozitie Ale Partilor 2013
recunoaterii.Aceast hotrre nu este susceptibil de apel (potrivit art.273 Cod proc.civ.), poate
fi atacat cu recurs la instana ierarhic superioar (art.437 NCPC) i este executorie de drept (n
conformitate cu art. 278 alin.7 Cod proc.civ.) art.448 alin.1 pct.9 NCPC.
Achiesarea prii la hotrrea pronunat
Acest act de dispoziie este expresia voinei prii care a pierdut procesul (n prim
instan sau n apel)de a renuna la dreptul de a exercita calea de atac mpotriva hotrrii
respective, ori dac a formulat deja calea de atac o retrage.
Aceast form de achiesare poate fi expres sau tacit.
Achiesarea expres la hotrre poate fi fcut oral n instan, imediat dup
pronunarea hotrrii, fiind consemnat ntr-un proces verbal semnat de preedinte i grefier, ori
prin nfiarea ulterioar a prii n faa preedintelui sau prin nscris autentic (potrivit art.267
Cod proc.civ.).
Achiesarea tacit nu este prevzut de legea noastr procedural, ea trebuind s rezulte
dintr-o atitudine neechivoc a prii.
4. Tranzacia judiciar
Este un contract (care trebuie s respecte aadar condiiile de fond i form pentru
ncheierea actelor juridice), prin care prile, pe baza unor concesii reciproce, convin s pun capt
unui litigiu sau s prentmpine declanarea unui proces civil.
Tranzacia este reglementat att n Codul civil (n materia contractelor civile: art.
22672278 NCC), ct i n Codul de proc.civ. (art.271-273-care reglementeaz hotrrile care
consfinesc nvoiala prilor, aa-numitele hotrri de expedient) (art.438-441 NCPC).
Prile pot tranzaciona n mod valabil doar cu privire la drepturi de care pot dispune.
Procedura-conform art.271-273 Cod proc.civ. (art.438-441 NCPC). :
tranzacia poate interveni n orice faz a procesului civil (n acest sens sunt dispoziiile
art.271 Cod proc.civ.) (art.438 alin.1 NCPC);
tranzacia trebuie s fie nfiat n scris i va alctui dispozitivul hotrrii (art.272
Cod proc.civ.)(art. 439 NCPC)
se face distincie dup cum prile se nfieaz n ziua fixat pentru judecat, caz n
care cererea pentru darea hotrrii va putea fi primit, chiar de un singur judector, urmnd ca
hotrrea s fie dat de instan n edin (art.271 alin.2 Cod proc.civ.) (art.438 alin.2 NCPC),
respectiv situaia n care prile se nfieaz ntr-o alt zi, situaie n raport cu care instana va
hotr n camera de consiliu (art.271 alin.3 Cod proc.civ.) (art.438 alin.3 NCPC);
nvoiala prilor este cuprins n hotrrea instanei, care poart denumirea de hotrre de
expedient, hotrre ce nu este susceptibil de apel (potrivit art.273 Cod proc.civ.). Art. 273
C.proc.civ. din 1865 a generat numeroase discuii pe aspectul posibilitii atacrii unor asemenea
hotrri pe calea revizuirii, respectiv a contestaiei n anulare. n prezent, odat cu instituirea cii
de atac asupra hotrrii de expedient prin dispoziiile art. 440 NCPC, astfel de controverse nu-i
mai gsesc utilitate. Textul n discuie prevede posibilitatea atacrii doar cu recurs a unei astfel de
hotrri, specificnd n mod expres i faptul c exclusiv aspectele procedurale pot face obiectul
recursului. n acelai timp, cu referire la tranzacia constatat prin hotrre judectoreasc, art.
2278 NCC prevede faptul c tranzacia care, punnd capt unui proces nceput, este constatat
printr-o hotrre judectoreasc poate fi desfiinat prin aciune n nulitate sau aciune n
rezoluiune ori reziliere, precum orice alt contract. Ea poate fi, de asemenea, atacat cu aciune
revocatorie sau cu aciunea n declararea simulaiei. Hotrrea prin care s-a desfiinat tranzacia n
4
cazurile prevzute la alin. (1) face ca hotrrea judectoreasc prin care tranzacia fusese
constatat s fie lipsit de efect.
Art. 441 NCPC prevede n mod expres posibilitatea pronunrii unei hotrri de
expedient n cazul n care nvoiala prilor este rezultat al procedurii de mediere.
Se produc urmtoarele efecte:
stingerea procesului civil;
hotrrea de expedient constituie titlu executoriu, putnd fi adus la ndeplinire pe calea
executrii silite.