Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUCEAVA - 2009
4
I. NOIUNI INTRODUCTIVE
Este definiia propus de Gh. Constantinescu-Dobridor (n DTL, p.266), cu precizarea c aici nu se face
distincie ntre rdcin i radical, dar la verb se vorbete despre radicalul verbului i se spune c acesta este
element de baz al formei verbale, purttor al sensului lexical al cuvntului derivat, alctuit din rdcin (s.n.),
prefix i sufix lexical (Ibidem).
7
nume i aciune, pentru a stabili sensul lexico-gramatical al rdcinii mai ales n cazul
situaiilor de omonimie lexico-gramatical: duce (substantiv masculin, singular) duce (verb
la prezent indicativ, persoana a III-a, singular), poart (substantiv feminin, singular) poart
(verb la prezent indicativ, persoana a III-a), cnt (substantiv neutru, singular) cnt (verb la
prezent indicativ, persoana I, singular), lupt (substantiv feminin, singular) lupt (verb la
prezent indicativ, persoana a III-a sau la perfect simplu, indicativ, persoana a III-a, singular,
n funcie de accentul fonetic) etc., dar nu numai.
Morfemele semidependente neaglutinate (C. Dimitriu, GEM, p.29) sunt acelea
care prezint independen n planul formei, ele avnd forme distincte. Sub aspect
semantic, sunt tributare morfemelor independente, deoarece sensul lor se actualizeaz
numai prin transfer asupra celor dinti. Intr n aceast categorie auxiliarele morfologice
a fi, a avea, a vrea, pronumele reflexive care se constituie n mrci ale diatezei,
adverbele-morfem pentru marcarea categoriei gramaticale a comparaiei, prepoziiilemorfem i conjunciile-morfem, precum i articolele n procliz: Cartea este citit de
elev, Elevul a citit cartea, El va citi cartea, El se spal, Copilul acesta este mai frumos
dect cellalt, L-am vzut pe elev, Crile a doi dintre elevi sunt noi, Nu tie nc s
vorbeasc, Cartea lui Ion este la mine, Caietul este al elevului, Un elev citete etc.
Morfemele dependente aglutinate (Ibidem, p.27) sunt acelea care nu au un sens
prin ele nsei, sunt cerute i cer morfemul independent, pot comuta cu zero i
ndeplinesc funcia de marc a unei categorii gramaticale. n categoria acestora intr
sufixele gramaticale, desinenele i articolul hotrt enclitic. Ele ocup, de obicei, o
poziie enclitic fa de morfemul independent i pot alctui secvene de dou-trei
morfeme, purtnd numele de flectiv: desen-ez-, vorb-i-i, vorb-, vorb-a etc. Tot
dependente sunt afixele lexicale: vorbi-tor, pietr-i, rn-ime, ne-putin, strmo etc., numai c acestea nu intereseaz la analiza din perspectiva semnificaiilor
gramaticale2.
n funcie de felul morfemelor utilizate pentru a exprima categorii gramaticale i de
poziia pe care o ocup fa de radical, flexiunea poate fi analitic i sintetic3. Formele
flexionare analitice sunt acelea care au n structura lor obligatoriu un morfem
semidependent, precednd i/sau urmnd morfemul independent: am cntat/cntat-am,
voi cnta/cnta-voi, pe mama, cel mai frumos etc. n structura formelor flexionare
sintetice intr numai morfeme dependente: cntam, casa, frumoase etc.
ntre morfemele gramaticale, ca i ntre cuvinte, se stabilesc relaii de sens. n funcie de
sensul gramatical pe care l dezvolt, ele cunosc relaiile de sinonimie, omonimie, polisemie.
Sinonimia se realizeaz ntre morfeme diferite n planul expresiei, dar care exprim
aceleai sensuri gramaticale; condiia este ca unitile lexicale pe lng care sunt
conjuncte s aparin unor clase flexionare diferite. Imperfectul se marcheaz prin
sufixele -a, -ea: primul este specific verbelor de conjugarea I i celor de conjugarea a IV2
Prezint interes pentru analiza morfematic a cuvntului acele afixe care au i semnificaie
gramatical: sufixele moionale pentru exprimarea genului (mire mireas, prin prines, ra roi
etc.), sufixul -isim, care exprim sensul de superlativ absolut, cu precizarea c apare, de regul, n
formaii mprumutate cu tot cu sufix: rarisim, simplisim, prefixe de tipul arhi-, super-, extra- etc., care
exprim i superlativul absolut n formaiile n care se regsesc (arhiplin, extrafin etc.).
3
La acestea se mai adaug un tip de flexiune, care nu are legtur cu morfemele gramaticale flexiunea
supletiv. n cazul formelor flexionare supletive, categoriile gramaticale nu sunt marcate prin morfeme
gramaticale, ci prin schimbarea total a radicalului; n acest caz, morfemele lexicale poart i toat
informaia gramatical: eu noi, eu mie, tu voi, un nite etc.
Dac n flexiunea unui cuvnt se combin dou tipuri de flexiune pentru a exprima sensuri gramaticale,
atunci vorbim despre flexiune mixt. De exemplu, adjectivele invariabile dup gen, numr, caz, dar avnd
categoria comparaiei exprim aceast categorie prin flexiune analitic (foarte perspicace); cele care i
schimb forma dup gen, numr, caz i comparaie realizeaz flexiune mixt, combinnd morfemele
conjuncte cu cele libere (mai frumoas-), iar cele care sunt variabile dup gen, numr i caz, dar nu au
grade de comparaie realizeaz exclusiv flexiune sintetic (superioar-).
8
ntre morfemele cu distribuie complementar (fiecare apare n poziii n care toate celelalte se
exclud), -, -e, - (cas-, sor-, floar-e, basma-) pentru singularul femininelor, -e, -ori (aberant),-i, -le
(cas-e, sur-ori, flor-i, basma-le) pentru pluralul femininelor, se realizeaz relaie de sinonimie. Ele
reprezint, aadar, alomorfe ale morfemului de feminin singular nominativ, respectiv de feminin plural
nominativ.
5
De exemplu, -e i -uri apar n condiii fonetice similare, caracterizeaz o clas de cuvinte i reprezint
alomorfe morfologice: templ-e, titl-uri, scaun-e, tren-uri.
6
n formele om oameni poate fi vorba despre un alomorf lexical, dac acceptm neregularitatea
rdcinii. Segmentrile posibile sunt: oam-eni, oamen-i; la fel n oaspe oaspete oasp-, oaspet- (vezi
Valeria Guu Romalo, Morfologie structural, p.57).
7
nelegem prin redundan consum suplimentar de mijloace n scopul conservrii i transmiterii unei
informaii: copilului este form de G.D., dar al copilului este form de genitiv; sensul cazual este marcat
att prin articolul hotrt enclitic -lui, ct i prin articolul genitival al. Aadar, -lui i al marcheaz
redundant cazul genitiv. Trebuie s precizm aici c unele mijloace, dei redundante, nu sunt nici inutile,
nici omisibile (vezi i I. Iordan, V. Robu, LRC, p.63-66).
8
Pentru distincia segmental-suprasegmental, vezi I. Iordan, V. Robu, LRC, p.56-58.
9
Schimbarea locului accentului fonetic de pe o silab pe alta schimb semnificaia lexico-gramatical
(rm urm, mrc marc, gr gar), gramatical (cnt cnt, adn adun) sau lexical
(copii copii, torturi tortri).
9
10
n cazul structurilor n care intr, n acuzativ, un substantiv dintre cele ncadrate la genul personal,
omonimia se poate rezolva i prin folosirea prepoziiei-morfem: Studentul vede profesorul sau Profesorul
vede studentul, dar i: Studentul l vede pe profesor sau Profesorul l vede pe student, situaie n care nu
mai considerm topica morfem principal al sensului cazual. Acest morfem poate fi chiar neutralizat ntr-un
enun de tipul: Pe profesor l ateapt studentul, unde complementul direct ocup primul loc n propoziie,
cu totul altfel dect se ntmpl n topic obiectiv. Pentru insisten, aici s-a aezat complementul direct
naintea subiectului.
11
n structura flectivului, succesiunea va fi: sufix(e) gramatical(e) + desinen verbal de persoan i
numr: ven-ea-m, ven-ea-i sau sufix gramatical + desinen verbal de numr sau morfem special (-r-)
+ desinen verbal de persoan: cnt-a--i, cnt-a-r-m.
12
La substantiv ordinea morfemelor gramaticale n cadrul flectivului este, de regul: desinen nominal
+ articol hotrt enclitic: frat-e-le, cart-e-a; la masculinele i neutrele cu desinena (biat-u-l, unchi-u-l
etc.) ntre radical i articol intervine vocala de legtur -u-, care n varianta oral preia sarcina articolului
hotrt enclitic (-l, de regul, nu se mai rostete); la fel se ntmpl la N.Ac. i la femininele cu desinena
(perdea-u-a, cafea-u-a etc.), numai c aici articolul enclitic se pstreaz i n exprimarea oral; la
femininele cu desinena - i la masculinele de tipul tat, pap, pa, articolul hotrt enclitic se suprapune
la N.Ac. peste desinen (fat- > fat-a, mas- > mas-a, tat- > tat-a, pap- > pap-a etc.). La G.D. articolul
urmeaz desinenei: perde-le-i, cafe-le-i, fet-e-i, mam-e-i, tat-e-i (dar i tatlui), pap-e-i etc.
Dup cum se observ, intereseaz n discuia de mai sus cazul articolului hotrt enclitic; dac este vorba
despre substantive ncadrate n clasa genului personal, atunci, la numele proprii masculine i la unele
feminine neologice, ordinea de mai sus este schimbat: articol hotrt proclitic + radical.
10
Cu rol de morfem gramatical pot fi folosite i unele prefixe i sufixe lexicale. Este
cazul unor prefixe ca: arhi-, extra-, hiper-, prea-, rs-, str-, super-, ultra-, folosite
pentru a deriva cuvinte noi de la rdcini i teme lexicale existente, dar care au i valoare
gramatical, fiind mrci morfologice ale categoriei gramaticale a comparaiei. De
asemenea, a- din adormi este considerat morfem gramatical pentru categoria gramatical
a aspectului, una dintre categoriile gramaticale cu puini adepi, cnd este vorba de
verbul romnesc. Rol de morfem al categoriei gramaticale a comparaiei are i sufixul
-isim: rarisim, simplisim etc., prezent de regul n cuvinte mprumutate.
n multe situaii, valoare de morfem are i contextul (C. Dimitriu, GEM, p.32). n aceste
cazuri, decodarea semnificaiei gramaticale se face numai prin raportare la unul sau mai
multe elemente ale contextului. Dac spunem Am nceput lucrul, dar nu tim ce va iei,
am nceput exprim persoana I att singular, ct i plural; dezomonimizarea se poate face
numai prin raportare la forma nu tim, care exprim numai sensul de persoana I plural.
Posibilitatea unei categorii gramaticale de a fi marcat prin mai multe morfeme
gramaticale poart numele de redundan13, n vreme ce folosirea aceluiai morfem
pentru a marca mai multe categorii gramaticale se numete cumul de semnificaii. Pentru
primul fenomen poate fi adus n discuie un exemplu ca al copilului, unde al i -lui sunt
mrci ale cazului genitiv. Pentru aceste morfeme gramaticale se poate stabili i o ierarhie,
unul fiind considerat, n mod obinuit principal, cellalt (sau celelalte) secundar(e). n
cuvntul cas, - realizeaz un cumul de semnificaii, fiind simultan marc pentru gen,
numr i caz.
4. Categoriile gramaticale reprezint valori (semnificaii) gramaticale care [...]
i gsesc o marcare flexionar clar i n funcie de care clase numeroase de lexeme (=
pri de vorbire) i schimb forma n cursul flexiunii (DSL). Coninutul lingvistic al
acestora se dezvolt prin desfurarea unor raporturi interne, de opoziie, ntre doi sau
mai muli termeni corelativi: intr-u/intr-i, afl-u/afl-i, umbl-u/umbl-i etc. Aceste opoziii
privesc deopotriv planul expresiei i planul coninutului i sunt n msur s
caracterizeze o categorie gramatical. Coninutul categoriilor gramaticale l constituie
raportul pe care mintea noastr l stabilete ntre noiuni, obiecte sau fenomene, iar forma
este expresia lingvistic sau marca acestui raport. innd seama de aceste dou laturi,
forma i coninutul, specialitii au stabilit pentru limba romn urmtoarele categorii
gramaticale: genul, numrul, cazul, determinarea, persoana, comparaia sau (i)
intensitatea, diateza, modul i timpul. Pe lng aceste categorii gramaticale cvasiunanim
recunoscute, se mai vorbete despre categoria aspectului la verb (vezi Al. Graur,
Urme de aspect n romnete, n LR, 4/1969, p.325-326; D. Irimia, GLR, p.211-213).
Flexiunea nominal caracterizeaz numele (substantivul, adjectivul calificativ i
numeralul) i se realizeaz prin categoriile gramaticale de gen (la substantivele mobile;
la celelalte substantive genul se realizeaz ca sens lexico-gramatical i aparine planului
semantic al radicalului), numr, caz i determinare la substantiv, prin gen, numr, caz i
comparaie la adjectiv i parial prin gen i caz la numeral. Numrul se ntlnete doar la
numerale de tipul sut, mie, milion etc. sau la cele care au form de adjectiv variabil cu dou
terminaii.
Flexiunea pronominal caracterizeaz pronumele (i adjectivele pronominale) i
se realizeaz prin categoria gramatical specific persoana i prin categoriile
gramaticale nespecifice genul, numrul i cazul.
Flexiunea verbal este caracteristic verbului i se realizeaz prin categoriile
gramaticale specifice acestuia, diateza, modul i timpul, i prin categoriile gramaticale
nespecifice, persoana, numrul i, la diateza pasiv cu a fi, genul.
13
Facem din nou precizarea c morfemele redundante nu sunt neaprat inutile sau omisibile, ele avnd
sarcini precise. Ar putea fi mai degrab ierarhizate n funcie de importana pe care o au n exprimarea unui
sens gramatical sau a altuia.
11
ncadrarea adverbului printre clasele lexico-gramaticale neflexibile, n ciuda faptului c unele adverbe
prezint categoria comparaiei, se explic prin aceea c exprimarea acestei categorii se face prin morfeme
semidependente/analitice i nu printr-un flectiv alctuit din morfeme aglutinate la radical.
15
Se face abstracie de acele rudimentele de flexiune de la interjecie, pentru care vezi 3.
16
Rmnnd la concepia tradiional, vom discuta genul alturi de celelalte categorii gramaticale ale
substantivului.
17
nelegem prin declinare totalitatea modificrilor survenite n forma unui articol, substantiv, adjectiv,
numeral sau pronume pentru exprimarea tuturor cazurilor gramaticale, la singular i la plural (Gh.
Constantinescu-Dobridor, DTL, p.105).
12
caz i determinare. Are forme flexionare pentru gen, numr i caz, se caracterizeaz prin
flexiune supletiv (un/nite, o/nite), dar i prin flexiune sintetic, aceasta susinndu-se
dac absolutizm aspectul formal i dac inem seama de legtura articolului cu
pronumele sau cu numeralul cardinal latinesc din care provine ( un/un-ui/un-or;
un-ui/un-ei/un-or; cel/cel-ui/cel-or etc.). Flexiunea articolului este numit tot declinare.
Sub raport sintactic, nu este compatibil cu poziiile de regent sau de determinant i
nu intr n relaie de ineren; prin urmare, nu ndeplinete funcii sintactice.
Adjectivul este flexibil n raport cu genul, numrul, cazul i comparaia. Se
caracterizeaz prin flexiune sintetic i analitic, deci mixt; n cazul adjectivelor fr
grade de comparaie, vorbim numai de flexiune sintetic, deoarece desinena de gen,
numr i caz este conjunct la tema lexical (de exemplu, major, minor, major,
minor etc.), n timp ce la adjectivele invariabile dup gen, numr, caz, dar avnd grade
de comparaie formele flexionare se realizeaz numai analitic (mai perspicace, cel mai
perspicace).
Flectivul adjectivului se realizeaz analitic, de regul, pentru exprimarea gradelor de
comparaie (mai bun-, foarte frumoas-), iar pentru gen, numr, caz se folosesc
desinene nominale (bun-, bun-, bun-i, bun-e). Sunt i adjective care nu au categoriile
gramaticale n discuie. Unele, din diferite motive (vezi 62), nu realizeaz categoria
gramatical a comparaiei, altele sunt invariabile dup gen, numr i caz (vezi 55).
Sub raport sintactic, adjectivului i este specific mai ales poziia de determinant n
cadrul relaiei sintactice de dependen (Eu sunt copil bun), dar poate contracta i relaie
de interdependen, ca nume predicativ, n realizarea funciei sintactice de predicat
nominal (Copilul este bun).
Pronumele este flexibil n raport cu genul, numrul, cazul i persoana. Exprimarea
acestor categorii gramaticale se face diferit de la o clas la alta sau chiar n interiorul
aceleiai clase. Unele pronume se caracterizeaz prin flexiune supletiv, altele prin
flexiune sintetic i analitic.
Flectivul formelor cu flexiune sintetic este alctuit din desinene nominale, iar n
cazul flexiunii mixte (supletiv i analitic, sintetic i analitic), mrci ale categoriei
gramaticale a cazului devin prepoziiile-morfem i articolul posesiv-genitival. Formele de
vocativ sunt marcate i suprasegmental.
Din perspectiv sintactic, el poate fi regent (Unii dintre ei au venit) i
determinant (Unii dintre ei au venit), intrnd n relaii sintactice de dependen, dar
stabilete i relaii de interdependen, cnd ndeplinete funciile de subiect (Ei au venit)
i de nume predicativ n cadrul predicatului nominal (Copilul cel bun este el).
Numeralul este parial flexibil dup gen i caz. Categoria numrului nu este
specific numeralului. Apariia numrului se constat numai la acele numerale a cror
ncadrare la numeral este discutabil (sut, mie, milion etc.) i la numeralele care au
form de adjectiv variabil cu dou terminaii i cu patru forme flexionare tipul I de
flexiune (vezi 55). Prezint elemente de flexiune sintetic i analitic.
Flectivul numeralului este alctuit din desinene nominale, n cazul formelor cu
flexiune sintetic, i este ntrerupt la formele cu flexiune analitic. n structura
flectivului intr, n acest caz, i articole (hotrt enclitic, demonstrativ i posesiv) i
prepoziii-morfem: al doilea, cel de-al doilea, crile a dou dintre ele etc. Flexiunea
cazual de tip analitic cu morfeme pentru cazurile oblice a (G.) i la (D.) asigur
numeralului i statut de clas lexico-gramatical de sine stttoare. Aceleai prepoziii se
regsesc n structuri cu unele pronume nehotrte care au n comun cu numeralul
13
De altfel, ca urmare a contingenelor dintre numeral i pronume, D. Irimia ncadreaz cele mai multe
dintre clasele numeralului mpreun cu pronumele nehotrte ntr-o singur clas, pronumele de
cuantificare, iar numeralul ordinal l numete pronume ordinal (GLR, p.127-137).
19
Prin conjugare nelegem modificarea formei verbelor n raport cu categoriile gramaticale de persoan,
numr, timp, mod i diatez.
20
Aceast precizare privete situaiile n care infinitivul cu valoare de imperativ ndeplinete funcie de
predicat verbal: A nu se fuma n sal! Nu avem ns n vedere ncadrarea, de ctre unii specialiti (M.
Caragiu- Marioeanu, Moduri nepersonale, n SCL, XIII, 1962, nr.1, p.38 .u., C. Dimitriu, GEM, p.276
.u., Idem, TG,I, p.571 .u.), a infinitivului i gerunziului ntre modurile personale i predicative.
21
Trebuie s amintim i ntrebuinarea independent a unor adverbe, cu valoarea unor propoziii
independente neanalizabile. Cunosc aceast ntrebuinare adverbele de afirmaie i de negaie, care se
constituie n rspunsuri la ntrebri: - Ai nvat?/ Da (Nu).
14
Acordul este un indiciu clar al valorii morfologice a unui cuvnt susceptibil de a fi considerat adverb
sau adjectiv: Apa curge repede (cu subiectul la plural, repede nu-i schimb forma, deci este adverb) Apa
este repede (cu subiectul la plural, repede devine repezi, deci este adjectiv).
15
16
- Definiia morfologiei
- Definiia noiunii de morfem
- Structura morfematic a cuvntului (radical i flectiv; morfeme lexicale i
morfeme gramaticale; morfeme independente, semidependente, dependente; morfeme
segmentale i suprasegmentale)
- Categorii gramaticale (gen, numr, caz, determinare, comparaie, persoan,
diatez, mod, timp; flexiune nominal, flexiune pronominal, flexiune verbal)
- Clase lexico-gramaticale (clase gramaticale flexibile: substantiv, articol,
adjectiv, pronume, numeral, verb; clase gramaticale neflexibile: adverb, prepoziie,
conjuncie, interjecie)
17
18
II. SUBSTANTIVUL
Termenul substantiv vine de la lat. substantivum, ceea ce nseamn c prin acest termen se
denumea substana, adic obiectele de sine stttoare, cu un coninut esenial specific, percepute
cu ajutorul simurilor (Gh. Constantinescu-Dobridor, MLR, p.31). Cu acest nume justificat din punct de
vedere etimologic, clasa lexico-gramatical care prezint trsturile generale ce urmeaz a fi amintite s-a
transmis i n gramaticile limbii romne.
24
C. Dimitriu consider mai potrivit termenul entitate n loc de obiect gramatical, deoarece acesta din
urm, n vorbirea obinuit, are n vedere mai ales (s.a.) anumite realiti de natur material (s.a.), pe
cnd entitate trimite la ideea de existen de sine stttoare material sau spiritual (s.a.) (TG, I, p.56).
19
- motenite din latin: cap, mn, cas, frate etc. i din substrat: barz, buz mnz,
viezure etc.;
- mprumutate din diferite limbi n perioade diferite din evoluia limbii romne
(vezi Th. Hristea, Sinteze de limba romn, Bucureti, 1984);
- create pe terenul limbii romne prin mijloace interne i prin calc lingvistic (vezi
Ibidem, I. Coteanu (coordonator), LRC 1985 i P. Zugun, Lexicologia limbii romne.
Prelegeri, Iai, 2000, p.86 .u.).
10. Dup natura obiectelor denumite sau dup criteriul psihologic-empiric,
distingem:
a) substantive concrete, care denumesc obiecte sau clase de obiecte reprezentabile
n mintea individului, de regul, prin imaginea unui obiect perceptibil, identificabil
individual, dar nu numai. Intr n aceast categorie substantive ca: mam, copil, pom,
elefant etc., dar i sare, cli, icre, fin etc. n categoria substantivelor concrete intr i
substantivele care denumesc obiecte inexistente n realitate, dar care sunt reprezentabile
i asimilate obiectelor reale: balaur, iele, drac, zn etc., precum i acelea care trezesc
reprezentarea obiectului, fr ca acesta s poat fi perceput direct de vorbitori: dinozaur,
inorog, panter etc.
b) substantive abstracte25, care semnific numai la nivelul inteligibilului, nu i la
acela al perceptibilului, deci coninutul lor nu este reprezentabil n plan senzorial, nu se
reflect n contiina subiectului vorbitor prin intermediul simurilor. Acestea denumesc
concepte, proprieti, stri ale obiectelor sau relaii dintre obiecte: adevr, libertate,
curaj, cinste, frumusee, prietenie, iubire etc.
Exist situaii n care un cuvnt polisemantic este abstract prin sensul conceptual, dar
este concret prin nscrierea n sfera obiectelor reprezentabile n plan senzorial: frumusee este
abstract cnd exprim conceptul n sine, dar este concret atunci cnd, prin metonimie,
denumete obiectul caracterizat prin aceast nsuire: Frumuseea ta este copleitoare, dar
Frumseile-ne tineri btrnii lor distrug (vezi D. Irimia, GLR, p.40). Substantivele abstracte
sunt incompatibile cu sensul gramatical de plural. Prin urmare, substantive ca prostie,
buntate, frumusee, gingie, finee sunt abstracte atunci cnd sunt folosite cu sensul lor
conceptual i n acest caz sunt defective de plural, dar pot intra n categoria substantivelor
concrete cnd primesc form de plural i i modific sfera semantic-lexical: prostii, bunti,
frumusei, gingii, fineuri.
Nu se poate face o distincie tranant ntre clasa substantivelor concrete i clasa
substantivelor abstracte; o astfel de distincie nici nu este ntotdeauna operant. Opoziia
concret/abstract este operant ndeosebi n cazul numelor proprii; acestea sunt concrete,
pentru c numele proprii se obin prin reducerea la particular a substantivului comun, care
este expresia generalului. Un nume propriu se atribuie unui obiect i numai unuia, pentru
a-l individualiza, pentru a-l izola ca exemplar unic dintr-o clas de obiecte. Atunci cnd
dou sau mai multe persoane poart acelai nume nu nseamn c au trsturi comune care
au condus la nume comune, ci este rezultatul ntmplrii sau al conveniei (ntre na i fin,
de exemplu).
11. Dup sfera noiunilor care stau la baza lor (criteriul este de natur semanticgramatical), substantivele sunt comune i proprii.
a) Substantivele comune denumesc obiecte i clasa din care acestea fac parte: tat
= fiin uman + caracteristica gradului de rudenie; coal = obiect + caracteristica
finalitii. Substantivele comune se clasific, la rndul lor, n: apelative, care denumesc o
categorie de obiecte i fiecare obiect luat separat: copil, fluture, iepure, cas etc. (acestea
sunt cele mai numeroase); colective, care denumesc, la forma de singular (unele nici nu
25
Precizm c, n mod obinuit, substantivele abstracte se formeaz de la adjective: ager agerime, bun
buntate, trist tristee, vesel veselie etc. i de la verbe: amori amoreal, birui biruin, nzui
nzuin etc.; unele abstracte reprezint de fapt, la origine, forme verbale: apra aprare, drui
druire, merge mers, plnge plns etc. (vezi I. Coteanu, GB, p.26).
20
23
28
Ar trebui ncadrate tot aici substantivele neutre colective de tipul clan, popor, neam, batalion, trib
etc., precum i feminine: grup, ceat etc., care la nivelul elementelor constitutive cunosc aceast
dinamic i pe care D. Irimia le consider inanimate (GLR, p.44).
29
Acestea, dei neutre, semnific +animat; dobitoc i animal se folosesc metaforic cu valoare
depreciativ pentru persoane, iar cel dinti dezvolt, ntrebuinat astfel, chiar form specific de masculin:
cf. dobitoc dobitoace, dobitoc dobitoci.
24
numr. Substantivul basma are terminaia -a, dar desinena de numr este -. De
asemenea, substantivul elev se termin n consoan dur, dar desinena de numr este -
etc. Prin urmare, putem considera c terminaiile sunt, n general, specifice fiecrui gen:
-, -ea, -ia, -a, -a (subst. proprii) caracterizeaz femininele: cas, perdea, stea,
nuia, basma, Maria. Fac excepie substantivele masculine aberante terminate n - sau n
-ea: tat, pop, pap, Mircea, Toma etc.; lungil, buzil, burtea, colea etc.
-o i -u, o (neacc.) i diftongii -ou, -eu caracterizeaz genul neutru: bolero,
caro, domino, atu, zero, mantou, hublou, mausoleu etc. Terminate la nominativ
singular nearticulat n -o (neacc.) sau n diftongii -ou, -eu sunt i substantivele
masculine flamingo, picolo, bou, erou, derbedeu, cimpanzeu, leu, corifeu, arhiereu,
ateu, zeu etc.;
-iu (diftong ascendent) caracterizeaz neutrele de tipul: acvariu, planetariu,
consiliu, iar -iu (diftong descendent) este specific masculinelor: geamgiu, giuvaiergiu,
chefliu, vizitiu, dar apare i la unele neutre: anteriu, bisturiu;
-e se ntlnete cel mai frecvent la feminine (nvtoare, carte, vulpe), dar este
ntlnit i la substantive masculine sau neutre: frate, iepure, smbure, George, Vasile;
nume, snge, prenume, pronume;
-i se ntlnete rar n substantive feminine: zi, amiazzi i n cele care denumesc
primele cinci zile ale sptmnii. De asemenea este terminaia masculinului colibri,
precum i a unor neutre: taxi, pepsi.
Consoana dur sau palatalizat, vocala -u, diftongii -ai, -oi, -ei, -ui caracterizeaz
att masculine (pom, unchi, codru, pisoi, ponei, pui), ct i neutre (abataj, mr, cadru,
nai, pai, bordei, roi).
Din precizrile de mai sus se vede c trsturile fonetice nu permit singure
ncadrarea unui substantiv la un gen sau altul. Prin urmare, la acestea se adaug
trsturi de natur morfologic, anume desinenele de numr i formele articolului
nehotrt, acestea realiznd combinaii dup cum urmeaz.
Sunt de genul feminin substantivele la care desinenele i articolul nehotrt se
combin astfel la singular i plural: o cas-/nite cas-e; o stea-/nite ste-le; o
sarma-/nite sarma-le; o zi-/nite zi-le; o joi-/nite joi-; o nvtoar-e/nite
nvtoar-e; o banc-/nite bn-; o chei-e/nite chei-; o vrem-e/nite vrem-uri; o
blan-/nite bln-uri.
n interiorul genului masculin, combinaiile se organizeaz astfel: un elev-/nite
elev-i; un codr-u/nite codr-i; un ero-u/nite ero-i; un tei-/nite tei-; un iepur-e/nite
iepur-i; un pop-/nite pop-i.
Genul neutru se caracterizeaz prin urmtoarele combinaii:
un templ-u/nite templ-e; un tablo-u/nite tablo-uri; un consili-u/nite consili-i; un
saun-/nite scaun-e; un col-/nite col-uri; un num-e/nite num-e; un lucr-u/nite
lucr-uri; un condei-/nite condei-e; un ou-/nite ou-; un seminar-/nite seminari-i.
Sunt n general de genul masculin substantivele ce denumesc vieuitoare de sex
brbtesc (brbat, biat, moneag, berbec, cine); substantive denumind profesii
exercitate de brbai (fierar, tractorist, cizmar), arbori (cais, mr, pr, prun), plante i
flori (trandafir, crin, bujor), fructe (pepene), muni (Ceahlul, Carpai, Moldoveanul),
toate lunile anului (mai, iunie, iulie), vnturi (zefir), litere (a, be, ce), note muzicale (do,
re, mi), monede (leu, ban, zlot), cifre (un cinci, un zece) etc
Sunt n general de genul feminin substantivele care denumesc vieuitoare de sex
femeiesc (femeie, fat, oaie, pisic), precum i substantive denumind: profesii exercitate
de femei (educatoare, croitoreas, nvtoare), arbori (salcie), plante (volbur, ptlagin,
iarb), fructe (par, viin, prun), flori (lalea, micunea, violet), orae (Suceava,
Crasna), muni (Babele, Pietrele Doamnei), ri (Romnia, Frana), continente (Europa,
Africa), insule (Sicilia), abstracte nominale sau verbale (buntate, rutate, plcere, tcere),
26
zilele sptmnii (luni, mari, miercuri, joi), momente ale zilei (diminea, sear, amiaz),
anotimpurile (primvar, var), vnturi (tornad, briz), monede (lir, para, centim),
cifre (sut, mie) etc. Prin tradiie se ncadreaz n genul feminin unele substantive care
denumesc persoane de sex brbtesc: calf, ctan, sentinel, slug, cluz (cu varianta
masculin neliterar cluz).
n clasa neutrelor intr, de regul, substantive inanimate (cu excepia celor animate
amintite mai sus: animal, dobitoc, gasteropod, mamifer, macrou, crustaceu, artropod),
situate n afara sexului: bici, buhai (instrumentul muzical, omonim parial cu
substantivul denumind un animat), cer (firmament), ciocan, mai (ficat, ciocan de
lemn), maidan etc.; substantive denumind colectiviti: grup, popor, neam, trib etc.;
substantive abstracte: adevr, cuget, gust, miros, pcat etc.; substantive nume de materii:
lapte, snge, nisip, var. Dintre numele fructelor, este neutru substantivul mr (dou
mere).
16. Opoziia dintre masculin i feminin pentru substantivele nume de
vieuitoare se realizeaz:
a) prin cuvinte diferite (seriile corelative de substantive se numesc heteronime):
brbat femeie; biat fat; berbec oaie; ap capr; coco gin; frate sor;
unchi mtu etc.;
b) prin procedeul numit moiune, adic adugarea la forma primar a sufixului
moional. Substantivele de acest fel se numesc mobile. Moiunea const, aadar, n
ataarea unui sufix moional la un radical, crendu-se substantive feminine de la
masculine i invers. Cel mai frecvent se formeaz substantive feminine de la masculine
cu urmtoarele sufixe moionale:
-: bunic bunic; cumnat cumnat; nepot nepoat; student student; vr var;
-c: ran ranc; stean steanc; bistriean bistrieanc; orean oreanc;
-oaic32: leu leoaic; lup lupoaic; rus rusoaic; englez englezoaic;
-i: doctor doctori, vatman vatmani; pictor pictori;
-eas: croitor croitoreas; mire mireas; preot preoteas;
-es: negru negres; prin prines; conte contes;
-in: erou eroin, neologism, ca i blond - blondin.
Pentru nume proprii feminine derivate de la masculin se folosesc, de asemenea,
sufixe moionale:
-a: Popescu Popeasca; Piscupescu Piscupeasca; Ionescu Ioneasca;
-ca: Bleanu Bleanca; Corbeanu Corbeanca;
-easa: Poenaru Poenreasa; Fieraru Fierreasa;
-ina: Papadopol Papadopolina;
-oaia: Pricop Pricopoaia; Rzeu Rzeoaia.
n unele situaii, opoziia se realizeaz la nivelul sufixelor, adic se nlocuiete
sufixul de masculin cu cel de feminin:
-tor -toare: cititor cititoare; muncitor muncitoare; traductor traductoare;
-el -ic: nepoel nepoic; viel viic.
Substantivele care formeaz masculinul de la feminin sunt n numr mai mic, iar
sufixele sunt:
-an33: curc curcan; gsc gscan; ciocrlie ciocrlan;
-oi: vulpe vulpoi; ra roi; dropie dropioi; broasc broscoi.
n interiorul opoziiei masculin/feminin, n categoria numelor de vieuitoare, se poate
ntrerupe raportul semantic dintre cele dou genuri, substantivele folosindu-se fie cu forma
32
Sufixul -oaic a rezultat din contopirea a dou sufixe, -oaie (astzi aproape uitat, folosit doar n
botezarea femeii dup brbat Todiroaia sau n nume de personaje Ghionoaia) i -c.
33
n unele lucrri (SMFC, vol. II, p.97) se nregistreaz, printre derivatele moionale, i broscan, vulpan.
n acest caz, sufixul augmentativ schimb genul i aduce conotaii depreciative. Schimbarea genului cu
ajutorul sufixului augmentativ se realizeaz i n cazul altor derivate: ftoi, bboi, csoi.
27
de masculin, fie cu cea de feminin. n acest caz se vorbete n literatura de specialitate despre
categoria arhigenului34 (D. Irimia, GLR, p.47; Paula Diaconescu, Structur i evoluie,
p.75). n aceast situaie, celor doi termeni ai opoziiei masculin/feminin, numi hiponime, li
se adaug un al treilea, numit hiperonim, care i subordoneaz pe cei dinti i creeaz
arhigenul.
Exist dou categorii de cuvinte nscrise n aceast relaie. O prim categorie o
constituie acelea care prezint forme diferite de cuvntul care reprezint arhigenul: biat
(M), fat (F) sunt n relaie de incluziune fa de copil (arhigen). Relaia este aceeai n
alte cazuri: armsar (M), iap (F), fa de cal (arhigen); brbat (M), femeie (F), fa de
om (arhigen); tat (M), mam (F), fa de printe (arhigen) etc. n cealalt categorie intr
cuvintele n care termenul arhigen este omonim cu unul dintre substantivele prin care se
realizeaz distincia de gen, fie cu masculinul copil (arhigen) = copil (M), copil (F), fie
cu femininul: pisic (arhigen) = motan (M), pisic (F); ra (arhigen) = roi (M), ra
(F) etc. Pentru plural, se folosete, de regul arhigenul: Am doi copii; Am douzeci de
rae; Am dou pisici.
n unele lucrri (Paula Diaconescu, Structur i evoluie, p.76 .u.) se vorbete
despre clasa substantivelor cu gen comun, n care se cuprind nume de persoan,
comune sau proprii, de tipul: pierde-var, ntflea, terchea-berchea, gur casc,
complice, Adi, Didi, Vali, care sunt invariabile sau cu variabilitate redus i realizeaz
opoziia de gen prin determinani: un gur-casc o gur-casc nite gur-casc sau
acest gur-casc aceast gur-casc, aceste gur-casc aceti gur-casc,
nichipercea, achiu etc.
17. Despre genul personal vorbesc mai toate lucrrile de gramatic, mai vechi
sau mai recente. Aceast clas grupeaz substantivele comune i proprii nume de
persoane, precum i substantive proprii nume de vieuitoare personificate sau comune
denumind obiecte personificate.
Trsturile distinctive ale acestei clase sunt de natur fonetic, morfologic i
sintactic.
a) La nivel fonetic se remarc absena unor alternane fonetice din flexiunea
cazual a substantivelor comune: c/ (N.Ac.) (o) puic/(G.D.) (unei) puici(i), dar
Puica/Puici, Anca/Anci; o/oa (N.Ac.) (o) floare/(G.D.) (unei) flori(i), dar
Floarea/Floarei; e/ea (N.Ac.) (o) sear/(G.D.) (unei) seri(i), dar Leana/Leanei.
b) La nivel morfologic se constat faptul c aceste substantive reacioneaz diferit
de celelalte la unele categorii gramaticale. Antroponimele nu cunosc opoziia
singular/plural, ele fiind singularia tantum. Pluralul se folosete doar n limbajul popular
pentru a-i desemna pe membrii unei familii sau n stilul beletristic i n cel tiinific:
Popetii, Ionetii, Basarabii, Cantacuzinii, Cantemiretii etc. De asemenea, aceste
substantive nu sunt compatibile cu articularea. Unele substantive s-au fixat n forma cu
articol hotrt: Maria, Elena, Ana etc., altele se folosesc nearticulate: Gabi, Cristi,
Gheorghe, Carmen etc.
n flexiunea cazual, substantivele proprii masculine i cele proprii feminine care
sunt, n general, mprumutate i dezvolt mijloace proprii de marcare a cazurilor
G.D., procliza articolului hotrt lui: (al) lui Gabi, (al) lui Cristi, (al) lui Gheorghe. n
ce privete cazul vocativ, acesta este specific substantivelor nume de persoan, dar au
form pentru vocativ i substantivele denumind animale, psri i chiar lucruri
34
Sunt situaii cnd pentru a denumi colectiviti de fiine umane masculinul este dominant asupra
femininului: frai poate nsemna un frate i o sor; elevi = un elev + o elev, studeni = un student + o
student; oameni = un om (brbat) + o femeie. Este vorba aici de generalizarea prin masculin sau de
categoria numit de D. Irimia ambigen (GLR, p.48). Sunt considerate ambigene substantivele crora nu le
corespunde un singular n clasa arhigenului.
n ce ne privete, considerm c ntre ambigen i arhigen nu exist suficiente trsturi distinctive, care s
permit delimitarea tranant a substantivelor ncadrate la ambigen de cele ncadrate la arhigen.
28
personificate. Pentru numele proprii mrcile vocativului sunt: -a, -o, -e, -ule: Ana!
Gherghino! Ioane! Ionescule!, cu precizarea c ntre formele de vocativ se constat o
difereniere n funcie de registrul stilistic n care se ntrebuineaz. Astfel, sunt forme
de vocativ cu ntrebuinare oficial cele considerate literare (Ana! Ion! Gherghina!
etc.) i forme de vocativ ntrebuinate familiar (Ano! Ioane! Gherghino!)35.
n cazul acuzativ, substantivele nume de persoan care ndeplinesc funcia
sintactic de complement direct sunt obligatoriu precedate de prepoziia-morfem pe i
dublate prin form pronominal aton: Am vzut-o pe sora ta; Am cunoscut-o pe mama
ta; L-am ntlnit pe colegul tu; Am salutat-o pe Maria.
O caracteristic a substantivelor ncadrate n clasa genului personal o constituie
marcarea opoziiei masculin/feminin la derivatele hipocoristice nume proprii prin
opoziia -ic/-ica (sufixul diminutival este neutralizat). Sufixul diminutival -ic este
ntrebuinat, de regul, pentru crearea de cuvinte noi n interiorul genului feminin (piatr
pietricic, floare floricic, oal ulcic). La numele proprii de persoan, formaiile
cu acest sufix selecteaz determinani de genul masculin: frumosul Ionic, neleptul
Auric, micul Vasilic. Formele de feminin au n structur sufixul -ica (Ionica, Aurica,
Vasilica), n care se recunoate o situaie cvasigeneral a numelor proprii feminine,
fixarea n forma cu articol hotrt enclitic (Maria, Ana, Floarea). Opoziia dintre cele
dou genuri se remarc i n exprimarea sensului cazual de G.D.: masculinele exprim
acest sens prin procliza articolului hotrt: lui Ionic, lui Auric, lui Vasilic, n timp ce
femininele exprim acelai sens cu articolul hotrt enclitic: Ionici, Aurici, Vasilici.
c) O modalitate aparte de a realiza sintagme cu adjectivele pronominale posesive
caracterizeaz din punct de vedere sintactic unele substantive din clasa genului personal.
Este vorba de termenii care denumesc grade de rudenie i care pot fi folosii nearticulat
conjunct cu cratim cu formele posesive: maic-mea, bunic-mea, frate-meu, unchiu-meu,
sor-mea (au acelai comportament i ali termeni afiliai acestora: stpnu-meu, stpnusu, stpn-mea, stpn-sa). n astfel de cazuri cele dou elemente constitutive realizeaz
o singur unitate semantico-gramatical, spre deosebire de sintagmele n care aceleai
substantive se folosesc cu articol hotrt, iar adjectivul nu mai este conjunct, ele
nemaiconstituind o singur unitate semantico-gramatical, ci dou uniti analizabile
individual.
Tot la nivel sintactic, remarcm, n cazul unor substantive care denumesc obiecte
unice sau considerate unice din cmpul semantic al gradelor de rudenie, posibilitatea pe
care o au de a nu fi urmate obligatoriu de determinri, atunci cnd sunt precedate de
prepoziii: Am vzut-o pe mama; Am vorbit cu mama; Am vorbit despre bunicul; Am fost
la tata. n cazul acestor cuvinte determinarea sau individualizarea prin articolul hotrt
este suficient, ceea ce nu se ntmpl i n cazul altor substantive, ncadrate n aceeai
clas, dar care nu mai denumesc obiecte unice (Am vzut-o pe sora; Am fost la
fratele). Astfel de enunuri nu sunt reperabile n aceast form, determinarea prin
articol hotrt, insuficient, impune i determinri de alt natur.
n cadrul raportului sintactic de dependen, substantivele proprii ncadrate n clasa
genului personal nu sunt compatibile cu poziia de determinat; sintagme de tipul Ion cel
harnic, Maria cea frumoas sunt posibile numai dac individualizarea prin nume nu mai este
suficient, fiind necesare alte atribute pentru a-l distinge pe Ion cel harnic de Ion cel lene sau
pe Maria cea mare de Maria cea mic etc.
18. ncadrm n clasa substantivelor epicene substantive ce denumesc vieuitoare
al cror gen natural nu prezint interes pentru vorbitor sau nu este pus n eviden prin
trsturi fizice uor observabile. n acest caz opoziia de gen nu se manifest n plan
35
n ultima vreme se constat tot mai frecvent tendina de renunare, chiar i n limbajul familiar, la
formele de vocativ cu mrci specifice i de folosire a formelor de nominativ pentru vocativ; mrcile
distinctive sunt n acest caz exclusiv suprasegmentale, accentul logic i intonaia: Gherghina! Ion!
Ionescu!
29
lingvistic i se folosete acelai termen pentru a denumi ambele sexe. Aceste substantive
au fost nscrise la un gen sau altul i s-au fixat ca:
a) masculine: arici, bursuc, canar, cimpanzeu, elefant, fluture, melc, greier, pete,
rac, nar, uliu, vultur, vierme etc.;
b) feminine: albin, cmil, furnic, gai, musc, privighetoare, molie, viespe,
viper etc.
Dac se impune precizarea genului natural, atunci se adaug determinantul
nominal mascul (brbtu, bieel)/femel (feti).
Uneori i n categoria substantivelor caracterizate prin trstura de sens +uman se
ntlnesc astfel de situaii:
- masculine: nou-nscut, sugar, urma, succesor, ghid, critic literar, inculpat,
martor etc.; unele dintre acestea au dezvoltat feminin: urma, inculpat, martor,
numai c formele de feminin nu s-au extins i n limbajul oficial, fiind specifice variantei
familiare;
- feminine: rud, cluz, persoan, parte vtmat etc.
Numrul
19. Opoziia singular/plural n clasa substantivelor reflect interpretarea
lingvistic a realitii extralingvistice. Astfel, ntre obiectele unei clase omogene, mintea
vorbitorului reduce deosebirile, prin abstractizare, la dou moduri opuse de a fi: obiectele
apar izolate, ca exemplare dintr-o clas, sau apar n grup, ca mulime nedeterminat de
exemplare din aceeai clas. Aa se explic organizarea bipolar, prin opoziia
singular/plural, a categoriei gramaticale a numrului: fat fete; ar ri; domn
domni; ora orae etc.
n mod obinuit, majoritatea substantivelor limbii romne au posibilitatea de a realiza
opoziia amintit, iar forma-tip a acestei categorii gramaticale se consider, n planul limbii,
singularul nearticulat (forma-tip din dicionare): fat, ar, domn, ora etc.
Exist ns substantive care nu cunosc opoziia singular/plural, folosindu-se n
limba literar fie numai la singular, fie numai la plural. Astfel de substantive se numesc
singularia tantum, dac dezvolt numai sensul de singular, sau pluralia tantum, dac
dezvolt numai sensul de plural (despre un singur substantiv singulare tantum,
respectiv plurale tantum!).
Substantivele singularia tantum presupun conceperea obiectelor pe care le
denumesc numai sub aspectul unor exemplare unice dintr-o clas; ele sunt defective de
plural. Se ncadreaz aici:
- abstracte nominale: buntate, frumusee, dreptate, nelepciune, inteligen etc.;
folosite la plural, astfel de substantive capt sens concret (vezi 10);
- substantive concrete generice (nume de materii): aur, aer, ap, fin, lapte,
miere, sare, mlai etc.; n forma de plural arat caliti sau sortimente: a-i da aere, a
avea fumuri n cap, sob cu dou fumuri, crnuri (sortimente), dar curg crnile de pe
cineva, mncruri (sortimente), dar dou mncri nu stric ori denumesc substane
chimice: sruri. Este evident n aceste cazuri diferenierea semantic dintre formele n
discuie (vezi la D.Irimia, GLR, p.40-41 discuia despre substantive discontinue);
- substantive care denumesc jocuri sportive: fotbal, handbal, gimnastic,
tenis etc.;
- substantive comune sau proprii care denumesc obiecte considerate unice: lun,
soare, Mercur, Venus, Veneia, Italia, Popescu, Ionescu etc. (unele substantive, mai ales
cele derivate cu sufixele -escu, -eanu, se folosesc i la plural Popetii, Ionetii,
Orovenii etc. , dar atunci denumesc membrii unei familii care poart acest nume);
- substantive comune folosite n adresare: bade, lele, neic, taic etc.;
30
32
h) Substantive care au desinena -e, realizat ca [e], la singular i desinena -i, realizat ca
[], la plural: duce duci; complice complici; rege regi etc. n acest caz, ca i la punctul d),
din punct de vedere grafic semnul diacritic i este desinen de plural. Cei care consider c n
aceste situaii ar putea fi vorba despre desinena -i la plural au n vedere formele articulate de
tipul ducii, complicii, regii etc., n care tema pluralului este n [i], la aceasta adugndu-se [j]
cu rol de articol hotrt. n acest caz, grupurile ci, gi sunt silabice, iar [i] este nucleul silabei:
duii; compliii etc.
i) Substantive masculine cu desinena - la singular i cu desinena -i, realizat ca [-i], la
plural: pap papi; pop popi; tat tai. i din punct de vedere cantitativ se realizeaz
opoziia singular/plural, deoarece pluralul are o silab mai puin dect singularul, ca urmare a
realizrii desinenei de plural ca [-i].
22. Substantive masculine variabile dup numr, dar avnd flexiune neregulat.
ntr aici acele substantive considerate de obicei neregulate: oaspe (care are astzi pentru
singular forma oaspete36) oaspei; om oameni; frate frni; tat ttni (ultimele
dou forme de plural sunt neliterare). Analiza lor morfematic (oasp-e oaspet-e oaspe-i)
demonstreaz neregularitatea radicalului (acesta nregistreaz o variaie aberant)37.
23. Substantivele masculine invariabile dup numr se distribuie la mai multe
subclase.
a) Substantive masculine care semnific o calitate, o caracteristic sau o
particularitate a obiectului denumit (ele sunt derivate cu sufixele -al, -il, -ot (-otc),
-u, -ic); au desinena - la singular, dar nu au plural, ele fiind cel mai adesea folosite
ca porecle i uneori ca nume proprii: arpil, beleag, lungil etc. Ele se deosebesc de
substantivele singularia tantum prin aceea c nu realizeaz opoziia singular/plural la
nivel desinenial, dar sensul de plural poate fi exprimat prin adugare de determinative:
acest arpil aceti arpil, acest lungil aceti lungil, acest beleag aceti
beleag.
b) Acelai comportament au substantivele cu desinena la singular terminate n
diftongul [ea]: burtea, buzea, cornea sau n vocala [a]: momogea, tologea, zdrenghea
etc. (dar acest momogea aceti momogea, acest buzea aceti buzea, acest cornea
aceti cornea etc.).
c) Sunt invariabile, de asemenea, masculinele: alfa, omega n expresia a fi alfa i
omega a fi nceputul i sfritul, factorul esenial, mesia, paria. Acestea au desinena la
singular i nu cunosc form de plural. De asemenea, sunt invariabile substantivele masculine
denumind literele alfabetului: a, be, ce, de etc. i notele muzicale: do, re, mi etc. i acestea
pot exprima sensul de plural prin introducerea n sintagme alturi de determinative.
d) Sunt invariabile masculinele care au desinena -i, realizat ca [j] sau ca [], att la
singular ct i la plural: pui pui; tei tei; ochi ochi; arici arici. n cazul acestor
substantive, opoziia de numr se realizeaz cu ajutorul articolului (nehotrt sau hotrt), care
are flexiune dup numr: un pui nite pui, puiul puii, sau prin adugare de determinative
(adjective sau numerale): pui frumos, mic pui frumoi, mi; un pui/doi pui.
Substantivele feminine
24. Substantivele feminine variabile cu flexiune regulat pot fi ncadrate de
asemenea n mai multe subclase.
a) Cu desinena de singular - i cu desinena de plural -e: cas case, student
studente, mas mase etc.; se produc, uneori, i alternane fonetice.
36
n acest caz, singularul refcut dup plural a condus la regularizarea flexiunii acestui substantiv:
oaspete oaspei.
37
V. Guu Romalo (Morfologie structural, p.90) consider c la astfel de substantive analiza morfematic
demonstreaz neregularitatea desinenelor: oaspe oaspete ( -ete), om oameni ( -eni) etc.
33
n limba popular nu este exclus un plural de tipul turturici, rndunici; i aceste dou substantive sunt
incluse de V. Guu Romalo (Morfologie structural, p.94) n clasa substantivelor cu flexiune neregulat.
34
Cu sensul culoare la jocul de cri, acest substantiv are dou forme de plural: atuuri i atale.
35
etc.), matineu matineuri, deeu deeuri, turneu turnee, muzeu muzee (n fr. matine
etc.). Pentru a stabili n ce msur s-a fixat o singur form n cazul unor substantive n curs
de adaptare trebuie consultate lucrrile normative (OOP, DOOM).
g) Cu desinena de singular -u, realizat ca [w] (n structura diftongului descendent
[iw]), i cu desinena de plural -i, realizat ca [j] (n structura diftongului [ij]: consiliu
consilii, geniu genii, gimnaziu gimnazii etc. De asemenea, se ncadreaz aici i
substantive de tipul: naufragiu [naufrau] naufragii, privilegiu [privileu] privilegii,
cortegiu [corteu] cortegii, n care nu se realizeaz opoziia -u/-i n cadrul unor
diftongi propriu-zii.
28. Substantive neutre variabile cu flexiune neregulat. Aducem n discuie aici
substantivul seminar, care realizeaz pluralul n mod neobinuit pentru un neutru cu
radicalul terminat n consoan dur. Opoziia desinenial este -/-i. Paradigma
neregulat n acest caz se explic (vezi V. Guu Romalo, Morfologie structural, p.91)
prin trecerea de la flexiunea arhaic regulat seminariu/seminarii (desinene -u/-i) spre
flexiunea, de asemeni regulat, foarte frecvent n limba vorbit, seminar/seminare40
(desinene -/-e). Pluralul seminarii este construit, aadar, pe un radical depit de
istoria limbii: seminari-u.
Neregulat este substantivul ou ou, n acest caz neobinuit fiind desinena de plural
-, nereperabil n alte situaii, dar pstrat, prin evoluie fonetic normal, din latin (ova).
Aceasta era de fapt desinena specific neutrelor, numai c celelalte neutre l-au schimbat
n -e (capeta > capete, scamna > scaune etc.). Substantivul cap capete prezint
neregularitate la nivelul radicalului (ca i masculinele discutate anterior).
29. i n cazul substantivelor neutre invariabile (codice, nume, pronume),
asemenea celor masculine i feminine, paradigma se reduce la o singur form.
Opoziia singular/plural se poate totui realiza prin variaia de numr a articolului: un
codice nite codice, un nume nite nume etc. sau prin context: acest codice, aceste
codice, acest nume rspndit, aceste nume rspndite etc., ca urmare a acordului
obligatoriu al determinanilor.
Categoria numrului la substantivele compuse i la locuiunile substantivale
30. Substantivele compuse41 trebuie discutate separat datorit particularitilor de
flexiune pe care le prezint. n funcie de gradul de sudur dintre termenii constitutivi,
autonomia gramatical a constituenior s-a pierdut total sau parial, fapt care determin
modul diferit n care acestea reacioneaz la categoriile gramaticale de numr, caz i
determinare.
Sunt invariabile substantivele compuse dintr-un verb i alte pri de vorbire:
gur-casc, strmb-lemne, ncurc-lume, zgrie-brnz, las-m s te las, nu-muita etc., precum i cele formate dintr-un substantiv i un adjectiv: coate-goale, gurspart, vorb-lung etc.
40
Cele dou forme de plural (seminarii seminare) circul n variaie liber admis.
Pentru a nu mai discuta n alt parte situaia substantivelor compuse, vom cuprinde aici, pe lng
categoria numrului, i modul n care se exprim celelalte categorii gramaticale: cazul i determinarea.
n privina numrului, se pot face cteva observaii:
- substantivele compuse denumind trsturi morale (bunvoin, bun-sim, rea-voin) ca i cele care
denumesc materii (untdelemn) sau aciuni (du-te vino) sunt singularia tantum;
- alte substantive, precum foarea-soarelui, gura-leului ciuboica-cucului etc., dei n plan semantic pot fi
concepute ca pluralitate, nu sunt variabile n planul expresiei. Opoziia singular/plural se realizeaz n acest
caz cu ajutorul articolului nehotrt (o nite) sau cu ajutorul contextelor n care substantivul compus
ocup poziia de determinant pe lng un regent nominal: floare/flori de ciuboica-cucului.
- sunt substantive compuse care exprim opoziia de numr prin schimbarea formei unui element
constitutiv sau a ambilor constitueni (vezi n continuare discuia despre variabilitatea substantivelor
compuse).
41
36
Substantivele compuse la care variaz ambii termeni sunt alctuite din dou
substantive n nominativ (cine-lup, cini-lupi, redactor-ef, redactori-efi, ingineref, ingineri-efi), substantiv + adjectiv (bun-cuviin care este singulare tantum,
mam-mare), substantiv + numeral (dublu-decalitru, prim-secretar). Altele oscileaz
ntre dou tipuri de flexiune, exprimnd anumite sensuri gramaticale numai prin al
doilea termen din structur sau prin ambii constitueni: bunstare: bunstrii, dar i
bunei-stri, prim-ministru: prim-ministrul i primul-ministru, prim-minitrii i primiiminitri.
Substantivele compuse din dou substantive primul n nominativ, cellalt n genitiv
sau n acuzativ cu prepoziie exprim diferite sensuri gramaticale numai la nivelul primului
constituent: floarea-soarelui, ciuboica-cucului, traista-ciobanului, drum-de-fier, clu-demare etc. Se comport la fel i unele compuse din dou substantive n nominativ: decretlege, bloc-turn, pete-sabie.
Variaz numai cel de al doilea constituent pentru a exprima unele sensuri
gramaticale la substantivele compuse n a cror structur intr ca prim element de
compunere o parte de vorbire neflexibil (binecuvntare, frdelege, demncare,
desczut), precum i substantive care au n structur, pe lng un substantiv, o parte de
vorbire flexibil; elementele constitutive i-au pierdut ns total autonomia semantic i
morfologic: botgros, bunvoin, dreptunghi, untdelemn etc.
n ciuda ncercrilor de a stabili reguli riguroase privind flexiunea i ortografierea
cuvintelor compuse n general i a substantivelor compuse n special, nu se poate spune
c n momentul de fa acestea reprezint aspecte pe deplin soluionate. Variaiile care se
nregistreaz reprezint dovezi n acest sens.
31. Locuiunile substantivale sunt de regul singularia tantum n plan semantic, ceea
ce atrage invariabilitatea, dup numr, n planul expresiei: btaie de joc, luare aminte,
nvtur de minte, bgare de seam, dare de mn, ncetare din via, tragere de inim
etc.
Unele locuiuni sunt variabile, schimbarea desinenei realizndu-se la nivelul
expresiei primului constituent: aducere-aminte aduceri-aminte; bgtor de seam
bgtori de seam; prere de ru preri de ru; deschiztor de drumuri deschiztori
de drumuri, fctor de bine fctori de bine, punct de vedere puncte de vedere. S-au
fixat numai pe poziia de plural locuiunile verzi i uscate i, sinonim cu aceasta, vrute
i nevrute42, precum i cu oele, cu momele.
Substantive cu forme multiple de numr
32. Ca urmare a diferenelor diatopice, diafazice, diastratice (vezi E. Coeriu,
Lingvistic din perspectiv spaial i antropologic, Chiinu, 1994, p.101, 142) i din
cauza nesiguranei vorbitorilor n alegerea unei forme sau a alteia, atunci cnd dintre formele
existente n uz nu s-a impus una singur, se constat realizarea singularului sau a pluralului
n mai multe variante de acelai gen sau de genuri diferite.
Substantive cu forme duble de singular n funcie de circulaia regional. Limba
literar accept doar rar ambele forme (colind i colind); de cele mai multe ori este
preferat una: berbec berbece; fluture flutur; glon glonte; greier greiere;
oaspete oaspe; pntece pntec etc.
n procesul de adaptare, unele neologisme au cunoscut iniial dou forme de
singular, una de masculin, alta de feminin: basc basc (beret); dromader
dromader; compres compres; filigran filigran; fonem fonem; hieroglif
hieroglif; ipostaz ipostaz; metod metod; poem poem; tort tort etc. Cum cele
42
Considerat de unii specialiti locuiune pronominal nehotrt (vezi Gh. Constantinescu-Dobridor, MLR,
1974, p.159).
37
mai multe nu prezentau diferenieri semantice, s-au fixat fie pe poziia masculinului, fie
pe poziia femininului la singular. Pentru c formeaz pluralul n -e sau n -uri, cele
masculine la singular intr n clasa neutrelor: filigran filigrane, fonem foneme, poem
poeme, tort torturi.
Dou sau mai multe forme de plural apar n cazul n care formele respective au
cunoscut o specializare semantic. Astfel, compus are pluralul compuse (pentru lingviti)
i compui (pentru chimiti), la fel derivat: derivate derivai; curent: curente (n teoria
literaturii, sociologie etc.), cureni (n domeniul electrotehnicii, al fizicii etc.); la fel se
difereniaz semantic cristali/cristaluri; membri/membre; globi/globuri etc.
i n cazul substantivelor din fondul vechi formele duble sau multiple de plural
marcheaz uneori diferenierea semantic: bobi/boabe; capi/capuri/capete;
corni/cornuri/coarne etc.
Dintre femininele cu forme duble de numr intereseaz ndeosebi acelea care
prezint diferene de natur semantic: crni, n expresia a curge crnile de pe
cineva, dar crnuri sortimente de carne; mncri aciunea de a mnca, n
expresia dou mncri nu stric, dar mncruri sortimente, feluri de mncare;
blni pielea acoperit de pr a animalelor, dar blnuri haine confecionate din
pielea acoperit de pr a animalelor; lni cantitate de ln obinut prin tunderea
mai multor oi, dar lnuri sortimente, soiuri de ln, eventual prelucrat etc.
n clasa neutrelor se constat n mod frecvent o concuren ntre desinenele de plural
-e i -uri: ansamble ansambluri; albue albuuri; apetite apetituri; chibrite
chibrituri; hotele hoteluri etc. De regul, dac ntre cele dou forme de plural nu
exist i deosebiri semantice, atunci este selectat de norma literar numai una dintre
forme, n mod obinuit cea cu desinena -uri, specific neutrului. Deosebirile semantice
dintre formele de tipul cmine cminuri, ghivece ghiveciuri, plane (matematic)
planuri, resoarte (diviziune organizatoric) resorturi (arc, coard); strate (geologice)
straturi; rapoarte raporturi etc justific i chiar impun diferenierea n planul formei
(vezi OOP, DOOM).
n cazul neologismelor de tipul consiliu, domeniu, litigiu etc., pluralul se realizeaz
prin desinena -i semivocalic, -uri fiind eliminat, iar neologismele de tipul avantaj,
personaj, echipaj etc. formeaz pluralul n -e. A existat n limba mai veche i un plural
de tipul avantagii, personagii etc., datorit etimonului din italian adaptat n limba
romn n forma avantagiu, echipagiu, peisagiu etc. Formele n -i sunt astzi neliterare i
ele nu mai apar nici mcar ca modalitate popular de exprimare a pluralului.
Categoria gramatical a cazului
33. Criteriile cu care s-a operat n determinarea cazurilor din flexiunea
substantivelor romneti sunt eterogene: etimologic, morfologic, sintactic. innd seama
ns de caracterul biplan al unitilor lingvistice, trebuie s se porneasc n analiza
oricrei categorii gramaticale de la conceperea acesteia ca o relaie de solidaritate ntre
coninut i expresie.
Pentru a determina cazurile n flexiunea substantival s-a avut n vedere paradigma
prilor de vorbire care se declin i care pot substitui, cel puin ntr-un context, un
substantiv (vezi Paula Diaconescu, Structur i evoluie, p.197). Posibilitatea de a
substitui dou pri de vorbire n aceeai poziie dovedete c ele sunt comparabile.
Deoarece pronumele personal cunoate cele mai multe opoziii cazuale i dat fiind
c posibilitatea de a substitui un substantiv cu pronumele personal este real n cele mai
multe situaii, rezolvarea omonimiei formelor cazuale n flexiunea substantival se face
cu ajutorul flexiunii cazuale a pronumelui personal.
38
Acestea au o form la N.Ac., alta la G.D., diferit de plural: treab/trebi/ treburi; vreme/vremi/vremuri etc.
39
Plural
Feminin
Singular
Plural
1. N.Ac. - copil
1. N.Ac.G.D. -e copile/-e femeie/- femei
- stea
-le stele
- fptur
-i([i]) fpturi
-a Maria
2. G.D. -e copile
- femei
-le stele
-i ([i]) fpturi, ([j]) Marii
3. V.
-o copilo!
2. V. -e copile!
-e femeie! Marie!
- femei!
- stea!
-le stele!
- fptur! copil!
-i ([i]) fpturi!
-a Maria!
-lor copilelor!
-o Mario! fpturo! (persoan
femeilor!
uman sau personificare la toate
stelelor!
substantivele care nu se caracterizeaz
fpturilor!
prin trstura de sens +uman)
Paradigma cazual se realizeaz n alt mod la femininele ncadrate n tipul IV de
flexiune:
Singular
Plural
41
1. N.Ac. -e vreme
2. G.D. -i ([i]) vremi
3. V. -e vreme! (personificare)
Plural
N.Ac.G.D. -u registru
N.Ac.G.D.-e registre
-u ([w]) ghieu
-e ghiee
-u lucru
-uri lucruri
-u ([w]) tablou
-uri tablouri
-u studiu
-i studii
-e nume
-e nume
- grai
-uri graiuri
unghi
unghiuri
studio
studiouri
taxi
taxiuri
corn
cornuri
- corn
-e coarne
rzboi
rzboaie
bici
bice
- seminar
-i seminarii
Articolul se constituie n morfem al categoriei gramaticale a cazului, ajutnd la
rezolvarea unora dintre omonimiile cazuale prezente n flexiunea substantivului la
nivelul desinenelor.
La clasa masculinelor, articolul reduce omonimia N.Ac.G.D. la dou: N.Ac. i
G.D. pentru ambele numere; vocativul numai la plural poate fi omonim cu forma de
G.D. cu articol enclitic:
Singular: N.Ac. un elev; elevul
G.D. unui elev; elevului
Plural: N.Ac. nite elevi; elevii
G.D. unor elevi; elevilor
n cadrul genului personal articolul hotrt lui este folosit la G.D. n procliz: lui
Ion. Aceeai situaie se ntlnete la femininele nume de persoan, neadaptate limbii
romne: lui Mimi, lui Carmen etc. n limbajul familiar folosirea articolului hotrt lui
n procliz s-a extins, astfel c apar formulri ca: lui mama, lui Ioana etc.,
nerecomandate de limba literar, fiind abateri de la norm.
n clasa femininelor, articolul accentueaz la singular distincia dintre cazuri,
realizat i la nivel desinenial, n vreme ce la plural deosebirea este marcat numai prin
articol:
Singular: N.Ac. o elev; eleva
G.D. unei eleve; elevei
Plural: N.Ac. nite eleve; elevele
G.D. unor eleve; elevelor
Spre deosebire de situaia prezent n cazul exprimrii sensului cazual la nivel
desinenial, unde apare omonimia formei de G.D. singular cu N.Ac.G.D. plural,
marcarea categoriei gramaticale a cazului i prin articol anuleaz aceast omonimie,
deoarece la G.D. (fetei/unei fete) forma e diferit de N.Ac. plural (fetele/nite fete) i de
G.D. plural (fetelor/unor fete).
42
Rol de morfem al cazului genitiv are, n flexiunea substantivului, articolul posesivgenitival, la care genul i numrul sunt n acord cu regentul substantivului n genitiv.
Prepoziiile. n interiorul clasei prepoziiilor trebuie s operm o clasificare. O
prim categorie o reprezint prepoziiile-morfem44, al cror rol e de a fixa identitatea
cazurilor n planul expresiei (vezi D. Irimia, GLR, p.72).
Cea de a doua categorie este reprezentat de prepoziiile i locuiunile
prepoziionale care, prin specificul reciunii (al regimului cazual), fixeaz indirect
identitatea unor cazuri (vezi Ibidem).
a) Sunt prepoziii-morfem n limba literar:
- pe marc a cazului acuzativ n interiorul genului personal, precednd:
substantive proprii cu funcie de complement direct i trstura de sens +uman,
+mitologic: pe Eminescu, pe Zeus; numele proprii ale animalelor: pe Codi;
substantive comune avnd trstura de sens +uman: pe mama, pe tata etc. Toate
acestea ndeplinesc n propoziie funcia de complement direct.
- a marc a cazului genitiv n structuri ce cuprind numerale, adjective cantitative
sau pronume nehotrte: mam a doi copii, mam a muli copii, mndrie a unora dintre
oameni.
n limbaj familiar i n limbaj poetic se mai regsesc dou prepoziii-morfem:
- de marc a cazului genitiv, n structuri de tip arhaic sau n limbaj poetic: la
mijloc de codru des; din negur de vremi etc.;
- la marc a cazului dativ. Se ntlnete n limbaj familiar i n structuri nominale
arhaice: casa la un om, dau la copii etc.
b) n funcie de regimul cazual al prepoziiilor i al locuiunilor prepoziionale, se
disting:
- nominativul de acuzativ: nominativul nu este niciodat nsoit de prepoziii, n vreme
ce un substantiv precedat de oricare dintre prepoziiile: spre, cu, de la, nspre, pe lng, n
loc de, afar de, fa cu etc. sau: a, de, la, mai puin situaiile discutate anterior, st n cazul
acuzativ;
- genitivul de dativ: orice substantiv precedat de prepoziii ca: asupra, contra,
deasupra, mpotriva, naintea etc. sau de locuiuni prepoziionale ca: n faa, n spatele,
din cauza, din pricina etc. st n cazul genitiv, n timp ce orice substantiv precedat de
prepoziiile: datorit, mulumit, contrar, conform, graie, potrivit, asemenea, aidoma
etc. st n cazul dativ.
Elementele suprasegmentale: accentul n context i intonaia. Accentul n
context nu este obligatoriu n cazul unor forme substantivale nonvocative, dar este
obligatoriu dac substantivul st n cazul vocativ. Intonaia este o marc exclusiv pentru
cazul vocativ. Dac vocativul prezint desinene specifice, atunci intonaia se constituie
n marc suplimentar, redundant. Dac vocativul prezint omonimie cu nominativul
singular sau plural nearticulat ori cu formele de genitiv-dativ plural articulate enclitic,
atunci intonaia este marca principal a cazului vocativ.
Topica se constituie n marc de natur sintactic a categoriei cazului: ajut la
distingerea vocativului de nominativ, datorit topicii libere a vocativului n comparaie
cu topica obiectiv fix a nominativului i, la plural, a vocativului de formele cazuale
de genitiv-dativ, din aceleai considerente. Dac vocativul prezint desinene specifice,
atunci topica este o marc redundant, pe lng desinene, accent n context i
intonaie; n cazul omonimiei cu nominativul nearticulat ori cu formele de genitiv-dativ
articulate enclitic, rolul topicii devine mai important; ea trebuie coroborat ns cu
accentul n context i cu intonaia pentru a rezolva omonimia vocativului cu formele
cazuale amintite.
44
44
Uneori, determinantul substantivului poate fi neexprimat: A ateptat ani sau A ateptat ani i ani.
45
48
Vezi, n acest sens, prezentarea critic a punctelor de vedere cu privire la problema n discuie fcut de
C. Dimitriu n TG, I, p.172 .u.
46
Cnd substantivul n cazul dativ este precedat de una dintre prepoziiile specifice
acestui caz (datorit, mulumit, graie, conform, contrar, potrivit, asemeni/asemenea,
aidoma), atunci fasciculul de funcii sintactice se lrgete:
- circumstanial concesiv: Contrar ateptrilor, a venit totui azi;
- circumstanial instrumental: A reuit graie muncii perseverente49;
- circumstanial de mod comparativ: Vorbete asemenea unui orator;
- atribut: Reuita graie muncii perseverente vorbete despre caracterul
omului;
- nume predicativ: Copilul este aidoma prinilor.
38. Fa de celelalte cazuri, vocativul are un statut aparte. Este un caz prin
excelen personal pentru c nu apare dect la substantivele care denumesc
persoane, deci caracterizate prin trstura de sens +uman, sau la cele care denumesc
fiine ori obiecte personificate. Este singurul caz caracterizat prin nonsubordonare;
substantivul n vocativ este independent i nu intr n relaie cu constituenii
enunului. innd cont c vocativului i este specific relaia de nonsubordonare,
considerm c nu ndeplinete funcii sintactice n propoziie 50.
Prin ntrebuinarea vocativului, emitorul dezvolt funcia conativ a limbii, el
ncercnd s-l atrag n comunicare pe receptor, dar are i posibilitatea s exprime o
gam foarte larg de sentimente (vezi 33). Aceasta face ca valorile expresive ale
vocativului s fie exploatate de vorbitori.
n varianta regional moldoveneasc se dezvolt nite forme de vocativ sui generis:
mami! mmuci! tati! ttuci! fati! etc. (vezi Gh. Constantinescu-Dobridor, MLR, p.54).
Acestea sunt rezultatul aglutinrii unui vocativ cu o interjecie (Mam hi!), fapt care
vorbete i despre o oarecare nrudire semantic a vocativului cu interjecia (sugereaz
stri fizice i stri psihice emoionale sau volitive).
Determinarea51
39. Ca orice categorie gramatical, determinarea presupune o organizare biplan:
coninut52 i form. n planul coninutului, determinarea este interpretarea lingvistic a
49
ntr-un enun de tipul: Datorit greelilor anterioare n-a fost luat n serios, este improprie folosirea
prepoziiei datorit. n mod firesc, aici trebuie ntrebuinat locuiunea prepoziional din cauza + G.
pentru a exprima sens cauzal. Prin urmare, considerm c nu poate fi vorba n exemplul de mai sus de
realizarea funciei de circumstanial de cauz n cazul dativ.
50
n literatura de specialitate se atribuie totui substantivului n vocativ funcie de subiect sau de apoziie
pe lng pronumele de persoana a II-a, exprimat sau neexprimat (P. Diaconescu, Structur i evoluie,
p.263): Ce faci, soro, eti nebun?; Mai auzit-ai dumneata, cumnat,... D. Irimia consider c vocativul,
prin intermediul relaiei de inciden n care intr, dezvolt i alte funcii sintactice, corespunztoare funciei
pronumelui personal de persoana a II-a:
- complement indirect: Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie,;
- complement direct: Te crede moul, nepoate,;
- complement sociativ: Ia-m cu tine, Maria,;
- atribut: Astfel i e cntarea, btrne Heliade, etc. (GLR, 1997, p.69).
51
Aceast categorie gramatical este contestat argumentat de C. Dimitriu n TG I, p.154 .u.
Argumentele aduse n discuie de autorul Tratatului vizeaz att coninutul ct i forma determinrii.
Aspectele semnalate de specialistul ieean sunt reale, dar probleme similare se ntlnesc i la alte categorii
gramaticale din flexiunea substantivului, ndeosebi la gen i la numr, iar existena acestora nu este
contestat n Tratat.
52
Cei care accept aceast categorie gramatical n flexiunea substantivului (vezi n acest sens: Valeria
Guu Romalo, Articolul i categoria determinrii n limba romn, n ELS, p.227; I. Iordan, V. Guu
Romalo, Al. Niculescu, SMLRC, p.167; I. Iordan, V. Robu, LRC, p.345 i 355; D. Irimia, GLR, p.54)
consider, n general, c sub aspectul coninutului categoria gramatical a determinrii exprim gradul
cunoaterii de ctre vorbitor a unui obiect denumit de un substantiv, posibilitatea pe care o are vorbitorul
de a individualiza un obiect n raport cu celelalte obiecte din aceeai clas.
47
Dincolo de argumentele de ordin etimologic (proveniena articolelor din pronume ori din numeralul
cardinal latinesc), am pstrat articolul ntre celelalte clase lexico-gramaticale i pentru c articolul nu este
numai morfem al determinrii (vezi capitolul al II-lea, 15, 17, 33 i capitolul al III-lea). Dac nu
procedam astfel, trebuia s gsim oricum o modalitate de a grupa laolalt tot ceea ce, avnd aspectul
articolului, are alt rol dect acela de a marca determinarea ori de a pune eventual la un loc toate acele
elemente care, dei sunt la origine pri de vorbire, n anumite mprejurri sufer un proces de
desemantizare i se gramaticalizeaz (verbele auxiliare, pronumele reflexiv din structura diatezei reflexive,
adverbele din structura gradelor de comparaie, prepoziiile-morfem, conjuncia-morfem s).
48
gramatical iese din condiia sa lexical iniial, aceea de a denumi o clas de obiecte.
Substantivul ndeplinete n enun o anumit funcie sintactic i numete un obiect particular,
individualizat n grad mai mic sau mai mare, fiind obligatoriu nsoit de mrci concrete ale
individualizrii.
Astfel sunt reperabile n limba romn enunuri de tipul: A intrat elevul/un elev;
Cartea elevului/unui elev este nou etc., dar nu sunt reperabile enunuri ca: *A intrat
elev54 sau *Cartea elev este nou. Excepie fac n acest sens substantivele care
ndeplinesc funcia sintactic de element predicativ suplimentar, cnd substantivul este
nedeterminat: Ion a fost numit director i este asimilat semantic adjectivului, precum i
acele substantive care, ndeplinind funciile de subiect ori de complement direct n
propoziii negative, dobndesc valoare expresiv n sensul absolutizrii negaiei (a
subiectului sau a complementului): N-are nici cas, nici mas, N-a clcat (nici) picior
de om pe acele locuri. La acestea s-ar putea aduga structurile cu a fi + substantiv
nearticulat, n care substantivul este subiect: Acolo nu-i soare, E secet mare, De acolo
nu-i ieire.
i n alte situaii substantivul poate rmne nedeterminat 55, cu toate c intr ntr-un
enun i ndeplinete funcii sintactice: substantive singularia tantum n enunuri ca: A
cumprat unt (carne etc.); substantive folosite la plural i care sugereaz sensul de
determinare minim: Au venit studeni (elevi, copii, oameni etc.).
42. Determinarea minim (nedefinit, nehotrt) presupune un anume grad de
individualizare a obiectului prin detaarea lui din clasa de obiecte. Vorbitorul nu-i confer
ns o identitate distinct, fie pentru c nu-l cunoate n suficient msur, fie pentru c l
consider asemntor celorlalte obiecte ale clasei din care l-a detaat. Marca determinrii
minime este articolul nehotrt, ntotdeauna liber i proclitic, cu flexiune dup gen, numr i
caz:
Singular
Plural
Masculin/Neutru
Feminin
Masculin/Feminin/Neutru
N.Ac. un
o
nite
G.D. unui
unei
unor
Determinarea minim se poate constitui, n procesul cunoaterii, n prima treapt a
detarii obiectului de clasa din care face parte: Am vzut un copil jucndu-se. Copilul era al
vecinilor mei.
43. Determinarea maxim (definit, hotrt) presupune grad maxim de
individualizare a obiectului. Obiectul denumit de un substantiv care poart mrcile
determinrii maxime este detaat de clasa de obiecte creia i aparine i este cunoscut de
vorbitor, fiind astfel un anume obiect, concret.
Obiectul poate fi cunoscut nainte de realizarea actului comunicrii lingvistice sau
cunoaterea se realizeaz n timpul procesului de comunicare. Exist substantive care
denumesc obiecte a cror cunoatere este preexistent actului lingvistic. Intr n aceast
categorie substantivele care denumesc:
- obiecte unice sau considerate de vorbitori astfel, care constituie ele nsei o
clas: lun, soare, rai, iad, mam, tat etc.;
- obiecte care nu sunt analizabile n interiorul raportului obiect clas. Sunt
substantivele singularia tantum;
- pri componente ale corpului omenesc;
- clasa de obiecte: Omul e o minune. n lume-s multe mari minuni, dar minuni mai
mari ca omul nu-s.
54
Acest enun este totui reperabil cnd substantivul ndeplinete funcia de element predicativ
suplimentar.
55
Vezi Ion Coteanu, GB, p.117-119.
49
56
Se consider c determinarea este exprimat redundant i n structuri de tipul: copilul cel harnic; toamna
cea trzie; al toamnei trist glas. Articolul genitival devine morfem redundant al determinrii numai n cazul n
care genitivul este antepus termenului regent, exprimnd n plus sensurile de posesie, apartenen, care
caracterizeaz genitivul (cf. D. Irimia, GLR, p.58-59).
50
Definiia substantivului
Clasificara substantivelor:
- dup origine: motenite, mprumutate, create pe terenul limbii romne;
- dup natura obiectelor: substantive concrete, substantive abstracte;
- dup sfera noiunilor care stau la baza lor: comune, proprii;
- dup structur (alctuire): simple, compuse, locuiuni substantivale
Clasele flexionare de substantive: declinri: declinarea I, declinarea a II-a,
declinarea a III-a; tipuri de flexiune: tipul I, tipul al II-lea, tipul al III-lea, tipul al IV-lea;
Categoriile gramaticale ale substantivului:
- genul: masculin, feminin, neutru; substantive mobile i substantive epicene;
genul personal
- numrul: singular, plural; substantive singularia tantum, substantive pluralia
tantum; substantive colective; substantive cu forme multiple de numr;
- cazul: N. (subiect, nume predicativ, apoziie, atribut de identificare, element
predicativ suplimentar); Ac. (complement direct, complement de agent, complement
indirect, nume predicativ, element predicativ suplimentar, atribut substantival
prepoziional, diferite circumstaniale), subiect; G. (atribut substantival genitival, nume
predicativ, element predicativ suplimentar, complement indirect, diferite circumstaniale,
subiect); D. (complement indirect, atribut dativ adnominal, nume predicativ,
circumstanial de loc dativ locativ, diferite circumstaniale); V. (caracterizat prin
nonsubordonare, nu ndeplinete funcie sintactic)
- determinarea: nedeterminarea sau determinarea , determinarea minim,
determinarea maxim
51
52
III. ARTICOLUL
n acest sens, continund direcia din GA (I, p.97 .u.), C. Dimitriu (GEM, p.71 .u. i TG, I, p.144
.u.) aduce argumente pertinente n sprijinul pstrrii clasei articolului ntre celelalte clase lexicogramaticale. Existena clasei este recunoscut de asemenea de Ion Coteanu (GB, p.105 .u.) i de Mioara
Avram (Gramatica, p.65 .u.).
58
Aa este vzut articolul n mai multe surse: V. Guu Romalo, Articolul i categoria determinrii n limba
romn, n ELS, p.225-236; Idem, Morfologie structural, p.67; I. Coteanu (coordonator), LRC, I, p.135 (aici
capitolele despre prile de vorbire flexibile sunt semnate de Valeria Guu Romalo, opiunea lui I. Coteanu,
coordonatorul volumului, fiind cea pe care am prezentat-o n nota 57); I. Iordan, V. Robu, LRC, p.355; D.
Irimia, GLR, p.56-59.
59
Pentru a nu proceda discriminatoriu n cazul articolului, ar trebui s ncadrm toate aceste elemente
(pronumele reflexiv, verbele auxiliare, adverbele din structura gradelor de comparaie, prepoziiilemorfem, conjuncia-morfem s) ntr-o clas aparte, n care s nu includem ns desinenele i sufixele
gramaticale i pentru care s propunem o denumire sugestiv pentru a evidenia faptul c aceste elemente
nu sunt simple morfeme gramaticale asemenea desineelor i sufixelor gramaticale; toate acestea ar putea fi
numite morfeme lexico-gramaticale (C. Dimitriu TG, I, p.158 le numete cuvinte-flectiv, distingndule astfel de flectivele propriu-zise).
53
Ion Coteanu susine n acest sens: Articolul se comport n unele mprejurri ca o parte de vorbire
propriu-zis, pe cnd n altele, ca un sufix, unindu-se cu partea final a cuvntului. El apare ca parte de
vorbire cnd se utilizeaz naintea substantivului, a adjectivului sau a numeralului, dar nu i atunci cnd
este unit cu sfritul substantivului, adjectivului sau numeralului. innd seama ns c funciile lui sunt, n
mare, aceleai, l putem trata n amndou situaiile ca parte de vorbire. (GB, p.105).
61
n funcie de modul cum se exprim aceste sensuri gramaticale, prerile sunt mprite. I. Iordan, V.
Robu, LRC, p.356, bazndu-se pe unele forme ale paradigmei pronumelui, consider c aceste sensuri se
exprim prin flexiune sintetic, adic printr-un flectiv alctuit din desinene, aglutinat la un radical, ceea ce
nseamn c autorii, dei nu recunosc aceast clas lexico-gramatical, concep articolul analizabil din
perspectiva structurii lui morfematice. Considernd c analiza articolului ntr-o parte constant i un flectiv
nu se poate face ntruct rdcina sau radicalul trebuie s poarte sensul lexical al cuvntului, despre care nu
se poate vorbi n cazul articolului, C. Dimitriu (TG, I, p.159-160) vorbete despre flexiunea supletiv a
articolului. Nici chiar n cazurile n care s-ar prea c exist o parte comun i constant n paradigma
gramatical a articolului (un, unui, unei, unor, al, a, ai, ale, cel, cea, cei, cele celor), din motivul invocat
mai sus lipsa sensului lexical , nu se poate vorbi, dup opinia specialistului ieean, despre structura
morfematic a articolului.
Nici una din cele dou interpretri nu este lipsit de contradicii: nti, dac e doar morfem, cum susin I.
Iordan, V. Robu (LRC, p.355.u.), n-ar avea rost s se discute despre structura morfematic a articolului, al
doilea, dac este clas lexico-gramatical, cum susine C. Dimitriu, trebuie s acceptm c articolul
prezint structur morfematic, justificat de form i de legtura lui cu pronumele sau cu numeralul
cardinal latinesc din care provine. n privina modului cum este rezolvat aceast problem, singura
consecvent este GA, I, p.32, unde se vorbete despre caracterul analizabil al structurii sale [a articolului]
interne n rdcin (exemple: l-, un-) + desinene (-ui, -or etc.), articolul fiind considerat n GA parte de
vorbire i analizabil.
Considerm c flexiunea articolului poate fi considerat una sui-generis, innd seama de faptul c formele
flexionare sintetice sunt analizabile dac se absolutizeaz aspectul formal i se face legtura cu prile de vorbire
din care provin. La aceste forme sintetice trebuie adugate ns i formele flexionare supletive.
62
I. Iordan, V. Robu (LRC, p.353 .u.) propun aplicarea acestui criteriu la toate articolele, considerndu-le ns
doar morfeme de determinre minimal, i susin c n funcie de gradul de individualizare articolul se prezint n
urmtoarea ordine crescnd: a) articol zero; b) articol nehotrt; c) articol hotrt; d) articol posesiv; e)
articol demonstrativ.
Aceast ordine gradual nu corespunde cu ordinea gradului de gramaticalizare a diferitelor articole;
articolul hotrt enclitic prezint gradul cel mai nalt de gramaticalizare, ca afixele i desinenele, iar
articolele nehotrte i demonstrative un grad mai slab de gramaticalizare (Ibidem, p.356).
54
preced sau din care deriv articolul distingem: articol posesiv (care preced un
pronume sau un adjectiv pronominal posesiv, acelai cu articolul genitival, motiv
pentru care se i numete cu sintagma posesiv-genitival) i articol adjectival (care
preced un adjectiv), numit i demonstrativ pentru c deriv din formele adjectivului
demonstrativ.
Un criteriu n funcie de care se clasific toate aceste articole este poziia fa
de cuvntul pe care l nsoesc. Sunt proclitice articolele antepuse cuvntului nsoit
i neaglutinate cu acesta i enclitice cele postpuse cuvntului nsoit i aglutinate cu
acesta (articolul hotrt, mai puin forma lui pe lng substantivele ncadrate la genul
personal).
Dup cum se observ uor, n afar de topic, celelalte criterii nu se aplic
deopotriv tuturor membrilor clasei, fapt care demonstreaz eterogenitatea acestei clase,
unul dintre motivele pentru care s-a i considerat necesar desfiinarea ei63.
Analiznd opiniile care s-au exprimat cu privire la articol, am putut constata c nu s-a
ajuns la un punct de vedere lipsit de contradicii, fapt care demonstreaz complexitatea acestei
probleme. n ce ne privete, vom accepta existena clasei articolului, cu patru subclase: articol
hotrt, articol nehotrt, articol posesiv(-genitival), articol demonstrativ (adjectival),
considernd, n acelai timp, c din aceast clas se selecteaz morfemele pentru diferite
categorii gramaticale, inclusiv categoria determinrii la substantiv.
Articolul hotrt
46. Este acel articol enclitic care are rolul de a exprima, n mod obinuit, la
substantiv determinarea maxim sau definit (sau gradul individualizrii maxime), n
opoziie cu determinarea minim sau nedefinit i cu nedeterminarea, n interiorul
categoriei gramaticale a determinrii; uneori, acelai articol are rol opus individualizrii:
generalizeaz prin substantivul nsoit64. Articolului hotrt i revine i rolul de a exprima
categoriile gramaticale de gen, numr i caz la substantivul nsoit precum i la unele
substitute ale acestuia n structura crora intr i pe poziie de formativ, asemenea afixelor
lexicale (pronume personal dnsul, pronume nehotrt altul, numeral al doilea)65. Cu
rol de element formativ de acelai tip cu afixele lexicale, articolul hotrt asigur, n
unele situaii, transpoziia lexico-gramatical (Compar: Alii au venit/ Ali copii au
venit).
Articolul hotrt, cu excepia formei lui proclitic la unele substantive ncadrate la
genul personal (17) , este enclitic, motiv pentru care C. Dimitriu (TG, I, p. 83, 163) l
consider flectiv propriu-zis, de acelai tip cu desinenele i cu sufixele gramaticale (dar
numai pentru gen, numr, caz, nu i pentru categoria determinrii, evanescent astzi, dup
autorul citat). Dar i acest articol, ca i celelalte, este la origine un cuvnt de sine stttor, el
derivnd, n urma unei evoluii fonetice normale, din formele pronumelui (adjectivului
pronominal) demonstrativ latinesc ille, n structuri combinatorii n care aceste forme puteau
deveni articole.
O situaie aparte are forma de genitiv-dativ -i (< lat. illaei), care se regsete la
singularul substantivelor feminine: mamei, fetei etc. Aceast form era n limba veche
-ei, aa cum o atest textele noastre vechi (caseei). Cei doi [e] s-au contras n unul
63
Facem precizarea c lipsa de omogenitate caracterizeaz, n mai mic sau n mai mare msur, toate clasele
lexico-gramaticale ale limbii romne; prin urmare, ea nu se poate constitui ntr-un argument n sprijinul
desfiinrii clasei articolului.
64
Cf. Omul cu care ne-am ntlnit este vecinul meu/ Omul este o fiin raional. Acelai articol, n
funcie de context, individualizeaz sau generalizeaz.
65
n aceste cazuri secvenele de tipul -(u)l, -le- nu mai au comportament de articol. Aceste secvene nu
sunt detaabile sau prin detaare se schimb ncadrarea lexico-gramatical a cuvintelor n structura crora
intr.
55
singur, reprezentnd n structura substantivului desinena de feminin singular la genitivdativ. La substantivele masculine cu desinena de singular - i care au preluat prin
analogie cu femininele articolul feminin -a la nominativ-acuzativ singular (tat66,
pap67), articolul hotrt se consider la genitiv-dativ singular -ei i nu -i, deoarece n
acest caz -e- nu mai poate fi considerat desinen: un tat unui tat, desinena fiind -. Aa
justific C. Dimitriu (TG, I, p.166, 167) prezena formei -ei n paradigma gramatical pe care
o propune pentru articolul hotrt, alturi de forma -i, la genitiv-dativ. Paradigma
gramatical a acestui articol se poate vedea n tabloul urmtor:
Singular
Plural
Masculin/Neutru
Feminin
Masculin Feminin/Neutru
N.A.-l -le -a
-a
-i
-le
G.D.-lui -i
-i
-lor
-lor
n structura substantivului, articolul hotrt enclitic urmeaz desinenei sau
substituie desinena: codrul, mama, tata. La substantivele cu desinen zero articolul
hotrt se leag de radical prin intermediul unei vocale de legtur68: omul, biatul,
perdeaua, unchiul etc.
Prezena articolului hotrt n structura substantivului, n afara rolului de
morfem al determinrii, conduce la rezolvarea unor omonimii la nivel morfologic. El
nu rezolv ns pe deplin omonimiile gramaticale care caracterizeaz substantivul.
Astfel, -a este articol hotrt pentru feminin, dar se ntlnete i la unele masculine,
-lui este articol hotrt i pentru genitiv i pentru dativ etc. Prin urmare, este necesar
s recurgem i la alte elemente cu rol de morfem gramatical pentru rezolvarea acestor
omonimii.
n unele situaii articolul asigur substantivizarea unor pri de vorbire,
constituindu-se n acelai timp i n morfem al unor categorii gramaticale:
nvatul/nvata, frumosul/frumoasa etc. sau asigur numai conversiunea, substantivele
astfel obinute ncadrndu-se n clasa celor cu gen unic: binele, eul, sinele etc. Alteori,
articolul realizeaz transpoziia lexico-gramatical, fr a mai avea ns rol de morfem
gramatical: adverbializeaz substantivele (diminea/dimineaa Dimineaa m scol
devreme; var/vara Vara merg n tabr; sear/seara Seara mi fac planuri pentru a
doua zi etc.), transform adverbele i locuiunile adverbiale n prepoziii i locuiuni
prepoziionale (nainte/naintea naintea mamei a ajuns tata; n jur/n jurul n jurul
mamei s-au strns copiii etc.).
n alte cazuri, articolul hotrt este element de structur, comparabil cu afixele
lexicale, avnd concomitent rolul de marc a unor categorii gramaticale: nsul, nsa,
nii, nsele (care apar astzi numai precedate de prepoziiile ntr-, dintr-), dnsul,
dnsa, dnii, dnsele, primul, prima, primii, primele, ntiul ntia, ntii,
ntiele, una, unii, unele, vreuna, vreunii, vreunele sau constituindu-se n marc
distinctiv ntre pronumele i adjectivele pronominale corespunztoare: unul,
vreunul, altul, alta, alii, altele fa de: un, vreun, alt, alt, ali, alte. Textele vechi
atest folosirea articolului hotrt, ca element de structur i ca morfem al
categoriilor gramaticale de gen, numr i caz, i pentru pronumele relativ care
(carea, carele, carii, carile), astzi invariabil.
Rol de formant, marcnd concomitent i genul, are articolul n structura
numeralelor cardinale: al doi-le-a, a dou-a, al trei-le-a, a trei-a.
66
Substantivul tat cunoate i formele articulate dup modelul masculinelor: tatl i tatlui, fapt
explicabil prin tendina vorbitorilor de a pune de acord genul gramatical cu genul natural, aspect motivat,
poate, de frecvena mare a acestui substantiv n comunicare.
67
Celelalte masculine n -, mai rar ntrebuinate, au comportamentul femininelor n flexiunea cazual.
Compar: mama, mamei cu papa, papei i cu tata, tatei; dar popa, popii.
68
C. Dimitriu (TG, I, p.165) este de prere c acest -u- reprezint un sufix flexionar.
56
Formele de N.Ac. singular sunt motenite; cele de N.Ac. plural, unii, unele trecute ns la
pronumele/adjectivele pronominale nehotrte , sunt dezvoltri romneti, ca i formele de G.D. Forma de
N.Ac. plural a articolului nehotrt (nite) provine din lat. nescio+quid.
70
Pe de o parte, nu se poate face abstracie de faptul c radicalul este purttorul informaiei lexicale, or
articolul nu are sens lexical. Pe de alt parte, nu poate fi trecut cu vederea originea formelor care sunt
astzi articole nehotrte.
71
C. Dimitriu include n paradigma articolului nehotrt i formele unii, unele pentru nominativ-acuzativ
plural, considernd c nu exist nici o deosebire ntre funciile formei de genitiv-dativ plural masculin i
feminin unor, recunoscut ca articol nehotrt i de Gram. Acad. (...) i funciile formelor de nominativacuzativ unii pentru masculin i unele pentru feminin, crora nu li se recunoate calitatea de articol
nehotrt. Compar n acest sens: unor oameni (femei) le vine greu s rd cu la unii oameni (la unele
femei) le vine greu s rd. (TG, I, p.169).
57
Denumirea de articol genitival se justific numai atunci cnd acest articol se constituie n marc a
cazului genitiv. Dac nu are acest rol, atunci este impropriu s-l mai numim astfel.
73
De fapt, posesia propriu-zis nu se exprim nicieri. n caiet al copilului, al nu se deosebete sub
aspect funcional de articolul hotrt din sintagma caietul copilului. Situaia este similar n structuri cu
adjectiv pronominal posesiv, deoarece substantivul n genitiv sau adjectivul pronominal posesiv se
combin obligatoriu cu un substantiv articulat: caietul elevului/caiet al elevului; caietul meu/caiet al meu;
din exemplele de mai sus rezult clar rolul similar al celor dou articole.
74
n acest caz, ncadrarea printre articole a formelor a, al se face prin tradiie i pentru a nu le subordona
altei clase, care s se numeasc altfel.
75
Aceast form se ntrebuineaz mai ales n vorbirea popular i familiar, unde se manifest tendina de
exprimare a sensului de genitiv-dativ i la singular prin formele alui, alei, ndeosebi n structura pronumelui
posesiv (alui meu, alei mele). Aceste structuri vin n sprijinul opiniei potrivit creia formele al, a, ai etc. ar
trebui considerate pronume semiindependente i nu articole.
76
Vezi, n acest sens, prezentarea critic a punctelor de vedere cu privire la problema n discuie fcut
de C. Dimitriu n TG, I, p.172 .u.
58
aceast proprietate, dar sunt semiindependente deoarece ele prezint independen numai
n planul expresiei; sunt ns nedisociabile n planul coninutului de substantivul ce
denumete posesorul ori de pronumele ce substituie numele posesorului, fiind obligatoriu
dependente de acestea (El a venit, dar nu *Al a venit).
Dac n structuri de tipul ai casei, ai lui, ai mei etc. este discutabil valoarea
segmentului ai, n structura numeralului ordinal i a numeralului adverbial format pe baza
celui dinti, lucrurile stau cu totul altfel. Aici ceea ce numim prin tradiie articol posesiv
este de fapt un formant comparabil cu afixele lexicale, avnd ns i rol gramatical n
exprimarea genului77. Este exclus n acest caz valoarea pronominal despre care se
vorbete n structurile de mai sus. De fapt aici nici n-ar mai trebui s numim segmentele
al, a articole posesive; aceste secvene intr n alctuirea morfemelor ntrerupte al-lea,
a-a din structura numeralului ordinal i pn la gsirea unei denumiri convenabile e
firesc s folosim terminologia impus prin tradiie.
Folosirea articolului genitival nu este ntotdeauna obligatorie. Astfel, n limba
standard, articolul se folosete n urmtoarele situaii78:
a) cnd substantivul sau pronumele (mai puin pronumele posesiv) n cazul genitiv
urmeaz imediat dup substantivul regent, acesta din urm fiind articulat cu articol
nehotrt sau nearticulat dar nsoit de un determinativ: Un copil al vecinului cnt sau
Acest copil al vecinului cnt;
b) cnd ntre substantivul regent i determinativul n genitiv apare un alt
determinativ al aceluiai regent: Copilul acesta al vecinului cnt; Copilul vesel al
vecinului cnt; articularea regentului nu este obligatorie: Copil frumoas a naturii!
c) cnd substantivul sau substitutul su n genitiv preced regentul: Ale turnurilor
umbre se profilau n deprtare.
Articolul demonstrativ (adjectival)
49. Leag adjectivul de substantivul determinat, contribuind redundant la
individualizarea substantivului (vezi nota 56) i fiind morfem liber al categoriilor
gramaticale de gen, numr i caz ale adjectivului pe care l preced. Intr, de
asemenea, n structura gradului superlativ relativ, fiind variabil n paradigma
adjectivului i invariabil la adverb: Fata este cea mai frumoas Fata merge cel mai
repede. Este tot invariabil 79 atunci cnd intr ca element constitutiv n substantivele
proprii compuse de tipul: tefan cel Mare, Mihnea cel Ru, Ion Vod cel Cumplit,
Alexandru cel Bun etc. Asigur, ca i articolul hotrt i nehotrt, transpoziia
lexico-gramatical 80.
Formele acestui articol provin din adjectivul pronominal demonstrativ i sunt noi
n limb n comparaie cu celelalte articole, iar paradigma gramatical a acestuia este
urmtoarea81:
Masculin
Feminin
Singular
Plural
Singular
Plural
N. Ac. cel
cei
cea
cele
77
59
G.D. celui
celor
celei
celor
Cnd e vorba despre formele de mai sus, problemele sunt mai puin de
ntrebuinare i mai mult de recunoatere a valorii morfologice cu care aceste forme se
actualizeaz ntr-un enun sau n altul. Avem n vedere structurile n care valoarea
morfologic a tranelor de mai sus este discutabil, iar aceasta pentru c
gramaticalizarea demonstrativ este un proces nencheiat i nu rare sunt situaiile
sintactice n care articolul demonstrativ poate fi considerat i semiautonom, dar i
autonom din punct de vedere sintactic, adic poate funciona ca pronume sau ca adjectiv
demonstrativ, formnd parte de propoziie (I. Iordan, V. Robu, LRC, p.361). Astfel,
incert este valoarea lui cel, cea etc. n enunuri de tipul: Copilul cel cuminte scrie, cel
ru l deranjeaz, Cei tari i vor nvinge ntotdeauna pe cei slabi. n astfel de structuri
cel, cei etc. pot fi considerate articole demonstrative care substantivizeaz adjectivul sau
pronume demnonstrative, cu sensul acela, aceia.
Discutabil este valoarea acestor forme i atunci cnd nsoesc numerale i ajut la
exprimarea unor categorii gramaticale pe care numeralul nu le poate exprima prin
flexiune proprie: cel de al doilea, celui dinti, cei doi etc. Se consider c formele
subliniate sunt n acest caz articole demonstrative, deci morfeme gramaticale, sau cuvinte
propriu-zise, pronume demonstrative cu sensul acela, aceluia, aceia.
O situaie oarecum clar este n cazul unor enunuri specifice n general limbii
populare: n cea (= acea) vale-ndeprtat venea mndra cteodat, O btaie ca cea (=
aceea) pe care am ncasat-o atunci nu se uit.
Rolul de articol al formelor cel, cea etc. se justific prin slbirea valorii lor
demonstrative originare, aa cum se poate vedea n structura numelor proprii compuse
(tefan cel Mare) sau n structuri cu substantive comune (biatul cel mare). Cel, cea etc.,
n astfel de structuri, au n primul rnd rolul de a stabili raportul de dependen ntre cei
doi termeni implicai n acest raport i doar n subsidiar, i mai ales n primul caz, rolul
de a crete gradul de determinare a substantivului prin valoarea demonstrativ pe care o
au. Se poate proba acest lucru prin posibilitatea pe care o are articolul, n structura cu
substantiv comun, de a comuta cu , fiind suficient determinarea prin articolul hotrt:
biatul cel82 mare/biatul mare.
n sintagme de tipul: biatul cela mare, biatul acela mare, n care gradul de determinare este mai
mare fa de biatul cel mare, cela i acela sunt determinative i nu mai comut cu deoarece s-ar
schimba sensul sintagmei.
60
Definiia articolului
Clasificarea:
- dup gradul n care individualizeaz obiectul denumit de substantiv (articol
hotrt, articol nehotrt);
- dup cazul substantivului sau substitutului acestuia precedat de articol
(articol genitival);
- dup partea de vorbire pe care o preced sau din care deriv (articol posesiv
i articol adjectival sau demonstrativ)
- dup poziia fa de cuvntul pe care l nsoesc (proclitice i enclitice)
Articolul hotrt
Formele articolului hotrt
Rolul articolului hotrt:
- morfem al determinrii definite;
- morfem al categoriilor gramaticale de gen, numr, caz ale substantivului sau ale
unor substitute ale acestuia;;
- element de structur de acelai tip cu afixele lexicale;
- asigur, n unele cazuri, transpoziia lexico-gramatical
Articolul nehotrt
Formele articolului nehotrt
Rolul articolului nehotrt:
- morfem al determinrii nedefinite;
- morfem al categoriilor gramamticale de gen, numr i caz ale substantivului;
- asigur, n unele cazuri, transpoziia lexico-gramatical
Articolul posesiv(-genitival)
Formele articolului posesiv(-genitival)
Rolul articolului posesiv(-genitival):
- morfem al cazului genitiv la substantiv i la unele substitute ale acestuia;
- morfem al genului la numeralul ordinal;
- element de structur la pronume/adjective pronominale posesive, numerale
ordinale i adverbiale formate pe baza celui ordinal
Articolul demonstrativ (adjectival)
Formele articolului demonstrativ
Rolul articolului demonstrativ:
- morfem al categoriilor gramaticale de gen, numr i caz ale adjectivului pe care
l preced;
- morfem al gradului superlativ relativ (variabil n flexiunea adjectivului,
invariabil la adverb);
- element constitutiv invariabil n structura substantivelor proprii compuse;
- asigur transpoziia lexico-gramatical
IV. ADJECTIVUL
62
63
Fac excepie sintagmele n care intr adjectivul pronominal tot sau adjectivul ntreg: tot poporul,
ntreg poporul, aceasta din urm realizndu-se ns i sub forma ntregul popor.
64
neogreac; multe din limbile neolatine, mai ales din francez (agasant, dinamic,
enervant, etic etc.); din german (fain) etc.;
- adjective formate pe terenul limbii romne prin:
- derivare: bunicel, frumuel, buzat, greoi etc.;
- compunere: binevoitor, nemaivzut, binecrescut, binevenit, gri-bleu etc.;
- conversiune ndeosebi din verbe la participiu (curat, corectat etc.) sau
gerunziu (sngernd, -; rtcind, - etc.), adverbe (aa om, asemenea copil etc.).
52. Ca i n cazul substantivelor, adjectivele pot fi grupate dup criteriul
psihologic-empiric sau dup natura nsuirilor denumite n urmtoarele clase:
- concrete sunt cele care exprim nsuiri reprezentabile n plan senzorial: aromat,
dulce, acru, amar, mtsos, aspru, strident etc.;
- abstracte sunt adjectivele care exprim nsuiri ce nu pot fi reprezentate n plan
senzorial: dornic, inimos, rutcios, maliios, ironic, nelegtor etc.
Acest criteriu este i mai puin operant n clasificarea adjectivelor.
53. Dup alctuire sau dup aspectul structurii morfematice distingem:
- adjective simple, alctuite dintr-un singur radical; acestea sunt cele mai
numeroase i pot fi motenite, mprumutate sau formate pe teren romnesc prin derivare
sau schimbarea valorii gramaticale: bun, ru, frumos, aprig, neordonat etc.;
- adjective compuse, care au n structur cel puin doi radicali, dar exprim o
singur nsuire. De regul, n astfel de structuri intr fie dou adjective simple, fie un
adjectiv i un adverb: gri-bleu, rou-nchis, binecrescut, ruvoitor etc. Mai rar
elementele de compunere aparin altor clase lexico-gramaticale: atotbiruitor,
atotstpnitor, anume, cumsecade, nemaiauzit etc.;
- locuiuni adjectivale grupuri de cuvinte care au neles lexical unitar i sens
lexico-gramatical de adjectiv. Datorit sensului lor lexical, cel mai adesea metaforic,
locuiunile adjectivale se caracterizeaz printr-o expresivitate mai mare dect adjectivele
calificative cu care intr n relaie de sinonimie: om de ndejde, ~ de ncredere, ~ de
isprav, ~ cu snge rece, ~ cu dare de mn, ~ bun de gur, ~ de geniu etc.
n structura lor intr, de regul, ca elemente constitutive: substantive precedate
de prepoziii: om de isprav, ~ de comitet etc.; pronume demonstrative precedate de
prepoziii: btaie ca aceea; pronume negativ precedat de prepoziie: om de nimic;
numerale: om o dat i jumtate, feciori tot unu i unu; verbe cu form de supin:
de neuitat, de pomenit, de invidiat etc.; verbe cu aspect de indicativ precedat de
adverbul cum: cum trebuie; verbe cu aspect de imperativ precedate de un substantiv
n vocativ: de doamne-ajut; adjective participiale provenite din locuiuni verbale,
urmate de substantive n dativ sau n acuzativ cu prepoziii: tras de pr, scos din
cutie, scos din fire etc.; adverbe precedate de prepoziii: de jos inferior, de sus
superior; interjecii cu determinri substantivale precedate de prepoziii: ca vai
de lume.
n funcie de vechimea acestor locuiuni i de circulaia lor, elementele constitutive
prezint un grad mai mare sau mai sczut de sudur. n funcie de acest aspect, formanii
i pstreaz mai mult sau mai puin individualitatea sub aspect semantic.
Unele locuiuni adjectivale se comport ca orice adjectiv calificativ n privina
categoriei gramaticale a comparaiei, altele exprim prin sensul lor originar ideea de
superlativ absolut: ct frunz i iarb, rupt() din soare, sor cu moartea etc.
n cazul unor locuiuni se realizeaz i acordul cu termenul regent:
bun/bun/buni/bune de gur; rupt/rupt/rupi/rupte din soare etc.; altele se comport
asemenea adjectivelor invariabile: de valoare, de geniu, de ncredere, de neuitat etc.
Sub raport sintactic, locuiunile adjectivale nu difer prin nimic de adjective.
54. Dup sensul lor (criteriul semantic), adjectivele se organizeaz n
urmtoarele clase semantice:
65
Adjectivul urmeaz substantivul n marcarea categoriei cazului: la masculin singular, pentru toate
cazurile, o form (bun-, acr-u, gre-u); la masculin plural, toate cazurile o form (bun-i, acr-i, gre-i); la
feminin singular, o form pentru N.Ac. (bun-, acr-, grea-), alta pentru G.D., omonim ns cu forma de
plural pentru toate cazurile (bun-e, acr-e, gre-le).
66
69
evident expresivitatea este sporit n asemenea cazuri. Compar: frumoas fat!/ fat
frumoas! cu frumoaso! .a.
Categoriile gramaticale de gen, numr i caz pot fi marcate uneori i cu ajutorul
articolului demonstrativ (adjectival) cel variabil dup gen, numr i caz.
De asemenea, aceste categorii gramaticale sunt marcate, la nivelul sintagmei
nominale din care face parte i adjectivul, i prin morfemele determinrii, articolele
nehotrt i hotrt.
Fr a cunoate categoria gramatical a determinrii, deoarece numai obiectele
denumite prin substantive pot fi cunoscute n grade diferite de ctre vorbitori,
adjectivele antepuse regentului nominal primesc articolul-morfem n structura
variabilei lor, situaie n care, ca i la substantiv, articolul reduce sincretismul cazual la
N.Ac. i G.D., att la singular ct i la plural 90.
Compar: N.Ac. frumoasa fat/ G.D. frumoasei fete cu: N.Ac. fata frumoas/ G.D.
fetei frumoase sau: N Ac frumoasele fete/ G.D. frumoaselor fete cu N. Ac. fetele
frumoase/ G. D. fetelor frumoase i N.Ac. o fat frumoas/ G.D. unei fete frumoase/ N.
Ac. nite fete frumoase/ G. D. unor fete frumoase.
Un rol important, acela de marc unic pentru exprimarea opoziiei de caz i de
numr, revine articolului atunci cnd substantivul i adjectivul care alctuiesc sintagma
sunt invariabile n funcie de numr i caz:
N.Ac. sg. perspicacea nvtoare/ G.D. sg. perspicacei nvtoare
N.Ac. pl. perspicacele nvtoare/ G.D. pl. perspicacelor nvtoare.
Articolului posesiv (genitival) i revine rolul de a stabili distincia dintre genitiv i
dativ la nivelul sintagmei nominale91: G. al, a, ai, ale perspicacei nvtoare/ D.
perspicacei nvtoare.
Adjectivele cantitative (numeroi, mult, puin) impun, la nivelul sintagmei
nominale, formarea genitivului i a dativului cu ajutorul prepoziiilor-morfem a i la,
ca n flexiunea numeralului: G. idealurile a muli tineri; D. d de lucru la muli tineri.
De aici i ncadrarea lor la numerale care exprim o cantitate nedeterminat sau la
pronume de cuantificare nedefinit (D. Irimia, GLR, p.127-132).
Categoria gramatical a comparaiei
60. Singura categorie gramatical a adjectivului care se caracterizeaz prin
existen biplan form (mrci specifice) i coninut (existena unei nsuiri, n acelai
grad sau n grade diferite, la mai multe obiecte sau la acelai obiect n momente diferite)
a pus i cele mai multe probleme specialitilor, fapt care se reflect n soluiile diferite
gsite pentru problemele puse de aceast categorie gramatical.
Problemele ncep chiar cu terminologia, legat n mod direct de modul cum e
conceput aceast categorie gramatical. Astfel, n unele lucrri se vorbete numai despre
grade de comparaie (GA, p.125-133; C. Dimitriu, GEM, p.103-108, Idem, TG, I, p.205 .u.),
n altele, despre categoria gramatical a intensitii (D. Irimia, GLR, p.89-92), incluzndu-se
90
Dup cum am precizat deja, n structura substantiv + adjectiv, al doilea termen al sintagmei nu poate fi
articulat. Excepie face sintagma cu adjectivul ntreg (ntreg pmntul i ntregul pmnt); de asemenea, n
sintagma cu adjectivul tot, indiferent de ordinea constituenilor, se articuleaz substantivul: pmntul tot i
tot pmntul.
91
Precizm c articolul genitival privete tot numele din structura sintagmei. n acest sens, se pot
compara urmtoarele sintagme: crile a multe nvtoare, unde prepoziia privete substantivul, iar
adjectivul nu are nevoie de desinen specific pentru genitiv, cu crile multor nvtoare, unde
adjectivul cantitativ (nehotrt) are desinen pentru genitiv.
71
92
Pentru mrcile stilistice ale acestei valori vezi nota 93 (intensitatea maxim).
73
95
Este punctul de vedere exprimat n GA (I, p.133-134), care s-a generalizat n gramatica colar i care se
regsete i n alte surse: Gh. Constantinescu-Dobridor, MLR, p.77-78, D. Irimia, GLR, p.93. n acest caz se
neglijeaz raporturile dintre cuvinte.
96
Corneliu Dimitriu (GEM, p.108-109) ncadreaz, pe bun dreptate, la funcia de atribut circumstanial
tot ceea ce n sursele amintite se consider a fi complement sau circumstanial. Motivul acestei ncadrri l
constituie dubla determinare care se constat n cazul adjectivelor n discuie:
Din mic() s-a fcut mare;
De mic() s-a dovedit harnic();
De neatent() a czut n groap;
S-a prezentat la medic mai mult mort (moart) dect viu (vie).
74
Definiia adjectivului
Clasificarea adjectivelor
- dup origine: motenite din latin i din substrat, mprumutate din diferite limbi,
formate pe ternul limbii romne prin derivare, compunere, transpoziie lexicogramatical;
- dup natura nsuirilor denumite: concrete, abstracte;
- dup alctuire: simple, compuse, locuiuni adjectivale;
- dup sens: calificative i determinative sau pronominale;
- dup variabilitatea structurii morfematice sau dup criteriul flexionar:
adjective variabile i adjective invariabile sau adjective de tipul I, tipul II, tipul III de
flexiune
Categoriile gramaticale ale adjectivului
- genul: opoziia de gen se realizeaz n doi termeni: masculin, feminin;
- numrul;
- cazul (opoziia de caz se realizeaz numai la adjectivele feminine i numai la
singular);
- comparaia (gradul pozitiv, gradul comparativ de superioritate, de egalitate,
de inferioritate, gradul superlativ relativ, absolut)
Adjective fr grade de comparaie
Sintaxa adjectivului (atribut adjectival, nume predicativ, element predicativ
suplimentar)
75
V. PRONUMELE
La pronume, persoana este categorie gramatical caracterizat prin form i prin coninut, n timp ce la
verb persoana apare n virtutea acordului.
77
Pentru substantivul nearticulat, sincretismul N.Ac., G.D. se realizeaz numai la feminin singular.
78
msur, dup cum i unele substantive prezint un grad mai mare de generalitate n
raport cu altele. Astfel, n enunurile Datoria omului este de a munci, Datoria fiecruia
este de a munci, omului i fiecruia nu difer prea mult sub aspectul gradului de
abstractizare, iar n plan morfologic unul este nume, cellalt pronume. Aceasta nseamn
c numai sensul nu ajut la delimitarea clasei numelui de clasa pronumelui. Criteriul
semantic trebuie aadar coroborat cu caracteristicile sintactice, acestea din urm derivnd
din capacitatea pronumelor de a substitui nume. i aici se impun ns precizri.
Un prim aspect privete posibilitatea pe care o au i alte pri de vorbire de a
substitui nume. Este cazul substantivelor, care, n limitele mai restrnse ale seriilor
sinonimice sau n limitele mai largi ale seriilor semantice se pot nlocui unele cu altele.
Este ceea ce se i ntmpl frecvent pentru a se evita repetiiile suprtoare att n
varianta scris a limbii, ct i n aspectul ei oral.
ntre posibilitatea pe care o are orice emitor de a nlocui un substantiv cu altul i
aceea de a nlocui substantivul cu un pronume exist ns o deosebire esenial:
substantivul poate nlocui un substantiv cu condiia ca acesta s aparin aceleiai serii
sinonimice sau mcar aceleiai serii semantice, care oricum este limitat, n vreme ce
pronumele poate nlocui, n anumite limite lingvistice, orice (s.a.) substantiv (I. Iordan,
V. Guu Romalo, Al. Niculescu, SMLRC, p.118). Unele limite exist ns i n acest caz.
De exemplu, pronumele cine nu substituie dect substantive care denumesc persoane, n
vreme ce acela, el, care etc. nlocuiesc att substantive care denumesc persoane, ct i
substantive care nu au aceast caracteristic. nlocuirea prin pronume este limitat ns
din alt perspectiv: pronumele preia genul substantivului nlocuit, se acord cu acesta,
n timp ce substantivul, atunci cnd substituie un alt substantiv, i pstreaz genul
propriu. n aceast privin, pronumele se aseamn mai mult cu adjectivul, care, i el, se
acord cu substantivul; spre deosebire ns de adjectiv, care nsoete substantivul,
pronumele l substituie. Acest aspect are implicaii la nivelul raporturilor sintactice. Dac
adjectivul presupune prezena substantivului fa de care este element dependent,
pronumele poate ocupa, ca i substantivul, poziia de regent fa de un adjectiv
determinant cruia i impune acordul n gen, numr i caz.
Clasificarea pronumelor
Clas morfologic eterogen, ai crei membri nu rspund la fel trsturilor
formulate mai sus i altora pe care nu le-am amintit, pronumele impune clasificarea
dup mai multe criterii.
65. Dup origine (criteriul etimologic) distingem: pronume motenite din latin
i pronume formate pe teren romnesc.
a) n pronumele motenite din latin se cuprind: pronumele personale propriuzise, inclusiv formele nsul, nsa; pronumele posesive; pronumele reflexive; unele
pronume demonstrative: acesta aceasta, acetia acestea, acela aceea, aceia
acelea, sta asta, tia astea, l a; pronumele relativ-interogative: cine, care, ce,
ci cte; pronumele nehotrte: unul una, altul alta, alii altele, toi toate,
cutare, atia attea, muli multe, puini puine; unele pronume negative: nimeni,
nimic(a).
b) Sunt formate pe teren romnesc: pronumele personale de persoana a III-a:
dnsul, dnsa, dnii, dnsele; pronumele personale de politee; pronumele de
ntrire; unele demonstrative: acestlalt aceastlalt, acetilali acestelalte,
cellalt cealalt, ceilali celelalte, stlalt astlalt, tilali astelalte, llalt
ailalt, ilali alelalte, acelai aceeai, aceiai aceleai ; unele pronume relative:
cel ce ceea ce, cei ce cele ce; majoritatea pronumelor nehotrte (compuse):
oricine, oriicine, oricare, oriicare, orice, oriice, orici oricte, oarecine,
79
oarecare, oarece, fiecine, fiecare, fiece, cineva, careva, ceva, civa cteva,
altcineva, altcareva, altceva, vreunul vreuna; unele pronume negative: nici unul
nici una.
66. Dup structura morfematic: pronume simple i pronume compuse:
eu, tu, cine, care, unul, altul etc. (simple), cellalt, cestlalt, ceea ce, nici unul etc.
(compuse) 99.
67. Dup ntrebuinarea pe care o au, pronumele se clasific n dou
categorii 100.
a) Cu ntrebuinare substantival (in locul unui substantiv sau se folosesc
pentru un substantiv toate, cu cteva excepii). n interiorul acestei subclase, n
funcie de context sau de aspectul distribuional al criteriului sintactic 101,
pronumele sunt mprite n dou categorii:
- pronume care au toate contextele comune cu substantivul , care pot nlocui
i pot fi nlocuite ntotdeauna cu substantive: el ea, ei ele, acela aceea, aceia
acelea etc.;
- pronume care au numai anumite contexte comune cu substantivul: eu, tu, noi,
voi, cine. Forma de nominativ a acestora nu admite contextele obinuite ale
substantivelor n nominativ, acelea n care pronumele e nsoit de un predicat. Aceasta
pentru c verbul se folosete la persoana a III-a cnd subiectul este un substantiv, dar este
la persoana I cu eu (noi), la persoana a II-a cu tu (voi). Substituirea este posibil totui
atunci cnd comunicrile nu au predicat exprimat, dup interogative: - Cine a venit? Eu (Tu, Studentul, Omul de ieri etc.). Astfel de contexte (Eu, Tu etc.) se numesc
contexte zero. Ele sunt precedate i urmate de pauz. De asemenea, contextele sunt
comune n cazul n care substantivul n nominativ i pronumele personale de
persoanele I i a II-a sunt subiecte ale unor forme verbale invariabile dup persoan:
s fi venit, venind, a veni (eu, tu, el, acela, omul de ieri etc.). Celelalte forme cazuale
(altele dect nominativul) ale pronumelor personale de persoanele I i a II-a au, n
general, contextele comune cu ale altor pronume i cu ale substantivului: te vd/l
vd, vd studentul; i comunic/i comunic, comunic studentului etc.
b) Cu ntrebuinare adjectival (ca determinante ale substantivului, ntr-o poziie
sintactic specific adjectivului) adjective pronominale. Acestea se acord cu
substantivul determinat n gen, numr i caz, pstreaz aceeai form sau au form
puin diferit de cea a pronumelor din care provin prin schimbarea valorii morfologice
i prezint, de regul, aceleai particulariti de flexiune.
68. Dup sens (criteriul semantic): pronume personal propriu-zis (neutru,
obiectiv sau noional), pronume reflexiv, pronume de ntrire, pronume posesiv,
pronume de politee (de reveren), pronume demonstrativ, pronume interogativ,
pronume relativ, pronume nehotrt, pronume negativ102.
99
102
D. Irimia (GLR, p.127 .u.) include n clasa pronumelor i unele numerale, numindu-le pronume de
cuantificare i pronume ordinal. Pronumele de cuantificare sunt: de cuantificare numeric simpl: unu,
doi etc.; de cuantificare totalizatoare (colectiv, nchis): amndoi, tustrei etc.; de cuantificare
nedeterminat cu desfurare deschis: muli, puini, civa, cteva sute etc. sau reprezentnd un grup
80
uman, ci, vorbind despre persoan gramatical, i atribuim un sens mult mai larg,
putnd desemna orice obiect. Aceast lrgire a sensului este valabil mai ales n cazul
persoanei a III-a, unde pronumele poate substitui att substantive din cmpul
semantic al umanului, ct i substantive care nu se ncadreaz n acest cmp
semantic, fiind nonuman i chiar nonanimat: l vd, l = copilul, celul, stiloul etc.
O vd, o = fata, vulpea, cartea etc.
Facem precizarea c la persoanele I i a II-a, prin personificare, substantivele
pentru care pronumele personale stau, caracterizate iniial prin trstura de sens uman,
intr n clasa substantivelor ncadrate n cmpul semantic al umanului. Prin urmare, pentru a
generaliza, vom spune c pronumele substituie substantive sau se folosesc pentru substantive
care denumesc persoane gramaticale, aa cum substantivele denumesc, la modul general,
obiecte.
Categoriile gramaticale ale pronumelui personal propriu-zis (neutru)
72. Persoana este o categorie gramatical proprie pronumelui, pe care, datorit
acordului, o ntlnim i n flexiunea verbului, i al crei coninut semantic rezult din
interpretarea lingvistic a raportului dintre protagonitii actului lingvistic, din perspectiva
subiectului vorbitor. Din aceast perspectiv, coninutul categoriei gramaticale a
persoanei se organizeaz n trei termeni corelativi (D. Irimia, GLR, p.98):
- persoana I obiectul comunicrii lingvistice este subiectul vorbitor nsui: Eu
vorbesc (= Eu spun c eu vorbesc);
- persoana a II-a obiectul comunicrii lingvistice este interlocutorul: Tu vorbeti
(= Eu spun c tu vorbeti);
- persoana a III-a neimplicarea n actul comunicrii, nonidentitate cu nici unul
dintre protagoniti: obiectul comunicrii lingvistice nu este nici subiectul vorbitor, nici
interlocutorul: El/ea cnt (= Eu spun c el/ea cnt).
Categoria gramatical a persoanei are existen biplan. n plan semantic fiecrui
sens categorial i corespunde un anumit pronume, caracterizat printr-un anumit sens
lexical: eu este pronume care desemneaz locutorul i termen semnificnd persoana I; tu
desemneaz interlocutorul i semnific persoana a II-a; el desemneaz un obiect care nu
este nici locutorul nici interlocutorul i semnific persoana a III-a (Ibidem, p.98-99).
Variaiei amintite din plan semantic i corespunde o variaie n planul expresiei, opoziia
de persoan realizndu-se prin flexiune supletiv: eu/tu/el(ea) noi/voi/ei(ele).
Uneori sensurile dezvoltate de pronume n context pot fi diferite de cele
exprimate n mod obinuit. Astfel, n limbajul popular, de unde trece i n limbajul
poetic, persoana a II-a singular i lrgete sfera semantic obiectiv i devine
expresie a nedeterminrii, fiind folosit pentru a substitui o persoan general: Ce
e ru i ce e bine/ Tu103 te-ntreab i socoate. (M. Eminescu, Gloss).
O depire a sensului obiectiv al persoanei a II-a se realizeaz i ntr-un context
de felul: Atunci mi-am zis: Las-i deoparte preocuprile de acum i apuc-te de
lucruri mai serioase! n acest caz, pronumele de persoana a II-a exprim sensul de
persoana I, raportarea fcndu-se la locutor 104.
Genul
103
82
Illum, illa, illi, illae sunt formele demonstrativului de deprtare n latina trzie. n latina clasic formele
demonstrativului de deprtare sunt ille, illa, illud.
106
De fapt, urmaii lui ipse s-au folosit de preferin la acuzativ chiar din romna comun (vezi ILR, II,
p.241).
83
de regul, prin voi se nelege: tu + el, tu + ei, tu + alii etc. Noi nu poate fi ns
conceput fr eu, n timp ce voi nu poate exista fr tu.
n cazul persoanelor I i a II-a, coninutul de plural are i o valoare
exclusiv sau separativ (D. Irimia, GLR, p.99 exemplific cu versuri din
Epigonii: Noi n noi n-avem nimica, totu-i calp, totu-i strin., la care ar trebui
adugat, pentru a cuprinde i persoana a II-a: Voi credeai n scrisul vostru, noi
nu credem n nimic!). n acest caz, formele noi, voi se consider termeni
corelativi ai singularului, ca n flexiunea nominal, primul fiind expresie a
locutorului considerat ca pluralitate, cel de al doilea fiind expresie a
conlocutorului considerat ca pluralitate. Asocierea antitetic a acestor pronume cu
valoarea amintit este o surs de expresivitate estetic n stilul beletristic.
Cazul
75. n ce privete aceast categorie gramatical, pronumele personal propriuzis se comport diferit. Astfel, persoana I are cazurile N.Ac.D., persoana a II-a are
forme pentru N.Ac.D.V. Absena formei de genitiv are o explicaie istoric n sensul
c nc din limba latin meus, tuus (>*teus prin schimbarea, n latina trzie, a lui [u]
din radical cu [e], sub influena persoanei I; vezi ILR, II, p.71), atunci cnd
substituiau dou nume (numele obiectului posedat i numele posesorului), au
devenit pronume posesive 107. La persoana a III-a s-au pstrat forme de genitiv
pentru c n latin existau forme specifice ale posesivului suus, fapt care a favorizat
pstrarea formelor de genitiv: illui (> rom. lui), illaei (> rom. ei), illorum (> rom.
lor) cu valoare de pronume personal, avnd o singur referin nominal: substituie
obiectul comunicrii lingvistice.
n ce privete ntrebuinarea posesivului de persoana a III-a i a pronumelui
personal de persoana a III-a singular, norma nu este ntotdeauna respectat.
Conform normei, ar trebui folosit adjectivul posesiv dac determinatul ndeplinete
funcie de subiect. Observaii interesante n legtur cu ntrebuinarea acestor forme
se gsesc chiar n prima gramatic a limbii romne, aceea a lui Dimitrie Eustatievici
Braoveanul (Gramatica rumneasc, 1757) vezi nota 136.
Paradigma cazual a pronumelui personal
Persoana I
Singular
N. eu
G. D. mie, mi, (-)mi(-)
Ac. mine, (-)m, (-)mV. -
Plural
noi
nou, (-)ne(-), (-)ni(-)
noi, (-)ne(-)
Persoana a II-a
Singular
N. tu
G. D. ie, i, (-)i(-)
Plural
voi
vou, (-)v, (-)vi(-)
107
De fapt, formele meus, tuus, noster, uester ca i suus, posesiv reflexiv, pentru persoana a III-a, erau
ntrebuinate n limba latin aproape exclusiv ca adjective: ineau locul numelui posesorului i se acordau
cu numele obiectului posedat.
84
Feminin
ea
ei
ei, i, (-)i(-)
(pe) ea, (-)o(-)
Plural
Masculin
N. ei
G. al (a, ai, ale) lor
D. lor, (-)le(-), (-)li(-)
Ac. (pe) ei, i, (-)i(-)
V.-
Feminin
ele
al (a, ai ale) lor
lor, (-)le(-), (-)li(-)
(pe) ele, (-)le(-)
-
Prezena acestor forme numai la persoana a II-a se explic prin locul pe care l ocup aceast persoan
n comunicare: este conlocutor i, prin urmare, destinatarul mesajului. Aceasta determin interesul
vorbitorului de a-l angaja ntr-un anumit fel n receptarea mesajului. Expresia acestei atitudini a
vorbitorului se concretizeaz, la nivel gramatical, n formule de adresare cu alocutive n cazul vocativ,
construcii imperative, enunuri incantative de urare, adulaie sau chiar peiorative etc.
85
vocativului i izolarea acestuia n dezvoltarea enunului din punct de vedere sintactic, iar
n scris prin virgul sau semnul exclamrii.
b) La persoanele I i a II-a pronumele personal nu are forme pentru cazul genitiv.
Acesta este punctul de vedere tradiional. n GA (I, p.137) se precizeaz c n locul
acestor forme se ntrebuineaz pronumele sau adjectivul pronominal posesiv, iar formele
atone care n unele contexte exprim posesia (apartenena, dependena i alte valori
semantice specifice cazului genitiv) sunt considerate n cazul dativ, numit ns dativ
posesiv. Acesta este i punctul de vedere susinut i dezvoltat n gramaticile colare.
n unele lucrri de specialitate (M. Manoliu, Sistematica substitutelor, p.48-64; I.
Iordan, V. Robu, LRC, p.411-412; D. Irimia, GLR, p.103-105), formele meu, tu, nostru,
vostru, precum i formele atone -mi, -i, -i (-i reflexiv), -ne, -v, -le sunt incluse n
paradigma pronumelui personal la cazul genitiv. n sprijinul acestei abordri a
problematicii cazului genitiv la pronumele personal de persoanele I i a II-a sunt aduse
ca argumente semantica i sintaxa genitivului, semantica pronumelui, reciunea
prepoziional (D. Irimia, GLR, p.101-103).
Meu, tu, nostru, vostru, su, sa etc. sunt considerate pronume personale atunci
cnd se caracterizeaz prin trstura identitate cu protagonitii actului lingvistic, fr a
exprima posesia. Prin urmare, n structuri cu prepoziii sau cu locuiuni prepoziionale
care cer cazul genitiv formele pronominale n discuie aparin clasei pronumelui personal
i stau n cazul genitiv: n faa mea, n jurul meu, deasupra mea etc. Tot n cazul genitiv
trebuie considerate i formele atone care urmeaz dup aceleai prepoziii sau locuiuni
prepoziionale: n juru-mi, (-i), (-i) etc.; prin comparaie cu acestea aparin genitivului i
formele pronominale din structuri de tipul viaa-mi, viaa-i etc.
n formele meu, tu etc., ntrebuinate aadar la genitiv numai n distribuie cu
prepoziii i locuiuni prepoziionale cu regim de genitiv, se realizeaz un acord n gen cu
articolul din structura prepoziiei sau a locuiunii prepoziionale: n faa mea, n jurul
meu. n acest caz nu mai are importan regentul (care, de altfel, nu este obligatoriu
nominal; compar oamenii din faa ta cu se aaz n faa ta etc.).
c) n tabloul paradigmei cazuale a pronumelui personal apar la cazurile D. i Ac.
(pentru G. vezi mai sus) forme neaccentuate. Numrul mare al acestora se explic prin
aceea c apariia lor n diferite combinaii de cuvinte este condiionat fonetic sau sintactic.
Astfel, formele (-)m i (-)m-, (-)v i (-)v- etc. sunt condiionate fonetic. M, v etc. apar pe
lng forme verbale la timpuri simple, n vreme ce (-)m-, (-)v- etc. se combin cu forme
verbale la timpuri compuse: m-a vzut, vzutu-m-a etc. Aceste forme nu existau n flexiunea
pronominal latineasc i se pare c ele au aprut tocmai datorit necesitii de a se combina
cu diferite forme verbale (vezi V. Florea, Despre flexiunea pronominal, n LR, 5/1964,
p.438).
Formele de dativ cu sau fr i formele ne (ni), v (vi), le (li) sunt condiionate
sintactic. Formele cu nu sunt niciodat conjuncte. Acestea, ca i ne, v, le se ntrebuineaz
atunci cnd sunt aezate n imediata vecintate a verbului, alturi de verb. Dac ntre
pronume i verb se interpune un alt pronume (personal sau reflexiv), cu excepia pronumelui
o, atunci se folosesc formele fr (mi, i, i i ni, vi, li): mi aduce, ne aduce, v aduce, dar:
mi-l aduce, ni-l aduce, vi-l aduce, mi se aduce, ni se aduce, vi se aduce etc.
La fel se ntmpl i atunci cnd formele pronominale stau dup verb, chiar dac
topica este, de aceast dat: verb + -ne, -v etc. + alt pronume (personal sau reflexiv):
d-ne!, dar d-ni-l! Formele cu nu apar niciodat conjuncte, prin urmare este exclus
folosirea lor dup verb.
Dac pronumele care se intercaleaz este o, atunci sunt selectate formele cu e (), deci
ne-o d, nu ni-o d, v-o d, nu vi-o d.
Formele scurte ale verbului a fi se combin obligatoriu cu formele pronominale
fr protetic i cu ni, vi, li: mi-s, i-s, i-s, ni-s, vi-s, li-s.
86
109
Vom considera c acestea sunt forme pronominale atone n cazul dativ i nu n cazul genitiv; I. Iordan, V.
Robu, LRC, p.411-412 i D. Irimia, GLR, p.103-105 atribuie formele pronominale atone din astfel de structuri
cazului genitiv.
87
- complement indirect: Vorbete despre el, Mie mi-a spus acest lucru, Vorbete contra
lui;
n cazul ultimelor dou funcii sintactice (complement direct n Ac. i complement
indirect n D.) se impun cteva precizri cu privire la ntrebuinarea formelor accentuate i
neaccentuate.
Se reiau sau se anticip prin forma aton a pronumelui personal:
- substantivul n Ac. (complement direct) sau n D. (complement indirect), dac
sunt aezate naintea verbului regent: Cartea n-am citit-o, Biatului i-am dat cartea;
- substantivele i pronumele n Ac. precedate de prepoziia-morfem pe,
indiferent de poziia fa de verbul regent: L-am vzut pe colegul tu, L-am vzut pe
el, Pe colegul tu l-am vzut, Pe el l-am vzut;
- pronumele relative care i ce, precum i pronumele nehotrt oricare: Nu tiu pe
care l-ai vzut, Nu tiu cruia i-ai dat cartea, Problema ce o rezolvi tu este foarte dificil,
Pe oricare l-ai fi vzut trebuia s-mi spui, Oricruia i-ar fi spus acelai lucru.
Nu sunt dublate (reluate sau anticipate) prin forme pronominale atone
complementul direct n acuzativ i complementul indirect n dativ exprimat prin:
- substantive care sunt aezate dup verbul predicat, care nu au n structura lor
semantic trstura de sens +uman: Am citit cartea;
- substantive nearticulate, indiferent de poziia fa de regent: Copii ai vrut, copii
ai gsit, Ai vrut copii, ai gsit copii;
- pronumele negative nimeni i nimic;
- pronumele nehotrte care au n structur pronumele relativ-interogativ invariabil
ce: orice, ceva.
n unele situaii dublarea pronominal prin form aton a pronumelui personal este
facultativ. Aa se ntmpl n urmtoarele cazuri:
- dac complementul indirect este exprimat prin substantiv care urmeaz verbului
regent: Am dat biatului o carte, dar i I-am dat biatului o carte;
- dac complementul indirect este exprimat prin pronume nehotrt care urmeaz
verbului regent: Am spus fiecruia ce trebuia i I-am spus fiecruia ce trebuia;
- dac complementul indirect este exprimat prin pronumele cine, relativ sau
interogativ. Compar Nu tiu cui ai spus cu Nu tiu cui i-ai spus, Cui ai spus? i Cui i-ai
spus?;
- dac complementul direct este exprimat prin pronume nehotrte i negative care
au n structur pronumele nehotrt unul: Ai cutat pe vreunul, L-ai cutat pe vreunul,
N-ai cutat pe nici unul, Nu l-ai cutat pe nici unul;
- dac complementul direct este exprimat prin pronumele demonstrative aceasta,
asta cu valoare neutr i cu valoarea unui substitut de propoziie (ntrebuinat
anaforic): C ai fcut mult bine n viaa ta, aceasta (asta) nu recunoate nimeni / C ai
fcut mult bine n viaa ta, aceasta (asta) n-o recunoate nimeni.
Alte funcii ale pronumelui personal n relaia de dependen:
- complement de agent: Totul este fcut de el;
- diferite circumstaniale (de loc, de mod, de cauz, de scop, de relaie, de
excepie, cumulativ etc.).
n cadrul relaiei de dependen, pronumele personal este mai rar regent (determinat).
Atunci cnd ocup aceast poziie, pronumele este determinat de atribute de identificare: Eu
cel de aici; Noi trei mergem etc. De asemenea, pronumele poate stabili relaie de
echivalen cu o apoziie: Noi, eu i mama, mergem n vizit.
Pronumele n vocativ, ca i substantivul, se afl n raport de inciden cu restul
comunicrii: O, tu, biatul meu, dac ai fi mai cuminte!
79. n afara acestor funcii sintactice, n unele contexte, pronumele personale
propriu-zise dobndesc anumite valori de ntrebuinare.
88
ntre domnia ta, domnia voastr i dumneata, dumneavoastr nu sunt numai deosebiri de structur cu
implicaii n plan fonetic, ci i de distribuie. Astfel, cele dinti se combin cu un verb-predicat la persoana
a III-a, ceea ce nseamn c este nc suficient pstrat valoarea substantivului din structur: Domnia ta
(domnia voastr) tie ce nseamn lupta?, n timp ce structurile ai cror constitueni s-au sudat se combin
cu verb-predicat la persoana a II-a, fiind evident n acest caz pierderea autonomiei morfosintactice a
substantivului domnia: Dumneata (dumneavoastr) tii (tii) ce nseamn lupta?
114
Potrivit principiului simbolic al ortografiei romne actuale, aceste forme pronominale se vor ortografia
cu majuscul sau cu minuscul, n funcie de valoarea pe care le-o confer cel care scrie.
115
A se vedea, n acest sens, analiza propus de C Dimitriu, TG, I, p.255.
116
Potrivit aceluiai principiu al ortografiei romne actuale, aceste forme pronominale de reveren se vor
ortografia cu majuscul, dat fiind faptul c gradul maxim de reveren pe care l exprim trebuie subliniat i n
scris.
117
Nu includem n aceast paradigm pronumele de politee cu ntrebuinare ocazional. Ct privete
formele populare, flexiunea acestora este foarte srac: mata se consider form de N.Ac., matale form
de G.D. n vorbire ns, aceste forme se folosesc amestecat: Matale ai venit sau i-am dat mata cartea
aceea? Fiecare are comportament de pronume invariabil (mata < mneata < dumneata, matale < mneatale
90
Persoana a II-a
Singular
N.Ac. dumneata
G.D. dumitale
Plural
N.Ac. dumneavoastr
G.D. dumneavoastr
Persoana a III-a
Masculin
Feminin
Singular
N.Ac.G.D. dumnealui
dumneaei
Masculin+Feminin
Plural
dumnealor
Masculin+Feminin
(numai singular)
N.Ac. dumneasa
G.D. dumisale
domnia sa
domniei sale
n legtur cu modul n care se exprim opoziiile n interiorul diferitelor categorii
gramaticale se pot face cteva observaii.
82. Opoziia n cadrul categoriei gramaticale a persoanei se realizeaz numai n
doi termeni: persoana a II-a i persoana a III-a. n limba veche se folosea i pronumele
de politee de persoana I: domnia mea (Domnia mea, Alexandru cel Bun, dat-am
acest zapis), form care nu s-a impus ns i care se poate folosi astzi doar cu scop
autopersiflant (Cum ar putea domnia mea s fac asta?).
La nivelul formei, flexiunea dup persoan se realizeaz numai la al doilea
constituent, pronumele personal sau forma pronominal posesiv: domnia ta, dumneata,
domnia sa, dumneasa, domnia lui, dumneavoastr.
83. Opoziia n interiorul categoriei gramaticale a numrului se exprim n mai
multe feluri. La formele n care constituenii sintagmei pronominale nu s-au sudat,
numrul este marcat prin morfem discontinuu alctuit din flectivul substantivului care
intr n structura pronumelui de politee i desinenele pronominale (domnia voastr,
domniile voastre etc.) sau din acelai flectiv i formele supletive ale pronumelui
constitutiv: (domnia lui, domniile lor). De asemenea, se poate exprima i numai la
nivelul formei pronominale constitutive, n situaia n care pronumele de politee sunt
compuse prin contopire: dumneata, dumneavoastr, dumnealui, dumneaei etc.
Nu ntotdeauna este concordan ntre planul extralingvistic i realizarea n planul
expresiei. Astfel, la persoana a II-a, pentru exprimarea reverenei n grad maxim se
folosete forma de plural pentru un singur interlocutor. Formele de singular (dumneata,
dumitale) se folosesc doar n adresrile familiare, exprimnd un grad mediu de politee.
84. n privina categoriei gramaticale a cazului, aceasta se exprim, ca i
numrul, n mod diferit. Formele pronominale alctuite din substantivul domnia i
posesiv, n care constituenii nu s-au sudat, se comport asemenea mbinrilor libere
alctuite din substantiv feminin i adjectiv variabil: domnia voastr, domniei voastre,
domniile voastre, domniilor voastre, domnia sa, domniei sale; formele pronominale
compuse din acelai substantiv i pronume personal, ntrebuinate mai rar astzi, exprim
cazul numai la nivelul primului constituent: domnia lui, domniei lui, domniile lor,
domniilor lor. La formele sudate, se constat invariabilitate dup caz pentru
dumneavoastr, dumneaei, dumnealui, dumnealor; dumneata are la G.D. forma
dumitale, iar dumneasa face la G.D. dumisale sau, mai rar, dumnisale.
< dumneatale).
91
118
Dup GA (I, p.152) pronumele reflexiv nlocuiete obiectul asupra cruia se exercit direct sau
indirect aciunea verbului i care este identic cu subiectul verbului.
119
ntr-un enun de tipul Ion te place, cu verbul folosit personal, trebuie avut n vedere acordul.
92
Forme proprii:
Persoana a III-a
Accentuate
D. siei, iei, sie, ie
Ac. (pe) sine, sinei
Neaccentuate
i, (-)i(-)
se, (-)se-, (-)s-
Plural
(-)ne(-), (-)ni(-)
(-)ne(-)
Persoana a II-a
Singular
D. i, (-)i(-)
Ac. (-)te(-)
Plural
v, (-)vi(-), (-)v(-)v(-), (-)v-
93
Specific prin excelen formelor atone ale pronumelui reflexiv este rolul de
morfem al unei diateze. Prin urmare, formele n discuie vor marca:
- diateza reflexiv: se vede numai pe sine;
- diateza pasiv: vorbele s-au spus la mnie;
- diateza reciproc: se salut unul pe altul;
- diateza impersonal: se vorbete tot mai mult, dar se face tot mai puin;
- diateza dinamic122: Se gndete s mearg n excursie.
89. Sintaxa pronumelui reflexiv
Pronumele reflexiv nu intr n relaie de interdependen, apoziie (echivalen
gramatical) i inciden, iar n relaia de dependen ocup numai poziie de determinant
i realizeaz puine funcii sintactice:
- complement direct: Pe sine nu se vede, dar vorbete despre alii123;
- complement indirect exprimat prin pronume n dativ: i spunea numai siei ceea ce
nu ndrznea s mrturiseasc altora sau n acuzativ: Se sftuiete numai cu sine nsui;
- atribut: pronume reflexiv n dativ posesiv (subiectul este posesor al obiectului
complement direct al verbului): Ea-i acoper faa (sa);
- atribut: pronume reflexiv n acuzativ, form accentuat, cnd, nlocuind numele
unui obiect, pronumele reflexiv depinde de un nume: Lauda de sine nu miroase a bine,
Prerea despre sine este prea bun etc.
- complement de agent: Cartea este scris de sine nsui;
- circumstanial instrumental: A reuit numai datorit siei.
Dup GA (I, p.211-212), n funcie de valorile care se atribuie verbelor
pronominale active, funciile sintactice ndeplinite de pronumele reflexiv sunt:
- complement direct: El se ntreab (verb pronominal obiectiv); Ei se salut unul
pe altul (verb pronominal reciproc);
- complement indirect: El i aduce aminte (verb pronominal obiectiv); Ei i spun
vorbe bune unul altuia (verb pronominal reciproc);
- atribut pronominal, numai n dativ, pe lng un verb pronominal posesiv: El i scoate
plria (sa), El i scrie temele (sale).
Formele accentuate ale pronumelui reflexiv n acuzativ, precedate de prepoziii,
intr n structura unor locuiuni:
- adverbiale: Lucrurile decurg de la sine, S-a repezit fr sine i l-a scos din
flcri;
- adjectivale: Lumea n sine nu este de neptruns, Romnia este un stat
independent, de sine stttor;
- substantivale: Multe i-o fi zis n sinea lui;
- verbale: Nu i-a venit n sine mult timp dup acea ntmplare nefericit (vezi
C. Dimitriu, TG, I, p.263).
Adjectivul pronominal de ntrire
122
90. n limba romn actual, formele pronumelui de ntrire, care ntr-un stadiu
mai vechi de evoluie puteau avea ntrebuinare pronominal sau adjectival, se
actualizeaz numai cu valoare adjectival. Aceasta ne-a determinat s nu mai numim
aceast clas aa cum este numit n mod obinuit, pronumele i adjectivul pronominal
de ntrire, ci adjectivul pronominal de ntrire. Subliniem astfel, chiar de la nceput,
faptul c aceste forme nu mai sunt acceptate n relaia de dependen dect pe poziie de
determinant al unui regent nominal sau pronominal, cu care se i acord n categoriile
gramaticale comune.
Aadar, adjectivul pronominal de ntrire124 este acel adjectiv ale crui forme
deriv din pronumele de ntrire corespunztor, i care determin n limba romn
actual un regent de tip nominal sau pronominal, cu care se acord n categoriile
gramaticale comune, i exprim participarea nemijlocit i insistent a unei persoane
(locutorul, conlocutorul sau obiectul comunicrii lingvistice) la aciune sau insistena
locutorului asupra obiectului comunicrii lingvistice; n plan morfologic se
caracterizeaz prin flexiune n raport cu categoriile gramaticale de persoan, gen, numr
i caz125, iar n plan sintactic i este specific numai relaia de dependen i numai
poziia de determinant, ndeplinind funcia sintactic de atribut adjectival126.
91. Formele adjectivului pronominal de ntrire sunt relativ noi n limba romn i
s-au format din vechiul pronume personal provenit din latinescul ipse, variabil dup gen
i numr nsu, ns, ni, nse, i formele atone de dativ ale pronumelui reflexiv,
variabile dup persoan i numr: mi, ne, i, v, i127.
n limba romn actual acioneaz tendina evident de nlocuire a formelor
adjectivului pronominal de ntrire cu elemente care au rolul de a ntri numele sau
pronumele: chiar, tocmai, singur(), personal, n persoan. nlocuirea aceasta este justificat
124
n unele lucrri se mai numete pronumele identitii (I. Iordan, V. Guu Romalo, Al. Niculescu,
SMLRC, p. 131) sau pronume personal de identificare (D. Irimia, GLR, p.111).
125
n legtur cu aceast categorie gramatical nu exist unitate de vederi, muli specialiti considernd
c formele n discuie nu se modific pentru a exprima opoziia de caz. n ce ne privete, apreciem c
adjectivul pronominal de ntrire realizeaz opoziia ntre N.Ac. i G.D. numai la formele de feminin
singular. Situaia este, n acest caz, comparabil cu flexiunea substantivelor feminine.
126
Sunt i specialiti care consider c formele adjectivului pronominal de ntrire nu ndeplinesc nici o
funcie sintactic, deoarece au dobndit rolul unor morfeme, comparabile cu articolul, situaie n care nu
mai prezint independen funcional. Funcia acestor forme este aceea de a identifica prin izolare persoana
la care trimite un pronume personal sau un substantiv (I. Iordan, V. Robu, LRC, p.417). n sprijinul acestei
idei sunt aduse n discuie forme pronominale de tipul minei, tinei, elui etc., care sunt sintagme primare
alctuite din pronume personal i pronumele reflexiv -i, cu o singur funcie sintactic. La fel consider
D. Irimia. Dup specialistul ieean, numai cu ntrebuinare autonom (adic pronominal) formele n discuie
pot ndeplini funcie sintactic de subiect, n timp ce cu ntrebuinare adjectival aceste forme nu intr n relaii
sintactice de structur, ci numai n relaii sintagmatice i ca atare nu realizeaz nici o funcie sintactic (GLR,
p.112-113).
n textele romneti din secolele al XVI-lea i al XVII-lea se ntlnesc frecvent forme pronominale de ntrire
alctuite din pronume personal, uneori chiar reflexiv i din particula -i invariabil, reprezentnd pronumele
reflexiv (sinei). Forme precum: voii, noii, lorui etc. exprimau sensul voi niv, noi nine, lor nii
etc. La un moment dat, sensul de mai sus s-a neutralizat, astfel c n unele situaii, pe lng formele amintite,
aprea i adjectivul pronominal de ntrire. Aa se explic o structur de tipul: Voii niv judectori v facei,
pe care am ntlnit-o n textul Bibliei de la Bucureti, Cartea lui Iov (13.8). n acelai loc, n Manuscrisul 45,
text realizat n acelai secol, pe lng voii, care ar fi trebuit s cumuleze i sensul pronumelui personal i pe
acela al adjectivului pronominal de ntrire, apare i voi: Voii voi judectori v facei, ceea ce nseamn c
formei voii i se atribuia numai sensul chiar, fapt care impunea reluarea pronumelui personal. Cele dou
structuri discutate atest faptul c statutul formelor pronominale de ntrire nu era foarte bine precizat n
acel moment.
n ce ne privete, apreciem c formele adjectivului pronominal de ntrire, aflate n relaie sintactic de
dependen, ndeplinesc funcia specific oricrui adjectiv pronominal, atribut adjectival.
127
Aceast structur justific forma nsei la persoana a III-a feminin, plural i nu nsele, prezent n vorbirea
celor mai muli i acceptat n paradigma gramatical a adjectivului pronominal de ntrire de cele mai multe dintre
lucrrile de specialitate.
95
nsmi
nsemi
nsi
nsei
nsi
nsei129.
128
Aceast categorie gramatical nu este acceptat la clasa n discuie de ctre cei mai muli specialiti:
I. Iordan, V. Guu Romalo, Al. Niculescu, SMLRC, p.131-134, I. Iordan, V. Robu, LRC, p.417-418, Gh.
Constantinescu-Dobridor, MLR, p.126-128, D. Irimia, GLR p.112.
129
Forma de genitiv-dativ singular, ca i n flexiunea nominal, intr n relaie de omonimie cu pluralul:
ei nsei/ele nsei, lor nsei. Omonimia se rezolv, ca i n cazul flexiunii nominale, recurgnd la mrci
suplimentare.
96
96. Am precizat mai sus (vezi nota 126) c, n privina sintaxei adjectivului
pronominal de ntrire, nu exist unitate de vederi. n mod obinuit se consider ns c
acesta intr n relaie de dependen exclusiv pe poziie de determinant i ndeplinete
funcia sintactic de atribut adjectival pe lng regentul nominal sau pronominal, poziie
pe care ne situm i noi: Ion nsui a venit la mine, Mie nsemi mi s-a ntmplat asta.
Pronumele i adjectivul pronominal posesiv
97. Pronumele posesiv exprim ideea de posesie (prezent i la pronumele
personal propriu-zis i la cel reflexiv, n anumite situaii) i are dubl referin nominal,
substituind n acelai timp numele obiectului posedat i numele posesorului130.
Spre deosebire de pronumele personale propriu-zise, de politee, reflexive, care nu
se actualizeaz n nici un context cu valoare adjectival, i spre deosebire de adjectivul
pronominal de ntrire, care, n limba actual, nu se actualizeaz n nici un context cu
valoare pronominal, pronumele posesiv i poate schimba valoarea gramatical,
devenind adjectiv pronominal posesiv, atunci cnd nu mai are dubl referin nominal,
ci substituie numai numele posesorului, st pe lng substantivul care denumete
obiectul posedat, determinndu-l i acordndu-se cu acesta n gen, numr i caz
n legtur cu aceast distribuie a posesivelor, unii specialiti au formulat opinii
care vin s conteste punctul de vedere tradiional. Astfel, Mircea Zdrenghea (Adjective
determinative sau pronume (posesive, demonstrative, relative, nehotrte)?, n LR, IV,
1955, nr.4, p.83-90) este de prere c ceea ce n mod tradiional este considerat de regul
adjectiv pronominal posesiv ar trebui inclus tot n categoria pronumelor de vreme ce continu
s substituie un nume, pstrnd astfel caracteristica semantic a pronumelui, aceea de a
substitui nume. Dac s-ar avea n vedere numai criteriul semantic, prerea specialistului
clujean ar putea fi ndreptit. Totui, n caracterizarea i n clasarea unui fapt de limb, un
criteriu, n cazul de fa cel semantic, trebuie coroborat cu celelalte criterii: morfologic i
sintactic. n plan formal, flexiunea posesivelor cu valoare adjectival este numai uneori diferit
de cea a pronumelor posesive (compar Ai mei copii sunt buni cu Copiii mei sunt buni), ceea
ce nseamn c trebuie s inem seama i de rolul funcional pentru a caracteriza posesivele cu
valoare adjectival. Sub raport sintactic, se constat o deosebire fundamental ntre pronumele
posesiv i adjectivul pronominal posesiv. Astfel, pronumele posesiv, prelund valorile i
funciile substantivului, poate intra n relaie de interdependen prin funciile sintactice de
subiect i nume predicativ, n vreme ce adjectivului pronominal posesiv, care preia valoarea i
funcia sintactic a adjectivului determinativ, i este specific exclusiv poziia de determinant n
relaia de dependen, ndeplinind funcia sintactic de atribut adjectival.
Aa stnd lucrurile, este firesc s acceptm n continuare c posesivul se
actualizeaz, n funcie de context, cu valoare pronominal sau cu valoare adjectival.
Pronumele posesiv
98. Se caracterizeaz, n planul expresiei, prin aceea c se realizeaz obligatoriu
ca o structur analitic avnd dou elemente constitutive: articolul posesiv (al, a, ai,
ale)131 i formele pronominale (meu, mea, mei, mele etc.).
130
Prin dubla referin nominal, pronumele posesiv se deosebete de toate celelalte pronume. Aceast
situaie inedit genereaz toate discuiile privind:
a) dubla componen pronominal: al, a, ai, ale considerate pronume, de vreme ce substituie numele
obiectului posedat, i posesivul propriu-zis, care substituie numele posesorului;
b) adjectivul pronominal posesiv continu s substituie numele posesorului, ceea ce determin
considerarea acestuia tot pronume i nu adjectiv;
c) situaiile n care posesivul este precedat de prepoziii i locuiuni prepoziionale cu regim de genitiv.
97
Persoana a II-a
Persoana a III-a
al tu
al su
131
Atragem atenia asupra acestui element constitutiv al sintagmei pronumelui posesiv; n structura de
fa, articolul nu se mai constituie n morfem al cazului genitiv, deci nu se va mai numi articol genitival,
aa cum se ntmpl n sintagme alctuite din al, a, ai, ale i substantiv sau pronume (personal propriu-zis, de
politee, demonstrativ, nehotrt, relativ-interogativ). n unele lucrri de specialitate acest segment este numit
pronume semiindependent (vezi Maria Manoliu, Sistematica substitutelor, p.49 .u., 65 .u.). De fapt,
autoarea citat distinge ntre al pronume, cnd se afl n structura unui pronume posesiv, al articol genitival,
cnd preced un substantiv sau un substitut al acestuia n genitiv i al, indice ordinal, atunci cnd devine
parte a morfemului discontinuu care exprim valoarea de numeral ordinal (p.73). Calitatea de pronume
justificat printr-o trstur care individualizeaz clasa pronumelui la modul general (substituie nume, n
cazul acesta, numele obiectului posedat, pe care l reia sau l anticip, acordndu-se cu substantivul n gen i
numr) i determin pe autorii lucrrii Limba romn contemporan (I, p. 136, coordonator I. Coteanu;
precizm din nou c lucrarea este coordonat de I. Coteanu, dar partea de morfologie este semnat de V. Guu
Romalo) s considere c al poate avea numai dou valori: unitate formativ n structura numeralului ordinal
i pronume (cnd se combin cu un posesiv sau cu un substantiv ori cu un substitut, altul dect posesivul, n
cazul genitiv). Este ns semiindependent pentru c i actualizeaz aceast valoare numai n relaie cu un
element independent, asemenea oricrui morfem semiindependent: ai casei, ai mei, ai acestuia etc.
Situndu-se pe poziia tradiional n ce privete interpretarea secvenelor al, a, ai, ale, alor, C. Dimitriu (TG,
I, p.268) atrage atenia asupra faptului c aceste secvene nu pot aduce singure o informaie complet, lexical i
gramatical. Enunuri de tipul *Al a venit sau *Ai au venit nu sunt reperabile n limba romn. Urmeaz c
numai mpreun cu un element pronominal posesiv (Al meu a venit) sau cu un nume ori substitut al acestuia n
genitiv (Ai casei au venit), secvenele al, a, ai, ale, alor i completeaz sensul i pot ndeplini o funcie
sintactic.
Precizm c aceasta este poziia pe care ne-am situat i noi.
98
a mea
a ta
a sa
ai ti
ale tale
ai si
ale sale
al vostru
a voastr
132
ai votri
ale voastre
alor noastre
alor voastre
99
104. Atunci cnd formele pronominale meu, mea etc. sau sintagmele al meu, a mea etc.
au o singur referin nominal, substituind numai numele posesorului, ele au valoare
morfologic de adjectiv pronominal posesiv137. n acest caz, sunt n relaie de dependen fa
de substantivul care denumete obiectul posedat, cu care se i acord n gen, numr i caz.
Cu valoare adjectival formele posesivului pot fi alctuite numai din elementul
pronominal posesiv (meu, mea, mei, mele etc.) sau pot avea aceeai structur cu
pronumele posesiv, n funcie de regent (articulat/nearticulat) i de poziia pe care
adjectivul pronominal o ocup fa de regent. Dac posesivul urmeaz imediat
substantivului regent, articulat cu articol hotrt (copilul meu, al copilului meu etc.),
atunci adjectivul posesiv se realizeaz numai ntr-un singur termen; dac posesivul apare
ca adjectiv pe lng un substantiv nearticulat (acest copil al meu), articulat cu articol
nehotrt (un copil al meu), articulat cu articol hotrt, dar nsoit de un alt determinativ
interpus ntre substantivul regent i adjectivul posesiv (copilul acesta al meu) sau dac
adjectivul pronominal posesiv este antepus substantivului regent al meu copil, atunci
adjectivul posesiv se realizeaz n doi termeni, articolul posesiv + elementul pronominal
posesiv.
Spre deosebire de pronumele posesiv, adjectivul pronominal care intr n sintagm
cu substantive feminine are la genitiv-dativ singular comportamentul adjectivului
propriu-zis, adic prezint form distinct de cea de la nominativ-acuzativ: casa fetei
mele sau datorit fetei mele etc., fa de fata mea sau despre fata mea etc. (ca i grea
N.Ac., grele G.D.).
Sintaxa adjectivului pronominal posesiv
105. Adjectivului pronominal posesiv i este specific relaia de dependen, n
care nu poate ocupa niciodat poziia de regent, ci doar pe aceea de determinant al unui
nume fa de care ndeplinete funcia sintactic de atribut adjectival: Copilul meu este
cuminte.
Pronume nepersonale
106. Se ncadreaz n aceast categorie toate pronumele care nu cunosc categoria
gramatical a persoanei: demonstrative, nehotrte, relative, interogative, negative. La
aceste clase, D. Irimia (GLR, p121 .u.) adaug pronumele de cuantificare i pronumele
ordinale, rezultate din reinterpretarea clasei numeralului.
n ce privete raportarea acestor forme pronominale la protagonitii actului
lingvistic, aceasta se face numai n cazul pronumelui demonstrativ, care n planul
semantic conine trsturi rezultate din aceast raportare (apropierea/deprtarea fa
de emitor/receptor), n timp ce pentru celelalte clase amintite aceast raportare nu
este relevant, nu aduce n planul coninutului lor trsturi semantice distinctive.
Pronumele demonstrativ
137
Pentru formele posesive meu, mea etc., precedate de prepoziii sau de locuiuni prepoziionale care cer, de
regul, cazul genitiv, vezi, pe de o parte, I. Iordan, V. Robu, LRC, p.420, D. Irimia, GLR, p.103-105, unde sunt
considerate pronume personale n cazul genitiv, iar, pe de alt parte, C. Dimitriu, TG, I, p.276-278, unde sunt
numite pronume n devenire, de alt tip dect posesivele, n cazul acuzativ. Autorul Tratatului consider c am avea
de a face, n acest caz, cu un proces nencheiat de constituire a unui nou pronume. Cel puin pentru momentul de
fa, dificultile care apar n rezolvarea convenabil a acestei probleme sunt insurmontabile.
Ct privete rezolvarea tradiional a acestei situaii, n GA se precizeaz: Dup prepoziiile i locuiunile
prepoziionale care se construiesc cu substantivul sau cu pronumele personal de persoana a III- a n genitiv,
se folosete pentru persoana I i a II-a adjectivul posesiv n acuzativ (s.n). (I, p.158).
101
Masculin acesta
cestlalt
Feminin aceasta
ceastlalt
Masculin acetia
cetilali
libere);
Singular
acela acelai (flexiune intern);
cellalt (flexiune intern i desinene libere);
aceea aceeai (flexiune intern);
cealalt (flexiune intern i desinene libere).
Plural
aceia aceiai (flexiune intern i alternane);
ceilali (flexiune intern, alternane i desinene
138
n limba veche exista i un demonstrativ de identitate care exprima apropierea: acestai, form care nu
se mai ntrebuineaz astzi.
139
n formele acesta, aceasta etc., -a este particul deictic (deictic care arat, care demonstreaz, care
ntrete un sens).
102
Feminin
acestea
acelea aceleai (flexiune intern i alternane);
cestelalte
celelalte (flexiune intern, alternane i desinene
libere).
113. Opoziia de numr se exprim prin desinene incluse n flexiune intern sau
prin flexiune intern i prin desinene libere. La aceste morfeme se adaug alternanele
fonetice.
Masculin
Singular acesta
acela
acelai
cestlalt
cellalt
Plural
acetia
aceia
aceiai
cetilali
ceilali
Feminin
aceasta
aceea
aceeai
ceastlalt
cealalt
Plural
acestea
acelea
aceleai
cestelalte
celelalte
114. n exprimarea sensurilor cazuale se realizeaz, ca i n flexiunea substantivului,
sincretismul cazual N.Ac. i G.D. n planul expresiei, cazul este marcat prin desinene
incluse n flexiune intern, prin desinene libere i prin alternane fonetice.
Masculin
Singular
N.Ac.
acesta
acela
acelai
cestlalt
cellalt
G.D.
acestuia
aceluia
aceluiai
cestuilalt
celuilalt
Plural
N.Ac.
acetia
aceia
aceiai
cetilali
ceilali
G.D.
acestora
acelora
acelorai
cestorlali
celorlali
Singular
Feminin
Singular
N.Ac.
G.D.
Plural
N.Ac.
G.D.
aceasta
ceastlalt
acesteia
cesteilalte
aceea
cealalt
aceleia
celeilalte
acestea
cestelalte
acestora
cestorlalte
acelea
celelalte
acelora
celorlalte
aceeai
aceleiai
aceleai
acelorai
103
n relaia de dependen poate fi att regent (Acesta de aici este cel mai bun), ct i
determinant. Pe aceast poziie, pronumele demonstrativ ndeplinete diferite funcii
sintactice (n principiu orice funcie pe care ar ndeplini-o substantivul pe care l
substituie):
- atribut pronominal: Cartea acestuia este la mine;
- complement direct: Ieri l-am vzut pe acela care te-a suprat;
- complement indirect: Vorbete mereu despre acela care a fost cel mai bun;
- complement de agent: Cartea a fost cumprat de acesta;
- circumstanial de mod: Ai nceput s vorbeti ca acela care m enerva;
- circumstanial sociativ: Merge mereu cu acesta;
- circumstanial de scop: A venit numai pentru acesta etc.
n unele situaii, formele de feminin singular ale demonstrativului de apropiere,
cu valoare neutr, pot fi ntrebuinate anaforic: A iubi, aceasta vine tare de departe-n
mine.
ntrebuinri speciale ale pronumelui demonstrativ
116. n anumite contexte, pronumele demonstrativ dobndete diferite sensuri, n
funcie de intenia vorbitorului:
- valoare depreciativ; au aceast valoare, de regul, formele neliterare ale
demonstrativului, n contexte n care li se asociaz i o intonaie specific: Cine mai e i
la (sta)?; Era un la (o aia), un amrt (o amrt), n-avea dup ce bea ap;
- intr n structura unor locuiuni adjectivale cu valoare de superlativ absolut: Am
primit o btaie ca aceea (= stranic);
- demonstrativul feminin asta, aceasta dobndete, n ntrebuinare, o valoare
neutr sau neutral; intr, de asemenea, n structura unor expresii regionale: toate cele,
alte cele;
- acelai demonstrativ intr n structura unor locuiuni adverbiale care au sens
cauzal, temporal, final, concesiv, exprim excepia ori au valoare cumulativ: de aceea,
de asta; dup aceea, dup aceasta; pentru aceea, pentru aceasta; cu toate acestea, cu
toate astea; afar de asta, afar de aceasta; pe lng asta, pe lng aceasta; plus de
asta.
Adjectivul pronominal demonstrativ
117. Provine din pronumele demonstrativ, dar, spre deosebire de acesta, nu
mai substituie un nume artnd apropierea sau deprtarea fa de vorbitor ori
identitatea sau nonidentitatea obiectelor unul cu cellalt, ci nsoete i determin
substantivul, pe care ca pronume l-ar substitui, acordndu-se cu acesta n gen, numr
i caz.
Diferena fa de pronume se realizeaz sub toate aspectele: nu mai prezint
referin nominal, nu poate ocupa, n relaia de dependen dect poziia de determinant,
nu intr n relaie de interdependen i ndeplinete o singur funcie sintactic, aceea de
atribut adjectival.
118. n ce privete flexiunea adjectivului pronominal demonstrativ romnesc,
trebuie acceptate dou serii de forme flexionare, una pentru postpunerea adjectivului, n
sintagma substantiv + adjectiv, alta pentru antepunerea adjectivului, n sintagma adjectiv +
substantiv, prima nscriindu-se n normele flexiunii adjectivale, cealalt n ale flexiunii
pronominale (Gh. C. Moldoveanu, Adjectivele demonstrative au dou sisteme de flexiune
cazual, n Crmpeie de limba romn, Suceava, 1999, p.62). Considerm c aceast
perspectiv asupra flexiunii cazuale a adjectivului pronominal demonstrativ romnesc
104
n GA (I, p.169) se propune pentru topica avut n vedere flexiunea adjectivului demonstrativ avnd aceeai
structur cu pronumele: baiatul acesta, biatului acestuia, bieii acetia, bieilor acestora etc. La fel procedeaz
Mioara Avram atunci cnd afirm: La adjectivul demonstrativ postpus normele cer respectarea acordului n caz, pe
care muli l neglijeaz: se spune corect omului acestuia (nu acesta), oamenilor acestora (nu acetia), fetelor
acestora (nu acestea); cf. fetei acesteia, unde acest acord nu se omite (Gramatica, p.135). Imediat dup aceea
ns, autoarea recunoate c aceste structuri sunt confuze i susine c [] e preferabil s se evite postpunerea
adjectivului demonstrativ la cazurile genitiv i dativ, ntruct, n unele contexte, omonimia cu pronumele poate da
natere la confuzii (fetei acesteia nseamn uneori acestei fete, alteori fetei sau fiicei ei (Ibidem).
105
Pe acestea din urm D. Irimia (GLR, p.143) le ncadreaz tot la pronumele relativ, formnd o subclas
aparte, numit pronume nehotrte relative oricine, orice, oricare, orici.
106
ochi; Cine se scoal de diminea departe ajunge; Cine sap groapa altuia cade
singur n ea.
Morfologia pronumelui relativ
122. Sub aspectul structurii, pronumele relative sunt:
- simple: cine, care, ce, ct, ct, ci cte;
- compuse: cel ce142, ceea ce.
123. Organizarea pronumelor relative n funcie de modul n care se
realizeaz opoziiile n interiorul categoriilor gramaticale amintite se face n
trei clase:
Variabile total sau parial dup gen, numr i caz
(cel ce, care, ct143)
Singular
Masculin Feminin
N.Ac. cel ce G.D. celui ce celei ce
Plural
Masculin
cei ce
celor ce
N.Ac.
care
G.D. cruia creia
N.Ac. ct
G.D. -
ct
-
Feminin
cele ce
celor ce
care
crora
ci
cte
ctor
142
n legtur cu pronumele relativ cel ce nu exist unitate de vederi, n sensul c unele surse
bibliografice l ncadreaz ntre structurile neanalizabile, n timp ce n altele se consider o structur
analizabil n cel pronume demonstrativ i ce pronume relativ. Aceasta este poziia pe care se situeaz
autorii GA (I, p.160), dar, n aceeai surs, la pagina 162, se d paradigma pronumelui relativ cel ce. Prin
urmare, nici chiar n aceeai lucrare nu se poate vedea o poziie ferm n ce privete ncadrarea acestei
structuri. Cei care accept cel ce ca pronume relativ compus au n vedere mai multe aspecte:
- faptul c are un neles unitar, sensul fiind cine; din acest motiv autorii SMLRC (p.147) l consider
un fel de locuiune pronominal;
- sintagma are caracter nedisociabil; sintagma cel ce nu poate fi rupt n structuri de tipul: cel despre ce,
cel pe ce etc., aa cum se ntmpl n cazul structurii cel care, analizabil n: cel demonstrativ i care
relativ i disociabil: cel pe care, cel despre care etc.;
- semantica pronumelui ce din alctuirea structurii cel ce (vezi D. Irimia, GLR, p.530-531, nota 14); n plan
semantic, de regul, ce se caracterizeaz prin aceea c substituie substantive care au n structura sememului lor
trstura de sens uman. Or, dac am analiza sintagma cel ce n elementele constitutive, ar trebui s acceptm
c ce ar fi un substitut al unui substantiv al crui semem are n structur trstura de sens + uman, ceea ce
ar nclca semantica acestui pronume (cnd are valoare morfologic de adjectiv pronominal relativ, ce
poate fi determinant al unui substantiv n a crui structur semantic se regsete trstura de sens +uman:
Nu tiu ce om eti. Aceasta i pentru c cine nu poate fi niciodat adjectiv pronominal relativ, iar care este
acceptat numai n unele structuri. Care i ce nu sunt substituibile n orice context: cf. Am vzut care/ce om
a venit. Nu tiu ce om eti). Rezult de aici c amndou elementele sintagmei, i nu unul singur, substituie
numele.
Totui, rezolvarea aceasta nu este valabil i pentru structurile n care intr (a)cel(a). Astfel, n enunul Cel
ce tie reuete, discuia se poate purta ca mai sus, dar cum se consider structurile cela ce (Cela ce tie
reuete) i acela ce (Acela ce tie reuete)? Se poate propune, n astfel de cazuri, schimbnd ceea ce trebuie
schimbat, o discuie similar celei care se face n legtur cu structura cel care, unde n mod cert sunt dou
pronume, un demonstrativ i un relativ.
143
Atragem atenia asupra omonimiei pronumelui relativ n forma de masculin/neutru cu adverbul, cu
conjuncia i cu prepoziia + Ac. Omonimia se rezolv n context: Nu tiu ct() a cumprat (pronume);
Rcnea ct l inea gura (adverb); A vorbit att, ct s-i ajung pentru o zi ntreag (conjuncie cu sensul
nct); Era nalt ct bradul (prepoziie).
107
144
Acest pronume are la genitiv comportamentul unui numeral, adic exprim acest sens cazual cu
prepoziia a (n privina a ceea ce m-ai rugat, lucrurile sunt clare).
145
Precizm c funcia de subiect se poate exprima i prin pronume relativ n alt caz dect
nominativul, ca urmare a analizrii structurilor de suprafa care se realizeaz n comunicare: Hai
fiecare pe la casa cui ne are. Cui este analizabil ntr-un genitiv (omului, celui) i un nominativ (care).
Aadar, genitivul a preluat funcia sintactic pe care, n structura de profunzime, o ndeplinete
nominativul. La fel se ntmpl i n alte structuri: Dau cui cere (dativ), L-am vzut pe care a venit
(acuzativ).
146
Nu realizeaz funcia de element predicativ suplimentar sau de atribut circumstanial.
108
147
n structura acestor construcii relative infinitivale poate intra i alt element (cu rol de relaie, de
regul, n fraz) adverb relativ (unde, cnd, cum): N-are cum face; Nu-i cum face etc.
109
148
110
Inventarul de elemente din care se constituie aceast clas este mai mare dect al
celorlalte pronume. C. Dimitriu (TG, I, p.299) estimeaz c numrul de cuvinte ce compun
acest inventar innd seama de toate variantele limbii, n plan diacronic i n plan sincronic
ar depi 40. De aici rezult i caracterul eterogen al acestei clase, att n plan
semantic, ct i n plan morfologic i sintactic. n plan morfologic, pronumele nehotrt
se caracterizeaz prin flexiune n raport cu categoriile gramaticale de gen, numr i caz,
iar sub aspect funcional, acesta ndeplinete, n principiu, orice funcie sintactic pe care
ar ndeplini-o substantivul substituit.
132. Sub aspectul structurii morfematice, pronumele nehotrte sunt:
- simple: unul, una, altul, alta, toi, toate, atia, attea, cutare etc.;
- compuse:
- alctuite dintr-un pronume relativ i o particul proclitic sau enclitic de origine
conjuncional, verbal sau adverbial (ori-, oare-, fie-, fite-, fite-, -i-, -va): oricare, orice,
oarecare, fiecare, fitecare, fitecine, fitecare, oriicare, oriice careva, ceva, cineva etc.;
- alctuite din alt-, adjectiv pronominal nehotrt, proclitic, i un pronume
nehotrt: altcineva, altceva, altcareva;
-alctuite din particula proclitic vre- i pronume nehotrt: vreunul, vreuna
(realizate n varianta popular n formele: vrunul, vruna)150.
- locuiuni pronominale nehotrte, grupuri de cuvinte care au neles unitar i
sens lexico-gramatical de pronume nehotrt: cine tie cine cineva; cine tie ce ceva;
nu tiu cine cineva; nu tiu ce ceva; te miri ce puin(); o seam de civa,
cteva; cte i mai cte multe, attea; de toate multe; cte toate multe; cte alea
toate multe.
133. n privina trsturilor de sens prin care se caracterizeaz sememele
substantivelor substituite, pronumele nehotrte se organizeaz n trei clase:
- pronume care substituie nume caracterizate prin trstura de sens +uman,
compuse cu relativul cine (cineva, oricine, fiecine, altcineva) dar i careva, cutare etc.;
- pronume care substituie nume caracterizate prin trstura de sens uman,
compuse cu relativul ce (orice, oriice, oarece, fiece, ceva, altceva etc.);
- pronume care substituie nume din ambele clase (+uman, -uman): compuse cu
relativele care, ct (orici, oricte, fiecare, civa, cteva), dar i unul, una, altul, alta,
toi, toate, atia, attea, muli, multe, puini, puine, vreunul, vreuna etc.
Morfologia pronumelui nehotrt
134. Sub raport flexionar, formele pronumelui nehotrt pot fi organizate n trei
subclase: a) variabile total sau parial dup gen, numr i caz; b) variabile numai dup
caz; c) invariabile dup gen, numr i caz.
a) Sunt variabile (total sau parial) dup gen, numr i caz: unul, una, vreunul,
vreuna, altul, alta, atia, attea, oricare, civa, cteva, toi, toate, muli, multe, puini,
puine, orici, oricte.
Singular
Masculin
Feminin
N.Ac. unul
una
G.D. unuia
uneia
Plural
Masculin
Feminin
unii
unele
unora
150
n textele care atest stadii mai vechi din evoluia limbii romne se gsesc i alte structuri ale
pronumelui nehotrt, alctuite din particula proclitic de origine verbal veri- i pronumele relative.
Uneori, ca i n formele actuale, se intercaleaz particula adverbial -i-: vericare, verice, vericine,
veriicare, veriice, veriicine. Au circulat, de asemenea, n limba romn veche i alte pronume
nehotrte: carei, cinei, netine, nechit etc.
111
N.Ac. altul
G.D. altuia
alta
alteia
alii
altele
altora
N.Ac. oricare
oricare
G.D. oricruia oricreia
oricrora
La fel se declin: vreunul, fiecare, cutare.
Unele pronume au flexiune regulat dup gen i caz numai la plural, n vreme ce
formele de singular se folosesc mai rar i numai la N.Ac.:
Masculin
atia
attor(a)
Feminin
attea
N.Ac.
G.D.
civa
cteva
N.Ac.
G.D.
orici
N.Ac.
G.D.
puini
N.Ac.
G.D.
toi
N.Ac.
G.D.
ctorva
oricte
orictor(a)
puine
puinora
toate
tuturor(a)
N.Ac. muli
multe
G.D.
multora
b) Sunt variabile numai dup caz compusele cu pronumele relativ cine:
N.Ac. cineva
oricine
altcineva
oriicine
G.D.
cuiva
oricui
altcuiva
oriicui
Se ncadreaz tot aici locuiunile pronominale nu tiu cine (N.Ac.), nu tiu cui
(G.D.), cine tie cine (N.Ac.), cine tie cui (G.D.).
c) Sunt invariabile dup gen, numr i caz compusele cu pronumele relativ ce: ceva,
altceva, orice, oriice; locuiunile pronominale cine tie ce, nu tiu ce i forma compus
careva.
Sintaxa pronumelui nehotrt
135. n relaia de interdependen, pronumele nehotrt realizeaz funcia de
subiect (Cineva are totui dreptate) i funcia de nume predicativ (Copilul cel harnic
este altul).
n relaia de dependen, pronumele nehotrt ocup mai rar poziia de regent:
Unul dintre cei de fa este vinovat, altul pltete fr vin; cel mai frecvent este ns
determinant, situaie n care ndeplinete diferite funcii sintactice (aceleai pe care lear ndeplini substantivul substituit):
- atribut pronominal: Faptele altora n-ar trebui s ne fie indiferente;
- complement direct: Am revzut pe cineva drag;
- complement indirect: Altuia nu i-a fi spus ceea ce i-am spus ie;
- complement de agent: ntrebarea fusese pus de altul;
- element predicativ suplimentar: Te-a luat drept altul;
112
151
Atenie la omonimia care se realizeaz ntre tot pronume nehotrt i tot adverb: compar Pare a fi
nc la vrsta cnd tot ce zboar se mnnc sau A mncat tot, unde tot este pronume nehotrt, cu A tot
mncat sau Tot te atept, dei tiu bine c nu vei veni niciodat, unde tot este adverb.
113
152
114
a) Nici unul este variabil (parial157) dup gen numr i caz i realizeaz
urmtoarea paradigm gramatical:
Masculin
Singular
Plural
N.Ac. nici unul
nici unii
G.D. nici unuia
nici unora
Feminin
Singular
Plural
nici una
nici unele
nici uneia
nici unora
n planul formei, opoziiile se exprim desinenial i prin articol hotrt pentru N.Ac.,
acesta din urm fiind i element de structur (formant), i numai desinenial la G.D.:
-ui-, -ei-, -or-158. Distincia dintre formele cazuale omonime se face cu ajutorul mrcilor
suplimentare, ca i n flexiunea nominal: articolul genitival, prepoziiile-morfem sau cele care
impun un anumit regim cazual.
b) Nimeni este variabil numai dup caz:
N.Ac. nimeni
G.D. nimnui
c) Nimic este invariabil dup gen, numr i caz.
Sintaxa pronumelui negativ
141. Faptul c exprim negaia determin folosirea pronumelor negative n
enunuri negative, avnd rolul de a participa la exprimarea dublei negaii: Nici unul
dintre ei nu a venit la timp.
Sensul partitiv pe care l au aceste pronume favorizeaz folosirea lor pe poziie de
determinat n relaia de dependen, ceea ce nu nseamn c nu se situeaz pe poziie de
determinant. Intr, de asemenea, n relaie de interdependen prin funciile de subiect i
de nume predicativ.
Prin urmare, pronumele negativ ndeplinete n propoziie urmtoarele funcii
sintactice:
- subiect: Nimeni nu a lipsit de la ntlnire;
- nume predicativ: Ceea ce i-a spus nu nseamn nimic pentru el;
- atribut pronominal: Prerea nici unuia nu-l interesa;
- complement direct: N-a vzut pe nici unul;
- complement indirect: N-am vorbit nimnui despre asta;
- complement de agent: Nengrijit de nimeni, btrnul i ducea cu greu zilele;
- circumstanial sociativ: N-am mers cu nimeni n ora;
- circumstanial de scop: N-a venit pentru nimeni anume.
n unele situaii, pronumele negative nimeni i nimic i schimb valoarea
gramatical, devenind substantive, situaie n care distribuia contextual este alta dect
la pronume: nu mai este obligatorie folosirea verbului la forma negativ: Dei este un
nimeni, se crede buricul pmntului; Nimicul (neantul) poate nspimnta pe
oricine; Nimicurile pe care le-ai cumprat se gseau i pe aici.
Adjectivul pronominal negativ
142. n comparaie cu pronumele negativ din care deriv, adjectivul pronominal
negativ nu mai substituie numele pe care l neag, ci nsoete acest nume, l determin i
se acord cu acesta n gen, numr i caz,
157
La G.D. plural, opoziia de gen se neutralizeaz, astfel c aceeai form, nici unora se folosete pentru
ambele genuri.
158
-a, care se adaug dup desinene, este particul deictic.
115
Dintre pronumele negative discutate mai sus numai nici unul, nici una devin prin
conversiune adjective pronominale negative.
n plan morfologic, acestea sunt variabile dup gen, numr i caz, iar categoriile
gramaticale n discuie se exprim ca i la adjectivul pronominal nehotrt, care intr n
structura adjectivului negativ: prin supletivism la al doilea constituent al formei
adjectivului: N.Ac. singular, masculin/feminin: nici un, nici o; prin desinene i articolul
hotrt la N.Ac. plural, ambele genuri: -ii, -ele i prin desinene la G.D. singular i
plural, ambele genuri: -ui, -ei, -or. Sub aspect formal, la G.D., adjectivele pierd din
structura lor particula deictic -a: nici unui biat, nici unei fete, nici unor159 biei/fete.
Formele de N.Ac. ale adjectivului negativ la N.Ac. sunt reduse fa de pronumele din
care deriv: nici unul160/nici un, nici una/nici o.
n plan sintactic, remarcm nti poziia obligatoriu proclitic a adjectivului
pronominal negativ fa de regent. Adjectivul este n raportul de dependen numai
determinant i, prin urmare, ndeplinete o singur funcie sintactic: atribut adjectival
(Nici unui biat nu i-a spus adevrul i de aceea i-a pierdut pe toi).
Definiia pronumelui
Clasificarea pronumelor:
- dup origine: motenite din limba latin i formate pe terenul limbii romne;
- dup structura morfematic: simple i compuse;
- dup ntrebuinare: cu ntrebuinare substantival i cu ntrebuinare
adjectival;
- dup sens: pronume personal propriu-zis, pronume de politee, pronume reflexiv,
pronume de ntrire, pronume posesiv, pronume demonstrativ, pronume interogativ,
pronume relativ, pronume nehotrt i pronume negativ;
- dup criteriul flexionar: pronume variabile (toate pronumele care au cel puin
dou forme flexionare) i pronume invariabile (pronumele care au o singur form)
159
Astfel de mbinri sunt ns livreti. Vorbirea prefer sintagmele alctuite din pronume negativ +
substantiv n acuzativ precedat de prepoziia din(tre): Nici unul dintre biei (nici una dintre fete) nu a
venit, Nici unuia dintre biei (nici uneia dintre fete) nu i-a cerut nimic.
160
n acest caz, articolul din structura pronumelui negativ devine i element distinctiv ntre pronume i
adjectivul pronominal corespunztor.
116
118
atia, civa, toi, muli, puini, orici, variabile numai dup caz cineva, oricine,
altcineva, oriicine, invariabile ceva, altceva, orice, oriice
Sintaxa pronumelui nehotrt (subiect, nume predicativ, atribut pronominal,
complement direct, complement indirect, complement de agent, element predicativ
suplimentar, diferite circumstaniale)
Adjectivul pronominal nehotrt (se acord n gen, numr i caz cu substantivul
pe care l determin i ndeplinete funcia sintactic de atribut adjectival)
Pronumele i adjectivul pronominal negativ
Caracteristicile clasei
Categoriile gramaticale ale pronumelui negativ
-n funcie de modul n care se realizeaz opoziiile n interiorul categoriilor
gramaticale de gen, numr, caz, pronumele negative se organizeaz n trei categorii:
variabile total sau parial dup gen, numr, caz nici unul, variabile numai dup caz
nimeni, invariabile - nimic
Sintaxa pronumelui negativ (subiect, nume predicativ, atribut pronominal,
complement direct, complement indirect, complement de agent, diferite circumstaniale)
Adjectivul pronominal negativ (se acord n gen, numr i caz cu substantivul pe
care l determin i ndeplinete funcia sintactic de atribut adjectival)
VI. NUMERALUL
121
122
este plasat ntre prile de vorbire flexibile i cele neflexibile, nglobnd elemente de
flexiune alturi de elemente invariabile, iar flexiunea, atunci cnd apare, prezint
caracteristici care l deosebesc net de substantiv, adjectiv i pronume, cu care se
aseamn sub aspectul posibilitilor combinatorii (I. Coteanu, LRC, I, p.137-138). Pe
un spaiu foarte restrns se stabilesc caracteristicile clasei: indiferena fa de categoria
determinrii, fa de categoria numrului (cu excepia numeralelor sut, mie, milion
etc.), exprimarea categoriei cazului (cu excepia numeralelor unu, zece, sut, mie) prin
construcii prepoziionale (a + G., la + D.). Dup ce n discuiile preliminarii cu privire
la prile de vorbire, numeralul este astfel considerat, el nu mai face apoi obiectul unui
capitol aparte, aa cum se ntmpl n cazul celorlalte pri de vorbire (mai puin
articolul, care nu este considerat parte de vorbire).
Discuiile nu s-au ncheiat. Exist suficiente caracteristici n plan semantic,
morfologic i sintactic, care s conduc la considerarea numeralului parte de vorbire de
sine stttoare?
144. Definit n funcie de criteriile semantic (exprim un numr abstract, un
numr concret, ordinea obiectelor sau a aciunilor n spaiu i n timp), morfologic (este
flexibil, parial, n raport cu categoriile gramaticale de gen, caz i, foarte rar, numr) i
sintactic (fiind caracterizat prin autonomie funcional, el ndeplinete diferite funcii
sintactice n raport cu valoarea morfologic actualizat ntr-un context sau n altul),
numeralul trebuie s-i pstreze individualitatea ntre celelalte pri de vorbire flexibile,
n ciuda gradului mai mare de eterogenitate163 care caracterizeaz aceast clas.
n scopul sporirii omogenitii n interiorul clasei se propune, n mod obinuit,
mprirea mulimii numeralelor din limba romn n mai multe subclase, n funcie de
criteriul semantic, aa cum se procedeaz i n cazul pronumelui. Prin urmare, toi cei
care accept clasa numeralului vorbesc despre numerale cardinale i despre numerale
ordinale. Celelalte: colectiv, multiplicativ, distributiv, fracionar, adverbial sunt
considerate fie realizri ale celui dinti i, prin urmare, subordonate acestuia, fie clase
autonome fa de acesta164.
Numeralul cardinal165
145. Este numeralul care exprim, n plan semantic, numele numerelor abstracte,
substituie sau determin ca adjectiv166 numele obiectelor numrate, care, n plan
morfologic, este parial flexibil dup gen, numr i caz, iar sub aspect sintactic
163
Trebuie s precizm c acest aspect este cel mai frecvent invocat de ctre cei care contest existena clasei. Nu
trebuie s pierdem din vedere ns cel puin dou lucruri: pe de o parte, caracter eterogen prezint, n mai mare sau
n mai mic msur, i alte clase lexico-gramaticale, pe care nimeni nu s-a gndit s le desfiineze, iar, pe de alt
parte, desfiinarea clasei numeralului ar conduce automat la redistribuirea membrilor acestei clase, ceea ce ar
nsemna desfiinarea unei clase din cauza lipsei de omogenitate, dar sporirea eterogenitii n interiorul altor clase:
pronume, substantiv, adjectiv, adverb. n acest caz desfiinarea clasei numeralului nu poate fi o soluie.
n sprijinul acestei idei aducem afirmaia lui I. Coteanu: [] aceast parte de vorbire nu este omogen,
ci este alctuit din adjective, din substantive, pronume i adverbe.
Nu o putem trece ns la adjective, substantive, pronume i adverbe, fiindc toate elementele care
compun clasa numeralului au nelesul de cantitate numrat (s.a.) (GB, p.104).
164
Vezi, n acest sens: GA (I, p.190), unde acestea sunt discutate sub titlul Alte numerale cardinale;
I. Iordan, V. Robu, LRC, p.431, unde se spune: vom lua n discuie urmtoarele dou clase de numerale:
(1) cardinale, care pe lng cele propriu-zise cuprind i pe cele colective, fracionare, multiplicative,
distributive, adverbiale; (2) ordinale.; C. Dimitriu, TG, I, p.307, unde numeralele din urm nu se
consider subordonate numeralului cardinal, ci reprezint clase aparte, independente de acesta. Esenial
este c numeralul cardinal (cardinal nseamn principal, esenial, de baz) st la baza tuturor celorlalte
numerale, ceea ce justific aezarea acestuia n fruntea claselor amintite i tratarea lui prioritar.
165
Pentru numele clasei vezi nota precedent.
166
De aceea C. Dimitriu numete clasa Numeralul i adjectivul numeral cardinal (TG, I, p.308).
123
Teoretic, este posibil orice combinaie, orict de ntins, ca urmare a faptului c obiectele din lumea
nconjurtoare sunt nelimitate ca numr; ca atare, numeralele cardinale sunt teoretic infinite; practic ns, datorit
limitelor cunoaterii omeneti, exist o limit i n realizarea acestor structuri. Cel mai mare numeral cardinal
nregistrat n DEX este trilion un miliard de miliarde. n ciuda faptului c numeralele primare prezint un
inventar foarte redus, datorit modalitilor de combinare a acestora, favorizate de organizarea lor n sistemul
zecimal, numeralele cardinale ajung s reprezinte o cantitate extrem de mare de cuvinte.
168
Atragem ns atenia asupra unor forme incorecte: unpe, unpce, patrusprezece, asesprezece (cele
dou din urm, hipercorecte, sunt rezultatul analogiei pe care vorbitorii o fac cu alte structuri similare); de
asemenea, este singura admis pronunarea optsprezece, fiind incorecte rostiri de tipul optusprezece,
optsprezece etc.
124
Cu articolul hotrt n structur, unul, numeralul cardinal se ntrebuineaz atunci cnd substituie un
substantiv sau cnd are valoare adjectival, pe lng un substantiv sau pe lng pronume (eu unul...). Cnd
numete numrul abstract, numeralul cardinal nu are articolul -l n structur: Unu i cu unu fac doi.
170
n legtur cu valoarea formelor cel, cea, cei, cele care preced un numeral vezi 49.
171
Prin grup nominal se nelege o structur complex caracterizat prin faptul c este o extensiune a
numelui, adic o structur complex care are o distribuie identic cu distribuia numelui. Este grupul
organizat n jurul unui centru nominal i cuprinde numele i determinrile lui (Melania Florea, Structura
grupului nominal n limba romn contemporan, Bucureti, 1983, p.7).
172
Acest lucru este subliniat de Sanda Golopenia Eretescu n studiul Locul numeralului n structura
grupului nominal, n SCL, 1965, nr.5, p.615.
125
Precizm c aceste articole sunt simple elemente de structur, ele nu se mai constituie n morfeme ale
categoriei determinrii. Sunt, n schimb, morfeme al categoriei gramaticale a genului.
M. Manoliu propune o alt interpretare a structurii numeralului ordinal. n formele al treilea, a treia, se pot izola,
deoarece apar cu diferite forme de numeral (patru, zece etc.), /allea/ i /aa/. Secvena /allea/ poate fi analizat,
la zndul ei, n /aa/ i /lle/, n timp ce secvena /aa/ poate fi analizat n /aa/ i //. Din aceast analiz
rezult c morfemul numeralului ordinal este /aa/, n vreme ce /lle/ i // sunt morfeme pentru categoria
gramatical a genului (Sistematica substitutelor, p.66-67).
174
n textele romneti vechi (din secolele al XVI-lea i al XVII-lea), numeralele ordinale masculine nu
au ntotdeauna particula -a: al patrule, iar uneori se ntlnesc i forme de tipul: al patrul i chiar al patru.
Aceasta demonstreaz c formaiile n discuie sunt relativ noi.
175
Cu sens de numerale ordinale s-au folosit n limba romn veche i formele motenite primar (<
lat. primarius) i r (< lat. tertius), astzi ntlnite numai n structuri fixe, cu valoare adjectival: vr
primar, var primar, sau n forma popular compus anr, care nseamn acum doi ani, anul al treilea
126
din latin sau din italian). Sinonimia dintre ambii i amndoi face imposibil asocierea celor
dou forme n structuri de tipul ambii amndoi sau ambii doi.
Inventarul elementelor din care se constituie aceast clas a numeralului este, dup
cum se vede, foarte restrns.
Morfologia numeralului colectiv
157. Realizeaz flexiune sintetic n raport cu genul i cazul numai formele
amndoi, amndou, ambii, ambele:
Masculin
Feminin
N.Ac. amndoi
amndou
ambii
ambele
179
G.D. amnduror
amnduror
ambilor
ambelor
Exprim genul i formele tustrei, tustrele, cteitrei, cteitrele, n schimb cazul
poate fi exprimat numai analitic cu ajutorul prepoziiilor-morfem i cu prepoziiile care
impun un anumit regim cazual: Dau cri la tustrei, i vd pe tustrei etc.
Sintaxa numeralului colectiv
158. ntrebuinat cu valoare substantival, numeralul colectiv poate intra n relaie
de dependen, pe poziie de regent i de determinant, i n relaie de interdependen, cu
funciile sintactice de subiect i de nume predicativ (rar n nominativ).
ntrebuinat cu valoare adjectival, numeralul colectiv intr numai n relaie de
dependen i ocup numai poziia de determinant, ndeplinind funcia sintactic de
atribut adjectival (Ambii copii au venit.).
Dintre funciile sintactice ndeplinite de acest numeral, ntrebuinat cu valoare
substantival, prezentm aici:
- subiect: Amndoi sunt frumoi;
- nume predicativ: Crile sunt ale amndurora;
- atribut: Crile amndurora sunt interesante;
- complement direct: I-am vzut pe amndoi;
- complement indirect: Despre amndoi se vorbete foarte frumos;
- complement de agent: Lucrrile sunt corectate de amndoi;
- circumstanial sociativ: Am mers cu amndoi;
- circumstanial de scop: Am venit pentru amndoi etc.
Numeralul fracionar
159. Se mai numete i numeral partitiv sau substantival i exprim, n plan
semantic, o parte sau o fraciune dintr-un ntreg; n plan morfologic are forme
pentru gen, numr 180 i caz, iar n plan sintactic ndeplinete funciile specifice
substantivului datorit valorii morfologice de substantiv cu care el se
ntrebuineaz.
Formele care exprim sensul amintit sunt alctuite n limba romn din
numeralele primare doi, trei patru etc. i sufixul lexical -ime: doime, treime,
ptrime etc. De asemenea, se poate exprima o fracie dintr-un ntreg i prin
structuri complexe alctuite din numeral ordinal ncepnd cu numeralul doi, n
179
129
forma de feminin + substantivul parte: a doua parte, a patra parte, a cincea parte
etc. n vorbirea matematicienilor ndeosebi se folosesc i structuri alctuite din
numeral cardinal de la doi (n forma feminin dou) nainte + numeral ordinal
tot n forma de feminin: dou a treia (pentru dou treimi), cinci a aptea (pentru
cinci eptimi) etc.
Specifice vorbirii populare i familiare sunt formaiile pe din dou, pe din trei etc.,
n care intr prepoziiile pe + din i numeral cardinal de la doi (n forma de feminin)
nainte.
Sunt ncadrate n clasa numeralului fracionar, caracteriznd tot vorbirea popular
i familiar, i cuvintele: sfert, jumtate, litr, care, n mod firesc, trebuie considerate
substantive. De fapt, ele nu au nimic de numeral, n schimb exprim categoriile
gramaticale de gen, numr i caz ca orice substantiv.
Morfologia numeralului fracionar
160. Structura divers a acestor numerale determin comportamnetul lor diferit n
plan morfologic.
Formele sfert, jumtate, litr se declin asemenea oricrui substantiv, n sensul c
au gen unic, realizeaz numrul i cazul cu ajutorul desinenelor nominale pe care le
gsim n flexiunea substantivului.
Formele derivate cu sufixul -ime au, de asemenea, gen unic, feminin, iar n privina
numrului i a cazului, acestea se exprim sintetic, cu ajutorul desinenelor nominale.
Celelalte structuri nu sunt variabile: a cincea parte, dou a treia, pe din dou etc.
Sintaxa numeralului fracionar
161. ntrebuinate prin excelen cu valoare substantival, aceste numerale intr
n relaie de dependen, pe poziie de regent i de determinant, i n relaie de
interdependen prin funciile de subiect i de nume predicativ. Totui, cu excepia
formelor care circul n vorbirea familiar i care pot ndeplini, n principiu, multe
dintre funciile sintactice specifice substantivului, celelalte numerale fracionare au o
ntrebuinare limitat i ndeplinesc puine funcii sintactice.
Merit atenie faptul c unele forme intr n structura unor locuiuni adjectivale cu
sens de superlativ absolut: un om o dat i jumtate (grozav), dar i un prost i jumtate
(foarte prost). Acelai cuvnt intr n locuiunea adverbial pe jumtate parial:
Adevrul nu poate fi spus pe jumtate, folosindu-se de asemenea cu sensul soie, so:
Fiecare i caut jumtatea.
ntr-o situaie similar este sfert, care se folosete n locuiunea adverbial pe sfert:
Pe sfert ct tine dac a munci, tot a fi mulumit. n cele mai multe cazuri, locuiunea
este folosit n propoziii negative i este precedat de adverbul nici pentru a sublinia
negaia: Nu ctig nici pe sfert ct tine.
Numeralul multiplicativ181
162. Este numeralul care, n plan semantic, arat msura n care crete
determinatul, adic msura creterii cantitative a obiectelor denumite de substantive sau
a aciunilor exprimate prin verbe; n plan morfologic, poate flexiona dup gen, numr
i caz, avnd comportament de adjectiv, sau poate rmne invariabil, ca adverbele, iar
sub aspect sintactic ndeplinete funcii sintactice specifice valorii morfologice cu
181
Numit de C. Dimitriu (TG, I, p.319) adjectiv numeral multiplicativ datorit actualizrii formelor
multiplicative cu valoare adjectival i, mai rar, adverbial.
130
131
C. Dimitriu (TG, I, p.313) consider c nu este adverb, ci o prepoziie, deoarece a suferit o desemantizare
accentuat, fapt care a condus i la pierderea autonomiei sintactice. Nu exclude ns posibilitatea de a vedea n
acest cuvnt un adverb-flectiv, comparabil cu cele care intr n structura gradelor de comparaie.
183
Se impune ns o precizare n legtur cu aceast valoare. n contexte de tipul Merg cte zece, unde structura
subliniat pare a avea ntrebuinare adverbial pentru c poate fi nlocuit cu un adverb (aa), credem c valoarea
real este aceea de adjectiv, aa cum rezult din contexte similare n care numeralul distributiv are forme de gen:
Merg cte doi (ei), dar Merg cte dou (ele). n acest caz este evident dubla subordonare: determin simultan i
numele (pronumele), cu care se acord, i verbul.
132
184
Analiznd clasa adverbului, Georgeta Ciompec consider numeralele adverbiale, indiferent dac sunt formate
pe baza numeralului cardinal sau pe baza celui ordinal, o specie de locuiuni cu distribuie exclusiv adverbial,
identificndu-se, din acest punct de vedere, cu adverbele cantitative (cf. cam de dou ori ~ cam mult; de dou ori mai
bun ~ mult mai bun etc.) (I. Coteanu, LRC, I, p.276). Ele apar de regul n contextul specific adverbului, dar sunt
excluse, n principiu, din contextul caracteristic numeralului.
185
Printre alii, Gh. Constantinescu-Dobridor face o distincie tranant ntre cele dou tipuri de structuri: Nu
trebuie s confundm (s.a.) aa-zisele adverbiale iterative amintite mai sus cu locuiunile adverbiale cu aspect
ordinal, n care intr substanitvele dat i oar + numerale ordinale + uneori i particula adverbial -i:
ntia(i) dat (oar), prima dat (oar) a doua oar, a treia oar, a patra oar etc. (...) (MLR, p.103).
133
Definiia numeralului
Clasificarea numeralelor dup criteriul semantic: numeral cardinal, numeral
ordinal, numeral colectiv, numeral fracionar, numeral multiplicativ, numeral
distributiv, numeral adverbial
Numeralul cardinal
Caracteristicile clasei
Clasificarea numeralelor cardinale:
- dup origine (motenite din latin, mprumutate din alte limbi, formate pe
terenul limbii romne);
- dup alctuire (simple sau primare, compuse)
Morfologia numeralului cardinal (realizeaz o paradigm gramatical srac;
prezint variabilitate parial, membrii clasei comportndu-se diferit unul fa de cellalt;
134
unu este flexibil dup gen i caz, doi i compusele cu acesta exprim numai
categoria genului, prin forme sintetice, iar analitic prin prepoziii-morfem sau cu
ajutorul articolului demonstrativ se exprim i cazul; de la trei nainte, numeralele nu
mai exprim genul, iar cazul se exprim doar analitic)
Sintaxa numeralului cardinal (subiect, nume predicativ, atribut, element
predicativ suplimentar, complement direct, complement indirect, complement de agent,
diferite circumstaniale)
Numeralul ordinal
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului ordinal (ntiul, primul, secundul, ultimul au flexiune
n raport cu genul, numrul i cazul; numeralele formate de la cele cardinale exprim
genul prin morfemul discontinuu allea, aa, iar cazul se exprim cu ajutorul
prepoziiilor-morfem, al prepoziiilor care impun un anumit regim cazual sau prin
articolul demonstrativ, care marcheaz redundant i genul)
Sintaxa numeralului ordinal (subiect, nume predicativ, atribut, complement
direct, complement indirect, complement de agent, diferite circumstaniale)
Numeralul colectiv
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului colectiv (amndoi, ambii realizeaz flexiune n raport
cu genul, numrul i cazul; formele tustrei, tustrele, cteitrei, cteitrele cunosc
opoziia de gen, n schimb cazul se exprim numai analitic)
Sintaxa numeralului colectiv (subiect, nume predicativ, atribut, complement
direct, complement indirect, complement de agent, diferite circumstaniale)
Numeralul fracionar
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului fracionar (categoriile gramaticale ale acestor numerale
se exprim sintetic, cu ajutorul desinenelor nominale; structurile de tipul a cincea parte,
dou a treia, pe din dou nu sunt variabile)
Sintaxa numeralului fracionar (cu excepia formelor care circul n vorbirea
familiar i care pot ndeplini, n principiu, multe dintre funciile sintactice specifice
substantivului, celelalte numerale fracionare au o ntrebuinare limitat i ndeplinesc
puine funcii sintactice)
Numeralul multiplicativ
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului multiplicativ (n plan morfologic, numeralul
multiplicativ ntrebuinat adjectival se acord n gen, numr i caz cu substantivul
regent; n planul formei, aceste categorii gramaticale sunt exprimate prin aceleai
desinene nominale ca i cele ale adjectivelor variabile cu dou terminaii i patru forme
flexionare; cu valoare adverbial, numeralul multiplicativ este invariabil)
Sintaxa numeralului multiplicativ (atribut adjectival, nume predicativ,
circumstanial de mod)
Numeralul distributiv
135
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului distributiv (n mod obinuit, numeralele distributiv se
caracterizeaz prin aceeai flexiune ca i numeralele cardinale pe care le au n structur)
Sintaxa numeralului distributiv (subiect, nume predicativ, atribut, element
predicativ suplimentar, complement direct, complement indirect, complement de agent,
circumstanial sociativ)
Numeralul adverbial
Caracteristicile clasei
Morfologia numeralului adverbial (este invariabil n plan morfologic)
Sintaxa numeralului adverbial (mai rar atribut; de regul, circumstanial)
136
2. Desinena exprim:
A. modul, timpul, persoana i numrul;
B. genul, numrul, cazul, persoana;
C. diateza, comparaia, genul, numrul, cazul;
D. modul i timpul.
3. Sufixul gramatical exprim:
A. modul, timpul, persoana i numrul;
B. genul, numrul, cazul, persoana;
C. diateza, comparaia, genul, numrul, cazul;
D. modul i timpul.
4. Care dintre formele enumerate mai jos sunt literare
berbec - berbece
greier - greiere
fluture - flutur
oaspete - oaspe
pntece pntec?
A. toate;
B. numai cele din prima coloan;
C. numai cele din coloana a II-a;
D. nici una nu este literar, au circulaie regional.
5. n enunul Stai locului!, substantivul subliniat este:
A. n cazul genitiv complement indirect;
B. n cazul dativ complement indirect;
C. n cazul dativ atribut substantival;
D. n cazul dativ (locativ) circumstanial de loc.
6. n enunul Iarna este anotimpul meu preferat, cuvntul subliniat este:
A. adverb de timp circumstanial de timp;
B. substantiv n nominativ subiect;
C. substantiv n nominativ nume predicativ;
D. substantiv n acuzativ circumstanial de timp.
7. n enunul Iarna mergem la munte, cuvntul subliniat este:
A. adverb de timp circumstanial de timp;
B. substantiv n nominativ subiect;
C. substantiv n nominativ nume predicativ;
D. substantiv n acuzativ circumstanial de timp.
8. n enunul Maria este mam a doi copii, cuvntul subliniat este:
A. prepoziie care cere cazul acuzativ;
138
139
140
22. n enunul Crile a doi dintre ei sunt noi, cuvntul subliniat este:
A. prepoziie care cere cazul acuzativ;
B. prepoziie-morfem pentru cazul genitiv;
C. articol genitival;
D. prepoziie-morfem pentru cazul dativ.
23. n enunul I-am dat lui Ion cartea lui cea nou,cuvintele subliniate sunt:
A. primul lui pronume personal,al doilea pronume posesiv;
B. primul lui articol nehotrt, al doilea pronume personal;
C. primul lui articol hotrt, al doilea pronume personal;
D. primul lui pronume posesiv, al doilea pronume personal.
24. n care enun o este pronume personal cu valoare neutr: 1. N-o mai vd trecnd n
ultima vreme; 2. Cum m-a vzut, a luat-o la sntoasa; 3. O fat cnt, alta danseaz?
A. n primul enun;
B. n al doilea enun;
C. n al treilea enun;
D. n nici unul dintre cele trei enunuri.
25. n care enun mi este form pronominal cu valoare de dativ etic: 1. Mi-am luat
inima-n dini i i-am spus adevrul; 2. Ochii-mi erau mai triti ca niciodat; 3. Am venit
s mi te-nchini?
A. n primul enun;
B. n al doilea enun;
C. n al treilea enun;
D. n nici unul dintre cele trei enunuri.
26. n care enun structura al meu este pronume posesiv: 1. Acest vecin al meu este
cumsecade. 2. Vecinul acesta al meu este cumsecade. 3. Al meu vecin e cumsecade. 4.
Vecin al meu este i acesta?
A. n primul enun;
B. n al doilea enun;
C. n al treilea enun;
D. n nici unul dintre cele patru enunuri.
27. n care enun forma pronominal demonstrativ este scris corect: 1. Aceiai
fat a venit la mine. 2. Fata aceia era prietena mea. 3. I-am vzut pe aceeai studeni. 4.
Oamenii aceia sunt vecinii mei?
A. n primul enun;
B. n al doilea enun;
C. n al treilea enun;
D. n al patrulea enun.
28. n care enun adjectivul pronominal de ntrire este ntrebuinat corect:
1.Mariei nsei i-am dat cartea. 2. Tu nsei ai fost acolo. 3. Ei nsei au vzut aceast
scen?
141
A. n primul enun;
B. n al doilea enun;
C. n al treilea enun;
D. n nici unul dintre cele trei enunuri.
29. Care enun este corect formulat: 1. Omul care l-am vzut este vecinul meu. 2.
Nu tiu care carte ai ales. 3. Fata pe care ai vzut-o este sora mea?
A. primul enun;
B. al doilea enun;
C. al treilea enun;
D. nici unul dintre cele trei enunuri.
30. n enunul Eu mi ascund gndurile, cuvntul subliniat este:
A. pronume personal, atribut pronominal;
B. pronume reflexiv, atribut pronominal;
C. pronume personal, complement indirect;
D. pronume reflexiv, marc a diatezei reflexive.
31. n enunul Crile a doi dintre ei sunt noi, structura subliniat exprim sensul
cazual de:
A. genitiv;
B. acuzativ;
C. dativ;
D. nu exprim sens cazual.
32. n enunul Dau numai la doi dintre ei, structura subliniat exprim sensul
cazual de:
A. genitiv;
B. acuzativ;
C. dativ;
D. nu exprim sens cazual.
33. n enunul Stau cte trei n banc, structura subliniat reprezint:
A. numeral cardinal;
B. numeral ordinal;
C. numeral colectiv;
D. numeral distributiv.
34. n enunul Ctigul ntreit l bucura, cuvntul subliniat este:
A. numeral cardinal;
B. numeral multiplicativ;
C. numeral colectiv;
D. numeral distributiv.
142
35. n enunul Era de dou ori mai mare ca mine, structura subliniat reprezint:
A. numeral cardinal;
B. numeral ordinal;
C. numeral adverbial;
D. numeral distributiv.
TESTUL I
1. Pentru distincia dintre morfemele lexicale i cele gramaticale vezi p.6-8;
iepur-ete, tr-, ne-respect-a-t, frumoas-.
2. desen-ez-, vorb-i-i, vorb-, cas-, floar-e, mai detept- .
3. Morfemele suprasegmentale rezolv, de exemplu, omonimia gramatical dintre
vocativ (Ioana!) i nominativ (Ioana), imperativ (cnt!) i prezent (cnt).
4. Vezi p.11- 14.
5. Vezi p.12.
TESTUL al II-lea
143
144
1. B
2. B
3. D
4. B
5. D
6. B
7. A
8. B
9. A
10. B
145
11. B
12. D
13. D
14. A
15. B
16. A
17. B
18. B
19. C
20. C
21. D
22. B
23. C
24. B
25. C
26. D
27. D
28. A
29. C
30. B
31. A
32. C
33. D
34. B
35. C
SIGLE I ABREVIERI
M. Avram, Gramatica
Gh. Constantinescu-Dobridor, MLR
Gh. Constantinescu-Dobridor, DTL
I. Coteanu, GB
I. Coteanu, LRC, I
I. Coteanu, LRC 1985
146
BIBLIOGRAFIE*
Irimia., D., Structura gramatical a limbii romne. Numele i pronumele. Adverbul, Iai, 1987.
Martinet, A., Elemente de lingvistic general, Bucureti, 1970.
Moldoveanu, C., Gheorghe, Adjectivele demonstrative au dou sisteme de flexiune cazual, n Crmpeie de
limba romn, Suceava, 1999.
Pucariu, Sextil, Limba romn, vol.I, Bucureti, 1940, vol. II, Bucureti, 1959.
Stati, Sorin, Teorie i metod n sintax, Bucureti, 1967.
P. Zugun, Lexicologia limbii romne. Prelegeri, Iai, 2000.
CUPRINS
I. Noiuni introductive..5
1. Definiia morfologiei. 5
2. Morfemul... 6
3. Structura morfematic a cuvntului..6
4. Categoriile gramaticale 11
5. Clasele lexico-gramaticale. Criteriul formei 12
6. Clasificarea cuvintelor dup criteriul semantic15
7. Clasificarea cuvintelor dup criteriul sintactic 16
Schem recapitulativ (I) 17
Test de control i autoevaluare (I) 18
II. Substantivul.19
8. Definiia substantivului. 19
9-12. Clasificarea substantivelor.. 20
13-14.Clase flexionare de substantive.. 23
15-18. Genul..24
19-32. Numrul 30
33-38. Cazul.. 38
148
39-43. Determinarea. 47
44. Comparaia. 50
Schem recapitulativ (II) 51
Test de control i autoevaluare (II)... 52
III. Articolul. 53
45. Consideraii generale..53
46. Articolul hotrt 55
47. Articolul nehotrt 57
48. Articolul posesiv(-genitival).. 58
49. Articolul demonstrativ (adjectival) 59
Schem recapitulativ (III).. 61
Test de control i autoevaluare (III). 62
IV. Adjectivul.. 63
50. Definiia adjectivului.. 63
51-55. Clasificarea adjectivelor... 65
56-59. Categoriile gramaticale ale adjectivului:
gen, numr, caz... 68
60-61. Categoria gramatical a comparaiei... 71
62. Adjective fr grade de comparaie 73
63. Sintaxa adjectivului 74
Schem recapitulativ (IV). 75
Test de control i autoevaluare (IV). 76
V. Pronumele... 77
64. Consideraii generale..77
65-69. Clasificarea pronumelor... 79
70. Pronumele personale 81
Pronumele personal propriu-zis (neutru) 81
71. Definiia pronumelui personal propriu-zis 81
72. Persoana82
73. Genul .83
74. Numrul 83
75-76. Cazul 84
77. Alte pronume personale 87
78-79. Sintaxa pronumelui personal87
Pronumele personal de politee (de reveren) 90
80. Definiia pronumelui personal de politee 90
81. Morfologia pronumelui de politee... 91
82. Categoria gramatical a persoanei. 91
83. Categoria gramatical a numrului 91
84. Categoria gramatical a cazului 92
85. Sintaxa pronumelui personal de politee 92
Pronumele reflexiv. 92
86. Definiia pronumelui reflexiv 92
87-88. Morfologia pronumelui reflexiv93
89. Sintaxa pronumelui reflexiv94
Adjectivul pronominal de ntrire. 95
90. Consideraii generale 95
91. Originea formelor pronominale de ntrire
i ntrebuinarea acestora96
92. Categoria gramatical a persoanei 96
93. Opoziia de gen. 96
94. Categoria gramatical a numrului. 96
95. Categoria gramatical a cazului97
96. Sintaxa adjectivului pronominal de ntrire 97
Pronumele i adjectivul pronominal posesiv 97
97. Consideraii generale 97
Pronumele posesiv 98
98. Definiia pronumelui posesiv 98
99. Persoana.98
100. Genul. 99
101. Numrul99
102. Cazul.99
149
151