Investigación

especial de

Tres meses de
investigación.

Más de 300
documentos
nacionales e
internacionales.

20 entrevistas.

Por Cynthia
Ottaviano
y Juan Alonso.
2 | tiempo argentino | investigación | año 1 | n·22 | domingo 6 de junio de 2010
tuvimos que esperar 27 años para leer esta investigación
Papel Prensa: la alianza entre
los tres diarios y las tres armas
Después del Golpe del ’76, la dictadura, Clarín, La Nación y La Razón despojaron a la familia Graiver. Eran judíos, mientras
reinaba el antisemitismo y el afán por crear un monopolio. Lesa humanidad y capitalismo salvaje. Las pruebas.
Cynthia Ottaviano
y Juan Alonso
S
eis meses después del Gol-
pe del ’76, la orden fue clara
y terminante: un grupo ju-
dío no podía ser propietario de
Papel Prensa. La Junta Militar,
integrada por Jorge Rafael Vi-
dela, Eduardo Emilio Massera
y Orlando Ramón Agosti, venía
−en teoría− a reestablecer un
modo “occidental y cristiano de
vida”, a sangre y fuego. Y el Gru-
po Graiver, cuya cabeza visible
era David “Dudi” Graiver, dueño
de las acciones de la que iba a ser
la principal productora de mate-
ria prima para diarios y revistas,
no encajaba entre las familias de
“reconocida solvencia moral y
material” −a decir del almirante
Massera, fundador de la ESMA−
o “responsables e interesadas”
−según el flamante ministro de
Economía José Alfredo Martínez
de Hoz, verdugo de la industria
y la producción− que podían se-
guir los lineamientos del “Pro-
ceso de Reorganización Nacio-
nal”. Por esa razón, es decir, por
la suma de intereses, prosapia e
ideología compartidas, decidie-
ron que los propietarios de los
diarios Clarín, La Nación y La
Razón, debían ser los ejecutores
del emprendimiento.1
Esta fue una decisión estra-
tégica del poder militar, tomada
mientras la maquinaria de re-
presión política, social, sindical
y cultural consumía a una gene-
ración completa de argentinos y
el país entero se convertía en un
gigantesco campo de concentra-
ción, sin que los diarios de ma-
yor tiraje testimoniaran lo que
ocurría.
La alianza entre la dictadura
y los dueños de la verdad publi-
cable, con eje comercial en Pa-
pel Prensa, quedó asentada en
diferentes documentos secretos
y en 18 declaraciones tomadas
26/12/1973
Los Graiver compran accio-
nes de Papel Prensa
En la misma fecha Luis Rey
(integrante del grupo funda-
dor, junto con César Doretti
y César Civita) le vende el
primer paquete de acciones.
Durante 1974, 1975 y 1976
seguirán sumando capital.
por la justicia de la democracia a
las que accedió Tiempo Argenti-
no, tras una investigación de tres
meses que incluyó el rastreo de
información inédita en archivos
públicos, privados, nacionales
y extranjeros, y 20 entrevistas a
los protagonistas de esta trama,
hasta hoy desconocida en sus de-
talles más escabrosos.
Estos documentos comprue-
ban, por ejemplo, que mientras
la familia Graiver sufría la tortu-
ra, la desaparición y el asesinato
de sus miembros, la Junta Militar
accedió a todas las peticiones de
Clarín, La Nación y La Razón en
aras de crear un monopolio, aun
cuando estas perjudicaran al
propio Estado Nacional y al res-
to de los diarios del país, según
surge del documento “reservado
y secreto” de la Armada Argenti-
na, fechado el 15 de diciembre de
1976, que se reproduce por pri-
mera vez en estas páginas.
Los tres diarios querían Papel
Prensa y las tres armas hicieron
lo imposible para satisfacerlos. Y
aún más. Conviene prestar aten-
Lidia Papaleo: “Tuve un tumor cerebral por los golpes”
La viuda de David Graiver, Lidia
Papaleo, declaró en la asamblea
de Papel Prensa del pasado 20
de mayo. Allí, frente a los repre-
sentantes de Clarín y La Nación,
y en presencia del secretario
de Comercio Interior, Guillermo
Moreno, recordó: “El trabajo
más duro que tuve, fue tratar de
salir viva de la cárcel y sin resen-
timientos. Conocí gente extraor-
dinaria que me ayudó mucho,
compañeras, gente que no esta-
ba en mi medio. Yo no había sido
militante de nada, lo único que
me importaba era la psicología.
Me había casado con el hombre
de mis sueños del que me había
12/02/1976
Clarín, La Nación y La Razón
constituyen FAPELSA
Junto a Ernestina Laura He-
rrera de Noble, Héctor Horacio
Magnetto, Bernardo Sofovich,
Patricio, Sergio, Marcos y Hugo
Peralta Ramos, con la presi-
dencia de Manuel José Benito
Campos Carlés.
Los Graiver ya sabían
que la Junta Militar no
aprobaba la transferencia
de sus acciones. Tenían
que vender a los tres
diarios “occidentales y
cristianos”.
ción a los nombres y apellidos,
los movimientos accionarios y
la simultaneidad de operaciones
militares y campañas psicológi-
cas que, finalmente, concreta-
ron la utopía militar empresaria:
generar una prensa adicta a un
modelo de país que tenía como
principal víctima a la democra-
cia y a sus ciudadanos. Eran ofi-
cialistas del terror.
Todo comenzó con el final de
una vida: la de “Dudi” Graiver,
muerto en un misterioso acci-
dente aéreo el 7 de agosto de
1976, en Chilpancingo, Méjico.
Horas después del episodio, el
teléfono de la casona mejicana
donde estaba Lidia Papaleo, la
Lidia Papaleo - En Papel Prensa.
enamorado a los 14 años. Volví a
la Argentina y encontré que tenía
que vender todos los bienes. Ayer
07/08/1976
Muere David Graiver al
desplomarse su avión
Fue en Chilpancingo, México.
El periodista Juan Gaspirini
denunció que fue un atentado
de la CIA. En sintonía, el diario
Clarín, recién el 2 de junio
pasado, lo calificó de “miste-
rioso asesinato”.
viuda, sonó con amenazas de su-
puestos integrantes de Montone-
ros, que le reclamaban el rein-
tegro de 17 millones de dólares,
más los intereses de 130 mil dó-
lares mensuales que −insistían−
venían siendo abonados desde
1974, por David, lugarteniente
de Bruno Gelbard y presunto
broker de la guerrilla peronista.
Lidia sintió que se iba a desma-
yar. Se encerró en su cuarto has-
ta la noche. Recién entonces le
dijo a Eva Gitnacht, la madre de
David, lo que pasaba.2 También
la escucharon Juan Graiver, el
padre del David; Lidia Brodsky,
la mujer de Isidoro; y la secreta-
ria Lidia Gesualdi. Esa llamada
fue el detonante para que los
Graiver pidieran audiencia con
Jorge Rafael Videla. Tenían mie-
do: fueron a buscar protección
sin saber que la buscaban donde
no debían. Videla nunca los reci-
bió, pero Marta Botón, secretaria
del dictador, estampó el sello de
“recibida” en una carta de la fa-
milia, donde detallaban el pro-
blema que tenían, en nombre de
leí en la parte principal del diario
La Nación –que es el único que
leo– que se referían al tema del
judaísmo. Eso era real. A mí me
dijeron que tenía que vender to-
do, absolutamente todo, a gente
del país que no fuera judía.”
El abogado del estudio Sáenz
Valiente que representa al Grupo
Clarín, Eduardo Alberto Lohidoy,
le preguntó:
–Cuando usted vende, ¿fue
forzada? ¿En qué condiciones
vende más allá de las sugeren-
cias?”
Papaleo de Graiver: –Fui forza-
da a vender todo. No había suge-
rencias, fue “firmás o te mato”.
13/08/1976
Nombran a Jorge Rubinstein
como apoderado de la familia
En la calle 720, 5a avenida, de
la ciudad de Nueva York, Juan
Graiver, Lidia Elba, María Sol e
Isidoro Graiver le otorgan un
poder general para que “inicie
y prosiga hasta su total termi-
nación el juicio sucesorio”.
las 33 empresas que integraban
el Grupo Graiver, que empleaba
a 2500 personas.
A principios de ese dramáti-
co año para los Graiver, Ernes-
tina Herrera de Noble, Héctor
Magnetto, Bernardo Sofovich,
Patricio, Sergio, Marcos y Hugo
Peralta Ramos; los diarios La Na-
ción, Arte Gráfico Editorial Ar-
gentino, editora de Clarín, y La
Razón constituyeron la sociedad
anónima FAPEL. 3 Nombraron
como presidente a Manuel José
Benito Campos Carlés y al propio
Magnetto, como vicepresidente,
hombres clave en la estrategia.
A los problemas que ya su-
frían, los Graiver sumaron otros:
desde FAPEL se los comenzó a
presionar para que vendieran
las acciones de Papel Prensa, a la
que la Junta Militar consideraba
“prioridad política de gobierno
para el autoabastecimiento na-
cional de papel”.4
Nadie negocia bien cuando
está preso del terror. Los Graiver
tampoco.
La oportunidad para los mi-
Lohidoy: –¿Así decían?
Papaleo de Graiver: –Yo des-
aparecí y todo lo que pasó fue
estando desaparecida. También
firmé en La Plata estando des-
aparecida. Hice los careos con
(Jacobo) Timerman y todo lo re-
lacionado con La Opinión estan-
do desaparecida, porque desde
el departamento de policía me
llevaban a declarar envuelta en
una manta gris, porque estaba
totalmente quemada, perdí mis
pechos, mi abdomen y también
mis genitales durante la tortura
y me operaron en la cárcel de un
tumor cerebral por los golpes que
recibí cuando estuve ahí.
15/09/1976
La Junta Militar empieza a
investigar al Grupo Graiver
Según declaró el propio Emilio
Eduardo Massera, los dicta-
dores “tomaron conocimiento
de los hechos relativos al caso
Graiver, girando los anteceden-
tes al Ministerio de Economía
para que elabore un informe”.

La empresa – Hoy en San Pedro. En los últimos 30 años sumó varias denuncias sobre irregularidades en el paquete accionario y por su política empresaria monopólica
litares y los diarios surgió de la
mano de una información eco-
nómica sensible: el 3 de noviem-
bre al mediodía debía concretar-
se una asamblea del directorio
de Papel Prensa para tratar la
transferencia de las acciones
clase “A”, de los socios fundado-
res (Doretti, Rey y Civita) al Gru-
po Graiver (representado por la
sociedad Galería Da Vinci y por
Rafael Ianover, testaferro de Da-
vid, quien las había comprado en
enero de 1974).
“El Estado no quería estar aso-
ciado, aunque fuese por un breve
lapso, con el Grupo Graiver. No
estaba dispuesto a aprobarlo”,
aseguró Pedro Jorge Martínez
Segovia, el presidente de Papel
Prensa y pariente y hombre de
José Alfredo Martínez de Hoz en
la empresa. Si el Grupo Graiver
16/09/1976
La viuda de Graiver llega a
Buenos Aires y pide audiencia
Con su hija de un año, Lidia
Papaleo llega a la Argentina.
Seis días después, pide una
audiencia con Jorge Rafael
Videla para que solucione el
conflicto con Montoneros: les
reclamaban U$S 17 millones.
no conseguía esa aprobación
corría el riesgo de “no obtener el
reintegro del precio abonado al
grupo vendedor, más los intere-
ses y actualizaciones, así como
las sumas importantes que se
habían invertido para continuar
con la construcción de la plan-
ta industrial”, según denunció
Isidoro Graiver, hermano de Da-
vid.
Frente a esa debi lidad, la
alianza militar y editorial de las
tres armas y los tres diarios pre-
sionaron a la vez y obligaron a los
Graiver a negociar en situación
adversa.
Lidia Papaleo recibió un lla-
mado telefónico. Era Miguel de
Anchorena, el abogado de la
familia. Quería advertirle que
Francisco Manrique, el ex Minis-
tro de Bienestar So-
?/10/1976
Las presiones para que ven-
dan llegan por teléfono
Pedro Jorge Martínez Segovia,
presidente de Papel Prensa
y hombre de Martínez de Hoz
en la empresa, cita a Lidia
Papaleo en el Plaza Hotel y le
advierte que “no puede vender
a un grupo extranjero ni judío”.
domingo 6 de junio de 2010 | año 1 | n·22 | investigación | tiempo argentino | 3
cial (1970-1972) y mano derecha
de Pedro Eugenio Aramburu, le
había dicho que la Junta “vería
con agrado la desaparición del
conjunto empresario Graiver,
para lo que sería necesario la
venta de los paquetes acciona-
rios del Banco Comercial del
Plata, del Banco de Hurlingham
y del control accionario de Papel
Prensa, estimando que los com-
pradores lógicos eran los diarios
La Nación, Clarín y La Razón”.
Eran momentos difíciles para
oponerse a los dictadores. El te-
rrorismo de Estado devoraba a
una persona cada media hora,
doce por día, 367 por mes. Ya sa-
bemos que la cifra llegó a 30 mil
en siete años.
“Son el comprador indicado”5,
insistió Anchorena. Y no fue el
único. También lo dijo el presi-
dente de Papel Prensa, Martínez
Segovia.
Lidia recibió otro llamado
a mediados de octubre. Mar-
tínez Segovia le dijo que ne-
cesitaba reunirse, pero no en
las oficinas de Suipacha 1111,
donde funcionaba EGASA (Em-
presas Graiver Asociadas So-
ciedad Anónima). Lidia aceptó.
Tomaron el té en el Plaza Hotel.
“Quiero que sepa que no puede
vender Papel Prensa ni a judíos
ni extranjeros”, le dijo Martínez
Segovia y se lo remarcó cuantas
veces fue necesario, durante el té
y la caminata posterior, que ter-
2/11/1976
Los Graiver venden bajo pre-
sión a los tres diarios
Benito Campos Carlés en nom-
bre de FAPEL (Clarín, La Nación
y La Razón) le compra a Juan y
Eva Graiver y a Lidia Papaleo,
ad referendum de la autoriza-
ción judicial, acciones clase C y
E en U$S 996 mil.
minó en Plaza San Martín. “Si lo
hice, no me acuerdo”, aseguró el
pariente de Martínez de Hoz, en
sede judicial, años después.
Lidia Papaleo e Isidoro Grai-
ver ya estaban avisados. Ahora
faltaba que la presión llegara
hasta Rafael Ianover, el vicepre-
sidente de la empresa y testafe-
rro de David Graiver. Llegó de
la voz de uno de los apoderados
del diario La Nación y presidente
de la flamante sociedad anóni-
ma FAPEL, Manuel José Benito
Campos Carlés. Sin inmutarse,
“El precio (pagado
por las acciones de
Papel Prensa) fue
objetado por bajo en
el juicio sucesorio por
el representante del
Ministerio Público”.
le dijo a Ianover que el Secreta-
rio de Desarrollo Industrial, Ray-
mundo Podestá, le ordenaba que
no se presentara a la asamblea
del 3 de noviembre en la que el
grupo Graiver podía concretar
la transferencia accionaria, para
que no se evidenciara la falta de
quórum que impulsaba el Esta-
do. “El pedido de un funcionario
de esa jerarquía me obligaba a
colaborar con los intereses del
sigue en p. 4
4/11/1976
FAPEL pide una audiencia con
el Comandante en Jefe
Emilio Eduardo Massera
aseguró en sede judicial que la
sociedad integrada por Clarín,
La Nación y La Razón hizo un
pedido de audiencia con el
Comandante en Jefe para inte-
riorizarlo de la situación.
“Fue un
pacto de silencio”
En diálogo con Tiempo Argen-
tino, el embajador en los Esta-
dos Unidos, Héctor Timerman,
recordó los momentos en que
la familia de David Graiver y
su padre, Jacobo Timerman,
director del diario La Opinión,
fueron secuestrados por la
dictadura, al mismo tiempo
en que Clarín, La Nación y La
Razón se adueñaban de Pa-
pel Prensa.
“Es evidente, si se leen los
diarios Clarín y La Nación en
los meses en que adquirie-
ron Papel Prensa a la familia
Graiver bajo presión, se van
a dar cuenta de que hubo un
pacto de silencio muy gran-
de. Fueron los diarios que
más apoyaron a la dictadura
y que menos denuncias hicie-
ron sobre la desaparición de
personas; al mismo tiempo
que estaban adquiriendo Pa-
pel Prensa de una manera,
podríamos decir, espúrea,
violando los derechos huma-
nos, cometiendo un crimen
de lesa humanidad, como es
el hecho de utilizar el apara-
to represivo del Estado para
apoderarse de un bien”, ma-
nifestó Timerman desde el
aeropuerto de Washington,
en viaje a Buenos Aires.
–¿Hubo una especie de
pacto de silencio entre la
dictadura, Clarín y La Nación,
con la intención de ocultar la
operatoria de la adquisición
de Papel Prensa?
–No me cabe la menor
duda de que parte del pacto
fue no publicar nada sobre
la desaparición de miles
de argentinos. Cuando se-
cuestraron a mi padre, Cla-
rín publicó que “no fue por
religiosidad”, eso me ofen-
dió profundamente en esos
años de enorme incertidum-
bre y dolor.
–¿Qué rol tuvo Bernardo
Sofovich en el traspaso de
acciones a favor de los dos
diarios?
–Fue uno de los que hizo
la operatoria. Era el lobbis-
ta, Sofovich; tío de Gerardo y
Hugo, un hombre de extrema
confianza de Roberto Noble,
por eso ingresó a Clarín.
16/11/1976
Clarín, La Nación y La Razón
se compran a ellos mismos
La sociedad anónima FAPEL,
integrada por los tres diarios,
se vende a sí misma, por
partes iguales del 33 %, las
acciones de Papel Prensa
que le habían comprado a los
Graiver bajo presión.
4 | tiempo argentino | investigación | año 1 | n·22 | domingo 6 de junio de 2010
viene de p.3
Estado”, dijo Ianover. Y, por ende,
con los interes de Clarín, La Na-
ción y La Razón. “Me vino a ver
Peralta Ramos y me dijo que te-
nía que vender. Le pregunté por
mi libertad, me preocupaba, me
dijo que me quedara tranquilo,
que no me iba a pasar nada. Le
hice caso, vendí, pero después
un grupo de tareas vino a mi ca-
sa y me secuestró”. Así pagaba el
Diablo en aquellos años.
Los llamados continuaron. Si-
guió el de Guillermo Gainza Paz.
Los directores de los diarios que-
rían reunirse con Isidoro Grai-
ver. El encuentro se concretó en
las oficinas de Clarín.6 La oferta
sonó tan absurda a los oídos de
Isidoro que la reunión duró ape-
nas unos minutos. En nombre
del Grupo Graiver, Isidoro sus-
pendió las tratativas.
Pero no fue tan sencillo como
decir “no”. El 15 de septiembre,
la Junta había girado los antece-
dentes de los Graiver a Martínez
de Hoz para que elaborara un
informe. Los militares tenían
las garras puestas en el grupo. El
cerco era perfecto.
Isidoro decidió hablar con
Manrique, a quien conocía de
antes. Le dijo que el Comando
en Jefe del Ejército les quería ro-
“El Estado no quería
estar asociado, aunque
fuese por un breve
lapso, con los Graiver.
No estaba dispuesto
a aprobarlo”, aseguró
Martínez Segovia.
bar su patrimonio. Manrique se
puso, entonces, en contacto con
Viola y este se lo negó. Manrique,
viejo conocedor de los códigos
del poder, habló con Lidia y le
aseguró que era así, y que una de
las caras visibles era Raymundo
Podestá. El ex funcionario lo fue
a ver personalmente. Tuvieron
una discusión: “Mire (le dijo),
robarle a un ladrón merece cien
años de perdón”.7
Los tres diarios volvieron a
la carga. Pedían “una reunión
urgente para hacer una oferta
para la compra de las acciones”,
según le comunicó Anchorena a
Isidoro. Esta vez el encuentro fue
en las oficinas de La Nación, la
“tribuna de doctrina”, en la calle
Florida.
02/12/1976
La Junta Militar pide que
compartan el negocio
El Anexo II del Acta Secreta
número 14 de la Junta Militar
les pide a Clarín, La Nación y La
Razón que ofrezcan, al mismo
precio, hasta el 49% de las
acciones de Papel Prensa, al
resto de los diarios del país.
Los Graiver ya sabían que
la Junta Militar no aprobaba la
transferencia de su paquete ac-
cionario. Que tenían que vender
a los tres diarios “occidentales y
cristianos”. Que había sido una
decisión de Estado. Del Terroris-
mo de Estado. Y que no les que-
daba tiempo. El 2 de noviembre
de 1976, un día antes de la asam-
blea a la que los militares ya ha-
bían sentenciado que no irían,
perjudicando a los Graiver, tu-
vieron que vender. Bajo presión.
Jua n Gra iver, el pad re de
David, Eva Gitnacht, la madre,
y Lidia Papaleo se presentaron
en el estudio de Anchorena, en
Reconquista 336, 1º “A”, junto a
Benito Manuel Campos Carlés
en nombre de FAPEL (la empre-
sa de los tres diarios). Transfi-
rieron 985.907 acciones clase C
y 3.800.000 acciones clase E de
Papel Prensa.8
“El precio de la venta se estable-
ce en 996 mil dólares, pagaderos
de la siguiente forma: a) siete mil
dólares se depositan en el día de
la fecha en manos del escribano
Emilio Poggi, b) siete mil dólares
serán depositados en la misma
escribanía dentro de los treinta
días (…) el saldo de 981 mil dóla-
res será pagado a los noventa días
corridos”. Un negocio redondo,
compraron algo que valía casi un
millón de dólares, sin que los ven-
dedores cobraran más que el 0,70
% del valor total de la operación.
Había un detalle clave que lo
complicó todo: la sucesión de los
Graiver, abierta con la muerte de
“Dudi”. La transacción se hizo
“ad referendum de la autoriza-
ción judicial”. Recién “en caso
de haberse aprobado por el se-
ñor juez de la sucesión de David
Graiver la venta, cesión, trans-
ferencia objeto del presente, el
escribano procederá a entregar
la totalidad de dichas sumas a
los vendedores sin más trámi-
tes”, establece el acuerdo. Esto
nunca ocurrió.
Catorce días después, FAPEL,
es decir los tres diarios, se cedie-
ron a ellos mismos, es decir, a sí
mismos, las acciones clase C y
E “en la proporción del 33,33%”,
para cada uno.9
La visita de Peralta Ramos a
Ianover determinó la compra de
21.253.744 acciones clase A, que
les permitió controlar el paquete
accionario. El 12 de abril, Ianover
fue secuestrado.
“Compra ron a precio v i l.
David en vida me encargó que
15/12/1976
Los diarios se niegan a perder
el monopolio del papel
“No creían prudente ceder las
acciones de la clase A (las que
manejan la empresa) a otros
posibles usuarios, pues se
compartiría y debilitaría la con-
ducción”, sostuvieron Clarín, La
Nación y La Razón.
vendiera parte de las acciones a
otros diarios. Las ofrecí y Clarín
ni gratis las había querido com-
prar. Tenían problema porque
eran judíos. Después, termina-
ron comprando a precio vil”, ase-
guró el propio Ianover.10
Nada podía detener las obras
de Papel Prensa. Era una prio-
ridad política. El moño de un
acuerdo estratégico entre los
que imponían el terror y los que
callaban las atrocidades.11 Para
eso se había dictado una ley (la
Ianover: “Nunca hablamos de precio”
El jueves 3 de junio, el ex vicepre-
sidente de Papel Prensa entre
1973 y 1977, Rafael Ianover, de
85 años, se presentó en la asam-
blea de la sociedad que desde las
11 y hasta la 18 discutió el precio
del papel. El ex número dos de la
compañía en la época en que Da-
vid Graiver estaba vivo, comenzó
su discurso –tal como publicó es-
te diario en exclusiva en la edición
del viernes– con una confesión:
“Fui el testaferro de Graiver”, dijo.
Después recordó cómo un grupo
de tareas de la dictadura entró a
su casa y amenazó a sus hijos. En
esa oportunidad, según Ianover,
el ex dueño de La Razón y socio de
Clarín y La Nación, Patricio Peralta
Ramos, le prometió “seguridad”
a cambio de “la venta de las ac-
ciones” de la compañía. “Nunca
hablamos del precio”, sostuvo
Ianover.
En su testimonio escrito an-
te el Ministerio de Justicia, Se-
guridad y Derechos Humanos,
09/03/1977
La viuda de Graiver pide
que aprueben la venta
Lidia Papaleo solicitó en el
juzgado que llevaba adelante
la causa por la sucesión, tras
la muerte de David, que apro-
baran la venta de las acciones
de Papel Prensa que le había
hecho a la sociedad FAPEL.
18.312), creando el “Fondo para
el desarrollo de la producción de
papel prensa”, en base a la graba-
ción impositiva del 10 por ciento
a las importaciones, que hacían
todos los diarios del país. Este
impuesto se mantendría hasta
la puesta en marcha de la planta
nacional.
Pero cuando los militares le
quisieron poner una mínima
condición a los tres diarios, a
cambio de posicionarlos para el
negocio, los diarios se negaron
Jueves 3 - Ianover en Papel Prensa.
fechado el 29 de marzo pasado,
el contador advirtió: “Luego del
golpe de Estado y el fallecimien-
14/03/1977
Un grupo de tareas de la
dictadura secuestra a la viuda
Además de Lidia Papaleo, las
secretarias del Grupo Graiver
también fueron secuestradas:
Sivia Fanjul y Lidia Gesualdi.
Había empezado el “Operativo
Amigo”, bajo las órdenes de
Ramón Camps.
de modo tajante, casi histérico.
¿Qué era? Se les pedía que deja-
ran entrar en el negocio al resto
de los periódicos del país y que
les ofrecieran “hasta un 49 por
ciento de las cantidades por ellos
adquiridas en las mismas con-
diciones de precio y plazo”. Los
diarios lo rechazaron de inme-
diato. Ellos querían un monopo-
lio. Y vaya si lo consiguieron.
En el Anexo II del Acta Secreta
14, del 15 de diciembre del ‘76, lo
que podría considerarse un ver-
to de Graiver, algunos familiares
fueron detenidos por los milita-
res y, en esas circunstancias, se
decidió la venta del paquete ac-
cionario a un grupo de diarios, La
Nación, Clarín y La Razón”.
Ianover recordó en el docu-
mento al que Tiempo Argentino
tuvo acceso, que “recibí la visita
de Patricio Peralta Ramos, dueño
de La Razón, ante quien firmé jun-
to a mi esposa la transferencia.
También estuvo en la operación
un abogado de La Nación, de ape-
llido Campos Carlés (Pedro José,
ver el texto de nota). Yo temía por
mi libertad y así se lo manifesté
a Peralta Ramos, quien me dijo
que no tendría ningún problema.
Eso fue a principios de marzo de
1977. El 12 de abril me detuvieron
en Corrientes y Alem.” Estuvo pre-
so hasta agosto de 1978. La dic-
tadura lo mantuvo bajo “libertad
vigilada”. Fue el último del grupo
en salir en libertad, “por mi condi-
ción de judío, eso me decían”.
17/03/1977
Siguen los secuestros de los
familiares de David Graiver
El “Operativo Amigo” sigue
adelante con el secuestro de
Juan Graiver, el padre de David,
Eva Gitnacht de Graiver, la
madre, Isidoro, el hermano, y
Jorge Rubinstein, el apoderado
de la familia en la sucesión.

dadero atentado a la libertad de
expresión, quedó registrado pa-
ra la Historia y hoy, por primera
vez, toma estado público. “Luego
de pocas horas de tomar conoci-
miento −especifica el documen-
to−, los diarios manifestaron la
imposibilidad de contemplar
favorablemente (el pedido), no
creían prudente ceder acciones
de la Clase A a otros posibles
usuarios, pues se compartiría y
debilitaría la conducción”.
Se debilitaba el monopolio,
en otras palabras. El que había
sido construido sobre la base de
la presión y los vejámenes a los
Graiver.
El 18 de enero de 1977 se con-
cretó la asamblea extraordina-
ria de los nuevos accionistas y
se aprobó la compra de los tres
diarios, puertas adentro de la
empresa.
Los Graiver desaparecieron,
en principio, de los papeles. Sin
embargo, todavía necesitaban de
ellos. Porque la compra se había
hecho ad referendum de la apro-
bación del juez que llevaba
12/04/1977
Secuestran a Rafael Ianover,
el testaferro de David
Un grupo de tareas lo secues-
tró en su casa, después de que
vendiera las acciones. Peralta
Ramos, representante del
diario La Razón, le había jurado
que si vendía no le iba a pasar
nada: “no se haga problema”.
la sucesión. Y, en sede judicial,
en esa causa se acumulaban las
fojas con informes sobre la va-
luación de las acciones de Papel
Prensa y de todo el patrimonio
del empresario. El 9 de marzo de
1977, Lidia siguió acatando las
órdenes y presentó un escrito
en el que pidió la aprobación de
la venta de las acciones clase C
y E. Pero el juzgado no resolvió
nada.
Ya no podía hacer nada más.
En ese momento, la secuestra-
ron. No los montoneros. Los gru-
pos de tareas de la dictadura. “A
mí me dijeron que tenía que ven-
der todo, no hubo sugerencias,
fue ‘firmá o te mato’. Mi nombre
de desaparecida era ‘la impura’
porque me había acostado con
un judío. A mí me llevaron a La
Nación, me acuerdo más de los
ojos y de la cara de Magnetto que
la de mis torturadores”, aseguró
Lidia Papaleo, años más tarde.12
El “Operativo Amigo”, así se
llamó, estaba en marcha, bajo
las órdenes del coronel Ramón
Camps. Lidia fue tor-
19/04/1977
Blanquean los secuestros y
denuncian al Grupo Graiver
La Junta Militar establece so-
bre los detenidos las sanciones
estipuladas en el artículo 2 del
Acta del 18 de junio de 1976.
Les sacaron la ciudadanía y les
impedían manejar sus bienes,
lo hacía la CO.NA.RE.PA.
domingo 6 de junio de 2010 | año 1 | n·22 | investigación | tiempo argentino | 5
turada, quemada, al punto de
perder sus pechos, su abdomen
y sus genitales. Fue golpeada en
la cabeza hasta que se le forma-
ron coágulos, que debieron ser
operados. Vio morir a muchos.
Incluso chicos. “Tenían a los pa-
dres y, si no hablaban, mataban
a sus niños”, describió.13
En una carta fechada el 27
de julio de 1977, había escrito:
“Me encuentro detenida desde
el 14 de marzo e ignoro cuándo
cambiará mi situación (…) La
Los Graiver eran
torturados una y otra vez
e interrogados sobre
su patrimonio, no sólo
sobre sus relaciones con
la guerrilla: querían los
datos comerciales.
certeza de mi total desvincula-
ción con los temas subversivos
que se investigan y mi fe en Dios
me dan fuerza para sobrellevar
esta prueba. Todo me parece tan
irreal”.14 Y lo era.
Las secretarias del grupo,
Silvia Fanjul y Lidia Gesualdi
también fueron secuestradas.
Tres días después, corrieron el
mismo destino Isidoro, Juan y
Eva Graiver, Rafael Ianover y el
abogado Jorge Rubinstein, mano
derecha de Dudi, quien falleció
como consecuencia de las tor-
turas. Es una víctima más del
genocidio.
Casi un mes después el 19 de
abril de 1977, la Junta Militar
blanqueó el secuestro de los in-
tegrantes del clan Graiver. Y le
03/05/1977
La Junta Militar dispone una
“intervención preventiva”
Lo hace sobre Papel Prensa,
designa “un oficial superior por
cada fuerza que desempeñe
funciones en el Consejo de
Guerra que invetigará y juzgará
el caso Graiver”, detalla el Acta
Secreta número 23.
impuso las sanciones estableci-
das en el artículo 2 del acta del
18 de junio de 1976, incisos a, d y
e, a “Juan, Isidoro, Lidia y Rafael
Ianover”. Y a los fallecidos David
Graiver y Jorge Rubisntein, “en
lo que respecta a los bienes su-
cesorios”.15
¿Qué quiere decir esto? Que
bajo la imputación de sus pre-
suntos vínculos con Montoneros,
la Junta Militar pasaba a admi-
nistrar los bienes de los Graiver,
a través de la CONAREPA, la Co-
misión Nacional de Responsa-
bilidad Patrimonial, creada con
ese fin. Además de perder la ciu-
dadanía, los Graiver tenían “la
prohibición de administrar y dis-
poner de sus bienes, hasta tanto
justifiquen la legitimidad de la
adquisición de los mismos”.16 La
coartada legal para borrarlos del
negocio que para ese entonces
administraban Clarín, La Na-
ción y La Razón.
El 2 de diciembre de 1977, el
agente fiscal Juan Carlos Fores-
tier le recordó al juez a cargo de
la sucesión que él pasaba a ser la
nada misma. Que cualquier reso-
lución que dictara era “inoficioso
y carente de contenido (…) ha de
recordarse que por la ley 21.618
Papel Prensa, intervención, atri-
buciones del veedor interventor,
se intervino la sociedad Papel
Prensa y que el funcionario de-
signado a ese efecto debe inves-
tigar el origen, en cada caso, del
capital de compra de las acciones
de las personas jurídicamente
(…) y debía determinar la legiti-
midad de las mencionadas ope-
raciones”.
Es decir que, a esta altura,
para la Junta Militar todavía no
estaba claro qué bienes de los
Graiver serían considerados le-
gítimos. Y las acciones de Papel
Prensa estaban dentro de ese
esquema. Por eso, los Graiver
eran torturados una y otra vez e
interrogados sobre su patrimo-
nio. No solamente
sobre sus relacio-
nes con la guerri-
lla: querían los da-
tos comerciales. El
documento secreto
del Consejo de Gue-
rra Especial Estable
número 2, Comando
Zona I, del Ejército
Argentino, que hoy
se conoce por primera
vez, lo prueba. “En la
sesión del día 7 de sep-
sigue en p. 6
06/06/1977
Designan al Capitán Máximo
D´Agostino en Papel Prensa
Además del veedor, asignaron
dos directores y un síndico, se
concreta por ley número 21.618
y nombran a D'Agostino como
interventor. El Capitán hizo un
informe demoledor contra los
tres diarios asociados.
EE UU los
investigó
En septiembre de 1974 la
Embajada de los Estados Uni-
dos en la Argentina informó
a la Secretaría de Estado de
Washington que habían recibi-
do la visita de Jorge Rubinstein,
en representación del Grupo
Graiver: “tienen en mente la
adquisición de un pequeño
banco en Nueva York”, alerta-
ron. A partir de allí, cualquier
información sobre el grupo fue
registrada. En abril de 1976,
consignaron: “la embajada no
tiene información en contra
de los miembros de la junta
directiva de las empresas de
Graiver, tienen fama de proba-
da experiencia comercial y la
competencia de la firma para
sus capacidades financieras
está fuera de cuestión”.
Tiempo después, en abril
de 1977, con los Graiver ya
secuestrados, se da cuenta
de la información, pero re-
comiendan no hacer comen-
tarios: “en vista del denso
clima que impera aquí y de
las numerosas preguntas
sin respuesta, nuestra reco-
mendación sigue siendo no
hacer juicios de valor”.
La información surge del
pedido realizado por Tiem-
po Argentino para acceder
a una serie de documentos
desclasificados por el De-
partamento de Estado de los
Estados Unidos del período
1973-1976, que se encuen-
tra en la Nacional Archives
and Records Administration
(NARA) y en la base Argenti-
na Declassification Proyect
(1975-1984).
27/07/1977
La viuda escribe una carta:
“todo me parece irreal”
Lidia fue torturada, quema-
da, al punto de perder sus
pechos, su abdomen y sus
genitales. Fue golpeada en
la cabeza y operada por eso.
“Ignoro cuándo cambiará mi
situación”, escribió.
6 | tiempo argentino | investigación | año 1 | n·22 | domingo 6 de junio de 2010

viene de p. 5 para formular manifestaciones.

Qué dice La
Nación hoy
El 4 de abril de 2010, Adrián
Ventura, editorialista de La
Nación, en un extenso artí-
culo resume la historia de
Papel Prensa. Y destaca:
“Hasta ese momento, Fapel
no tenía relación con Papel
Prensa, que lideraba David
Graiver. Pero en agosto de
1976, el financista falleció
en un accidente con un avión
que él había alquilado en
México. Entonces, Galería Da
Vinci SA, sociedad del grupo
Graiver, le vendió una parte
mayoritaria del paquete ac-
cionario mayoritario a Fapel
(Clarín, La Nación y La Razón)
por 8,3 millones de dólares, y
retuvo la sucesión de Graiver
una participación accionaria
minoritaria. La operación de
compra realizada por Fapel
se concretó el 2 de noviembre
de 1976. Por entonces, Lidia
Papaleo, heredera del grupo
Graiver, estaba en libertad
(…) Dos meses más tarde, el
18 de enero de 1977, en una
asamblea extraordinaria de
accionistas realizada con
un quórum del 88,73% de
las acciones, el Estado –que
conservaba el 25 por ciento
de las acciones– y los repre-
sentantes privados aproba-
ron la cesión del paquete
accionario en favor de Fapel
con el sufragio afirmativo
del 79,62% (…) Nuevamente,
el 4 de marzo de ese año se
realizó otra asamblea, en la
que estuvo presente Lidia
Papaleo (…). Los arrestos de
los familiares de David Grai-
ver sólo comenzaron varios
días después de esa reunión
de directorio y seis meses
después de formalizada la
compra de Papel Prensa por
parte de los tres diarios. Ocu-
rrieron a mediados de marzo
de 1977 (…). Fapel compró las
acciones del grupo Graiver
por 8,3 millones de dólares.
(…) En efecto, Fapel deposi-
tó las cuotas por el saldo
del precio en expedientes
judiciales y, en 1978, luego
de realizar una inversión de
200 millones de dólares (…)
se puso definitivamente en
marcha.”
tiembre de 1977 por el imputado
Isidoro Miguel Graiver, pregun-
tado ¿cómo arregló la deuda con
el señor (José) Rodríguez (sindi-
calista de SMATA)? Contestó: la
deuda se le pagó con departa-
mentos. Se le entregaron nueve
departamentos terminados, en
un edificio de Villa Tessei. Pre-
guntado: ¿se transfirieron efec-
tivamente esos departamentos?
Contestó: se hicieron boletos,
pero cree que no se escritura-
ron. Preguntado: ¿a nombre de
quién estaban los departamen-
tos? Contestó: estaban a nombre
de un empleado de ellos, pero en
realidad pertenecían al grupo
La Justicia de la
democracia los
sobreseyó. El Estado
firmó cuatro convenios
para indemnizarlos: les
pagó a los Graiver por las
acciones de Papel Prensa.
familiar, incluido en él el pro-
pio David Graiver. Preguntado:
¿dichos departamentos fueron
declarados en la sucesión de Da-
vid? Contestó: no”.
El patrimonio de los Graiver y
la sucesión de David eran razón
de Estado. De hecho, es la CO-
NAREPA la que resuelve la venta,
por intermedio del Banco Nacio-
nal de Desarrollo, de la totalidad
de los cupones correspondientes
a las acciones de Papel Prensa
que tenía en custodia la institu-
ción. El asesor de menores, tutor
de María Sol, porque su madre
estaba detenida, presta confor-
midad. Y da puntapié a un ida y
vuelta entre el Banco y la CONA-
REPA increíble para el abogado
de los Graiver, Horacio Roldán.
El 20 de marzo de 1978 Roldán
presenta un escrito en el juzgado
denunciando que “le imponen
a mis representados la prohibi-
ción de administrar y disponer
de su patrimonio libremente, en
abierta contradicción al artículo
14 de la constitución (…) Es im-
prescindible para mis mandan-
tes determinar fehacientemente
quién o quiénes son los llamados
a entender en el sucesorio en for-
ma real y objetiva”.
Y es ante la CONAREPA que
se presentan La Nación, Clarín y
La Razón, el 14 de junio de 1978,
Todos, menos los Graiver, reco-
nocían la autoridad de la Junta
Militar, aun por sobre la Justicia.
Los tres diarios legitimaban el
horror. Era el reino del revés.
Quienes debían dar protección
no la daban: el asesor de menores
César Hernán Cozzi sostuvo que
“los herederos de Graiver están
inhibidos para administrar los
bienes componentes del haber
hereditario hasta que no se acre-
dite la legitimidad en su adquisi-
ción (…) como consecuencia de
esta excepcional situación re-
sulta que en la especie existe un
sucesorio sin patrimonio (…) al
no existir haber hereditario, no Inauguración – Videla corta la cinta de inauguración de Papel Prensa en 1978.
se justifica tomar las medidas en
salvaguarda de bienes que aún jurisdiccional de los recurrentes. caria legalidad del gobierno ge-
se ignora si pertenecerán a los (…) El Tribunal de este proceso nocida. Un saqueo presentado
herederos o no”. carece de jurisdicción para tra- como un gran negocio por los
Lo mismo considera el juez tar cualquier problema relativo diarios de la dictadura. Dueño
Molteni, a cargo de la sucesión, el a la administración de bienes, la de un cinismo inigualable, ese
15 de agosto de 1978. Y la Cámara, que compromete al referido or- día Videla habló de libertad de
integrada por Jorge Escuti Piza- ganismo de aplicación”. expresión. Todos aplaudieron.
rro, Féliz de Igarzábal y Alfredo Por esos días, el 27 de septiem- Noble brindó con champán (ver
Di Pietro. “Hay un significativo bre de 1978, Videla, Ibérico Saint aparte).
error conceptual de considerar Jean, Podestá, Ernestina Herrera Los Graiver siguieron deteni-
al Código Civil de jerarquía su- de Noble, Magnetto y Bartolomé dos hasta los albores de la demo-
perior (…) frente a la claridad del Mitre inauguraron la planta de cracia. Recién el 30 de diciembre
texto enunciado y a lo dispuesto Papel Prensa. de 1981 se ordenó su liberación.
por la resolución 3 de la Junta Mi- Sí, todos juntos, sellando lo Los tres diarios siguieron ade-
litar no cabía otra solución (…) que juntos habían construidos lante con la empresa de papel.
ello no importa la desprotección desde las mazmorras y la pre- Resistieron el informe del inter-
Pirillo: “Nunca pusieron un solo peso”
El ex dueño del diario La Razón, José
Pirillo, declaró que en 1985 el actual
CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le
dijo que fue quien “hizo la gestión
para que Jorge Rafael Videla le
consiguiera los chicos” a Ernestina
Herrera de Noble. Durante varias
entrevistas con este diario, Pirillo
recordó las reuniones de Papel
Prensa en la época en que él era
el dueño del diario La Razón, con
Jacobo Timerman como director: Pirillo -Fue accionista de Alpargatas y dueño de La Razón. Luego quebró.
“Hubo delitos de lesa humanidad
en la compra de Papel Prensa que con el Ejército el tema de Papel invirtieron un solo peso.
realizaron Clarín y La Nación. Y más Prensa, y lo dice clarito José Igna- –¿Usted sostiene que no invir-
teniendo en cuenta lo que declaró cio López en el libro que edita. Iba tieron dinero en la planta?
Lidia Papaleo. Dijo que estando a las reuniones en el Comando en –Tenían que venderle papel a
detenida desaparecida le hicieron Jefe del Ejército con generales. 90 diarios, pero el tonelaje no lo
firmar papeles, creo que hay una La venta que se hace por medio ponían, eran 300, 350 toneladas
participación directa de los diarios, de FAPEL, un sello de goma que sobre 13 mil que se producían.
primero por tapar y acordar con la habían hecho, no tenía ningún ti- El otro problema es que los tres
Junta no publicar nada, sabiendo po de adjudicación para la venta diarios estaban obligados a ha-
las cosas que estaban ocurriendo. de insumos. Es una empresa que cer inversiones en Papel Prensa.
Lo sabía Clarín y La Nación y también utilizaron en el traspaso cuando Yo no encontré ningún asiento
había información en La Razón. la hija de Graiver (María Sol) era contable en La Razón sobre es-
–¿Y qué rol tenía Magnetto? menor de edad. Todo lo maneja- tos depósitos en la planta. Nunca
–Magnetto fue el que gestionó ron siempre con retornos, nunca pusieron un peso.

18/08/1977 2/12/1977 6/12/1977 20/03/1978 27/09/1977

Firman el convenio entre los
accionistas de Papel Prensa
Ernestina Herrera de Noble,
Bartolomé Mitre y Ricardo
Peralta Ramos firman el con-
venio por las acciones adqui-
ridas a Ianover y a los Graiver.
Se reparten los puestos y el
funcionamiento.
Le advierten al juez de la
sucesión que ya no manda
El agente fiscal Juan Carlos Fo-
restier advierte que “cualquier
resolución que dictara V.S. refe-
rente a los bienes integrantes
del acervo sucesorio podrá
llegar a ser inoficioso y carente
de contenido”.
El Consejo de Guerra interroga
a Isidoro por sus bienes
El comando zona I, de la calle
25 de Mayo 529, dejó escrito
en un documento secreto, que
se revela hoy, cómo interro-
garon a Isidoro Graiver sobre
sus bienes y la integración en
el acervo sucesorio.
El abogado de los Graiver
reclama por sus derechos
Horacio Roldán se presenta en
la causa por la sucesión y recla-
ma que “imponen la prohibi-
ción de administrar y disponer
del patrimonio libremente, en
contradicción con el artículo 14
de la Constitución Nacional”.
Inauguran la Planta de Papel
Prensa con Videla y Saint Jean
Además estuvieron presentes
Herrera de Noble, Magnetto,
Raymundo Podestá y Bartolo-
mé Mitre y su mujer. Videla dio
un largo discurso en nombre de
la libertad de expresión. Todos
aplaudieron. Noble brindó.
 domingo 6 de junio de 2010 | año 1 | n·22 | investigación | tiempo argentino | 7

alguna ni se ha efectuado ningún administración fraudulenta y a

Brindis histórico – La dueña de Clarín brinda con champán con el dictador.
ventor, al Capitán de Navío Alber-
to Máximo D’Agostino, quien los
acusó de “no haber cumplido con
el contrato con el Estado, haber
efectuado movimientos contables
poco claros en la integración de $
280.650.250 correspondientes a
las acciones de David Graiver, no
solucionar con la necesaria cele-
ridad el problema accionario de la
empresa negando de ese modo la
posibilidad a terceros aportantes
de normalizar su situación como
accionistas”.17
También sortearon las acu-
saciones hechas en democracia.
Esta vez, de Ricardo Molinas, a
cargo de la Fiscalía Nacional de
Investigaciones Administrativas.
Dijo Molinas: “la vida de Papel
Prensa no por corta ha dejado de
ser azarosa y plena de vicisitudes
lo cual la ha convertido para la
opinión pública en una etapa con
nombre propio de la historia ar-
gentina reciente (…) Sin olvidar
las constantes reclamaciones
de los otros periódicos por pre-
suntos privilegios conferidos a
la empresa por el Estado Nacio-
nal, Papel Prensa ha sido motivo
de duras y públicas polémicas y
de intricados y, por momentos,
abstrusos trámites judiciales y
administrativos.”
En resumen, estas fueron al-
gunas de las observaciones del
fiscal:
1. Declaraciones de Lidia Papaleo,
Rafael Ianover, Eduardo Massera,
Pedro Jorge Martínez Segovia, José
Alfredo Martínez de Hoz y Osvaldo
Papaleo en causa 2785, “Papel
Prensa SA s/presuntas irregulari-
dades en su constitución, adminis-
tración y transparencia accionaria”,
Fiscalía Nacional de Investigacio-
nes Administrativas, y entrevistas
periodísticas con los autores.
2. Declaración de Eva Gitnacht de
Graiver en el Juzgado Nacional de
estudio que acredite su capacidad Massera y Agosti por incumpli-
económica y financiera.” miento de los deberes de funcio- Qué dice
• Ante las prórrogas que pe-
dían los tres diarios para la ter-
narios públicos y encubrimiento
y a Martínez de Hoz por incum-
Clarín hoy
minación de la planta y la auto- plimiento de los deberes de fun- En su artículo “Mitos y ver-
rización permanente de la Junta cionario público y administra- dades de Papel Prensa”, del
denunció que “queda claramente ción fraudulenta. 8 de octubre de 2009, Clarín
demostrado que la conducta del El 12 de abril de 1989 el juez recuerda el origen de Papel
Presidente de la República de Néstor Blondi resolvió declarar la Prensa en 1968, cómo en
facto (Videla) implicó un grave causa “extinguida por prescrip- 1972 se la adjudicó Editorial
abuso de autoridad al autorizar ción de la acción (penal)”. Y un año Abril, y que un año más tarde,
la prórroga del contrato sin que se después, Jorge Pinzón, el fiscal que tras desembolsar U$S 4 millo-
diesen los extremos que el contra- reemplazó a Molinas, ordenó “ar- nes, David Graiver, desplazó
to fijaba como necesarios.” chivar sin más trámite”. a la familia Civita de la em-
•“El resto de los periódicos in- Mientras tanto, Juan y Eva Grai- presa. Y continúa: “Luego del
dividualmente o agrupados de las ver, Lidia Brodsky y las secretarias golpe de 1976, Graiver muere
distintas entidades representati- Silvia y Lidia lograron que la Jus- en un accidente de aviación
vas como la Asociación de Enti- ticia de la democracia los sobre- en México, nunca esclareci-
dades Periodísticas (ADEPA), la seyera definitivamente. El Estado do. Su viuda y sucesora, Lidia
•“El precio (pagado por las Asociación de Diarios del Interior Nacional, con Raúl Alfonsín a la Papaleo, comienza entonces
acciones de Papel Prensa) fue (ADIRA), la Asociación de Diarios cabeza, firmó cuatro convenios el proceso de venta de sus
objetado por bajo en el juicio su- Entrerrianos (ADDE), la Asocia- para indemnizarlos. Precisa- bienes. Entre septiembre y
cesorio por el representante del ción de Prensa Técnica Argenti- mente en el primero de ellos, les octubre, negocia con Fapel la
Ministerio Público lo que moti- na (APTA) sostenía públicamente pagó a los Graiver por las acciones venta de su parte (63,9%) en
vó que diez años después de la que las medidas protectoras de de Papel Prensa: “punto 10 de la Papel Prensa. En noviembre
venta no estuviese aún aprobada la producción de Papel Prensa en cláusula 3 de acciones de Papel se efectiviza la operación en
por la oposición de quien tutela- especial las Aduaneras resulta- Prensa (Rafael Ianover): australes U$S 8,3 millones. Recién en
ba los intereses de la hija menor ban manifiestamente inconsti- 1.861.474 en concepto de capital y marzo de 1977, varios me-
de David Graiver (…) La Junta de tucionales por atentar contra la 949.352 en concepto de intereses. ses después, aparecen las
Comandantes sin hacer ningu- libertad de industria y comercio Punto 11, acciones de Papel Prensa primeras denuncias sobre
na referencia a estos hechos y y la libertad de prensa y, además, SA sucesión David Graiver 988.181 vínculos de Graiver con Mon-
sin realizar ninguna acción ten- creaban un monopolio papelero de capital y 503.972 en concepto toneros. Su familia percibió la
diente a desbaratar el negocio en manos de los tres diarios que de intereses”. primera cuota (U$S 730.400)
realizado por los Graiver y Mon- constituían la competencia.” Y se aclaró “que no tenían de- y luego el régimen de facto le
toneros, trató y aprobó la transfe- Y dictaminó que “el Poder Eje- recho al dinero depositado en incautó los bienes. Los com-
rencia del paquete accionario (a cutivo adopte los recaudos ten- consignación en la escribanía pradores siguieron pagando
los tres diarios) sin denunciar las dientes a declarar la nulidad, al de Poggi, porque si no cobraban las cuotas restantes en los
irregularidades comprobadas.” menos parcial de los convenios dos veces”. Poggi fue el escribano tribunales judiciales hasta
• “Al proponerse a la Junta de co- y evitar los perjuicios que pue- que recibió el dinero de parte de saldarla. En agosto, los mili-
mandantes en Jefe la aprobación de dan acarrear al erario público” los representantes de Clarín, La tares buscaron injerencia en
la venta de las acciones Graiver a y denunció a Videla por los deli- Nación y La Razón, sin que los la compañía y nombraron un
los diarios, no se exigió a éstos do- tos de encubrimiento, abuso de Graiver pudieran cobrar lo que veedor-interventor: el capitán
cumentación autor id ad, correspondía a cambio de vender de navío Alberto D’Agostino,
bajo presión las acciones de cercano al jefe de la Armada
Papel Prensa. “Sólo cobra- Emilio Massera (…)”
mos una seña, el saldo no, En otro artículo, del 2 de ju-
porque estábamos desapa- nio de 2010, sostiene: “Lidia
recidos cuando se cumplían Papaleo quedó viuda de Da-
las fechas de vencimiento pa- vid Graiver, tras el misterioso
ra que nos pagaran”, aseguró asesinato de este empresa-
Isidoro. rio. Papaleo de Graiver y su
Esta es la h istor ia de la familia estuvieron detenidos
construcción de un monopolio ilegalmente durante esos
manchado con sangre. años de plomo. Sin embargo,
Había que contarlo. algunas de sus expresiones
Tuvimos que esperar 27 años recientes se contradicen con
para poder investigarlo. < dichos de Rafael Ianover, el
apoderado de las acciones de
David Graiver en Papel Pren-
Primera Instancia en lo Criminal y de Buenos Aires, el 16 de noviembre 13. Idem nización Nacional para conside-
Correccional Federal número 6. de 1976, ante el mismo escribano. 14. Carta dirigida a “Miguel”, con rar la conducta de las personas sa, que le reclama al Estado
3. Boletín Oficial, páginas 1 y 2, del 10. Entrevista realizada por la au- certificación de fecha cierta, por responsables de lesionar los un resarcimiento económico.
jueves 19 de agosto de 1976. tora y una fotógrafa, en un café de su transcripción al folio 1846, con supremos intereses de la Nación
4. Declaración de Martínez de Hoz. Tres de Febrero y Juramento, entre fecha 29 de julio de 1977, por el es- y Resoluciones 1 y 2 aplicando También hay diferencias entre
5. Declaración de Lidia Papaleo. las 17:30 y las 20:00, del sábado 15 cribano Hernán Seeber, incorpora- sanciones, Buenos Aires, 18 de algunos dichos de Papaleo
6. Declaración de Isidoro Graiver. de mayo de 2010. da al expediente “Graiver, David s/ junio de 1976”.
7. Declaración de Manrique, denun- 11. Declaración de José Alfredo suc.”, Juzgado Nacional de Primera 17. Informe 2/78 en causa “Papel sobre Papel Prensa y lo que
cia de Imbelloni. Martínez de Hoz Instancia en lo Civil número 6, se- Prensa SA s/presuntas irregularida- publicó en una solicitada al
8. Documento de venta certificado 12. Declaración ante el directorio cretaría 11. des en su constitución, administra-
por el escribano titular del registro actual de Papel Prensa, durante la 15. Publicación en el Boletín Oficial ción y transferencia de acciones”, respecto durante el gobierno
nº 36 Emilio José Poggi. Asamblea de accionistas, realizada 05/09/1977 –ADLA 1977- D, 3667. número 2785, Fiscalía Nacional de de Raúl Alfonsín”.
9. Documento fechado en la ciudad el jueves 20 de mayo de 2010. 16. “Acta del Proceso de Reorga- Investigaciones Administrativas.

2/04/1984 17/12/1985 3/03/1988 12/04/1989 12/03/1999

El diputado Imbelloni
denuncia a los tres diarios
Ante la Fiscalía Nacional de In-
vestigaciones Administrativas.
La causa quedó caratulada
“Papel Prensa SA s/presuntas
irregularidades en su constitu-
ción, administración y transfe-
rencia de acciones”.
El presidente Raúl Alfonsín
decidió la indemnización
A través de la firma de cuatro
convenios indemnizó a los
Graiver para restituir su patri-
monio: las acciones de Papel
Prensa, a nombre de Rafael
Ianover, y las de la sucesión
David Graiver fueron pagadas.
El fiscal nacional Ricardo
Molinas emitió el dictámen
Después de marcar varias
irregularidades, denunció a
Rafael Videla, Orlando Agosti,
Eduardo Massera, Raymundo
Podestá, Agustín Lanusse,
José Martínez de Hoz por in-
cumplimiento de funcionario.
El juez Néstor Blondi declara
extinguida la acción
A menos de un año de la
denuncia, el juez declaró
“extinguida por prescripción la
acción” respecto de Lanusse,
Massera, Podestá, Agosti,
Martínez de Hoz y Videla. Todo
quedó en la nada.
Archivaron el expediente
Molinas por inacción
Jorge Néstor Pinzó, el hombre
que remplazó a Molinas,
dictaminó el archivo “sin más
trámite del presente legajo
(...)”. En apenas una década, el
fiscal Molinas y su dictamen
pasaron al olvido.
8 | tiempo argentino | investigación | año 1 | n·22 | domingo 6 de junio de 2010
papel prensa y los medios hegemónicos en la dictadura
Qué publicaban Clarín y La Nación
cuando los Graiver eran torturados
Se asociaron para controlar la producción y venta del papel de diarios y construyeron, a través de sus páginas y
editoriales, el discurso oficial de la dictadura. Lo hicieron exaltando “la libertad de prensa y los valores morales”.
E
l 2 de noviembre de 1976, Li-
dia Papaleo, viuda de Grai-
ver, firmó un acuerdo con
los diarios Clarín y La Nación,
a través de la sociedad FAPEL,
cuyo titular era Manuel José
Benito Campos Carlés, abogado
que representaba a Bartolomé
Mitre. Recibió apenas 7200 dó-
lares en mano por una empresa
valuada en 200 millones de dó-
lares de la época.
El domingo 10 de abril de
1977, después de que Lidia fue-
ra secuestrada, Clarín publicó
una editorial en el espacio de la
directora Ernestina Herrera de
Noble, con el título “Los fines y
los medios”. Se dijo: “Vencidos
en todos los terrenos, salen a pe-
lear a la desesperada. La falta de
actividad orgánica de la subver-
sión obliga más que nunca a dar
a la represión un contenido no
conformista. No se lucha con-
tra los enemigos del ser nacio-
nal para fijar a la sociedad en
el pasado, sino para impulsarla
hacia delante. Los objetivos na-
A horas del secuestro
de Lidia Papaleo, la
familia Graiver y Jacobo
Timerman, Clarín y La
Nación dieron detalles
sobre los seis detenidos
por la dictadura militar.
cionales tienen que perfilarse
tanto más cuanto más seguro es
el triunfo final sobre el enemigo
que pretende disolver a la socie-
dad. Esta es la hora de terminar
con los restos de la subversión,
restándole toda posibilidad de
recuperarse. Es importante que
los valores morales recobren su
imperio y su vigor.”
El jueves 14 de abril de 1977,
Clarín llevó en tapa este título
catástrofe: “Son quince los dete-
nidos por el Caso Graiver”.
Veinticuatro horas después,
el viernes, anunciaron: “Saint
Jean, conmoverá a la opinión
pública el caso Graiver”.
El 16 de abril Clarín publicó
en tapa el título: “Investiga el
FBI la muerte de Graiver”.
Y en la página 3: “Informes
provenientes de Nueva York in-
dican que el FBI está tratando
de establecer si Graiver mu-
rió realmente en el accidente,
Un festejo de pocos - Videla, Mitre, Peralta Ramos, y
Herrera de Noble en la inauguración de Papel Prensa.
mientas los fiscales de Man-
hattan y Nueva York pedirán
la formación de un gran jurado
para que consideren la conducta
de los responsables del colapso
bancario”.
A pie de pág i na, el d ia r io
daba la información oficial (es
decir de las Fuerzas Armadas)
sobre la desaparición del perio-
dista Enrique Raab y la deten-
ción del entonces subdirector
de La Opinión, Enrique Jara,
quien trabajaba bajo las órdenes
de Timerman.
El 17 de abril de 1977, La Na-
ción publicó un artículo con el
título: “El caso Graiver se sigue
investigando”.
Antecedentes
R Días antes de la caída del
avión de Graiver, el diario La
Nueva Provincia de Bahía Blanca
publicó un serie de notas sobre
“la conexión de Graiver con los
Montoneros”.
R Cuando la viuda del banquero
llegó al país desde México, con
su hija María Sol, fue presionada
para vender las acciones clase
A de Papel Prensa a Clarín, La
Nación y La Razón.
El 18, otra vez Clarín señaló
que “formarían en los próximos
días un Consejo de Guerra”, por
“el caso Graiver”.
El 20 de abril de 1977, La Na-
ción tituló: “Videla se refirió al
caso Graiver en su exposición”.
La bajada fue: “Ante los perio-
distas reunidos en el Comando
en Jefe del Ejército dijo que la
Junta Militar había dispuesto
aplicar sanciones a seis implica-
dos. La investigación se agotará
y será llevada hasta las últimas
consecuencias. Importantes re-
velaciones sobre la acción sub-
versiva hicieron los generales
Viola, Martínez y Jáuregui”.
El 21 de abril de 1977, La Na-
R Papaleo fue secuestrada,
detenida y torturada por la
dictadura militar.
R Mientras ella, los Graiver,
y Jacobo Timerman eran
vejados en los centros
clandestinos de detención,
los diarios revelaban detalles
del llamado “caso Graiver”,
con datos extraídos por
los interrogadores en las
torturas.
ción dijo: “Graiver financiaba
la guerrilla, afirmó el general
Díaz Bessone”. El copete decía:
“Aspectos concretos de un fenó-
meno global”.
El 15 de septiembre de 1977,
la dictadura se expresó a través
de la revista Somos, que publicó
la primera tapa (de una serie de
cuatro artículos en un solo mes,
con información extraída de los
interrogatorios bajo tortura)
sobre Graiver con una foto del
banquero. “El grupo Graiver y
la subversión”. En el interior, ar-
gumentaron: “Somos investigó
el caso y está en condiciones de
asegurar que la conexión no só-
lo existe, sino que es aún mucho
R Dos años después, Noble
inauguró junto a Videla la planta
de papel “nacional”.
R En 1982, Ramón Camps
publicó dos libros dedicados a
los Graiver.
más sólida y compromete-
dora que todo lo imaginable.
El Grupo Graiver, además de
utilizar dinero con la orga-
nización Montoneros para
sus propios negocios –como
la compra de bancos en los
Estados Unidos– le pagaba a
los subversivos mensualmen-
te los intereses que devengaba
el dinero que cobraban por los
secuestros.”
En los días en que Lidia Pa-
paleo de Graiver era torturada
por Ramón Camps, Clarín y La
Nación seg uían la campaña
“antisubversiva”, promocionan-
do las declaraciones del gober-
nador de facto de Buenos Aires,
Ibérico Saint Jean. Para ello, se
basaron en una nota aparecida
en el diario La NuevaProvincia
de Bahía Blanca –publicado an-
tes de la muerte de Graiver en
México–, en donde el medio de
Vicente Massot denunció “las
conexiones con Montoneros”.
La épica periodística de Cla-
rín llegó al paroxismo el miér-
Otro de los canales del
discurso dictatorial fue la
revista Somos. En abril de
1977, publicó una serie
de notas con datos que
provenían de la tortura a
los Graiver y Papaleo.
coles 27 de septiembre de 1978,
con la inauguración de la planta
de Papel Prensa ya en sus ma-
nos.
En la edición del jueves 28,
Jorge Rafael Videla apareció
en un brindis sonriente junto
a Ernestina Herrera de Noble,
la viuda de Roberto, el desarro-
llista fundador, Bartolomé Mi-
tre (h.), y la esposa del director
de La Nación, María del Rosa-
rio Noailles de Mitre. Desde el
estrado en la planta industrial
de San Pedro, luego de la ben-
dición del obispo de San Nico-
lás, monseñor Fortunato Rossi,
el presidente de facto, Videla,
ponderó “la libertad de prensa y
un proyecto común con sentido
de nación”.
Después llegó el brindis. <
Búsqueda en archivos:
Manuel Alfieri
Foto de tapa:
gentileza Juan Gasparini