Tema XVII. Los hechos jurdicos operativos.

1. Hechos y hechos jurdicos.

No todas las incidencias que se producen en el espacio social merecen la
atencin de las reglas jurdicas. Se reconoce como hecho a cualquier
acontecimiento que se produce en la realidad, y como hecho jurdico a
cualquier acontecimiento que se produce en la realidad al que el ordenamiento
jurdico atribuye consecuencias jurdicas. No est claro que todas las
circunstancias que generan consecuencias jurdicas tengan su origen en un
hecho jurdico. Hay determinados acontecimientos de carcter espiritual o
inmaterial a los que el ordenamiento jurdico atribuye relevantes efectos. Es
difcil ubicar a la premeditacin o a la alevosa en el mundo de la tangibilidad
fsica, sin embargo no dejan de ser reconocidos como acontecimientos
relevantes por el derecho, que les atribuye determinadas consecuencias
jurdicas. De ah que parezca conveniente concebir al hecho jurdico como
cualquier acontecimiento que se produce en el universo, interior o exterior al
individuo, al que el derecho atribuye consecuencias jurdicas.
2. Los actos jurdicos.
Una definicin semejante englobara tanto a los eventos naturales (hechos
jurdicos en sentido estricto), sin que medie ningn tipo de voluntad humana,
como a los acontecimientos que tienen lugar como resultado de una
intervencin voluntaria por parte del individuo (actos jurdicos) Aunque el
ordenamiento jurdico reconoce consecuencias a todos los actos jurdicos,
stas adquieren una ndole muy diferente segn los casos. Los actos jurdicos
prohibidos o reprimidos por el ordenamiento se conocen como actos ilcitos,
mientras que los actos jurdicos permitidos por el derecho son actos lcitos. Los
actos ilcitos han provocado una aguda discusin doctrinal en torno a su
carcter jurdico. Por una parte se les ha reconocido carcter jurdico en la
medida en que se ha entendido que el derecho, los tiene en cuenta desde el
momento en que promueve su represin. Tambin hay quien piensa que su
transgresin al derecho los configura como actos antijurdicos. Esto refleja
realmente un problema semntico, pues simplemente son discrepancias en
funcin del significado que se le quiere dar a las palabras. Los actos lcitos se
clasifican en:
- Debidos: Actos cuya realizacin es exigida por el ordenamiento jurdico, an
cuando queda a la libre voluntad del sujeto llevarlos o no a efecto,
arriesgndose a sufrir las consecuencias que el derecho prev para su
incumplimiento.
- Libres: Aquellos cuya realizacin queda a la libre decisin del individuo sin
que medie ningn tipo de exigencia al respecto por parte del ordenamiento
jurdico. Estos actos admiten dos modalidades en funcin de que sus efectos
estn o no determinados por el ordenamiento jurdico. Ciertamente hay veces
en que el derecho deja que sea el propio sujeto quien determine los efectos del
acto que ejecuta. Se dice entonces que nos encontramos ante el negocio
jurdico. La enorme relevancia que esta nocin ha venido adquiriendo en la

ciencia del derecho encuentra su razn de ser en lo que tiene de

representacin la soberana de la voluntad de los individuos en las relaciones
jurdicas. La circunstancia de que el fenmeno jurdico haya venido
modificando sus seas de identidad para presentarse redefinidor de la realidad
social ha relativizado el peso especfico del negocio jurdico en la teora del
derecho contempornea. Una cuestin diferente plantea la clasificacin de los
actos jurdicos en actos jurdicos positivos (las acciones propiamente dichas) y
actos jurdicos negativos (Omisiones por parte del sujeto de quien caba
esperar la realizacin de una actuacin positiva) Esta diferenciacin ha recibido
crticas de un amplio sector doctrinal, pero encuentra su justificacin en la
consideracin de la indiscutible relevancia que puede tener la omisin de la
conducta humana.
3. La teora de las nulidades de los actos jurdicos.
Mayor relieve tiene la clasificacin de los actos jurdicos inexistentes, nulos y
anulables:
- Inexistente: Cuando no concurren en el acto jurdico los elementos y
requisitos que demanda su propia estructura. Carece por completo de efectos
jurdicos porque no llego a generar una apariencia de realidad que resulte
percibible por los miembros de la comunidad jurdica.
- Nulo: Se consideran viciados en su propio origen, carentes a todos los efectos
de validez. La falta de alguno o algunos de los requisitos que el derecho
considera esenciales a su identidad los sita por completo al margen del
mundo de la realidad jurdica. El acto nulo funciona en algn sentido, ha creado
una apariencia de realidad que conviene destruir. La generacin de efectos
jurdicos que el pretendido acto haya podido producir colisiona con la lgica del
ordenamiento jurdico.
- Anulable: Resulta tambin viciado por la falta de alguno de los requisitos que
determinan su calificacin jurdica. Este requisito en cambio no es esencial, lo
que provoca que el ordenamiento jurdico los considere vlidos hasta que se
denuncie su invalidez. Se les identifica como actos jurdicos afectados de
nulidad relativa.
No se puede predicar el carcter nulo o anulable de un acto jurdico como una
condicin inherente a su propia naturaleza, puesto que los requisitos cuya
observancia se cuestiona no refieren una calidad sustancial. La decisin del
legislador goza de plena libertad para determinar el carcter imprescindible de
los elementos y requisitos que atribuye a cada una de las entidades jurdicas.
No podemos olvidar que la determinacin de su necesidad slo puede ser
entendida en las coordenadas propias de la realidad jurdica.