REPUBLICA BOLIVARIANA

JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE PRIMERA

FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO
METROPOLITANA DE

DE VENEZUELA
INSTANCIA EN LO PENAL CON
JUDICIAL PENAL DEL AREA
CARACAS

Caracas, 4 de marzo de 2010

199 y 150
Vista la decisin dictada por ste Tribunal, mediante la cual
se decreta la NULIDAD de la acusacin presentada por el
Ministerio Pblico en contra del ciudadano ERNESTO JOSE
FERNANDEZ, se procede a motivar la misma de la siguiente
manera:
CAPITULO PRIMERO
Identificacin de las partes
JUEZ

FRANCISCO J. ESTABA S.

SECRETARIO

Abg. JOSE ANTONIO DE SOUSA

IMPUTADO

ERNESTO JOSE FERNANDEZ

SANCHEZ, de nacionalidad
venezolana, natural de
Caracas, nacido el 11-1079, soltero, de profesin
u oficio obrero,
residenciado en Sector
Primero de Noviembre,
Barrio Agricultura,
Petare, casa s/n, titular
de la cdula de identidad
N 14.276.475.

FISCAL

Fiscal (78) del

Ministerio Pblico del
Area Metropolitana de
Caracas.

DEFENSA

Abg. JOSE AMUNDARAY, IPSA

79.573.
CAPITULO SEGUNDO
De los Hechos

En fecha 19-11-99 es presentado por ante este Despacho el

ciudadano ERNESTO JOSE FERNANDEZ, a quien el Ministerio
Pblico pide la aplicacin de una medida precautelar sin
indicar delito, solicitud que es acogida por el Juzgado.
El da 26 del mismo mes y ao las actuaciones son remitidas
al Fiscal 78 del Ministerio Pblico del area Metropolitana
de Caracas para que prosiga con las averiguaciones del caso.
En fecha 1-11-04, el Tribunal realiza audiencia en la cual se
acuerda conceder al Fiscal treinta (30) das para concluir su
indagacin, siendo que el 17 de enero de 2005 se dicta la

orden de archivo judicial de las actuaciones por omisin del

Ministerio Pblico.
Cursa en las actuaciones escrito acusatorio presentado por la
fiscala 78 del Ministerio Pblico en fecha 14-1-05,
imputndose al ciudadano ERNESTO JOSE FERNANDEZ SANCHEZ la
comisin del delito de ROBO, previsto actualmente en el
artculo 455 del Cdigo Penal.
Cursa al folio ciento cuarenta y tres (143) de las
actuaciones que conforman la pieza primera del expediente,
acusacin presentada por la fiscala 4 del Ministerio
Pblico del Area Metropolitana de Caracas en contra del
ciudadano ERNESTO JOSE FERNANDEZ SANCHEZ, atribuyndole la
perpetracin del delito de ROBO AGRAVADO, sancionado
actualmente en el artculo 457 del Cdigo Penal.
El Tribunal observa que el supuesto de hecho en el cual se
basan ambas acusaciones rene las mismas circunstancias de
tiempo, modo y lugar.
Como consecuencia de lo anterior, en fecha 11-4-06 el
Tribunal, mediante decisin cursante al folio ciento
cincuenta y siete (157) de la primera pieza de las
actuaciones, declara inadmisible la acusacin presentada por
la Fiscala 78 del Ministerio Pblico del Area Metropolitana
de Caracas.
CAPITULO TERCERO
Del Derecho
El artculo 313 del Cdigo Orgnico Procesal Penal establece
lo siguiente:
El Ministerio Pblico procurar dar trmino a
la fase preparatoria con la diligencia que el
caso requiera. Pasados seis meses desde la
individualizacin del imputado, ste podr
requerir al Juez de Control la fijacin de un
plazo prudencial, no menos de treinta da ni
mayor de ciento veinte das para la conclusin
de la investigacin.
Por su parte, el artculo 314 dispone:
Si vencidos los plazos que le hubieren sido
fijados, el fiscal del Ministerio Pblico no
presentare acusacin ni solicitare
sobreseimiento de la causa, el juez decretar
el archivo de las actuaciones, el cual comporta
el cese inmediato de todas las medidas de
coercin personal, cautelares y de
aseguramiento impuestas y la condicin de
imputado. La investigacin slo podr ser
reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo
justifiquen, previa autorizacin del juez
Como puede verse del contenido de las actuaciones, luego de
haber trascurrido ms de seis meses desde el momento de la
imputacin la defensa requiri al Tribunal se impusiese al

estado un plazo para concluir con la investigacin adelantada

en contra del imputado, peticin a la que accedi el Tribunal
concedindole al Ministerio Pblico treinta (30) das para
presentar su acto conclusivo.
Consta en las actuaciones que el Representante Fiscal
present su acto conclusivo fuera de ste plazo, no
existiendo constancia en autos que haya solicitado prrroga
alguna.
Ello llevo a ste Juzgado a dictar el pronunciamiento
mediante el cual se decret el archivo judicial de las
actuaciones, situacin que aparej tanto la inmediata
cesacin de la indagacin como la condicin de imputado del
ciudadano ERNESTO JOSE FERNANDEZ SANCHEZ.
Esto significa que, para el momento de presentarse la
acusacin no haba persona alguna imputada, situacin que se
constituye en claro perjuicio para el referido ERNESTO, en el
sentido que ste entenda que el proceso en su contra se
haba suspendido, que se haba deshecho de la condicin de
imputado, siendo que la investigacin no poda reiniciarse
sin autorizacin previa del juez, la cual no ha sido
concedida en el presente caso.
Por lo tanto, en opinin del Tribunal, ha ocurrido una
violacin seria de los Derechos Constitucionales del acusado,
pues por disposicin del artculo 49 Constitucional ste
tena Derecho a conocer del reinicio de la indagacin en su
contra y que nuevamente le era atribuida la comisin de un
delito. Con respecto a la imputacin previa la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia
N 1636 del 17 de julio de 2002, con Ponencia del Magistrado
Jess Eduardo Cabrera Romero, ha emitido el siguiente
criterio:
Ahora bien, el acto de imputacin formal en
el proceso penal venezolano no est definido en
el Cdigo Orgnico Procesal Penal, no obstante,
dicho acto emerge de un sistema de derechos
constitucionales y garantas procesales
interrelacionadas entre s. De tal manera que
surgen del artculo 49 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela lo
siguiente: principalmente el derecho a la
defensa, previsto en el numeral 1, establece
que: Toda persona tiene derecho a ser
notificada de los cargos por los cuales se
investiga; acceder a las pruebas y de disponer
del tiempo y de los medios adecuados para
ejercer su defensa; la presuncin de
inocencia contenido en el numeral 2; y el
derecho a ser oda en cualquier clase de
proceso comprendido en el numeral 3 del mismo
artculo y el derecho a no confesarse culpable
o declarar contra s misma incluido el numeral
5. De igual forma se desprenden del Cdigo
Orgnico Procesal Penal lo sucesivo: el respeto

a la dignidad humana contenido en el artculo

10; el principio de contradiccin incluido en
el artculo 18; el principio de la buena fe de
las partes en el artculo 102; derechos del
Imputado ubicado en el artculo 125; el derecho
a declarar durante la investigacin contenido
en el artculo 130; la advertencia preliminar
para la declaracin del imputado comprendido en
el artculo 131; la garanta que el acto de
imputacin y declaracin del imputado conste en
un acta en el artculo 133; el nombramiento de
un defensor y su juramentacin incluido en el
artculo 137; y por ltimo la congruencia entre
la sentencia y la acusacin contenido en el
363, como garanta que el proceso penal
iniciado en contra de un ciudadano que fue
previamente imputado en la fase de
investigacin culminar con una sentencia
congruente con aquella imputacin y la
acusacin.
El artculo 190 del Cdigo Orgnico Procesal Penal dispone lo
siguiente:
No podrn ser apreciados para fundar una
decisin judicial, ni utilizados como
presupuestos de ella, los actos cumplidos en
contravencin o con inobservancia de las formas
y condiciones previstas en este Cdigo, la
Constitucin de la Repblica, las leyes,
tratados, convenios y acuerdos internacionales
suscritos por la Repblica, salvo que el
defecto haya sido subsanado o convalidado
Por su parte, el artculo 191 eiusdem establece lo siguiente:
Nulidades absolutas. Sern consideradas
nulidades absolutas aquellas concernientes a la
intervencin, asistencia y representacin del
imputado, en los casos y formas que este Cdigo
establezca, o las que impliquen inobservancia o
violacin de derechos y garantas fundamentales
previstos en este Cdigo, la Constitucin de la
Repblica, las leyes y los tratados, convenios
o acuerdos internacionales suscritos por la
Repblica
Habida cuenta la evidente violacin en la que incurre el
Ministerio Pblico al haber presentado acusacin luego del
decreto de Archivo Judicial de las actuaciones, en el sentido
que esta implicaba la cesacin de la condicin de imputado, y
visto que tal omisin se considera violacin grave del
Derecho al debido proceso del referido ciudadano, en el
sentido que el mismo tiene el Derecho a saber que se
encuentra sometido a investigacin y a ejercer como
consecuencia de ello su defensa en forma oportuna. En virtud
que tal violacin no resulta subsanable por el Ministerio
Pblico por la naturaleza de la misma, pues la acusacin
presentada no puede ser retirada ni renunciada, es por lo que

ste Tribunal no tiene ms alternativa que DECRETAR LA

NULIDAD DE LA ACUSACION y como consecuencia de ello EL
SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por no haber cumplido el
Ministerio Pblico con el deber de requerir la reapertura de
la causa y al haber acusado a una persona que no haba sido
formalmente imputada, todo esto de conformidad con lo
previsto en el artculo 28.4.e, 33, 190, 191 y 314 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por
lo que este Juzgado Vigsimo Octavo de Primera Instancia en
lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal
del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en
Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
UNICO: DECRETA LA NULIDAD DE LA ACUSACION presentada en
contra del ciudadano ERNESTO JOSE FERNANDEZ SANCHEZ y como
consecuencia de ello EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por no
haber cumplido el Ministerio Pblico con el deber de requerir
la reapertura de la causa y al haber acusado a una persona
que no haba sido formalmente imputada, todo esto de
conformidad con lo previsto en el artculo 28.4.e, 33, 190,
191 y 314 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Diarcese y Regstrese la presente decisin. Provase lo
conducente. CUMPLASE
EL JUEZ
Dr. FRANCISCO J. ESTABA S.
LA SECRETARIA
Abg. VALESKA DEL CARMEN ROJAS P.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el
auto que antecede.
LA SECRETARIA
Abg. VALESKA DEL CARMEN ROJAS P.

EXP: C-28-100-99
FJE/fje.-