Sunteți pe pagina 1din 6

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE
: 00456-2011-0-2402-JR-CI-01
MATERIA
: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ
: CARLOS ALBERTO BALLARDO JAPAN
ESPECIALISTA
: DIAZ VARGAS MARJORIE KARLA CAROLINA
PERITO S
: BAZO FLORES, DANIEL ANGEL
CORDOVA AGURTO, CARLOS ARTURO
DEMANDADO
: MALQUI BUENDIA, DIONISIA MAXIMA
DEMANDANTE
: DIAZ MALPARTIDA, ROSALIA

SENTENCIA
RESOLUCION NMERO: DIECINUEVE
Pucallpa, dieciocho de octubre del dos mil diecisis
AUTOS y VISTOS; En la fecha, debido a las recargadas labores procesales y, CONSIDERANDO:
1.

Por resolucin administrativa N 047-2016-P-CSJUC/PJ, del 01 de febrero de 2016, se designa al


suscrito como Juez Provisional del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de la Provincia de Coronel Portillo;
por lo que corresponde efectuar el avocamiento de la causa respectiva. Asimismo, realizada la verificacin de
los expedientes en despacho se ubic el presente el cual se encuentra pendiente de resolver.

I. ANTECEDENTES:
2.

Demanda: Por escrito de folios 116-130, Milton Lizarbe uflo, Yessenia Villacorta Campos y Tania
Lizbeth Palomino Lizarbe, interponen demanda de Nulidad de Acto Jurdico, contra el Banco de Crdito
del Per y Giovanna Merino Reyna Campodnico. Los recurrentes solicitan como pretensin
originaria:"Nulidad del acto jurdico y de los documentos que los contienen consistentes en la Escritura Pblica de
Constitucin de Hipoteca y de Fianza Solidaria de fecha 04 de marzo del 2011, celebrado ante notario Pblico de la
Provincia de Coronel Portillo Dra. Giovanna Merino Reyna Campodnico; como pretensin accesoria: El pago
de S/.100,000.00 por concepto de dao moral, S/.100,000.00 por concepto de lucro cesante, que deber realizar el
Banco de Crdito del Per a favor de la demandante Tania Lizbeth Palomino Lizarbe."

3.
a.

b.
c.

Exposicin de Hechos:Los hechos en que se funda el petitorio esencialmente son los siguientes:
Que, los demandantes Milton Lizarbe uflo, Yessenia Villacorta Campos con fecha 27 de agosto del
2009 obtuvieron un prstamo de S/.101,889.37 en el Banco de Crdito firmando un pagar a la vista por dicho
monto en las cuales se comprometen en forma incondicional y solidaria sin haber firmado ninguna hipoteca de
garanta.
Que, se solicit una ampliacin de crdito de S/.134,779.80 a fines de febrero 2011, previo trmite,
exigieron a los clientes demandantes una garanta hipotecaria y fiador por el prstamo ya otorgado que se
encontraba en trmite.
Que, de la Escritura Pblica N 384 celebrado el 4 de marzo del 2011 ante la Notaria Giovanna Merino
Reyna Campodnico, la recurrente otorg en su registro de Escritura Pblica de Constitucin de Fianza
Solidaria y de Hipoteca a favor del Banco de Crdito del Per.
Que, la recurrente se constituye irrevocablemente en Fiadora Solidaria, renunciando expresamente al beneficio
de Excusin de los clientes del Banco de crdito Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campo con el objeto
de garantizar hasta el monto de $.75,048.00 dlares americanos.
Que, la persona de Tania Palomino conviene por este acto en subrogarse de inmediato y obligatoriamente en los
derechos crediticios del Banco que la otorgante garantiza, si los clientes fuesen sometidos a cualquier proceso
de insolvencia administrativo o judicial.
Que, la propietaria del inmueble a Hipotecarse constituye a favor del Banco primera hipoteca hasta por el
importe del valor de tasacin del inmueble constituido por una vivienda sita en Jr. Jos Olaya Manzana B, Lote
24, Asentamiento Humano Ramiro Priale distrito de Callera Provincia de Coronel Portillo - Dpto. de Ucayali
de una rea superficial de 415.00 mts. 2 y un rea ocupada de 194.44 mts.2 tasados en $75,048.00 dlares
americanos que garantizaron y respaldarn todos los derechos y obligaciones de los afianzantes (clausula
cuarta); es decir, el pago de las obligaciones de los afianzados y/o la otorgante contrada y/o que en el futuro
Pg. 1 de 5

d.

e.

f.

g.

h.

i.

4.

pudiesen contraer con el Banco (partida electrnica N 00011005) inscritos en el asiente del rubro D 00003 de la
partida electrnica de la SUNARP-Oficina Pucallpa.
Que conforme al artculo 1876 del C.C. consituye requisitos para ser fiador, ser propietaria de bienes
suficientes para cubrir la obligacin y se produjera el exceso del lmite de la fianza vale dentro de los lmites de
la obligacin principal; es decir, La propietaria del inmueble hipotecado, de acuerdo a la escritura pblica el
monto de la obligacin se encuentra establecido por el valor de la tasacin, pero contradictoriamente se
establece como monto las 2/3 partes de esta valorizacin para efectos de remate y rebajas posteriores en caso
de falta de postores (clausula sptima).
La escritura pblica impugnada se realizo el 4 de marzo 2011 y oculto la informacin de que tena una
obligacin determinada de $.101,889.37, producto del saldo de trayecto de crdito que se le fue otorgado el 27
de agosto del 2009, y no se declaro la cuanta en la escritura pblica, en tal sentido al ser considerado este
monto dentro de la garanta de la HIPOTECA se infiri que este monto fue considerado en el acto que se
constituyo la HIPOTECA y no al ser considerado de manera expresa en ese momento, esta deuda en el futuro
fue incluida en la hipoteca por no ser incluido en el acto y que los afianzados debi de cancelar esta deuda para
ser objeto de un nuevo crdito debido a que la hipoteca se encuentra expresado como garanta de todas las
obligaciones crediticias y de cualquier otra ndole que los clientes actualmente contradas y/o que pudiera
contraer en el (clausula primer). Sin embargo se le otorgo un nuevo crdito a los 3 das de haber constituido la
hipoteca, es decir, el 7 de marzo del 2011 por un monto de $134,779.80 haciendo un monto total de
S/.236,669.17 superando el monto tasado de la propiedad de $75,048.00 garanta lmite de la obligacin.
Habiendo el 07 de marzo del 2011 cumplido elBanco de Crdito con otorgarme el cronograma de pagos,
se registra la cantidad de S/.147,200 como importe desembolso, cuando ha sido de acuerdo con el pagar la
suma de S/.134,779.80, registrando una cantidad total a pagar la suma de S/.232,488.59, con una tasa
compensatoria efectiva anual de 20.00 %, con un monto total de inters compensatorio de S/.80,784.68, costo
efectivo anual de 21.19% fuera de desembolso de 07/03/2016 monto que no se registra en la Constitucin de la
Hipoteca y fianza y por lo tanto los demandantes no fueron informados.
El 07 de marzo del 2011 a los 3 das de haberse firmado la hipoteca el Banco otorgo a sus clientes un
crdito de S/.134,779.80 conforme se acredita con la firma del pagar, lo que significa que al momento de
realizarse la hipoteca este crdito estaba vigente y/o en trmite, era actual a esa fecha, no pudiendo ser
considerado como un crdito a futuro, ms bien existi ocultamiento de informacin, falta de transparencia del
Banco para acceder a informacin oportuna.
Seala que el banco de Crdito oculto el monto del dinero prestado y del nuevo prstamo que se estaba
gestionando a efecto de lograr de no desistir de la Hipoteca a favor de los clientes que se vieran beneficiados
con un nuevo prstamo, no obstante no haba demostrado su capacidad de ingreso mensual, toda vez que su
negocio estaba en quiebra, habiendo perjudicado y arriesgado su propiedad y por tal razn se vio obligada a dar
en pago su propiedad a las personas de Irma Lizarbe uflo por la suma de $13,000 dlares americanos,
compra venta que se realizo ante el colegio de notarios de Ayacucho el 13 de agosto del 2012.
Que el Banco de crdito del Per omiti dolosamente y/u oculto informacin relevante acerca del monto
del b prstamo que tena su cliente a efecto de lograr que la demandante Tania Palomino Lizarbe hipoteque su
propiedad y preste la fianza a sus clientes Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos, as como oculto
que este al momento de realizarse la hipoteca se encontraba en trmite y/o aprobado un segundo prstamo que
lo denominaron prstamo futuro haciendo creer que este crdito se realizara cuando se le concediera el primer
prstamo a los clientes antes citados debido a que no haban demostrado capacidad de pago o de ingreso
incurriendo en dolo.

Autoadmisorio: Mediante resolucin tres de folios 153 y 154, se admite la demanda, en proceso
conocimiento, y se notifica debidamente a la demandada, conforme es de verse del cargo de notificacin;
as mismo mediante resolucin nmero ocho de fecha 23 de diciembre del 2013, se resuelve integrar a la
presente resolucin nmero tres en el extremo: Admitir a trmite la demanda instaurada por Milton Lizarbe
uflo, Yessenia Villacorta Campos y Tania Lizbeth Palomino Lizarbe, contra el Banco de Crdito del Per y
Giovanna Merino Campodnico.

5.

Excepcin: Mediante resolucin cuatro (folios 218 y 219) de fecha 01 de julio del 2013, se tiene por
deducido la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandado Milton Lizarbe uflo y
Yessenia Villacorta Campos, planteado por el Banco de Crdito del Per, solicitando se declare la
nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso iniciado:
a) De la demanda interpuesta por Milton Lizarbe uflo, Yessenia Villacorta Campos y Tania Lizbeth Palomino
a)

Lizarbe, conforme a la Escritura Pblica se puede verificar que esta fue otorgada nicamente por Tania Lizbeth
Palomino Lizarbea favor del Banco de Crdito del Per de fecha 04/03/2011.
Resulta evidente que los demandantes Nilton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos no
participaron del negocio jurdico denominado Constitucin de Hipoteca y de Fianza Solidaria cuya nulidad
pretenden, y por lo tanto la demanda adolece de un presupuesto material que es la manifiesta falta de
legitimidad para obrar activa habida en Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos para promover el
presente proceso.
Pg. 2 de 5

II. CONTESTADA LA DEMANDA:


i) Mediante resolucin cuatro (folios 218 y 219), se tiene por contestada la demanda por el Banco de
Crdito del Per quien absuelve el traslado de la misma:
a) Con relacin al punto 01). Los demandantes Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos obtuvieron

b)
c)

d)

e)

f)
g)

h)

i)

doslneas de crdito que derivan de la Tarjeta de Crdito N 4099800008855840 cuyo saldo deudor al
22/06/2012 asciende a la suma de S/.101,889.37 y del Crdito Efectivo N 100-480-3512715 cuyo saldo deudor
al 22/06/2012 asciende a la suma de S/134,779.80, siendo el caso que a la fecha son materia de ejecucin ante
02 Juzgado Civil de Coronel Portillo Exp. 590-2012.
Es de precisar que la lnea de crdito por el cual se realizaron los desembolsos fueron la suma de S/19,000.00
con fecha de 27/08/2009; y S/147,200.00 con fecha 07/03/2011 conforme la Hoja Resumen Tarjeta Solucin
Negocios y Crdito Negocios y solicitud de los mismos, ambos documentos se encuentran suscritos por los
demandados.
Con relacin al punto 03). Es verdad lo indicado por los demandados, pero es de aclarar que el nuevo prstamo
se dio por la suma de S/.147,200.00 conforme con la Hoja de resumen del Crdito Negocios de fecha
07/03/2011 suscritos por los demandados.
Con relacin al punto 04), 4.1), 4.2), 4.3) 4.4). Es verdad que la demandante Tania Palomino Lizarbe se
constituy como fiadora solidaria de Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos, quien adems otorgo
garanta hipotecaria a favor de m representada, conforme consta de los trminos de la Escritura Pblica de
Constitucin de Fianza Solidaria y de Hipoteca de fecha 04703/2011.
Con relacin al punto 6). Negamos lo esgrimido por el demandante, no existe ni existi ocultamiento de
informacin crediticia, toda vez que al momento de constituirse la garanta real segn escritura Pblica de fecha
04.03.2011 especficamente en su clausula primera se pacta garantizar hasta por un monto de US$.75,048.00
lo que es de pleno conocimiento de la demandante Tania Palomino Lizarbe el pago de todas las obligaciones
crediticias y de cualquier otra ndole que los demandados tienen actualmente contrada y/o pudiera contraer en
el futuro.
Conforme clausula segunda de la precitada escritura pblica que () la otorgante (Taniana Palomino Lizarbe)
se compromete solidariamente entre s a pagar al Banco en forma inmediata, incondicionada y a simple
requerimiento de este, cualquier suma de dinero que los clientes adeuden en el banco por concepto de las
obligaciones mencionadas en la clausula primera, sin poder deducir excepcin u oposicin alguna sustentadas
en las relaciones de los clientes con el banco (). De lo que se colige que la demandante Tania Palomino
Lizarbe desde el momento que suscribi la garanta tuvo pleno conocimiento de la informacin crediticia.
Con relacin al punto 07) y 08). Es falso, toda vez que segn Escritura Pblica de fecha 04.03.2011 se pacta
garantizar hasta por un monto de US$.75.048.00.
Con relacin al punto 10). Es falso que mi representada haya ocultado al fiador el monto del dinero prestado o
del nuevo prstamo que se estaba gestionando como indica el demandante y dicho argumento carece de todo
sustento legal. Clausula cuarta de escritura pblica de fianza solidaria e hipoteca. () La hipoteca que la
otorgante constituye garantizaran y respaldaran todas las deudas y obligaciones de los clientes y/o otorgante
que consten en contratos y/o ttulos valores derivados de los crditos directos e indirectos que les hasta
otorgado el banco, incluyendo todas las deudas y obligaciones adicionales y accesorias que se generen como
consecuencia de ellos ().
Con relacin al punto 11) y 12). Segn Escritura Pblica de Constitucin de Fianza Solidaria y de Hipoteca se
establece que Tania Lizbeth Palomino Lizarbe otorg hipoteca sobre el inmueble de su propiedad inscrito en la
Partida Electrnica N 00011005 del Registro de Predios de Ucayali, hasta por un monto de US$.75,048.00 para
garantizar el pago de todas las obligaciones crediticias y de cualquier otra ndole que los demandados tienen
actualmente contradas y /o que pudiera contraer en el futuro. As la hipoteca corre inscrita en el asiento D0003
de la citada partida.
Con relacin al punto 13). Es preciso destacar que si bien la demanda contiene como pretensin accesoria el
pago de una indemnizacin de S/.200,000.00,ms US$65,000.00, tambin es que en el auto admisorio no
consta expresamente dicha pretensin, y sealamos que no existe conducta antijurdica, nexo causal, factor de
atribucin ni dao, habida cuenta que la hipoteca fue constituida con la declaracin expresa de la otorgante
(Tania Lizbeth Palomino Lizarbe) para garantizar todas ala obligaciones presentes y futuras de los deudores
(Milton Lizarbe uflo y Yessenia Villacorta Campos) hasta por el importe de US$.75,048.00 conforme consta en
la Escritura Pblica que suscribi con pleno conocimiento de los alcances de la garanta que otorgo ante Notario
Pblico. Siendo evidente, la accin concertada entre la otorgante de la garanta (demandante) y los deudores
(co-demandantes) para interponer la presente demanda en forma conjunta con la finalidad de eludir el pago de
sus obligaciones.

ii) Asimismo por resolucin cinco (folios 236) de fecha 01 de julio del 2013, se tiene por contestada la
demanda por la demandada Giovanna Merino Reyna Campodnico, quien absuelve el traslado de la
misma:
Pg. 3 de 5

a)

b)
c)

d)
e)

6.

Los demandantes proponen como pretensin original que se declare la nulidad del acto jurdico y de los
documentos que contienen la escritura pblica de constitucin de hipoteca y de fianza solidaria defecha 04 de
marzo del 2011, y como pretensin accesoria el pago de S/.100,000.00, por concepto de dao moral
S/100,000.00 por concepto de lucro cesante y el pago de US$.65,000.00, sin haberse precisado y
fundamentado este extremo de la pretensin. No obstante en el escrito de subsanacin de fecha 13 de febrero
del 2013 se corrige esta pretensin estableciendo que se trata de S/100,000.00 por concepto de lucro cesante
dejando sin efecto la pretensin de 65 dlares americanos.
Sostienen los demandantes que el 27 de agosto del 2009 obtuvieron un prstamo por S/.101,889.37, firmando
un pagar a la vista y que no firmaron ninguna hipoteca de garanta.
Reconocen que solicitaron la ampliacin de crdito por S/.134,779.80, a fines del mes de febrero del 2011, y
conforme lo exponen en el numeral 4 de sus fundamentos facticos, la recurrente otorgo en escritura pblica
una de constitucin de fianza solidaria y de hipoteca a favor del banco de crdito, lo que implica
reconocimiento de su intervencin y aceptacin de las condiciones pactadas para constituir la hipoteca y
otorgar la fianza solidaria.
Estn impugnado la operacin crediticia, su ampliacin y constitucin de garanta que celebraron
personalmente con el banco de crdito del Per sin la intraversin notarial por no corresponder a mi despacho.
En los fundamentos de esta pretensin, no desarrollan los demandantes cual habra sido mi supuesta
intraversin, tanto en la celebracin de las condiciones del contrato, como en cuanto al acto que pretenden
nulo.

Excepcin: Medianteresolucin seis (folios 256) de fecha 03 de septiembre del 2013, se tiene por
absuelto la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandantes Milton Lizarbe uflo y
Yessenia Villacorta Campos, solicitando se declare IMPROCEDENTE por los siguientes fundamentos:
a)

b)
c)

No resulta amparable esta excepcin deducida por existir correspondencia entre la parte actora y la
pretensin demandada. Si los actores dirigen la demanda contra la entidad bancaria por ser quien acepto
como garanta una propiedad en un proceso administrativo de otorgamiento de un prstamo a favor de un
cliente bancario, existiendo acto que no responden a las normas legales o facultades estatutaria perjudicando
en forma directa y personal a los demandantes configurndose la lesin directa por tanto no existe falta de
legitimidad para obrar de los demandantes.
El banco deCrdito del Per no motiva las razones por las cuales los actores carecen de legitimidad para
obrar.
Que el banco de crdito contradictoriamente en su fundamento 1 Titulado sobre los hechos expuestos en la
demanda sostiene que ante el 2do Juzgado Civil ha iniciado un proceso sobre ejecucin de garanta en contra
de los demandantes, que prueba la existencia de una relacin jurdica procesal entre los demandantes y el
Banco.

III. Reprogramacin de la Audiencia de Conciliacin: Por resolucin 11 se declara nula la resolucin 10

en el extremo que seala y reprograma fecha para la audiencia de conciliacin y reponiendo los autos al
estado que corresponde. (folios 286 y 287).
IV.
Fijacin de Puntos Controvertidos y Admisin de los Medios Probatorios: Mediante resolucin
numero 14 de fecha 24 de julio del 2014, se fijaron los puntos controvertidos y se admitieron los medios
probatorios de los demandantes, del demandado Banco de Crdito del Per se admitieron los puntos del
uno al cinco y del co-demandao no se admitieron toda vez que estos ya obran en autos.
V.
Audiencia de Pruebas: Con fecha 01 de octubre de 2014, se llev a cabo la Audiencia (ver acta de
folios 333 y 334) se hicieron presentes los demandantes Milton Lizarbe uflo, Yessenia Villacorta Campos
y Tania Lizbeth Palomino Lizarbe, y por la parte demandada el Banco de Crdito del Per representado
por su abogado Rember Juan Vargas Valdivia (ver acta de 333 y 334), asimismo se admitieron los medios
probatorios de los demandantes.
VI.
Presentacin de Alegatos: Por resolucin 16 y 17, se tienen por presentados los alegatos de las
partes (folios 330-340; 342-346 y 351-357); y encontrndose expeditos los autos para dictar sentencia;
VII. ANLISIS:
VIII.

Es finalidad de todo proceso civil el resolver el conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre,
ambas con relevancia jurdica, que las partes someten a los rganos Jurisdiccionales aplicando para ello
el derecho que corresponda a las partes para lograr la paz social, Principio consagrado en el Artculo III
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

Pg. 4 de 5

IX.

Es objeto del presente proceso, que los demandantes acudan al rgano jurisdiccional, y
solicitencomo pretensin originaria: La Nulidad de la Escritura Pblica y los documentos que la
contienen, consistentes en la Escritura Pblica de Constitucin de hipoteca y fianza solidaria de fecha 04
de marzo del 201; y como pretensin accesoria: El pago por dao moral en la suma de S/.100,000.00; y
por lucro cesante la suma de S/.100,000.00, que deber realizar el Banco de Crdito del Per a favor de
la demandante Tania Lizbeth Palomino Lizarbe."
X.
Que, teniendo en cuenta que los demandantes han invocado como causal de nulidad del acto
jurdico, aquella prevista en el Artculo 219 inciso 1) del Cdigo Civil, referida a la falta de manifestacin
de voluntad, resulta pertinente tener en cuenta lo previsto en el Articulo 220 del acotado cuerpo normativo
que dispone: La nulidad a que se refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes tengan inters o
por el Ministerio Pblico. En el presente caso se acredita no solo la legitimidad para obrar de los
demandantes sino el inters en el mismo.

XI.

A fin de un mejor resolver se han fijado como puntos controvertidos: Uno: "Determinar si procede
declarar la nulidad de la escritura pblica y los documentos que la contienen, consistentes en la Escritura Pblica de
constitucin de hipoteca y fianza solidaria de fecha 04 de marzo del 2011; DOS: Determinar si procede establecer
la obligacin de pago por dao moral en la suma de S/.100,000.00; y por lucro cesante en S/.100,000.00 por parte
del Banco de Crdito del Per a favor de Lizbeth Palomino Lizarbe".

XII.

Ahora bien, antes de entrar analizar al fondo de la controversia, es de precisar que, el acto jurdico
en donde falte la manifestacin de voluntad del agente: Como se recuerda, el inciso 1) del artculo
219 del Cdigo Civil, establece que el acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de voluntad del
agente. La manifestacin de voluntad constituye un requisito de validez y ella misma es la conclusin del
proceso formativo de lo que Vidal Ramrez denomina como voluntad jurdica, que es el resultado de la
voluntad interna y de la voluntad exteriorizada o manifestada . Escobar Rozas nos dice que la ausencia de
manifestacin de voluntad supone la imposibilidad de referir o imputar eficazmente dicha manifestacin a su
pretendido autor.

XIII.

Respecto al primer punto controvertido: Se tiene que los demandantes solicitan se declare la
nulidad de la escritura pblica y los documentos que la contienen, consistentes en la Escritura Pblica de
constitucin de hipoteca y fianza solidaria de fecha 04 de marzo del 2011. As, es de tener presente que
en el referido contrato la demandante no particip en su celebracin, pese a que el bien enajenado forma
parte de la sociedad de gananciales ( dado a que contrajo matrimonio el 21 de septiembre del ao 1970 ), y
mediante vigencia del matrimonio adquirieron el inmueble otorgado mediante dacin de pago, aunque
don Florentino Flores Gonzales haya intervenido solo. En ese sentido, se habra contravenido lo
dispuesto en el artculo 315 del Cdigo Civil seala: "Para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se
requiere la intervencin del marido y la mujer. Empero, cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si tiene poder
especial del otro. (...)" por ende dicho acto jurdico se encuentra viciado de nulidad, conforme el inciso 1 del

artculo 219 del Cdigo Civil. De lo expuesto, tenemos que la demandante Rosala Daz Malpartida, ha
acreditado con los medios probatorios presentados, que el acto contenido en el Contrato de Compra
Venta, de fecha 25 de octubre de 2005, es un acto en el que supuestamente habra intervenido su esposo
don Florentino Flores Gonzales y estando a que a la recurrente, le corresponde el 50% de los
gananciales, debi intervenir con su consentimiento, en calidad de cnyuge del transferente Florentino
Flores Gonzales, existiendo por ende falta de manifestacin de voluntad.
XIV.

Asimismo, Respecto al segundo punto controvertido: Los demandantes requieren el pago por
dao moral en la suma de S/.100,000.00; y por lucro cesante en S/.100,000.00 por parte del Banco de Crdito del
Per a favor de Lizbeth Palomino Lizarbe". concluyen que la firma de Florentino Flores Gonzales, justamente
en dicho acto jurdico es falsificada1, por ende se acredita no solo la falta de manifestacin de voluntad del
causante, sino que adems, se advierte que estara incursa en la causal de no tener un fin lcito. El "fin" no
es otra cosa que la causa del negocio jurdico. La causa del negocio jurdico es la funcin -econmica- del mismo.

1Conclusiones: 1. "La autgrafa atribuida a la persona de Florentino Flores Gonzales, que aparece graficada sobre la minuta de
"compra venta y transferencia de acciones, que celebran de una parte en calidad de vendedor don Florentino Flores Gonzales y de la
otra parte en calidad de compradora doa Dionisia Mxima Mallqui Buenda" de fecha "Lima, 24 de octubre de 2005", por el inmueble
ubicado en la Av. San Martn - Manzana 47 lotes acumulados 8-B2 y 8-B3 con un rea de 52 m2., instrumento cuyo original obra en
los archivos de la Notara Pblica de Lima del Dr. Manuel Noya De La Piedra; proviene de distinto puo grfico al de su titular, es
decir; ES FALSIFICADA." (Ver fs. 389-390)

Pg. 5 de 5

La causa es diferente de la "intencin", en tanto que sta es la tendencia natural que la parte o las partes tienen de
alcanzar el fin prctico intrnseco del negocio. Asimismo, la causa es diferente del "motivo", en tanto que ste es el
impulso subjetivo que determina que la parte o las partes celebren el negocio.

XV. Todo negocio jurdico celebrado supone la existencia de "motivos" e "intencin", aunque no de causa.
Ahora bien, el Cdigo Civil no establece la nulidad del negocio jurdico por falta de causa sino solamente
por ilicitud de la misma. En tal sentido, si en el caso concreto no existe funcin econmica, el negocio
celebrado tendr que ser considerado "inexistente".La causa es ilcita cuando resulta contraria a las
normas imperativas o a las buenas costumbres. Para determinar la ilicitud de la causa se debe atender a
la funcin econmica que concretamente cumpla el negocio y no a la que en abstracto le corresponde por
su tipo negocia. En tal sentido, la ilicitud no solo puede afectar a la causa de los negocios atpicos sino
tambin a la de los negocios tpicos, en tanto que stos suelen ser enriquecidos por las partes con un
conjunto de "efectos" adicionales a los que se derivan de su propia naturaleza, frente a los cuales cabe
efectuar un juicio de licitud.
XVI.

En ese contexto, al no haber manifestacin de voluntad del agente, por advertirse un tema de
falsificacin, la finalidad de dicho acto jurdico se encuentra contaminado de ilicitud, por lo tanto se
evidencia la inexistencia del acto, por ende la nulidad absoluta opera de pleno derecho, y que si bien
pudo o no regularizarse algn aspecto de compensacin por temas de convivencia no reconocidas, no
menos cierto resulta que no se ha acreditado dicha manifestacin de voluntad y lo que resulta siendo ms
grave, es que, del dictamen pericial y dems actuados, es quese advierten indicios de la comisin de un
ilcito penal (falsificacin de documentos, entre otros), por lo que corresponde remitirse copias certificadas de
las principales piezas procesales al Ministerio Pblico a efectos de que proceda conforme a sus
atribuciones, conforme lo estipula el inciso 1 del artculo 10 del Cdigo Procesal Penal - Decreto
Legislativo N 957: "1. Cuando en la sustanciacin de un proceso extrapenal aparezcan indicios de la comisin de
un delito de persecucin pblica, el Juez, de oficio o a pedido de parte, comunicar al Ministerio Pblico para los
fines consiguientes."

XVII. DECISIN:
Aclarando a las partes que todos los medios probatorios admitidos han sido valorados en forma conjunta y
razonada, habindose llegado a la certeza de los hechos expuestos, siendo que han sido expresadas en la
presente sentencia las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan la decisin, conforme lo
dispone el Artculo 197 del Cdigo Procesal Civil; por tales consideraciones y Administrando Justicia a
Nombre de la Nacin, SE RESUELVE:
A.
Declarar FUNDADA la demanda de nulidad de acto jurdico interpuesta por MILTON
LIZARBE UFLO, YESSENIA VILLACORTA CAMPOS Y TANIA LIZBETH PALOMINO LIZARBE , contra BANCO
DE CRDITO DEL PER Y GIOVANNA MERINO REYNA CAMPODONICO.En consecuencia:
B.
NULO el acto jurdico de la Escritura Pblica y los documentos que la contienen
consistentes en la Escritura Pblica de Constitucin de Hipoteca y de Fianza Solidaria de fecha 04 de
marzo del 2011.
C.
Con costos y costas.
D.
OFCIESE al Ministerio Pblico remitiendo copias certificadas de las principales
piezas procesales, a efectos de que proceda conforme a sus atribuciones, conforme lo estipula el inciso 1
del artculo 10 del Cdigo Procesal Penal - Decreto Legislativo N 957, al advertirse indicios de ilcito
penal.
E.
AVOCNDOSE el suscrito al conocimiento de la presente causa, por disposicin
superior. Notifquese

Pg. 6 de 5

S-ar putea să vă placă și