TJERJ - consulta - Descrio

1 de 2

http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipo...

Processo n:

0049192-79.2009.8.19.0001 (2009.001.049154-1)

Tipo do Movimento:

Sentena

Descrio:

JUZO DE DIREITO DA 42 VARA CVEL COMARCA DA CAPITAL Processo n: 2009.001.049154-1

Ao:Indenizatria Autor: Luiz Alberto Prudente Quintela Autor: Rosana Aparecida de Hollanda Lima
Quintela Autor: Flvia de Hollanda Lima Quintela Autor: Juliana de Hollanda Lima Quintela Ru:
Transportes Areos Portugueses S.A S E N T E N A LUIZ ALBERTO PRUDENTE QUINTELA e
OUTROS, devidamente qualificados na inicial, propem ao pelo rito sumrio em face do
TRANSPORTES AREOS PORTUGUESES S.A, igualmente qualificado, narrando, em sntese, que
adquiriram atravs da agncia de viagens New It Club Viagens e Turismo LTDA, quatro passagens areas
da empresa r, para o trecho Rio de Janeiro/ Londres, com embarque previsto para o dia 05.09.2008.
Alega o primeiro autor que quando desembarcou em Londres constatou que a sua bagagem havia sido
extraviada, tendo efetuado a ocorrncia de extravio junto ao balco de reclamao, onde lhe foi informado
que sua mala seria restituda no prazo de 48 horas, no entanto somente a recebeu no 12 dia de viagem.
Afirma que, tendo em vista o fato do primeiro Autor - Luiz Alberto s ter a roupa do corpo, a segunda
autora teve que lav-la todos os dias, pois ainda tinha a esperana de que a mala apareceria em breve.
Afirma, ainda, o primeiro Autor que teve despesas involuntrias no valor de R$1.982,93(mil novecentos e
oitenta e dois reais e noventa e trs centavos), relativas a gastos com telefonemas, roupas entre outras.
Pedem, portanto, que seja concedida a inverso do nus da prova, bem como a condenao da r ao
pagamento de R4 1.982,93 (mil novecentos e oitenta e dois reais e noventa e trs centavos), a ttulo de
danos materiais, devidamente corrigidos desde setembro de 2008, data dos desembolsos e com juros de
mora de 1% ao ms a serem contados desde a citao, bem como condenao da r ao pagamento de
R$ 20.000,00 (vinte mil reais) a ttulo de indenizao pelos morais suportados pelos autores, devidamente
corrigidos desde setembro de 2008, data dos desembolsos e com juros de mora de 1% ao ms a serem
contados desde a citao. Pedem, por fim a condenao do ru no nus de sucumbncia. Junta
documentos s fls.22/73. Ata da audincia de conciliao s fls. 85, realizada sem xito quanto
composio amigvel do litgio. Contestao s fls. 86/107, alega, preliminarmente, a decadncia do
direito de ao dos autores, bem como a ilegitimidade ativa das autoras. No mrito, sustenta, em sntese,
que a legislao aplicvel ao caso a Conveno de Montreal. Afirma que a r se mobilizou na
localizao da bagagem do primeiro ru, informando que o extravio se deu por ato exclusivo das
autoridades aeroporturias. Aduz que a r no praticou qualquer ato ilcito nem houve m prestao de
servio que desse ensejo ao dever de indenizar. Aduz, ainda, ausncia de danos materiais, pois os bens
adquiridos pelo 1 autor foram integrados ao seu patrimnio e ser por ele utilizado normalmente durante
o tempo que lhe aprouver, bem como alega inexistncia de danos morais. Requer sejam julgados
totalmente improcedentes os pedidos formulados pela parte autora. Ru junta documentos s fls.108/127.
Manifestao da r s fls.129, informando que no h outras provas a produzir. Aps o que autos vieram
conclusos para sentena. o relatrio. Passo a decidir. Pretendem os Autores, em sntese, a condenao
da R ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais decorrentes do extravio de bagagem
do primeiro Autor - Luiz Alberto, ocorrido durante vo com destino Inglaterra. Inicialmente, acolhe-se a
preliminar de ilegitimidade ativa argida pela R em relao s Autoras Rosana, Flvia e Juliana,
respectivamente, mulher e filhas do primeiro Autor, porque a narrativa da inicial evidencia que nenhum
bagagem pertencente as estas foi extraviada, ou mesmo que tenha havido qualquer falha na prestao do
servio. Tambm no h que se falar em dano morais reflexos, posto que no ficaram impedidas as
Autoras de realizar quaisquer programaes durante a viagem, ante a aquisio emergencial de produtos
pelo primeiro Autor. No mrito, v-se que a questo de tpica relao de consumo, cabendo R, como
fornecedora de bens e servios, responder objetivamente pela prestao dos servios disponibilizados ao
consumidor, segundo a clara disciplina do Cdigo do Consumidor nos artigos que regulamentam a
responsabilidade por vcio de produtos ou servios. Como afirma o Desembargador Srgio Cavalieri:
Conquanto no tenha a lei repetido, aqui, a locuo 'independentemente da existncia de culpa', inserida
nos arts. 12 e 14, no h dvida que se trata de responsabilidade objetiva, tendo em vista que o texto dos
arts. 18 e 20 no faz nenhuma referncia culpa (negligncia ou imprudncia), necessria para a
caracterizao da responsabilidade subjetiva. (Programa de Responsabilidade Civil, 2 ed., 2000, pg.
380) Assentado o entendimento de que o Cdigo do Consumidor deve ser aplicado tambm ao transporte
areo de passageiros e cargas, tem-se que a responsabilidade da R, fornecedora dos servios,
objetiva, cabendo-lhe, destarte, a demonstrao de uma das causas de excluso de sua responsabilidade
(CDC, artigo 14). Essa prova, contudo, no foi feita, limitando-se a R a alegar a inexistncia dos danos
morais. Entretanto, sem a prova efetiva de uma das causas de excluso da responsabilidade, est o
fornecedor de servios obrigado a indenizar o consumidor pelos danos por ele suportados. Os danos
morais so devidos porque notrio o desconforto e intranqilidade que o extravio de bagagem, pois ficou
impossibilitado de usar seus pertences pessoais e roupas por perodo de 12 (doze dias), sendo que as
bagagens s forem entregues ao primeiro Autor aps este lapso temporal, o que por certo causou
transtornos de todas as ordens. Na fixao do dano moral h que se levar em considerao a
repercusso do dano, as possibilidades econmicas do ofensor e seu grau de culpa. Tem aplicao a
assertiva do Ministro Slvio de Figueiredo de que: A indenizao deve ser fixada em termos razoveis,
no se justificando que a reparao venha a constituir-se em enriquecimento indevido, considerando que
se recomenda que o arbitramento deva operar-se com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa,
ao porte empresarial das partes, s suas atividades comerciais e, ainda, ao valor do negcio,
orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade,
valendo-se de sua experincia e do bom senso, atento realidade da vida, notadamente situao
econmica atual e s peculiaridades de cada caso. (Recurso Especial n 171.084-MA, DJU de 5.10.98,
pg. 102) Considerando tais parmetros, e atento jurisprudncia de nosso Tribunal de Justia, arbitra-se
a indenizao em R$ 11.625,00, correspondentes, nesta data, a 25 (vinte e cinco) salrios mnimos, o que
se afigura razovel para a espcie. O pedido de danos materiais no foi impugnado pela R, sendo que
os documentos acostados aos autos demonstram as despesas realizadas pelo primeiro Autor. Assim, no
havendo resistncia ao citado pedido, impe-se reconhecer a existncia do dever de indenizar pelos
danos materiais no valor de R$ 1.982,93 (mil novecentos e noventa e dois reais e noventa e trs

24/01/2017 12:13

TJERJ - consulta - Descrio

2 de 2

http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipo...

centavos). Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE o pedido, para condenar a R ao

pagamento de indenizao ao primeiro Autor por danos materiais no valor de R$ 1.982,93 (mil novecentos
e oitenta e dois reais e noventa e trs centavos), corrigidos monetariamente a contar do evento danoso e
acrescido de juros no percentual de 12% (doze por cento) ao ano a contar da citao; e danos morais de
R$ 11.625,00 (onze mil seiscentos e vinte e cinco reais), devidamente corrigidos a contar desta data e
acrescidos de juros moratrios de 12% (doze por cento), contados da citao, por se tratar de ilcito
contratual. Ainda, JULGO EXTINTO o processo sem apreciao do mrito em face das demais Autoras,
nos termos do artigo 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Considerando a sucumbncia recproca, as
custas sero rateadas e os honorrios advocatcios compensados. Certificado o trnsito em julgado,
regularizadas as custas, arquivem-se com baixa. . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rio de Janeiro,
02 de agosto de 2009. ERICA BATISTA DE CASTRO Juiz de Direito
Imprimir

Fechar

24/01/2017 12:13