Sunteți pe pagina 1din 28

Capitolul 5

COMPORTAMENTUL PRODUCTORULUI. TEORIA


PRODUCIEI I ECHILIBRUL PRODUCTORULUI
Planul temei
5.1 Factorii de producie
Tipologia factorilor de producie
Munca
Natura
Capitalul
Caseta 5.2. Neofactorii de producie
5.2 Funcia de producie. Analiza pe termen scurt
Combinarea factorilor de producie
Caseta 5.3 Termen scurt i termen lung
Legea randamentelor descrescatoare
Figura 5.1 Relaiile dintre variabilele funciei de producie
5.3 Echilibrul productorului. Analiza pe termen lung
Izocuanta i rata de substituire a factorilor
Figura 5.2 Izocuanta
Figura 5.4 Linia izocostului
Figura 5.5 Echilibrul productorului
5.4 Randamentele de scar i problema dimensiunii firmei
Randamente constante, cresctoare i descresctoare
Figura 5.7 Calea de expansiune a firmei
Obiectivele temei
Cunoaterea fundamentelor teoriei produciei i nelegerea modului n
care firmele dobndesc resursele economice necesare i le transform n
bunuri destinate pieei;
Analiza relaiilor dintre factorii de producie (inputuri) i rezultatele
(outputul) produciei i randamentele factoriale cu ajutorul funciei de
producie;
Explicarea schimbrilor produciei pe termen scurt i pe termen lung i
desprinderea principiilor care stau la baza comportamentului
productorului;
Formularea condiiilor de echilibru al productorului i stpnirea
modelelor i tehnicilor de optimizare a deziilor firmelor.

88

Capitolul de fa i urmtorul sunt consacrate, dup cum s-a mai


precizat, studiului comportamentului productorului. Vom urmri ndeosebi
relaiile care exist ntre cele trei categorii fundamentale de concepte:
producie, costuri i ofert. Vom analiza la nceput fundamentele teoriei
produciei, urmrind modul n care agenii productori dobndesc factorii de
producie de care au nevoie i rezultatele (randamentele) cu care le
transform n bunuri cerute pe pia. Pe baza cunotintelor, cu privire la
producie i randamentele factorilor, vom trece apoi (n capitolul 6) la
examinarea categoriilor de costuri pe termen scurt i pe termen lung. n sfrit,
punnd n relaie variabilele legate de teoria produciei cu cele ale costurilor,
vom analiza cum stabilesc firmele volumul produciei oferite pe pia. n
legtur cu acest aspect, vom vedea c alegerea revelatoare a productorului
se rezum, n ultim instan, la o relaie simpl ntre costul i preul de
vnzare al produsului.

5.1 Factorii de producie


Producia are ca premis resursele economice totalitatea mijloacelor
disponibile i succeptibile de a fi valorificate n producerea de bunuri materiale
i servicii. Astfel, cunotiintele i experiena n producie, terenurile fertlile i
mineralele, echipamentele i tehnologiile, obiectele supuse prelucrrii, energia
i apa, informaiile etc. toate sunt considerate resurse economice sau de
producie. n masura n care resursele sunt atrase i utilizate n activitatea
economic, acestea reprezint, de fapt, factorii de producie.

5.1.1 Tipologia factorilor de producie


Noiunea de resurse de producie i cea de factori de producie
desemneaz, din acest punct de vedere, dou variabile distincte din economia
real, dei termenii n sine sunt utilizati deseori ca sinonimi. Noiunea de
resurse exprim, n esen, starea de disponibilitate a unor bunuri (corporale
sau necorporale), fr a le asocia n mod univoc o anumit destinaie de
utilizare n producie. Ca atare, resursele, prin simpla lor existen sau
disponibilitate, au, n raport cu procesul de producie, caracterul unui potenial
productiv. Ansamblul elementelor de avuie intrate sau care pot fi atrase n
circuitul economic, definesc potenialul de producie al economiei unei ri
(vezi Caseta 5.1).
n anumite condiii, prin decizii i aciuni specifice firmelor, resursele sunt
activate, primesc o anumit destinaie i utilizare concret. Deci, n msura n
care sunt aduse ntr-o stare activ, proprie utilizrii lor efective n procesul de
producie, resursele apar ca fluxuri, devin factori de producie. Tocmai aceast
89

stare activ (de flux) permite fiecrei categorii de resurse, transformat n


factori de producie, s aduc un serviciu specific n procesul de producie.
Serviciul furnizat de fiecare factor rezult din utilizarea factorului respectiv sub
controlul agentului productor i face obiectul unei remunerri adecvate din
partea acestuia.
Caseta 5.1 Avuia economic
Sensul atribuit termenului economic de avuie i altor noiuni sinonime (avere
patrimoniu etc.) este cel de stoc de active n posesia unei persoane fizice sau
juridice la un moment dat. Ca urmare, la nivelul fiecrui agent economic sau subiect
al proprietii, avuia sau averea este format din stocul de active deinute, care
poate cuprinde att active fizice (bunuri de capital, proprieti funciare etc.) ct i
active financiare (depozite monetare, aciuni, obligaiuni). Se subntelege c avuia
naional este alctuit din ansamblul bunurilor de care dispune ara respectiv la
un moment dat i soldul su de resurse financiar-valutare.
n consecin, ca elemente ale avuiei unei ri, toate resursele productive i
celelalte bunuri sau valori acumulate apar ntotdeauna ca stocuri (ca disponibil la un
moment dat) i au urmtoarele caracteristici: sunt limitate cantitativ; se afl n
proprietatea diferiilor ageni economici; pot fi transferabile sau pot face obiectul
tranzactiilor de pia.
Bunurile care alctuiesc avuia sunt, n principal, resursele productive
(bunurile deinute de agenii economici) generatoare de venit pentru posesorii lor.
Ceea ce definete, n esen, atributul de productive n sistemul economiei de
pia este cererea pentru aceste resurse, n sensul c orice activitate este
considerata productiv, dac satisface o anumit trebuin i cineva este dispus s
plateasc pentru achizitionarea bunului respectiv. Cuvntul productive precizeaz
Paul Heyne nu nseamn mai mult dect cerinte; o activitate este productiv dac
permite oamenilor s obin o satisfacie pentru care ei sunt dispui s plteasc
(Modul economic de gndire, op. cit. p.234).

Regulile care guverneaz modul de alocare i de utilizare a resurselor


productive depind de drepturile de proprietate. n economia de pia, cea mai
mare parte a avuiei economice se afl n proprietate privat individual sau
asociat. n aceast calitate, oamenii decid n mod liber asupra utilizrii averii
de care dispun n activitati cerute de pia, cu respectarea reglementrilor
existente, evalund ansele alternative prin compararea costurilor cu veniturile
poteniale obinute din furnizarea resurselor productive.
Factorii de producie sunt definii drept ansamblul resurselor necesare
i suficiente pentru ca orice proces de producie s se poat desfura
conform scopului su predeterminant. n aceast viziune, factorii de producie
reprezint totalitatea elementelor de intrare n procesul de producie, ceea ce
se reflect i prin termenul n limba englez de input. Intrrile de factori de
producie iau forma unui proces de atragere a acestora, de ctre agentul
productor, de pe pieele de factori pe care ei sunt disponibili la un moment
dat, fapt ce ocazioneaz tranzacii specifice fiecrui tip de pia.
90

Specificitatea fiecrei categorii de factori de producie necesit


elaborarea unei tipologii reprezentative a acestor factori, considerai n
varietatea formelor de existen aflate ntr-o continu extindere i diversificare.
De asemenea, locul i rolul fiecrui factor de producie, modul i proporiile n
care se combin n producie difer n timp, n special sub influena
progresului tiintei i tehnicii, dar i ca urmare a schimbrilor intervenite n
volumul, amploarea i structura trebuinelor umane.
Corespunztor, la nceputurile dezvoltrii societii au existat n principal,
doi factori de producie munca i pmntul (natura) care sunt considerai
factori originari sau primari ai produciei. n acest sens, William Petty,
precursor al economiei politice clasice engleze, afirma metaforic c munca
este
tatl,
iar
pmntul
este
mama
avuiei.
Ulterior,
s-a impus capitalul ca factor derivat al produciei, a crui afirmare este
legat de perioada n care bunurile de producie au dobndit o importan tot
mai mare pentru activitatea economic.
Pe aceasta baz, reprezentanii economiei politice clasice au elaborat
formula trinitar, devenit celebr, care definea drept factori de producie
munca, pmntul i capitalul. Un amendament important este adus formulei
trinitare de ctre economistul Jean Baptiste Say, care a pus pentru prima data
problema remunerrii difereniate a serviciului adus de fiecare factor de
producie, oferind astfel i o explicaie a formrii principalelor categorii de
venituri din economie: salariul, renta i profitul. Aceast analiz a fost
dezvoltat de neoclasici; Leon Walras a fost primul economist ce a prezentat
cu claritate deosebirea fundamental dintre stocul de resurse (ca elemente ale
avuiei) i fluxurile de servicii ale factorilor i respectiv, fluxurile de venituri
determinate de ele.
Mai recent, evoluiile din economia modern, au pus n evidena limitele
formulei trinitare, care nu putea explica n mod pertinent influenele tot mai
pregnante exercitate n procesul de producie de factori ca informaiile,
tehnologiile, capitalul uman, abilitatea ntreprinzatorului etc. Performantele de
pia ale firmelor au ajuns s fie influenate decisiv tocmai de aciunea unor
asemenea factori, neinclui n tradiionala formul trinitar. Este important de
remarcat c asemenea factori au ajuns s polarizeze eforturi de investiii tot
mai importante, cum sunt investiiile n cercetare i dezvoltare tehnologic, n
formarea profesional a personalului, n informatizarea activitii firmelor i n
promovarea managementulului lor, etc. Toate acestea au condus la
elaborarea aa-numitei teorii a neofactorilor de producie (vezi Caseta
5.2.).

Caseta 5.2 Neofactorii de producie


Teoria neofactorilor pornete de la premisa conform creia resurse de genul
informaiilor, tehologiilor, capitalului uman, abilitatea ntreprinzatorului etc., nu pot fi
91

nici asimilate i nici reduse la anumite forme de existen a factorilor clasici sau
tradiionali, fa de care cele dinti constituie o realitate distinct. Astfel, factorii de
producie clasici, respectiv munca, natura i capitalul au la origine resurse din
categoria celor tangibile (vizibile), care pot fi cuantificate direct i pot fi gestionate
sub formele lor alternative de stocuri i fluxuri. n schimb, neofactorii de producie
(tehnologiile, informaia, capitalul uman, abilitatea ntreprinzatorului, etc.) si au
originea, n general n resurse din categoria celor intangibile (invizibile). De regul,
exercitarea atributelor proprietii i gestiunea lor implic modaliti deosebite de
cele valabile n cazul factorilor de producie clasici.
Desi teoria neofactorilor nu se afl n linia continuitii fa de tipologia clasic
a factorilor de producie, ea a fost integrat de teoria economic, deoarece nu
anuleaz, ci vine s completeze reprezentrile convenionale ale sistemului de
factori. Tipologiile actuale, puse de acord cu complexitatea real a proceselor de
producie din economiile contemporane dezvoltate, deplaseaz centrul de greutate
al analizei structurii resurselor atrase n circuitul economic spre componente cu o
mobilitate crescnd, care asigur sporirea creativitii tiintifice i dezvoltarea
tehnologic i, pe aceast baz, creterea eficienei folosirii factorilor de producie.

Indiferent de modul de grupare i clasificare a resurselor atrase i


utilizate n activitatea economic, analiza i interpretarea lor trebuie s fie
dinamic, viznd ameliorarea continu a factorilor de producie. O viziune de
perspectiva asupra inputurilor din economie este posibil n msura n care
se are n vedere att evoluia lor cantitativ, ct i cea calitativ, progresul
calitativ al factorilor de producie fiind hotartor n creterea randamentului
utilizrii lor n activitatea agenilor economici.

5.1.2 Munca factor activ i determinant al produciei


Munca factor originar, primar de producie reprezint activitatea
uman specific, manual (fizic) i/sau intelectual, prin care oamenii si
folosesc aptitudinile, cunotintele i experiena, ajutndu-se n acest scop de
instrumente corespunztoare, mobilul acestei activiti fiind producerea
bunurilor necesare satisfacerii trebuinelor lor imediate i de perspectiv.
Munca a fost ntotdeauna i a ramas factorul de producie activ i
determinant; prin intermediul ei fiind antrenai ceilali factori de producie i
realizndu-se combinarea i utilizarea lor eficient. Oamenii cu aptitudinile i
deprinderile lor, cu experiena i cunotiintele dobndite sunt productorii
tuturor bunurilor economice. Astfel, Adam Smith printele economiei politice
arat c munca este sursa tuturor bogiilor societii, a avuiilor naiunilor.
Referindu-se la rolul muncii n ansamblul vieii economice, J. M. Keynes, la
rndul su, remarca: De aceea, mprtesc concepia clasic dup care
munca este cea care produce totul, ajutat de ceea ce purta cndva numele
92

de metesug, iar azi se cheam tehnica (Teoria general a folosirii minii de


lucru, a dobnzii i a banilor, op. cit. , p. 229).
Pentru aprecierea rolului muncii n era contemporana este necesar s se
in seama, desigur, i de unele procese evidente cum sunt: reducerea
relativ a timpului de munc, substituirea accelerat a muncii prin capital,
afirmarea efortului intelectual, creativ i nlocuirea n tot mai mare parte a
activitilor manuale prin automatizarea, robotizarea i informatizarea
produciei. Tendinele pe termen lung n evoluia factorului munc pot fi puse
n eviden prin analizarea lui n planurile cantitativ, calitativ i structural.
Sub raport cantitativ munca trebuie analizat, n primul rnd, n legtur
cu populaia, cu factorul demografic n general, care se prezint ntr-o dubl
ipostaz: ca suport al factorului munc i ca destinatar virtual al rezultatelor
produciei (consumator).
Dimensiunile populaiei la un moment dat, ca i modificrile ei n timp
depind de procesele demografice eseniale (natalitatea i mortalitatea, din
evoluia crora rezult sporul natural al populaiei) sub incidena unor factori
economico-sociali, cum sunt: durata medie de via sau sperana medie de
via, starea general de sntate, nivelul de trai, reeaua i cheltuielile pentru
instruire i ocrotirea sntii etc. n cazul uneia sau alteia dintre ri, dinamica
populaiei este influentata i de migratia internationala a oamenilor, a
potenialului de munca; de regul, fluxurile migratorii ale populaiei sunt
orientate n prezent din rile mai puin dezvoltate spre cele dezvoltate.
La o mrime dat a populaiei totale, populaia activ disponibil care
reflect oferta potenial pentru serviciile factorului munc depinde de: evoluia
demografic anterioar, durata colarizrii (coala obligatorie i cele
facultative); structura pe sexe a populaiei; statutul social al femeii (motivaia
participrii ei la munc); reglementarea vrstei de pensionare; normalitatea,
respectiv gradul de infirmitate al populaiei etc.
Structurile populaiei active, respectiv distribuia de ocupare a
resurselor de munc au fost supuse unor schimbri permanente. Aceste
schimbri au fost determinate de progresul tehnico-stiintific i economic.
Cel mai folosit indiciu pentru evidenierea unor astfel de modificri este
repartiia populaiei pe cele trei sectoare: primar, secundar i teriar. Evoluia
pe termen lung a populaiei active pe cele trei sectoare arat c sectorul
primar s-a diminuat, cel secundar s-a dezvoltat i apoi s-a restrns, n timp ce
terialul a triumfat. De exemplu, n SUA, repartiia populaiei active pe cele
trei sectoare primar, secundar, teriar a fost, n ordinea menionat,
urmtoarea: n anul 1800 37%, 29%, 34%; n anul 1950 13%, 37%, 50% i
n 1980 4%, 34%, 62%. Astfel, n decurs de un secol, SUA a trecut de la
condiia de stat primar la cel de stat teriar. i n alte ri dezvoltate din
punct de vedere economic ponderea populaiei ocupate n sectorul serviciilor
depete deja jumtate din totalul populaiei active.
93

Calitatea factorului munc se afl n strns relaie de interdependen


att cu nivelul de cultur general i instruire profesional expresie a
eforturilor depuse de individ, familie, ntreprinderi i societate n ansamblu ct i cu nivelul de dezvoltare economic a rii. n aceast din urm direcie
acioneaz tradiia i experiena acumulat n producie pentru diferitele
meserii i profesii aprute n cadrul i pe baza procesului de adncire a
diviziunii sociale a muncii.
Coninutul factorului uman s-a aflat n permanen sub incidena
dezvoltrii generale a societii. De-a lungul mileniilor, pe plan mondial,
activitatea omului a trecut de la cea de cultivator de plante i cresctor de
animale, la cea de productor i n prezent se face trecerea la munca creativ.
n acest proces s-a trecut de la preponderena efortului fizic la afirmarea tot
mai puternica a celui intelectual. n aceste condiii, munca creativ devine
factorul determinant al vieii economice.
Pe masura imbuntirii coninutului calitativ al muncii i al rodniciei ei
are loc i o tendin obiectiv de cretere a timpului liber pe durata vieii
omului, expresie i premis a creterii rolului factorului uman, a factorului de
civilizaie n general.
5.1.3 Pmntul factorul natural al produciei
Pmntul sau factorul natural al produciei se refer la toate resursele
brute din natur care pot fi folosite la producerea bunurilor i serviciilor. Astfel,
solul, aerul, mineralele, apa, lemnul brut din pdure etc., toate intr n
categoria acestor resurse denumite generic pmnt sau factorul natural al
produciei.
Pmntul este punctul de pornire al ntregii activiti economice.
Ansamblul proceselor de munc ce definesc multitudinea activitilor din
economie sunt legate ntr-o form sau alta de factorul pmnt, cci el
constituie att substana i condiiile materiale primare ale produciei, ct i
fora motrice pentru dezvoltarea produciei de bunuri materiale i servicii.
n agricultur i silvicultur procesul de cultur este indiscutabil legat de
valorificarea unui ansamblu de nsuiri ale pmntului, specifice solului. Solul
este identificat ca mrime cu fondul funciar, care include toate terenerile
cuprinse n limita granielor naionale: terenurile arabile, viile, livezile,
terenurile forestiere, apele freatice etc. Asfel, potrivit datelor publicate de
anuarul statistic, fondul funciar al Romaniei este de 23.839 mii ha i cuprinde
14.769,3 mii ha suprafa agricol din care 9.450,4 mii ha teren arabil; 6.685
mii ha suprafaa fondului forestier; 903,6 mii ha ape i blti; 1.481 mii ha alte
suprafee. El este un factor de producie de nenlocuit i limitat ca ntindere dar
care dispune de o mare capacitate de regenerare i de cretere a
randamentului sau. Desigur, prin practicarea unei agriculturi neraionale,
rezervele de energie i substane nutritive, organice i minerale acumulate n
94

sol se pot epuiza treptat pn la afectarea grav a potenialului productiv al


pmntului. De aceea, utilizarea raional a ntregului fond funciar, pstrarea
i creterea fertilitii pmntului n scopul realizrii unei agriculturi cu
randamente ridicate, capt o semnificaie deosebit n condiiile creterii
demografice i trebuinelor umane.
n cadrul factorului natural, un loc important il ocup resursele de ap.
Ele ndeplinete o serie de funcii vitale i de nenlocuit pentru viaa biologic,
precum i pentru cea economic: consumul populaiei, agricultura, silvicultura,
piscicultura, industria etc. Dei dimensiunile resurselor de ap pe glob sunt
foarte mari, partea destinat folosirii constituit din ap dulce este redus
mai puin de un procent din cantitatea total de ap existent pe glob.
Resursele minerale constituie o alt component esenial a factorului
natural al produciei. Ele au un rol important n asigurarea bazei de materii
prime i energie necesare desfurrii ntregii activiti economice. Resursele
minerale sunt grupate: dup gradul de cunoastere, n resurse msurabile
(certe) i resurse presupuse (ipotetice); dup posibilitatile de exploatare, n
resurse exploatabile (economice) cu costurile i tehnologiile actuale, i
resursele neexploatabile (subeconomice) la nivelul actual al costurilor i
tehnologiilor existente; dup coninutul lor, n resurse bogate i resurse srace
n substan util.
5.1.4 Capitalul factorul derivat al produciei
Pentru a se putea desfasura eficient, activitatea economic necesit
acumularea i utilizarea de bunuri reproductibile, a cror existen a dat
natere conceptului de capital. Dar accepiunile atribuite acestuia n prezent
sunt foarte ample, circulnd n literatura economic sub numeroase sensuri i
derivate ale acestui termen. Pentru exemplificare, iat o parte din principalele
noiuni derivate din acest termen: capital productiv, capital nominal, capital
tehnic, capital financiar, capital social, capital fizic, capital uman, capital
naional etc.
n contextul capitolului de fa, intereseaz capitalul ca factor de
producie. Dei nu se pot face delimitri riguroase, acestui concept i se
atribuie aceeai ncrctur semantic similar cu aceea a capitalului real, a
capitalului productiv, a celui tehnic sau a celui fizic. n unele lucrri de teorie
economic se mai folosesc aproximativ cu acelasi coninut i termeni ca:
bunuri de capital, bunuri instrumentale (fcute, confecionate), bunuri de
investiii.
n sens economic contemporan, capitalul ca factor de producie
reprezint ansamblul bunurilor economice acumulate eterogene i
reproductibile a cror utilizare face posibil, prin rentoarcerea lor n
producie, sporirea randamentului factorilor primari de producie sau cel puin
duce la uurarea muncii. El se constituie deci, din acele bunuri produse i
95

acumulate (economisite) care nu sunt supuse consumului personal, ci sunt


utilizate de ntreprinderi pentru a produce noi bunuri economice i a le vinde
cu profit.
Din punctul de vedere al vocaiei sale tehnico-producive i
investiionale, capitalul real cuprinde acele bunuri reproductibile care
condiioneaz producerea continu i eficient a noilor bunuri economice:
instalaiile i infrastructurile materiale industriale, agricole i comerciale,
echipamentele, instrumentele i aparatul tehnic de producie, poduri,
autostrzi, reele moderne de transporturi i comunicaii, brevete i
documentaii tehnico-tiinifice, stocurile de premise materiale (materii prime,
materiale, combustibili, semifabricate, producie neterminata etc.) normale
sau considerate normale fr a cror meninere nu se poate asigura ritmul
necesar al activitii economice.
Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, componentele
capitalului real se grupeaz n: capital fix i capital circulant.
Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului productiv (real, tehnic)
format din bunuri de lung durat ce servesc ca instrumente ale muncii
oamenilor n mai multe cicluri de producie, care se consum treptat i se
nlocuiesc dup mai muli ani de utilizare. Cea mai general structur a
capitalului fix este urmatoarea: construcii: cldiri, hale i alte instalaii
industriale, magazine comerciale, infrastructura material din agricultur etc.;
echipamente de producie: utilaje i maini-unelte, agregate i instalaii de
lucru, mecanisme i dispozitive de reglare, mijloace de transport etc.
Capitalul fix se distinge prin caracterul limitat al destinaiilor sale
alternative privind trecerea de la un fel de utilizare productiv la altul.
Rigiditatea utilizrii lui este cu att mai mare cu ct echipamentul tehnic de
producie este mai specializat.
Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului productiv care se
consum n ntregime n decursul unui singur ciclu de producie i care trebuie
inlocuit cu fiecare nou circuit economic. n sfera acestui capital se includ:
materii prime, materiale de baz i auxiliare, energie, combustibili,
semifabricate etc. Bunurile care alctuiesc capitalul circulant sunt susceptibile
la mai multe utilizri, cu att mai mult cu ct sunt mai aproape de stadiul
materiei brute naturale.
Pe masura dezvoltrii economice, ndeosebi n perioadele de progres
tehnic intens, capitalul fix sporete considerabil; aceast sporire este att efect
ct i cauz a progresului tehnic. Se produc nu numai sporuri cantitative ci i
modificri structurale, respectiv mbuntiri calitative ale masei capitalului fix,
dar i ale fiecrui element n parte.
Modificrile multiple aratte se afl sub incidena unei multitudini de
factori, efectele acestora putnd fi analizate pe baza urmtoarelor procese:
formarea capitalului; consumul sau deprecierea capitalului fix; scoaterea din
funciune a capitalului fix.
96

Formarea brut a capitalului real (fix sau circulant) cuprinde formarea


brut de capital fix i variaia stocurilor.
Formarea bruta de capital fix caracterizeaz procesul prin care
bunurile durabile sunt dobndite de ntreprinderi n scopul de a fi utilizate pe o
perioad mai mare de un an n procesul de producie1. Ea cuprinde: a) bunuri
durabile noi achizitionate de pe pia sau produse pe cont propriu de
ntreprinderi, n cursul perioadei considerate i destinate a fi utilizate n
procesul lor de producie; b) bunurile i serviciile ncorporate n bunuri de
capital fix existente n scopul de a ameliora, de a crete durata de via i
randamentul sau de a proceda la refacerea lor.
Variaia stocurilor reprezint diferena dintre intrrile n stocuri i ieirile
din stocuri n cursul unei anumite perioade considerate. Stocurile conin toate
bunurile (materii prime, materiale, semifabricate, combustibili, producie
neterminat, produse finite) care se gsesc n posesia ntreprinderilor.
Serviciile a cror consumare este concomitent cu producerea lor, nu pot face
obiectul stocurilor i deci al formrii capitalului.
Formarea
capitalului
fix
are
loc
prin intermediul investiiilor, care sunt formate din totalitatea cheltuielilor
facute de ntreprinderi pentru refacerea, ameliorarea i dezvoltarea
capacitilor de producie. Investitia total fcut ntr-o anumit perioad
pentru formarea brut de capital fix poart denumirea de investitie brut. Ea
are ca surs att amortizarea capitalului fix n funciune, ct i acumularea
net de capital prin economisirea i alocarea unei pri din venitul obtinut
(profitul net i fonduri de dezvoltare).
Consumul capitalului fix reprezint deprecierea bunurilor de capital fix
survenit n decursul perioadei considerate ca urmare a uzurii normale i a
invechirii previzibile; de regul, cuprinde i o rezerv pentru pierderi de bunuri
durabile n urma unor pagube accidentale asigurabile (cheltuielile cu
asigurrile). Deprecierea pentru toate bunurile ce alctuiesc capitalul fix (care
au fcut obiectul formrii brute a capitalului fix) se recupereaz prin
amortizare care se include n costul produciei. Cum capitalul fix particip la
mai multe procese (cicluri) de producie, n valoarea anual a acestui cost se
include numai o fraciune din valoarea investiiei iniiale, sub forma cotei de
amortizare. Recuperarea acesteia inclus n final n preul de vnzare al
produselor, permite constituirea unui fond de amortizare prin intermediul
cruia va fi posibil nlocuirea capitalului fix cnd va sosi sfritul vieii sale
tehnice (durata normal de funcionare).
Scoaterea din funciune este rezultatul deprecierii capitalului fix
datorate att uzurii fizice ct i a celei morale a acestuia.

Bunurile durabile (de folosin ndelungat) dobndite de gospodrii pentru satisfacerea nevoilor de consum
(casnice) care nu sunt utilizate n scopuri productive sunt considerate consum final.
97
1

Prin uzura fizica a capitalului fix se nelege pierderea treptat a


propriettilor tehnice de exploatare a acestuia, ca urmare a folosirii productive
i a aciunii agenilor naturali.
n afara deprecierii datorate uzurii fizice, capitalul fix este supus i
deprecierii datorate uzurii morale. Cauza uzurii morale o constituie progresul
tehnic, nsoit, evident, de creterea productivitii muncii i a randamentului
unor noi echipamente de producie aprute pe piaa factorilor de producie. n
condiiile n care performanele tehnice i economice ale unora din
echipamentele de producie existente nu mai corespund, este necesar
nlocuirea capitalului fix vechi, depreciat din punct de vedere moral, cu
echipamente noi, nainte de uzarea complet din punct de vedere fizic a celor
vechi.
O regul de mult practicat n activitatea ntreprinderilor din rile
dezvoltate economic, acceptat i de autoritile fiscale, const n stabilirea
din momentul achiziionrii echipamentului de producie a unor cote anuale de
amortizare care s in seama att de efectele uzurii fizice ct i de ale celei
morale. Un astfel de sistem permite evitarea efectelor negative ale uzurii
morale (nerecuperarea n totalitate a investiiei iniiale prin amortizare) i
asimilarea rapid a progresului tehnic, precum i adaptarea la cerinele pieei
i la exigenele conureniale, oblignd totodat, la o utilizare intensiv a
capitalului fix i a celorlali factori de producie.

5.2 Funcia de producie. Analiza pe termen scurt


Teoria productorului nu difer, n esen, de teoria consumatorului. n
ambele cazuri, este vorba de analiza comportamentului maximizator al unor
ageni economici raionali care caut obinerea unui maxim de avantaje
pornind de la resursele lor limitate. Acetia se confrunt cu mai multe opiuni,
aflndu-se, deci, n faa mai multor alternative, dintre care aleg pe baza unei
funcii-obiectiv (sau funcii-scop): maximizarea nivelului de producie pentru
productori; maximizarea nivelului de utilitate pentru consumator. Conceptele
i instrumentele de analiz sunt, de asemenea, n principiu asemntoare:
funcia de utilitate, curbele de izoutilitate, utilitatea marginal, rata marginal
de substituire a bunurilor etc. n cadrul analizei comportamentului
consumatorului; funcia de producie, curbe de izoprodus, productivitate
marginal, rata marginala de substituire a factorilor, etc. n cadrul analizei
comportamentului productorului.
Producia poate fi definit ca un ansamblu de operaii privind utilizarea i
transformarea factorilor de producie n bunuri economice n condiii de
raionalitate economic. Aceasta presupune o anumit combinare a factorilor
de producie.
98

Combinarea factorilor de producie reprezint un mod specific de


asociere (sau unire) a acestora i este expresia a dou aspecte unul tehnic
i altul economic. Din punct de vedere tehnic, combinarea factorilor este
specific fiecrui proces de producie; obinerea oricrui bun economic
presupune unirea unor servicii ale factorului munc de o anumit calificare, cu
echipamente tehnice, materii prime i materiale specifice procesului de
fabricaie a bunului respectiv. De regul, exist mai multe metode sau
procedee de fabricaie pentru producerea unui anumit bun. Productorul
trebuie s aleag, deci, din considerente economice, ntre mai multe metode
de fabricaie disponibile. De asemenea, el trebuie s decid n condiiile unor
restricii (constrngeri) economice privind existena unor resurse limitate, a
unor preuri determinate n mod exogen etc. Toate acestea pun problema
combinrii optime a factorilor de producie, alegerii de ctre productor a
acelui program de producie care s-i asigure maxim de avantaje n condiiile
resurselor sale limitate.
Pentru a analiza opiunea productorului privind combinarea optim a
factorilor de producie trebuie s se porneasc de la o serie de proprieti ale
acestora, cum sunt: mobilitatea, adaptabilitatea, complementarietatea i
substituibilitatea.
Mobilitatea factorilor de producie const n posibilitatea transferrii unui
factor de producie de la un tip de utilizare la altul (mobilitate industrial i
ocupational) sau de la o zona la alta (mobilitate geografic).
Divizibilitatea factorilor de producie nseamn posibilitatea de a mpari
(divide) un factor de producie n uniti simple, n subuniti omogene, fr a
afecta calitatea utilizrii factorului respectiv. Acesta este cazul pentru
numeroase bunuri de capital (materii prime, combustibili, energie electric),
pentru factorul munc care se poate divide n uniti de munc omogene
(numr de salariati, de zile munc, ore munc), sau pmnt care se poate
fraciona n uniti de suprafa. n cazul unor factori de producie, fracionarea
este imposibil; de exemplu, un baraj la o hidrocentrala electric; o central
nuclear, un avion, un laminor. n aceasta situatie exist o indivizibiltate a
factorilor de producie.
Adaptabilitatea factorilor de producie se refer la facultatea
(posibilitatea) de asociere a unei uniti divizibile dintr-un factor de producie
cu un numr mai mare sau mai mic de uniti dintr-un alt factor de producie;
de pild: pe o suprafa de teren este posibil s lucreze un numr mai mare
sau mai mic de lucratori agricoli.
Complementaritatea factorilor de producie exprim faptul ca la o
situatie dat de producie, o cantitate determinat dintr-un factor de producie
nu poate fi asociat dect unei cantiti date (fixe) dintr-un alt factor de
producie. Astfel, pot fi luate n considerare cazuri de complementaritate
strict i respectiv, de inadaptabilitate total; de exemplu, cazuri de
combinatie de genul urubului cu piulia (nu putem compensa lipsa de uruburi
99

cu suplimentul de piulie) sau pentru a conduce un camion este nevoie de un


singur ofer, dup cum numrul de strungari angajai poate fi strict limitat de
numrul de strunguri utilizate etc. n alt situaie poate exista o
complementaritate nonstrict, n sensul c productorul dispune de o
anumit suplete i poate, ntr-o anumit msur, s acioneze asupra
combinaiei factorilor de producie; de exemplu, prin trecerea de la un program
de producie cu un schimb, la un program de producie cu dou sau trei
schimburi, situaie n care unei cantiti date de echipamente de producie
poate s-i fie asociate un numr mai mare sau mai mic de lucrtori.
Dac factorii de producie se caracterizeaz n acelai timp prin
divizibilitate i prin adaptabilitate, atunci n mod normal exist i posibilitatea
de substituire ntre acetia.
Substituibilitatea factorilor de producie reflect posibilitatea nlocuirii
(substituirii) unei cantiti determinate dintr-un factor de producie cu o
cantitate dat dintr-un alt factor de producie, volumul produciei rmnnd
acelai. Astfel, o recolt dat de cereale poate fi obtinut utiliznd mai mult
fertilizare (ngrminte) pe o suprafa mai mic, sau mai puin fertilizare pe
o suprafa mai mare de teren. Sau, ntr-un alt caz, un drum poate fi construit
fie folosind mai multe utilaje i mai puini lucrtori, fie mai puine utilaje i mai
mult mn de lucru etc.
Substituirea este un fenomen normal n procesul combinrii factorilor de
producie; de regul, nlocuirea poate avea loc ntre munc i capital, sau ntre
aceste resurse i factorul natural. De asemenea, substituirea poate avea loc
ntre diferitele elemente ale bunurilor de capital; de exemplu, nlocuirea unor
materii prime naturale cu cele sintetice, a unui tip de combustibil cu altul etc.
n consecin, o anumit producie poate fi funcie de combinri concrete
de factori de producie, opiunea pentru o anumit combinaie bazndu-se pe
ipoteza substituirii factorilor. Legtura ntre modificrile ce au loc n proporiile
de combinare a factorilor de producie i rezultatele obinute este analizat cu
ajutorul funciei de producie.
Funcia de producie evideniaz relaia dintre volumul produciei dintrun anumit bun i cantittile de factori utilizai n producerea sa. Astfel, dac
pentru obinerea unui anumit volum al produciei (Q) este necesar
combinarea unei cantiti date de munc (L) cu o cantitate determinat de
bunuri de capital (K), atunci putem spune c producia este funcie de munc
i de capital:
Q = Q (L,K)
Aceasta este expresia simpl a funciei de producie care descrie relaia
tehnologic dintre rezultatul produciei i factorii si. Ea coreleaz producia
unui anumit bun cu intrrile din cei doi factori care sunt eseniali pentru
relevana demersului nostru n acest capitol. Faptul c facem abstracie de
alte inputuri (teren, consumuri intermediare, etc.) pentru a simplifica analiza i
100

uura inelegerea, aceasta nu modific valoarea concluziilor desprinse, cu


privire la comportamentul productorului.
Atunci cnd utilizm funcia de producie n abordarea combinrii
factorilor de producie, trebuie s inem seama c att inputurile (factorii de
producie) ct i ieirile (produsele rezultate) reprezint variabile de flux,
mrimi determinate pentru o anumit perioad de timp (o zi, o sptaman, o
lun etc.). Dac firma dorete s-i mreasc volumul produciei i al ofertei
de la o perioad la alta, ea trebuie n acelai timp s creasc i intrrile de
factori de producie. n toate sectoarele de activitate, o firm nu poate ns
modifica toi factorii si de producie n acelai interval de timp. Astfel, dac ea
poate modifica relativ uor cantitatea de munc angajat sau volumul de
materiale achiziionate, n schimb este nevoie de o perioad comparativ mult
mai indelungat pentru a investi n noi construcii, echipamente i tehnologii
de producie.
n context, teoria produciei analizeaz principiile care cluzesc
alegerile productorilor att pe termen scurt, ct i pe termen lung.
Termenul scurt este definit ca fiind perioada de timp suficient ca
intrrile unor factori de producie (numii factori variabili) s poat fi modificai.
Produciile pot fi astfel mrite prin suplimentarea cantitilor utilizate din aceste
intrri care sunt asociate (combinate) cu cantiti date din factori ce nu pot fi
modificai pe termen scurt i care sunt numiti factori fici. Rezult c, pe
termen scurt, cel puin un factor relevant de producie (de regul, capitalul)
este factor fix.
Termenul lung este definit ca fiind o perioad de timp suficient de lung
pentru ca toate intrrile de factori de producie s poat fi modificai. n
aceast situaie, toi factorii sunt variabili, firma avnd posibilitatea s-i
extind capacitatea de producie i s purcead la noi metode i tehnologii de
producie.
Termenul scurt i termenul lung nu sunt nite perioade calendaristice, ca
atare, durata lor fiind influenat de consideraii tehnologice specifice
sectoarelor de activitate respective. Astfel, dac n unele ramuri de producie
pot fi achizitionate i instalate echipamente noi n decursul aceluiai an, exist
sectoare (industria energetic, petrochimie, metalurgie) unde sunt necesari
doi, trei ani pentru a construi noi capaciti de producie. Creterea eventual
a cererii pe piaa acestor produse va fi satisfacut, pe ct posibil, cu producia
realizat cu echipamentele i capacitile de producie existente, crora li se
vor asocia cantiti corespunztoare din factorii variabili (vezi Caseta 5.3.)
Caseta 5.3 Termen scurt i termen lung
Pentru a nelege mai bine aceste dou concepte, s ne gndim la impactul
pe care modificarea cererii l-ar putea avea asupra produciei de oel. S
presupunem c firma Nippon Steel opereaz la 70% din capacitate n momentul n
care se produce o cretere neateptat a cererii de oel ca urmare a apariiei unei
101

defeciuni la una dintre uzinele concurente. Pentru a putea face fa cererii, firma i
poate spori producia mrind programul de lucru, angajnd noi muncitori i
exploatnd capacitile existente. Factorii care pot fi modificai ntr-o perioad scurt
de timp se numesc factori variabili. Definim termenul scurt ca fiind perioada n care
producia poate fi modificat prin schimbarea dimensiunilor factorilor de producie
variabili.
S presupunem c cererea de oel se menine la un nivel ridicat ani sau chiar
decenii la rnd. n acest caz, conducerea de la Nippon Steel, analiznd nevoile de
capital, va decide c firma trebuie s-i extind capacitatea de producie. n general,
conducerea s-ar putea vedea nevoit s analizeze toi factorii fici, adic acei factori
care nu pot fi modificai pe termen scurt din cauza condiiilor naturale sau a
contractelor legale. Perioada de timp n care toi factorii de producie, fici i variabili,
pot fi modificai se numeste termen lung. Pe termen lung, firma noastr poate
introduce procese de producie noi, mai eficiente, se poate racorda la reeaua de ci
ferate, poate crea un sistem de control computerizat sau poate construi o nou
fabric n Brazilia. Cnd toi factorii pot fi modificai, producia de oel i nivelul de
eficien sporesc. (P. Samuelson, W. Nordhaus, Economie politic, op., cit.p.130).

Pe termen scurt, funcia de producie coreleaz producia cu intrrile din


factorii variabili, care sunt asociate unor cantiti date din factorii fici. n
exemplul nostru, al funciei de producie simplificate, factorul variabil este
munca (L), iar factorul fix este capitalul (K). n acest context, modificarea
volumului produciei (Q = Q2 Q1) este funcie de modificare a factorului
munc (L = L2 L1), relaia fiind: Q = Q2-Q1 = Q(L2K) Q(L1K).
Pornind de la aceast relaie, putem determina variabilele funciei de
producie pe termen scurt. Aceste variabile sunt trei importani indicatori ai
produciei unei firme, i anume: producia total (QT); producia medie, numit
i productivitatea medie (QM); producia marginal, numit i productivitatea
marginal (Qmg).

102

n graficile din Figura 5.1 sunt


reprezentate curbele celor trei
variabile ale funciei de
producie n care factorul
variabil este munca. Astfel,
curba produciei totale (Q T)
pornete din origine (pentru L =
0, QT = 0) i este cresctoare
(are panta pozitiv) pentru toate
valorile lui L > 0 pn n punctul
M; ntr-o prim faz QT se
modific mai rapid, cu rate
cresctoare, apoi curba QT
trece printr-un punct de
inflexiune (I) n care i
traverseaz propria tangent i

Qt

n
Zona I

Zona II

Zona III

0
L

QM
Qmg
QM

Qmg
0
I

Figura 5.1 Funcia de producie pe termen scurt a unei firme

unde producia marginal (Qmg) este maxim, dup care creterea produciei
devine din ce n ce mai mic pn n punctul M, cnd atinge nivelul maxim i
de unde curba QT devine descresctoare. Dincolo de acest punct, care
corespunde lui LM, producia total rmne pozitiv, dar scade continuu,
ntruct pentru valori ale lui L > LM cantitatea din factorul munc devine
excedentar n raport cu ceilali factori care rmn fici.
Producia marginal (Qmg) crete pn la un maxim (n care L = LI i
unde curba QT prezint, dup cum s-a vzut, un punct de inflexiune) dup
care rmne pozitiv, dar descrete continuu pn cnd se anuleaz (Qmg = 0
pentru L = LM). Producia medie (QM) crete, de asemenea, pn la un maxim
(pentru L = LN), dup care curba devine nclinat negativ.
Analiza funciei de producie pe termen scurt permite formularea mai
multor concepte i ipoteze referitoare la activitatea unei firme.
Productivitatea marginal a unui factor de producie reprezint sporul
sau suplimentul de producie care rezult din utilizarea unei uniti
suplimentare din factorul variabil, cantitile utilizate din ceilali factori (factori
fici) rmnnd nemodificate. Strict matematic, ea se refer la ceea ce se
numete producie incremental, care este rata variatiei produciei totale
asociat la fiecare modificare a intrrilor din factorul variabil. Producia
marginal poate fi astfel definit drept derivata parial a produciei totale n
funcie de factorul variabil:
Q mg =

Q dQ
=
= Q'L
L dL
103

Vom avea, deci, un maximum al produciei cnd derivata parial a


funciei de producie se anuleaz, sau, altfel spus, producia total atinge
nivelul maxim cnd productivitatea marginal a factorului variabil este zero:
QT = max, dac QL = 0.
Productivitatea medie a unui factor de producie (sau producia n
medie pe unitatea de factor) este raportul dintre producia total i cantitatea
corespunztoare utilizat din factorul respectiv: QT/L. Dup cum s-a vzut din
analiza grafic, productivitatea medie nu este constant; ea urmeaz, de
regul, tendina produciei marginale, ntre acestea, existnd urmtoarele
relaii:
a) curba productivitii marginale intersecteaz curba productivitii medii
n punctul maxim al acesteia din urma; Este evident ca n acest punct QL =
QM;
b) cnd curba productivittii marginale este situata deasupra curbei
productivitii medii, aceasta din urm este cresctoare; n aceast situaie:
QL > QM;
c) invers, curba productivitii marginale este pozitionat sub curba
productivitii medii, atunci cnd aceasta din urm este descrescatoare. n
acestcaz: QL < QM.
Ipoteza cea mai important, care vizeaz esena analizei funciei de
producie privete evoluia randamentelor factoriale. n legtur cu aceasta,
tiinta economic a formulat principiul sau legea (devenit celebr) a
descreterii randamentelor factoriale. Principiul a fost evideniat la nceput de
ctre A. R. Turgot, D. Ricardo i ali economiti, sub denumirea de legea
fertilitatii descrescnde, cu referire la producia agricol pentru a explica, n
principal, formarea rentei funciare. Ipoteza descreterii randamentelor a fost
generalizat apoi de ctre marginaliti la toi factorii de producie, fiind intlnit
n prezent sub diferite denumiri (legea randamentelor neproporionale sau
legea proporiilor variabile, legea randamentelor descresctoare sau legea
productivitii marginale descrescande etc.), fapt ce poate crea confuzii. n
esen, este vorba de una i aceeai problema, cea a randamentelor factoriale
n care unul din factori este variabil iar ceilalti factori sunt constani; ea nu
trebuie confundat cu ipoteza randamentelor de scar (n care variaz toi
factorii) care este o alt problem i va fi analizat mai trziu.
Legea randamentelor descresctoare sau legea productivitii
marginale descrescnde poate fi formulat astfel: dac unor cantiti date din
factorii fici le sunt asociate cantiti n cretere dintr-un factor variabil, se va
ajunge, n cele din urm, la scderea produciei marginale i a celei medii.
Fiecare unitate adiional (suplimentar) din factorul variabil va determina
sporuri din ce n ce mai mici de producie, ceea ce nseamn c
productivitatea marginal (i implicit cea medie) devin descresctoare.
104

Ipoteza randamentelor descresctoare este concordant cu evoluiile


curbelor produciei ilustrate n Figura 5.1, care, de la un anumit punct intr n
declin. Explicaia acestor evoluii rezid din faptul c, pe termen scurt,
cantitatea instalaiilor i echipamentelor de producie este fix; de aceea,
atunci cnd acestora le sunt asociate primele unitti din factorul munc,
capitalul existent este subutilizat, pentru a deveni n cele din urm,
suprautilizat ca urmare a angajrii unui numr tot mai mare de lucrtori, care
devin, la rndul lor, subutilizai sau chiar de prisos. Rezult c, pe termen
scurt, firma este interesat s produc n acel punct al funciei de producie
(care coreleaz rezultatul cu intrrile din factorul variabil) care-i permite cea
mai bun utilizare a echipamentelor instalate i n care deja a investit.
Pentru a aprofunda analiza referitoare la principiile care cluzesc
alegerile (deciziile) productorului pe termen scurt, funcia de producie a fost
imparit n trei zone sau faze, asa cum rezult din Figura 5.1: n zona I
(intervalul L0 LN) producia marginal excede produciei medii, iar aceasta din
urm continu s creasc pn atinge un maxim n care este egal cu cea
marginal; n faza II (intervalul LN LM) producia marginal i cea medie intr
n declin, dar producia total continu s creasc cu rate descresctoare
pn atinge nivelul maxim n punctul M; n faza III (unde L > LM) producia
total ncepe s scad ntruct productivitatea marginal devine negativ.
Este evident c zona de producie a firmei este zona sau faza II a funciei de
producie, care are ca limit n stnga, punctul unde productivitatea muncii
este maxim, iar n dreapta, punctul n care producia total este maxim i
unde, deci, i productivitatea capitalului este maxim. Aadar, firma va decide
asupra punctului n care va produce n intervalul celor dou limite (sau pe
segmentul NM al curbei produciei totale), n funcie de ceea ce i este mai
avantajos (productivitatea maxim a muncii sau a capitalului existent) innd
seama i de alte condiii (preurile factorilor de producie, cererea pe pia a
produsului i preul acestuia etc.). O firm care urmrete maximizarea
profitului su nu va alege s opereze la un punct din zona I, unde capitalul n
care a investit este subutilizat, iar randamentele factorilor de producie
sczute, i cu att mai puin ea nu are nici un interes s-i extind intrrile din
factorul variabil n zona III, chiar dac ar dobndi gratuit serviciile acestui
factor. Dimpotriv, dac ar opera n aceast zona (faza III), pentru a-i
ameliora producia i eficiena, firma este constrns s-i reduc numrul
angajailor i s revin n zona II a funciei de producie. Alternativa ar fi s
investeasc n utilaje i echipamente suplimentare, dar aceasta ine de analiza
pe termen lung a funciei de producie n care toi factorii sunt variabili.

5.3. Echilibrul productorului. Analiza pe termen lung

105

Pentru a evidenia regulile care cluzesc opiunile productorului


privind combinarea optim a factorilor de producie, vom lrgi cadrul de
analiz spre acea situaie n care producia este n funcie de intrrile oricruia
din aceti factori. Analiza pe termen lung, cu toi factorii variabili, presupune nu
doar ajustarea intrrilor din factorul munc pn cnd nivelul dorit de producie
este atins, n cadrul singurului mod tehnic posibil de a-l atinge, ci alegerea
ntre diferite metode i procedee tehnice de combinare a factorilor de
producie, implicit posibilitatea substituirii lor. Astfel spus, dac pe termen scurt
firma trebuie s aleag cum s-i utilizeze cel mai bine capacitile de
producie existente, utilajele i echipamentele n care deja a investit, pe
termen lung ea trebuie s decid n care din utilaje, echipamente i tehnologii
de fabricaie trebuie s investeasc.
Opiunile productorului pe termen lung sunt decizii strategice i cu grad
ridicat de risc. Firma trebuie s aleag ntre mai multe metode i procedee
tehnologice, iar odat construite noile capaciti de producie, acestea vor
funciona mult vreme. Dac firma face o alegere greit, supravieuirea ei
poate fi ameninat; dac estimarile ei sunt corecte, poate fi rsplatit cu mari
ctiguri. Deciziile sunt de asemenea riscante, deoarece firma trebuie s
estimeze ct de mare este producia pe care dorete s o produc. Ea trebuie
deci, s stabileasc i dac sectorul de activitate creia i aparine este n
ascensiune sau n declin.2
Pe termen lung, teoria productorului se ocup, aadar, de acele situaii
n care capacitile de producie i tehnologiile la care are acces firma fac
obiectul schimbrii. n aceste situaii, nsi funcia de producie se schimb
astfel nct intrrile date de L i K sunt asociate cu cantiti diferite de
producie sau invers, un anumit nivel al produciei poate fi asociat unor intrri
diferite din cei doi factori de producie. Pentru a fi competitiv, firma trebuie s
aleag din multitudinea alternativelor tehnice de combinare a factorilor pe cea
care permite obinerea celei mai mari producii la anumite intrri sau costuri cu
cei doi factori de producie sau, analog, realizarea produciei dorite cu cele mai
mici costuri posibile.
Folosind metodologia deja cunoscut de la teoria consumatorului, n
continuare, vom analiza alegerile pe termen lung ale productorului i situaiile
de echilibru ale acestuia. Presupunem c munca (L) i capitalul (K) sunt factori
perfect divizibili i adaptabili i, deci, substituibili. n acest caz, producivitile
lor marginale pot fi definite drept derivat parial a funciei de producie n
raport cu factorul considerat:
Q'L =

dQ
;
dL

Q'K =

dQ
dK

R. Lipsey, A. Chrystal, Economia pozitiv, op.cit., p. 234


106

Ilustrarea grafic a modurilor de combinare a intrrilor din cei doi factori


pentru obinerea unui volum dat de producie, se realizeaz cu ajutorul aanumitelor izocuante sau curbe de izoprodus (curbe ale unor producii
constante, egale izo nseamn egal).
Izocuanta
evideniaz
K
a
ansamblul
combinaiilor
20
factorilor de producie care
permit
obinerea
aceluiai
volum de producie. Ea este
b
12
dedus din funcia de producie
cunoscut (Q = Q(L,K)), prin
c
8
2
d Q 1 = 100 m modificarea lui L i K n aa fel
6
nct Q s fie meninut
constant.
Figura 5.2 prezint o
0
4
8
12
16
L
anumit izocuant care arat
Figura 5.2. Izocuanta
seria
de
combinaii
sau
posibiliti tehnologice pentru a
produce un nivel dat al produciei. Astfel, acelai nivel al produciei (de
exemplu turnarea a Q1 = 100 m2 de asfalt pe o osea) poate fi realizat fie
utiliznd o cantitate mare de capital i mai puin for de munc (combinaia
a), fie folosind o cantitate mai mic de capital i mai mult for de munc
(combinaia d). Din moment ce curba este continu, sunt posibile o infinitate
de metode sau combinaii de producie; ele sunt combinaii ale unor producii
egale i se bazeaz pe substituirea factorilor de producie.
Rata marginal de substituire (RMS) reprezint cantitatea dintr-un factor
necesar pentru a compensa pierderea potenial de producie determinat de
reducerea intrrilor din cellalt factor de producie. RMS msoar, deci, rata la
care un factor este substituit cu altul, pentru a menine producia constant:
RMS = -

K
L

Pe masur ce se trece de la un punct al izocuantei la altul, producia


este meninut constant prin substituirea unui factor cu altul. Raportul

K
L

msoar rata de substituie ntre diferite puncte de pe izocuant. Astfel, dac


firma care asfalteaz oseaua dorete s se deplaseze din punctul b n
punctul
a
pentru
a
utiliza
relativ
mai
mult
capital
(K = 20 12) i mai puin for de munc (L = 8 4), ea poate menine
acelai nivel al produciei (100 m2) substituind o unitate din factorul munc cu
dou uniti din factorul capital (

8 K
).
4 L
107

Rata marginal de substituire este evideniat grafic prin valoarea pantei


izocuantei ntr-un anumit punct. RMS ia valori diferite pe tot parcursul
izocuantei (care este o curb convex la origine) i este egal, n orice punct
al ei, cu raportul invers dintre productivitile marginale ale celor doi factori n
acel punct:
RMS =

dK Q' K
=
dL Q' L

Rata marginal de substituire ofer informaii utile privind combinarea i


substituirea ntre factori pentru un nivel de producie dat. Fiecrui nivel de
producie i corespunde o izocuant, care red combinaii alternative de factori
care conduc la atingerea acelei producii. Dac pe un singur grafic
reprezentm mai multe izocuante, obinem o hart a izocuantelor.
Harta izocuantelor reprezint ansamblul izocuantelor care ofer
informaii productorului asupra diferitelor niveluri de producie posibil de atins
n diverse combinaii ale factorilor de producie. n Figura 5.3 este prezentat o
harta cu patru izocuante, una pentru fiecare nivel de producie (Q4 > Q3 > Q2 >
Q1). Generaliznd, putem imagina n planul axelor L0K o infinitate de
izocuante, fiecare corespunznd unui nivel dat al produciei. Cu ct sunt mai
indeprtate de origine, cu att izocuantele relev niveluri mai ridicate de
producie.
K

K
N

R
PK

Q4 = 400
Q3 = 300
Q2 = 200

R
PL

Q1 = 100

L
Figura 5.3. Harta izocuantelor

Figura 5.4. Linia izocostului

Posibilittile de opiune ale productorului se manifest n condiiile unor


restricii (constrngeri) determinate de volumul resurselor sau al bugetului de
care dispune (R) i de preurile factorilor de producie (PL, PK) care nu sunt
sub controlul acestuia; ele sunt variabile exogene pentru decizia firmei.
Productorul trebuie s opteze att asupra nivelului produciei, ct i
asupra metodei (combinaiei) utilizate pentru a obtine acel volum al produciei.
n momentul deciziei, productorul dispune de un volum limitat al resurselor
108

sale, pe care le va investi (cheltui) pentru achizitionarea celor doi factori, ceea
ce nseamn c:
R = L PL + KPK

Aceasta este ecuaia unei drepte cu panta negativ ( -

PL
), numit
PK

dreapta sau linia izocostului. Ea este analoag dreptei bugetului de la teoria


consumatorului.
Linia izocostului evidentiaz ansamblul combinaiilor posibile de factori
de producie pe care productorul poate s-i achizitioneze cheltuind integral
bugetul sau resursele sale disponibile.
Dup cum se observ din Figura 5.4, orice punct al dreptei NS
reprezint o cheltuial egal ca mrime, dar cu o repartizare diferit ntre L i
K, punctele extreme fiind: punctul N de intersecie al dreptei cu axa ordonat,
cnd ntregul buget este investit n capital (

R
) i punctul S de intersectie al
PK

dreptei izocostului cu abcisa, cnd tot bugetul este cheltuit pentru


achiziionarea factorului munc (

R
).
PL

Asadar, domeniul de opiune al productorului este reprezentat de


triunghiul ONS, inclusiv frontiera NS. Productorul (firma) va tinde, innd
seama de constrngerea bugetar, s produc ct mai mult posibil, s
maximizeze producia la un cost dat. Situaia de echilibru este obtinut atunci
cnd firma nu mai poate s-i mreasc producia n condiiile constrngerilor
precizate.
n reprezentare grafic, echilibrul productorului poate fi definit pornind
de la confruntarea liniei izocostului cu harta izocuantelor. Linia izocostului are
panta negativ i va fi ntotdeauna tangent uneia dintre izocuante. Dup cum
se vede i n Figura 5.5, echilibrul productorului este atins n punctul E n
care linia izocostului este tangent la una din izocuante (n exemplul nostru,
Q2). Situarea acestui punct n grafic definete att nivelul maxim al produciei
posibil de realizat (Q2 = 200 m2), ct i combinaia de factori utilizai,
reprezentat prin coordonatele LE i KE.

109

K
N
Q4 = 400

KE

Q3 = 300

KE

Q2 = 200

E
Q2 = 200

Q1 = 100

LE

Figura 5.5. Echilibrul productorului


(mximizarea produciei)

LE

Figura 5.6. Echilibrul productorului


(minimizarea costului)

Pe baza aceleiai metodologii de analiz, putem defini echilibrul


productorului pornind de la ipoteza n care acesta este pus n situaia s
minimeze costul pentru un nivel dat al produciei (n exemplul luat cu firma
care execut lucrri de asfaltare, presupunem c aceasta dorete s realizeze
o suprafa de 200 m2).
Potrivit acestei ipoteze, productorul trebuie s aleag acea combinaie
de factori (L i K) ale cror preuri sunt date (PL i PK) care s-i permit
realizarea nivelului dat de producie (QD) cu un cost (C = LPL + KPK) minim;
n aceast ipotez, costul este, deci, variabila a crei mrime trebuie
minimizat prin metoda de producie utilizat.
n Figura 5.6 sunt reprezentate grafic mai multe drepte ale izocostului,
fiecare corespunznd unor niveluri diferite (C 4 > C3 > C2 > C1). Echilibrul firmei
este atins n punctul (E) n care izocuanta corespunztoare nivelului de
producie determinat (QD) este tangent la una din liniile izocostului (C3). Acest
punct (E) definete nivelul minim al costului (C3) cu care firma poate obine
volumul dorit de producie (QD = 200 m2) prin combinaia de factori utilizai (L E
i KE). Acelai volum de producie mai poate fi obinut i prin alte metode sau
combinaii de factori (de exemplu, R i T), dar care corespund unui cost mai
ridicat (C 4).
n concluzie, pe termen lung, situaia de echilibru a productorului
presupune alegerea acelei combinaii de factori utilizai pentru a produce o
cantitate dat dintr-un bun cu cele mai mici costuri sau, ceea ce este acelai
lucru, pentru a produce cea mai mare cantitate dintr-un bun la un cost dat.
Ambele situaii maximizarea produciei sub constrngerea bugetar
(reprezentat grafic n Figura 5.5) i respectiv, minimizarea costului pentru o
producie dat (Figura 5.6) sunt similare (matematic se spune c una este
dualul celeilalte) i satisfac aceiai condiie de echilibru: dup cum se observa
din ambele reprezenri grafice, pozitia de echilibru se afl n punctul unde
panta izocuantei relevante are aceiai valoare cu panta liniei izocostului.
ntruct panta izocuantei este dat de raportul productivitilor marginale
ale celor doi factori, care este egal cu rata marginal de substituire a lor n
110

Q' L
), iar panta liniei izocostului este dat de raportul
Q'K
P
preurilor celor doi factori ( L ), putem formula condiia de echilibru a
PK

acel punct ( RMS =

productorului:
Q'L
P
= L
Q' K PK

Q' L Q ' K
=
PL
PK

sau

Pentru a atinge pozitia de echilibru, productorul trebuie s pun n


ecuaie raportul preurilor factorilor de producie (care nu se afl sub controlul
su ci este dat de preurile de pe pia) cu raportul productivitilor marginale
ale factorilor,care se afl sub controlul su i deci l poate modifica prin
ajustarea intrrilor din factorii respectivi. Astfel spus, productorul sau firma
aplic aa-numita regul a celor mai mici costuri.
Regula celor mai mici costuri const n aceea c, pentru a-i
maximiza profitabilitatea, firma va ajusta intrrile din toi factorii de producie
astfel nct productivitatea marginal a fiecrei uniti monetare cheltuite cu
fiecare factor de producie are acelai nivel. Ea este similar cu legea
egalizrii utilitii marginale pe unitatea monetar cheltuit de consumator
(analizat n Capitolul 4) i are la baz o alt regul (ntlnit i la teoria
consumatorului) i anume, regula sau principiul substituiei.
Principiul substituiei opereaz atunci cnd intervin modificri n
raportul dintre preurile factorilor de producie (panta liniei izocostului se
modific), fapt care l determin pe productor s nlocuiasc parial factorul
de producie care a devenit relativ mai scump cu cel care a devenit relativ mai
ieftin.
Regula sau principiul substitutiei intervine de fiecare dat cnd cei doi
termeni ai ecuaiei ce definesc condiia de echilibru a productorului nu mai
sunt egali. Astfel, dac raportul

Q'L
P
este mai mare dect raportul L (sau
Q'K
PK

Q'L Q'K
), atunci firma, aplicnd regula celor mai mici costuri, va substitui
>
PL
PK

capitalul prin munca pn va restabili echivalena productivitilor marginale


dobndite pe unitatea monetar cheltuit. Dimpotriv, dac

Q'L Q'K
atunci
<
PL
PK

firma i poate ameliora profitabilitatea substituind fora de munc prin


echipamente de producie sau capital devenit acum relativ mai ieftin.

5.4 Randamentele de scar i problema dimensiunii firmei


Analiza pe termen lung (cu toi factorii de producie variabili) a
comportamentului productorului capt o semnificatie special atunci cnd
111

firma dorete s-i extind scala de operaii, s intre n afaceri ntr-un anumit
domeniu de activitate sau s ptrund pe alte piee de desfacere. n aceste
situaii, capt relevan efectele produse de creterea dimensiunii factorilor
de producie asupra rezultatelor firmei, respectiv cunoaterea aa-numitelor
randamente de scar.
Deciziile firmei referitoare la extinderea afacerilor sale sunt luate,
desigur, n limitele constrngerilor date de resursele disponibile. n condiiile n
care productorul dispune de un volum sporit de resurse, activitatea firmei
tinde, n mod firesc, s se extind pentru a-i mri profiturile obinute. Aceasta
relaxare a constrngerii de buget va deplasa linia izocostului spre dreapta i
paralel cu cea iniial. Evident c o diminuare a resurselor (o accentuare a
constrngerii de buget) va deplasa linia izocostului spre stnga.
Ansamblul liniilor de izocost reprezentate ntr-un singur grafic alctuiesc
o familie sau o hart a izocosturilor. Folosind raionamentul cunoscut, putem
defini, pentru fiecare nivel al resurselor (bugetului) ce pot fi investite, echilibrul
productorului n punctul de tangen al izocuantei cu linia izocostului
corespunztoare. Dac unim toate aceste puncte care definesc echilibrul
productorului, obinem ceea ce se numete calea de expansiune a firmei sau
linia de scar a acesteia.
Calea de expansiune a firmei exprim creterea cantitilor de factori
utilizai pe msura sporirii produciei, n condiiile meninerii constante a
nivelului preurilor factorilor de producie. Cnd factorii de producie (L i K)
cresc n aceleai proporii, calea de expansiune a firmei este o dreapt,
ntruct schimbarea de scar a acesteia se produce fr substituire de factori
(n Figura 5.7 a). n aceast situaie, productorul alege scara activitii (talia
sau mrimea firmei) nu i proporia combinaiei ntre factori; poate fi, de
exemplu, cazul complementritii stricte a factorilor de producie n care
substituirea lor este exclus. Atunci cnd intervine procesul de substituire a
factorilor, ca urmare a modificrii raportului dintre productivitile lor marginale,
calea de expansiune poate lua forma unei curbe cu panta pozitiv, dar care
evolueaz sinuos pe parcursul schimbrii de scar sau de talie a firmei, aa
cum se observ din Figura 5.7 b.

112

K
a

E4
E3
E2
E1

E4

Q3
Q3

E1

Q2
Q1

C1

E2

E3
Q2

Q3
Q3

Q1
C2

C3

C4

C1

C2

C3

C4

Figura 5.7. Calea de expansiune a firmei

n procesul expansiunii firmei, sporurile de producie nregistrate pot fi


diferite n raport cu creterea dimensiunii factorilor de producie n care s-a
investit. Astfel, sporuri de producie de mrimi egale (rate egale de cretere a
produciei) presupun cantiti constante, descresctoare sau cresctoare din
factorii de producie utilizai, dup cum randamentele acestor factori sunt
constante, cresctoare sau descresctoare.
Randamentele de scar sunt constante atunci cnd modificarea
dimensiunii factorilor de producie determin o modificare n aceeai proporie
a volumului produciei; n aceast situaie, o dublare a volumului produciei
necesit o dublare i a cantitii factorilor utilizai. Randamentele de scar sunt
cresctoare dac creterea factorilor de producie determin o cretere ntr-o
proporie superioar a volumului produciei; n acest caz, dublarea nivelului
produciei necesit creterea ntr-o proporie mai redus a factorilor de
producie. Invers, n cazul randamentelor descresctoare, volumul produciei
crete ntr-o proporie mai redus dect creterea factorilor utilizai; de
exemlu, o dublare a volumului produciei implic o cretere mai mare (mai
mult dect dublu) a cantitii factorilor de producie. De reinut faptul c,
randamentele de scar descresctoare reprezint o problem diferit de
ipoteza randamentelor marginale descrescnde pe termen scurt. Dup cum se
cunoate, legea randamentelor descresctoare arat c sporurile de producie
ale intrrilor din factorul variabil (tehnologia i capacitatea de producie
rmnnd nemodificate) se vor diminua n cele din urm. Pe termen lung,
cnd toi factorii de producie sunt variabili, este posibil ca randamentele n
scdere s nu se produc atta timp ct firma poate ajusta intrrile din toi
factorii utilizai.
n consecin, randamentele de scar reprezint o problem distinct de
ipoteza randamentelor (sau productivitii) marginale descrescnde. Cheia
nelegerii lor se refer la distincia ntre termenul scurt i termenul lung n
analiza comportamentului productorului.
113

Legea randamentelor de scar se refer la scara de activitate sau


dimensiunea (talia) firmei i relev efectele creterii simultane a factorilor
produciei. Importana ei const n faptul c, n cazul randamentelor
cresctoare se produc economii de scar (de cretere, de dimensiune).
Creterea dimensiunii firmei poate spori profitabilitatea acesteia ca urmare a
economiiilor realizate n procesele de aprovizionare, desfacere, transport, a
economiilor tehnologice, de marketing, de publicitate etc. Dimpotriv,
extinderea dimensiunii firmei este limitat n condiiile unor randamente de
scar descresctoare, care conduc la creteri de costuri i pierderi de eficien
aa-numitele deseconomii de scar. Se explic, astfel, cauza faptului c ntro serie de domenii de activitate unde posibilitile realizrii economiilor de
scar sunt n general limitate, predomin firmele mici i mijlocii.
Rezult c exist o dimensiune optim a firmei, care poate fi o
ntreprindere mic, mijlocie sau mare. Dimensiunea optim a firmei poate fi
considerat acea mrime care se adapteaz cel mai bine la realizarea
scopului su, astfel nct s-i asigure stabilitate i un grad normal de
profitabilitate pe o perioad ct mai ndelungat de timp. Potrivit definiiei
echilibrului productorului, dimensiunea firmei este optim cnd realizeaz un
anumit volum al produciei cu cele mai mici costuri, sau cel mai mare volum al
produciei la un nivel dat al costurilor de producie.

Concepte cheie
factorii de producie
munca
natura (pmntul)
capitalul
capitalul fix
capitalul circulant
deprecierea capitalului
neofactorii de producie
combinarea factorilor de producie
funcia de producie
producia (productivitatea) medie

producia (productivitatea)
marginal
termen scurt; termen lung
legea randamentelor
descresctoare
izocuanta
linia izocostului
rata de substituire a factorilor
harta izocuantelor
echilibrul productorului
randamentele de scar

Probleme de reflecie

Cunscnd relaia dintre stocuri i fluxuri, artai ce legtur exist ntre


resursele economice i factorii de producie?
Care sunt neofactorii de producie i prin ce se caracterizeaz acetia fa
de factorii tradiionali?
114

Explicati coninutul i implicaiile economice ale combinrii factorilor de


producie?
Analizati (eventual pe baza unui exemlpu), relaiile dintre variabilele
funciei de producie (cu un singur factor variabil) i precizati concluziile ce
se desprind pentru opiunile productorului.
n ce const legtura ntre izocuanta i rata marginal de substituire a
factorilor de producie?
Cnd mrimea pantei izocuantei este egal cu cea a liniei izocostului?
Cum se exprim i ce semnific aceast egalitate?
La ce se refer analiza pe termen lung a funciei de producie i care sunt
implicaiile practice pentru deciziile firmei?

115