TITULAR DE CURS

Lect. Univ. Dr. NI MARIA CAROLINA

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

Curs pentru nvmnt la distan
PARTEA GENERAL

BUCURETI - 2016

TEMA I
NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND DREPTUL INTERNAIONAL
PRIVAT

1. Noiune, obiect i metod de reglementare privind dreptul

internaional privat
1.1 Noiune
1.2 Obiect de reglementare
1.3 Raportul juridic de drept internaional privat
1.4 Elementul de extraneitate
1.5 Metoda de reglementare a DIP
1.5.1 Metoda conflictual
1.5.2 Metoda utilizrii legilor de aplicare imediat
1.5.3 Metoda normelor materiale
1.5.4 Metoda Proper Law
2. Vocabular
3. ntrebri, exerciii, aplicaii
4. Rezolvai urmtoarele teste-gril
5. Bibliografie

OBIECTIVE:
- Cunoaterea specificitii i a trsturilor caracteristice ale dreptului
internaional privat;
- Indentificarea raporturilor juridice care intr sub inciden a dreptului
internaional privat;
- nelegerea metodei de reglementare a raporturilor cu element strin;

1.
Noiune, obiect i metod de reglementare privind dreptul
internaional privat
1.1 Noiune
Dreptul internaional privat este acea ramur a sistemului nostru de drept,
cuprinznd totalitatea normelor juridice, care reglementeaz soluionarea conflictelor
de legi, a conflictelor de jurisdicii, precum i condiia juridic a strinului n ara
noastr.
Trsturi care definesc i individualizeaz dreptul internaional privat:
ramur de drept ce aparine sistemului de drept intern al fiecrui stat.

normele dreptului internaional privat sunt cunoscute sub denumirea de

norme conflictuale, dei aceast ramur de drept opereaz i cu norme materiale cum sunt, de exemplu, cele care reglementeaz condiia juridic a strinului sau
normele (materiale) uniforme incluse n diferite tratate sau convenii internaionale;
n domeniul su intr conflictul de legi, conflictul de jurisdicii, condiia juridic
a strinului i cetenia.
reglementeaz numai o parte din relaiile de drept privat cu element de
extraneitate: raporturile de drept civil, de dreptul familiei, dreptul muncii, procedur
civil i alte raporturi conexe cu acestea.

1.2 Obiectul de reglementare

Relaiile juridice caracterizate prin aceea c au n componen un element
strin, ce constituie principalul factor de difereniere fa de raporturile juridice de drept
intern.

1.3 Raportul juridic de drept internaional privat

Activitatea personelor fizice sau juridice se desfoar nu numai n cadrul intern al
fiecrui stat, ci i n cadrul relaiilor internaionale, ceea ce conduce la naterea unor
raporturi juridice n care unul sau mai multe elemente sunt strine sau de
extraneitate, n sensul c prezint legtur cu dou sau mai multe state.
Exemple:
un contract ncheiat ntre o societate romn i un partener german, a
crui loc de executare a obligaiilor este Germania;
o cstorie perfectat ntre un cetean romn i un cetean francez pe
teritoriul Statelor Unite ale Americii;
masa succesoral se afl pe teritoriul unui alt stat;

motenirea lsat de un cetean strin cu ultimul domiciliu n Romnia;

adopia unui copil minor romn realizat de o familie din Anglia;
fapt cauzatoare de prejudiciu produs pe teritoriul altui stat;

Existena unor asemenea elemente determin ca raporturile juridice s vin n

contact cu mai multe sisteme de drept.
Raporturile juridice de drept internaional privat sunt raporturile civile, comerciale,
precum i alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate [art. 2557 alin. (2)
Cod Civil].
Trsturile caracteristice raportul juridic de drept internaional:
- raportul juridic de drept internaional privat conine un element strin, prin care
are legtur cu mai multe sisteme de drept. Prin intermediul elementului strin al
raportului juridic, poate s ia natere un conflict de legi;
- raportul juridic de drept internaional privat ia natere n domeniul dreptului
privat n sens larg;
- subiectele raportului juridic de drept internaional privat sunt persoane fizice sau
persoane juridice. n calitatea sa i de subiect de drept civil, statul poate fi parte
ntr-un raport juridic cu element strin.
Nu orice raport juridic cu element de extraneitate formeaz obiect de reglementare
a dreptului internatonal privat, ci numai raporturile de drept civil, n sens larg.
Nu intr n aceast categorie raporturile cu element strin din domeniul dreptului
administrativ, dreptului financiar, dreptului penal sau dreptului procesual penal.

1.4 Elementul de extraneitate

Elementul strin sau de extraneitate simpl mprejurare de fapt datorit
creia raportul juridic este legat de mai multe tri i prin aceasta de mai multe sisteme
de drept.
Trsturile caracteristice elementului de extraneitate:
nu este un element de structur al raportului juridic de drept international
privat, n sensul c nu este un al patrulea element, alturi de subiecte, coninut i
obiect. Este doar un fapt juridic care se refer la unul sau mai multe din cele trei
elemente de structur (ex: faptul c persoana fizic subiect al raportului juridic are
cetenia strin sau domiciliul n strintate; obiectul vnzrii se afl pe teritoriul altei
ri, locul delictului este n strintate, contractul se ncheie n alt ar, etc).
este calificat ca fiind element strin prin raportare la un anumit sistem de
drept. Elementul de extraneitate este analizat ca fiind "strin" prin raportare la sistemul
de drept al forului. Determinarea elementelor de extraneitate i efectele produse de
acestea difer de la un sistem de drept la altul. De exemplu, pentru determinarea legii
naionale a persoanei fizice, unele sisteme de drept consider c elementul de
extraneitate il constituie cetenia iar altele consider c l constituie domiciliul
persoanei fizice.
nu este, n toate cazurile, element internaional, n sensul dreptului
comerului internaional. Raporturile juridice de drept privat cu element strin pot
constitui obiect de reglementare i a altor ramuri ale dreptului privat. Astfel, dreptul
comerului international reglementeaz raporturi comerciale cu element de
extraneitate, element care este ntotdeauna internaional, raportat la particularitile
operaiunii comerciale (de exemplu, elementul de extraneitate apare ca element
internaional, n sensul propriu al termenului, n cuprinsul Legii uniforme asupra
vnzrii internaionale a obiectelor mobile corporale, adoptat prin Convenia de la
Haga din 1 iulie 19643 ). n acest sens, pentru determinarea caracterului internaional

al unui raport juridic sunt luate n considerare i unele elemente de extraneitate ale
acestuia. Dar nu orice element de extraneitate adugat unui raport juridic din dreptul
intern l poate transforma n raport de dreptul comerului internaional, deci n raport
internaional, ci numai acele elemente de extraneitate care, pentru acel raport, sunt
socotite c au o importan deosebit, cum ar fi faptul c prile contractante au
domiciliul sau sediul n tri diferite sau faptul c marfa, obiectul contractului, este
destinat s treac dintr-o ar n alta.
Rolul de a identifica elementele de extraneitate care confer caracterul
internaional (n acceptiunea dreptului comerului international) revine fie legii interne,
fie conveniilor internaionale.
constituie premisa aplicrii unor norme juridice diferite. Ca regul,
elementul de extraneitate determin fie conflictele de legi (caz n care i gsesc
aplicabilitatea normele conflictuale), fie atrage aplicarea normelor materiale interne
sau a normelor materiale unificate.
prezena elementului de extraneitate distinge raporturile de drept
internaional privat de toate celelalte raporturi de drept privat. Elementul de
extraneitate constituie diferena specific a raporturilor de drept internaional privat.

ELEMENTE DE EXTRANEITATE
n legtur cu
SUBIECTUL
raportului juridic
comer

cetenia,
domiciliul
reedina
religia
sediu
naionalitatea
fondul
de

n legtur cu
OBIECTUL
raportului juridic
- locul siturii
bunului imobil
- locul siturii
bunului mobil
incidenta
unei legi strine
supra
asupra
obiectului;

n legtur cu
CONINUTUL
raportului
juridic
- locul naterii
raportului juridic
- locul ncheierii
actului,
- locul executrii
prestaiei
caracteristice
- locul savririi
delictului
- locul producerii
prejudiciului
- locul producerii
evenimentului
(deces,
natere
etc).

Tem de lucru:
1) identificai raporturi juridice care au n coninutul lor un element strin;
2) identificai raporturi juridice ce nu pot forma obiectul dreptului internaional
privat;
3) identificai alte elemente de extraneitate dect cele enumerate n tabel i
stabilii cu care din elementele de structur a raportului juridic au legtur.

1.5 Metoda de reglementare

Raportul juridic cu element de extraneitate poate fi reglementat fie cu ajutorul
normelor conflictuale, care indic legea competent a se aplica raportului juridic, fie cu
ajutorul normelor materiale, care se aplic direct i nemijlocit raportului juridic cu
element strin.
Analiza metodelor de reglementare
1.5.1

Metoda conflictual (conflictualist)

Potrivit acestei metode, legea competent a reglementa raportul juridic cu

element de extraneitate se determin cu ajutorul normei conflictuale. Legea
competent astfel determinat, poate fi cea local (legea instantei sesizate, numit
legea forului), cea strain, sau ambele (fiecare din legi, reglementnd un anumit
aspect al raportului juridic).
Caracteristici ale metode conflictuale:
presupune alegerea legii competente ntruct, n principiu, norma conflictual
este bilateral;
judectorul forului aplic propria norm conflictual;
legea aplicabil desemnat de norma conflictual, este fie legea forului fie
legea unei ri strine.

1.5.2

Metoda utilizrii legilor de aplicaie imediat.

Constituie o form particular a metodei conflictuale, ce presupune existena

unei categorii speciale de legi, anume cele de aplicaie imediat, aplicarea normei
conflictuale fiind condiionat de mprejurarea ca, n materia respectiv, s nu existe o
asemenea lege.
Aspecte specifice:

legile de aplicaie imediat prezint o importan deosebit i au un caracter

de imperativitate ce exclude de la aplicare legea strin, nlturnd n acelai timp,
incidena metodei conflictuale;

legile de aplicaie imediat ridic o problem de determinare a aplicrii lor n

spaiu, n sensul c, n timp ce la metoda conflictual se pornete de la situaia juridic
pentru a se determina legea aplicabil, n cazul utilizrii normelor de aplicaie imediat,
se pleac de la aceste legi pentru a se vedea dac ele se aplic sau nu raportului
juridic;

legile de aplicaie imediat au un caracter unilateral, n vreme ce normele

conflictuale sunt, de regul, bilaterale;

normele de aplicaie imediat se aseamn cu normele conflictuale, ambele

avnd un punct de legtura cu ara forului, ns, n timp ce normele conflictuale
stabilesc numai competena unui sistem de drept n a crmui raportul juridic, normele
de aplicaie imediat rezolv nemijlocit raportul juridic cu element strin.
1.5.3

Metoda normelor materiale

Aceast metod se caracterizeaz prin aplicarea direct, nemijlocit a

normelor materiale raportului juridic cu element strin.
Norma material presupune fie o norm care se declar aplicabil raportului juridic
cu element de extraneitate, fie o norm material care nltur posibilitatea conflictului
de legi, n msura n care acesta conine o reglementare comun pentru dou sau mai
multe ri, situaie n care norma material se aplic direct raportului juridic.

1.5.4

Metoda proper law

Este, de asemenea, o variant a metodei conflictuale i presupune ca pentru

fiecare situaie juridic, determinarea legii aplicabile s se realizeze n raport de
totalitatea mprejurrilor de fapt i a particularitilor pe care le prezint.
n cazul acestei metode, rolul celui chemat s aplice legea este important,
ntruct, spre deosebire de metoda conflictual ce presupune aplicarea unor reguli
generale tuturor cauzelor de acelai fel, determinarea legii aplicabile potrivit metodei
proper law se realizeaz de la spe la spe, chiar dac ele se refer la aceeai
materie, inndu-se cont de particularitile de fapt ale fiecreia, astfel nct legea
stabilit sa fie cea mai indicat pentru cazul respectiv.
Aceasta metoda presupune:
- gruparea i aprecierea punctelor de legtur pentru stabilirea legii aplicabile
indicat de cele mai puternice puncte de legatur;
- cercetarea coninutului legilor aflate n conflict pentru a determina scopul pe care
acestea l au, aplicndu-se legea care are cel mai mare interes n a reglementa
situaia juridic respectiv;
- aplicarea aceleia dintre legile aflate n conflict care este cea mai favorabil pr ii
ce trebuie protejat, exprimnd ideea de justiie, astfel cum o concepe judecatorul
respectiv.
In sistemul de drept romn, metoda proper law este reglementat n art. 2.565 Cod
Civil, care permite n mod excepional nlturarea legii determinate prin metoda
conflictualist, dac, datorit circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur
foarte ndeprtat cu aceast lege, caz n care, urmeaz a se aplica legea cu care
raportul juridic prezint cele mai strnse legturi. Metoda proper law nu se aplic ns
n materie de stare civil, capacitatea persoanerlor, precum i atunci cnd prile asu
ales legea aplicabil (art.2.565 Cod Civil)

2. VOCABULAR
norma conflictual norm juridic care solutioneaz un conflict de legi
indicnd care este legea competent;
element de extraneitate sau element strin - parte component a raportului
juridic de drept internaional privat prin care se stabilete legtura cu o lege strina;
sistem de drept totalitatea normelor stabilite sau recunoscute de stat, n
scopul reglementri relaiilor sociale conform voinei de stat, a cror respectare
obligatorie este garantat de fora coercitiv a statului.
condiia juridic a strinului instituie a dreptului international privat care
include ansamblul normelor juridice care statornicesc existenta i ntinderea drepturilor
i a obligatiilor pe care le are strinul ntr-o anume tar;

3. ntrebri, exerciii, aplicaii

Ce se nelege prin elementul de extraneitate?
Prin ce se caracterizeaz metoda normelor materiale?
Care este caracterul normelor de aplicaie imediat?
Crui sistem de drept aparin normele de drept internaional privat?
Ce deosebete metoda conflictualist de metoda utilizarii legilor de aplicaie
imediat?

 Specificai caracterul urmtoarei norme: Dac una din legile strine astfel
determinat, prevede un impediment la cstorie care, potrivit dreptului romn, este
incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment va fi inlturat ca
inaplicabil n cazul n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se
ncheie pe teritoriul Romniei [art.2.586 alin.(2) din Codul Civil].

4. Rezolvai urmtoarele teste-gril

1. Dreptul internaional privat:
a) este o ramur de drept de sine stttoare;
b) este o parte a dreptului internaional;
c) este o parte a dreptului civil
2. n sfera dreptului internaional privat intr:
a) raporturi de drept privat cu element strin;
b) raporturi de drept fiscal cu element strin;
c) raporturi de drept penal cu element strin
3. Elementul de extraneitate:
a) se configureaz ca un element de structur a raportului juridic;
b) este o mprejurare de fapt;
c) difereniaz raportul juridic de drept internaional de raportul juridic de drept
intern
4. Metoda proper law :
a) presupune aplicarea legii n raport de totalitatea mprejurrilor de fapt i a
particularitilor pe care le prezint;
b) este o form a metodei conflictuale;
c) se aplic i n sistemul de drept romn;
5. Metoda conflictualist presupune:
a) aplicarea direct i nemijlocit a normei materiale
b) alegerea normei competente cu ajutorul normei conflictuale
c) aplicarea normei conflictuale a forului

5. Bibliografie
D. Al. Sitaru, Tratat de drept international privat, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2013,
pp. 1-8;
Ioan Macovei, Drept internional privat, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2011, pp. 14;
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2007, pp. 19-24;
Bernard Audit, Louis dAvout, Droit international priv, Septieme edition
refondue, Ed. Economica 2013, pp. 4-13;
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, ediia a VII-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2001;
Claudiu Paul Buglea, Dreptul Internaional Privat, Editura Universul Juridic
2013, p. 7-9;