Fiind cunoscut din cele mai ndeprtate timpuri, furtul constituie i astzi forma cea mai tipic i,

totodat, cea mai frecvent de nclcare a relaiilor sociale cu privire la patrimoniu. n irul
infraciunilor svrite prin sustragere, furtul este cea mai des ntlnit, dar i cel mai puin
periculoas din punct de vedere social: fptuitorul tinde s ia bunurile fr a se ntlni cu
persoana care l-ar putea mpiedica s-o fac. A svri sustragerea n alt mod el fie c nu are
posibilitatea (nu se pricepe s nele; nimeni nu i-a ncredinat bunurile n administrare), fie c nu
dorete (de exemplu, s aplice violena sau ameninarea cu violena).

ntr-o prezentare succint, furtul este fapta de sustragere a unui bun mobil din patrimoniul-privat
ori public al altei persoane fizice sau juridice n scop de nsuire pe nedrept.
Pe scara istoriei, furtul se situeaz printre primele manifestri duntoare ale omului contra
omului-ca individ sau colectivitate de indivizi, iar fapta a fost ntodeauna profund dezavuat
moral i drastic sancionat, n trecutul ndeprtat chiar cu pedeapsa capital la unele popoare, ori
cu pedepse infirmizante fizic.
Din punc de vedere tehnic, furtul reprezint infraciunea tipic pentru grupul infraciunilor contra
patrimoniului, unele din acestea ,,pivotnd n jurul ei sau ,, mprumutnd elemente
caracteristice acesteia.
Furtul este reprezentativ pentru infraciunile contra patrimoniului att din punctul de vedere al
ponderii sale numerice n cadrul grupului, ct i al ponderii numerice deinute n tabloul
infracional global.
n sfrit, examinarea furtului cu instrumentarul criminologic nltur imaginea edulcorat
indus ndeosebi de romancieri-fur indivizii ajuni la pragul mizeriei materiale, fur justi iarii
de la bogai pentru a da la sraci etc. Imaginea corect- proiectat de studiile n materie indic
un alt segment social ce cantoneaz autorii furtului, i anume segmentul compus din indivizi care
resping, uneori organic ideea de a ctiga mijloace necesare existenei prin activiti licite i, nu
n puine cazuri, din cei care aspir la un standard de via superior. Desigur, nu lipse te din
galeria unor astfel de indivizi nici persoane afectate psihic (cleptomani-cleptomanie).
Luarea unui mobil din posesia sau detenia altuia, fr consimmntul acestuia, n scopul de a
nsui pe nedrept, se pedepsete n RM cu amenda n marime de pn la 300 uniti convenionale
sau cu munc neremurat n folosul comunitii de la 120 la 240 ore,sau cu nchisoare pn la 2
ani, potrivit art 186 al (1) Cod penal al RM.
Prin aciunea de sustrager se schimb, prin urmare, situaia de fapt a bunului, care trece din sfera
de dispoziie a posesorului n sfera de dispoziie a autorului faptei.
Deposedarea persoanei de acel bun i imposedarea autorului faptei se realizeaz, de regul, prin

varii aciuni- subtilizare, apucare, dosire etc.-i mai rar, prin inaciuni- reinerea unora dintre
bunurile pe care fptuitorul le remite celui n drept a le deine.
Prin bun mobil acest concept se nelege lucrul care poate fi micat dintr-un loc n altul fr a- i
pierde valoarea economic. n aceast categorie conceptual intr bunurile mobile prin natura
lor, ct i cele devenite astfel prin detaarea acestora din bunuri imobile(demontarea pieselor de
la un strung, dislocarea crmizilor sau grinzilor unei construcii- opera iuni urmate de nsuirea
acestor componente ale bunului mobil). Tot astfel, sunt bunuri mobile rodul (fructele, produsele)
imobilului, ct i bunurile imobile prin destinaie( animale de munc), succeptibile de a fi
sustrase.
Prin ,, bun , ca lucrul ocrotit de dispoziia penal, se nelege orice obiect nsumat ntr-un
patrimoniu, privat ori public, i care prezint valoarea pentru deintorul patrimoniului. Valoarea
poate fi economic(exprimabil sau evaluabil n bani), afectiv (distinciipentru anumite merite
tiiifice sau culturale ori performae sportive) sau pur i simplu utilitar ( de folosin pentru
anumite activiti).
Corpul omului sau anumite pri ale corpului ct omul este n via - nu pot fi obiect material al
furtului, dar aparatele i protezele folosite de acesta (stimulator electric cardiac, ochide sticl,
peruc, coroan dentar etc.) pot constitui obiect materiale al infraciunii.
Nu vor constitui obiect al furtului res nullis ( lucrile ce nu aparin cuiva) i res derelicate
(lucrurile abandonate), deoarece acestea nu aparin unui patrimoniu.
Potrivit acelorai dispoziii, sunt asimilate bunurile care pot face obiectul unei fapte de furt i
nscrisurile de orice fel ( corespodene- private sau publice -, registre , albume, manuscrise etc. )

Infraciunile contra patrimoniului reprezint grupul de infraciuni prevzute n Capitolul VI al

Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova, fiind fapte prejudiciabile, svr ite cu
intenie sau din impruden, care vatm n mod exclusiv sau n principal relaiile sociale cu
privire la patrimoniu.
n terminologia legii penale, noiunea de patrimoniu are exact acelai neles ca i n terminologia
dreptului civil: totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale (care pot fi evaluate n bani),
privite ca o sum de valori active i pasive, strns legate ntre ele, aparinnd unor persoane
fizice i juridice determinate (alin. (1) al art. 284 din Codului civil al Republicii Moldova).
Prin urmare observm c n jurul patrimoniului i datorit existenei sale se ese n mod perpetuu
o pnz tot mai deas de relaii sociale a cror normal constituire i dezvoltare ar fi cu neputin
n lipsa contracarrii a tot ce este vtmtor sau periclitant pentru acest patrimoniu. Acest mare
mnunchi de relaii sociale formeaz obiectul juridic al infraciunilor grupate sub titulatura de
infraciuni contra patrimoniului, pe care l gsim la fiecare dintre aceste fapte infracionale.
Lund n consideraie specificul faptei prin care se aduce atingere obiectului juridic special,
precum i prezena sau lipsa scopului de cupiditate, tipologia infraciunilor contra patrimoniului
poate fi nfiat n felul urmtor:
1) infraciuni svrite prin sustragere (art. 186-188, 190-192 din CP al RM);
2) infraciuni avnd scop de cupiditate, care nu sunt svrite prin sustragere (art. 189, 196 din
CP al RM);
3) infraciuni comise n scop de cupiditate, avnd o natur mixt (art. 194, 195 din CP al RM);
4) infraciuni comise fr scop de cupiditate (art. 193, 197, 198, 199, 200 din CP al RM).
Prin sustragere se nelege luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia,
care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia, svrit n scop de cupiditate (profit).
Aceast definiie doctrinar a noiunii de sustragere cuprinde urmtoarele apte semne
constitutive, care au un caracter necesar i suficient: 1) luarea; 2) din posesia altuia; 3) a
bunurilor mobile; 4) ilegal; 5) gratuit; 6) care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv
acestuia; 7) svrit n scop de cupiditate (profit).
Semnele nominalizate sunt obligatorii pentru orice infraciune contra patrimoniului,
svrit prin sustragere. Absena oricruia din aceste semne ne permite s percepem cele comise

deja nu n calitate de sustragere, ci ca alt gen de infraciune, sau, n genere, ca fapt care nu are
relevan penal.

Pe parcursul activitii, ct i practicii desfurte, se caracterizeaz din punct

de vedere pozitiv, ca o persoan care d dovad de un interes profund n efectuarea
stagiului respectiv de practic i de cunotine vaste n drept, de amabilitate,
punctualitate, comunicabilitate, posednd toate calitile unui profesionist n
domeniu, ceea ce-mi confer dreptul de-a propune acordarea acestuia celui mai
nalt calificativ care poate fi obinut n cadrul stagiului de practic.

ONISIM Stefan Gheorghe in timpul desfasurarii practicii de initiere a aplicat in

practica

ONISIM tefan Gheorghe n timpul desfurrii practicii de iniiere a aplicat n

practic cunotinele teoretice cptate n decursul studiilor
Activitile desfurate conform funciei deinute ce au apartenen la practica de
iniiere reies din obligainile de serviciu, anume privind analiza i completarea
dosarului personal a persoanei etapate care const din (proces-verbal de retinere,
fia dactiloscopic, fia arestatului, etc. )