Definen a los nuevos ecosistemas como aquellos que contienen una
"composicin de especies y abundancias relativas que no han ocurrido en el pasado en ese bioma". Las caractersticas clave son: (1) NOVEDAD: "nuevas combinaciones de especies con el potencial de cambiar el funcionamiento del ecosistema", (2) INFLUENCIA HUMANA:ecosistemas resultantes de la intervencin humana, "pero que no dependen de la misma para su mantenimiento". Sobre fines del 2006 Global Ecology and Biogeography public un interesante ensayo sobre lo que llaman nuevos ecosistemas. En este artculo dan algunos lineamientos para definir estos ecosistemas y discuten las implicaciones sobre su existencia y el manejo de los mismos. Con respecto a la escala espacial, sugieren que debe tomarse una escala de paisaje ya que "las dinmicas de un ecosistema emergente son determinadas por el transporte y movimiento de organismos en el paisaje, y estos mismos ecosistemas pueden actuar como fuentes de propagacin hacia otros ecosistemas". En referencia a los puntos de quiebre, los autores se refieren no a cambios a equilibrios alternativos dentro del ecosistema natural, sino a cambios a un estado nuevo, causado, por ejemplo, por una invasin de nuevas especies. Los cambios pueden estar basados en quiebres biticos o abiticos. En ese sentido, Hobbs presenta un gradiente de degradacin, en el cual el quiebre bitico se presenta como previo al quiebre abitico, ste ltimo representara un mayor nivel de degradacin (Hobbs 2007)citado por(Tecnologa, 2015)
Los nuevos ecosistemas se encuentran en el medio de un gradiente entre
ecosistemas silvestres y ecosistemas con manejo intensivo.
Uno de los aspectos ms interesantes de la figura est dado por la direccin de
los cambios desde los nuevos ecosistemas, sta puede ser hacia cualquiera de los dos extremos del gradiente, pero se enfatiza el signo de interrogacin. El mismo ilustra la incertidumbre que se tiene con respecto al manejo de estos ecosistemas. Comienza aqu uno de los temas de mayor inters del artculo: Cmo deben manejarse estos ecosistemas y con qu objetivos? Los autores se preguntan hacia donde debe ser guiado el sistema, tanto si est en evolucin como si ya est estable. Se parte de la base de que ser muy difcil lograr que estos sistemas sean retornados a un estado ms natural debido a los costos y el esfuerzo necesario.(Tecnologa, 2015) COMO SE CONSIDERA EL NUEVO ECOSISTEMA Los autores consideran importante comenzar a manejar este tipo de ecosistemas, ms all de que en muchos casos se sabe que no podrn retornar a su estado "natural". Lo hacen desde la conviccin de que es necesario comenzar a prestar atencin a ecosistemas con mayor grado de degradacin, y de que se debe sustituir la separacin hombre-naturaleza por un mejor entendimiento de cmo los seres humanos interactan con la naturaleza. Comprendida la lgica, y ms all de estar de acuerdo o no con ella, resta preguntarse con qu objetivo se manejan estos ecosistemas. Los autores no llegan a contestar esta pregunta, y tan solo sugieren algunas interrogantes a explorar a futuro y aseguran que deben ser manejados para beneficio de la sociedad, valoracin que puede ser considerada por dems antropocntrica. (Tecnologa, 2015) MANEJO DE UN NUEVO ECOSISTEMA El grado de modificacin del nuevo ecosistema hace que difcilmente el objetivo de manejo sea la "restauracin". Sin embargo, discusiones en el marco de la disciplina de la ecologa de la restauracin pueden servir para orientar el manejo de dichos ecosistemas.Sin embargo, existen dos caractersticas salientes de la discusin sobre la ecologa de la restauracin que la vinculan a la discusin descrita ms arriba sobre nuevos ecosistemas. Por un lado est el reconocimiento de que la ecologa de la restauracin es "una ciencia aplicada, como la ingeniera, que tiene un vnculo directo con los intereses humanos". Por ende los objetivos de la restauracin estn influenciados por intereses sociales y se deben considerar rehabilitaciones ecolgicas funcionales en lugar de restauraciones de un pasado nostlgico (Choi 2007: 352). citado por (Tecnologa, 2015) Choi hace un uso deliberado de la palabra rehabilitacin en lugar de restauracin. La palabra rehabilitacin denota la intencin de restablecer
ciertas funciones ecolgicas y no volver el ecosistema a un pasado predisturbio.
Por otra parte Miller y Hobbs (2007), en su ensayo dedicado a analizar cuanto sabemos acerca de la restauracin de ecosistemas, hacen un anlisis de los objetivos de la restauracin de hbitat. Por hbitat se refieren no a reas de vegetacin similar como cuando uno se refiere a "tipos de hbitat", sino a un "rea con una particular combinacin de recursos y condiciones ambientales requeridas para queindividuos de una determinada especie o grupo de especies puedan llevar a cabo el proceso de vida" (382). Miller y Hobbs sugieren una serie de pasos para llevar a cabo un proceso de restauracin. El primero de ellos es la seleccin de especies focales o blanco. El Siguiente paso es identificar los recursos biticos y abiticos necesarios para la persistencia de dichas especies. Luego de identificadas las especies focales o con necesidades de conservacin, y las caractersticas del nuevo ecosistema y sus recursos biticos y abiticos, resta hacer una suerte de acoplamiento. Una vez encontradas las "parejas", los objetivos secundarios, ya que el primario es la conservacin de la especie seleccionada, y las opciones de manejo se vuelven ms sencillas de llevar a cabo, ser necesario encauzar el nuevo ecosistema hacia caractersticas que favorezcan la sobrevivencia de las especies focales en sus distintas etapas del ciclo de vida.Considerando que algunas de las especies focales pueden llevar su ciclo de vida en distintos hbitat, es necesario tomar consideraciones a escala de paisaje. Aqu los ecosistemas nuevos pueden ser manejados para hacerlos ms permeables y de esa forma mejorar la conectividad entre parches, o proveer recursos para determinadas etapas del ciclo de vida de algunas especies.La existencia de ecosistemas nuevos "imposibles" de "restaurar", en conjunto con el reconocimiento de los valores antropocntricos de la restauracin, no necesariamente deben llevar a concluir que el manejo de estos ecosistemas deba tener como objetivo nicamente la satisfaccin de necesidades humanas. En la literatura relacionada con la conservacin y restauracin de ecosistemas urbanos es corriente sugerir varios "usos" simultneos para un mismo ecosistema, rea, parque o hbitat. Un parque utilizado para recreacin puede cumplir, por ejemplo, importantes funciones de corredor para algunas especies si se incluye vegetacin con la estructura adecuada. A su vez, esa vegetacin y ese parque pueden estar cumpliendo con funciones de regulacin hdrica muy importantes en una matriz de superficies duras.El manejo de ecosistemas nuevos no debe perder de vista que dentro del gradiente de ecosistemas "silvestres" a "degradados" existe gran cantidad de especies que dependen de la permanencia de estos ecosistemas. Prueba de ello es el impacto que el abandono de ecosistemas agro productivos est teniendo en varias partes de Europa, principalmente en el Reino Unido.(Tecnologa, 2015) CONCLUSION: Despus de realizar la siguiente investigacin Podemos concluir que:
Las especies que sobreviven a los nuevos ecosistemas no son las ms fuertes ni las ms inteligentes, sino aquellas que se adaptan mejor a los cambios que sufren en su hbitat.
Manual de arquitectura ecológica: arquitectura y salud: Metodología de diseño para realizar una arquitectura saludable y ecológica que garantice la salud y la longevidad de sus ocupantes