Sunteți pe pagina 1din 3

Cartea sau filmul?

Posted: 8 ianuarie 2013 in Aripi Tinere, Diverse


Etichete:analiza, aspect, carte, cinematograf, comparatie, ecran, film, imaginatie, pagini, regizon, viziune

ntr-o carte, detaliile reprezint un aspect important, fiind de multe ori reduse sau parial eliminate
din filme. ntr-o carte ne sunt explicate, cu lux de amnunte, evenimentele care au loc i avem parte de numeroase
descrieri ample. ns lumea filmului e diferit de lumea crilor

Paginile unei cri sau ecranul imens al cinematografului? Emoia pe care o trieti cu fiecare fil sau suspansul
filmului? Imaginaia ta sau viziunea regizorului? Tu, tinere adolescent, ce alegi? Sunt convins c n-ai mai sta pe
gnduri i ai alege n secunda 2 vizionarea unui film, poate din comoditate sau din dorina de a vedea ce idei
nstrunice mai are un oarecare regizor, asta dac nu eti amator de lectur. Dar dac ai de ales ntre a citi o carte i
a urmri o adaptare cinematografic realizat dup aceasta, atunci ce ai alege? Ai opta pentru citirea cii, vizionarea
filmului, sau ambele variante, i de ce? S vedem ce e mai avantajos, tinere

Cartea
De sute de ani, crile au stat la baza dezvoltrii imaginaiei i vocabularului oamenilor. Acestea ne dezvolt cultura
general, stimuleaz cultivarea sentimentelor, imaginaia i iubirea pentru art, lsnd cititorul s dea via
evenimentelor i personajelor dintr-o carte (nu degeaba se spune c atunci cnd o persoan citete o carte, aceasta
devine regizorul). Altfel spus, crile au rolul de a ne educa mintea i spiritul.

Atunci cnd o persoan citete o carte, automat persoana respectiv i creeaz n mintea sa o imagine a
personajelor, a evenimentelor sau, de ce nu, chiar a vocilor acestora. Altfel spus, totul prinde via. Iar modul n care
autorii aleg s se joace cu limbajul influenat de o estetic a cuvintelor plcut cititorului poate transforma o carte
ntr-o adevrat reuit i un sfetnic al unei nopi pierdute n paginile captivante. Imaginaia poart cititorul ntr-o
lume creat de el, cu ajutorul personajelor, ntmplrilor sau descrierilor realizate de autor, acesta avnd rolul de a
iniia amatorul de lectur n tainele crii. Atunci cnd citeti o carte, te debarasezi de lumea aceasta n care ne
desfurm activitatea cotidian, pentru a intra ntr-o lume cu totul altfel, un refugiu cum ar spune muli. ns
cartea nu reuete s-i ofere acea experien vizual a imaginaiei tale . Acesta este marele dezavantaj al crilor.
ns, privind dintr-un alt unghi situaia, ne putem da seama c a citi o carte face mai mult dect a viziona un film. ntro carte, detaliile sunt un aspect important, care de multe ori sunt reduse sau parial eliminate din filme. ntr-o carte ne
sunt explicate, cu lux de amnunte, evenimentele care au loc i avem parte de numeroase descrieri ample. ns
lumea filmului e diferit de lumea crilor

Filmul
n vremea n care a aprut filmul, mult lume s-a grbit s prezic sfritul literaturii, apariia acestei noi invenii
fiind considerat, n acele timpuri, o real ameninare pentru lumea lecturii i a crilor. n timp, lumea i-a dat seama

c aceast afirmaie este ct se poate de fals, lumea literaturii i a cinematografiei reuind s continue ntr-o
armonie la care nimeni nu se atepta.

Se spune c filmul are darul de a transmite un mesaj puternic. Ce-i drept, avem de-a face cu o afirmaie adevrat.
Filmul reuete s transmit sentimente mai puternice dect o carte (aici muli dintre voi, amatorii de lectur, s-ar
putea s m contrazicei).

n zilele noastre, ecranizarea unei cri este un lucru foarte ndrzne, deoarece exist dou posibiliti: ori filmul este
apreciat att de ctre cinefili, ct i de amatorii de lectur, ori este privit de public ca fiind un mare eec. Cauzele sunt
i ele numeroase. n primul rnd, la o adaptare cinematografic a unei cri exist un conflict ntre imaginaia
privitorului i viziunea regizorului. n urma lecturii, cititorul sper ca personajele, ntmplrile i spaiul aciunii s fie
conturate aa cum i-a dictat imaginaia. Altfel, amatorii de lectur pleac de la cinematograf dezamgii, cu
argumentul c filmul nu a respectat cu strictee cartea. De multe ori, regizorii aleg s fac modificri n povestea
iniial, lucru care duce de multe ori la dezamgirea amatorilor de lectur. Cine nu ar fi indignat de faptul c
personajul cruia i-a urmrit fiecare pas este, de fapt, altfel dect i-a imaginat? De exemplu, de ce n carte un
personaj anume e blond, iar n film e brunet? Trsturile pot fi att fizice, ct i morale, acest fapt depinznd n mare
msur de ceea ce regizorul vrea s transmit. n schimb, filmul reuete s reduc evenimentele crii la esenial.
Pentru un cititor, ar fi destul de greu s ntlneasc, de-a lungul filmului, zeci sau sute de personaje, asta dac facem
referire la romane (ce-i drept, se mai folosesc uneori figurani).n al doilea rnd, orict de bine ar fi realizat o
adaptare a unei cri, mereu se vor gsi, dintre cititori, nemulumii care s critice, pentru c viziunea cititorilor nu
este aceeai cu a regizorului.

n ziua de astzi, majoritatea adolescenilor prefer s acorde mai mult timp vizionrii unor filme, n dauna lecturii. De
ce? Pentru acetia, e mai simplu s vizioneze un film de 2 ore ntr-o zi dect s citeasc o carte groas ntr-o lun.
Altfel spus, li se ofer pe de-a gata aciunea ntregii cri. Ce-i drept, n mintea lor, acetia i imagineaz c
economisesc timp preios, destinat altor activiti (nu intru n detalii), dar nu se gndesc la faptul c ei, n acele dou
ore, sunt total de acord cu viziunea regizorului i nu i pot forma o opinie proprie despre corectitudinea ntmplrii
evenimentelor. Totui, cei mai muli dintre acetia nu fac diferena ntre a citi i a viziona un film. Senzaia pe care o ai
atunci cnd citeti o carte i strile prin care treci cu fiecare pagin sunt cu totul altele fa de emoiile transmise de
un film. Dei ambele experienele sunt extraordinare, ele difer foarte mult.

Mai nou, cu tehnologia 3D implementat n filme, privitorul are ocazia de a fi o parte din film, cu ajutorul unei noi
invenii, i anume ochelarii 3D, care creaz o experien captivant, oferind privitorului senzaia c se afl n
mijlocul evenimentelor din film. Aceast tehnologie s-a dovedit a fi una de mare succes, dovad fiind numrul mare de
oameni care frecventeaz cinematografele 3D. Aceast nou tehnologie aduce un plus cinematografiei aflate oricum
n continu dezvoltare, ndeprtnd n schimb lectura din rndul tinerilor, lucru trist, dar adevrat.

i totui, ce alegem?
Recomandarea mea ar fi ca, n acest caz, lectura s ocupe primul loc. Dei muli dintre voi ar atepta cu sufletul la
gur un film, interesai-v mai nti din ce carte a fost inspirat. Astfel, n urma citirii acelei cri, v vei putea imagina
personajele, locurile descrise i evenimentele. Dup ce ai terminat de citit cartea, putei viziona filmul. Astfel vei
putea realiza comparaii ntre viziunea voastr i a regizorului, vei putea sesiza diferene ntre caracterul personajelor
aa cum l vedei voi i abordarea regizorului, sau diverse evenimente nlturate, modificate sau adugate de regizor,
momente care uneori aduc un plus combinaiei carte-film, alteori pun bazele unui eec. Totodat, v sugerez s nu
citii cartea dup ce ai vizionat adaptarea cinematografic. n momentul n care vei face asta, vei avea deja
personajele i evenimentele conturate n minte, vei ti ce se va ntmpla, iar imaginaia i misterul vor disprea.
Aadar, tinerilor liceeni, acesta e sfatul meu: nti cartea, apoi filmul!

*Articol publicat n revista Aripi Tinere numrul 26, aprilie 2012