Entpe Mottier Sismique Pise

Vulnrabilit sismique des constructions
en pis
Etude exprimentale et modlisation
Ophlie MOTTIER
VA Gnie Civil
Promotion 52
Juin 2007
Prsident de jury
Matre de stage
Tuteur
Expert
M.
M.
M.
M.
Claude-Henri Lamarque
Jean-Claude Morel
Stphane Hans
Michal Dierkens
Notice analytique
Auteur
Sujet
Matre de stage
Tuteur de stage
Organisme
Rsum
Abstract
Ophlie MOTTIER
Vulnrabilit sismique des construction en pis, Etude exprimentale et modlisation.
Jean-Claude MOREL
Stphane HANS
Laboratoire GoMatriaux de lENTPE Vaulx-en-Velin
Dans une rgion sismique, les savoir-faire constructifs ancestraux sont souvent perdus par manque de transmission
ou de connaissances scientifiques qui les valident. Analyser diverses cultures sismiques locales permet de mettre en
avant un certain nombre de systmes constructifs performants sous sisme. Ce Travail de Fin dEtudes propose, via
une tude bibliographique, de recenser quelques unes de ces
techniques qui protgent. En ce restreignant au matriau
pis dcrit dans le chapitre un et encore mal connu, un essai
de compression simple montre quil est possible de dfinir un
module lastique pour ce matriau mais quil varie avec le
niveau de contrainte appliqu. Cela complique la modlisation dune structure sous sisme et le traitement dun essai
dynamique in situ permet, pour un cas particulier, de caractriser le matriau pis in situ. Enfin, lorthotropie du matriau moindre chelle est prise en compte via une tude
thorique de lhomognisation des matriaux priodiques
constitus de plusieurs couches et des essais dynamiques en
laboratoire.
In a seismic area, ancestral constructive know-how is often
lost for lack of transmission or scientific knowledge which
validates them. Analyzing various local seismic cultures enables to propose some powerful constructive systems under
seism. This work proposes, via a literature review, to count
some of these protective techniques. Within the limits of
the rammed earth described in chapter one and still little
known, an unconfined compression test shows that it is possible to define an elastic modulus for this material but that it
varies with the applied pressure level. That complicates the
modeling of a structure under seism and the treatment of a
dynamic test in situ allows, for a particular case, to characterize the rammed earth material in situ. Finally, on less scale,
the orthotropism of rammed earth is taken into account by
a theoretical study of several layers periodic materials and
their homognisation and dynamic tests in laboratory.
3
Remerciements
Je tiens exprimer toute ma reconnaissance MM. Jean-Claude Morel et Stphane
Hans pour leur encadrement, leurs nombreux conseils et leur soutien constant tout au
long de mon TFE.
Je remercie MM. Claude-Henri Lamarque et Michal Dierkens, le prsident de mon

jury et mon expert, pour avoir accept de tenir ces rles.
Je tiens particulirement remercier M. Ferruccio Ferrigni pour tous ses prcieux

conseils. Jai beaucoup appris sur les cultures sismiques locales en lisant quelques unes
de ses parutions.
Un grand merci M. Nicolas Meunier davoir consacr un peu de son temps

la ralisation des chantillons de pis ainsi que pour sa bonne humeur et sa passion
communicative.
Je remercie MM. Quoc-Bao Bui et Sbastien Courrier pour leur indispensable aide
pendant ces trois mois de TFE.
Je tiens tmoigner tout particulirement ma sympathie et ma reconnaissance

Mme. Titane Galer pour sa disponibilit et son accueil chaleureux dans les locaux de
CRATerre quand jai eu consulter leur bibliothque. Merci aussi M. Olivier Moles
pour son invitation participer un cours lcole darchitecture de Grenoble et pour
ses rfrences prcieuses.
Enfin, je termine par un grand remerciement mon fianc et mes amis pour leur
soutien inconditionnel.
Table des matires

Introduction gnrale
Quest-ce que le pis ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Une problmatique plus gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La dmarche adopte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
11
11
12
1 La terre banche ou pis

1.1 Terre crue, terre cuite, gnralits
1.2 Le pis . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 Ses avantages . . . . . . .
1.2.2 Ses limites . . . . . . . . .
1.3 Le patrimoine en zone sismique .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
13
13
13
15
16
2 Le bti vernaculaire en zone sismique

2.1 La dynamique et les sismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Gnralits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2 Les nergies mises en jeu . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.3 Les approches parasismiques . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 La vulnrabilit du point de vue des cultures sismiques locales . .
2.2.1 Les enjeux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2 La naissance dune culture sismique locale . . . . . . . . .
2.2.3 Les reconnatre, les utiliser . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Les connaissances empiriques tires de lobservation . . . . . . . .
2.3.1 En amont, si possible... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2 Les techniques de renforcement releves sur le bti ancien
2.3.3 Les principales causes de vulnrabilit . . . . . . . . . . .
2.3.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
19
20
20
20
22
22
23
24
24
26
26
26
30
31
3 Quelques exprimentations
3.1 Protocole exprimental . . . . . . . . .
3.1.1 Ralisation des chantillons . .
3.1.2 Essai de compression simple . .
3.1.3 Mesures dynamiques in-situ sur
3.2 Traitement des mesures . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
33
33
35
35
39
40
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
un mur en
. . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
. .
L
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.3
.
.
.
.
44
44
45
50
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
chantillon de pis
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
53
53
54
54
57
57
60
60
64
67
.
.
.
.
.
.
.
.
69
69
69
69
74
Conclusion gnrale
Le travail effectu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La suite donner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
75
76
A Lutilisation de la terre crue
77
B Quelques complments de sismologie
79
C Photos de la ralisation des chantillons de pis
81
D Programme Matlab utilis pour la transformation en ondelettes
87
E Squence Maple pour le calcul des frquences propres du mur en L
89
3.4
Modlisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Modlisation lments finis sous CESAR
3.3.2 Thorie des poutres de Timoshenko . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4 Thorie de lhomognisation et modle en couche

4.1 Essais dynamiques en laboratoire . . . . . . . . . . .
4.2 Homognisation dun milieu stratifi . . . . . . . . .
4.2.1 Homognisation dans le cas gnral . . . . .
4.2.2 Consquences de la stratification plane . . . .
4.2.3 Constituants isotropes . . . . . . . . . . . . .
4.3 Confrontation des rsultats . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Application du dveloppement prcdent un
4.3.2 Modlisation sous Cesar de lchantillon . . .
4.3.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Essais exploratoires sur une maison en pis
5.1 Description de la maison . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Protocole exprimental et conditions de mesures
5.3 Analyse succinte des rsultats obtenus . . . . . .
5.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Table des figures

1.1
1.2
Echantillon de pis ralis par Nicolas Meunier . . . . . . . . . . . . . . 14

Carte de lala sismique et des zones de constructions en pis et en bauge 16
2.1
2.2
2.3
Caractristiques dun sisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bilan nergtique lors dun sisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rpartition schmatique de lnergie incidente dans les deux approches
prcdentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour moins de
deux sismes par gnration, daprs [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour plus de
deux sismes par gnration, daprs [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Eglise consolide par un contrefort suite un tremblement de terre (Photo
A. Laurenti, Azursisme) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7 Illustration, une vielle rue de Peille, Alpes-Maritimes (Mdiathque de
larchitecture et du patrimoine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8 Portique dans une ruelle dans le sud de lItalie (vacanceo.com) . . . . . .
2.9 Maison du Salvador (Photo R. Langenbach) . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10 Exemple de fissures entre ouvertures trop proches . . . . . . . . . . . . .
21
21
3.1
3.2
3.3
34
36
Photos du mur en L test par le LGM . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Echantillon de pis sur la presse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Diagramme contrainte / dformation issu de lessai de compression simple
avec trois cycles de charge / dcharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Diagramme contrainte / dformation, premier cycle de charge / dcharge
3.5 Diagramme contrainte / dformation, deuxime cycle de charge / dcharge
3.6 Diagramme contrainte / dformation, troisime cycle de charge / dcharge
3.7 Dimensions du mur tudi ; vue en plan et vue en lvation . . . . . . .
3.8 Localisation des capteurs et des chocs ; vue en plan . . . . . . . . . . . .
3.9 Choc 1 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par
les diffrents capteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
23
25
25
27
28
28
29
30
37
37
38
38
39
40
41
42

3.12 Maillage du mur tudi sous CESAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13 Evolution des frquences propres du mur en L calcules sous CESAR en
fonction de E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14 Exemples de dformes propres du mur en L obtenues avec CESAR . . .
3.15 Poutre de Timoshenko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.16 Evolution des paramtres delta en fonction de C pour les deux premiers
modes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.17 Evolution des frquences issues de la thorie de Timoshenko pour les deux
inerties Iy et Iz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
Vlocimtre pos sur le haut de lchantillon . . . . . . . . . . . . . . . .

Signal correspondant un choc horizontal au sommet de lchantillon . .
Transforms en ondelettes de la rponse de lchantillon selon les trois
directions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Schma dun milieu compos de couches planes . . . . . . . . . . . . . .
Premire approche : variation linaire de E sur la hauteur dune couche .
Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR
pour une modlisation isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Evolution des frquences propres des chantillons calcules sous CESAR
en fonction de E pour un matriau isotrope . . . . . . . . . . . . . . . .
Evolution des ratios de frquences pour un matriau isotrope . . . . . .
Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR
pour une modlisation orthotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vue de ct de la maison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vue de la facade de la maison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vlocimtre pos au rez-de-chausse de la maison . . . . . . . . . . . . .
Schma de la maison avec la direction Nord - Sud des appareils de mesure
Graphe frquences-dformations dans la direction Nord-Sud . . . . . . .
Graphe frquences-dformations dans la direction Est-Ouest . . . . . . .
Graphe frquences-dformations dans les 2 directions horizontales ltage
Rglementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
44
45
46
47
49
49
53
54
55
56
61
65
65
66
66
70
70
71
71
72
72
73
73
A.1 Diagramme des utilisations de la terre crue, daprs [5] . . . . . . . . . .
77
B.1 Les diffrents types dondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
C.1
C.2
C.3
C.4
C.5
C.6
81
82
82
83
84
85
Coffrage des chantillons . . . . .

Systme hydraulique de la dame
Rglage de la pression de la dame
Ralisation dune couche . . . . .
Oprations de dcoffrage . . . . .
Echantillons dcoffrs . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
Introduction gnrale
Quest-ce que le pis ?
Le pis est un matriau de construction ralis par le compactage de terre crue dans
un coffrage. Produit dune technique quasi-ancestrale, les habitations en pis sont trs
prsentes en Europe et notamment en France. Pourtant, actuellement, aucune rglementation parasismique ne concerne ce type de construction.
Le pis nest pas un matriau industriel. Ses performances mcaniques ne sont pas
trs leves car il ne rsiste pas la traction et sa rsistance la compression est faible
(environ 50 fois moins que le bton). Cependant, une mise en uvre approprie permet
de palier ce type de problme.
Dun autre ct, tant donn son impact sur lenvironnement trs faible, le pis est
un matriau de construction performant en terme de dveloppement durable. Malgr
les enjeux quil reprsente : habitat sain, prservation du patrimoine, confort hygrothermique, dveloppement de lartisanat, il ne fait actuellement lobjet daucune rgle
de calcul officielle approprie, ce qui a pour effet de limiter son dveloppement.
Une problmatique plus gnrale

Le pis nest pas le seul matriau disponible localement, peu industrialis et faible
rsistance mcanique en traction. Il existe dautres matriaux de construction qui sinscrivent dans la mme problmatique, principalement les maonneries de pierres sches
ou dadobes (bloc de terre crue moule et sche).
Labsence de connaissances scientifiques pose problme en ce qui concerne la gestion et le dveloppement du patrimoine en pis (ou tout autre type de matriau non
industriel) dans les zones sismiques. En effet, les connaissances ncessaires pour rglementer ce type de construction sont quasi inexistantes alors mme que les enjeux lis
ce matriau sont multiples, [2] : prservation du patrimoine, scurit, construction
de logements dans le cadre dun dveloppement durable. Dans une problmatique europenne de conservation du patrimoine, lobservation des constructions en matriaux
locaux en zones sismiques ou plus gnralement appeles les cultures sismiques locales
(LSC : Local Seismic Culture) ont dj permis, au Centre Universitaire Europen pour
les Biens Culturels de Ravello en Italie, [6], de dvelopper diffrentes mthodes dinterventions post-catastrophes. Cependant, ces interventions, comme leur nom lindique,
11
narrivent quaprs la catastrophe cest--dire trop tard pour sauver des vies. Utiliser
un matriau alternatif au bton est intressant mais ne doit pas se faire au dtriment
de la scurit. Comment savoir si ces constructions peuvent assurer la scurit de ses
occupants durant un sisme ?
Dans le contexte mondial, les pays en dveloppement sont sans moyens financiers et
sans matrise de la construction en matriaux industriels, la seule alternative est alors
lutilisation des matriaux locaux pour la construction neuve ou la reconstruction aprs
une catastrophe comme cela a t le cas aprs le sisme du 8 octobre 2005 au Pakistan.
La dmarche adopte
A partir de ltude de diffrentes cultures sismiques locales et des systmes constructifs parasismiques performants, je me suis focalise sur le matriau pis et sur ses proprits. Il sagit de commencer par dcrire le comportement du pis seul en statique,
premire tape avant les LSC, pour ensuite pouvoir extrapoler en sismique (mthode
de dimensionnement actuelle).
Une premire partie dcrivant le matriau pis, ses avantages et ses inconvnients
sera suivie par un chapitre sur le bti vernaculaire en zone sismique et les enseignements
quon peut en tirer par lapproche des LSC, dveloppe par le CUECB de Ravello. Un
chapitre est ensuite consacr la description des premires exprimentations effectues
sur le matriau pis afin de caractriser son comportement : essai de compression simple
et essais dynamiques in-situ. Enfin, la dernire partie traite de la thorie de lhomognisation sur un matriau priodique en couche et de lapplication des rsultats sur les
chantillons tests dynamiquement en laboratoire.
12
Chapitre 1
La terre banche ou pis

1.1
Terre crue, terre cuite, gnralits
Il existe deux sortes de terre diffrentes utilises dans la construction : la terre crue
et la terre cuite.
La terre crue est compose dun mlange aux pourcentages variables dlments
fins (argile, limons) et dagrgats (sables, graviers). Elle est utilise dans son tat naturel
pour les techniques de construction du torchis, de la bauge, de ladobe et du pis, entre
autres.
La terre cuite est ralise base de terre trs argileuse et riche en composants
siliceux et alumineux. La cuisson de cette terre induit une stabilisation irrversible. Les
briques de terre cuite ou les tuiles sont issues dune telle transformation.
Il ne sera question ici que de terre crue dont les divers usages sont rfrencs, daprs
[5], lannexe A.1 et plus prcisment du pis, [3].
1.2
Le pis
Les murs en pis (Fig. 1.1) sont raliss avec de la terre place dans un coffrage (ou
banchage) puis compacte de faon manuelle ou pneumatique pour former des lits de 10
15 cm de haut environ. Ces murs dpaisseur variant entre 30 45 cm, sont souvent
construits avec un fruit pour en assurer une plus grande stabilit. Les angles peuvent
tre renforcs par des lits de chaux successifs, des maonneries de briques ou des bois
noys dans le mur.
1.2.1
Ses avantages
Matriau durable
Le matriau pis est un matriau durable pour plusieurs raisons :
sa mise en uvre ncessite une faible dpense dnergie et donc limite les rejets
de polluants,
13
Fig. 1.1 Echantillon de pis ralis par Nicolas Meunier

il est rutilisable et recyclable sans traitement particulier,
le matriau de base est abondant et disponible in-situ.
Modes architecturaux divers

La flexibilit des modes architecturaux est grande. En effet, il existe une grande varit de textures et de couleurs pour ce matriau ainsi que diverses formes de construction possibles.
Confort intrieur et sant

Les argiles prsentes dans les murs absorbent les moisissures et rgulent lhumidit
intrieure augmentant le confort hygrothermique et la qualit de lair dans le bti, [4].
Cette rgulation permet aussi dassurer une plus grande durabilit du bti.
Performances des matriaux base de terre

Les performances mcaniques du pis, bien que faibles en traction et en compression,
permettent tout de mme de construire des immeubles de cinq tages.
14
Vitesse de construction
Enfin, la dure de construction est relativement limite du fait de la prsence sur
site des matriaux ncessaires et de la simplicit de construction.
1.2.2
Ses limites
Durabilit en prsence deau

La durabilit du matriau est rduite en prsence deau. La mise hors deau est
assure par un sous-bassement en pierre (ou autre), ventuellement une avance de toit
et lutilisation denduit mural. Cependant, en raison de la mconnaissance du matriau,
il est assez rpandu de rencontrer des protections extrieures non pertinentes ( base
de ciment, par exemple) qui impermabilisent la surface du pis, emprisonnant leau
lintrieur. Ceci provoque des pathologies graves dues la diminution des caractristiques mcaniques et qui peuvent aboutir leffondrement de la structure. Le pis doit
"respirer" afin de pouvoir rguler la proportion deau dans les murs. Si un enduit est
utilis, il doit imprativement permettre cette eau de schapper.
Epaisseur des murs

Le pis tant trs peu rsistant la traction, lpaisseur des murs doit tre assez
importante afin dassurer la stabilit de ces murs vis--vis des forces horizontales issues
des lgres excentricits des efforts verticaux. La rsistance mcanique dune maison
sous son propre poids se trouve ainsi amliore.
Comportement thermique
Les qualits disolation du matriau sont loin dtre excellentes car il sagit dun
matriau particulirement dense. Afin de rpondre aux exigences actuelles en matire
de rgulation thermique, des matriaux isolants supplmentaires doivent tre utiliss
augmentant alors le cot de construction.
Cependant, une connaissance approfondie de la thermique du pis permet souvent de
nisoler que les murs nord pour conserver un trs bon confort thermique dt (identique
celui des maisons anciennes).
Slection de la terre
Tous les sols ne conviennent pas la construction en pis. Seuls les sous-sols avec des
proportions dargile et de granulats adquats sont utiliss. On peut amliorer la qualit
dun sol en mlangeant plusieurs terres par exemple, ce qui nest pas forcment vident
raliser en pratique.
15
Construction in-situ
Le stockage du matriau terre et des quipements ncessite beaucoup de place. De
plus, les murs non termins doivent tre protgs des intempries et lhumidit de la
terre stocke contrle.
1.3
Le patrimoine en zone sismique
En France, le nombre de logements en pis est estim 500 000, daprs [1]. Un
zonage grossier des constructions en pis et en bauge1 peut-tre ralis partir de cette
tude. Il est reprsent sur la nouvelle carte de lala sismique de 2005 la figure 1.2.
Fig. 1.2 Carte de lala sismique et des zones de constructions en pis et en bauge
Les constructions en terre sont galement rpandues travers le monde. Le pis est
trs rpandu au Maroc, dans les contreforts de lHimalaya, en Chine, en Amrique du
sud. Il y est toujours utilis sous des formes traditionnelles. La technique connat du
succs dans des utilisations contemporaines en Australie, dans le sud-ouest des USA,
1
La bauge est un systme constructif monolithique en terre crue empile. La terre mlange des
fibres vgtales (paille) ou animales, est mise en place ltat plasique.
16
ainsi quen Allemagne, Suisse et Autriche. Bien videmment, il nest pas possible de
faire un recensement prcis des btiments en pis de part le monde.
La rglementation parasismique actuelle ne permet pas dagir efficacement sur le
patrimoine existant car les normes sont adaptes et rdiges pour lutilisation de matriaux industriels qui acceptent des niveaux de contraintes plus levs. Leur application
peut mme, tre destructive pour le bti ancien, [6].
Quelle dmarche adopter alors pour valuer la vulnrabilit sismique dun btiment
en pis et ventuellement agir en consquence ? Etudier les cultures sismiques locales
et les techniques ancestrales de constructions parasismiques nous permet de garder
vivace ou de retrouver des mises en oeuvre parasismiques performantes mme pour un
matriau aux performances mcaniques peu leves et servirait de base une tude plus
approfondie. Lobjectif serait donc de comprendre les mcanismes en uvre dans ces
techniques afin dune part de les valider et dautre part den amliorer lutilisation.
17
18
Chapitre 2
Le bti vernaculaire en zone

sismique
Lors des oprations de reconstruction post-sisme, les initiatives nouvelles ont souvent la part belle. Ainsi, nombre de savoir-faire constructifs en rgion sismique se
perdent, [6]. Cependant, les modes constructifs industrialiss sont souvent peu adapts une rgion sismique en dveloppement, tant au point de vue social, technique,
culturel et environnemental .
Les maisons individuelles ne sont pas sujettes la mme attention que le patrimoine
protg lors des renforcements ou des rhabilitations. Malheureusement, les rglementations parasismiques ne sont pas adapts aux matriaux du bti vernaculaire car ils
rpondent la problmatique des matriaux industrialiss comme le bton arm ou
lacier qui, contrairement aux matriaux locaux comme la terre, sont bien connus et
rsistent des contraintes de traction leves. Une mise en oeuvre intelligente permet
de palier ce problme de faible rsistance mcanique mais ncessite de connatre les
modes constructifs ou les techniques de renforcement qui seront les plus performants en
un lieu.
Cest le but de ltude des cultures sismiques locales, dveloppe dans [6]. Dans une
zone gographique, lobservation et lanalyse de la culture sismique permet de rattraper
les savoir-faire et les techniques perdues par un manque de transmission orale, par
exemple. Il sagit dapprendre du patrimoine afin de protger le bti ancien et dtre en
mesure de proposer des solutions dhabitat conomique dans la zone tudie.
Le terme "culture" signifie que de nombreux aspects sont imbriqus dans la construction et la conservation du bti vernaculaire. Une culture sismique locale dpend donc de
la gographie, de la gologie, des usagers, du climat, de lhistoire,... du lieu tudi. Nous
naborderons ici que le point de vue de lingnieur, tout en gardant lesprit quune
approche pluridisciplinaire est ncessaire. Des contacts avec MM. Ferruccio Ferrigni,
Olivier Moles et Nicolas Meunier ont dailleurs r pris dans cette optique.
19
Le bti vernaculaire en zone sismique
2.1
La dynamique et les sismes
Dans cette premire partie, aprs quelques gnralits sur les sismes, sont dcrites
les diffrentes nergies entrant en jeu lors dun tremblement de terre. Le bilan nergtique dun bti permet de dfinir des stratgies de construction parasismique et ces
dernires se retrouvent dans la faon dont les populations locales ont rpondu aux
sismes rpts.
2.1.1
Gnralits
Un tremblement de terre est le rsultat dune brusque libration dnergie suite

au dplacement et la friction de diffrentes parties de la crote terrestre. Le point
dorigine du sisme est appel hypocentre ou foyer. Le point correspondant la surface
terrestre est lpicentre.
Le relchement brutal des contraintes se localise le plus souvent sur une faille mais
il peut aussi tre dorigine volcanique. Il gnre des ondes volumiques et des ondes de
surface.
La puissance dun sisme est quantifie par la magnitude. Il sagit dune mesure
chelle logarithmique de lamplitude du mouvement et donc de lnergie libre lors du
sisme. Plusieurs magnitudes diffrentes peuvent tre calcules (magnitudes locale, de
dure, des ondes de surfaces,...). Il ne faut pas confondre magnitude et intensit. Cette
dernire rsulte de lobservation des effets et des consquences dun tremblement de
terre dans un lieu donn. Elle dcrot quand on sloigne de lpicentre mais peut tre
amplifie par des effets de site.
Des prcisions sont donnes en annexe B.
2.1.2
Les nergies mises en jeu
Lors dun sisme, une nergie est libre et est transmise au btiment par le sol. Cette
nergie absorbe, Ei induit des mouvements et des dformations dans la structure. Elle
est transforme en nergie cintique, Ec , en nergie de dformation lastique, Edef et
en nergie dissipe, Ed .
Comme reprsent sur la figure 2.2, le bilan nergtique pour le btiment est :
Ei = Ec + Edef + Ed
Lnergie Ed est, comme son nom lindique, perdue et elle se dcompose en deux :
une partie est dissipe lors de la dformation plastique de la structure qui reste dans
son domaine non-destructif et lautre partie cause des dgts au bti.
Schmatiquement, lnergie incidente, qui est proportionnelle la masse du bti et
au mouvement du sol, est transforme :
en nergie absorbe lors de la dformation plastique qui regroupe Ec , proportionnelle la masse du btiment, et Edef , proportionnelle la rigidit de la structure,
en nergie dissipe lors de la dformation plastique,
en nergie causant des dgts.
20
Fig. 2.1 Caractristiques dun sisme
Fig. 2.2 Bilan nergtique lors dun sisme
21
2.1.3
Les approches parasismiques
Partant de ces acquis physiques, plusieurs stratgies de conception parasismique

mergent. Les deux stratgies couramment utilises sont schmatises la figure 2.3.
Lapproche par le domaine lastique
Elle consiste amliorer la rsistance de la structure en augmentant la rsistance des
lments cest--dire la masse et la raideur. Par exemple, lpaisseur des murs peut tre
augmente. Le but de cette approche est de faire en sorte que la structure rsiste tout
en restant dans son domaine lastique (domaine connu). On augmente la capacit de la
structure stocker lnergie transmise sous forme dnergie cintique et de dformation
lastique dans les lments de structure. Ceci ncessite une rigidit homogne dans la
structure et donc une rigidit de chaque lment importante.
Lavantage de cette approche est bien sr, de faciliter la modlisation de la construction puisquelle reste dans son domaine lastique. Malheureusement, les matriaux utiliss doivent possder une capacit de haute rsistance et ne sont pas disponibles partout.
De plus, la masse du btiment augmente, amplifiant ainsi lnergie incidente.
Lapproche par dissipation
Elle consiste accepter une rponse plastique du bti, afin daugmenter le potentiel
de dissipation de lnergie de dformation plastique. Lors de cette rponse plastique,
lnergie est disperse dans la friction entre lments (ex : bois sur maonnerie). Les
dformations sont libres mais ne doivent pas endommager la structure. Ainsi, pour que
la construction reste stable, un haut degr hyperstatique est ncessaire.
Evidemment, dans une telle approche, le comportement structurel est difficile
modliser car aucun standard nexiste. Par contre, les rsultats sont bons et les cultures
sismiques locales en sont la preuve.
Autres stratgies
Lors de la conception du btiment, on peut tenter de minimiser les charges sismiques
afin de rduire lnergie transmise la structure lors dun sisme. Laction sismique se
traduit par une force dinertie applique au bti qui est proportionnelle la masse du
btiment et lacclration impose. Il est donc possible de rduire ces charges sismiques
en minimisant la masse du bti et / ou en minimisant lacclration impose en vitant
les terrains effet de site ou la rsonance de la structure avec le sol par exemple.
2.2
La vulnrabilit du point de vue des cultures sismiques

locales
Cette approche est dveloppe par le Centre Universitaire Europen pour les Biens
Culturels de Ravello, CUEBC, [6].
22
Fig. 2.3 Rpartition schmatique de lnergie incidente dans les deux approches prcdentes
2.2.1
Les enjeux
Dans des zones o le risque sismique est important, lenracinement de techniques

constructives parasismiques est remarquable. Les btiments classs et les ouvrages dart
portent souvent les signes de ces techniques quil est facile de retrouver car lentretien
de ces monuments est permanent.
Malheureusement, le bti vernaculaire ne bnficie pas dune telle attention en matire dentretien ou de rhabilitation. Dans les pays industrialiss, le regain dintrt
pour le patrimoine culturel ancien peut permettre, dans une zone, de conserver les techniques parasismique vivaces. Dans les pays en dveloppement, la perte des savoir-faire
est plus brutale. En effet, les modifications du bti se font sans respect pour les techniques anciennes ce qui peut fragiliser les btiments et conduire sous-valuer le risque
et la vulnrabilit dun bti.
Enfin, plutt que dimposer des techniques industrielles ventuellement mal matrises sur le site, connatre les techniques locales permet de reconstruire ou dintervenir
sur le bti en accord avec le contexte conomique, social et culturel du lieu.
23
2.2.2
La naissance dune culture sismique locale
Dans une zone sismique, il semble vident quun simple tremblement de terre ne
donne pas naissance une culture sismique. Plusieurs conditions doivent tre runies.
En effet, si un sisme est trop violent, un grand nombre de btiments seront dtruits. Comment reconnatre alors les savoir-faire efficaces pour des tremblements de
terre moindres ? De plus, il est fort probable que les personnes possdant ces savoirfaire aient pri lors du sisme. A linverse, des sismes trop faibles ne gnrent pas
suffisamment de dgts pour que des techniques parasismiques mergent. Outre lintensit, la rcurrence des tremblements de terre influe sur la formation dune culture
sismique locale. Si loccurrence des sismes est trop faible dans une zone, les techniques
parasismiques sont progressivement oublies car leur utilit nest pas assez prouve (Fig.
2.4). Entre deux tremblements de terre, il faut que la population puisse, partir des
dgts observs, dduire un certain nombre dides et les mettre en oeuvre, le sisme
suivant permettant de vrifier ces ides.
Ainsi, une culture sismique locale ne peut natre que si, au moins, deux sismes
dintensit forte mais pas catastrophique frappent chaque gnration (Fig. 2.5).
Si les sismes sont assez rapprochs, les techniques parasismiques peuvent tre amliores aprs chaque tremblement de terre, et la population finit par les adopter. Les
rajouts de renforcement par exemple, deviennent automatique dans la construction directe. Dans ce cas, la culture sismique est dite culture sismique de prvention. Si loccurrence sismique est moins leve, la culture sismique est qualifie de culture sismique
de la rparation car les connaissances parasismiques ne sont pas assez sollicites pour
rentrer dans lusage, mais sont toutefois utiles lors des interventions post-sismiques.
2.2.3
Les reconnatre, les utiliser
Le travail ncessaire la rcupration de techniques parasismiques traditionnelles

est trs important et ncessite dy tre form. La connaissance de larchitecture, de
la pathologie des structures, de lhistoire, de lhistoire sismique, de lurbanisme, de la
gographie de la zone tudie est indispensable ainsi que la participation de la population
locale car toutes les informations historiques ne sont pas forcment rfrences.
Rcuprer une culture sismique locale, peut permettre de prvenir plus efficacement
les consquences dsastreuses dun sisme, dagir plus efficacement aprs une catastrophe
et de remettre en tat le bti ancien de faon cohrente.
En terme de protection sismique, lapproche actuelle consiste, partir de lhistoire
sismique dun lieu, construire des modles physiques applicables aux btiments neufs
dont on matrise les matriaux et la structure. Ces connaissances parasismiques sont
alors appliques telles quelles au bti ancien malgr les incohrences qui peuvent en
rsulter.
Lapproche du CUECB se base sur lhistoire des dgts et des rparations correspondantes. A partir de ce que les populations ont fait, en filtrant ces actions suivant ce qui
est ou non ralisable lheure actuelle et en les croisant avec certains modles de calcul
actuels, il est possible de dduire des actions pertinentes pour rduire la vulnrabilit
24
Fig. 2.4 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour moins de
deux sismes par gnration, daprs [6]
Fig. 2.5 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour plus de deux
sismes par gnration, daprs [6]
25
sismique du bti ancien.
2.3
Les connaissances empiriques tires de lobservation
La problmatique parasismique des constructions neuves est totalement diffrente

de celle du bti ancien. En effet, il est possible dagir en amont, lors de la conception du
projet, sur la gomtrie et le site de construction. Lintervention sur les structures plus
anciennes ne peut senvisager sous le mme angle puisquil est impossible de changer la
nature du sol ou limplantation de la construction et quil est difficile den modifier la
gomtrie sans risque. A partir de lobservation des consquences de diffrents sismes
et du mode de ruine des btiments, les populations ont su, au fil du temps, tirer des
conclusions quant aux choses faire ou ne pas faire, [7] et [8].
2.3.1
En amont, si possible...
Le site de construction
En ce qui concerne la slection du site, il y a bien sr des considrations gnrales
videntes : ne pas construire dans une cuvette pour viter les risques dinondation, ni
dans un site proximit dun grand nombre darbres afin dviter les endommagements
par les racines,... Et les considrations sismiques : ni sur ni au pied dune falaise avec
fissures, loin des arbres ou des poteaux lectriques inclins, loin des murs de soutnements ayant souffert de sismes prcdents... bref, viter les effets de site (amplification
par la topographie, sol mdiocre comme des zones alluvionnaires, lacustres, etc... qui en
plus peuvent liqufier ou induire des tassements diffrentiels importants).
La gomtrie
La configuration de la construction est trs influente sur la stabilit dun ouvrage
sous sisme et particulirement lors de la rponse en torsion du btiment. En effet,
mieux vaut une forme en plan carre pour viter les effets de torsion. Si avoir une
telle gomtrie est impossible, opter pour une configuration symtrique dans les deux
directions et un ratio entre longueur et largeur infrieur 3 pour rduire ce phnomne
de torsion. De plus, viter les diffrences de hauteur dans une mme construction permet
de minimiser la concentration de compression dans les angles. Diviser la construction
en petites parties symtriques, de hauteur et de longueur limites est aussi un moyen
de "stabiliser" le bti.
2.3.2
Les techniques de renforcement releves sur le bti ancien
Les techniques listes ici ont surtout t observes dans le bassin mditerranen o
les recherches de cultures sismiques locales se sont concentres jusqu maintenant, mais
elles existent aussi ailleurs, [6].
26
Les contreforts et les escaliers extrieurs

Un contrefort est un lment rajout sur un mur de maonnerie existant pour conforter la structure (Fig. 2.6). La masse du bti est certes plus importante mais le centre de
gravit est abaiss ce qui donne une meilleure assise au bti. Il sagit dune rponse courante des populations un sisme et il est trs couramment utilis dans les constructions
en pierre.
Fig. 2.6 Eglise consolide par un contrefort suite un tremblement de terre (Photo
A. Laurenti, Azursisme)
Le rez-de-chausse des maisons vernaculaires tait souvent ltable, et la pice principale se trouvait au premier tage. Les escaliers qui permettent dy accder sont souvent
conus comme des contreforts extrieurs (Fig. 2.7) faisant dune pierre deux coups.
Les votes et les arcs de dcharges
Dans un tissu urbain, les habitations les plus vulnrables sont celles qui se trouvent
en bout dun alignement de faades. Ainsi, un passage troit ou une petite rue est un
point sensible. Des arcs de confortement rendent la continuit au tissu urbain et permettent la transmission des charges horizontales. Les immeubles se comportent comme
un "tout".
Dans la mme logique que les arcs de confortements, pour des rues plus larges, des
portiques sont construits afin de conforter les immeubles affaiblis la suite de gros
tremblements de terre (Fig. 2.7, Fig. 2.8). Il sagit dun moyen efficace pour prvenir
dventuelles basculements ou destructions de faades.
27
Fig. 2.7 Illustration, une vielle rue de Peille, Alpes-Maritimes (Mdiathque de larchitecture et du patrimoine)
Fig. 2.8 Portique dans une ruelle dans le sud de lItalie (vacanceo.com)
28
En plus de leur ct scuritaire, ces arcs ont un ct pratique car des pices supplmentaires peuvent y tre construites.
Les tirants
Les tirants sont utiliss pour retenir des murs en vis--vis. Cela vite par exemple
le dplacement diffrentiel entre les appuis dune toiture et lempche de tomber. Ils
peuvent aussi solidariser des murs mitoyens.
Les ouvertures
Les ouvertures constituent un point faible dans un faade. En rgion sismique,les
encadrements des portes sont trs soigns et constitus de blocs taills. Si cela tait
possible, les linteaux taient raliss dans un seul bloc de taille.
Ces prcautions dans la ralisation et la finition des ouvertures
peuvent ne pas suffire ou ne pas tre suivies si les moyens matriels
ou financiers ne sont pas suffisants. Plus modestes mais efficaces, les
arcs de dcharges permettent de rpartir les charges dues au mur incrimin et de les transmettre de part et dautre de louverture (Figure
ci-contre).
Les linteaux sont des pices fragiles et souvent difficiles rparer.
Ainsi, il nest pas rare de rencontrer des ouvertures qui ont t bouches
la suite dun tremblement de terre pour palier la rupture du linteau et rendre au mur
toute sa rsistance en prvision dun nouveau sisme.
Les planches de bois
Lutilisation de planches de bois dans un mur maonn (Fig. 2.9) permet de privilgier les zones de frottement stable entre le bois et les pierres. Ainsi, la rsistance du
mur vis--vis des efforts horizontaux augmente. Cet ajout de planche de bois dans un
mur nest pas spcifique la maonnerie de pierre.
Fig. 2.9 Maison du Salvador (Photo R. Langenbach)

29
2.3.3
Les principales causes de vulnrabilit
Lobservation des consquences dun sisme permet de lister un certain nombre de

causes de vulnrabilit du bti, et notamment du bti ancien. En effet, un grand nombre
de btiments est rest labandon ou est mal entretenu, et ils sont souvent sujets
des transformations de nature le fragiliser. Voici quelques exemples de faiblesses ou
dintervention ne pas suivre, cette liste reste bien entendu non-exhaustive, mais dune
manire gnrale, ces faiblesses sont souvent dues des rparations inappropries.
Les ouvertures
Les ouvertures dans une faade constituent un point faible dune structure. Limportance et la position des perces influencent la rsistance de la maison. Si les ouvertures
sont trop rapproches, des fissures entre les coins des ouvertures peuvent apparatre sous
sisme (Fig. 2.10). De plus, largir les ouvertures bouleverse lorganisation des facades
et ne fait quaffaiblir les linteaux originaux dimensionns pour des fentres ou des portes
plus rduites.
Fig. 2.10 Exemple de fissures entre ouvertures trop proches
Un mauvais choix de matriau

Introduire dans une maison en matriaux souples (argile, pis, maonnerie,...), des
lments beaucoup plus rigides, en bton arm par exemple, augmente la vulnrabilit.
Les planchers en bton arm par exemple constituent un diaphragme rigide qui ne se
dforme pas du tout de la mme faon que les murs qui lentourent, crant des tensions
supplmentaires au niveau des angles.
De mme, une toiture lourde et massive pose sur des appuis souples augmente la
masse du bti. Les charges sismiques imposes lors dune secousse seront donc plus
importantes et les murs porteurs, non dimensionns ces charges, ne manqueront pas
de seffondrer.
Dans le mme ordre dide, une surlvation de la structure ralise avec des matriaux plus rigides que les matriaux porteurs tend fragiliser lensemble sauf si le
30
btiment est renforc depuis sa base. En effet, la charge sismique est augmente mais
elle est essentiellement reprise par les tages infrieurs qui doivent donc tre consolids.
Le mauvais entretien
La rsistance dun btiment aux sismes dpend dun certain nombre de facteurs
mais elle est lie avant tout au matriau et la rsistance des lments qui composent
le bti. Un mauvais entretien des murs porteurs et des lments structuraux augmente,
au fil du temps, la vulnrabilit de la structure.
Lors dun sisme, un bti peut tre endommag sans seffondrer. Si aucune restauration ni aucun renforcement de ldifice nest envisag, il sera clairement plus vulnrable
lors du prochain sisme.
Le changement daffectation et les transformations
Modifier trop profondment la structure dun bti laffaiblit invitablement. La suppression des murs porteurs est, bien sr, une transformation qui entrane une augmentation de la vulnrabilit du btiment voire des structures adjacentes. En effet, les
immeubles dhabitations ont souvent t conus en lot avec des murs en commun et qui
rsiste comme un tout. Si une partie est affaiblie, toutes les constructions le sont aussi.
Le changement de destination dun btiment est souvent accompagn de modifications du bti. Ainsi, un btiment destin recevoir du public doit tre modifier afin
de respecter les rglements parasismiques et les rgles daccessibilit des personnes handicapes. Cependant, ces mesures rendent parfois assez difficile la rhabilitation et ne
sont pas toujours adaptes au bti vernaculaire.
La modification du tissu urbain
Il est assez courant de voir, dans un alignement de faades, une constrution mal
entretenue ou en ruine. Ces constructions sont souvent dtruites au profit de petits
espaces publics mais la vulnrabilit des btiments dextrmit est accrue par ce vide et
il est ncessaire de les renforcer pour ne pas voir les murs seffondrer lors des prochains
sismes.
La reconstruction dimmeubles neufs ou la surlvation de bti plus ancien peut
aussi tre une cause de vulnrabilit en milieu urbain si les hauteurs de faades ne sont
pas alignes. En effet, lobservation a montr que deux facades voisines de mme hauteur
rsistent mieux que des faades de hauteurs diffrentes.
2.3.4
Conclusion
Une approche pluridisciplinaire telle que celle des cultures sismiques locales, permet
de mettre en vidence un certain nombre de systmes constructifs ayant prouv au fil
du temps leur efficacit sous sisme. Malheureusement, le manque de savoir scientifique
sur les matriaux ou sur ces systmes entrane une perte des savoir-faire des populations
locales.
31
Afin de faire avancer, trs modestement, les connaissances dans ce domaine, nous
avons fait le choix ici, dun matriau local : le pis, et nous avons cherch caractriser
ses paramtres lastiques de diffrentes faons.
32
Chapitre 3
Quelques exprimentations
Le pis (Fig. 1.1) est un matriau difficile caractriser car sa teneur en eau est
variable, quil nest pas tout fait homogne et que sa cohsion est faible, infrieure
2 MPa . De plus, prlever un chantillon de pis pour ltudier en laboratoire est quasi
impossible. En effet, le carottage des murs en pis est ralisable mais ncessite lapport
deau ce qui modifie alors les caractristiques du matriau. A priori, caractriser la
vulnrabilit sismique dune maison en pis ne peut donc se faire en laboratoire.
Nous avons choisi, lors de ce TFE, de nous restreindre, premirement, une partie
de structure en pis afin de valider ou non des protocoles exprimentaux qui pourront
tre utiliss plus grande chelle et, deuximement, ltude du domaine lastique
pour assoire nos connaissances. Afin de proposer une modlisation lastique du mur en
L choisi, figure 3.1, dterminer les paramtres lastiques est indispensable et se fait par
des essais en laboratoire qui seront croiss avec les mesures enregistres des rponses du
mur en L sous bruit mcanique ambiant ou sous faible sollicitation.
3.1
Protocole exprimental
Afin de raliser une modlisation lastique du mur en L test, le module de Young

et le coefficient de Poisson1 sont au minimum ncessaire. Prlever un chantillon de pis
sur le mur tant impossible sans modifier la rsistance du mur ou les caractristiques du
matriau, des chantillons ont t raliss avec la mme terre et par le mme artisan.
Malheureusement, sur site, il nest pas possible de mesurer la teneur en eau du mur
mme sil ntait pas tout fait "sec". On ne sait donc pas si les teneurs en eau de
lchantillon et du mur sont les mmes. De plus, rien nassure que la ralisation soit
identique car la fabrication est manuelle et lnergie de compactage nest pas mesure.
A quel point cette diffrence non quantifiable entre-t-elle en jeu ? Dans le domaine
lastique, les carts sont-ils importants entre le mur et lchantillon ?
1
Dans cette tude, il a t pris forfaitairement gal 0.15 et la masse volumique prise gale 1892
kg/m3 , daprs [10]
33
Fig. 3.1 Photos du mur en L test par le LGM
34
3.1.1
Ralisation des chantillons
Les chantillons de pis 2 ont t raliss par M. Nicolas Meunier, artisan de la rgion
Rhne-Alpes. Le coffrage est fourni par lartisan . Il est compos de quatre panneaux en
acier, clavs entre eux (Fig. C.1). Ses dimensions sont 0.4 m 0.4 m pour 1 m de haut.
Chaque chantillon a t ralis sur une plaque en acier en prvision dventuels tests de
compression simple. La dame utilise par Nicolas Meunier est une dame pneumatique
(Fig. C.2).
Aprs avoir rgl la pression de celle-ci (Fig. C.3), clav et plac le coffrage sur la
plaque en acier servant de support lprouvette, la ralisation peut commencer. Chaque
couche de terre est ralise partir de 2 seaux de 11 litres afin dobtenir des couches
dames dune dizaine de centimtres (Fig. C.4). Il est important, pour chaque couche,
de rpartir les agrgats et cailloux les plus gros ( laide dune truelle ventuellement).
Chaque chantillon est compos de 8 couches de terre compacte. Enfin, lopration de
dcoffrage est un peu dlicate. En effet, la pousse sur les parois est assez importante
et dclaver de faon non symtrique risquerai dendommager les artes des chantillons
(Fig C.5).
Deux sortes de terres ont t utilises : la mme terre que les murs tests en dynamique et une terre recycle du CSTB. Trois chantillons ont t raliss avec la premire
terre (Fig. C.6) et un avec la seconde. De plus, Nicolas Meunier a aussi fabriqu un
chantillon de pis de seulement deux couches afin quon le teste en compression dans
le sens des lits de terre.
Enfin, une portion de chaque terre a t place dans ltuve afin de mesurer sa teneur
en eau au moment de la ralisation.
3.1.2
Essai de compression simple
Tester des chantillons de pis si importants, nest pas chose aise. En effet, leurs
dimensions sont assez imposantes et le poids de lchantillon test est de 210 kg environ.
Afin de les transporter jusqu la presse et de les mettre en place, le chariot lvateur
a t ncessaire. La face suprieure des chantillons a t rendue plane et rgulire
laide dun coulis de ciment pour que les efforts appliqus par la presse via une plaque
mtallique soient les plus rpartis possibles. La plaque mtallique suprieure est bien
sr retenue par des courroies pour viter quelle ne tombe si lchantillon de pis se
rompt brutalement.
Une fois lchantillon et les capteurs en place (Fig. 3.2), les cycles de charge /
dcharge raliser sont programms sur lordinateur reli la presse. La contrainte du
premier cycle correspond la contrainte au pied du mur en L test in situ, sous son
poids propre. Mais ce mur peut aussi avoir subi dautres charges, dues par exemple au
vent ce qui explique pourquoi nous avons programm deux autres cycles un niveau de
contrainte plus lev.
Lessai peut commencer. Au fur et mesure que la pression sur lchantillon augmente, les lits se dforment formant des vagues sur chaque face. Chacun des lits nest
2
Lannexe C regroupe les photos cites dans cette description.
35
Fig. 3.2 Echantillon de pis sur la presse

pas compact uniformment et la partie suprieure est plus tasse que la partie infrieure. Ainsi, pour une couche, la partie infrieure peut plus facilement se dformer sur
le plan horizontal que la partie suprieure expliquant ainsi les "vagues" observes la
surface de lchantillon, figure 3.2.
Bien sr, le problme de lhomognit de lessai se pose mais en considrant le
volume lmentaire reprsentatif suffisamment grand, il est possible de considrer les
contraintes dans lchantillon comme homognes en moyenne.
Lordinateur enregistre la position du capteur et la charge correspondante ce qui
nous permet de tracer une courbe contrainte / dformation, figure 3.3. Les courbes
dtailles, pour chaque cycle, sont donnes aux figures 3.4, 3.5 et 3.6.
Lallure gnrale du diagramme contrainte / dformation permet dj de montrer
que le matriau pis nest pas purement lastique aprs des dformations de 103 . Sorti
de cette zone de trs petites dformations (ce qui est souvent le cas en pratique), le
comportement gnral du pis est un comportement plastique.
Cependant, lorsquon observe le premier cycle, les charges et dcharges se font quasi
linairement. Il est possible de tracer la droite correspondante et den dduire un module
dlasticit qui est la pente de cette mme droite. Pour ce premier cycle, on obtient un
module de 180 MPa.
Il en est de mme pour les cycles n2 et n3, pour lesquels on obtient respectivement
36
Fig. 3.3 Diagramme contrainte / dformation issu de lessai de compression simple

avec trois cycles de charge / dcharge
Fig. 3.4 Diagramme contrainte / dformation, premier cycle de charge / dcharge
37
Fig. 3.5 Diagramme contrainte / dformation, deuxime cycle de charge / dcharge
Fig. 3.6 Diagramme contrainte / dformation, troisime cycle de charge / dcharge
38
des modules lastiques de 255 MPa et 350 MPa.

Enfin, la teneur en eau de lchantillon au moment de lessai est mesure plusieurs
endroits. En effet, le schage de lprouvette ne peut pas tre uniforme. De plus, le
coulis de ciment qui a t appliqu pour surfacer la colonne, a pu modifier lgrement
la teneur en eau de la couche suprieure. Les rsultats sont rcapituls dans le tableau
suivant et comme on pouvait sy attendre la teneur en eau est plus petite sur les bords
de lchantillon.
Test
1er lit
3me lit (au coin)
4me lit (au milieu)
Teneur en eau (%)

5.1
3.8
6.2
Mme si le pis est plutt un matriau plastique, on constate donc quon peut,
un niveau de contrainte donn, dterminer un module de Young pour ce matriau.
Malheureusement, ce module lastique est trs variable selon le niveau de contrainte
appliqu.
Si on ignore le niveau de contrainte appliqu sur un lment que lon veut calculer,
il est alors assez difficile de caractriser le matriau en laboratoire et dutiliser les codes
de calculs usuels. Pouvoir dterminer les paramtres du matriau sur site est une bonne
alternative pour pouvoir contourner cette difficult.
3.1.3
Mesures dynamiques in-situ sur un mur en L
Il sagit ici de caractriser le matriau en place. Les connaissances du matriau pis

sont limites et connatre le comportement dune maison sous sisme est complexe. Afin,
davancer dans cette caractrisation, on peut tenter directement danalyser la rponse
du matriau in situ et de la comparer aux modlisations prcdentes. Nous allons ici
utiliser les essais faits par le LGM lors de la construction dune maison en pis et nous
limiter un seul mur. Les caractristiques gomtriques de celui-ci sont rsumes, figure
3.7.
Fig. 3.7 Dimensions du mur tudi ; vue en plan et vue en lvation

39
Afin de dterminer les frquences propres du mur, plusieurs chocs ont t appliqus
dans diffrentes directions sur le mur et la rponse a t enregistre via des acclromtres et une centrale dacquisition. La position des capteurs sur le mur ainsi que la
localisation des chocs sont schmatises la figure 3.8.
Fig. 3.8 Localisation des capteurs et des chocs ; vue en plan

On travaille ici en petites dformations.
3.2
Traitement des mesures
Pour traiter les rponses obtenues, jai utilis un programme Matlab disponible en
annexe D. Il permet dobtenir la transforme en ondelettes du signal enregistr par
chacun des six capteurs. Il sagit de reprsenter en fonction du temps, les frquences
propres et les amplitudes.
Les capteurs 1, 3 et 5 sont placs dans la direction z, et les capteurs 2, 4 et 6 dans
la direction y. A partir des transformes en ondelettes, [11], on dduit les premires frquences propres du mur ainsi que la direction des dformes propres correspondantes.
Les transformes en ondelettes des six signaux enregistrs pour chaque choc sont reprsentes figures 3.9, 3.10, 3.11.
Si une frquence propre nest observe que sur une ligne de capteur donc sur une seule
direction, il sagit cette frquence, dun mode "quasi-pur" de la direction incrimine.
Sinon, il sagit dun mode de torsion.
Comme on peut le voir sur les figures 3.9 et 3.10, deux frquences propres sillustrent
(environ 10.5Hz et 18 Hz) dans les deux directions puisquelles sont enregistres par les
six capteurs.
Les signaux enregistrs lors du choc 3 font apparatre les mmes premires frquences
propres que prcdemment (Fig. 3.11). Cependant, elles sont moins marques dans la
direction y du choc (capteurs 2, 4 et 6). Ainsi, on peut en dduire que le mode 10.5
Hz est plutt un mode dans la direction z.
Le mode 18 Hz na pas de direction privilgie puisquon lenregistre pour les trois
chocs et sur les deux directions.
40
Fig. 3.9 Choc 1 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par les
diffrents capteurs
41
diffrents capteurs
42
diffrents capteurs
43
3.3
Modlisation
Les mesures ralises ne permettent pas dobtenir directement un module lastique.

Une modlisation lments finis du mur et des chantillons, et le calcul par cette mthode
des frquences propres du mur permet de dterminer le module de Young correspondant
aux rsultats obtenus prcdemment.
3.3.1
Modlisation lments finis sous CESAR
Le logiciel CESAR est un logiciel dvelopp par le LCPC. Il sagit dun logiciel de
calcul bas sur la mthode des lments finis et adapt aux structures de Gnie Civil.
Utiliser un tel logiciel permet davoir une premire ide visuelle des diffrentes dformes et frquences propres dun lment. Le calcul lments finis parat plus proche
de la ralit que le calcul par le modle des poutres de Timoshenko, dvelopp dans la
suite. En effet, tous les effets sont ici pris en compte y compris la dissymtrie du mur
et les efforts de torsion induits.
La dfinition du modle sous CESAR se fait de faon assez linaire. Aprs avoir dfini
le maillage reprsent sur la figure 3.12, on dfinit les caractristiques des matriaux et
les conditions aux limites. Ici, le matriau est considr comme isotrope.
On lance le calcul et on peut visualiser les rsultats sous forme de dformes du mur
par mode comme le montre la figure 3.14.
Fig. 3.12 Maillage du mur tudi sous CESAR

44
En faisant varier le module de Young pour une mme valeur du coefficient de Poisson ( = 0.15), on obtient la courbe de la figure 3.13 dvolution des deux premires
frquences en fonction de E.
Fig. 3.13 Evolution des frquences propres du mur en L calcules sous CESAR en
fonction de E
En croisant ces rsultats de la modlisation et les rsultats exprimentaux obtenus in
situ, on en dduit que le module lastique du matriau constituant les murs est compris
entre 475 MPa et 510 MPa. De plus, il est clair, sur la figure 3.14, que le premier mode
est un mode de flexion selon z.
3.3.2
Thorie des poutres de Timoshenko
A la diffrence du modle de poutre en flexion, le modle de poutre de Timoshenko

prend en compte les effets de cisaillement et de flexion. Cette thorie est donc plus
complte quun simple modle de poutre de flexion et permet, via les frquences propres
du mur, dobtenir un module de Young thorique pour le mur en L.
Considrons une poutre de hauteur H encastre sa base et libre en tte. Les
caractristiques de la section sont notes :
S, la section de la poutre
Sc , la section de cisaillement
I, linertie de la section
E, le module dYoung
G, le module de cisaillement
, la masse volumique
De plus, notons :
u, le dplacement de la fibre moyenne
45
Fig. 3.14 Exemples de dformes propres du mur en L obtenues avec CESAR
46
Fig. 3.15 Poutre de Timoshenko

, la rotation de la section par rapport la fibre moyenne (due leffet de cisaillement)
= u0 + , la rotation totale de la section droite
T , leffort tranchant
M , le moment flchissant
Equations dquilibre local de la section
2u
T
=
t2
z
M
T (z) =
z
(3.1)
(3.2)
Loi de comportement
Elles sont donnes par la rsistance des matriaux :
T (z) = GSc
M (z) = EI
(3.3)
(3.4)
Equation de la dynamique
En envisageant le cas harmonique u(z, t) = f (z)eit , lquation de la dynamique se
dduit des quations prcdentes et de lexpression de :
S 2 f (z) = EI f (4) (z) +
47
EI S 2 (2)
f (z)
GSc
(3.5)
Rsolution
Un logiciel de calcul diffrentiel, tel que Maple, nous permet dobtenir la forme
gnrale de la solution, avec L = 2H/ :
f (z) = a cos(1
x
x
x
x
) + b sin(1 ) + c ch(2 ) + d sh(2 )
L
L
L
L
(3.6)
o a,b,c,d sont des constantes dpendantes des conditions initiales et o les 1 et 2

vrifie :
S 2 L4
EI
2 L2
S
12 22 =
GSc
12 22 =
(3.7)
(3.8)
On introduit le paramtre adimensionnel C :

C =
12 22
EI
=
2
2
GSc L2
1 2
(3.9)
qui permet de peser les effets de la flexion par rapport au cisaillement (ou inversement).
Si C est grand, la flexion est prdominante, sinon, le cisaillement est prdominant.
Conditions aux limites
On considre la poutre encastre sa base donc le dplacement et la rotation en
z = 0 sont nulles. De plus, elle est libre en tte donc les efforts en z = H sont nuls. Ainsi,
on obtient un systme de quatre quations quatre inconnues qui na de solution que
si son dterminant est nul. Lquation en frquence du systme traduit cette condition :
2(1 + cos(1
) ch(2 )) 12 22 sin(1 ) sh(2 ) 1 2 (12 22 )

2
2
2
2
+cos(1 ) ch(2 ) (12 22 )2 = 0

2
2
(3.10)
Rsolution numrique
Il est possible de tracer numriquement grce au logiciel Maple, lvolution de 1
et 2 en fonction de C pour diffrents modes (Fig. 3.16). On pourra ensuite en dduire
lvolution de la frquence propre en fonction de ce mme paramtre, daprs lquation
3.7.
Application numrique
En utilisant lvolution des paramtres ci-dessus, il est possible de calculer les premires frquences propres via la thorie des poutres de Timoshenko. Cependant, comme
le mur en L est non symtrique, il nous faut considrer deux inerties de flexion.
48
Fig. 3.16 Evolution des paramtres delta en fonction de C pour les deux premiers
modes
Fig. 3.17 Evolution des frquences issues de la thorie de Timoshenko pour les deux
inerties Iy et Iz
49
Les rsultats obtenus par Maple, pour diffrentes valeurs du module de Young sont
reprsentes sur la figure 3.17. Les deux premires frquences y sont reprsentes pour
les deux inerties de flexion Iy (en pointills) et Iz (en trait plein).
La premire frquence propre observe grce aux essais in situ est denviron 10.5 Hz
dans la direction z. Considrons donc les valeurs obtenues avec cette thorie et linertie
Iz . On retrouve la frquence de 10.5 Hz pour un module lastique de 270 MPa. Retrouver
la seconde frquence propre 18 Hz est plus complexe car elle est ,selon les rsultats
prcdents, prsente dans les deux directions. Or sur la figure 3.17, on ne retrouve pas
cette correspondance. Dans la direction z, le module est environ de 200 MPA et de 370
MPa dans la direction y.
Cette impossibilit de conclure un module lastique est probablement due aux
effets de torsion non pris en compte par la thorie des poutres de Timoshenko alors
quils existent puisque le mur nest pas symtrique.
3.4
Conclusion
Pour russir obtenir le module lastique du pis, un chantillon ralis par Nicolas
Meunier a t test sous presse. Nous avons alors montr que plus la contrainte est
importante plus le module est lev. De plus, sous une contrainte correspondant au
poids propre du mur, le module lastique attendu est de 180 MPa.
Plutt que dappliquer des thories physiques, la rponse dun lment de structure
(mur en L) des chocs a t enregistre in situ, afin de caractriser le matriau en place.
La transforme en ondelettes de ces signaux fait apparatre deux frquences propres.
Afin dobtenir le module correspondant, ces rsultats ont t croiss avec un modle
lments finis du mur fait sous CESAR et une modlisation base sur la thorie des
poutres de Timoshenko pour obtenir une approximation du module dlasticit.
Dans le tableau suivant, sont rcapituls les rsultats des deux modlisations.
Frquences propres obtenues in situ

f1 = 10.5 Hz
f2 = 18 Hz
E (MEF)
475 MPa
510 MPa
E (Timoshenko)
270 MPa
200 - 370 MPa
Les valeurs du module lastique obtenues via une modlisation lments finis, sont
relativement leves par rapport aux valeurs obtenues lors de lessai en laboratoire.
Mais, dans cette modlisation, le matriau est considr comme isotrope ce qui nest
priori pas le cas tant donn la superposition de couches composant le matriau.
En ce qui concerne la modlisation de Timoshenko, limpossibilit de conclure un
module pour la seconde frquence est probablement due au fait que le mur nest pas
symtrique. En effet, des effets de torsion entrent en jeu du fait de cette assymtrie
mais ils ne sont pas pris en compte dans la modlisation de Timoshenko. Par contre, les
modules lastiques calculs sont plus proches et un peu suprieur la valeur mesure en
50
laboratoire. La contrainte rellement subie par le mur nest pas due uniquement son
poids propre. Elle est donc plus importante que celle prise en laboratoire, expliquant
lcart entre les deux modules.
Il est donc assez difficile de conclure un module dlasticit pour le pis composant
le mur en L test puisquon ignore le niveau de contrainte appliqu et la teneur en eau
de ce dernier. Cependant, lapproche dynamique in situ permet tout de mme dobtenir
les valeurs des frquences propres de la partie de structure considre indispensables
une analyse dynamique dun bti.
51
52
Chapitre 4
Thorie de lhomognisation et
modle en couche
4.1
Essais dynamiques en laboratoire
Des mesures dynamiques ont t ralises sur les chantillons raliss par Nicolas
Meunier.
Les chantillons de terre ont t ancrs sur la dalle bton du laboratoire laide de
chevilles et de vis et des mesures ralises par lintermdiaire dun vlocimtre capteurs
intgrs (Fig. 4.1). Ainsi, les mouvements dans les trois directions sont enregistrs.
Fig. 4.1 Vlocimtre pos sur le haut de lchantillon

Les enregistrements sont ensuite rcuprs sur un ordinateur. Le traitement des
rsultats se fait de manire analogue celui des enregistrements raliss in-situ.
Plusieurs chocs ont t appliqus horizontalement au sommet de lchantillon laide
53
Thorie de lhomognisation et modle en couche
Fig. 4.2 Signal correspondant un choc horizontal au sommet de lchantillon

dun marteau. Les rsultats frquentiels obtenus par la transformation du signal en
ondelettes sont sensiblement les mmes pour tous les chocs : la premire frquence
propre est environ de 11.8 Hz et la seconde de 25.5Hz.
4.2
Homognisation dun milieu stratifi
Le but de la rsolution de ce problme est de dterminer les paramtres lastiques

macroscopiques dun milieu composite form de couches planes. Chaque couche est
constitue dun matriau dont les proprits ne varient que dans lpaisseur et priodiquement.
Nous noterons ici :
a, le tenseur dlasticit,
~u, le vecteur dplacement,
e(u), le tenseur de dformation,
, le tenseur des contraintes qui vrifie = a : e(u).
4.2.1
Homognisation dans le cas gnral
On considre deux niveaux dobservation :

le niveau macroscopique reprsent par la variable X,
et le niveau microscopique reprsents par les variables yi .
Les inconnues du problme sont exprimes sous forme de dveloppements asymptotiques des deux variables X et y1 = 1 X puisquelles sont priodiques dans lpaisseur.
Ainsi, par exemple :
~u(X, y) = u~0 (X, y) + u~1 (X, y) + 2 u~2 (X, y) + ...
54
(4.1)
Fig. 4.3 Transforms en ondelettes de la rponse de lchantillon selon les trois directions
55
Fig. 4.4 Schma dun milieu compos de couches planes

Il est noter que df =
f
x dx
f
y dy
1 f )dx
= ( f
x +
y
~ qui sont des

Ainsi, les oprateurs tenseur de dformation, e, et divergence, div,
oprateurs base de drives sexpriment en fonction des deux variables X et y :
e = 1 ey + eX
~ = 1 div
~ y + div
~X
div
(4.2)
(4.3)
On nglige ici le poids propre du matriau et lquation indfinie du mouvement se

rsume :
~
div()
= ~0
(4.4)
En incorporant le dveloppement de 0 (cf. 4.1) et de e(u) (cf. 4.1 et 4.3) dans 4.4
et en considrant que pour chaque ordre (2 , 1 et 0 ) le problme correspondant doit
converger, on obtient les trois problmes suivants :
~ y (a : ey (u~0 )) = ~0
div
(P0)
~ y ( 0 ) = ~0
div
0 = a : (ey (u~1 ) + eX (u~0 ))
(P1)
~ y ( 1 ) + div
~ X ( 0 ) = ~0
div
~ X (< 0 >) = ~0
div
Z
1
0
< > =
0 = A : eX (u~0 (X))

(P2)
56
Consquences de (P0)
...
4.2.2
Consquences de la stratification plane
proprits lastiques (a(y1 )) et gomtrie unidimensionnelle ==> u~1 = u~1 (y1 )

u~1 ne dpend que de y1
Le tenseur de dformation vrifie, par dfinition :
1
ey (u~1 )ij = (i u1j + j u1i )
2
.
yi
De plus, i u1j = 0 o i 6= 1 puisque u~1 ne dpend que de y1 .
Ainsi,
1
1
1
1
1
(
u
)
(
u
)
u
1
1
1
2
3
1
2
2
1
1
~
ey (u1 ) =
0
0
2 (1 u2 )
(1 u13 )
0
0
2
o i est loprateur
(4.5)
0 ne dpend que de y1
~ y ( 0 ) = divy ( 0 .y~1 )y~1 + divy ( 0 .y~2 )y~2 + divy ( 0 .y~2 )y~2 et 0 ne
Par dfinition, div
dpend que de y1 , donc :
0
1 11
~ y ( 0 ) = 1 0
(4.6)
div
12
0
1 13
~ y ( 0 ) = ~0. Donc, 1 0 = 0 j 1, 2, 3.
Daprs P1, div
1j
0 pour j = 1, 2, 3 sont donc constantes sur la priode.
Les composantes 1j
4.2.3
Constituants isotropes
Considrons que chaque matriau composant les couches est isotrope. Le tenseur
dlasticit a sexprime en fonction des coefficients de Lam. Ainsi, pour tout tenseur
e:
a(y1 ) : e = (y1 )T r(e)I + 2(y1 )e
(4.7)
Notons Eij , les coefficients eX (u~0 )ij . Ils sont indpendant de y1 car daprs (P0),
u0 (X, y) = u0 (X).
57

Daprs (P1), 0 = a : (ey (u~1 ) + eX (u~0 )). En utilisant (4.7) et la notations prcdente, on obtient :
0
ij
0
ij
0
ij
= a(y1 )ij : (ey (u~1 )ij + Eij )

= (y1 )(T r(ey (u~1 ) + eX (u~0 )))ij + 2(y1 )(ey (u~1 )ij + Eij )
= (y1 )(1 u11 + E11 + E22 + E33 )ij + 2(y1 )(ey (u~1 )ij + Eij )
(4.8)
Relation entre 0 et eX (u0 )

0 = 2(y )E .
A partir du rsultat prcdent, on peut calculer 23
1
23
Ainsi,
Z
1
0
< 23
>=
(y1 )E23 = 2 < > E23

(4.9)
0 pour j = 1, 2, 3 sont constantes sur la

On a vu plus haut que les composantes 1j
priode.
0 , daprs 4.8 :
Or, on connat lexpression de 13
0
13
= 2(y1 )(ey (u~1 )13 + E13 )
1
0
13
= 2(y1 )( (1 u13 ) + E13 )
2
<
0
13
1
> E13 = ( < 1 u13 >)
2
2
Et, ~u1 est priodique sur donc

Z
1
1 u13 (y1 )

1 1
< 1 u13 > =
(u (y1 + h) u13 (y1 ))
3
< 1 u13 > = 0
< 1 u13 > =
On en dduit lquation suivante :

<
0
13
1
0
>= 13
< >= 2E13
(4.10)
De la mme faon,
0
12
<
1
>= 2E12
(4.11)
Exploitation de lquation dquilibre 4.6 selon y1

0 = 0, cest--dire : 0 = constante.
Daprs (P1) et (4.6) selon y1 , 1 11
11
Si on prcde comme au paragraphe prcdent en isolant 1 u11 dont la valeur moyenne
est nulle, on obtient :
58
0
< 11
>=<
>1 [E11 + <

> E22 + <
> E33 ]
+ 2
+ 2
+ 2
(4.12)
0 = (y )( u1 + E + E + E ) + 2(y )( u1 + E ).
Or selon (4.8), 11
1
1 1
11
22
33
1
1 1
11
Pour simplifier les critures, notons :
=<
1
>1
+ 2
0 =<
>
+ 2
0 , on peut calculer u1 . Ainsi :

En utilisant les deux valeurs de 11
1 1
( + 2)1 u11 = ( 2)E11 + (0 )E22 + (0 )E33
(4.13)
0 et 0 sachant, daprs (4.5), que e (u

~1 )22 = 0 et ey (u~1 )33 = 0.
Calculons 22
y
33
Daprs ce qui prcde (4.13), et (4.8),
0
22
=
0
33
=
0
2
0
2
E11 + [
+ + 2]E22 + [
+ ]E33
+ 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2
0
2
0
2
E11 + [
+ ]E22 + [
+ + 2]E33
+ 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2
Notons aussi :
2
>
+ 2
=< + 2 >
=<
On obtient donc,
0 > = 0 E + [02 + ]E + [02 + < >]E
< 22
11
22
33
0 > = 0 E + [02 + < >]E + [02 + ]E
< 33
11
22
33
(4.14)
(E6)
Relation entre les valeur moyenne du tenseur des contraintes et le tenseur

de dformation macroscopique
< 0 > est symtrique ainsi que eX (u0 ) donc, daprs toutes les quations sur
0 > dtermines prcdemment, la relation entre le tenseur des contraintes et le
< ij
tenseur de dformation macroscopique scrit :
0 >
E11
< 11
0 >
E22
< 22
0 >
< 33
= M. E33
E23
< 0 >
23
< 0 >
E13
13
0 >
E12
< 12
59
Avec :
M =
0
0
0
0
02
02
+
+ < >
0
0
02
02
+ < >
+
0
0
0
0
< 2 >
0
0
0
0
<
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
>1
<
1
2
>1
o
= <
1
>1
+ 2
= <
2
>
+ 2
0 = <
>
+ 2
= < + 2 >
On remarque en observant M que le matriau est ainsi dfini, est un matriau orthotrope.
4.3
4.3.1
Confrontation des rsultats

Application du dveloppement prcdent un chantillon de
pis
Dans lensemble de ltude les paramtres lastiques utiliss sont E, le module dlasticit et , le coefficient de poisson.
Chaque couche du matriau tant isotrope, on peut remplacer et par :
=
=
E
(1 + )(1 2)
E
2(1 + )
Considrons que la variation du paramtre E est linaire (Fig. 4.5) sur la hauteur
h et que reste constant.
E1 + E2
1
et <
>=
Dterminons la matrice M, sachant que < >= , < E >=
2
E
1
E2
ln( ).
E2 E1
E1
On a :
60
Fig. 4.5 Premire approche : variation linaire de E sur la hauteur dune couche
61
(1 )(E2 E1 )
2
(1 + )(1 2)ln( E
E1 )
0 =
(E2 E1 )
2
(1 + )(1 2)ln( E
E1 )
(E2 E1 ) 2
2
(1 + )(1 )(1 2)ln( E
E1 )
02 =
(E2 + E1 ) 2
2(1 + )(1 )(1 2)
(E1 + E2 )
2(1 + )
< 2 > =
<
<> =
(E1 + E2 )
2(1 + )(1 2)
(E1 + E2 )(1 )
2(1 + )(1 2)
(E2 E1 )
2
(1 + )ln( E
E1 )
1 1
>
=
2
Vrification pour le cas o E est constant

Pour reprer les erreurs de calcul ventuelles, calculons les paramtres prcdents
pour E1 = E2 = E et comparons la valeur de M la matrice de comportement dun
matriau linaire isotrope.
E2
En utilisant le dveloppement limit de ln(1 + ) quand = E
1 0, on obtient :
1
lim
E1 E
E2 E1
=E
2
ln( E
E1 )
Ainsi, on a bien :
lim = + 2
E1 E
lim 0 =
E1 E
lim 02 + < >=
E1 E
lim 02 + = + 2
E1 E
62
lim < 2 >= 2
E1 E
lim <
E1 E
1 1
> = 2
2
et
M =
+ 2
0
0
0
+ 2
0
0
0
+ 2 0
0
0
0
0
0
2 0
0
0
0
0
0 2 0
0
0
0
0
0 2
On retrouve lquation de comportement dun matriau linaire isotrope :

= T r() + 2
Calcul des caractristiques du matriau orthotrope
Daprs les premiers essais que nous avons mens et qu sont dcrits dans le chapitre
prcdent, le module de Young du matriau pis est variable et les valeurs obtenues se
trouvent dans une fourchette de valeurs de 100 500 MPa.
Calculons donc la matrice M pour = 0.15, E1 = 100M P a et E2 = 500M P a. La
valeur du coefficient de Poisson utilise est celle prise dans les modlisations dlments
en pis prsentes prcedemment.
Ainsi,
M =
262.34 46.29 46.29

0
0
0
46.29 315.08 54.21
0
0
0
46.29 54.21 315.08
0
0
0
0
0
0
260.87
0
0
0
0
0
0
216.04
0
0
0
0
0
0
216.04
Or, le comportement dun matriau isotrope de rvolution autour de laxe y1 est

dcrit par : El , Et , tt , lt , Glt o lindice l signifie "longitudinal laxe de rvolution"
et t "transverse laxe de rvolution".
Lquation de comportement scrit :
E11
E22
E33
E23
E13
E12
= S.
63
0
< 11
0
< 22
0
< 33
0
< 23
0
< 13
0
< 12
>
>
>
>
>
>
Avec :
S=
1
El
tl
El
tl
El
0
lt
Et
1
Et
tt
Et
0
lt
Et
tt
Et
1
Et
0
0
1
2Glt
0
0
1
2Gtt
0
1
2Gtt
1 + tt
Et
tl
El
lt
Et
0
1
2Glt
Do, par identification des coefficients de M 1 et de S,

El
Et
tt
tl
lt
Gtt
Glt
4.3.2
250.75M P a
300.03M P a
0.15
0.15
0.12
130.45M P a
108.04M P a
Modlisation sous Cesar de lchantillon
Il est possible de modliser lchantillon de pis sur le logiciel Cesar comme on la

fait pour le mur.
Dans un premier temps, modlisons le matriau comme un matriau isotrope. On
obtient les 3 premires frquences propres (horizontale, verticale et de torsion). Les
variations de ces frquences en fonction de E sont reprsentes sur la figure 4.7.
Prenons les frquences propres obtenues en laboratoire (Fig. 4.3) : 11.8 Hz et 25.5
Hz ; et reportons les sur le graphe 4.7, on dduit un module dYoung de lordre de 20
30 MPa. Ce rsultat nest pas vraiment cohrent avec les modules obtenus in-situ.
En utilisant la thorie de lhomognisation et les paramtres lastiques dorthotropie
du matriau ainsi dfinis, il est possible deffectuer une modlisation orthotrope du
matriau sous Cesar.
64
Fig. 4.6 Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR pour
une modlisation isotrope
Fig. 4.7 Evolution des frquences propres des chantillons calcules sous CESAR en
fonction de E pour un matriau isotrope
65
Fig. 4.8 Evolution des ratios de frquences pour un matriau isotrope
Fig. 4.9 Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR pour
une modlisation orthotrope
66
Avec les valeurs E1 = 100 M P a et E2 = 500 M P a, on obtient les premires frquences propres suivantes :
f1 horizontale = 15.27 Hz
f1 torsion = 28.62 Hz
f1 verticale = 47.50 Hz
Ces valeurs de frquences sont assez proches des valeurs obtenues exprimentalement
en laboratoire et pour des valeurs de module de Young plus cohrentes avec les tudes
menes in-situ.
Par manque de temps, dautres calculs de frquences propres avec des modules
diffrents nont pas pu tre menes et cette approche na pas t optimise mme si les
premiers rsultats sont encourageants.
4.3.3
Conclusion
Lapproche thorique du matriau pis par lhomognisation est concluante dans le

cas des essais dynamiques que nous avons mens sur les chantillons mais elle ncssiterait de connatre de facon prcise les valeurs de E1 et E2 via des essais complmentaires
pour pouvoir tre valide correctement.
67
68
Chapitre 5
Essais exploratoires sur une maison

en pis
Aprs avoir t confronts la difficult de caractriser le matriau pis, nous nous
sommes interresss une maison en pis de forme simple pour tenter dobtenir des
caractristiques globales de vulnrabilit sismique de cette structure.
5.1
Description de la maison
La maison en question est situe sur la commune de Saint-Jean de Bournay dans

lIsre. Elle est de forme rectangulaire simple (Fig. 5.1 et Fig. 5.2) avec des ouvertures
standards.
5.2
Protocole exprimental et conditions de mesures
La maison nous a t indiques par M. Nicolas Meunier. Il tait en train, avec son
quipe, de raliser des travaux de remise en tat de lextrieur de la maison.
Les mesures ont t ralises pendant la matine laide de vlocimtres synchroniss
(Fig. 5.3) et placs diffrents endroits de la maison (rez-de-chausse et tage).
5.3
Analyse succinte des rsultats obtenus
Les graphes obtenus permettent de donner la premire frquence propre f1 . Daprs

la figure 5.7, f1 = 6.75Hz. On en dduit la priode correspondante par simple inverse :
T1 = f11 = 0.15s. Toujours en observant les graphes, on sapercoit que le mode propre
correspondant est priori un mode de flexion dans le sens Est - Ouest.
Les spectres rglementaires de rponse dune structure un degr de libert en
fonction de lamortissement sont donns la figure 5.8.
Ces spectres, prsents dans les rglements, sont obtenus en soumettant un oscillateur
simple de priode T un ensemble de sollicitations sismiques. En faisont varier la priode
69
Essais exploratoires sur une maison en pis
Fig. 5.1 Vue de ct de la maison
Fig. 5.2 Vue de la facade de la maison
70
Fig. 5.3 Vlocimtre pos au rez-de-chausse de la maison
Fig. 5.4 Schma de la maison avec la direction Nord - Sud des appareils de mesure
71
Fig. 5.5 Graphe frquences-dformations dans la direction Nord-Sud
Fig. 5.6 Graphe frquences-dformations dans la direction Est-Ouest
72
Fig. 5.7 Graphe frquences-dformations dans les 2 directions horizontales ltage
Fig. 5.8 Rglementation
73
de loscillateur et en prenant la courbe enveloppe de toutes les rponses, on obtient,

lamortissement correspondant, une courbe sur la figure 5.8. Ces courbes permettent de
savoir si un btiment de priode T et damortissement amplifie ou non le mouvement
impos la base.
Dans le cas prsent, avec une premire priode propre de 0.15 s, lamplification existe
mais nest pas maximale.
5.4
Conclusion
Il ne sagit ici que dun premier essai sur une maison. Dautres investigations doivent
tre menes pour tenter par exemple de relier certains paramtres (longueur des murs,
paisseur des murs,...) aux frquences obtenues exprimentalement.
De plus, la maison est ici considre comme un oscillateur un seul degr de libert
mais la plupart des habitations sont composes de plus dun tage. Dautres mthodes
danalyse peuvent tre envisages comme la mthode push-over qui consiste appliquer
un modle mathmatique dune structure, un dplacement correspondant au plus
grand dplacement subi par la structure lors dun sisme et en dduire les modes
dendommagements.
74
Conclusion gnrale
Le travail effectu
Dans les zones rgulirement affectes par les sismes, les popultaions locales ont
su slectionner au fil du temps les solutions architecturales les plus efficaces sous un
tremblement de terre et faisant le meilleur usage des ressources locales.
Par manque de savoir scientifique, ces solutions cdent progressivement leur place
des matriaux et des savoir-faire plus industrialiss. Ceci prive parfois les populations
locales de solutions constructives plus adaptes au contexte gographique, conomique
et social du lieu.
Ltude et la comprhension des cultures sismiques locales pourrait, aujourdhui,
permettre denvisager dautres approches de construction parasismique que celles promues aujourdhui.
Le pis est un matriau local encore mal connu mais trs utilis en Europe et dans
les pays en voie de dveloppement. A partir dune tude bibliographique sur les cultures
sismiques locales, quelques systmes constructifs parasismiques performants, trs rpandus dans le bassin mditerrannen, peuvent tre mis en avant.
A partir dun essai en laboratoire, nous avons pu montrer que le pis est un matriau
au comportement plastique mais quil est possible de dterminer un module lastique
sous une contrainte donne. Le traitement dun essai dynamique ralis in-situ sur un
mur en pis permet dobtenir, via une modlisation lments finis, un module lastique.
Afin de valider ou non cette mthode de dtermination in situ du module de Young,
les rsultats obtenus ont t compars ceux obtenus grce la thorie des poutres de
Timoshenko.
Comme on la vu, de nombreux facteurs influent sur les valeurs des frquences
propres. En effet, elles dpendent de la gomtrie du matriau (cf. Fig. 3.16), des caractristiques de celui-ci (teneur en eau, isotropie,...) et du niveau de contrainte appliqu.
Les modlisations utilises ici, ne sont a priori pas suffisamment compltes pour donner
des rsultats en accord mais elles permettent de donner une premire approximation
de la valeur modle de Young et peuvent tre compltes par dautres essais ou des
modlisations plus pousses.
Dans cette optique, une approche par homognisation du matriau pis a t mene.
Les rsultats thoriques ont t compars un essai dynamique en laboratoire et
75
une modlisation lments finis. Il ressort de cette confrontation que lapproche par
homognisation donne des rsultats satisfaisants par rapport aux conclusions obtenues
par les essais in-situ.
La suite donner
Afin de dvelopper les connaissances scientifiques sur les matriaux locaux et les
systmes constructifs parasismiques ancestraux, lapproche dveloppe ici, met en avant
les difficults caractriser directement le matriau pis en laboratoire puisquon ne
connait pas avec prcision le niveau de contrainte appliqu. Par contre, une tude in
situ peut donner, via des modlisations, directement le module lastique. De plus, la
thorie de lhomognisation permet dobtenir les caractristiques du matriau pis en
tant que matriau orthotrope.
Par la suite, analyser et tester une disposition parasismique rvle par lanalyse
des cultures sismiques locales : lutilisation de planches de bois dans un mur en pis,
peut tre une premire facon de valider et de faire accepter les modes constructifs
ancestraux. Intuitivement, on peut penser que dans ce systme, le contact bois / pis
est une zone de frottement privilgie. Le bois permet de fragmenter le mur en plusieurs
parties horizontales qui peuvent se dsolidariser sans entraner leffondrement du bti.
Cependant, il est difficile de dire quel sera le mode de ruine dun tel systme sans
connatre un peu mieux les matriaux. Les planches de bois jouent-elles le rle de fusibles
sous sollicitation sismique ? Aprs avoir dtermin le coefficient de frottement entre le
pis et le bois, une tude thorique pour une gomtrie dfinie, pourra tre mene par
analogie avec la maonnerie (cohsion du pis faible) et confronte une exprience
ralise sur plan inclin.
De plus, en ce qui concerne le matriau pis lui-mme, les essais grandeur nature sur
des maisons peuvent tre poursuivis et interprts via des modlisations de structures
et des mthodes actuelles de dimensionnement.
76
Annexe A
Lutilisation de la terre crue
Fig. A.1 Diagramme des utilisations de la terre crue, daprs [5]
77
78
Annexe B
Quelques complments de
sismologie
Il existe deux grands types dondes mises par un sisme :
les ondes de volume qui se propagent dans la terre et qui se compose dondes P de
compression et dondes S de cisaillement,
les ondes de surface qui ne se propagent quen surface et qui se compose dondes L
de cisaillement et dondes de Rayleigh.
Fig. B.1 Les diffrents types dondes

Dans une zone gographique, lintensit dun sisme est la mesure de lampleur
des dgts causs par un sisme. Plusieurs chelles ont t dveloppes au cours du
temps. Lchelle de Rossi-Forel est la plus ancienne et comportait 10 degrs dintensit
sismique. Elle fut remplace par lchelle de Mercalli qui compte 12 niveaux. Enfin,
partir de 1964, cest lchelle de Medvedev-Sponheuer-Karnik (MSK) la plus utilise car
elle intgre la perception qua eu la population du sisme.
79
Degr
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Dgts et perception
Seuls les sismographes trs sensibles enregistrent les vibrations.
Secousses peine perceptibles ; quelques personnes au repos
ressentent le sisme.
Vibrations comparables celles provoques par le passage
dun petit camion.
Vibrations comparables celles provoques par le passage
dun gros camion.
Sisme ressenti en plein air. Les dormeurs se rveillent.
Les meubles sont dplacs. Les gens ont peur.
Quelques lzardes apparaissent dans les difices.
Les chemines des maisons tombent. Destruction des btiments fragiles.
Les maisons scroulent. Les canalisations souterraines sont
casses.
Destruction des ponts et des digues. Les rails de chemin de
fer sont tordus.
Les constructions les plus solides sont dtruites. Grands
boulements. Catastrophe.
Les villes sont rases. Bouleversements importants de la topographie.
Tab. B.1 Lchelle dintensit MSK
80
Annexe C
Photos de la ralisation des

chantillons de pis
Fig. C.1 Coffrage des chantillons
81
Fig. C.2 Systme hydraulique de la dame
Fig. C.3 Rglage de la pression de la dame
82
Fig. C.4 Ralisation dune couche
83
Fig. C.5 Oprations de dcoffrage
84
Fig. C.6 Echantillons dcoffrs
85
86
Annexe D
Programme Matlab utilis pour la

transformation en ondelettes
Ce programme a t dvelopp initialement par Stphane Hans du LGM.
87
88
Annexe E
Squence Maple pour le calcul des

frquences propres du mur en L
89
90
Bibliographie
[1] MICHEL P. et POUDRU F., Le patrimoine construit en terre en France mtropolitaine, 529-551, actes du colloque international "Le patrimoine europen construit
en terre et sa rhabilitation", ENTPE, mars 1987.
[2] MOREL J.-C., MESBAH A., OGGERO M. & WALKER P., Building houses with
local materials : means to drastically reduce the environmental impact of construction, Building And Environment, 36 (2001) 1119-1126, Elsevier
[3] WALKER P., KEABLE R., MARTIN J. & MANIATIDIS V., Rammed earth, Design and Construction Guidelines, BRE Bookshop, 2005.
[4] TAYLORA P., FULLERB R.J. & LUTHERB M.B., Energy Use and Thermal Comfort in a Rammed Earth Office Building, Energy and Buildings (2007),
doi :10.1016/j.enbuild.2007.05.013 .
[5] GUILLAUD H. (CRATerre), Construire en terre crue : Techniques anciennes et
actuelles, Revue Rgionale Tiez Breiz - n25 2006 - 9 p.
[6] FERRIGNI F., HELLY B., MAURO A., MENDES VICTOR L., PIEROTTI P.,
RIDEAUD A., & TEVES COSTA P., Ancient Buildings and Earthquakes, Bari
2005, Edipuglia.
[7] DUPONT DE DINECHIN M., MOLES O., Technical guide for earthquake resistant
buildings using local matrails in Kaffal Ghar, CRATerre-ENSAG 2006.
[8] FERRIGNI F., Mmoire sur la tenue des ouvrages "faits lancienne" vis--vis
des actions sismiques, SCI TERROIR, mars 2000.
[9] FERRIGNI F., HELLY B., RIDEAUD A., Rduire la vulnrabilit du bti par la
rcupration des cultures sismiques locales, fascicule CUEBC, 1993.
[10] BUI Q.B., Stabilit des structures en pis : durabilit, essais mcaniques et calcul
de structure, Rapport davancement de thse, CNRS, ENTPE, mars 2007.
[11] HANS S., Auscultation dynamique de btiments et modlisation par homognisation, contribution lanalyse de la vulnrabilit sismique, Thse INSA de Lyon,
2002.
91

Entpe Mottier Sismique Pise

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Entpe Mottier Sismique Pise

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vulnrabilit sismique des constructions

Je remercie MM. Claude-Henri Lamarque et Michal Dierkens, le prsident de mon

Je tiens particulirement remercier M. Ferruccio Ferrigni pour tous ses prcieux

Un grand merci M. Nicolas Meunier davoir consacr un peu de son temps

Je tiens tmoigner tout particulirement ma sympathie et ma reconnaissance

Table des matires

1 La terre banche ou pis

2 Le bti vernaculaire en zone sismique

A Lutilisation de la terre crue

B Quelques complments de sismologie

C Photos de la ralisation des chantillons de pis

D Programme Matlab utilis pour la transformation en ondelettes

E Squence Maple pour le calcul des frquences propres du mur en L

4 Thorie de lhomognisation et modle en couche

Table des figures

Echantillon de pis ralis par Nicolas Meunier . . . . . . . . . . . . . . 14

Caractristiques dun sisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Photos du mur en L test par le LGM . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.11 Choc 3 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par

Vlocimtre pos sur le haut de lchantillon . . . . . . . . . . . . . . . .

A.1 Diagramme des utilisations de la terre crue, daprs [5] . . . . . . . . . .

B.1 Les diffrents types dondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Coffrage des chantillons . . . . .

Une problmatique plus gnrale

La terre banche ou pis

Terre crue, terre cuite, gnralits

La terre banche ou pis

Fig. 1.1 Echantillon de pis ralis par Nicolas Meunier

Modes architecturaux divers

Confort intrieur et sant

Performances des matriaux base de terre

La terre banche ou pis

Durabilit en prsence deau

Epaisseur des murs

La terre banche ou pis

Le patrimoine en zone sismique

La terre banche ou pis

La terre banche ou pis

Le bti vernaculaire en zone

Le bti vernaculaire en zone sismique

La dynamique et les sismes

Un tremblement de terre est le rsultat dune brusque libration dnergie suite

Les nergies mises en jeu

Le bti vernaculaire en zone sismique

Fig. 2.1 Caractristiques dun sisme

Fig. 2.2 Bilan nergtique lors dun sisme

Le bti vernaculaire en zone sismique

Les approches parasismiques

Partant de ces acquis physiques, plusieurs stratgies de conception parasismique

La vulnrabilit du point de vue des cultures sismiques

Le bti vernaculaire en zone sismique

Dans des zones o le risque sismique est important, lenracinement de techniques

Le bti vernaculaire en zone sismique

La naissance dune culture sismique locale

Les reconnatre, les utiliser

Le travail ncessaire la rcupration de techniques parasismiques traditionnelles

Le bti vernaculaire en zone sismique

Le bti vernaculaire en zone sismique

sismique du bti ancien.

Les connaissances empiriques tires de lobservation

La problmatique parasismique des constructions neuves est totalement diffrente

Les techniques de renforcement releves sur le bti ancien

Le bti vernaculaire en zone sismique

Les contreforts et les escaliers extrieurs