Sunteți pe pagina 1din 40

AUTOEVALUACIONES DE AMPARO

TEMA I
INTRODUCCIN
1. Diga el concepto de defensa de la Constitucin.
Es toda ley que permite salvaguardar a la ley fundamental de los actos arbitrarios
de algn rgano de gobierno, mediante un acto jurdico que restaura el estado de
derecho de manera coercitiva.
2. Establezca los principales sistemas de defensa de la Constitucin.
A) Segn la naturaleza del rgano
B) Segn el alcance de las decisiones
3. Atendiendo a la naturaleza del rgano como se clasifican las protecciones
no defensas de la Constitucin.
Actos carentes de Control Constitucional
1. Declaracin de que ha lugar o proceder o no ha lugar a proceder por
responsabilidad penal de funcionarios con inmunidad. (Art. 111 Constitucional).
2. Sentencias de la cmara de senadores por responsabilidad penal del presidente
de la repblica. (Art. 111 Constitucional).
3. Incompetencia de origen. (Art. 16 Constitucional)
4. Resoluciones de la cmara de diputados y la cmara de senadores en juicios
polticos. (Art. 100 Constitucional).
5. Decisiones del consejo de la judicatura federal (Art. 100 Constitucional).
6. Resoluciones dictadas en los juicios de amparo, controversias constitucionales,
accin de inconstitucionalidad o en ejecucin de las mismas. (Arts. 73 Fracc. II de
la Ley de Amparo y 19 Fracc. II de la Ley Reglamentaria del Articulo 105
Constitucional).
7. Actos de la suprema corte de justicia de la nacin. (Arts. 73 Fracc. I de la Ley de
Amparo y 19 Fracc. I de la Ley reglamentaria del Articulo 105 Constitucional).
8. Actos del tribunal electoral (Art. 99 Constitucional).
4. En relacin al alcance de sus decisiones como se clasifican la defensas
Constitucionales.
A) Vas jurisdiccionales
B) Vas para jurisdiccionales
5. Qu es una va jurisdiccional?
Son los instrumentos jurdicos procesales destinados a restaurar el orden
constitucional.
6. Mencione los 4 medios de proteccin o defensa de la Constitucin
contemplados en la Carta Magna.
I. El juicio de amparo.
II.
Las controversias constitucionales.
1

III.
IV.

Acciones de inconstitucionalidad.
Facultad de investigacin.

7. Qu es una va parajurisdiccional?
Son aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional,
encaminados a velar por el orden constitucional.
8. Diga las principales vas parajurisdiccionales que marca la Constitucin
1) El autocontrol constitucional
2) El control inductivo de la constitucionalidad
9. En qu Ttulo de la Constitucin se encuentran las Garantas
Individuales?
En el titulo primero.
10. De una definicin de garanta individual
Es el derecho bsico de todo individuo que est protegido por la constitucin.
11. Diga, Cules son las Garantas de Igualdad?
Son las que establece la constitucin en sus artculos del 1ro. Al 4to.
1) Todos gozaran de garantas
2) Est prohibida la esclavitud
3) Todos tiene derecho a la educacin
4) Igualdad de derechos sin distincin de sexos.
12. Qu es una Garanta de libertad?
Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para si
mismo.
13. Qu son las Garantas de Seguridad?
Son las que establecen los derechos y principios de proteccin del gobernado; y
estn contempladas en los artculos 14 al 19 de la constitucin.
14. Cmo se clasifican segn la doctrina las Garantas Individuales?
I. Garantas de seguridad jurdica
II. Garantas de igualdad
III. Garantas de libertad
IV. Garantas de propiedad
TEMA II
ANLISIS DEL ARTCULO 103 DE LA CONSTITUCIN
1. Mencione, Qu es un Tribunal Federal?
El TFJFA es un tribunal administrativo e independiente dotado de plena autonoma
para resolver en forma imparcial, completa y oportuna las controversias que se
presenten entre los particulares y las autoridades administrativas. Para mantener
2

un sano equilibrio entre gobernantes y gobernados, el tribunal cumple con los


requisitos de legalidad, justicia administrativa, seguridad jurdica.
2. En materia de Amparo, Qu Tribunales son competentes para resolver
los conflictos sobre violaciones a la Constitucin?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin Art. 105 de la Constitucin
3. A qu Tribunales se refiere el Artculo 103 de la Carta Magna
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO TERCERO
CAPITULO IV DEL PODER JUDICIAL
ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA
CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE
I. POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD QUE
VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS GARANTIAS
OTORGADAS PARA SU PROTECCION POR ESTA CONSTITUCION, ASI COMO
POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO
MEXICANO SEA PARTE;
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE
VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA
DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.
(REFORMADO EL ARTCULO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)
4. Qu es un Tribunal Colegiado de Circuito?
Son los tribunales federales integrados por 3 Magistrados. En su trabajo son
apoyados por un secretario de acuerdos, secretario proyectista, actuarios, y otros
empleados. Uno de los Magistrados funge como presidente y es elegido por los
Magistrados del propio tribunal. Dura un ao en su cargo, sin que pueda reelegirse
para el siguiente. El presidente del Tribunal Colegiado de Circuito representa al
tribunal, distribuye los asuntos entre los Magistrados y dirige los debates que se
presentan a la hora de resolver los juicios, adems de que firma las resoluciones
del tribunal, con el Magistrado ponente y el secretario de acuerdos.
5. Qu es un Tribunal Unitario de Circuito?
Los Tribunales Colegiados de Circuito se componen de 3 magistrados, uno de los
cuales es su presidente. Adems cuentan con un secretario de acuerdos y del
nmero de secretarios, actuarios y empleados que determina el presupuesto.
Pueden estar especializados en una materia (penal, administrativa, civil o
mercantil, y laboral) o conocer de todas ellas.
6. Qu es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin?
3

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin es el mximo tribunal de Mxico y


cabeza del Poder Judicial de la Federacin. Le corresponde defender el orden
establecido por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
mantener el equilibrio entre los diversos poderes y rganos de gobierno, y
solucionar, de modo definitivo, asuntos judiciales de gran relevancia social, a
travs de las resoluciones jurisdiccionales que dicta. Por lo anterior, y al tratarse
del principal y ms alto tribunal de naturaleza constitucional, no existe rgano ni
autoridad que se encuentre por sobre ella o recurso judicial que pueda
interponerse en contra de sus decisiones.
7. Qu es un Juez de Distrito?
Un juez de Distrito: que es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de justicia
y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. Tambin se caracteriza
como la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un
imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio,
administrando justicia.
8. Qu se entiende por Acto de Autoridad?
Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un rgano del
Estado, de hecho (facto) o de derecho (iure), con facultades de decisin o de
ejecucin, o de ambas, que produzca afectacin en situaciones generales y
abstractas (se denomina ley) o en situaciones particulares y concretas (se
denomina acto de autoridad en sentido estricto), caracterizado por ser imperativo,
unilateral y coercitivo.
9. Diga, Qu es un Acto Positivo?
Esto se traduce en la decisin o ejecucin de un hacer, es decir de un actuar por
parte de las autoridades, voluntario y efectivo, que impone a los particulares
ciertas obligaciones.
Dichos actos de carcter positivo son lo que con mayor frecuencia se reclaman
mediante el juicio de amparo e incluso lo que con ms facilidad puede repararse
por parte de la autoridad responsable, cuando da cumplimiento a una sentencia
protectora de la justicia federal, puyes para ello se requiere que deje sin efecto el
acto declarado inconstitucional, con lo que se restablece el estado que guardaban
de las cosa antes de la violacin.
10. Mencione, Qu es un Acto Negativo?
Son aquellos por los que las autoridades se rehsan acceder a las pretensiones
de los particulares. Puede Manifestarse en una conducta que se traduce en no
querer o no aceptar lo que solicita o pide el gobernado. Cuando se trata de estos
actos, se advierte que el articulo 80 de la Ley de Amparo es muy explicito y
terminante en cuanto al objeto de la sentencia en que concede la proteccin de la
justicia federal respecto de esto, pues en este sentido dispone que el efecto sea
obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta
de que ser trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garanta exija
4

11. Qu es la Autoridad Responsable?


Es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto
reclamado.
12. A qu se refiere la Fraccin I del Artculo 103 Constitucional
Esta fraccin I establece como motivo para acudir a los tribunales de la
Federacin, la violacin de garantas individuales, entendiendo stas, como las
que otorga la propia Constitucin, segn indica el artculo 1, que en la parte a
destacar seala: En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozar de las
garantas que otorga esta Constitucin,..
13. A qu se refiere la Fraccin II del Artculo 103 Constitucional
Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite:
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE
VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA
DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
14. A qu se refiere la Fraccin III del Artculo 103 Constitucional
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL
TEMA III
ANLISIS DEL ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL
1. Qu establece el Artculo 107 de la Carta Magna?
Todas las controversias de que habla el Artculo 103 se sujetarn a los
procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a las
bases siguientes
2. Cuntas Fracciones tiene el artculo 107 de la Carta Magna?
17 fracciones y la 18 se derogan
3. Diga que es un Principio de Accin.
Es un derecho pblico subjetivo de toda persona fsica o moral como gobernado,
de acudir ante el poder judicial de la Federacin, al considerar un acto de
autoridad o una ley, violatorio de sus garantas individuales por una autoridad del
Estado, para que se le restituya el goce de dichas garantas, restableciendo las
cosas al estado que guardaban antes de la violacin, obligando a la autoridad a
respetar la garanta violada.
4. Mencione los Principios de Proceso.
Proceso.-Conjunto de actos y procedimientos de las partes y los tribunales que
culminan con la resolucin, habiendo discutido si el acto reclamado viol o no las
garantas individuales del gobernado.
5

5. Mencione los Principios de Sentencia.


Constrie al juzgador de amparo a que en el momento de resolver los asuntos
sometidos a si consideracin, se limite estrictamente a analizar las alegaciones o
razonamiento que como concepto de violacin expresa el quejoso en su estricto
de demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad que
este no hubiese invocado en la misma; en consecuencia el juzgador no puede
subsanar las omisiones o suplir la deficiencia en que el agraviado hubiere incurrido
al formular la demanda respectiva.
6. Expliqu el Principio de Relatividad.
El principio de Relatividad en la sentencia o tambin llamada formula Otelo, se
refiere a que todo sentencia dictada en juicio de amparo debe ocuparse
nicamente de los particulares, limitndose a protegerlos en el caso especial,
sobre el cual versa la queja y prohbe la declaracin general con respecto a la ley
o acto que la motive.
7. Qu es la Instancia de Parte?
Como se infiere de la denominacin de este principio, consiste en que nuestro
juicio constitucional solo se inicia cuando el gobernado lo solicita, es decir, en el
momento en que la persona fsica o moral que considera afectada por un acto de
autoridad pide o insta a los tribunales de amparo para que intervenga en su
proteccin
8. Qu es la definitividad?
El juicio se promover, una vez agotados los recursos o medios de defensa que
las leyes ordinarias prevn para combatir el acto de autoridad reclamado en la va
constitucional. Con este principio se busca que el acto de autoridad a reclamar en
la va de amparo, tenga el carcter de definitivo. Excepciones: art. 107, fracc. I,
cuando al gobernado as le convenga, y en caso de personas ajenas al juicio que
no ocupan agotar todos los recursos o si son emplazamientos nulos o incorrectos.
9. Qu entiende por Agravio Personal y Directo?
La persona agraviada deber ejercitar la accin de amparo, pero se exige que el
agravio sea personal, privndole de algn derecho, posesin o propiedad, y
"directo", desde el punto de vista del tiempo en que el acto reclamado se realiza.
La verificacin puede ser pasada (cuando sus efectos ya concluyeron), presente
(efectos del agravio vigentes al promoverse el amparo) y futura (cuando los
efectos an no aparecen, pero se presume que s tendrn lugar);
10. Qu significa el Principio de no Simultaneidad?
Se encuentra consagrado en el artculo 73, fraccin IX, de la Ley de Amparo y
dispone que debe sobreseerse en el juicio de garanta si al mismo tiempo se esta
tramitando contra el mismo acto o ley reclamado otro juicio de amparo que se
encuentra pendiente de resolucin o cualquier otro medio de defensa legal
propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar revocar o nulificar
el acto reclamado.
6

11. Qu establece el Principio de Limitacin de Pruebas?


Este principio debe estarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de amparo no puede ofrecerse ni
valorarse prueba distintas aquellas que se hayan hecho llegar a dicha autoridad
para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo
12. Qu significa la Limitacin de Recursos?
Este principio debe estudiarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de ampro no puedan ofrecerse ni
valorarse prueba distintas a aquellas que se haya hecho llegar a dicha autoridad
para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo.
13. Qu es la Supremaca Constitucional?
Es un principio terico del Derecho constitucional que postula, originalmente,
ubicar a la Constitucin de un pas jerrquicamente por encima de todas las
dems normas jurdicas, internas y externas, que puedan llegar a regir sobre ese
pas. Esto incluira a los tratados internacionales ratificados por el pas y cuyo
mbito de aplicacin pueda ser tambin sobre las relaciones jurdicas internas.
14. Qu significa Divisin de Poderes?
La separacin de poderes o divisin de poderes (en latn triaspolitica) es una
ordenacin y distribucin de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de
cada una de ellas es confiada a un rgano u organismo pblico distinto. Junto a la
consagracin constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los
principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teora, en sentido estricto, separacin
de funciones o separacin de facultades, al considerar al poder como nico e
indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberana
(nacin o pueblo), resultando imposible concebir que aqul pueda ser dividido
para su ejercicio.
15. Expliqu el Principio de Suplencia de la Queja?
Como la Obligacin constitucional y legal que tiene el juzgador de amparo de
corregir los errores, deficiencias u omisiones en que incurre el quejoso al elaborar
los conceptos de violacin de su demanda, o bien al formular agravios relativos a
los recursos por l interpuestos. En las hiptesis y en los trminos previsto en la
ley de la materia.
16. Qu significa la Celeridad?
Dado que el Control de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos de
autoridad estatal que se realiza a travs del juicio de amparo se ejerce por rgano
jurisdiccional y por va de accin, tiene aplicabilidad el artculo 17 constitucional,
conforme al cual todo persona tiene derecho a que se administre justicia por
7

tribunales que estarn expeditos para impartirle en los plazos y trminos que fijen
las leyes, emitiendo su resoluciones de manea pronta, completa e imparcial.
17. Explique la Tramitacin Escrita.
Ley de amparo, reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la constitucin poltica
de los estados unidos mexicanos, Ttulo primero reglas generales, Captulo I
disposiciones fundamentales
Artculo 3o.- En los juicios de amparo todas las promociones debern hacerse por
escrito, salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones, as como en las
comparecencias a que se refiere el artculo 117 de esta ley.
18. Mencione el Principio de Restitucin.
Ley de Amparo, Artculo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendr por
objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin, cuando el
acto reclamado sea de carcter positivo; y cuando sea de carcter negativo, el
efecto del amparo ser obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido
de respetar la garanta de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma
garanta exija.
19. Explique el Estricto Derecho.
El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucional del
acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin, exclusivamente si se trata
de recurso, concretarse a examinar la resolucin recurrido con base a los
agravios.
20. Qu es la Prosecucin Oficiosa?
Es la que determina como se inicia materialmente a juicio de amparo y como
termina
TEMA IV
COMPETENCIA
1. Qu es la Competencia?
Ley de amparo articulo 36, La competencia es la medida de jurisdiccin que puede
ejercer cada juez en concreto, y la funcin jurisdiccional es la actividad a cargo de
los jueces cuyo objeto es la solucin de conflictos intersubjetivos de intereses,
mediante la aplicacin del derecho material que pueda corresponderle por su
naturaleza.
2. Diga la Competencia por Territorio.
Competencia en razn del Territorio: determinada por el lugar donde ocurra el
hecho, acto u omisin que motivare la solicitud de amparo.

La distribucin geogrfica de los distintos rganos jurisdiccionales por el territorio


nacional, es decir, una vez que conocemos que por ejemplo es competente el
juzgado de 1 instancia, saber a cual de ellos se deber remitir el asunto.
3. Diga la Competencia por Materia.
La competencia es el conjunto de normas que determinan la atribucin de un
asunto concreto a un rgano jurisdiccional tambin concreto, o como el conjunto
de procesos en que un Juzgado o Tribunal debe ejercer conforme a la ley su
jurisdiccin.
Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, se toma en cuenta la naturaleza del derecho
subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y norma
aplicable al caso concreto.
4. Diga la Competencia por Grado.
Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o
jerarqua de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de primera
instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes superiores
(segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con fines
exclusivamente acadmicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su funcin
dentro del marco de las otras competencias.
5. Expliqu la Competencia por Atraccin.
Fuero de atraccin: cuando por el rango del tribunal, la calidad de justiciable a la
ndole del asunto, ha de conocer aquel de cuestiones diferentes, aunque conexas
respecto de las que estrictamente le competen.
6. Diga el Fundamento del Amparo Directo.
107 Fraccin V, Constitucional y 158 de la Ley de Amparo
7. Diga el Fundamento del Amparo Indirecto.
107 Fraccin VII, Constitucional y 114 de la Ley de Amparo.
8. Expliqu las formas de presentacin de la demanda en amparos
indirectos.
Articulo 3 y 116 de la Ley de Amparo

El juez contra quien promueve.

Proemio

Prembulo

Cuerpo de la demanda .-Nombre y domicilio del quejoso y de quien


promueva en su nombre (fraccin I del art. 116 de L.A.)., Nombre y Domicilio del
tercero perjudicado (fraccin II)., Autoridad Responsable (fraccin III)., Acto
reclamado (fraccin IV). , Preceptos constitucionales violados (fraccin V).,
Conceptos de Violacin (fraccin V).,Protesta legal (fraccin IV). ,

Puntos Petitorios

Firma de la Demanda.
9

9. Diga los trminos de Interposicin del Amparo Indirecto.


15 das hbiles
10. Contra qu Actos procede el Amparo Directo?
Las procedimentales que no sean de imposible reparacin y las de fondo o al
momento de sentenciar ., Lo que determina la procedencia del amparo directo o
uniinstancial es la naturaleza de los actos reclamados, que consiste en sentencias
definitivas, laudo o resoluciones se pone fin al juicio. Art. 107 fracciones V y VI y el
artculo 37 de la Ley Orgnica del Poder Judicial Federal.
11. Contra qu Actos procede el Amparo Indirecto?
Artculo 114 de la Ley de Amparo, Contra actos de autoridad por ejemplo Leyes
Federales, Leyes Locales, tratados internacionales, Reglamentos Administrativos
Federales, Reglamentos Administrativos estatales, Cualquier otro acto de
observancia general, actos de autoridad administrativa, Resoluciones de recurso
administrativa, resolucin de recursos administrativos, actos de tribunales dictados
fuera de juicio, Actos de tribunales dentro de juicio, cuando tengan ejecucin de
imposible reparacin., Acto de tribunales dentro de juicio, cuando tengan una
ejecucin de imposible reparacin, Actos de tribunales que afectan a terceros
ajenos a juicio, Actos de autoridad federales que invada la competencia de la
autoridades estatales o distritales, Actas de autoridades estatales o distritales que
invadan la esfera federal, Resoluciones del titular del Ministerio Publico que
conformen la determinacin del no ejercicio de la accin penal etc.
12. Mencione el procedimiento de Amparo Indirecto desde la demanda hasta
la sentencia.
Demanda.- Forma, contenido, documentos que se acompaan, resoluciones que
le puede recaer y desahogo de la prevencin, Informes Justificados, Pruebas,
Diferimientos de la audiencia constitucional (sin se rinden todos los informes por
las autoridades responsables), Audiencia Constitucional y Sentencia
13. Mencione el procedimiento de Amparo Directo desde la demanda hasta la
sentencia.
Se presenta la demanda por parte del quejoso, el agente del ministerio publico
formula alegatos mismos que tambin se puede hacer por un tercero perjudicado,
designacin de ponente, proyecto y la Resolucin.
TEMA V
SECTORES DE JUICIO DE AMPARO
1. Diga, Qu es el Amparo Soberana?
Igualmente llamado amparo por invasin de jurisdicciones, se encuentra previsto
en las fracciones II y III del artculo 103 de la Constitucin General, y se refiere al
amparo que promueve el gobernado, cuando alguna autoridad federal invade la
esfera competencial de alguna autoridad estatal, o viceversa, una autoridad
10

estatal, invade la esfera de actuacin de la autoridad federal, en la que el


gobernado se ve afectado en alguna de sus garantas.
En la Ley de Amparo esta previsto en la fraccin VI del artculo 114, que nos dice
que el Juez de Distrito conocer de los amparos promovidos con fundamento en
las fracciones II y III del artculo 103 Constitucional.
2. Qu es el Amparo Casacin?
Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y
trasciendan al resultado del fallo
3. Qu es el Amparo Agrario?
Protege los ncleos de poblacin ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de
la clase campesina.
4. Qu es el Amparo contra Leyes?
Procede contra toda norma de carcter general, independientemente del rgano
que emane.
5. Qu es el Amparo Administrativo?
Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder
Ejecutivo.
6. Qu es una Ley Auto aplicativa?
Tambin recibe la accin automtica y es aquella que obliga a la sociedad a su
cumplimiento desde el momento que se promulga, cuando denominamos auto
aplicativas algunas leyes nos referimos a las circunstancia de que la ley produce
efectos jurdicos frente alguno de sus destinatario por si misma sin requerir un acto
de intermedio de aplicacin
7. Qu es una Ley Heteroaplicativa?
Se caracterizan por que la obligacin a cumplirlas aparecen en el momento de
llevarse a cabo el acto que se encuentra regulado en la misma ley.
Se define como aquella que tiene un carcter de mandamiento inofensivo, que no
daa ni afecta a persona alguna por su sola promulgacin, puesto que da
preceptos generales, sin designar persona, mientras no se ejecute o aplique debe
considerarse como letra muerta y a nadie ofende y causa agravio.
8. Qu es el Amparo Habeas Corpus?
El Habeas Corpus es el mximo recursos anglosajn para la proteccin a los
derechos de las personas contra los actos ilcitos de los individuos en general y de
las autoridades en particular. La locucin latina habeas corpus se traduce como
"mustrame el cuerpo" y se entiende como la escritura o acta que expide un juez a
la autoridad o individuo cuestionado para presentar a la persona aprehendida y
que se explique el fundamento de su secuestro.
11

Este recurso se limita a la garanta de libertad, por lo que su utilizacin se


encamina a la materia penal. Su fundamento es sencillo, ninguna persona debe
estar presa sin fundamento y es necesario que los ciudadanos tengan un
procedimiento para que una autoridad diferente a la que ejecuto la aprehensin
determine el derecho de este acto.
Las coincidencias del habeas corpus con el amparo se presentan al mencionar
que los dos protegen garantas constitucionales, aunque al mismo tiempo se
muestra la diferencia ya que el amparo protege todas las garantas individuales
consagradas en la carta magna mexicana y el habeas corpus se limita al derecho
de libertad o movilidad esto tanto en Estados Unidos como en Canad
respectivamente. Considerando la garanta de libertad de transito bajo ciertos
rasgos particulares se puede decir que tanto un amparo cono un habeas corpus
concedido pueden resultar en la liberacin de una persona.
9. Cul es el origen de la Casacin?
Los diccionarios definen la casacin como un instrumento poltico jurdico que
tiene una doble finalidad: por un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal la
proclamacin en abstracto de la doctrina legal, fijando, con ello, la interpretacin
que ha de darse a los textos legales; y, por otro, enmendar las infracciones de ley
o de doctrina que los tribunales hayan cometido en la tramitacin o resolucin de
los juicios, en el Derecho Romano en las novelas de Justiniano.
10. Por qu la doctrina divide en varios sectores al Amparo?
Existen dos versiones del juicio de amparo. La primera, de carcter histrico,
contempla la institucin en su concepcin original de instrumento para la tutela de
los derechos fundamentales, as como de solucin de otros conflictos de carcter
constitucional, cuando se afectan tambin los derechos humanos de los
gobernados. Un sector de la doctrina conserva todava este enfoque de carcter
histrico; tambin en la terminologa de la legislacin de amparo y de la
jurisprudencia se mantiene la ficcin de que el juicio de amparo mexicano est
orientado slo como un proceso de carcter constitucional. El otro punto de vista
se apoya en la regulacin contempornea del derecho de amparo, como una
institucin compleja, que bajo la misma denominacin abarca diversos
instrumentos procesales, cada uno de ellos con caractersticas propias,
Tales como el habeos corpus; el recurso de casacin; la impugnacin de las leyes
inconstitucionales; el contencioso administrativo y el proceso social agrario,
sectores que deben examinarse de acuerdo con los lineamientos de la teora
general del proceso o del derecho procesal.
TEMA VI
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
1. Qu se entiende por parte en el Juicio?
El trmino juicio, que proviene del latn iudicum, tiene diversos usos. Se trata, por
ejemplo, de la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el mal o entre
12

lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una opinin, un dictamen o un
parecer. El juicio est formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un
predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la cpula (lo que estable si lo
pensado es propio o no del objeto del juicio). El ser humano es malo es un
ejemplo de juicio, donde ser humano es el sujeto, malo es el predicado y es
es la cpula.
La persona que tiene intervencin en un juicio, facultada para ejercitar una accin
o poner una excepcin o interponer un recurso. Lo que caracteriza la parte es el
inters de obtener una sentencia favorable, caracterstica que lo distingue de los
dems sujetos que intervienen en el juicio.
2. Quines son sujetos procesales en el Juicio de Amparo?
Capitulo V. En la relacin Jurdico procesal que se establece en el juicio de
amparo figuran como sujetos procesales, por un lado, el juez constitucional y por
el otro, las diversas partes que pueden intervenir en el propio juicio.
Gobernado, agraviado o quejoso
Autoridad responsable
Tercero interesado (antes llamado tercero perjudicado)
Ministerio pblico
3. Diga Quin es el Quejoso?
Es la persona que demanda la proteccin de la Justicia Federal porque considera
que un acto de la autoridad federal o local viola sus garantas individuales. El
agraviado puede tambin interponer un amparo cuando se considera afectado en
lo individual por la invasin de competencias, tanto en el supuesto de que la
Federacin invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso
de que stas invadan la esfera federa
4. Establezca la diferencia entre Quejoso y Agraviado.
El Quejoso o Agraviado es la misma persona fsica o moral que considera le
perjudica la ley, reglamento o cualquier acto de autoridad violando sus garantas
individuales.
Quejoso, en suma, es toda persona, fsica o moral, todo gobernado, con
independencia de sexo, nacionalidad, estado civil, y edad (artculos 6o. a 10 de la
propia Ley) y puede promover por s o por interpsita persona (artculo 4o. de la
Ley de Amparo).
5. Expliqu el trmino Tercero Perjudicado.
Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en
el juicio. "El art. 5 de la Ley de amparo seala quienes tiene ese carcter: a) La
contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o las partes (actor y demandado) en el
mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al
procedimiento;
6. Quin es Autoridad Responsable?
13

La autoridad responsable para considerarla como tal en el juicio de Amparo:


Comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pblica, en virtud
de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estn en posibilidad
material de obrar como individuos que ejerzan actos pblicos, por el hecho de ser
pblica la fuerza de que disponen.
7. Cuntos tipos de Autoridad Responsable existen?
1)
Autoridad Ordenadora
2)
Autoridad Ejecutora.
8. Qu funcin tiene el Ministerio Pblico Federal en el Juicio de Amparo?
Tiene como funcin principal la defensa de la legalidad, para lo cual resulta
importante o trascendental determinar la autonoma de la que debe gozar para con
ello garantizar un verdadero representante social que puede a su vez tener la
representacin de los gobernados en todas las instancias como resultado del
ejercicio de sus funciones procedimentales en el mbito del Derecho Penal, la cual
se encuentra restringida en la actualidad, esto refirindonos a su improcedencia
como quejoso en el Juicio de Amparo.
9. Expliqu el Artculo 5 de la Ley de Amparo.
Son partes en el juicio de amparo:
El agraviado o agraviados;
La autoridad o autoridades responsables;
El tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carcter: a).- La
contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo
juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al
procedimiento; b).- El ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan
derecho a la reparacin del dao o a exigir la responsabilidad civil proveniente de
la comisin de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra
actos judiciales del orden penal, siempre que stas afecten dicha reparacin o
responsabilidad; c).- La persona o personas que hayan gestionado en su favor el
acto contra el que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por
autoridades distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado,
tengan inters directo en la subsistencia del acto reclamado.
10. Qu es el Pedimento del Ministerio Pblico?
El juzgador constitucional no est obligado en la sentencia que pronuncia, a
acoger el sentido del pedimento del Ministerio Pblico, toda vez que conforme al
artculo 5o. de la Ley de Amparo, la representacin social es parte en el juicio de
garantas, por lo que tal pedimento constituye slo una manifestacin sujeta a la
apreciacin que del acto reclamado se haga en la propia sentencia, como lo
establece el artculo 78 de la misma Ley Reglamentaria.
TEMA VII
IMPROCEDENCIA
14

1. Expliqu el termino Improcedencia.


El artculo 73 de la ley de amparo, que previene cuando es improcedente el juicio
de amparo:
Falta de conformidad con la ley y sus reglamentos
2. Diga los tres tipos de Improcedencia.
1)
Improcedencia Constitucional,
2)
Improcedencia Legal del Amparo,
3)
Improcedencia Jurisprudencial del Amparo.
3. Qu es la Improcedencia Constitucional?
Es la que deriva directamente de la Constitucin Federal. Lo que significa que el
juicio de amparo no proceder en los casos precisados en la misma.
4. Qu es la Improcedencia Legal?
Es aquella que la Ley de Amparo establece en su artculo 73, en que enumera las
causas que impiden al rgano de control constitucional analizar la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
5. Qu es la Improcedencia Jurisprudencial?
Improcedencia Jurisprudencial: como sealamos antes, la fraccin XVIII del
articulo 73 de la ley de amparo en una interpretacin amplia de cabida a lo que se
ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte ya sea en
pleno en salas o por medio de los Tribunales Colegiados de Circuito, pueden
establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems rganos
jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a cada
caso especifico no planteado por el legislador.
6. Diga la diferencia entre Improcedencia y Sobreseimiento.
En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya que en
los tipos la constitucin, la ley de amparo y las jurisprudencias respecto al mismo
no hacen viables al juicio de amparo y en el sobreseimiento admite el amparo y se
inicia como tal y por causas de algn factor que se da al transcurso del juicio se
pone fin a el sin resolver la cuestin en fondo, y en la improcedencia como dice no
procede.
7. Mencione el fundamento legal de la Improcedencia.
Adems, la accin de la justicia federal, en el mbito de las garantas no ataca el
rgimen federal, pues los fallos de los tribunales federales que imparten amparo
contra las leyes o a los actos de autoridades locales, propiamente no invaden la
soberana del Estado al que dichas autoridades pertenecen, porque por virtud y
efecto del Pacto Federativo, las soberanas de los estados quedaron limitadas en
todas aquellas materias que la Constitucin reserv expresamente a la
Federacin, de acuerdo con el sentido de su artculo 124, y el 103, fraccin I,
atribuye a los tribunales federales la resolucin de las controversias que se
susciten por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales y
15

como ese precepto no distingue cul sea particularmente la autoridad a que se


refiere, las comprende a todas, tanto a las federales como a las locales, y an hay
que agregar que el artculo 133 previene que la Constitucin es la ley suprema de
la Unin, de todo lo cual se sigue que constitucionalmente las autoridades de los
estados deben someterse a las resoluciones que los tribunales federales
pronuncien en relacin con el rgimen de garantas instituido en la propia
Constitucin; as se ve que la intervencin de los tribunales federales para
controlar en un proceso judicial la actuacin de las autoridades de los estados en
lo que atae a la efectividad de las garantas constitucionales, no invade en
manera alguna las respectivas soberanas locales, sino que nuestro rgimen
federativo los autoriza expresamente a actualizar y realizar el sistema de garantas
en el mbito de las jurisdicciones locales.
8. Explique las 18 causales de Improcedencia.
ARTICULO 61. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE:
I. CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
II. CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION;
III. CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;
IV. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION;
V. CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNION, SU COMISION
PERMANENTE O CUALQUIERA DE SUS CAMARAS EN PROCEDIMIENTO DE
COLABORACION CON LOS OTROS PODERES QUE OBJETEN O NO
RATIFIQUEN NOMBRAMIENTOS O DESIGNACIONES PARA OCUPAR
CARGOS, EMPLEOS O COMISIONES EN ENTIDADES O DEPENDENCIAS DE
LA
ADMINISTRACION
PUBLICA
FEDERAL,
CENTRALIZADA
O
DESCENTRALIZADA,
ORGANOS
DOTADOS
DE
AUTONOMIA
CONSTITUCIONAL U ORGANOS JURISDICCIONALES DE CUALQUIER
NATURALEZA;
VI. CONTRA RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO;
VII. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO
FEDERAL O DE LAS CAMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS
LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS COMISIONES O
DIPUTACIONES PERMANENTES, EN DECLARACION DE PROCEDENCIA Y EN
JUICIO POLITICO, ASI COMO EN ELECCION, SUSPENSION O REMOCION DE
FUNCIONARIOS EN LOS CASOS EN QUE LAS CONSTITUCIONES
CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA FACULTAD DE RESOLVER
SOBERANA O DISCRECIONALMENTE;
VIII. CONTRA NORMAS GENERALES RESPECTO DE LAS CUALES LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION HAYA EMITIDO UNA
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EN TERMINOS DE
LO DISPUESTO POR EL CAPITULO VI DEL TITULO CUARTO DE ESTA LEY, O
EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS
16

FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 105 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE


LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
IX. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO O EN
EJECUCION DE LAS MISMAS;
X. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO
JUICIO DE AMPARO PENDIENTE DE RESOLUCION PROMOVIDO POR EL
MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR EL PROPIO
ACTO RECLAMADO, AUNQUE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES SEAN
DIVERSAS, SALVO QUE SE TRATE DE NORMAS GENERALES IMPUGNADAS
CON MOTIVO DE ACTOS DE APLICACION DISTINTOS. EN ESTE ULTIMO
CASO, SOLAMENTE SE ACTUALIZARA ESTA CAUSAL CUANDO SE DICTE
SENTENCIA FIRME EN ALGUNO DE LOS JUICIOS EN LA QUE SE ANALICE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS GENERALES; SI SE DECLARA LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL, ESTA CAUSAL NO SE
ACTUALIZA RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION, SI FUERON
IMPUGNADOS POR VICIOS PROPIOS;
XI. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA DE
UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TERMINOS DE LA
FRACCION ANTERIOR;
XII. CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS O
LEGITIMOS DEL QUEJOSO, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA
FRACCION I DEL ARTICULO 5o DE LA PRESENTE LEY, Y CONTRA NORMAS
GENERALES QUE REQUIERAN DE UN ACTO DE APLICACION POSTERIOR AL
INICIO DE SU VIGENCIA;
XIII.
CONTRA ACTOS
CONSENTIDOS
EXPRESAMENTE
O POR
MANIFESTACIONES
DE
VOLUNTAD
QUE
ENTRAEN
ESE
CONSENTIMIENTO;
XIV. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS CONSENTIDOS
TACITAMENTE, ENTENDIENDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS QUE
NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS PLAZOS
PREVISTOS.
NO SE ENTENDERA CONSENTIDA UNA NORMA GENERAL, A PESAR DE QUE
SIENDO IMPUGNABLE EN AMPARO DESDE EL MOMENTO DE LA INICIACION
DE SU VIGENCIA NO SE HAYA RECLAMADO, SINO SOLO EN EL CASO DE
QUE TAMPOCO SE HAYA PROMOVIDO AMPARO CONTRA EL PRIMER ACTO
DE SU APLICACION EN PERJUICIO DEL QUEJOSO.
CUANDO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION PROCEDA ALGUN
RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA
SER MODIFICADO, REVOCADO O NULIFICADO, SERA OPTATIVO PARA EL
INTERESADO HACERLO VALER O IMPUGNAR DESDE LUEGO LA NORMA
GENERAL EN JUICIO DE AMPARO. EN EL PRIMER CASO, SOLO SE
ENTENDERA CONSENTIDA LA NORMA GENERAL SI NO SE PROMUEVE
CONTRA ELLA EL AMPARO DENTRO DEL PLAZO LEGAL CONTADO A PARTIR
DEL DIA SIGUIENTE DE AQUEL AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA, SI NO EXISTIERAN MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS EN
17

CONTRA DE DICHA RESOLUCION, O DE LA ULTIMA RESOLUCION RECAIDA


AL MEDIO DE DEFENSA ORDINARIO PREVISTO EN LEY CONTRA LA
RESOLUCION DEL RECURSO, AUN CUANDO PARA FUNDARLO SE HAYAN
ADUCIDO EXCLUSIVAMENTE MOTIVOS DE ILEGALIDAD.
SI EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION PROCEDE AMPARO DIRECTO,
DEBERA ESTARSE A LO DISPUESTO EN EL CAPITULO RESPECTIVO A ESE
PROCEDIMIENTO;
XV. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DE LAS
AUTORIDADES COMPETENTES EN MATERIA ELECTORAL;
XVI. CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE;
XVII. CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O DE
UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO,
CUANDO POR VIRTUD DEL CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN EL MISMO
DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE LAS
VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, POR
NO PODER DECIDIRSE EN TAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA NUEVA
SITUACION JURIDICA.
CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LOS
ARTICULOS 19 O 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, SOLAMENTE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
HARA QUE SE CONSIDEREN IRREPARABLEMENTE CONSUMADAS LAS
VIOLACIONES PARA LOS EFECTOS DE LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN
ESTE PRECEPTO. LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE CONOZCA DEL PROCESO
PENAL, SUSPENDERA EN ESTOS CASOS EL PROCEDIMIENTO EN LO QUE
CORRESPONDA AL QUEJOSO, UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA INTERMEDIA
Y HASTA QUE SEA NOTIFICADA DE LA RESOLUCION QUE RECAIGA EN EL
JUICIO DE AMPARO PENDIENTE;
XVIII. CONTRA LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS CUALES CONCEDA
LA LEY ORDINARIA ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, DENTRO DEL
PROCEDIMIENTO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS,
REVOCADAS O NULIFICADAS.
SE EXCEPTUA DE LO ANTERIOR:
A) CUANDO SEAN ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA
VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO,
INCOMUNICACION, DEPORTACION O EXPULSION, PROSCRIPCION O
DESTIERRO, EXTRADICION, DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS O
ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI COMO LA
INCORPORACION FORZOSA AL EJERCITO, ARMADA O FUERZA AEREA
NACIONALES;
B) CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN ORDENES DE
APREHENSION O REAPREHENSION, AUTOS DE VINCULACION A PROCESO,
RESOLUCION QUE NIEGUE LA LIBERTAD BAJO CAUCION O QUE
ESTABLEZCA LOS REQUISITOS PARA SU DISFRUTE, RESOLUCION QUE
DECIDA SOBRE EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, ORDEN
18

DE ARRESTO O CUALQUIER OTRO QUE AFECTE LA LIBERTAD PERSONAL


DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DE SENTENCIA DEFINITIVA EN
EL PROCESO PENAL;
C) CUANDO SE TRATE DE PERSONA EXTRAA AL PROCEDIMIENTO.
CUANDO LA PROCEDENCIA DEL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE
SUJETE A INTERPRETACION ADICIONAL O SU FUNDAMENTO LEGAL SEA
INSUFICIENTE PARA DETERMINARLA, EL QUEJOSO QUEDARA EN LIBERTAD
DE INTERPONER DICHO RECURSO O ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO;
9. Qu es un consentimiento Tcito?
El consentimiento tcito, se deduce de la inactividad del interesado, ya sea por
silencio o por falta de oposicin del interesado.
10. Qu es un consentimiento Expreso?
Slo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrn ser objeto de
tratamiento los datos de carcter personal que revelen la ideologa, afiliacin
sindical, religin y creencias. Se exceptan los ficheros mantenidos por partidos
polticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y
asociaciones, fundaciones y otras entidades sin nimo de lucro, cuya finalidad sea
poltica, filosfica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus
asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesin de dichos datos precisar
siempre el previo consentimiento del afectado.
TEMA VIII
SOBRESEIMIENTO
1. Diga el concepto de Sobreseimiento.
Resolucin judicial que pone trmino al procedimiento (sobreseimiento definitivo) o
bien, suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas causales legales
(sobreseimiento temporal). El sobreseimiento puede ser tambin, total o parcial
dependiendo si refiere a todos o alguno de los imputados o delitos de un proceso.
Es una institucin de amparo, mediante la cual se pone fin al juicio, sin resolver la
cuestin de fondo o problema de inconstitucionalidad.
2. Establezca la diferencia entre Sobreseimiento e Improcedencia.
El sobreseimiento surge una vez nacido el Juicio de Amparo; la improcedencia NO
3. Expliqu las 5 causales de Sobreseimiento.
I.-Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
II.-Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada solo
afecta a su persona;
III.-Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de
improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;

19

IV.-Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no


existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia a
que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido
causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades
responsables estn obligadas a manifestarlo as, y si no cumplen esa obligacin,
se les impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario, segn las
circunstancias del caso.
V.-En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante
los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades civiles o
administrativas y siempre que no est reclamada la inconstitucionalidad de una
ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto
procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el
quejoso ha promovido en ese mismo lapso.
4. De qu habla el Artculo 74 de la Ley de Amparo? Ahora es el 63
Artculo 74, LA.- Procede el sobreseimiento: I.- Cuando el agraviado desista
expresamente de la demanda;
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Art. 74, frac. III, LA.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de
las causas de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;
Art. 74, frac. IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente
demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su
existencia en la audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Art. 74, frac IV, 2do prrafo, LA: cuando hayan cesado los efectos del acto
reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la parte
quejosa y la autoridad o autoridades responsables estn obligadas a manifestarlo
as, y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de diez a ciento
ochenta das de salario, segn las circunstancias del caso.
Art., 74, frac. V, LA: En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren
en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de
autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la
inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha
efectuado ningn acto procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo
los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.
5. Qu consecuencias acarrea el Desistimiento de la demanda?
El desistimiento de la instancia supone paralizacin de la actividad procesa, que
pudiera desenvolverse una vez ms mediante nueva accin dentro de los lmites
de la prescripcin extintiva.
En tanto que el desistimiento de la pretensin, implica conclusin del proceso.
Por desistimiento:
Cuando falta el inters jurdico del gobernado para su prosecucin, circunstancia
sta que se manifiesta en el desistimiento expreso de la demanda, sin que
importen los motivos que el gobernador tuvo para ello.
20

6. Qu sucede si muere el quejoso y solo hay afectacin de derechos


estrictamente personales?
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Este supuesto de sobreseimiento nicamente se da, cuando el quejoso demando
la proteccin de la justicia federal por violacin a sus derechos estrictamente
personales, como podran ser la vida, la libertad, la integridad fsica, la integridad
moral, o el derecho de habitacin;
7. Qu sucede con la muerte del quejoso y hay afectacin de derechos
patrimoniales?
Art. 74, frac. II, LA No se dar el sobreseimiento cuando en el amparo se reclama
la violacin a derechos de carcter patrimonial, pues de ser as, fallecido el
quejoso, su representante continuar con dicho juicio en tanto no intervenga la
sucesin que tiene inters en la prosecucin.
8. Qu efectos tiene el desistimiento de la Demanda de Amparo?
Artculo 41.- En los casos a que se refieren los artculos anteriores, si el
promovente del amparo no justificare que la autoridad ejecutora sealada en la
demanda reside dentro de la jurisdiccin del juez ante quien la haya presentado, el
juez de Distrito impondr, sin perjuicio de las sanciones penales que procedan, al
quejoso o a su apoderado, o a quien haya promovido en su nombre, o a su
abogado, o a ambos, una multa de treinta hasta ciento ochenta das de salario,
salvo que se trate de los actos mencionados en el artculo 17. Esta multa se
impondr aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento del quejoso o por
cualquier otro motivo legal. Artculo 42.- Es competente para conocer del juicio de
amparo que se promueva contra actos de un juez de Distrito, otro de la misma
categora dentro del mismo Distrito, si lo hubiere, o, en su defecto, el ms
inmediato dentro de la jurisdiccin del Tribunal Colegiado de Circuito a que
pertenezca dicho juez. Para conocer de los juicios de amparo que se promuevan
contra actos de un Tribunal Unitario de Circuito, es competente el juez de Distrito
que, sin pertenecer a su jurisdiccin, est ms prximo a la residencia de aquel.
9. Qu sucede si se demuestra que no existe el Acto Reclamado?
La solicitud de suspensin dar lugar a que el juez la conceda o niegue, en un
primer momento con carcter provisional, sealando una fecha para audiencia
incidental (audiencia en la que se decidir si la suspensin se levanta o bien se
concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades
responsables sus informes previos (que versarn slo sobre la aceptacin o
negativa de la existencia del acto reclamado), dando tambin oportunidad al
quejoso para que en esa audiencia, si es necesario, pruebe que existe el acto. La
resolucin que concede o niega la suspensin definitiva, puede revocarse
mediante trmite de un incidente especfico, si se prueba que cambiaron las
circunstancias de hecho que justificaron la concesin o negativa de la suspensin
definitiva. Slo son susceptibles de suspensin los actos que involucran ejecucin
material y no as los de tipo negativo o meramente declarativos. Adems, para que
21

una suspensin provisional o definitiva siga surtiendo efectos una vez concedida,
se exige que el quejoso garantice (por depsito, fianza, prenda, hipoteca o
fideicomiso), los daos y perjuicios que se podran causar con la suspensin al
tercero perjudicado, si ste existe y si el quejoso no obtiene al final sentencia
favorable en el amparo.
10. Qu sucede si durante el Juicio de Amparo sobreviniese una causal de
Improcedencia?
A diferencia de otros sistemas jurdicos con medios de control constitucional, el
juicio de amparo no anula ni deroga la ley que es impugnada y que los tribunales
declaran inconstitucional, sino que el quejoso es otorgado proteccin en contra de
dicha ley de manera particular, bajo el principio de relatividad de las sentencias
(efecto inter partes). Solamente el quejoso que obtenga la proteccin
constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que dicha proteccin se pueda
hacer extensiva a otras personas. Sin embargo, a travs de jurisprudencia, la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin al resolver los juicios de amparo en ltima
instancia puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, lo que obligara a los
tribunales de menor jerarqua a aplicar la jurisprudencia al resolver juicios sobre el
mismo tema
TEMA IX
ASPECTOS PROCESALES DEL JUICIO
1. Diga el concepto de Trmino.
LOS TERMINOS PROCESALES. Es el periodo o lapso de tiempo durante el cual
se puede ejercitar un derecho o realizar vlidamente cualquier acto procesal ante
una autoridad.
2. Cmo se clasifican los Trminos?
Prorrogables, improrrogables, fatales perjudiciales y judiciales
3. Diga los trminos para la interposicin de la demanda de Amparo.
Artculo 21.- El trmino para la interposicin de la demanda de amparo ser de
quince das. Dicho trmino se contar desde el da siguiente al en que haya
surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificacin al quejoso de la
resolucin o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o
de su ejecucin, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
4. Cmo se computan los Trminos en Amparo?
Artculo 24.- El cmputo de los trminos en el juicio de amparo se sujetar a las
reglas siguientes:
I.-Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la
notificacin, y se incluir en ellos el da del vencimiento;
II.-Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
excepcin hecha de los trminos en el incidente de suspensin, los que se
contarn de momento a momento;
22

III.-Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte
desde el da siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la
notificacin respectiva.
IV.-Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la
distancia, tenindose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin
que, en ningn caso, la ampliacin pueda exceder de un da por cada cuarenta
kilmetros.
5. Defina, Qu es un Incidente?
Es el acontecimiento, tema, circunstancia o accidente que sobreviene en el curso
de un asunto. La materia de los incidentes debe tener una inmediata y directa
vinculacin con el asunto principal, deben ser cuestiones accesorias al tema que
se debate en lo principal, siguen su suerte, la tramitacin debe estar exenta de
formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los elementos bsicos de
una peticin y asuma la carga de probar sus afirmaciones. La tramitacin debe ser
sencilla, razonable y rpida para no entorpecer ni retardar la solucin del principal;
su objetivo es evitar que la justicia se retarde o quede incumplida.
6. Cuntos tipos de Incidentes reconoce la Ley de Amparo?
En el amparo existen incidentes de especial Pronunciamiento y de previo y
especial pronunciamiento; los primeros son aquellos que deben resolverse junto a
la sentencia definitiva; los segundos, sern los que deban resolverse antes de la
sentencia definitiva.
7. Diga los principales Incidentes de la Ley de Amparo.
Incidente de Nulidad de Actuaciones
Incidente de Acumulacin de Expedientes
Incidente de Reposicin de Autos
Incidente de Objecin de Documentos
8. Qu es una Notificacin?
Son los actos por medio del cual los tribunales ponen en conocimiento de las
partes las resoluciones que dictan.
9. Cmo se dan las notificaciones a las partes en el Amparo?
Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos, si radican en el lugar
del juicio; o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de l.
Lo anterior se observar, salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado
persona para recibir notificaciones o tuviesen representante legal o apoderado;
10. Diga el Incidente de Nulidad de notificaciones.
El incidente de nulidad de notificaciones no cabe contra la sentencia de primera y
de segunda instancia.
23

La materia del incidente es anular como su nombre lo indica la notificacin


nulamente ordenada en esa resolucin o bien anular una notificacin posterior a la
sentencia, efectuada esa nula notificacin en contra de las disposiciones que
contiene la ley en la materia, una vez que se obtiene la declaracin de nulidad y la
anulacin de la notificacin nulamente efectuada puede interponer el recurso que
proceda contra esa resolucin de primera instancia que la agravia
TEMA X
PROCEDIMIENTO DE AMPARO INDIRECTO
1. Qu requisitos debe tener la demanda de Amparo Indirecto?
1.
Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre (frac. I.
2.
Nombre y domicilio del tercero perjudicado (frac. II).
3.
Autoridad responsable (frac. III).
4.
Acto reclamado (frac. IV).
5.
Preceptos constitucionales violados (frac. V).
6.
Conceptos de violacin (frac. V).
7.
Protesta legal (frac. IV).
2. Qu es el informe justificado?
Conforme a los artculos 3 y 116 de la Ley de Amparo, la demanda debe constar
por escrito, a fin de que el juez y las partes tengan conocimiento de lo que se
reclama y con qu base. Ahora bien, la demanda puede ser promovida por
comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta pormenorizada o
circunstanciada en que se hace constar lo sucedido en la comparecencia, siendo
esa acta el equivalente al escrito de demanda de amparo (art. 117, LA).
3. Qu tipos de autos recaen con la presentacin de la demanda de Amparo
Indirecto?
Tipos de auto inicial existen en el amparo Indirecto: Admisin, prevencin,
Aclaratorio o de Perfeccionamiento y desechamiento, e incompetencia
4. Expliqu el Auto de Admisin.
Auto Admisorio de la demanda de Juicio de Amparo Indirecto.- De conformidad
con el artculo 147 de la Ley de Amparo, si el Juez de Distrito no encontrare motivo
de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos, admitir la
demanda y, en el mismo auto pedir informe con justificacin a las autoridades
responsables y har saber dicha demanda al tercero perjudicado, si lo hubiere;
sealara da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del
trmino de treinta das y dictar las dems providencias que procedan con arreglo
a la Ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad responsable, se le
remitir copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al
tercero perjudicado se le entregar copia de la demanda por conducto del actuario
o del Secretario del Juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio,
en el lugar en que ste se siga; y fuera de l, por conducto de autoridad
24

responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del


trmino de 48 horas.
5. Expliqu el Auto de Prevencin.
El Auto de Prevencin o Aclaracin de la Demanda de Amparo Indirecto.- De
acuerdo con el artculo 146 de la Ley de Amparo, en caso de haber alguna
irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella alguno de los
requisitos a que se refiere el artculo 116 de la Ley, si no se hubiese expresado
con precisin el acto reclamado o no se hubiesen exhibido las copias para las
autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico
y para la tramitacin del incidente de suspensin, el Juez de Distrito mandar
prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones
que corresponda, o presente las copias dentro del termino de tres das,
expresando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deben
llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas a tiempo.
6. Explique el Auto de Desechamiento.
En atencin a lo dispuesto por el artculo 145 de la Ley de Amparo, El Juez de
Distrito examina el escrito de demanda, y si encuentra motivo manifiesto e
indudable de improcedencia, la desecha de plano, sin suspender el acto
reclamado.
7. Diga el Auto de Incompetencia.
Si en un momento determinado, se considera que el Tribunal Colegiado al que la
autoridad responsable remiti la demanda, de amparo directo y la admiti no es
competente, se puede promover la incompetencia por inhibitoria, en trminos de lo
dispuesto en el artculo 48 bis de la Ley de Amparo.
8. Qu es la Audiencia Constitucional?
Acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y
desahogan las pruebas aducidas por las partes (oralidad), se formulan alegatos en
apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el fallo correspondiente por el
rgano de control que resuelve el juicio de amparo.
9. Diga las etapas de la Audiencia Constitucional.
Periodos o etapas se constituye la audiencia constitucional: Probatorio,
Alegaciones y Fallo o sentencia.
10. Mencione las pruebas en el Amparo Indirecto.
Todas excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o derecho.
11. Explique la sentencia de Amparo.
En el juicio de amparo directo, el tribunal que dict la sentencia que se impugna
tiene la calidad de autoridad responsable, por lo que cuando enve el expediente
judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado tambin deber
acompaar un informe con justificacin. Aunque en este caso el informe no es
25

extenso, pues el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa los


razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser pertinentes para el juicio.
La sentencia de amparo podr ser dictada en tres sentidos: I) conceder el amparo,
otorgar proteccin al quejoso contra el acto reclamado, II) negar el amparo, que
significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrada, y III)
sobreseer el juicio, que significa que el juez advirti que se actualiza alguna causal
de improcedencia o sobreseimiento del juicio.
12. Qu es la competencia concurrente del Artculo 37 de la Ley de
Amparo?
La competencia concurrente se da cuando una persona se ve atentada en la vida
o su libertad y puede promover el Amparo con un JUEZ DE DISTRITO O ANTE
LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS, a eleccin del afectado.
Artculo 37.- L.A. La violacin de las garantas de los artculos 16, en materia
penal, 19 y 20 fracciones I, VIII y X, prrafos primero y segundo de la Constitucin
Federal, podr reclamarse ante el juez de Distrito que corresponda o ante el
superior del tribunal que haya cometido la violacin.
TEMA XI
PROCEDIMIENTO DE AMPARO DIRECTO
1. Diga los requisitos de la demanda de Amparo Directo.
1. Indicar al comienzo del escrito el juzgador de amparo al cual se dirige.
2. Encabezado, en el cual se manifieste:
a) Nombre del promovente;
b) Carcter con el que se promueve la demanda, ya sea por propio derecho, si es
el mismo agraviado quien lo hace, o "en representacin de", si otra persona lo
hace en nombre del quejoso;
c) Domicilio del promovente para recibir notificaciones, y expresin de las
personas autorizadas para ello;
d) Comparecencia del promovente ante el rgano de control constitucional;
e) Objeto principal de la demanda y de la mencionada comparecencia, que es la
peticin de obtener la proteccin de la Justicia Federal.
3.- Nombre y domicilio del quejoso.
4.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
5.- Autoridad o autoridades responsables.
6.- El acto o los actos reclamados, los cuales deben expresarse con nitidez y en
incisos separados.
7.- Captulo de antecedentes, que debe contener la manifestacin bajo protesta de
decir verdad que de los hechos o abstenciones que le constan al quejoso.
8.- Preceptos constitucionales que contienen las garantas individuales que se
estiman violadas.
9.- Conceptos de violacin, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I
del artculo 1o. de la Ley de Amparo; o la facultad reservada a los Estados que
26

haya sido invadida por la autoridad federal o el precepto de la Constitucin


General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya
sido vulnerada o restringida, cuando el amparo se promueva con fundamento en
las fracciones II o III del mismo artculo, respectivamente.
10.- Captulo relativo a la suspensin del acto reclamado.
11.- Captulo de Derecho.
12.- Captulo relativo a los puntos petitorios, que son las solicitudes especficas
que dirige el agraviado al rgano de conocimiento del amparo.
13.- Lugar y fecha en que se suscribe la demanda, y el nombre y la firma de quien
lo hace.
2. Ante quin se interpone la demanda de Amparo Directo?
C. JUEZ DE DISTRITO DE ________
EN MATERIA PENAL.
Inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin.
3. Por qu a ste Amparo se le llama Uni-instancial?
Es la procedencia y substanciacin del amparo directo este es un juicio en una
sola instancia que se inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Su importancia no radica donde y
ante quienes se tramita sino en las garantas que tutela como las que estipula el
art. 20 Constitucional.
4. Qu es el informe Justificado?
El informe justificado es la contestacin de la autoridad responsable a la demanda
de amparo, controvirtiendo los hechos y argumentar en contra de los conceptos
de violacin, as como de la aplicacin inexacta de una ley y har valer las causas
de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. A falta de
rendicin se le impondr una sancin de 20 a 150 das de salario.
5. Qu actividad realiza la Autoridad Responsable en el Amparo Directo?
La nica forma a travs de la cual podemos interponer una demanda de amparo
directo es la forma escrita. Junto con el escrito original de la demanda debe de
anexarse una copia para el expediente de la autoridad responsable, y una para
cada una de las partes que participan en el juicio de legalidad. La autoridad
responsable tiene a su vez la obligacin de entregarlas, emplazndolas para que
en un plazo de 10 das, comparezcan a defender sus derechos ante el tribunal
colegiado de circuito que corresponda.
6. Qu intervencin tiene el tercero perjudicado en el Amparo Directo?
Es aquella persona que ha sido beneficiada con el acto emitido por la autoridad en
contra del quejoso. Por lo cual el tercero perjudicado tiene cierto inters de que
cierto acto persista, o bien, que se le niegue la proteccin de la justicia federal al
agraviado.
27

7. Qu actividad realiza el Ministerio Pblico Federal en el Amparo Directo?


Le corresponde: vigilar, que no queden paralizados los juicios de garantas art.157
de la, velar que no se archive ningn juicio si antes no ha quedado debidamente
complementada la ejecutoria dictada en el mismo art, 113. L.A. iniciar la
averiguacin previa correspondiente, cuando se aprecie que la autoridad
responsable ha rendido un informe previo falso, Art 136 y 204 L.A , opinar sobre el
desechamiento o admisin de una demanda de amparo, en materia penal, cuando
habindose requerido al quejoso para que aclarara su demanda no lo haya hecho,
art. 146 L.A. puede denunciar la contradiccin de tesis de jurisprudencia dictadas
por los T.C. De Circuito, o por las salas de la SCJN ART. 197 Y 197, en caso que
se haya iniciado el procedimiento de contradiccin de jurisprudencia de alguna
otra forma, se le da vista para que exponga lo que considere oportuno al respecto
ART. 197 y 197A L.A.
8. Qu actividad realiza el Tribunal Colegiado?
En el amparo indirecto Podr admitir, desechar o prevenir sobre la demanda de
garantas, sin embargo en el amparo directo no tiene una etapa probatoria por lo
que no existe audiencia constitucional.
9. Qu autos recaen con el Tribunal Colegiado?
Es de competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de amparo
directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin
al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento;
los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los
Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunal
responsable; el recurso de queja; el recurso de revisin contra las sentencias
pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, Tribunales
Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se
reclame un acuerdo de extradicin dictado por el Poder Ejecutivo a peticin de un
gobierno extranjero, o cuando se trate de los casos en que el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto prrafo del
artculo 94 de la Constitucin Poltica; los recursos de revisin que las leyes contra
las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo
federales y del Distrito Federal; los conflictos de competencia que se susciten
entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito de su jurisdiccin en
juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en materia de amparo se
susciten entre Jueces de Distrito, y en cualquier materia entre los magistrados de
los Tribunales de Circuito; los recursos de reclamacin; y los dems asuntos que
expresamente les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la
Suprema Corte.
10. Cmo se formula el proyecto de Sentencia?
Ser siempre tal que solo se ocupe de los individuos particulares, limitndose a
ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja sin hacer
una declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare.
28

11. Qu es el Magistrado Relator?


El magistrado relator se le turna el expediente y tendr efectos de citar fecha para
la sesin en la que se dictara la sentencia. Esta se pronunciara, sin discusin
publica, dentro de los quince das siguientes por unanimidad, o mayora de votos.
ART 184 L.A. que para la resolucin de los asuntos en revisin o en materia de
amparo directo los T.C DE CIRCUITO observaran las reglas mencionadas
anteriormente.
TEMA XII
SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO
1. Expliqu Qu es un Incidente?
Este solo debe entablarse en el caso de que las autoridades responsables no
observen absolutamente la sentencia constitucional ejecutoria que haya otorgado
al quejoso la proteccin federal, es decir, en el caso de que no realicen ningn
acto tendiente a restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual
violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban hasta antes de la
violacin o a respetar la garanta de que se trate y a cumplir lo que la misma
garanta exija.
2. Cuntos tipos de Incidentes establece la Ley de Amparo?
El de suspensin
3. Explique la suspensin a peticin de parte en Amparo Indirecto.
La suspensin provisional se contempla en el artculo 130 de la Ley de Amparo,
donde se indica: "En los casos en que proceda la suspensin conforme al artculo
124 de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado
con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de distrito, con la sola presentacin
de la demanda de amparo, podr ordenar que las cosas se mantengan en el
estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad responsable la
resolucin que se dicte sobre la suspensin definitiva..."
De lo anterior se infiere que el otorgamiento de la referida medida no es obligatorio
para el juez de distrito, sino que es opcional, dado que el precepto utiliza la
palabra "podr" (salvo que el acto reclamado implique restriccin de la libertad
personal fuera de procedimiento judicial, pues en tal caso se deber conceder,
segn lo dispone el ltimo prrafo del artculo en mencin).
4.- Explique la suspensin de oficio en Amparo Indirecto.
Es de oficio por disposicin legal cuando:
I. Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida,
deportacin o destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal;
II. Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara
fsicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garanta individual
reclamada.
29

5. Explique la suspensin a peticin de parte en Amparo Directo.


Artculo 173.- Cuando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones que
pongan fin al juicio, dictadas en juicios del orden civil o administrativo, la
suspensin se decretar a instancia del agraviado, si concurren los requisitos que
establece el artculo 124, o el artculo 125 en su caso, y surtir efecto si se otorga
caucin bastante para responder de los daos y perjuicios que pueda ocasionar a
tercero.
6. Explique la suspensin de oficio en Amparo Directo.
Artculo 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensin de
la ejecucin del acto reclamado con arreglo al artculo 107 de la Constitucin,
sujetndose a las disposiciones de esta ley.
Artculo 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del
orden penal, al proveer la autoridad responsable, conforme a los prrafos primero
y segundo del artculo 168 de esta ley, mandar suspender de plano la ejecucin
de la sentencia reclamada.
Artculo 172.- Cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privacin de la
libertad, la suspensin surtir el efecto de que el quejoso quede a disposicin del
Tribunal Colegiado de Circuito competente, por mediacin de la autoridad que
haya suspendido su ejecucin, la cual podr ponerlo en libertad caucional si
procediere.
7. Diga Qu es el informe previo y el trmino de este?
Artculo 132.- L.A. El informe previo se concretar a expresar si son o no ciertos
los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde, y que determinen la
existencia del acto que de ella se reclama, y, en su caso, la cuanta del asunto que
lo haya motivado; pudiendo agregarse las razones que se estimen pertinentes
sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin.
8. Diga Qu es la Audiencia Incidental y su trmino?
En la audiencia incidental se podrn recibir nicamente las pruebas documental y
de inspeccin judicial, con excepcin de que cuando se trate de alguno de los
actos a que se refiere el artculo 17 de la Ley de Amparo, podr ofrecerse tambin
la testimonial. Recibidas las pruebas, se oirn los alegatos de las partes y se
resolver en la misma audiencia si se concede o niega la suspensin definitiva.
En esta audiencia se admitirn las pruebas, se presentarn los alegatos del
quejoso, tercero perjudicado y M.P.
9. Expliqu, Qu es la interlocutoria suspensional?
Es la determinacin judicial por la que se ordena detener temporalmente la
realizacin del acto reclamado mientras se resuelve la cuestin constitucional
planteada, por tanto, tal determinacin tiene como objeto paralizar o impedir la
actividad que desarrolla o esta por desarrollar la autoridad responsable y
30

constituye una medida precautoria que la parte quejosa solicita o que se decreta
de oficio con el fin de que el dao o los prejuicios que pudieran causarle la
ejecucin del acto que reclama no se realicen
10. Cuntos Incidentes establece la Ley de Amparo?
TEMA XIII
RECURSOS EN MATERIA DE AMPARO
1. Diga el concepto de Recurso.
El recurso es el medio de impugnacin que la ley establece para que las personas
afectadas por un acto judicial o administrativo, se defiendan a fin de que el
superior jerrquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo revoque, modifiquen o
nulifiquen, mediante un nuevo anlisis que se realice conforme a los elementos
que aparezcan en l.
2. Expliqu los Recursos nominados de la Ley de Amparo.
Artculo 82.- L.A. En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que los
de revisin, queja y reclamacin.
3. Qu es el Recurso de Revisin?
Artculo 83.- Procede el recurso de Revisin:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda
de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los
incidentes de reposicin de autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de
leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de
los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin.
4. Qu es el Recurso de Queja?
31

Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:


I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal
a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas notoriamente
improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo
107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin
del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o
definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se
haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de
esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX,
de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que
conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales
Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo 107
de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos
conforme al artculo 98;
5. Qu es el Recurso de Reclamacin?
Este es otro de los recursos que limitativamente consigna el articulo 82 de la ley
de Amparo y procede contra actos del Presidente de la Suprema Corte de Justicia,
de los Presidentes de las Salas de este organismo y del presidente de los
Tribunales colegiado de Circuito, as lo dispone el articulo 103 de la ley de amparo
que dice: el recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdo de trmite
dictados por el presidente de la Suprema Corte o por los presidentes de Salas o
de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podr interponer por
cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresen agravios, dentro del
trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin impugnada. El rgano jurisdiccional que debe conocer el fondo del
asunto resolver de plano este recurso, dentro de los quince das siguientes a la
interposicin del mismo.
6. Diga, Qu es un Recurso Innominado?
Los recursos innominados son los que no tienen una denominacin dada por la
Ley. Estn previstos por ella, sin embargo, no se les llama de una manera
especfica.
La Ley de Amparo regula dos recursos innominados, los que operan dentro del
incidente del cumplimiento o ejecucin de la sentencia concesoria del amparo,
siendo procedentes a instancia de la parte quejosa cuando no est conforme con
la resolucin del juez de primera instancia que tiene por cumplida la sentencia de
amparo (recurso previsto por el art. 105, L.A) o en que decreta que no hay
repeticin del acto reclamado (recurso contemplado en el art. 108, L.A.).
Ambos recursos son promovidos especficamente por la parte quejosa, sin que
otra pueda intentarlos.
32

7. Mencione el trmino para interponer el Recurso de Revisin.


Artculo 86.- El recurso de revisin se interpondr por conducto del juez de Distrito,
de la autoridad que conozca del juicio, o del Tribunal Colegiado de Circuito en los
casos de amparo directo. El trmino para la interposicin del recurso ser de diez
das, contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recurrida.
La interposicin del recurso, en forma directa, ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, segn corresponda, no
interrumpir el transcurso del trmino a que se refiere el prrafo anterior.
8. Diga los trminos para el Recurso de Queja.
Artculo 97.- Los trminos para la interposicin del recurso de queja sern los
siguientes:
I.-En los casos de las fracciones II y III del artculo 95 de esta ley podr
interponerse en cualquier tiempo, mientras se falle el juicio de amparo en lo
principal, por resolucin firme;
II.-En los casos de las fracciones I, V, VI, VII, VIII y X del mismo artculo, dentro de
los cinco das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin
recurrida;
III.-En los casos de las fracciones IV y IX del propio artculo 95, podr interponerse
dentro de un ao, contando desde el da siguiente al en que se notifique al
quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, o al en que la
persona extraa a quien afecte su ejecucin tenga conocimiento de sta; salvo
que se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro a de alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, en que la queja podr interponerse en cualquier
tiempo.
IV.-En el caso de la fraccin XI del referido artculo 95, dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin
recurrida.
9. Diga los trminos para el Recurso de Reclamacin.
Dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la
notificacin de la resolucin impugnada.
10. Explique los Artculos 82, 83, 95 y 103 de la Ley de Amparo.
Artculo 82.- En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que los de
revisin, queja y reclamacin.
Artculo 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda
de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
33

b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin


definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal
a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas notoriamente
improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo
107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin
del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o
definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se
haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de
esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX,
de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de
trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los
presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
TEMA XIV
AMPARO SOCIAL.
1. Qu materia abarcan los Artculos 212 a 234 de la Ley de Amparo?
tutelar a los ncleos de poblacin ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros
en sus derechos agrarios, as como, en su pretensin de derechos, a quienes
pertenezcan a la clase campesina, se observarn las disposiciones del presente
Libro Segundo en los siguientes juicios de amparo:
I.- Aquellos en que se reclamen actos que tengan o puedan tener como
consecuencia privar de la propiedad o de la posesin y disfrute de sus tierras,
aguas, pastos y montes a los ejidos, o a los ncleos de poblacin que de hecho y
por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros, lo mismo
si las entidades o individuos mencionados figuran como quejosos que como
terceros perjudicados.
II.-Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos agrarios
de las entidades o individuos a que se refiere la fraccin anterior, sea que figuren
como quejosos o como terceros perjudicados.
III.- Aquellos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier
forma derechos que hayan demandado ante las autoridades, quienes los hayan
hecho valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros.
34

2. En qu ao se adicion el libro segundo a la Ley de Amparo y a que


materia se refiere?
La suplencia en materia agraria que est vigente desde 1974 y goza de muchos
beneficios dentro del Juicio de Amparo.
3. Diga, Qu es el Amparo Social?
El llamado Amparo social en donde la Ley de Amparo ha de hacer un pequeo
bosquejo del Amparo social que se ha considerado como proteccionista y
antiformalista "excusado en tiempo y forma", que la jurisprudencia viene
definiendo poco a poco de la siguiente forma:
1. SUPLENCIA DE LA QUEJA, o sea la sustitucin o perfeccionamiento de oficio
por parte del juzgador que son:
De las formalidades de la demanda
De las formalidades en el procedimiento
En la sentencia y en los recursos
En la suspensin
4. Defina el Amparo en Materia Agraria.
Entendemos el que promueven las comunidades agrarias como entidades
socioeconmicas y jurdicas; as como sus miembros particularmente
considerados en si carcter de ejidatarios o comuneros.
Se ha implantado un rgimen procesal especfico estructurado por reglas
peculiares cuyo conjunto constituye un sistema hasta cierto punto autnomo del
que prevalece respecto del juicio de garantas en materia administrativa en
general.
5. Defina el Amparo en Materia Laboral.
El artculo 159 de la Ley de Amparo, establece: "En los juicios seguidos ante
Tribunales Civiles, Administrativos
O del Trabajo, se considerarn violadas las leyes del procedimiento y que se
afectan las defensas del quejoso, en este numeral se especifican las causas por
las cuales puede interponerse el amparo directo, describindose una serie de
hiptesis de vicios dentro de los juicios, por lo que en la sentencia que se dicte se
ordenar que sea repuesto el procedimiento, desde el acto violatorio, dejando
insubsistente todo lo actuado con posterioridad a la violacin procedimental.
Las hiptesis de procedencia del Amparo Directo, en materia Civil, Administrativa y
Laboral.
6. Qu relacin tiene el Artculo 76 bis de la Ley de Amparo con el Amparo
Social?
Artculo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern suplir
la deficiencia de los conceptos de violacin de la demanda, as como la de los
agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo
siguiente:
I.-En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
35

II.-En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de


violacin o de agravios del reo.
III.-En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley.
IV.-En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.
V.-En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.-En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin
defensa.
7. Mencione el trmino de interposicin del Amparo Agrario cuando hay
afectacin de derechos colectivos.
El plazo general o comn de quince das para interponer el amparo previsto en el
artculo 21 de la Ley de Amparo. , adolece de las excepciones o salvedades a que
alude su Art. 22 de la Ley de Amparo. . A dichas excepciones o salvedades se
agregaron dos, ataederas respectivamente a los casos en que los quejosos sean
los ejidatarios o comuneros individualmente considerados o los ncleos de
poblacin como entidades agrarias.
El amparo se promueve por un ncleo de poblacin contra actos que tengan o
puedan tener por efecto privarlo total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesin o disfrute de sus bienes agrarios. Esta
salvedad consiste en que la demanda de garantas puede ser interpuesta en
cualquier tiempo, Art. 217 fracc. II prrafo 2 de la Ley de Amparo; estando
reiterada por la Sala de la Suprema Corte.
8. Diga el trmino de interposicin de Amparo Agrario en afectacin de
derechos individuales.
El trmino para ocurrir en la va constitucional contra actos de autoridad que
causen perjuicio a los intereses particulares del ejidatario o comunero es de treinta
das Art. 218 de la Ley de Amparo, lapso que nos parece plenamente justificado,
pues dada su duracin, dichos sujetos disponen de mayor oportunidad cronolgica
para preparar la defensa de sus derechos a travs del juicio de amparo.
9.Qu diferencia hay entre el informe justificado del Amparo Indirecto
general con el Amparo Agrario?
Artculo 222.- En los amparos interpuestos en materia agraria, las autoridades
responsables debern rendir sus informes justificados dentro del trmino de diez
das, que el Juez de Distrito podr ampliar por otro tanto, si estimare que la
importancia del caso lo amerita.
Artculo 156.- En los casos en que el quejoso impugne la aplicacin por parte de la
autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas inconstitucionales por
la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia, o en aquellos otros a
que se refiere el artculo 37, la substanciacin del juicio de amparo se sujetar a
las disposiciones precedentes, excepto en lo relativo al trmino para la rendicin
del informe con justificacin, el cual se reducir a tres das improrrogables, y a la
celebracin de la audiencia, la que se sealar dentro de diez das contados
desde el siguiente al de la admisin de la demanda.
36

10. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de


trabajadores.
Artculo 158.- L.A. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal
Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las
fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn
recurso ordinario por el que puedan ser modificados
o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante
el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o
resoluciones indicados.
11. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de patrones:
En los amparos en materia de trabajo operar el sobreseimiento por inactividad
procesal o la caducidad de la instancia en los trminos antes sealados, cuando el
quejoso o recurrente, segn el caso, sea el patrn.
12. Qu tipo de jueces de distrito conocen de Amparo Agrarios?
Artculo 226.- Los jueces de Distrito acordarn las diligencias que estimen
necesarias para precisar los derechos agrarios de los ncleos de poblacin o de
los ejidatarios o comuneros en lo particular, as como la naturaleza y efectos de los
actos reclamados. Debern solicitar, de las autoridades responsables y de las
agrarias, copias de las resoluciones, planos, censos, certificados, ttulos y en
general, todas las pruebas necesarias para tal objeto; asimismo, cuidarn de que
aquellos tengan la intervencin que legalmente les corresponde en la preparacin,
ofrecimiento y desahogo de las pruebas, cerciorndose de que las notificaciones
se les hagan oportunamente, entregndoles las copias de los cuestionarios,
interrogatorios o escritos que deban ser de su conocimiento.
13. Mencione si las organizaciones sindicales pueden interponer Amparo y
por qu?
Computo para todas las materias, menos cuando se reclaman las garantas del 22
constitucional;
Artculo 24 de la L.A y 26 de la L.A
TEMA XV
JURISPRUDENCIA.
1. Cul es el fundamento de la jurisprudencia en la Constitucin?
La Constitucin Federal de la Repblica, reconoce en su artculo 94, la facultad del
Poder Judicial Federal, a travs de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los
Tribunales Colegiados de Circuito, para integrar jurisprudencia sobre la debida
interpretacin de la Constitucin Federal de la Repblica Mexicana, leyes,
reglamentos federales, locales y tratados internacionales celebrados por el Estado
Mexicano.
37

As mismo, el Ordenamiento Federal precisa que la Ley Federal Reglamentaria


(Ley de Amparo) fijar los trminos relativos a la obligatoriedad de la
Jurisprudencia.
2. Diga el fundamento legal de la Jurisprudencia en la Ley de Amparo.
Respecto a la obligatoriedad de la Jurisprudencia citada en el artculo 94 de la
Carta Magna, se encuentra prevista en los artculos 192 y 193 de la Ley de
Amparo,
3. Qu es la Jurisprudencia por reiteracin de criterios?
Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el
mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias debern
ser resueltas con una votacin idnea. En el caso de las Salas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, la votacin idnea para integrar jurisprudencia es
de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos
resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la votacin
deber ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra. La
jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de
su competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de
leyes locales, entre otros) deber ser por unanimidad de los tres magistrados.
4. Qu es la Jurisprudencia por contradiccin de Tesis?
Para que exista contradiccin de tesis, es necesario que tenga lugar entre rganos
de igual jerarqua, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema
Corte y un Tribunal Colegiado.
A diferencia de la jurisprudencia por reiteracin, la jurisprudencia por contradiccin
de tesis no requiere que exista votacin idnea para su formacin.
5. Para quien es Obligatoria la Jurisprudencia?
ARTICULO 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia,
funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la
que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de
Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden
comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del
trabajo, locales o federales.
6. Diga si los tribunales militares deben o no obedecer la Jurisprudencia.
ARTICULO 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de
Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del
Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.
7. Por qu la Jurisprudencia es fuente del Derecho?
Hace referencia a las tendencias establecidas en los fallos judiciales. Es decir;
cuando existe una sucesin de veredictos judiciales que mantienen similitudes; o
38

cuando de una nica sentencia judicial se puede extraer una regla de carcter
general que incida y repercuta en la decisin de casos posteriores.
Todo fallo judicial instituye jurisprudencia. De manera que, de l se logra
desprender una regla general que sirva de modelo indicador a las futuras
decisiones de otros jueces en circunstancias similares. De esta forma, las tesis
jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa que un texto legal.
8. Explique la interrupcin de la Jurisprudencia.
Para que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo rgano que cre que
jurisprudencia deber emitir una sentencia en sentido contradictorio a la
jurisprudencia que haba emitido. Asimismo, es necesario que la sentencia que
interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votacin idnea para
integrarla, es decir, por cuatro votos si se trata de una Sala de la Suprema Corte
de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la Suprema Corte y por
unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito.
9. En qu casos se modifica la Jurisprudencia?
La modificacin de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito solicitan al rgano que emiti la jurisprudencia su
modificacin. Sobre el particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado que
la modificacin de la jurisprudencia no est limitada a elementos accidentales de
la jurisprudencia, sino que puede alterarse su esencia e incluso su sentido.
10. Qu rganos del poder Judicial sientan Jurisprudencia?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito
11. Explique la Jurisprudencia en Materia Electoral.
Cuando leemos que la jurisprudencia que establezca la suprema corte ser
obligatoria para los tribunales administrativos, locales o federales. Cabe sealar
que en cuanto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, no hay
duda de que ste pertenece al Poder Judicial Federal, y por lo tanto no puede
entrar dentro de la descripcin de los tribunales administrativos federales. Sin
embargo, en el caso de los tribunales electorales locales autnomos, nos
encontramos ante una disyuntiva, en virtud de que este tipo de tribunales no
pertenecen al poder judicial, y podramos pretender ubicarlos dentro del poder
ejecutivo, siendo as tribunales administrativos, y por consecuencia destinatarios
del mandato en comento.
12. Qu son las pocas en la Jurisprudencia?
Las pocas son los periodos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
agrupa por fecha sus criterios.
Se dividen en dos grandes Perodos: antes y despus de la Constitucin de 1917.
Los criterios de la Primera a la Cuarta poca, (antes de 1917), hoy son
inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha dado en
39

llamar "jurisprudencia histrica". Los criterios de las pocas Quinta a la Novena


(de 1917 a la fecha), comprenden lo que se considera el catlogo de la
"jurisprudencia aplicable" o vigente.
Sin embargo, no hay un criterio establecido que defina cundo deba cambiarse de
poca. Tradicionalmente estas transiciones han obedecido a importantes reformas
constitucionales:
QUINTA POCA: Apareci con el establecimiento del nuevo orden constitucional.
SEXTA POCA: Debido a que la Quinta poca haba durado ms de 40 aos, se
decidi iniciar una nueva.
SPTIMA POCA: Surgi por las reformas y adiciones a la Constitucin Federal y
a la Ley de Amparo, efectuadas en 1968.
OCTAVA POCA: Las reformas constitucionales y legales de 1988 hacan urgente
un nuevo estatuto para la jurisprudencia.
NOVENA POCA: Las reformas a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 31 de diciembre de
1994 y que se reflejaron en la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin,
publicada en el citado Diario el 26 de mayo de 1995 -que abrog a la ley anterior
de 5 de enero de 1988 y sus reformas- marcaron la terminacin de la Octava
poca y el inicio de la Novena. Por Acuerdo 5/1995 del Tribunal Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, del 13 de marzo de 1995, se estableci
como fecha de inicio de la Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin,
el 4 de febrero de 1995, la cual se rige por el Acuerdo 9/1995, del Tribunal en
Pleno, que determina sus bases.
13. En qu rgano de difusin oficial se publican las Jurisprudencias?
Diario oficial de la federacin.
14. De acuerdo con el Artculo 94 de la Constitucin, Qu tipo de
disposiciones jurdicas interpreta la Jurisprudencia?
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estar facultado para expedir acuerdos
generales, a fin de lograr una adecuada distribucin entre las Salas de los asuntos
que competa conocer a la Corte, as como remitir a los Tribunales Colegiados de
Circuito, para mayor prontitud en el despacho de los asuntos, aquellos en los que
hubiera establecido jurisprudencia o los que, conforme a los referidos acuerdos, la
propia corte determine para una mejor imparticin de justicia. Dichos acuerdos
surtirn efectos despus de publicados.
La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan
los Tribunales del Poder Judicial de la Federacin sobre interpretacin de la
Constitucin, leyes y reglamentos federales o locales y tratados internacionales
celebrados por el Estado Mexicano, as como los requisitos para su interrupcin y
modificacin.

40

S-ar putea să vă placă și