Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ALGEBRA
Indice General
Pre
ambulo
ix
Introducci
on
xiii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
3
13
18
27
33
39
42
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
45
45
51
57
65
73
81
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
87
87
93
97
101
103
111
125
INDICE GENERAL
vi
4.4
4.5
El Ultimo
Teorema de Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Captulo V: M
odulos y espacios vectoriales
5.1 M
odulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Suma de modulos . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 M
odulos libres . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Matrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 M
odulos finitamente generados sobre DIPs .
5.6 Apendice: Espacios vectoriales de dimensi
on
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
infinita
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
155
155
161
166
174
180
193
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
195
195
204
211
217
219
224
226
228
231
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
235
235
245
248
257
259
264
269
277
. . . . . . .
de modulos
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
283
283
295
302
314
321
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
327
327
331
335
341
347
352
358
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
INDICE GENERAL
9.8
vii
.
.
.
.
375
375
377
388
400
407
408
421
423
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
431
431
434
437
450
453
459
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
465
465
472
474
477
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ap
endice A: El axioma de elecci
on
485
Ap
endice B: Conjuntos infinitos
491
Bibliografa
499
Indice de Materias
500
Pre
ambulo
Este libro es una versi
on extendida de mi libro original del mismo ttulo.
Ademas de haber a
nadido bastante material nuevo, otra diferencia sustancial
respecto de la versi
on anterior es que ahora las nuevas versiones de los libros
Algebra
[Al], Geometra [G] y An
alisis matem
atico I [An] est
an concebidas para
ser ledas simult
aneamente, mientras que las anteriores podan leerse sucesivamente en el orden indicado. Esto ha hecho que parte del material original haya
pasado de un libro a otro en las versiones nuevas.
M
as concretamente, si los captulos de los tres libros se leen de arriba hacia
abajo y de izquierda a derecha seg
un la disposicion de la tabla de la pagina
siguiente, cada uno solo requiere el conocimiento de los captulos precedentes,
salvo por unas pocas excepciones indicadas mas abajo. Consideramos que este
orden es mucho mas natural en la medida en que imita lo que sera el estudio
simult
aneo de tres asignaturas y se aprovecha dicha simultaneidad para enfatizar
las relaciones entre ellas.
El libro [An] es el u
nico que no cubre todos los contenidos de la version
anterior, sino que los u
ltimos captulos de dicha versi
on aparecen ahora en el
libro An
alisis matem
atico II, que debe ser entendido como un segundo volumen
del mismo libro, cuyos captulos contin
uan la numeraci
on del primero, y que
han sido separados porque ya no guardan ning
un paralelismo con los de [Al]
y [G].
El primer captulo de [Al] es una introduccion a la teora de conjuntos, cuyos
aspectos mas tecnicos (los relacionados con el axioma de eleccion y la teora de
cardinales infinitos) se han relegado a dos apendices. La teora descrita es la
teora de Zermelo, que resulta mas que suficiente para formalizar los contenidos
de los tres libros. El u
nico inconveniente es que se queda corta para desarrollar plenamente la teora de cardinales infinitos, pero hemos preferido reducirla
a lo imprescindible, aun al precio de no poder enunciar con total precisi
on algunos resultados sobre rango y dimensi
on de modulos y espacios vectoriales
de dimensi
on infinita que, aunque resulta natural presentarlos al tratar estos
conceptos, no son realmente necesarios en ning
un momento.
Los contenidos de [Al I] (y sus apendices) sirven de base a los tres libros.
A su vez, los captulos [G II] y [An I] se apoyan en las estructuras algebraicas
introducidas en [Al II]. En estos dos captulos se presentan dos construcciones
alternativas de los n
umeros reales, mediante secciones de Dedekind en [G II] y
mediante sucesiones de Cauchy en [An I]. Por otra parte, el captulo [An II] se
ix
Pre
ambulo
Algebra
Al I
Geometra
lisis I
Ana
Preliminares
Al II
GI
Anillos
Geometra absoluta
Al III
G II
An I
Aritmetica
Geometra arquimediana
N
umeros reales
Al IV
G III
Aplicaciones
Geometra eucldea
Al V
G IV
An II
M
odulos
Geometra analtica
Topologa
Al VI
GV
An III
Grupos
Complejos y cuaternios
Compacidad, . . .
Al VII
G VI
Cuerpos
Regla y comp
as
An IV
Calculo una variable
An V
Calculo varias variables
An VI
Variedades
An VII
Ecuaciones diferenciales
An VIII
Medida I
An IX
Medida II
An Ap A
Complecion de un e.m.
An Ap B
Fracciones continuas
An Ap C
Dinamica clasica
Al VIII
G VII
Algebra
lineal
Biyecciones afines
Al IX
Ecuaciones
Al X
Enteros algebraicos
Al XI
Enteros cuadraticos
Al XII
Factorizaci
on ideal
Al XIII
Complementos
Al Ap A
Ax. de eleccion
Al Ap B
Conjuntos infinitos
G VIII
Geometra
G IX
Geometra
GX
Conicas
G XI
Geometra
G XII
Geometra
G XIII
Geometra
afn
proyectiva
parab
olica
hiperbolica
elptica
xi
punto de vista del
algebra abstracta, junto con aplicaciones que conectan este
enfoque abstracto con resultados clasicos. En el tercer bloque se introducen
nuevas estructuras abstractas con resultados que se aplican principalmente a
la geometra (en [G]) y a la aritmetica en el cuarto bloque, que contiene una
introduccion a la teora algebraica de n
umeros. El libro termina con un captulo
en el que se recopilan algunos resultados que no han sido necesarios en los
captulos precedentes pero que son relevantes de cara a estudios mas avanzados.
El primer bloque de [G] contiene un tratamiento axiomatico de la geometra
eucldea, el segundo desarrolla los elementos b
asicos de la geometra analtica,
el tercero est
a dedicado a la geometra proyectiva y el cuarto a las geometras
no eucldeas.
Por u
ltimo, [An] est
a dividido en tres bloques, dedicados respectivamente
a la topologa, al c
alculo diferencial y al c
alculo integral. El libro termina
con tres apendices, el primero de los cuales es una prolongaci
on tecnica del
captulo [An I] con material que no es necesario para los captulos posteriores,
el segundo expone la teora de las fracciones continuas, en la que se combinan
aspectos aritmeticos con aspectos topologicos y, por u
ltimo, hemos considerado
oportuno incluir un resumen de la dinamica clasica que puede servir al lector
para asimilar mejor las numerosas aplicaciones a la fsica presentadas en el libro.
En realidad, todos los conceptos fsicos involucrados se van explicando en los
propios ejemplos a medida que van siendo necesarios, pero tal vez el lector no
familiarizado con la fsica prefiera una exposicion concentrada en unas pocas
p
aginas que le sirva de referencia.
Introducci
on
Aunque en muchas culturas de la antig
uedad es posible encontrar conocimientos matematicos no triviales, las primeras teoras matematicas sofisticadas,
con muchos aspectos en com
un con las matematicas tal y como las entendemos
hoy en da, las encontramos en la cultura griega clasica. Las matematicas griegas eran esencialmente aritmetica (el estudio de los n
umeros) y geometra (el
estudio de las formas geometricas). No eran para ellos disciplinas independientes, pues la concepci
on griega de la aritmetica era esencialmente geometrica:
las operaciones entre n
umeros las conceban geometricamente como relaciones
entre longitudes,
areas y vol
umenes. Sin embargo, con el tiempo esta relacion se
invirtio, pues durante la Edad Media la aritmetica evoluciono para convertirse
en Algebra,
y posteriormente los matematicos fueron constatando de forma paulatina que gran parte de la geometra griega poda entenderse como una forma
de algebra (geometra analtica), y el resto como algebra combinada con an
alisis
matem
atico (geometra diferencial).
En que consiste esta evoluci
on de la aritmetica hacia el algebra? En realidad no hay una frontera definida entre la aritmetica y la llamada
algebra
elemental, pero la idea b
asica es que el algebra opera con n
umeros indeterminados. Obviamente los griegos ya razonaban con n
umeros indeterminados,
pero el
algebra incluye un lenguaje adecuado para tal fin y una serie de tecnicas
generales expresables en dicho lenguaje. Por ejemplo, los griegos ya saban resolver lo que en el lenguaje algebraico moderno se llaman ecuaciones de segundo
grado, pero las expresiones
b b2 4ac
2
ax + bx + c = 0
y
x=
2a
son expresiones algebraicas modernas, al igual que las tecnicas que permiten
pasar de la primera expresion a la segunda. De hecho, la palabra
algebra
procede de las palabras al-
yarabi que aparecen en el ttulo del tratado Alkit
ab al-mukhtas.ar f h.is
ab al-yarabi wal-muq
abala (compendio de c
alculo por
reintegraci
on y sustituci
on) del matematico persa Muhammad ibn Musa alJwarizmi, escrito hacia el a
no 820 d.C., y que contiene tecnicas sistem
aticas
para resolver ecuaciones de primer y segundo grado.
Bastan los elementos del
algebra elemental para algebrizar la geometra,
de modo que los puntos del plano o del espacio pueden identificarse con pares o
ternas de n
umeros, y las rectas, los planos y las curvas se identifican a su vez con
xiii
xiv
Introduccion
Captulo I
El lenguaje de la teora de
conjuntos
Es habitual distinguir distintas ramas o especialidades dentro de la matematica seg
un sus objetos de estudio respectivos, como el algebra, la geometra,
la topologa, el analisis matematico, etc. Ninguna de ellas puede considerarse
aislada y claramente delimitada de las restantes, sino que todas tienen m
ultiples
conexiones e interrelaciones. En principio, la teora de conjuntos es una mas de
estas ramas, la que tiene por objeto el estudio de los conjuntos en general.
Sin embargo, el lenguaje que los matematicos han desarrollado para el estudio
de los conjuntos en general ha resultado ser el mas adecuado para expresar con
claridad y precisi
on los conceptos y resultados de todas las dem
as ramas de la
matematica, y los hechos mas elementales de la teora de conjuntos han resultado ser el punto de partida idoneo para todas ellas. Es por ello que dedicamos
este primer captulo a introducir el lenguaje, los conceptos y los resultados mas
elementales de la teora de conjuntos, a modo de base sobre la cual presentaremos en los captulos siguientes los resultados algebraicos que constituyen el
autentico objeto de este volumen.
1.1
Conjuntos
Toda la matematica puede construirse a partir de dos conceptos fundamentales: el concepto de conjunto y el de pertenencia. Cuando decimos que son
conceptos fundamentales (o primitivos) queremos decir que no es posible dar
definiciones operativas de estos conceptos, es decir, definiciones a partir de las
cuales podamos deducir logicamente sus propiedades, como sucede con cualquier concepto matematico que no sea uno de estos dos. Si intentamos dar
una definicion de conjunto, lo maximo que podemos decir es que un conjunto es una colecci
on de objetos, y esto no es operativo porque conjunto y
coleccion son sin
onimos, con lo que realmente no hemos definido nada. Aun
as, con esta definici
on obtenemos una idea informal de lo que pretendemos
1
que sea un conjunto en el sentido tecnico especfico que tiene esta palabra en
matematicas, idea que podemos terminar de perfilar con algunos ejemplos:
Ejemplos Si escribimos A = {a, b, c}, entenderemos que A es un conjunto que
tiene tres1 elementos a, b, c. Para expresar que a es uno de los elementos del
conjunto A escribiremos2 a A, y leeremos el elemento a pertenece al conjunto
A. Por el contrario, si d es un elemento distinto de a, b y c, escribiremos
d
/ A para indicar que el elemento d no pertenece al conjunto A. Con esto
hemos introducido el segundo (y u
ltimo) concepto fundamental de la teora de
conjuntos, la relaci
on de pertenencia.
Hay que precisar que, aunque hayamos definido un conjunto como una
colecci
on de elementos, no hay que entender de ah que todo conjunto deba
tener al menos un elemento. Al contrario, vamos a admitir la existencia de un
conjunto vaco, que representaremos por , determinado por la propiedad de
no tener elementos. Podemos pensar que un conjunto es como una bolsa, que
es susceptible de contener elementos, pero que nada impide que este vaca.
Es muy importante tener presente que el concepto matematico de conjunto
permite que unos conjuntos sean a su vez elementos de otros conjuntos. Por
ejemplo, el conjunto B = {a, {b, c}} no debe ser confundido con el conjunto
A anterior. Si suponemos que a, b, c son distintos entre s, entonces A es un
conjunto con tres elementos, mientras que B es un conjunto con dos elementos,
uno de ellos es a, que es com
un a A y a B, y el otro es el conjunto {b, c}, de
modo que
{b, c} B,
{b, c}
/ A.
Esto podra llevarnos a concluir que en el lenguaje de la teora de conjuntos
hay dos clases de objetos: los elementos puros como a, b, c, que no son conjuntos,
sino objetos susceptibles de pertenecer a conjuntos, y los conjuntos como A y B,
formados por tales elementos o por otros conjuntos. El lector puede pensar que
esto es as si lo prefiere, pero la realidad es que los u
nicos conjuntos que vamos
a necesitar en todo momento son los conjuntos puros, es decir, los conjuntos
cuyos elementos son todos conjuntos, formados a su vez por conjuntos, todos
ellos formados a su vez por conjuntos, y as sucesivamente. No hay ning
un
inconveniente tecnico en suponer que existen elementos puros, pero lo cierto
es que en ning
un momento nos van a hacer falta para nada, por lo que es mas
practico restringir el significado tecnico de la palabra conjunto en matematicas
para entender que significa conjunto puro.
Tanto si el lector prefiere pensar que existen elementos puros y, por lo
tanto, conjuntos mixtos que los incluyen en su composicion como si prefiere
adoptar el convenio usual de trabajar u
nicamente con conjuntos puros, el hecho
es que todos los conceptos matematicos que vamos a definir en este libro (o en
1 En realidad, dicha notaci
on no presupone que, por ejemplo, tenga que ser a 6= b. Si se
diera este caso, A tendra dos elementos, o uno solo si a = b = c.
2 El signo es una deformaci
on de la letra griega y fue introducido como abreviatura de
la palabra griega
(est
a), de modo que a A es una abreviatura de a est
a en A.
1.2
Definici
on 1.1 Diremos que un conjunto A es un subconjunto de un conjunto B
o que A est
a contenido, o incluido, en B, y lo representaremos por A B, si
todo elemento de A es tambien un elemento de B.
En estos terminos, el axioma de extensionalidad afirma que una igualdad de
conjuntos equivale a una doble inclusi
on: A = B si y solo si A B y B A.
A veces es u
til visualizar los conjuntos mediante los llamados diagramas de
Venn. La figura muestra la representacion de tres conjuntos A, B, C, donde
hay que entender que los elementos de A
A
C
est
an representados por los puntos enceB
rrados por la curva que tiene la A junto
a ella. Vemos entonces que A B, pero
no A 6= B, pues hay elementos de B que
no est
an dentro de A.
Para indicar que se da una inclusi
on A B, pero que esta es estricta, es
decir, que todo elemento de A pertenece tambien a B, pero existen elementos
de B que no est
an en A (tal y como les sucede a los conjuntos de la figura),
usaremos la notaci
on A B.
Esto equivale a que A B y A 6= B, o tambien a que A B y B 6 A. La
u
ltima notaci
on es la que emplearemos para indicar que B no es un subconjunto
de A. As, por ejemplo, la figura muestra que B 6 C y C 6 B.
Notemos que otras propiedades obvias de la inclusi
on de conjuntos son las
siguientes: A A (todo conjunto es un subconjunto de s mismo) y que si
A B y B C entonces A C (si todo elemento de A est
a en B y todo
elemento de B est
a en C es evidente que todo elemento de A est
a en C).
En este punto debemos se
nalar que la nocion de conjunto que estamos manejando es tan general y abstracta que resulta peligroso hacer afirmaciones generales a la ligera sobre lo que podemos esperar que cumplan los conjuntos. Por
ejemplo, en contextos no matematicos, podemos hablar del conjunto de todos
los planetas del sistema solar, del conjunto de los dedos de mi mano, etc., y
podemos sentirnos tentados de extrapolar de ah un principio general:
Axioma de comprensi
on Dada cualquier propiedad3 P , existe un conjunto
cuyos elementos son exactamente los conjuntos que cumplen la propiedad P .
3 Quiz
a el lector eche en falta un concepto preciso de propiedad. Ciertamente, es necesario especificar qu
e entendemos por propiedad para que un axioma como
este pueda
tenerse por preciso y riguroso, pero una determinaci
on del concepto de propiedad requiere
tecnicismos relacionados con la l
ogica matem
atica, y no vamos a entrar en ello aqu. Baste
saber que es posible dar una definici
on totalmente satisfactoria del concepto de propiedad
y que, en la pr
actica, la idea subyacente es que una propiedad es cualquier propiedad valga
la circularidad que, como decimos, es evitable definible con precisi
on en t
erminos de los
conceptos primitivos de conjunto y pertenencia o a partir de cualesquiera otros previamente
definidos a partir de ellos, como el de inclusi
on.
Notemos que, para cada propiedad P , solo puede haber un conjunto cuyos
elementos sean precisamente los conjuntos que cumplen la propiedad P , pues
si hubiera dos, tendran exactamente los mismos elementos (los conjuntos con
la propiedad P ), luego el axioma de extensionalidad implicara que ambos son
en realidad el mismo conjunto. Por lo tanto, si aceptamos el axioma de comprension, para cada propiedad P podemos representar mediante {x | P x} (lease
el conjunto de todos los x que cumplen P x) el (
unico) conjunto de todos los
conjuntos que tienen la propiedad P .
Por desgracia, no podemos admitir el axioma de comprensi
on, ya que resulta
ser contradictorio. En efecto, basta considerar la propiedad P x x
/ x, que
nos dara el conjunto
R = {x | x
/ x},
Este
es un buen punto para reflexionar sobre la zona gris de la figura de la
p
agina 4. Podemos considerar que el rectangulo representa la totalidad de los
conjuntos, pero hay que entender que dicha totalidad es un abismo inabarcable. Los conjuntos nos permiten parcelar cualquier zona de tama
no moderado
dentro de esa totalidad, pero fuera de cada conjunto queda siempre un abismo
inconmensurable e imparcelable.
Notemos que el axioma de especificaci
on solo nos permite definir subconjuntos de un conjunto dado, y no es posible construir todos los conjuntos que
necesitan los matematicos yendo siempre hacia abajo, sino que necesitamos
otros axiomas que nos permitan, a partir de un conjunto, construir otros mayores, que no sean subconjuntos suyos. Hay tres axiomas que cumplen esta
funci
on:
4 Tal vez el lector se pregunte si es posible que un conjunto se pertenezca a s
mismo. La
respuesta es que la pregunta es irrelevante: en ning
un momento vamos a considerar conjuntos
que se pertenezcan a s mismos, de modo que da igual suponer que no existen o suponer que
existen y no tenerlos en cuenta para nada. Si optamos por lo m
as simple, que es suponer que
no existen, entonces R = {x A | x
/ x} es simplemente R = A, y la conclusi
on a la que
hemos llegado es a que A
/ A.
Axioma del par Dados dos conjuntos A y B, existe otro conjunto C cuyos
elementos son exactamente A y B.
Axioma de la uni
on Dado un conjunto A, existe otro conjunto B cuyos
elementos son exactamente los que pertenecen a alguno de los elementos de A.
Axioma de partes Dado un conjunto A, existe otro conjunto cuyos elementos
son exactamente todos los subconjuntos de A.
Observemos que, en los tres casos, el conjunto cuya existencia se afirma es
u
nico, por el axioma de extensionalidad, ya que dos conjuntos en las condiciones
indicadas tendran los mismos elementos. Por lo tanto podemos darles nombre:
El conjunto cuyos u
nicos elementos son dos conjuntos dados A y B lo representaremos por {A, B} y lo llamaremos par desordenado de A y B.
El conjunto cuyos elementos son todos los elementos
S de alguno de los elementos de un conjunto dado A lo representaremos por A y lo llamaremos gran
uni
on de A.
El conjunto cuyos elementos son todos los subconjuntos de un conjunto dado
A lo representaremos por PA y lo llamaremos conjunto de las partes de A.
Por ejemplo, si un conjunto X consta
de los tres conjuntos A, B y C reS
presentados en la p
agina 4, entonces X se corresponde con la region de color
blanco de la figura, es decir, la regi
on que incluye tanto los puntos de A, como
los de B como los de C.
Es importante que en el axioma del par no exigimos que los dos conjuntos A
y B sean distintos. En caso de que sean el mismo, escribiremos {A} = {A, A},
que es el conjunto cuyo u
nico elemento es A.
Con estos axiomas ya podemos introducir algunas construcciones conjuntistas b
asicas:
Dados dos conjuntos A y B, definimos su uni
on como el conjunto
S
A B = {A, B},
AB
AB
B
A
A\B
A
Es importante tener presente que, para todo conjunto X, se cumple la relaci
on X, es decir, el conjunto vaco es un subconjunto de cualquier conjunto. Esto es pura logica: en general, para que suceda A 6 B es necesario
que exista un elemento de A que no sea elemento de B, luego, para que pudiera
suceder 6 X, tendra que existir un elemento x tal que x
/ X, pero
como no tiene elementos, esto es imposible.
Se dice que dos conjuntos A y B son disjuntos si A B = , es decir, si no
tienen elementos en com
un. Por ejemplo, en la figura de la p
agina 4 se tiene
que A y C son disjuntos, mientras que B y C no lo son.
Es posible demostrar muchas propiedades elementales sobre uniones, intersecciones y complementos. Veamos una muestra:
X \ (A B) = (X \ A) (X \ B).
10
Definici
on 1.5 Llamaremos conjunto de los n
umeros naturales al menor conjunto inductivo (en el sentido del teorema anterior) y lo representaremos por N.
Observemos que N, por definicion de conjunto inductivo. Cuando pensemos en el conjunto vaco como n
umero natural lo representaremos por 0 y lo
llamaremos cero, si bien tecnicamente 0 y son dos nombres alternativos para
el mismo conjunto.
Si n N, por definicion de conjunto inductivo tenemos que {n} N. Cuando
pensemos en {n} como n
umero natural escribiremos Sn en lugar de {n}, y
diremos que Sn es el siguiente de n.
Al siguiente de 0 lo llamaremos uno y lo representaremos por 1 = S0 = {},
al siguiente de 1 lo llamaremos dos y lo representaremos por
2 = S1 = {1} = {{}},
11
12
Abusando un poco del lenguaje, podemos expresar que N es el menor conjunto inductivo mediante N = {0, 1, 2, 3, . . .}, donde los puntos suspensivos indican que los elementos de N son u
nicamente los que resultan de calcular siguientes
y mas siguientes, pero la versi
on formal de este hecho es el teorema anterior.
A partir de aqu, el hecho de que hayamos definido concretamente el n
umero
tres como 3 = {{{}}} se vuelve completamente irrelevante. Lo u
nico que
importa de los n
umeros naturales es que cumplen los axiomas de Peano. Que
conjuntos hemos seleccionado concretamente para que esto suceda no tiene importancia. Ninguno de los resultados que vamos a demostrar sobre los n
umeros
naturales dependeran de cuales sean concretamente los elementos del 3 o del 7.
Aqu tenemos un primer ejemplo de un concepto matematico (el de los
n
umeros naturales) que nadie concibe como conjuntos, sino mas bien como elementos puros, pero esto no contradice que tecnicamente podamos definir los
n
umeros naturales de modo que sean conjuntos (y de hecho conjuntos puros).
Podramos haber elegido otra operaci
on siguiente. Por ejemplo, si hubieramos elegido x 7 x {x} entonces los n
umeros naturales hubieran sido
0 = ,
1 = {0},
2 = {0, 1},
3 = {0, 1, 2},
4 = {0, 1, 2, 3},
...
13
1.3. Funciones
1.3
Funciones
El concepto de funci
on es una de las piezas fundamentales del vocabulario
conjuntista. Para introducirlo necesitamos otros conceptos previos.
Tenemos definidos los pares desordenados {a, b}, y es claro que de una igualdad {a, b} = {c, d} no podemos concluir necesariamente que a = c y b = d, pues
{a, b} = {b, a}, y perfectamente podra suceder que a = d y b = c.
Esto hace conveniente definir el par ordenado con primera componente a y
segunda componente b como (a, b) = {{a}, {a, b}}. Entonces:
Teorema 1.8 Si a, b, c, d son conjuntos cualesquiera, entonces
(a, b) = (c, d) si y s
olo si a = c y b = d.
n: Es inmediato que si a = c y b = d entonces (a, b) = (c, d).
Demostracio
Vamos a probar la implicacion opuesta. Para ello suponemos primero que a = b.
Entonces, por definicion de par ordenado, (a, b) = {{a}, {a, a}} = {{a}} y
(c, d) = {{c}, {c, d}} = {{a}}. Esto obliga a que {c} = {c, d} = {a}, de donde
se sigue claramente que c = d = a = b.
Llegamos a la misma conclusi
on si c = d, por lo que podemos suponer que
a 6= b y c 6= d. Tenemos que {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}. Entonces, como
{a} {{c}, {c, d}}, tiene que ser {a} = {c} o bien {a} = {c, d}, pero el segundo
caso es imposible, porque entonces c = a = d. Por lo tanto, {a} = {c} y esto
implica que a = c.
Igualmente, {a, b} {{c}, {c, d}}, y no puede ser {a, b} = {c}, porque entonces a = c = b, luego tiene que ser {a, b} = {c, d}, luego b {c, d}, luego b = c
o bien b = d, pero no puede ser b = c = a, luego b = d, como haba que probar.
Observemos ahora que si a A y b B, entonces a, b A B, luego
{a}, {a, b} A B, luego {a}, {a, b} P(A B), luego
(a, b) = {{a}, {a, b}} P(A B),
luego (a, b) PP(A B). Esto nos permite probar:
Teorema 1.9 Dados dos conjuntos A y B, existe un u
nico conjunto cuyos elementos son todos los pares ordenados (a, b) con a A y b B.
14
f
0
0
1
2
3
2
4
15
1.3. Funciones
g
0
1
2
2
4
0
1
2
3
4
PP h
0
PP
PP
PP
q
P
PP
1
PP
q
P
Notemos que este es el aspecto tpico de una aplicacion biyectiva entre dos
conjuntos: cada elemento de A tiene una u
nica imagen en C y cada elemento
de C tiene una u
nica antiimagen en A (una porque la aplicacion es suprayectiva y u
nica porque es inyectiva). De esta suerte, los elementos de A quedan
emparejados con los elementos de C sin que falte ni sobre ninguno.
En la practica, para definir una aplicacion f : A B basta especificar
(una vez dados A y B) cual es la imagen f (a) B de cada elemento a A.
Por ejemplo, podemos definir S : N N sin mas que especificar que
si n N, entonces S(n) = {n}. Toda definicion hecha de este modo puede
traducirse a una aplicacion del axioma de especificaci
on. Concretamente, en
este caso sera
S = {x N N | existe un n N tal que x = (n, S(n))}.
Igualmente, para probar que dos aplicaciones f : A B y g : A C
son iguales (como conjuntos) no usaremos normalmente una doble inclusi
on que
nos obligue a recordar que f y g son conjuntos de pares ordenados. Eso es
equivalente a probar (teniendo en cuenta que estamos suponiendo de antemano
que f y g tienen el mismo dominio A) que para todo a A se cumple que
f (a) = g(a). En otras palabras:
16
17
1.3. Funciones
f 1 [X Y ] = f 1 [X] f 1 [Y ],
f 1 [X \ Y ] = f 1 [X] \ f 1 [Y ].
Comprobamos la primera como ejemplo: si a f 1 [X Y ], entonces
f (a) X Y , luego f (a) X o bien f (a) Y , luego a f 1 [X] o bien
a f 1 [Y ], luego a f 1 [X] f 1 [Y ]. Esto nos da la inclusi
on , la
inclusi
on se demuestra analogamente.
5. Si f : A B y g : B A y f g = iA es la identidad en A, entonces
f es inyectiva y g es suprayectiva.
En efecto, para ver que f es inyectiva tomamos x, y A y suponemos que
f (x) = f (y). Entonces g(f (x)) = g(f (y)), luego (f g)(x) = (f g)(y),
luego x = y.
Para ver que g es suprayectiva tomamos a A y observamos que se cumple
g(f (a)) = a, luego f (a) B es una antiimagen de a por g.
18
f [X Y ] = f [X] f [Y ],
f [X \ Y ] = f [X] \ f [Y ].
Por u
ltimo observamos que si f : A B, por definicion f A B, luego
f P(A B). Por lo tanto, podemos usar el axioma de especificaci
on y definir
B A = {f P(A B) | f : A B},
que es el conjunto de todas las aplicaciones de A en B, ya que la restriccion
f P(A B) no elimina a ninguna de ellas.
1.4
Los n
umeros naturales
19
1.4. Los n
umeros naturales
f
S
/N
Decir que un diagrama de este tipo es conmutativo quiere decir que si vamos
de un punto a otro por dos caminos diferentes el resultado es el mismo, en este
caso f g = S f , que es justo lo que afirma el teorema.
En la practica, el principio de recursi
on afirma que para definir una aplicacion f : N A no es necesario definir explcitamente f (0), f (1), f (2), etc.,
sino que basta definir f (0) como un cierto a A y explicar c
omo se calcula
f (S(n)) supuesto que ya hayamos calculado f (n), es decir, dar una funci
on
6 En
general podemos definir una terna como (a, b, c) = ((a, b), c).
20
f (3) = g(g(g(a))),
f (4) = g(g(g(g(a)))),
...
21
1.4. Los n
umeros naturales
/ N
O
/ N
S : N N . La conclusi
on es que existe una funci
on f : N N tal que
f (0) = 0 y para todo n N se cumple que f (S(n)) = S (f (n)), que es la
condicion de conmutatividad para el diagrama. S
olo falta probar que f es
biyectiva.
Para ello invertimos los papeles y definimos f : N N mediante el teorema de recursi
on aplicado al segundo sistema de Peano, de modo que f (0 ) = 0
22
m + (n + 1) = (m + n) + 1.
Esta definicion se corresponde con la suma que el lector conoce sin duda
desde sus primeros a
nos. Por ejemplo:
2 + 3 = 2 + (2 + 1) = (2 + 2) + 1 = (2 + (1 + 1)) + 1 = ((2 + 1) + 1) + 1
= (3 + 1) + 1 = 4 + 1 = 5.
23
1.4. Los n
umeros naturales
Producto de n
umeros naturales El producto de dos n
umeros naturales
est
a unvocamente determinado por las propiedades
m 0 = 0,
m(n + 1) = m n + m.
inducci
on sobre r significa que vamos a aplicar el principio de inducci
on a la propiedad P r (m + n) + r = m + (n + r), considerando m y n fijos.
24
n 1 = n(0 + 1) = n 0 + n = 0 + n = n.
7. mn = nm.
Demostramos antes algunos casos particulares. En primer lugar vemos
que 0 n = 0. Para n = 0 es 0 0 = 0. Si vale para n, entonces
0 (n + 1) = 0 n + 0 = 0 + 0 = 0.
En segundo lugar 1 n = n. Para n = 0 es 1 0 = 0. Si vale para n,
entonces 1(n + 1) = 1 n + 1 1 = n + 1. Ahora probamos el caso general,
por induccion sobre n. Para n = 0 es m0 = 0 = 0m. Si vale para n,
entonces
m(n + 1) = mn + m = nm + m = nm + 1 m = (n + 1)m,
donde hemos usado la propiedad 3.
8. Si m + r = n + r, entonces m = n.
Por induccion sobre r. Para r = 0 tenemos m+0 = n+0, luego ciertamente
m = n. Si vale para r y tenemos m + (r + 1) = n + (r + 1), esto es lo
mismo que (m + r) + 1 = (n + r) + 1, o tambien S(m + r) = S(n + r), luego
por el cuarto axioma de Peano m + r = n + r, luego m = n por hipotesis
de induccion.
25
1.4. Los n
umeros naturales
9. Si m + n = 0, entonces m = n = 0.
mn+1 = mn m.
26
2. Si m y n son n
umeros naturales, entonces m n o bien n m.
3. Si m n y n m, entonces m = n.
4. Si m n y n r, entonces m r.
5. Se cumple m n si y solo si m + r n + r.
6. Si r 6= 0 y mr = nr, entonces m = n.
27
1.5
Relaciones de orden
si y solo si
b R a.
28
Definici
on 1.16 Una relacion R en un conjunto A es:
Reflexiva si para todo a A se cumple que a R a.
Irreflexiva si para ning
un a A se cumple que a R a.
Simetrica si cuando a, b A cumplen a R b tambien cumplen b R a.
Antisimetrica si cuando a, b A cumplen a R b y b R a entonces a = b.
Asimetrica si no existen a, b A que cumplan a R b y b R a.
Transitiva si cuando a, b, c A cumplen a R b y b R c entonces a R c.
Conexa si cuando a, b A, o bien se cumple a R b o bien b R a.
Una relaci
on en un conjunto A es una relaci
on de orden parcial si es
reflexiva, antisimetrica y transitiva. Si ademas es conexa, se dice que es una
relaci
on de orden total.
Una relaci
on < en un conjunto A es una relaci
on de orden parcial estricto
si es irreflexiva, asimetrica y transitiva. Si ademas cuando a, b A se cumple
a < b o b < a o a = b se dice que es una relaci
on de orden total estricto.
Un conjunto parcialmente (resp. totalmente) ordenado es una par (A, ),
donde es una relaci
on de orden parcial (resp. total) en A.
Observaciones En la secci
on anterior hemos demostrado que la relacion
definida all sobre el conjunto N de los n
umeros naturales es una relacion de
orden total, y es f
acil ver que la relacion < definida como m < n si m n y
m 6= n es una relaci
on de orden total estricto.
En realidad esto es un caso particular de un hecho general: siempre que
en un conjunto A tenemos definida una relacion de orden (total o parcial) no
estricto , la relaci
on dada por a < b si y solo si a b y a 6= b es una relacion de
orden estricto (total o parcial seg
un lo sea la relacion dada) y, recprocamente,
si < es cualquier relaci
on de orden estricto en un conjunto A, la relacion dada
por a b si y solo si a < b o a = b es una relacion de orden no estricto, de
modo que una y otra se determinan mutuamente. Por lo tanto, es indiferente
hablar de relaciones de orden estricto o no estricto en un conjunto: siempre
que tenemos definida una, podemos dar por hecho que tenemos definida de este
modo una del otro tipo.
Al hablar de conjuntos ordenados es frecuente omitir la relacion de orden,
y decir, por ejemplo que A es un conjunto ordenado, de modo que hay que
entender que (A, ) es un conjunto ordenado con cierta relacion de orden que
no se menciona, ya sea porque es una relacion arbitraria denotada por , ya
porque sea una relaci
on especfica que se deduce del contexto. Por ejemplo,
siempre que hablemos de N como conjunto ordenado se entender
a que hablamos
del par (N, ), donde es la relacion definida en la secci
on precedente.
29
30
31
32
que si m n y h : Im
A, h : In A son dos aproximaciones, entonces
= h, es decir, que ambas coinciden sobre la parte com
h |Im
un de su dominio.
A, definimos
h = . Si vale para m y tenemos una aproximacion h : Im
se cumple
h (m) = g(h). Es claro que h es una aproximacion, pues si n Im
que h (n) = h(n) = g(h|In ) = g(h |In ), y para n = m tenemos tambien que
).
h (m) = g(h) = g(h |Im
33
(n + 1)! = n! (n + 1).
De este modo
0! = 1,
1! = 1,
2! = 1 2,
3! = 1 2 3,
4! = 1 2 3 4,
...
1.6
Conjuntos finitos
n
umero de elementos (en el ejemplo, A y C tienen ambos tres elementos). Esa
es la idea que vamos a explotar aqu. Antes demostramos unas propiedades
elementales:
34
35
Im
In
m
n
f
a
- - - - - - - - -
-
-- b
g
36
37
38
39
1.7
Productos cartesianos
40
Con la notaci
on que estamos introduciendo, los elementos x
Xi son de
iI
la forma x = {xi }iI = (xi )iI , es decir, familias de conjuntos (que son como
n-tuplas generalizadas, no necesariamente finitas) tales que xi Xi .
En el caso particular en que todos los conjuntos Xi coinciden con un mismo
conjunto X, entonces el producto cartesiano coincide con el conjunto que ya
hemos definido como X I , es decir, el conjunto de todas las aplicaciones de I
en X. Sin embargo, con la notaci
on que estamos introduciendo, cada x X I
lo representaremos de la forma x = (xi )iI .
En el caso de una familia {Xi }ni=1 (es decir, cuando I = In ), representaremos
tambien el producto cartesiano con las notaciones alternativas
n
Q
Xi = X1 Xn ,
i=1
X =
n
Q
i=1
n veces
}|
{
z
X = X X,
41
en cuyo caso (3, 5) = {(1, 3), (2, 5)}. Sin embargo, resulta totalmente irrelevante si nos referimos a uno o a otro, pues la naturaleza conjuntista del par
(3, 5) no tiene importancia. Lo u
nico que importa es que (3, 5) es un conjunto
que determina unvocamente una primera componente 3 y una segunda componente 5. Podemos adoptar el convenio de que, a partir de ahora, todos los
productos cartesianos que consideremos lo son en el nuevo sentido que acabamos
de introducir, pero eso no tiene ninguna traducci
on sensible en la practica.
Notemos que A1 es casi lo mismo que A, pero no exactamente. Est
a formado
por todas las aplicaciones de {1} en A, luego A1 = {{(1, a)} | a A}. As la
aplicacion A A1 dada por a 7 (1, a) es biyectiva y hace que todo lo que
digamos para A tenga una traducci
on obvia a A1 y viceversa.
Q
Xi tiene asociadas las proyecciones,
En general, cada producto cartesiano
iI
Q
Xi Xi dadas por pi (x) = xi . Claramente son
que son las aplicaciones pi :
iI
suprayectivas.
Terminamos esta secci
on con algunos resultados de combinatoria15:
Si {Xi }iI es una familia de conjuntos, podemos definir
T
S
T
S
Xi = {Xi | i I}
Xi = {Xi | i I},
iI
iI
i=1
Xi = X1 Xn ,
n
T
i=1
Xi = X1 Xn .
Xi =
n
S
i=1
Xi Xn+1 ,
llama combinatoria al c
alculo de cardinales de conjuntos finitos.
42
1.8
Relaciones de equivalencia
si y solo si
|U | = |V |.
{1}
{2}
{3}
{1, 3}
{2, 3}
{1, 2, 3}
43
44
Captulo II
Anillos
Sin duda el lector estar
a familiarizado con numerosas propiedades y reglas
de operaci
on que involucran sumas, productos, cocientes, desigualdades, valores
absolutos, etc. A lo largo de este libro nos vamos a encontrar diversos contextos
en los que unas mismas reglas de operaci
on son validas, y para no tener que
justificarlas individualmente en cada caso, es u
til axiomatizarlas, es decir, fijar
como axiomas unas propiedades b
asicas de modo que, si comprobamos que
son aplicables en un contexto dado, autom
aticamente son validas tambien las
numerosas consecuencias derivables de dichos axiomas. Esto lleva al concepto
de anillo o mas en general, al de estructura algebraica, que es un conjunto
dotado de ciertas funciones y/o relaciones que satisfacen ciertos axiomas. En
el captulo anterior ya nos hemos encontrado con una de ellas, la de conjunto
ordenado, que hemos definido como un par (A, ) formado por un conjunto
A y una relaci
on de orden en A. En este captulo introduciremos algunas mas
(esencialmente las relacionadas con la estructura de anillo), aunque mas adelante
tendremos ocasi
on de introducir y estudiar otras mas.
2.1
Leyes de composici
on interna
46
Captulo 2. Anillos
Al final de la secci
on 1.4 hemos introducido la suma y el producto de n
umeros
naturales. Tecnicamente, hemos definido la suma m + n como fm (n), donde
fm : N N es una funci
on definida por recurrencia en terminos de m. Ahora
podemos definir + como la aplicacion que a cada par (m, n) N N le asigna
esta suma m+n, y as + pasa a tener un significado autonomo, concretamente
el de una ley de composicion interna en N. Lo mismo se aplica al producto.
Veamos algunas definiciones generales. Fijemos un conjunto A con una ley
de composicion interna .
1. Se dice que es asociativa si cumple
(a b) c = a (b c),
para todos los elementos a, b, c A.
2. Se dice que es conmutativa si cumple ab = ba para todos los elementos
a, b A.
3. Un elemento neutro para es un elemento e A tal que a e = e a = a,
para todo a A.
47
Notaci
on multiplicativa Usaremos para representar cualquier ley de composicion interna asociativa en un conjunto dado A. En tal caso, si la operaci
on
tiene elemento neutro, lo representaremos por 1, y si un a A tiene elemento
opuesto, lo representaremos por a1 y lo llamaremos tambien elemento inverso.
Notaci
on aditiva Usaremos + para representar cualquier ley de composicion
interna asociativa y conmutativa en un conjunto dado A. En tal caso, si la
operaci
on tiene elemento neutro, lo representaremos por 0, y si un a A tiene
elemento opuesto, lo representaremos por a y lo llamaremos tambien elemento
simetrico. Tambien adoptaremos el convenio de escribir ab en lugar de a+(b).
Hay que entender que la notaci
on multiplicativa la aplicaremos tanto para
leyes conmutativas como no conmutativas, mientras que la notaci
on aditiva solo
la usaremos para leyes conmutativas.
Otro convenio habitual es el de omitir las leyes de composicion (u otras relaciones o funciones asociadas) al nombrar una estructura algebraica, tal y como
ya hemos establecido para el caso de los conjuntos ordenados. As, hablaremos
de un semigrupo A en lugar de escribir (A, ) o (A, +), dejando al contexto si
usamos la notaci
on aditiva o multiplicativa. En otras palabras, cuando decimos
que A es un semigrupo, hay que entender que en realidad nos estamos refiriendo
a un par (A, +) o (A, ).
Veamos otro ejemplo en el que difieren las notaciones multiplicativa y aditiva:
para cada a A en un semigrupo con elemento neutro y cada n N podemos
definir an (si la notaci
on es multiplicativa) o na (si es aditiva) mediante las
relaciones recurrentes:
a0 = 1,
an+1 = an a,
0 a = 0,
(n + 1)a = na + a.
Notemos que no hemos definido dos operaciones, sino una sola, escrita con
dos notaciones distintas. Dejamos como ejercicio demostrar por induccion sus
propiedades b
asicas que expresamos con notaci
on multiplicativa y traducirlas a notaci
on aditiva.
am+n = am an ,
(am )n = amn ,
(ab)n = an bn .
48
Captulo 2. Anillos
Definici
on 2.3 Sea (A, ) un semigrupo con elemento neutro y sea {ai }ni=0 una
sucesion de elementos de A. Definimos por recurrencia,1
Q
Q
Q
ai = 1,
ai = ( ai ) aj ,
i<0
i<j+1
i<j
i=0
Esta
es la notaci
on que usaremos cuando empleemos la notaci
on multiplicativa
en
el
semigrupo.
Si
usamos
notaci
o
n
aditiva
usaremos
el
signo
de sumatorio
P
, es decir, la definicion anterior se traduce a
P
ai = 0,
i<0
ai =
n
P
ai =
ai + aj ,
i<j
i<j+1
y en particular a1 + + an =
j
P
ai .
i<n+1
i=0
i=m
ai =
nm
Q
am+i ,
i=0
para m n,
n
P
ci k i .
i=0
1 T
ecnicamente estamos aplicando el teorema de recursi
on de este modo: definimos una
funci
on f : N A mediante f (i) = ai si i n y f (i) = 1 en otro caso. A su vez, definimos
g : N A mediante g(0) = 1 y g(j + 1) = g(j) f (j), de modo que g(j + 1) se define como
n
Q
funci
on de g(j) y de j. Finalmente,
ai = g(n + 1).
i=0
49
n
P
ci k i ,
i=0
n
P
i=0
n1
P
ci k i +
ci k i + cn k n =
i=n +1
n
P
ci k i .
i=0
n
P
ci k i < k n+1 .
i=0
ci k i =
n
P
i=0
i=0
50
Captulo 2. Anillos
n1
P
i=0
ci k i = cn k n +
n1
P
i=0
ci k i
(notemos que hemos probado que los segundos sumandos son < k n ), tenemos
que cn = cn y
n1
n1
P i
P
ci k .
ci k i =
i=0
i=0
Llamamos n
yn
a los maximos naturales tales que cn 6= 0 y cn 6= 0, respectivamente, de modo que
n
i=0
ci k i =
i=0
ci k i .
Por hip
otesis de induccion n
=n
y ci = ci para todo i < n
, lo que implica que
n
P
ci k i .
i=0
2.2. Los n
umeros enteros
2.2
51
Los n
umeros enteros
Los n
umeros naturales y su aritmetica tienen una interpretaci
on geometrica
intuitiva. Podemos visualizarlos como puntos equidistantes en una recta:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
De este modo la relaci
on de orden m < n se interpreta como m est
a a la
izquierda de n, sumar 2 + 3 se interpreta como situarse en el punto asignado
al 2 y desplazarse 3 lugares hacia la derecha, mientras que restar 5 3 consiste
en situarse sobre el 5 y desplazarse tres lugares hacia la izquierda. El hecho de
que no se pueda restar 5 7 se interpreta como que no podemos desplazarnos 7
lugares a la izquierda del 5 sin salirnos de los puntos asignados a los n
umeros
naturales.
Ahora vamos a introducir los n
umeros enteros, que extienden a los n
umeros
naturales de modo que la figura anterior se completa hasta:
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
5
Sumar dos n
umeros enteros se interpreta como partir del punto asignado al
primero y desplazarse tantos lugares como indica el segundo hacia la derecha si
este es positivo o hacia la izquierda si es negativo. Este paso de los n
umeros
naturales a los enteros tiene interes por muchas razones. Se
nalamos algunas:
Desde un punto de vista puramente algebraico, obtenemos una estructura
mas rica. Concretamente, todo n
umero entero tiene un opuesto para la
suma, cosa que no le sucede a ning
un n
umero natural, salvo el 0.
Esto tiene a su vez consecuencias aritmeticas. Por ejemplo, si tratamos
u
nicamente con n
umeros naturales y tenemos una igualdad a + b = c + d,
no podemos pasar a a c = d b a menos que tengamos la garanta de que
a c y d b, lo cual no tiene por que suceder a priori y puede obligarnos
a descomponer el razonamiento en varios casos. En cambio, si trabajamos
con n
umeros enteros un paso as siempre es valido.
Por otra parte, aunque es todava un ejemplo muy elemental, es un primer
paso hacia la conceptualizaci
on abstracta de la aritmetica. Para alguien
que solo conozca los n
umeros naturales, la suma y la resta son dos operaciones distintas, consistentes en moverse en sentidos opuestos, en a
nadir
en un caso y en sustraer en otro. Sin embargo, para quien concibe a los
n
umeros naturales como una parte de los n
umeros enteros, una resta mn
es lo mismo que la suma m+(n). Los n
umeros enteros permiten concebir
como una misma cosa lo que parecan ser dos cosas bastante diferentes.
Por u
ltimo, de cara a las aplicaciones geometricas, se trata de un paso
mas en el camino que nos llevara a asignar un n
umero a cada punto de
una recta, lo cual a su vez permite traducir a terminos algebraicos los
problemas geometricos.
52
Captulo 2. Anillos
si y solo si
a + d = b + c.
c + f = d + e,
53
2.2. Los n
umeros enteros
n = [0, n] Z
Llamaremos n
umeros enteros positivos y negativos, respectivamente, a los elementos de los conjuntos
Z+ = {+n | n N, n > 0},
Z = {n | n N, n > 0},
54
Captulo 2. Anillos
55
2.2. Los n
umeros enteros
Esto equivale a
ac + bd + a d + b (c + d) = (a + b )d + bc + a c + b d ,
ac + bd + a d + b c + b d = a d + bd + bc + a c + b d ,
(a + b )c + a d = a (c + d) + bc,
a c + bc + a d = a c + a d + bc.
Por lo tanto, se da la igualdad requerida.
Veamos las propiedades de estas operaciones (en todas ellas se entiende que
m, n, r, etc. son n
umeros enteros cualesquiera):
1. (m + n) + r = m + (n + r).
En efecto, ([a, b]+[c, d])+[e, f ] = [a+c+e, b+d+f ] = [a, b]+([c, d]+[e, f ]),
donde hemos usado la asociatividad de la suma de n
umeros naturales.
2. m + n = n + m.
[a, b] + [c, d] = [a + c, b + d] = [c + a, d + c] = [c, d] + [a, b].
3. m + 0 = m.
[a, b] + [0, 0] = [a, b]
4. Todo n
umero entero tiene un opuesto para la suma, pues
[a, b] + [b, a] = [a + b, a + b] = 0.
M
as precisamente, si n N tenemos que +n + (n) = 0, luego el opuesto
de +n es n y viceversa.
5. (mn)r = m(nr).
Hay que comprobar que ([a, b][c, d])[e, f ] = [a, b]([c, d][e, f ]). Basta aplicar
rutinariamente la definicion del producto a ambos miembros hasta comprobar que la expresion resultante es la misma (usando las propiedades de
la suma y el producto de los n
umeros naturales).
6. mn = nm.
La comprobaci
on es analoga a la de la propiedad anterior.
7. m(+1) = m.
La definicion de producto da que [a, b][1, 0] = [a, b].
8. m(n + r) = mn + mr.
La comprobaci
on es analoga a la de 5.
9. Si mn = 0, entonces m = 0 o n = 0.
56
Captulo 2. Anillos
10. Si m n, entonces m + r n + r.
11. Si m 0 y n 0, entonces mn 0.
Sabemos que los enteros no negativos son los de la forma +m, +n, con
m y n naturales, y entonces (+m)(+n) = +(mn) 0. En efecto, por la
propia definicion, [m, 0][n, 0] = [mn, 0].
i(mn) = i(m)i(n).
M
as explcitamente, que +(m + n) = +m + (+n) y que +(mn) = (+m)(+n).
Esto significa que la aplicacion i es un diccionario que hace corresponder
cualquier afirmaci
on aritmetica sobre los n
umeros naturales 0, 1, 2, 3, . . . con la
afirmaci
on correspondiente sobre los enteros no negativos 0, +1, +2, +3, . . . de
modo que 3 < 5 es equivalente a +3 < +5, y 2 + 5 = 7 es equivalente a que
+2 + (+5) = +7, y 2 3 = 6 es equivalente a que (+2)(+3) = +6. As, todo lo
que sabemos sobre n
umeros naturales sigue siendo cierto si los sustituimos por
los enteros no negativos4 y, por consiguiente, a partir de ahora podemos olvidarnos de los conjuntos que hasta ahora tomabamos como n
umeros naturales
y pasar a considerar que los n
umeros naturales son los enteros no negativos.
Esto nos permite afirmar que
N = {0} Z+ Z,
de modo que la suma y el producto de n
umeros naturales son las restricciones
a N N de las operaciones correspondientes en Z. En particular, ya no es
necesario emplear la notaci
on +1, +2, +3, etc., que usabamos para distinguir a
los n
umeros enteros positivos de los n
umeros naturales correspondientes, sino
que podemos eliminar el signo + y llamar 1, 2, 3, etc. a los enteros positivos, que
a partir de ahora son tambien los n
umeros naturales.
4 M
as precisamente, es f
acil ver que {0} Z+ es un sistema de Peano tomando como
operaci
on siguiente la funci
on S(n) = n+(+1), por lo que es un conjunto de n
umeros naturales
tan v
alido como cualquier otro.
2.3. Conceptos b
asicos sobre anillos
57
2.3
Conceptos b
asicos sobre anillos
58
Captulo 2. Anillos
2.3. Conceptos b
asicos sobre anillos
59
De la construcci
on de los n
umeros enteros hemos obtenido que los hay de
dos clases: positivos, como +5, y negativos, como 5. Ya hemos justificado que
podamos suprimir el + del +5 al identificarlo con el n
umero natural 5, y ahora
vemos que el del 5 puede entenderse como la notaci
on general que expresa
que 5 es el simetrico de 5, del mismo modo que tenemos que 5 = (5).
Si aplicamos en particular las propiedades 5 y 6 a n
umeros naturales a y b
obtenemos las conocidas reglas de los signos para Z:
negativo positivo = negativo, negativo negativo = positivo
60
Captulo 2. Anillos
Definici
on 2.10 Un anillo ordenado es una cuadrupla (A, +, , ) de manera
que (A, +, ) es un dominio, (A, ) es un conjunto totalmente ordenado y se
cumplen las dos propiedades de compatibilidad siguientes:
1. Si a b, entonces a + c b + c, para todos los a, b, c A.
2. Si a 0 y b 0 entonces ab 0.
Los elementos no nulos de cualquier anillo ordenado pueden dividirse en
positivos y negativos seg
un que sean mayores o menores que 0. Representaremos por A+ y A al conjunto de los elementos positivos y negativos de A,
respectivamente.
En la secci
on anterior hemos demostrado que Z es un anillo ordenado. Veamos las propiedades que se deducen de este hecho (y que, por lo tanto, son
validas en cualquier anillo ordenado):
Teorema 2.11 Sea A un anillo ordenado. En las propiedades siguientes se
entiende que a, b, etc. son elementos de A:
1. Si a b y c d, entonces a + c b + d.
2. Si a < b y c d, entonces a + c < b + d.
3. a b si y s
olo si b a 0.
4. Si a b, entonces b a.
5. a 0 si y s
olo si a 0.
6. Si a b y c 0, entonces ac bc.
7. Si a b y c 0, entonces bc ac.
8. a2 0.
9. 1 > 0
n: 1) Claramente a + c b + c b + d.
Demostracio
2.3. Conceptos b
asicos sobre anillos
61
62
Captulo 2. Anillos
n veces
a + + a
si n > 0
0
si
n=0
na =
n veces
Teorema 2.15 Sea A un anillo unitario y a, b elementos de A (que supondremos inversibles cuando proceda). Sean m y n n
umeros enteros. Se cumple:
1. m(a + b) = ma + mb.
2. (m + n)a = ma + na.
3. (m)a = (ma) = m(a).
4. m(na) = (mn)a.
5. Si ab = ba entonces (ab)m = am bm .
6. am+n = am an .
7. (am )n = amn .
8. am = (a1 )m = (am )1 .
Adem
as si A = Z, ma es lo mismo en el sentido de la definici
on anterior que
en el sentido del producto usual en Z.
Para terminar de exponer las propiedades b
asicas de Z probamos que es
posible dividir eucldeamente n
umeros enteros:
5 En general, estas definiciones con puntos suspensivos se traducen f
acilmente en definiciones recurrentes.
2.3. Conceptos b
asicos sobre anillos
63
64
Captulo 2. Anillos
2.4
65
Cuerpos de cocientes. N
umeros racionales
si y solo si
ad = bc.
ac
ac
= .
bd
bd
66
Captulo 2. Anillos
bb = b.
0 + 1 = 1 + 0 = 1,
0 0 = 0 1 = 1 0 = 0,
1 1 = 1.
67
Otra condicion que garantiza que f (1) = 1 es que f : A B sea suprayectiva, pues entonces tiene que existir un a A tal que f (a) = 1 y as
f (1) = f (1)1 = f (1)f (a) = f (1 a) = f (a) = 1.
Cuando f (1) = 1 y a A es inversible, se cumple que f (a1 ) es inversible y
f (a1 ) = f (a)1 .
M
as en general, se cumple que f (an ) = f (a)n para todo n Z. Si a no es
inversible, esto se cumple de todos modos para todo n N.
Este
es el caso de un dominio ntegro y su cuerpo de cocientes:
Teorema 2.21 Sea A un dominio ntegro y K su cuerpo de cocientes.
1. La aplicaci
on : A K dada por (a) = a/1 es un monomorfismo de
anillos.
2. Si K es un cuerpo y : A K es un monomorfismo de anillos, existe
un u
nico monomorfismo de cuerpos : K K que hace conmutativo
el diagrama siguiente:
/ K
A
O
68
Captulo 2. Anillos
b
d
si y s
olo si
ad bc,
69
Es claro que se trata de una relacion de orden total. Veamos como ejemplo
la prueba de la transitividad: si a/b c/d e/f (con denominadores positivos)
tenemos que ad bc y cf de. Por lo tanto adf bcf bde, luego af be,
luego a/b e/f .
En cuanto a las propiedades de compatibilidad, veamos por ejemplo la de la
suma: Suponemos que a/b c/d y queremos probar que a/b + e/f c/d + e/f .
Equivalentemente, suponemos que ad bc y queremos probar que
cf + de
af + be
,
bf
df
que a su vez equivale a af df + bedf cf df + debf , o tambien a adf 2 cdf 2 ,
pero esto es cierto porque ad cd y f 2 0.
Observemos que, seg
un la relacion de orden dada por el teorema anterior,
a/1 b/1 si y solo si a b, es decir, que al identificar a A con un subanillo
de K, la relaci
on de orden en A no es sino la restriccion de la de K.
En particular esto se aplica a Q, que resulta ser un cuerpo ordenado, por
lo que tenemos definidos los conceptos de valor absoluto y signo de un n
umero
racional, y cumplen las propiedades que hemos demostrado en general.
Otra caracterstica general valida para todo cuerpo ordenado K es que si u,
v K, con u < v, existe un w K tal que u < w < v. Esto se expresa diciendo
que los cuerpos ordenados son densos en s mismos.
En efecto, podemos definir 2 = 1 + 1 K, que claramente cumple 2 > 0, y
u+v
. Es inmediato comprobar que u < w < v.
entonces basta tomar w =
2
Notemos que Z no cumple esto, sino que entre dos n
umeros enteros consecutivos no hay ning
un otro n
umero entero. Para que el argumento anterior
funcione hace falta que 2 tenga inverso, cosa que no sucede en Z.
Los n
umeros racionales tienen tambien su representacion geometrica como
puntos de una recta. Por ejemplo, para representar 7/5 = 1 + 2/5 dividimos en
cinco partes cada intervalo entre dos n
umeros enteros consecutivos y tomamos,
desde 0, 7 de dichos intervalos.
7/5
70
Captulo 2. Anillos
N
umeros combinatorios Los cuerpos de cocientes nos permiten salirnos
temporalmente de un anillo en nuestros c
alculos aunque despues volvamos a el.
Veamos un ejemplo.
Sean n, n1 , . . . , nk n
umeros naturales tales que n = n1 + . . . + nk . Definimos
el n
umero combinatorio
n
n!
=
n1 ! nk !
n1 nk
Si 0 m n abreviaremos
n
n
n!
=
=
m! (n m)!
m
m nm
5
Por ejemplo,
= 10. Vamos a demostrar las propiedades principales de los
3
n
umeros combinatorios.
Teorema 2.24 Sean m n n
umeros naturales.
n
n
1.
=
.
m
nm
n
n
2.
=
= 1,
0
n
n
= n.
1
n
n
n+1
3. Si m < n,
+
=
.
m
m+1
m+1
4. Los n
umeros combinatorios son n
umeros naturales.
n: 3) Hay que probar que
Demostracio
n!
(n + 1)!
n!
+
=
.
m! (n m)! (m + 1)! (n m 1)!
(m + 1)! (n m)!
Ahora bien,
n!
n!
+
m! (n m)! (m + 1)! (n m 1)!
(m + 1)! (n m)!
= n! (m + 1) + n! (n m) = m n! + n! + n n! m n! = (n + 1) n! = (n + 1)!
71
n
4) Una simple induccion nos da que m
es un n
umero natural, pues cada
n
umero combinatorio con n + 1 es suma de dos con n, por el apartado 3).
Para el caso general basta usar que
n
n
n nk+1
=
.
n1 . . . nk
n1 . . . nk nk+1
nk+1
La forma mas f
acil de calcular los n
umeros combinatorios es disponerlos en
forma de triangulo, de modo que cada uno es la suma de los dos que hay sobre
el. El triangulo as construido se suele llamar tri
angulo de Tartaglia.
1
1
1
1
1
1
3
4
1
2
1
3
6
10
1
4
10
1
5
Tri
angulo de Tartaglia
Los n
umeros combinatorios tienen una interpretaci
on combinatoria:
Teorema
2.25 Si A es un conjunto de cardinal n y m n, entonces A tiene
n
subconjuntos
de cardinal m.
m
n
X
n m nm
a b
.
m
m=0
72
Captulo 2. Anillos
n: Por induccion sobre n. Para n = 0 es inmediato.
Demostracio
n+1
(a + b)
n
X
n m nm
a b
(a + b)
= (a + b) (a + b) =
m
m=0
n
n
n
X
n m+1 nm X n m nm+1
a b
a
b
+
=
m
m
m=0
m=0
n+1
X
m=1
n
X
n m n+1m
n
m n+1m
a b
a b
+
m
m1
m=0
n 0 n+1
n n+1 0
=
a b
+
a
b
0
n
+
n
n
X
X
n m n+1m
n
a b
am bn+1m +
m
m
1
m=1
m=1
=
n 0 n+1
n + 1 n+1 0
a b
+
a
b
0
n+1
n
X
n
n
+
am bn+1m
m
1
m
m=1
n
n 0 n+1
n + 1 n+1 0 X n + 1 m n+1m
a b
=
a b
+
a
b +
m
0
n+1
m=1
=
n+1
X
n + 1 m n+1m
a b
.
m
m=0
Pn
n
m=0 m
= (1 + 1)n = 2n .
(a1 + + ak ) =
X
n1 ,...,nk
n
an1 ank k ,
n1 nk 1
73
2.5
Anillos de polinomios
Si x e y son n
umeros enteros, xy + x y x2 2y son otros n
umeros enteros.
2
Su suma es x + xy + x 2y y su producto
(xy + x)(x2 2y) = x2 (xy + x) 2y(xy + x) = x3 y + x3 2xy 2 2xy.
Al trabajar con n
umeros enteros surgen facilmente relaciones de este estilo
y a menudo resulta muy u
til poder tratarlas como objetos y no como meros
terminos que relacionan n
umeros concretos. Ahora vamos a presentar una construccion general que permite a
nadir a cada anillo unitario A un conjunto de
elementos indeterminados, como aqu son x e y, de modo que obtengamos un
nuevo anillo con elementos como x3 y+x3 2xy 2 2xy. A estos objetos los llamaremos polinomios. Un polinomio no es nada mas que esto, pero la construcci
on
formal resulta un tanto tecnica.
Definici
on 2.28 Sea S un conjunto. Llamemos M el conjunto de las aplicaciones u : S N tales que el conjunto {i S | u(i) 6= 0} es finito.
Por ejemplo, si S = {x, y, z} y una funci
on u M cumple u(x) = 3, u(y) = 1,
u(z) = 7, nuestra intenci
on es que u represente al monomio puro x3 yz 7 .
Si u, v son funciones de M llamaremos u + v a la funci
on dada por
(u + v)(i) = u(i) + v(i).
Claramente u + v est
a en M .
Notemos que la suma u + v representa al producto de los monomios representados por u y por v. Si m N y u M llamaremos mu a la funci
on dada
por (mu)(i) = m u(i) . Tambien es claro que mu est
a en M . Es claro que mu
representa a la potencia msima del monomio representado por u. Llamaremos
0 a la funci
on de M que toma constantemente el valor 0.
Si x S llamaremos x M a la funci
on que toma el valor 1 en x y vale 0
en cualquier otro punto. Claramente, x representa al monomio x.
Notemos que si u M y x1 , . . . , xn son los puntos donde u no se anula,
entonces u puede expresarse como u = u(x1 )x1 + + u(xn )xn . Si pensamos
en el primer ejemplo, esto se interpreta como que el monomio u es el producto
del monomio x elevado a 3, por el monomio y, por el monomio z elevado a 7.
Un polinomio arbitrario, como x3 y + x3 2xy 2 2xy, es una suma de monomios no necesariamente puros, sino multiplicados por coeficientes en un anillo
dado. Esto nos lleva a la definicion siguiente:
Si A es un anillo unitario, llamaremos conjunto de los polinomios con indeterminadas en S sobre A al conjunto A[S] formado por las funciones f : M A
tales que el conjunto {u M | f (u) 6= 0} es finito.
74
Captulo 2. Anillos
(f g)(u) =
f (v)g(w).
v+w=u
f (v) g(w) + h(w)
v+w=u
P
P
f (v)g(w) +
f (v)h(w) = (f g)(u) + (f h)(u),
P
v+w=u
v+w=u
f (v)g(w) =
v+w=u
v+w=u
75
Definici
on 2.31 En lo sucesivo, si A es un anillo unitario, S un conjunto y
a A, escribiremos a en lugar de (a) y A en lugar de [A]. De este modo A es
un subanillo de A[S]. Para cada x S llamaremos x al polinomio que cumple
x(x ) = 1 y que toma el valor 0 en cualquier otro caso. La aplicacion que a cada
x le asigna x
es biyectiva, luego podemos identificar x con x
y as considerar
que S A[S]. A los elementos de S los llamaremos indeterminadas.
El teorema siguiente recoge el comportamiento de los polinomios construidos
a partir de las indeterminadas mediante productos. Inmediatamente despues
probaremos que todo polinomio puede construirse a partir de las indeterminadas
mediante sumas y productos.
Teorema 2.32 Sea A un anillo unitario y S un conjunto.
1. Si k N, a A y x S, entonces el polinomio axk toma el valor a sobre
kx y 0 en otro caso.
2. Si k1 , . . . , kn N, a A y x1 , . . . , xn son indeterminadas distintas, entonces el polinomio axk11 xknn toma el valor a sobre k1 x1 + + kn xn
y 0 en otro caso.
3. Si x, y S, entonces xy = yx.
4. Si a A y x S, entonces ax = xa.
n:
Demostracio
1. Por induccion sobre k. Para k =
0 es inmediato. Supuesto cierto para k,
entonces (axk+1 )(u) = (axk )x (u) = (axk )(v)x(w) = 0 salvo si v = kx
y w = x , es decir, salvo si u = (k + 1)x , en cuyo caso da a.
2. Por induccion sobre n. Para n = 1 es el caso anterior. Supuesto cierto
kn+1
kn+1
kn
)(u) = (axk1
para n tenemos que (axk11 xn+1
1 xn )(v)(xn+1 )(w) = 0
salvo que v = k1 x1 + + kn xn y w = kn+1 xn+1 , es decir, salvo si
u = k1 x1 + + kn+1 xn+1 , en cuyo caso vale a.
3. es inmediato por 2, pues ambos polinomios son la misma funci
on.
4. Basta notar que el caso 1 se prueba igual con a por la derecha.
Como consecuencia inmediata tenemos:
Teorema 2.33 Sea A un anillo unitario y S un conjunto. El polinomio
m
P
ai x1ki1 xknin ,
i=1
76
Captulo 2. Anillos
Como los polinomios de esta forma cubren todas las aplicaciones posibles de
M en A (con un n
umero finito de im
agenes no nulas) hemos demostrado:
Teorema 2.34 Sea A un anillo unitario y S un conjunto. Todo polinomio no
nulo de A[S] se expresa en la forma descrita en el teorema anterior para ciertas
indeterminadas, ciertos elementos de A y ciertas ntuplas de naturales. La
expresi
on es u
nica (salvo el orden) si exigimos que todos los ai sean no nulos y
que cada indeterminada tenga exponente no nulo en al menos un sumando.
Definici
on 2.35 En la expresion de 2.33, los elementos ai se llaman coeficientes
del polinomio. Concretamente ai es el coeficiente del termino en xk1i1 xknin .
Se entiende que si un termino no aparece en la expresion, su coeficiente es 0
(siempre puede a
nadirse multiplicado por 0).
Un polinomio con un u
nico coeficiente no nulo (o sea, un polinomio de la
forma a xk11 . . . xknn ) es un monomio de grado k1 + + kn y coeficiente a. Por
lo tanto, todo polinomio se expresa siempre como suma de monomios. A veces
se les llama binomios, trinomios, etc. seg
un el n
umero de monomios que los
compongan. El grado de un polinomio no nulo p de p es el mayor de los grados
de sus monomios con coeficiente no nulo y lo representaremos por grad p.
El coeficiente del termino del monomio cuyos exponentes son todos nulos se
llama termino independiente, es decir, el termino independiente de f es f (0).
Un polinomio cuyo u
nico coeficiente no nulo sea a lo sumo el termino independiente es un polinomio constante. Los polinomios constantes son exactamente
los elementos de A, seg
un la identificacion que hemos realizado.
Tenemos definidos anillos de polinomios con cualquier cantidad de indeterminadas, posiblemente infinitas. Cuando S = {x1 , . . . , xn } es finito, en lugar de
A[S] se escribe tambien A[x1 , . . . , xn ].
Por ejemplo, un elemento de Z[x, y, z] es 3x5 y 2 z 2 + 8x2 z 6z 2 + 5. El
termino independiente es 5, el coeficiente del monomio en x2 z es 8 (en el cual
la indeterminada y tiene exponente 0), el coeficiente del monomio en x5 es 0.
Cuando solo hay una indeterminada la expresion de un polinomio es mas
m
P
ai xi , y la expresion
sencilla. Cada polinomio no nulo de A[x] es de la forma
i=0
es u
nica si exigimos que am 6= 0.
El coeficiente del monomio de mayor grado de p se llama coeficiente director
del polinomio p. Un polinomio de A[x] es m
onico si su coeficiente director es 1.
La suma y el producto de polinomios con una indeterminada es mas simple:
m
P
ai xi +
ai x
i=0
bi xi =
n
P
i=0
m
P
(ai + bi )xi ,
i=0
i=0
i=0
m
P
m
P
bi x
X
m+n
P
k=0
5
i+j=k
ai bj xk .
77
En la practica escribiremos p = p(x1 , . . . , xn ) para indicar que las indeterminadas x1 , . . . , xn son las u
nicas (a lo sumo) que aparecen en el polinomio p
con exponentes no nulos.
Evaluaci
on de polinomios La evaluacion de polinomios es un concepto muy
sencillo: si p(x) = 2x2 4x, pretendemos que p(3) sea 2 32 4 3 = 6. No
obstante vamos a definir las evaluaciones en un contexto mas general que nos
sera u
til despues.
Definici
on 2.36 Sean A y B dos anillos conmutativos y unitarios, : A B
un homomorfismo,
Pm S un conjunto y v : S B cualquier aplicacion. Para cada
polinomio p = i=1 ai xk1i1 . . . xknin A[S] definimos
p(v) =
m
P
i=1
m
P
i=1
ai xk1i1 . . . xknin ,
q=
m
P
i=1
bi x1ki1 . . . xknin .
Observemos que no hay problema en suponer que los exponentes de los monomios son los mismos, pues podemos a
nadir monomios con coeficiente 0 hasta
igualar ambas expresiones.
m
m
P
P
ki1
kin
(ai + bi )v(x1 )ki1 . . . v(xn )kin
=
(p + q) =
(ai + bi ) x1 . . . xn
i=1
i=1
78
Captulo 2. Anillos
=
m
P
i=1
m
P
(ai )v(x1 )ki1 . . . v(xn )kin
(ai ) + (bi ) v(x1 )ki1 . . . v(xn )kin =
i=1
m
P
i=1
=
=
=
m
P
i,j=1
m
P
i,j=1
m
P
k +kj1
(ai bj x1i1
. . . xnkin +kjn )
i,j=1
m
P
ki1
(ai ) v(x1 )
i=1
kin
. . . v(xn )
= (p)(q).
m
P
kj1
(bj ) v(x1 )
kjn
. . . v(xn )
j=1
La unicidad es evidente.
De este teorema se deducen varios casos particulares de interes.
Teorema 2.38 Sean A y B anillos conmutativos y unitarios y : A B un
homomorfismo tal que (1) = 1. Sea S un conjunto. Entonces existe un u
nico
homomorfismo : A[S] B[S] que coincide con en A y deja invariantes a
las indeterminadas. Adem
as es inyectivo, suprayectivo o biyectivo si lo es.
n: El homomorfismo no es sino el construido en el teorema
Demostracio
anterior tomando como v la identidad en S. Concretamente
m
m
P
P
ki1
kin
ai x1 . . . xn
i=1
i=1
79
m
P
i=0
ces pq =
m+n
P
k=0 i+j=k
ai xi , q =
n
P
i=0
bi xi , con am 6= 0 6= bn . Enton-
ai bj xk y el coeficiente de xm+n es exactamente am bn 6= 0,
80
Captulo 2. Anillos
Fracciones algebraicas En particular vemos que A[S] no es un cuerpo aunque A lo sea. Como s es un dominio ntegro, podemos definir su cuerpo de
fracciones.
Definici
on 2.43 Sea A un dominio ntegro y S un conjunto. Llamaremos
cuerpo de las fracciones algebraicas o funciones racionales sobre A con indeterminadas en S al cuerpo de cocientes de A[S]. Lo representaremos por A(S).
As, por ejemplo, un elemento de Z(x, y) es
x4 x3 y
x3 4xy 2 +4 .
Quiz
a este es un buen momento para empezar a entender la utilidad del
lenguaje algebraico que hemos empezado a introducir en este captulo: el hecho de que Z[x] sea un anillo (y mas concretamente un dominio ntegro) nos
permite tratar formalmente a sus elementos con las mismas reglas basicas que
a los n
umeros enteros. El hecho de que conozcamos la construcci
on general del
cuerpo de cocientes de un dominio ntegro justifica que hablemos de fracciones
de polinomios exactamente igual que de fracciones de enteros, y estos ejemplos
son solo una mnima parte de los que nos vamos a encontrar.
Divisi
on de polinomios Debemos ocuparnos ahora de la posibilidad de dividir polinomios. Esta es una caracterstica importantsima de los anillos con
una indeterminada.
Teorema 2.44 Sea A un anillo unitario, D y d dos polinomios no nulos de A[x]
tales que el coeficiente director de d sea una unidad en A. Entonces existen unos
u
nicos polinomios c y r en A[x] tales que D = dc+r con r = 0 o de grado menor
estrictamente que el grado de d (tambien podemos exigir que D = cd + r, pero
si A no es conmutativo los polinomios que cumplan esto no tienen por que ser
los mismos).
81
i=0
2.6
Ap
endice: Sumas y productos finitos
82
Captulo 2. Anillos
i<j+1
i<j
i=0
A su vez, definiendo
n
Q
ai =
nm
Q
am+i ,
para m n
i=0
i=m
se cumple la relaci
on recurrente
u
Q
v+1
Q
ai = au ,
ai =
i=u
i=u
v
Q
ai
i=u
av+1 ,
v
Q
i=u
ai = au av .
ai =
m
Q
nj
Q
ai .
j=1 i=nj1 +1
i=1
i=1
i=nk +1
i=1
i=1
n
Qk
i=1
ai
nk +u+1
Q
ai .
i=nk +1
i=nk +1
83
ai =
i=1
nk
Q
ai
nQ
k+1
ai .
i=nk +1
i=1
ai =
i=1
nj
Q
k
Q
ai .
j=1 i=nj1 +1
i=1
i=nk +1
j=1 i=nj1 +1
i=nk +1
j=1 i=nj1 +1
ai =
n
P
i=1
i=1
a(i) .
a(i) =
k1
P
i=1
a(i) + an+1 +
n+1
P
a(i) =
i=k+1
k1
P
i=1
a(i) +
n
P
k1
P
i=1
a(i) +
n+1
P
i=k+1
a(i+1) + an+1 .
i=k
La u
ltima igualdad se debe a que, por definicion,
n+1
P
a(i) =
i=k+1
nk
P
i=0
a(k+i+1) =
n
P
a(i+1) .
i=k
(i)
si i < k,
(i + 1) si i k.
a(i) + an+1
84
Captulo 2. Anillos
Entonces:
n+1
P
i=1
a(i) =
k1
P
i=1
a (i) +
n
P
a (i) + an+1 =
i=k
n
P
ai + an+1 =
n+1
P
n
P
i=1
a (i) + an+1
ai .
i=1
i=1
n
P
i=1
af (i) =
n
P
i=1
a(f (i)) =
n
P
i=1
Definici
on 2.48 Sea A un semigrupo cuya operaci
on sea conmutativa y tenga
elemento neutro. Sea I un conjunto finito no vaco, sean {ai }iI elementos de
A. Definimos
n
P
P
af (i) ,
ai =
iI
i=1
Teorema 2.49 Sea A un semigrupo conmutativo con elemento neutro, consideremos una biyecci
on h : I J entre conjuntos finitos y sean {aj }jJ
elementos de A. Entonces
P
P
aj .
ah(i) =
iI
jJ
85
ai =
m P
P
ai .
j=1 iIi
iI
nj+1 = nj + kj+1 ,
para 0 j < m.
ai =
n
m
P
i=1
iI
af (i) =
m
P
nj
P
j=1 i=nj1
afj (i) =
kj
m P
P
j=1 i=1
afj (i) =
m P
P
ai .
j=1 iIi
aij =
i=1 j=1
m P
n
P
aij .
j=1 i=1
n
S
{i} Im y aplicar el teorema anPara probarla basta considerar In Im =
i=1
terior:
(i,j)In Im
aij =
n
P
aij =
i=1 (i,j){i}Im
e igualmente
P
(j,i)Im In
aij =
n P
P
i=1 jIm
m P
n
P
aij =
n P
m
P
aij ,
i=1 j=1
aij ,
j=1 i=1
y los dos miembros izquierdos son iguales por el teorema 2.49, considerando la
biyeccion f : In Im Im In dada por f (i, j) = (j, i).
Captulo III
Aritm
etica en dominios
ntegros
En el captulo anterior hemos presentado la aritmetica elemental de los
n
umeros enteros, es decir, hemos definido la suma y el producto y hemos visto
que podemos dividir n
umeros enteros, sea para obtener n
umeros racionales, sea
mediante la divisi
on eucldea, para obtener un cociente y un resto enteros. Ahora
vamos a ascender un nivel introduciendo los conceptos de la aritmetica clasica:
m
ultiplos, divisores, primos, etc. Todo esto podra hacerse mediante tecnicas
elementales que no involucraran mas que los conceptos que ya conocemos sobre
n
umeros enteros (incluso podramos trabajar exclusivamente con n
umeros naturales), pero aqu vamos a adoptar un punto de vista eminentemente algebraico,
y formularemos los resultados en terminos que los hagan validos para una clase
muy amplia de anillos, de modo que todos los resultados sobre divisibilidad,
primos, etc. que demostremos para Z seran autom
aticamente aplicables a otros
contextos en los que se cumplan unos requisitos mnimos.
3.1
Ideales
88
Definici
on 3.1 Un ideal en un dominio1 A es un conjunto I A que cumpla
las propiedades siguientes:
1. 0 I,
2. si a, b I, entonces a + b I,
3. si a A y b I entonces ab I.
Notemos que la propiedad 3. nos da en particular que si b I entonces
b = (1)b I, y combinando esto con 2. resulta que si a, b I, entonces
tambien a b = a b I.
Si a A, se llama ideal principal generado por a al ideal
aA = Aa = {ab | b A}.
El conjunto aA es lo que habitualmente se llama el conjunto de los m
ultiplos
de a en A. Es inmediato comprobar que es realmente un ideal de A. Lo que
expresan los axiomas de la definicion de ideal es que el 0 siempre es m
ultiplo
de a, que la suma de dos m
ultiplos de a es tambien m
ultiplo de a y que todo
m
ultiplo de un m
ultiplo de a es tambien un m
ultiplo de a.
Del mismo modo que podemos ver el concepto de dominio como una selecci
on de propiedades b
asicas que satisfacen los n
umeros enteros y que abstraemos para aplicarlas a otros objetos que pueden ser muy distintos de los
n
umeros enteros, el concepto de ideal surgi
o como una selecci
on de las propiedades b
asicas que cumplen los conjuntos de m
ultiplos, con la idea de que
pueden ser aplicables a otros subconjuntos de un anillo que no sean realmente
conjuntos de m
ultiplos.
Todo anillo tiene al menos dos ideales, a saber, {0} y el propio A. Se les llama
ideales impropios. El ideal {0} es el ideal trivial y se representa simplemente
por 0. Notemos que ambos son principales, pues 0 = 0A y A = 1A.
Un poco mas en general, un hecho simple, pero importante, sobre ideales es
que si un ideal I de un dominio A contiene una unidad, entonces I = A.
En efecto, si u I es una unidad, por definicion de ideal se cumple que
1 = u1 u I y si a A, entonces a = a 1 I. As pues, todo elemento de A
est
a en I.
Por lo tanto, los u
nicos ideales de un cuerpo son los impropios, pues si un
ideal de un cuerpo posee un elemento no nulo, este sera una unidad, y el ideal
sera el cuerpo completo.
As pues, el concepto de ideal se vuelve trivial cuando se aplica a los cuerpos,
y lo mismo sucede en una amplia clase de anillos, en un sentido menos radical
que recoge la definicion siguiente:
1 La definici
on es v
alida para anillos unitarios arbitrarios sin m
as que a
nadir que tambi
en
ba I en la propiedad 3.
3.1. Ideales
89
90
i=1
91
3.1. Ideales
92
Hemos visto que, aunque Z o Q sean DIP, eso no implica que Z[x] o Q[x, y]
lo sean. En cambio, eso no pasa con la propiedad de Noether:
Teorema 3.8 (Teorema de Hilbert) Si A es un anillo noetheriano entonces
A[x1 , . . . , xn ] tambien lo es.
n: Basta probar que si A es noetheriano tambien lo es A[x],
Demostracio
pues esto implica que lo es A[x1 ], luego tambien A[x1 ][x2 ] = A[x1 , x2 ], y as
llegamos hasta A[x1 , . . . , xn ].
Sea I un ideal de A[x]. Sea Ii el conjunto de los coeficientes directores de
los polinomios de I de grado i (m
as el 0).
Es claro que Ii es un ideal de A, as como que I0 I1 I2 I3 (para
ver que un elemento de Ii est
a en Ii+1 basta multiplicar por x el polinomio que
justifica que est
a en Ii ). Como A es noetheriano, los ideales Ii son iguales a
partir de un Ir .
Sea Ii = (bi1 , . . . , bin ) para i = 0, . . . , r (no es restriccion suponer que el
n
umero de generadores es el mismo para todos los ideales, pues siempre podemos
a
nadir generadores redundantes). Podemos suponer tambien que los bij 6= 0.
Sea pij un polinomio en I de grado i cuyo coeficiente de grado i sea bij .
Vamos a probar que I = (pij | i = 0, . . . , r, j = 1, . . . , n). Claramente este ideal
est
a contenido en I.
Sea f I un polinomio de grado d. Veremos que est
a en el ideal generado
por los pij por induccion sobre d. El coeficiente director de f est
a en Id . Si
d > r notamos que los coeficientes directores de xdr pr1 , . . . , xdr prn son los
n
umeros br1 , . . . , brn , que generan Id = Ir . Por consiguiente, existen elementos
c1 , . . . , cn en A tales que el coeficiente director de f es de la forma
c1 xdr pr1 + + cn xdr prn .
Por consiguiente, el polinomio f c1 xdr pr1 cn xdr prn tiene grado
menor que d (ya que los terminos de mayor grado se cancelan) y est
a en I, luego
por hip
otesis de induccion f est
a en el ideal generado por los pij .
Si d r obtenemos un polinomio f c1 pd1 cn pdn de grado menor
que d y contenido en I, con lo que se concluye igualmente.
Terminamos esta secci
on observando que entre los ideales de un anillo se
puede definir una suma y un producto como sigue:
Definici
on 3.9 Sea A un anillo y sean S1 , . . . , Sn subconjuntos de A. Llamaremos
S1 + + Sn
S1 Sn
3.2
93
94
95
v3 (360) = 2,
v5 (360) = 1,
vp (360) = 0 para p 7.
96
97
factores irreducibles, pues ambos conceptos coinciden. Pero hay que recordar
que en ausencia de factorizacion u
nica primo es un concepto mas fuerte que
irreducible.
3.3
Ideales y divisibilidad
98
M
as en general, podemos extender la relacion de divisibilidad de modo que
los ideales puedan dividirse entre s. Podemos pensar que un ideal I divide a un
ideal J si J I (comparar con a | b (b) (a)). De momento no entraremos
en la teora de divisores ideales, sino que nos limitaremos a desarrollar la teora
de divisibilidad en dominios ntegros mostrando su conexion con los ideales del
anillo. El lector debe tener presente que esta conexion se volvera esencial en
captulos posteriores, por lo que debe acostumbrarse a pensar e interpretar las
cosas en terminos de ideales en la medida de lo posible.
Como primer ejemplo del paso a terminos de ideales, veamos el equivalente
del concepto de elemento primo:
Definici
on 3.12 Un ideal P de un anillo A es primo si P 6= A y para todo par
de ideales I, J de A tales que IJ P , se cumple que I P o J P .
Si tenemos in mente la equivalencia I | J J I vemos que la definicion
de ideal primo es paralela a la de elemento primo. La condicion P 6= A se
corresponde con la exigencia de que los primos no sean unidades. Hay, no
obstante, una discrepancia debida principalmente a motivos historicos, y es que,
si bien hemos exigido que el elemento 0 no sea considerado primo, s admitimos
que el ideal 0 sea considerado primo. He aqu una caracterizacion practica del
concepto de ideal primo.
Teorema 3.13 Si A es un dominio ntegro, un ideal P de A es primo si y s
olo
si P 6= A y para todo par de elementos a, b de A, si ab P entonces a P o
b P.
n: Si P es primo y ab P , entonces (a)(b) (ab) P , de
Demostracio
donde resulta que (a) P o (b) P , o sea, a P o b P .
Recprocamente, si IJ P , pero I no est
a contenido en P , entonces existe
un a I \ P . Ahora, si b J tenemos que ab IJ P , luego a P o b P ,
y ha de ser b P , es decir, J P .
Ahora es inmediato que en un dominio ntegro A se cumple que un elemento
no nulo a es primo si y solo si el ideal (a) es un ideal primo. No obstante
recordamos que el ideal trivial (0) es primo, aunque el elemento 0 no lo es por
definicion. Si un elemento es irreducible cuando no tiene divisores propios, el
concepto analogo para ideales es el siguiente:
Definici
on 3.14 Un ideal M de un anillo A es un ideal maximal si M 6= A y
si I es un ideal de A tal que M I A, entonces M = I o I = A.
Como en el caso de ideales primos, estamos admitiendo la posibilidad de que
el ideal 0 sea maximal (si bien no tiene por que serlo necesariamente).
Al contrario de lo que ocurre con el concepto de primo, no es cierto que un
elemento a de un dominio ntegro A sea irreducible si y solo si el ideal (a) es
maximal. La situaci
on es un poco mas delicada. Concretamente a es irreducible
99
100
3.4. Divisibilidad en Z
3.4
101
Divisibilidad en Z
3,
5,
47,
7,
11,
13,
17,
19,
23,
29,
31,
37,
41,
53,
59,
61,
67,
71,
73,
79,
83,
89,
97.
Para descomponer un n
umero en factores primos podemos ir probando a
dividirlo por los primos menores que el hasta hallar uno que lo divida e ir
repitiendo la operaci
on con los cocientes que vayamos obteniendo. Notemos que
si queremos factorizar un n
umero n y m cumple que n m2 , entonces, si n no
es primo, el menor primo que divide a n ha de ser menor que m. Por ejemplo,
el menor primo que divida a un n
umero menor que 100 ha de ser menor que 10,
luego si un n
umero menor que 100 no es divisible entre 2, 3, 5 o 7, entonces es
primo.
En cualquier caso, siempre es posible distinguir los n
umeros primos de los
compuestos y hallar la factorizacion de cualquier n
umero en un n
umero finito
de pasos. M
as adelante encontraremos tecnicas para abordar este problema con
mas elegancia.
Una cuestion importante es si el n
umero de primos es finito o infinito. La
respuesta es que es infinito. Para probarlo observemos que en general un primo
p no puede dividir al mismo tiempo a un n
umero n y a n + 1, pues entonces
dividira a su diferencia, que es 1. De hecho, en Z, si p divide a n, el proximo
n
umero al que divide es n + p. Sabiendo esto demostramos:
Teorema 3.20 (Euclides) En Z hay infinitos n
umeros primos.
n: Dado un n
Demostracio
umero n, consideremos n! Se cumple que todo
n
umero menor o igual que n divide a n!, luego ning
un n
umero menor o igual
que n divide a n! + 1. En consecuencia un divisor primo de n! + 1 ha de ser
mayor que n. Por lo tanto por encima de cada n
umero n hay siempre un n
umero
primo. Esto implica que hay infinitos primos.
102
Definici
on 3.21 Sea A un dominio ntegro y X un subconjunto de A. Diremos
que un elemento d de A es un m
aximo com
un divisor (mcd) de los elementos
de X si d divide a los elementos de X y cualquier elemento de A que cumpla lo
mismo es un divisor de d.
Diremos que un elemento m de A es un mnimo com
un m
ultiplo (mcm) de
los elementos de X si es m
ultiplo de todos los elementos de X y todo elemento
de A que cumpla lo mismo es un m
ultiplo de m.
Es obvio que m es un mcd o un mcm de X si y solo si lo es cualquiera de
sus asociados, es decir, estos conceptos son u
nicos salvo unidades. Por supuesto
el mcd o el mcm de un conjunto dado no tiene por que existir. No obstante,
cualquier subconjunto finito de un DFU tiene mcd y mcm. El lector puede
entretenerse probando que las siguientes recetas nos dan un mcd y un mcm
de cualquier subconjunto finito X de un DFU:
Un mcd de X est
a formado por el producto de los primos que dividen
a todos los elementos de X elevados al mnimo exponente con el que
aparecen en alguno de los elementos de X.
Un mcm de X est
a formado por el producto de todos los primos que
dividen a alg
un elemento de X elevados al mayor exponente con el
que aparecen en los elementos de X.
Por ejemplo, dados los n
umeros
22 3 75 ,
2 5 7,
su mcd es 7 y el mcm es 22 34 52 75 .
34 52 7,
103
3.5
104
Por otra parte, tenemos planteado otro problema mas importante. Sabemos
que A[x] es un DFU cuando A es un cuerpo, pero en otro caso A[x] no es DIP.
Sigue siendo A[x] un DFU a pesar de ello cuando A es DFU? Es Z[x] DFU?,
Es Q[x, y] DFU? Vamos a probar que s, y para ello necesitamos un trabajo
previo.
Si D es un DFU y K es su cuerpo de cocientes, vamos a probar que D[x] es
un DFU apoyandonos en que K[x] lo es. La situaci
on tpica con la que tenemos
que encontrarnos es la siguiente: El polinomio 6x2 24 factoriza en Z[x] como
6x2 24 = 6(x2 4) = 2 3 (x 2) (x + 2).
Vemos que tiene 4 divisores primos. Sin embargo, en Q[x] solo tiene dos,
pues los primeros factores pasan a ser unidades. Conviene dar la definicion
siguiente:
Definici
on 3.24 Sea D un DFU y sea c : D[x] PD la aplicacion que a cada
polinomio f D[x] le asigna el ideal generado por un mcd de sus coeficientes no
nulos (no importa cual, pues dos cualesquiera son asociados, luego generan el
mismo ideal). Convenimos ademas en que c(0) = 0. A c(f ) se le llama contenido
del polinomio f .
Diremos que un polinomio f es primitivo si c(f ) = (1), o sea, si sus coeficientes son primos entre s. En particular, todo polinomio monico es primitivo.
Por ejemplo, el contenido del polinomio 6x2 24 Z[x] es (6), mientras que
el polinomio x2 4 es primitivo. En general es inmediato que si f D[x] y f 6= 0,
entonces f (x) = c g(x) donde c D es un generador de c(f ) y g(x) D[x] es
un polinomio primitivo. As, para probar que todo polinomio f (x) D[x] se
descompone en irreducibles basta probar que podemos factorizar por una parte
polinomios constantes y por otra polinomios primitivos.
La factorizacion de las constantes es obvia, puesto que estamos suponiendo
que D es un DFU. Notemos que todo a D es irreducible en D si y solo si lo
es en D[x]. (Una descomposicion de a en factores no unitarios de D[x] tendra
que constar de polinomios de grado 0, luego seran factores no unitarios de D,
y el recproco es obvio.)
Para probar que todo polinomio primitivo p(x) D[x] se descompone en
irreducibles observamos que los polinomios primitivos no son divisibles entre
constantes no unitarias, ya que una constante que divida a p(x) divide tambien
a su contenido.
As, si p(x) (no unitario) no pudiera descomponerse en irreducibles en D[x],
en particular no sera irreducible, luego se descompondra en dos factores, digamos p(x) = p1 (x)q1 (x), donde ninguno de los dos es una unidad, luego ambos
tienen grado menor que el grado de p(x). Al menos uno de los dos no podra
descomponerse en irreducibles (digamos que p1 (x)), luego p1 (x) no es irreducible
y factoriza como p1 (x) = p2 (x)q2 (x), donde ambos factores son no constantes,
pues dividen a p(x), luego el grado de p2 (x) es menor que el de p1 (x). De este
modo obtenemos una sucesion de polinomios p(x), p1 (x), p2 (x), . . . cuyos grados
son estrictamente decrecientes, lo cual es absurdo.
105
Con esto tenemos demostrado que todo polinomio de D[x] no nulo ni unitario
se descompone en producto de irreducibles. La parte delicada es demostrar la
unicidad de la descomposicion. La idea es usar la factorizacion u
nica en D para
probar la unicidad de los factores irreducibles constantes y la unicidad en K[x]
para probar la unicidad de los factores irreducibles no constantes. Necesitamos
dos resultados sobre c(f ).
Teorema 3.25 Sea D un DFU.
1. Si a D y f D[x], entonces c(af ) = (a)c(f ).
2. Si f , g D[x], entonces c(f g) = c(f )c(g).
n: 1) Si c(f ) = (c), es inmediato que ac es un mcd de los
Demostracio
coeficientes de af , luego c(af ) = (ac) = (a)(c).
2) Sea f = cf f1 y g = cg g1 con c(f ) = (cf ), c(g) = (cg ) y f1 , g1 primitivos.
Entonces, por la propiedad precedente,
c(f g) = c (cf f1 cg g1 ) = c(f )c(g)c(f1 g1 ),
luego basta probar que f1 g1 es una primitivo. Sean f1 =
n
P
i=0
con an 6= 0 6= bm . Entonces f1 g1 =
m+n
P
k=0 i+j=k
ai bj xk .
ai xi , g1 =
m
P
bi xi ,
i=0
106
n a
P
i i
x,
b
i=0 i
h=
m c
P
i i
x,
d
i=0 i
ac
g 2 h2 ,
bd
107
j=0
108
todos los sumandos salvo quiza a bk c0 , luego divide a la diferencia, que es justo
bk c0 . Sin embargo p bk y p c0 , contradiccion.
Ejercicio: Probar que en Q[x] hay polinomios irreducibles de grado arbitrariamente
grande.
109
110
i=0
n1
a
a
a
+ dn1 n1 + + d1 + d0 = 0.
n
b
b
b
Multiplicando por bn queda:
p
p
X
X
p k
p k
x ,
x 1=
xp(x + 1) =
k
k
k=1
k=0
y en consecuencia p(x + 1) =
p
P
k=1
p k1
.
k x
Por el teorema 3.23 tenemos que p divide a todos los coeficientes de p(x + 1)
salvo al correspondiente a xp1 , que es 1. Ademas p2 no divide al termino
independiente, que es p. Por el criterio de Eisenstein, p(x + 1) es irreducible,
luego p(x) tambien.
111
3.6
...
...
...
...
...
20,
19,
18,
17,
16,
15,
16,
17,
18,
19,
20,
21,
22,
23,
24,
...
...
...
...
...
}
}
}
}
}
112
De esta forma nos hemos encontrado con una familia de anillos finitos. Estos
anillos resultan utilsimos para determinar si un n
umero dado divide o no a otro.
En efecto, se cumple que m | n si y solo si [n] = 0 modulo m, y esto es facil de
calcular. Por ejemplo, tomando clases modulo 7:
[234] = [2][10][10] + [3][10] + [4] = [2][3][3] + [3][3] + [4]
= [6][3] + [2] + [4] = [1][3] + [6] = [3]
Esto prueba que el resto de 234 entre 7 es 3, y por tanto no es m
ultiplo
de 7. Hemos hecho muchas operaciones, pero todas muy sencillas. Con n
umeros
peque
nos no siempre es mas rapido, pero con n
umeros grandes es muy practico.
En algunos casos, las congruencias proporcionan criterios generales de divisibilidad en terminos de las expresiones decimales de los n
umeros naturales.
Recordemos que el desarrollo decimal de un n
umero n es de la forma
n=
k
P
i=0
con 0 ci 9.
ci 10i ,
Un n
umero natural es m
ultiplo de 2 si y s
olo si termina en 0, 2, 4, 6 u 8.
k
P
i=0
[ci ][10]i =
k
P
i=0
113
k
P
[ci ][10]i =
i=0
k
P
i=0
[ci ][1]i =
k
P
[ci ] = [
i=0
n
P
ci ].
i=0
k
P
i=0
y el n
umero c1 10 + c0 es el n
umero formado por las dos u
ltimas cifras
de n.
Por ejemplo, el a
no 2 494 no sera bisiesto, ya que, modulo 4,
[2 494] = [94] = [9][2] + [4] = [1][2] + [0] = [2].
Un n
umero natural es m
ultiplo de 5 si y s
olo si acaba en 0 o en 5.
114
Si el lector no est
a familiarizado con las congruencias, un ejercicio altamente
recomendable es que trate de anticiparse a los resultados generales que vamos a
exponer experimentando con casos particulares. Por ejemplo, he aqu las tablas
de sumar y multiplicar en Z/6Z:
+
0
1
2
3
4
5
0
0
1
2
3
4
5
1
1
2
3
4
5
0
2
2
3
4
5
0
1
3
3
4
5
0
1
2
4
4
5
0
1
2
3
5
5
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
5
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
2
3
4
5
2
0
2
4
0
2
4
3
0
3
0
3
0
3
4
0
4
2
0
4
2
5
0
5
4
3
2
1
El lector debera construirse tablas analogas para otros modulos, como mnimo las de n = 5 y, a ser posible, las de los modulos menores, y si puede utilizar
alg
un lenguaje de programacion, tambien las de otros mayores, hasta 10, por
ejemplo. En realidad, si lo intenta se dar
a cuenta inmediatamente que las tablas
de la suma son siempre mon
otonas y predecibles, con lo que puede limitarse, si
lo prefiere, a construir las tablas del producto.
Por ejemplo, en la tabla anterior se ve que Z/6Z no es un dominio ntegro,
sino que tiene divisores de 0. Por ejemplo, [2][3] = [0]. En cambio, si calcula
la tabla de Z/5Z ver
a que no tiene divisores de 0. M
as a
un, podra comprobar
que el 1 aparece en todas las filas distintas de la del 0, lo que se traduce en que
todo elemento no nulo tiene inverso, luego Z/5Z es un cuerpo.
El lector experimentador puede obtener empricamente los primeros valores
de n para los cuales Z/nZ s es dominio ntegro: 2, 3, 5, 7, 11, . . . A estos hay
que a
nadir el 0 porque el correspondiente anillo cociente es isomorfo a Z, y no
vale el 1 porque en la definicion de dominio exigimos que 0 6= 1, mientras que
Z/1Z solo tiene un elemento.
Si analizamos la raz
on por la que un anillo Z/nZ no es ntegro vemos que en
cada caso la explicaci
on es siempre la misma: en Z/4Z la clase [2] es un divisor
de 0 porque 2 2 = 4. En Z/6Z las clases [2] y [3] son divisores de 0 porque
2 3 = 6, etc. En general, las factorizaciones de n dan lugar a divisores de cero.8
Concluimos que un anillo Z/nZ no puede ser ntegro a menos que n sea primo.
El lector puede tratar de probar directamente que Z/pZ es ntegro si p es
primo. Nosotros vamos a dar una prueba general. Notemos que en un anillo
cociente A/I se cumple 0 = [0] = 0 + I = I, luego [a] = 0 si y solo si a I.
Teorema 3.38 Sea A un dominio y P un ideal de A. Entonces A/P es un
dominio ntegro si y s
olo si P es un ideal primo.
n: Si P es primo entonces P 6= A, luego 1
Demostracio
/ P , luego en
A/P se cumple que [1] 6= [0]. As pues, A/P es un dominio. Si [a], [b] son dos
8 Pero no es el u
nico caso exactamente. Por ejemplo, m
odulo 6, tenemos que [3][4] = [0],
pero es que 3 4 contiene la factorizaci
on 6 = 3 2.
115
116
117
/B
;
f
A/ N(f )
A
n: La aplicacion est
Demostracio
a bien definida, pues si [a] = [b], entonces
a b N(f ), con lo que f (a b) = 0, o sea, f (a) = f (b).
Es inmediato
comprobar que se trata de un homomorfismo y es inyectivo
porque si f [a] = f([b]), entonces f (a) = f (b), f (a b) = 0, a b N(f ),
luego [a] = [b]. La conmutatividad del diagrama es inmediata.
2 1 = 1 + 1,
3 1 = 1 + 1 + 1,
...
n 1,
...
Definici
on 3.46 Llamaremos caracterstica de un dominio A (car A) al mnimo
n
umero natural no nulo n tal que n1 = 0, o bien car A = 0 si no existe tal n.
En otras palabras, la caracterstica de un dominio es el mnimo n
umero de
veces que hay que sumar 1 consigo mismo para obtener 0, o bien 0 si esto es
imposible.
Claramente Z y Q son anillos de caracterstica 0, mientras que Z/nZ tiene
caracterstica n.
Notemos que si A B son dominios ntegros, entonces la identidad en A es la
misma que la identidad en B (pues la identidad en A cumple 1 = 1 1, y el u
nico
elemento no nulo que cumple esto en B es la identidad), luego car A = car B.
Otro hecho notable es que la caracterstica de un dominio ntegro ha de ser
o bien 0 o bien un n
umero primo, pues si car A = mn, donde m y n no son 1,
entonces m1 6= 0 6= n1, pero (m1)(n1) = (mn)1 = 0, luego A no es ntegro.
118
119
o dividir unos no nos salimos de k). As pues, se trata del menor subcuerpo
de K, en cuanto a que est
a contenido en todos sus subcuerpos. Dicho cuerpo
mnimo se llama el cuerpo primo de K.
Veamos un par de teoremas que muestran por que la caracterstica de un
anillo es un dato a tener en cuenta.
Teorema 3.47 Sea A un dominio de caracterstica prima p. Entonces para
todos los elementos a y b de A se cumple (a b)p = ap bp .
n: Usamos el teorema 3.23:
Demostracio
(a + b)p =
p
P
k=0
p
k
p1
k pk
P
a b
= ap + b p +
k=1
p
k
ak bpk = ap + bp .
b b2 4ac
.
2a
n: Supongamos que K cumple a 2 + b + c = 0. MultiDemostracio
plicando por 4a tenemos que (2a)2
+ 2(2ab) + 4ac = 0, de donde (2a + b)2 =
2
b 4ac y por lo tanto 2a + b = b2 4ac. Como car K 6= 2, 2a 6= 0 y as
b b2 4ac
=
.
2a
120
0 = [p(x)] =
n
P
[ai ][x] =
n
P
ai i = p(),
i=0
i=0
[q(x)] =
m
P
i=0
[bi ][x] =
m
P
bi = q(),
i=0
de modo que k[] = {q() | q(x) k[x]}. Esto significa que todo elemento
de k[] se obtiene sumando y multiplicando potencias de y elementos de k.
Pero podemos precisar mas. Si p(x) tiene grado n, dado cualquier q(x) k[x]
121
n1
P
ci xi , y entonces,
i=0
n1
P
i=0
eliminando la identificaci
on de k con su imagen en k[], equivale a que [t(x)] = 0,
es decir, a que p(x) | t(x), pero la u
nica forma en que un polinomio de grado n
puede dividir a otro de grado a lo sumo n 1 es que el segundo sea 0. Por lo
tanto t(x) = 0, lo cual significa que ci = ci para todo i, como queramos probar.
Ejemplo El polinomio x2 + 1 no tiene races en Q, luego es irreducible en
Q[x], luego podemos formar el cuerpo Q[i], que contiene una raz i de dicho
polinomio, es decir, un elemento que cumple i2 = 1. Tenemos as un cuerpo
de caracterstica 0 que no puede ser dotado de estructura de cuerpo ordenado.
El teorema chino del resto Vamos a mostrar distintos grados de abstraccion de un teorema que apareci
o enunciado por primera vez en un tratado del
matematico chino Sun Tzu, del que se sabe que vivio entre los siglos IV y V d.C.
Su enunciado mas elemental afirma que un sistema de congruencias lineales
x a1 (m
od m1 ),
...
, x an (m
o d mn )
tiene solucion siempre que los modulos m1 , . . . , mn son primos entre s dos a dos.
M
as a
un, las soluciones x del sistema forman una misma clase de congruencia
modulo m = m1 mn .
En terminos mas modernos, este mismo enunciado puede expresarse as:
Teorema 3.51 (Teorema chino del resto) Si m1 , . . . , mn son n
umeros enteros primos entre s dos a dos y m = m1 mn , se tiene el isomorfismo de
anillos
Z/mZ
= (Z/m1 Z) (Z/mn Z)
dado por [a] 7 ([a], . . . , [a]).
122
ei 0 (m
od aj ),
para j 6= i.
123
n: 1) 2) es el teorema 3.17.
Demostracio
2) 3) Es claro que el homomorfismo descrito en el enunciado es un monomorfismo. El problema es ver que es suprayectivo. Dividimos la prueba en
varios pasos:
i) Si es primo en D, entonces las unidades de D/( r ) son las clases de
los elementos primos con .
Lo probamos por induccion sobre r. Para r = 1 es trivial, pues el ideal ()
es primo, luego por hip
otesis es maximal, luego D/() es un cuerpo.
Si vale para r y (, ) = 1, por hipotesis de induccion existe 0 D de
manera que 0 1 (m
od r ), es decir, 0 1 = r . Sea D y = 0 + r .
Veamos que eligiendo adecuadamente se cumple que 1 (m
od r+1 ).
r
r
Tenemos que 1 = 0 1+ = ( +), luego 1 (m
od r+1 )
si y solo si (m
od ). Ahora bien, por el caso r = 1 resulta que es
una unidad modulo , luego existe un que cumple la congruencia.
El recproco es obvio: si 1 (m
od r+1 ) entonces + r+1 = 1, con
lo que claramente .
ii) Se cumple 3) bajo la hip
otesis de que ai = iri , donde los i son primos
no asociados dos a dos.
Llamemos mi = m/ai , de modo que mi es primo con ai , luego, por i),
sabemos que mi es una unidad en D/(ai ), es decir, que existe un si D tal que
ei = si mi 1 (m
od ai ), y obviamente ei 0 (m
od aj ), para j 6= i. Entonces,
dados u1 , . . . , un D, es claro que u = u1 e1 + + un en es una antiimagen de
([u1 ], . . . , [un ]) por el homomorfismo del enunciado.
Por consiguiente, [u] es una unidad de D/(m) si y solo si ([u], . . . , [u]) es una
unidad en el producto, lo que equivale a que [u] sea una unidad en cada cociente
D/(iri ) y hemos probado que esto equivale a que u sea primo con cada i , lo
que equivale a que u sea primo con m.
iii) Si m D no es nulo ni unitario, las unidades de D/(m) son las clases
de los elementos primos con m.
Podemos descomponer m = 1r1 nrn , donde es una unidad y los i son
primos no asociados dos a dos. Como (m) = (m1 ) y los primos con m son
los mismos que los primos con m1 , podemos suponer que = 1. Llamamos
ai = iri y por ii) tenemos el isomorfismo del enunciado.
Por lo tanto, si u D, la clase [u] es una unidad en D/(m) si y solo si
([u], . . . , [u]) es una unidad en el producto, lo cual equivale a que cada clase [u]
sea una unidad en D/(ai ), y por i) esto equivale a que u sea primo con cada i ,
lo que a su vez equivale a que u sea primo con m.
Por u
ltimo, usando iii) en lugar de i), la prueba de ii) vale en general,
sin suponer que cada ai es una potencia de primo (notemos que no se pierde
generalidad si suponemos que cada ai no es nulo ni unitario), lo que nos da 3).
3) 4) Razonamos por induccion sobre n. Consideramos primero el primer
caso no trivial, que es n = 2. Sea a1 = db1 , a2 = db2 , de modo que b1 y b2 son
124
n
Q
i=2
(ai + bi ) a1 +
n
Q
ai = D.
i=2
125
3.7. Ejemplos
que cumplan
yi 1 (m
od ai ),
yi 0 (m
od aj )
para j 6= i.
Basta tomar x = 1 y1 + + n yn .
3.7
Ejemplos
Terminamos este captulo con algunos ejemplos que ilustren los conceptos que hemos introducido. Empezamos desarrollando el u
ltimo ejemplo de
la secci
on precedente.
Los enteros de Gauss Consideremos el cuerpo Q(i), cuyos elementos, seg
un
hemos visto, se expresan de forma u
nica como a + bi, con a, b Q, y donde
i2 = 1. Esto determina completamente la suma y el producto:
a + bi + c + di = a + c + (b + d)i,
N()
2
2
< N().
N(r) = N() = N( ) N() = ((am) +(bn) ) N()
126
As pues, resulta que Z[i] es tambien un DIP y un DFU. Vamos a calcular sus
unidades. Para ello observamos que si u Z[i] es una unidad, entonces existe
un v Z[i] tal que uv = 1, luego N (u)N (v) = N (1) = 1 y como son n
umeros
naturales, esto solo es posible si N (u) = 1. Recprocamente, si un entero de
Gauss cumple N (u) = 1 es que es una unidad, pues tenemos que u
u = 1, y
u
Z[i].
Ahora bien, los enteros de Gauss a + bi de norma 1 son los que cumplen
a2 + b2 = 1, y es claro que esto solo sucede si (a, b) = (1, 0), (0, 1) o, lo que
es lo mismo, si u = 1, i. Por lo tanto Z[i] tiene cuatro unidades, frente a las
dos que tiene Z.
Por consiguiente, en Z[i] los asociados no nulos aparecen en grupos de cuatro
y no en parejas, como en Z. Los asociados de 3, por ejemplo, son 3, 3, 3i, 3i.
De aqu podemos extraer una leccion interesante, y es que ser primo es
relativo. Por ejemplo,
2 = (1 + i)(1 i),
y ninguno de los factores es una unidad, luego 2 es primo en Z, pero no en Z[i].
De hecho, la descomposicion anterior es la descomposicion en factores primos
de 2, ya que N (1 + i) = 2, y esto hace que sea irreducible, pues si pudieramos
descomponer 1 + i = uv, tendramos que 2 = N (1 + i) = N (u)N (v), y como son
n
umeros naturales, necesariamente una de las dos normas es 2 y la otra es 1,
luego uno de los factores es una unidad. Lo mismo vale para el segundo factor.
M
as a
un, los dos factores primos de 2 no son realmente distintos, en el sentido
de que son asociados, pues 1 i = i(1 + i). Por lo tanto, la descomposicion
de 2 se expresa mas claramente como 2 = i(1 + i)2 .
Ejercicio: Comprobar que 5 = (2 + i)(2 i) es una factorizaci
on de 5 en dos primos
de Gauss no asociados. Comprobar que no hay enteros de Gauss de norma 3 y deducir
que 3 es primo en Z[i].
Enteros ciclot
omicos de orden 3 Consideramos un ejemplo similar al anterior, pero partiendo del polinomio x2 + x + 1, que es irreducible en Q[x], porque
no tiene races o, mas en general, porque as lo hemos visto en el u
ltimo ejemplo
de la secci
on 3.5. Podemos considerar el cuerpo Q[], donde es una raz del
polinomio dado, es decir, cumple que 2 + + 1 = 0. Sus elementos son de la
forma a + b, con a, b Q. La suma y el producto vienen dados por
a + b + c + d = a + c + (b + d),
En efecto,
(a + b)(c + d) = ac + (ad + bc) + bd 2 = ac + (ad + bc) + bd(1 )
= ac bd + (ad + bc bd).
127
3.7. Ejemplos
Como la conjugaci
on es conmutativa, la norma tambien lo es, es decir, se
cumple que N(z1 z2 ) = N(z1 ) N(z2 ).
Definimos el anillo de los enteros ciclot
omicos de orden 3 como
Z[] = {a + b | a, b Z}.
Como en el caso de los enteros de Gauss es inmediato que se trata de un subanillo de Q(), en particular es un dominio ntegro, y la norma se restringe a
una aplicacion N : Z[] N. En efecto, notemos que si ab 0 entonces
trivialmente a2 ab + b2 0, y si ab < 0 entonces
a2 ab + b2 > a2 2ab + b2 = (a b)2 0.
Tambien sucede que Z[] es un dominio eucldeo con la norma que estamos
considerando. La primera condicion se cumple trivialmente y, en cuanto a la
segunda, si , Z[] con 6= 0, consideramos el cociente / = a+b Q[]
10 El lector puede preguntarse por qu
e en Q(i) hemos definido a + bi = a bi y ahora no
on de conjugaci
on sigue el mismo criterio
definimos a + b = a b. En realidad la definici
en ambos casos: en el primer caso las races de x2 + 1 son i y i y la conjugaci
on intercambia
una con otra. Ahora las races de x2 + x + 1 son y 2 , y la conjugaci
on tambi
en intercambia
una por otra.
128
y
2
2
N(a m + (b n)) = |(a m) (a m)(b n) + (b n) |
3
,
4
(1 + ) = 2 .
As pues, hemos encontrado un DFU con seis unidades, en el que los asociados no nulos se agrupan, por tanto, de seis en seis.
Es f
acil ver que no hay enteros ciclotomicos de norma 2, pues para que se
cumpla a2 + b2 ab = 2, como antes tienen que ser a 0 y b 0 o bien a 0 y
b 0, y ahora la ecuaci
on (a b)2 + ab = 2 resulta imposible, pues si el primer
2
sumando es 0 queda a = 2, que es imposible, y si es 1 fuerza a que el segundo
tambien sea 1, pero entonces a = b = 1 y el primer sumando sera 0.
Esto se traduce en que 2 es primo, pues si factorizara como 2 = , entonces
N() N() = N(2) = 4, pero, como ninguna norma puede ser 2, uno de los
factores tendra norma 1, luego sera una unidad y la factorizacion es trivial.
Por otra parte N(1) = 3, lo que nos da la factorizacion 3 = (1)(1 2),
que es una descomposicion en factores primos, pues ambos factores tienen
norma 3, luego si cualquiera de ellos se descompone en producto de dos enteros ciclotomicos, uno de los factores tiene que tener norma 1, luego es una
unidad.
Ademas, los dos factores son asociados, pues 1 2 = 2 (1 ), luego la
descomposicion de 3 en factores primos es 3 = 2 (1 )2 .
Un ejemplo
de dominio
sin
on u
nica Consideramos finalmente
factorizaci
el cuerpo Q 5 , donde 5 es una raz del polinomio x2 + 5. Copiando
literalmente los argumentos para el caso de Z[i], podemos definir el anillo
Z 5 = {a + b 5 | a, b Z}
129
3.7. Ejemplos
con la norma N : Z 5 N dada por
2
2
N(a + b 5) = (a + b 5)(a b 5) = a + 5b .
Nuevamente, las unidades son los elementos de norma 1, que en este caso
son simplemente 1, como en Z. Pero lo que
no es posible es imitar la prueba
de que Z[i] es un dominio eucldeo, porque Z 5 ni siquiera es DFU. Para
probarlo basta observar que
3 7 = 21 = (4 + 5 )(4 5 ).
Se trata de dos descomposiciones en irreducibles, pues las normas de los cuatro
factores son, respectivamente, 9, 49, 21 y 21. Si alguno de ellos no fuera irreducible, se descompondra en producto de elementos de norma 3 o 7, pero no existen
elementos de estas normas, pues es facil ver que las ecuaciones a2 + 5b2 = 3 y
a2 + 5b2 = 7 no tienen soluciones enteras.
Ademas son dos descomposiciones distintas, ya que los u
nicos asociados de
3
son 3,
y
ninguno
de
ellos
aparece
en
la
segunda
factorizaci
on. Por lo tanto,
Z 5 no es DFU. M
as a
un, cualquiera de los factores es un ejemplo de
3(u + v 5) = 3u + 3v 5 = 4 5,
y por la unicidad de la expresion 3v | 1, lo cual es imposible.
Ejercicio: Definir y estudiar el anillo Z
2 . Probar que es un dominio eucldeo.
Descomposici
on en fracciones simples Terminamos con un ejemplo mucho mas elemental que los anteriores, pero que ilustra el uso de la factorizacion
u
nica en los anillos de polinomios. Se trata de una descomposicion que se usa
principalmente a la hora de calcular integrales de cocientes de polinomios con
coeficientes reales:
Teorema 3.55 Si k es un cuerpo, toda funci
on racional z k(x) se descompone de forma u
nica como
z=f+
ri
n X
X
fij
i=1 j=1
pji
130
1
f1j
u
X
u
= +
,
v
v j=1 pj1
donde u y v son primos entre s y los polinomios f1j tienen grado menor que
el grado de p1 . Si obtenemos esta descomposicion, podemos aplicar el mismo
resultado a u/
v y as sucesivamente hasta que el denominador acabe siendo 1 (lo
cual ocurrir
a necesariamente tras un n
umero finito de pasos, porque a cada paso
le quitamos un factor primo). Con esto habremos llegado a una descomposicion
de z como la que aparece en el enunciado.
Como p1 y v son primos entre s, por la relacion de Bezout existen polinomios
c, d tales que c
v + dp1 = 1. Esta igualdad implica en particular que p1 no divide
a c, y tampoco divide a u porque u y v son primos entre s. Por lo tanto, en la
divisi
on uc = gp1 + f1,r1 , el resto f1,r1 no puede ser nulo, y tiene grado menor
que el de p1 . As pues,
u1
du
g
v + du
u
= uc +
p1 =
p1 + f1,r1 =
p1 + f1,r1 ,
v
v
v
v
donde u1 y v son primos entre s. Aplicamos el mismo razonamiento a u1 /
v
para obtener la descomposicion
u2 2
u u2
=
p1 + f1,r1 1 p1 + f1,r1 =
p + f1,r1 1 p1 + f1,r1 ,
v
v
v
donde u2 y v son primos entre s (aunque ahora f1,r1 1 s puede ser 0, lo que
sucedera si p1 divide a u1 ). Repetimos el proceso hasta obtener:
r
1
X
u
u
f1j pr11 j ,
= pr11 +
v
v
j=1
z=
1
u
f1j
u X
= +
,
v
v j=1 pj1
131
3.7. Ejemplos
Consideremos una descomposicion cualquiera:
z=f+
ri
n X
X
fij
i=1 j=1
pji
n
X
hi
ri ,
p
i=1 i
132
(x 1)(x 2)2
x 1 x 2 (x 2)2
Captulo IV
Algunas aplicaciones
En este captulo estudiaremos algunos problemas clasicos de la teora de
n
umeros que ilustren la relaci
on entre la teora general de anillos que hemos
estudiado y los problemas concretos sobre n
umeros enteros, a la vez que motiven las tecnicas y conceptos algebraicos mas avanzados que introduciremos
en los temas siguientes. Comenzamos con dos problemas que se remontan a la
matematica griega.
4.1
N
umeros perfectos
Los n
umeros se han relacionado desde siempre con el esoterismo y la adivinacion. As, el n
umero 7 se ha considerado un n
umero de buena suerte, mientras
el 13 era considerado nefasto. Un concepto que tiene su origen en esta clase de
teoras es el de n
umero perfecto. Un n
umero es perfecto si es la suma de sus
divisores distintos de el mismo (siempre considerando n
umeros naturales). Por
ejemplo, los divisores de 6 son 1, 2 y 3 y se cumple que 6 = 1 + 2 + 3. El n
umero
6 es perfecto. Otro ejemplo de n
umero perfecto es el 28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14.
Definamos la funci
on (n) igual a la suma de los divisores de n. En estos
terminos un n
umero n es perfecto si y solo si (n) = 2n (pues tambien sumamos
el propio n).
Una funci
on f de n
umeros naturales es multiplicativa si cuando (m, n) = 1
cumple f (mn) = f (m)f (n). Las funciones multiplicativas aparecen frecuentemente en teora de n
umeros, y de hecho acabamos de encontrarnos con una.
Para probarlo hemos de tener en cuenta que si (m, n) = 1, entonces cada divisor
de mn se expresa de forma u
nica como el producto de un divisor de m y un
divisor de n. En efecto, si a | mn, descomponemos el n
umero a en un producto,
el primero de cuyos factores contenga a los factores primos de a que dividen a
m y el segundo a los que dividen a n. Por lo tanto
P P P
P P
P
u
uv =
v =
d=
u (n) = (m)(n).
(mn) =
d|mn
u|m v|n
u|m
v|n
133
u|m
134
23 1 53 1
= 7 31 = 217.
21 51
(4.1)
(4.2)
135
4.1. N
umeros perfectos
empezado a recopilar datos. He aqu lo que puede obtenerse sin esforzarse uno
mucho:
n
2n 1
2 3
3 7
4
5
15 31
6
7
8
9
10
11?
63 127 255 511 1023 2 047?
3
7
22
35
5
23
7
31 32 7 127
23
32
25
3 5 17 7 73 3 11 31
3
5
7
7 31
127
28 496 8 128
136
Seg
un nuestras conjeturas el n
umero 211 1 debera ser primo. El lector
animoso puede tratar de dividirlo entre los 14 primos menores que 45. Aqu
vamos a estudiar el problema pensando mas para trabajar menos. Es evidente
que 211 1 = 2.047 no es m
ultiplo de 2, 3 o 5. Vamos a ver si puede ser
m
ultiplo de 7. No solo vamos a probar que no lo es, sino que vamos a encontrar
razones por las que no puede serlo, con lo que podremos descartar muchos
mas primos aparte del 7. El n
umero 211 1 sera m
ultiplo de 7 si y solo si al
tomar clases modulo 7 se cumple que [2]11 = [1]. Las potencias de 2 modulo 7
pueden calcularse recurrentemente [2]n+1 = [2]n [2], lo que nos permite reducir
las potencias al tiempo que las calculamos: [2]2 = [4], [2]3 = [4][2] = [8] = [1],
[2]4 = [1][2] = [2], etc. As vamos obteniendo lo siguiente:
n
[2]n
0
1
2
3
4
5
6 ...
[1] [2] [4] [1] [2] [4] [1] . . .
7 11 13 17 19
3 10 12 8 18
137
= [32] = [9],
= [9]2 = [9][3][3] = [27][3] = [4][3] = [12],
= [24] = [1].
=
=
=
[64]
[15]2
[24]
= [15],
= [15][5][3] = [75][3] = [4][3] = [12],
6= [1].
Con ayuda de ordenadores se ha podido ampliar la lista de primos de Mersenne. Los 15 primeros corresponden a los valores de p dados en la tabla 4.1.
Tabla 4.1: Primos p tales que 2p 1 es un primo de Mersenne
p
2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 61, 89, 107, 127, 521, 607, 1 279, . . .
4.2
Primos de Fermat
En la secci
on anterior hemos visto que un primo de Mersenne es un primo
de la forma 2n 1, lo cual obliga a que el exponente sea primo. Similarmente,
se define un primo de Fermat como un primo de la forma 2n + 1.
138
n
2n + 1
2
5
3 4 5 6
7
8
9
10
9 17 33 65 129 257 513 1 025
0 1
3 5
2
3
4
5
17 257 65 537 4 294 967 297
p1
2
(1)
p2 1
8
(m
od p).
2k
1ks/2
(2k + 1) =
0k s1
2
(1)n
1ns
(1)2k 2k
1ks/2
1ks/2
2k
0k s1
2
0k s1
2
(1)2k+1 (2k 1)
(p 2k 1) (m
od p)
139
1ns
1ks/2
2k
s/2<ks
2k (1)s(s+1)/2 2s s! (m
od p)
1)/8
(m
od p).
y el u
nico primo en ella menor que 256 es 193. Por lo tanto, 65 537 sera primo
si y solo si no es divisible entre 193. Comprobar que esto es cierto no supone
ninguna dificultad, luego, en efecto, 65 537 es primo.
El siguiente posible primo de Fermat es muchsimo mayor. Si aplicamos el
5
mismo razonamiento concluimos que si 22 + 1 no es primo, entonces tiene un
divisor primo de la forma p = 128k + 1 y p < 65 536. Esto nos deja todava un
gran n
umero de candidatos. Los diez primeros son
129, 257, 385, 513, 641, 769, 897, 1 025, 1 153, 1 281, . . .
(los primos est
an en negrita).
El primer primo es f
acil de descartar por su forma, ya que se trata de 28 + 1
5
8
y modulo 2 + 1 se cumple [22 + 1] = [28 ]4 + [1] = [1]4 + [1] = [2] 6= [0].
Respecto al siguiente, las potencias de 2 modulo 641 son las siguientes:
2,
4,
8,
16, 32, 64, 128, 256, 129, 258,
125,
250, 141, 282, 77, 154, 308, 25, 50, 100,
200, 400, 159, 318, 5, 10, 20,
40,
80,
160,
320,
1.
140
As pues, [22 + 1] = [0], es decir, 641 | 22 + 1 que no es, por tanto, primo.
Posiblemente as fue c
omo Gauss llego a descubrir este hecho. Por supuesto una
5
calculadora nos da mas rapidamente que 22 + 1 = 641 6.700.417 (y el segundo
factor resulta ser primo).
Hoy en da no se conoce ning
un otro primo de Fermat distinto de los cinco
que ya hemos encontrado, a saber:
3,
4.3
5,
17,
257,
65 537.
Ternas pitag
oricas
| (v + w) =
1
1
1
(z + y) + (z y) = 2z = z,
2
2
2
141
| (v w) =
q
1
2
1
3
2
4
1
5
2
4
6
x
4
12
8
24
20
40
12
60
28
56
84
y
3
5
15
7
21
9
35
11
45
33
13
z
5
13
17
25
29
41
37
61
53
65
85
1
1
(z + y) (z y) = y,
2
2
142
4.4
Sumas de cuadrados
1
2
4 9
5 10
8 13
18
16 25
17 26
20 29
25 34
32 41
50
36 49
37 50
40 53
45 58
52 65
61 74
72 85
98
64
65
68
73
80
89
100
113
128
81
82
85
90
97
106
117
130
145
162
100
101
104
109
116
125
136
149
164
181
200
143
144
145
(4.3)
1 V
ease el final de la secci
on 5.3 de [G], los cuatro cuadrados que aparecen en el segundo
miembro son las coordenadas del producto de cuaternios
(x + yi + zj + wk)(x + y i + z j + w k).
146
4.5
El Ultimo
Teorema de Fermat
Pierre de Fermat fue un eminente matematico que realizo grandes descubrimientos en teora de n
umeros, pero, de acuerdo con las costumbres de su epoca,
jam
as public
o nada, y su trabajo es conocido por la correspondencia que mantuvo con otros matematicos, as como por la publicacion p
ostuma de sus obras,
llevada a cabo por su hijo Samuel. Entre las notas as publicadas se encontraban
ciertas anotaciones en los margenes de una edici
on de la Aritmetica de Diofanto,
una de las cuales, situada junto al punto en el que Diofanto encuentra las ternas
pitag
oricas, afirma que mientras que ciertamente existen n
umeros enteros
que satisfacen la ecuaci
on x2 + y 2 = z 2 , el resultado es falso para exponentes
mayores que dos, es decir, que la ecuaci
on xn + y n = z n no tiene soluciones
positivas para n > 2. Fermat afirma tener una maravillosa demostracion de
este hecho, pero que no cabe en el margen del libro. Indudablemente Fermat
debi
o de cometer un error, pues solo recientemente se ha encontrado una compleja prueba basada en potentes tecnicas algebraicas de las que Fermat distaba
mucho de disponer.
La afirmaci
on:
La ecuaci
on xn + y n = z n no tiene soluciones enteras positivas para
exponentes n > 2.
4.5. El Ultimo
Teorema de Fermat
147
En particular el Ultimo
Teorema de Fermat es cierto para n = 4.
n: Si existen soluciones positivas de la ecuaci
Demostracio
on x4 + y 4 = z 2 ,
2 2
entonces (x , y , z) es una terna pitagorica. Notemos que si un primo p divide a
x, y, z entonces p2 | z y (x/p, y/p, z/p2) sigue cumpliendo la ecuaci
on. Aplicando
esto un n
umero finito de veces podemos suponer que (x, y, z) = 1, y claramente
esto implica que en realidad son primos entre s dos a dos y que la terna (x2 , y 2 , z)
es primitiva.
Seg
un la clasificacion de las ternas pitagoricas, x2 = 2pq, y 2 = p2 q 2 ,
2
z = p + q 2 , donde p y q son n
umeros enteros primos entre s, de distinta
paridad y p > q > 0 (intercambiamos x con y si es necesario para que x2 sea el
par).
Ahora, p2 = y 2 + q 2 , luego (q, y, p) es otra terna pitagorica, lo que obliga a
que p sea impar, luego q ha de ser par, y as q = 2ab, y = a2 b2 , p = a2 +b2 , para
ciertos enteros a y b primos entre s, de paridad opuesta, a > b > 0 (notemos
que se trata de una terna primitiva porque (p, q) = 1).
Por lo tanto x2 = 4ab(a2 + b2 ) y en consecuencia ab(a2 + b2 ) = (x/2)2 . Por
otra parte (a, b) = 1 implica f
acilmente que (ab, a2 + b2 ) = 1.
Ahora usamos un argumento muy simple pero importante: si el producto
de dos n
umeros naturales primos entre s es un cuadrado, entonces ambos son
cuadrados, pues cada uno de ellos debe tener cada factor primo con exponente
par.
Concluimos que ab y a2 + b2 son cuadrados y, por el mismo argumento,
tambien lo son a y b. Digamos a = u2 , b = v 2 , a2 + b2 = w2 . Entonces
u 4 + v 4 = a2 + b 2 = w 2 = p < p 2 + q 2 = z < z 2 .
En resumen, si existe una terna de n
umeros positivos (x, y, z) que satisfaga
la ecuaci
on x4 + y 4 = z 2 , existe otra (u, v, w) que cumple lo mismo pero con
w2 < z 2 . Si existieran tales ternas debera haber una con z mnimo, lo cual es
falso seg
un lo visto, por lo que la ecuaci
on no tiene solucion.
148
lo que muestra que en realidad el papel de las tres variables es simetrico. Esto
simplifica algunos argumentos.
2 1 = 2 ,
2 = .
1 + 2 = ,
+ 2 = 1.
+ = 2,
2 + 2 = 2 2 .
En efecto, obviamente 1 (m
od ), luego a + b a + b (m
od ). Por
lo tanto, si | , tenemos que | a + b, luego 3 = N() | (a + b)2 , luego
3 | a + b. Recprocamente, si 3 | a + b, entonces | a + b, luego | .
luego e (m
od 3), e (m
od 3), e(1 + ) (m
od 3), respectivamente, y en cualquier caso (m
od 3), para una cierta unidad .
Si , entonces 3 1 (m
od 9).
4.5. El Ultimo
Teorema de Fermat
149
(4.4)
3 e2 (m
od 9),
3 e3 (m
od 9),
150
Observamos que 1 2 3 (m
od ), pues los tres son congruentes con
+ . Como 3 | 1 2 3 , en principio divide a uno de los tres, pero como son
congruentes, | i para los tres valores i = 1, 2, 3.
Sea i = i / y vamos a probar que 1 , 2 y 3 son primos entre s dos a dos.
En efecto, si un primo divide a dos de ellos, por ejemplo a 1 y 2 , entonces
| 1 y | 2 , luego
| 2 2 1 = ( 2 ) = ,
| 2 1 = ( 2 ) = ,
1 13 + 2 23 + 3 33 = 0,
4.5. El Ultimo
Teorema de Fermat
151
(4.5)
en la que los i son primos entre s dos a dos y uno de ellos es divisible entre
, los i son unidades y e = 1 2 3 = 1, y mas a
un, si | i , entonces su
exponente cumple
v (i ) =
1
1
1
v (i ) = (v (i ) 1) < (v (1 ) + v (2 ) + v (3 )) = v ().
3
3
3
S
olo falta ver que podemos eliminar las unidades de (4.5) para obtener una
nueva solucion primitiva en la que el exponente de en la coordenada especial
sea menor que el de partida. En lo que queda de la prueba solo nos vamos a
apoyar en estos hechos, luego por simetra podemos suponer que | 3 .
Entonces 13 e (m
od 9) y 23 f (m
od 9), para ciertos e = 1, f = 1.
Como | 3 , en particular 3 | 33 , luego (4.5) nos da que
od 3).
e1 + f 2 1 13 + 2 23 3 33 0 (m
Seg
un hemos visto en las observaciones previas a este teorema, esto implica
que e1 + f 2 = 0, luego 1 = 2 , luego e = 21 3 . Por consiguiente, si
multiplicamos (4.5) por 21 obtenemos
31 13 + 31 23 + e33 = 0
y, teniendo en cuenta que e = 1 = e3 , esto equivale a
(1 1 )3 + (1 2 )3 + (e3 )3 = 0,
luego llamando = 1 1 , = 1 2 , = e3 , vemos que se trata de una
solucion primitiva de la ecuaci
on de Fermat con 0 < v ( ) < v () y tenemos
la contradiccion que busc
abamos.
Enteros ciclot
omicos Uno de los ingredientes centrales de la prueba del
teorema 4.4 ha sido la factorizacion (4.4) de la suma 3 + 3 . La primera
demostracion de este teorema se debe a Euler, quien uso la factorizacion parcial:
x3 + y 3 = (x + y)(x2 xy + y 2 )
que podemos conseguir sin introducir n
umeros imaginarios. El caso p = 5
fue demostrado independientemente por Dirichlet y Legendre mediante tecnicas
similares, considerando la factorizacion
x5 + y 5 = (x + y)(x4 x3 y + x2 y 2 xy 3 + y 4 ).
Sin embargo, el hecho de que el segundo factor fuera cada vez mas complicado
haca que los argumentos se volvieran cada vez mas enrevesados. Los casos
superiores se vuelven practicamente intratables debido a que la complejidad
aumenta desmesuradamente. Dirichlet intent
o probar el caso p = 7, pero solo
consigui
o una prueba para exponente 14.
152
Kummer demostr
o que si este anillo es DFU entonces se cumple el Ultimo
Teorema de Fermat para exponente p, y luego generalizo el argumento sustituyendo la hip
otesis por otra mucho mas debil.
Como la relaci
on p = 1 es mas sencilla de manejar que la relacion
p1 + + + 1 = 0,
(4.6)
(4.7)
(de modo que, al operar, simplemente reducimos las potencias p que puedan
aparecer).
4.5. El Ultimo
Teorema de Fermat
153
El u
nico inconveniente es que la expresion ya no es u
nica. Si tenemos
ap1 p1 + + a1 + a0 = 0,
usando la relaci
on (4.6) tenemos que
ap1 p1 + + a1 + a0 ap1 ( p1 + + + 1) = 0,
o sea,
(ap2 ap1 ) p2 + + (a1 ap1 ) + (a0 ap1 ) = 0,
y por la unicidad
ap1 = ap2 = = a1 = a0 .
De aqu se sigue en general que
ap1 p1 + + a1 + a0 = bp1 p1 + + b1 + b0
si y solo si (restando los dos miembros)
ap1 bp1 = ap2 bp2 = = a1 b1 = a0 b0 ,
o en otras palabras, si existe un n
umero racional c tal que ai = bi + c, para todo
i = 0, . . . , p 1. Equivalentemente, los coeficientes de una expresion (4.7) estan
unvocamente determinados salvo suma de un n
umero racional (o de un n
umero
entero si el elemento est
a en Z[]).
En los proximos captulos iremos aplicando a estos anillos los resultados
que vayamos obteniendo. En 11.20 probaremos un resultado general que, en
particular, nos dar
a que el teorema de Fermat es cierto tambien para p = 5.
Captulo V
M
odulos y espacios
vectoriales
Consideremos el anillo de enteros ciclotomicos Z[] para p = 5, que est
a
formado por elementos de la forma a + b + c 2 + d 3 , donde a, b, c, d Z.
Puede probarse que es un DFU, pero la prueba es complicada. Eso nos asegura
que todo entero ciclotomico se expresa en la forma 1e1 rer , para ciertos
primos ciclotomicos i no asociados dos a dos y cierta unidad . Sin embargo,
determinar cuales son los primos ciclotomicos no es inmediato, ni tampoco lo es
determinar cuales son las unidades ciclotomicas y cuales son sus caractersticas
algebraicas.
Frente a estas dificultades, tenemos un resultado sencillo sobre la forma que
tiene un entero ciclotomico arbitrario, y es que cada uno de ellos se expresa de
forma u
nica como suma de los elementos 1, , 2, 3 multiplicados por enteros.
Esta representacion est
a en la base de todo estudio que podamos hacer sobre
estos anillos, y ahora vamos a introducir una estructura algebraica mas debil
que la de anillo que permite formular resultados de este tipo en contextos muy
generales. La idea b
asica particularizada a este ejemplo concreto consiste en
prescindir del producto en general entre dos enteros ciclotomicos cualesquiera y
considerar u
nicamente productos entre enteros ordinarios y enteros ciclotomicos.
Sucede entonces que el hecho de que Z Z[] resulta irrelevante, y resulta
mas conveniente pensar en Z como un dominio de operadores externo a Z[],
es decir, como un conjunto sin mas vinculaci
on con Z[] que el hecho de que
est
a definido un producto Z Z[] Z[] que cumpla unos axiomas b
asicos.
Esto nos lleva a la definicion de modulo:
5.1
M
odulos
Definici
on 5.1 Sea A un anillo unitario. Un Am
odulo izquierdo es una terna
(M, +, ) tal que M es un conjunto, + : M M M es una operaci
on
interna en M y es lo que se llama una operaci
on externa en M con dominio de
155
156
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
5.1. M
odulos
157
2. M
as en general, si B es un anillo unitario y A es un subanillo que contenga
a la identidad, entonces B es un Am
odulo con la suma de B y el producto
restringido a A B.
3. M
as en general a
un, si : A B es un homomorfismo de anillos unitarios tal que (1) = 1, entonces B es un Am
odulo con la suma en B y el
producto dado por ab = (a)b (el ejemplo anterior sera un caso particular
de este tomando como homomorfismo la inclusi
on).
4. Un caso particular de este ejemplo es que si A es un anillo unitario e I es
un ideal de A, entonces el anillo cociente A/I es un Am
odulo con su suma
y el producto dado por a[b] = [ab] (basta tomar como el epimorfismo
can
onico).
5. Otro caso particular es que si A es un anillo unitario, entonces A es un Z
modulo con el producto usual de un entero por un elemento de A (tomando
(m) = m1).
As, continuando el ejemplo que hemos considerado al principio del captulo,
podemos considerar a Z[] como Z-m
odulo como caso particular de 2) o de 5),
aunque tambien podemos considerarlo como Z[]modulo en virtud de 1).
Enunciemos a continuacion las propiedades elementales de los modulos. Todas se demuestran igual que para anillos. Observemos que el producto de
n
umeros enteros por elementos de un modulo est
a definido exactamente igual
que para anillos.
Teorema 5.2 Sea A un anillo unitario y M un Am
odulo.
1. Si r + s = r + t entonces s = t para todos los r, s, t M ,
2. r + r = r si y s
olo si r = 0, para todo r M ,
3. (r) = r para todo r M ,
4. (r + s) = r s, para todos los r, s M ,
5. a0 = 0r = 0, para todo a A y todo r M ,
6. n(ar) = (na)r = a(nr), para todo n Z, a A y r M ,
7. Si A es un anillo de divisi
on, a A, r M y ar = 0, entonces a = 0 o
r = 0.
(Por ejemplo, la propiedad 7 se cumple porque si a 6= 0, entonces existe a1
y por tanto a1 ar = a1 0 = 0, 1r = 0, r = 0).
Definici
on 5.3 Sea A un anillo unitario y M un Am
odulo. Diremos que un
modulo N es un subm
odulo de M si N M y las operaciones de N son las
mismas que las de M .
158
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
159
5.1. M
odulos
Por ejemplo, ahora podemos decir que Z[] = 1, , 2 , 3 , y as tenemos enmarcada en un contexto general la relacion que permite expresar todo
entero ciclotomico en funci
on de estos cuatro generadores y de n
umeros enteros. Igualmente
tenemos
que
Q[]
es
un
Q
espacio
vectorial,
as
como que
Q[] = 1, , 2, 3 . En situaciones como esta en las que puede haber ambig
uedad es costumbre explicitar
tomando
como domino
160
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Es f
acil probar que se trata de una relacion de equivalencia en M . Llamaremos M/N al conjunto cociente. La clase de equivalencia de un elemento r M
es
[r] = r + N = {r + s | s N }.
La prueba del teorema siguiente es completamente analoga a la de 3.37:
Teorema 5.9 Sea A un anillo unitario, M un Am
odulo y N un subm
odulo
de M . El conjunto M/N es un Am
odulo con las operaciones dadas por
[r] + [s] = [r + s]
a[r] = [ar].
Se le llama m
odulo cociente.
Es f
acil ver que si I es un ideal de un anillo A, entonces el A-m
odulo cociente
A/I es el modulo que resulta de considerar al anillo cociente A/I como A-m
odulo
a traves del epimorfismo canonico A A/I.
Definimos los homomorfismos de modulos de forma analoga a los de anillos.
Su interpretaci
on es la misma:
Definici
on 5.10 Sea A un anillo unitario y M , N dos Am
odulos. Una aplicacion f : M N es un homomorfismo de m
odulos si cumple:
f (r + s) = f (r) + f (s), para todos los r, s M ,
f (ar) = af (r), para todo a A y todo r M .
Obviamente esto equivale a que f (ar + bs) = af (r) + bf (s), para a, b A,
r, s M .
Un monomorfismo de modulos es un homomorfismo inyectivo.
Un epimorfismo de modulos es un homomorfismo suprayectivo.
Un isomorfismo de modulos es un homomorfismo biyectivo.
Un endomorfismo de modulos es un homomorfismo de un modulo en s
mismo.
Un automorfismo de modulos es un isomorfismo de un modulo en s mismo.
Una aplicaci
on lineal es un homomorfismo de espacios vectoriales.
La composicion de homomorfismos es un homomorfismo, la inversa de un
isomorfismo es un isomorfismo. Dos modulos M y N son isomorfos (M
= N)
si existe un isomorfismo entre ellos.
Si f : M N es un homomorfismo de modulos, es facil ver que si N es
un submodulo de N entonces f 1 [N ] es un submodulo de M y si M es un
submodulo de M , entonces f [M ] es un submodulo de N .
161
En particular, se define el n
ucleo de f como N(f ) = {r M | f (r) = 0},
es decir, N(f ) = f 1 [0], que es un submodulo de M . La imagen de f es
Im f = f [M ] = {f (r) | r M }, que es un submodulo de N .
Si A es un anillo unitario, M es un Am
odulo y N es un submodulo de M , la
aplicacion f : M M/N dada por f (r) = [r] es un epimorfismo de modulos
llamado epimorfismo can
onico. Se cumple que N(f ) = N .
Dado un modulo M y submodulos N N M es claro que N /N es un
submodulo de M/N . Es f
acil probar que todo submodulo de M/N es de esta
forma.
Los teoremas siguientes son analogos a 3.44 y 3.45, respectivamente:
Teorema 5.11 Un homomorfismo de m
odulos es inyectivo si y s
olo si su n
ucleo
es trivial.
Teorema 5.12 (Teorema de isomorfa) Consideremos un anillo unitario A
y sea f : M N un homomorfismo de Am
odulos. Entonces la aplicaci
on
f : M/ N(f ) Im f definida por f([r]) = f (r) es un isomorfismo de m
odulos.
5.2
Suma de m
odulos
S
P
Ni
Ni =
iI
iI
Z[] = h1i + hi + 2 + 3 .
162
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Pero sabemos que se cumple mas: cada elemento de Z[] se expresa de forma
u
nica como suma de un elemento de cada uno de estos cuatro submodulos.
Vamos a analizar en general cuando sucede algo as:
Definici
on 5.14 Sea A un anillo unitario y M un Am
odulo. Se dice que una
familia de submodulos {Ni }iI es independiente si para cada ndice i se cumple
P
Nj = 0.
Ni
j6=i
iI
Z[] = h1i hi 2 3 .
163
que la suma sea directa equivale a que siempre que una suma mi1 + +min = 0
con mij Nij y los ndices ij I son distintos dos a dos, entonces cada mij = 0
(esta es la versi
on general de 2), lo cual equivale a su vez a que todo m M no
nulo se expresa de forma u
nica como suma m = mi1 + + min con mij Nij
no nulo y los ndices ij I distintos dos a dos (y esta es la versi
on general
de 3). La prueba del caso general se obtiene modificando ligeramente la que
hemos visto.
164
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
i (m)(j) =
m
0
si j = i,
si j =
6 i,
iI
iI
Q
Mi {i I | f (i) 6= 0} es finito ,
Mi = f
iI
Pero la suma de los submodulos i [Mi ] sigue siendo directa (por el mismo
argumento que en el caso finito), por lo que definimos la suma directa externa
de los modulos {Mi }iI como
Q
L
Mi {i I | f (i) 6= 0} es finito .
Mi = f
iI
iI
iI
165
Alrededor de las sumas directas y productos hay definidos diversos homomorfismos naturales. Todas las propiedades concernientes a ellos se demuestran
facilmente y los dejamos como ejercicios para el lector:
Q
Mi Mi dadas por i (f ) = f (i) son clara Las proyecciones: i :
iI
mente
Lepimorfismos de modulos, que a su vez se restringen a epimorfismos
Mi Mi .
i :
iI
Cuando el n
umero de factores es finito, M = M1 Mn , las proyecciones vienen dadas, mas explcitamente, por i (m1 + + mn ) = mi .
Si tenemos homomorfismos
Q fi : Mi Ni , podemos definir
Qde modulos
Q
Ni mediante
Mi
fi :
un homomorfismo
iI
iI
iI
iI
L
L
L
Ni .
Mi
fi :
Este
se restringe a su vez a un homomorfismo
iI
iI
iI
iI
fi )(x) =
fi (xi ),
iI
iI
iI
fi )(m)(i) = fi (m).
iI
iI
iI
iI
iI
iI
iI
166
5.3
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
M
odulos libres
167
5.3. M
odulos libres
base can
onica de la suma directa es la formada por los ex dados por
1 si y = x,
ex (y) =
0 si y 6= x.
Ahora podemos decir, por ejemplo, que 1, , 2 , 3 forman una base de Z[]
como Z-m
odulo, y tambien de Q[] como Q-espacio vectorial.
Es f
acil ver que una base de un anillo de polinomios A[x] como A-m
odulo es
la formada por todas las potencias de x:
1,
x,
x2 ,
x3 ,
x4 ,
...
Es importante se
nalar que no todos los modulos son libres, aunque s lo
seran casi todos los que nos van a interesar. Por ejemplo, el anillo Z/nZ es un
Zm
odulo no libre, ya que si fuera libre debera ser isomorfo a una suma directa
de varias veces Z, lo cual es imposible, ya que tales sumas son infinitas y Z/nZ
es finito.
Las bases son u
tiles a la hora de determinar los homomorfismos de un modulo
en otro. Es inmediato que si dos homomorfismos de modulos coinciden sobre
los elementos de un sistema generador, entonces son el mismo homomorfismo.
Sobre las bases se puede decir mas:
Teorema 5.19 Sea A un anillo unitario, M y N dos Am
odulos y X una
base de M . Entonces cada aplicaci
on f : X N se extiende a un u
nico
homomorfismo f : M N .
168
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
() = 2 ,
( 2 ) = 4 ,
( 3 ) = 6 = .
Esto determina la imagen de cualquier otro elemento de Z[] (que en este caso
es la que se obtiene cambiando por 2 ), por ejemplo:
( 4 ) = (1 2 3 ) = 1 2 4 = 3 = ( 2 )4
Todo lo que hemos dicho hasta aqu en este captulo es valido para A-m
odulos
arbitrarios. Ahora vamos a ver que caractersticas adicionales se dan cuando A
es un anillo de divisi
on, es decir, cuando consideramos espacios vectoriales.
Si D es un anillo de divisi
on y V es un D-espacio vectorial, es costumbre
llamar vectores a los elementos de V y escalares a los elementos de D. Hay un
hecho elemental que marca la diferencia entre un espacio vectorial y un modulo
cualquiera:
Teorema 5.20 Si V es un D-espacio vectorial, entonces un conjunto X V
es ligado si y s
olo si uno de sus elementos es combinaci
on lineal de los restantes.
n: Si x = 1 x1 + + n xn , con xi X \ {x}, entonces
Demostracio
x+1 x1 + +n xn = 0 es una combinaci
on lineal nula no trivial de elementos
de X, luego X es ligado. Recprocamente, si X es ligado, existen elementos
x1 , . . . , xn X distintos dos a dos y escalares 1 , . . . , n D no todos nulos
tales que 1 x1 + + n xn = 0. Renumerando podemos suponer que 1 6= 0,
y entonces (y aqu usamos que D es un anillo de divisi
on)
1
x1 = 1
1 2 x2 1 n xn ,
luego x1 es combinaci
on lineal de x2 , . . . , xn .
Nota Esto no es cierto para modulos arbitrarios. Por ejemplo, en Z como
Z-m
odulo tenemos que X = {2, 3} es ligado, ya que 3 2 + (2) 3 = 0, pero no
es cierto que 2 = n3 ni 3 = n2 para ning
un entero n, luego ninguno de los dos
es combinaci
on lineal del otro.
Una consecuencia importante resulta de unir el teorema anterior a un sencillo hecho general: si x es combinaci
on lineal de los elementos de X, entonces
hXi = hX {x}i. Esto es inmediato, porque X {x} hXi, y esto implica
hX {x}i hXi. La otra inclusi
on es cierta en general.
169
5.3. M
odulos libres
de V , pues V = hv1 , . . . , vn i hX i V .
170
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
171
5.3. M
odulos libres
es un submodulo de M . El Am
odulo cociente M/IM se convierte en un A/I
modulo con el producto dado por [a][m] = [am].
Esta definicion es correcta, pues si [a] = [a ] y [m] = [m ], entonces
am a m = am am + am a m = a(m m ) + (a a )m IM,
pues m m M y a a I.
Como I es un ideal maximal, el anillo cociente A/I es en realidad un cuerpo,
luego M/IM es un espacio vectorial. Ahora basta probar que que toda Abase
de M tiene el mismo cardinal que una A/Ibase de M/IM , pues entonces
M/IM sera un espacio vectorial de dimensi
on finita y todas las bases de M
tendran como cardinal la dimensi
on de M/IM .
En efecto, si X = {x1 , . . . , xn } es una Abase de M , vamos a demostrar que
X = {[x1 ], . . . , [xn ]} es una A/Ibase de M/IM y que las n clases son distintas
dos a dos, con lo que tambien tiene n elementos.
n
P
aj xj ,
Todo elemento de M/IM es de la forma [u], con u M , luego u =
j=1
n
P
[aj ][xj ], lo que prueba que X genera M/IM .
y entonces [u] =
j=1
n
P
[aj ][xj ] = [0] para ciertos elementos aj de A y
Supongamos ahora que
j=1
vamos a probar que [a1 ] = [an ] = 0, lo cual demuestra a la vez que los [xj ]
son distintos dos a dos y que son linealmente independientes.
m
n
n
P
P
P
bk mk , para ciertos eleaj xj =
aj xj IM , luego
Tenemos que
j=1
j=1
k=1
mentos mk M y ciertos bk I.
n
P
cjk xj .
j=1
Por lo tanto
n
P
j=1
aj xj =
m
P
b k mk =
k=1
m
P
k=1
m
P
k=1
bk
n
P
j=1
cjk xj =
n
P
j=1
m
P
k=1
bk cjk xj .
luego [aj ] = 0. Con esto tenemos que X es base de M/IM y tiene el mismo
n
umero de elementos que X.
2 Notemos que el axioma de elecci
on s
olo aparece en la prueba al aplicar el teorema 3.19,
luego no es necesario si suponemos que el anillo A es noetheriano.
172
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Definici
on 5.26 Si M es un modulo libre sobre un anillo conmutativo y unitario A, llamaremos rango de M (rang M ) al n
umero de elementos de cualquier
base de M .
Por supuesto, el que se use la palabra rango al hablar de modulos libres
arbitrarios y de dimension al hablar de espacios vectoriales no es mas que una
costumbre arraigada, pero en realidad el concepto es el mismo.
Como en el caso de la dimensi
on, hemos probado que el rango est
a definido para todo A-m
odulo libre finitamente generado con A conmutativo y
unitario, por lo que es habitual referirse a ellos como A-m
odulos libres de
rango finito. No obstante, la prueba del teorema anterior se adapta trivialmente al caso de modulos no necesariamente finitamente generados usando la
generalizaci
on 5.52 de 5.22 a espacios vectoriales no necesariamente finitamente
generados.
Ahora ya podemos afirmar que rang Z[] = 4, y esto significa simplemente
que cada entero ciclotomico est
a completamente determinado por 4 n
umeros
enteros.
Observemos que si M y N son A-m
odulos libres, entonces
rang(M N ) = rang M + rang N.
En efecto, si los rangos son finitos tenemos que M
= Am , N
= An , y entonces
m
n m+n
, donde el u
ltimo isomorfismo es el dado por
M N =A A =A
((a1 , . . . , am ), (b1 , . . . , bn )) 7 (a1 , . . . , am , b1 , . . . , bn ).
El argumento se generaliza facilmente al caso en que alguno de los rangos es
infinito, usando que si I J = , entonces
L L
L
A=
A
A.
iI
jJ
iIJ
La dimensi
on en espacios vectoriales se comporta mucho mejor que el rango
en modulos libres en general. Veamos primero algunos resultados positivos sobre
espacios vectoriales y despues comentaremos la situaci
on general.
5.3. M
odulos libres
173
174
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
sistema libre con n elementos se extiende hasta una base, que ha de tener n
elementos, luego tiene que ser ya una base. Igualmente, todo sistema generador
con n elementos contiene una base con n elementos, luego el mismo es una base.
Casi todos estos resultados son falsos sobre modulos libres cualesquiera, incluso en los casos mas simples. Por ejemplo, 2Z es un submodulo de Z con el
mismo rango finito, pero 2Z 6= Z (al contrario que 5.27). Por otro lado {2} es
un subconjunto libre de Z que no puede extenderse hasta una base de Z y el
conjunto {2, 3} es un generador de Z que no contiene una base. Por otra parte,
no todo cociente de un modulo libre es libre (p.ej. Z/2Z).
5.4
Matrices
b11 b1n
..
B = ...
.
bm1
bmn
a1
..
(a1 , . . . , an ),
. .
an
175
5.4. Matrices
b1j
B j = ...
bmj
176
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Entonces MB
nica matriz que cumple:
B (f ) es la u
B f (u) = B (u)MB
B (f ),
para todo u M .
177
5.4. Matrices
i=1
i=1
luego
B f (u) =
m
P
i=1
xi aij
i=1
= B (u)MB
B (f ).
Si una matriz C cumple B f (u) = B (u)C, entonces tomando u = ui la
n-tupla B (u) es la que tiene un 1 en el lugar i-esimo y 0 en los restantes. El
producto B (u)C no es sino la fila i-esima
de C, luego dicha fila i-esima est
a
Por lo tanto C = MB
B (f ).
Definici
on 5.32 Si M y N son A-m
odulos, llamaremos HomA (M, N ) al conjunto de todos los homomorfismos entre M y N . Si ambos son libres de rangos
m y n, fijadas dos bases ordenadas B y B de M y N respectivamente, tenemos
definida una aplicacion
MB
B : HomA (M, N ) Matmn (A),
que claramente es biyectiva.
B
En efecto, si MB
por el teorema
anterior para todo
B (f ) = MB (g), entonces
elemento u de M , se cumple B f (u) = B g(u) , luego ha de ser f (u) =
g(u) y por lo tanto f = g, la aplicacion es inyectiva. Por otra parte, dada una
matriz C Matmn (A), por el teorema 5.19 existe f HomA (M, N ) que enva
a cada componente de la base B al elemento de N que en la base B tiene por
0
1
0
0
0
0
1
0
MBB (f ) =
0
0
0
1
1 1 1 1
As, esta matriz (un n
umero finito de datos) determina completamente la aplicacion f .
178
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Es f
acil comprobar que la aplicacion MB
odulos, es
B es un isomorfismo de m
B
B
B
B
decir, que MB
(f
+
g)
=
M
(f
)
+
M
(g)
y
que
M
(af
)
=
aM
(f
).
B
B
B
B
B
Por ejemplo, si u M , entonces
B
=
B (u) MB
B (f ) + MB (g)
=
=
=
B
B (u)MB
B (f ) + B (u)MB (g)
B f (u) + B g(u)
B f (u) + g(u)
B (f + g)(u) ,
B
B
luego por la unicidad de 5.31, MB
B (f + g) = MB (f ) + MB (g).
Esto explica las definiciones que hemos dado de suma de matrices y producto
de una matriz por un elemento de A: la suma de dos matrices es la operaci
on
que nos da la matriz asociada al homomorfismo suma de los homomorfismos
asociados a los sumandos, y similarmente con el producto por elementos de A.
Respecto al producto de matrices, su interpretaci
on es la siguiente:
Teorema 5.33 Sean f : M N y g : N R homomorfismos de Am
odulos libres de rango finito. Sean B, B y B bases ordenadas de M , N y R
B
B
respectivamente. Entonces MB
B (f g) = MB (f )MB (g).
n: Si u M , entonces
Demostracio
B
B (u)MB
B (f )MB (g)
= B f (u) MB
B (g) = B g f (u)
= B (f g)(u) ,
B
B
luego por la unicidad de 5.31, MB
B (f g) = MB (f )MB (g).
Definici
on 5.34 Si M es un A-m
odulo, representaremos por EndA (M ) =
HomA (M, M ) al conjunto de todos los endomorfismos de M . Es facil ver que
EndA (M ) es un anillo con la suma de homomorfismos que ya tenemos definida
y con la composicion de aplicaciones como producto.
Si M es libre de rango n y B es una base ordenada, el teorema anterior prueba
que la aplicacion MBB : EndA (M ) Matn (A) es un isomorfismo de anillos.
Notemos que la matriz identidad se corresponde con la aplicacion identidad.
Las unidades de EndA (M ) son los endomorfismos que tienen una inversa
como aplicaciones, es decir, los endomorfismos biyectivos, que reciben el nombre
de automorfismos de M . Si M es libre de rango finito, la aplicacion MBB hace
corresponder los automorfismos de M con las matrices regulares en el sentido
siguiente:
179
5.4. Matrices
Definici
on 5.35 Una matriz C Matn (A) es regular si es una unidad del
anillo Matn (A), es decir, si existe una matriz C 1 Matn (A) tal que CC 1 =
C 1 C = In . En tal caso la matriz C 1 es u
nica y se llama matriz inversa de C.
Una matriz cuadrada que no es regular es una matriz singular.
Una propiedad elemental es que si A es conmutativo y B es una matriz
regular, entonces la matriz traspuesta B t tambien es regular y (B t )1 = (B 1 )t .
En efecto, basta observar que (B 1 )t B t = (BB 1 )t = Int = In , e igualmente en
orden inverso.
Teorema 5.36 Si f : M N es un homomorfismo entre m
odulos libres del
mismo rango finito y B, B son bases ordenadas de M y N respectivamente,
entonces f es un isomorfismo si y s
olo si MB
B (f ) es regular y, en tal caso,
1
1
MB
) = MB
.
B (f
B (f )
n: Sea g HomA (N, M ) tal que g = f 1 si suponemos que
Demostracio
B
1
si suponemos que MB
f es isomorfismo o tal que MB
B (g) = MB (f )
B (f ) es
regular.
B
B
B
En cualquier caso se cumple que MB
B (f )MB (g) = MB (f g) = In = MB (I)
B
B
B
B
y MB (g)MB (f ) = MB (g f ) = In = MB (I), de donde se siguen las dos
implicaciones.
Las matrices tambien proporcionan una forma sencilla de obtener las coordenadas de un elemento de un modulo libre en una base conocidas sus coordenadas
en otra base:
Definici
on 5.37 Si B = (u1 , . . . , un ) y B = (v1 , . . . vn ) son dos bases ordenadas de un mismo A-m
odulo M , se llama matriz de cambio de base a la matriz
B
MB
B = MB (I), donde I es la identidad en M .
B 1
Claramente MB
= MB
esima de MB
B es regular y (MB )
B . La fila i-
B es
B (ui ) y para todo m M se cumple la relacion
B (m) = B (m)MB
B ,
180
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
5.5
M
odulos finitamente generados sobre DIPs
Podemos resumir los resultados que hemos demostrado sobre espacios vectoriales de dimensi
on finita diciendo que un espacio vectorial de dimension finita
sobre un anillo de divisi
on D est
a completamente determinado por un n
umero
natural, su dimensi
on d, en el sentido de que todos los Despacios vectoriales de dimensi
on d son isomorfos a Dd y desde un punto de vista algebraico,
como espacios vectoriales, podemos decir que todos son el mismo espacio,
aunque difieran como conjuntos. Podemos expresar esto diciendo que los espacios vectoriales de dimensi
on finita quedan completamente clasificados por su
dimensi
on, en el sentido de que, conocida la dimensi
on, conocido el espacio.
En esta secci
on vamos a tratar de llegar a resultados similares para modulos
finitamente generados sobre un dominio de ideales principales D. Sabemos que
lo anterior es cierto igualmente para los Dm
odulos libres de rango finito, pero
tambien sabemos que puede haber D-m
odulos finitamente generados que no
sean libres.
Vamos a probar que tambien es posible asignar a cada D-m
odulo finitamente
generado un n
umero finito de datos que lo determinaran salvo isomorfismo,
aunque ahora los datos no se reduciran a un mero n
umero natural, como
en el caso de los espacios vectoriales. El resultado sera una clasificacion completa de los D-m
odulos finitamente generados en el mismo sentido que en el
caso de los espacios vectoriales: cada modulo tendra asignados unos datos de
modo que, conocidos los datos, conocido el modulo y, aun sin conocer los datos
que determinan a un modulo dado, podremos enumerar en la practica todas
las posibilidades que pueden darse, de modo que podamos analizar cada una
separadamente si es necesario sabiendo que con ello cubrimos todos los casos
posibles.
El teorema de clasificacion que vamos a probar aqu es un resultado mucho
mas abstracto que cualquier otro que hayamos probado hasta el momento, y tal
vez el lector no este en condiciones de apreciar el valor de trabajar con tanta
generalidad. Sin embargo, veremos que el nivel de abstraccion de esta secci
on se
traduce en que los resultados que vamos a obtener seran aplicables en contextos
muy diversos, incluyendo la clasificacion de las isometras de un espacio eucldeo,
por citar uno de los ejemplos mas alejados del terreno que estamos tratando en
este libro.
Nuestro punto de partida sera el teorema siguiente:
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
181
b = hc B | c bi .
L
b se expresa de forma u
Cada a L
nica como a = u + db, con u Lb y d D.
b D dada por a 7 d es claramente un homomorfismo
La aplicacion fb : L
de modulos.
Tomemos ahora un submodulo M L y vamos a considerar los homomor b D. As, el n
fismos fb restringidos a fb : M L
ucleo de fb es claramente
M Lb . La imagen de fb sera un ideal de D. Como D es un dominio de ideales
principales, estar
a generada por un cierto db D. Sea B = {b B | db 6= 0} y,
182
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
b
Consecuentemente, m M Lb , luego, existe un b < b tal que m M L
y, por la minimalidad de b, tenemos que m es combinaci
on lineal de elementos
de C, pero entonces m tambien lo es, y llegamos a una contradiccion.
Un poco mas en general, todo submodulo de un modulo finitamente generado
es finitamente generado:
Teorema 5.40 Sea D un dominio de ideales principales y M un Dm
odulo
con un generador finito de n elementos. Entonces todo subm
odulo de M admite
un generador finito con a lo sumo n elementos.
n: Sea {x1 , . . . , xn } un generador de M , sea L un Dm
Demostracio
odulo
libre de rango n y sea {y1 , . . . , yn } una base de L. Entonces por el teorema 5.19
existe un homomorfismo f : L M tal que f (yi ) = xi para cada i = 1, . . . , n.
Como Imf es un submodulo que contiene a un generador de M , necesariamente ha de ser Imf = M , luego f es suprayectiva.
Ahora, si N es un submodulo de M , se cumple que N = f f 1 [N ] , y
por 5.39 tenemos que f 1 [N ] es un submodulo de L libre y de rango menor
o igual que n. La imagen de una base de f 1 [N ] es claramente un sistema
generador de N .
Ya hemos se
nalado que no todo Z-m
odulo es libre (por ejemplo, Z/nZ). Sin
embargo, ahora podemos dar una condicion sencilla que determina cuando un
modulo finitamente generado sobre un DIP es libre. Para ello introducimos
algunos conceptos:
Definici
on 5.41 Si A es un dominio y M es un Am
odulo, un elemento m M
es de torsi
on si existe un a A no nulo tal que am = 0. Llamaremos Mt al
conjunto de todos los elementos de torsion de M . Es inmediato comprobar que
Mt es un submodulo de M , que recibe el nombre de subm
odulo de torsi
on de M .
Si M = Mt se dice que M es un m
odulo de torsi
on. Si Mt = 0 se dice que M
es libre de torsi
on.
Por ejemplo, Z/nZ es un Zm
odulo de torsion, pues nx = 0 para todo
x Z/nZ.
En general, si D es un dominio ntegro y M es un Dm
odulo libre, entonces
es libre de torsion, pues si m M es un elemento de torsion, podemos expresarlo
como combinaci
on lineal de los elementos de una base:
m = d1 b1 + + dn bn ,
y entonces, si existe un d D no nulo tal que dm = 0, tenemos que
0 = dm = dd1 b1 + + ddn bn ,
luego, por la independencia lineal de la base, dd1 = ddn = 0, y como D es
ntegro, esto implica que d1 = = dn = 0, luego m = 0.
En el contexto en el que estamos trabajando, se cumple el recproco:
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
183
184
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
185
0
1
1 2
4 2
3
4
m
o
Si los modulos fueran isomorfos, tendran que tener los mismos elementos de los
mismos
ordenes.
Similarmente, podramos pensar que Z/6Z y Z/2Z Z/3Z son dos ejemplos
de Z-m
odulos con seis elementos no isomorfos entre s, pero no es cierto. En
este caso s que son isomorfos, como se desprende del teorema siguiente:
Teorema 5.45 Si D es un dominio de ideales principales y a, b D son
elementos no nulos primos entre s, entonces
D/(ab)
= D/(a) D/(b).
n: Sea f : D/(ab) D/(a) D/(b) la aplicacion dada por
Demostracio
f ([x]) = ([x], [x]). Claramente es un homomorfismo de modulos, y ademas es
inyectivo, porque si [x] = 0, [x] = 0, esto significa que a | x y b | x y, como son
primos entre s, esto implica que ab | x, luego [x] = 0 (en D/(ab).
Para probar que f es suprayectivo (y, por lo tanto, un isomorfismo) usamos
la relaci
on de Bezout 3.22, que nos da u, v D tales que ua + vb = 1. As, dado
([x], [y]) D/(a) D/(b), una antiimagen por f es [uay + vbx].
Vamos a demostrar que los u
nicos D-m
odulos de torsion finitamente generados son, salvo isomorfismo, las sumas directas de modulos de tipo D/aD, y
que son todas distintas entre s salvo las que resultan isomorfas en virtud del
teorema anterior.
Por ejemplo, los u
nicos Z-m
odulos con 12 elementos son
Z/4Z Z/3Z,
186
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
187
Para ello tomamos m1 M tal que su periodo sea pe1 con el mayor exponente e1 posible. Si M = hm1 i tenemos ya la conclusi
on. En caso contrario
= M/ hm1 i, que sera no nulo. Como todos los eleconsideramos el cociente M
=M
[pe1 ]. Ahora
mentos de M tienen periodo divisor de pe1 , tenemos que M
probamos un hecho general:
podemos elegir un representante [y] = [y ] de
En toda clase [y] M
188
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
189
divisores elementales, es decir, que, por una parte, no es posible obtener dos
descomposiciones distintas de M que lleven a dos juegos distintos de factores
invariantes y, por otra parte, que dos modulos de torsion con factores invariantes
distintos no pueden ser isomorfos.
Teorema 5.47 Sea D un dominio de ideales principales y M un D-m
odulo
finitamente generado.
1. Existen elementos x1 , . . . , xn M tales que Mt = hx1 i hxn i y para
cada i = 1, . . . , n, o(xi ) = (pei i ), donde pi es un primo de D y ei es un
n
umero natural no nulo.
2. Existen elementos y1 , . . . , ym M tales que Mt = hy1 i hym i, y si
o(yi ) = (fi ), entonces para cada i = 1, . . . , m, se cumple que fi no es cero
ni unidad y si i < m, entonces fi | fi+1 .
3. Los n
umeros n y m, los ideales (pei i ) para i = 1, . . . , n y los ideales (fi )
para i = 1, . . . , m est
an determinados por M , es decir, cualquier descomposici
on de M en la forma indicada en 1) o en 2) da lugar a los mismos
n, m, etc. Los elementos pei i se llaman divisores elementales de M , los
elementos fi se llaman factores invariantes de M .
n: Tenemos probado 1), mientras que 2) es una consecuencia
Demostracio
inmediata: Dada una descomposicion de tipo 1), multiplicamos todos los primos
que aparecen como base de divisores elementales elevados al mayor exponente
posible, con lo que obtenemos el u
ltimo factor invariante fm (donde m es el
mayor n
umero de divisores elementales con la misma base) y el teorema 5.45 nos
da que las sumas de los generadores correspondientes a los divisores elementales
que hemos tomado es un ym de periodo fm . Luego formamos el factor invariante
fm1 repitiendo el proceso con los divisores elementales que quedan, y seguimos
as hasta que se acaben los divisores elementales.
En cuanto a 3), basta probar la unicidad de los factores invariantes, pues es
claro que si existieran dos descomposiciones distintas en divisores elementales,
a partir de ellas podramos obtener dos descomposiciones distintas en factores
invariantes por el procedimiento que acabamos de describir. Descomponemos
la prueba en varios pasos:
a) Sea Mt = hy1 i hym i una descomposicion tipo 2) y sea p un primo
de D. Llamando Mi = hyi i, es claro que M [p] = M1 [p] Mm [p], y que
esto es cierto tambien si consideramos a todos los modulos como D/(p)-espacios
vectoriales.
(
0 si p fi ,
b) Se cumple que dim Mi [p] =
1 si p | fi .
En efecto, si p fi , entonces un r Mi [p] es de la forma r = uyi para un
u A y pr = 0, luego puyi = 0 y fi | pu, luego fi | u, y as r = uyi = 0, o sea,
Mi [p] = 0.
190
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
Mt = hz1 i hzm i ,
la primera con factores invariantes f1 , . . . , fm y la segunda con factores invariantes g1 , . . . , gm . Ya sabemos que (fm ) = (gm ).
Si fm se descompone en un solo primo, entonces fm es primo, y como los
restantes factores invariantes son divisores suyos, son todos salvo unidades ese
mismo primo, es decir, todos los fi y los gi son iguales, luego tenemos la unicidad.
Supongamos que la unicidad se cumple para modulos cuyo u
ltimo factor
invariante se descomponga en n factores primos y que fm se descompone en
n + 1 primos. En d) hemos probado que f1 y g1 son divisibles entre los mismos
primos. Sea p un primo que divida a ambos (luego divide a todos los fi y a
todos los gi ).
5.5. M
odulos finitamente generados sobre DIPs
191
N = N hy1 i hym i ,
donde M y N son modulos libres del mismo rango y o(xi ) = o(yi ) para cada
i = 1, . . . , m.
Pero ya hemos observado que hxi i
= D/o(xi ) = D/o(yi )
= hyi i, y por otra
parte M
= N porque son dos modulos libres del mismo rango. A partir de
un isomorfismo entre cada sumando directo podemos construir un isomorfismo
entre las dos sumas, es decir, M
= N.
Nota Es inmediato (y ya lo hemos usado en la demostracion precedente) que
el u
ltimo factor invariante de un modulo de torsion finitamente generado sobre
un DIP es precisamente el exponente del modulo. Esto es un hecho no trivial
que resulta u
til en algunas ocasiones: el exponente de un modulo de torsion
finitamente generado (que en principio es el mnimo com
un m
ultiplo de los
ordenes de sus elementos) es siempre el orden de uno de sus elementos.
Terminamos esta secci
on con una consecuencia que necesitaremos mas adelante:
192
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
M = hf1 e1 , . . . , fm em i ,
193
5.6
Ap
endice: Espacios vectoriales de dimensi
on
infinita
194
Captulo 5. M
odulos y espacios vectoriales
combinaci
on lineal de elementos de Y0 , luego X hY0 i, luego V = hXi hY0 i.
Esto implica que Y = Y0 , pues un elemento de Y \ Y0 podra expresarse como
combinaci
on lineal de elementos de Y0 , y entonces Y no sera libre.
Fijando una enumeraci
on de cada conjunto Yx , podemos definir una aplicacion inyectiva Y X N (a cada y Y le asignamos un par (x, i), donde
y es el i-esimo elemento de Yx ). El teorema B.11 nos da entonces una aplicacion inyectiva Y X. Similarmente obtenemos una aplicacion inyectiva
X Y , luego el teorema de Cantor-Bernstein implica que existe la biyeccion
del enunciado.
Admitiendo, tal y como indicamos en el apendice B, que es posible definir el cardinal de un conjunto arbitrario de modo que dos conjuntos tienen el
mismo cardinal si y solo si son biyectables, ahora es claro que la definicion de
la dimensi
on 5.24 es valida para todo espacio vectorial, si bien nosotros solo la
usaremos en el caso de espacios de dimensi
on finita.
Igualmente, el lector familiarizado con la teora de cardinales infinitos concluir
a ahora que la prueba del teorema 5.25 es valida para modulos no necesariamente finitamente generados, por lo que la definicion del rango 5.26 libre
vale para todo modulo libre sobre un anillo conmutativo y unitario.
Captulo VI
Grupos
La estructura de grupo, que vamos a estudiar aqu, es la mas simple de todas las que hemos estudiado hasta ahora y en parte por esa misma raz
on
una de las que aparecen con frecuencia en los contextos mas diversos, y que
contribuye en mayor medida a unificar situaciones aparentemente muy alejadas
entre s a traves de un mismo patron teorico. Los problemas que pueden abordarse mediante el estudio de ciertos grupos varan entre estudiar la posibilidad
de dibujar una figura con regla y compas hasta estudiar si ciertos anillos tienen
factorizacion u
nica, pasando por muchos otros contextos aritmeticos, algebraicos, geometricos, topol
ogicos, etc.
6.1
Conceptos b
asicos
Definici
on 6.1 Un grupo es un par ordenado (G, ), donde G es un conjunto
y : G G G es una ley de composicion interna en G que sea asociativa,
tenga elemento neutro y todo elemento de G tenga un opuesto. Si ademas es
conmutativa se dice que (G, ) es un grupo abeliano. En la practica escribiremos
G en lugar de (G, ).
Tal y como explicamos en la secci
on 2.1 al tratar el concepto de semigrupo,
el elemento neutro de un grupo G es u
nico, y tambien lo es el opuesto de cada
elemento de G.
Habitualmente usaremos la notaci
on multiplicativa, en la cual la operaci
on
del grupo se representa por , el elemento neutro se representa por 1 (de modo
que g 1 = 1 g = g para todo g G) y el opuesto de un g G se representa por
g 1 (de modo que gg 1 = g 1 g = 1) y se llama habitualmente inverso de g.
No obstante, para grupos abelianos usaremos tambien la notacion aditiva,
en la cual la operaci
on del grupo se representa por +, el elemento neutro se
representa por 0 (de modo que g + 0 = 0 + g = g para todo g G) y el opuesto
de un g G se representa por g (de modo que g g = g + g = 0 para todo
g G) y se llama habitualmente simetrico de g.
195
196
Captulo 6. Grupos
Una relaci
on b
asica al operar en un grupo es que (g1 g2 )1 = g21 g11 (donde
el cambio de orden es crucial si los elementos no conmutan), lo cual se justifica
sin mas que comprobar que g1 g2 g21 g11 = 1.
En la secci
on 2.1 vimos que en todo semigrupo con elemento neutro est
an
definidas las potencias g n para n N. En el caso de un grupo podemos definir,
de hecho, g n para todo n Z estableciendo que g n = (g 1 )n cuando n < 0.
Comprobaciones rutinarias muestran que se cumplen las propiedades:
g m+n = g m g n ,
(g m )n = g mn ,
si g1 g2 = g2 g1 .
Con notaci
on aditiva (para grupos abelianos) estas propiedades se expresan
as:
(m + n)g = mg + ng,
n(mg) = (nm)g,
6.1. Conceptos b
asicos
197
M
as en general, el conjunto de aplicaciones biyectivas f : X X tales que
tanto f como f 1 conservan una estructura en X es habitualmente un grupo
con la composicion de aplicaciones. Esto incluye a los homeomorfismos de un
espacio topol
ogico en s mismo, a las biyecciones afines de un espacio afn en s
mismo, a las isometras de un espacio metrico en s mismo, etc.
Homomorfismos Los conceptos b
asicos de la teora de grupos son variantes
de los que ya hemos visto para modulos. Empezamos por el de homomorfismo:
Definici
on 6.2 Una aplicacion f : G H entre dos grupos G y H es un
homomorfismo de grupos si cumple f (uv) = f (u)f (v) para todo u, v G.
La aplicacion f es un monomorfismo, epimorfismo o isomorfismo de grupos si
ademas es inyectiva, suprayectiva o biyectiva, respectivamente. Un isomorfismo
de un grupo G en s mismo es un automorfismo de G. Llamaremos Aut G al
conjunto de todos los automorfismos de un grupo G.
Es f
acil ver que la composicion de homomorfismos de grupos es un homomorfismo y que la inversa de un isomorfismo de grupos es tambien un isomorfismo.
En particular, resulta que Aut G es un grupo con la composicion de aplicaciones.
Diremos que dos grupos G y H son isomorfos si existe un isomorfismo entre
ellos, y lo representaremos por G
= H. En tal caso G y H tienen las mismas
propiedades definibles a partir de la estructura de grupo.
Notemos que, en un grupo G, el elemento neutro es el u
nico g G que cumple
gg = g. Como consecuencia, si f : G H es un homomorfismo de grupos, se
cumple f (g)f (g) = f (g), luego f (1) = 1. Ademas, como f (g)f (g 1 ) = f (1) = 1,
tambien se cumple que f (g 1 ) = f (g)1 .
Subgrupos
Definici
on 6.3 Si G es un grupo, un subgrupo de G es un grupo H G tal
que el producto de dos elementos de H sea el mismo calculado en H o en G. Lo
representaremos por H G.
Notemos que si H G entonces el elemento neutro de H es el mismo que el
de G, pues es el u
nico elemento de H o de G que cumple hh = h. Igualmente,
el inverso de un h H es el mismo en H o en G, pues el inverso en h cumple
tambien las condiciones para ser su inverso en G, y este es u
nico.
Por lo tanto, si H G entonces H es un subconjunto de G tal que el
producto de dos elementos de H est
a en H, el neutro de G est
a en H y el
inverso de cada elemento de H est
a en H. Recprocamente, todo subconjunto
de H que cumpla estas condiciones puede dotarse de forma u
nica de estructura
de grupo de modo que sea un subgrupo de G (estableciendo que el producto de
dos elementos de H sea su producto en G). En la practica conviene resumir
estas condiciones en una sola:
198
Captulo 6. Grupos
H.
2
n: Obviamente un subgrupo debe cumplir esta condicion. Si
Demostracio
H la cumple, por ser no vaco existe h H, luego 1 = hh1 H. Ademas, si
h H, entonces h1 = 1 h1 H, y si h1 , h2 H, tenemos que h1 , h1
2 H,
1
luego h1 h2 = h1 (h1
)
H.
Esto
prueba
que
H
G.
2
Todo grupo G tiene como subgrupos el propio G y el subgrupo 1 = {1},
llamado subgrupo trivial. Los grupos 1 y G se llaman subgrupos impropios de G.
Cualquier otro subgrupo es un subgrupo propio.
Si f : G H es un homomorfismo de grupos, G1 G y H1 H, es facil
ver que f [G1 ] H y que f 1 [H1 ] G. En particular se define el n
ucleo de f
como el subgrupo N(f ) = f 1 [1] = {g G | f (g) = 1} G y la imagen de f
como el subgrupo Im f = f [G] H.
Al igual que sucede con los homomorfismos de anillos y de modulos, un
homomorfismo de grupos es inyectivo si y solo si su n
ucleo es trivial.
A la hora de definir los grupos cociente nos encontramos con una dificultad, y
es que en grupos no abelianos podemos definir la relacion de congruencia de dos
formas distintas. Por ello la definicion de los grupos cociente requiere algunos
conceptos adicionales que veremos despues. De momento nos limitaremos a
definir las congruencias y probaremos algunos resultados elementales en torno
a ellas, necesarios en el estudio de los subgrupos en general.
Definici
on 6.5 Sea G un grupo y H G. Diremos que u, v G son congruentes por la izquierda modulo H (y lo representaremos u i v (m
od H)) si
cumplen u1 v H.
Diremos que u y v son congruentes por la derecha modulo H (y lo representaremos u d v (m
od H)) si cumplen uv 1 H.
Es muy f
acil comprobar que ambas relaciones son de equivalencia y que la
clase de equivalencia de un elemento a G para la congruencia por la izquierda
es el conjunto aH = {ah | h H}, mientras que la clase de equivalencia de a
para la congruencia por la derecha es Ha = {ha | h H}.
Llamaremos (G/H)i y (G/H)d a los conjuntos cociente para las relaciones
de congruencia modulo H por la izquierda y por la derecha, respectivamente.
En general se cumple que todas las clases de congruencia modulo H tienen
tantos elementos como H, pues la aplicacion que a cada h H le asigna el
elemento ah aH biyecta H con aH (e igualmente por la derecha).
As pues, si G es finito, los dos conjuntos cociente (G/H)i y (G/H)d tienen
cardinal igual a |G|/|H|. A este cardinal lo llamaremos ndice del subgrupo H
en el grupo G, y lo representaremos por |G : H|.
Por otra parte, es costumbre llamar orden de un grupo a su n
umero de
elementos, es decir, a su cardinal.
6.1. Conceptos b
asicos
199
n: 1) Sea H = {x1 xn | n N, x1 , . . . , xn X X 1 }.
Demostracio
Tenemos que hXi es un grupo que contiene a los elementos de X, luego tambien
a sus inversos y a los productos que pueden formarse entre ellos. Por lo tanto
H hXi. Es f
acil ver que H es un subgrupo de G y obviamente contiene a X,
luego hXi H.
200
Captulo 6. Grupos
Notemos que este concepto de orden es un caso particular del definido en 5.44
para modulos finitamente generados sobre un DIP.
En el contexto de la teora de grupos es costumbre llamar Cn = Z/nZ, de
modo que decir que un grupo G es cclico de orden n es equivalente a decir que
G
= Cn .
201
6.1. Conceptos b
asicos
2 3 4
12 3 6
5 6 7 8
4 12 12 4
9 10 11 12
3 6 12 2
0 1
1 2
2 3
4 8
4 5
3 6
6 7 8
12 11 9
9 10 11
5 10 7
y estos son todos los subgrupos cclicos propios de U13 pues, los elementos de
orden 12 generan todo U13 , 1 genera el subgrupo trivial y los dem
as generan
alguno de los tres subgrupos anteriores. Por ejemplo, h9i = h3i. El teorema
siguiente implica que son todos los subgrupos propios de U13 , de modo que en
total tiene 6 subgrupos, de
ordenes 1, 2, 3, 4, 6, 12, respectivamente. Vemos que
hay uno para cada orden posible divisor de 12. Esto no es casual.
Teorema 6.11 Todo subgrupo de un grupo cclico es cclico.
n: Sea G = hgi un grupo cclico. Hemos visto que la apliDemostracio
cacion f : Z G dada por f (n) = g n es un epimorfismo de grupos. Si
H G, entonces f 1 [H] Z, pero los subgrupos de Z coinciden con los ideales
(son sus Z-subm
odulos), luego existe un m Z tal que f 1 [H] = mZ, luego
mn
H = {g
| n Z} = hg m i.
El teorema siguiente recoge los hechos b
asicos sobre los grupos cclicos finitos:
1. Si m es un n
umero entero, g m = g d , donde d = (m, n).
2. En general o(g m ) = n/(m, n).
3. Si m | n, el grupo G tiene un u
nico subgrupo de orden m.
202
Captulo 6. Grupos
r
n: 1) Sea m = rd. Entonces g m = g d g d , luego
Demostraci
o
hg m i g d . Por otra parte, la relacion de Bezout nos da enteros a y b tales
que d = am + bn.
a
d
a
a
As, g d = (g m ) (g n ) = (g m ) 1 = (g m ) hg m i, luego g d hg m i.
un
subgrupo
m. Si G tiene dos subgrupos de orden m, digamos g r y g r , entonces se
r
r
cumple
r
que
o(g
)r = o(g ) = m, luego por 2) (r, n) = (r , n) = d, y por 1)
d
g = g = g .
Ejercicio: Probar que todo grupo de orden primo es cclico.
Al calcular los
ordenes de los elementos de U13 hemos visto que haba varios
elementos de orden 12, pero en principio no tendra por que haber sido as. Hay
grupos abelianos de orden 12 que no tienen elementos de orden 12, como es el
caso de Z/2Z Z/6Z. Sin embargo, el hecho de que U13 sea cclico no es casual,
sino que es consecuencia del teorema siguiente, el cual se basa a su vez en el
teorema de estructura de los modulos finitamente generados sobre un DIP que
demostramos en el captulo anterior:
Teorema 6.13 Todo subgrupo finito del grupo de unidades de un dominio ntegro es cclico.
n: Sea D un dominio ntegro y sea K su cuerpo de cocientes.
Demostracio
Entonces D K , luego basta probar que todo subgrupo finito del grupo
multiplicativo de un cuerpo es cclico. Sea, pues, G K finito. Entonces G es
un Z-m
odulo finitamente generado de torsion (por ser finito). Ahora tenemos en
cuenta la nota tras el teorema 5.48, seg
un la cual el exponente m de G coincide
con el u
ltimo factor invariante y es, por lo tanto, el orden de un elemento de
G. Consideramos ahora el polinomio xm 1 K[x]. El hecho de que m sea el
exponente de G se traduce en que todos los elementos de G son races de este
polinomio, pero el n
umero de races de un polinomio en un cuerpo no puede
exceder a su grado, luego |G| m. Como G tiene un elemento de orden m,
tiene que ser |G| = m, y G es cclico.
As pues, como Z/pZ es un cuerpo, su grupo multiplicativo Up es un grupo
cclico de orden p 1.
El grupo cuaternio Veamos un ejemplo de grupo finito no abeliano. Consideremos el cuerpo k = Z/3Z = {0, 1, 1} y el grupo LG(2, k) de las matrices
regulares 2 2 con coeficientes en k. Seleccionamos las dos matrices siguientes:
1
1
1 1
i=
, j=
,
1 1
1 1
203
6.1. Conceptos b
asicos
j =
1
0
0
1
j =
1 1
1 1
j =
1 0
0 1
Esto prueba que i, j tienen por inversas respectivas a i3 , j 3 . Todas las matrices
que hemos calculado son elementos de Q8 . Vamos a darles nombres descriptivos.
La matriz identidad es el elemento neutro de Q8 , por lo que la llamaremos
1 0
1=
.
0 1
A la matriz i2 , que es la identidad cambiada de signo, la llamaremos 1, de
modo que i2 = j 2 = 1 y (1)2 = 1. Como i3 y j 3 resultan de cambiar el
signo a i, j, respectivamente, llamaremos a estas matrices i y j, con lo que
se cumple que i3 = i, j 3 = j. Notemos que i = (1)i, donde aqu 1 es la
matriz i2 = j 2 .
Con esto tenemos ya seis elementos distintos en Q8 , a saber, las matrices
1, i, j. No son las u
nicas, pues tambien est
an
0 1
0 1
k = ij =
, ji =
= (1)k = k.
1
0
1 0
(La u
ltima igualdad es una definicion, es decir, llamamos k a la matriz (1)k.)
Se cumple que Q8 = {1, i, j, k}. En efecto, basta tener en cuenta que
(1)i = i = i(1),
(1)j = j = j(1),
ji = ij.
(1)j = j(1) = j,
(1)k = k(1) = k,
204
Captulo 6. Grupos
j
i
k
y el tercero cambiado de signo si se hace en sentido contrario, es decir:
ij = k,
jk = i,
ki = j,
ji = k,
kj = i,
ik = j.
6.2
Grupos de permutaciones
Antes de seguir introduciendo nuevos conceptos sobre grupos, vamos a estudiar con detalle una familia concreta de grupos finitos que nos ayudar
a a ilustrar
la teora.
En 1.37 hemos definido el conjunto A de todas las biyecciones f : A A,
donde A es un conjunto arbitrario. Ahora es inmediato que dicho conjunto tiene
estructura de grupo con la operaci
on dada por la composicion de aplicaciones.
Se le llama grupo simetrico del conjunto A. A los elementos de A se les llama
permutaciones de A.
El teorema 1.38 afirma que si A es un conjunto finito con n elementos,
entonces el orden de A es n!
Es inmediato que si dos conjuntos A y B tienen el mismo cardinal, entonces
los grupos simetricos A y B son isomorfos. Basta tomar una aplicacion
biyectiva h : A B y asignar a cada permutacion f A la permutacion
h1 f h B .
En otras palabras, da igual hablar de las permutaciones del conjunto {a, b, c}
que del conjunto {1, 2, 3}. El isomorfismo entre ambos grupos se obtiene cambiando el nombre a los elementos. Por ejemplo, la permutacion que enva el 1
al 2, el 2 al 3 y el 3 al 1 se corresponde con la que enva a a b, b a c y c a a.
Por lo tanto, a efectos practicos, el estudio de los grupos de permutaciones de
conjuntos finitos se reduce al de los grupos de permutaciones de los conjuntos
In = {1, . . . , n}. Al grupo simetrico sobre este conjunto lo representaremos
por n , y nos referiremos a el como el grupo de permutaciones de n elementos.
205
g G tal que ag = b.
206
Captulo 6. Grupos
Es f
acil ver que se trata de una relacion de equivalencia. La clase de equivalencia de un elemento a A recibe el nombre de
orbita de a bajo G, y est
a
formada por todos los elementos de en que se puede transformar a mediante
los elementos de G. La representaremos por a .
Por otra parte, si a , definimos el estabilizador de a como el conjunto
Ga = {g G | ag = a}, es decir, el conjunto de elementos de G que dejan
invariante a a. Es inmediato comprobar que Ga G.
Entre estos conceptos existe una relacion fundamental:
{2, 7},
{5, 8},
{6}.
207
2 7 7 7 2 7 7 7
6 7 6 7 6 7
Definici
on 6.16 Sea g n una permutacion, sea G = hgi y sea a In .
Diremos que g es un ciclo si todas las orbitas que determina en In son triviales
(en el sentido de que tienen un u
nico elemento) excepto una. La longitud de un
ciclo se define como el cardinal de su orbita no trivial. Los ciclos de longitud 2
se llaman trasposiciones.
En general, cuando hablemos de la orbita de un ciclo se entender
a que nos
referimos a su
orbita no trivial. Diremos que dos ciclos son disjuntos si sus
orbitas lo son.
Si un ciclo g tiene
orbita {a, ag, . . . , ag m1 }, con ag m = a, lo representaremos
con la notaci
on
g = (a, ag, . . . , ag m1 ).
Por ejemplo, el ciclo (1, 3, 4) = (4, 1, 3) = (3, 4, 1) 8 es la permutacion
que cumple
1 7 3 7 4 7 1,
2 7 2,
5 7 5,
6 7 6,
7 7 7,
8 7 8.
208
Captulo 6. Grupos
g(i) si i A,
(gg )(i) = g (i) si i A ,
i
si i In \ (A A ),
y esto no depende del orden, es decir, g g es la misma permutacion.
que g|Ai = gi |Ai , luego g r |Ai = gir |Ai 6= 1, luego g r 6= 1, luego r es el menor
natural no nulo que cumple g r = 1, es decir, el orden de g.
5) El hecho de que toda permutacion se descomponga en producto de ciclos
implica que los ciclos generan n , pero a su vez cada ciclo se puede expresar
como producto de trasposiciones:
(a1 , . . . , am ) = (a1 , a2 )(a1 , a3 ) (a1 , am ),
luego las trasposiciones tambien son un generador.
Ejemplo La descomposicion en ciclos disjuntos de la permutacion del ejemplo
de la p
agina 206 es
g = (1, 3, 4)(2, 7)(5, 8).
Es f
acil operar con permutaciones cuando est
an expresadas como productos
de ciclos disjuntos. Por ejemplo, para calcular el producto de (2, 5, 7)(1, 3) por
(1, 3, 4)(7, 8), es decir,
(2, 5, 7)(1, 3)(1, 3, 4)(7, 8),
tomamos el 1, y vemos que al aplicar sucesivamente los cuatro ciclos obtenemos
1 7 1 7 3 7 4 7 4,
209
luego cerramos el ciclo (1, 4)(2, 5, 8, 7). Falta estudiar el 3 y el 6, pero es facil
ver que quedan fijos, luego concluimos que
(2, 5, 7)(1, 3)(1, 3, 4)(7, 8) = (1, 4)(2, 5, 8, 7).
El c
alculo de inversos es tambien muy simple, pues es claro que
(a1 , . . . , an )1 = (an , . . . , a1 ),
y, como los ciclos disjuntos conmutan, el inverso de un producto de ciclos disjuntos es el producto de los ciclos inversos.
Ejemplo: El grupo 3 Observemos que 1 = 1 y 2 = {1, (1, 2)} es un
grupo cclico de orden 2. Consideremos ahora 3 , que es un grupo de orden 6.
Sus elementos distintos de 1 pueden ser trasposiciones (, ) o ciclos de longitud 3: (, , ). Analizando todos los casos posibles, vemos que
3 = {1, (1, 2), (1, 3), (2, 3), (1, 2, 3), (3, 2, 1)}.
En particular vemos que 3 tiene tres elementos de orden 2 y dos elementos de
orden 3. Eso nos da los subgrupos cclicos
h(1, 2)i = {1, (1, 2)},
210
Captulo 6. Grupos
(, ) (, )(, ) (, , ) (, , , )
6
3
8
6
211
intercambiar los factores hasta que todas las s queden a la izquierda, y as,
concluimos que
D = { n i | n Z, i = 0, 1}.
Observemos que todos los elementos n tienen orden infinito, mientras que
todos los n tienen orden 2, porque, seg
un las relaciones que hemos probado,
n n = n n = 1.
En particular, observemos que y son dos elementos de orden 2 cuyo
producto = tiene orden infinito. Esto muestra que hay que ser precavido
al tratar de calcular el orden de un producto de dos elementos de un grupo.
M
as a
un, es claro que D = h, i, luego D es un grupo infinito generado
por dos elementos de orden 2.
6.3
Subgrupos normales
212
Captulo 6. Grupos
213
As pues (a1 , . . . , am ) y (a1 ), . . . , (am ) act
uan igual sobre todos los
elementos, luego son iguales.
2) Si g n , entonces (1 r )g = 1g rg , donde los ig son ciclos disjuntos (por el apartado anterior, si las orbitas de 1 , . . . , r son A1 , . . . , Ar ,
entonces las
orbitas de 1g , . . . , rg son g[A1 ], . . . , g[Ar ]). La unicidad de la descomposicion hace que, r = s y, salvo reordenaci
on, ig = i , luego i y i tienen
la misma longitud.
Respectivamente, si r = s y la longitud de i coincide con la de i , digamos
que i = (ai1 , . . . , aimi ), i = (bi1 , . . . , bimi ), podemos tomar g n que cumpla
g(aij ) = bij , y entonces, por el apartado anterior, ig = i , y concluimos que
(1 r )g = 1 r .
Veamos un par de aplicaciones de este teorema:
214
Captulo 6. Grupos
215
En resumen, los u
nicos subgrupos normales de 4 son 1 < V4 < A4 < 4 .
El grupo V4 es abeliano, mientras que A4 no lo es. Todo subgrupo de orden 12
en 4 es normal por tener ndice 2, luego A4 es el u
nico.
Ejercicio: Si H E K E G, es necesariamente H E G?
Consideremos g = (1, 2)(3, 4) 4 . Su clase de conjugacion tiene 3 elementos, luego C4 () tiene orden 8. Es claro que V4 C4 (), pues el centralizador
contiene a todas las permutaciones que conmutan con g y sucede que g V4
y V4 es abeliano. Pero el centralizador contiene mas elementos. No es difcil
encontrar otro: = (1, 3, 2, 4) C4 (g), pues
(1, 2)(3, 4)(1,3,2,4) = (3, 4)(2, 1) = (1, 2)(3, 4).
Ahora observamos que el centralizador no es abeliano, pues sabemos que
= (1, 4)(2, 3) C4 (g) y = 1 . En efecto:
(1, 3, 2, 4)(1,4)(2,3) = (4, 2, 3, 1) = (1, 3, 2, 4)1.
Ahora es f
acil identificar 8 elementos en el centralizador, y sabemos que esos
son todos:
1
2
3
2
3
1 (1324) (12)(34) (4231) (14)(23) (12) (13)(24) (34)
o 1
4
2
4
2
2
2
2
Este grupo recibe el nombre de grupo diedrico de orden 8 y se representa por D8 .
Vemos que tiene dos elementos de orden 4 y 5 de orden 2, pero no son todos
iguales, en el sentido de que 2 = g conmuta con todos los elementos del
grupo
(puesto que este es el centralizador de g en 4 ) lo que se traduce en que
2 E D8 , mientras que los otros cuatro subgrupos de orden 2 no son normales.
De hecho, las clases de conjugaci
on de D8 son:
{1},
{ 2 },
{, 3 },
{, 2 },
{, 3 }.
216
Captulo 6. Grupos
217
6.4
Producto de grupos
Necesit
abamos el concepto de subgrupo normal para adaptar al caso de
grupos el concepto de suma directa de modulos. Nos ocupamos de ello en esta
secci
on:
Definici
on 6.25 Sea G un grupo y A y B dos subconjuntos de G. Llamaremos
AB = {ab | a A, b B}. En notaci
on aditiva hablaremos de suma de
subconjuntos y la representaremos A + B.
A diferencia de lo que ocurre con modulos, el producto de dos subgrupos no
es necesariamente un subgrupo. El teorema siguiente aclara la situaci
on.
Teorema 6.26 Sea G un grupo y H y K dos subgrupos de G.
1. HK G si y s
olo si HK = KH.
2. Si H E G o K E G, entonces HK G.
3. Si H E G y K E G, entonces HK E G.
n: 1) Si HK G y x HK, entonces x1 HK, luego es
Demostracio
1
de la forma x = hk, con h H y k K. Por lo tanto x = k 1 h1 KH.
Igualmente se prueba la otra inclusi
on, luego HK = KH.
Si HK = KH, sean x, y HK. Entonces x = hk e y = h k con h, h H
y k, k K. Por lo tanto xy 1 = hkk 1 h1 . El elemento kk 1 h1 KH =
HK, luego kk 1 h1 = h k para ciertos h H y k K. Consecuentemente
xy 1 = hh k HK. Por el teorema 6.4 tenemos que HK G.
3) Si g G, como la conjugaci
on por g es un automorfismo de G, se cumple
que (HK)g = H g K g = HK. Por lo tanto HK E G.
El lector debe tener clara la diferencia entre que HK = KH y que hk = kh
para todo h H y todo k K. En el primer caso se dice que H y K conmutan.
En el segundo se dice que conmutan elemento a elemento. La segunda propiedad
218
Captulo 6. Grupos
219
por las r-tuplas que tienen todas sus componentes iguales a 1 salvo quiza la iesima. Es f
acil ver que cada Ni es isomorfo a Gi y que G1 Gr es producto
directo (en el sentido de 6.28) de los subgrupos Ni .
Dejamos al lector la extensi
on de estos conceptos y resultados al caso de
infinitos factores, que es completamente analoga al caso de los modulos, aunque
no vamos a necesitarla en
un momento. Hay que distinguir igualmente entre
Q ning
Gi , con la operaci
on dada por (f g)(i) = f (i)g(i), y el
el producto de grupos:
iI
producto directo:
Q
Q
Q
Gi .
Gi | {i I | f (i) 6= 1} es finito}
Gi = {f
iI
iI
iI
6.5
Grupos cociente
Pasamos por fin al estudio de los grupos cociente. Resulta que solo pueden definirse cuando la congruencia izquierda coincide con la derecha, es decir,
cuando el subgrupo es normal:
Teorema 6.33 Sea G un grupo y N E G. Entonces el conjunto cociente G/N
es un grupo con la operaci
on dada por (gN )(hN ) = ghN . El elemento neutro
de G/N es 1N = N . Si g G, se cumple que (gN )1 = g 1 N . Si el grupo G
es abeliano o cclico, entonces G/N tambien lo es.
n: Hay que probar que la operaci
Demostracio
on en G/N est
a bien definida, es decir, que si gN = g N y hN = h N , entonces ghN = g h N .
Para ello observamos que (gh)1 g h = h1 g 1 g h = h1 h h1 g 1 g h .
220
Captulo 6. Grupos
Teorema 6.34 (Teorema de Isomorfa) Sea f : G H un homomorfismo de grupos. Entonces N(f ) E G, y la aplicaci
on f : G/ N(f ) Im f
dada por f g N(f ) = f (g) es un isomorfismo de grupos.
221
|H| |K|
.
|H K|
HK
se
cumple
que
f
[hk]
=
(hu,
u
k)
1
f [hk] = |H K|.
En consecuencia, el n
umero de elementos de H K es igual al n
umero de
conjuntos de la forma f 1 [hk] (que es |HK|) multiplicado por el n
umero de
elementos de cada uno de estos conjuntos (que es |H K|), es decir, hemos
probado que |H| |K| = |HK| |H K|.
222
Captulo 6. Grupos
Notemos que tiene orden n, pues si 0 < i < n no puede suceder que i = 1,
ya que esto equivale a que 0i h0n i, lo cual es absurdo. Igualmente, tiene
orden 2, ya que 0
/ N , luego en particular 0
/ Nn .
Como todo elemento de D se expresa como 0i 0j , con j = 0, 1, es claro
que todo elemento de D2n se expresa como i j , con i = 0, . . . , n 1, j = 0, 1.
Ademas la expresion es u
nica, ya que si i j = i j entonces j = j , pues en
i j = ij ,
i j = i+j ,
i j = ij .
223
En general, es f
acil ver que n tiene un subgrupo isomorfo a D2n . Basta
tomar = (1, . . . , n) y = (1, n)(2, n 2) , de modo que = 1 . Es
facil ver entonces que h, i tiene orden 2n y cumple las hipotesis del teorema
anterior.
Ya conocemos todos los grupos de orden 8:
Teorema 6.40 Todo grupo no abeliano de orden 8 es isomorfo a D8 o a Q8 .
y = (1)y = y(1) = y 3 ,
z = (1)z = z(1) = z 3 .
C4 C2 ,
C2 C2 C2 ,
D8 ,
Q8 .
224
6.6
Captulo 6. Grupos
si (m, n) = 1,
(mn) = (m)(n).
225
r = sp
s (m
od p),
[r]p1 = [s]p
(p1)
= [1],
226
Captulo 6. Grupos
(1 + p)p
52
e3
de donde [5]2
e3
= (1 + 22 )2
1 + 2e1
(mod 2e ),
52
(1 + 2e1 )2 1
(mod 2e ),
De este modo, los subgrupos
[1]
interseccion trivial, luego
y
[5]
tienene1
su suma es directa. As pues, [1] [5] tiene 2
elementos y por consiguiente es todo el grupo U2e .
Por ejemplo, U3000
= C2 C2 C2 C100 .
= U8 U3 U125
6.7
Grupos alternados
227
bPn
(, b) {1, 1}.
Las permutaciones de signatura 1 se llaman permutaciones pares. Las de signatura 1 se llaman impares.
Enseguida daremos una interpretaci
on sencilla de este concepto. Primero
conviene probar lo siguiente:
Teorema 6.50 Sea n 2. Entonces la aplicaci
on sig : n {1, 1} es un
homomorfismo de grupos.
n: Sean
Demostracio
, n y sea b Pn . Es facil comprobar que
(, b) = (, b) , [b] . Como la aplicacion Pn Pn dada por b 7 [b] es
biyectiva, se cumple que
Q
Q
(, b) , [b]
(, b) =
sig( ) =
bPn
bPn
bPn
(, b)
bPn
Q
Q
(, b) = (sig )(sig ).
(, b)
, [b] =
bPn
bPn
Consideremos la trasposicion (1, 2) n . Es claro que (1, 2), b = 1 si y
solo si b = {1, 2}, luego sig(1, 2) = 1. M
as a
un, todas las trasposiciones son
conjugadas (por el teorema 6.21), y obviamente
sig( ) = (sig )sig = sig ,
pues {+1, 1} es un grupo abeliano. Esto implica que todas las trasposiciones
tienen signatura 1. Si unimos esto al teorema anterior y al teorema 6.17,
tenemos probado el teorema siguiente:
Teorema 6.51 Una permutaci
on es par o impar si y s
olo si se descompone en
un n
umero par o impar de trasposiciones, respectivamente.
No podamos tomar esto como definicion porque requiere probar que una
misma permutaci
on no puede descomponerse a la vez en producto de un n
umero
par y de un n
umero impar de trasposiciones, cosa que ha quedado probada
implcitamente.
Es f
acil reconocer la signatura de una permutacion descompuesta en ciclos.
Basta recordar que, seg
un la prueba de 6.17 5), un ciclo de longitud m se
descompone en m 1 trasposiciones, luego un ciclo es par si y solo si su longitud
es impar.
Definici
on 6.52 Llamaremos grupo alternado de grado n al grupo An formado
por las permutaciones pares de n , es decir, al n
ucleo del homomorfismo sig.
228
Captulo 6. Grupos
6.8
p-grupos
Todos los teoremas que hemos demostrado hasta aqu (salvo el teorema de
estructura de los grupos abelianos finitos) son meras consecuencias sencillas de
las definiciones que hemos dado. A partir de aqu vamos a demostrar algunos
resultados no triviales sobre grupos finitos que aplicaremos en diversas ocasiones.
En esta secci
on estudiamos los p-grupos, es decir, los grupos de orden potencia
de primo. Para ello conviene introducir un concepto:
Definici
on 6.53 Llamaremos centro de un grupo G al conjunto Z(G) de los
elementos de G que conmutan con todos los elementos de G, es decir:
Z(G) = {g G | CG (g) = G}.
Es claro que Z(G) E G y que G es abeliano si y solo si Z(G) = G.
Por ejemplo, es f
acil comprobar que Z(Q8 ) = {1} y que Z(A4 ) = 1.
Teorema 6.54 Si n 3, entonces Z(n ) = 1 y
Z(D2n ) =
n/2
si n es impar,
si n es par.
/ Z(n ).
En D2n tenemos que i = i si y solo si i1 = i+1 , si y solo si
= 1, lo cual no puede suceder si n 3, luego i
/ Z(D2n ).
En cambio, i = i si y solo si i = i , si y solo si 2i = 1, lo cual, si
1 i < n, solo puede ser si n = 2i, y en tal caso n/2 Z(D2n ), pues hemos
visto que conmuta con , y obviamente conmuta con .
2
6.8. p-grupos
229
n
P
i=1
|G : CG (xi )|.
m
P
i=1
|cl(xi )| = |Z(G)| +
donde |G : CG (xi )| 6= 1.
n
P
i=1
|cl(xi )| = |Z(G)| +
n
P
i=1
|G : CG (xi )|,
230
Captulo 6. Grupos
6.9
231
Terminamos este captulo con unos resultados fundamentales sobre existencia de subgrupos en grupos finitos. Hemos visto que el grupo alternado A4
tiene orden 12, pero no tiene subgrupos de orden 6. Sin embargo, ahora vamos
a probar que todo grupo finito tiene subgrupos de cualquier orden potencia de
primo que divida a su orden. Para ello conviene dar esta definicion:
Definici
on Sea G un grupo finito y p un n
umero primo. Sea |G| = pn m,
con (p, m) = 1 (quiz
a con n = 0). Un subgrupo H de G de orden pn se llama
p-subgrupo de Sylow de G.
Teorema 6.63 (Primer teorema de Sylow) Si G es un grupo finito y p un
n
umero primo, entonces G tiene un p-subgrupo de Sylow.
n: Por induccion sobre el orden de G. Si G tiene orden 1
Demostracio
es obvio. Supongamos que todos los grupos de orden menor que |G| tienen
p-subgrupos de Sylow y demostremos que G tambien los tiene.
Si p |G|, entonces el subgrupo trivial es un p-subgrupo de Sylow de G.
Supongamos, pues, que p |G|. Sea |G| = pn m, con (p, m) = 1.
Distinguimos dos casos:
232
Captulo 6. Grupos
2
x = xy = (xy )y = xi , luego i2 1 (m
od p), luego i = 1, pero si i = 1
entones xy = x y G sera abeliano, luego xy = x1 , luego G
= D2p por 6.39.
En particular, todo grupo de orden 6 es isomorfo a C6 o a D6
= 3 .
Teorema 6.65 Si p < q son primos y p q 1, entonces todo grupo de orden pq
es cclico. Por ejemplo, todo grupo de orden 15 es cclico.
n: Sea G un grupo de orden pq y sea N E G un q-subgrupo
Demostracio
de Sylow, que es normal por 6.62. Sea H un p-subgrupo de Sylow. Entonces
N H = 1, luego |N H| = pq, luego G = N H. Consideramos el homomorfismo
f : H Aut(N ) que a cada h H le asigna la conjugacion por h. Por 6.46
tenemos que |Aut(N )| = q 1, luego N(f ) 6= 1, luego N(f ) = H, y esto significa
que si n N y h H entonces nh = n, es decir, que N y H conmutan elemento
a elemento, luego G es abeliano, luego es cclico.
La tabla siguiente contiene todos los subgrupos de cada orden posible entre
2 y 15. El u
nico caso que no tenemos demostrado es el correspondiente a los
subgrupos de orden 12, donde aparece un grupo Q12 que no conocemos:
orden
grupos
2
C2
3
C3
4
C4 , C2 C2
5
C5
6
C6 , D6
= 3
7
C7
8
C8 , C4 C2 , C2 C2 C2 ,
D8 , Q8
orden
grupos
9
C9 , C3 C3
10
C10 , D10
11
C11
12
C12 , C6 C2 , A4 , D12 , Q12
13
C13
14
C14 , D14
15
C15
233
a6 = b4 = 1,
a3 = b 2 ,
ab = a1 .
234
Captulo 6. Grupos
Para probar que realmente existe un grupo que cumple estas condiciones
consideramos el cuerpo ciclotomico Q[] de orden 3, donde 3 = 1 y las matrices
0
0 1
a=
,
b
=
.
0 2
1 0
El grupo G = ha, bi cumple lo requerido.
Terminamos esta captulo con algunos resultados que terminan de perfilar
la teora de Sylow:
Teorema 6.67 (Tercer teorema de Sylow) El n
umero p de p-subgrupos de
Sylow de un grupo finito cumple p 1 (m
od p).
n: Sea G un grupo finito, sea el conjunto de sus p-subgrupos
Demostracio
de Sylow, sea P y consideremos la accion de P en por conjugacion. Obviamente, P g = P para todo g P , luego la orbita de P es trivial. Veamos
que es la u
nica. Si Q , cumple que Qg = Q para todo g P , entonces
P NG (Q), pero entonces P y Q son p-subgrupos de Sylow de NG (Q), luego
son conjugados en NG (Q), es decir, existe g NG (Q) tal que P = Qg = Q.
Las
orbitas que P forma en tiene cardinal potencia de P , y hemos visto
que la u
nica que tiene cardinal 1 es la de p, luego p = || 1 (m
od p).
Ejemplo Todo grupo de orden 42 tiene un u
nico 7-subgrupo de Sylow, que es,
por consiguiente, normal.
En efecto, el n
umero de 7-subgrupos de Sylow tiene que dividir a 6 y ser
congruente con 1 modulo 7, luego tiene que ser 7 = 1.
Ejemplo
Captulo VII
Extensiones de cuerpos
Con la teora de espacios vectoriales y la teora de grupos como herramientas, estamos en condiciones de profundizar notablemente en el estudio de los
anillos que nos han
ido apareciendo
en captulos anteriores, tales como los cuer
pos cuadraticos Q 5 o los cuerpos ciclotomicos Q[]. De momento nos
ocuparemos solo
cuerpos y dejaremos para mas adelante el estudio de los
de los
anillos como Z 5 o Z[], pues en este captulo usaremos fuertemente las
propiedades de los espacios vectoriales.
7.1
Extensiones algebraicas
Definici
on 7.1 Diremos que K/k es una extensi
on de cuerpos (o simplemente
una extensi
on) si K es un cuerpo y k es un subcuerpo de K. El cuerpo k se
llama cuerpo base de la extensi
on.
La primera observaci
on importante es que si K/k es una extensi
on, entonces
K es un kespacio vectorial con las operaciones obvias. Llamaremos grado de
la extensi
on a la dimensi
on de K como kespacio vectorial. Lo representaremos
por |K : k|. Una extensi
on es finita o infinita seg
un lo sea su grado.
Por ejemplo, Q 5 : Q = 2, pues una base de Q 5 como Qespacio
vectorial est
a formada por los n
umeros 1 y 5. Los resultados vistos en la
secci
on 4.5
sobre los cuerpos ciclotomicos Q[] para un primo p nos dan que
Q[] : Q = p1, pues una base de Q[] como Qespacio vectorial es la formada
por 1, , . . . , p2 .
Nos van a interesar especialmente las extensiones finitas, aunque tendremos
ocasion de trabajar con algunas infinitas. El resultado siguiente es fundamental
en todo lo que sigue:
236
m
P
i=1
m
P
i=1
al ser {x1 , . . . , xm } una base de K sobre k, podemos concluir que todos los
coeficientes aij son nulos.
Esto prueba que los xi yj son distintos para ndices distintos y que forman
un conjunto linealmente independiente. En particular tiene mn elementos.
Ahora sea z cualquier elemento de L. Como {y1 , . . . , yn } es una base de L
n
P
bj yj . A su vez,
sobre K, existen elementos b1 , . . . , bn en K tales que z =
j=1
m
P
i=1
coeficientes aij en k.
n P
m
P
Por tanto z =
aij xi yj es combinaci
on lineal de los elementos xi yj ,
j=1 i=1
polinomio x a k[x]. El n
umero 5 es raz de x2 + 5 Q[x], luego es
algebraico sobre Q. Por el contrario, en la extensi
on Q(x)/Q, el elemento x es
obviamente trascendente.
Puede parecer fuerte la exigencia de que todos los elementos de una extensi
on
sean algebraicos, pero en realidad se cumplir
a en todos los casos que vamos a
manejar. De ello es responsable en gran parte el teorema siguiente:
Teorema 7.4 Toda extensi
on finita es algebraica.
237
a,
a2 ,
...
an .
k(b1 , . . . , bn ).
238
Una extensi
on K/k es finitamente generada si K = k(S), para un conjunto
finito S K. Si K = k(a) la extensi
on es simple. Todo a que cumpla esto (que
no es u
nico) se llama elemento primitivo de la extensi
on.
Es f
acil ver que toda extensi
on finita es finitamente generada, pues si S es
una kbase de K es claro que K = k[S] = k(S).
239
Definici
on 7.7 Sea K/k una extensi
on y a K un elemento algebraico sobre k.
Llamaremos polinomio mnimo de a sobre k al polinomio pol mn(a, k) k[x]
que cumple el teorema anterior.
As pues, pol mn(a, k) es el menor polinomio no nulo de k[x] que tiene a a
por raz, en el sentido de que divide a cualquier otro que cumpla lo mismo.
El teorema siguiente precisa un poco mas los resultados que hemos obtenido:
Teorema 7.8 Sea K/k una extensi
on y a K un elemento algebraico sobre k.
Sea p(x) = pol mn(a, k). Entonces:
1. La extensi
on k(a)/k es finita y |k(a) : k| = grad p(x).
2. Una base de k(a) sobre k es {1, a, . . . , an1 }, donde n = grad p(x).
n: El teorema 7.6 3) afirma que {1, a, . . . , an1 } es un geneDemostracio
rador de k(a) como kespacio vectorial. Por otra parte ha de ser libre, pues una
combinaci
on lineal de sus elementos no es sino un polinomio q(a) con coeficientes en k y grado menor o igual que n 1, luego q(a) = 0 implica que p(x) | q(x),
luego por grados q(x) = 0 y los coeficientes de la combinaci
on lineal son nulos.
As pues, al adjuntar a un cuerpo un elemento algebraico obtenemos una extensi
on finita, y en particular algebraica. Esto sigue siendo cierto si adjuntamos
un n
umero finito de elementos algebraicos. Si adjuntamos infinitos podemos
perder la finitud, pero nunca el car
acter algebraico de la extension resultante.
Ve
amoslo.
Teorema 7.9 Sea K/k una extensi
on y S un conjunto de elementos de K algebraicos sobre k. Entonces k(S) = k[S] y k(S)/k es una extensi
on algebraica.
Si el conjunto S es finito, entonces k(S)/k es finita.
n: Supongamos primero que S = {a1 , . . . , an } es finito. EnDemostracio
tonces k(a1 ) = k[a1 ], ahora bien, como k[x] k(a1 )[x], todo elemento algebraico
sobre k lo es sobre k(a1 ), luego aplicando de nuevo el teorema 7.6 tenemos
que k(a1 )(a2 ) = k(a1 )[a2 ], luego k(a1 , a2 ) = k[a1 ][a2 ] = k[a1 , a2 ]. Ademas
k(a1 , a2 )/k(a1 ) es finita y por el teorema de transitividad de grados k(a1 , a2 )/k
tambien es finita. Repitiendo n veces llegamos a que la extensi
on k(a1 , . . . , an )/k
es finita y k[a1 , . . . , an ] = k(a1 , . . . , an ).
Sea ahora S un conjunto cualquiera. Si a k(S), entonces
a=
p(b1 , . . . bn )
,
q(b1 , . . . bn )
240
241
Notemos que si : K K es un isomorfismo de cuerpos, entonces el conjunto {a K | (a) = a} es un subcuerpo de K, luego contiene al cuerpo primo.
Esto quiere decir, por ejemplo, que los Qautomorfismos de una extensi
on K/Q
son todos los automorfismos de K, es decir, la condicion de fijar a los elementos
de Q no es una restriccion en realidad.
Llamaremos grupo de Galois de una extensi
on de cuerpos K/k el grupo
G(K/k) de todos los kautomorfismos de K.
Veremos que, a traves de los grupos de Galois, la teora de grupos se convierte
en una poderosa herramienta para el estudio de las extensiones de cuerpos.
Si tenemos un cuerpo k y un polinomio irreducible p(x) k[x], el teorema
3.49 nos da una extensi
on de k donde p(x) tiene una raz. Si recordamos
la
prueba veremos que la extensi
on es concretamente K = k[x]/ p(x) y la raz
es a = [x] (identificando a k con las clases de polinomios constantes). Esta
extensi
on cumple ademas que K = k(a). Por otra parte, en la prueba del
teorema 7.6 hemos obtenido que toda extensi
on de la forma k(a), donde a
es raz de p(x), es isomorfa a la construida en 3.49. Como consecuencia dos
cualesquiera de estas extensiones son isomorfas entre s. Lo probamos en un
contexto mas general.
Teorema 7.13 Sean K/k y L/l dos extensiones y : k l un isomorfismo.
Sea a K un elemento algebraico sobre k. Sea p(x) = pol mn(a, k). Consideremos la extensi
on de a los anillos de polinomios : k[x] l[x]. Sea b una
raz en L de p(x). Entonces se extiende a un isomorfismo : k(a) l(b)
tal que (a) = b.
n: La aplicacion : k[x] k(a) dada por g(x) = g(a) es
Demostracio
un epimorfismo cuyo n
ucleo es precisamente el ideal p(x) , luego por el teorema
de isomorfa k[x]/ p(x)
= k(a), y la imagen de [x] por el isomorfismo es a.
Es obvio que p(x) = pol mn(b, l), luego por el mismo argumento tenemos
tambien que l[x]/ p(x)
= l(b), y la imagen de [x] por el isomorfismo es b.
Por otra parte el isomorfismo
: k[x]
l[x] cumple (x) = x e induce un
isomorfismo k[x]/ p(x)
= l[x]/ p(x) que lleva [x] a [x].
La composicion de todos estos isomorfismos nos da el isomorfismo buscado.
En particular, un cuerpo de la forma k(a) (con a algebraico) est
a totalmente
determinado por k y el polinomio mnimo de a. Para enunciar esto de la forma
mas adecuada conviene introducir un concepto.
Definici
on 7.14 Sean K/k y L/k dos extensiones de un mismo cuerpo k y sean
a K y b L dos elementos algebraicos sobre k. Diremos que son kconjugados
si su polinomio mnimo sobre k es el mismo.
Teorema 7.15 Sean K/k y L/k dos extensiones del mismo cuerpo k, sean
a K y b L algebraicos sobre k. Entonces a y b son kconjugados si y s
olo
si existe un kisomorfismo : k(a) k(b) tal que (a) = b.
242
243
Sin embargo no todas las extensiones algebraicas simples tienen tantos isomorfismos como su grado. Se trata de una patologa relativamente frecuente
que debemos comprender. A continuacion analizamos con detalle un ejemplo
concreto. Nuestro objetivo a medio plazo sera obtener un marco general que
sustituya a los razonamientos particulares que aqu vamos a emplear:
244
3
2
R,
que nos permite formal la extensi
on
embargo,
tiene
una
u
nica
ra
z
3
3
3
x3 2 = (x 2)(x2 + 2 x + 4),
donde el segundo factor no tieneraces en R (porque la raz c
ubica deun n
umero
3
3
es u
nica), luego tampoco
en
Q[
2].
As
pues,
el
elemento
primitivo
2
no
tiene
3
permite formar el cuerpo Q[ 2, ], que tiene grado 2 sobre Q[ 3 2], luego grado 6
sobre Q.
El polinomio x3 2 tiene dos races en Q 3 2, , luego tiene tres. Por
2 ,
2 .
(7.1)
Ahora tenemos tres monomorfismos , , : Q 3 2 Q(, ) que
valores
, y . Con ellos ya podemos definir una norma.
asignan a 3 2 los
Para cada u Q 3 2 sea
N(u) = (u) (u) (u)
a + b + c 2 ,
a + b + c 2 .
245
3
3
2
3
3
3
N(a + b 2 + c 2 ) = a + 2b + 4c 6abc Q.
M
as a
un, la norma en el anillo Z 3 2 toma valores enteros.
7.2
Extensiones normales
En esta secci
on generalizaremos la tecnica empleada en el u
ltimo ejemplo de
la secci
on precedente en virtud de la cual es posible extender un cuerpo hasta
otro que contenga todas las races de un polinomio dado. Precisamos esta idea
mediante la definicion siguiente:
Definici
on 7.17 Sea k un cuerpo y p(x) k[x]. Sea K una extensi
on de k.
Se dice que p(x) se escinde en K[x] si existen elementos a0 , a1 , . . . , an K (no
necesariamente distintos) tales que p(x) = a0 (x a1 ) (x an ). Notemos que
a0 es necesariamente el coeficiente director de p.
Se dice que K es un cuerpo de escisi
on sobre k del polinomio p(x) si k K,
el polinomio p(x) se escinde en K[x] y K = k(a1 , . . . , an ), donde a1 , . . . , an son
las races en K de p(x).
Teorema 7.18 Si k es un cuerpo y p(x) k[x] es un polinomio no nulo, entonces existe una extensi
on K/k tal que K es un cuerpo de escisi
on de p sobre
k, y si K cumple lo mismo, entonces K y K son k-isomorfos.
n: Vamos a probar una versi
Demostracio
on de la unicidad un poco mas
general: si f : k k es un isomorfismo de cuerpos (que se extiende a un
isomorfismo f : k[x] k [x]), p = f (p) y K es un cuerpo de escisi
on de p (x)
246
y sea k1 = k (a ). El teorema 7.13 nos da que f se extiende a un isomorfismo
f1 : k1 k1 tal que f (a) = a , que a su vez se extiende a un isomorfismo
k1 [x] k1 [x]. Sea p1 = f (p1 ), de modo que p (x) = (x a )p1 (x). Es claro
entonces que K es un cuerpo de escisi
on sobre k1 de p1 (x), luego por hipotesis
de induccion f1 se extiende a un isomorfismo g : K K , que es tambien una
extensi
on de f .
As, en el ejemplo final de la secci
on anterior hemos construido el cuerpo de
escisi
on sobre Q del polinomio x3 2, que es una extensi
on de grado 6 sobre Q.
Ejercicio: Probar que el cuerpo de escisi
on de un polinomio de grado n sobre un
cuerpo k tiene grado sobre k menor o igual que n!
247
luego K = K, luego
G(K/k) es una extensi
on de .
248
Definici
on 7.24 Dada una extensi
on finita K/k, una clausura normal de K sobre k es una extensi
on L/K tal que L/k es normal y no existe ninguna extensi
on
intermedia k K L L tal que L sea normal sobre k.
Es claro que toda extensi
on finita tiene una clausura normal, pues podemos
expresar K = k[a1 , . . . , an ] y si pi = pol mn(ai , k) y p = p1 pn , basta tomar
como L un cuerpo de escisi
on de p sobre K. Entonces L tambien es un cuerpo
de escisi
on de p sobre K y cualquier extensi
on intermedia L normal sobre K
tiene que contener todas las races de p, y entonces tiene que ser L.
de Q( 3 2)/Q. Sin embargo, para probar que esto es viable todava necesitamos
estudiar una propiedad adicional de las extensiones algebraicas.
7.3
Extensiones separables
En esta secci
on vamos a obtener toda la informacion que necesitamos sobre
los monomorfismos de una extensi
on de cuerpos. La idea b
asica es que si la normalidad de una extensi
on nos da propiedades cualitativas importantes acerca
de sus automorfismos (que luego resultan aplicables a una extensi
on finita cualquiera tomando su clausura normal), aqu vamos a introducir otra propiedad,
la separabilidad, que nos dar
a propiedades cuantitativas, es decir, acerca del
n
umero de automorfismos. La separabilidad concierne a la multiplicidad de las
races de los polinomios irreducibles.
En general, si p(x) k[x] es un polinomio no constante y K es una extensi
on
de k tal que p(x) se escinde en K[x], tenemos que
p(x) = a0 (x a1 ) (x an ),
249
n
P
i=1
Por ejemplo, si f (x) = 5x3 2x2 + 4 Q[x], entonces f (x) = 15x2 4x.
Teorema 7.26 Sea D un dominio ntegro y f , g D[x].
1. Si f D entonces f = 0.
2. Si c D, entonces (cf ) = cf .
3. (f + g) = f + g .
4. (f g) = f g + f g .
5. (f /g) = (f g f g )/g 2 .
n: Las tres primeras propiedades son inmediatas. Para proDemostracio
n
m
P
P
bi xi , con lo que, usando las
ai xi , g(x) =
bar la cuarta tomamos f (x) =
i=0
i=0
ij
i1
iai x
ij
bj x +
ij
X
i
iai xi1
X
j
ai x jbj xj1
ij
X
X
jbj xj1 = f g + f g .
ai xi
bj xj +
i
250
n
P
i=1
n
P
i=0
r
P
i=0
donde g(x) =
r
P
ai xpi =
r
P
ai (xp )i = g(xp ),
i=0
ai xi . El recproco es evidente.
i=0
251
n
P
i=0
donde el polinomio
n
P
i=0
bpi xpi =
n
P
i=0
bi xi
p
n
P
i=0
p
bi xi ,
contradiccion.
Ahora supongamos que k es perfecto y car k = p. Veamos que k = k p .
Sea a k. Por 3.49 existe una extensi
on K de k donde xp a tiene una
p
p
raz b. Entonces b a = 0, o sea, a = b .
El polinomio xp a = xp bp = (x b)p , y por otro lado tenemos que
pol mn(b, k) | (x b)p , luego ha de ser pol mn(b, k) = (x b)n , para cierto
n p, pero como k es perfecto b es raz simple de pol mn(b, k), es decir, n = 1,
luego x b = pol mn(b, k) k[x]. Por consiguiente b k y a = bp k p .
252
Una extensi
on de Galois es una extensi
on normal y separable. El teorema
siguiente nos da un importante criterio para determinar cuando un elemento de
una extensi
on finita de Galois pertenece de hecho al cuerpo base:
Teorema 7.32 Una extensi
on finita K/k es de Galois si y s
olo si su cuerpo
fijado es k.
n: Sea K/k una extensi
Demostracio
on finita de Galois. Sea a un elemento
de su cuerpo fijado y sea p(x) su polinomio mnimo sobre k.
Por la normalidad, p(x) tiene todas sus races en K. Si b es cualquiera de
ellas, ha de existir un G(K/k) tal que (a) = b (teorema 7.23). Pero a est
a
en el cuerpo fijado, luego b = a, o sea, a es la u
nica raz de p(x), que ha de ser,
pues, p(x) = (x a)n . Pero por otra parte a es separable sobre k, luego ha de
ser una raz simple de p(x). As pues p(x) = x a k[x] y por lo tanto a k.
Supongamos ahora que k es el cuerpo fijado de la extensi
on. Veamos que
K/k es normal. Sea p(x) k[x] un polinomio irreducible (que podemos suponer
monico) con una raz a K. Hemos de ver que p(x) se escinde en K[x].
Sean a1 , . . . , an todas las races de p(x) en K (sin repeticiones). Sea
g(x) = (x a1 ) (x an ) K[x].
Para cada G(K/k) se cumple que g(x) = x (a1 ) x (an ) ,
pero es obvio que (a1 ), . . . , (an ) son los mismos a1 , . . . , an cambiados de orden,
luego en realidad g(x) = g(x). Esto significa que todos los coeficientes de g(x)
son fijados por , luego est
an en el cuerpo fijado de K/k, que por hipotesis es
k, o sea, g(x) k[x].
Como p(x) es el polinomio mnimo de a y a es una de las races de g(x),
tenemos que p(x) | g(x), pero por otra parte todas las races de g(x) lo son
de p(x) y ademas son simples, luego g(x) | p(x). Como ambos son monicos
p(x) = g(x) se escinde en K[x] y ademas con races simples.
Con esto hemos probado tambien que K/k es separable, pues dado a K, si
tomamos p(x) = pol mn(a, k) hemos probado que las races de p(x) son simples.
Comenzamos ahora la labor de contar los automorfismos de una extensi
on
finita. En realidad si la extensi
on no es normal puede no haber mas automorfismo que la identidad (como le ocurre a Q( 3 2 )/Q), luego si queremos
resultados generales no hemos de contar automorfismos sino monomorfismos.
253
Definici
on 7.33 Sea K/k una extensi
on finita. Llamaremos kmonomorfismos
de K a los kmonomorfismos de K en una clausura normal de K sobre k.
En particular, si K/k es normal entonces los kmonomorfismos de K son de
hecho los kautomorfismos de K.
Llamaremos N(K/k) al n
umero de kmonomorfismos de K (que no depende de la eleccion de la clausura normal de K/k, pues dos cualesquiera
son K-isomorfas, luego todo k-monomorfismo en una se corresponde con un
k-monomorfismo en otra).
Por ejemplo, si k(a)/k es una extensi
on simple de grado n sabemos que el
n
umero de kmonomorfismos de K es igual al n
umero de kconjugados de a, y si
a es separable sobre k entonces pol mn(a, k) tiene todas sus races simples, luego
a tiene exactamente n kconjugados, es decir, el n
umero de kmonomorfismos
de k(a) es igual al grado de la extensi
on. En smbolos:
N(k(a)/k) = |k(a) : k|.
Vamos a generalizar este hecho a extensiones separables cualesquiera. Primero
probamos un resultado tecnico:
Teorema 7.34 Consideremos una cadena de extensiones k K L con L/k
finita normal. Entonces N(L/k) = N(L/K) N(K/k).
n: Por 7.22 tenemos que cada k-monomorfismo de K se exDemostracio
tiende a un k-automorfismo de L. Basta probar que de hecho se extiende exactamente a N(L/K) de ellos. Notemos que N(L/K) = |G(L/K)| porque la
extensi
on L/K es normal.
Sean y dos extensiones a L de un mismo kmonomorfismo de K. Como
L/k es normal y son kautomorfismos de L, luego 1 es un kautomorfismo de L que de hecho fija a K, es decir, = 1 G(L/K) y = .
As pues, si es una extensi
on cualquiera de un kmonomorfismo de K, las
restantes son de la forma con G(L/K).
Por otra parte, si = , componiendo con 1 concluimos que = ,
luego en efecto, hay tantas extensiones como elementos de G(L/K)
Sea ahora una extensi
on finita normal L = k(a1 , . . . , an ), donde los elementos
ai son separables sobre k. Podemosaplicar el teorema anterior con K = k(a1 )
y concluir que N(L/k) = N L/k(a1 ) |k(a1 ) : k|. Ahora consideramos la cadena
k(a1 ) k(a1 , a2 ) L. Es claro que est
a tambien en las hip
del teorema
otesis
anterior (a2 es separable sobre k(a1 ) porque pol mn a2 , k(a1 ) pol mn(a2 , k)).
Por lo tanto concluimos que
N(L/k) = N L/k(a1 , a2 ) |k(a1 , a2 ) : k(a1 )| |k(a1 ) : k|
= N L/k(a1 , a2 ) |k(a1 , a2 ) : k|.
Repitiendo el proceso llegamos a N(L/k) = |L : k|.
254
255
256
/ Q 2 . Ahora
tramo tambien tiene grado 2. A su vez esto equivale a que 3
bien, es f
acil ver que la ecuaci
on
2
a + b 2 = a2 + 2b2 + 2ab 2 = 3
Los conjugados
de
2 son 2 y los conjugados de 3 son 3. Si llama
por 7 |S es un
de grupos. Como,
ademas, la imagen de 2
monomorfismo
solo puede ser 2 y la de 3 solo puede ser 3, vemos que solo hay cuatro
permutaciones posibles en la imagen, que expresadas como productos de ciclos
disjuntos son:
Una
Qbase de K es 1, 2, 3, 2 3 = 6. Un elemento primitivo es
2 + 3, pues al aplicar los cuatro automorfismos obtenemos los conjugados
2 + 3, 2 + 3,
2 3, 2 3.
Los cuatro son, efectivamente,distintos
porque sus coordenadas en la base dada
son distintas. Por lo tanto Q 2 + 3 tiene grado 4 sobre Q y est
a contenido
en K, luego es K.
257
7.4
Normas y trazas
Tr() = 1 () + + n () L.
De hecho la traza es una aplicacion lineal de k-espacios vectoriales. Una propiedad elemental es que si k, entonces
|K:k|
,
N() =
Tr() = |K : k| .
NK () = 1 () n ().
258
(
())
(
()),
y
digamos i . Entonces i NL
N
N
i
1
i
n
k
K
K
el producto de estos terminos para i = 1, . . . , m.
Los monomorfismos j i , definidos sobre L, son distintos dos a dos, pues si
j i = u v , restringiendo a K tenemos i = v , luego i = v, y componiendo
con el automorfismo inverso queda j = u , luego j = u.
Como en total son mn monomorfismos,
de hecho son todos los k-monomor
L
fismos de L, luego NK
()
,
que
es
el
producto
de todos los i (j ()), es
N
K
k
().
igual a NL
k
El mismo razonamiento vale para las trazas.
Ejemplo Vamos a calcular la norma de la extensi
on Q 2, 3 /Q.
Un elemento arbitrario de Q 2, 3 es de la forma
= a + b 2 + c 3 + d 6, con a, b, c, d Q.
Su norma en la extensi
on Q 2, 3 /Q 2 es
a+b 2+c 3+d 6
a+b 2c 3d 6
2
2
=
a+b 2 c 3+d 6
259
1
p1
si p i
si p | i
Tr
p1
P
i=0
7.5
ai i
p1
P
i=0
ai Tr( i ) = a0 Tr(1)
(p 1)a0
p1
P
i=1
p1
P
ai = pa0
ai
i=1
p1
P
ai .
i=0
La teora de Galois
Presentamos ahora el teorema fundamental que permite obtener consecuencias relevantes sobre extensiones de Galois a traves del estudio de sus grupos
de automorfismos. Basicamente afirma que los cuerpos intermedios de una extensi
on finita de Galois se corresponden de forma natural con los subgrupos del
grupo de Galois. M
as concretamente, la correspondencia de Galois asigna a
cada subgrupo el cuerpo que definimos a continuacion:
Definici
on 7.41 Sea K/k una extensi
on de cuerpos y H un subgrupo del grupo
de Galois G(K/k). Llamaremos cuerpo fijado por H al cuerpo
F (H) = a K | (a) = a para todo H .
Es muy f
acil probar que ciertamente F (H) es un cuerpo y k F (H) K.
El teorema 7.32 afirma que una
on algebraica K de un cuerpo k es
extensi
de Galois si y solo si F G(K/k) = k. El teorema siguiente contiene la parte
tecnica del teorema de Galois y resulta u
til por s mismo en algunas ocasiones:
Teorema 7.42 (Teorema de independencia de Dedekind) Consideremos
un cuerpo K y sean 1 , . . . , n automorfismos distintos de K. Si c1 , . . . , cn
n
P
ci i (a) = 0 para todo a K, entonces
son elementos de K tales que
c1 = = cn = 0.
i=1
260
Si alg
un ci es nulo entonces todos lo son por hipotesis de induccion. Supongamos que son todos no nulos. Como 1 6= n , existe un elemento b K tal
que 1 (b) 6= n (b). Obviamente b 6= 0. Por hipotesis,
n
P
ci i (ba) = 0
i=1
para todo a K.
i=1
ci 1 n (b1 )i (b) i (a) = 0
para todo a K.
Como el u
ltimo sumando es nulo,
podemos aplicar la hipotesis de induccion
y concluir que ci 1 n (b1 )i (b) = 0 para i = 1, . . . , n 1. En particular
1 n (b1 )1 (b) = 0 y 1 (b) = n (b), contradiccion.
n
P
xi i (b1 ), . . . ,
n
P
i=1
i=1
xi i (br )
es claramente lineal, y como n = dim N(f )+dim Im f dim N(f )+r, concluimos
que dim N(f ) > 0, luego existe una n-tupla (c1 , . . . , cn ) de elementos de K no
n
P
ci i (bj ) = 0 para j = 1, . . . , r.
todos nulos de modo que
i=1
i=1
ci i (aj bj ) = aj
n
P
ci i (bj ) = 0,
i=1
n
P
i=1
261
ai j (bi ) = 0
para j = 1, . . . , n.
(7.3)
i=1
independientes.
Reordenando podemos suponer que ai 6= 0 para i = 1, . . . , r y que los restantes son nulos. Tambien podemos escoger los ai con r mnimo. Ha de ser r > 1,
porque en otro caso tendramos b1 a1 = 0 y entonces a1 = 0, contradiccion.
Podemos multiplicar todos los ai por a1
y as suponer que ar = 1. Como
r
alg
un ai
/ F (H) y este no es ciertamente ar , podemos tomar a1
/ F (H).
Entonces existe un ndice h tal que h (a1 ) 6= a1 .
n+1
P
h (ai )h j (bi ) = 0 para
Aplicando h a (7.3) tenemos que se cumple
i=1
ai h (ai ) j (bi ) = 0,
262
6) La aplicacion r est
a bien definida porque si G(K/k), entonces el
teorema 7.22 garantiza que [L] = L, luego r() G(L/k). La aplicacion r es
suprayectiva tambien por el teorema 7.22, y obviamente es un epimorfismo de
grupos. El resto es inmediato.
263
En la secci
on siguiente mostraremos un primer ejemplo de c
omo la teora de
grupos permite obtener resultados no triviales sobre cuerpos, pero antes veamos
un par de resultados sencillos pero muy u
tiles con los que acabaremos de perfilar
la teora de Galois:
264
Teorema 7.46 Sean K/k y L/k dos extensiones finitas de Galois de un mismo
cuerpo k (ambas contenidas en un cuerpo mayor) y tales que K L = k. Entonces KL/k es finita de Galois y G(KL/k)
= G(K/k) G(L/k).
n: Si K es el cuerpo de escisi
Demostracio
on sobre k de un polinomio p(x)
y L es el cuerpo de escisi
on de q(x), es claro que KL es el cuerpo de escisi
on
de pq, luego KL/k es una extensi
on finita de Galois (la separabilidad es clara).
Por el teorema de Galois podemos definir : G(KL/k) G(K/k) G(L/k)
mediante () = (|K , |L ).
Obviamente es un homomorfismo de grupos. De hecho es un monomorfismo porque su n
ucleo es claramente trivial. Para probar que es biyectiva
basta
ver
que
ambos
grupos
tienen el mismo orden, pero por el teorema anterior
G(K/k) = G(KL/L), y as |KL : k| = |KL : L| |L : k| = |K : k| |L : k|.
7.6
265
cierto polinomio f2 (x) K[x]. Como el grado de los polinomios que vamos
obteniendo es cada vez una unidad menor, al cabo de un n
umero finito n de
pasos llegaremos a un polinomio de grado 0, es decir, a una constante a0 y
tendremos f (x) = a0 (x a1 ) (x an ).
4) 5) Basta tomar k = K.
5) 1) Si L/K es una extensi
on algebraica y a L entonces a es algebraico
sobre k, luego podemos considerar el polinomio p(x) = pol mn(a, k), que por
hipotesis se escinde en K[x]. Existen a0 , a1 , . . . , an K tales que
p(x) = a0 (x a1 ) (x an ).
Como p(a) = 0, necesariamente a = ai para alg
un i, luego a K y en consecuencia L = K.
Definici
on 7.48 Diremos que un cuerpo K es algebraicamente cerrado si cumple cualquiera de las condiciones del teorema anterior.
La propiedad 5. est
a encaminada a encontrar cuerpos algebraicamente cerrados, pues lo que afirma es que si tenemos un cuerpo k que no es algebraicamente
cerrado, para que una extensi
on algebraica K de k lo sea basta con comprobar
que los polinomios de k[x] se escinden1 en K[x], sin necesidad de considerar los
nuevos polinomios (los de K[x]) que hemos obtenido al extender el cuerpo.
Por ejemplo, es obvio que Q no es algebraicamente cerrado y, a pesar de
que muchos polinomios irreducibles en Q[x] se escinden en R[x], lo cierto es que
R no es lo suficientemente grande como para ser algebraicamente cerrado,
pues, por ejemplo, el polinomio x2 + 1 no tiene races en R. Pero vamos a
demostrar que, en cierto sentido, este es el u
nico obstaculo por el cual R
no es algebraicamente cerrado, y que, al eliminarlo, (es decir, adjuntando a R
una raz de dicho polinomio, con lo que obtenemos el cuerpo C de los n
umeros
complejos), llegamos a un cuerpo algebraicamente cerrado.
Conviene enunciar el resultado en un contexto general, que constituye la
primera aplicacion profunda de la teora de Galois que vamos a presentar:
Teorema 7.49 Sea R un cuerpo ordenado que cumpla las dos propiedades siguientes:
1. Todo a R positivo tiene una raz cuadrada en R.
2. Todo polinomio de grado impar en R[x] tiene al menos una raz en R.
Sea K = R(i), donde i es una raz del polinomio x2 + 1. Entonces el cuerpo K
es algebraicamente cerrado.
n: Notemos que x2 + 1 no puede tener races en un cuerpo
Demostracio
ordenado, por lo que |K : R| = 2. El teorema [G 5.2] nos da que todo elemento
de K tiene raz cuadrada. La f
ormula de las ecuaciones de segundo grado nos
da a su vez que todo polinomio de grado 2 con coeficientes en K tiene sus races
en K, lo cual equivale a que K no tiene extensiones algebraicas de grado 2.
1 El
teorema 13.20 afirma que, de hecho, basta con que tengan una raz en K.
266
267
Definici
on 7.52 Diremos que un cuerpo K es una clausura algebraica de un
cuerpo k si K es una extensi
on algebraica de k y es algebraicamente cerrado.
Por ejemplo, C es una clausura algebraica de R, y es la u
nica salvo Risomorfismo, es decir, que si K es cualquier clausura algebraica de R, entonces
K es un cuerpo R-isomorfo a C.
En efecto, podemos considerar una raz K del polinomio x2 + 1, de
modo que existe un R-isomorfismo : C R() K, pero entonces R() es
un cuerpo algebraicamente cerrado y la extensi
on K/R() es algebraica, luego
tiene que ser K = R(), y as : C K es un R-isomorfismo.
Similarmente, A es una clausura algebraica de Q, y tambien es u
nica salvo
Q-isomorfismo. Vamos a deducir esto de un resultado general:
Teorema 7.53 (AE)2 Sea K/k una extensi
on algebraica y : k L un
monomorfismo de cuerpos, con L es algebraicamente cerrado. Entonces se
extiende a un monomorfismo : K L.
n: Sea M el conjunto de todos los pares (A, ) tales que
Demostracio
k A K y : A L es un monomorfismo que extiende a . El conjunto
M est
a inductivamente ordenado por la relacion
(A, ) (A , ) si y solo si A A y |A = .
Sea (A, ) un elemento maximal. Es suficiente probar que A = K. En
otro caso sea u K \ A. Sea p(x) = pol mn(u, A) y sea p(x) el polinomio
correspondiente en [A][x] L[x] que, al ser L algebraicamente cerrado, tiene
una raz v L.
El teorema 7.13 nos da un monomorfismo : A(u) L que extiende a ,
en contra de la maximalidad de (A, ). Por tanto A = K.
El caso particular que nos interesa de momento es:
Teorema 7.54 (AE)2 Si K es una clausura algebraica de k, K es una clausura
algebraica de k y : k k es un isomorfismo, entonces se extiende a un
isomorfismo : K K . En particular dos clausuras algebraicas de un
cuerpo k son kisomorfas.
2 No se necesita AE si la extensi
on K/k es finita, pues entonces puede expresarse como
K = k(a1 , . . . , an ) y puede ir extendi
endose sucesivamente a cada k(a1 , . . . ai ) usando el
teorema 7.13. Si |K : k| = 0 expresamos K = k(a1 , a2 , . . .) y s
olo necesitamos el axioma ED
junto con 7.13.
268
3 M
KC y
as precisamente, los elementos de M son ternas (K, +, ), de manera que k
+, : K K K. En particular +, C C C, luego
269
7.7
270
i=1
ai1 aimi
271
As pues, un cuerpo es real si y solo si tiene un precono positivo. Ahora observamos que en todo cuerpo existe un conjunto que casi es un precono positivo:
Definici
on 7.58 Si K es un cuerpo, llamaremos SK al conjunto de todas las
sumas de cuadrados en K.
Como los preconos positivos contienen a todos los cuadrados y son cerrados
para sumas, es obvio que SK est
a contenido en todo precono positivo de K. M
as
a
un, es claro que SK cumple todas las condiciones de la definicion de precono
positivo salvo quiz
a la u
ltima, es decir, salvo que 1
/ SK .
M
as a
un, conviene observar que SK \ {0} es un subgrupo de K .
Teorema 7.59 (AE) Sea R un cuerpo. Las afirmaciones siguientes son equivalentes:
1. R es real.
2. 1 no es suma de cuadrados en R.
3. No todo elemento de R es suma de cuadrados y car R 6= 2.
4. Una suma de cuadrados en R es nula si y s
olo si todos los sumandos son
nulos.
272
es una extensi
on de k de grado impar con |K : k| 2m 1 < 2m + 1 = |K : k|.
Como h1 no puede dividir a todos los polinomios fi , tenemos que las clases
[fi ] k[x]/(h1 )
= K no son todas nulas, y determinan una solucion no trivial
2
umero
de a1 x1 + + an x2n en K . Como el grado va disminuyendo, tras un n
finito de pasos tenemos que llegar a un cuerpo K en el que m = 0, es decir, tal
que K = k.
As pues, una condicion necesaria y suficiente para que un cuerpo admita un
orden compatible con su estructura algebraica es simplemente que 1 no pueda
expresarse como suma de cuadrados.
273
con cj > 0 en R y j K. Vamos a dar una prueba separada para cada caso.
En el primero tenemos que
1 =
n
P
j=1
n
n
P
P
cj (aj + bj a)2 =
2aj bj cj a,
cj (a2j + ab2j ) +
luego de hecho 1 =
obviamente positiva.
j=1
n
P
j=1
j=1
n
P
j=1
cj x2j = 0
on de
el teorema anterior nos da queR( a) es real y en cualquier ordenaci
274
275
276
Teorema 7.69 (AE) Todo cuerpo ordenado R tiene una clausura real5 cuya
relaci
on de orden extiende a la de R.
n: Sea C una clausura algebraica de R. Podemos aplicar el
Demostracio
lema de Zorn al conjunto de todos los cuerpos ordenados R K C tales que
el orden de K extiende al de R. Obtenemos as un elemento maximal K, es
decir, un cuerpo ordenado que contiene a R como subcuerpo ordenado y que
no admite extensiones algebraicas dentro de C que cumplan lo mismo. Basta
probar que K es realmente cerrado.
El mismo argumento del teorema 7.62 prueba que todo elemento positivo
en K tiene raz cuadrada, por lo que el orden en K es u
nico (los elementos
positivos son los cuadrados).
Es claro que si K admite una extensi
on real algebraica, admite una que
cumple K K C. Pero entonces el orden de K se restringe a un orden en
K, pero como el orden de K es u
nico, de hecho el orden de K extiende al de K,
luego al de R, pero esto contradice la maximalidad de R salvo que K = K.
Tambien es cierto en general que dos clausuras reales de un mismo cuerpo
real R son R-isomorfas, pero la demostracion tendra que esperar hasta 8.58.
Terminamos ahora con un teorema adicional sobre sumas de cuadrados:
Definici
on 7.70 Un n
umero Ra es totalmente real si todos sus conjugados
(sobre Q) son n
umeros reales.
Por ejemplo, 3 2 es real, pero no es totalmente real, pues sus conjugados (las
otras races c
ubicas de 2) son imaginarias.
Es claro que el conjunto Rtr de los n
umeros totalmente reales es un subcuerpo
de Ra , y de hecho la extensi
on Rtr /Q es de Galois, pues es obvio que todo
conjugado de un n
umero totalmente real es totalmente real.
Diremos que Ra es totalmente positivo si todos sus conjugados son reales
y positivos.
Teorema 7.71 Si K Rtr , un elemento de K es totalmente positivo si y s
olo
si es suma de cuadrados en K.
n: Es inmediato que si K es suma de cuadrados, entonDemostracio
ces es totalmente positivo, pues sus conjugados seran n
umeros reales sumas de
cuadrados de n
umeros reales. Recprocamente, si no es suma de cuadrados, el
teorema 7.62 nos da que existe un orden en K respecto al cual < 0. Entonces
K es isomorfo (como cuerpo ordenado) a un subcuerpo de R (por el mismo argumento empleado en 7.68, porque K tiene que ser arquimediano), y la imagen
de por el isomorfismo es un conjugado negativo, luego no es totalmente
positivo.
5 Aqu
usamos por segunda vez el lema de Zorn, pero una vez m
as es f
acil ver que no se
requiere AE si el cuerpo es numerable.
277
7.8
Extensiones ciclot
omicas
En esta secci
on mostraremos c
omo la teora de Galois nos da un buen control
sobre los cuerpos ciclotomicos. M
as en general, aprovechamos la ocasion para
introducir el concepto de extensi
on ciclotomica de un cuerpo arbitrario y de un
orden arbitrario, no necesariamente primo.
Definici
on 7.72 Llamaremos extensi
on ciclot
omica n-sima de un cuerpo k al
cuerpo de escisi
on sobre k del polinomio xn 1.
u
278
cd (x).
d|n
xn 1
cn (x) = Q
cd (x)
d|n
d6=n
c6 (x)
x3 1
= x2 + x + 1,
x1
x6 1
= x2 x + 1.
(x 1)(x + 1)(x2 + x + 1)
279
c105 (x)
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
x1
x+1
x2 + x + 1
x2 + 1
x4 + x3 + x2 + x + 1
x2 x + 1
x6 + x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1
x4 + 1
x6 + x3 + 1
x4 x3 + x2 x + 1
= x48 + x47 + x46 x43 x42 2x41 x40 x39 + x36 + x35
+ x34 + x33 + x32 + x31 x28 x26 x24 x22 x20 + x17 + x16
+ x15 + x14 + x13 + x12 x9 x8 2x7 x6 x5 + x2 + x + 1.
Como vemos, tiene dos coeficientes iguales a 2. Puede probarse que existen
polinomios ciclotomicos con coeficientes tan grandes en modulo como se quiera.
Lo que s se cumple siempre es que los coeficientes son enteros:
Teorema 7.74 Los polinomios ciclot
omicos sobre Q tienen los coeficientes enteros.
n: Por induccion. Para n = 1 tenemos c1 (x) = x 1.
Demostracio
Supongamos que cm (x) Z[x] para todo m < n. Sea
Y
cd (x).
q(x) =
d|n
d6=n
Por hip
otesis de induccion q(x) Z[x] y es monico. Por el teorema anterior
xn 1 = cn (x)q(x).
En Z[x] existen polinomios p(x) y r(x) tales que xn 1 = q(x)p(x) + r(x),
donde el grado de r(x) es menor que el de q(x), pero esto tambien es cierto en
Q[x] y, por la unicidad de la divisi
on eucldea, ha de ser p(x) = cn (x) y r(x) = 0,
o sea, cn (x) Z[x].
Notemos que las divisiones necesarias para calcular cn (x) seg
un el teorema
7.73 se pueden hacer como si los polinomios fueran de Z[x] aunque en realidad
sean de (Z/pZ) [x], lo que significa que los polinomios ciclotomicos de caracterstica p (cuando existen) son los mismos que los de caracterstica 0, pero
considerando a sus coeficientes en Z/pZ. En definitiva, cn (x) es esencialmente
u
nico.
280
281
(m)
(m) (m)
=
= |Hd |.
(a) (b)
(d)
Como Ha Hb Hd , la igualdad de
ordenes implica Ha Hb = Hd .
Ejercicio: Probar que a b es una raz m-sima primitiva de la unidad. Deducir
directamente la primera igualdad del teorema anterior.
Ejercicio: Probar que si m es impar entonces Q(m ) = Q(2m ).
Captulo VIII
Algebra
lineal
Presentamos aqu una serie de conceptos, tecnicas y resultados relacionados
con modulos y espacios vectoriales que constituyen el n
ucleo de lo que se conoce
como algebra lineal. Empezamos estudiando el concepto de determinante, cuya
versatilidad es tan grande que es difcil dar una idea del amplio abanico de situaciones en las que interviene, desde el c
alculo de areas y vol
umenes hasta en
la definicion de invariantes que capturen informacion esencial en numerosos contextos algebraicos, pasando por la formalizaci
on del concepto de orientacion
o incluso como herramienta de c
alculo.
8.1
Determinantes
Captulo 8. Algebra
lineal
284
(i)
(j)
f (v1 , . . . , vi + vj , . . . , vi + vj , . . . vn )
(i)
(j)
(i)
(j)
(i)
(j)
(i)
(j)
f (v1 , . . . , vi , . . . , vi , . . . vn ) + f (v1 , . . . , vi , . . . , vj , . . . vn )
f (v1 , . . . , vj , . . . , vi , . . . vn ) + f (v1 , . . . , vj , . . . , vj , . . . vn )
0 + f (v1 , . . . , vi , . . . , vj , . . . vn ) + f (v1 , . . . , vj , . . . , vi , . . . vn ) + 0,
(i)
(i)
(i)
(j)
De este modo vemos que los conceptos de forma antisimetrica y forma alternada son casi equivalentes. El segundo nos evita algunos problemas que surgen
cuando puede ocurrir x = x sin que x sea 0, pero en tal caso la teora que
vamos a desarrollar es de poca utilidad. Ahora probamos que siempre existe
una forma multilineal alternada en (An )n , y que es esencialmente u
nica, lo que
dar
a pie a la definicion de la funci
on determinante.
Teorema 8.3 Sea A un dominio y n un n
umero natural no nulo. Sea e1 , . . . , en
la base can
onica de An y sea a A. Existe una u
nica forma multilineal alternada
f : (An )n A tal que f (e1 , . . . , en ) = a.
n: Supongamos que existe f y veamos que es u
Demostracio
nica. De este
modo obtendremos la forma que ha de tener y podremos construirla.
Sea (v1 , . . . , vn ) (An )n . Para cada i = 1, . . . , n sea
vi = (ai1 , . . . , ain ) =
n
P
j=1
aij ej .
285
8.1. Determinantes
Por la multilinealidad,
f (v1 , . . . , vn )
= f
n
P
a1j1 ej1 , . . . ,
jn =1
j1 =1
n
P
j1 =1
n
P
jn =1
n
P
anjn ejn
= ba
= bf (v1 , . . . , vi , . . . , vn ) + b f (v1 , . . . , v , . . . , vn ).
Captulo 8. Algebra
lineal
286
Para n = 3 hay 6 sumandos, tres con signo positivo y tres con signo negativo.
El lector puede comprobar que el desarrollo es el este:
a b c
d e f = aei + bf g + cdh ceg bdi af h.
g h i
La f
ormula de los determinantes de orden 4 contiene 24 sumandos, por lo
que no resulta practica. M
as adelante veremos formas razonables de calcular
determinantes de cualquier orden.
Teorema 8.5 El determinante de una matriz cuadrada coincide con el de su
traspuesta.
287
8.1. Determinantes
El interes de este teorema reside en que, gracias a el, todas las propiedades
que cumplen los determinantes respecto a las filas de una matriz se cumplen
tambien respecto a las columnas.
Una de las propiedades mas importantes de los determinantes es la siguiente:
Teorema 8.6 Consideremos un dominio A, un n
umero natural no nulo n y dos
matrices B, C Matn (A). Entonces |BC| = |B| |C|.
n: Sea f : Matn (A) A dada por f (B) = |BC|. Vamos a
Demostracio
probar que f es una forma multilineal alternada.
Por comodidad usaremos la notaci
on f (B1 , . . . , Bn ) para indicar la imagen
de la matriz B que tiene filas B1 , . . . , Bn . Notemos que la fila i-esima de BC es
(Bi C 1 , . . . , Bi C n ), donde C 1 , . . . , C n son las columnas de la matriz C.
As, f (B1 , . . . , Bn ) = det(Z1 , . . . , Zn ), donde Zi = (Bi C 1 , . . . , Bi C n ). A
partir de aqu se sigue inmediatamente la multilinealidad de f . Ademas, si
Bi = Bj , entonces Zi = Zj , luego f (B1 , . . . , Bn ) = 0.
Con la notaci
on del teorema 8.3, tenemos ademas que
f (e1 , . . . , en ) = f (In ) = |In C| = |C|,
luego f ha de ser la aplicacion construida en la prueba de dicho teorema cuando
a = |C| (f
ormula (8.1)), que en terminos de matrices y determinantes es simplemente f (B) = |B|a. As pues: |BC| = f (B) = |B||C|.
Captulo 8. Algebra
lineal
288
3
0
3
7
2
0
0
0
3
9
13
2
19
2
2
3
1
6
3 15
2
1
12
El segundo determinante resulta de sumar a la segunda fila la primera multiplicada por 2, a la tercera fila la primera multiplicada por 3/2 y a la cuarta
la primera multiplicada por 5/2. De este modo conseguimos ceros bajo el
termino a11 .
Por el mismo proceso hacemos ceros en todas las posiciones bajo la diagonal
principal: sumamos a la tercera fila la segunda multiplicada por 13/18 y a la
cuarta la segunda multiplicada por 19/18. Despues sumamos a la cuarta fila
la tercera multiplicada por 37/67 y obtenemos una matriz triangular, es decir,
con ceros bajo la diagonal:
2 3
2
3
2
3 2 3
0
9
1
6
9
1
6 0
=
= 0
67
= 0
0 18
0 67
19
19
18
6
6
0
37
508
36
0 18
0
0
0
6
67
Ahora el determinante se reduce al producto de los elementos de la diagonal, o
sea:
= 2 9 (67/18) (508/67) = 508.
Definici
on 8.8 Sea A un dominio y B Matn (A). Llamaremos menor complementario de bij al determinante de la matriz que resulta de eliminar la fija
i-esima y la columna j-esima de B. Lo representaremos por Bij .
289
8.1. Determinantes
Teorema 8.9 Sea A un dominio y sea B Matn (A) tal que en su fila i-esima
el u
nico elemento no nulo sea bij . Entonces |B| = (1)i+j bij Bij .
n: Supongamos en primer lugar que i = j = n, o sea, bnj = 0
Demostracio
si j = 1, . . . , n 1. As
P
P
(sig )b1(1) bn(n) =
|B| =
(sig )b1(1) b(n1)(n1) bnn
n
= bnn
(n)=n
n1
3
9
2
3
1
6
3 15
2
13
2
19
2
12
= 2
9
13
2
19
2
1
3
1
6
15
2
21
1
a1
an
Q
(aj ai ),
..
.. =
.
. i<j
n1
a
an1
1
Captulo 8. Algebra
lineal
290
por a1 , con lo que
obtenemos
1
0
..
.
1
a2 a1
..
.
a2n1 a1 a2n2
1
an a1
..
.
ann1 a1 ann2
an a1
..
..
.
n1 . n2
a
a1 a
an1 a1 an2
2
1
a2
an
(a2 a1 ) (an a1 ) .
.. .
..
.
n2
a
an2
n
i<j
(aj ai ).
n
P
n
P
i=1
j=1
n
P
bij ej , donde
j=1
ej = (ij ). Claramente,
det(B) =
det(B1 , . . . ,
n
P
bij ej , . . . , Bn ) =
n
P
bij det(B1 , . . . , ej , . . . , Bn )
j=1
j=1
n
P
j=1
291
8.1. Determinantes
entonces
1
B11 =
4
3
B21 =
4
3
B31 =
1
1 3
B= 5 1
3 4
2
0 ,
2
5
5 1
0
0
= 23,
= 2, B12 =
= 10, B13 =
2
3
2
3 4
1 2
1 3
2
= 13,
= 14, B22 =
= 4, B23 =
2
3
2
3 4
1 2
1
2
3
=
2,
B
=
=
10,
B
=
= 14.
32
33
5
5
0
0
1
2 10
23
14 4 13
2 10 14
luego la matriz adjunta de B es
2 14
2
= 10 4 10 .
B
23 13 14
es igual a
n: El termino (i, j) de B B
Demostracio
Si i = j queda
n
P
k=1
n
P
k=1
n
P
k=1
n
P
k=1
Esto significa que la matriz adjunta de una matriz B es casi su matriz inversa.
Para obtener la inversa solo falta que sea lcito dividir entre el determinante de
B. La situaci
on es la siguiente:
Captulo 8. Algebra
lineal
292
1
B.
|B|
a11 x1 + + a1n xn = b1
an1 xn + + ann xn = bn
Claramente podemos escribirlo matricialmente como
Axt = bt ,
donde A = (aij ) es la matriz de los coeficientes, b = (bi ) es el vector de terminos
independientes y x = (x1 , . . . , xn ). Si |A| 6= 0, el sistema tiene una u
nica
solucion, dada por
1 t
Ab .
xt = A1 bt =
|A|
En particular,
xj =
n
1 P
(1)i+j bi Aij .
|A| i=1
n
|C|
1 P
(1)i+j cij Cij =
.
|A| i=1
|A|
293
8.1. Determinantes
Ejemplo La solucion del sistema de ecuaciones
x 2y + z = 3
2x + 2y z = 1
x+ y+z =2
1 3
1
y = 2 1
9 1 2
1
1
1
1
1
z = 2
9 1
2 3
2 1 ,
1 2
Captulo 8. Algebra
lineal
294
Concluimos la secci
on con otra aplicacion de los determinantes, esta vez al
c
alculo del cardinal de los modulos cociente de los Z-m
odulos libres.
Teorema 8.15 Sea M un Z-m
odulo libre de rango m y sea N un subm
odulo
de rango n. Entonces:
1. El m
odulo cociente M/N es finito si y s
olo si n = m.
2. Si n = m, (v1 , . . . , vn ) es una base de M , (w1 , . . . , wn ) es una base de N
y B es la matriz cuyas filas son las coordenadas de w1 , . . . , wn en la base
(v1 , . . . , vn ), entonces el cardinal de M/N es | det B|.
n: 1) Sea (z1 , . . . , zm ) una base de M tal que (a1 z1 , . . . , an zn )
Demostracio
sea una base de N para ciertos elementos a1 , . . . , an Z (de acuerdo con el
teorema 5.49). En la prueba de dicho teorema se ve que
M/N
= (Z/a1 Z) (Z/an Z) Zmn .
El cociente sera finito si y solo si m n = 0, o sea, si y solo si m = n.
2) Si m = n, en las condiciones de 1) tenemos
8.2. Clasificaci
on de homomorfismos de modulos
8.2
295
Clasificaci
on de homomorfismos de m
odulos
Sabemos que una aplicacion lineal entre dos espacios vectoriales est
a completamente determinada por su matriz respecto de dos bases dadas, pero dicha
matriz puede ser mas sencilla o mas complicada en funci
on de las bases elegidas.
Ni siquiera es evidente c
omo saber si dos matrices dadas pueden ser la matriz
de la misma aplicacion lineal respecto a dos pares de bases. Por razones que
veremos mas adelante, conviene plantear estos problemas en el contexto mas
general de los homomorfismos entre modulos libres sobre anillos.
Supongamos que f : M N es un homomorfismo entre A-m
odulos libres
de rangos m y n respectivamente y que B y B son bases respectivas. Sea S la
matriz de f en estas bases. Supongamos que f tiene otra matriz T respecto a
otras bases C y C . Cu
al es entonces la relacion entre S y T ? Es sencilla: Sea
P la matriz de cambio de base de C a B (es decir, la matriz de la identidad
en M respecto de las bases C y B) y sea Q la matriz de cambio de base de
C a B . Entonces si x es la m-tupla de coordenadas en C de un elemento
m M , tendremos que xP es la m-tupla de coordenadas de m en la base B,
luego xP S es la n-tupla de coordenadas de f (m) en B , luego xP SQ es la ntupla de coordenadas de f (m) en C . Por la unicidad de la matriz, se ha de
cumplir T = P SQ. Ademas como P y Q son matrices de isomorfismos, ambas
son regulares. En vista de esto definimos:
Definici
on 8.16 Sea A un anillo conmutativo y unitario. Diremos que dos
matrices S, T Matmn (A) son equivalentes si existen matrices regulares P , Q
(de orden m m y n n, respectivamente) tales que T = P SQ.
Es evidente que la equivalencia de matrices es una relacion de equivalencia
en el conjunto Matmn (A). Acabamos de demostrar que si S y T son matrices
de un mismo homomorfismo entre A-m
odulos libres f : M N , entonces S y
T son equivalentes. Recprocamente, si S es la matriz de f en ciertas bases y T
es equivalente a S, es f
acil ver que T es la matriz de f en otras bases adecuadas
(las que convierten a P y Q en las matrices del cambio de base).
Ahora vamos a dar un criterio sencillo para determinar cuando dos matrices
dadas son o no equivalentes, al tiempo que encontraremos para cada matriz una
equivalente lo mas sencilla posible. Para ello usaremos el resultado siguiente:
Teorema 8.17 Sea A un anillo conmutativo y unitario y sean S y T dos matrices m n en A. Si T resulta de realizar sobre S una de las operaciones
siguientes, entonces T es equivalente a S:
1. Permutar dos filas (o columnas).
2. Cambiar la fila (o columna) i-esima por la suma de la fila (columna) iesima m
as la fila (columna) j-esima (j 6= i) multiplicada por un a A.
3. Multiplicar una fila (columna) por una unidad u A.
Captulo 8. Algebra
lineal
296
E1ij
1
..
.
0
1
..
.
0
..
.
1
1
..
E2ij (a) =
.
..
a
..
.
..
.
..
.
1
E3i (u)
= i
1
..
.
u
..
.
1
Las matrices consideradas en la prueba del teorema anterior se llaman matrices elementales. Observemos que
(E1ij )1 = E1ij ,
As, la inversa de una matriz elemental es otra matriz elemental del mismo tipo.
El teorema siguiente nos resuelve el problema de determinar cuando dos
matrices sobre un dominio eucldeo son equivalentes:
Teorema 8.18 Sea E un dominio eucldeo y A Matmn (E). Entonces A es
equivalente a una u
nica matriz de la forma
d1
..
dr
..
.
0
8.2. Clasificaci
on de homomorfismos de modulos
297
a11 0 0
..
.
B
0
Captulo 8. Algebra
lineal
298
dada (es decir, multiplicaciones por matrices elementales). Por lo tanto, hemos
probado lo siguiente:
Teorema 8.19 Dos matrices S, T Matmn (E) sobre un dominio eucldeo E
son equivalentes si y s
olo si existen matrices elementales tales que
S = P1 Pr T Q1 Qs .
A partir de aqu nos centramos en el caso de las matrices sobre un cuerpo
(recordemos que todo cuerpo es trivialmente un dominio eucldeo). Como todos
los elementos no nulos son unidades, todos los factores invariantes de una matriz
A pueden tomarse iguales a 1, luego lo u
nico que puede variar es su n
umero r.
Este n
umero se llama rango de A y lo representaremos por rang A. Tenemos,
pues, que dos matrices sobre un cuerpo son equivalentes si y solo si tienen el
mismo rango.
El rango de A tiene una interpretaci
on muy sencilla: sea f una aplicacion
lineal de matriz A. Las filas de A son las coordenadas de las im
agenes de los vectores de la primera base respecto a la segunda base. Estas im
agenes generan el
subespacio Im f , luego contienen exactamente dim Im f vectores independientes.
Como la aplicacion que a cada vector le asigna sus coordenadas es un isomorfismo, resulta que A tiene dim Im f filas independientes. La forma canonica de
A es tambien una matriz de f y tiene r filas independientes, luego dim Im f = r
y el rango de una matriz es el n
umero de filas independientes que contiene.
Por otra parte es obvio que si dos matrices son equivalentes sus traspuestas
tambien lo son, y la traspuesta de una forma canonica es ella misma, luego el
rango de una matriz es el mismo que el de su traspuesta. Por lo tanto:
El rango de una matriz A con coeficientes en un cuerpo es el n
umero
de filas y el n
umero de columnas linealmente independientes.
Si f : V W es una aplicacion lineal entre k-espacios vectoriales de
dimensi
on finita, podemos definir su rango rang f como el rango de su matriz
respecto de cualquier par de bases. Como las matrices equivalentes tienen el
mismo rango, no importa la eleccion de las bases. De hecho, el rango de una
aplicacion lineal tiene una interpretaci
on directa que no depende de ninguna
eleccion de bases, pues es simplemente rang f = dimk Im f .
En efecto, basta tener en cuenta que, fijadas unas bases {v1 , . . . , vm } y
{w1 , . . . , wn }, entonces Im v = hf (v1 ), . . . , f (vm )i y el isomorfismo W
= kn
que a cada vector le asigna sus coordenadas en la base fijada en W transforma
Im f en el subespacio vectorial generado por las filas de la matriz de f en las
bases fijadas, cuya dimensi
on es el rango de la matriz.
Nota La prueba del teorema 8.18 se puede simplificar sustancialmente para
el caso de matrices regulares sobre un cuerpo k, y la posibilidad de tal simplificaci
on tiene consecuencias teoricas de interes. En principio sabemos que,
mediante productos a izquierda y derecha por matrices elementales, toda matriz
8.2. Clasificaci
on de homomorfismos de modulos
299
regular A se puede transformar en la matriz identidad. Ahora veremos que, multiplicando solo por la derecha (o solo por la izquierda) por matrices elementales
solo de tipo E2ij (a), es posible transformar A en una matriz de la forma
..
.
,
Captulo 8. Algebra
lineal
300
..
V de raz
on si en cierta base su
..
.
1
8.2. Clasificaci
on de homomorfismos de modulos
301
302
Captulo 8. Algebra
lineal
tienen por matriz a cada una de las matrices en que se descompone S, y entonces f es la composicion de dichas aplicaciones lineales. Por lo tanto, basta probar
que cada una de ellas se expresa a su vez como composicion de las aplicaciones
consideradas en el enunciado.
Las matrices elementales de tipo 1 se corresponden con las aplicaciones descritas en 1.
Las matrices de tipo 2 se corresponden con las transvecciones que cumplen
saij (ei ) = ei + aej y dejan invariantes a los dem
as vectores de la base. Podemos
suponer que a 6= 0, pues en caso contrario se trata de la aplicacion identidad. Es
f
acil ver que saij = p sa12 p1 , donde p es la aplicacion que cumple p(ei ) = e1 ,
p(ej ) = e2 y deja fijos a los dem
as vectores de la base. Las aplicaciones p y p1
son composiciones de aplicaciones de tipo 1, luego basta estudiar sa12 , pero es
f
acil ver que
sa12 = ha s112 h1/a ,
y s112 es la aplicacion del punto 2. del enunciado.
Por u
ltimo, las matrices elementales del tercer tipo determinan las aplicaciones fi1 ha fi1 .
8.3
Clasificaci
on de endomorfismos
En la secci
on anterior hemos clasificado las matrices de los homomorfismos
entre modulos libres, de modo que sabemos reconocer si dos matrices corresponden al mismo homomorfismo en bases distintas y a cada homomorfismo le
sabemos encontrar una matriz especialmente simple (en forma canonica). Nuestro objetivo es obtener una teora analoga para endomorfismos de un espacio
vectorial, donde ahora imponemos la condicion de que no queremos considerar
dos bases para el mismo espacio, sino una sola. Si f : M M es un endomorfismo de un modulo libre M y S, T son las matrices de f respecto a ciertas
bases B y C, el mismo razonamiento que cuando tenamos dos modulos nos da
ahora que T = P 1 SP , para cierta matriz regular P (P es la matriz del cambio
de base de B a C y P 1 es la matriz del cambio de base de C a B). Por ello
definimos:
Definici
on 8.24 Sea A un anillo conmutativo y unitario. Diremos que dos
matrices S, T Matn (A) son semejantes si existe una matriz P LG(n, A) tal
que T = P 1 SP .
Es evidente que la semejanza de matrices es una relacion de equivalencia en
el conjunto Matn (A). Dos matrices de un mismo endomorfismo de A-m
odulos
libres son semejantes, y si S es la matriz de un endomorfismo f y T es semejante
a S, entonces T es la matriz de f en otra base.
Dos matrices semejantes son equivalentes, pero el recproco no es cierto. Por
ejemplo, en la secci
on anterior hemos observado que dos matrices semejantes
tienen el mismo determinante, y es facil encontrar matrices equivalentes con
determinantes distintos, luego no semejantes.
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
303
304
Captulo 8. Algebra
lineal
(8.2)
que es combinaci
on lineal de v, xv, . . . , xm1 v.
Estos vectores han de ser distintos y linealmente independientes, pues lo
contrario significa que hay un polinomio q(x) 6= 0 y de grado a lo sumo m 1
tal que q(x)v = 0, pero entonces p(x) | q(x), lo cual es imposible seg
un los
305
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
grados. Por lo tanto v, xv, . . . , xm1 v es una base de < v >K[x] como espacio
vectorial.
Ahora ya estamos en condiciones de caracterizar la accion de h sobre un
submodulo mon
ogeno:
Teorema 8.28 Sea K un cuerpo, V un K-espacio vectorial de dimensi
on finita
y h un endomorfismo de V . Son equivalentes:
1. Existe un v V tal que V = hviK[x] y pol mn v =
n
P
ai xi (con an = 1).
i=0
0
1
.. ..
.
.
..
..
.
.
0
1
a0 a1 an2 an1
n: 2) equivale a que exista una base {v0 , . . . , vn1 } de V de
Demostracio
n1
P
ai vi .
manera que h(vi ) = vi+1 para i = 0, . . . , n 2 y h(vn1 ) =
i=0
Si se cumple 1), entonces {v, xv, . . . , xn1 v} es una base que cumple 2).
Si {v0 , . . . , vn1 } cumple 2), entonces con v = v0 se cumple que vi = xi v0 ,
n
n1
P
P
ai xi cumple p(x)v = 0,
ai xi v, es decir, p(x) =
as como que xn v =
i=0
i=0
luego es un m
ultiplo del polinomio mnimo de v, pero por otro lado es obvio que
V = hviK[x] , luego el grado del polinomio mnimo de v ha de ser n = grad p(x).
As pues, p(x) = pol mn v.
Ahora veamos c
omo describir la accion de h sobre todo el espacio V a traves
de sus factores invariantes o sus divisores elementales.
Definici
on 8.29 Si V es un espacio vectorial de dimensi
on finita y h es un
endomorfismo de V , llamamos polinomio mnimo de h (pol mn h) al u
ltimo
factor invariante.
As, si p(x) es el polinomio mnimo de h, es m
ultiplo de los polinomios
mnimos de todos los generadores, luego p(x) los anula a todos, y con ellos a
todos los elementos de V . As pues, p(x)v = p(h)(v) = 0 para todo vector v,
o equivalentemente, p(h) = 0. Ademas, cualquier otro polinomio que cumpla
p(h) = 0 anula en particular al generador del submodulo correspondiente al
u
ltimo factor invariante, luego tiene que ser m
ultiplo de p(x). As pues, el
polinomio mnimo de h es el menor polinomio que anula a h.
Teorema 8.30 Sea K un cuerpo y V un K-espacio vectorial de dimensi
on
finita n. Sea h un endomorfismo de V . Las afirmaciones siguientes son equivalentes:
Captulo 8. Algebra
lineal
306
M1
M2
..
.
Mr
307
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
n: Sea p(x) =
Demostracio
i=0
1
x
1
..
.
a0
a1
a2
..
..
..
.
x
an2
1
an1 + x
0
1
..
..
.
.
n
n
P
P
ai xi an1 + x
ai xi
i=1
i=0
0
1
..
..
.
.
..
. 1
P
i
ai x
0 0
i=0
..
P
ai xi
i=0
Captulo 8. Algebra
lineal
308
=
=
[P1 M1 Q1 , . . . Pr Mr Qr ] = [N1 , . . . , Nr ]
[1, . . . , 1, p1 , . . . , 1, . . . , 1, pr ],
309
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
8 2
12 6
A=
2 3
13 9
Para ello aplicamos el algoritmo del
x8
2
12 x 6
2
3
13
9
invariantes de la matriz
10 6
20 12
7 4
25 15
10
6
20
12
x7
4
25 x + 15
1
0
0
0
x 6 x2 7x + 12 5x + 10 3x 6
2
3
23 x + 10
x+8
5
9
29 x + 23
20
x + 12
1 0
0
0
0 1
0
0
0 0 3x2 7x + 2 2x2 + 4x
0 0 2x2 8x + 8 3x2 10
Captulo 8. Algebra
lineal
310
1 0
0
0
0 1
0
0
0 0
x
3
x2
92 x2 + 21
2
11
2
0 0 35 x2 + 17
x
2x
8x
+
8
3
3
Al dividir el polinomio de la posicion (3, 4) entre x 2 la divisi
on nos da
exacta, a saber: (3/2)(3x 1)(x 2). Restamos a la cuarta fila la primera
multiplicada por (3/2)(3x 1) y nos queda (factorizando los polinomios):
1 0
0
0
0 1
0
0
0 0
x2
0
2
0 0 31 (5x 7)(x 2) 15
(x
2)(x
1)
2
1 0
0
0
0 1
0
0
0 0 x2
0
2
0 0
0
(x 2)(x 1)
Por lo tanto los factores invariantes de la matriz A de partida son
x2 y
(x 2)(x 1)2 .
0
2 0 0
2 0 0 0
0 0 1 0 0 2 0
0
0 0 0 1 0 0 0
1
0 2 5 4
0 0 1 2
El polinomio mnimo
Las formas canonicas
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
311
El polinomio caracterstico es mucho mas facil de calcular que los factores invariantes o los divisores elementales y en ocasiones proporciona suficiente
informaci
on sobre una matriz dada.
Por ejemplo, el polinomio caracterstico de la matriz A anterior resulta ser
pol car A = (x 2)2 (x 1)2 .
Este ejemplo muestra que el polinomio caracterstico est
a muy relacionado
con los factores invariantes y los divisores elementales. La relacion exacta nos
la da el teorema siguiente:
Teorema 8.37 Sea K un cuerpo y A Matn (K). Entonces el polinomio caracterstico de A es el producto de sus factores invariantes (luego tambien el de
los divisores elementales).
n: Supongamos primero que A es de la forma indicada en el
Demostracio
teorema 8.28, es decir, que tiene un u
nico factor invariante no unitario igual a
n
P
i
ai x .
i=0
n
P
ai xi (basta desarrollar el deterEs f
acil ver que en este caso |xIn A| =
i=0
minante por la primera columna).
Ahora, si una matriz A est
a formada por dos cajas (A = [M, N ] con la
notaci
on del teorema 8.33) es f
acil ver que [M, N ] = [M, I][I, N ], donde I representa en cada caso a la matriz
identidad de las dimensiones adecuadas. Por
[M, I] [I, N ] = |M | |N |. De aqu se sigue en general que
lo
tanto
|A|
=
[M1 , . . . , Mr ] = |M1 | |Mr |.
Si A es una 1a forma can
onica, entonces A = [M1 , . . . , Mr ], donde las matrices Mi son del tipo del teorema 8.28 para cada factor invariante de A.
Entonces xIn A = [xI M1 , . . . , xI Mr ], luego
pol car A = |xI M1 | |xI Mr |.
Por el caso particular ya probado estos factores son los factores invariantes de
A, luego el teorema es cierto para formas canonicas.
Finalmente, si A es cualquier matriz, su polinomio caracterstico es el mismo
que el de su 1a forma can
onica, que es el producto de sus factores invariantes,
que son tambien los factores invariantes de A.
Una consecuencia es el llamado teorema de Cayley, seg
un el cual toda matriz
es raz de su polinomio caracterstico (porque este es un m
ultiplo de su polinomio
mnimo).
Las matrices semejantes tienen el mismo polinomio caracterstico, aunque el
recproco no es cierto, pues el polinomio caracterstico no determina los factores
invariantes o los divisores elementales.
Captulo 8. Algebra
lineal
312
Por ejemplo, sabiendo que pol car A = (x 2)2 (x 1)2 , los invariantes de A
podran ser:
Factores invariantes
2
(x 2) (x 1)
x 2, (x 2)(x 1)2
x 1, (x 2)2 (x 1)
Divisores elementales
(x 2)2 , (x 1)2
x 2, x 2(x 1)2
x 1, x 1, (x 2)2
8.3. Clasificaci
on de endomorfismos
313
1. S(h, ) = (x a)e1 1 v1 , . . . , (x )es 1 vs k .
2. dim S(h, ) = s.
Captulo 8. Algebra
lineal
314
8.4
Formas bilineales
Al estudiar los determinantes hemos introducido el concepto de forma multilineal. Conviene estudiar mas detalladamente el caso de las formas bilineales
sobre espacios vectoriales de dimensi
on finita.
Definici
on 8.41 Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo K. Una forma
bilineal en V es una aplicacion F : V V K tal que para todo v1 , v2 , v V ,
y todo a, b K se cumple
F (av1 + bv2 , v) = aF (v1 , v) + bF (v2 , v),
F (v, av1 + bv2 ) = aF (v, v1 ) + bF (v, v2 ).
315
P
n
xi vi ,
i=1
n
P
j=1
P
n P
n
xi F (vi , vj ) yj
yj vj =
i=1 j=1
B (v) MB (F ) B (v ) .
Definici
on 8.43 La forma cuadr
atica asociada a una forma bilineal simetrica
F : V V K es la aplicacion q : V K dada por q(v) = F (v, v).
Si el cuerpo K tiene caracterstica distinta de 2 entonces F est
a determinada
por q en el sentido de que si dos formas bilineales simetricas determinan la misma
forma cuadratica es que son iguales. En efecto, basta calcular
F (v + w, v + w) = F (v, v) + F (w, w) + 2F (v, w)
y despejar
q(v + w) q(v) q(w)
.
2
En particular, fijada una base de V , tenemos una biyeccion entre las matrices
simetricas n n y las formas cuadraticas en V .
F (v, w) =
Captulo 8. Algebra
lineal
316
Definici
on 8.44 Si K es un cuerpo y V es un K-espacio vectorial, llamaremos
espacio dual de V a V = HomK (V, K), es decir, al espacio vectorial de todas
las aplicaciones lineales de V en K.
Matn1 (K), luego en
Si V tiene dimensi
on finita n sabemos que V =
i=1
i=1
y como ambas aplicaciones lineales coinciden sobre la base B, han de ser iguales,
n
P
v (vi )vi .
o sea, v =
i=1
317
Captulo 8. Algebra
lineal
318
a probar que V tiene siempre una base ortogonal, es decir, una base v1 , . . . , vn
tal que vi vj = 0 cuando i 6= j.
Teorema 8.48 Sea V un espacio vectorial de dimensi
on finita sobre un cuerpo
de caracterstica distinta de 2 y sea F una forma bilineal simetrica en V . Entonces V admite una base ortogonal respecto a F .
n: Lo probaremos por induccion sobre la dimensi
Demostracio
on de V .
En dimensi
on 1 cualquier base es ortogonal. Supuesto cierto para espacios de
dimensi
on n1, consideremos un espacio de dimensi
on n. Si F es identicamente
nula cualquier base es ortogonal. En caso contrario existen vectores v, w tales
que F (v, w) 6= 0. Entonces
F (v + w, v + w) = F (v, v) + 2F (v, w) + F (w, w).
Necesariamente, uno de los tres vectores v, w, v + w no es ortogonal a s
mismo. Llamemos v1 a este vector. Sea
W = {v V | v v1 }.
Claramente W es un subespacio vectorial de V (el subespacio ortogonal a
v1 ). En general los subespacios ortogonales no tienen el buen comportamiento
del caso eucldeo, pero en este caso podemos probar que V = hv1 i W . En
efecto, si w W hv1 i entonces w = v1 v1 , es decir, F (v1 , v1 ) = 0, lo que
implica = 0. Por consiguiente hv1 i W = 0.
Por otra parte, W es el n
ucleo de la aplicacion lineal V K dada por
v 7 F (v1 , v), cuya imagen es todo K (porque no es nula), luego dim W = n 1,
y esto implica que V = hv1 i W .
Por hip
otesis de induccion W tiene una base ortogonal respecto a la restricci
on de F , digamos v2 , . . . , vn . Es claro que v1 , . . . , vn es una base ortogonal
de V .
Es obvio que la matriz de una forma bilineal en una base ortogonal es una
matriz diagonal. Por lo tanto hemos probado lo siguiente:
Teorema 8.49 Toda matriz simetrica sobre un cuerpo de caracterstica distinta
de 2 es congruente con una matriz diagonal.
319
En efecto, toda matriz A es congruente con una matriz diagonal, que sera de
la forma [a21 , . . . , a2r , 0, . . . , 0], y podemos eliminar los cuadrados para convertirlos
en unos. Es obvio que dos matrices congruentes son equivalentes, luego tienen
el mismo rango, luego el n
umero de ceros y unos que aparecen es fijo.
En particular dos matrices simetricas sobre C (de las mismas dimensiones)
son congruentes si y solo si tienen el mismo rango, y esto es comprobable en la
practica.
Consideramos ahora el caso de una forma bilineal simetrica sobre un cuerpo
ordenado R. En este caso, podemos encontrar otro invariante ademas del rango:
Teorema 8.51 (Ley de inercia de Sylvester) Todas las matrices diagonales congruentes con una matriz simetrica A sobre un cuerpo ordenado R tienen
el mismo n
umero s de coeficientes positivos, al que llamaremos signatura de A.
El n
umero de coeficientes negativos ser
a necesariamente r s, donde r es el
rango de A.
n: Consideremos una forma bilineal F en un espacio vectorial
Demostracio
V definida por la matriz A en una cierta base. Sean v1 , . . . , vn y w1 , . . . , wn dos
bases de V en las que la matriz de F sea diagonal. Podemos suponer que estas
matrices son [a1 , . . . , ar , 0, . . . , 0] y [b1 , . . . , br , 0, . . . , 0], donde r es el rango de
las matrices,
ai > 0 para i = 1, . . . , s,
ai < 0 para i = s + 1, . . . , r,
para i = 1, . . . , s ,
bi < 0 para i = s + 1, . . . , r.
bi > 0
F (v, v) =
s
P
i,j=1
i j F (vi , vj ) =
s
P
i=1
2i F (vi , vi ) =
s
P
i=1
2i ai 0.
320
Captulo 8. Algebra
lineal
= .
Sean 1 , . . . , r las races distintas del polinomio caracterstico de A, es decir,
los valores propios de A. Para cada i, sea Vi el espacio de vectores propios
asociado. Veamos que si i 6= j entonces Vi Vj .
Sean x e y las coordenadas de dos vectores en Vi y Vj respectivamente.
Entonces xA = i x, yA = j y, luego Ay t = j y t . Multiplicando obtenemos
i xy t = xAy t = j xy t . Puesto que i 6= j ha de ser xy t = 0, lo que prueba
que los vectores correspondientes son ortogonales.
Sea W = V1 Vr . Veamos que h[W ] W . En efecto, sea v W .
Sean x las coordenadas de v e y las coordenadas de un vector de Vi . Entonces
xy t = 0 y yA = i y, luego xAy t = i xy t = 0. Como xA son las coordenadas de
h(v), concluimos que h(v) es ortogonal a cada Vi , luego a W .
Esto prueba que h puede restringirse a un endomorfismo de W . Es facil ver
que la matriz de h en cualquier base ortonormal es simetrica (basta probar que
toda matriz de la forma M AM t lo es). Si W 6= 0, la matriz de h|W en una
8.5. Aplicaciones
321
base ortonormal sera simetrica (basta completarla hasta una base ortonormal
de V y usar que la matriz de h en esta base lo es). Aplicando lo ya probado
llegamos a que h tiene un vector propio en W , pero esto es absurdo, pues todos
los vectores propios de h est
an en W . As pues, W = 0 y V = W W = W .
Ahora basta tomar una base ortonormal en cada Vi y unirlas todas.
Equivalentemente, hemos probado que toda matriz simetrica es semejante
a una matriz diagonal1 . En terminos de los invariantes de una matriz, lo que
hemos probado es que las matrices simetricas sobre un cuerpo realmente cerrado
tienen todos sus divisores elementales de grado 1, por lo que la dimensi
on del
espacio fundamental de un valor propio es su multiplicidad en el polinomio
caracterstico. Ahora probamos el resultado que nos interesa:
Teorema 8.54 Sea F una forma bilineal simetrica en un espacio vectorial
eucldeo sobre un cuerpo realmente cerrado. Entonces existe una base ortonormal de V que es ortogonal para F .
n: Sea A la matriz de F en una base ortonormal de V , que
Demostracio
sera simetrica. Sea h el endomorfismo de V que en dicha base tiene matriz
A. Por el teorema anterior V tiene una base e1 , . . . , en formada por vectores
propios de h, es decir, si llamamos x1 , . . . , xn a sus coordenadas en la base
original, xi A = i xi , luego si i 6= j se cumple F (ei , ej ) = xi Axtj = i xi xtj = 0,
luego la base es ortogonal para F .
As pues, dada una matriz simetrica A sobre un cuerpo realmente cerrado,
podemos considerar un espacio eucldeo y en el una forma bilineal que tenga
matriz A en una base ortonormal. Si B es la matriz de F en la base dada por
el teorema anterior, tenemos que B es diagonal y B = M AM t , donde M es
la matriz del cambio de base entre dos bases ortonormales, luego es ortogonal,
luego M t = M 1 . Esto significa que las matrices A y B son semejantes, luego
los coeficientes de la diagonal de B son los valores propios de A. En resumen:
Teorema 8.55 Dada una matriz simetrica A sobre un cuerpo realmente cerrado, la matriz diagonal B formada con los valores propios de A (repetidos
seg
un su multiplicidad en el polinomio caracterstico) es congruente2 con A.
Por lo tanto, la signatura de A es el n
umero de valores propios positivos.
8.5
Aplicaciones
Captulo 8. Algebra
lineal
322
j =
t=1
jt .
n
P
u,v=1
n
P
j=1
m
P
j=1
m
P
j=1
n
P
u=1
n
P
u=1
n
P
u=1
u1
xu
j
ju1 xu
ju1 xu
2
2
l
P
n
P
u+v2 xu xv =
j,u,v=1
n
P
v=1
l
P
j=1
n
P
u=1
j=1
v1
xv
j
n
P
u=1
u+v2
xu xv
j
n
P
j=1
ju1 xu
2
ju1 +
ju1
xu
2
n
P
u=1
2
0
10 m
..
..
.
.
10 +
10
2
10
10
2i
n1
1n1 m
1n1 +
1n1
2
1n1
1n1
2i
..
.
..
.
n
P
u=1
2
ju1 xu
n
P
u=1
u1
xu
j
2 !
ju1
ju1
xu
2
l0 +
l0
2
l0
l0
2i
1n1 +
1n1
2
ln1
ln1
2i
..
.
..
.
2 !
323
8.5. Aplicaciones
yj =
u=1
ym+2j1 =
ju1 xu ,
n
P
u=1
n
P
ym+2j =
u=1
j = 1, . . . , m,
ju1 +
ju1
xu ,
2
j = 1, . . . , l,
ju1
ju1
xu ,
2i
j = 1, . . . , l,
m
P
j=1
yj2 +
l
P
j=1
2
2
2(ym+2j1
ym+2j
),
z }| { z }| { z }| {
[1, . . . , 1, 2, . . . , 2, 2, . . . , 2],
..
1
1
N =
i
i
.
..
1 1
i i
y observamos que
MN =
10
..
.
1n1
0
m
..
.
n1
m
10
..
.
10
..
.
1n1
1n1
l0
..
.
ln1
l0
..
.
ln1
324
Captulo 8. Algebra
lineal
325
8.5. Aplicaciones
ab + ba
.
2
ei ej = ej ei ,
si i 6= j.
326
Captulo 8. Algebra
lineal
Captulo IX
Resoluci
on de ecuaciones
por radicales
Las soluciones de una ecuaci
on de segundo grado ax2 + bx + c = 0 (sobre un
cuerpo de caracterstica distinta de 2) vienen dadas por la conocida formula
b b2 4ac
,
x=
2a
entendiendo que si el discriminante = b2 4ac no tiene races cuadradas
en el cuerpo, entonces la ecuaci
on no tiene solucion (si bien su solucion en
una clausura algebraica tendra esta forma). En este captulo estudiaremos la
existencia de f
ormulas analogas para ecuaciones de grados superiores, junto con
algunos temas relacionados. No obstante, antes de intentar resolverlas, en las
primeras secciones presentaremos algunos conceptos y hechos relacionados con
los polinomios de una variable.
9.1
Polinomios sim
etricos
328
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
Tambien es f
acil comprobar que la aplicacion n Aut A(x1 , . . . , xn )
dada por 7 es un monomorfismo de grupos.
Si no hay confusi
on escribiremos (p) en lugar de (p) cuando p sea un polinomio o una fracci
on algebraica en las indeterminadas x1 , . . . , xn . En definitiva,
(p) se obtiene a partir de p intercambiando sus variables del modo indicado
por .
Diremos que una fracci
on algebraica p (en particular un polinomio) es simetrica si (p) = p para toda permutacion n .
Notemos que la definicion depende del anillo de polinomios (o el cuerpo de
fracciones algebraicas) que consideremos pues, por ejemplo, xy + xz + yz es
simetrico como elemento de Q[x, y, z], pero no como elemento de Q[v, x, y, z],
pues la trasposicion (v, x) no lo deja fijo.
Del hecho de que las aplicaciones sean isomorfismos se deduce inmediatamente que el conjunto de todas las fracciones algebraicas simetricas del cuerpo
A(x1 , . . . , xn ) es un subcuerpo, as como que el conjunto de todos los polinomios
simetricos de A[x1 , . . . , xn ] es un subanillo.
Llamaremos polinomios simetricos elementales de A[x1 , . . . , xn ] a los polinomios e0 , . . . , en dados por
X
e0 = 1, ek =
para k = 1, . . . , n.
xi1 xik
1i1 <<ik n
x + y + z,
xy + xz + yz,
xyz.
329
Teorema 9.3 Sea A un dominio, sean e0 , . . . , en los polinomios simetricos elementales en A[x1 , . . . , xn ] y e0 , . . . , ek los polinomios simetricos elementales en
A[x1 , . . . , xk ], donde 1 k < n. Entonces ei A[
e0 , . . . , ek , xk+1 , . . . , xn ] para
i = 0, . . . , n.
El interes de los polinomios simetricos elementales reside principalmente en
que son los que nos dan los coeficientes de un polinomio a partir de sus races
en un cuerpo de escisi
on. Ve
amoslo:
Teorema 9.4 (Vi`
ete) Sea A un dominio y e0 , . . . , en los polinomios simetricos
elementales en A[x1 , . . . , xn ]. Entonces
(x x1 ) (x xn ) =
n
P
k=0
n1
P
k=0
n1
P
k=0
(1)n1k en1k xk (x xn )
(1)n xn en1 + xn +
n2
P
n1
P
(1)n1k xn en1k xk
k=0
k=0
n1
P
(1)n1k xn en1k xk
k=1
(1)n xn en1 + xn +
n1
P
(1)nk (
enk + xn en1k )xk
k=1
(por 9.2) =
(1)n en + xn +
n1
P
(1)nk enk xk
k=1
n
P
(1)nk enk xk .
k=0
Por ejemplo,
(x a)(x b)(x c) = x3 (a + b + c)x2 + (ab + ac + bc)x abc,
lo que en algunos casos puede evitarnos muchas operaciones. Veamos ahora otro
de los hechos clave sobre polinomios simetricos:
Teorema 9.5 Sea A un dominio y sean e1 , . . . , en los polinomios simetricos
elementales en A[x1 , . . . , xn ]. Entonces el anillo de los polinomios simetricos de
A[x1 , . . . , xn ] es A[e1 , . . . , en ].
330
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
puede identificarse con un subgrupo del grupo de las permutaciones de las races
de p(x), es decir, de n , por lo que |G| n!
331
Por otro lado tenemos un monomorfismo n Aut k(x1 , . . . , xn ) y las
im
agenes de los elementos de n , por definicion de simetra, fijan a los elementos de k(e1 , . . . , en ), es decir, de hecho tenemos un monomorfismo n G.
Teniendo en cuenta los
ordenes, este monomorfismo es de hecho un isomorfismo,
es decir, los automorfismos de la extensi
on son exactamente las permutaciones
de las indeterminadas.
Ahora bien, si llamamos E al cuerpo de las fracciones algebraicas simetricas
de k(x1 , . . . , xn ), tenemos las inclusiones
k k(e1 , . . . , en ) E k(x1 , . . . , xn ),
y por definicion de simetra es obvio que G(k(x1 , . . . , xn )/E) = G, luego el
teorema de Galois implica que E = k(e1 , . . . , en ).
9.2
g(x) = b0 xm + b1 xm1 + + bm ,
g(x) = v0 xm + v1 xm1 + + vm ,
332
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
De la propia definicion de determinante se sigue inmediatamente que la resultante general R(u0 , . . . , un , v0 , . . . , vm ) es un polinomio cuyos monomios tienen
n
todos m variables ui y n variables vi . El monomio um
0 vm (la diagonal del determinante) aparece con coeficiente 1. En particular tenemos que R 6= 0.
Tenemos las relaciones siguientes en Z[u0 , . . . , un , v0 , . . . , vm , x]:
a0 xn+m1 + a1 xn+m2 +
a0 xn+m2 +
b0 xn+m1 + b1 xn+m2 +
b0 xn+m2 +
..
.
a0 xn +a1 xn1
+bm xn1
+an x
..
an
=
f (x)
= xn1 g(x)
= xn2 g(x)
bm
..
b0 xn +b1 xn1
= xm1 f (x)
= xm2 f (x)
m2
g(x)
Esto se interpreta como que el sistema de ecuaciones lineales que tiene por
matriz la que define a R y con terminos independientes los de los miembros derechos, tiene por solucion (xn+m1 , xn+m2 , . . . , x, 1). Como R 6= 0, podemos
resolver este sistema por la regla de Cramer y, concretamente, la u
ltima componente (igual a 1) se obtiene como cociente de dos determinantes, uno de ellos
es R y el otro es el determinante que resulta de sustituir la u
ltima columna de
la matriz que define a R por el vector de terminos independientes. Concluimos
que R es igual a este u
ltimo determinante y, como los terminos independientes
son m
ultiplos de f (x) o de g(x), llegamos a que
R = F f + Gg,
para ciertos polinomios F , G Z[u0 , . . . , un , v0 , . . . , vm , x]. Sustituyendo las
indeterminadas ui , vi por elementos de un anillo A, obtenemos que, para todo
par de polinomios f (x), g(x) A[x], existen polinomios F (x), G(x) A[x] tales
que
R(f, g) = F (x)f (x) + G(x)g(x).
En particular, vemos que si f (x) y g(x) tienen una raz com
un (en A o en
cualquier extensi
on), entonces R(f, g) = 0. El resultado principal que queremos
probar es el recproco.
Para ello consideramos el anillo B = Z[u0 , v0 , s1 , . . . , sn , t1 , . . . , tm ], y en
B[x] los polinomios
F (x) = u0 (x s1 ) (x sn ),
G(x) = v0 (x t1 ) (x tm ).
333
para cierto h C.
Ahora bien, cada ui (para i 1) es un polinomio de grado n en s1 , . . . , sn
y cada vj (para j 1) es un polinomio de grado m en t1 , . . . , tm . Por otra
parte, en cada monomio de R(F, G) aparecen m variables ui y n variables vi ,
luego R(f, g) tiene grado mn en cada una de las variables si , ti . Como el grado
en el producto de la derecha exactamente mn, concluimos que h Z[u0 , v0 ].
Ahora bien, podemos expresar
R(F, G) = um
0 h
n
Q
G(si ),
i=1
i,j
g = b0 (x 1 ) (x m ).
i=1
334
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
n
Q
i=1
entonces
f (x) = a0
(x i ),
n Q
P
i=1 j6=i
y, seg
un hemos visto,
R(f, f ) =
=
a0n1
n
Q
i=1
(x j ).
f (i ) = a2n1
0
(1)n(n1)/2 a2n1
0
i<j
i6=j
(i j )
(i j )2
Notemos que el coeficiente director de f es na0 , luego la definicion de resultante muestra que R(f, f )/a0 depende polinomicamente con coeficientes
enteros de los coeficientes de f (porque podemos sacar a0 de la primera columna del determinante).
Definici
on 9.9 Si f (x) es un polinomio de grado n con coeficientes en un
cuerpo k, definimos su discriminante como
Q
(i j )2 k,
(f ) = (1)n(n1)/2 R(f, f )/a0 = a2n2
0
i<j
Teorema 9.10 Un polinomio f (x) con coeficientes en un cuerpo tiene una raz
m
ultiple (en una extensi
on algebraica) si y s
olo si su discriminante es cero.
Ejemplo Si f (x) = ax2 + bx + c, entonces su discriminante es
a
b c
1
(f ) = 2a b 0 = b2 4ac.
a
0 2a b
Ejemplo C
alculos rutinarios muestran que el discriminante de un polinomio
c
ubico
f (x) = ax3 + bx2 + cx + d
es
(f ) = b2 c2 4ac3 4b3 d 27a2 d2 + 18abcd.
9.3
335
as concretamente, se
el discriminante y las races, se cumple que K. M
cumple que
Q
= a0n1 (i j ),
i<j
donde la ordenaci
on de las races determina si estamos considerando una de
las dos races cuadradas de o bien su opuesta. Tambien es claro que si un
automorfismo
n de dos races, entonces
336
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
2 = 1 3 + 2 4 ,
3 = 1 4 + 2 3 .
2 3
=
=
=
(1 4 )(2 3 ),
(1 3 )(2 4 ),
(9.1)
(1 2 )(3 4 ).
M
as a
un, se comprueba que L es el cuerpo fijado por G V . Por ejemplo,
si = (12) G, entonces (2 ) = 3 6= 2 , y lo mismo vale para cualquier
otra trasposicion, si = (123) G, entonces (1 ) = 3 6= 1 , y lo mismo
vale para cualquier otro ciclo de longitud 3, y si = (1234) G, entonces
(1 ) = 3 6= 1 , y lo mismo vale para cualquier otro ciclo de longitud 4.
337
(9.2)
2. Si m = 3 entonces G
= A4 .
3. Si m = 1 entonces G
=V.
4. Si m = 2 entonces G
olo
= D8 o bien G
= C4 . El primer caso se da si y s
si f (x) es irreducible en L[x].
n: Sabemos que G tiene que ser un subgrupo de 4 de orden
Demostracio
m
ultiplo de 4, luego su orden puede ser 4, 8, 12 o 24. Si el orden es 24 es obvio
que G = 4 , si el orden es 12, entonces G = A4 , pues este es el u
nico subgrupo
de orden 12 de 4 , si el orden es 8 entonces G es un 2-Sylow de 4 , luego es
isomorfo a D8 y si el orden es 4 entonces puede ser V o un C4 generado por un
ciclo de longitud 4.
Como no hay mas posibilidades, basta probar la implicacion de cada caso
del enunciado. Sabemos que m = |G : G V |, luego si G es 4 , A4 , D8 o V ,
entonces V G y claramente |G : V | es el indicado en el enunciado. Si G = C4
entonces |G V | = 2, luego tambien m = 2, de acuerdo con el apartado 4).
S
olo falta distinguir los dos subcasos de 4). Si G
= D8 , entonces V4 G,
y para cada par de races i , j de f existe V tal que (i ) = j , luego
i y j son L-conjugadas, luego f (x) = pol mn(i , L) es irreducible en L[x].
Por el contrario, si G
= C4 , entonces G V tiene solo una trasposicion como
elemento no trivial, y no todas las races de f (x) son L-conjugadas, luego f (x)
no es irreducible en L[x].
338
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
n: Claramente, e2 f 2
Demostracio
d no puede ser un cuadrado en k,o d
tambien lo sera. Veamos ahora que e + f d no es un cuadrado en k = k( d).
En efecto, si
e + f d = (r + s d)2 = r2 + s2 d + 2rs d,
entonces r2 + s2 d = e, f = 2rs, pero entonces
e2 f 2 d = (r2 + s2 d)2 4r2 s2 d = (r2 s2 d)2 ,
contradiccion. Por lo tanto tenemos una cadena de extensiones cuadraticas:
q
q
k k( d) k
e+f d =k
e+f d .
La u
ltima igualdad
se debe a que K contiene a e + f d luego tambi
en a d,
q
q
luego a k
e + f d y, por otra parte, es claro que p(x) tiene a e + f d
por raz, luego K/k tiene grado 4 y p(x) es el polinomio mnimo del elemento
primitivo. Sus races son
q
q
q
q
1 = e + f d, 2 = e + f d, 3 = e f d, 4 = e f d.
p
Notemos que d 1 3 =
d(e2 f 2 d) k, luego 3 k(1 ) = K, luego
K es el cuerpo de escisi
on de f . Ademas, una raz de la resolvente c
ubica es
339
= (2 + 2)(2 + 3)(3 + 6) = 18 + 12 2 + 10 3 + 7 6.
340
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
(18 + 7 6) + (12 + 5 6) 2
= e1 + f1 d1 ,
= e2 + f2 d2 ,
= e3 + f3 d3 .
de i. Por lo
Observemos ademas que ki ( di ) = k , independientemente
on cclica
tanto, el teorema 9.15 nos da que K = ki ( ) = k ( ) es una extensi
de grado
4
de
todos
los
k
,
y
a
su
vez
|K
:
Q|
=
8.
El
polinomio
m
nimo
sobre
i
k1 de es
p(x) = x4 2e1 x2 + (e21 3f12 )
Como no est
a en Q[x], el polinomio mnimo de en Q[x] tiene que ser
un m
ultiplo de este de
mayor grado, luego tiene que ser de grado 8 y por
polinomio basta encontrar un
consiguiente K = Q( ). Para calcular dicho
por
ra
z. Para
ello consideramos
donde
es el polinomio mnimo sobre k1 de ,
Un c
alculo muestra que = 6(2 + 3)2 , luego
p
(2 + 3) 6
K
=
Como la extensi
on K/k1 es de Galois y p(x) k1 [x] tiene una raz en K, tiene
de hecho todas sus races en K, luego el polinomio
q(x) = p(x)
p(x) = (x4 2e1 x2 + (e21 3f12 ))(x4 2
e1 x2 + (
e21 3f12 ))
tiene todas
sus races en K. Como una de ellas es y tiene grado 8, es
pol mn( , Q), lo que prueba que K es su cuerpo de escisi
on sobre Q. S
olo
falta probar que G = G(K/Q)
= Q8 .
1 M
as adelante podremos decir que esto es inmediato, ya que los tres cuerpos son distintos
por tener discriminantes distintos.
341
9.4. Ecuaciones c
ubicas
C4 C2 ,
C2 C2 C2
D8
Q8 .
La clave es que los tres subcuerpos ki se corresponden con tres subgrupos cclicos
de G de orden 4 (son cclicos porque las extensiones K/ki son cclicas). Esto
descarta a C8 , que solo tiene un subgrupo de orden 4, a C4 C2 , que solo tiene
dos subgrupos cclicos de orden 4, a C2 C2 C2 , que no tiene ninguno, y a
D8 , que solo tiene uno.
9.4
Ecuaciones c
ubicas
Presentamos ahora la f
ormula general para la resolucion de una ecuaci
on
c
ubica:
Teorema 9.17 (F
ormula de Cardano) Sea K un cuerpo de caracterstica
distinta de 2 o 3 y sean a, b, c K. Entonces, las races de la ecuaci
on
x3 + ax2 + bx + c = 0
(9.3)
3
3
x = q/2 + D + q/2 D a/3,
donde
p=
3b a2
,
3
q=
D=
q 2
2
p 3
3
3
u = q/2 + D
es una raz c
ubica arbitraria del radicando y definimos v mediante p = 3uv,
entonces
q
3
v = q/2 D.
(p/3)3 (q/2 D)
= q/2 D,
v3 =
2
(q/2) D
como queramos probar.
342
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
(9.5)
(9.6)
q = u3 v 3 ,
(9.7)
p
3u
(9.8)
343
9.4. Ecuaciones c
ubicas
para un u que cumpla la ecuaci
on
u3 + q (p/3u)3 = 0
(9.9)
(9.10)
Veamos ahora que la condicion es necesaria, es decir, que toda raz t de (9.5)
es de la forma (9.8), para un cierto u que cumple (9.10). En primer lugar, dado
cualquier valor de t, siempre existe un valor de u 6= 0 que cumple (9.8). Basta
tomar una raz de la ecuaci
on
u2 tu p/3 = 0.
(9.11)
u3 = q/2
D.
(9.12)
(9.13)
344
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
misma raz t de (9.5). En definitiva, vemos que las soluciones de (9.5) son de la
forma (9.8), con
q
3
u = q/2 + D,
donde en esta expresion hay que entender que la raz cuadrada de D es fija
(elegida arbitrariamente de entre las dos posibilidades) y que al variar la eleccion
de la raz c
ubica recorremos las distintas races de (9.5). Finalmente observamos
que, de la segunda ecuaci
on de (9.7), se sigue que
v 3 = q/2 D,
3
q/2 D,
c
ubicas obtenemos que una de las dos se anula y la otra se reduce a 3 q y,
ciertamente, las tres elecciones de la raz c
ubica nos dan las tres races de (9.5)
en este caso. Ademas, la relacion p = 3uv se cumple trivialmente.
Sabemos que si D = 0 el polinomio tiene una raz doble (o triple). En tal
caso hay f
ormulas mas sencillas para calcularlas:
Teorema 9.18 Si D = 0 hay dos posibilidades:
1. Si p = q = 0, entonces la ecuaci
on tiene una raz triple x = a/3.
2. Si pq 6= 0, entonces la ecuaci
on tiene una raz doble y una raz simple,
dadas respectivamente por
x=
3q a
,
2p 3
x=
4p2
a
.
9q
3
345
9.4. Ecuaciones c
ubicas
3
3
x = q/2 + D + q/2 D a/3,
u+v
3
a
x=
(u v) i.
2
3
2
n: El radicando de u es un n
Demostracio
umero real, por lo que la u
nica
raz c
ubica real es una eleccion posible para u. La relacion p = 3uv, implica
que la raz c
ubica v correspondiente es tambien la raz c
ubica real, luego t = u+v
es una raz real. Las otras elecciones para u son u y 2 u, donde
3
1
= +
i,
2
2
es una raz c
ubica de la unidad, y el valor de v correspondiente es, respectivamente, 2 v y v. Por lo tanto, una raz imaginaria de (9.5) es
3
u+v
2
+
(u v) i
t = u + v =
2
2
(y la otra ha de ser su conjugada), de donde se sigue inmediatamente la expresion
dada para las races de (9.3) en este caso.
Ejemplo Vamos a resolver la ecuaci
on
x3 + 3x2 + 6x + 2 = 0.
El cambio de variable x = t 1 la transforma en
t3 + 3t 2 = 0.
Vemos entonces que D = 2 > 0, luego la raz real es
q
q
3
3
x = 1 + 2 + 1 2 1.
q
3
3
1+ 2+ 1 2
3 3
3
x=
1 + 2 1 2 i.
2
2
346
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
6r + 9
r
r
Los dos triangulos que muestra la figura son semejantes, de modo que se ha de cumplir
p
3(2r + 3)
2r + 3
=
.
9
r
Elevando al cuadrado, simplificando un factor 2r+3
y operando llegamos a la ecuaci
on
r
9
3
243
r3 + r2
= 0.
2
2
485
3
= 0. Como D = 29403/8 > 0,
El cambio r = t 1/2 la reduce a t3 t
4
4
solo tiene una raz real, que viene dada por
r
r
198
198
3 485
3 485
t=
6+
6
+
8
8
8
8
q
q
1 3
3
=
485 + 198 6 + 485 198 6 = 5.
2
Concluimos que r = 4.5 y que el diametro de la ciudad es de 9 li.
Veamos ahora la situaci
on cuando el discriminante es positivo:
Teorema 9.20 Si D < 0 la ecuaci
on tiene tres races reales simples, que vienen
dadas por
r
p
+ 2k a
x = 2 cos
,
3
3
3
donde k = 0, 1, 2 y el
angulo 0 < < est
a determinado por
q/2
cos = p
.
(p/3)3
(9.14)
347
p
p
D = |D| i = (q/2)2 (p/3)3 i,
p
p
(q/2)2 (q/2)2 (p/3)3 = (p/3)3 ,
y su argumento es el
angulo 0 < < que cumple (9.14). Por consiguiente, los
valores posibles de u son los dados por
r
+ 2k
+ 2k
p
u=
+ i sen
cos
.
3
3
3
La ecuaci
on p = 3uv nos da que
r
+ 2k
+ 2k
p
v=
cos
,
i sen
3
3
3
y al calcular x = u + v a/3 obtenemos la expresion anunciada. En particular
vemos que las races son reales.
Ejemplo La f
ormula cos 3 = 4 cos3 3 cos nos da que cos 20 satisface la
ecuaci
on
1
3
x3 x = 0.
4
8
Uno podra pensar que resolviendola con la formula de Cardano obtendremos
una expresion algebraica para cos 20 , pero no es as. Al aplicar el teorema
anterior obtenemos que = 60 , y que las soluciones de la ecuaci
on son cos 20 ,
9.5
Ecuaciones cu
articas
(9.15)
348
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
8b 3a2
,
8
q=
8c 4ab + a3
,
8
r=
(9.17)
q = 2QR,
r = P 2 R2 .
(9.18)
a
4
(9.19)
donde p, q, r son los dados por (9.16). As, si q = 0, tenemos lo que se conoce
como una ecuaci
on bicuadrada, cuyas races cumplen:
p
p p2 r
2
,
t =
2
luego las cuatro races de (9.15) son
s
p
p p2 r
a
x=
.
2
4
Es f
acil ver que si a (9.17) le hacemos el cambio de variable P = x/2 y
dividimos entre el coeficiente director obtenemos la resolvente c
ubica de (9.19).
n: Ya hemos visto que basta resolver (9.19). Para ello obserDemostracio
vamos que
(t2 + P )2 (Qt + R)2 = t4 + (2P Q2 )t2 2QRt + P 2 R2 .
349
Esta
puede descomponerse en dos ecuaciones cuadraticas:
t2 + P = (Qt + R).
Equivalentemente,
t2 Qt + P R = 0,
t2 + Qt + P + R = 0,
(9.20)
q2
4(P 2 r)
o, equivalentemente, en la c
ubica
4(P 2 r)(2P p) = q 2
(9.21)
350
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
La c
ubica auxiliar es
P 3 + 5P 2 8P 42 = 0.
Al resolverla se obtiene que una raz es P = 3, y ahora hemos de resolver
4 = 2QR,
8 = 9 R2 .
2 22 4(3 1) 8
x=
= 3 5,
2
4
p
2
2 2 4(3 + 1) 8
= 1 3.
x=
2
4
Ejercicio: Nicolaus Bernoulli afirm
o que no era cierta la conjetura seg
un la cual todo polinomio (con coeficientes reales) puede descomponerse en producto de polinomios de grados 1
y 2, y present
o como contraejemplo el polinomio
x4 4x3 + 2x2 + 4x + 4.
Sin embargo, Euler demostr
o que dicho polinomio factoriza como
q
q
q
q
2
2
x 2 4+2 7 x+1+ 7 4+2 7 .
x 2+ 4+2 7 x+1+ 7+ 4+2 7
Aplicaci
on a las construcciones con regla marcada Supongamos que
K/k es una extensi
on de grado 3 de subcuerpos de R. Entonces K = k(), para
cierto K, que es raz de un polinomio de grado 3 con coeficientes en k. Si el
polinomio cumple D > 0, el teorema 9.19 nos da una expresion para , a partir
de la cual podemos formar una cadena de cuerpos
k = K0 K1 K2 K3 R
q
q
3
con K1 = k( D), K2 = K1 ( q/2 + D), K3 = K2 ( 3 q/2 D). As
K3 y cada cuerpo resulta de adjuntar al anterior una raz cuadrada o
c
ubica.
Si por el contrario D < 0, el teorema 9.20 nos da una cadena
k = K0 K1 K2 R,
p
donde K1 = k( p/3) (y la raz es real porque D < 0 implica p < 0) y
K2 = K1 (cos(/3)), para cierto tal que cos k. De nuevo, K2 .
351
(b) i = 3 a, con a Ki .
(c) i = cos(/3), para cierto tal que cos Ki .
352
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
9.6
Grupos resolubles
En la secci
on siguiente estudiaremos la existencia de formulas similares a las
de Cardano y Ferrari para polinomios de grado superior a 4, y ello requerir
a
un nuevo concepto de la teora de grupos que presentamos a continuacion. Tal
vez el lector prefiera pasar directamente a la secci
on siguiente y volver a esta en
cuanto se mencionen los grupos resolubles, para conocer as la motivaci
on que
nos lleva a su estudio.
Definici
on 9.25 Un grupo finito G es resoluble si existe una sucesion de subgrupos de G
1 = G0 E G1 E E Gn = G
(9.22)
tal que cada cociente Gi+1 /Gi sea un grupo abeliano.
353
354
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
y como el u
ltimo grupo es abeliano, el primero tambien lo es. Por lo tanto H
es resoluble.
2) Si 1 = G0 E G1 E E Gn = G es una serie abeliana de G entonces
1 = G0 N/N E G1 N/N E E Gn N/N = G/N
es una serie abeliana de G/N , pues por los teoremas de isomorfa
.
Gi+1 N/N ) (Gi N/N )
=
.
.
Gi+1 N Gi N = Gi+1 (Gi N ) Gi N
.
Gi+1 (Gi+1 Gi N )
.
(Gi+1 /Gi ) (Gi+1 Gi N )/Gi ,
y el u
ltimo grupo es un cociente del grupo abeliano Gi+1 /Gi . Por lo tanto G/N
es resoluble.
3) Sean
1 = No E N1 E E Nn = N
y
1 = Ho /N E H1 /N E E Hm /N = G/N
series abelianas de N y G/N respectivamente. Entonces una serie abeliana de
G es claramente
1 = N0 E N1 E E Nn = H0 E H1 E E Hm = G.
4) Por el teorema de isomorfa, HK/H
= K/(H K), que es resoluble por
ser cociente de K. Como H tambien es resoluble, por el apartado anterior HK
tambien lo es.
Veamos ahora una importante familia de grupos simples no abelianos:
Teorema 9.29 Si n 5 entonces el grupo alternado An es un grupo simple y
no abeliano. En particular An y n no son resolubles.
355
356
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
357
para un grupo resoluble tiene la mayor longitud posible, pues tiene tantos factores como primos aparecen en el orden de G. Su interes reside en que sus
factores son los mas sencillos posibles, pero a veces interesa todo lo contrario,
es decir, trabajar con una serie abeliana de longitud mnima. Para construirla
partiremos de G y en cada paso tomaremos el menor subgrupo que podamos
sin que el cociente deje de ser abeliano.
Definici
on 9.31 Sea G un grupo. Llamaremos subgrupo derivado de G al subgrupo G generado por los elementos de la forma [x, y] = x1 y 1 xy, para todos
los x, y G.
El elemento [x, y] se llama conmutador de x, y. Su nombre se debe a que
obviamente xy = yx[x, y]. En particular [x, y] = 1 si y solo si xy = yx, es decir,
si y solo si x e y conmutan.
El teorema siguiente afirma que G es el menor subgrupo normal de G cuyo
cociente es abeliano.
Teorema 9.32 Sea G un grupo. Entonces
1. G E G y G/G es un grupo abeliano.
2. Si N E G, entonces G/N es abeliano si y s
olo si G N .
n: 1) Es inmediato que si x, y, g G entonces [x, y]g =
Demostracio
g
[x , y ]. Los elementos de G son productos de conmutadores, luego sus conjugados tambien, es decir, Gg G , lo que prueba que G es normal.
Claramente el cociente G/G es abeliano, pues si xG , yG son dos de sus
elementos, tenemos que x1 y 1 xy G , luego (xG )(yG ) = (yG )(xG ).
2) Si G N , entonces G/N
= (G/G ) (N/G ), que es un grupo abeliano
por ser un cociente de un grupo abeliano.
Si G/N es abeliano entonces para todo x, y G se cumple (xN )(yN ) =
(yN )(xN ), luego [x, y] = x1 y 1 xy N y, como los conmutadores generan G ,
concluimos que G N .
g
E Gn)
E E G1) E G0)
= G.
Si existe un n
umero n tal que Gn) = 1 entonces la serie derivada
1 = Gn)
G1)
G0) = G.
358
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
9.7
Extensiones radicales
Las f
ormulas de Cardano y Ferrari (junto con la formula para ecuaciones
de segundo grado) muestran que toda ecuaci
on polinomica de grado 2, 3 o 4
es resoluble por radicales, en el sentido de que sus races se pueden expresar
mediante sumas, productos, cocientes y races a partir de sus coeficientes. Vamos a caracterizar algebraicamente los n
umeros que pueden expresarse de este
modo a partir de elementos de un cuerpo dado. Por simplicidad trabajaremos
u
nicamente con cuerpos de caracterstica 0.
Definici
on 9.33 Una extensi
on de cuerpos K/k es radical si existen elementos a1 , . . . , an en K tales que K = k(a1 , . . . , an ) y existen naturales no nulos
r1 , . . . , rn de manera que ar11 k y ari i k(a1 , . . . , ai1 ), para i = 2, . . . , n.
As, los elementos de k(a1 ) son polinomios en a1 con coeficientes en k y
a1 es una raz r1 -esima de un elemento de k, los elementos de k(a1 , a2 ) son
polinomios en a2 con coeficientes en k(a1 ) y a2 es una raz r2 -esima de un
elemento de k(a1 ). En general todos los elementos de K se pueden obtener a
partir de los de k mediante sumas, productos, cocientes y extraccion de races.
Recprocamente, si un elemento a admite una expresion de este tipo a partir
de ciertos elementos de k, es claro que a est
a contenido en una extensi
on radical
de k.
Por lo tanto, si p(x) es un polinomio no constante con coeficientes en un
cuerpo k, diremos que la ecuaci
on p(x) = 0 es resoluble por radicales si existe
una extensi
on radical K/k tal que p(x) se escinde en K.
Esto equivale a que las races de p(x) se puedan expresar mediante sumas,
productos, cocientes y races a partir de los elementos de k. En estos terminos,
toda ecuaci
on de grado 2, 3 o 4 es resoluble por radicales.
Ejemplo Consideremos la ecuaci
on x10 5x5 + 5 = 0. Sus diez races cumplen
s
5 5
5
5
5
5
,
luego
x=
.
x =
2
2
359
Esta f
ormula prueba que la ecuaci
on es resoluble por radicales. Para expresarlo en terminos de la definicion que hemos dado consideramos los cuerpos
Q Q 5 Q 5, Q 5, , Q 5, , , = K,
donde es una raz quinta primitiva de la unidad, y , son
s
s
5
5
5 5 +
5 5
=
, =
2
2
(9.23)
Si ademas la extensi
on es de Galois podemos considerar los grupos asociados
Gi = G(K/Ki ), que forman una cadena
1 = Gn Gn1 G1 G(K/k).
(9.24)
360
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
Ahora la clave es que vamos a probar que, salvo una restriccion tecnica, la
condicion (9.23) equivale a que
Gi E Gi1
(9.25)
d1
P
i=0
Entonces (v) =
d1
P
i=0
i i (w) 6= 0.
i i+1 (w) =
d1
P
i=0
361
son cclicos. Estoprueba que el grupo G(Ln /L0 ) es resoluble y por consiguiente
G K/(K k()) tambien lo es.
362
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
La situaci
on es k K k() k().
La extensi
on k()/k es ciclotomica,
luego abeliana, por lo que K k() /k es una extensi
on finita de Galois abeliana. Ademas
.
.
G K k() k
= G k()/k G k() K k()
Ahora vamos a probar el recproco. Notemos que al igual que ocurre con el
teorema anterior, la prueba se complica por la necesidad de incorporar una raz
primitiva.
Teorema 9.37 Sea k un cuerpo de caracterstica 0 y K/k una extensi
on finita
de Galois tal que G(K/k) sea resoluble. Entonces existe una extensi
on radical
de k que contiene a K.
n: Sea n el grado de la extensi
Demostracio
on K/k y sea una raz n-sima
primitiva de la unidad en una extensi
on de K. Como en el teorema anterior se
prueba que la extensi
on K()/k() es finita de Galois y
G = G K()/k()
= G K K k() G(K/k)
1 = Gm E Gm1 E E G1 E G0 = G.
Sea Fi el cuerpo fijado por Gi . Entonces Gi = G K()/Fi y
k() = F0 F1 Fm = K().
Podemos aplicar el teorema 9.35, que nos da que Fi = Fi1 (ai ), donde ai es una
raz de un polinomio xri bi Fi1 [x]. As
k k() k(, a1 ) k(, a1 , . . . , am ) = K()
y claramente K()/k resulta ser una extensi
on radical que contiene a K.
El teorema siguiente es consecuencia inmediata de los dos anteriores:
Teorema 9.38 (Galois) Sea k un cuerpo de caracterstica 0 y p(x) un polinomio no constante con coeficientes en k. La ecuaci
on p(x) = 0 es resoluble por
radicales si y s
olo si el grupo de Galois de p(x) sobre k es resoluble.
363
Ejemplo La ecuaci
on x5 4x+2 = 0 no es resoluble por radicales, pues hemos
visto que el grupo de Galois del polinomio que la define es 5 .
Por otro lado, existen ecuaciones de grados mayores que 4 que s que son
resolubles por radicales. El caso mas obvio es el de las de la forma xn a = 0,
y un ejemplo menos obvio es la ecuaci
on
x8 72x6 + 180x4 144x2 + 36 = 0,
cuyo grupo de Galois es, seg
un hemos visto, Q8 .
Puede probarse que, para todo natural n, existen polinomios en Q[x] de
grado n cuyo grupo de Galois es n lo que implica que no pueden existir resultados analogos a las f
ormulas de Cardano y Ferrari para polinomios de grado
mayor que 4. La prueba no es sencilla, pero hay un camino mas simple para
llegar a la misma conclusi
on. Necesitamos una definicion:
Definici
on 9.39 Sea n 1, k un cuerpo y K = k(a0 , . . . , an1 ) el cuerpo
de las fracciones algebraicas en las indeterminadas a0 , . . . , an1 . Llamaremos
polinomio general de grado n sobre k al polinomio
pn (x) = xn + an1 xn1 + + a1 x + a0 K[x].
La ecuaci
on pn (x) = 0 se llama ecuaci
on general de grado n.
De este modo transformamos el concepto logico de variables arbitrarias
a0 , . . . , an1 en el concepto algebraico de indeterminadas de un cuerpo de fracciones algebraicas. A efectos practicos es equivalente. Por ejemplo, la formula
p
a1 a21 4a0
x=
2
se interpreta ahora como la expresion de las races de p2 (x) en una extensi
on de
K. En general, una expresion para la solucion de la ecuaci
on general de grado n
sobre un cuerpo k es una f
ormula para resolver todas las ecuaciones particulares
de grado n con coeficientes en k (de aqu el nombre de ecuaci
on general).
Por lo tanto, si probamos que la ecuaci
on general de grado n no es resoluble
por radicales para n 5, habremos probado que no existen teoremas similares
a los de Cardano y Ferrari para grados superiores a 4. Para ello es suficiente
demostrar que el grupo de Galois del polinomio general de grado n es n , pues
hemos visto que el grupo n no es resoluble para n 5.
Teorema 9.40 Sea k un cuerpo de caracterstica 0. Entonces el grupo de Galois del polinomio general de grado n sobre k es isomorfo a n .
n: Sean a0 , . . . , an1 los coeficientes de pn (x) y u1 , . . . , un las
Demostracio
races de pn (x) en una extensi
on de k(a0 , . . . , an1 ). Entonces,
F = k(a0 , . . . , an1 , u1 , . . . , un )
364
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
es un cuerpo de escisi
on de pn (x) sobre k(a0 , . . . , an1 ).
Tenemos que pn (x) = (xu1 ) (xun ), luego por el teorema 9.4 se cumple
que ak = (1)nk enk (u1 , . . . , un ) para k = 0, . . . , n 1.
Consideremos la aplicacion
: k[a0 , . . . , an1 ]
h(a0 , . . . , an1 )
k[e1 , . . . , en ]
7
h (1)n en , . . . , e1
365
n: Observemos que un n
Demostracio
umero real se puede expresar en
funci
on de elementos de K mediante sumas, productos, cocientes y races reales
si y solo si existe una cadena de cuerpos
K = K0 K1 Kn R
tales que Kn y cada cuerpo intermedio es de la forma Ki = Ki1 (i ), para
i
Ki1 .
un cierto i Ki tal que existe un n
umero natural mi 2 tal que m
i
En general, pongamos que la ecuaci
on es la definida por el polinomio
f (x) = (x 1 )(x 2 )(x 3 ),
donde i
/ K, y supongamos que existe una cadena de cuerpos
K = K0 K1 Kn R
en las condiciones anteriores y tal que un i Kn . Vamos a llegar a una
contradiccion. Sea L = K(1 , 2 , 3 ) el cuerpo de escisi
on de f (x) sobre K.
La hip
otesis D
<
0
equivale
a
que
el
discriminante
de
f
(x)
cumple > 0 y
K = K0 ( ) K1 ( ) Kn ( ) R
cumple las
mismas condiciones, luego podemos sustituir K por K( ) y suponer que K. El teorema 9.13 nos da entonces que |L : K| = 3, luego
L = K(1 ) = K(2 ) = K(3 ) y as, i Kn implica que L Kn .
Tambien podemos suponer que n es el mnimo natural tal que Kn contiene
a un i (o, equivalentemente, a todos los i ), con lo que f (x) no tiene races en
Kn1 y, cambiando K por Kn1 , podemos suponer que n = 1.
En definitiva, tenemos que K L K(), donde m K, para cierto
m 2. Podemos suponer que el n
umero natural m es el mnimo posible que
cumple esto. Sea p un divisor primo de m. Entonces K(m/p ) K(), luego,
por la minimalidad de m, tenemos que f (x) no tiene races en este subcuerpo
y, cambiando K por K(m/p ), podemos suponer que p K.
Sea una raz p-esima primitiva de la unidad. Entonces
/ K(), porque la extensi
on K()/K es abeliana (teorema 7.76), luego, si K() K(),
tendramos que K()/K sera de Galois, lo cual es absurdo, porque los conjugados de son los j y son imaginarios.
Por consiguiente, la extensi
on K(, )/K() no es trivial y, de hecho, tiene
grado p por el teorema 9.35. As pues, p divide al grado
|K(, ) : K| = |K(, ) : K()||K() : K|,
pero el primer factor tiene grado p 1, luego p | |K() : K| y as concluimos
que |K() : K| = p.
Como 3 = |L : K| | |K() : K|, de hecho, ha de ser p = 3 y K() = L, pero
esto es absurdo, porque L/K es una extensi
on de Galois y K()/K no lo es.
366
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
1 2 + 1 3 + 2 3 = 2,
1 2 3 = 1.
9.8
Ap
endice: La trascendencia de e y
f (h) =
m
X
r=0
cr h r =
m
X
r=0
cr r!
367
k=0
r=k
luego
f (z + h) =
m
m
X
X
k=0
r=k
!
!
m
m
m
X
X
X
r!
r rk
rk
k! =
z
cr
=
f k) (z),
cr z
k
(r k)!
k=0
r=k
k=0
f (z + h) =
cr (z + h)r ,
r=0
pues
m
X
cr (z + h)
r=0
m
X
r=0
m
X
cr
m
X
r k)
(z )
k=0
m
m
X
X
k=0
cr z
r=0
!k)
f k) (z) = f (z + h).
k=0
Ademas
f (0 + h) =
m
X
f k) (0) =
ur (z) = r!
Teniendo en cuenta que
|z|n
(r+n)!
r!
cr r! = f (h).
r=0
k=0
Sea
m
X
zn
.
(r + n)!
n=1
<
|z|n
,
n!
es claro que la serie converge en todo C y que |ur (z)| < e|z| . Llamaremos
r (z) =
ur (z)
.
e|z|
368
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
n: En primer lugar
Demostracio
r
r
r
X
X
zk
r k rk X r! k
z = r!
,
(z + h)r =
z h
=
k!
k!
k
k=0
k=0
k=0
= r!
= r!
X
X
X
X
zk
zn
zk
zk
r!
z r = r!
r!
k!
(r + n)!
k!
k!
n=1
k=0
r
X
k=0
r
k=0
k=r+1
z
,
k!
r
P
r=0
F1 (x) =
s
X
ar
r=0
xr+m1
,
(m 1)!
ar xr , con ar Z. Entonces
F1 (h) =
s
X
r=0
ar
(r + m 1)!
Z
(m 1)!
n
X
t=0
p
xp1
(x 1)(x 2) (x n) .
(p 1)!
ct et (h) =
n
X
t=0
ct (t + h) +
n
X
t=0
ct (t)et = S1 + S2 .
369
p
(x + t)p1
(x + t 1)(x + t 2) x (x + t n) ,
(p 1)!
(t + h) =
xp
f (x),
(p 1)!
n
X
t=0
s
s
s
X
X
X
r
|(t)| =
|ar |tr .
ar r (t)t
|ar | |r (t)|tr
r=0
r=0
r=0
p
Basta ver que si bi es el coeficiente de grado i de (x 1) (x n) ,
p
entonces |bi | es el coeficiente de grado i de (x + 1) (x + n) , pero
|bi |
s
X
r=0
|ar |tr =
p
tp1
(t + 1)(t + 2) (t + n) ,
(p 1)!
y en definitiva:
p1
t(t + 1) (t + n)
|(t)| (t + 1)(t + 2) (t + n)
.
(p 1)!
370
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
es un polinomio monico y sus races son obviamente d1 , . . . , dm . Consecuentemente, r(x) = (x d1 ) (x dm ) y los coeficientes de r(x) son
(1)i ei (d1 , . . . , dm ) para i = 0, . . . , m. As pues, ei (d1 , . . . , dm ) Z para
i = 1, . . . , m.
Por otro lado sabemos que q(x1 , . . . , xm ) = r(e1 , . . . , em ) para cierto polinomio r(x1 , . . . , xm ) Z[x1 , . . . , xm ], luego
q(d1 , . . . , dm ) = r e1 (d1 , . . . , dm ), . . . , em (d1 , . . . , dm ) Z.
Teorema 9.48 El n
umero es trascendente.
n: Si es algebraico tambien lo es i. Sea
Demostracio
dxm + d1 xm1 + + dm1 x + dm Z[x]
un polinomio tal que d =
6 0 y con raz i. Sean 1 , . . . , m sus races en C.
Como una de ellas es i y ei + 1 = 0, tenemos que (1 + e1 ) (1 + em ) = 0,
o sea,
m
2X
1
1+
et = 0,
t=1
donde 1 , . . . , 2m 1 son 1 , . . . , m , 1 + 2 , . . . , m1 + m , . . . , 1 + + m .
Supongamos que c 1 de ellos son nulos y n = 2m 1 (c 1) no son nulos.
Ordenemoslos como 1 , . . . , n , 0, . . . , 0. As c 1 y
c+
n
X
t=1
et = 0.
(9.26)
371
Notemos lo siguiente:
ei (x1 , . . . , xn ) = ei (x1 , . . . , xn , 0, . . . , 0),
donde ei es a la izquierda el polinomio simetrico elemental de n variables y a la
derecha el de 2m 1 variables. Por lo tanto
ei (d1 , . . . , dn ) = ei (d1 , . . . , d2m 1 )
= ei (d1 , . . . , dm , d1 + d2 , . . . , dm1 + dm , . . . , d1 + + dm ).
Sea qi (x1 , . . . , xm ) = ei (x1 , . . . , xm , x1 +x2 , . . . , xm1 +xm , . . . , x1 + +xm ).
Claramente se trata de polinomios simetricos con coeficientes enteros y
ei (d1 , . . . , dn ) = qi (d1 , . . . , dm ),
luego el teorema anterior nos permite afirmar que ei (d1 , . . . , dn ) Z.
Si s(x1 , . . . , xn ) Z[x1 , . . . , xn ] es simetrico, entonces s depende polinomicamente de los ei , luego s(d1 , . . . , dn ) Z. Sea p un primo tal que p > |d|,
p > c, p > |dn 1 n |. Sea
(x) =
p
dnp+p1 xp1
(x 1 ) (x n ) .
(p 1)!
n
X
t=1
Ahora,
(x) =
(t + h) +
n
X
(t )e|t | = S0 + S1 + S2 = 0.
t=1
p
xp1 p1
(dx d1 ) (dx dn ) .
d
(p 1)!
Los coeficientes de (y d1 ) (y dn ) son polinomios simetricos elementales sobre d1 , . . . , dn , luego son enteros, seg
un hemos visto antes. De aqu
se sigue que tambien son enteros los coeficientes de (dx d1 ) (dx dn ),
con lo que
np
xp1 X
(x) =
gr xr , donde cada gr Z.
(p 1)! r=0
dnp+p1 (t + x)p1
(x + t 1 ) (x + t t1 )
(p 1)!
p
x(x + t t+1 ) (x + t n )
372
Captulo 9. Resoluci
on de ecuaciones por radicales
xp
dp (dt + dx)p1 (dx + dt d1 ) (dx + dt dt1 )
(p 1)!
p
(dx + dt dt+1 ) (dx + dt dn )
np1
X
xp
frt xr ,
(p 1)! r=0
donde frt = fr (dt , d1 , . . . , dt1 , dt+1 , . . . , dn ) y fr es un polinomio simetrico respecto a todas las variables excepto la primera, con coeficientes enteros
y que no depende de t. En efecto, consideramos el polinomio
p1
p
y (x1 )
y (x2 x1 ) (y (xn x1 )
.
Entonces
(t + x) =
np1
X
xp
dp sr (dt , d1 , . . . , dt1 , dt+1 , . . . , dn )dr xr ,
(p 1)! r=0
pero
!
np1
n
X X
xp
frt xr ,
(t + x) =
(p
1)!
t=1
r=0
t=1
n
X
n
X
frt =
t=1
n
P
y el polinomio
n
X
t=1
t=1
(t + x) =
np1
X
xp
Fr xr ,
(p 1)! r=0
n
P
t=1
(t + h) Z y es m
ultiplo de p
np+p1
P
373
cr r (x)xr . Entonces
r=0
|(x)|
np+p1
np+p1
X
X
r
cr r (x)x
|cr | |xr |
r=0
np+p1
|d|
|x|
(p 1)!
r=0
p1
p
(|x| + |1 |) (|x| + |n |)
M 2np+2p2
,
(p 1)!
K p1
(p 1)!
tradiccion.
t=1
Captulo X
Enteros algebraicos
En el captulo IV vimos c
omo algunos resultados sobre n
umeros enteros est
an
estrechamente relacionados con propiedades de anillos mas abstractos, como es
el caso de las sumas de cuadrados y el anillo de los enteros de Gauss, o el
Ultimo
Teorema de Fermat y los anillos de enteros ciclotomicos. Ahora vamos a
retomar esa lnea de resultados equipados con las teoras algebraicas que hemos
desarrollado desde entonces: la teora de modulos y espacios vectoriales, la teora
de grupos, etc.
10.1
k
7 Tr()
k=1
t
k (vi ) ik k (vj ) kj = i (vj ) i (vj ) .
2
Por lo tanto |MB | = i (vj ) . Basta comprobar que este determinante es no
nulo para una base en particular. Concretamente, por el teorema del elemento
375
376
1
1 ()
n ()
,
..
..
.
.
1 ()n1 n ()n1
Notemos que la segunda expresion implica que [B] no depende del orden de
los elementos de la base B (ni por supuesto del de los monomorfismos), pues una
alteracion de dicho orden se traduce en una permutacion de las filas o columnas
del determinante, lo que a lo sumo implica un cambio de signo que a su vez es
absorbido por el cuadrado.
Hemos probado que [B] k es no nulo y si es un elemento primitivo de
la extensi
on, entonces
2
Q
1, , . . . n1 =
j () i () .
i<j
Hay una u
ltima propiedad de los discriminantes que conviene observar:
10.2
377
378
379
380
Ahora bien, cada monomorfismo i ha de ser un (i) , para cierto ndice (i)
(y ahora estamos llamando a una permutacion de {1, . . . , n} inducida por el
automorfismo ). Por lo tanto la imagen por del producto es
( (1)) (b1 ) ( (n)) (bn ),
es decir, el sumando del determinante correspondiente a la permutacion .
Si (la permutaci
on inducida por) es una permutacion par entonces enva
sumandos con signo positivo a sumandos con signo positivo y sumandos con
signo negativo a sumandos con signo negativo, mientras que si es impar entonces intercambia los sumandos positivos con los negativos. En otras palabras,
si llamamos respectivamente P y N a la suma de terminos positivos y negativos
(sin el signo) del determinante de A, tenemos que det A = P N y o bien
(P ) = P y (N ) = N , o bien (P ) = N y (N ) = P .
En cualquier caso (P + N ) = P + N y (P N ) = P N , para todo automorfismo , luego concluimos que P +N , P N Q. Ademas son enteros algebraicos,
luego est
an en Z. Finalmente,
[B] = (P N )2 = (P + N )2 4P N (P + N )2 0, 1 (mod 4),
pues todo cuadrado es 0 o 1 modulo 4.
Teorema 10.14 Sea K un cuerpo numerico de grado n. Entonces OK es un
Z-m
odulo libre de rango n.
381
(10.3)
para ciertos n
umeros racionales a1 , . . . , an no todos enteros. Podemos suponer
que a1
/ Z. Sea a1 = a + r, donde a Z y 0 < r < 1. Sustituyendo en (10.3)
obtenemos que
rb1 + a2 b2 + + an bn = d ab1 OK .
Si llamamos c1 a este elemento y ci = bi para i = 2, . . . , n obtenemos una nueva
base C de K formada por enteros tal que
r a2 a3 an
0 1 0 0
B
MC = 0 0 1 0 .
.. ..
..
.. . .
. .
. .
.
0 0 0 1
B
Claramente MC = r y en consecuencia
[C] = r2 [B] < [B],
Definici
on 10.15 Sea K un cuerpo numerico. Una base entera de K es una
base de OK como Z-m
odulo.
Como todo elemento de K es de la forma c/m, donde c OK y m Z,
es inmediato que una base entera de K es un generador de K como Q-espacio
vectorial, luego es de hecho una base de K.
As, si 1 , . . . , n es una base entera de K, tenemos que
K
OK
{a1 1 + + an n | a1 , . . . , an Q},
{a1 1 + + an n | a1 , . . . , an Z}.
382
1, 5 = {m + n 5 | m, n Z},
y esto no es evidente en absoluto como que es falso!
Ejercicio: Probar que
1+ 5
2
es un entero algebraico.
La base C sera una base entera si y solo si es una base de OK . Por 8.14 esto
sucede si y solo si det MB
olo si n = 1, si y solo si [C] = [B].
C = 1, o sea, si y s
En particular todas las bases enteras de K tienen el mismo discriminante.
Llamaremos discriminante de un cuerpo numerico K al discriminante de
cualquier base entera de K. Lo representaremos por K .
As pues, hemos probado que si C es cualquier base de K formada por enteros, entonces C es una base entera si y solo si [C] = K , y en general se tiene
[C] = n2 K , es decir, el discriminante de cualquier base formada por enteros
es divisible entre el discriminante de K (y el cociente es un cuadrado). Ahora
se entiende mejor por que hemos demostrado la existencia de bases enteras
tomando una con discriminante mnimo.
Una consecuencia obvia es la siguiente:
Teorema 10.16 Sea K un cuerpo numerico y B una base de K formada por
enteros y tal que [B] sea libre de cuadrados. Entonces B es una base entera
de K.
Antes de seguir con la teora veamos algunos ejemplos concretos de anillos
de enteros algebraicos.
Enteros cuadr
aticos Como primer ejemplo veamos el caso de los cuerpo
cuadr
aticos, es decir, los cuerpos numericos de grado 2.
En primer lugar, si K es un cuerpo cuadratico, K = Q(), donde es un
entero algebraico,
y por lo tanto raz de un polinomio x2 + bx + c Z[x]. As
b b2 4c
pues, =
y K = Q b2 4c . Podemos expresar b2 4c = m2 d,
2
donde d es libre de cuadrados, y as K = Q m d = Q d .
383
Tenemos, pues, que todo cuerpo cuadratico es de la forma K = Q d ,
donde d es un entero libre de cuadrados (obviamente d 6= 1). Como
pol mn d, Q = x2 d = x + d x d ,
a + b d = a b d.
En lo sucesivo, cuando hablemos de un cuerpo cuadratico Q d , sobrentenderemos que d es un entero libre de cuadrados.
A la hora de encontrar el anillo de enteros de un cuerpo numerico, el primer
1, d =
=
2
d = 4d.
d d
1+ d
=
.
2
Es facil calcular su polinomio mnimo, que resulta ser
x2 x +
1d
.
4
[1, ] = 1+ d 1 d = d = d.
2
Como d es libre de cuadrados concluimos que {1, } es en este caso una base
entera de K. Resumimos en un teorema lo que hemos obtenido.
Teorema 10.17 Sea d un entero libre de cuadrados y K = Q d .
1. Si d 6 1 (m
od 4) entonces OK = Z d y K = 4d.
h i
2. Si d 1 (m
od 4) entonces OK = Z 1+2 d y K = d.
384
Ejercicio: Probar
que
si d y d son enteros distintos libres de cuadrados entonces los
cuerpos Q d y Q d no son isomorfos.
En general no es f
acil calcular anillos de enteros, al menos no con la poca
base teorica que tenemos. Disponemos de la suficiente algebra para desarrollar
la teora general sobre anillos de enteros algebraicos, pero enfrentarse con casos
concretos (por ejemplo para determinar bases enteras) es mucho mas difcil que
obtener resultados generales. Puede decirse que entre los anillos de enteros, si
Z es la tierra firme, los cuerpos cuadraticos son la orilla del mar, pero queda
un oceano entero por explorar sobre el que podemos teorizar en la pizarra, pero
obtener im
agenes concretas de su fauna requiere expediciones demasiado bien
equipadas para nuestras posibilidades. No obstante, curiosear en la orilla es un
buen entrenamiento, y por ello los cuerpos cuadraticos van a ser nuestro modelo
b
asico. No obstante, en esta secci
on haremos dos excursiones por las profundidades. Con una base mejor los argumentos que vamos a emplear podran ser
sustituidos por otros mas conceptuales y mas simples.
Enteros ciclot
omicos Sea una raz p-esima primitiva de la unidad, donde
p es un n
umero primo impar, y consideremos el cuerpo K = Q(). Recordemos
que en el captulo VII obtuvimos que
p1
p1
P
P
i
Tr
ai ,
ai = pa0
i=0
i=0
p2
P
i=0
de probar que todos los coeficientes son enteros racionales. En principio sabemos
que la traza es un entero. M
as a
un, para cada 0 k p 2 tenemos que
Tr( k ) Z. As tenemos la misma informacion sobre todos los coeficientes:
Tr( k )
Tr()
= pak
=
p2
P
i=0
p2
P
i=0
ai Z,
ai Z.
para k 6= p 1
385
donde
p2
X
i=0
j
bj Z,
(1)
ci =
i
j=i
i
p2
X
(1)i
j=i
j
cj ,
i
para i = 0, . . . , p 2.
Por lo tanto basta probar que p | cj para todo j, pues entonces estas formulas
implican que p tambien divide a los bi .
Lo probaremos por induccion. Suponemos que p | ci para cada i k 1 y
vamos a probar que p | ck , donde 0 k p 2.
La raz
on por la que hemos hecho el cambio de variable es que es una unidad
de OK , mientras que cumple N() = p (pronto veremos que esto implica que
es primo en OK ). Tenemos que
p = N(1 ) =
p1
Q
i=1
(1 i ) = (1 )p1
p1
Q
i=1
(1 + + + i1 ) = p1 ,
p2
P
i=0
ci i ck k
(mod k+1 ),
386
n: Seg
Demostracio
un vimos en la secci
on anterior,
2
Q
[1, a, . . . , an1 ] =
j (a) i (a) ,
(10.4)
1i<jn
n Q
n
P
j=1 i=1
i6=j
luego
x i (a) ,
n
Q
p j (a) =
j (a) i (a)
i=1
i6=j
j=1
i,j=1
i6=j
2
Agrupamos los pares j (a) i (a) i (a) j (a) = j (a) i (a) . El
n
umero de factores (1) que aparecen es n(n 1)/2, luego teniendo en cuenta
(10.4) queda
n(n1)/2
[1, a, . . . , an1 ],
N p (a) = (1)
y de aqu se sigue el teorema.
p p1
1 .
As pues,
pp1 1p1
= pp2 .
N p () =
p
387
El anillo de enteros de Q 3 2 . Vamos a probar que si K = Q 3 2 ,
entonces OK = Z 3 2 .
u v
w
u v
w
u v
w
2 )(x 2 )(x 2 ).
d d
d
d d
d
d d
d
u3 + 2v 3 + 4w3 6uvw
3u 2 3u2 6vw
x
.
x +
2
d
d
d3
| 3u
| 3u2 6vw
| u3 + 2v 3 + 4w3 6uvw
(10.5)
(10.6)
(10.7)
388
10.3
389
Tenemos caracterizadas las unidades de los cuerpos numericos como los enteros de norma 1. Obtener descripciones explcitas de los grupos de unidades
es, junto con la determinaci
on de los anillos de enteros, una de las cuestiones
mas difciles a la hora de estudiar ejemplos concretos de cuerpos numericos, y
resulta imprescindible al abordar muchos problemas concretos. As, por ejem
plo, los resultados de Kummer sobre el Ultimo
Teorema de Fermat dependen
fuertemente de un analisis de las unidades ciclotomicas. En este libro estudiaremos u
nicamente las unidades de los cuerpos cuadraticos. Un teorema de
Dirichlet afirma que el grupo de unidades de un cuerpo numerico es infinito
salvo en el caso de los cuerpos cuadraticos de discriminante negativo. Para
estos cuerpos es f
acil mostrar explcitamente las unidades. Lo hacemos en el
teorema siguiente. El caso de los cuerpos cuadraticos de discriminante positivo
es algo mas complicado, y de momento no estamos en condiciones de abordarlo.
Teorema 10.22 Sea d un n
umero entero
y libre de cuadrados. En negativo
tonces el grupo U de las unidades de Q d es el siguiente:
Para d = 1, U = 1, 1 .
390
391
Por u
ltimo demostramos que los anillos de enteros satisfacen una propiedad
que, seg
un el teorema 3.35 es una condicion necesaria para que puedan tener
factorizacion u
nica. En primer lugar la demostramos para el anillo de todos los
enteros algebraicos:
Teorema 10.25 Si c A es raz de un polinomio m
onico p(x) E[x], entonces
c E.
n: Sea p(x) = xn + an1 xn1 + + a0 , donde cada ai E.
Demostracio
Sea B = Z[a0 , . . . , an1 ]. Entonces B es un submodulo del anillo de enteros
algebraicos de Q(a0 , . . . , an1 ), luego es un Z-m
odulo finitamente generado. Digamos que B = hv1 , . . . , vr
i. El mismo argumento
empleado en el teorema 10.8
prueba ahora que B[c] = 1, c, . . . , cn1 B (como B-m
odulo).
Sea N el Z-m
odulo generado por los elementos vi ck , donde 1 i r,
0 k n 1.
As, un elemento de B[c] es una combinaci
on lineal con coeficientes en B de
los ck y cada coeficiente es una combinaci
on lineal con coeficientes enteros de
los vi .
Por lo tanto Z[c] B[c] N y es, en consecuencia, un Z-m
odulo finitamente
generado. Por el teorema 10.8 concluimos que c es un entero algebraico.
Este teorema sirve para probar que determinados n
umeros algebraicos son
enteros. Por ejemplo, un caso particular es que toda raz n-sima de un entero
algebraico es un entero algebraico. Como consecuencia inmediata tenemos la
versi
on analoga para anillos de enteros algebraicos:
Teorema 10.26 Sea K un cuerpo numerico y O su anillo de enteros algebraicos. Sea p(x) un polinomio m
onico no constante con coeficientes en O. Si c es
una raz de p(x) en K, entonces c O.
392
De aqu se sigue que cualquier anillo A cuyo cuerpo de cocientes sea K pero
que este estrictamente contenido en O no puede tener factorizacion u
nica, pues
un elemento de O \ A es raz de un polinomio con coeficientes enteros (luego
en A) y, sin embargo, no est
aen A, en contra de lo que exige el teorema 3.35.
Es el caso, por ejemplo, de Z[ 5].
Estamos comprobando que hay una gran similitud entre los anillos de enteros
algebraicos y el anillo Z, sin embargo esta similitud no llega hasta garantizar
la factorizacion u
nica. En efecto, sabemos que los anillos de enteros comparten
propiedades algebraicas con los DIPs y los DFUs, como que son noetherianos,
los ideales maximales coinciden con los primos, etc., pero no es cierto que todos
ellos sean DIPs o DFUs (como ya hemos comprobado en algunos ejemplos).
El hecho de que sean noetherianos garantiza que todo elemento de un anillo de
enteros (no nulo ni unidad) se descompone en producto de irreducibles. Tambien
sabemos que la factorizacion en irreducibles sera u
nica (salvo orden o asociaci
on)
si y solo si los elementos irreducibles coinciden con los primos. Sin embargo,
esto no siempre sucede. Ahora vamos a estudiar la situaci
on en los cuerpos
cuadraticos.
Conviene distinguir entre cuerpos cuadraticos reales o imaginarios, seg
un
que esten generados por la raz cuadrada de un entero positivo o negativo o, en
terminos mas intrnsecos, seg
un si su discriminante es positivo o negativo. La
diferencia principal entre unos y otros es que la norma de los cuerpos imaginarios
es siempre positiva, mientras que en los cuerpos reales hay elementos
de norma
positiva y negativa. M
as exactamente, puesto que N a + b d = a2 db2 ,
cuando d < 0 hay solo un n
umero finito de valores de a, b que pueden hacer que
la norma tome un valor dado, mientras que si d > 0 no tenemos ninguna cota.
Esto hace que los cuerpos imaginarios se comportan mucho mejor que los cuerpos
reales. Por ello el argumento con el que hemos determinado las unidades de los
cuerpos cuadraticos imaginarios no sirve para los cuerpos reales. En general los
cuerpos cuadraticos imaginarios son los cuerpos numericos mas sencillos.
Comencemos, pues, estudiando la unicidad de las factorizaciones en cuerpos imaginarios. A la hora de encontrar factorizaciones no u
nicas es preciso
asegurarse de que los factores considerados son irreducibles, lo cual no es obvio.
Por ejemplo, podra pensarse que las factorizaciones en Q(i)
10 = 2 5 = (3 + i)(3 i)
prueban que Q(i) no es un dominio de factorizacion u
nica, pero no es as. La
raz
on es que ninguno de los factores es irreducible.
Se cumple que 2 = (1 + i)(1 i) (no es difcil descubrirlo sin mas que pensar
en a2 + b2 = 2). Como N(1 + i) = 2 es primo, 1 + i s es irreducible, al igual que
1 i.
Del mismo modo se concluye que 5 = (1 + 2i)(1 2i) es una descomposicion
en irreducibles. Por lo tanto la factorizacion de 10 en irreducibles es
10 = (1 + i)(1 i)(1 + 2i)(1 2i).
393
= 23
= 23
10 14 = 2 7
13 14 = 2 7
14 15 = 3 5
15 4
= 22
17 18 = 2 3 3
21 22 = 2 11
22 26 = 2 13
23 6
= 23
26 27 = 3 3 3
29 30 = 2 3 5
30 34 = 2 17
1 + 5 1 5
6 6
2 + 10 2 10
1 + 13 1 13
1 + 14 1 14
1+ 15
2
1 15
2
17 1 17
1 + 21 1 21
1 + 22 1 22
1+
1+ 23
2
1 23
2
26 1 26
1 + 29 1 29
2 + 30 2 30
1+
3i
3+i
1 2i = (i)(2 + i)
394
5 =
6 N(2), N(3),
podemos asegurar que 1 + 5 no es asociado ni de 2 ni de 3, luego las factorizaciones son distintas en sentido estricto.
Las comprobaciones restantes son un interesante ejercicio para el lector. Es
de destacar que incluso hay factorizaciones con distinto n
umero de factores en
cada miembro.
En los cuerpos cuadraticos reales el trabajo se complica debido a que las
normas pueden ser
lo que impide descartar tan facilmente casos como
negativas,
5
.
Pese
a
ello, la tabla 10.2 contiene algunos ejemplos que
(x)
=
2
en
Q
N
podemos comprobar.
Tabla 10.2: Factorizaciones no u
nicas en cuerpos cuadraticos reales
d
10 6
23
15 10 =
25
26 10 =
25
30 6
23
10
5 + 15
6 + 26
6 + 30
4+
10
5 15
6 26
6 30
4
Por ejemplo, en Q 10 tenemos N(2) = 4, N(3) = 9, N 4 + 10 =
N 4 10 = 6. Basta probar que no hay enteros de norma igual a 2 ni a
3.
En primer lugar, el anillo de enteros es Z 10 . Si existiera un entero
395
Teorema 10.27
umero negativo libre de cuadrados. El anillo de los
Sea d un n
enteros de Q d es un dominio eucldeo si y s
olo si d es uno de los cinco
n
umeros siguientes:
1, 2, 3, 7, 11
En estos casos, la norma eucldea es (a) = N(a).
n: En primer lugar veamos que los anillos indicados son en
Demostracio
efecto dominios eucldeos.
Es inmediato que la funci
on N cumple los requisitos para ser una norma
eucldea. S
olo hay que probar que la divisi
on eucldea es realizable.
Veamos que para ello es suficiente probar que para todo Q d existe
un entero tal que N( ) < 1.
En efecto, si se cumple esta condicion, sean y dos enteros con 6= 0.
Consideremos = /. Por hip
otesis existe un entero tal que N(/) < 1,
es decir, N ( )/ < 1, luego N( ) < N(). Sea = . De este
modo hemos obtenido que = + , con N() < N().
Sea, pues, = r+s d Q d . Para d 6 1 (m
od 4) tenemos que encontrar
1+ d
un elemento de la forma x+ y 2 , donde x, y son enteros racionales y de modo
2
2
que r x (1/2)y d s (1/2)y < 1.
Si tomamos como y el entero racional mas cercano a 2s, tenemos entonces
2
2
que |2s y| 1/2, luego s (1/2)y 1/16 y d s (1/2)y 11/16. Nos
2
falta elegir x de modo
que r x (1/2)y < 5/16, para lo cual es suficiente
que r x (1/2)y 1/2, es decir, tomamos como x el entero mas cercano a
r (1/2)y.
Respecto a los valores de d no contemplados en el enunciado, son 5, 6,
10
y los enteros libres de cuadrados menores que 11. Hemos visto que Q 5 ,
nica, luego no pueden
Q 6 y Q 10 no son dominios de factorizacion u
ser eucldeos. Supongamos ahora que d < 11 es libre de cuadrados, luego de
hecho d 13. Sea O el anillo de enteros. Si O fuera eucldeo podramos tomar
un O de norma eucldea mnima entre los enteros no nulos ni unitarios.
Entonces todo O se expresa como
r = 0, 1, 1, por
= c + r, donde
la eleccion de . Esto significa que O/() = [0], [1], [1] , luego por el teorema
10.24 ha de ser N() 3.
396
2,
3,
7,
11,
19,
43,
67
163.
En el captulo XII demostraremos que estos anillos son DFUs. Probar que
son los u
nicos excede nuestras posibilidades.
El caso de los cuerpos cuadraticos reales es todava mas complicado. No
se sabe si hay infinitos de ellos que sean dominios de factorizacion u
nica. Los
valores de d menores que 100 para los que la factorizacion es u
nica son los
siguientes:
Tabla 10.4: Primeros cuerpos cuadraticos reales con factorizacion u
nica
d = 2, 3, 5, 6, 7, 11, 13, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 29, 31, 33, 37, 38, 41,
43, 46, 47, 53, 57, 59, 61, 62, 67, 69, 71, 73, 77, 83, 86, 89, 93, 94, 97.
Tampoco se sabe si entre ellos hay un n
umero finito de dominios eucldeos.
Al menos
se
sabe
que
s
o
lo
un
n
u
mero
finito
de ellos son eucldeos con norma
(x) = N(x), pero se desconoce si puede haber cuerpos cuadraticos que sean
dominios
eucldeos con otra norma. Los cuerpos cuadraticos eucldeos con la
norma N son exactamente los correspondientes a los siguientes valores de d:
Tabla 10.5: Cuerpos cuadraticos reales eucldeos
2, 3, 5, 6, 7, 11, 13, 17, 19, 21, 29, 33, 37, 38, 41, 57, 73
Aunque este resultado tambien escapa a las posibilidades de este libro, vamos
a probar una porci
on.
Teorema 10.28 Los cuerpos cuadr
aticos correspondientes a
d = 2, 3, 5, 6, 7, 13, 17, 21, 29
son dominios eucldeos con el valor absoluto de la norma.
n: El planteamiento es el mismo que en el teorema 10.27.
Demostracio
Para agrupar los casos en los que d es congruente con 1 modulo 4 y los casos en
los que no lo es, definimos
= 0,
E=d
si d 6 1 (m
od 4)
= 1/2, E = (1/4)d si d 1 (m
od 4).
397
La condicion que hay que probar es entonces que para todo par de n
umeros
racionales r y s existen enteros x e y tales que
(r x y)2 E(s y)2 < 1.
(10.8)
Por reduccion al absurdo vamos a suponer que existen r y s para los que
(10.8) no se cumple cualesquiera que sean x e y.
En primer lugar probamos que podemos suponer que 0 r, s 1/2.
Si d 6 1 (m
od 4), podemos sustituir en (10.8) r, x, s, y por
1 r + u,
1 x + u,
2 s + v,
2 y + v,
1 x + u
xv
x+y
x
1 s
s + 2v
1 y
y + 2v
(10.9)
(10.10)
s
1s
y
1y
(10.11)
(10.12)
(r x y)2
E(s y)2
1 + E(s y)2
1 + (r x y)2
1 + Es2
1 + Es2
1 + Es2
Q(0, 0)
Es2
Q(1, 0)
Es2
Q(1, 0) Es2
1 + r2
1 + (1 r)2
1 + (1 + r)2
(10.13)
398
Enteros ciclot
omicos de orden 5 Finalmente mostramos un ejemplo de
anillo de enteros eucldeo de grado mayor que 2, a saber, el anillo Z[] de los
enteros ciclotomicos de orden 5, que es eucldeo con norma eucldea igual a la
norma N : Z[] N. La prueba es de Gauss.
por lo que la restriccion de la norma a Z[] solo toma valores naturales, tal y
como hemos indicado. Conviene definir
M () = 21 ()4 () + 22 ()3 () = 2||2 + 2|2 ()|2 .
Un c
alculo explcito muestra que si = a0 + a1 + a2 2 + a3 3 , entonces
||2 = A + B( + 4 ) + C( 2 + 3 ),
|2 ()|2 = A + B( 2 + 3 ) + C( + 4 ),
=
=
e0 + r0
e1 + r1
=
=
e2 + r2
e3 + r3
a0 a1 a2 a3
e4 + r4
4a2 a0 a1 a3
4a3 a0 a1 a2
399
e1 e4 + r1 r4
e0 e4 + r0 r4
+
5
5
e2 e4 + r2 r4 2 e3 e4 + r3 r4 3
+
.
5
5
Ademas e0 + e1 + e2 + e3 + e4 + r0 + r1 + r2 + r3 + r4 = 0.
+
n
|ei e4 5ni | 5/2,
i
5
2
pero claramente podemos rebajar la cota hasta 2, luego de hecho tenemos que
|ai ni | 2/5. Entonces = n0 + n1 + n2 2 + n3 3 cumple que
N( )
M ( )
4
2
2
2
4
< 1.
Ahora supongamos que r0 + r1 + r2 + r3 + r4 = m > 0 (con lo que necesariamente m = 1, 2, 3, 4). Entonces e0 + e1 + e2 + e3 + e4 + m = 0, luego
e0 e4 + e1 e4 + e2 e4 + e3 e4 + m 0 (m
od 5).
Sea ei e4 si (m
od 5), con |si | 2, para i = 0, 1, 2, 3. Supongamos que alg
un
si = 0, por ejemplo, s2 = 0, con lo que e2 e4 = 5k2 . Tomemos como antes
ni Z tales que |ai ni | 1/2. Entonces de hecho
r2 r4
r2 r4 1
e2 e4 + r2 r4
< .
n2 =
+ k2 n2 =
|a2 n2 | =
5
5
5 5
e0 e4 + r0 r4
e1 e4 + r1 r4 2
+
5
5
e2 e4 + r2 r4 3 e3 e4 + r3 r4 4
+
5
5
e0 e3 + r0 r3
e4 e3 + r4 r3
+
5
5
e1 e3 + r1 r3 2 e2 e3 + r2 r3 3
+
,
5
5
400
y as est
a en el caso anterior, porque e2 e3 es m
ultiplo de 5. En cualquier
caso podemos encontrar un exponente k y un Z[] de modo que
k = c0 + c1 + c2 2 + c3 3
cumple que |ci | 1/2 para i = 0, 1, 2, 3, pero una de las coordenadas cumple,
de hecho, |ci | < 1/5. Por consiguiente
1
79
1 1 1
,
M ( k ) 5( + + + ) =
4 4 4 25
20
2
79
k
k
< 1,
N( ) = N( )
80
como haba que probar.
En particular, Z[] es un dominio de ideales principales y un dominio de
factorizacion u
nica.
Se sabe que los anillos de enteros ciclotomicos con factorizacion u
nica son
exactamente los de los ordenes siguientes:
Tabla 10.6: Cuerpos ciclotomicos con factorizacion u
nica
1,
3,
24,
4,
5,
7,
25,
27,
28,
10.4
8,
32,
9,
11,
33,
12,
35,
13,
36,
15,
40,
16,
44,
17,
45,
48,
19,
60,
20,
21,
84.
Aplicaciones
Las u
nicas soluciones enteras de y 2 + 2 = x3 son (x, y) = (3, 5).
Un divisor com
un de y + 2 y de y 2 en Z 2 cumplira que
401
10.4. Aplicaciones
3
402
Teorema
(x, n)
Las u
nicas soluciones de la ecuaci
on x2 + 7 = 2n son las siguientes:
=
(1, 3),
(3, 4),
(5, 5),
(11, 7),
(181, 15).
1 7
x 7
=
,
2
2
donde esta expresion representa a dos ecuaciones de las que
desconocemos los
x+ 7
signos adecuados, pero en cualquier caso la ecuaci
on para
debe tener a
2
1 7
1 + 7
.
7 =
2
2
Ahora probamos que
el signo ha
de ser negativo. Supongamos que es posi
tivo. Llamemos a = 1+ 2 7 y b = 1 2 7 . Estamos suponiendo que am bm =
a b.
403
10.4. Aplicaciones
Como a + b = 1 y ab = 2, tenemos lo siguiente:
a2 = (1 b)2 = 1 2b + b2 = 1 ab2 + b2 1 (mod b2 )
Por lo tanto am = a(a2 )(m1)/2 a (m
od b2 ), y as
a b = am bm a 0 (m
od b2 ),
es decir, b2 | b, lo cual
m
m
es imposible.
1 7 . Al desarrollar por el
As pues, 2m 7 = 1 + 7
teorema del binomio de Newton se cancelan los terminos pares y queda
m
m 3
m m
m
2
7 = 2
7 + 2
7 + + 2
7 .
1
3
m
m m m
=a a
m m
m m
1
1 + 7
.
=a
2
m
(10.15)
od 7l+1 ), y
Como (7l+1 ) = 6 7l , el teorema 3.41 implica que 267 1 (m
l
como 6 7 | m m, tenemos
2m m 1 (m
od 7l+1 ).
(10.16)
Una sencilla induccion (en la que se usa el teorema 3.23) prueba que
1+
7l
7 = 1 + 7l 7 (1 + 7),
(1 + 7)m m 1 + (m m) 7 (m
od 7l+1 ).
(10.17)
Ahora pasamos la potencia de 2 al primer miembro de
tomamos
(10.15),
congruencias modulo 7l+1 en el anillo de enteros de Q 7 y sustituimos
(10.16) y (10.17), de lo que resulta
am am + am (m m) 7 (m
od 7l+1 ).
(10.18)
404
7
De nuevo por induccion se prueba que am 1+m
(m
od 7), luego pode2m
1+m 7
m
+ 7 para un cierto entero . Como 7l | m m, al
mos escribir a =
2m
sustituir en (10.18) queda
am am +
m m
7 (m
od 7l+1 ).
2m
(10.19)
Conjugando:
m m
7 (m
od 7l+1 ).
2m
Pero al ser m y m soluciones de la ecuaci
on, tenemos
am bm = 7 = am bm ,
bm bm
(10.20)
(m m) 7 0 (m
od 7l+1 ).
racionales. Si hacemos y = 1 obtenemos un entero 2x+1+2 163 con la propiedad de que no tiene divisores enteros racionales no unitarios, y su norma es,
precisamente, x2 + x + 41.
Supongamos que m = x2 + x + 41 es compuesto para un cierto entero x tal
que 0 x 39. Puesto que m < 402 + 40 + 41 = 412 , Existira un primo p | m
tal que p 39.
p = s + t 163 s t 163 = s2 + 163t2,
10.4. Aplicaciones
405
Captulo XI
Factorizaci
on ideal
Ahora vamos a demostrar un resultado muy profundo sobre la aritmetica
de los cuerpos numericos. Vamos a ver que, a pesar de los ejemplos que hemos
mostrado en el captulo anterior, los anillos de enteros algebraicos s tienen
factorizacion u
nica siempre que admitamos la existencia de divisores ideales
que no se corresponden con elementos del anillo. Esta factorizacion u
nica se
comporta de modo extremadamente regular y, aunque no es tan potente como
la factorizacion u
nica real, en muchos casos es suficiente para comprender el
comportamiento de estos anillos y, en parte, el comportamiento de los n
umeros
enteros.
El origen de las ideas que vamos a exponer se remontan al estudio de Kummer sobre los enteros ciclotomicos. Kummer quera averiguar si los anillos de
enteros ciclotomicos tienen factorizacion u
nica, y para ello se dedico a buscar
factorizaciones de primos racionales por si encontraba alg
un contraejemplo. En
este proceso lleg
o a desarrollar una teora que le permita determinar a priori
el n
umero de divisores primos que deba tener un primo racional p, sus multiplicidades, as como criterios explcitos que le permitan determinar a que
enteros ciclotomicos deba dividir cada factor, todo esto antes de encontrar dichos factores primos. Cuando lleg
o por fin a encontrar un contraejemplo a la
factorizacion u
nica su teora estaba tan perfeccionada y era tan coherente que
Kummer pudo demostrar que era consistente hablar de divisores ideales que se
comportaran seg
un las reglas que haba obtenido, aunque no se correspondieran
con ning
un divisor real en el anillo (del mismo modo que los antiguos algebristas
trabajaban con n
umeros imaginarios aunque no se correspondieran con ning
un
n
umero real). A finales del siglo XIX Dedekind formalizo la teora de Kummer
identificando sus divisores ideales con los ideales en el sentido usual de la teora
de anillos y probando que los resultados de Kummer son validos en una clase
muy general de anillos que introduciremos seguidamente.
Como aplicacion demostraremos el resultado principal de Kummer sobre el
Ultimo
Teorema de Fermat, seg
un el cual si el anillo de enteros ciclotomicos de
orden p cumple una hip
otesis mas debil que la factorizacion u
nica, entonces se
cumple el Ultimo
Teorema de Fermat para exponente p.
407
408
11.1
Dominios de Dedekind
(11.1)
i=1
409
Antes hemos visto que todo ideal fraccional es de la forma c1 b, para cierto
ideal b y cierto entero c. En terminos del producto de ideales fraccionales
tenemos que todo ideal fraccional es de la forma (c)1 b, o sea, una fracci
on de
dos ideales. Para probar que los ideales fraccionales de un dominio de Dedekind
forman un grupo necesitamos unos hechos sencillos validos en cualquier dominio
ntegro.
Teorema 11.3 Sea D un dominio ntegro.
1. Todo ideal fraccional principal de D es inversible.
2. Un producto de ideales de D es inversible si y s
olo si lo es cada factor.
3. Si un ideal inversible de D factoriza como producto de ideales primos,
entonces la descomposici
on es u
nica salvo el orden.
n: 1) Ya hemos observado que (c)1 = (c1 ).
Demostracio
2) Es obvio que si cada factor es inversible el producto tambien lo es (su
inverso es el producto de los inversos). Si el producto es inversible entonces
el inverso de un factor es el inverso del producto multiplicado por los factores
restantes.
3) Supongamos que un mismo ideal no nulo se expresa de dos formas
p1 pr = q1 qs
como producto de ideales primos (necesariamente no nulos). Podemos suponer
que r s.
Tomamos un factor (digamos p1 ) que no contenga estrictamente a ninguno
de los restantes. Por definicion de ideal primo, y puesto que q1 qs p1 , ha
de existir un ndice i de modo que qi p1 . Reordenando podemos suponer que
q1 p1 . Igualmente ha de existir un ndice j tal que pj q1 p1 . Por la
eleccion de p1 ha de ser pj = q1 = p1 . Tomando inversos podemos eliminarlos
de la factorizacion, hasta llegar a que D = qsr qs qs , lo que contradice la
definicion de ideal primo a no ser que r = s. Es claro que con esto el teorema
queda demostrado.
Teorema 11.4 Si D es un dominio de Dedekind, entonces los ideales fraccionales de D forman un grupo. Adem
as los ideales primos (no nulos) coinciden
con los maximales.
n: Basta probar que todo ideal primo (no nulo) tiene un
Demostracio
inverso y es maximal, pues entonces todo ideal no nulo sera inversible por ser
producto de ideales primos (inversibles) y todo ideal fraccional sera inversible
porque es de la forma (c)1 b, donde (c)1 es ciertamente inversible y b es un
ideal, luego inversible tambien.
410
Vemos primero que todo ideal primo inversible es maximal. Sea p un ideal
primo. Hay que demostrar que si d D \ p entonces p + (d) = D. En caso
contrario existen ideales primos tales que p+(d) = p1 pr y p+(d2 ) = q1 qs .
Es f
acil ver que
p + (d) /p = p1 /p pr /p
y
p + (d2 ) /p = q1 /p qs /p .
El ideal p + (d) /p = [d] es principal y D/p es un dominio ntegro, luego
tiene inverso por el teorema anterior, el cual nos da tambien que todos los ideales
primos p1 /p, . . . , pr /p tienen inverso en D/p.
Lo mismo ocurre con q1 /p, . . . , qs /p. Igualamos:
2
2
2
q1 /p qs /p = [d2 ] = [d] = p1 /p pr /p .
411
a1 + + ar ,
a1 ar .
412
413
a1 .
m
X
bij aj
para i = 1, . . . , m.
j=1
Como los ai no son todos nulos, esto quiere decir que s es un valor propio
de la aplicacion lineal en K n definida por la matriz B = (bij ), luego s es raz
del polinomio caracterstico p(x) = |B xIm | D[x], que es monico. Por la
hipotesis 3) tenemos que s D.
(v) Si p es un ideal maximal de D, entonces pp1 = D.
Por (ii) sabemos que pp1 es un ideal de D tal que p pp1 D. Puesto
que p es maximal, ha de ser p = pp1 o bien pp1 = D. Si se diera el primer
caso, por (iv) tendramos que p1 D, lo que contradice a (iii).
(vi) Si a 6= 0 es un ideal, entonces aa1 = D.
Supongamos lo contrario. Como D es noetheriano existe un ideal a maximal
entre los que incumplen (vi). Obviamente a 6= D. Sea p un ideal maximal tal
que a p.
Por (ii) D p1 a1 , luego a ap1 aa1 D. En particular el ideal
fraccional ap1 es un ideal de D. No puede ocurrir que a = ap1 , pues entonces
(iv) implicara que p1 D en contradiccion con (iii). As pues, a ap1 , luego
414
la maximalidad de a implica que ap1 cumple (vi), es decir, que ap1 (ap1 )1 =
D. Por definicion de a1 esto significa que p1 (ap1 )1 a1 . Por lo tanto
D = ap1 (ap1 )1 aa1 D, de donde aa1 = D, en contradiccion con
nuestra hip
otesis.
(vii) Todo ideal propio de D es producto de ideales primos.
En caso contrario sea a un ideal propio maximal entre los que no pueden
expresarse como producto de ideales primos. En particular a no es primo. Sea
p un ideal maximal tal que a p. Como en (vi) concluimos que a ap1 D
y de nuevo por (iv) y (iii), la primera inclusi
on es estricta.
Por la maximalidad de a tenemos que ap1 = p1 pr para ciertos ideales
primos p1 , . . . , pr . Por lo tanto a = p1 pr p, en contra de la eleccion de a.
(viii) La descomposici
on de un ideal en primos es u
nica salvo el orden.
Supongamos que un mismo ideal propio se expresa de dos formas
p1 pr = q1 qs
como producto de ideales primos (necesariamente no nulos). Podemos suponer
que r s.
Entonces, puesto que p1 es primo y q1 qs p1 , ha de existir un ndice i tal
que qi p1 . Reordenando podemos suponer que q1 p1 y, por maximalidad,
de hecho q1 = p1 . Multiplicando por el inverso tenemos p2 pr = q2 qs .
Repitiendo el proceso llegamos a que pi = qi para i = 1, . . . , r y (si r < s) a que
D = qsr qs , pero entonces D qs , lo cual es imposible. Por lo tanto ha de
ser r = s.
Observemos que la prueba del teorema anterior nos ha dado una expresion
explcita para el inverso de un ideal en un dominio de Dedekind:
a1 = {x K | xa D}.
Los teoremas 10.23 y 10.26, junto con el teorema de Dedekind, implican
que todo anillo de enteros algebraicos de un cuerpo numerico es un dominio de
Dedekind. El teorema 10.23 afirma tambien que estos anillos de enteros cumplen
una propiedad adicional muy importante que no poseen todos los dominios de
Dedekind, y es que los cocientes modulo ideales no nulos son finitos. El anillo
Q[x] es un ejemplo de dominio de Dedekind que no cumplen esta condicion.
El interes de la finitud de los cocientes reside en que es la clave para definir
la norma de un ideal, que representar
a el mismo papel que la norma de los
elementos reales en el estudio de la divisibilidad. En efecto:
Definici
on 11.8 Sea K un cuerpo numerico. Si a es un ideal no nulo de OK ,
llamaremos norma de a al cardinal del anillo cociente: N(a) = |O/a|.
As, la norma de a es un n
umero natural no nulo y N(a) = 1 si y solo si
a = 1. El teorema 10.24 implica ademas que si a O entonces N (a) = | N(a)|,
es decir, que la norma de ideales extiende (salvo signo) a la de enteros reales.
El teorema siguiente acaba de garantizar que la norma de ideales se comporta
satisfactoriamente:
415
M
as a
un, evidentemente
un divisor de 2 y 1 + 5, es
p1 es el maximo com
decir, que p1 = 2, 1 + 5 .
Similarmente p2 = 2, 1 5 , q = 3, 1 + 5 y r = 3, 1 5 .
416
417
Veamos ahora que en la mayora de los casos es muy facil encontrar las
factorizaciones ideales de los primos racionales (y con ello ir encontrando todos
los ideales primos de un anillo de enteros). El teorema siguiente da cuenta de
ello.
Teorema 11.12 Sea K un cuerpo numerico y supongamos que el anillo de los
enteros de K es de la forma Z[], para un entero algebraico . Sea g(x) =
pol mn(, Q) y p un primo racional. Sea g(x) la imagen de g(x) por el epimorfismo de Z[x] sobre (Z/pZ)[x] y sea g = g1e1 grer la descomposici
on de g en po
linomios m
onicos irreducibles en (Z/pZ)[x]. Entonces los ideales pi = p, gi () ,
para i = 1, . . . , r son primos distintos y la descomposici
on de p en primos es
p = pe11 perr .
n: Para cada i = 1, . . . , r, sea i una raz de gi (x) en una
Demostracio
extensi
on de Z/pZ. Entonces (Z/pZ)(i ) es una extensi
on finita de Z/pZ y
gi = pol mn(i , Z/pZ).
Consideremos la aplicacion i : Z[] (Z/pZ)(i ) dada por i q() =
q(i ). Est
a bien definida, pues si q() = r(), entonces (q r)() = 0, luego
g | q r, de donde g | q r, y tambien gi | q r, luego q(i ) r(i ) = 0.
Obviamente i es un epimorfismo, luego Z[]/ N(i )
= (Z/pZ)(i ), y el
segundo anillo es un cuerpo,
de
donde
(
)
es
un
ideal
primo
de Z[].
N
i
Es claro que p, gi () N(i ) (la imagen de p es [p] = 0). Veamos la otra
inclusi
on. Si q() N(i ), entonces q(i ) = 0, luego q(x) = h(x)
gi (x). El hecho
gi (x) = 0 significa que todos los coeficientes del polinomio
de que q(x) h(x)
q(x) h(x)gi (x) son m
ultiplos de p. Consecuentemente
q() = q() h()gi () + h()gi () p, gi () .
Por lo tanto, pi = p, gi () = N(i ) es un ideal primo que obviamente
divide a p.
Aplicando que, en general, (p, u)(p, v) (p, uv) concluimos que
pe11 perr p, g1 ()e1 gr ()er = p, g() = (p, 0) = (p).
Notar que la primera igualdad se debe a que g() y g1 ()e1 gr ()er se diferencian en un entero m
ultiplo de p.
As pues, p | pe11 perr . La igualdad la obtendremos considerando las normas.
Por definicion de norma, N(pi ) = |Z[]/pi | = (Z/pZ)(i ) = pgrad gi , pues
(Z/pZ)(i ) es un espacio vectorial de dimensi
on grad gi sobre Z/pZ, luego es
isomorfo al espacio (Z/pZ)grad gi .
En total N(pe11 perr ) = pe1 grad g1 ++er grad gr = pn , donde n es el grado de
K. As pues N(pe11 perr ) = N(p), lo que nos da que p = pe11 perr .
Los primos pi son distintos, pues si pi = pj , entonces pi | gj (), luego los
polinomios gi y gj tienen la raz [] en com
un en el cuerpo Z[]/pi (este cuerpo
tiene caracterstica p, luego contiene a Z/pZ), pero eso es imposible porque
ambos polinomios son irreducibles en Z/pZ, luego son primos entre s.
418
La hip
otesis OK = Z[] no la cumplen todos los cuerpos numericos, pero es
bastante frecuente y sabemos que al menos la cumplen los cuerpos cuadraticos
y ciclotomicos de orden primo.
Ejemplo Las factorizaciones de 2 y 3 en Z 5 que hemos obtenido mas
arriba pueden obtenerse tambien como sigue:
En el captulo siguiente estudiaremos con detalle las factorizaciones en cuerpos cuadraticos. Veamos ahora un resultado general para cuerpos ciclotomicos.
Teorema 11.13 Sea p un primo racional impar y sea O = Z[] el anillo de los
enteros ciclot
omicos de orden p.
1. La factorizaci
on de p en O es p = pp1 , donde p = ( 1).
2. Si q 6= p es un primo racional, entonces la factorizaci
on de q es de la
forma
q = p1 pr ,
donde los primos son distintos, N(pi ) = q f , con f = op (q) (el orden de q
m
odulo p), y r = (p 1)/f .
419
conjugados i ( j ) est
an en Q(), luego = 2310 23 = det i ( j )
1 + 23
2a + b
2a + b
23
23
=
+b
b
N a+b
2
2
2
2
2
1
=
(2a b)2 + 23b2 .
4
Si hubiera un elemento de norma 47 tendramos
420
automorfismo del grupo de los ideales fraccionales de K dado por (a) = [a].
Decimos extender porque la accion sobre los ideales
con la accion
es consistente
sobre elementos reales en el sentido de que () = () , para todo K
no nulo.
Diremos que dos ideales fraccionales a y b son conjugados si existe un automorfismo G(K/Q) tal que (a) = b.
Teorema 11.14 Sea K una extensi
on de Galois de grado n sobre Q y sea p un
primo racional. Entonces la factorizaci
on de p en K es de la forma
p = (p1 pr )e ,
donde los ideales pi son primos distintos, forman una clase de conjugaci
on y
todos tienen la misma norma N(pi ) = pf , para un cierto f tal que ef r = n.
n: Es obvio que si p | p, entonces todo conjugado de p cumple
Demostracio
lo mismo. Veamos que cualquier otro divisor q de p es un conjugado de p.
Supongamos, por reduccion al absurdo, que (p) 6= q para todo automorfismo
. Por el teorema chino del resto existe un OK tal que
0 (m
od q),
1 (m
od (p)) para todo G(K/Q).
Vamos a determinar
omo se descompone un primo racional p en el anillo de
c
enteros del cuerpo Q 3 2 . Para aplicar el teorema 11.12 hemos de considerar
el polinomio x3 2.
Si p = 2 tenemos que x3 2 x3 (m
od
2), luego la factorizacion es de la
forma 2 = p3 , con N(p) = 2 (De hecho 2 = 3 2 3 , y para esto no hace falta el
teorema 11.12).
Supongamos que p es impar y sea G = (Z/pZ) . Consideremos el homomorfismo de grupos : G G dado por (u) = u3 . Su n
ucleo est
a formado
por las races c
ubicas de la unidad de Z/pZ. Puede haber una o tres de ellas.
421
Factorizacion
p=2
p 1 (m
od 3)
p 6 1 (m
od 3)
11.2
x 2 (m
od p)
3
x 2 (m
od p)
resoluble
no resoluble
p 6= 2
Norma
p
pqr
p
p
p3
pq
p / p2
El grupo de clases
422
y claramente |g( i )|2 (|a0 | + + |ap2 |)2 . En particular, si todos los coeficientes ai est
an acotados en la forma |ai | c, tenemos que
2 2 (p1)/2
= (p 1)p1 cp1 .
N() ((p 1) c )
Fijemos ahora un ideal no nulo a del anillo O = Z[], sea a otro ideal tal
que [a] = [a ]1 en el grupo de clases. Sea n = N(a ) y sea c el menor n
umero
natural tal que (c + 1)p1 > n, de modo que cp1 n. Como |O/a | = n y el
n
umero de p 1-tuplas (a0 , . . . , ap2 ) de n
umeros naturales tales que 0 ai c
es mayor que n, tiene que haber dos de ellas tales que los enteros ciclotomicos
que determinan, digamos g1 () y g2 (), sean congruentes modulo a . Entonces
= g() = g1 () g2 () cumple que a y
p1 p1
(p 1)p1 N(a ).
N() (p 1) c
423
11.3
El teorema de Kummer
424
425
( 2 3 )3 = 1 2 2 2 3 ,
( 2 3 )4 = 4 3 2 3 3
y ninguno de estos n
umeros es congruente con un entero modulo 5 (para ello
sera necesario que todos los coeficientes menos el termino independiente fueran
m
ultiplos de 5).
Definici
on 11.19 Sea p un primo impar y Z[] el anillo de los enteros ciclotomicos de orden p. Diremos que p es regular si cumple las dos condiciones
siguientes:
A) p no divide al n
umero de clases h de Q().
B) Una unidad Z[] es una potencia p-esima si y solo si es congruente
modulo p con un entero (racional).
Observemos que la propiedad A) se cumple trivialmente si Z[] es un dominio
de ideales principales. Kummer demostr
o que la propiedad A) implica de hecho
la propiedad B), por lo que esta es en realidad redundante en la definicion.
Una consecuencia elemental de la propiedad A) es que si a es un ideal de
Z[] tal que ap es principal, entonces a es principal, pues la hipotesis es que
[a]p = 1 en el grupo de clases y, tomando enteros tales que up + vh = 1, vemos
que [a] = ([a]p )u ([a]h )v = 1.
El teorema anterior junto con 10.29 implica que p = 5 es un primo regular,
y es muy f
acil comprobar que p = 3 tambien lo es.
Teorema 11.20 (Kummer) El u
ltimo teorema de Fermat es cierto para exponentes regulares.
n: Sea p un primo regular y supongamos que existen enteDemostracio
ros no nulos tales que xp + y p = z p . Por 4.4 podemos suponer que p 5.
Tambien podemos suponer que x, y, z son primos entre s dos a dos, ya que si
un primo q divide a dos de ellos, la ecuaci
on hace que divida al tercero, y entonces (x/q, y/q, z/q) es tambien una solucion. Repitiendo este proceso podemos
eliminar todos los primos comunes.
En particular, esto determina los dos casos que clasicamente se han consi
derado al tratar el Ultimo
Teorema de Fermat. El caso I se da cuando p xyz
y el caso II cuando p | z. (Notemos que si p divide, por ejemplo, a x, entonces
(x , y , z ) = (z, y, x) es otra solucion en la que p | z , luego si p | xyz, siempre
podemos reordenar la solucion para que sea p | z.)
426
y al principio de la secci
on hemos visto que los enteros (1 k ) son primos
asociados a , luego necesariamente q = (), luego | z, luego p | z, en
contradiccion con la hip
otesis de que estamos en el caso I.
Por la factorizacion u
nica en ideales, cada ideal (x + i y) es una potencia
p-esima, luego por la propiedad A) de la definicion de primo regular podemos
concluir que x + y = p , para una cierta unidad y un entero ciclotomico .
Vamos a llegar a una contradiccion tan solo a partir de aqu, sin necesidad
de usar la condicion B). Para ello aplicamos la conjugacion que enva a 1
(que no es sino la conjugacion compleja). As obtenemos que x + 1 y = p .
Del teorema 11.17 se sigue que /
= r , donde 0 r < p. Por la parte
trivial del teorema 11.18 (que claramente vale todo p y todo entero ciclotomico),
sabemos que toda potencia p-esima es congruente modulo p con un entero racional, luego p m (m
od p), de donde se sigue que p p (m
od p). Reuniendo
todo esto vemos que
x + 1 y = p = r p r p = r (x + y) (m
od p).
Equivalentemente:
x r + y r1 y x 0 (m
od p).
(11.3)
427
(11.4)
(11.5)
i = 0, . . . , p 1,
428
( 1)p(m1)+1 mbp0 ,
( 1)mbpi ,
i = 1, . . . , p 1.
i = 1, . . . , p 1.
(11.6)
0 , y entonces
Por 11.10 podemos expresar N(b0 ) = b0 b
p bp .
( 1)p(m1) N(b0 )p (x + i y) = (x + y)b
0 i
p bp , luego / b
p bp es
Tenemos as una ecuaci
on de la forma () = ()b
0 i
0 i
p
p
b = (/) es principal y, por la propiedad A) de la definicion
entero, luego b
0 i
0 tambien es principal, digamos
de primo regular, concluimos que el ideal bi b
0 = (i ). Multiplicando por b0 queda N(b0 )bi = (i )b0 . Notemos que tanto
bi b
N(b0 ) como (i ) son primos con 1. Elevamos a p y sustituimos en (11.6):
( 1)p(m1) N(b0 )p (x + i y) = (x + y)(i )p ,
i = 1, . . . , p 1.
(11.7)
429
Captulo XII
Factorizaci
on en cuerpos
cuadr
aticos
Los cuerpos cuadraticos son los mas simples de todos los cuerpos numericos
y, entre ellos, los mas simples son los imaginarios. Sin embargo, su estudio proporciona resultados importantes sobre los n
umeros enteros. En otros captulos
hemos visto algunas de sus aplicaciones. Aqu vamos a estudiar mas a fondo
su estructura, demostrando algunos resultados que no tienen analogos en otros
cuerpos y tambien otros validos para cuerpos numericos arbitrarios, pero cuyas
demostraciones generales no est
an a nuestro alcance. Entre otras cosas, daremos
un algoritmo para determinar si un cuerpo cuadratico tiene o no factorizacion
u
nica, as como para decidir si un ideal dado es o no principal, y obtener en su
caso un generador.
12.1
432
Seg
un 11.12, la factorizacion de un primo racional p depende de la factorizacion de g(x) modulo p. M
as concretamente, tenemos que p se conserva primo,
se ramifica o se escinde seg
un si g(x) tiene 0, 1 o 2 races distintas modulo p
respectivamente.
Consideramos primero el caso p 6= 2, pues bajo esta hipotesis podemos considerar la f
ormula usual para las soluciones de la ecuaci
on general de grado 2,
en virtud de la cual la factorizacion de g(x) depende u
nicamente de su discriminante, que resulta ser = 4d si d 6 1 (m
od 4) y = d si d 1 (m
od 4) (o
sea, el discriminante de g(x) es precisamente el discriminante de K).
Ahora conviene introducir un concepto:
Si p es un primo impar y d un entero primo con p, diremos que d es un
resto cuadr
atico modulo p si existe un u Z tal que d u2 (m
od p). En caso
contrario (siempre suponiendo que d es primo con p) diremos que d es un resto
no cuadr
atico modulo p.
En estos terminos, tenemos que g(x) tiene 0, 1 o 2 races modulo p si y
solo si es un resto no cuadratico, es cero o es un resto cuadratico modulo p,
respectivamente. Ahora bien, como = d o = 4d y p 6= 2, en realidad este
criterio sigue siendo cierto si cambiamos por d.
As pues, si p | d (o, equivalentemente, si p | ) tenemos que
g(x) = x2 d x2 (m
od p)
o g(x) = x2 x +
1d
(x 1/2)2 (m
od p),
4
1d
g(x) = x x +
4
2
1u
1+u
x
,
x
2
2
1u
pi = p,
.
2
433
2. Si p es impar y d u2 (m
od p), entonces p se escinde:
[p, u][p, u]
si d
6 1 (m
od 4),
p=
1u
][p,
]
si
d
1
(m
o
d 4).
[p, 1+u
2
2
3. Si p es impar y d es un resto no cuadr
atico m
odulo p, entonces p se
conserva primo.
4. Si p = 2 tenemos las posibilidades siguientes:
d1
(m
od 8) 2 = [2, 0][2, 1] (se escinde),
d 2, 6 (m
od 8) 2 = [2, 0]2
(se ramifica),
d 3, 7 (m
od 8) 2 = [2, 1]
d 5 (m
od 8) 2 = 2
(se ramifica),
(se conserva).
Observaciones:
434
1. No puede ocurrir d 0, 4 (m
od 8) porque d es libre de cuadrados.
2. Del teorema se sigue que un primo p se ramifica en K si y solo si p | .
3. Si p = [p, u] es un ideal en las condiciones del teorema, entonces N(p) = p,
luego Z[]/p = Z/pZ, y u (m
od p). Esto nos permite determinar
f
acilmente si dos enteros cuadraticos son congruentes modulo p, y en particular si un entero cuadratico es divisible entre p.
4. El cuerpo K tiene un u
nico automorfismo no trivial, al que llamaremos
conjugaci
on y representaremos por x 7 x
. Es claro que si a es un ideal de
K lo mismo le sucede a su imagen por la conjugacion, que representaremos
por
a. Del teorema se sigue que cuando p se escinde, entonces lo hace en
la forma p = p
p, para cierto ideal primo p. Por ejemplo, en el caso p = 2,
d 1 (m
od 8) tenemos que
2 = (2, )(2, 1)
y, ciertamente,
= ( 1), luego (2, 1) = (2,
) = (2, ).
De la u
ltima observaci
on se sigue facilmente un resultado mas general:
Teorema 12.3 Sea K un cuerpo cuadr
atico y a un ideal de su anillo de enteros.
Entonces N(a) = aa.
n: Por la factorizacion u
Demostracio
nica basta probarlo para ideales primos. Si p es un ideal primo sea p el u
nico primo racional al que divide. Si p se
conserva primo, entonces p = p y N(p) = p2 = p
p.
Si p se ramifica, entonces p = p2 , de donde p = p y N(p) = p. Por lo tanto
se cumple tambien N(p) = p = p2 = pp.
Si p se escinde, hemos visto que lo hace en la forma p = pp, y concluimos
igualmente.
12.2
En esta secci
on demostraremos que el grupo de clases de los cuerpos cuadraticos es finito.
Observemos
en primer lugar que si b es un ideal no nulo entonces
bb = N(b) (1) = bb1 , luego b es similar a b1 . Ademas a b si y solo si
ab es principal.
Nuestro objetivo es encontrar un conjunto finito de representantes de las clases del grupo de clases H y luego dar un algoritmo que nos permita saber cuando
dos clases son la misma, con lo que tendremos completamente determinado el
grupo de clases.
El primer paso es observar que todo ideal a es similar a otro no divisible
entre enteros racionales no unitarios. En efecto: si m es un entero maximal
que divida a a, entonces a = mb y obviamente b no es divisible entre enteros
racionales no unitarios. Tambien es obvio que b es similar a a. Ahora probamos
que b tiene un comportamiento especialmente satisfactorio.
435
Teorema
12.4 Sea d un entero libre de cuadrados y O el anillo de los enteros
de Q d . Sea a un ideal de O que no sea divisible entre enteros racionales no
unitarios. Sea a = N(a). Entonces todo entero cuadr
atico es congruente m
odulo
a con un entero racional y dos enteros racionales son congruentes m
odulo a si
y s
olo si lo son m
odulo a. En particular se cumple que O/a
= Z/aZ.
n: Por hip
Demostracio
otesis a no es divisible entre primos que se conserven, luego su descomposicion en primos es de la forma a = pe11 perr , donde
N(pi ) = pi . Si el primo pi se ramifica entonces ei = 1 (o de lo contrario pi | a).
Si pi se escinde entonces pi a, o de lo contrario pi | a. Por lo tanto los primos
pi son distintos dos a dos.
Veamos que si m es un entero racional, entonces a | m si y solo si a | m. En
efecto, puesto que a | a, una implicacion es evidente. Supongamos que a | m.
Tenemos que a = N(a) = pe11 perr .
Si pi se ramifica, ei = 1, pi | m y tomando normas pi | m2 , luego pei i | m.
Si pi se escinde entonces pei i | m y conjugando pei i | m. Como ambos ideales
son primos entre s concluimos que pei i = pei i pei i | m.
Por lo tanto a | m.
Obviamente entonces, m n (m
od a) es equivalente a m n (m
od a). A
su vez esto implica que la caracterstica de O/a es a, luego Z/aZ O/a. Concretamente Z/aZ est
a formado por las clases con representante entero racional.
Puesto que a = N(a) = |O/a|, ha de darse la igualdad y el teorema queda
probado.
El teorema siguiente contiene esencialmente la finitud del grupo de clases:
Teorema
12.5 Sea d un entero libre de cuadrados y sea O el anillo de enteros
de Q d . Sea el discriminante de K. Entonces todo ideal no nulo a de O
es similar a otro ideal b tal que
2
N(b)
||
.
3
1
(m
od 4)
2
El teorema anterior nos da que s (m
od a) para cierto entero racional s.
Llamemos
s
si d 6 1 (m
od 4)
r=
2s1
si
d
1
(m
od 4)
2
En ambos casos tenemos que
r
= s a.
2
436
(observemos que en el segundo caso ninguno de los dos sumandos es entero, pero
s la suma.)
El teorema anterior nos da tambien que si a r le sumamos un m
ultiplo de a
se sigue cumpliendo la relaci
o
n
anterior,
luego
podemos
exigir
que
|r|
a/2.
2
r+
a2 +
.
= r r2 +
N(ab) = r
2
2
4
4
4
4
Si N(a) N(b), entonces N(a) N(a) N(a) N(b), o sea, a2 (a2 + ||)/4, lo
que equivale a que a2 ||/3.
Por otro lado, por el teorema 12.3, N(b) = bb, y como ab y bb son ambos
principales, resulta que a b.
En resumen, a b y N(b) < N(a) salvo si N(a)2 ||/3.
2,
3,
7,
11,
19,
2,
3,
5,
13,
Q 5 el 2 se ramifica, luego solo hay dos ideales de norma menor o igual que
2, a saber, 1 y [2, 1]. Por lo tanto h 2. En el captulo X vimos que Q 5
no tiene factorizacion u
nica, luego h 6= 1. Por lo tanto h = 2.
437
12.3. C
alculo del n
umero de clases
M
as interesante es el caso d = 19. Tenemos que a2 19/3, luego a 2,
es decir, todo ideal es similar
a uno de norma menor o igual que 2, pero 2
12.3
C
alculo del n
umero de clases
12.3.1
Cuerpos cuadr
aticos imaginarios
ai
ai ,
|ri | .
ri
2
2
Desde aqu encontramos otro ideal ai+1 ai (no divisible entre enteros no
unitarios) determinado por
ai+1 ai = ri
.
(12.2)
2
Llamemos ai+1 = N(ai+1 ). Como ai+1 | ri
2 ,
conjugando ai+1 | ri +
2 ,
ri2 /4
,
ai
ri+1 ri (m
od ai+1 ), |ri+1 |
ai+1
.
2
(12.3)
Estas f
ormulas nos permiten calcular los sucesivos ai y ri sin necesidad de
calcular los ideales ai .
Si alguno de los ai toma el valor 1, entonces el ideal correspondiente ai sera
(1), luego el ideal de partida a0 sera principal.
Ahora vamos a probar que el recproco es cierto, es decir, que si el ideal
de partida es principal, se alcanza el valor ai = 1 para alg
un i. M
as a
un,
438
4|d|
.
3
En el caso d 1 (m
od 4) multiplicamos y dividimos entre 16 y queda
2
|d|
1
(2u)2 (2v)2 d
.
16
3
ri /2
.
ai = u
ai+1
Como un generador del u
ltimo ideal es 1, resulta que un generador del ideal
de partida a0 viene dado por
u=
r0 /2 ri1 /2
a1 ai
(12.4)
439
12.3. C
alculo del n
umero de clases
2
4,
luego tenemos [3, 1]2 | 52 14. Al reducir 52 modulo 9 llegamos a que
14 2 (m
od [3, 1] ).
As pues, r0 = 2. El algoritmo nos da: (9, 2), (2, 0), (7, ), luego [3, 1]2 no
es principal. Ademas hemos obtenido que [3, 1]2 es similar a un ideal de norma
2, y el u
nico posible es [2, 0], luego [3, 1]2 [2, 0].
Como el orden de [2, 0] en el grupo de las clases es 2, concluimos que el
orden de [3, 1] ha de ser 4, luego el grupo tiene orden h = 4. Ademas tenemos
su estructura, se trata de un grupo cclico generado por [3, 1], y sus elementos
son
(1),
[3, 1], [3, 1]2 [2, 0], [3, 1]3 [3, 1].
Veamos ahora un ejemplo mas sofisticado. Consideremos el anillo Z 74 .
Por el teorema 12.5 todo ideal es similar a uno de norma 9. Los primos
menores que 9 son:
2 = [2, 0]2 , 3 = [3, 1][3, 1], 5 = [5, 1][5, 1], 7.
Como 7 se conserva tiene norma 49, luego lo eliminamos. Los ideales con
norma menor o igual que 9 son:
(1),
[2, 0],
[3, 1],
[3, 1],
[5, 1],
[3, 1]2 ,
[5, 1],
[3, 1]2 ,
2,
3.
Si eliminamos los principales no triviales nos quedan 10. Por lo tanto h 10.
El ideal [2, 0] no es principal, pues el algoritmo nos da (2, 0), (37, ). Por lo tanto
tiene orden 2 en el grupo de las clases.
Para el ideal [3, 1] tenemos (3, 1), (25, ), luego tampoco es principal.
440
74 4 (m
od [3, 1]2 ), o sea, r0 = 4. El algoritmo nos da: (9, 4), (10, ),
2
luego [3, 1] no es principal.
Calculamos [3, 1]3 . En este caso a0 = 27. Ademas
1
74
3
5 + 17 74 (m
od 27).
12.3. C
alculo del n
umero de clases
441
1+ 47
0 (m
od [3, 1]) y r = 1/2.
Para [3, 1] tenemos que
2
Por lo tanto [2, 0]2 [3, 1] y de aqu que [2, 0]4 [3, 1]2 . Se cumple
2
que 1+2 47
0 (m
od [3, 1]2 ). Operando y reduciendo modulo 9 queda
5 47
2
0 (m
od [3, 1]2 ), de donde r0 = 5/2 y el algoritmo nos da la sucesion (9, 5/2), (2, 1/2), (6, ), luego [2, 0]4 [2, 1] y finalmente concluimos
que [2, 1]5 = [2, 1][2, 0] = (2) 1. As pues, h = 5 y los representantes de las
clases son
(1), [2, 0], [3, 1], [3, 0], [2, 1].
12.3.2
Cuerpos cuadr
aticos reales
ai+1 ai = ri
.
(12.5)
2
ai+1 =
/4 ri2
,
ai
2
ri+1 ri (m
od ai+1 ), ri+1
< /4 (m
aximo). (12.6)
442
Tabla 12.1: N
umero de clases de cuerpos cuadraticos imaginarios
(Los n
umeros en negrita son los que cumplen d 1 (m
od 4).)
d
1
2
3
5
6
7
10
11
13
14
15
17
19
21
22
23
h
1
1
1
2
2
1
2
1
2
4
2
4
1
4
2
3
d
26
29
30
31
33
34
35
37
38
39
41
42
43
46
47
51
h
6
6
4
3
4
4
2
2
6
4
8
4
1
4
5
2
d
h
53 6
55 4
57 4
58 2
59 3
61 6
62 8
65 8
66 8
67 1
69 8
70 4
71 7
73 4
74 10
77 8
d
h
78 4
79 5
82 4
83 3
85 4
86 10
87 6
89 12
91 2
93 4
94 8
95 8
97 4
La primera vez es posible porque tenemos a2i+1 /3 (obtenido por el criterio anterior) y existe un entero o semientero r que cumple r ri (m
od ai+1 ) y
|r| ai+1 /2 (el que elegiramos con el criterio anterior). Este r cumple tambien
r2 a2i+1 /4 /12 < /4. S
olo hay que cambiarlo por el maximo posible y
ya tenemos ri+1 .
Sin embargo, a partir de aqu ai+1 ya no cumple necesariamente a2i+1 /3,
luego no tenemos asegurado que podamos encontrar ri+1 en las condiciones
requeridas. Vamos a probarlo.
Por la maximalidad de ri tenemos que (ri + ai )2 > /4 (la igualdad no
puede darse porque d es libre de cuadrados). De aqu
2
ri /4
ri2 /4 + 2ri ai + a2i > 0, ai
+ 2ri + ai > 0, ai+1 + 2ri + ai > 0
ai
y multiplicando por ai+1 queda
a2i+1 2ri ai+1 ai ai+1 < 0,
443
12.3. C
alculo del n
umero de clases
mientras que por definicion de ri+1 tenemos (ri+1 + ai+1 )2 > /4, es decir,
(ri+1 ai+1 )2 < (ri+1 + ai+1 )2 .
Desarrollando los cuadrados queda ri+1 < ri+1 , luego ri+1 > 0, es decir,
a partir del momento en que usamos el nuevo criterio, los ri seran siempre
positivos.
Ahora notamos que ai+1 ai ai+1 = /4 ri2 < /4, luego los ideales ai
recorren un conjunto finito de ideales posibles. Necesariamente la sucesion ha
de entrar en un ciclo.
Para garantizar que este algoritmo nos permite decidir siempre si el ideal de
partida es principal basta probar que si es as entonces el ideal 1 aparece en el
ciclo. Podemos suponer que a0 es el comienzo del ciclo, de modo que para un k
(mnimo) se cumple a0 = ak .
Supongamos que a0 = x0 + y0 d , donde los coeficientes son enteros o
x0 + y0 d r0 + /2 = a0 a1 ,
r0 + /2
x1 + y1 d = x0 + y0 d
.
a0
Repitiendo k veces llegamos a que ak = xk + yk d , donde
,
xk + yk d = x0 + y0 d
a0 ak1
umero
y como x0 + y0 d = xk + yk d , se ha de cumplir que el n
aj+nk = xj+nk + yj+nk d , donde xj+nk + yj+nk d = xj + yj d n .
= uvn + dvvn
(12.8)
vn+1
= vun + uvn
(12.9)
444
Tenemos que xnk + ynk d = x0 + y0 d n , luego
xnk = un x0 + dvn y0 ,
ynk = vn x0 + un y0 .
1
cuenta queN()
=
=
1
(luego
=
)
y
obtenemos
x
y
d=
nk
nk
x0 y0 d n . As pues, resulta que xnk y ynk tienen el mismo signo
cuando n es grande, con lo que xnk e ynk tienen signos opuestos.
Con todo esto hemos probado que o bien hay un ndice j para el que xj yj = 0
o bien xj yj toma signos distintos en distintos js. En este u
ltimo caso ha de
haber un entero j tal que xj yj < 0 y xj+1 yj+1 > 0. Vamos a demostrar que
esto es imposible.
Tenemos
que xj+1 + yj+1 d = xj + yj d rj + d /aj , y por otra parte
aj = xj + yj d xj yj d . Por lo tanto
xj+1 + yj+1 d xj yj d = rj + d .
xj yj+1 xj+1 yj
=
=
rj ,
1.
(12.10)
(12.11)
445
12.3. C
alculo del n
umero de clases
Si suponemos xj yj < 0 y xj+1 yj+1 > 0 se convierten en
|xj+1 xj | + d|yj+1 yj | =
|xj yj+1 | + |xj+1 yj | =
rj ,
1.
= 4rj ,
= 4.
[2, 1],
[3, 1],
[3, 1],
[5, 2],
[5, 2],
[7, 3],
[3, 1]2 ,
[7, 3],
[3, 1]2 .
446
como son pares de conjugados, el que no es similar a [3, 1] lo es a [3, 1], luego
es redundante en cualquier caso. Con esto nuestros candidatos se reducen a
(1), [3, 1], [3, 1].
Sabemos que [3, 1] es similar a un ideal de norma 9, que ha de ser [3, 1]2 o
bien [3, 1]2 , pero si fuera [3, 1]2 [3, 1], entonces [3, 1] (1), luego podemos
concluir que [3, 1] [3, 1]2 , y por consiguiente [3, 1]2 no es principal (ni
[3, 1], por ser el conjugado de [3, 1]). Esto nos dice que la clase del ideal
[3, 1] tiene orden 3 en el grupo de clases, luego los tres ideales (1), [3, 1] y
[3, 1] no son similares entre s, y el n
umero de clases es h = 3.
No damos mas ejemplos porque las diferencias con el caso d < 0 son mnimas
en la practica. Veamos ahora que el algoritmo que hemos dado nos permite
tambien determinar las unidades de los anillos de enteros cuadraticos reales.
Apliquemos el algoritmo al ideal a0 = (1) (en ning
un momento hemos excluido este caso). Como es principal, al cabo de k pasos volveremos a obtener el (1),
on anterior, el generador al que llegaremos
pero, siguiendo la notaci
xk + yk d no sera 1 sino launidad dada por (12.7).
Sabemos que = u + v d 6= 1 y que u, v > 0. De aqu se sigue quelas
potencias de son todas distintas. Vamos a probar que las unidades de Q d
son exactamente n , donde
umeros enteros.
n recorre los n
En efecto,
sea
x
+
y
d
una
unidad
cualquiera.
Al partir del ideal a0 =
0
0
x0 + y0 d se ha de alcanzar aj = (1) para alg
un j. Como a0 = 1, el valor de
r0 es simplemente el mayor entero cuyo cuadrado no supera a d (la congruencia
modulo 1 no es una restriccion), luego el algoritmo a partir de (a0 , r0 ) contin
ua
exactamente igual a como empieza cuando partamos de a0 = (1), luego el ciclo
de aj s y rj s que
se produce al partir de a0 = (1) es el mismo que el producido
con a0 = x0 + y0 d , luego el valor de que da la formula (12.7) es el mismo
en ambos casos.
Ademas hemos probado no so
lo que aj = (1), sino que para un cierto entero
447
12.3. C
alculo del n
umero de clases
Tabla 12.2: N
umero de clases de cuerpos cuadraticos reales
Se indica tambien la unidad fundamental y su norma. Los n
umeros en negrita
son los que cumplen d 1 (m
od 4). El n
umero es el definido en (12.1).
d
2
3
5
6
7
10
11
13
14
15
17
19
21
22
23
26
29
30
31
33
34
35
37
38
39
41
42
43
46
47
51
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
2
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
Para Q
d
N()
1+
1
53
2+
+1
55
1
57
5 + 2
+1
58
8 + 3
+1
59
3+
1
61
10 + 3
+1
62
1+
1
65
15 + 4
+1
66
4+
+1
67
3 + 2
1
69
170 + 39
+1
70
2+
+1
71
197 + 42
+1
73
24 + 5
+1
74
5+
1
77
2+
1
78
11 + 2
+1
79
1.520 + 233
+1
82
19 + 8
+1
83
35 + 6
+1
85
6+
+1
86
5 + 2
1
87
37 + 6
+1
89
25 + 4
+1
91
27 + 10
1
93
13 + 2
+1
94
3.482 + 531
+1
95
24.335 + 3.588
+1
97
48 + 7
+1 101
50 + 7
+1
h
1
2
1
2
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
2
1
2
3
4
1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
1
N()
3+
1
89 + 12
+1
131 + 40
+1
99 + 13
1
530 + 69
+1
17 + 5
1
63 + 8
+1
7 + 2
1
65 + 8
+1
48.842 + 5.967
+1
11 + 3
+1
251 + 30
+1
3.480 + 413
+1
943 + 250
1
43 + 5
1
4+
+1
53 + 6
+1
80 + 9
+1
9+
1
82 + 9
+1
4+
1
10.405 + 1.122
+1
28 + 3
+1
447 + 106
1
1.574 + 165
+1
13 + 3
+1
2.143.295 + 221.064
+1
39 + 4
+1
5.035 + 1.138
1
9 + 2
1
3 queda (1, 1), (2, 1), (1, ), luego
=
1+
3 1+ 3
= 2 + 3.
2
448
6 resulta (1, 2), (2, 2), (1, ), luego
2+ 6 2+ 6
= 5 + 2 6.
=
2
Para Q 5 es r0 = 1/2 y as (1, 1/2), (1, ). Por lo tanto,
1+ 5
.
=
2
Para Q 97 es r0 = 9/2, luego el algoritmo nos da
Para Q
(1, 9/2), (4, 7/2), (3, 5/2), (6, 7/2), (2, 9/2),
449
12.3. C
alculo del n
umero de clases
2
1
4
2
3
1
6
3
2
180
4
1
8
4
39
2
12
42
5
1
d
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
41
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
y
10
5
24
1.820
2
273
3
4
6
1
12
6
4
3
320
2
531
30
24
3.588
7
1
14
d
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
y
d
7
76
90
77
9.100
78
66
79
12
80
2
81
20
82
2.574
83
69
84
4
85
226.153.980 86
8
87
1
88
89
16
90
8
91
5.967
92
4
93
936
94
30
95
413
96
2
97
267.000
98
430
99
3
100
y
6.630
40
6
9
1
18
9
6
30.996
1.122
3
21
53.000
2
165
120
1.260
221.064
4
5
6.377.352
10
1
No cabe duda de que Fermat conoca la solucion del problema que planteo,
pues mostro como ejemplos las soluciones para los casos d = 109 y d = 149,
que son nada menos que y = 15.140.424.455.100 e y = 2.113.761.020, respectivamente. En el siglo XII, el matematico hind
u Bhascara Ach
arya conoca la
solucion mnima para d = 61, que es la mas grande para d 100. Se trata de
y = 226.153.980.
Ejemplo Vamos a resolver la ecuaci
on de Pell 18y 2 + 1 = x2 (notemos que 18
no es libre de cuadrados).
Tenemos: (1, 4), (2, 4), (1, ). Por lo tanto
=
4+
18 4 + 18
= 17 + 4 18.
2
450
12.4
Un ejemplo es K = Q 13 . Su unidad fundamental es 1 + 1+2 13 y tiene
norma 1 (notar que la existencia de unidades de norma negativa equivale a
que la unidad fundamental tenga
norma negativa).
451
Esta
es una solucion completamente satisfactoria del problema, pues nos
permite saber con un n
umero finito de operaciones si cualquier n
umero m es o
no de la forma indicada. Las operaciones consisten en determinar si 13 es o no
un resto cuadratico modulo un n
umero finito de primos.
Fijemonos en la condicion 13
es un resto cuadratico modulo p. En el caso
general de un cuerpo K = Q d y p un primo impar sera d es un resto
cuadratico modulo p, y como el discriminante es = d o = 4d, y ciertamente
d es un resto cuadratico modulo p si y solo si lo es 4d, podemos expresar la
condicion como
es un resto cuadratico modulo p.
Esta
es la condicion para que un primo impar que no divida a se escinda
en K, y es lo que hay que comprobar para un n
umero finito de primos p a la
hora de decidir si un n
umero m es la norma de un entero cuadratico.
En principio, si nos dan cien primos p y determinamos si cumplen o no esta
condicion, nuestros c
alculos no nos ayudar
an en nada para decidir si un nuevo
primo cumple la condicion o no, es decir, el saber si es o no un resto cuadratico
modulo p no nos dice nada sobre si lo es modulo otro primo q.
Pues bien, alrededor de 1 740 Euler estaba investigando un caso particular
de este problema (concretamente cuando un primo p divide a un n
umero de la
forma x2 + ny 2 ) y descubri
o algo sorprendente. Es obvio que la condicion
es un resto cuadratico modulo p
depende solo del resto de modulo p. Lo que Euler descubri
o (formulado en
nuestros terminos) es que dicha condicion depende s
olo del resto de p m
odulo
, es decir, si dos primos impares p, q cumplen p q (m
od ) entonces es
un resto cuadratico modulo p si y solo si lo es modulo q (o equivalentemente,
p se escinde en K si y solo si q se escinde en K). Esto es mucho mas que
un mero juego de palabras: en efecto, que la condicion dependa solo del resto
de modulo p no nos dice nada, porque es fijo y al cambiar p cambiamos
el resto modulo p, pero que la condicion dependa solo del resto de p modulo
es algo completamente distinto pues, como es una constante de nuestro
452
Esta
es, pues, una solucion muchsimo mas elegante desde un punto de vista
teorico y muchsimo mas satisfactoria desde un punto de vista practico, pues
es mas f
acil calcular el resto de p modulo 13 que determinar si 13 es o no
un resto cuadratico modulo p. Pero los descubrimientos de Euler no acaban
aqu. Notemos que de las 12 clases resulta que 6 corresponden a primos que se
escinden y las otras 6 a primos quese ramifican. Esto no es
un, si
casual. Mas a
nos fijamos veremos que las clases [1], [3], [4], [9], [10], [12] , correspondientes a
primos que se escinden, forman un subgrupo de U13 . Tambien llama la atenci
on
que 1 + 12 = 3 + 10 = 4 + 9 = 13. En general, si llamamos clases de escisi
on a
aquellas cuyos primos se escinden, se cumple:
1. Las clases de escisi
on forman un subgrupo de ndice 2 en U|| .
2. Si K es real la clase [n] es de escisi
on si y solo si lo es [n], si K es
imaginario [n] es una clase de escisi
on si y solo si [n] no lo es.
Sabiendo esto, el camino por el que hemos llegado a la solucion del ejemplo
se allana mucho mas. En efecto: comprobamos sin dificultad que 13 es un resto
cuadratico modulo 3 (pues [13] = [1]), por lo tanto [3] es una clase de escisi
on.
Por la propiedad 2) tambien lo es [3] = [10]. Por 1) tambien lo es [3]2 = [9] y
por 2) [9] = [4]. Por u
ltimo [1] es clase de escisi
on por 1) y [12] lo es por 2).
Como ya tenemos 6, sabemos que son todas.
453
12.5
454
Definici
on 12.8 Sea p > 0 un primo impar y n un entero. Definimos el smbolo
de Legendre (n/p) como
p
0 si p | n.
Obviamente, si n n (m
od p) entonces (n/p) = (n /p).
455
[1], . . . , [
a
= (1)r .
p
n: Como
Demostracio
[a]
es una unidad, la aplicacion que a [u] le asigna
[a][u] es biyectiva, luego [a]P = |P | = (p 1)/2.
Dados dos elementos de P , digamos [u] y [v] con 0 < u < v (p 1)/2,
no puede suceder que [a][u] = [a][v], pues entonces [a][u] + [a][v] = 0, o sea,
p | a(u + v), luego p | u + v < p, lo cual es imposible.
Esto significa que [a]P = [1], . . . , [(p 1)/2] , y hay exactamente r
signos negativos. Por lo tanto, si llamamos [z] al producto de todos los elementos de P , tenemos que el producto de todos los elementos de [a]P es por
un lado [a](p1)/2 [z] y por otro es (1)r [z]. Como [z] es una unidad podemos
simplificarla y queda [a](p1)/2 = [(1)r ].
El teorema se sigue ahora del criterio de Euler.
Este criterio no nos sera especialmente interesante en cuanto dispongamos
de la ley de reciprocidad cuadratica, pero como ejemplo para comprenderlo
adecuadamente vamos a usarlo para determinar si 3 es un resto cuadratico
modulo 19.
456
A la hora de determinar si un n
umero n es o no un resto cuadratico modulo
un primo dado p, lo mejor es usar el teorema 12.10, que nos reduce el problema
a calcular los smbolos de Legendre para los primos divisores de n y para 1
si n es negativo (de hecho, los primos que tengan exponente par pueden ser
ignorados, pues el cuadrado de un smbolo de Legendre siempre es 1).
Por lo tanto el problema se reduce a calcular smbolos de Legendre (q/p),
donde q es primo o q = 1. Los casos q = 1 y q = 2 ya est
an resueltos. La
ley de reciprocidad cuadratica cubre los casos restantes:
Teorema 12.14 (Ley de reciprocidad cuadr
atica) Sean p y q primos impares distintos.
1. Si p o q es congruente con 1 m
odulo 4, entonces
q
p
=
,
q
p
457
(12.12)
(12.13)
p
q
q
p
(12.14)
(12.15)
= (1)r+s = (1)(p1)(q1)/4 , lo
458
y
5
11x 17y < 17/2
4
3
2
1
2
3
4
5
6
7
Figura 12.1: La ley de reciprocidad cuadratica
y no
es un n
umero par. La figura 12.1 ilustra la prueba en el caso p = 11 y q = 17.
Definimos los conjuntos
A =
(x, y) 1/2 < x < q/2, 1/2 < y < p/2, px qy < q/2
B =
(x, y) 1/2 < x < q/2, 1/2 < y < p/2, px qy > p/2 .
459
12.6
El smbolo de Jacobi
,
n
p1
pr
(donde los smbolos de la derecha son smbolos de Legendre).
Para n = 1 definimos (m/1) = 1.
Claramente se tiene
m
m
mm
=
,
n
n
n
m m m
=
,
nn
n
n
as como que si m m (m
od n), entonces (m/n) = (m /n). Ademas el smbolo
de Jacobi coincide con el de Legendre cuando n es primo.
Es importante dejar claro que no es cierto que (m/n) = 1 si y solo si m es
un resto cuadratico modulo n. El interes del smbolo de Jacobi es simplemente
que generaliza formalmente el smbolo de Legendre a n
umeros compuestos, pero
no sirve directamente para obtener resultados sobre restos. He aqu la ley de
reciprocidad generalizada:
Teorema 12.16 Sean m, n > 0 enteros impares con (m, n) = 1.
1
1.
= (1)(n1)/2 .
n
460
2
2
= (1)(n 1)/8 .
n
m n
3.
= (1)(m1)(n1)/4 .
n
m
2.
luego (nn )2 1 /8 (n2 1)/8 (n2 1)/8 es par.
m
n
Si se cumple m 1 (m
od 4) es suficiente exigir n n (m
od m).
461
j j
n
2
m
2
=
=
(1)(m 1)(n1)/4
n
n
n
n
n
m
j j
n
2
m
2
(m 1)(n 1)/4
=
=
.
(1)
n
n
n
n
n
m
Como n n (m
od m), se cumple (n/m ) = (n /m ).
Como n n (m
od 4), tambien (1)(m 1)(n1)/4 = (1)(m 1)(n 1)/4 .
n
mediante sig [n] = (d/n) (donde n > 0 es impar).
Por los teoremas 10.17 y 12.17, sig([n]) no depende del impar n > 0 escogido
en la clase. Diremos que una clase A U|| es una clase de escisi
on para d si
sig(A) = +1.
Teorema 12.19
Sea d 6= 1 un entero libre de cuadrados y el discriminante
del cuerpo Q d .
1. La aplicaci
on sig : U|| {1, 1} es un epimorfismo de grupos, por lo
que el conjunto de las clases
on forma un subgrupo de ndice 2 en
de escisi
U|| , y su orden es || /2.
462
d
4|d| 1
4|d| 1
2
4|d| 1
j
u
4|d| 1
= .
4|d| 1
O bien j = 0, o bien 8 4|d|. En cualquier caso
2
4|d| 1
j
= 1.
Finalmente,
4|d| 1
1
u
(u1)/2
(u1)/2
= (1)
= (1)
= 1.
4|d| 1
u
u
Por lo tanto sig [1] = .
463
Para calcular sig [2] hemos de expresar [2] = [2 + kd], donde k se escoge de
modo que 2 + kd sea impar y positivo.
Podemos exigir k 1
(m
od 4), y as 2 + kd 1 (m
od 4). El teorema 12.16
1
nos da entonces que 2+kd = 1, luego
sig [2] =
d
2 + kd
|d|
2 + kd
2 + kd
|d|
2
|d|
Seg
un el teorema 12.16 concluimos que
sig [2] = 1 si y solo si |d| 1 (m
od 8),
y como d 1 (m
od 4) esto equivale a que d 1 (m
od 8), es decir, a que 2 se
escinda en K (seg
un el teorema 12.2).
Entre los teoremas de Euler figuraban algunas propiedades mas, como que
los cuadrados de U|| son clases de escisi
on, pero esto es consecuencia de que
la signatura es un homomorfismo. Igualmente, el producto de dos clases que no
sean de escisi
on es una clase de escisi
on, etc.
Ejemplo: Consideremos K = Q 3 . Sabemos que su anillo de enteros
Z 3 es un dominio de factorizacion u
nica (es eucldeo), pero en vimos que su
as unidades
unidad fundamental es = 2 + 3, y
= 1. Como todas las dem
N()
son potencia de esta, resulta que Z 3 no tiene unidades de norma negativa,
con lo que no se cumple una de las hipotesis que ponamos al principio de la
secci
on 12.4.
Tratemos de estudiar, a pesar de ello, que n
umeros
son de la forma x2 3y 2 ,
es decir, que n
umeros son la norma de un entero de Z 3 .
El discriminante de K es = 12 y en el grupo U12 = [1], [5], [7], [11] son
clases de escisi
on [1] y [11] (directamente por el teorema 12.19).
As pues se ramifican 2 y 3, se escinden los primos p 1 (m
od 12) y se
conservan los primos p 5 (m
od 12).
Por lo tanto, una condicion necesaria para que un entero m sea de la forma
m = x2 3y 2 es que si un primo p divide a m con exponente impar entonces
p = 2, 3, o p 1 (m
od 12), pues en caso contrario es imposible construir
primos cuadraticos de norma p.
El recproco no es cierto. Tomemos p = 11. Entones p se escinde, pero eso
solo significa que existe un ideal primo de norma
11,
sin embargo no hay enteros
de norma 11. Lo u
nico que tenemos es N 1 2 3 = 11 (si un primo tuviera
norma 11 sera asociado de uno de estos dos, y el cociente sera una unidad de
norma 1).
Si prescindimos de los signos tenemos una equivalencia: para todo entero m
se cumple que m = x2 3y 2 si y solo si todo primo p que divida a m con
exponente impar cumple p = 2, 3, o p 1 (m
od 12). Para cada m solo un
signo es posible (los detalles quedan a cargo del lector)
No es difcil determinar cual es el signo adecuado: Si m cumple las condiciones, su signo sera el mismo que el de su parte libre de cuadrados m . Si
464
el signo adecuado
es
el
que
verifica
tambi
e
n
m
1
(m
o
d
3).
Si
3
| m , como
Captulo XIII
Complementos sobre
cuerpos
En este u
ltimo captulo recogemos una serie de hechos adicionales sobre
cuerpos para los que no podemos mostrar aqu aplicaciones relevantes que justifiquen su interes, pero que, no obstante, son de gran importancia para quien
quiera profundizar en las materias que hemos introducido en este libro.
13.1
Cuerpos finitos
466
n=1
467
Conviene observar que las extensiones entre cuerpos finitos no solo son
cclicas, sino tambien ciclotomicas. En efecto, los generadores del grupo multiplicativo de CG(pn ) son races pn 1-esimas primitivas de la unidad. El cuerpo
CG(pn ) es una extensi
on ciclotomica de orden pn 1 de cualquiera de sus subcuerpos.
Ejercicio: Sea m un n
umero natural no nulo y p un primo que no divida a m.
Entonces el grado de la extensi
on ciclot
omica m-sima sobre CG(p) es el orden de p
m
odulo m. (Vease la prueba del teorema 11.13.)
x3 + x2 + 1,
x3 + x + 1
x3 + 1
El primero y el u
ltimo tienen raz 1, luego solo nos quedan los dos de en
medio. Por ejemplo, tomamos
p(x) = x3 + x + 1.
Necesariamente CG(8) = CG(2)[], donde es una raz de p(x). Por consiguiente,
CG(8) = {a2 + b + c | a, b, c CG(2)}.
La suma de dos elementos de CG(8) se calcula sumando las coordenadas,
mientras que el producto se calcula operando de forma habitual y reduciendo
las potencias de mediante la relacion 3 = 1.
Ejercicio: Describir el CG(9). Mostrar un isomorfismo entre este cuerpo y Z[i]/(3).
d1
= x(m
1)/(m1)
468
X qn 1
d
qd 1
xn 1
= cn (x)g(x),
xd 1
469
El grupo de descomposici
on de un ideal primo Para terminar veamos
un ejemplo de c
omo intervienen los cuerpos finitos en el estudio de los anillos de
enteros algebraicos. Consideremos un cuerpo numerico K que sea una extensi
on
de Galois de Q de grado n, sea G = G(K/Q) su grupo de Galois, sea OK su anillo
de enteros algebraicos, sea p Z un primo y sea P uno de los divisores primos
de p en OK . Sea KP = OK /P, que es un cuerpo de N (P) = pf elementos y,
analogamente, llamemos Qp = Z/pZ. Observemos que la inclusi
on Z OK
induce un monomorfismo de cuerpos Qp KP que nos permite considerar a
KP /Qp como una extensi
on de grado f , que es de Galois, por ser una extensi
on
de cuerpos finitos.
Si G, entonces |OK es un automorfismo de OK , luego [P] es tambien
un divisor primo de p en OK (como p P, tambien p = (p) [P]). Es claro
que
GP = { G | [P] = P}
es un subgrupo de G, llamado grupo de descomposici
on de P. Es facil calcular
su orden. Para ello consideramos la factorizacion de p en OK , que seg
un el
teorema 11.14 es de la forma p = (P1 Pr )e , donde N(Pi ) = f y n = ef r.
Podemos suponer que P = P1 . Dicho teorema nos dice ademas que la aplicacion
G {P1 , . . . , Pr } dada por 7 [P] es suprayectiva, de modo que, para cada
ndice i, existe un i G tal que Pi = i [P]. Podemos tomar 1 = 1.
Ahora bien, la aplicacion (G/GP )d {P1 , . . . , Pr } dada por GP 7 [P]
est
a bien definida y es claramente biyectiva, luego |G : GP | = r y, por consiguiente, |GP | = ef .
M
as precisamente, ahora es claro que (G/GP )d = {GP 1 , . . . , GP r }.
Llamamos L a su cuerpo fijado, de modo que Q L K con |L : Q| = r y
GP = G(K/L). Sea OL el anillo de enteros algebraicos de L y sea p = P OL ,
que claramente es uno de los divisores primos de p en OL . Sea Lp = OL /p.
Como antes, las inclusiones Z OL OK inducen monomorfismos de
cuerpos Qp Lp KP que nos permiten considerar a cada cuerpo como
un subcuerpo del siguiente.
Vamos a demostrar que Lp = Qp , lo que significa que N(p) = p.
En primer lugar observamos que los primos pi = Pi OL son distintos de
p, para i 6=Q1. Para ello tomamos Pi \ P y observamos que la norma
() L es un entero algebraico, luego N() OL .
NK
L () =
GP
470
que i ( ) 1 (m
od P), luego m (m
od P). Y como son elementos del
anillo OL , de hecho m (m
od p). Esto significa que, en Lp , se cumple que
[] = [m] Qp , y como OL era arbitrario, hemos probado que Lp = Qp .
i<j
(i j )2 , luego [] =
i<j
([i ] [j ])2 6= 0,
lo que implica que las clases [i ] KP son distintas dos a dos y son todas las
races del polinomio f(x) Qp [x]. En particular f(x) tiene races simples.
Ahora la conclusi
on es inmediata: si GP no es la identidad, existe un i
tal que (i ) = j 6= i , luego
([i ]) = [j ] 6= [i ], luego
6= 1. Con esto hemos
probado el teorema siguiente:
471
472
f (x) f2 (x) (m
od 3),
f (x) f3 (x) (m
od 5).
La secci
on siguiente contiene otra aplicacion de los cuerpos finitos en la
prueba de un resultado general de la teora de cuerpos.
13.2
En esta secci
on demostraremos un teorema de cierta importancia en la teora
de Galois (especialmente en relacion con la cohomologa de grupos). Su enunciado es muy sencillo: si K/k es una extensi
on de cuerpos, una base normal
de K sobre k es una base cuyos elementos forman una clase de conjugacion,
es decir, son todas las races de un mismo polinomio irreducible de k[x]. El
teorema de la base normal afirma que toda extensi
on finita de Galois tiene una
base normal.
Ejercicio: Probar que si una extensi
on finita tiene una base normal entonces es de
Galois.
473
},
entonces
existe un v K tal que la matriz
1
n
i j1 (v) ij tiene determinante no nulo.
luego si llamamos v = g(a) se cumple p(a) = det (i j1 )(v) 6= 0.
Con esto ya podemos probar:
El hecho de que la matriz i j1 (v) ij tenga determinante no nulo significa
que sus columnas son linealmente independientes, luego a1 = = an = 0.
474
Nos falta demostrar que las extensiones finitas de cuerpos finitos tienen bases normales. Seg
un hemos visto en la secci
on anterior, estas extensiones son
cclicas, luego el caso restante est
a incluido en el teorema proximo, con el que
concluye la prueba.
Teorema 13.11 Toda extensi
on cclica tiene una base normal.
n: Sea G(K/k) = hi. Podemos considerar a como un
Demostracio
endomorfismo de K como k-espacio vectorial. Sea p(x) su polinomio mnimo
(en el sentido de la definicion 8.29). Si |K : k| = n, tenemos que n = 1, luego
p(x) | xn 1, pero el grado de p(x) no puede ser menor que n, pues si fuera
pm (x) = an1 xn1 + + a1 x + a0 , tendramos que
an1 n1 () + + a1 () + a0 = 0
para todo K,
13.3
Extensiones inseparables
Pr
acticamente todas las extensiones de cuerpos que hemos manejado en este
libro han sido de caracterstica 0 y por tanto separables. Aqu describiremos el
comportamiento b
asico de las extensiones no separables. El lector debe tener
presente que es posible adentrarse bastante en la teora de n
umeros sin encontrarse nunca con extensiones no separables, por lo que quiza nunca necesite
conocer los resultados de esta secci
on. No obstante, cuando se trabaja con extensiones de cuerpos infinitos de caracterstica prima (aunque sean separables)
es u
til conocer el comportamiento de las extensiones no separables para justificar
que las extensiones que interesan son realmente separables.
Puesto que todas las extensiones de caracterstica 0 son separables, en toda
esta secci
on supondremos que todos los cuerpos son de caracterstica prima p.
En primer lugar veremos c
omo factorizan los polinomios en el caso general.
Definici
on 13.12 Sea k un cuerpo y f (x) k[x] un polinomio no constante.
Se llama grado de inseparabilidad de f (x) a la mayor potencia pn para la cual
n
f (x) = g(xp ), para cierto g(x) k[x].
n
475
476
Entonces la extensi
on
k = Ks Kp .
Si adem
as es finita de grado n, su grado de separabilidad es ns y su grado de
inseparabilidad es np entonces
n = ns np ,
|K : Kp | = ns
|K : Ks | = np .
477
G(Kp /k) = 1.
13.4
Extensiones trascendentes
478
479
Definici
on 13.23 Sea K/k una extensi
on de cuerpos. Una base de trascendencia de K sobre k es un conjunto S K algebraicamente independiente sobre k
y maximal respecto de la inclusi
on.
Una extensi
on de cuerpos K/k es puramente trascendente si K = k(S), donde
S es un conjunto algebraicamente independiente sobre k (y por consiguiente una
base de trascendencia). El teorema anterior implica que una extensi
on K/k es
puramente trascendente si y solo si K es k-isomorfo a un cuerpo de fracciones
algebraicas sobre k.
Las propiedades b
asicas de las bases de trascendencia se siguen del resultado
siguiente:
Teorema 13.24 Sea K/k una extensi
on de cuerpos y S K un conjunto
algebraicamente independiente sobre k. Entonces un elemento u K \ k(S) es
trascendente sobre k(S) si y s
olo si S {u} es algebraicamente independiente.
n: Supongamos que u es trascendente sobre k(S) y supongaDemostracio
mos que f (s1 , . . . , sn , u) = 0, donde f es un polinomio con coeficientes en k y
s1 , . . . , sn S. Podemos expresar esta ecuaci
on en la forma
P
gi (s1 , . . . , sn )ui = 0,
i
para ciertos polinomios gi con coeficientes en k. El hecho de que u sea trascendente sobre k(S) implica que gi (s1 , . . . , sn ) = 0 para todo i, y como S es
algebraicamente independiente los coeficientes de cada gi son nulos, pero estos
son los coeficientes de f , luego f = 0.
Supongamos ahora que S {u} es algebraicamente independiente y que
f (u) = 0, donde f k(S)[x]. Entonces
f (u) =
X gi (s1 , . . . , sn )
ui = 0,
h
(s
,
.
.
.
,
s
)
i
1
n
i
donde gi y hi son polinomios con coeficientes en k. Multiplicando por el producto de los denominadores obtenemos una ecuaci
on similar, pero en la que los
coeficientes son polinomios. De la hipotesis se sigue facilmente que todos los
coeficientes han de ser nulos, de donde tambien gi = 0 para todo i, es decir,
f (x) es el polinomio nulo, luego u es trascendente sobre k(S).
Como consecuencia inmediata tenemos:
Teorema 13.25 Sea K/k una extensi
on de cuerpos y S K un conjunto
algebraicamente independiente. Entonces S es una base de trascendencia si y
s
olo si la extensi
on K/k(S) es algebraica.
As, por ejemplo, si una extensi
on K/k es algebraica, entonces es una base
de trascendencia. Veamos otra consecuencia sencilla:
480
481
Definici
on 13.28 Llamaremos grado de trascendencia de una extensi
on de
cuerpos K/k al cardinal3 de cualquiera de sus bases de trascendencia. Lo representaremos por gt(K/k).
As, las extensiones algebraicas son las extensiones con grado de trascendencia igual a 0.
Una aplicacion:
Teorema 13.29 (AE) Si K y K son cuerpos algebraicamente cerrados de la
misma caracterstica y con el mismo grado de trascendencia sobre su cuerpo
primo, entonces son isomorfos.
n: Sean k y k los cuerpos primos correspondientes. Como
Demostracio
son de la misma caracterstica, son isomorfos. La hipotesis sobre los grados
de trascendencia significa que K y K tienen bases de trascendencia S y S
sobre k y k , respectivamente, tales que existe una biyeccion f : S S .
Dicha biyeccion se extiende a un isomorfismo k(S) k (S ). Ademas K es
la clausura algebraica de k(S) y analogamente con K y k (S ). Como cuerpos
isomorfos tienen clausuras algebraicas isomorfas, concluimos que K y K son
isomorfos.
Nota El lector familiarizado con la teora de cardinales infinitos no tendra
dificultad en probar los hechos siguientes: sea K un cuerpo arbitrario, sea k
su cuerpo primo y sea S una base de trascendencia de K sobre k. Si S es
infinito, teniendo en cuenta que k es numerable (finito o infinito), entonces
|k(S)| = |S| y, como K/k(S) es una extensi
on algebraica, se cumple tambien
que |K| = |k(S)| = |S|. Por el contrario, si S es infinito, del mismo modo
llegamos a que |K| = 0 .
Como conclusi
on, si K es cualquier cuerpo no numerable, entonces su grado
de trascendencia sobre su cuerpo primo es simplemente |K|, luego el teorema
anterior implica lo siguiente:
Dos cuerpos algebraicamente cerrados no numerables de la misma
caracterstica son isomorfos si y s
olo si tienen el mismo cardinal.
Otra consecuencia es que el grado de trascendencia de R sobre Q (o de C
sobre Q) es c.
As como el grado de una cadena de extensiones es multiplicativo, el grado
de trascendencia es aditivo:
Teorema 13.30 Si k K L es una cadena de extensiones de cuerpos,
entonces
gt(L/k) = gt(L/K) + gt(K/k).
3 En principio tenemos que hacer las mismas observaciones que hemos hecho sobre el concepto de dimensi
on de un espacio vectorial: con los resultados expuestos en el ap
endice B
tenemos definido el concepto de grado de trascendencia para extensiones finitamente generadas o, a lo sumo, con un generador numerable. La definici
on general requiere el hecho de que
es posible asignar un cardinal a un conjunto arbitrario.
482
S
olo falta probar que S S es algebraicamente independiente. Ahora bien,
si f (x1 , . . . , xn , y1 , . . . , ym ) es un polinomio tal que f (s1 , . . . , sn , s1 , . . . , sm ) = 0,
con si S, si S distintos entre s, entonces, s1 , . . . , sn anulan el polinomio
f (x1 , . . . , xn , s1 , . . . , sm ) K[x1 , . . . , xn ], luego todos sus coeficientes, que son
polinomios de k[y1 , . . . , ym ] evaluados en s1 , . . . , sm ) son nulos, por la independencia algebraica de S, luego los coeficientes de dichos coeficientes (que son los
coeficientes de f ) son nulos por la independencia algebraica de S . Por lo tanto
f = 0 y S S es algebraicamente independiente.
Ahora necesitamos un refinamiento del teorema del elemento primitivo:
Teorema 13.31 Si K = k(, ) es una extensi
on finita de cuerpos y es
separable sobre k, entonces K/k es simple.
n: Sea M una extensi
Demostracio
on de K en la que se escindan los
polinomios mnimos de y . Claramente podemos suponer que k es infinito,
con lo que podemos tomar k tal que
6=
483
484
Teorema 13.33 Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado y F1 , . . . , Fm un conjunto finito de polinomios de k[x1 , . . . , xn ]. Si el sistema de ecuaciones Fi = 0
tiene soluci
on en una extensi
on finitamente generada de k, entonces tiene soluci
on en k.
n: Sea K la extensi
Demostracio
on donde el sistema tiene solucion. Por
13.32 tenemos que K = k(t1 , . . . , tr , ), donde t1 , . . . , tr es una base de trascendencia de K/k. Sea p(t1 , . . . , tr , x) k(t1 , . . . , tr )[x] el polinomio mnimo
de . Sea Fi (1 , . . . , n ) = 0, con j K. Cada elemento j sera de la forma
j = cj (t1 , . . . , tr , ), con cj (t1 , . . . , tr , x) k(t1 , . . . , tr )[x]. Entonces
Fi (c1 (t1 , . . . , tr , x), . . . , cn (t1 , . . . , tr , x)) = p(t1 , . . . , tr , x)qi (t1 , . . . , tr , x),
para un cierto polinomio qi .
Tomemos (1 , . . . , r ) k r de modo que no anule al denominador de ning
un
coeficiente de p, qi , c1 , . . . , cn ni al coeficiente director de p (es decir, que no
anule a su producto, lo cual es posible porque un polinomio que se anule en todo
punto ha de ser nulo). Tomemos k tal que p(1 , . . . , r , ) = 0 y definamos
i = ci (1 , . . . , r , ). Es claro entonces que (1 , . . . , n ) es una solucion del
sistema de ecuaciones.
Hay una raz
on obvia por la que un sistema de ecuaciones polinomicas
F1 (x1 , . . . , xn ) = 0, . . . , Fm (x1 , . . . , xn ) = 0
con coeficientes en un cuerpo k pueda no tener solucion en k n , y es que se
cumpla (F1 , . . . , Fn ) = 1, es decir, que 1 pueda expresarse como combinaci
on
lineal de los polinomios Fi . En tal caso, una solucion del sistema llevara a la
identidad 0 = 1. El teorema de los ceros de Hilbert afirma que, si el cuerpo k es
algebraicamente cerrado, este caso trivial es el u
nico caso en el que un sistema
de ecuaciones puede no tener solucion:
Teorema 13.34 (Teorema de los ceros de Hilbert) Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado y F1 , . . . , Fm k[x1 , . . . , xn ]. Si (F1 , . . . , Fm ) 6= 1, entonces el sistema de ecuaciones Fi = 0 tiene soluci
on en k.
n: Sea M un ideal maximal4 que contenga a (F1 , . . . , Fm ) y
Demostracio
sea K = k[x1 , . . . , xn ]/M . Es claro que las clases de las indeterminadas son una
solucion del sistema en K (visto como extensi
on de k), luego por el teorema
anterior existe una solucion en k.
4 Esto
Ap
endice A
El axioma de elecci
on
En la secci
on 1.2 hemos presentado una teora axiomatica de conjuntos, que
no es sino la teora de Zermelo, determinada por seis axiomas:
Extensionalidad Dos conjuntos son iguales si y s
olo si tienen los mismos
elementos.
Especificaci
on Dado un conjunto A y una propiedad P , existe un conjunto
cuyos elementos son los elementos de A que cumplen P .
Par Dados dos conjuntos A y B, existe otro conjunto C cuyos elementos son
exactamente A y B.
Uni
on Dado un conjunto A, existe otro conjunto B cuyos elementos son exactamente los que pertenecen a alguno de los elementos de A.
Partes Dado un conjunto A, existe otro conjunto cuyos elementos son exactamente todos los subconjuntos de A.
Infinitud Existe un conjunto X con una aplicaci
on S : X X inyectiva y
no suprayectiva.
Hemos incluido la versi
on abstracta del axioma de infinitud presentada en
la secci
on 1.4, aunque en la practica podemos optar sin ning
un cambio esencial
por la versi
on concreta dada en la secci
on 1.2 o por cualquier otra alternativa
que implique la versi
on abstracta.
Estos axiomas son suficientes para demostrar la mayor parte de los resultados
de este libro, pero en algunos casos es necesario un axioma mas:
Axioma de elecci
on (AE) Para todo conjunto X, existe F : X
que para todo conjunto A X que no sea se cumple que F (A) A.
X tal
Una funci
on F en las condiciones indicadas por el axioma se llama funci
on
de elecci
on para X, pues elige un elemento de cada elemento de X. Para algunos
485
486
I,
como
X
=
6
,
se
cumple
que
F
(X
)
X
i
i
i . Sea
S
ahora
x
:
I
A
la
funci
o
n
dada
por
x(i)
=
F
(X
).
Es
claro
entonces
que
i
Q
Xi .
x
iI
a A, se cumple que g(a) Xa , es decir, a R g(a). Ahora basta aplicar el principio de recursi
on, que nos da una funci
on f : N A tal que f (0) es cualquier
elemento prefijado de A y para todo n N se cumple que f (n + 1) = g(f (n)),
luego en particular f (n) R f (n + 1).
487
El principio de elecciones dependientes nos permite hacer en particular elecciones independientes siempre y cuando sean sobre una familia numerable, en
el sentido siguiente:
Teorema A.4 (Axioma de elecci
oQ
n numerable) Si {Xn }nN es una famiXn 6= .
lia de conjuntos no vacos, entonces
nN
n: Sea X =
Demostracio
nN
Xn , recordemos que Im
= {0, . . . , m}, y sea
s (m + 1) = y, y claramente s A cumple s R s .
Podemos aplicar el principio de elecciones dependientes, que nos da una
funci
on f : N A tal que f (n) f (n + 1), para todo n N. Podemos llamar
Todas las aplicaciones fuertes del axioma de eleccion que vamos a necesitar (es decir, sin contar aquellas que solo requieran el Principio de elecciones
dependientes) las haremos a traves de una consecuencia, bastante tecnica, pero
muy practica. Para enunciarlo tenemos que introducir algunos conceptos.
Sea (A, ) un conjunto parcialmente ordenado, es decir, A es un conjunto y
es una relaci
on de orden parcial en A.
Una cadena en A es un subconjunto c A que est
a totalmente ordenado, es
decir, para todo x, y c se cumple x y o bien y x.
Un m A es maximal si no existe ning
un otro a A tal que m < a.
Notemos que si A est
a totalmente ordenado, maximal es lo mismo que
maximo, pero en general no es as: si A tiene maximo, es su u
nico elemento
maximal, pero puede haber distintos maximales que no sean maximos.
Teorema A.5 (Lema de Zorn) (AE) Todo conjunto parcialmente ordenado
en el que toda cadena tiene una cota superior, tiene un elemento maximal.
1 Notemos
488
489
est
a bien ordenado, podemos suponer que a es la mnima cota superior estricta
(en c ) de dicho conjunto. Por lo tanto:
{u c | u < a } = {u c | u < a} = {u c | u < a}.
Como el primer y el tercer conjunto son buenas cadenas, al aplicar G obtenemos
un conjunto cuyo maximo tiene que ser tanto a como a, luego a = a c .
Ahora es f
acil ver que la uni
on c0 de todas las buenas cadenas es una buena
cadena. En efecto, es una cadena, porque si u, v c0 , existen buenas cadenas
c y c tales que u c y v c , pero como c c o viceversa, tenemos que u y v
est
an en una misma cadena, luego u v o v u.
Ademas c0 est
a bien ordenada, pues si X c0 no es vaco, un elemento de X
estar
a tambien en cierta buena cadena c, de modo que c X 6= . Como c est
a
bien ordenada, existe m = mn(X c). Vamos a probar que m es el mnimo de
X. En caso contrario existe un x X tal que x < m (luego x
/ c). Dicho x tiene
que cumplir x c , para cierta buena cadena c que no puede estar contenida
en c, por lo que c c . Sea a = mn(c \ c), de modo que c = {u c | u < a},
pero entonces x < m < a, luego x c, contradiccion.
Por u
ltimo, si a c0 , entonces a c, para cierta buena cadena c, y vamos a
ver que {u c0 | u < a} = {u c | u < a}. Esto implicar
a que
G({u c0 | u < a}) = {u c | u a} = {u c0 | u a},
lo que terminar
a la prueba de que c0 es una buena cadena. Si u c0 cumple
u < a, pero u
/ c, entonces u c , para cierta buena cadena c que no puede
cumplir c c, luego c c . Sea a = mn(c \ c), de modo que a u. Entonces
c = {v c | v < a }, luego a < a u < a, contradiccion.
Con esto terminamos la prueba sin mas que observar que, como G(c0 )
tambien es una buena cadena, tiene que ser G(c0 ) c0 (porque c0 es la union
de todas), y la otra inclusi
on se da siempre, luego G(c0 ) = c0 , como haba que
probar.
Veamos un ejemplo de aplicacion del lema de Zorn:
490
Ap
endice B
Conjuntos infinitos
La mayor parte de los conjuntos con los que vamos a trabajar son infinitos,
y en algunas ocasiones necesitaremos ciertos resultados conjuntistas que muestran que es posible hablar del n
umero de elementos de un conjunto infinito,
y hacer consideraciones sobre el tama
no de un conjunto infinito. Un desarrollo sistem
atico de la teora de cardinales infinitos queda fuera del alcance de
este libro, pero aqu vamos a presentar los pocos resultados que nos van a ser
necesarios.
Conjuntos numerables Vamos a extender parcialmente a conjuntos infinitos
el concepto de contar los elementos de un conjunto. Recordemos que un
conjunto A es finito si existe una biyeccion f : In A, donde n es un n
umero
natural e In = {1, . . . , n}, entendiendo que I0 = . En tal caso, el n
umero
natural n es u
nico y recibe el nombre de cardinal de A, y se representa por |A|.
La definicion siguiente generaliza estos conceptos:
Definici
on B.1 Un conjunto A es numerable si es finito o bien existe una biyeccion f : N A. En tal caso diremos que el cardinal de A es N, aunque
cuando consideramos a N como cardinal de los conjuntos numerables es costumbre escribir N = 0 (
aleph 0).
As pues, si A es un conjunto numerable, su cardinal |A| puede ser un n
umero
natural o bien 0 . Los conjuntos de cardinal 0 son, pues, los conjuntos infinitos
numerables. En otros terminos, un conjunto A es infinito numerable si sus
elementos se pueden organizar como una sucesion infinita
a0 ,
a1 ,
a2 ,
a3 ,
a4 ,
...
sin repeticiones.
Quiz
a el lector pueda pensar que todos los conjuntos infinitos son numerables, pero no es as:
Teorema B.2 (Cantor) Si A es un conjunto, no existe una aplicaci
on suprayectiva f : A PA.
491
492
493
n: Sea g : N A biyectiva, de modo que g f : N B es
Demostracio
tambien suprayectiva. Equivalentemente, podemos suponer que A = N. Pero
entonces podemos definir h : B N inyectiva mediante h(a) = mn f 1 [a], y
basta aplicar el teorema anterior.
Otra consecuencia inmediata del teorema B.3 es que un conjunto A es numerable (finito o infinito) si y solo si existe f : A N inyectiva.
A continuacion vamos a demostrar que N N es numerable. La idea subyacente a la prueba se muestra en la tabla siguiente:
..
.
4 10
3 6 11
2 3 7 12
1 1 4 8 13
0 0 2 5 9 14
0 1 2 3 4
(x + y)(x + y + 1)
+ x.
2
La idea para llegar a esta expresion tambien es sencilla: por ejemplo, la imagen
f (3, 1) = 13 est
a en la diagonal formada por los pares cuyas componentes suman
x + y = 4. Para llegar a ella ha que pasar antes por las diagonales anteriores,
que contienen 1 + 2 + 3 + 4 = 10 n
umeros, pero como empezamos en el 0 resulta
que el f (0, 4) = 10 es ya ya el primero de dicha diagonal. Para llegar a f (3, 1)
hemos de avanzar x = 3 posiciones. En general, el par f (x, y) se alcanza en la
posicion
(x + y)(x + y + 1)
1 + 2 + + (x + y) + x =
+ x.
2
Vamos a dar una justificacion puramente aritmetica de estos hechos. Para
ello observamos que la funci
on
g(n) =
n(n + 1)
2
494
Ahora bien,
g(n + 1) g(n) =
(n + 1)(n + 2) n(n + 1)
(n + 1)2
=
= n + 1,
2
2
luego existe un u
nico n
umero natural 0 x n tal que z = g(n) + x. Llamando
y = n x tenemos que z = g(x + y) + x = f (x, y). Esto prueba que f es
suprayectiva.
La inyectividad se debe a que si f (x, y) = f (x , y ), entonces, llamando
n = x+y y n = x +y tenemos que g(n) z < g(n+1) y g(n ) z < g(n +1),
lo cual solo es posible si n = n , luego
f (x, y) = g(n) + x = g(n) + x ,
de donde x = x y, por consiguiente, de x + y = x + y obtenemos que y = y .
M
as en general, ahora podemos probar:
Teorema B.5 Si A y B son conjuntos numerables, entonces el producto cartesiano A B es numerable.
n: Sean g1 : A N y g2 : B N inyectivas. Entonces
Demostracio
la funci
on g : A B N N dada por g(a, b) = (g1 (a), g2 (b)) es inyectiva,
y su composicion con la biyeccion N N N que hemos construido es una
aplicacion A B N inyectiva, luego A B es numerable.
Es claro que si uno de los dos conjuntos es infinito numerable y el otro es
no vaco (finito o infinito), entonces A B es infinito numerable. Teniendo en
cuenta la relaci
on |AB| = |A||B| valida para conjuntos finitos, ahora podemos
extenderla a conjuntos numerables si definimos
0 0 = 0,
0 n = 0
0 0 = 0 .
m = g 1 (n, i), es claro que h(m) = fn1 (i) = a. Ahora basta aplicar B.4.
1 Aqu
estamos eligiendo una aplicaci
on para cada n, con lo que estamos usando el axioma de
elecci
on. No obstante, se trata del axioma de elecci
on numerable. En general no destacaremos
los usos de las formas d
ebiles del axioma de elecci
on, como el axioma de elecci
on numerable
o el principio de elecciones dependientes.
495
En particular, la uni
on de dos conjuntos numerables, uno de ellos infinito,
es infinita numerable. Esto puede expresarse extendiendo la suma de cardinales
de modo que
0 + n = 0 ,
0 + 0 = 0 .
Hemos visto antes que si A es un conjunto infinito numerable, entonces PA
no es numerable. En cambio:
Teorema B.7 Si X es un conjunto numerable, el conjunto Pf X formado por
todos los subconjuntos finitos de X es numerable.
n: Si X es finito, entonces Pf X es finito, luego la conclusi
Demostracio
on
es trivial. Supongamos, pues, que X es infinito. Si f : X N es una biyeccion,
podemos definir g : Pf X Pf N mediante g(A) = f [A], y es claro que g es
biyectiva, luego basta probar que Pf N es numerable.
Sea Pn N el conjunto de los subconjuntos de N de cardinal n. Una simple
induccion prueba que cada Pn N es numerable. En efecto, P0 N = {} es finito,
y si Pn N es numerable, entonces la aplicacion h : Pn N N Pn+1 N dada por
h(A, n) = A {m}, donde m es el mnimo n
umero natural m n tal que m
/A
n+1
es claramente suprayectiva,
por
lo
que
P
N
tambi
e
n
es
numerable.
S f
P N es numerable por ser union numerable de conFinalmente, Pf N =
nN
juntos numerables.
El teorema siguiente viene a decir que los conjuntos numerables son los
conjuntos infinitos mas peque
nos:
Teorema B.8 Todo conjunto infinito contiene un subconjunto infinito numerable.
n: Si X es un conjunto infinito, podemos definir una apliDemostracio
cacion f : N X inyectiva por recurrencia. Definidos f (0), . . . , f (n 1),
tenemos que {f (0), . . . , f (n 1)}
X, porque X es infinito, luego podemos
elegir2 un elemento f (n) X \ {f (0), . . . , f (n 1)}, y es claro que f as definida
es inyectiva.
Conjuntos no numerables Es posible asignar un cardinal |A| a todo conjunto A, aunque no sea numerable, de tal modo que |A| = |B| equivalga a que
exista una aplicacion A B biyectiva, y |A| |B| equivalga a que exista una
aplicacion A B inyectiva. No vamos a demostrar estos hechos, porque no
nos har
an falta en ning
un momento, pero vamos a probar el resultado b
asico
que sirve de fundamento a la teora de los cardinales infinitos. Nos basamos en
un hecho previo:
2 Esta prueba requiere el axioma de elecci
on, pero puede reducirse al principio de elecciones
dependientes (teorema A.3) sin m
as que considerar el conjunto de todas las aplicaciones inyectivas s : {1, . . . , n} SX ordenado por la inclusi
on estricta. Una cadena s0 s1 s2
sn : N X inyectiva.
define una aplicaci
on
nN
496
Teorema B.10 (Teorema de Cantor-Bernstein) Sean X e Y conjuntos tales que existen aplicaciones inyectivas f : X Y y g : Y X. Entonces
existe h : X Y biyectiva.
n: Sea F : PX PX la aplicacion dada por F (u) =
Demostracio
X \g[Y \f [u]]. Estamos en las hipotesis del teorema anterior, pues si u v X,
entonces
f [u] f [v],
Y \ f [v] Y \ f [u],
497
Veamos que X \ Y tiene que ser finito. En caso contrario contiene un subconjunto numerable Z y existe g : Z N Z biyectiva. Es claro entonces que
(f g) : (Y Z) N Y Z es biyectiva, luego f g F y contradice la
maximalidad de f .
As pues, Z = X \ Y es finito y f : (X \ Z) N X \ Z es biyectiva. Basta
probar que existe una biyeccion X X \ Z, pues entonces es facil construir
biyecciones
X N (X \ Z) N X \ Z X.
Tomamos W X \Z numerable. Entonces W Z es numerable, luego existe
una biyeccion W Z W , que se extiende a una biyeccion
X = (X \ (W Z)) (W Z) (X \ (W Z)) W = X \ Z.
La secci
on 1.6 de [An] contiene algunos resultados adicionales sobre cardinales infinitos.
Bibliografa
[1] Baker, A. Breve introducci
on a la teora de n
umeros. Alianza Ed., Madrid,
1986.
[2] Bastida, J.R. Field extensions and Galois theory. Addison-Wesley P.C.,
California, 1984.
[3] Borevich, Z.I., Shafarevich, I.R. Number Theory. Academic Press,
New York, 1967.
[4] Dean, R.A. A Rational polynomial whose Group is the Quaternions, The
American Mathematical Monthly, 88 (1981) 4245.
rrie, H. 100 Great Problems of Elementary Mathematics, Dover, New
[5] Do
York, 1965.
[6] Edwards, H. M. Fermats last theorem. Springer-Verlag, New York, 1977.
[7] Hungerford, T.W. Algebra. Springer-Verlag, New York, 1974.
[8] Lang, S. Algebra Addison-Wesley P.C., California, 1965.
[9] Ouspensky, J. Note sur les nombres entiers dependant dune recine cinqui`eme de lunite, Math Ann, 66 (1909) 109112.
[10] Stewart, I., Tall, D. Algebraic number theory. Chapman and Hall, Londres, 1979.
499
Indice de Materias
accion, 205
adjunci
on, 237
adjunta (matriz), 290
algebra, 324
algebraicamente
(in)dependiente, 478
cerrado, 265
algebraico, 236
alternada (forma), 283
alternado (grupo), 227
anillo, 57
conmutativo, 58
de divisi
on, 156
ordenado, 60
unitario, 58
antisimetrica
forma, 283
relaci
on, 28
aplicacion, 14
inyectiva, suprayectiva, biyectiva, 14
lineal, 160
asimetrica (relaci
on), 28
asociados, 93
asociativa (propiedad), 46
automorfismo, 178, 240
de grupos, 197
de modulos, 160
interno, 211
axioma
de comprensi
on, 4
de eleccion, 485
de especificaci
on, 5
de extensionalidad, 3
de infinitud, 9, 18
de la uni
on, 7
de partes, 7
del par, 7
base, 166
canonica, 166
de numeraci
on, 50
de trascendencia, 479
dual, 316, 317
entera, 381
normal, 472
ordenada, 176
Bezout (relaci
on de), 103
bilineal (forma), 314
caracterstica, 117
Cardano (f
ormula de), 341
cardinal, 491
de un conjunto finito, 35
centralizador, 212
centro, 228
cero, 10
cclico (grupo), 199
ciclo, 207
ciclotomico, 152, 277
clase
de conjugacion, 212
de equivalencia, 43
clausura
algebraica, 267
normal, 248
perfecta, 475
puramente inseparable, 475
real, 275
separable, 475
coeficientes, 76
columna, 175
combinaci
on lineal, 159
500
INDICE DE MATERIAS
combinatorio (n
umero), 70
complemento, 8
conexa (relaci
on), 28
congruencia, 111, 159, 198
de matrices, 317
conjugaci
on, 383
de ideales, 420
en un cuerpo, 241
en un grupo, 211, 212
conjunto cociente, 43
conmutador, 357
conmutativa (propiedad), 46
cono positivo, 269
conservaci
on (de un primo), 431
contenido, 104
coordenadas, 167, 176
cota, 30
cuerpo, 64
cuadratico, 382
de cocientes, 66
de escisi
on, 245
de Galois, 465
fijado, 252, 259
numerico, 377
primo, 119
delta de Kronecker, 175
derivada formal, 249
derivado, 357
derivado (subgrupo), 357
determinante, 286
diedrico (grupo), 222
de orden 8, 215
infinito, 210
diagonal principal, 175
dilatacion, 300
dimensi
on, 170
DIP, 89
discriminante, 334, 376, 382
disjuntos (conjuntos), 8
distributiva (propiedad), 57
divisi
on eucldea, 31
divisor, 93, 410
de cero, 59
divisores elementales, 189, 304
dominio, 16, 59
501
ntegro, 59
de Dedekind, 408
de factorizacion u
nica, 95
de ideales principales, 89
eucldeo, 63
dual
aplicacion, 316
base, 316, 317
espacio, 316
ecuaci
on general, 363
Eisenstein (criterio), 107
elemento primitivo, 238
endomorfismo
de modulos, 160
entero, 379
algebraico, 377
ciclotomico, 127, 379
de Gauss, 125, 384
racional, 379
epimorfismo
canonico, 116, 161, 220
de grupos, 197
de modulos, 160
equipotencia, 34
equivalencia (de matrices), 295
escisi
on
cuerpo de, 245
de un polinomio, 245
de un primo, 431
espacio
fundamental, 313
vectorial, 156
estabilizador, 206
Euler
criterio de, 454
funci
on de, 224
exponente, 95
extensi
on, 235
algebraica, 236
de Galois, 252
finita, 235
finitamente generada, 238
radical, 358
separable, 251
simple, 238
502
trascendente, 236
extension
puramente inseparable, 475
factores invariantes, 189, 296, 304,
308
factorial, 33
factorizacion (propiedad de), 99
Ferrari (f
ormula de), 347
fila, 175
finitamente generado
extensi
on, 238
ideal, 89
modulo, 158
finito (conjunto), 35
forma
bilineal, 314
regular, 316
simetrica, 315
can
onica, 297, 306
cuadratica, 315
multilineal, 283
alternada, 283
antisimetrica, 283
formalmente real (cuerpo), 269
fracci
on algebraica, 80
fraccional (ideal), 408
Frobenius (automorfismo de), 465
funci
on, 14
multiplicativa, 133
Gauss (criterio de), 106
generador
de un grupo, 199
de un ideal, 89
de un modulo, 158
grado
de inseparabilidad, 474, 476
de separabilidad, 476
de trascendencia, 481
de un polinomio, 76
de una extensi
on, 235
gran
interseccion, 9
uni
on, 7
grupo, 195
INDICE DE MATERIAS
abeliano, 195
alternado, 215, 227
cclico, 199
de clases, 421
de Galois, 241
de un polinomio, 335
de Klein, 215
resoluble, 352
simetrico, 204
simple, 352
homomorfismo
de anillos, 66
de grupos, 197
de modulos, 160
ideal
fraccional, 408
principal, 408
generado, 89
impropio, 88
maximal, 98
primo, 98
trivial, 88
identidad, 17
elemento, 58
matriz, 175
imagen, 16, 161, 198
impropios
subgrupos, 198
submodulos, 158
inclusi
on, 17
independiente (familia), 162
indeterminada, 73, 75
ndice (de un subgrupo), 198
induccion (principio de), 12, 22
inductivo (conjunto), 9
infinito (conjunto), 35
interseccion, 7
inversible (ideal), 408
inverso (elemento), 47
irreducible, 94
irreflexiva (relaci
on), 28
isomorfismo
de anillos, 67
de extensiones, 240
INDICE DE MATERIAS
de grupos, 197
de modulos, 160
Jacobi (smbolo de), 459
Klein (grupo), 215
Kummer (lema de), 423, 424
Legendre (smbolo), 454
ley de composicion interna, 45
Ley de reciprocidad cuadratica, 456,
459
libre
conjunto, 166
de cuadrados, 142
modulo, 166
ligado (conjunto), 166
lineal (grupo)
especial, 299
general, 196
linealmente independientes/dependientes,
166
matriz, 174
adjunta, 290
columna, 174
cuadrada, 174
de cambio de base, 179
de una aplicacion, 176
de una forma bilineal, 315
diagonal, 175
elemental, 296
escalar, 175
fila, 174
identidad, 175
inversa, 179
nula, 175
regular, 179
simetrica, 175
singular, 179
traspuesta, 175
maximal (ideal), 98
maximo, 30
com
un divisor, 102, 411
menor complementario, 288
Mersenne (n
umero de), 135
mnimo, 29
503
com
un m
ultiplo, 102, 411
modulo, 155
cociente, 160
libre, 166
mon
ogeno, 158
monico (polinomio), 76
mon
ogeno (m
odulo), 158
monomio, 76
monomorfismo
de anillos, 67
de grupos, 197
de modulos, 160
multiplicativa (funcion), 133
multiplicidad, 411
m
ultiplo, 93, 410
neutro (elemento), 46
Newton (binomio de), 71
noetheriano (anillo), 91
norma
de un ideal, 414
de una extensi
on, 257
eucldea, 63
normal
extensi
on, 246
subgrupo, 212
normalizador, 213
notaci
on
aditiva, 47
multiplicativa, 47
n
ucleo, 116, 161, 198
numerable (conjunto), 491
n
umero
combinatorio, 70
de clases, 422
de Mersenne, 135
entero, 52
natural, 10, 22
perfecto, 133
operaci
on, 45
opuesto (elemento), 46
orbita, 206
orden
de un elemento, 200
de un grupo, 198
INDICE DE MATERIAS
504
p-grupo, 228
par
desordenado, 7
ordenado, 13
partes (conjunto de), 7
Peano
axiomas de, 11, 18
sistema de, 19
Pell (ecuacion de), 448
perfecto
cuerpo, 251
n
umero, 133
permutaci
on, 204
par/impar, 227
Pierpont (primo de), 352
polinomio, 73
caracterstico, 310
ciclotomico, 277
general, 363
mnimo, 239, 304, 305, 309
primitivo, 104
simetrico, 328
elemental, 328
primo
de Fermat, 137
de Mersenne, 135
elemento, 96
ideal, 98
primos entre s, 102
principio
de elecciones dependientes, 486
de induccion, 12, 22
fuerte, 31
de recursi
on, 19, 22
fuerte, 32
producto
cartesiano, 14
de modulos, 163
directo, 218
proyeccion can
onica, 43
puramente
inseparable, 475
trascendente, 479
racionales (n
umeros), 68
radical (extension), 358
raz
de la unidad, 277
de un polinomio, 108
primitiva, 225, 277
ramificaci
on (de un primo), 431
rango, 16, 172, 184, 298
realmente cerrado (cuerpo), 273
recursi
on (principio de), 19, 22
reflexiva (relaci
on), 28
regular
forma bilineal, 316
matriz, 179
primo, 425
relacion, 27
de equivalencia, 42
de orden, 28
resoluble
grupo, 352
por radicales, 358
resolvente c
ubica, 337
resto cuadratico, 432
resultante, 331
semejantes (matrices), 302
semigrupo, 46
separable, 250, 251
serie, 352
signatura, 227, 319, 461
signo, 61
siguiente, 10
simetrica
forma bilineal, 315
matriz, 175
relacion, 28
simetrico
elemento, 47
polinomio, 328
similitud (de ideales), 422
simple
extensi
on, 238
grupo, 352
singular (matriz), 179
sistema
de coordenadas, 176
de Peano, 19
subanillo, 67
INDICE DE MATERIAS
subconjunto, 4
subgrupo, 197
derivado, 357
generado, 199
normal, 212
submodulo, 157
generado, 158
impropio, 158
trivial, 158
suma
de modulos, 161
directa, 162, 164
Sylow (subgrupo de), 231
Tartaglia (tri
angulo), 71
Teorema
chino del resto, 121, 122, 124
de Cantor-Bernstein, 496
de Cayley, 311
de Dedekind, 259, 412
de Fermat, 116, 146
de Frobenius, 325
de Galois, 362
de isomorfa, 117, 161, 220, 221
de Lagrange, 199
de los ceros de Hilbert, 484
de Sylvester, 319
de Wedderburn, 468
del elemento primitivo, 255
del resto, 108
terna pitag
orica, 140
torsion (elemento, modulo de), 182
totalmente
positivo, 276
real, 276
transitiva (relaci
on), 28
transitividad
de grados, 235
de la norma, 257
transveccion, 300
trascendente, 236
trasposicion, 207
traspuesta (matriz), 175
traza, 257, 312
trivial
subgrupo, 198
505
submodulo, 158
Ultimo
Teorema de Fermat, 146
union, 7
unidad, 63
fundamental, 446
valor
absoluto, 61
propio, 312
Vandermonde, 289
vector
columna, 174
fila, 174
propio, 312
Zorn (lema de), 487