DEVERES DAS PARTES, LITIGNCIA

- Punies do atentado1:

DE M-F E DESPESAS PROCESSUAIS

Multa;

DEVERES DAS PARTES

Restabelecimento do estado anterior;

Dever geral de informar endereo do

Proibio de falar nos autos at

advogado e das partes

purgao do atentado.

O art. 77 trata de um novo dever geral das

partes (partes e advogados):
Art. 77.
Cdigo,

Alm de outros previstos neste

so deveres das partes, de seus

Aplicao da multa para o caso de

descumprimento de deveres processuais
H

procuradores e de todos aqueles que de qualquer

V - declinar, no primeiro momento que lhes

couber falar nos autos, o endereo residencial ou
onde

recebero

um

regramento

novo

para

aplicao da multa em caso de descumprimento

forma participem do processo:

profissional

todo

de deveres processuais. Esse regramento est

previsto nos do art. 77 do novo CPC:

intimaes,

atualizando essa informao sempre que ocorrer

qualquer modificao temporria ou definitiva;

a) 1o Nas hipteses dos incisos IV e VI, o

juiz advertir qualquer das pessoas mencionadas
no caput de que sua conduta poder ser punida

Dever de no inovar ilegalmente no estado

como ato atentatrio dignidade da justia.

- A multa dever ser fixada exclusivamente

de fato de bem ou de direito litigioso

O art. 77, inc. VI, diz que dever das partes:

para os casos dos incisos IV e VI:

VI - no praticar inovao ilegal no estado de

dever de cumprir com exatido as

decises jurisdicionais, de natureza

fato de bem ou direito litigioso.

provisria

ou

final,

no

criar

embaraos sua efetivao;

O CPC/73 tinha tal previso nas disposies

dever de no cometer atentado

concernentes cautelar tpica de atentado, que

desapareceu do novo CPC. Importa dizer que
apenas a cautelar de atentado desapareceu, mas
o atentado (vedao de inovao ilegal no
processo) continua existindo, mas, agora, como
um dever processual.

Art. 77, 7o Reconhecida violao ao disposto

no inciso VI, o juiz determinar o
restabelecimento do estado anterior, podendo,
ainda, proibir a parte de falar nos autos at a
purgao do atentado, sem prejuzo da
aplicao do 2o.

- O 1 prev que, antes de aplicar a multa,

- Esta multa cumulvel com outras multas

cabe ao juiz o dever de comunicar as partes de

(multa diria e multa por litigncia de m-f, por

que

exemplo).

sua

conduta

poder

caracterizar

ato

atentatrio dignidade da justia (decorrente

direto do dever de cooperao).
- Esta multa no pode ser aplicada aos
advogados, defensores pblicos ou membros do
b) 2o A violao ao disposto nos incisos IV e

MP.

VI constitui ato atentatrio dignidade da justia,

devendo o juiz, sem prejuzo das sanes
criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao

Tambm

no

poder

ser

multado

responsvel multa de at vinte por cento do valor

representante da parte, quando o ato couber

da causa, de acordo com a gravidade da conduta.

exclusivamente

- O juiz, na aplicao da multa, dever

modular sua deciso de acordo com a gravidade

parte

(art.

77,

8o O

representante judicial da parte no pode ser

compelido a cumprir deciso em seu lugar).

da conduta.
d) 5o Quando o valor da causa for irrisrio
o

c) 3 No sendo paga no prazo a ser fixado

pelo juiz, a multa prevista no 2 o ser inscrita
como dvida ativa da Unio ou do Estado aps o

ou inestimvel, a multa prevista no 2o poder ser

fixada em at 10 (dez) vezes o valor do salriomnimo.

trnsito em julgado da deciso que a fixou, e sua

As multas do processo podero ser fixadas

execuo observar o procedimento da execuo

em salrio-mnimo, sempre que o valor da causa

fiscal, revertendo-se aos fundos previstos no art.

for irrisrio ou inestimvel.

97.
- A multa aplicada em ato atentatrio
dignidade da justia reverte ao Estado, no
parte.

e) 8o O representante judicial da parte no

pode ser compelido a cumprir deciso em seu
lugar.
Este dispositivo abrange eventual aspecto

- Fundo do art. 97: fundo da Unio, do Estado

ou do DF, formado por multas processuais, para
administrao da justia.

criminal do descumprimento de ordens judiciais,

eximindo o representante desta obrigao.

LITIGNCIA DE M-F

DESPESAS PROCESSUAIS

03 mudanas considerveis foram feitas

Cauo s custas

neste tema (art. 81 do novo CPC):

O CPC antigo previa, entre as cautelares

nominadas, a chamada cauo s custas,

a) Multa por litigncia de m-f

Antes prevista em 1% do valor da causa no
CPC de 1973, ela passa a ser fixada entre 1% a
10% do valor da causa.

aplicada como forma de garantir pagamento das

custas do processo caso o autor da ao, que
residisse fora do pas, dela decasse.
O novo CPC deslocou esta cauo do Ttulo
das cautelares e o alocou dentro do Captulo que
trata das despesas processuais. Nestes termos:

b) A multa de litigncia de m-f pode ser

Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro,

fixada em salrios-mnimos quando o valor da

que residir fora do Brasil ou deixar de residir no

causa for inestimvel ou irrisrio (at 10 salrios-

pas ao longo da tramitao de processo prestar

mnimos).

cauo suficiente ao pagamento das custas e dos

honorrios de advogado da parte contrria nas
aes que propuser, se no tiver no Brasil bens

c) Os prejuzos advindos da litigncia de m-

imveis que lhes assegurem o pagamento.

f, e que sero objeto de indenizao para a parte

que os sofreu, sero apurados em liquidao.
Trata-se de erro histrico cometido pelo
CPC/73 que, agora, foi corrigido. O antigo CPC
pregava que a indenizao pelos prejuzos
advindos da litigncia de m-f seria fixada em
porcentagem sobre o valor da causa. Ora,
indenizao relaciona-se com prejuzo, e deve ser
fixada na exata medida deles. Por isso, o novo
CPC determina que os prejuzos devero ser
apurados e, acaso existentes, indenizados na sua
exata medida.

- Umas das novidades, alm do deslocamento

topogrfico da cauo s custas, est no 1,
inciso I, do art. 83:
1o No se exigir a cauo de que trata
o caput:
I - quando houver dispensa prevista em
acordo ou tratado internacional de que o Brasil faz
parte;

 4o Se o ru reconhecer a procedncia do
Dever do juiz de disciplinar a diviso dos
honorrios e custas

pedido e, simultaneamente, cumprir integralmente

a prestao reconhecida, os honorrios sero
reduzidos pela metade.

Nos termos do novo CPC:

Art. 87. Concorrendo diversos autores ou
diversos

rus,

os

proporcionalmente

vencidos

pelas

respondem

despesas

pelos

Custas das percias requeridas pelo Poder

Pblico

honorrios.

a) Regra geral

1o A sentena dever distribuir entre os

litisconsortes,

de

forma

expressa,

Art. 91. As despesas dos atos processuais

praticados a requerimento da Fazenda Pblica, do

responsabilidade proporcional pelo pagamento

Ministrio Pblico ou da Defensoria Pblica sero

das verbas previstas no caput.

pagas ao final pelo vencido.

2o Se a distribuio de que trata o 1 o no

for feita, os vencidos respondero solidariamente

Esta regra geral tem igual previso no CPC

de 1973.

pelas despesas e pelos honorrios.

Este dispositivo cria, para o juiz, o dever de

b) Novidades:

distribuir, na sentena, e de forma expressa, a

responsabilidade proporcional pelo pagamento

i. 1o As percias requeridas pela Fazenda

das verbas. Caso o juiz se omita, aplica-se a regra

Pblica,

geral

Defensoria Pblica podero ser realizadas por

do

2,

ou

seja,

todos

respondem

solidariamente

entidade

pelo

Ministrio

pblica2

ou,

Pblico
havendo

ou

pela

previso

oramentria, ter os valores adiantados por

aquele que requerer a prova.
Estmulo

legislativo

para

autocomposio

obrigado a adiantar as custas da percia, caso no

O novo CPC previu um estmulo para as

partes

resolverem

Abre-se a possibilidade de o poder pblico ser

amigavelmente

haja entidade pblica que a possa realizar.

lide,

utilizando, para tanto, as custas do processo.

Neste sentido, dispem os 3 e 4 do art. 90:

ii. 2o No havendo previso oramentria no

3o Se a transao ocorrer antes da

sentena,
pagamento

as

partes
das

ficam
custas

remanescentes, se houver.

dispensadas

do

processuais

exerccio
honorrios

financeiro
periciais,

para
eles

adiantamento
sero

pagos

dos
no

exerccio seguinte ou ao final, pelo vencido, caso

2

Ex.: uma percia grafotcnica pode ser

realizada pelo Instituto Mdico Legal, sem
custas.

o processo se encerre antes do adiantamento a

ser feito pelo ente pblico.

Este dispositivo acaba com as dvidas acerca

da responsabilidade por custas de percia, quando

Este dispositivo trata da hiptese na qual no

seu interessado for beneficirio da justia gratuita.

haja previso oramentria. Neste caso, a percia

privada ser paga no exerccio seguinte ou, caso
o processo termine e o poder pblico saia
perdedor, ao final da ao.

- 4o Na hiptese do 3o, o juiz, aps o

trnsito em julgado da deciso final, oficiar a
Fazenda Pblica para que promova, contra quem
tiver sido condenado ao pagamento das despesas

iii.

Art.

95.

Cada

parte

adiantar

remunerao do assistente tcnico que houver

indicado, sendo a do perito adiantada pela parte
que houver requerido a percia ou rateada
quando a percia for determinada de ofcio ou
requerida por ambas as partes.
A

parte

destacada

trata

da

novidade

legislativa. No sistema do CPC de 1973, a percia

determinada de ofcio era bancada pelo autor;
agora, ela ser rateada.

processuais, a execuo dos valores gastos com

a percia particular ou com a utilizao de servidor
pblico

ou

da estrutura de

observando-se,

caso

rgo pblico,

responsvel

pelo

pagamento das despesas seja beneficirio de

gratuidade da justia, o disposto no art. 98, 2o.
Este pargrafo trata de hiptese de ao
regressiva do Estado contra aquele que saiu
perdedor da demanda, na qual o poder pblico
fora obrigado a bancar percia. Ex.: A litiga com
B, e, sendo beneficirio de gratuidade judicial,
pleiteia que o Estado banque a percia que lhe

- Art. 95, 3o Quando o pagamento da percia

for

de

responsabilidade

de

beneficirio

de

gratuidade da justia, ela poder ser:

interessa. Caso saia perdedor, o Estado poder

cobrar dele os valores da percia; se B sair
perdedor, poder ser compelido a pag-la.

I - custeada com recursos alocados no

oramento do ente pblico e realizada por

E se o vencido for beneficirio da

servidor do Poder Judicirio ou por rgo pblico

gratuidade

conveniado;

compelido a pagar as custas?

II

paga

com

recursos

alocados

de

justia,

poder

ser

no

Pode. Contudo, as obrigaes decorrentes da

oramento da Unio, do Estado ou do Distrito

sucumbncia ficam sob condio suspensiva de

Federal, no caso de ser realizada por particular,

exigibilidade por 05 anos, aguardando que o

hiptese em que o valor ser fixado conforme

devedor venha a ter condies de pag-la. o

tabela do tribunal respectivo ou, em caso de sua

que diz o art. 98, 2 e 3:

omisso, do Conselho Nacional de Justia.

2o A concesso de gratuidade no afasta a

responsabilidade do beneficirio pelas despesas

processuais e pelos honorrios advocatcios

decorrentes de sua sucumbncia.
3o Vencido o beneficirio, as obrigaes
decorrentes de sua sucumbncia ficaro sob
condio suspensiva de exigibilidade e somente
podero ser executadas se, nos 5 (cinco) anos
subsequentes ao trnsito em julgado da deciso
que as certificou, o credor demonstrar que deixou
de existir a situao de insuficincia de recursos
que

justificou

extinguindo-se,

concesso

passado

de

esse

gratuidade,
prazo,

tais

obrigaes do beneficirio.

Observao final
Nos termos do 5 do art. 95 do novo CPC:
5o Para fins de aplicao do 3o, vedada
a utilizao de recursos do fundo de custeio da
Defensoria Pblica.
Isso significa que o Estado no poder retirar
recursos do fundo da Defensoria Pblica para
bancar as percias dos beneficirios da Justia
Gratuita.