AES DE FAMLIA

PECULIARIDADES
INTRODUO

DO

PROCEDIMENTO

ESPECIAL DE AES DE FAMLIA

a) Audincia de mediao obrigatria

- O CPC/15 cria um procedimento especial

para as todas as aes de famlia.

Ainda que ambas as partes se manifestem no

sentido de no terem interesse na audincia de
mediao, ela obrigatria por lei.

- Da mesma forma das aes possessrias,

que tramitam por um procedimento especial, as
aes de famlia, agora, tambm tramitaro por
rito especial. Neste sentido:
Art. 693. As normas deste Captulo aplicam-

Art. 695. Recebida a petio inicial e, se for o

caso, tomadas as providncias referentes tutela
provisria, o juiz ordenar a citao do ru para
comparecer

audincia

de

mediao

conciliao, observado o disposto no art. 6941.

se aos processos contenciosos de divrcio,

separao, reconhecimento e extino de unio
estvel, guarda, visitao e filiao.
Pargrafo nico. A ao de alimentos e a

b)

mandado

de

citao

no

vir

acompanhado da petio inicial

que versar sobre interesse de criana ou de

Identificou-se que o acesso s informaes

adolescente observaro o procedimento previsto

da petio inicial pela parte contrria acaba tendo

em legislao especfica, aplicando-se, no que

efeitos psicolgicos gravosos e, por isso, o

couber, as disposies deste Captulo.

legislador optou por no junt-la ao mandado

citatrio.

- Como se v, salvo as aes da Lei de

Alimentos e as do ECA, todas as outras aes de
famlia tramitaro segundo este procedimento
especial.

Art. 695, 1o O mandado de citao conter

apenas os dados necessrios audincia e
dever estar desacompanhado de cpia da
petio inicial, assegurado ao ru o direito de
examinar seu contedo a qualquer tempo.
- Constitudo advogado, este ter pleno

O rol previsto no caput do art. 693

acesso aos autos, inclusive petio inicial.

exaustivo?
Didier entende que exemplificativo.

Art. 694. Nas aes de famlia, todos os

esforos sero empreendidos para a soluo
consensual da controvrsia, devendo o juiz
dispor do auxlio de profissionais de outras reas
de conhecimento para a mediao e conciliao.
Pargrafo nico. A requerimento das partes, o
juiz pode determinar a suspenso do processo
enquanto os litigantes se submetem a mediao
extrajudicial ou a atendimento multidisciplinar.

c) A citao ser feita na pessoa do ru ou

atravs de correio

parental, depoimento ser acompanhado por

A disposio quanto citao pessoal,

prevista expressamente no 3 do art. 695, no
traz

qualquer

e) Fato relacionado a abuso ou alienao

novidade.

Contudo,

especialista
Art. 699.

Quando o processo envolver

sua

discusso sobre fato relacionado a abuso ou a

interpretao deve ser conjugada com o disposto

alienao parental, o juiz, ao tomar o depoimento

no art. 247 do CPC/15:

do incapaz, dever estar acompanhado por

Art. 247. A citao ser feita pelo correio

para qualquer comarca do pas, exceto:

especialista.
- Este dispositivo visa evitar o chamado

I - nas aes de estado, observado o disposto

no art. 695, 3o;

depoimento danoso, ou seja, depoimento sobre

fatos graves que, ao serem enunciados, podem
trazer danos psicolgicos para o depoente. O
especialista, pois, servir para auxiliar o juiz na

Didier, analisando este dispositivo, chega

seguinte concluso: o inc. I do art. 247 trata das
excees citao por correio, e, na parte final,
faz uma ressalva quanto ao 3 do 695. Logo,
como h uma ressalva na ressalva, Didier
entende que, nas aes de famlia, caberia
citao por correio, a despeito de serem aes de
estado.

- Esta seria, pois, a terceira peculiaridade das

aes de famlia: permitir citao por correio,
embora tratem de aes de estado.

d) Interveno do Ministrio Pblico

Art. 698. Nas aes de famlia, o Ministrio
Pblico

somente

intervir

quando

houver

interesse de incapaz e dever ser ouvido

previamente homologao de acordo.
- MP s intervm quando h interesse de
incapaz.

tomada

deste

depoimento

evitando,

maiores gravames psicolgicos ao incapaz.

assim,

PROCEDIMENTOS DE

herana jacente, coisas vagas2) que podem ser

JURISDIO VOLUNTRIA

iniciados de ofcio.

INTRODUO
No foram feitas grandes mudanas, em
regra, salvo na ao de interdio (mudanas

b)

Interveno

do

MP

em

jurisdio

voluntria s nos casos do art. 178

importantes), na parte geral dos procedimentos de

O CPC/73 dava a entender, em vista da

jurisdio voluntria e no divrcio e separao

redao empregada, que a interveno do MP

consensuais.

seria

obrigatria

em

todo

procedimento

de

jurisdio voluntria, o que no correto. O

CPC/15 resolve esta questo, com uma redao
PARTE GERAL DOS PROCEDIMENTOS DE

mais clara e precisa:

JURISDIO VOLUNTRIA

Art.

Os

procedimentos

de

jurisdio

voluntria podem ter incio por provocao da

parte, do MP ou da Defensoria Pblica
Art. 720.

devidamente

instrudo

com

providncia judicial.
So

os

manifestem, querendo, no prazo de 15 (quinze)

dias.

c)

legitimados

Prazo

para

manifestao

dos

interessados de 15 dias

os

documentos necessrios e com a indicao da

todos

O procedimento ter incio por

ou da Defensoria Pblica, cabendo-lhes formular

pedido

citados

Pblico, nos casos do art. 1783, para que se

provocao do interessado, do Ministrio Pblico

o

Sero

interessados, bem como intimado o Ministrio

As principais alteraes sero vistas.

a)

721.

Consoante se nota do art. 721, o prazo para

manifestao dos interessados citados, que antes
era de 10 dias, passa a ser de 15 dias.

propositura

dos

procedimentos de jurisdio voluntria:

So todos procedimentos
arrecadao de bens.

que

visam

parte;

MP;

Defensoria Pblica.

Art. 178. O Ministrio Pblico ser intimado

para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como
fiscal da ordem jurdica nas hipteses previstas
em lei ou na Constituio Federal e nos
processos que envolvam:
I - interesse pblico ou social;
II - interesse de incapaz;

- No se pode olvidar que nem todo

procedimento de jurisdio voluntria inicia-se por
provocao. H alguns (ex.: bens de ausente,

III - litgios coletivos pela posse de terra rural ou

urbana.
Pargrafo nico. A participao da Fazenda
Pblica no configura, por si s, hiptese de
interveno do Ministrio Pblico.

d) Coisa julgada em jurisdio voluntria

H

muitos

existncia,

ou

anos
no,

a
de

doutrina
coisa

debate

julgada

Coisa julgada a qualidade da sentena que

a

nos

procedimentos de jurisdio voluntria. Aqueles

que defendem a inexistncia de coisa julgada

aprecia fatos que aconteceram e, por isso, uma

deciso no pode ser modificada por fatos
anteriores a ela. Todavia, ela perfeitamente
modificvel caso ocorram fatos supervenientes.

utilizavam, por fundamento, o disposto no art.

1.111 do CPC/73:

Alm disso, a redao do art. 1.111 do

Art. 1.111. A sentena poder ser modificada,

CPC/73 em nada prejudica a coisa julgada, uma

sem prejuzo dos efeitos j produzidos, se

vez que aquilo que foi dito pelo juiz imodificvel

ocorrerem circunstncias supervenientes.

naquele contexto. Havendo outro contexto, outra

deciso

se

impe.

Entender-se-ia

pela

inexistncia de coisa julgada se o dispositivo do

este

CPC/73 permitisse ao juiz apreciar a mesma

entendimento que, segundo ele, acaba por

questo, o que no verdade. O art. deixa bem

desconsiderar

claro

Didier

nunca
de

concordou
maneira

com

absolutamente

que

sentena

ser

modificada

se

reprovvel toda a atividade jurisdicional envolvida

ocorrerem circunstncias supervenientes; se no

nos procedimentos voluntrios. Um exemplo

ocorrerem, ela no poder ser modificada.

utilizado por ele do sujeito que pretendia mudar

de nome e que entendia que, caso o juiz negasse
o pedido, poderia ajuizar novamente a ao, e

O novo CPC, por seu turno, andou bem ao

tantas vezes mais fossem necessrias, j que no

no repetir esse regramento, a fim de deixar

haveria coisa julgada. Veja o absurdo: o indivduo

claro que procedimentos de jurisdio voluntria

ajuza ao pretendendo mudar de nome; o juiz

fazem coisa julgada.

ouve MP, colhe provas e nega o pedido. O sujeito

recorre, o TJ verifica o processo e ratifica a
deciso de primeiro grau. Depois disso tudo, o
sujeito poderia simplesmente ajuizar nova ao,

e) Novas hipteses que tramitam pelo

procedimento comum de jurisdio voluntria

desconsiderando toda a atividade jurisdicional j

praticada? No faz sentido.

O rol do art. 725 traz hipteses que tramitam

pelo

procedimento

comum

de

jurisdio

voluntria. Nas sees seguintes, esto previstas

O art. 1.111, a despeito de estar no Ttulo
relativo jurisdio voluntria, aplica-se a toda e
qualquer sentena. Noutras palavras, qualquer
sentena

pode

ser

modificada

por

hipteses

de

aes

que

tramitam

pelo

procedimento especial de jurisdio voluntria

(ex.: interdio).

fatos

supervenientes, afinal, no se pode falar em coisa

julgada sobre fatos que ainda no aconteceram.

Segundo o art. 725, processar-se- pelo

procedimento comum de jurisdio voluntria:

I.

emancipao;

hipteses devem se operar automaticamente, sem

II.

sub-rogao;

III.

alienao, arrendamento ou onerao

que haja procedimento de jurisdio voluntria.

de bens de crianas ou adolescentes,

de rfos e de interditos;
IV.

fideicomisso, cujo procedimento de jurisdio

alienao, locao e administrao da

coisa comum;

V.

alienao

de

- O mesmo entendimento se aplica para o

voluntria s ser necessrio em casos renncia
ou

quando

caracterizar
quinho

em

coisa

ocorrer
a

antes

condio

do

evento

resolutria

que

(casos

excepcionais de extino do fideicomisso).

comum;
VI.

extino de usufruto, quando no

decorrer da morte do usufruturio, do
termo

da

sua

consolidao,
quando

durao

ou

da

de

fideicomisso,

decorrer

de

renncia

- Concluso: o inc. VI do art. 725 deve ser

analisado luz dos art. 1.410, 1.955 e 1.958 do
CC.

ou

quando ocorrer antes do evento que

Novidades

caracterizar a condio resolutria;

VII.

expedio de alvar judicial;

VIII.

homologao

de

As novidades esto nos inc. VII e VIII.

autocomposio

extrajudicial, de qualquer natureza ou

a) Expedio de alvar

valor.

A despeito de ser um expediente comum na

jurisdio voluntria, o alvar no tinha previso

Com relao ao dispositivo que tratava do

mesmo assunto no CPC/73, pode-se ver que o

expressa dentre as hipteses deste tipo de

procedimento. Agora, passa a ter.

art. 725 trouxe mudanas e novidades.

b)

Os

casos

de

extino

de

usufruto

decorrentes de morte do usufruturio, termo da

sua durao ou da consolidao da propriedade
na pessoa do nu-proprietrio, so situaes
singelas, pouco complexas e, por isso, no
demandam

de

autocomposio

extrajudicial, de qualquer natureza ou valor

Mudanas
-

Homologao

interveno

jurisdicional.

Estas

A possibilidade de se levar a homologao

acordos de qualquer valor ou natureza regra
geral do sistema desde 1995, com a previso do
art. 57 da lei 9.099/954. Desde sempre, a doutrina
4

Art. 57. O acordo extrajudicial, de qualquer

natureza ou valor, poder ser homologado, no
juzo competente, independentemente de termo,

defendeu que as disposies deste artigo no se

voluntria

antes

no

regulados:

extino

limitavam aos Juizados Especiais, mas, sim,

consensual de unio estvel e a alterao de

poderiam ser aplicadas a qualquer procedimento.

regime de bens.

Mais tarde, no comeo dos anos 2000, na

esteira da reforma do CPC, esta previso fora

Persistncia da separao no novo Cdigo

incorporada dentre os ttulos executivos judiciais.

Agora,

repetindo

esse

entendimento,

CPC/15 intenta dar mais destaque e utilidade e a

tal previso, evidenciando que a homologao de
acordos procedimento de jurisdio voluntria.

Houve grande discusso sobre a manuteno

do instituto da separao no CPC/15, uma vez
que, aps a Emenda do Divrcio, ela perdeu
completamente o sentido.
Todavia, aps grande discusso, optou-se por
ainda

DIVRCIO E SEPARAO CONSENSUAIS

mant-la

no

Diploma

processual,

entendendo o Congresso que ela ainda um

direito que cabe aos nubentes (quem quiser, ainda

Introduo

pode somente se separar).

- Ainda no tema de procedimentos de

jurisdio voluntria, sero analisadas as aes
relativas ao divrcio e separao consensuais.

Didier salienta que pesou bastante, para tal

concluso, o lobby da Bancada religiosa do
Congresso.

- O CPC/15 pegou vrias figuras relacionadas

Principais alteraes

ao Direito de Famlia e as reuniu sob um mesmo

captulo. No CPC/73, este captulo era reservado
para a separao consensual; agora, ele trata de

a) Desnecessidade de reconhecimento da
firma

separao consensual, divrcio consensual,

extino consensual de unio estvel e
alterao consensual do regime de bens do
casamento.

Antes, pelo CPC/73, a petio inicial na qual

se

pleiteava

homologao

da

separao

consensual ou divrcio deveria estar assinada

com firma reconhecida. Agora, no h mais tal
necessidade.

- Neste sentido, de se ver que o CPC/15

regulamenta dois procedimentos de jurisdio
valendo
judicial.

sentena

como

ttulo

executivo

Pargrafo nico. Valer como ttulo extrajudicial

o
acordo
celebrado
pelas
partes,
por
instrumento escrito, referendado pelo rgo
competente do Ministrio Pblico.

b) Fim da audincia de ratificao

O CPC/73 exigia que o juiz, antes de
homologar o pedido de separao ou divrcio
consensuais, designasse uma audincia na qual

as partes iriam ratificar esse entendimento. Esta

audincia no existe mais no novo CPC.

ii.

Excluso

do

dispositivo

que

previa

gratuidade do procedimento extrajudicial para

pessoas carentes
O CPC/15, no se sabe por que, fora omisso

c) Interveno do MP

com relao a tal previso, antes expressa no

Sob a gide do CPC/73, o MP deveria intervir

CPC/73. Didier entende que tal silncio no pode

em qualquer ao relativa ao estado das pessoas.

significar um retrocesso e, por isso, prope aplicar

o regramento relativo gratuidade da justia do

CPC/15,

como

salientado

em

outras

ocasies, determina que o MP s intervenha em

novo CPC ao mbito cartorrio, por analogia5.

casos especficos, quando haja interesse de

incapaz.

d) Alteraes no procedimento extrajudicial

de divrcio e separao consensuais, e extino
consensual de unio estvel
O CPC/15 ratificou a possibilidade j prevista
pelo CPC/73 de procedimento extrajudicial para
divrcio e separao consensuais, e tambm para
a

extino

consensual

de

unio

estvel.

Entretanto, promoveu duas alteraes:

i. Impossibilidade de adoo de procedimento

extrajudicial se houver filho incapaz ou nascituro
O antigo CPC tinha previso idntica com
relao ao filho incapaz; o CPC/15 acrescentou a
hiptese tambm para o caso de haver nascituro.
Art. 733. O divrcio consensual, a separao
consensual e a extino consensual de unio
estvel,

no

havendo

nascituro

ou

filhos

incapazes e observados os requisitos legais,

podero ser realizados por escritura pblica, da
qual constaro as disposies de que trata o art.
731.

Art. 98. A pessoa natural ou jurdica, brasileira

ou estrangeira, com insuficincia de recursos
para pagar as custas, as despesas processuais e
os honorrios advocatcios tem direito
gratuidade da justia, na forma da lei. 1 o A
gratuidade da justia compreende: IX - os
emolumentos
devidos
a
notrios
ou
registradores em decorrncia da prtica de
registro, averbao ou qualquer outro ato
notarial necessrio efetivao de deciso
judicial ou continuidade de processo judicial no
qual o benefcio tenha sido concedido.

AO DE INTERDIO

Utilizao do termo interdio

Introduo

O CPC/15 utiliza expressamente o termo

- A ao de interdio foi completamente

revista pelo CPC/15.

interdio; o Estatuto da Pessoa com Deficincia

parece ter querido abolir

esta terminologia,

utilizando, em substituio, a expresso ao

- O CPC um Diploma bastante evoludo no

para instituio de curatela. Neste sentido, veja

que tange tutela das pessoas com deficincia. O

como era e como ficou a redao do art. 1.768 do

projeto do CPC tramitou conjuntamente com o

CC (revogado pelo CPC/15 e, posteriormente,

Estatuto

alterado pelo Estatuto da Pessoa com Deficincia:

da

Pessoa

com

Deficincia

(lei

13.146/15, aprovado 3 meses depois do CPC/15),

ambos

com

mesmo

propsito:

dar

um

tratamento digno s pessoas com deficincia.

- O CPC humaniza o procedimento de
interdio, procurando tratar o deficiente com
dignidade.

Revogao do Cdigo Civil

O CPC/15 revogou toda parte processual da
ao de interdio prevista no Cdigo Civil.
Art. 1.072. Revogam-se:

Redao antiga: Art. 1.768. A interdio

deve ser promovida (...)
Redao alterada: Art. 1.768. O processo
que define os termos da curatela deve ser
promovido (...)

- Didier entende que a questo envolvendo a

terminologia correta , na verdade, um falso
problema, tendo em vista que o CPC e alguns
trechos do CC ainda utilizam a expresso
interdio.

II os arts. 227, caput, 229, 230, 456, 1.482,

Excepcionalidade da interdio

1.483 e 1.768 a 1.773 da Lei n 10.406, de 10 de

janeiro de 2002 (Cdigo Civil)

Somente deve ser promovida a interdio se

no houver possibilidade de soluo do problema

Ocorre que o Estatuto da Pessoa com

Deficincia, meses depois da aprovao do CPC,

de outra forma. Neste sentido dispe o Estatuto

da Pessoa com Deficincia:
Art. 84.

entrou em vigor alterando exatamente estes

A pessoa com deficincia tem

dispositivos do CC dispositivos estes, como

assegurado

salientado, que foram revogados pelo CPC/15.

capacidade legal em igualdade de condies com

Trata-se, pois, de uma questo de direito

direito

ao

exerccio

de

sua

as demais pessoas.
1o Quando necessrio, a pessoa com

intertemporal que ser analisada mais abaixo por

Didier.

deficincia ser submetida curatela, conforme a

lei.

 2o facultado pessoa com deficincia a

deficiente. Para justificar seu posicionamento,

adoo de processo de tomada de deciso

Didier se vale do art. 121, p.., do Estatuto da

apoiada.

Pessoa com Deficincia:

3o A definio de curatela de pessoa com

deficincia

constitui

medida

Art. 121.

Os direitos, os prazos e as

protetiva

obrigaes previstos nesta Lei no excluem os j

extraordinria, proporcional s necessidades e

estabelecidos em outras legislaes, inclusive em

s circunstncias de cada caso, e durar o menor

pactos,

tempo possvel.

internacionais aprovados e promulgados pelo

tratados,

convenes

declaraes

Congresso Nacional, e devem ser aplicados em

conformidade com as demais normas internas e
Processo de tomada de deciso apoiada
O Estatuto prev o processo da tomada de
deciso apoiada (TDA), como uma opo
interdio. A regulamentao veio atravs do CC:

acordos

internacionais

vinculantes

sobre

matria.
Pargrafo nico. Prevalecer a norma mais
benfica pessoa com deficincia.

Art. 1.783-A. A tomada de deciso apoiada

o processo pelo qual a pessoa com deficincia
elege pelo menos 2 (duas) pessoas idneas, com
as quais mantenha vnculos e que gozem de sua

Legitimidade para propositura da ao de

interdio

confiana, para prestar-lhe apoio na tomada de

O CPC/15 promoveu grandes mudanas

deciso sobre atos da vida civil, fornecendo-lhes

neste tema. Veja como ficou o dispositivo que

os elementos e informaes necessrios para que

trata do assunto:

possa exercer sua capacidade. (Includo pela Lei

n 13.146, de 2015)

Art. 747. A interdio pode ser promovida:

I - pelo cnjuge ou companheiro;

Agora, ento, preciso verificar se, ao caso

concreto, mais adequado aplicar-se a TDA ou a
interdio.

II - pelos parentes ou tutores;

III - pelo representante da entidade em que se
encontra abrigado o interditando;
IV - pelo Ministrio Pblico.

Negcios processuais no processo de

interdio

comprovada por documentao que acompanhe a

Outra questo que surgir com a prtica ser

sobre a possibilidade de realizao de negcios
processuais na interdio. Didier acredita serem
possveis,

Pargrafo nico. A legitimidade dever ser

desde

que

beneficiem

pessoa

petio inicial.

No que tange legitimidade para propor a

ao, so novidades do novo CPC:

I - nos casos de deficincia mental ou

intelectual;

a) Companheiro pode promover a ao

de interdio;

Contudo, como j dito, uma questo de direito

b) Representante da entidade na qual

intertemporal se impe, uma vez que o Estatuto

esteja abrigado o interditando pode

da Pessoa com Deficincia alterou regra do CC

promover a ao

que j havia sido revogada pelo CPC/15. Como,

ento, harmonizar?
Sem

embargo

da

clara

desateno

do

legislador, que resolveu modificar uma norma

Legitimidade do Ministrio Pblico
Outra vez mais nota-se incompatibilidade
entre o CPC/15 e o Estatuto da Pessoa com

revogada por lei anterior, Didier entende que

preciso prestigiar a mens legis do Estatuto, uma
vez ser esta lei posterior.

Deficincia. O Diploma processual dispe que o

MP s promover a ao de interdio em casos
de doena mental grave:
Art. 748. O Ministrio Pblico s promover
interdio em caso de doena mental grave:
I - se as pessoas designadas nos incisos I, II
e III do art. 747 no existirem ou no promoverem
a interdio;

Autointerdio
Outra alterao que padece da mesma
questo de intertemporaneidade diz respeito
previso do Estatuto da Pessoa com Deficincia
de autointerdio, acrescida em art. do CC j
revogado pelo CPC/15:
Art. 1.768. O processo que define os termos

II - se, existindo, forem incapazes as pessoas

mencionadas nos incisos I e II do art. 747.

da curatela deve ser promovido: (Redao dada

pela Lei n 13.146, de 2015) (Revogado pela Lei n
13.105, de 2015)

J o Estatuto, modificando o texto do CC,

prega que a atuao do MP dar-se- em casos de
deficincia mental ou intelectual, no exigindo que

IV - pela prpria pessoa. (Includo pela Lei n

13.146, de 2015)(Revogado pela Lei n 13.105,
de 2015)

ela seja grave:

O Ministrio Pblico somente

Didier, outra vez mais, entende que o texto do

promover o processo que define os termos da

Estatuto deve ser prestigiado, aduzindo que o

curatela: (Redao dada pela Lei n 13.146, de

CPC/15, em maro de 2015, revogou o texto

2015)(Revogado pela Lei n 13.105, de 2015)

ento existente do art. 1.768. Em julho de 2015, o

Art. 1.769.

Estatuto acrescenta o inc. IV ao art. 1.768 que no

pode, segundo sua interpretao, ser classificado

provisria, que nada mais do que uma tutela

como revogado, uma vez que esta lei reconheceu

provisria. Ex.: quando a pessoa est em coma.

haver uma outra realidade para o art. 1.768. Veja:

o CPC/15 revogou o texto existente em maro de
2015, mas no aquilo que fora acrescentado em
julho do mesmo ano, que trata de outra realidade.

Art.

749,

Pargrafo

nico,

do

CPC/15.

Justificada a urgncia, o juiz pode nomear

curador provisrio ao interditando para a prtica
de determinados atos.

Assim, para Didier, preciso reconhecer que

o inc. IV do art. 1.768 no caiu junto com o artigo
1.768,

que

ainda

h,

no

ordenamento,

Art.

87

do

Estatuto

da

Pessoa

com

legitimidade do prprio deficiente para pedir

Deficincia. Em casos de relevncia e urgncia e

autointerdio. O art. 747 do CPC/15, ento, deve

a fim de proteger os interesses da pessoa com

ser lido como se houvesse um novo inciso V nele,

deficincia em situao de curatela, ser lcito ao

prevendo

juiz, ouvido o Ministrio Pblico, de oficio ou a

legitimidade

da

prpria

pessoa

deficiente.

requerimento do interessado, nomear, desde logo,

curador provisrio, o qual estar sujeito, no que
couber, s disposies do Cdigo de Processo

Requisitos da petio inicial

Civil.

As principais alteraes neste tema so:

a) necessrio indicar o momento ou perodo
a partir do qual a deficincia se revelou (art. 749).

Entrevista
Art. 751. O interditando ser citado para, em
dia designado, comparecer perante o juiz, que o

b) documento indispensvel propositura

da ao laudo mdico sobre a deficincia,
devendo o autor, caso no juntado, informar sobre
a impossibilidade de realizao deste laudo.

entrevistar minuciosamente acerca de sua vida,

negcios, bens, vontades, preferncias e laos
familiares e afetivos e sobre o que mais lhe
parecer necessrio para convencimento quanto
sua capacidade para praticar atos da vida civil,
devendo ser reduzidas a termo as perguntas e

c) Na autointerdio, o deficiente poder, se

quiser, j indicar na inicial a pessoa que reputa
mais indicada para ser seu curador.

respostas.
1o No podendo o interditando deslocar-se,
o juiz o ouvir no local onde estiver.
2o A entrevista poder ser acompanhada

d) Expressa previso, tanto no CPC como no

Estatuto da Pessoa com Deficincia, de curatela

por especialista.
3o Durante a entrevista, assegurado o
emprego de recursos tecnolgicos capazes de
permitir ou de auxiliar o interditando a expressar

suas vontades e preferncias e a responder s

perguntas formuladas.

Art. 752. Dentro do prazo de 15 (quinze) dias

contado da entrevista, o interditando poder

4o A critrio do juiz, poder ser requisitada a

impugnar o pedido.
1o O Ministrio Pblico intervir como fiscal

oitiva de parentes e de pessoas prximas.

da ordem jurdica.
- A primeira alterao, no que tange a tal
instituto, terminolgica. Antes, aps a citao, a
parte contrria era intimada para comparecer a
uma audincia de interrogatrio, na qual o juiz

2o O

interditando

poder

constituir

advogado, e, caso no o faa, dever ser

nomeado curador especial.

3o Caso

interditando

no

constitua

verificaria requisitos mnimos de verossimilhana

advogado, o seu cnjuge, companheiro ou

da alegao da petio inicial. Agora, o CPC/15

qualquer parente sucessvel poder intervir como

chama esta etapa de entrevista.

assistente.

- O CPC/15 diz que a entrevista poder ser

- Interditando deve constituir advogado para

acompanhada por especialista; o Estatuto da

defend-lo; caso no o faa, dever o juiz nomear

Pessoa

curador especial, que ser um Defensor Pblico.

com

Deficincia

impe

acompanhamento por especialista. Didier prope

que o Estatuto seja interpretado luz do caso
concreto, pois, em algumas situaes, no ser,
de

fato,

possvel

que

entrevista

Veja: o MP no mais o curador especial do

interditando, como previa o CPC/73.

seja

acompanhada por especialista (ex.: local onde

no haja especialista).

- Novidade: nos termos do 3, a no

constituio de advogado legitima o cnjuge,
companheiro ou parente sucessvel a intervir

- Nos termos do 4, a entrevista pode no se

limitar oitiva do interditando; ela pode incluir a
coleta

de

informaes

com

outros

sujeitos

prximos pessoa com deficincia.

- A entrevista poder ser dispensada se no

como assistente litisconsorcial do interditando,

desde que um desses legitimados no seja o
promotor da ao de interdio (haveria evidente
conflito de interesses).

- Na autointerdio no haver defesa.

for possvel realiz-la (ex.: interditando em coma).

Defesa do interditando

Percia mdica

Art. 753. Decorrido o prazo previsto no art.

- O juiz deve delimitar a curatela (porque nem

752, o juiz determinar a produo de prova

toda curatela total), considerando, para tanto, as

pericial

caractersticas pessoais do interdito.

para

avaliao

da

capacidade

do

interditando para praticar atos da vida civil.

1o A percia pode ser realizada por equipe
composta

por

expertos

com

formao

multidisciplinar.

- Os limites da curatela tambm so tratados

de modo especfico pelo Estatuto da Pessoa com
Deficincia:

2 O

laudo

pericial

indicar

especificadamente, se for o caso, os atos para os

quais haver necessidade de curatela.

Art. 85. A curatela afetar to somente os

atos

relacionados

aos

direitos

de

natureza

patrimonial e negocial.
1o A definio da curatela no alcana o

- A percia mdica, agora, pode ser feita por

uma equipe de peritos.

direito ao prprio corpo, sexualidade, ao

matrimnio, privacidade, educao, sade,
ao trabalho e ao voto.

- O laudo deve trazer, de modo especfico,

para quais atos haver necessidade de curatela.

2o A

curatela

constitui

medida

extraordinria, devendo constar da sentena as

razes

motivaes

de

sua

definio,

preservados os interesses do curatelado.

3o No caso de pessoa em situao de

Sentena de interdio
A sentena de interdio tem dois contedos
muito claros:

institucionalizao, ao nomear curador, o juiz deve

dar preferncia a pessoa que tenha vnculo de
natureza familiar, afetiva ou comunitria com o

a) Definir os limites da curatela

curatelado.

Segundo dispe o CPC:

Art. 755.

Na sentena que decretar a

interdio, o juiz:

b) Designar o curador
- Pode ser curador o requerente (autor) da

I - nomear curador, que poder ser o

interdio;

na

autointerdio,

por

bvio,

requerente da interdio, e fixar os limites da

requerente no poder ser o curador, mas poder

curatela, segundo o estado e o desenvolvimento

indicar quem prefere que seja.

mental do interdito;

- O Estatuto da Pessoa com Deficincia

II - considerar as caractersticas pessoais do

interdito,

observando

suas

potencialidades,

habilidades, vontades e preferncias.

previu expressamente a curatela compartilhada

( possvel haver mais de um curador). Esta
previso est no CC (includa pelo Estatuto):

Art. 1.775-A. Na nomeao de curador para a

pessoa com deficincia, o juiz poder estabelecer
curatela

compartilhada

mais

de

total a interdio, os atos que o interdito poder

praticar autonomamente.

uma

pessoa. (Includo pela Lei n 13.146, de 2015)

Levantamento da interdio
- O curador deve ser indicado a partir da
seguinte diretriz: deve ser a pessoa que melhor
possa atender aos interesses do curatelado.
Neste sentido dispe o art. 755, 1, do CPC/15:

A previso para tanto est no art. 756 do

CPC/15:
Art. 756. Levantar-se- a curatela quando
cessar a causa que a determinou.

Art. 755, 1o A curatela deve ser atribuda a

1o O pedido de levantamento da curatela

quem melhor possa atender aos interesses do

poder ser feito pelo interdito, pelo curador ou

curatelado.

pelo Ministrio Pblico e ser apensado aos autos

da interdio.

- Diretriz especfica para nomeao de

curador de pessoas institucionalizadas: o Estatuto
da Pessoa com Deficincia dispe que, se o
interditando

for

algum

em

situao

de

2o O juiz nomear perito ou equipe

multidisciplinar para proceder ao exame do
interdito e designar audincia de instruo e
julgamento aps a apresentao do laudo.

institucionalizao (ex.: pessoa internada), o

3o Acolhido o pedido, o juiz decretar o

curador dever ser algum da famlia ou pessoa

levantamento da interdio e determinar a

que tenha vnculo de natureza familiar, afetiva ou

publicao da sentena, aps o trnsito em

comunitria com o curatelado.

julgado, na forma do art. 755, 3o, ou, no sendo

possvel, na imprensa local e no rgo oficial, por
3 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias,

Publicidade da sentena de interdio

Art. 755, 3o A sentena de interdio ser
inscrita no registro de pessoas naturais e

seguindo-se a averbao no registro de pessoas

naturais.
4o A interdio

poder ser

levantada

imediatamente publicada na rede mundial de

parcialmente quando demonstrada a capacidade

computadores, no stio do tribunal a que estiver

do interdito para praticar alguns atos da vida civil.

vinculado o juzo e na plataforma de editais do

Conselho Nacional de Justia, onde permanecer
por 6 (seis) meses, na imprensa local, 1 (uma)

A possibilidade de levantamento de interdio

vez, e no rgo oficial, por 3 (trs) vezes, com

no novidade, vez que j era possvel sob a

intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os

gide do CPC/73; as novidades do novo CPC so

nomes do interdito e do curador, a causa da

as seguintes:

interdio, os limites da curatela e, no sendo

acabado, e mais: pregavam que as interdies j

a) Previso expressa de o prprio curador ou
MP pedir o levantamento da interdio, e no
apenas o interditado.

decretadas deveriam cair.

Didier

entende

que

tal

pensamento

insensato, uma vez que estaria interpretando o

Estatuto da Pessoa com Deficincia contra a
pessoa com deficincia. O que existe, de fato, a

b) Possibilidade de nomeao de percia

multidisciplinar para averiguar a hiptese de
levantamento.

c) Possibilidade de levantamento parcial da

interdio (se h interdio parcial, h tambm
levantamento parcial).

Dever do curador
A ltima novidade relativa interdio est no
art. 758, que cria um dever para o curador:
Art. 758. O curador dever buscar tratamento
e apoio apropriados conquista da autonomia
pelo interdito.

O esprito do instituto no sentido de que a

interdio no deve ser ad eternum. Por isso, a
busca pela autonomia do interdito princpio que
rege a atuao do curador. Assim, se for possvel,
cada vez mais, contribuir para a autonomia da
pessoa com deficincia, isso deve ser buscado.

Observaes finais
Alguns civilistas, aps a entrada em vigor do
Estatuto da Pessoa com Deficincia, passaram a
entender que o instituto da interdio havia

possibilidade de levantamento da interdio, num

exame caso a caso.