Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ctlina Covaciu
Argument
Scriptura face diverse referiri la vrjitorie, subliniind ideea c apelul la aceast
practic este un viciu, dar i pe aceea c practicanii si merit aspru pedepsi i; cea mai
gritoare sentin n acest sens apare n Cartea Exodului i dispune ca pe vrjitoare s n-o
lai s triasc (Exod 22:18).1 ntr-o lume n care Biblia este sistemul predilect de referin,
depozitar a cunoaterii universale i depline, n care oamenii cutau soluii inclusiv pentru
problemele cotidiene i care, n egal msur, este mcinat de angoasa cauzat de
convingerea n prezena real a diavolului n lume,2 aceast sentin este pus literalmente n
aplicare.
Clujul premodern este o astfel de lume, iar institu ionalizarea persecuiei vrjitoarelor
ofer prilejul acestei cercetri. Aceasta i dezvluie oportunitatea n peisajul istoriografic
romnesc, ntruct propune abordarea unei teme de mare interes n istoriografia occidental i
n cea central-european, puin reprezentat n istoriografia romneasc, n cadrul creia abia
se demareaz analize mai curnd particulare. Acest studiu, avnd ca baz documentar
procesele de vrjitorie clujene,3 se dorete a fi unul preliminar, care s pun probleme i nu
att s le rezolve; vor fi amintite trsturile generale ale fenomenului, cu o insisten aparte
asupra problematicii interferenei dintre vrjitorie i religie n cadrul proceselor. Consider c
aceast subiect are o relevan deosebit pentru nelegerea mentalitii premoderne, a felului n
care oamenii se raportau la diferitele sisteme de referin i nelegeau s fac fa
provocrilor vieii, precum i a raportului cultural dintre autoriti, pe de o parte, respectiv
acuzai i martori, pe de alt parte.
1 Alte referiri scripturistice apar n Levitic 19:26, 19:31 (S nu v duce i la cei ce cheam duhurile
morilor, nici la vrjitori, s nu-i ntrebai ca s nu v spurca i cu ei), 20:27 (Dar dac un om sau o
femeie cheam duhul unui mort sau se ndeletnicete cu ghicirea, s fie pedepsit cu moartea; s-i
ucidei cu pietre: sngele lor s cad asupra lor.); Deuteronomul 18:10, 11; 1 Samuel 28:3 (Samuel
murise. Tot Israelul l plnsese i-l ngropase la Rama, n cetatea lui. Saul ndeprtase din ar pe cei ce
chemau morii i pe cei ce ghiceau), 28:9.
2 Julio Caro Baroja, Las brujas y su mundo, Madrid, Alianza Editorial, 1969, p. 90.
3 Kiss Andrs, Kolozsvri boszorknyperek : 1564-1743, Budapest, Balassi Kiad, 2014.
n aceste condiii, scopul cercetrii mele este acela de a schia n linii generale
portretul colectiv al nvinuiilor de vrjitorie, insistnd asupra elementelor specifice unui
cadru de referin religios. Astfel, mi propun s ilustrez n ce msur practicile magice,
interpretate ca maleficii, sunt considerate contravenii fa de normele Bisericii i fa de
ordinea divin, urmrind totodat prezena diavolului i sensul dat acestei prezene. Ne
punem, aadar, problema dac vrjitoarea/ vrjitorul din procesele clujene este pus/ n
legtur cu diavolul i este prezentat/ ca instrument al acestuia; are vrjitoria coninutul unui
delict religios? La toate aceste chestiuni, se adaug ntrebarea de ctre cine?, preconiznd
astfel o comparaie ntre viziunea martorilor i cea a judectorilor. Cu alte cuvinte, demersul
meu se dorete a fi o manier de a testa dac, pe planul culturii locale, exista con tiin a
divergenei dintre cele dou sisteme de credine i practici sau, dimpotriv, ele convieuiau
ntr-o manier neconflictual, aceast tem avnd relevan din perspectiva verificrii
permeabilitii spaiului juridic clujean la influena teoriilor occidentale n materie. n al
doilea rnd, se va pune n lumin raportul dintre perspectiva cetenilor de rnd i aceea a
autoritilor, semnificativ pentru dezbaterea istoriografic referitoare la cultura popular.
Fizionomia practicilor vrjitoreti i a practicanilor lor, aa cum reiese ea din
procesele clujene, se datoreaz n bun msur nglobrii acestei regiuni pe filier maghiar
n aria de civilizaie central-european. Aceast particularitate prilejuiete desfurarea unor
procese de vrjitorie comparabile cu cele din Europa occidental sau, cel puin, din cea
central-estic. n consecin, consider c fenomenul vrjitoriei n Transilvania trebuie
considerat n contextul mai general al evoluiilor culturale europene, n condiiile n care
aceasta traverseaz solicitantul i sinuosul proces de definire a unei identit i politice i
confesionale. n consecin, consider necesar raportarea acestor probleme la istoriografia
occidental n domeniu. Pe de alt parte, trsturile particularizante ale istoriei locale sunt tot
att de relevante. n calitatea sa de ora liber regesc dobndit n anul 1405 , plasat direct
sub jurisdicia regal, Clujul beneficia de autonomie, avnd dreptul de a se autoguverna. 4
Printre privilegiile specifice statutului autonom se numr i autoadministrarea justi iei. Cu
alte cuvinte, oraul reprezint o unitate juridic, ceea ce legitimeaz opiunea metodologic de
a investiga procesele clujene ca un fenomen de sine stttor. Magistratul sfatul or enesc,
compus din 12 jurai alei anual pe principiul paritii etnice, apoi i confesionale, n fruntea
4 Decizia din 1405 a beneficiat de o serie de precedente, stabilite n secolul al XIV-lea. nc din 1316,
pot fi judecate pe plan local pricinile mrunte, iar n a doua jumtate a secolului, dispare din
documente judectorul regal (comes/ kirlybr), toate pricinile fiind judecate pe plan local (de ctre
villicus/ brjuk). Pak Lszl, Bevezet la Kiss Andrs, Kolozsvri boszorknyperek, pp. 32-33.
cruia se aflau doi juzi ndeplinea rolul de for de judecat, pentru cazurile de trdare,
incendiere, omor, furt sau vrjitorie. De asemenea, magistratul era responsabil cu normarea
proceselor de judecat, dar i cu perfecionarea legilor. Decizia final apar innea institu iei
juzilor (chiar dac i juraii participau la proces), mai precis aceluia dintre juzi ales anual
pentru a ndeplini funcia judectoreasc. Privilegiul de judecat de care oraul beneficia se
traduce att prin dreptul de a condamna, ct i prin acela de a pune n practic sentin a.
ngrijirea nchisorilor era de competena vicejuzilor.5 Indiferent de tipul de proces, tortura
putea fi aplicat att acuzailor, ct i martorilor; singura specificitate a proceselor de
vrjitorie clujene fiind examenul divin al faptelor, altfel spus, ordalia proba apei. Ct
privete profilul legislaiei aplicate n epoc, prescripiile veterotestamentare ghidau n bun
msur conduita judectorilor; de asemenea, se inea cont de cutum, dar i de dreptul scris.
ntruct vrjitoria este interzis cretinilor, reprobat de Dumnezeu i de oamenii pioi drept
izvor al tuturor relelor, judectorii nu aveau nevoie de multe dovezi pentru a condamna; n
acelai timp, nu considerau obligatorie mrturisirea acuzatului, n absena creia depozi iile
martorilor erau considerate suficiente.6
n alt ordine de idei, oraul are o structur plurietnic i pluriconfesional, ceea ce
adesea poate prilejui o confuzie axiologic i doctrinar, susinnd chiar indirect
diversitatea convingerilor i practicilor cu caracter apotropaic. De asemenea, oraul ptruns
de cultura Renaterii i de spiritul Reformei, cunoscnd serioase dezbateri religioase, cu
caracter public traverseaz n aceast epoc o perioad de nflorire economic i cultural.
De o importan major pentru nelegerea surselor analizate este i contextul religios. n anii
1560 la Cluj se dezvolt antitrinitarianismul/ unitarianismul, de la sfritul deceniului al 7-lea
magistratul urban stabilind obligativitatea aderrii la noua confesiune. Din deceniul 8, ns,
Transilvania traverseaz e etap de reviriment catolic, iniiat de principele tefan Bathory,
care se repercuteaz i asupra Clujului, prin nfiinarea Colegiului iezuit, la 1581. Mai mult
dect att, restauraia catolic se dovedete a fi relativ tolerant cu noile culte, cu excepia
antitrinitarianismului, ns pn la sfritul secolului va eua. Pe la mijlocul secolului al XVIIlea, Clujul cunoate micarea presbiterian n urma activitii lui Apczai Csere Jnos ,
5 Acest sistem se aplic n Clujul premodern, cu excep ia perioadei cuprinse ntre 1660-1709, cnd
oraul a fost subordonat comitatului. Cf. Avram Andea, Perioada de trecere de la Evul Mediu la epoca
modern- organizarea administrativ, dezvoltarea demografic i urbanistic, n tefan Pascu
(coord.), Istoria Clujului, Cluj-Napoca, 1974, pp. 215-219. Pentru o descriere mai detaliat a
sistemului juridic clujean cf. Pak, Bevezet, pp. 33-38.
6 Ibid., p. 39.
14 Claude Lvi-Strauss subliniaz fapul c cel mai important factor n magie este credin a, care i
unete pe toi cei implicai n actul magic, i care este, de asemenea, puntea de legtur dintre magie i
religie. Cf. Gndirea slbatic, Iai, Polirom, 2011.
15 De altfel, nsi persecuiile au fost explicate n istoriografie dintr-o dubl perspectiv: unii istorici mai
vechi, precum Joseph Hansen (Quellen und Untersuchungen zur Geschichte des Hexenwahns und der
Hexenverfolgung im Mittelalter, Bonn, 1901), Henry Charles Lea (Materials Toward a History of Witchcraft, 3
vols., ed. Arthur C. Howland, 1939) sau Hugh Trevor-Roper (The European Witch-Craze of the 16th and 17th
Centuries, London, 1969) au explicat persecuiile prin referire la demersurile ntreprinse de elitele laice sau
religioase, la procedura juridic, n vreme ce un nou trend istoriografic reprezentat de Keith Thomas, Carlo
Ginzburg, Alan Mcfarlane etc. abordeaz fenomenul din perspectiva viziunii populare. Gbor Klaniczay, A
individual.23 n alt ordine de idei, universul rural, mai nchis, care opune rezisten
procesului de modernizare, este cel n care persist pentru un timp mai ndelungat credin a n
vrjitorie, laolalt cu o ntreag pleiad de ritualuri magice, practicate cotidian. 24 Un alt aspect
care a reinut atenia istoricilor este acela c, dincolo de unele excepii semnificative, femeile
sunt principalele inte ale acuzaiilor de vrjitorie i mai ales ale celor referitoare la
conspiraia diabolic.25
Aceast ultim acuzaie se conjug adesea cu aceea potrivit creia vrjitoria este o
crim de lezmaiestate, n primul rnd divin, dar urmat ndeaproape pe msura ntririi
autoritii politice de concepia c vrjitoria lezeaz autoritatea regelui, aceste teoretizri
datnd din secolul al XV-lea.26 De altfel, din secolul al XV-lea i n legtur cu identificarea
rdcinilor diabolice ale vrjitoriei dateaz i primele tratate ample dedicate fenomenului,
care legitimeaz persecuia practicienilor. Unul dintre primele astfel de tratate este
Formicarius (scris n 1436 sau 1437 i publicat n 1475), al dominicanului Johannes Nieder, a
crui publicare este ndeaproape urmat de cea a uneia dintre cele mai celebre lucrri de
profil, Malleus maleficarum, scris de Heinrich Kramer (1486, publicat n 1487); n fine, un
alt tratat celebru din epoc, gritor i prin ilustrrile grafice este cel al lui Ulrich Molitor, De
lamiis et phitonicis mulieribus (1489).27 ns fundamentul persecutrii vrjitoriei ca un delict
religios este includerea sa n categoria ereziilor. Bazele echivalrii dintre vrjitorie i erezie se
pun nc din secolul al XIV-lea, prin bula Super illius specula (1326), emis de papa Ioan al
XXII-lea. Din acest moment, inchizitorii sunt ndreptii s procedeze la urmrirea
vrjitoarelor.28 n consecin, numrul proceselor crete exponenial. 29 Cele mai ample
persecuii s-au nregistrat n teritoriile alpine (Elveia, Sfntul Imperiu Roman), dar i n
23 n ciuda acestei divergene, s-a czut de acord asupra necesit ii studierii contextului local, din
punct de vedere economic, social, cultural. Klaniczay, A Cultural History of Witchcraft, p. 192.
24 Cf. Robert Muchembled, La sorcire au village (XVe-XVIIIe sicle), Paris, Gallimard-Julliard, 1979.
25 Kieckhefer, Magia i vrjitoria n Europa medieval, p. 40. Delumeau, Frica n Occident, p. 263.
26 Jean-Claude Schmitt, Vrjitoria, n Jacques Le Goff, Jean-Claude Schmitt, Dicionar tematic al
Evului Mediu occidental, Polirom, Iai, 2002, pp. 850-851.
27 Levack, The Witch-hunt, p. 222.
28 Schmitt, Vrjitoria, p. 265.
29 Kieckhefer, Magia i vrjitoria n Europa medieval, pp. 32-33.
rile de Jos, n Lorena sau Franche-Compt, primele desfurri de for e n adevratul sens
al cuvntului survenind abia n secolul al XVI-lea.
Cele dou dimensiuni, dezvoltate mai sus, nu trebuie vzute independent una de
cealalt, n sensul de a privi fenomenul vrjitoriei ca o simpl fantezie a anchetatorilor. Acest
punct de vedere este susinut de istoricul italian Carlo Ginzburg, potrivit cruia relatrile
vrjitoarelor sunt departe de a fi simple plsmuiri ale investigatorilor, impuse acuza ilor prin
mijloace violente, ns acestea nu se refer la o realitate ritualic efectiv, ci traduc un fond
mitologic arhaic. Istoricul italian adopt aceast poziie ca urmare a descoperirii unui cult
agrar din regiunea Friuli al aa-numiilor dreptmergtori ( benandanti) care particip la
btlii nocturne cu scopul de a veghea la fertilitatea cmpurilor, cult intrat n aten ia
Inchiziiei i investigat pe ndelete n secolele XVI-XVII. Imagine a alteritii i a ostilit ii,
un astfel de cult a mbrcat n viziunea inchizitorilor forma sabatului, sfr ind prin a- i
pierde coninutul propriu, diluat de stereotipurile propuse de autoritile represive. 30 n aceeai
direcie de analiz, istoricul maghiar va Pcs investigheaz elemente ale culturii populare
pornind de la sursele documentare oferite de procesele de vrjitorie. Autoarea i asum
precauia metodologic conform creia proveniena din rndul elitei cultivate a celor care au
consemnat aceste date le face s fie problematice pentru analizarea prin prisma lor a culturii
populare. Dei circumstana special n care mrturiile au fost fcute n faa unei instan e
i las amprenta asupra coninutului lor, ele continu s reflecte credinele populare cu privire
la vrjitoare. Mai mult dect att, acestea din urm sunt la rndul lor influen ate de doctrina
demonologic formulat de elita ecleziastic.31
n istoriografia romneasc, fenomenul vrjitoriei este abordat pe larg dintr-o
perspectiv etnologic i antropologic,32 ns este cvasi-ignorat n dimensiunea sa istoric,
30 Carlo Ginzburg, Istorie nocturn. O interpretare a sabatului, Iai, Polirom, 1996, pp. 14-16.
31 va Pcs, Between the Living and the Dead, pp 7, 21.
32 Cf., n ordine cronologic a apariiei: Simeon Florea Marian, Descntecele poporane romne,
Suceava, 1886; idem, Mitologie romneasc, Bucureti, Paideia, 2000 (reeditat i ngrijit de
Antoaneta Olteanu); idem, Vrji, farmece i desfaceri, Bucureti, Lito-tipografia Carol Gobl, 1893;
Tudor Pamfile, Mitologie romneasc, Bucureti, Editura Grai i Suflet- Cultura naional, 2000
(aprut pentru prima dat n 1916); Gheorghe Pavelescu, Cercetri asupra magiei la romnii din
Munii Apuseni, Bucureti, Institutul social romn, 1945; idem, Magia la romni. Studii i cercetri
despre magie, descntece i man, Bucureti, Editura Minerva, 1998; Ion Mulea, Cercetri
etnologice n ara Oaului i la minerii din nordul Transilvaniei , Cluj-Napoca, Dacia XXI, 2011 (a 4a ediie); lucrrile Antoanetei Olteanu, n special coala de solomonie. Divinaie i vrjitorie n
context comparat, Bucureti, Paideia, 1999; Aurora Liiceanu, Povestea unei vrjitoare, Bucureti,
Editura All, 1996.
precauii care existau n teorie (tortura trebuia s fie moderat ca intensitate i s fie folosit o
singur dat, numai n condiiile n care au fost epuizate celelalte modaliti de aflare a
adevrului; iar ntrebrile care sugerau rspunsul erau interzise).43 Procedura inchizitorial
este introdus n Ungaria abia pe la 1650, cu o uoar ntrziere n cazul Transilvaniei, iar
ordaliile sunt puse n practic pn trziu, n secolul al XVII-lea, la Cluj fiind atestat proba
apei la sfritul secolului al XVI-lea. n aceste condiii, vechea procedur presupune aducerea
de martori pentru ambele pri, folosirea ordaliilor i recursul la tortur doar n cazuri
excepionale.44
Procesele clujene, ns, nu sunt uniforme sub aspect procedural, ceea ce pare s ne
indice faptul c nu exista o formul de aciune standardizat, la fel cum nu exist nici procese
de vrjitorie sui-generis, aceast crim fiind asociat altora, sau decurgnd din altele, care par
s aib acelai statut moral, social i penal.
O mare parte dintre procesele clujene debuteaz sub auspiciile acuzaiei de calomnie
sau o invoc i pe aceasta pe parcurs. Aceasta este una dintre particularit ile proceselor de
vrjitorie transilvnene, semnalat n legtur cu evenimentele de la Sibiu: persoana creia i
se aduce n public aceast acuzaie, i intenteaz proces acuzatorului, pe care l reclam pentru
defimarea ce i-a fost adus, cernd s dovedeasc acuzaiile aduse; n acest cadru, acuzatorul
devine acuzat, aducndu-se mrturii n favoarea delictului comis.45
Acuzaiile sunt de o mare varietate, implicnd n multe dintre cazuri starea de sntate
a acuzatorului ori a membrilor familiei, care acuz o mbolnvire prin mijloace magice sau o
vindecare euat de pe urma contactului cu acuzatul. n multe dintre cazuri victimele sunt
copiii, mai vulnerabili ntr-o lume n care mortalitatea i patologia infantil ating cote
alarmante; nu ntmpltor, moaele reprezint o categorie socio-profesional predilect din
rndul creia se recretueaz acuzatele.46 Uneori, procesele sunt intentate chiar sub acuzaia de
omor. n alte situaii, este invocat furtul, escrocheria, adulterul. Delictul care implic magia,
tradus generic n limba romn prin termenul de vrjitorie, mbrac mai multe denumiri n
43 Ibid., pp. 74-80, 82-84.
44 Levack, The Witch-hunt, pp. 79, 234.
45 Carmen Popa, Ioana Constantin, The witch-hunting in the 17th century Transylvania in
unpublished registry documents of the Transylvanian German Inhabitants. The transcription,
translation and analysis of the witness depositions implied in witchcraft trials in Sibiu, LDMD I,
Section History: 305-315, p. 308. Cf., de asemenea, Kiss Andrs, Kmves Prisca boszorknypere,
care subliniaz c discuiile informale puteau degenera adesea n rostirea unor acuza ii grave, precum
aceea de erezie, ori n certuri violente sau chiar n omucideri, toate acestea ajungnd n fa a instan ei
de judecat.
documentele studiate, ilustrnd o gam variat de nuane. Astfel, termenul generic este cel de
boszorknysag, prezent aproape n unanimitate n procese; el este asociat, adesea prin
conjuncie, conceptelor de bbjossg (mai apropiat de conceptul de farmec) sau
bvsbjossg (magice, act magic), jsoltnak (prezicere/ divinaie), ronts (farmece,
apropiat termenului de maleficium i fascinationes/ varzlas), ktssel/ oldssal (a
lega/ a desface), dar i rdngssg (termen care face trimitere la implicarea diavolului). De
asemenea, acuzatele/acuzaii sunt desemnai sub termeni variai: incantatrix/ igz,
infascinatrix/ bvs/ varzslo, lemur, nocticorax, noctua (care acioneaz
noaptea, n tain47), praestigiatrix, phytonissa, venefica, tuds (vindector empiric,
termen echivalent cu acela de cunning men prezent n literatura de limb englez), regsind
astfel gama de apelative prezente i n procesele occidentale.
Majoritatea acuzatelor n procesele de vrjitorie clujene sunt femei, ceea ce pare s ne
trimit spre confirmarea unui stereotip de gen care planeaz asupra fiicelor Evei, fcndu-le
s strneasc suspiciuni suplimentare i s li se atribuie atitudini antisociale i comportamente
periculoase. De altfel, trebuie remarcat c n epoca modern timpurie, ca i n Evul Mediu,
este operat o ierarhizare a sexelor, potrivit creia femeia este mai predispus s cad n
pcat.48 Mai mult dect att, din punct de vedere pragmatic, sarcinile casnice ale femeii,
accesul lor la controlul resurselor gospodreti i responsabilitatea privind ngrijirea
bolnavilor i a copiilor mici le transform n principalele suspecte n cazuri de mbolnvire
subit sau moarte prematur.49 Dintre femeile acuzate n procesele clujene, majoritatea sunt
cstorite sau angajate ntr-o relaie de tip marital. 50 Altele sunt vduve, mame, fiice, soacre
sau servitoare, toate aflate ntr-o relaie de dependen fa de un brbat. Exist i cazuri nu
46 Primele acuzate n legtur cu care ne-au parvenit date, Kmves Prisca, Bci Klra, sunt moa e.
Despre frecvena acestei meserii n procesele de vrjitorie la scar european, cf. Levack, The Witchhunt, pp. 147 sqq.
47 Conform unei mentaliti care valorizeaz etic elementele naturii i ntreg universul vizibil i
invizibil, n cadrul unui sistem dihotomic, noaptea/ ntunericul, ca i iarna, sunt asociate cu moartea i
se plaseaz sub auspiciile rului. Baroja, Las brujas y su mundo, p. 23.
48 Jean Delumeau, Pcatul i frica: culpabilizarea n Occident (secolele XIII-XVIII) , Iai, Polirom,
1998, volumul II, p. 148.
49 Levack, The Witch-hunt, p. 146.
50 Cstoria legitim este marcat prin sufixul maghiar -n sau prin termenul latinesc uxor; n
schimb, concubinajul este relevat de faptul c femeia poart un alt nume de familie dect partenerul,
cruia i este doar femeie/ nevast, felesge.
puine la numr n care acuzatei nu i se indic niciun apar intor, de unde deducem c
respectivele femei erau singure, ceea ce le face suspecte i vulnerabile ntr-un sistem
patriarhal.
ns portretul colectiv schiat mai sus este de departe incomplet; n rndul acuzailor
este adevrat, al acelora crora li se intenteaz proces, mai puin n rndul suspecilor
dezvluii pe parcurs se regsete un numr semnificativ de brbai, printre care apar i
jurai sau nobili. ntr-o societate plurietnic i multicultural, este de re inut c astfel de
acuzaii puteau fi ndreptate att mpotriva maghiarilor, ct i a sailor, regsind, de asemenea
i civa romni.
Reprezentarea vrjitoriei: ntre mentalitatea popular i constructul autoritilor
Urmtoarea seciune se dorete a fi o sondare pe terenul istoriei locale a direc iei de
cercetare care investigheaz impactul religiei cretine asupra fenomenului vrjitoriei,
punndu-ne problema dac preceptele cretine motiveaz acuzaiile i persecuiile, ori doar le
justific.
n cadrul documentelor analizate, exist dou cazuri particulare care pun n mod
special problema raportului dintre practicile magice i religie, ambele petrecndu-se sub
impactul reformei catolice. n iarna dintre 1583-1584, un iezuit anonim din Cluj aduce
mrturii scrise n favoarea unor convertiri miraculoase ale unor persoane din localit i
nvecinate (18/ 1583-1584), precum i a unor exorcisme pe care le-a ndeplinit. 51 n acest
document, se face referire la demoni i la eretici, n spiritul demonologiei occidentale, acest
ultim termen desemnndu-i pe adepii Reformei care s-au rupt astfel de Biserica catolic. n
contextul competiiei confesionale, stigmatizarea concurenilor drept eretici este un loc
comun, n condiiile n care identitatea se formeaz prin delimitarea de ceilal i. 52 Cel de-al
doilea caz desfurat sub aceste auspicii (30/ 1592-1594) este unul dintre cele mai ample
procese din repertoriul studiat, antrennd n procesul acuzrii invective precum acelea de
necredincios (30/ 1592-1594/ II C), sau pgn (I B). Cu alte cuvinte, n contextul
conflictului confesional,53 pgnii nu sunt altceva dect alteritatea religioas, transfigurat
astfel prin mecanismele unei gndiri dihotomice care cumuleaz toate viciile, atribuindu-le
51 n continuare, vor fi citate documentele proceselor, aa cum apar ele editate n Kiss, Kolozsvri
boszorknyperek.
52 Heinz Schilling, Confesionalization and the Rise of Religious and Cultural Frontiers in Early
Modern Europe n Istvn Gyrgy Tth, Eszter Andor (eds.), Frontiers of Faith. Religious Exchange
and the Constitution of Religious Identities 1400-1750, Budapest, CEU Press, 2001, p. 24.
apoi unui personaj (colectiv) generic negativ, n acord cu o viziune potrivit creia existen a
uman se consum n interiorul tensiunii dintre divin i diabolic.
Interpretarea practicilor magice drept aciuni ndreptate mpotriva lui Dumnezeu nu este ie it
din comun, ea fiind recurent n special n rechizitoriile i sentinele proceselor din anii 1670
(57/ 1670, 59/ 1672, 63/ 1674, 66/ 1676, 67/ 1678, 68/ 1678). Mai precis, este blamat
necredina practicanilor vrjitoriei, rostirea de blesteme mpotriva lui Dumnezeu, iar
practicile lor sunt condamnate ca fiind rele, lipsite de Dumnezeu/ ofensatoare la adresa
divinitii/ contrare legii lui Dumnezeu i inspirate de diavol ori nfptuite cu ajutorul
acestuia; mai mult dect att, la un moment dat vrjitoria este definit ca fiind contrar lui
Dumnezeu i pietii oamenilor (68/ 1678/ I). Pe de alt parte, mult mai devreme (28/ 1591/
II) o martor denun i ea fapte contra lui Dumnezeu. n acest context, cel ce presteaz
activiti magice poate fi numit pgn (28/ 1591) sau turc (83/ 1733-1734).
Dup cum am putut vedea deja, n ciuda indicrii n istoriografia de specialitate a unui
nivel redus al penetrrii clieelor demonologice n Europa central-rsritean, diavolul este
prezent n procesele clujene, aceast prezen fiind caracteristic mai ales proceselor mai
trzii, din secolul al XVIII-lea, care surprind n primul rnd viziunea magistrailor, ale cror
formulri i argumente se regsesc n documente. Cu toate acestea, diavolul apare uneori i n
discursul martorilor, dar nu prin referire la o conspiraie diabolic, ci doar cu scopul de a
desemna principiul rului, aceast asociere ntre rdg i gonosz/ ru fiind deosebit de
uzual. O meniune timpurie apare ntr-o sentin, abilitatea vrjitoriei atribuindu-se n cadrul
acesteia puterii diavolului (rdgi hatalma- 22/ 1584/ III); n procesele trzii fiind invocat
meteugul sau nvtura diabolice (rdgi mestersg- 83/ 1733-1734/ IV; rdgi
tudomny- 80/ 1725-1726/ IV, 83/ 1733-1734/ VII, 88/ 1741-1743/ II); mai mult dect att,
apropo de ambivalena supranaturalului, se menioneaz la un moment dat o videcare
nfptuit de diavol (22/ 1584/ I). Tot mai de timpuriu apare insulta suflet de diavol
(rdglelkvel- 46/ 1647, 57/ 1670/ 58/ 1670, 59/ 1672, termen prezent n discursul
magistrailor), n cadrul primului proces menionat fiind invocat i blasfemia (n rechizitoriu,
n vreme ce insulta i aparine acuzatorului). Alte insulte construite pe acelai principiu sunt
aceea de neam de diavol (rdgnemzetsg- 64/ 1675), slug a diavolului, ntruchipare
a diavolului (88/ 1741-1743/ II). n acelai timp, se face trimitere la prietenia ori la alian a cu
53 De altfel, conflictul religios poate antrena acuza ii i n sens contrar: unul dintre primii acuza i
cunoscui, Gruz Pter, este catolic i cere revenirea la credin a catolic n 1565 ntr-o perioad de
avnt a unitarianismului. Cf. Kiss Andrs, Kmves Prisca boszorknypere....
diavolul (80/ 1725-1726/ IV; 81/ 1728-1729/ IV; 83/ 1733-1734/ IV, VII; 88/ 1741-1743/ II).
Uneori, diavolul apare personificat, sub forma unui biat/ brbat negru (24/1584, 56/ 1670).
O delimitare strict ntre mentalitatea acuzailor care pot fi cet eni sau nu i cea a
magistrailor, cu scopul de a face distincia ntre o cultur popular i una savant este mai
curnd o capcan metodologic. Abia spre secolul sfritul secolului XVII-lea, pe msur ce
dezvolt o procedur i un discurs juridic, autoritile care gestioneaz procesul devin mai
atente fa de sublinierea implicaiilor religioase ale vrjitoriei, care este prezentat ca un fapt
nu doar antisocial, ci i ndreptat mpotriva lui Dumnezeu, ceea ce justific i legitimeaz
persecuiile.
O imagine primar asupra vrjitoriei, nealterat sau, n orice caz, mai puin afectat
de stereotipurile culte, transpare mai ales din depoziiile martorilor, redate prin intermediul
vorbirii directe; n cadrul acestor mrturii, portretul vrjitoarei este zugrvit plastic, abundnd
n invective i n analogii. Una dintre analogiile predilecte are drept corespondent regnul
animal. Vrjitoarea este asociat mai ales cu pisica, pn n punctul n care se sus ine c
aceasta se arat sub form de pisic: macska kpben (22/ 1584/ I; 23/ 1584; 33/ 1612/ IV;
41/ 1630). ns n imaginarul vrjitoriei clujene apare i imaginea cinelui ntr-un
rechizitoriu, acuzatei i se spune suflet de cine/ kutyalelk (57/ 1670/ I) a porcului (24/
1584/ I; 20. 1584/ I: fiu de porc) sau a ginii (33/ 1612/ II). Animalele la care se face
referire sunt cele care triesc n imediata apropiere a omului, susceptibile s devin deranjante
i agasante; n special pisica este investit cu puternice conotaii negative, pisica neagr fiind
ntruchiparea spiritului malefic. n consecin, aa cum remarc Edmund Leach, insulta i
caut corespondentele n cercul cel mai apropiat i cel mai primejdios, cea mai comod
opiune fiind oferit de fauna domestic. 54 De asemenea, culorile servesc valorizrilor etice,
vrjitoriei la fel ca diavolului fiindu-i asociat negrul (24/ 1584/ I, una dintre imagini fiind
aceea a omului negru; 56/ 1670/ II). Chiar mai frecvente dect aceste asocieri sunt
invectivele, unul dintre cele mai uzuale fiind apelativul bestie/ bestye, corelat aproape
invariabil cu acela de curv care poate aprea i n manier autonom , din aceast
combinaie rezultnd mai multe variaiuni: bestye kurva/ bestia mulier, bestye hres
kurvafia, bestye llek kurva/ kurvafia, bestye tud kurva (n acest context, viclean). O
alt insult care se poate aduce acuzailor rezult din invocarea nebuniei/ bolondit,
megbolondul (24/ 1584/ I; 19/ 1584/ I; 56/ 1570/ III).
54 Emmanuel Le Roy Ladurie, Montaillou, sat occitan de la 1294 pn la 1324, Bucureti, Editura
Meridiane, 1992, volumul II, pp. 174-175, 185.
cunoatere la evoluiile n materie din vecintate i care sunt sursele care genereaz/
alimenteaz persecuia?
Dincolo de aceste ntrebri, putem creiona cteva concluzii. n cazul proceselor
clujene, chestiunea privind portretizarea acuzailor drept adversari ai ordinii divine este mai
mult dect o ntrebare retoric. Deocamdat, n urma unui sondaj al mrturiilor, au putut fi
elaborate cteva categorii preliminare n ceea ce privete nelegerea fenomenului vrjitoriei
n Clujul premodern, subliniind faptul c delictele pe care le putem ngloba sub termenul
generic de vrjitorie desemneaz mai multe aciuni vtmtoare, care par s aib n primul
rnd o relevan social, civil i abia n al doilea rnd religioas prin precizarea
ireligiozitii/ apostaziei acuzailor, considerai lipsii de Dumnezeu. Dincolo de aceast
aparen, sugerm mai curnd cu titlul de ipotez de cercetare, constatarea fiind fcut pe
baza altor cercetri referitoare la viaa religioas n Europa premodern 56 c cele dou
domenii ale existenei nu cunosc n epoc delimitarea cu care este obi nuit omul modern,
impietatea fiindu-i imputat oricrui rufctor. Astfel, delictelor pe care le-am clasifica drept
civile li se acord o dimensiune religioas, ntruct religia penetreaz cre tineaz, altfel
spus toate domeniile vieii, religia, politica i societatea coexistnd ntr-o unitate
indisolubil.
Opponents to God? Depicting the accused in early modern witch-trials in Cluj
This study proposes a preliminary analysis of the 88 witch trials prosecuted by the
municipality in Transylvanian town of Cluj, during 1564-1763, thus addressing a well-studied
topic in Western and Central European historiography, in contrast to Romanian
historiography. Among the many dimensions of the phenomenon of witchcraft that research
has emphasized, the ontological and moral adversity between witchcraft as a diabolic
instrument and the Church has been mostly considered. Consequently, beyond a brief
overview of the main features of witchcraft, as it was perceived and countered in early
modern Cluj, this paper focuses on the interference between witchcraft and religion in the
legal discourse, inasmuch as we have considered it particularly relevant as a indicative of the
manner in which early modern people relate to the message of the Church, of the solutions
that helped them meet the challenges of life, and not least of the ratio between the authorities,
on the one hand, and the accused and accusers, on the other hand. A close attention has been
given to the rather late evocation of the devils presence and to its meaning for both
investigators and witnesses as the presence of an embodied evil. Moreover, the association
with the devil was only one of the many offences spouted against the indicted. In the
considered sources, witchcraft is not a sui generis accusation, but is linked to diverse
iniquities which would correspond to civil crimes, from a modern point of view; however,
56 Cf. Schilling, Confesionalization and the Rise of Religious and Cultural Frontiers in Early
Modern Europe, p. 23.
according to early modern mentality, religion and society are inseparably connected. Given
this background, the charges of godless or against God facts and behavior, coming
especially from the authorities, appear to be more a justification than a motivation for
persecutions.
Keywords: witches persecution, civil trials, civil crime- religious crime, presence of the devil,
Christianization of all areas of life.
Bibliografie selectiv:
Baroja, Julio Caro, Las brujas y su mundo, Madrid, Alianza Editorial, 1969.
Frazer, James George, Creanga de aur, Bucureti, Editura Minerva, 1980, volumul I.
Ginzburg, Carlo, Istorie nocturn. O interpretare a sabatului, Iai, Polirom, 1996.
Kiss,
Andrs,
Ante
Claram
Boci:
Egy
1565-beli
ismeretlen
kolozsvari
Idem (ed.), Magia i vrjitoria n Europa din Evul Mediu pn astzi, Bucureti,
Humanitas, 1997.
Levack, Brian P., The Witch-hunt in Early Modern Europe, Harlow, Pearson, 2006