CAPITOLUL II

REGIMUL JURIDIC AL
PRINCIPALELOR DISPOZIII TESTAMENTARE

Seciunea I
Legatul

1. Noiunea de legat. Desemnarea legatarului

1. Noiunea de legat. Aa cum am vzut, testamentul poate cuprinde o mare varietate de dispoziii. ns
principala menire a testamentului este s asigure transmiterea, n tot sau n parte, a patrimoniului succesoral
- prin derogare de la regulile devoluiunii legale a motenirii - potrivit voinei testatorului. Acest scop se
realizeaz, de regul, prin intermediul legatelor prevzute n testament.
Legatul este dispoziia testamentar prin care testatorul stipuleaz ca, la decesul su, unul sau mai muli
legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate
(art. 986 C.civ.).
Dup cum rezult din aceast definiie, legatul - ca act unilateral de voin - este o liberalitate pentru
cauz de moarte. Legatul este o liberalitate (ca i donaia) pentru c testatorul urmrete s procure un
avantaj patrimonial (drept real i/sau de crean) legatarului fr un contraechivalent. Intenia liberal
caracterizeaz legatul chiar dac este grevat de sarcini, fie i de ordin patrimonial; n limita folosului pur
gratuit legatul este o liberalitate.
Legatul este un act juridic pentru cauz de moarte (mortis causa) deoarece produce efecte juridice
numai din momentul morii testatorului; testatorul stipuleaz ca, la decesul su, (art. 986 C.civ.). Spre
deosebire de donaie, prin intermediul creia donatorul i micoreaz n mod actual i irevocabil
patrimoniul su, legatul nu produce un asemenea efect; patrimoniul testatorului nu sufer modificri ct
timp el este n via. Efectele se produc numai din clipa morii testatorului n favoarea legatarului i n
detrimentul motenitorilor si legali.
2. Desemnarea legatarului. ntruct legatul este o dispoziie testamentar ce exprim voina unilateral a
testatorului, desemnarea legatarului trebuie s fie fcut prin testamentul ncheiat n formele prevzute de
lege (a) i s fie fcut personal de ctre testator (b). Cu respectarea acestor cerine, testatorul este liber s
aleag modalitatea de desemnare a legatarului (c).
a) Potrivit art. 989 alin. 1 C.civ., sub sanciunea nulitii absolute, dispuntorul trebuie s l determine pe
beneficiarul liberalitii ori cel puin s prevad criteriile pe baza crora acest beneficiar s poat fi
determinat la data la care liberalitatea produce efecte juridice. Aadar, desemnarea legatarului trebuie s fie
fcut prin testament, n sensul ca elementele necesare pentru identificarea legatarului s se regseasc n
cuprinsul testamentului. Noul Cod civil prevede c persoana care nu exist la data ntocmirii liberalitii
poate beneficia de o liberalitate dac aceasta este fcut n favoarea unei persoane capabile, cu sarcina
pentru aceasta din urm de a transmite beneficiarului obiectul liberalitii ndat ce va fi posibil (art. 989
alin.2). De exemplu, testatorul las ntreaga sa avere fiicei sale cu sarcina de a-i transmite primului su
copil, dup ce se va nate, o bijuterie de familie.
b) Deoarece testamentul este un act juridic esenialmente personal, art. 989 alin. 3 C.civ. prevede c Sub
sanciunea nulitii absolute, dispuntorul nu poate lsa unui ter dreptul de a-l desemna pe beneficiarul
liberalitii sau de a stabili obiectul acesteia. Cu toate acestea, repartizarea bunurilor transmise prin legat
unor persoane desemnate de testator poate fi lsat la aprecierea unui ter. n consecin, legatul cu
facultate de alegere, prin care testatorul a lsat determinarea legatarului pe seama unei tere persoane
(indicate n testament) este nul, pentru c, n acest caz, nu testatorul dispune, pentru timpul cnd nu va mai
fi n via (art. 1.034 C.civ.), ci un ter, dup moartea testatorului. Astfel fiind, se admite nulitatea legatului
fcut n favoarea unei persoane a crei alegere este lsat pe de-a ntregul la libera apreciere a unei tere
persoane (cui voluerit), fr nicio contribuie din partea testatorului la determinarea persoanei legatarului.
n schimb, legatul este considerat valabil n urmtoarele dou cazuri:
- Este valabil legatul fcut unei persoane desemnate de dispuntor, cu o sarcin n favoarea unei persoane
alese fie de gratificat, fie de un ter desemnat, la rndul su, tot de ctre dispuntor. De exemplu, legatul unei
sume de bani fcut unei primrii cu sarcina mpririi sumei ntre sracii din localitate, urmnd ca alegerea
sracilor s fie fcut de ctre primarul localitii; legatul fcut unei universiti cu sarcina acordrii de
burse studenilor merituoi i lipsii de mijloace materiale de la o anumit facultate, urmnd ca alegerea
studenilor s fie fcut de Consiliul facultii.

1
 - Este valabil legatul fcut unor persoane desemnate de testator, dar repartizarea ntre ele a bunurilor
legate este lsat la aprecierea unui ter, care are calitatea de mandatar 1. ntinderea drepturilor legatarilor
desemnai de testator nu afecteaz validitatea legatului.
c) Testatorul poate alege liber modul de desemnare a legatarului, nefiind obligat s respecte formule
sacramentale. Astfel, desemnarea direct se poate face nu numai prin indicarea numelui i prenumelui, dar i
prin artarea calitii care l (i) individualizeaz pe legatari (de exemplu, nepot, frate sau sor etc.).
Desemnarea legatarului se numete indirect n cazul indicrii unor elemente ndestultoare pentru
identificarea legatarului, altele dect calitatea ce-l individualizeaz. De exemplu, eful de promoie dintr-un
an de la o anumit facultate etc.

2. Clasificarea legatelor
3. Criterii de clasificare. Principalul criteriu de clasificare al legatelor este obiectul dispoziiei
testamentare. n funcie de acest criteriu distingem, dup cum vom vedea, legate universale sau cu titlu
universal, avnd ca obiect patrimoniul defunctului (cot-parte din patrimoniu), pe de-o parte, i legate cu
titlu particular, avnd ca obiect anumite bunuri determinate (art. 1.054 alin. 1 C.civ.).
O alt clasificare a legatelor se face n funcie de (absena sau prezena) modalitilor care afecteaz
liberalitatea. n funcie de acest criteriu deosebim legate pure i simple, respectiv legate cu termen sau sub
condiie i legate cu sarcin (art. 1.054 alin. 2 C.civ.).

A. Clasificarea legatelor dup obiectul lor

4. Feluri. Potrivit legii, testatorul poate stipula ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s
dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate. Rezult c, n
lumina Codului civil, legatul poate avea ca obiect un patrimoniu, o universalitate de bunuri (universitas
bonorum) sau bunuri (drepturi) determinate, privite ut singuli. n primul caz, legatul este universal dac are
ca obiect ntreaga avere a testatorului ce va lsa la moartea sa i cu titlu universal dac vizeaz o fraciune
din acea universalitate, iar n al doilea caz legatul este cu titlu particular (singular), avnd ca obiect bunuri
determinate.

I. Legatul universal
5. Noiune. Potrivit legii (art. 1.055 C.civ.), Legatul universal este dispoziia testamentar care confer
uneia sau mai multor persoane vocaie la ntreaga motenire.
Legatul este universal dac confer vocaie (chemare) la ntreaga motenire. Prin urmare, ceea ce
intereseaz este nu culegerea efectiv a ntregii moteniri, ci posibilitatea conferit legatarului (dreptul lui
eventual) de a culege ntreaga universalitate succesoral. Astfel se explic dispoziia legal potrivit creia
pot exista doi sau mai muli legatari universali; dac ei pot i vor s vin la motenire, universalitatea
succesoral se mparte n mod egal.
Legatul universal nu se refer la bunuri determinate, ci confer vocaie la ntreaga motenire, coninutul
ei concret (emolumentul) determinndu-se numai la data decesului testatorului. Pn n acel moment pot
interveni schimbri (vnzri, cumprri, donaii etc., inclusiv pieirea unor bunuri) care s mreasc sau s
micoreze patrimoniul testatorului, dar care nu modific vocaia legatarului la ntreaga succesiune n
componena ei concret de la data decesului testatorului.
n sfrit, precizm c legatarul (legatul) universal poate fi desemnat nu numai sub aceast denumire,
dar i prin termeni echivaleni, de exemplu:
- legatul tuturor bunurilor mobile i imobile.
- legatul ntregii averi.
- legatul cotitii disponibile a motenirii, cci n lips de motenitori rezervatari la data deschiderii
motenirii sau dac cei existeni nu pot ori nu vor s vin la motenire, legatarul are vocaie la ntreaga
motenire2, dac din coninutul testamentului nu rezult intenia testatorului de a limita vocaia legatarului
la cotitatea disponibil calculat n raport de datele din ziua ntocmirii testamentului (de exemplu, 1/2 din
motenire dac, n acel moment, testatorul are un copil; n acest caz, dac copilul rezervatar - dup
deschiderea motenirii - va renuna la motenire sau va fi declarat nedemn, vor beneficia motenitorii legali
subsecveni, legatarul putnd culege numai 1/2 din motenire, ca legatar cu titlu universal).
1
Mandatul poate fi conferit mortis causa cu respectarea condiiilor de fond i de form prevzute de lege pentru
dispoziiile testamentare.
2
A se vedea, de exemplu, Notariatul de stat al raionului 1 Mai Bucureti, ncheierea succesoral nr. 308/1956, cu
Not de O. Cpn, n LP nr.11/1956, p.1390-1393.
2
 - legatul nudei proprieti a ntregii moteniri este, de asemenea, un legat universal, deoarece legatarul
devine proprietarul universalitii, iar la stingerea uzufructului va avea proprietatea deplin a ntregii
moteniri.
- legatul prisosului (rmiei), adic a ceea ce rmne dup executarea legatelor (cu titlu universal i/sau
cu titlu particular) cuprinse n testament; un astfel de legat este universal pentru c, dac ceilali legatari nu
pot sau nu vor s vin la motenire, legatarul prisosului va culege ntreaga motenire (dac testatorul nu a
limitat vocaia sa la o parte din motenire i dac nu exist motenitori rezervatari).

II. Legatul cu titlu universal

6. Noiune. Potrivit art. 1.056 alin. 1 C.civ. Legatul cu titlu universal este dispoziia testamentar care
confer uneia sau mai multor persoane vocaie la o fraciune a motenirii.
Rezult c ceea ce caracterizeaz legatul cu titlu universal este vocaia la o fraciune din motenire
(universalitate), iar nu emolumentul care va fi cules de legatar i care poate fi micorat de existena
motenitorilor rezervatari, a unor legate cu titlu particular sau datorii i sarcini.
7. Precizri. Legatul cu titlu universal i legatul universal au aceeai natur juridic, diferena dintre
ele fiind numai cantitativ.
Alin. (2) al art. 1.056 C.civ. prevede c prin fraciune a motenirii se nelege:
a) fie proprietatea unei cote-pri din aceasta (cum ar fi, 1/2, 1/4, 3/4, 25%, 75% etc. din motenire).
Legatul cu titlu universal poate mbrca n acest caz aceleai forme ca i legatul universal, cum ar fi: legatul
unei cote-pri din totalitatea bunurilor mobile i imobile(adic din ntreaga motenire); legatul unei cote-
pri din cotitatea disponibil a motenirii; legatul unei cote-pri din prisosul motenirii, adic a ceea ce
rmne dup executarea legatelor cu titlu particular (eventual i cu titlu universal) cuprinse n testament;
legatul nudei proprieti asupra unei cote-pri din motenire.
b) fie un dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau a unei cote-pri din motenire
(respectiv, legatul uzufructului asupra ntregii moteniri sau legatul uzufructului asupra unei cote-pri - de
exemplu, 1/2, 1/4, 3/4, 25%, 75% etc. - din motenire);
c) fie proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din
universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor. De exemplu:
i) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup natura lor vizeaz legatul proprietii
tuturor bunurilor imobile sau legatul proprietii tuturor bunurilor mobile. Legatul este cu titlu universal
numai dac el este determinat cu referire la totalitatea bunurilor imobile sau mobile. Dac determinarea se
face prin referire la alt categorie sau grup de bunuri(de exemplu, mobilele dintr-un apartament, imobilele
dintr-o localitate etc.), legatul nu va mai fi cu titlu universal, ci cu titlu particular.
ii) proprietatea asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura lor de
exemplu, legatul proprietii a 1/2 din totalitatea bunurilor imobile sau legatul proprietii a 1/4 din
totalitatea bunurilor mobile;
iii) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup proveniena lor - legatul proprietii
tuturor bunurilor achiziionate de ctre de cuius sau motenite de acesta;

III. Legatul cu titlu particular

8. Noiune. Potrivit noului Cod civil, orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este un legat
cu titlu particular (art. 1.057). Din aceast definiie negativ s-a tras concluzia c legatul este cu titlu
particular n cazul n care confer legatarului vocaie succesoral la unul sau mai multe bunuri determinate
(art. 986 C.civ.) privite izolat (ut singuli). Prin urmare, legatarul cu titlu particular nu are un drept eventual
(vocaie) la universalitatea succesiunii sau la o fraciune din acea universalitate, ci numai asupra unor
bunuri determinate sau determinabile, specificate n testament, indiferent de numrul i valoarea acestor
bunuri. Astfel fiind, valoarea legatului cu titlu particular ar putea depi emolumentul cules de legatarul
universal sau cu titlu universal. De exemplu, legatul casei poate valora mai mult dect tot restul averii
defunctului cules de ctre legatarul universal.
9. Varieti de legate cu titlu particular. Constituie legate cu titlu particular, de exemplu:
a) Legatul unor bunuri corporale certe, individual determinate (cas, autovehicul etc.) sau bunuri de
gen determinate sau determinabile dup numr, msur etc. (o sum de bani, o cantitate de gru etc.).
b) Legatul unor bunuri incorporale (de exemplu, legatul creanei - legatum nominis - pe care testatorul o
are mpotriva unui ter sau alte drepturi patrimoniale, cum ar fi dreptul de proprietate intelectual, dreptul

3
asupra unor dividende sau alte beneficii etc.), cci orice legat care nu este universal sau cu titlu universal
este cu titlu particular (art. 1.057 C.civ).
c) Legatul prin care testatorul-creditor iart datoria legatarului-debitor (legatum liberationis), caz n care
datoria se stinge din momentul deschiderii motenirii.
d) Legatul unui fapt (posibil i licit) prin care motenitorul universal sau cu titlu universal este obligat s
fac sau s nu fac ceva n favoarea legatarului, de exemplu, s repare casa lui, s plteasc datoria acestuia
fa de un ter etc.

B. Clasificarea legatelor n funcie de modaliti.

10. Legatul pur i simplu. Legatul este pur i simplu dac nu este afectat de nicio modalitate. n acest
caz drepturile legatarului, asemntor cu drepturile motenitorilor legali, se nasc din momentul deschiderii
motenirii. Din momentul morii testatorului legatarul devine titularul dreptului real sau de crean ce intr
n coninutul legatului (universal, cu titlu universal sau cu titlu particular), indiferent de momentul
exercitrii dreptului de opiune succesoral sau de punerea sa n posesiune.
11. Legatul cu termen. Dac testatorul a supus legatul unui termen, efectele se vor produce, n principiu,
potrivit dreptului comun n materie de modaliti ale actului juridic, dup cum termenul este suspensiv sau
extinctiv3.
Dac termenul este suspensiv, drepturile legatarului se vor nate i se vor putea transmite inter vivos i
mortis causa - ca i n cazul legatului pur i simplu - din momentul deschiderii motenirii; numai
executarea, exigibilitatea legatului este amnat pn la mplinirea termenului (de exemplu, la mplinirea
vrstei majoratului).
n cazul termenului extinctiv, legatul produce efecte de la deschiderea motenirii ntocmai ca un legat pur
i simplu, dar la mplinirea termenului dreptul legat se stinge pentru viitor (de exemplu, dreptul la o rent pe
o perioad determinat)4.
12. Legatul sub condiie. Ca i n dreptul comun, condiia care afecteaz existena (naterea sau
desfiinarea) legatului poate fi suspensiv sau rezolutorie5.
a) Dac condiia este suspensiv legatarul nu devine proprietar sau creditor la deschiderea motenirii, ci
numai n momentul realizrii condiiei (ndeplinirea sau nendeplinirea evenimentului, dup cum condiia
este pozitiv sau negativ)6. Din acel moment ns, condiia produce, n principiu, efecte retroactive;
legatarul devine proprietar sau creditor de la data deschiderii motenirii.
b) n cazul n care condiia este rezolutorie, drepturile legatarului se nasc din momentul deschiderii
motenirii; pendente conditione legatul produce efecte ca i legatele pure i simple. n consecin, legatul
este transmisibil prin acte ntre vii, iar n caz de moarte a legatarului, proprii si motenitori dobndesc
dreptul la legat (indiferent c este legat universal, cu titlu universal sau cu titlu particular, dar n caz de
retransmitere prin motenire testamentar avnd ca obiect acest legat determinat, legatul va fi n toate
cazurile cu titlu particular)7.
13. Legatul cu sarcin (sub modo). Specific liberalitilor, sarcina - ca modalitate a legatului - este o
obligaie impus de testator legatarului, care - dup acceptarea legatului - este inut s-o execute. Sarcina
poate fi prevzut de testator att n cazul legatelor universale sau cu titlu universal, ct i n cazul legatelor
cu titlu particular8.
3
Potrivit art. 1.411 C.civ., (1) Obligaia este afectat de termen atunci cnd executarea sau stingerea ei depinde
de un eveniment viitor i sigur. (2) Termenul poate fi stabilit de pri sau de instan ori prevzut de lege., iar art.
1.412 C. civ. dispune c (1) Termenul este suspensiv atunci cnd, pn la mplinirea lui, este amnat scadena
obligaiei. (2) Termenul este extinctiv atunci cnd, la mplinirea lui, obligaia se stinge.
4
Potrivit art. 882 alin. 2 C.civ., termenul extinctiv se va putea arta att n cuprinsul intabulrii, ct i al nscrierii
provizorii.
5
Potrivit art. 1.400 C.civ., Condiia este suspensiv atunci cnd de ndeplinirea sa depinde eficacitatea
obligaiei., iar potrivit art. 1.401 C.civ., (1) Condiia este rezolutorie atunci cnd ndeplinirea ei determin
desfiinarea obligaiei. (2) Pn la proba contrar, condiia se prezum a fi rezolutorie ori de cte ori scadena
obligaiilor principale preced momentul la care condiia s-ar putea ndeplini.
6
Condiia se consider realizat dac cel obligat la predarea legatului a mpiedicat cu rea-credin realizarea ei
(art.1.405 C.civ.).
7
Vezi supra nr.145 lit.e.
8
Potrivit art. 882 alin. 2 C.civ., sarcina liberalitii se va putea arta att n cuprinsul intabulrii, ct i al nscrierii
provizorii.
4
 Sarcina poate fi stipulat n interesul unui ter, n interesul testatorului sau n interesul gratificatului
nsui.
a) Dac sarcina este prevzut n favoarea unui ter, ea reprezint o stipulaie pentru altul i constituie fie
o plat realizat pe aceast cale, fie o liberalitate indirect.
b) Sarcina este n interesul testatorului n cazul n care el personal are un interes - material sau moral - n
executarea sarcinii (de exemplu, plata unei datorii, suportarea cheltuielilor de nmormntare sau organizarea
unei slujbe religioase de pomenire etc.).
c) Dac sarcina este stipulat chiar n interesul legatarului, suntem n prezena unei liberaliti cu
afectaiune special, testatorul avnd i el un interes - cel puin moral - n executarea sarcinii. De exemplu, o
sum de bani cu titlu de legat este lsat pentru finanarea continurii unor cercetri tiinifice ncepute de
testator.
14. Revizuirea condiiilor i a sarcinilor. Sediul materiei l reprezint art. 1.006-1.008 C.civ.
Potrivit art. 1.006 Dac, din cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului, survenite
acceptrii liberalitii, ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor care afecteaz liberalitatea a devenit
extrem de dificil ori excesiv de oneroas pentru beneficiar, acesta poate cere revizuirea sarcinilor sau a
condiiilor.
Art. 1.007 dispune: (1) Cu respectarea, pe ct posibil, a voinei dispuntorului, instana de judecat
sesizat cu cererea de revizuire poate s dispun modificri cantitative sau calitative ale condiiilor sau ale
sarcinilor care afecteaz liberalitatea ori s le grupeze cu acelea similare provenind din alte liberaliti. (2)
Instana de judecat poate autoriza nstrinarea parial sau total a obiectului liberalitii, stabilind ca preul
s fie folosit n scopuri conforme cu voina dispuntorului, precum i orice alte msuri care s menin pe
ct posibil destinaia urmrit de acesta.
n fine, potrivit art. 1.008 Dac motivele care au determinat revizuirea condiiilor sau a sarcinilor nu mai
subzist, persoana interesat poate cere nlturarea pentru viitor a efectelor revizuirii.
Exist multiple situaii n practic n care liberalitile (att donaiile ct i legatele) sunt afectate de
sarcini sau condiii. Mai mult dect att, sarcinile i condiiile nu vizeaz obligaii, respectiv evenimente
care urmeaz s se execute, respectiv s se ndeplineasc imediat dup ce liberalitatea ncepe s produc
efecte, ci uneori se ntind pe perioade de timp foarte mari (mai multe decenii sau chiar peste un secol). n
acest interval de timp, situaiile avute n vedere de ctre dispuntor i beneficiar pot suferi modificri
nsemnate astfel nct ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor s devin extrem de dificil ori
excesiv de oneroas pentru beneficiar. Se pune problema adaptrii condiiilor i a sarcinilor n aa fel nct
s se respecte spiritul liberalitii consimite de ctre dispuntor.
Ne aflm n prezena unei aplicaii a teoriei impreviziunii n materia liberalitilor afectate de sarcini sau
condiii. Trebuie menionat c nu orice dificultate n ndeplinirea condiiilor sau n executarea sarcinilor
confer dreptul beneficiarului de a obine revizuirea acestora. Legiuitorul folosete sintagmele extrem de
dificil i excesiv de oneroas, ceea ce nseamn c este absolut necesar s ne aflm n ipoteza unor
dificulti foarte serioase, care nu au putut fi prevzute de dispuntor la momentul ntocmirii testamentului
sau de legatar la momentul acceptrii legatului. Instabilitatea monetar, criza economic, deprecierea valorii
imobilelor i alte asemenea evenimente ntlnite n ultima vreme i cunoscute de ctre testator i beneficiar
-dac se vor repeta n viitorul apropiat fr a se nregistra intensiti cu totul neobinuite nu vor mai
justifica revizuirea condiiilor i a sarcinilor. Trebuie s fie vorba aadar despre circumstane economice,
financiare, politice sau sociale noi ori evenimente i obstacole pe care donatorul sau testatorul nu le-a
prevzut9.
De exemplu, au fost situaii n care o cldire a fost lsat legat unei localiti cu sarcina ca aceast cldire
s serveasc drept coal. La un moment dat, printr-un fapt al autoritii, coala a fost nchis fie din cauza
lipsei elevilor, fie pentru c nu mai corespundea normelor legale n vigoare (iar aducerea la standardele
cerute necesita cheltuieli uriae, lipsind fondurile bneti aferente). n aceste condiii, a fost admis cererea
de revizuire a sarcinilor, care poate nsemna chiar i autorizarea vnzrii bunului respectiv, iar preul s fie
folosit n scopuri conforme cu voina dispuntorului (de exemplu, cldirea urmeaz s fie folosit ca
bibliotec sau banii obinui din vnzarea cldirii s fie folosii pentru scopuri legate de sprijinirea copiilor

9
J. Patarin, Rvocation des libralits pour l'inexcution des charges: conditions de recevabilit d'une demande
reconventionnelle en rvision des charges (art. 900-2 et 900-5 c. civ.) et indemnisations conscutives la rvocation,
n RTD Civ. 1995, p. 167-169.
5
din acea localitate pentru realizarea instruirii i educrii lor). La fel au stat lucrurile i n situaia n care
bunul a fost folosit, potrivit voinei testatorului, cu destinaia de cas parohial, iar la un moment dat postul
de preot din acea localitate a fost desfiinat.
4. Ineficacitatea legatelor.
15. Noiune. Cauze. Noiunea generic de ineficacitate a legatelor desemneaz acele ipoteze n care
dispoziia testamentar prin care testatorul a instituit unul sau mai multe legate este lipsit de efecte juridice,
deci este ineficace, din cauze prevzute de lege. Aceste cauze pot fi grupate n patru categorii.
Nulitatea absolut sau relativ a legatelor intervine n caz de nerespectare a regulilor de form sau de
fond prevzute de lege pentru validitatea lor (lit. A).
Reduciunea legatelor, avnd drept consecin ineficacitatea parial sau total a legatelor se produce - la
cererea motenitorilor rezervatari, a succesorilor acestora i a creditorilor chirografari - n cazul n care, prin
liberalitile fcute de defunct (innd seama i de donaiile fcute n timpul vieii) s-a depit cotitatea
disponibil. Problemele privind reduciunea liberalitilor excesive urmeaz s le analizm n capitolul
consacrat rezervei succesorale.
Revocarea testamentului sau a unora din dispoziiile sale (aici ne intereseaz legatele) poate fi voluntar,
cnd este opera testatorului, sau judectoreasc, pronunat de instan pentru cazurile prevzute de lege
(lit. B).
Caducitatea legatelor intervine cnd executarea lor devine imposibil din cauze posterioare momentului
ntocmirii testamentului (lit. C). n sfrit, urmeaz s analizm i consecinele ineficacitii legatului,
inclusiv problema dreptului de acrescmnt (lit. D).

A. Nulitatea legatelor
16. Regim juridic. Nulitatea absolut sau relativ a legatului intervine n cazul n care testamentul,
respectiv dispoziia testamentar prin care a fost prevzut, nu ntrunete condiiile de validitate, de fond sau
form, prevzute de lege. Poate fi vorba de cauze de nulitate comune tuturor actelor juridice, cum ar fi
viciile de consimmnt, sau de cauze de nulitate specifice legatelor, cum ar fi nerespectarea regulilor de
form prevzute de lege pentru testamente (inclusiv cerina actului separat). n toate cazurile, nulitatea
legatelor se apreciaz n raport de elementele, cauzele existente la data ntocmirii testamentului i care
mpiedic naterea valabil a legatului. Cauzele ivite ulterior i care determin imposibilitatea executrii
legatului nu constituie cauze de nulitate, ci atrag caducitatea legatului.

B. Revocarea legatelor
17. Consideraii generale. Legatul nscut n mod valabil poate deveni ineficace prin efectul revocrii
lui, fie c este vorba de revocarea testamentului n ntregul lui, fie c revocarea vizeaz numai legatul (ori
numai o parte dintr-un legat) sau legatele instituite prin testament.
Revocarea legatelor poate fi voluntar cnd i gsete sorgintea n voina unilateral a testatorului sau
judectoreasc cnd se pronun de ctre instan pentru faptele (de regul, culpabile) prevzute de lege
svrite de legatar.
a. Revocarea voluntar
18. Reglementare. Noiune. Potrivit art. 1.068 alin. 1 C.civ., legatele sunt supuse dispoziiilor privind
revocarea voluntar a testamentului. Aceasta nseamn c legatele pot fi revocate n cazurile n care
intervine revocarea voluntar a testamentului, reglementate de art. 1.051-1.053 C.civ., existnd ns i cazuri
de revocare voluntar caracteristice numai legatelor, prevzute de art. 1.068 alin. 2-4 C.civ.
n principiu, testamentul, ca i dispoziiile pe care le cuprinde, sunt acte juridice esenialmente
revocabile, dac legea nu prevede altfel n mod expres. n orice caz, legatele pot fi revocate prin voina
unilateral a testatorului pn n ultima clip a vieii. El nu poate renuna valabil la acest drept - orice clauz
de renunare fcut prin testament sau alt act este nul absolut (art. 1.034 C.civ) - i l poate exercita n mod
discreionar, nefiind susceptibil de abuz. Iar legatarul nu poate invoca vreun drept ctigat, deoarece legatul
nu produce efecte dect la data deschiderii motenirii.
Dup modul de manifestare a voinei revocatorii, revocarea voluntar poate fi expres sau tacit i este
valabil dac testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.
19. Revocarea voluntar expres (direct). Potrivit art. 1.051 C.civ. un testament nu poate fi revocat
expres, n tot sau n parte, dect printr-un act autentic notarial sau printr-un testament ulterior.
Actul autentic notarial trebuie s fie autentificat n condiiile prevzute de Legea nr. 36/1995.
Testamentul ulterior trebuie ncheiat ntr-una dintre formele prevzute de lege pentru testamente.

6
 Rezult c revocarea voluntar expres este un act solemn; sub sanciunea nulitii absolute, actul
revocator trebuie s fie redactat n form testamentar sau n form autentic notarial.
Testamentul care revoc un testament anterior trebuie s fie valabil ca atare, dar poate fi ntocmit ntr-o
form diferit de aceea a testamentului revocat; nu se aplic regula simetriei formelor.
20. Revocarea voluntar tacit (indirect). Alturi de revocarea expres, se admite i revocarea tacit a
legatelor. Revocarea este tacit dac, fr a fi declarat expres, rezult indirect, dar nendoielnic, din
anumite acte sau fapte, svrite de testator sau cunoscute de el.
Noul Cod civil prevede patru cazuri de revocare tacit: ntocmirea unui testament nou (posterior) care -
fr a revoca expres pe cel anterior - conine dispoziii inconciliabile (incompatibile sau contrare) cu
dispoziiile testamentului anterior (art. 1.052 alin. 3 C.civ.); distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului
olograf (art. 1052 alin.2 i 3 C.civ.); nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu
particular, consimit de ctre testator (art. 1.068 alin. 2 i 3 C.civ.); distrugerea voluntar de ctre testator a
bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular (art. 1.068 alin.4 C.civ.).
20.1. ntocmirea unui testament nou (ulterior). Potrivit art. 1.052 alin. 3 C.civ, testamentul ulterior nu l
revoc pe cel anterior dect n msura n care conine dispoziii contrare sau incompatibile cu acesta.
Aadar, ntocmirea unui testament nou constituie un caz de revocare tacit numai dac:
a) testamentul nou a fost ntocmit cu respectarea formelor solemne prevzute de lege pentru testamente,
iar testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.
b) noul testament s nu conin revocarea testamentului anterior, cci dac conine o asemenea clauz
revocarea nu mai este tacit (indirect), ci expres i nu se pune problema dac dispoziiile testamentului
nou sunt sau nu inconciliabile cu dispoziiile celui anterior.
c) testamentul anterior s conin dispoziii (legate) care sunt contrare sau incompatibile cu acelea ale
testamentului ulterior (art. 1052 alin. 3 C.civ.). Aceast condiie este necesar deoarece o persoan poate
lsa mai multe testamente succesive ale cror dispoziii s nu se contrazic, s fie conciliabile i s produc
efecte simultane, putnd fi executate cumulativ. De exemplu, legate cu titlu particular avnd ca obiect
bunuri diferite lsate prin testamente succesive. n schimb, dac dispoziiile din testamentele succesive sunt
inconciliabile, executarea lor concomitent, simultan nu mai este posibil i cu toate c testatorul nu a
prevzut revocarea (expres) a testamentului (legatului) anterior, opereaz revocarea lui tacit (indirect), fie
a ntregului testament - dac toate dispoziiile din testamentele succesive sunt inconciliabile - fie numai a
dispoziiilor care sunt inconciliabile.
20.2. Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf. Potrivit art. 1.052 alin. 1 i 2 C.civ.,
Testatorul poate revoca testamentul olograf i prin distrugerea, ruperea sau tergerea sa. tergerea unei
dispoziii a testamentului olograf de ctre testator implic revocarea acelei dispoziii. Modificrile realizate
prin tergere se semneaz de ctre testator. (2) Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf,
cunoscut de testator, atrage de asemenea revocarea, cu condiia ca acesta s fi fost n msur s l refac.
Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului are semnificaia revocrii tacite a testamentului numai
dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
a) testamentul este olograf, existnd ntr-un singur exemplar n posesia testatorului. Dac testamentul
este autentic, distrugerea exemplarului rmas asupra testatorului nu atrage revocarea 10, exemplarul original
pstrndu-se la notar;
b) distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului s fie voluntar, efectuat de ctre testator sau de ctre
altul cu tirea testatorului (dar nu neaprat din ordinul lui), ori chiar fortuit, ns cu tirea lui.
c) distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului s fie materializat, s fie efectiv; dac ordinul de
distrugere, ruperea sau tergere dat de ctre testator terului ce-l avea n pstrare nu s-a executat, testamentul
nu va fi revocat (dac ordinul nu mbrac forma unui nou testament ce conine expres revocarea);
d) testatorul s fi avut capacitatea necesar pentru a reveni asupra dispoziiilor testamentare (s nu fi
pierdut capacitatea de exerciiu) i voina lui s fie neviciat.
20.3. nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular. Potrivit art.
1.068 alin. 2 C.civ. Orice nstrinare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular,
consimit de ctre testator, chiar dac este afectat de modaliti, revoc implicit legatul pentru tot ceea ce
s-a nstrinat. Rezult c din nstrinarea bunului legat - ipotez ntlnit relativ frecvent n practic - legea
deduce intenia testatorului (manifestat indirect, tacit) de a revoca legatul, chiar dac executarea legatului
dup deschiderea motenirii nu ar fi imposibil, ntruct nstrinarea nu a fost valabil sau testatorul a
redobndit bunul n cauz.

10
Vezi, TS, s.civ., dec.nr.1057/1987, n CD, 1987, p.122-125.
7
 20.4. Distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular
(art. 1.068 alin. 4 C.civ.).
Pornind de la ideea c distrugerea voluntar a bunului, ca i nstrinarea voluntar, reprezint
manifestri de exercitare a dreptului de dispoziie (ius abutendi), se asimileaz cu nstrinarea (dispoziie
juridic), distrugerea bunului individual determinat care formeaz obiectul legatului cu titlu particular
(dispoziie material); dac distrugerea este voluntar din partea testatorului (bunul este distrus de ctre
testator sau de ctre altul, dar cu voia lui) ea dovedete intenia lui de a revoca legatul. Distrugerea
involuntar de ctre testator sau distrugerea de ctre alii fr voina testatorului ori pieirea fortuit n timpul
vieii lui are drept consecin nu revocarea, ci caducitatea legatului (art. 1.071 lit. f C.civ.).

b. Revocarea judectoreasc
21. Noiune. Cauze. Revocarea judectoreasc a legatelor - cauz de ineficacitate ca i revocarea
voluntar sau nulitatea ori caducitatea - intervine n cazurile n care legatarul svrete, de regul n mod
culpabil, o fapt dintre cele limitativ prevzute de lege drept cauze de revocare judectoreasc. Fapta care
justific revocarea poate fi svrit nainte sau dup deschiderea motenirii, dup caz, dar revocarea poate
fi pronunat de instan, la cererea persoanei (persoanelor) interesate, numai dup moartea testatorului.
Cazurile n care poate interveni revocarea judectoreasc a legatelor - cu aplicabilitate n materia
motenirii testamentare - sunt, n principiu, cele prevzute drept cauze legale de revocare a donaiilor, i
anume: nendeplinirea sarcinilor i ingratitudinea legatarului (art. 1.069 alin. 1 i 2 C.civ).
Printre cauzele de revocare judectoreasc a legatelor pentru ingratitudinea legatarului, legiuitorul nu a
reinut ns refuzul de alimente (art. 1.023 lit. c C.civ.), deoarece testamentul produce efecte numai la
moartea testatorului i legatarul nu poate avea obligaii (alimentare) anticipate rezultnd din testament. Iar
dac legatarul - fr nici o legtur cu dispoziia testamentar fcut n favoarea sa - are, potrivit legii (art.
513 i urm. C.civ.), obligaia de a-i acorda ntreinere testatorului, obligaie pe care nu a executat-o, numai
testatorul are, pn n ultima clip a vieii, dreptul de a revoca voluntar legatul, expres sau tacit, potrivit
regulilor aplicabile.
Prin urmare, refuzul de alimente nu justific revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine.
n schimb, legea prevede o alt cauz de revocare judectoreasc pentru ingratitudine, i anume, injuriile
grave la adresa memoriei testatorului (art. 1.069 alin. 2 lit. b teza final C.civ.).
22. Revocarea legatului pentru nendeplinirea sarcinii. Dup cum am vzut,sarcina de care este afectat
legatul l oblig pe legatarul acceptant al liberalitii s o execute, persoanele interesate (terul beneficiar al
sarcinii, creditorii lui sau executorul testamentar) putnd cere prin justiie executarea silit. Legea prevede
ns i o alt posibilitate: revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea sarcinii instituite de
testator.
Aciunea n revocare poate fi intentat (sau opus pe cale de excepie) de persoanele care, n caz de
admitere, urmeaz s beneficieze de efectele revocrii: motenitorii legali (indiferent dac sunt sau nu
rezervatari), legatarii universali sau cu titlu universal, chiar i cei cu titlu particular dac pot justifica un
interes n revocarea legatului (de exemplu, legat cu titlu particular conjunctiv 11 sau legatarul cu titlu
particular este nsrcinat cu executarea legatului), inclusiv creditorii lor pe calea aciunii oblice (art. 1.560
C.civ.). Terul beneficiar al sarcinii nu poate cere revocarea, neavnd niciun interes n acest sens, cu excepia
cazului cnd are i calitatea de succesibil al defunctului, iar n aceast din urm calitate revocarea i profit,
legatul (parte din legat) ce-i revine n calitate de motenitor legal fiind mai valoros dect sarcina stipulat n
favoarea sa.
Potrivit art. 1.070 C.civ., dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea
sarcinii se prescrie n termen de un an de la data la care sarcina trebuia executat. Dac sarcina trebuie
executat imediat, nefiind stabilit o dat pentru executare, termenul de un an ncepe s curg de la data
deschiderii motenirii, cnd legatul afectat de sarcin ncepe s produc efecte.
Revocarea judectoreasc a legatului intervine n cazul nendeplinirii sarcinii fr justificare. n toate
cazurile, interpretnd voina testatorului, instana este chemat s aprecieze dac neexecutarea sarcinii (care
nu are caracterul unei simple recomandri 12) este suficient de grav pentru a justifica revocarea (de exemplu,
obligaia alimentar este executat defectuos).
23. Revocarea legatului pentru ingratitudine. Potrivit legii, revocarea judectoreasc poate fi pronunat
dac legatarul a svrit urmtoarele fapte:
a) n timpul vieii testatorului (art. 1.069 alin. 2 lit. a i lit. b teza I C.civ.):
11
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.252.
12
A se vedea, TS, col. civ., dec. nr. 1229/1959, cit. supra.
8
 - dac legatarul a atentat la viaa testatorului, a unei persoane apropiate lui sau, tiind c alii
intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat.
- dac legatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de testator;
b) dup moartea testatorului (art. 1.069 alin. 2 lit. b teza a II-a C.civ.):
- dac legatarul se face vinovat de injurii grave la adresa memoriei testatorului.
Aciunea n revocare poate fi intentat dup deschiderea motenirii (sau opus pe cale de excepie) - ca
i revocarea pentru nendeplinirea sarcinii - de persoanele interesate care, n caz de admitere, urmeaz s
profite de efectele revocrii.
Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine se prescrie n termen de
un an de la data la care motenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine (art. 1.070 C.civ.). Aadar, termenul
de un an este un termen de prescripie, iar nu un termen de decdere, fiind supus regimului juridic al
prescripiei extinctive. n sistemul Codului civil de la 1864 termenul de un an era termen de decdere de
drept substanial, nefiind supus cauzelor de ntrerupere i suspendare prevzute n materie de prescripie.

C. Caducitatea legatelor
24. Noiunea de caducitate. Caducitatea este o cauz de ineficacitate a legatului, constnd ntr-o
imposibilitate de executare a legatului, instituit valabil de ctre testator i nerevocat de acesta, ca urmare a
unor mprejurri strine de voina testatorului.
25. Cazurile de caducitate. Art. 1.071 C.civ. prevede 6 cazuri de caducitate: a) legatarul nu mai este n
via la data deschiderii motenirii; b) legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii
motenirii; c) legatarul este nedemn; d) legatarul renun la legat; e) legatarul decedeaz naintea mplinirii
condiiei suspensive ce afecteaz legatul, dac aceasta avea un caracter pur personal; f) bunul ce formeaz
obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de voina testatorului, n
timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul.

D. Destinaia bunurilor care au constituit obiectul unui legat ineficace.

26. Regula. Dac legatul este ineficace din cauza nulitii, revocrii, caducitii sau desfiinrii pentru
nerealizarea condiiei suspensive ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii se pune ntrebarea, care va fi
soarta bunurilor (drepturilor) care au format obiectul legatului ineficace13.
Problema este asemntoare, dar nu identic, cu situaia ce se poate ntlni n materia motenirii legale,
cnd o persoan care ar fi avut vocaie succesoral concret (util) nu poate (de exemplu, din cauza
nedemnitii sau a lipsei capacitii succesorale) sau nu vrea s vin (renun) la motenire. Potrivit
regulilor devoluiunii legale a motenirii, n astfel de cazuri motenirea, respectiv cota parte
corespunztoare din motenire, va fi culeas de comotenitori - ale cror cote succesorale vor crete n mod
corespunztor - sau va trece la motenitorii subsecveni, inclusiv motenitorii care pot culege motenirea
prin reprezentare succesoral n cazul n care ascendentul lor este decedat sau nedemn la data deschiderii
motenirii (mpiedicnd creterea poriunii comotenitorilor de acelai grad de rudenie cu defunctul ca i
cel reprezentat).
i n domeniul motenirii testamentare, din ansamblul dispoziiilor care guverneaz materia, se poate
desprinde o regul cluzitoare care ns nu va primi aplicare dac testatorul a dispus altfel, cci n aceast
materie primum locum voluntas defuncti obtinet. Astfel se ntmpl dac, pentru eventualitatea
ineficacitii legatului, testatorul a prevzut o substituie vulgar sau dac, fiind lsat unei pluraliti de
legatari, legatul este conjunctiv i cnd, n caz de ineficacitate a legatului n privina unora dintre ei,
opereaz dreptul de acrescmnt (de adugire, de cretere) n favoarea altora.
Regula n materia devoluiunii testamentare a motenirii este prevzut n art. 1.072 C.civ. potrivit cu
care ineficacitatea legatului din cauza nulitii, revocrii, caducitii sau desfiinrii pentru nerealizarea
condiiei suspensive ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii profit motenitorilor ale cror drepturi
succesorale ar fi fost micorate sau, dup caz, nlturate prin existena legatului sau care aveau obligaia
s execute legatul. Cu alte cuvinte, vor profita motenitorii n dauna crora legatul ar fi fost executat.

Seciunea a II-a
Dezmotenirea (exheredarea)

13
Dac ineficacitatea intervine din cauza distrugerii bunului care formeaz obiectul legatului cu titlu particular,
evident, problema artat nu se pune.
9
 27. Noiune. Referitor la patrimoniul succesoral, n lumina art. 1.035 C.civ. testamentul poate conine nu
numai dispoziii pozitive - legate - dar i dispoziii negative - dezmoteniri (exheredri) - prin care testatorul
nltur de la motenire unul sau mai muli motenitori legali, rude sau so supravieuitor.
Potrivit art. 1.074 alin. 1 C.civ., dezmotenirea este dispoziia testamentar prin care testatorul i nltur
de la motenire, n tot sau n parte, pe unul sau mai muli dintre motenitorii si legali.
Prin dezmotenire, motenitorii legali care nu sunt rezervatari pot fi nlturai de la motenire cu de-
svrire (rudele colaterale i ascendenii ordinari), iar motenitorii rezervatari (descendenii, ascendenii
privilegiai i soul supravieuitor) pot fi dezmotenii din acea parte a motenirii care excedeaz cota lor de
rezerv, numit cotitate disponibil.
28. Feluri. n funcie de modul de manifestare a voinei de dezmotenire, ea poate fi de mai multe feluri:
direct, indirect i cu titlu de sanciune.
28.1. Dezmotenirea direct. Dezmotenirea este direct atunci cnd testatorul dispune prin testament
nlturarea de la motenire a unuia sau mai multor motenitori legali (art. 1.074 alin. 2 teza I C.civ.).
28.2. Dezmotenirea indirect. Dezmotenirea este indirect cnd testatorul, fr s menioneze expres
nlturarea de la motenire a motenitorilor legali, instituie unul sau mai muli legatari care urmeaz s
culeag motenirea, n tot sau n parte (art. 1.074 alin. 2 teza a II-a C.civ.). nseamn c prin instituirea de
legatari motenitorii legali nerezervatari pot fi nlturai de la motenire total, iar cei rezervatari n limita
cotitii disponibile. De exemplu, prin desemnarea unui legatar universal 14 sau a doi legatari cu titlu
universal fiecare pentru o jumtate de motenire.
28.3. Dezmotenirea sanciune. Dezmotenirea sanciune, numit i clauz penal, este acea dispoziie
testamentar prin care testatorul prevede nlturarea de la motenire a acelor motenitori care ar ataca
testamentul sau dispoziiile testamentare cu aciune n justiie. O asemenea dispoziie vizeaz, de regul, pe
motenitorii legali care ar ataca testamentul ce cuprinde legate, dar poate fi ndreptat i mpotriva
legatarului, de exemplu, mpotriva legatarului universal care ar ataca dispoziia testamentar prin care s-a
prevzut un legat cu titlu particular n favoarea unei alte persoane.
n principiu, dezmotenirea sanciune este valabil; fiind liber s dispun de motenirea pe care o va lsa
dup moarte, testatorul poate lua i msuri de aprare, de respectare a dispoziiilor sale de ultim voin,
inclusiv cele care conin dezmoteniri determinate de sentimente de suprare, de mnie etc.
29. Efecte. Art. 1075 C.civ. reglementeaz efectele dezmotenirii. Deosebim mai multe situaii:
a) Alin. (1): n cazul dezmotenirii soului supravieuitor, motenitorii din clasa cu care acesta vine n
concurs culeg partea din motenire rmas dup atribuirea cotei cuvenite soului supravieuitor ca urmare a
dezmotenirii.
De exemplu, defunctul are 2 copii i so supravieuitor i l-a dezmotenit pe acesta din urm. Soul
supravieuitor va culege rezerva de 1/8 din motenire, iar copiii vor mpri n mod egal cota de 7/8 (aceasta
fiind partea din motenire rmas dup atribuirea cotei de 1/8 cuvenite soului supravieuitor ca urmare a
dezmotenirii). Textul se refer la cot, iar nu la rezerv pentru c este posibil ca defunctul s prevad o
nlturare de la motenire doar n parte, adic o diminuare (reducere) a cotei legale. De exemplu, se prevede
c soul supravieuitor este dezmotenit n parte, urmnd s primeasc doar 1/6 din motenire, n loc de 1/4
ct ar fi primit ca motenitor legal. n acest caz, constatndu-se c rezerva soului supravieuitor de 1/8 nu a
fost nclcat, soul supravieuitor va primi 1/6 din motenire, iar cei doi copii vor mpri n mod egal cota
de 5/6 din motenire, revenind fiecruia cte 5/12 din motenire.
Pentru a nu reveni, subliniem faptul c n sistemul noului Cod civil dezmotenirea poate fi nu numai
total, constnd n nlturarea de la motenire n tot a unuia sau mai multor motenitori legali, ci i parial,
constnd ntr-o diminuare a cotei pe care motenitorul legal ar fi primit-o n absena dezmotenirii.
b) Alin. (2): Dac, n urma dezmotenirii, pe lng soul supravieuitor, vin la motenire att cel
dezmotenit, ct i acela care beneficiaz de dezmotenire, acesta din urm culege partea rmas dup
atribuirea cotei soului supravieuitor i a cotei celui dezmotenit.
De exemplu, defunctul are so supravieuitor, un copil, doi prini i un frate, iar prin testamentul ntocmit
l-a dezmotenit pe copil. Soul supravieuitor va culege cota de 1/4 (dei vine n concurs cu motenitori din
dou clase, cota se stabilete ca i cnd acesta ar fi venit n concurs numai cu cea mai apropiat, respectiv
clasa I, conform art. 972 alin. 2 C.civ.), copilul va culege rezerva de 3/8, iar restul de 3/8 se va mpri ntre
motenitorii din clasa a II-a (respectiv, prinii defunctului vor primi mpreun 3/16, cte 3/32 fiecare, iar
fratele defunctului va primi 3/16 din motenire).
Tot astfel, dac din clasa a II-a face parte doar un frate al defunctului, a crui cot a fost redus prin
testament la 1/4 din motenire (testatorul dispunnd, de exemplu: doresc ca fratele meu X s nu primeasc
14
A se vedea, de exemplu, cauza soluionat prin dec. civ.a TJ Suceava nr.839/1980, n RRD, nr.3, 1981, p.61.
10
jumtate, ci doar un sfert din motenire., fr a indica ce anume se va ntmpla cu restul de 3/4 din
motenire), iar soul supravieuitor urmeaz s concureze att cu fratele, ct i cu vrul primar al defunctului
(motenitor din clasa a IV-a), cota soului supravieuitor va fi de 1/2 din motenire, adic se va stabili ca i
cnd soul supravieuitor ar fi venit n concurs doar cu subclasa colaterali privilegiai din clasa a II-a de
motenitori (care este cea mai apropiat). n acest caz, fratele va primi 1/4 din motenire (cota astfel cum a
fost redus), soul supravieuitor va primi cota succesoral de 1/2, iar restul de 1/4 va reveni vrului primar al
defunctului15.
Precizm c, pentru ca soul supravieuitor s vin la motenire n concurs cu motenitori legali din dou
clase diferite, este absolut necesar ca motenitorii din clasa subsecvent - care prin dezmotenirea celor din
clasa preferat au dobndit vocaie concret la motenire - s accepte motenirea n termenul de opiune
succesoral prevzut de lege. n caz contrar, de exheredarea motenitorilor din clasa preferat va profita soul
supravieuitor, care - n virtutea vocaiei sale la ntreaga motenire - va culege tot ceea ce rmne dup ce se
atribuie cota celui dezmotenit. De exemplu, dac a fost dezmotenit direct i total copilul defunctului i
nimeni n afar de soul supravieuitor nu mai accept motenirea, copilul va primi rezerva de 3/8 din
motenire, iar soul supravieuitor va primi restul de 5/8 din motenire 16. Numai dac ar fi fost dezmotenii
direct i total att soul supravieuitor, ct i copilul i nu mai exist ali motenitori legali i/sau testamentari
acceptani, cota de 1/2, adic ceea ce rmne dup atribuirea rezervei globale de 1/2 (dintre care 1/8 rezerva
soului supravieuitor i 3/8 rezerva copilului), va constitui motenire vacant i va reveni comunei, oraului
municipiului sau statului, dup caz.
c) Alin. (3): Atunci cnd, n urma dezmotenirii, un motenitor primete o cot inferioar cotei sale
legale, motenitorul cu care vine n concurs culege partea care ar fi revenit celui dezmotenit.
De exemplu, defunctul are doi frai, F1 i F2; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n
parte a fratelui F1 nct acesta s primeasc doar 1/4 din motenire (n loc de 1/2 ct ar fi primit ca
motenitor legal). Fratele F2, care nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal 3/4 din motenire,
culegnd astfel i partea care ar fi revenit fratelui F1 dac nu ar fi fost dezmotenit. n calitate de motenitor
legal F2 are vocaie universal i de aceea culege i partea care ar fi revenit celui dezmotenit.
Tot astfel, dac defunctul are doi prini, P1 i P2 (motenitori rezervatari), i prin testamentul ntocmit a
prevzut dezmotenirea printelui P1, acesta va primi la cerere rezerva de 1/4, iar cellalt printe va primi, ca
motenitor legal, 3/4 din motenire, culegnd astfel i partea care ar fi revenit printelui P1 dac nu ar fi fost
dezmotenit (dac printele P1 nu ar fi fost dezmotenit, ambii prini ar fi primit cte 1/2 din motenire).
d) Alin. (4): Dac, n urma dezmotenirii, o persoan este nlturat total de la motenire, cota ce i s-ar
fi cuvenit se atribuie motenitorilor cu care ar fi venit n concurs sau, n lipsa acestora, motenitorilor
subsecveni.
Un prim exemplu: defunctul are doi frai, F1 i F2, i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea
n tot a fratelui F1.ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la
motenire. Fratele F2, dei nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal ntreaga motenire,
culegnd astfel i partea de 1/2 care ar fi revenit fratelui F1 dac acesta din urm nu ar fi fost dezmotenit.
Un al doilea exemplu: defunctul are un frate, F1, i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n
tot a fratelui F1. ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la
motenire. n acest caz, motenirea va reveni motenitorilor subsecveni (de exemplu, bunicilor care sunt
motenitori din clasa a III-a sau unchilor - care sunt motenitori din clasa a IV-a), iar acetia vor culege
motenirea ca motenitori legali, testamentul fiind invocat de ei doar pentru a justifica vocaia succesoral
concret.
e) Potrivit art. 1.075 alin. (5), dispoziiile prevzute la alin. (1)-(4) nu pot profita persoanelor incapabile
de a primi legate.
Dei comotenitorii sau motenitorii legali subsecveni - care vin la motenire datorit dezmotenirii alor
motenitori legali - nu au fost gratificai i culeg motenirea ca motenitori legali, totui situaia lor este
asemntoare cu cea a legatarilor. Pentru a nu se permite eludarea dispoziiilor privitoare la incapacitile de
15
Dac, alturi de dezmotenirea direct i parial a fratelui (reducerea cotei de la 1/2 la 1/4), a fost dezmotenit
direct i total i soul supravieuitor, acesta va lua, evident, numai rezerva de 1/4, urmnd a reveni (n exemplul dat)
vrului primar cota de 1/2 din motenire, adic ceea ce rmne dup defalcarea rezervei soului supravieuitor i a
cotei fratelui (1/4+1/4=2/4, adic 1/2).
16
Aceast soluie se coreleaz cu prevederile art. 1.090 alin. 3 C.civ. i cu cele ale art. 1.075 alin. 3 C.civ. De altfel,
n exemplul prezentat, soul supravieuitor nu mai concureaz cu motenitori din dou clase, ci cu un motenitor dintr-
o singur clas i, n vreme ce vocaia copilului se ntinde doar asupra rezervei (rezerva se dobndete cu titlu
universal), vocaia soului supravieuitor se ntinde asupra ntregii moteniri.
11
a primi legate, legiuitorul a prevzut c dezmotenirea nu poate profita persoanelor incapabile de a primi
legate. De exemplu, de cuius-ul l dezmotenete direct i total pe fratele F1 i de aceast dezmotenire
urmeaz s profite fratele F2, care a avut calitatea de tutore al su i nu a primit de la instana de tutel
descrcare pentru gestiunea sa (art. 988 alin. 2 C.civ.). n acest caz dispoziia testamentar prin care fratele
F1 a fost dezmotenit este lovit de nulitate relativ (aceeai sanciune s-ar fi aplicat i n cazul n care F1 ar
fi fost gratificat printr-un legat).
30. Nulitatea dezmotenirii. Potrivit art. 1.076 C.civ. (1) Dispoziia testamentar prin care motenitorii
legali au fost dezmotenii este supus cauzelor de nulitate, absolut sau relativ, prevzute de lege. (2)
Termenul de prescripie a dreptului la aciunea n anulare curge de la data la care cei dezmotenii au luat
cunotin de dispoziia testamentar prin care au fost nlturai de la motenire, dar nu mai devreme de data
deschiderii motenirii.
Avnd n vedere faptul c dezmotenirea poate interveni fie n mod direct - printr-o dispoziie
testamentar prin care se nltur n mod expres de la motenire unul sau mai muli motenitori legali -, fie
n mod indirect - prin instituirea unuia sau mai multor legatari (deci prin consimirea unor legate) oricare
dintre aceste dispoziii testamentare sunt supuse cauzelor de nulitate, absolut sau relativ, prevzute de
lege. Poate fi vorba de cauze de nulitate relativ, cum ar fi viciile de consimmnt, n special dolul sau
violena. De asemenea, nerespectarea regulilor de form prevzute de lege pentru testamente atrage
sanciunea nulitii absolute.

Seciunea a III-a
Execuiunea testamentar
1. Noiunea i natura juridic a execuiunii testamentare
31. Noiune. Execuiunea testamentar este o dispoziie cuprins n testament prin care testatorul
desemneaz una sau mai multe persoane, conferindu-le mputernicirea necesar pentru a putea asigura
executarea dispoziiilor testamentare (art. 1077 C.civ.).
Testatorul recurge la instituirea de executor testamentar, de regul, pentru a-i degreva pe motenitori de
aceast sarcin sau n cazurile n care apreciaz c motenitorii chemai n puterea legii s execute
dispoziiile testamentare (succesori universali) nu ar vrea sau nu ar putea asigura ndeplinirea dispoziiilor
sale de ultim voin (de exemplu, sunt minori sau persoane puse sub interdicie).
n baza dispoziiei testamentare nerevocate, notarul public competent a desfura procedura succesoral
elibereaz persoanei instituite executor testamentar un certificat de executor testamentar.
Executor testamentar poate fi orice persoan (motenitor legal sau testamentar ori o ter persoan, de
exemplu, un avocat), cu singura condiie s aib capacitate de exerciiu deplin. Persoana lipsit de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu poate fi executor testamentar nici chiar cu
ncuviinarea ocrotitorului legal (art.1.078 C.civ.). Evident, capacitatea executorului testamentar trebuie s
fie apreciat nu n raport de data desemnrii (data ntocmirii testamentului), ci n raport de data deschiderii
motenirii, cnd mputernicirea ncepe a produce efecte.
32. Natur juridic. Potrivit prerii dominante, execuiunea testamentar este un mandat special, care -
ca atare - se aseamn, dar se i deosebete de mandatul de drept comun, motiv pentru care regulile de
drept comun n materie de mandat se aplic n aceast materie numai n msura n care legea nu prevede
altfel sau nu sunt contrare scopului execuiunii testamentare. n art. 1.082 alin. 2 din noul Cod civil se
prevede c executorul testamentar rspunde ca un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor
testamentare.
2. Atribuiile (puterile) executorului testamentar
33. Dreptul de administrare. Executorul testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral
pe o perioad de cel mult 2 ani de la data deschiderii motenirii, chiar dac testatorul nu i-a conferit n mod
expres acest drept. Aadar, orice executor testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral n
virtutea legii, neavnd importan faptul c testatorul nu i-a conferit n mod expres acest drept.
Administrarea vizeaz att bunurile mobile, ct i cele imobile, iar executorul testamentar poate s
efectueze toate actele necesare pentru conservarea bunurilor, precum i actele utile pentru ca bunurile s
poat fi folosite conform destinaiei lor obinuite. De asemenea, poate culege fructele bunurilor i poate
exercita drepturile aferente administrrii (de exemplu, intentarea aciunii n justiie pentru obligarea
chiriaului care locuiete ntr-un imobil care face parte din masa succesoral la plata chiriei restante sau,
dup caz, solicitarea executrii silite mpotriva acestuia, solicitarea evacurii chiriaului care nu pltete
chiria etc.).
34. Puterile executorului testamentar. Potrivit art. 1.077 alin. 3 C.civ., puterile executorului testamentar
pot fi exercitate de la data acceptrii misiunii prin declaraie autentic notarial.
12
 Executorul testamentar are urmtoarele atribuii:
a) va cere, n condiiile legii, punerea sigiliilor, dac printre motenitori sunt i minori, persoane puse
sub interdicie judectoreasc sau disprute. Art. 1.117 C.civ. prevede c cel care are competena s pun
bunurile sub sigiliu este notarul public. Luarea acestor msuri de conservare poate fi cerut de executorul
testamentar (dar nu este obligat n acest sens), chiar dac motenitorii sunt majori, capabili i prezeni cu
toii. Msurile de conservare luate de notarul public se comunic n mod obligatoriu, n toate cazurile, i
executorului testamentar
b) va strui a se face inventarul bunurilor motenirii n prezena sau cu citarea motenitorilor.
c) va cere instanei s ncuviineze vnzarea bunurilor, n lips de sume suficiente pentru executarea
legatelor. Instana va putea ncuviina vnzarea imobilelor succesorale numai dac nu exist motenitori
rezervatari;
d) va depune diligene pentru executarea testamentului, iar n caz de contestaie, pentru a apra
validitatea sa. n acest sens, dac se solicit anularea sau constatarea nulitii testamentului, executorul
testamentar are obligaia s solicite respingerea aciunii, pe baza aprrilor corespunztoare pe care le va
efectua n faa instanei;
e) va plti datoriile motenirii dac a fost mputernicit n acest sens prin testament. n lipsa unei
asemenea mputerniciri, executorul testamentar va putea achita datoriile numai cu ncuviinarea instanei;
f) va ncasa creanele motenirii.
3. ncetarea execuiunii testamentare
35. Cazuri de ncetare a execuiunii testamentare. Misiunea executorului nceteaz n urmtoarele
cazuri:
a) prin ndeplinirea sau imposibilitatea aducerii la ndeplinire a misiunii primite (de exemplu, din
cauza mbolnvirii);
b) prin renunare n forma unei declaraii autentice notariale. Nu va fi angajat rspunderea
executorului testamentar numai dac dovedete c executarea n continuare i-ar fi cauzat lui nsui o
pagub nsemnat, care nu putea fi prevzut la data acceptrii misiunii (art.2.034 alin.3 C.civ.).
c) prin decesul executorului testamentar;
d) prin punerea sub interdicie judectoreasc a executorului testamentar;
e) prin revocarea de ctre instan a executorului testamentar care nu i ndeplinete misiunea ori o
ndeplinete n mod necorespunztor;
f) prin expirarea termenului n care se exercit dreptul de administrare, afar de cazul n care
instana decide prelungirea termenului.
36. Obligaia de a da socoteal. Asemntor mandatarului de drept comun, executorul testamentar
este obligat fa de succesorii universali s dea socoteal de gestiunea sa i s le predea tot ce a luat n
primire (de exemplu, creane succesorale ncasate). Totodat, el are dreptul s i se napoieze cheltuielile
fcute din patrimoniul propriu n ndeplinirea funciilor sale (pentru inventar, cheltuieli de judecat,
onorariu pltit notarului etc.) i care sunt sarcini ce greveaz motenirea, precum i s fie dezdunat,
potrivit dreptului comun, pentru pierderile suferite cu ocazia ndeplinirii misiunii ncredinate de testator.
Potrivit art. 1.082 alin. 1 C.civ., la sfritul fiecrui an i la ncetarea misiunii sale, executorul
testamentar este obligat s dea socoteal pentru gestiunea sa, chiar dac nu exist motenitori rezervatari.
Aceast obligaie se transmite motenitorilor executorului.
37. Rspunderea executorului testamentar. Art. 1082 alin. 2 C.civ. prevede c executorul
testamentar rspunde ca un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare. Ca i mandatarul
contractual, executorul rspunde - sub forma daunelor-interese - de orice culp comis n legtur cu
executarea (neexecutarea) dispoziiilor testamentare. Diligena cerut se apreciaz mai sever (culpa levis in
abstracto) dac executorul primete o remuneraie, indiferent sub ce form, dect dac a lucrat fr plat
(culpa levis in concreto). Rspunderea lui poate fi atenuat de testator, dup cum am vzut, prin scutirea de
obligaia de a da socoteal. n niciun caz el nu rspunde de pieirea fortuit (dovedit) a bunurilor pe care le-
a deinut.
n ipoteza pluralitii de executori testamentari, noul Cod civil prevede c dac au fost desemnai mai
muli executori testamentari, rspunderea acestora este solidar, cu excepia cazului n care testatorul le-a
mprit atribuiile i fiecare dintre ei s-a limitat la misiunea ncredinat.

13