Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Investigador del Programa de Investigacin Salud Animal
Campo Experimental Las Huastecas. CIR Noreste-INIFAP
2
Director del CENID-PAVET-INIFAP
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias
Progreso No. 5, Barrio de Santa Catarina
Delegacin Coyoacn
C.P. 04010 Mxico, D.F.
Tel. (55) 5140 1600
ISBN: 978-607-37-0180-8
CLAVE INIFAP/CIRNE/P-158
Primera Edicin 2013
INTRODUCCIN......................................................... 1
EPIDEMIOLOGA DE LA RESISTENCIA EN
GARRAPATA Boophilus EN EL NORESTE DE
MXICO....................................................................... 9
Situacin de la susceptibilidad en garrapata
Boophilus................................................................ 9
Resultados de estudios de susceptibilidad en
Tamaulipas.............................................................. 10
CONCLUSIONES........................................................ 24
GLOSARIO DE TRMINOS......................................... 35
LITERATURA RECOMENDADA.................................. 37
NDICE DE CUADROS
Cuadro Pgina
Figura Pgina
INTRODUCCIN
3
DEFINICIN DE CONTROL INTEGRADO
a
a
8
Ciclo biolgico de B. microplus
Adultos 15-18 das post-
infestacin 15-18 das post-
infestacin Fase
parastica
Hembra
semirepleta
23 das post-
infestacin
Hembra Fase no
repleta,
Oviposicin, 25-28 das parastica
a Eclosin de larvas
4-44 das post-
infestacin
7-21 das
9
presente en el estado de Tamaulipas, as como conocer los
factores que estn asociados a la presencia de garrapatas
resistentes. Para lo cual se desarroll un muestreo por
conglomerados basado en los niveles de infestacin de
garrapata encontrando tres zonas. reas con nivel alto de
infestacin zona sur (100-300 garrapatas por animal) y
centro del estado, zonas con media infestacin de
garrapata zona centro del estado (50-100 garrapata por
animal) y zonas de baja infestacin la regin norte del
estado (menor de 50 garrapatas por animal). En los cuales
se realizaron muestreos de garrapata y posteriormente
fueron sometidos a la prueba de paquete de larvas (Stone &
Haydock 1962, FAO 1999).
10
Esto muestra que el uso de amidinas en el estado es
predominante y que es un factor importante en las prdidas
por efecto en el incremento de poblaciones de garrapata
con tratamientos con una baja relacin beneficio-costo e
incrementando los niveles de poblaciones resistentes.
Estos resultados son similares a los reportados por
(Rodrguez-Vivas et al., 2006a) donde menciona que la
sustancia ms utilizada es la amidina en 40-75 % de los
ranchos en el sureste de Mxico.
58
60 n=57
50
% Ranchos
40
28
30
20
7 7
10
0
80-100 51-79 21-49 0-20
% Resistencia Amidinas
Figura 4. Porcentaje de ranchos con resistencia a Amidinas
en Tamaulipas.
47
50 n=57
37
40
% de resistencia
30
20
7 9
10
0
Susceptible Simple Doble Triple
Figura 5. Porcentaje de ranchos de acuerdo al tipo de
resistencia en Tamaulipas.
120
Promedio de % de mortalidad
100
80
Aldama
60 S.la Marina
S.Fernando
40
Laredo
20 Gonzlez-Mante
0
s
a
on
az
os
ho
rin
rin
rin
itr
in
ph
a
ap
et
et
et
az
Am
iri
um
rm
um
Di
rp
lta
pe
Fl
lo
Co
De
Ch
Cy
16
de estrategias de control integrado es la mejor alternativa
con la finalidad de reducir la aplicacin de qumicos e
incrementar el control, reduciendo a la vez los niveles de
poblaciones resistentes.
17
6) Rotar los productos con base en los resultados de
resistencia y al principio activo y no al nombre comercial
del producto.
18
Protocolo 1. Rancho El Guayaboso: (Bao garrapaticida +
Vacuna Bm86 + Ivermectina 3.15 %).
19
Cuadro 2. Resultados de identificacin taxonmica en garrapatas
presentes en el Rancho El Guayaboso.
Amblyomma immitator
Amblyomma cajennense
Boophilus microplus
Boophilus annulatus
20
Cuadro 3. Diagnstico de la situacin enzotica de enfermedades
hemoparasitarias Babesia y Anaplasma en bovinos del
Rancho El Guayaboso.
Enfermedad Tcnica diagnstica Prevalencia
Babesiosis Inmunofluorescencia indirecta 80 %
Anaplasmosis ELISA 10 %
CONCLUSIONES
25
La actividad de realizar el conteo de las
infestaciones de garrapata en los animales mediante el
encierro de un 10 % del lote a las 6 de la tarde y efectuar el
conteo en la maana 7:00 am permite determinar realmente
los niveles de infestacin de garrapata, lo cual permite
establecer criterios para la aplicacin de tratamientos como
el bao o bao ms tratamiento alterno como ivermectina o
fluazuron si despus de tres conteos consecutivos los
niveles de infestacin rebasan 60 garrapatas repletas por
animal en promedio.
26
Qu tipo de garrapata est presente?
Existe resistencia?
27
grado de efectividad. Es posible que se presenten regiones
o reas del rancho con mltiple, doble o resistencia a un
slo producto. Por lo que es importante realizar un
diagnstico cada seis meses para establecer el uso de los
productos que tienen mayor eficiencia en el control. El
procedimiento es realizar el encierro en el corral de un lote
de animales un da en la tarde 5-6 pm y al siguiente da en la
maana 8 am realizar un muestreo de garrapatas repletas
(50-60 garrapatas) en un frasco con un algodn hmedo,
despus identificar y proporcionar datos del rancho y
manejo de control de garrapata que realiza como uso de
productos, frecuencia de bao, tipo de bao. Despus
enviar estas muestras al Comit de Fomento y Proteccin
Pecuaria de su rea o estado.
28
Qu tipo de producto puedo utilizar?
GLOSARIO DE TRMINOS
35
Umbral de infestacin. Cuando el nmero de garrapatas
supera un cierto nivel predeterminado por encima del cual
el dao econmico se dispara. Este nivel de infestacin de
garrapatas puede variar para cada regin o incluso
propiedad, pues depende de qu nivel de garrapatas
constituye all el umbral de dao, es decir, por encima del
cual se debe realizar un tratamiento. A partir de unas 50-60
garrapatas por animal el dao empieza a tener efectos
econmicos (merma del aumento de peso o de la
produccin de leche, posible efecto negativo sobre la
fertilidad, debilitamiento que favorece otras enfermedades,
etc.). Se ha calculado que una infestacin de 50 o ms
hembras repletas de garrapatas Boophilus afectan las
ganancias y la productividad y el riesgo de transmisin de
enfermedades es mayor.
36
LITERATURA RECOMENDADA
37
Rodriguez-Vivas, R.I.; Hodgkinson, J.E.; Rosado-Aguilar, J.A.,
Villegas, P.S.L.; Trees, A.J. (2007). Effect of cypermethrin
selection pressure and substitution with amitraz on phenotype
and genotype meansures of cypermethrin resistance in field
populations of Boophilus microplus (Acari:Ixodidae) in
Mexican Tropics. The 21st. International Conference of the
World Association for the Advancement of Veterinary
Parasitology.19-23 August 2007, Gent, Belgium.pp.170.
5 10 GOLFO CENTRO
13 14 30 San Martinito SURESTE
6 15 31 Cotaxtla 36 Edzn
9
32 La Posta 37 Mococh
2 33 Ixtacuaco
NOROESTE 11 38 Chetumal
34 El Palmar
1 Valle de Mexicali 16 35 Huimanguillo
2 Todos Santos 12 17
3 Costa de Hermosillo
4 Valle del Yaqui 18
5 Valle del Fuerte 23 33
37
6 Valle de Culiacn 19
20 38
22 24
PACFICO CENTRO 31 36
18 Santiago Ixcuintla 21 25 30
19 Centro - Altos 34 32 35
20 Tecomn
21 Valle de Apatzingn
26 PACFICO SUR
22 Uruapan 25 Zacatepec
27 28 26 Iguala
CENTRO 29 27 Valles Centrales
23 Bajo 28 Centro de Chiapas
24 Valle de Mxico 29 Rosario Izapa
Presidente
Dr. Jorge Elizondo Barrn
Secretario
Ing. Hiplito Castillo Tovar
Vocal Forestal
M.C. Luis Mario Torres Espinosa
Vocales Agrcolas
Dr. Ral Rodrguez Guerra
Dr. Antonio Palemn Tern Vargas
Dr. Isidro Humberto Almeyda Len
Dr. Hctor Manuel Cortinas Escobar
Vocal Pecuario
Dr. Hctor Guillermo Gmez Vzquez
REVISIN TCNICA
FORMACIN
Cdigo INIFAP
MX-0-310402-43-03-14-09-36
PERSONAL INVESTIGADOR