Sunteți pe pagina 1din 31

CAP 1 - Aplicarea legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor

Intrarea n vigoare a legii civile are loc fie la data publicrii ei n Monitorul Oficial, fie la data menionat n
cuprinsul ei, dac legea stabilete expres o anumit dat
Ieirea din vigoare a legii are loc prin abrogare. Abrogarea poate fi de dou feluri: abrogare expres i
abrogare tacit
Principiile fundamentale n materie
a) Principiul neretroactivitii
Inseamna ca nicio persoana nu poate fi condamnata pt o fapta care la momentul comiterii nu constituie o infractiune.
Este regula juridica potrivit caruia o lege civila se aplica numai siatuatiilor ce se ivesc dupa adoptarea ei ,iar nu si in
situatiile anterioare trecute
b) Principiul aplicrii imediate a legii noi
Se intelege regula de drept coform caruia de indata ce a fost adoptata , legea civila noua se aplica tuturir situatiilor ivite
dupa intrarea ei in vigoare , si nu se aplica legea civila veche.

n spaiu legile civile au aplicabilitate pe un anumit teritoriu, aparinnd unui stat (sau numai pe o
parte a acelui teritoriu, dac e vorba de legile locale) i nu au nici o eficien pe teritoriul altui stat care are
propriile sale legi;
Vocaia unor legi de a se putea aplica deopotriv unei situaii juridice poart numele de conflict de
legi (n timp sau n spaiu).
Soluionarea conflictului de legi n spaiu se face dup normele conflictuale adoptate de fiecare stat.
Adesea ele difer de la un stat la altul. Uneori statele ncheie convenii internaionale stabilind norme
conflictuale uniforme n raporturile dintre ele.
n ara noastr normele conflictuale n materie civil sunt cele cuprinse n Legea nr. 105/1992 cu
privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat.
TEMA 4: RAPORTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE, CARACTER, STRUCTUR, SUBIECI ,
CONINUT
1. Noiune. Caracter. Structur
Notiune se intelege relatia sociala, patrimoniala si nepatrimoniala, reglementate de norme de drept
civil. Aa sunt, de pild, raporturile de proprietate, cele de obligaii, cele de succesiune, rudenie etc.
Caracterele juridice ale raporturilor juridice civile sunt urmtoarele:
a Raportul juridic civil este un raport social, adic un raport ntre indivizi.
b Raportul juridic civil are un caracter voliional
c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia juridic de egalitate i libertate a prilor
(subiecilor).

Structura raportului juridic civil


a) Subiecii sau prile raportului juridic, adic persoanele (fizice sau juridice) ntre care se leag raportul
juridic;
b) Coninutul raportului juridic, adic drepturile i obligaiile care leag cele dou pri ale raportului
juridic;
c) Obiectul raportului juridic, adic nsi prestaia (aciunea sau inaciunea) pe care o parte a raportului
juridic.
2. Subiecii raportului juridic civil
Noiune. calitatea de a fi titular al drepturilor i obligaiilor ce alctuiesc coninutul raportului
juridic(sunt persoanele fizice sau persoanele juridice)
Creditor(subiectul activ) persoana care dobandeste drepturi
Debitor (subiectul pasiv) pers caruia ii revin obligatiile.
Capacitatea civil de folosin este aptitudinea general de a avea drepturi i obligaii civile, adic
aptitudinea de a fi subiect de drept civil,
-este recunoscut de lege tuturor persoanelor fizice, fr nici o discriminare
-ea este general
-este egal pentru toate persoanele fizice..
Capacitatea subiectelor raportului juridic
Ptr a avea calitatea de subiect al raportului juridic civil , pers fizica si pers juridica trebuie sa posede
capacitatea civila . Se compune din 2 elemente 1. cap de fol. 2. Cap de exer,
1.Capacitatea civil de folosin
Inseamna aptitudinea generala de a fi titular de drepturi si obligatii civile si este recunoscuta tuturor
persoanelor.
La persoanelor fizice ncepe odat cu naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea sa. :
. n ce privete persoanele juridice, capacitatea civil de folosin ia natere odat cu nfiinarea
nregistrarea persoanei juridice i nceteaz odat cu desfiinarea sau ncetarea existenei.
2. Capacitatea civil de exerciiu
Este aptitudinea unei persoane de a-si exercita singura drepturile si de a-si asuma obligatiile savarsind acte
juridice proprii.
- persoanele fizice dobndesc deplina capacitate civil de exerciiu la vrsta majoratului (18ani), si
femeile casatorite care au dobandit capacitatea de exercitiu prin casatorie inainte de termen.
- Minorii sub 14 ani lipsiti de capacitatea de exercitiu , insa pot incheia anumite acte juridice de
mica valoare , acte juridice gratuite doar in calitatea de beneficiar si acte de conservare
- Minorii intre 14-16 ani sunt pers fizice cu cap de exercitiu restransa care pot incheia o gama mai
mare de acte juridice
- Persoanele fara cetatenie( apatrizi)
Persoanele majore pot fi uneori lipsite de capacitatea de exerciiu i anume atunci cnd, suferind de
alienaie mintal sau de debilitate mintal (i fiind deci lipsite de discernmnt, de o voin contient) sunt
puse sub interdicie prin hotrre judectoreasc.
Interziii sunt complet lipsii de capacitatea de exerciiu ca i minorii sub 14 ani.
Persoanele juridice i exercit drepturile i i asum obligaii prin organele lor adic prin persoanele
fizice ncredinate cu conducerea lor potrivit legii, actului de nfiinare sau statutului.
Persoana fizica este subiectul individual de drept , adica omul privit ca titula de drepturi si obligatii
civile.
Persoana juridica este acel subiect colectiv de drepturi si obligatii si care este organizat in conditiile
legi fiind titula de drepturi si obligatii.

2. Coninutul raportului juridic civil


Noiunea de coninut al raportului juridic civil. Coninutul raportului juridic civil este alctuit din
drepturile i obligaiile prilor (subiecilor) adic din drepturile subiectului activ i din obligaiile
subiectului pasiv ntre care se stabilete raportul juridic; nota bene, elementele coninutului raportului juridic
civil sunt: dreptul subiectiv i obligaia civil.
Definiia i caracterele juridice ale dreptului subiectiv. Prin drept (civil) subiectiv nelegem
posibilitatea titularului (subiect activ) de a desfura o anumit conduit, garantat de lege prin putina de
a pretinde subiectului pasiv o anumit comportare corespunztoare care poate fi impus la nevoie prin fora
de constrngere a statului.
.Clasificarea drepturilor subiective civile.
1.Drepturi subiective civile absolute si drepturi subiective civile relative.
1.1Dreptul subiectiv civil absolut Sunt incluse aici drepturi reale si drepturi nepatrimoniale.
Caracterele dreptul absolut sunt :
doar titularul este derminat, din moment ce este un drept ce nu necesita concursul altei persoane este evident ca doar titularul dreptului
este determinat, subiectul pasiv fiind toata lumea, deci un drept opozabil tuturor.
acestui drept ii corespunde obligatia generala si negativa de a nu ii se aduce atingere cu absolut nimic.

1.2Dreptul subiectiv civil relativ. Este acel drept in temeiul caruia titularul poate sa pretinda subiectului pasiv o anumita conduita,
fara de care dreptul nu se poate realiza. Sunt incluse in aceasta categorie toate drepturile de creanta. Caractrele dreptului relativ :

si subiectul pasiv si cel activ sunt determinati


exista o obligatie corelativa (totdeauna unde exista un drept, exista si o obligatie corelativa)
iar aceasta obligatie corelativa este opozabila doar subiectului pasiv, si nu restul persoanelor cum era in cazul dreptului absolut,
obligatia trebuie respectata doar de subiectul pasiv.

2.Drepturi subiective civile nepatrimoniale si drepturi subiective civile patrimoniale (sau drepturi
reale si drepturi de creanta)

2
2.1Dreptul nepatrimonial. Este acel drept subiectiv al carui continu tnu poate fi exprimat in bani. Astfel,
doctrina imparte acest drept nepatrimonial in trei categorii si anume :

drepturi care privesc existenta si integritatea fizica sau morala a persoanei (se gasesc in aceasta
categorie drepturl la viata, dreptul la sanatate, dreptul la integritate fizica, dreptul la onoare etc nu
poti sa exprimi in bani aceste drepturi)
drepturi care privesc identificarea persoanei (dreptul la nume, dreptul la domiciliu, dreptul la
resedinta, dreptul la stare civila (doar in cazul persoanelor fizice), dreptul la nationalitate etc)
drepturi decurgand din creatia intelectuala (mare atentie aici, mai ales in cazul spetelor, pentru ca
sunt drepturi nepatrimoniale cele care decurg din creatia intelectuala in masura in care nu sunt
patrimoniale)

2.2Dreptul patrimonial. Este acel drept subiectiv al carui continut poate fi evaluat in bani, spre deosebire
de dreptul nepatrimonial. Avem doua categorii de astfel de drepturi si anume :

dreptul real titularul isi poate exercita prerogativele asupra unui lucru in mod direct si nemijlocit,
fara concursul altei persoane.
dreptul de creanta acel drept subiectiv patrimonial, in temeiul caruia subiectul activ numit
creditor, poate sa pretinda subiectului pasiv numit debitor, sa dea, sa faca, sau sa nu faca ceva sub
sanctiunea constrangerii de catre stat.

Deosebiri intre dreptul real si de dreptul de creanta :

la dreptul real subiectul pasiv este nedeterminat, pe cand la dreptul de creanta subiectul pasiv este determinat.
dreptului real ii corespunde obligatia generala si negativa de a nu i se aduce atingere cu nimic, pe cand la dreptul de creanta ii
corespunde obligatia fie de a da, fie de a face, sau de a nu face ceva (in masura in care ar fi putut face daca nu s-ar fi obligat sa nu faca)
drepturile reale sunt limitate ca numar (le aveti explicate aici) pe cand drepturile de creanta sunt practic nelimitate (se nasc din
contracte si fapte juridice de asta sunt nelimitate)

3.Drepturi subiective civile principale si drepturi subiective civile accesorii.

3.1Dreptul subiectiv civil principal are o existenta de sine statatoare si nu depinde de vreun alt drept.

Dreptul subiectiv civil accesoriu, nu are o existenta de sine statatoare si depinde de un drept principal. E
importanta aceasta clasificare mai ales, tineti minte, ca, accesoriul urmeaza soarta principalului.

In categoria drepturilor de creanta accesorii includem :

dreptul creditorului de a pretinde de la debitor dobanda aferenta creantei principale


dreptul nascut din conventia accesorie numita clauza penala
dreptul subiectiv care izvoraste din fideisiune (cautiune)
dreptul de a pretinde arvuna

3.2Drepturile reale sunt urmatoarele :

dreptul de proprietate cu cele doua forme ale sale, publica (doar statul) si privata (persoanele fizice
si / sau juridice, cat si statul)
o drepturi reale principale dezmembraminte ale dreptului de proprietate
dreptul de superficie dreptul de a avea sau edifica o constructie pe terenul altuia,
teren asupra caruia superficiarul dobandeste un drept de folosinta.
dreptul de uzufruct uzufructul este dreptul de a folosi bunul altei persoane si de a
culege fructele acestuia, intocmai ca proprietarul, insa cu indatorirea de a-i conserva
substanta.
dreptul de uz este o varietate a dreptului de uzufruct si in mare parte e asemenea
dreptului de uzufruct insa cu diferenta este ca titularul dreptului de uz, culege fructele
pentru el si familia sa.
3
dreptul de abitatie dreptul unei persoane de a locui intr-o locuinta ce nu ii apartine
dreptul de servitute sarcina care greveaza un imobil pentru uzul sau utilitatea
imobilului unui alt proprietar.

3.3Drepturile reale accesorii :

dreptul de ipoteca ipoteca este un drept real asupra bunurilor mobile sau imobile afectate
executarii unei obligatii
dreptul de gaj drept real nascut din contractul accesoriu prin care debitorul remite creditorului sau
un lucru mobil pentru garantarea datoriei. In caz de neplata, creditorul gajist poate cere instantei
aprobarea retentiei sau vanzarea lucrului mobil la licitatie cu drept de preferinta.
privilegiul preferinta acordata de lege unui creditor in considerarea creantei sale.
dreptul de retentie drept real de garantie imperfect, ce consta in posibilitatea detinatorului unui
lucru mobil sau imobil sa il retina atat timp cat creditorul nu-l despagubeste pentru cheltuielile
necesare si utile pe care le-a facut pentru acel bun, sau pentru prejudiciile pe care bunul le-a
provocat.

4.Drepturi subiective civile pure si simple si drepturi subiective civile afectate de modalitati

4.1Dreptul subiectiv civil pur si simplu este acel drept care confera maxima certitudine titularului sau, pentru ca nici existenta si nici
exercitatarea sa nu depind de vreo imprejurare. Astfel dreptul acesta poate fi exercitiat din momentul nasterii si in mod neconditionat.

4.2Dreptul subiectiv civil afectat de modalitati este acel drept ce nu confera maxima certitudine titularului sau, in sensul ca exercitarea lui
depinde de o imprejurare viitoare, certa sau incerta.

Tipuri de modalitati.

termenul dreptul subiectiv civil afectat de termen este cel mai apropiat, ca siguranta, de dreptul pur si simplu. Asta pentru ca
termenul consta intr-un eveniment viitor insa sigur, neafectand dreptul subiectiv ci doar exercitiul acestuia.
conditie dreptul subiectiv civil afectat de conditie este nesigur deoarece conditia este un eveniment viitor si nesigur ca realizare.

Alte clasificri ale drepturilor civile.


Astfel, dup corelaia dintre ele, drepturile civile pot fi:
a) Drepturi principale, (aa sunt majoritatea drepturilor civile);
b) Drepturi accesorii, De pild, n cadrul drepturilor de crean,.
Dup gradul de siguran pe care l ofer titularului lor, drepturile civile pot fi:
a) Drepturi pure i simple
b) Drepturi afectate de modaliti a cror exercitare sau chiar existen depinde de un eveniment viitor:
termenul, condiia i sarcina;
c) Drepturi eventuale r.
d) Drepturi viitoare
(e) Drepturi potestative.Exemplu: ncheierea unui contract acceptnd oferta; revocarea mandatului;
acceptarea beneficiului unei stipulaii pentru altul etc.

n sfrit, n raport cu bunurile exist apoi:


a) drepturi imobiliare (cnd ele poart asupra unui bun imobil)
b) drepturi mobiliare (cnd ele poart asupra unui bun mobil sau au un obiect imaterial).
: a) drepturile corporale (atunci cnd ele se refer la un obiect corporal, material)
b) drepturi incorporale (atunci cnd ele se refer la un obiect imaterial).

Clasificarea obligaiilor civile corelative drepturilor subiective.


4
Obligaia civil poate fi definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit conduit,
pretins de subiectul activ corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, conduit care const n a da, a face
sau a nu face ceva i care la nevoie poate fi impus prin fora coercitiv a statului.
Obligaiile civile (corelative drepturilor) pot fi clasificate n funcie de diferite criterii. Astfel:

a) n funcie de izvoare, obligaiile se pot nate din: contracte, acte juridice unilaterale, fapte ilicite
cauzatoare de prejudicii (delicte - svrite cu intenie, cvasidelicte - svrite fr intenie),
b) n funcie de obiectul lor, obligaiile se pot mpri n:
- obligaii de a da, a face sau a nu face ceva;.
- obligaia de a face;
- obligaia de a nu face.
- obligaii pozitive (dare i facere) i obligaii negative (non facere);
- obligaii determinate (sau de rezultat) i obligaii de pruden sau diligen (ori de mijloace).
Exemplu: obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut.

Pe de alt parte, obligaia de diligen este acea obligaie care consist n ndatorirea debitorului de a depune toat strduina pentru obinerea
unui rezultat, fr ns a se obliga la realizarea rezultatului concret; Exemplu: obligaia avocatului de a reprezenta i asista n justiie pe clientul
su, obligaia profesorului de a medita un elev n vederea promovrii unui examen etc .
c) n funcie de puterea sanciunii lor, obligaiile se mpart n obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale
(imperfecte).
d) n funcie de opozabilitatea lor, obligaiile pot fi obinuite, opozabile obligaii reale
Obligaiile obinuite sunt acele obligaii care incumb debitorului fa de care s-a nscut. Marea majoritate a obligaiilor civile sunt de acest fel.
Este o obligaie opozabil i terilor;Exemplu: obligaia cumprtorului unui bun care formeaz obiectul unui contract de locaiune;
"Dac locatarul vinde lucrul nchiriat... cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare..."- art. 1441 C.civ.

1. Izvoarele raporturilor juridice civile concrete


Notiuni generale
Prin izvor al raportului juridic civil concret se intelege o imprejurare, act sau fapt, de care
legea civila leaga nasterea unui raport juridic civil concret.
.Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice civile concrete :
A. In functie de legatura lor cu vointa umana, izvoarele raporturilor juridice civile
concrete se clasifica in:
- actiuni omenesti;
- evenimente sau fapte naturale.
Actiunile omenesti sunt faptele omului, comisive ori omisive, savarsite cu sau fara aceasta
semnificatie.
Actiunile omenesti, dupa intentie, se impart in:
- actiuni savarsite cu intentia de a produce efecte juridice, adica de a crea, modifica sau stinge
un raport juridic civil (actul juridic civil);
- actiuni savarsite fara intentia de a produce efecte juridice, dar care efecte se produc in
virtutea legii (fapte juridice).
La randul lor, aceste actiuni pot fi:
- licite, daca sunt savarsite cu respectarea dispozitiilor legale;
- ilicite, daca sunt savarsite cu nerespectarea dispozitiilor legale (fapte cauzatoare de
prejudicii ex. intr-un accident de circulatie, vinovatul va plati daunele).
Evenimentele sau faptele naturale sunt acele imprejurari care se produc independent de vointa
omului si de care legea civila leaga nasterea de raporturi juridice concrete (ex. moartea, cutremure,
inundatii).
Astfel, prin nastere intelegem aparitia unui subiect de drept civil.

5
Cutremurul sau inundatia poate fi forta majora care conform legii suspenda prescriptia
extinctiva sau apara de raspundere civila.
B. Dupa sfera lor, se face distinctia intre fapt juridic lato sensu si fapt juridic stricto
sensu.
Prin fapt juridic lato sensu se inteleg atat faptele omenesti savarsite cu sau fara intentia de a
produce efecte juridice, cat si evenimentele sau faptele naturale.
Prin fapt juridic stricto sensu se inteleg doar acele fapte omenesti care sunt savarsite fara
intentia de a produce efecte juridice, dar care efecte se produc in temeiul legii, cat si faptele naturale
sau evenimentele.
C. Dupa structura lor, izvoarele raporturilor juridice civile concrete sunt simple si
complexe.
Numim izvoare simple faptele juridice (lato sensu) care sunt alcatuite dintr-un singur
element, care da astfel nastere raportului juridic civil concret.
Sunt izvoare complexe acele fapte juridice alcatuite din mai multe elemente care-si produc
efectele doar daca sunt numite fie succesiv, fie concomitent.

TEMA 6. ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE


1. Noiune
Actul juridic civil este acea manifestare de vointa facuta cu intentia de a produce efecte juridice ,
respective de a da nastere, de a modifica sau stinge un raport juridic civil concret
2 Clasificarea actelor juridice civile se poate face dup mai multe criterii.
1. Dupa numarul partilor, actele juridice civile se impart in:
- acte unilaterale;
= este rezultatul vointei unei singure parti (ex. Testament)
- acte bilaterale
= care reprezinta vointa concordanta a doua parti (ex contractul de vanzare-cumparare,
donatia, imprumutul)
- acte multilaterale.
= vointa intre trei sau mai multe parti (ex. societati comerciale etc.)

2. Dupa scopul urmarit la incheierea lor:


- acte cu titlu oneros;
- acte cu titlu gratuit ex donatia
Actele cu titlu oneros se impart la randul lor in:
- acte comutative; ex. contractul de vanzare-cumparare).
- acte aleatorii.ex . vanzarea cu clauza de intretinere
Actele cu titlu gratuit se impart la randul lor in:
- liberalitati; ex donatii
- acte dezinteresate. Ex depozitul nerenumerat
3. Dupa efectul lor, actele juridice se clasifica in:
- acte constitutive; ex conventia de opoteca
- acte translative; ex donatia
- acte declarative.ex conventia de partaj
6
4. Dupa importanta lor
- acte de conservare; ex somatia
- acte de administrare; ex inchirierea unui bun
- acte de dispozitie. Ex ipoteca
5. Dupa continut
- acte patrimoniale;
- acte nepatrimoniale.
Actele patrimoniale sunt acele acte juridice care au un continut evaluabil in bani, acestea
fiind in principiu actele care privesc drepturile reale si drepturile de creanta (ex. contractele
de vanzare-cumparare, imprumut etc.)
Actele nepatrimoniale sunt acele acte juridice care nu au un continut evaluabil in bani (ex.
conventia parintilor unui copil din afara casatoriei privind numele pe care acesta urmeaza sa-
l poarte).
6. Dupa modul de incheiere
- acte consensuale; ex vanzarea
- acte solemne; ex testamentul
- acte reale. Ex imprumutul
7. Dupa momentul producerii efectelor,
- acte intre vii (inter vivos); ex maj actelor
- acte pentru cauza de moarte. Ex testamentul
8. Dupa rolul vointei partilor,
- acte subiective; ex maj actelor
- acte conditie. Ex contractual de inchiriere
9. Dupa legatura lor cu modalitatile:
- acte pure si simple;
- acte afectate de modalitati. Ex cont de v c
10. Dupa raporturile dintre ele
- acte principale; ex maj actelor
- acte accesorii. Ex contractual de gaj
11. Dupa legatura lor cu cauza
- acte juridice cauzale; ex jocuri de noroc
- acte juridice abstracte. Ex titluri de valoare
12. Dupa modalitatea incheierii,
- acte juridice strict personale ex testamentul
- acte juridice facute prin reprezentant. Ex maj actelor
13. Dupa reglementare si denumire,
- acte juridice numite; ex maj act
- acte juridice nenumite. Ex testamentul

TEMA 7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL


1. Capacitatea
2. Condimmntul
3. Viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena, leziunea
4. Obiectul actului juridic
5. Cauza actului juridic
6. Forma actului juridic
7
.1. Capacitatea. Noiune
Prin capacitate civil nelegem aptitudinea persoanei (fizice sau juridice) de a fi subiect de drept,
adic de a sta n raporturi juridice civile i de a ncheia acte juridice civile spre a deveni astfel
2. Consimmntul
Definiia i condiiile consimmntului. Consimmntul este manifestarea de voin a subiectului
de drept de a fi legat prin actul juridic la care consimte (o manifestare unilateral de voin).
Pentru a dobndi valoare juridic, deci pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
- s emane de la o persoan cu discernmnt;
- s fie exteriorizat;
- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
- s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
3.Viciile de consimmnt
A. Eroarea.
- falsa reprezentare a realitii n contiina persoanei care delibereaz i adopt hotrrea de a ncheia actul
juridic..
B. dolul ( viclenia ) -Inseamna manevrele frauduloase ale unuia diontre parti pt a determina cealalate parte
sa incheie contracte
C. Violena. Consimmntul la ncheierea unui act juridic este viciat prin violen atunci cnd persoana n
cauz este ameninat cu un ru n aa fel nct i se insufl o temere de natur a o face s ncheie un act
juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Ex fapta unei persoane de a amenina cu btaia pe o alta pentru ca aceasta din urm s ncheie un
anumit act juridic.
D. Leziunea. Leziunea a fost definit ca reprezentnd paguba material pe care o sufer una din prile unui
contract oneros i comutativ din cauza disproporiei vdite de valoare dintre cele dou prestaii reciproce
(privite ca echivalente valoric
3. Obiectul actului juridic civil. Noiune
=Conduita partilor stabilita prin acel act respectiv actiunile sau inactiunile la care partile sunt indreptatite sau
de care sunt tinute sau actiunea sau inactiunea la care sunt indretpate partile
Condiiile obiectului actului juridic:
a) Obiectul trebuie s existe.
b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil
c) Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil.
d) Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil
e) Obiectul actului juridic trebuie s fie licit.
f) Obiectul actului juridic trebuie s constea ntr-un fapt personal al celui ce se oblig

8
g) La actele juridice translative sau constitutive de drepturi reale, se mai cere o condiie cu privire la
obiectul obligaiei de a da: cel ce se oblig a da trebuie s fie titularul dreptului respectiv.

TEMA . 8 MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL


1. Noiune. Prin modaliti ale actului juridic civil nelegem anumite elemente sau mprejurri viitoare care
nflueneaz existena sau executarea drepturilor i obligaiilor ce rezult din actul juridic. Modalitile
actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina.
2. Termenul. Noiune. Termenul (ca modalitate a actului juridic) este un eveniment viitor i sigur ca
realizare de care depinde fie nceperea, fie stingerea efectelor actului juridic. .
Clasificarea termenelor
1. cunoaterii sau necunoaterii
a. Termenul cert( momentul mplinire este cunoscu)t
b. Termenul incert nu este ...
2 .izvorului su
a. Termen voluntar (sau convenional) stabilit prin acordul de voin al prilor; majoritatea sunt
astfel de termene;
b. Termen legal, stabilit de legiuitor;
c. Termenul judiciar, stabilit de ctre judector
3 Dup modul cum rezult din actul juridic, termenul poate fi:
a. Termen expres care rezult n mod expres din actul juridic pe care-l afecteaz fiind prevzut n
mod explicit;
b. Termen implicit (tacit) care nu este prevzut
4 . criteriul efectelor pe care acestea le produc. n funcie de acest criteriu deosebim:
a. Termenul suspensiv este acel termen care amn nceperea exercitrii dreptului i a executrii
obligaiei pn n momentul mplinirii lui; aadar, la mplinirea lui actul juridic ncepe s-i produc efectele.
Pn la mplinirea termenului suspensiv dreptul nu poate fi exercitat iar obligaia nu trebuie
executat.Exemplu: n cazul unui mprumut bnesc pe termen de un an, pn la mplinirea termenului
creditorul nu poate cere iar debitorul nu poate fi obligat s restituie suma mprumutat.
b. Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exercitrii drepturilor i a executrii
obligaiilor corelative pn la mplinirea lui; el antreneaz, aadar, stingerea unui drept.Exemplu: data morii
ntreinutului sau credirentierului n contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, respectiv de
rent viager, constituie termene extinctive.
5 Dup criteriul prii care beneficiaz de termen acesta poate fi stabilit:
a. n favoarea debitorului;
b. n favoarea creditorului;
c. n favoarea ambelor pri.

9
Efectele termenului. Aceste efecte sunt diferite dup cum ne aflm n faa unui termen suspensiv sau
a unui termen extinctiv, dup cum urmeaz:
n cazul termenului suspensiv drepturile i obligaiile dintre pri se nasc i sunt valabile din chiar
momentul ncheierii actului juridic dar drepturile nu ncep s se exercite i obligaiile nu devin exigibile
dect din momentul mplinirii termenului suspensiv, astfel:
n cazul termenului extinctiv pn la mplinirea termenului, drepturile i obligaiile prilor exist i
se execut n mod normal ca i cnd ar fi pure i simple; la mplinirea termenului ns, raportul juridic
nceteaz iar drepturile i obligaiile prilor se sting.
Prin scaden nelegem mplinirea termenului suspensiv; o obligaie scadent este o obligaie
afectat de un termen suspensiv atunci cnd acest termen s-a mplinit. Obligaia ajuns la termen, adic o
obligaie scadent devine exigibil, deci i se poate cere executarea iar, la nevoie, se poate recurge la
executarea silit.
Renunarea la termen i decderea din beneficiul termenului. Partea n favoarea creia s-a stabilit un
termen suspensiv poate s renune la acest termen; n acest caz, obligaia devine de ndat exigibil ca o
obligaie pur i simpl. Exemplu: (restituirea anticipat a mprumutului).

3. Condiia. Definiie. Condiia este un eveniment viitor i nesigur n ce privete realizarea sa, de
care depinde nsi existena actului juridic (adic naterea ori desfiinarea sa).
Clasificarea condiiilor se face n funcie de mai multe criterii. Astfel:
Dup criteriul efectelor pe care le produce distingem:
a. Condiie suspensiv,.Exemplu: i vnd locuina mea dac voi fi transferat la Cluj.
b. Condiia rezolutorie.Exemplu: i vnd autoturismul BMW dar dac nu-mi plteti preul pn la
15 septembrie 2002, vnzarea se va desfiina.
Dup criteriul naturii evenimentului viitor n care const condiia distingem:
a. Condiie cazual. Exemplu: asigurtorul se oblig s plteasc asiguratului despgubiri dac gos-
podria acestuia va fi distrus de un cutremur, de un incendiu etc.
b. Condiia mixt.Exemplu: i vnd autoturismul meu dac tatl meu mi va cumpra altul de ziua
mea, sau i dau 100000 lei dac te vei cstori cu d-nul X.
c. Condiia potestativ care const ntr-un eveniment viitor a crui realizare depinde de voina uneia
sau a celeilalte dintre prile actului juridic. Exemplu: i dau 1000 E dac te vei duce n Australia.
Efectele condiiei suspensive.
n funcie de momentul n care ne situm, efectele condiiei suspensive sunt urmtoarele:
a. Pendente conditione,
- creditorul nu poate pretinde executarea obligaiei;
- debitorul nu poate executa valabil obligaia iar dac face acte de executare nainte de ndeplinirea
condiiei, el este ndreptit s cear restituirea lor ca fiind pli nedatorate;
b. Deficiente conditione,
10
- prestaiile eventual efectuate vor fi restituite;
- eventualele garanii constituite se desfiineaz i ele ca fiind accesorii obligaiei garantate care s-a
desfiinat prin nendeplinirea condiiei suspensive;
c. Eveniente conditione
.4. Sarcina.
Noiune. Sarcina este o obligaie (de a da, a face sau a nu face ceva) impus de ctre dispuntor
gratificatului n actele juridice cu titlu gratuit (donaii sau legate testamentare).
Spre deosebire de termen i condiie care pot afecta orice act juridic civil, sarcina poate afecta numai
liberalitile.
Clasificare. Sarcina poate fi stabilit de dispuntor:
a. n favoarea dispuntorului;
b. n favoarea gratificatului;
c. n favoarea unei tere persoane.
Efectele sarcinii. Dac gratificatul ndeplinete sarcina actul juridic gratuit se consolideaz ca i cnd
ar fi fost un act pur i simplu.
.
TEMA 9. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL
1. Noiune. Efectele actului juridic civil constau, dup caz, n crearea, modificarea, transmiterea sau
stingerea unor raporturi juridice civile i, implicit, a drepturilor i obligaiilor care alctuiesc coninutul
acestor raporturi.
2. Principiul forei obligatorii a actului juridic. Coninutul principiului forei obligatorii a actului
juridic (pacta sunt servanda) este stabilit prin dispoziia art. 969 alin. 1 C. civ. potrivit cruia "Conveniile
legal fcute au putere de lege ntre prile contractante".
Excepii de la principiul forei obligatorii. Astfel:
- ncetarea actului juridic se produce indiferent de voina prilor atunci cnd dispare unul din
elementele constitutive ale actului;
- prorogarea (sau prelungirea) prin lege a unor contracte, face s se extind efectele actului dincolo
de limita n timp stabilit de pri (exemplu: contractele de nchiriere a locuinelor n baza Legii nr. 17/1994
i a Legii nr. 112/1995);
- suspendarea efectelor unui act juridic cu executare succesiv se produce datorit interveniei unui
caz fortuit sau de for major;
3. Principiul irevocabilitii actului juridic. Acest principiu este consacrat de alin. 2 al art. 969 C.
civ. care, referindu-se la convenii - dispune c "ele se pot revoca numai prin consimmnt mutual sau din
cauze autorizate de lege", de unde rezult per a contrario c actul juridic nu poate fi revocat prin voina
unilateral a uneia din prile care l-a ncheiat.
Excepiile de la principiul irevocabilitii prevzute expres de lege sunt urmtoarele:
a. n cazul contractelor i a celorlalte acte bilaterale:
11
- donaiile ntre soi sunt esenialmente revocabile (art. 937 alin. 1 C. civ.); tocmai pentru a mpiedica
eludarea acestei prevederi (printr-o eventual donaie deghizat n forma unui act de vnzare care nu ar putea fi
revocat) legiuitorul a prevzut n art. 1308 alin. 1 C. civ, regula interdiciei vnzrilor ntre soi;
- contractele de locaiune ncheiate pe durat nedeterminat pot fi revocate prin voina unilateral a
oricreia dintre pri (art. 1436 C. civ.);
- contractele de nchiriere a locuielor pot fi revocate unilateral numai de ctre chiria;
- contractul de mandat poate fi oricnd revocat de oricare dintre pri (dar cu efecte numai pentru
viitor);
- contractul de depozit poate fi revocat de ctre deponent (cu efecte tot numai pentru viitor, art. 1616
C. civ.);
- contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale - n condiiile Ordonanei nr. 106 din 30 aug.
1999 - pot fi denunate unilateral de ctre consumator n termen de 7 zile lucrtoare i fr a fi necesar
invocarea vreunui motiv; evident cu returnarea produselor la comerciant n termenele stabilite.
b. n cazul actelor juridice unilaterale, acestea pot fi revocate de ctre partea prin a crei voin s-au
ncheiat, numai n cazurile expres prevzute de lege i anume:
- testamentul este un act unilateral de voin esenialmente revocabil (art. 802 C. civ.);
- actul unilateral de voin prin care un succesibil renun la motenire poate fi revocat numai
nluntrul termenului acceptare (6 luni potrivit art. 700 C. civ.) i numai dac ntre timp motenirea nu a fost
acceptat de un alt erede (art. 701 C. civ.).
4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Acest principiu este consacrat de textul art.
973 C. civ. astfel: "Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante".
Aplicabil oricror acte juridice principiul relativitii semnific c dintr-un act juridic nu se pot nate
drepturi i obligaii dect n favoarea i, respectiv, sarcina prilor care au ncheiat actul deoarece nimeni nu
poate fi obligat dect prin voina sa; actul juridic nu produce efecte fa de terele persoane.
Noiunile de: pri, teri, avnzi-cauz. Aceste noiuni denumesc cele trei categorii n care pot fi mprii
subiecii de drept n raport cu un anumit act juridic. Astfel:
- sunt pri persoanele care au ncheiat (fie personal, fie prin reprezentant) actul juridic;
- sunt teri persoanele strine de actul juridic, care nu au participat nici personal, nici prin
reprezentant la ncheierea lui; ei mai sunt denumii "cei de-ai treilea".
- sunt avnzi-cauz (habentes causam) toi cei care nu au participat la ncheierea actului juridic dar
totui, datorit unor legturi juridice pe care le au cu prile, sufer potrivit legii unele efecte ale actului
juridic.
Astfel, sunt avnzi-cauz:
a. Succesorii universali i succesorii cu titlu universal sunt persoanele care succed la ntreg
patrimoniul autorului lor (de exemplu: motenitorul legal unic, legatarul universal i persoana juridic n
cazul comasrii) sau la o cot-parte din acesta (de exemplu: motenitorii legali i legatarii cu titlu universal
i persoana juridic n cazul divizrii).
12
b. Succesorii cu titlu particular sunt cei care succed numai la anumite drepturi sau bunuri
determinate (de exemplu, cumprtorul unui bun, donatarul, legatarul cu titlu particular). Aceti succesori
sunt avnzi-cauz fa de actele juridice fcute de autorul lor numai dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
- dac actul respectiv a dat natere unor drepturi i obligaii strns legate de bunul dobndit de
succesor;
- dac actul respectiv are dat cert anterioar dobndirii bunului;
- dac s-au ndeplinit condiiile de publicitate cerute de lege.
c. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real ci doar un drept de gaj general asupra
patrimoniului debitorului lor. Ei sunt avnzi-cauz deoarece sufer consecinele juridice patrimoniale
provenite din actele ncheiate de debitorul lor; patrimoniul debitorului se poate mri sau micora.
Calitatea de avnzi-cauz a creditorilor chirografari nceteaz n momentul n care debitorul lor
ncheie acte juridice patrimoniale (cu alte persoane) n frauda intereselor creditorilor (adic ncheie acte prin
care debitorul i provoac sau i agraveaz starea de insolvabilitate periclitnd posibilitatea realizrii silite
a creanelor acestor creditori); fa de aceste acte creditorii devin teri i sunt ndreptii s le atace prin
aciunea revocatorie (sau paulian) reglementat de art. 975 C. civ.
Opozabilitate i inopozabilitate; corelaia lor cu efectele. Prin opozabilitate nelegem calitatea unui act
juridic de a produce efecte fa de prile raportului juridic respectiv precum i de a se impune terelor
persoane.
Exemplu: actul juridic al cstoriei produce efecte ntre pri, ntre soi care dobndesc astfel o nou stare
civil i o serie de drepturi i obligaii prevzute de lege, dar noua lor stare civil se impune respectului
tuturor.
n raporturile dintre pri opozabilitatea implic efectele juridice ale actului; n raporturile cu terii
opozabilitatea nu implic efectele, deoarece fa de teri actul juridic nu d natere la drepturi i obligaii
determinate, ci doar obligaia general de a respecta situaiile juridice create prin actul respectiv.
Excepiile de la principiul relativitii actului juridic civil. Principalele excepii sunt:
a) Stipulaia pentru altul este actul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa de o alt
persoan, numit stipulant, s execute o anumit prestaie n folosul unei tere persoane, numit beneficiar, care
nu particip la ncheierea actului.
b) Aciunile directe adic posibilitatea acordat uneori de lege unei tere persoane de a exercita
anumite drepturi direct mpotriva uneia din prile contractante. Astfel de aciuni directe sunt reglementate
de Codul civil n dou cazuri i anume:
- potrivit art. 1488 C. civ., n materia contractului de antrepriz, lucrtorii angajai de antreprenor pot
cere plata drepturilor lor direct de la clientul pentru care se execut lucrarea, n msura n care acesta este
dator antreprenorului;
- potrivit art. 1542 C. civ., n materia contractului de mandat, mandantul poate s intenteze aciune
direct mpotriva terei persoane pe care mandatarul i-a substituit-o n ndeplinirea mandatului su.

13
c. Contractul colectiv de munc ncheiat potrivit Legii nr. 13/1991 ntre patroni i salariai, contract
prin care se stabilesc, n limitele prevzute de lege, clauze privind condiiile de munc, salarizarea i alte
drepturi i obligaii ce decurg din raporturile de munc (art. 1): "produce efecte pentru toi salariaii din
unitate, indiferent de data angajrii lor sau dac s-au afiliat sau nu la o organizaie sindical din unitate".
"Excepiile aparente" la principiul relativitii sunt situaiile n care un act juridic produce efecte fa
de anumite persoane care nu au participat la ncheierea actului fr ca aceast eficacitate s contravin
principiului relativitii efectelor actului juridic civil. Astfel:
a. Avnzii-cauz. Actul juridic civil produce efecte fa de acetia pentru c ei iau locul prilor n
raportul juridic respectiv;
b. Promisiunea pentru altul. Ea este convenia prin care promitentul se oblig s conving pe alt
persoan s ncheie un act (convenia de porte-fort) sau se oblig a-l convinge pe altul s ratifice un act,
ncheiat n numele lui fr nici o putere de a-l reprezenta; n aceast situaie nu se produc efecte fa de tere
persoane.
c. Simulaia este operaiunea juridic ce const n ncheierea unui act juridic aparent (menit s dea
impresia crerii unei situaii juridice diferite de cea real) i ncheierea concomitent a unui alt act juridic
secret care precizeaz adevratele raporturi juridice pe care prile neleg s le stabileasc n realitate.
Simulaia poate mbrca una din urmtoarele forme:
- fictivitatea, cnd se ncheie un act aparent a crui existen este negat total de actul secret;
- deghizarea, cnd se ncheie un act aparent a crui natur sau ale crui clauze sunt diferite de natura
sau de coninutul actului secret i real dorit de pri;
- interpunerea de persoane, cnd se ncheie actul aparent cu o anumit persoan stabilindu-se prin
actul secret c n realitate o alt persoan este parte n act;
Potrivit art. 1175 C. civ. "actul secret care modific un act public (aparent sau ostensibil), nu poate
avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un asemenea act nu poate avea nici un
efect n contra altor persoane".
d. Reprezentarea. Prin reprezentare nelegem procedeul tehnico-juridic prin care o persoan,
numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i n contul altei persoane, numit reprezentat, n aa
fel nct efectele actului se produc direct n persoana celui reprezentat.
Clasificare. n funcie de criteriul izvorului puterii de a reprezenta distingem reprezentarea legal de
cea convenional; n funcie de criteriul ntinderii puterii de reprezentare distingem reprezentarea general
(total) de cea special (parial).
A. Reprezentarea legal i are izvorul direct n lege i este specific domeniului persoanelor fizice
incapabile. Astfel, minorul pn la vrsta de 14 ani, este reprezentat potrivit legii de ctre prinii si sau, n
lips, de ctre un tutore; tot astfel, majorul pus sub interdicie judectoreasc este reprezentat la ncheierea
oricror acte juridice de ctre tutorele numit potrivit legii.
B. Reprezentarea convenional i are izvorul ntr-un contract (de mandat) ncheiat ntre reprezentat
(mandant) i reprezentant (mandatar), deci n voina prilor care determin i limitele puterii de
14
reprezentare putnd oferi mandatarului fie o mputernicire special, de a ncheia numai un anumit sau
anumite acte juridice, fie o mputernicire general de a ncheia orice acte juridice n numele mandantului.
C. Reprezentarea general care mputernicete pe reprezentant s ncheie orice acte juridice i cu
privire la orice bunuri ale reprezentatului (aa cum este cazul reprezentrii legale i al mandatului general);
D. Reprezentarea special care mputernicete pe reprezentant s ncheie numai anumite acte sau
numai acte referitoare la anumite bunuri ale reprezentatului (mandatul special).
Condiiile reprezentrii sunt aadar:
a. Existena unei mputerniciri de a reprezenta izvort fie din lege (n cazul reprezentrii
incapabililor), fie din voina prilor (n cazul contractului de mandat).
b. A doua condiie a reprezentrii este existena voinei de a reprezenta (sau a inteniei de a
reprezenta), condiie ce const n cunoaterea i acceptarea de ctre persoanele care ncheie actul a faptului
c actul se ncheie prin reprezentare i c, deci, va produce efecte direct n persoana reprezentatului. Dac
reprezentantul nu aduce la cunotina cocontractantului calitatea sa de reprezentant, efectele actului se vor
produce n persoana sa iar nu n persoana reprezentatului.
c. A treia condiie a reprezentrii este exprimarea voinei valabile, libere i neviciate a reprezentantului
la ncheierea actului. Aceasta presupune deplina capacitate de exerciiu a reprezentantului i lipsa oricrui viciu
de consimmnt.
Efectele reprezentrii. Principalul efect al reprezentrii const n faptul c actul juridic ncheiat de
reprezentant produce efecte direct n persoana celui reprezentat care devine el nsui parte n raportul juridic
stabilit cu terul cocontractant.
ncetarea reprezentrii intervine n urmtoarele mprejurri:
a. Reprezentarea legal nceteaz:
- prin ncetarea incapacitii celui reprezentat ori prin moartea acestuia;
- prin moartea sau punerea sub interdicie a reprezentantului (printe sau tutore);
b. Reprezentarea convenional nceteaz:
- prin denunarea mandatului de ctre mandant sau de ctre mandatar;
- prin moartea sau punerea sub interdicie a mandantului sau a mandatarului.
n principiu, ncetarea reprezentrii produce efecte numai de la data cnd cel interesat a luat la
cunotin de mprejurarea care a determinat ncetarea ei.

TEMA NR. 10. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL


1. Definire
2. Sediul materiei
3. Funciile nulitii
4. Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil
5. Cauzele nulitii
6. Clasificare nulitilor
15
7. Efectele nulitii
1. Definire. Definim nulitatea ca fiind sanciunea de drept civil care desfiineaz actul juridic atunci cnd a
fost ncheiat cu nesocotirea condiiilor sale de validitate (de fond sau de form) impuse de lege. Pentru c un
asemenea act este contrar legii, el este considerat ca i cnd nu ar fi existat iar prile sunt repuse n situaia
anterioar. Nulitatea este principala i cea mai vast specie a ineficacitii actului juridic civil.
2. Sediul materiei. Codul civil (art. 5, 803, 953 etc.) precum i alte acte normative cum sunt Decretul nr.
31/1954, C. fam., Legea nr. 18/1991, Legea nr. 112/1995 etc. De remarcat c n materie nu exist un sediu
legislativ propriu-zis (unitar), reglementarea nulitii fiind dispersat.
3. Funciile nulitii. Ca sanciune juridic civil, nulitatea ndeplinete o funcie preventiv pentru c
prile tiind c actul lor va fi lipsit de efecte dac nu respect cerinele legii, vor fi diligente s-l ncheie cu
respectarea tuturor condiiilor legale de validitate; de asemenea o funcie represiv sancionnd nclcarea
svrit; i o funcie reparatorie prin care se asigur, pe de o parte, restabilirea ordinii de drept nclcate iar
pe de alt parte, repararea prejudiciului cauzat prin nclcarea sancionat i, uneori, n msura prevzut de
lege, adaptarea sau refacerea actului juridic prin nlocuirea de drept a clauzei ilegale cu clauza conform
dispoziiei legale imperative.

4. Cauzele nulitii sunt acele mprejurri care nvedereaz lipsa unui element structural al actului
juridic sau nclcarea unei condiii legale de validitate a actului.
Cauzele de nulitate absolut.
- nesocotirea regulilor privind capacitatea n ipoteza: a) nerespectrii unei incapaciti speciale (art.
18 din Legea arendei, nr. 16/1994); b) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea
principiului specialitii capacitii de folosin;
- lipsa consimmntului n cazul erorii obstacol (Trib. Supr., dec. civ. nr. 1998/1989, n Dreptul, nr.
7/1990, p. 66);
- nevalabilitatea obiectului actului juridic civil;
- nevalabilitatea cauzei actului juridic civil n ipoteza: a) lipsei cauzei datorate absenei scopului
imediat; b) cauzei false datorit erorii asupra scopului imediat; c) cauzei ilicite sau imorale;
- nerespectarea formei cerute ad validitatem;
- lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative;
- nclcarea ordinii publice;
- fraudarea legii;
- nclcarea dreptului de preemiune al statului (de pild, art. 52 din Codul silvic, Legea nr. 26/1996).
Cauzele de nulitate relativ. Sunt considerate cauze care atrag nulitatea relativ urmtoarele:
- nerespectarea prevederilor legale privind capacitatea civil a persoanei atunci cnd: a) se ignor
normele privind capacitatea de exerciiu (de pild, cnd actul s-a ncheiat de o persoan lipsit de capacitate
de exerciiu sau fr ncuviinarea ocrotitorului legal); b) nu sunt observate unele incapaciti speciale
instituite pentru protecia unor interese particulare sau personale;
16
- lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil;
- viciile de consimmnt: eroarea (mai puin eroarea obstacol), dolul, violena i leziunea;

5. Clasificarea nulitilor. Cea mai important clasificare a nulitilor se face n funcie de natura
interesului ocrotit prin norma nclcat i numai derivat de regimul juridic care li se aplic; ea distinge
nulitile absolute de cele relative.
n principiu, nulitatea absolut intervine n cazul n care la ncheierea actului s-au nclcat norme
juridice imperative (de ordine public) care au ca scop ocrotirea unor interese generale pe cnd nulitatea
relativ intervine n cazurile n care la ncheierea actului s-au nclcat dispoziii legale care au ca scop
ocrotirea unor interese personale (de interes privat).
Regimul juridic al nulitii absolute difer de regimul juridic al nulitii relative sub trei aspecte:
a. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din oficiu de ctre
instana de judecat, pe cnd nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre persoana ocrotit prin
dispoziia legal nclcat la ncheierea actului;
b. Nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de excepie, fie pe cale de aciune
(aciunea n constatarea nulitii absolute fiind imprescriptibil), pe cnd nulitatea relativ nu poate fi
invocat dect n limita termenului legal de prescripie, aciunea n anulare fiind prescriptibil n termenul
general de prescripie de 3 ani dac legea nu prevede un termen mai scurt (aa, de pild, art. 21 alin. 2 C.
fam. prevede c "anularea cstoriei... pentru vicii de consimmnt... poate fi cerut de cel al crui
consimmnt a fost viciat, n termen de 6 luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a
vicleniei).
c. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului, pe cnd nulitatea relativ poate
fi acoperit prin confirmarea actului de ctre cel ndreptit a cere anularea lui, fie n mod expres, fie tacit
(prin executarea voluntar a obligaiilor izvorte din act).

Alte clasificri ale nulitilor. Nulitile pot fi clasificate i n funcie de alte criterii. Astfel:
A. Dup ntinderea efectelor sanciunii distingem:
a. Nulitatea total care desfiineaz actul n ntregime, nepermind ca acest act s produc vreun
efect;
b. Nulitatea parial care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic sancionat i anume,
pe cele care contravin scopului normelor juridice nclcate la ncheierea actului; aceste clauze trebuie ns s
nu constituie cauza impulsiv i determinant a ntregului.

B. Dup cum este sau nu prevzut de lege, nulitatea poate fi:


a. Nulitate expres cnd este anume prevzut de un text de lege;

17
b. Nulitate virtual (sau tacit, implicit) cnd sanciunea nu este prevzut expres de lege dar
nevalabilitatea actului rezult nendoielnic din caracterul imperativ al dispoziiei legale nclcate sau din
scopul urmrit de legiuitor prin instituirea anumitor condiii de validitate ale actului;

C. Dup felul condiiilor de validitate nclcate la ncheierea actului juridic, nulitatea acestuia poate
fi o nulitate de fond sau o nulitate de form (atunci cnd forma nerespectat era cerut ad validitatem).

6. Efectele nulitii actului juridic. Cele trei principii ale efectelor nulitii sunt urmtoarele:
principiul retroactivitii, principiul repunerii n situaia anterioar i principiul resoluto jure dantis
resolvitur jus accipientis, adic desfiinarea actelor subsecvente ca urmare a anulrii actului iniial.
Principiul retroactivitii efectelor nulitii. n regul general, nulitatea desfiineaz actul juridic
ncheiat cu nclcarea cerinelor de validitate prevzute de lege, cu efect retroactiv, din chiar momentul
ncheierii actului, ca i cnd acesta nu ar fi fost ncheiat.
Principalele excepii de la acest principiu sunt:
- cstoria putativ, adic cstoria n care cel puin unul dintre cei doi soi a fost de bun-credin,
ignornd cauza nulitii, efectele desfiinrii cstoriei se produc pentru soul de bun-credin numai pentru
viitor, tocmai pentru a se ocroti buna sa credin ( 23 alin. 1 din C. fam.)
- n toate cazurile de nulitate a cstoriei, copiii rezultai din cstoria nul sau anulat pstreaz
situaia de copii din cstorie, n raport cu ei desfiinarea cstoriei neopernd pentru trecut ci doar pentru
viitor, asemenea unui divor (art. 23 alin. 2 C. fam.);
- n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, constatarea sau pronunarea nulitii
desfiineaz actul numai pentru viitor meninnd efectele produse de actul desfiinat ntre momentul
ncheierii sale nevalabile i momentul rmnerii definitive a hotrrii care constat sau pronun nulitatea sa.
Principiul repunerii prilor n situaia anterioar - restitutio in integrum, impune ca tot ceea ce s-a
executat n temeiul unui act juridic lovit de nulitate, s fie restituit.
i de la principiul repunerii prilor n situaia anterioar ncheierii actului lovit de nulitate, exist
cteva excepii:
- potrivit art. 485 C. civ., cel care a posedat cu bun-credin un bun frugifer, pstreaz pentru sine
fructele culese, chiar dac trebuie s restituie acel bun;
- potrivit art. 1164 C. civ., minorul al crui act este anulat pentru leziune (prin aciunea n resciziune)
nu trebuie s restituie cocontractantului ceea ce a primit "dect dac se probeaz c a profitat de ceea ce i s-a
dat";
- ipoteza, dei controversat, a aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans
ceea ce nseamn c nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine sau imoralitate
pentru a obine protecia unui drept.
Principiul desfiinrii actelor subsecvente ca urmare a anulrii actului iniial (resoluto jure dantis
resolvitur jus accipientis). Potrivit acestui principiu, din moment ce s-a desfiinat actul juridic prin care
18
cineva a dobndit un bun (deci dobnditorul este considerat a nu fi fost niciodat proprietarul acelui bun),
este firesc s fie desfiinate i actele juridice ulterioare prin care acest aparent dobnditor a dispus de acel
bun; altfel spus, desfiinarea actelor subsecvente este o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu poate
da ceea ce nu are (nemo dat quod non habet).
TEMA NR. 12. PRESCRIPIA EXTINCTIV
1. Noiune i definire
2. Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive
3. Efectele prescripiei extinctive
4. Domeniul prescripiei extinctive
5. Termenele de prescripie extinctiv
6. nceputul cursului prescripiei extinctive
7. Suspendarea cursului prescripiei extinctive
8. ntreruperea prescripiei extinctive
9. Repunerea n termenul de prescripie
10. mplinirea termenelor de prescripie

1. Consideraii preliminare privind prescripia extinctiv

Noiune i definire. Putem defini prescripia extinctiv ca fiind mijlocul de stingere a dreptului la
aciune n sens material ca urmare a neexercitrii lui n termenul prevzut de lege.
Trebuie precizat c dreptul la intentarea aciunii se numete drept la aciune n sens procesual (care
este imprescriptibil) iar posibilitatea de a exercita aprarea pe cale de aciune a dreptului subiectiv nclcat,
cu ajutorul organului competent, se numete drept la aciune n sens material.

Exemplu: ntr-un contract de mprumut X pred lui Y la data de 1 ian. 1999 suma de 100000 de lei,
acesta din urm obligndu-se s o restituie la data de 1 ian. 2000. La aceast dat mprumutatul trebuie s-i
execute obligaia de restituire mprumuttorului, obligaia fiind scadent i exigibil. Dac nu o face X are
dreptul s-l cheme n judecat pe Y i s solicite instanei s-l oblige prin hotrre s-i execute obligaia;
hotrrea judectoreasc poate fi pus n executare silit prin executorul judectoresc.
Dar X nu poate cere instanei protecia dreptului su oricnd (s spunem dup 10 ani) deoarece legea
pretinde ca dreptul la aciune n restituirea sumei mprumutate s fie exercitat ntr-un termen de trei ani. Aa
fiind, dac X nu intenteaz aciune n justiie (adic nu-i exercit dreptul su la aciune) n termenul
prevzut de lege, prin mplinirea termenului de prescripie (n spe 3 ani), el nu mai poate obine realizarea
dreptului su subiectiv cu ajutorul constrngerii statale.

19
Sediul materiei. Prescripia extinctiv i gsete reglementarea n Decretul nr. 167/1958. Alturi de
acest decret instituia prescripiei extinctive mai este supus i unor reglementri din Codul civil, Codul
comercial, Codul familiei i alte acte normative.
Reglementrile legale privitoare la prescripia extinctiv au un caracter imperativ. Acest lucru rezult
din art. 1 alin. 3 al Decretului nr.167/1958, atunci cnd prevede c "Orice clauz care se abate de la
reglementarea legal a prescripiei, este nul" (nulitate absolut); de asemenea, art. 18 din acelai decret
atunci cnd prevede c "instana judectoreasc.../este obligat/ ca, din oficiu s cerceteze dac dreptul la
aciune sau la executarea silit este prescris", chiar dac partea interesat nu invoc prescripia.

2. Efectul prescripiei extinctive este prevzut chiar de primul articol al Decretului 167/1958 n
primul su aliniat care prevede c "Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial se stinge prin prescripie,
dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege".
Aadar, efectul prescripiei extinctive const n stingerea dreptului la aciune pe care l are orice
titular de drepturi subiective civile.
Ceea ce se stinge prin prescripia extinctiv este doar dreptul la aciune n sens material, adic
dreptul reclamantului de a obine admiterea aciunii i recunoaterea dreptului pretins prin ea, precum i
obligarea prtului la executarea obligaiei corelative pe cale silit.
Dreptul subiectiv nsui nu se stinge prin prescripie ci supravieuiete ca drept subiectiv ns fr a
mai fi nzestrat cu un drept la aciune n sens material care s-i asigure realizarea.

3. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive


Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor reale. Conform prevederilor art. 21 din Decretul nr. 167/1958
reglementarea prescripiei extinctive din cuprinsul decretului nu se aplic drepturilor de proprietate, uz,
uzufruct, abitaie, servitute i superficie. Aceste drepturi sunt considerate n practica judiciar
imprescriptibile extinctiv.
Aciunea n revendicare imobiliar nu se stinge indiferent de durata pasivitii proprietarului, ceea ce
nseamn c este imprescriptibil sub aspect extinctiv dar poate fi paralizat dac se invoc uzucapiunea
(prescripia achizitiv). Soluia se justific prin aceea c, n caz contrar, prin mplinirea termenului de
prescripie uzurpatorul ar continua s posede bunul n mod nestingherit.
Aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar care urmrete valorificarea dreptului de
proprietate de stat este imprescriptibil n temeiul prevederilor art. 1844 C. civ. potrivit crora "Nu se poate
prescrie domeniul lucrurilor care din natura lor proprie sau printr-o declaraie a legii nu pot fi obiecte de
proprietate privat, ci sunt scoase afar din comer". Aceasta nseamn, totodat, c statului nu i se poate
opune uzucapiunea n cazul imobilelor sau posesia de bun credin n situaia bunurilor mobile.
Aciunea prin care se urmrete ieirea din indiviziune i, deci, mprirea succesiunii. n art. 728 C.
civ. se statueaz c "Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. Un coerede poate cere oricnd
mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii sau prohibiii contrarii.
20
Se poate face nvoire pentru suspendarea diviziunii pe termen de 5 ani. Dup trecerea acestui timp,
nvoirea se poate rennoi".
Aciunea negatorie prin care proprietarul cere ncetarea exerciiului nelegitim asupra bunului su, al
unui drept de uz, uzufruct, abitaie, servitute sau superficie, este considerat imprescriptibil din aceleai
motive care justific imprescriptibilitatea aciunii n revendicare imobiliar. Exist, totui, i aciuni reale
prescriptibile extinctiv.
Aciunea n revendicare a bunurilor mobile corporale care constituie obiectul proprietii
particulare. Se disting dou situaii:
- dac proprietarul s-a desesizat de anumite bunuri n mod voluntar i acestea se afl n posesia de
bun credin a unor tere persoane, el nu le poate revendica ntruct potrivit prevederilor art. 1909 alin. 1 C.
civ., posesorul de bun-credin dobndete proprietatea asupra bunurilor mobile corporale chiar de la data
intrrii sale n posesiune, fr a fi necesar vreo curgere de timp;
- n cazul n care bunurile de acest fel au ieit ns din posesiunea proprietarului fr voia sa (prin
furt, tlhrie, piraterie, pierdere ca urmare a unor cazuri fortuite sau de for major) revendicarea lor de
ctre proprietar este posibil fie n termenul general de prescripie de 30 de ani stabilit de art. 1890 C. civ. de
la cel care le-a gsit sau le-a furat, fie n termenul de 3 ani prevzut de art. 1909 alin. 2 C. civ. de la
posesorul de bun-credin.
n doctrin este menionat i aciunea confesorie prin care se pretinde un drept de uzufruct, de uz,
de abitaie sau de servitute mpotriva celui care posed imobilul (art. 557, 565, 639 C. civ.) fiind aplicabil
prescripia extinctiv de 30 de ani prevzut de art. 1890 C. civ. care dispune: "Toate aciunile att reale ct
i personale pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile i pentru care n-a definit un termen de prescripie,
se vor prescrie prin 30 de ani, fr ca cel care invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu i
fr s i se poat opune reaua-credin".
Domeniul prescripiei extinctive n materia drepturilor personale nepatrimoniale. Din interpretarea
per a contrario a art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 se ajunge la concluzia c dreptul la aciune pentru
valorificarea unor drepturi personale nepatrimoniale nu este supus prescripiei extinctive.
Drepturile la aciune referitoare la raporturile de familie avnd un obiect nepatrimonial, sunt, n
principiu, imprescriptibile.
n doctrin mai sunt analizate i alte cazuri ca:
- aciunea n constatare care este considerat imprescriptibil (exemplu: constatarea nulitii absolute
a unui act juridic);
- aciunile mixte care au caracter de aciuni reale, personale sau n constatare, prescripia fiind
aplicabil n funcie de calificarea care li se d (exemplu: petiia de ereditate);
- dualitatea de aciuni cnd titularul dreptului subiectiv poate intenta dou aciuni pentru
valorificarea dreptului su, adic att o aciune izvort din contractul civil, creia i se aplic prevederile
Decretului 167/1958, ct i o aciune real, de revendicare, creia i se aplic dispoziiile art. 1890 C. civ.,

21
adic prescripia de 30 de ani (exemplu: aciunea personal i aciunea real a deponentului proprietar
mpotriva depozitarului);
- aciunea n repararea daunelor morale considerat prescriptibil asemenea drepturilor de crean;
- aciunea care are ca obiect restituirea prestaiilor ca urmare a anulrii unui act juridic civil privit
ca prescriptibil asemenea aciunii privind mbogirea fr temei legitim;
- dreptul la aciune pentru valorificarea unor drepturi secundare care este considerat imprescriptibil.
n aceast categorie sunt situate drepturile subiective civile care nu dau natere direct unui drept la aciune
(exemplu: dreptul la alegere n cazul unei obligaii alternative, dreptul de denunare unilateral a unui
contract, dreptul de preemiune, dreptul de a ratifica o gestiune de afaceri, dreptul de a revoca o ofert sau de
a accepta un contract etc.).

4. Termenele de prescripie extinctiv


Vom deosebi termenele generale de prescripie de termenele speciale i, de asemenea, termenele
fixate prin Decretul nr. 167/1958, de termenele fixate prin alte acte normative.
Termenul general de prescripie att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice, va fi
cel prevzut n art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, adic termenul de 3 ani. Acest termen se va aplica
tuturor aciunilor personale, n msura n care nu sunt stabilite termene speciale de prescripie, precum i, de
regul, aciunilor patrimoniale cu observaia c aciunile reale sunt supuse n principiu reglementrii Codului
civil.
Un alt termen general de prescripie este cel de 30 de ani. n art. 1890 C. civ. se stabilete "Toate
aciunile, att reale ct i personale pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care n-a defipt un
termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de ani, fr ca cel care ce invoc aceast prescripie s fie
obligat a produce vreun titlu i fr s i se poat opun reaua-credin". Acest termen general de prescripie
se aplic tuturor aciunilor reale cu excepia celor imprescriptibile.
Referitor la executarea silit textul art. 6 din Decretul nr. 167/1958 dispune c "Dreptul de a cere
executarea silit n temeiul oricrui titlu executor se prescrie prin mplinirea unui termen de 3 ani...".

Termenele speciale de prescripie extinctiv sunt acele termene care derog de la termenul general
de prescripie i sunt cuprinse fie n Decretul nr. 167/1958, fie n legi civile ulterioare acestui act normativ,
fie n legi anterioare, dac sunt mai scurte dect termenele corespunztoare prevzute de decretul sus
menionat.
Termene speciale aplicabile aciunilor personale patrimoniale. Termenele speciale de prescripie
cuprinse n Decretul 167/19578 sunt:
a) termenul de 6 luni privitor la prescrierea aciunii n rspunderea vnztorului pentru viciile
lucrului, ascunse fr viclenie (art. 5);
b) termenul de 2 ani pentru raporturile juridice nscute din asigurare.

22
c) termenul de 3 ani privitor la prescrierea dreptului la aciune referitor la sumele aflate n depozit la
instituiile bancare (art. 23). d) termenul de 60 de zile privind dreptul la aciune n restituirea sumelor de bani
ncasate pentru spectacolele anulate. Acest termen ncepe s curg de la data cnd urma s s aib loc
spectacolul (art. 24).
Termenele speciale prevzute de Codul civil privitoare la raporturile obligaionale:
a) termenul de 6 luni privind acceptarea succesiunii (art. 700 alin. 1 C. civ.);
b) termenul de 6 luni privind prescrierea dreptului la aciune pentru unele servicii prestate. ;
c) termenul de 1 an privind dreptul la aciune al vnztorului pentru complinirea preului sau al
cumprtorului pentru scderea preului ori pentru anularea vnzrii (art. 1334 C. civ.);
d) termenul de 1 an privind dreptul la aciune pentru unele servicii prestate i mrfuri vndute.

5. nceputul cursului prescripiei extinctive

Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive. Principiul consacrat att de Codul civil
(art. 1886) ct i de Decretul nr. 167/1958 (art. 7 alin. 1) este acela c prescripia extinctiv ncepe s curg
la data cnd se nate dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit.
Naterea dreptului la aciune se produce, de regul, n momentul n care titularul dreptului nu
primete satisfacia la care este ndreptit, n momentul n care dreptul subiectiv este nclcat. Atta timp ct
titularul dreptului subiectiv primete toate satisfaciile la care este ndreptit n aceast calitate, el nu are
nevoie de mijlocul de ocrotire care este dreptul la aciune (pas d'interet, pas d'action).

6. Suspendarea cursului prescripiei extinctive

Noiune, justificare i efecte. Prin suspendare curgerea termenului de prescripie este oprit atunci
cnd se ivete una din mprejurrile crora legea le confer calitatea de cauze de suspendare, urmnd a-i
relua cursul abia dup ncetarea cauzei de suspendare.

Exemplu: dac o succesiune s-a deschis la data de 1 martie iar motenitor al defunctului este un copil
minor, curgerea prescripiei dreptului de opiune succesoral se suspend atta timp ct acest minor nu are
un ocrotitor legal care s l reprezinte sau s-i ncuviineze actele. Termenul de 6 luni a nceput s curg de la
1 martie; dac la 10 aprilie decedeaz sau este pus sub interdicie i cellalt printe al minorului, din acel
moment cursul prescripiei se suspend pn cnd minorul va avea un tutore - s spunem, pn la 10 mai;
prescripia va rencepe s curg de la 10 mai timp de nc 4 luni i 20 de zile, astfel nct, mpreun cu o lun
i zece zile curse pn la suspendare, s mplineasc totalul de 6 luni al termenului.
Efectul suspendrii prescripiei este exprimat de art. 15 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 astfel:
"dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare".

23
Cauzele de suspendare a prescripiei pot fi cauze generale, care acioneaz n raporturile dintre orice
persoane, sau cauze speciale care se refer numai la raporturile dintre anumite persoane.
Astfel, potrivit art. 13 din Decretul 167/1958 "cursul prescripiei se suspend:
a. ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de
ntrerupere;
b. pe timp ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate iar acestea sunt puse pe picior de
rzboi...".
Tot o cauz general de suspendare este i aceea prevzut de art. 14 alin. 2 din acelai decret potrivit
cruia: "prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal,
i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele".
Cauzele speciale de suspendare a prescripiei cuprind cauza prevzut de art. 13 lit. c din decret
potrivit cruia prescripia se suspend "pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcute de cel ndreptit
cu privire la despgubiri sau restituiri n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de
pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea
reclamaiei", precum i cauzele prevzute de art. 14 alin. 1 i alin. 3 din decret potrivit crora "ntre prini
sau tutor i cel ce se afl sub ocrotirea lor; ntre curator i acei pe care i reprezint; precum i ntre orice alt
persoan care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror
bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge atta timp ct socotelile nu au fost date i aprobate"
(alin. 1) i "prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei" (alin. 3).
Enumerarea cauzelor de suspendare n decretul nr. 167/1958 este limitativ, alte mprejurri, chiar
asemntoare, neputnd constitui cauze de suspendare a prescripiei.

7. ntreruperea prescripiei extinctive

Noiune i efecte. Cursul prescripiei se ntrerupe cu efect retroactiv (tergnd timpul deja scurs de la
naterea dreptului la aciune i pn la intervenia cauzei de ntrerupere) atunci cnd - fie c titularul
dreptului la aciune iese din pasivitatea sa i introduce aciunea sau cererea de executare - fie c debitorul
recunoate pretenia creditorului, nlturnd astfel orice ndoial cu privire la temeinicia preteniei sau la
caracterul ei litigios.
Potrivit art. 17 din Decretul nr. 167/1958 "ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi
ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s curg o alt prescripie" avnd acelai
termen, fr a se socoti perioada scurs nainte de ntrerupere, i avnd aceeai natur cu cea ntrerupt.
Cauzele de ntrerupere a prescripiei sunt trei i sunt prevzute n acelai decret n art. 16:
a) Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie fcut de cel n favoarea cruia curge prescripia.
(exemplu: o cerere adresat de ctre debitor creditorului pentru amnarea executrii obligaiei, executarea
parial, plata de dobnzi etc.).

24
b) Introducerea unei cereri de chemare n judecat ntrerupe i ea cursul prescripiei nvedernd c
titularul dreptului la aciune a ieit din pasivitate i c prescripia i-a atins scopul ei mobilizator iar
eventualele ndoieli cu privire la temeinicia dreptului pretins vor fi spulberate pe calea soluionrii
judectoreti a litigiului. Efectul ntreruptiv al cererii de chemare n judecat se produce "chiar dac cererea
a fost introdus la o instan (...) necompetent" (urmarea fireasc este aceea c instana necompetent i va
declina competena n favoarea instanei competente potrivit legii).
c) Orice act nceptor de executare ntrerupe curgerea prescripiei dreptului de a cere executarea silit
n temeiul unui titlu executor, n aceleai condiii n care introducerea aciunii ntrerupe prescripia dreptului
la aciune.

8. Repunerea n termenul de prescripie

Potrivit textului art. 19 din Decretul nr. 167/1958 "instana judectoreasc (...) poate, n cazul n care
constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun
chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze executarea silit".
Pentru a putea opera repunerea n termen trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) n primul rnd, trebuie s existe o cerere de chemare n judecat, adic o exercitare a dreptului la
aciune, fcut dup ce termenul legal de prescripie s-a mplinit;
b) depirea termenului de introducere a aciunii s se fi datorat unor "cauze temeinic justificate". De
pild, n practic s-a admis repunerea n termen pentru motive ca: executarea unei pedepse privative de
libertate; necunoaterea de ctre motenitor, fr vina lui, a faptului c autorul lui ncetase din via (de
pild, de cujus a murit n nchisoare i rudele n-au fost ntiinate, sau rudele de grad mai ndeprtat au
ascuns cu rea-credin faptul morii fa de o rud mai apropiat, pn dup ce termenul de acceptare al
motenirii a expirat); pierderea pe pot a aciunii trimise n termen la instana competent, mprejurare
aflat de reclamant abia cnd s-a interesat la instana respectiv, dup ce termenul de prescripie se mplinise
etc.
n schimb, nu s-a admis repunerea n termen, considerndu-se nejustificate cauze de ntrziere ca:
necunoaterea legii sau eroarea de drept (exemplu: cu privire la durata termenului); ncercrile prelungite de
conciliere cu adversarul; boala jurisconsultului ntreprinderii reclamante sau aglomerarea lui cu mai multe
aciuni care se prescriu n acelai timp;
c) introducerea aciunii - i, odat cu ea, a cererii de repunere n termen - trebuie s fi fost fcut n
termen de cel mult o lun de la ncetarea cauzelor care au justificat depirea termenului de prescripie;
d) repunerea n termen s fie stabilit de instan prin hotrre motivat (de cele mai multe ori, prin
nsi hotrrea care rezolv fondul cauzei).

9. mplinirea termenelor de prescripie

25
Prevederile Codului civil. Potrivit art. 1887 C. civ., "Termenul prescripiei se calculeaz pe zile i nu
pe ore. Prin urmare, ziua n care prescripia ncepe, nu intr n acel calcul".Art. 1888 C. civ. precizeaz c
"ziua ncepe la miezul nopii i se finete la miezul nopii urmtoare".

Exemplu: dac un drept la aciune s-a nscut n ziua de 19 martie, termenul de prescripie va ncepe
s curg abia n ziua de 20 martie la ora 0 (24).

Pe de alt parte, potrivit art. 1889 C. civ., "prescripia nu se socotete ctigat dect dup mplinirea
celei din urm zile a termenului definit prin lege"; cu alte cuvinte, termenul de prescripie va fi considerat
mplinit abia la ora 24 a ultimei zile a termenului iar aciunea va putea fi respins ca prescris dac a fost
introdus abia n ziua urmtoare.
Prevederile Codului de procedur civil. Potrivit art. 101 alin. 3 C.pr.civ., "Termenele statornicite pe
ani, luni sau sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare" iar
potrivit alin. 4 al aceluiai articol, "Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfrete ntr-o lun
care nu are asemenea zi, se va socoti mplinit n ziua cea din urm a lunii".
TEMA NR. 13. PERSOANA FIZIC
1. Existena persoanei fizice
2. Viaa. Capacitatea de folosin
3. Capacitatea de exerciiu
4. Identificarea persoanei fizice
5. Ocrotirea persoanei fizice

1. Existena persoanei fizice

1. Definire. Numai oamenilor le este recunoscut calitatea de subiect de drept, calitatea de


persoane. Deci, persoanele sau fiinele umane sunt subiecte de drept. Subiectul de drept este persoana care
particip individual sau colectiv la raporturile juridice civile; ea este titular de drepturi i obligaii civile.
2. Clasificarea persoanelor fizice:
a) minorii n vrst de pn la 14 ani;
b)minorii ntre 14 i 18 ani;
c) majorii care au mplinit vrsta de 18 ani. Exist i alte clasificri ale persoanei fizice n funcie de
cetenie, domiciliu.
Personalitatea juridic este inerent fiinei umane; ea este aptitudinea de a deveni subiect de drept; nu
se confund cu capacitatea civil.
3. Drepturile personalitii. Sub aceast denumire sunt calificate acele drepturi inerente calitii de
persoan uman care aparin oricrui om. Aceste drepturi sunt nzestrate cu o aciune n justiie. n aceast
26
categorie vom include dreptul la propria imagine, dreptul la onoare, dreptul la demnitate, dreptul la
respectul vieii private, dreptul la propria voce. Aceast enumerare nu este definitiv.

2. Viaa. Capacitatea de folosin.

1. Definiie. Capacitatea de folosin este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea
omului de a avea drepturi i obligaii civile.
2. nceputul capacitii de folosin. Regula este c fiecare om dobndete capacitatea de folosin
prin natere cu condiia ca copilul s se nasc viu. Capacitatea anticipat de folosin este dobndit de
copilul conceput cu condiia s se nasc viu. Acesta poate dobndi numai drepturi.
3. Caracterele juridice ale capacitii de folosin: legalitate, generalitate, inalienabilitate,
intangibilitate, egalitate, universalitate.
1. Moartea. ncetarea capacitii de folosin.
1. Momentul morii. Mult vreme s-a considerat c momentul morii este acela cnd se oprete inima
i respiraia. Actualmente momentul morii este considerat acela cnd survine moartea cerebral.
Moartea unei persoane poate fi constatat n mod fizic sau prin hotrre judectoreasc.
2. Declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane se poate cere dac a trecut un an de la data
ultimelor tiri din care rezult c era n via. Aceasta implic o calculare a termenului de un an, o procedur
de declarare a dispariiei (care are dou faze) i efectele hotrrii judectoreti declarative de dispariie
(constituie o condiie de fond prealabil declarrii judectoreti a morii persoanei).
3. Declararea judectoreasc a morii prezint dou variante: declararea judectoreasc a morii
precedat de declararea judectoreasc a dispariiei i declararea judectoreasc a morii neprecedat de
declararea prealabil a dispariiei. De asemenea, ea presupune o procedur (art. 40 din Decretul nr. 32/1954),
stabilirea datei morii, rectificarea datei morii dac se va dovedi ca adevrat o alt dat a morii, efectele
hotrrii judectoreti de moarte precum i anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte (n cazul n
care cel declarat mort triete) i efectele anulrii declarrii morii.
5. Comorienii. Situaia comorienilor este reglementat de art. 21 din Decretul nr. 31/1954 care
spune c dac mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare fr s se poat stabili dac una a
supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat.
6. Incapacitile de folosin ale persoanei fizice. Prin incapacitate nelegem starea unei persoane
care a fost lipsit prin lege de folosina sau exerciiul anumitor drepturi. Incapacitile au un caracter de
excepie.
Incapacitile de folosin se clasific dup mai multe criterii. Astfel deosebim incapaciti cu
caracter de sanciune, incapaciti cu caracter de protecie, incapaciti stabilite de legea civil i incapaciti
stabilite prin legea penal, incapaciti absolute i incapaciti relative.

3. Capacitatea de exerciiu.
27
Definiie. Capacitatea de exerciiu este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea
acestuia de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea
de acte juridice.
Caracterele juridice: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate.
Fazele capacitii de exerciiu. Acestea sunt urmtoarele:
- faza lipsei totale a capacitii de exerciiu (minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie);
- faza capacitii de exerciiu restrnse (minorii ntre 14 i 18 ani);
- faza capacitii de exerciiu depline (majorii, cei peste 18 ani).

4. Identificarea persoanei fizice.

1. Definire, natur juridic, caractere. Mijloacele de individualizare a persoanei pot fi definite ca


acele caliti sau atribute care au ca scop individualizarea persoanei fizice. Natura juridic a acestora este de
drepturi personale nepatrimoniale. Caracterele juridice generale sunt cele specifice drepturilor personal
nepatrimoniale plus unele specifice fiecrui mijloc. Astfel ele sunt: drepturi absolute, inalienabile,
imprescriptibile, cu caracter strict personal.
2. Numele. El este un mijloc de individualizare a persoanei care const n folosirea unui ir de
cuvinte pentru a desemna o persoan n familie i societate. Numele cuprinde att numele de familie ct i
prenumele (art. 12 din Decr. 31/1954).
Caracterele juridice ale numelui : opozabilitate fa de teri, personalitate, legalitate, universalitate,
unitate.
Numele de familie (patronimic). Numele de familie este format din unul sau mai multe cuvinte
dobndit n condiiile legii.
Dobndirea numelui de familie opereaz n virtutea regulilor imperative i depinde de filiaie.
Stabilirea numelui de familie distinge trei ipoteze n funcie de situaia juridic n care se afl copilul la
natere : 1) ipoteza copilului din cstorie ; 2) ipoteza copilului din afara cstoriei ; 3) ipoteza copilului
gsit, din prini necunoscui.
Modificarea numelui de familie are loc n urmtoarele condiii : schmbri intervenite n filiaia
persoanei ; schimbri determinate de adopie ; schimbri determinate de cstorie.
Schimbarea (care nu se confund cu modificarea) numelui de familie i a prenumelui se poate realiza
pe cale administrativ.
3. Domiciliul este cel care individualizeaz persoana fizic n spaiu.
Caractere: stabilitate, unicitate, obligativitate.
Felurile domiciliului: Dup modul de determinare este de trei feluri:
- domiciliu de drept comun (voluntar) :
28
- domiciliu legal ;
- domiciliu convenional.
4. Starea civil. Prin stare civil nelegem suma de caliti i particulariti care prin consecinele pe
care legea le prevede contribuie la individualizarea juridic a persoanei. Ea are dou laturi: este un drept
subiectiv de individualizare i este o sum de caliti ale persoanei.
Elementele strii civile pot fi urmtoarele: date privind filiaia (din cstorie, din afara cstoriei
etc.); date de ordin familial (cstorit, vduv etc.); factori de ordin natural, biologic (sex, vrst, sntate).
Caractere: indivizibil, indisponibil, imprescriptibil, caracter strict personal.
Starea civil mai trebuie analizat prin prisma aciunilor de stare civil i actelor de stare civil.

4. Ocrotirea persoanei fizice

Sunt unele persoane care datorit vrstei, sntii fizice sau mintale sau altor circumstane au nevoie
de o protecie special. Aceste persoane sunt: minorii a cror ocrotire se realizeaz prin ocrotirea
printeasc, prin tutel, curatel dar i prin alte mijloace; alinaii sau debilii mintali a cror ocrotire se
realizeaz prin punerea sub interdicie i instituirea tutelei sau curatelei persoanele aflate n situaii
deosebite a cror ocrorire se realizeaz prin curatel.
TEMA NR. 14. PERSOANA JURIDIC

1. Definiie
2. Tipologia persoanelor juridice
3. Elementele definitorii ale persoanei juridice
4. nfiinarea persoanei juridice
5. Identificarea persoanei juridice
6. Reorganizarea i ncetarea persoanei juridice

1. Definiie.
Persoana juridic este acea entitate caracterizat prin organizare i patrimoniu proprii, recunoscute n
scopul exercitrii drepturilor subiective civile i asumrii obligaiilor corelative conferite de lege.

2. Tipologia persoanelor juridice.


n funcie de regimul aplicabil se distinge ntre persoane juridice de drept public i persoane juridice
de drept privat. Din prima categorie fac parte: statul, unitile administrativ-teritoriale, organele puterii
legislative, organele puterii executive, organele puterii judectoreti .a.
Persoanele juridice de drept privat se mpart la rndul lor n persoane juridice cu scop lucrativ i
persoane juridice fr scop lucrativ.

29
Persoanele juridice cu scop lucrativ sunt societile comerciale (Legea nr. 31/1990). Formele pe care
le mbrac societile comerciale sunt urmtoarele: societatea n nume colectiv, societatea n comandit
simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
Primele dou sunt societi de persoane, celelalte dou sunt societi de capitaluri iar ultima se situeaz la
frontiera dintre cele dou.
Persoanele juridice fr scop lucrativ sunt asociaiile i fundaiile.

3. Elemente definitorii ale persoanei juridice. Organizarea proprie, patrimoniul propriu i scopul determinat i licit sunt elementele imperativ cerute de
lege pentru constituirea oricrei persoane juridice.

4. Moduri de nfiinare. Prin nfiinare a persoanei juridice se desemneaz procesul de constituire a entitii cu respectarea cerinelor legale, pentru a
deveni subiect de drept.
Modurile de nfiinare a persoanelor juridice sunt urmtoarele: actul de dispoziie al organului de stat competent, actul de nfiinare recunoscut, actul de
nfiinare autorizat i alte moduri reglementate de lege. n sfera actelor de dispoziie se nscriu legile adoptate de Parlament, hotrrile Guvernului, hotrrile
organelor administraiei publice locale.
nfiinarea prin act de nfiinare recunoscut se aplic anumitor organizaii cooperatiste.
nfiinarea prin act autorizat se aplic persoanelor juridice fr scop lucrativ ca i celor cu scop lucrativ. Asociaiile i fundaiile (O.G. nr. 26/2000
modificat) dobndesc personalitate juridic din momentul nscrierii n Registrul asociaiilor i fundaiilor. Societile comerciale cu capital privat sunt supuse
dispoziiilor Legii nr. 31/1990.

5. Capacitatea civil a persoanei juridice. Acest concept semnific aptitudinea persoanei juridice de a fi subiect de drept, adic aptitudinea de a avea
drepturi i obligaii civile i de a ncheia acte juridice proprii. n structura capacitii civile se disting dou elemente : capacitatea de folosin i capacitatea de
exerciiu.
Capacitatea de folosin se divide n capacitate de folosin deplin i capacitate de folosin restrns. Aceasta din urm la rndul ei este prezent sub
dou forme : capacitate de folosin anticipat i capacitate de folosin rezidual. Prima este atribuit persoanei juridice pentru dobndirea personalitii juridice ;
cea de-a doua n vederea desfurrii procesului de desfiinare a persoanei juridice. ntre aceste dou momente persoana juridic are capacitate de folosin deplin
care este supus principiului specialitii sub sanciunea nulitii absolute a actelor juridice ncheiate cu nesocotirea acestuia.
Capacitatea de exerciiu reprezint aptitudinea persoanei juridice de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii ncheind acte juridice civile prin
organele sale de conducere. Momentul dobndirii capacitii de exerciiu este cel al dobndirii capacitii de folosin.

6. Identificarea persoanei juridice. Prin identificare nelegem individualizarea subiectului colectiv de drept civil n raporturile la care particip ca
subiect distinct.
Atributele generale de identificare sunt urmtoarele: denumirea, sediul naionalitatea, contul bancar. n afara acestora mai exist unele atribute specifice
anumitor persoane juridice, de pild, emblema, marca de calitate, indicaiile geografice, codul fiscal, codul unic de nregistrare, numr de telefon, telex, fax etc.

7. Reorganizarea i ncetarea persoanei juridice


Reorganizarea este operaiunea juridic ce cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce efecte creatoare, modificatoare ori de ncetare a lor
(Decretul nr. 31/1954).
Reorganizarea mbrac dou forme: comasarea i divizarea.
Comasarea este procedeul tehnico-juridic de reunire a dou sau mai multe persoane juridice existente ntr-una singur. Ea se realizeaz prin fuziune i
absorbie.
Divizarea este o form a reorganizrii realizat prin mprirea patrimoniului persoanei juridice i transmiterea fraciunilor obinute ctre una sau mai
multe persoane juridice existente ori care iau fiin cu acest prilej. Ea poate fi total sau parial.
ncetarea persoanei juridice. Aceast sintagm desemneaz dispariia persoanei juridice ca subiect de drept, ncetarea capacitii juridice. ncetarea are
loc fie prin reorganizare (mai sus menionat), fie prin dizolvare. ncetarea prin dizolvare este definitiv, spre deosebire de reorganizare, deoarece n locul
persoanei dizolvate nu apar alte subiecte de drept crora s le transmit patrimoniul n tot sau n parte.

Art. 68
Prelevarea i transplantul de la persoanele n via
(1) Prelevarea i transplantul de organe, esuturi i celule de origine uman de la donatori n via se fac exclusiv n cazurile i
condiiile prevzute de lege, cu acordul scris, liber, prealabil i expres al acestora i numai dup ce au fost informai, n prealabil,
asupra riscurilor interveniei. n toate cazurile, donatorul poate reveni asupra consimmntului dat, pn n momentul prelevrii.

30
(2) Se interzice prelevarea de organe, esuturi i celule de origine uman de la minori, precum i de la persoanele aflate n via,
lipsite de discernmnt din cauza unui handicap mintal, unei tulburri mintale grave sau dintr-un alt motiv similar, n afara
cazurilor expres prevzute de lege.
Caracteristicile drepturilor personalitatii sunt inerente calitatii de persoana umana: apartin oricarui individ prin insusi faptul
ca este om si ocrotesc in special caracteristicile fizice si morale ale fiintei umane,individualitatea,sau,personalitatea acesteia.
nu sunt drepturi patrimoniale: aceasta inseamna ca viata, demnitatea, onoarea, imaginea, viata privata nu pot fi evaluate in bani
sunt netransmisibile: apartin doar titularului lor.
Art. 58 Drepturi ale personalitii(1) Orice persoan are dreptul la via, la sntate, la integritate fizic i psihic, la demnitate,
la propria imagine, la respectarea vieii private, precum i alte asemenea drepturi recunoscute de lege.
(2) Aceste drepturi nu sunt transmisibile.
III.
Aprarea drepturilor nepatrimoniale
Orice persoan fizic are dreptul la ocrotirea valorilor strns legate de fiina uman, cum sunt viaa, sntatea, integritatea fizic,
demnitatea,intimitatea vieii private, creaia tiinific, artistic, literar sau tehnic, precum i aoricror alte drepturi
nepatrimoniale(art. 252 din noul Cod Civil).
Potrivit articolului 253 din noul Cod Civil, persoana fizic ale crei dreptu rinepatrimoniale au fost lezate ori ameninate poate
cere oricnd instanei:
a) interzicerea svririi faptei ilicite, dac aceasta este iminent
;b) ncetarea nclcrii i interzicerea pentru viitor, dac aceasta dureaznc
;c) constatarea caracterului ilicit al faptei svrite, dac tulburarea pe care a produs
-o subzist.
Prin excepie, n cazul lezrii prin execitarea dreptului la libera exprimare,instana poate dispune numai msurile prevzute la lit.
b) i c).
Totodat, cel care a suferit o nclcare a unor asemenea
drepturi poate cere instanei sl oblige pe autorul faptei s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de ctre instan spre a
ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt:
a) obligarea autorului,pe cheltuiala sa,la publicarea hotrrii de condamnare;
b) orice alte msuri necesare pentru ncetarea faptei ilicite sau pentrurepararea prejudiciului cauzat.

Dreptul la demnitate
la propria imagine ?

31