Test nr.

1.1. Definii noiuni de criminologie. (3 puncte)criminologia poate fi definit ca fiind tiina

social,extrajuridica, ce studiaz fenomenul criminalitii nansamblul su sub aspectul strii, structurii i
dinamicii sale,al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz,precum i modalitile de profilaxie i
combatere a acestui fenomen.Criminologia este o disciplin ce analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care
influeneaz apariia fenomenului infracional, propunnd totodat i realizarea unei strategii globale pentru
obinerea unui mecanism de protecie i intervenie preventiv, corespunztor realitilor i nevoilor sociale

1.2. Argumentai premisele obiective ale apariiei criminologiei. (5 puncte)

Secolele XVIII-XIX au fost dominate de legile mersului firesc al omenirii pe calea progresului civilizator.
Aprute n secolele anterioare, preocuprile cunoaterii domeniului criminalitii n scopuri profilactice de
aprare social se amplific continuu, n condiiile n care cercetrile marilor universiti din Bologna, Padova,
Paris i Oxford pun bazele tiinelor experimentale; sistem n care omul i lumea nconjurtoare se afl n centru.
Apare postulatul,1 potrivit cruia omul este o fiin social, iar aciunile lui bune sau rele sunt determinate
cauzal.Pe de alt parte se observ o cretere a forelor de producie i dezvoltarea proprietii, iar ca rezultat are
loc, obiectiv, o cretere accentuat a fenomenului criminal. Ca urmare a acestor mprejurri, s-a simit nevoia
organizrii pe baze tiinifice a luptei mpotriva criminalitii.

1.3. Proiectai I-a etap de constituire (evoluie) a criminologiei ca tiin: C.Lombroso. (7

puncte) criminologia ar fi tiina care studiaz fenomenul criminal (definiia criminologiei rezultnd din sensul
etimologic al cuvintelor). Ca i n cazul altor discipline sociale, data apariiei criminologiei ca tiin nu poate fi
stabilit cu exactitate.Pentru prima dat acest termen a fost utilizat n anul 1879 de ctre antropologul francez
Paul Topinard. Majoritatea autorilor sunt ns de prerea c utilizarea corespunztoare a acestui termen nu putea
avea loc dect o dat cu constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n trei etape decisive:-
Prima etap e marcat de activitatea celebrului medic militar italian Cesare Lombroso (1835-1909), care n baza
unei sinteze creatoare, mbogit de propriile sale cercetri, a publicat n anul 1876 lucrarea intitulat Omul
delincvent (LUomo delinquente), n care susine c ar fi gsit imaginea model a infractorului, descriindu-l
ca pe o fiin predestinat s comit crime datorit unor stigmate fizice i psihice nnscute. C.Lombroso a mai
fost supranumit i creatorul antropologiei criminale (unii autori -l definesc i ca printe al criminologiei
antropologice).

Subiectul II: Personalitatea infractorului

2.1. Identificai noiunea i conceptul de personalitate a infractorului. (3 puncte) Personalitatea infractorului este
un concept criminologic complex, ce cuprinde noiunea psiho-social i noiunea juridico-penal a infractorului.
n literatura de specialitate opiniile asupra personalitii sunt foarte diferite. prin noiunea de personalitate a
infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale bio-psiho-socio-culturale, precum i totalitatea
calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin comiterea unei fapte,
prevzut de legea penal 2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: temperamentul. (5 puncte)
Structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe

care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz.Pentru caracterizarea personalitii se

utilizeaz particularitile psihice centrale, i anume:- temperamentul;-caracterul;- aptitudinile;- inteligena.
Temperamentul. Din cele mai vechi timpuri s-au fcut ncercri de a face o distincie ntreindivizii umani i de a
gsi unele nsuiri comune, care i-ar ntruni n tipuri, facilitnd

cunoaterea fiecrui om n parte. n calitate de criteriu de tipologizare a fost aleas latura dinamico-energetic a
personalitii, manifestat n comportament. Temperamentul constituie ansamblul de

particulariti ale psihicului, determinate icondiionate de tipul de activitate nervoas superioar a

individului.Deci, temperamentul este o dimensiune energetico-dinamic a personalitii umane
1
 manifestat n aciuni i comportamente. Dac vom ncerca o grupare a calitilorcomportamentale determinate
de specificul activitii psihice i manifestate n temperament, am defini:

- activitatea senzorial-perceptiv (reacia la aciunea stimulului);- activitatea cognitiv-logic (caliti ale gndirii,
memoriei, imaginaiei);- particularitile afectivitii i ale voinei (creativitate, activism, for etc.);

- capacitate de exercitare a activitilor psihice.De aici putem s crem nite portrete ale tipului de sistem nervos,
acestea nefiind, ns,stricte>- colericul - energic, impulsiv, agitat, plin de

iniiativ, avnt, nestpnit, predispus spre agresivitate, exagerare, crize nervoase, iritare;-sangvinul - activ,
echilibrat n sentimente, expresiv, plastic, comunicativ, adaptiv,rezistent, echilibrat psihic n situaii dificile, dar
are dificulti n fixarea scopurilor, meninerea intereselor i persistena n aciuni i sentimente;- flegmaticul
calm, cu un echilibru afectiv, sentimente durabile, rbdtor, capaciti demunc cu migal, atenie, pruden,
nclinat spre rutin, indiferent la cele ce se ntmpl n jur,are o voin slab, predispus spre lenevie;-
melancolicul capacitate redus de munc, lipsit de rezisten, emotiv, foarte prudent,dependent de grup,
ordonat, capabil de a realiza activiti migloase, profund i temeinic n sentimente, n anumite circumstane
nefavorabile poate deveni retras i tensionat.Unii cercettor au ajuns chiar s
remarce o concordan ntre tipul de temperament i desenele papilare. ntr-o form pur temperamentul poate fi
gsit la copiii n vrst de 10-12 ani, adic atunci cnd nc nu s-a format capacitatea de reglare contient a
comportamentului.

Desigur, tiina contemporan pe lng aceste patru temperamente de baz a mai stabilit prezena a nc circa 72
de temperamente,dar acestea prezint un alt obiect de studiu.

2.3. Estimai factorii ce contribuie la formarea personalitii infractorului. (7 puncte)

Paradoxul const n faptul c factorii care stau la baza dezvoltrii personalitii nu pot fi uor
identificai.Personalitatea, precum i individul este un produs integral al proceselor ce stau la baza raporturilor
sociale ale subiectului. Dar exist o trstur distinct a personalitii. Ea estedeterminat de natura relaiilor ce
au format-o: a relaiilor sociale n care se implic doar omul nscopul unei realizri obiective. Datorit
interaciunilor permanente ce au loc ntre factorii endogeni i exogeni, personalitatea nu este o structur static, ci
una dinamic. Ea se formeaz pn n jurul vrstei de22-25 de ani i continu s evolueze n timp.De aici i
controversele teoretice care acord prioritate fie factorilor endogeni (individuali),

fie factorilor exogeni (mediul social). Este logic i prefereniabil s se acorde atenie i valoareegal celor dou
categorii, fiecare avnd importana sa n formarea orientrii antisociale a personalitii infractorului.
.n aceast seciune a lucrrii nu ne vom opri la unele dintre componentele mediului
psihosocial care exercit influen asupra formrii personalitii i anume familia, coala, locul de munc
(profesia), starea civil, organizarea timpului liber, influena negativ a mijloacelor de informare n mas,
specificul naional, religia i toxicomania - subiecte analizate minuios n capitolul anterior (vezi, seciunea III, p.
4.3.7.), ci vom face o trecere n revist a altor modaliti, cum sunt:- nstrinarea (alienarea);- frustrarea;-
inadaptarea;- nvarea;- micromediul;-macromediul.

2
Test nr. 2

1.1.Definii noiuni i concepte ale obiectului criminologiei. (3 puncte)

Criminologia este otiin, alctuit dintr-o totalitate de idei,concepii, reguli i procedee despre cunoaterea
criminalitii i a consecinelor sale. Criminologia general abordeaz probleme fundamentale,cum sunt:1)
premisele criminologiei moderne;2) criminologia i domeniul su de cercetare;3) criminalitatea i consecinele
sale;
4) victimologia;5) metodologia cercetrii criminalitii; 6) reacia social fa de criminalitate

Criminologie partea specialAici obiectul principal de studiu l reprezint criminalitatea n particular, aa nct
n partea special nu-i gsete loc nimic din ceea ce formeaz domeniul prii generale

1.2.Argumentai fenomenul criminalitii n lucrrile socialitilor utopiei primitive. (5 puncte)

Premisele subiective sunt date de ideile unor savani, juriti, oameni de tiin etc. n perioada revoluiilor
burghezodemocratice.Printre acetea se nscriu socialitii utopiei primitive, iluminitii, democraii revoluionari i
socialitii utopiei trzii.1) Socialitii utopiei primitive sunt reprezentai de Thomas Morus i Thomaso
Campanella. Thomas Morus (1478-1535), gnditor umanist i om de stat
englez, nchis i executat de Henric VIII pentru reformele saleprogresiste, n renumita sa lucrare despre insula
imaginarUtopia (loc care nu exist), pune n lumin cauzele criminalitii ornduirii feudale i protesteaz
contra pedepsei cu moartea i pedepselor corporale prevzute de legile medievale ca remedii
necesare aprrii ordinii sociale. Referindu-se la criminalitate Thomas Morus arat c acest fenomen i are
originea n proprietatea privat. El i-a imaginat o societate bazat pe proprietatea comun; a preconizat o serie
de msuri cu caracter social-economic pentru prevenirea criminalitii, dar i-a pus sperana n crearea unei
societi fr criminalitate, relevnd caracterul trector al acesteia. Morus a artat c la originea criminalitii
medievale se afl contradiciile acestei epoci istorice i a condamnat represiunea folosit de autoriti n temeiul
legilor celor puternici n perioada acumulrii primitive a capitalului. Condamnnd represiunea,Th.Morus a
evideniat importana msurilor educative aplicate condamnailor, n scopul reintegrrii lor sociale. La rndul su,
Thomaso Campanella n lucrarea Civitassolis Cetatea soarelui i-a imaginat o societate care s aib la
baz proprietatea comun, munca i repartizarea veniturilor dup nevoie.
1.3.Proiectai ce-a dea II-a etap de constituire (evoluie) a criminologiei ca tiin: E.Ferri. (7 puncte)
criminologia ar fi tiina care studiaz fenomenul criminal (definiia criminologiei rezultnd din sensul
etimologic al cuvintelor).Ca i n cazul altor discipline sociale, data apariieicriminologiei ca tiin nu poate fi
stabilit cu exactitate.

Majoritatea autorilor sunt ns de prerea c utilizarea corespunztoare a acestui termen nu putea avea loc dect o
dat cu constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n trei etape decisive:A doua etap este
legat de activitatea profesorului de drept i sociologie Enrico Ferri (1856-

1929), care n lucrarea saSociologia criminal, aprut n a.1881, analizeaz rolul factorilor sociali n geneza
criminalitii, motiv pentru care a fost considerat ntemeietorul criminologiei sociologice. n decursul dezvoltrii
criminologia a avut mai multe definiii, deseori determinate de concepia i viziunea autorilor, sau n funcie de
momentul istoric i de gradul de dezvoltare al tiinelor sociale i umane. Avnd n vedere aceste consideraii,
criminologia poate fi definit ca fiind tiina social, extrajuridica, ce studiaz fenomenul criminalitii
nansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale, al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau
favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie i combatere a acestui fenomen..

Subiectul II: Importana studierii personalitii infractorului

2.1.Identificai importana studierii personalitii infractorului. (3 puncte)

noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale bio-psiho-socio-culturale,

precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin
comiterea unei fapte, prevzut de legea penal. personalitatea infractorului poart n sine cauzele svririi
3
infraciunii, fiind veriga principal a ntregului mecanism al comportamentului criminal, iar acele particulariti
ale ei care genereaz un astfel de comportament trebuie s formeze obiectul nemijlocit al profilaxiei.

2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: aptitudinile i caracterul. (5 puncte)

. Caracterul, n sensul caracterologiei criminale, este un concept complex, alctuit din mai multe pri
constitutive, i anume: emotivitate, activitatea psihicului, reconstituirea sau puterea de refacere a energiei psihice
cheltuite n timpul activitii. Omul triete emoii pozitive i negative. Emoiile fac parte din caracter, care se
exprim prin activitatea desfurat de individ. Aceste pri se unesc i alctuiesc caracterul, care st la baza
oricrui comportament. Dup Resten deosebim urmtoarele tipuri de caractere:- nervos; - sentimental;- coleric;-
pasional; - sanguin;- flegmatic;
- amorf;- apatic.Marea majoritate a infraciunilor, reieind din datele statistice, se comit de: tipul nervos

(31%), tipul coleric (16%), tipul sanguin (12%), tipul amorf (16%), tipul apatic (22%). Celelalte tipuri, fiind mai
emotivi, mai retrai, cu puine relaii sociale, comit mult mai puine infraciuni sau chiar deloc. Concepia
caracterologic este o modalitate de investigare a unor noi aspecte profunde cu privire la personalitatea
infractorului. Prin aceasta ea face s progreseze cunoaterea criminalului. Aptitudinile reprezint categoria
nsuirilor psihice care determin capacitatea omului de a realiza anumite performane n activitatea profesional.
Aptitudinile pot fi:

- nnscute; - dobndite pe parcursul vieii. Chiar de la natere omul posed un anumit capital ereditar, care, ns,
se afl n germene i nu determin complet profilul personalitii. Pentru dezvoltarea acestor aptitudini este
nevoie de nvarea i dobndirea deprinderilor de realizare a activitilor psihice, lucru ce poate fi obinut pe
parcursul maturizrii organismului i a sistemului psihic.O alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n:- aptitudini
elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii, imaginaiei, voinei,ateniei etc.

- aptitudini complexe reuniuni ale celor elementare: capacitatea de acumulare a cunotinelor, inteligena,
spiritul de observaie. Aa, aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea auditiv, inclusiv auzul muzical, armonic,
intern, simul ritmului, memoria i imaginaia muzical.

2.3. Estimai rolul alienrii i frustrrii n formarea personalitii infractorului. Cea mai tipic form de
manifestare negativ n planul comportamentului este considerat fenomenul de nstrinare (alienare).

nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ recunoscut i acceptat
ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale. Aceast form de manifestare este o
consecin a influenelor sociale negative care intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea
persoanei spre criminalitate i se manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este
principala condiie i component a conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp, etapa de tranziie de la
comportamentul social normal la comportamentul antisocial. Starea de nstrinare se poate exprima pe trepte i
etape: de la simple abateri i contestri nepermise de normele generale de convieuire social, pna la diverse
infraciuni cu diferite grade de periculozitate social. Aceast stare de antisociabilitate se caracterizeaz prin
aceea c l fac pe individ s se ntoarc prin convingeri, deprinderi i opiuni mpotriva societii nsi i a
valorilor ocrotite de sistemele sale normative. nstrinarea sau alienarea nu duc ns ntotdeauna la comiterea
faptelor infracionale,deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste chiar n mod creator n diferite
domenii:literatur, art, pictur etc. Frustrarea este o reacie general de
nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor
sociale, avnd un efect destabilizator i traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor. Cele
mai frecvente cauze ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de
respingere, de marginalizare social, profesional i individual. Toate acestea reprezint o reacie general de
nemulumire.Dei frustrarea nu este identic cu nstrinarea (alienarea), ea este strns legat de aceasta i poate
exprima una din cauzele i componentele psihice ale nstrinrii. Dac, ns, nstrinarea (alienarea) se poate
constitui i n lipsa unor procese de frustrare, atunci frustrarea nu se poate exprima dect printr-un fenomen de
nstrinare, ca un proces n lan de transformri succesive,debutnd cu un eec i finaliznd printr-o ripost de tip
conflictual. Spre deosebire de nstrinare, frustrarea are ca surs important de provenien, distribuirea inegal a
4
anselor de realizare individual n cadrul ofertei sociale. Toi analitii sunt de acord n aceast privin, c nu se
poate pune semnul egalitii ntre poziia social i structura operaional existnd i ali factori n afar de
ocupaie, care determin locuri diferite pentru indivizi n cadrul grupului social din care fac parte: vrsta, sexul,
condiiile de via i trai, gradul de educaie i de instruire colar, profesional etc. Din aceste considerente,
ansa indivizilor ce aparin unor poziii diferite n structura social de a obine prin mijloace egale ofertele sociale
nu este identic. Studiile efectuate n majoritatea rilor relev c infractorii recidiviti fac parte ntro proporie
majoritar pturilor sociale defavorizate. n acest context, trebuie s acordm o atenie sporit teoriilor moderne
de orientare sociologic care pun n eviden rolul progresului tehnico- tiinific al strilor de dezorganizare sau
anomie social, pe de o parte, i a celor de orientare psihologic care consider eecul i frustrarea drept cauze
ale comportamentului criminal, tocmai n raport de strile de disconfort social evideniate de primele.

5
Test nr. 3

1.1.Definii noiuni de criminologie. autorii moderni pleac de la definiia dat de J.Pinatel, dup care
criminologia este studiul tiinific al omului delincvent i al delictului,astfel autorul,preluind definitia lui
Garofalo, consider criminologia ca o tiin complet despre om, ce studiaz cauzele i remediile comportrii
sale antisociale. definiie dat n documentele celui de-al 8-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea
infraciunii i tratamentul delincvenilor (Havana, 27 august 7 septembrie a.1990):
Criminologia este o disciplin ce analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz apariia
fenomenului infracional, propunnd totodat i realizarea unei strategii globale pentru obinerea unui
mecanism de protecie i intervenie preventiv, corespunztor realitilor i nevoilor sociale. criminologia poate
fi definit ca fiind tiina social,extrajuridica, ce studiaz fenomenul criminalitii n ansamblul su sub aspectul
strii, structurii i dinamicii sale,al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz, precum i
modalitile de profilaxie i combatere a acestui fenomen.

1.2.Argumentai fenomenul criminalitii n operele iluminitilor. Sub influena iluminitilor criminologia a

nceput s se constituie ca o preocupare distinct a spiritului uman. Evenimentul s-a petrecut n cea de a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea cunoscut sub denumirea desecolul luminilor, iar criminologia i datoreaz
acest impuls unor gnditori celebri ca: Hugo Grotius, Spinoza, F.Bacon, J.Looke, Voltaire,
Rousseau,Montesquieu, Diderot, Lamartine, Helvetius, Cesare Beccaria .a. Majoritatea acestor gnditori au
promovat n diverse sectoare ale culturii teza potrivit creia infracionalitatea i are originea n mizerie,
ignoran i nedreptate social.Aa, F.Bacon (1561-1626), n lucrarea sa Novumorganonum arat c, tiina
este putere; oamenii nu pot stpni natura dect supunndu-se legilor ei; a cunoate cu adevrat nseamn a
cunoate prin cauze.

Olandezul Baruch Spinoza (1632-1677), n lucrarea sa fundamental intitulat Etica, demonstra

contemporanilor si c universul are un numr infinit de atribute, de nsuiri eseniale, dintre care omul cunoate
numai dou: ntinderea i gndirea. Potrivit acestui postulat lucrurile singulare, categoria n care se afl i
oamenii cu faptele lor bune sau rele, sunt moduri sau manifestri ale lumii nconjurtoare. Cu alte cuvinte,
criminalitatea ca ansamblu al faptelor rele, neconvenabile societii face parte din acele moduri de
manifestare a lumii universale i are un numr infinit de nsuiri principale. Unul din genialii juriti ai acelor
vremuri a fost CharlesLouis de Secondat-Montesquieu, nscut n anul 1689 n localitatea La Brede, lng
Bordeaux. A ocupat nalte posturi n stat fiind consilier al Parlamentului din Bordeaux i apoi, preedinte al
acestuia, devenind, totodat, o personalitate de seam a tiinei universale; publicnd scrieri valoroase n
domeniul istoriei, fizicii, moralei, politicii i dreptului. Cea mai fundamental este opera intitulat De lEsprit
des Lois (Geneva, 1748 n 2 volume) i este consacrat criticii feudale n condiiile afirmrii ornduirii
capitaliste. n viziunea lui Montesquieu sarcina principal a omului de tiin este s determine principiile
generale obiective pe care se situeaz pentru a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile. Acest studiu
raional presupune c realitatea nconjurtoare este
supus unor legi i n acest sens, conchide Montesquieu, tot ce exist are legile sale: Divinitatea are legile sale,
lumea material are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile sale. Sarcina pe care i-o ia
Montesquieu n opera sa fundamental este de a cunoate spiritul legilor i a rspunde la ntrebarea extrem de
dificil: ce sunt i cum sunt legile dup legea lor. Un prim principiu definitoriu nullum crimen nulla poena
sine lege,se gsete n doctrina lui Montesquieu n prelungirea teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea
judectoreasc fiind chemat s aplice legea, nu s-o creeze. Un al doilea principiu const n aceea c legile penale
speciale nu sunt eterne sau absolute, ci relative, acestea fiindlimitate n aciunea lor asupra criminalitii n timp
i spaiu geografic.Fiecrei categorii de crime trebuie s-i corespund penaliti pe msura gradului de pericol
social spunea Montesquieu, de unde deriv al treilea principiu, i anume diversitatea msurilor profilactice
corespunztoare criminogenezei societii. Al patrulea principiu formulat de Montesquieu ar trebui s domine
securitatea societii contra criminalitii i anume: legea statului nu trebuie s provoace nfricoarea oamenilor,
ba chiar s admit din partea cetenilor o iertare fa de infractori.Montesquieu afirma c un legislator bun este
acela care nu urmrete s pedepseasc infraciunea, ci s-o previn. E nevoie a mbunti moravurile i nu a
aplica pedepsele. Prin aceasta autorul a anticipat o idee avansat n criminologie, care constituie unul dintre
principiile fundamentale ale luptei mpotriva criminalitii. nlturnd explicaiile de ordin mistic i fatalist,

6
iluminismul a adus raiunea la crma tuturor lucrurilor i fenomenelor.

1.3.Proiectai ce-a dea III-a etap de constituire (evoluie) a criminologiei ca tiin: R.Garofalo. criminologia ar
fi tiina care studiaz fenomenul criminal (definiia criminologiei rezultnd din
sensul etimologic al cuvintelor). Ca i n cazul altor discipline sociale, data apariiei criminologiei ca tiin nu
poate fi stabilit cu exactitate. Pentru prima dat acest termen a fost utilizat n anul 1879 de ctre antropologul
francez Paul Topinard. Majoritatea autorilor sunt ns de prerea c utilizarea corespunztoare a acestui termen
nu putea avea loc dect o dat cu constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n trei etape
decisive. - A treia etap, care aduce de fapt i consacrarea termenului n cercetarea fenomenului criminalitii este
marcat de activitatea magistratului Raffaelo Garofalo (1851-1934), a crui celebr lucrare intitulat
Criminologia, apare la Napoli 2
n anul 1885. Autorul ncearc s depeasc graniele cu care se confrunt criminologia n secolul al XIX-lea.
Anume anul 1885 a fost considerat de ctre marea majoritate a criminologilor ca reprezentnd momentul naterii
criminologiei ca tiin. n decursul dezvoltrii criminologia a avut mai multe definiii, deseori determinate de
concepia i viziunea autorilor, sau n funcie de momentul istoric i de gradul de dezvoltare al tiinelor sociale i
umane.

Subiectul II: Personalitatea infractorului

2.1.Identificai coordonatele bio-psiho-sociale ale personalitii infractorului. Dintre coordonatele biologice ale
personalitii infractorului evideniem vrsta i sexul infractorului. Vrsta infractorului reprezint o trstur
individual a personalitii care ne indic nivelul de dezvoltare bio-psiho-social a acestuia. Astfel, vrsta
caracterizeaz gradul de dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei (fora fizic, dezvoltarea instinctelor,
inclusiv a celor sexualeetc.), nivelul dezvoltrii psihice (intelectul, voina sau afectivitatea), nivelul dezvoltrii
sociale(gradul de colarizare, profesia, starea civil, experiena de via etc.) Sexul reprezint ansamblul
trsturilor morfologice i sociale prin care indivizii umani se mpart n brbai si femei. Diferenele dintre sexe
se explic prin factori de natur biologic, psihic, social i cultural. Din acest punct de vedere, brbaii se
deosebesc de femei n plan anatomo-morfologic,fiziologic, psihic i social, precum i prin manifestrile
comportamentale.

2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: bolile psihice. n cercetarea crimei, un rol important revine
i cercetrilor de psihiatrie criminal, ramur a tiinei care se ocup de bolile psihice grave paranoia, mania,
demena. Este vorba de persoane bolnave psihic, unele cu stri de criz (epilepsie) care
nltur responsabilitatea penal a persoanei; n asemenea stri, unele persoane comit crime. Aceast ramur
tiinific cerceteaz strile generatoare de crim i mijloacele de aprare
mpotriva acestor criminali de fapt. Psihicul uman este coordonatorul ntregii viei a individului i purttorul
principal al capacitii sale de adaptare la viaa social, iar sntatea psihic a individului reprezint elementul
definitoriu al personalitii.
n aa fel, orice deficien, tulburare i boal psihic influeneaz n mod direct asupra comportamentului
individului, genernd devieri de la normele de convieuire social. Cu toate c fac parte din domeniul special al
psihiatriei, n studierea lor sunt interesate criminologia i dreptul penal, fiindc acestea graviteaz n jurul
licitului sau ilicitului penal. La rndul lor, bolile psihice ale infractorului se pot clasifica n:

1) nevroze;2) psihopatii; 3) psihoze.1) Nevrozele sunt tulburri sau reacii variate, cu caracter funcional, relativ
uoare i reversibile, manifestate prin suferine i conflicte intrapsihice despre care bolnavul este contient.

Deosebim nevroze: - astenic;- obsesivo fobic;- isteric;- mixt sau motorie.n general, nevrozele nu constituie
un factor criminogen, dar fiind nsoite de stri deanxietate pot conduce la unele conduite sociale agresive. Spre
exemplu, hiperemotivitatea prin prisma nevrozei fricii, poate duce la fuga de la locul accidentului, vtmri a
integritii corporale sau chiar omoruri fr necesitate n cazul jafurilor i tlhriilor, legitima aprare imaginar
etc. Cu toate c nevrozele pot da natere la conduite agresive, nevroticii sunt considerai, n majoritatea cazurilor,
responsabili.
2.3. Estimai componentele mediului psiho-social care exercit influen asupra formrii personalitii
infractorului. componentele mediului psihosocial care exercit influen asupra formrii personalitii i anume

7
familia, coala, locul de munc (profesia), starea civil, organizarea timpului liber, influena negativ a
mijloacelor de informare n mas, specificul naional, religia i toxicomania - subiecte analizate minuios n
capitolul anterior (vezi, seciunea III, p. 4.3.7.), ci vom face o trecere n revist a altor modaliti,cum sunt:-
nstrinarea (alienarea);- frustrarea;- inadaptarea;- nvarea;- micromediul;-macromediul. Rolul nstrinrii
(alienrii) n procesul formrii personalitii infractoruluiCea mai tipic form de manifestare negativ n planul
comportamentului este considerat fenomenul de nstrinare (alienare).nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd
individul se ndeprteaz de modelul normativ recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de
integrare n sfera relaiilor sociale. Aceast form de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative
care intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei spre criminalitateb i se manifest
ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este principala condiie i component a
conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp, etapa de tranziie de la comportamentul social normal la
comportamentul antisocial. Frustrarea este o reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea
de frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i traumatizant
i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor.Cele mai frecvente cauze ale frustrrii sunt: eecul,
dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de respingere, de marginalizare social, profesional i
individual. Toate acestea reprezint o reacie general de nemulumire. Personalitatea infractorului este produsul
unei socializri defectuoase sau insuficiente i constituie doar o verig n lanul cauzal. Aceast personalitate,
format n condiii defavorabile, nu conduce n mod inevitabil la comiterea crimelor, ci numai asociat cu
anumite mprejurri
concrete de via ar favoriza trecerea la act, n urma unui proces psihic de alegere contient a individului.
Potrivit acestor concepii, ceea ce deosebete infractorul de noninfractor nu sunt nici particularitile biopsihice,
nici aciunile ntmpltoare de scurt durat, ci ntregul drum pe care l parcurge individul. n raport de natura
cauzelor care convertete individul spre conduita antisocial se nscrie i inadaptarea la cerinele sociale impuse
de formarea unei personaliti normale. Aa, n atitudinea fa de propria persoan pe locurile de frunte se afl:
demnitatea, dorina de perfecionare i autodepire, curajul, spiritul autocritic etc. Formarea acestor trsturi n
structurile de personalitate ale individului, crearea modelului de personalitate multilateral dezvoltat nu se poate
realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces de devenire i transformare a individului. Cercetrile
criminologice au relevat numeroase ci i forme de nvare a comportamentului infracional , accentundu-se
calitatea negativ a vieii de familie, a mediului colar i stradal, a grupului de anturaj, pe calitatea slab a locului
de munc, pe influena negativ a unor factori din mediul socio-cultural. n criminologie s-au fcut multiple
cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i grupul social n care se gsete criminalul. Din aceste concepte
rezult c socializarea este unul din principalele mecanisme de formare a personalitii. Socializarea este un
proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor de comportament de ctre individul
uman, care devine membru al unei comuniti sau al unui grup social. Deci, socializarea este condiia primordial
n formarea i afirmarea personalitii. Mecanismele socializrii sunt:-modelarea;- nvarea;- controlul social.
Macromediul sau mediul social la nivel global , n ansamblul su, poate avea un rolsemnificativ n apariia
conduitei antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel,procesul de socializare desfurat pe fondul
unor contradicii aspre ntre individ i societate, ntre aspiraiile legitime i mijloacele pe care societatea le ofer
pentru ndeplinirea lor, duce uneori la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti
antisociale. Apariia conduitei antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele economice care bntuie
n aceste societi. n acest context, anomia reprezint o stare caracteristic societilor dezorganizate din punct
de vedere social, zguduite de schimbri sociale, economice, politice i culturale sau crize socio-economice
profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social. Influena mediului social la nivel global se
amplific i datorit integrrii internaionale, ce a luat amploare n ultimele decenii. Orice stat cu frontierele
deschise este expus nu numai efectelor favorabile ale culturii i civilizaiei mondiale, ci i creterii criminalitii
organizate pe plan internaional. Acestea sunt influene criminogene internaionale.

Test nr. 4

1.1.Definii noiuni clasice i contemporane de criminologie. la ora actual, criminologia ar putea fi definit ca o
tiin social, relativ autonom, auxiliar tiinelor penale, cu caracter pluridisciplinar, care studiaz
starea,structura, dinamica, legitile cauzale i condiiile socio-umane ale criminalitii, inclusiv de tratament al
delincvenilor, elabornd i fundamentnd modele cauzale i soluii de intervenie preventiv i de aprare social
contra crimei i criminalitii, conform realitii existente, n interesul dezvoltrii societii, al progresului i

8
 civilizaiei. J. Laut susine c tiina criminologiei este tiina care se ocup cu studiul ansamblului
fenomenului criminal.2 Printele criminologiei americane Edwin H.Sutherland afirm c criminologia este
tiina care studiaz procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora
care ncalc legile. criminologia poate fi definit ca fiind tiina social, extrajuridica, ce studiaz fenomenul
criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale, al cauzelor i condiiilor care-l
determin si/sau favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie i combatere a acestui fenomen..

1.2.Argumentai fenomenul criminalitii n operele socialitilor utopiei trzii. (5 puncte) Premisele subiective
sunt date de ideile unor savani, juriti, oameni de tiin etc. n perioada revoluiilor
burghezodemocratice.Printre acetea se nscriu socialitii utopiei primitive, iluminitii, democraii revoluionari i
socialitii utopiei trzii.1) Socialitii utopiei primitive sunt reprezentai de Thomas Morus i Thomaso
Campanella. Thomas Morus (1478-1535), gnditor umanist i om de stat englez, nchis i executat de Henric VIII
pentru reformele saleprogresiste, n renumita sa lucrare despre insula imaginarUtopia (loc care nu exist),
pune n lumin cauzele criminalitii ornduirii feudale i protesteaz contra pedepsei cu moartea i pedepselor
corporale prevzute de legile medievale ca remedii
necesare aprrii ordinii sociale. Referindu-se la criminalitate Thomas Morus arat c acest fenomen i are
originea n proprietatea privat. El i-a imaginat o societate bazat pe proprietatea comun; a preconizat o serie
de msuri cu caracter social-economic pentru prevenirea criminalitii, dar i-a pus sperana n crearea unei
societi fr criminalitate, relevnd caracterul trector al acesteia. Morus a artat c la originea criminalitii
medievale se afl contradiciile acestei epoci istorice i a condamnat represiunea folosit de autoriti n temeiul
legilor celor puternici n perioada acumulrii primitive a capitalului. Condamnnd represiunea,Th.Morus a
evideniat importana msurilor educative aplicate condamnailor, n scopul reintegrrii lor sociale. La rndul su,
Thomaso Campanella n lucrarea Civitassolis Cetatea soarelui i-a imaginat o societate care s aib la
baz proprietatea comun, munca i repartizarea veniturilor dup nevoie.

1.3.Proiectai evoluia criminologiei tiinifice. criminologia ar fi tiina care studiaz fenomenul criminal
(definiia criminologiei rezultnd din sensul etimologic al cuvintelor).Ca i n cazul altor discipline sociale, data
apariiei criminologiei ca tiin nu poate fi stabilit cu exactitate.Pentru prima dat acest termen a fost utilizat n
anul 187 de ctre antropologul francez Paul Topinard. Majoritatea autorilor sunt ns de prerea c utilizarea
corespunztoare a acestui termen nu putea avea loc dect o dat cu constituirea criminologiei ca tiin, iar acest
lucru s-a produs n trei etape decisive: - Prima etap e marcat de activitatea celebrului medic militar italian
Cesare Lombroso (1835-1909), care n baza unei sinteze creatoare, mbogit de propriile sale cercetri, a
publicat n anul 1876 lucrarea intitulat Omul delincvent (LUomo delinquente), n care susine c ar fi gsit
imaginea model a infractorului, descriindu-l ca pe o fiin predestinat s comit crime datorit unor stigmate
fizice i psihice nnscute. C.Lombroso a mai fost supranumit i creatorul antropologiei criminale (unii autori -l
definesc i ca printe al criminologiei antropologice).

- A doua etap este legat de activitatea profesorului de drept i sociologie Enrico Ferri (1856-1929), care n lucrarea
sa Sociologia criminal, aprut n a.1881, analizeaz rolul factorilor sociali n geneza criminalitii, motiv
pentru care a fost considerat ntemeietorul criminologiei sociologice.- A treia etap, care aduce de fapt i
consacrarea termenului n cercetarea fenomenului criminalitii este marcat de activitatea magistratului Raffaelo
Garofalo (1851-1934), a crui celebr lucrare intitulat Criminologia, apare la Napoli 2 n anul 1885. Autorul
ncearc s depeasc graniele cu care se confrunt criminologia n secolul al XIX-lea. Anume anul 1885 a fost
considerat de ctre marea majoritate a criminologilor ca reprezentnd momentul naterii criminologiei ca tiin.
n decursul dezvoltrii criminologia a avut mai multe definiii, deseori determinate de concepia i viziunea
autorilor, sau n funcie de momentul istoric i de gradul de dezvoltare al tiinelor sociale i umane.

Subiectul II: Personalitatea infractorului

2.1.Identificai vrsta infractorului n sens juridico-penal i criminologic. Vrsta infractorului reprezint o

trstur individual a personalitii care ne indic nivelul de dezvoltare bio-psiho-social a acestuia. Astfel,
vrsta caracterizeaz gradul de dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei (fora fizic, dezvoltarea instinctelor,
inclusiv a celor sexuale etc.), nivelul dezvoltrii
psihice (intelectul, voina sau afectivitatea), nivelul dezvoltrii sociale (gradul de colarizare, profesia, starea

9
civil, experiena de via etc.). Toate aceste caracteristici ne pot da indicaii referitoare la explicarea
comportamentului deviant n general.

2.2. Stabilii corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie. Iniial putem speciffica cu referina la
minori, care daca Lund n consideraie particularitile fiziologice i psihice ale minorilor, ct i faptul c aceste
etape ale dezvoltrii fiinei umane reprezint totodat trepte incipiente n procesul de formare i educaie, o
importan deosebit capt activitatea de educare i instruire a viitorilor oameni maturi, care vor fi sprijinul
societii, n consecin statul va trebui s-i ndrepte activitatea sa nspre asigurarea unui sistem educaional apt
s constituie cadrul necesar de instruire i formare a copiilor pentru o via social-economic activ, util i
demn. Dup J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului trebuiecompletat i cu alte elemente. Aa, nivelul de
cunotine, nivelul de instruire al criminalului este, n general, sczut. Aceasta se exprim prin numrul mare de
analfabei n rndurile criminalilor, de cei care au ntrerupt sau abandonat coala. n consecin, nivelul sczut de
cunotine referitor la normele de conduit social, nivelul de pregtire profesional etc Toate acestea duc la
inexistena frnelor care n mod obinuit inhib la indivizii normali starea de agresivitate. Prezena anomaliei
morale reprezint o predispoziie careduce la svrirea unui act criminal numai n prezena unor circumstane
exterioare. i R.Garofalo a recunoscut influena pozitiv pe care o pot avea asupra comportamentului uman
civilizaia, instruirea, educaia, religia, legile i starea material a indivizilor

2.3. Estimai influena familiei i a micromediului social n formarea personalitii infractorului.

n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i grupul social n care se
gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c socializarea este unul din principalele mecanisme de formare a
personalitii. Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor
de comportament de ctre individul uman, care devine membru al unei comuniti saual unui grup social. Deci,
socializarea este condiia primordial n formarea i afirmareapersonalitii. Mecanismele socializrii sunt:-
modelarea;- nvarea;- controlul social.Modelarea social se axeaz pe necesitatea istoric de afiliere,
manifestat n dorinaindividului de a face parte dintr-un grup, realiznd n cadrul lui aspiraia deautoidentificare
i autoafirmare, asigurnd o stare de protejare. Necesitatea de afiliere semenilor apare doar n condiiile
meninerii raporturilor cu comunitatea uman. n cazul lipsei acestor raporturi ia natere fenomenul numit privare
social, adic lipsirea de posibilitatea de comunicare cu semenii. De-a lungul istoriei civilizaiei umane sunt
cunoscute numeroase exemple de privare social a oamenilor. Fiind integrat ntr-un anumit grup, persoana
suport consecinele apartenenei sociale, realizate n forma unor relaii socioafective. Acest proces de integrare
se desfoar n cteva
etape succesive. Pentru nceput are loc autodeterminarea individului, fenomen care necesit o comparare cu ali
indivizi umani. Raportndu-se la grupul social, individul accept i ncorporeaz norme, valori, etaloane, pe care
le transform n reguli de comportament i care nlesnesc nu numai cunoaterea i nelegerea de sine, ci i
cunoaterea de alii i comunicarea cu ei. Identificarea este un fenomen psihosocial care contribuie la
contientizarea individului uman ca membru al societii, i mai concret, al unui grup social, ca element al unui
sistem de interaciuni i relaii sociale. Dac pentru nceput are loc o identificare n cadrul grupului de
apartenen, mai apoi, prin intermediul contactelor directe i indirecte cu alte comuniti, persoana nu numai c
se autocunoate, ci se separ pe sine i pe grupul su de alte entiti sociale. n concluzie, socializarea individului
se construiete pe fundalul cunotinelor, deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare,
ulterior intervenind multipli factori caracterizai pin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce
mai puternice. Familia Celula de baz a oricrei societi contemporane o reprezint familia. Studiile
criminologice mai vechi au ncercat s acrediteze ideea c cei mai muli infractori provin din familiile
dezorganizate, cu o proast educaie. Anume educaia ar fi elemental principal al mediului social. Ereditatea
precede influena mediului, omul primind anumite dispoziii prin natere, apoi urmeaz influena exercitat de
mediu, n special educaia din familie. Printre primii recunoate influena educaiei asupra copilului C.
Lombroso2 , artnd c aceasta l nobiliteaz, corijeaz pe individ, astfel ea are un efect distructiv asupra
criminalitii. Cea mai mare rat a criminalitii revine orfanilor i descendenilor prinilor vicioi, acetia avnd
posibilitatea cea mai mic de a beneficia de educaie. De aici rezult c educaia are un important efect asupra
criminalitii. La fel i copiii abandonai dau un mare contingent de criminali. n aceste cazuri, la lipsa de
educaie se mai adaog influena ereditar, cci copiii nelegitimi, gsii, de regul, sunt fructul unei greeli, unui
pcat. Ei nu au un nume, care s le fac onoare; n-au fru, care s-i opreasc pe povrniul pasiunilor; n-au o

10
mam, care prin grija, iubirea i sacrificiul su s dezvolte n ei instincte nobile, nnbuindu-le pe cele rele; ei
gsesc mai greu mijloacele de a tri onest i astfel sunt mpini n mod inevitabil la ru. Lombroso relateaz
predominarea sexului femenin n rndurile orfanilor i abandonailor condamnai. n acest fapt el vede ceva
natural, artnd c femeia, fiind mai slab i mai pasionat, dect brbatul, are mai mult nevoie de scutul i frul
familiei pentru a putea rmne pe calea cea dreapt. Femeia, graie drumului alunecos i totdeauna deschis al
prostituiei, se abate mai uor, dect brbatul, din calea cea normal; influena ereditii aici este atotputernic,
cci fetele nscute dintr-o abatere sexual sunt mai nclinate la fapte criminale, dect altele.1 Tot aa i
descendenii prinilor vicioi sunt mpini la criminalitate cci, "cum s-ar putea apra de ru un copil nefericit,
cnd rul i este prezent n culorile cele mai seductoare i n deosebi atunci, cnd acela i este impus prin
autoritatea i exemplul prinilor"..De influena educaiei n familie asupra pornirilor criminale s-a ocupat i R.
Garofalo, confirmnd c, problema educaiei ar avea cea mai mare importan pentru tiina penal, dac ar fi
posibil transformarea, modificarea caracterului individului prin educaie. Dar, dac educaia ar avea vreo
influen, aceasta ar putea exista numai n epoca copilriei, adic n epoca formrii caracterului i nu dup
formarea acestuia. Educaia poate avea un efect modificator al instinctelor primare, nnbuind i slbind, dar
nicidecum distrugnd instinctele perverse, acestea rmnnd pentru totdeauna n psihicul omului.

11
Test nr. 5

1.1. Relatai formele de limitare ale rzbunrii. sitatea limitrii ntr-un fel a acestei rzbunri.Formele cele mai
rspndite de limitare a rzbunrii private au fost: 1) Abandonul noxal. Gruparea social (familia, clanul, tribul)
l preda pe criminal gruprii adverse. 2) Talionul reprezenta dozarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei1 i
este exprimat n legea talionului care rzbate prin negura timpului pn n Babilonul civilizat al regelui
Hammurabi (1728-1686 .e.n.).2 3) nvoirea pecuniar. Rzbunarea privat era tarifat n valori materiale.
Aceast form de limitare a rzbunrii private o ntlnim, mai trziu, n Grecia antic i Roma antic. n acest
sens l amintim pe Homer care a artat c pe scutul lui Achile era gravat o figur desemnnd modul de rezolvare
a conflictului dintre doi tineri prin darea unei sume de bani.3 Totui, munca n comun a fcut s se nasc ntre
oameni relaii de convieuire bazate pe ncredere, cinste, dreptate i echitate social. De aici rezult c nu se poate
pune problema ntilor origini ale criminologiei n societatea primitiv.

1.2. Argumentai problema fenomenului criminalitii n concepiile lui Socrate. Socrate (sec.5 .e.n.) pune omul
n centrul dialogurilor sale,considernd c crima este rezultatul ignoranei; ignorana este
sursa crimei, iar criminalul ignor, c este ignorat. Socrate face legtura ntre moralitate i raiune, considernd
c rdcinile criminalitii se afl n proasta educaie a tineretului i n imperfeciunea societii.3 n unul din
izvoarele acelei epoci Sparta s-a format un sistem original de influenare asupra relaiilor obteti. Cstoria
era considerat o instituie ce avea un unic scop: producerea cetenilor sntoi din punct de vedere fizic i
moral. Statul controla foarte activ procesul de educaie al generaiei n cretere; alegea perechile ce urmau a se
cstori; anula cstoriile n care timp de civa ani nu se nteau copii; numrul copiilor n familie era strict
reglementat; copiii nscui cu defecte fizice erau lipsii de via i aceasta nu se considera infraciune.4 Sparta a
demonstrat ntregii lumi c, relaiile familiale i procesul educativ al copiilor poate fi controlat destul de efectiv
de ctre stat n diferite scopuri, inclusiv i cel al prentmpinrii criminalitii. Investigaiile criminologice ale
cercettorilor
americani au confirmat c familia are rezerve puternice de influen asupra criminalitii. Desigur, astzi statul
nu poate impune pe nimeni s se cstoreasc, dar s asigure cetenilor si un nvmnt profesionist i s-i
asigure cu locuri de munc este o problem de competena statului.

1.3. Estimai influena cretinismului n lupta mpotriva criminalitii. Evul mediu. Perioada ce a urmat dup
cderea Imperiului Roman n istorie a primit denumirea de evul mediu. n aceast perioad gndirea era
predominat de cruzimea fr margini n aplicarea pedepselor i de dogmatismul religios. Un numr mare de
temple adposteau gnditori, aplecai asupra scrierilor cretine, n care se accept pedeapsa cu moartea.

De exemplu, Exodul arat c, dac un om, acionnd cu premeditate, comitea un omor, aveai dreptul s-l scoi
din altarul su pentru a-l omor. Unul din cei mai importani reprezentani ai gndirii criminologice cretine din
acea perioad a fost Sfntul Augustin (Avreliu Augustin 354430 e.n.). El s-a preocupat n primul rnd de ideea
ordinii i a totalitii, sesiznd c oamenii se mpart n oameni buni i oameni ri. Avnd n vedere aceste
premise, el ajunge la concluzia c oamenii ri nu pot s afecteze i nu vor afecta perfeciunea ordinii, ntruct, la
fel ca oamenii buni, i ei nu sunt altceva dect creaturi ale lui
Dumnezeu, care coexist cu ceilali pentru c aa vrea Dumnezeu. Sfntul Augustin a ncercat s ptrund n
esena rului: De unde provine rul, dac tot ce a creat Dumnezeu este bazat pe binefacere.Sfntului
Augustin i aparin idei criminologice de o importan deosebit, ca rolul coparticipanilor n geneza
criminalitii, motivaia infraciunilor etc. Un rol deosebit este atribuit caracterului educativ al pedepselor. n
concepia sa o pedeaps nu poate urmri distrugerea vinovatului ci ndreptarea lui. Critica sa asupra luptelor de
gladiatori, cnd mii de oameni se bucur de durerea i suferinele lupttorilor, este i astzi actual, n special n
cinematografie. Un rol deosebit i revine inchiziiei, care pentru confirmarea activitii sale a ntreprins un ir de
cercetri privind natura crimelor. Teoreticienii inchiziiei au dat noiunea de criminal, definindu-l ca slujitor al
diavolului, artnd c fiecare criminal este marcat cu anumite semne: piele alb i fin, diferite semne pe corp
etc. n anul 1486 clugrii-inchizitori Ia.Sprengher i G.Institoris au publicat o directiv, un ndreptar de lupt
mpotriva criminalitii Ciocanul vrjitoarelor1 , n care au fost analizate aspectele teoretice ale
comportamentului diavolicesc n aciunile oamenilor, elaborate diferite aspecte ale procesului
inchizitoriu, inclusiv torturile, msurile de pedeaps etc.
12
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Reproducei noiuni de criminalitate. Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege
fenomenul social de mas care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau
numai n raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori
spaii geografice determinate. criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor umane considerate
infraciuni, incriminate i sancionate ca atare, n anumite condiii, n cadrul unui sistem (subsistem de drept)
determinat, cunoscut istoric. Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale (fenomenul
demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt crimele, fapte care au loc n
societate. n fiecare stat modern se ine o eviden strict a criminalitii, pe perioade de timp, pe localiti, pe
ar, nct n felul acesta criminalitatea devine un fenomen cunoscut cantitativ, cu o anumit identitate i vizibil n
manifestrile i n consecinele sociale i individuale pe care le produce. Pentru toate aceste motive,
criminalitatea trebuie cunoscut 1i studiat.
2.2. Determinai trsturile criminalitii. Din conceptul de criminalitate rezult c acestui fenomen i sunt
specifice un ir de trsturi definitorii,care i dezvluie etiologia lui complex i i confer un loc aparte n cadrul
manifestrilor antisociale. n cele ce urmeaz, vom reda cteva caractere sau trsturi specifice: 1) Caracterul
social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumit frecven, cu anumite forme de exprimare.
Aceast frecven poate fi exprimat prin cifre i date, cercetate i studiate cu ajutorul metodelor statistice i
matematice, pentru elaborarea concluziilor referitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i
msuri pentru prevenirea i combaterea criminalitii la scar general.12) Caracterul de fenomen uman complex
(biologic, psihologic i social). Nectnd la existena unei vaste palete de teorii, curente, coli i concepii asupra
criminalitii, majoritatea autorilor recunosc c nici una, separat, nu poate explica comportamentul criminal i
diversitatea modalitilor de manifestare prin reducerea analizei doar la unul (sau la unii) dintre factorii de
influenare, fiind n asemenea mod necesar recunoaterea rolului cauzal complex (de la factori generali sociali,
biologici, psihologici i pn la particulariti individuale). Criminologia contemporan demonstreaz c, prin
nsi originile sale complexe, criminalitatea fiecrei ornduiri sociale a fost un fenomen complex att prin
origine, ct i prin consecinele sale. Acest caracter complex desemneaz natura obiectiv a factorilor criminogeni
exogeni endogeni; factori specifici criminalitii reale, descoperite i judecate. Un asemenea caracter
reprezint trstura definitorie a criminalitii societilor anterioare, ct i a criminalitii societii
contemporane. Unii autori ncearc a explica fenomenul criminalitii prin explicaii cu caracter biologizant sau
psihologizant, ceea ce nu nseamn subestimarea caracterului complex al criminalitii i al influenelor unor
factori exteriori sau interiori. 3) Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii strns legat de
procesul ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice. Aprut n acele condiii social-istorice,
fenomenul criminalitii a existat n societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale, capitaliste i
socialiste, i persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri continue. Fenomenul criminalitii este
determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii, avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat
caracter evolutiv. n mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri
puternice. Unele forme infracionale dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice. Deci,
criminalitatea fiind un fenomen condiionat istoric,reflect condiiile social-umane n care s-au comis diverse
fapte interzise prin normele unui sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a criminalitii implic
trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui fenomen, la examinarea forelor motrice care determin o anumit
stare i direcie n evoluia criminalitii, a raporturilor infinit de complexe ale acesteia cu relaiile sociale,
economice, umane etc. Starea i dinamica criminalitii, ntr-adevr, sunt expresia unor anumite legi obiective,
care acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale relaiilor naionale din fiecare stat. Ea a nsoit ntreaga
istorie a societii omeneti i nu exist premize pentru a considera c vor dispare, indiferent de ornduirile
sociale care s-ar succeda. Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant,
ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor schimbri n structura i dinamica
fenomenului, n formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate cauzele i remediile. 1 n concluzii am
relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea are un character evolutiv, modificabil i variabil de la o
ornduire social la alta, 2 ct i n cadrul aceleiai ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ-
intensiv, n funcie de evoluia factorilor criminogeni care o determin, o menin i o amplific continuu. n
asemenea mprejurri se observ tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care
pledeaz pentru aa-zisul caracter istoric de clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu
proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu exploatarea omului de ctre om i a dispariiei ei n comunism,
cnd vor dispare condiiile care au generat-o. Este evident c prin prisma timpului, aceast tez nu rezist
13
 criticilor, toate clasele sociale, fr excepie, alimentnd criminalitatea cu tributul lor, indiferent de ornduirea
social i de organizarea politic.4) Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se exprim prin
periculozitatea social, infraciunile i infractorii prejudiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite
de lege. Criminalitatea este duntoare i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea linitii
publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind spre linite i securitate social. Ea
atenteaz la valorile materiale i spirituale ale indivizilor, valori ce stau la baza existenei societii. Acest
caracter profund nociv al criminalitii rezult din pericolul deosebit al acestui fenomen, ce const nu numai din
suma aritmetic (mecanic) a pericolului social, al fiecrei infraciuni n parte, ci din aceast sum plus gradul de
pericol social (periculozitate) pe care l constituie criminalitatea n ansamblu.5) Caracterul variat al criminalitii
ce const n diversitatea crimelor, n varietatea acestora n legea penal. Dup cum nu exist dou amprente
digitale identice, la fel nu exist dou infraciuni identice, chiar de acelai tip. Aa, conceptul de criminalitate n
sens juridicopenal fa de cel de criminalitate n sens criminologic cunoate deosebiri principiale n planul
unitii i omogenitii. Clasificarea i reunirea diverselor forme de infracionalitate, sub acelai acopermnt nu
s-ar fi putut realiza dect prin raportare la legea penal.Diversitatea manifestrilor criminale creeaz necesitatea
diversificrii mijloacelor, tehnicilor i metodelor de combatere a acestui fenomen. Nu sunt i nici nu pot fi
aceleai cauzele i condiiile care au determinat sau favorizat persoana (persoanele) la comiterea actului
infracional. ntr-adevr, pe ct de unitar i omogen este infraciunea concret, pe att de neunitar i divers
este criminalitatea. 6) Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c, criminalitatea, fiind un
fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n afara oricrui proces cauzal; nu poate fi de natur
necondiionat. Cu excepia noii criminologii (teza liberului arbitru), toate celelalte curente, teorii i coli
existente n criminologie au acceptat caracterul cauzal, condiionat al criminalitii, indiferent dac au optat
pentru etiologii din cele mai diverse.1 Desigur, examinarea fenomenului prin prisma orizontului etiologic ar
permite cercetarea i explicarea crimei i criminalitii,contribuind la cunoaterea real, veridic, esenial a
fenomenului criminalitii, ar asigura, ntre altele, elaborarea metodelor i mijloacelor de intervenie preventiv i
de aprare social contra criminalitii.
2.3. Evaluai starea criminalitii. Starea criminalitii reprezint numrul infraciunilor svrite i al persoanelor
ce le-au comis, pe un anumit teritoriu ntr-o perioad de timp stabilit. Starea criminalitii este determinat de
indicele absolut, adic de numrul general al infraciunilor, nregistrate ntr-o perioad de timp determinat i pe
un teritoriu stabilit, sau de numrul total al infractorilor care au comis aceste infraciuni. Spre exemplu, pe
teritoriul Republicii Moldova, pe parcursul anului 1998 au fost nregistrate 36.195 infraciuni, svrite de 17.153
de infractori.3 Starea criminalitii pe un teritoriu concret, n perioada indicat, va fi caracterizat de aceti indici
absolui. Dac prima cifr, ntr-o oarecare msur, este mai relevant (excluznd, bineneles, valoarea cifrei
negre a criminalitii) i mai aproape de realitate , atunci numrul infraciunilor trebuie determinat reieind din
crimele descoperite, atunci cnd infractorii au fost demascai. n Republica Moldova, anual se descoper doar
circa 64% din numrul total de crime nregistrate i numai, aproximativ, 10-15% din crimele svrite n anii
precedeni. Toate acestea genereaz anumite deficiene la stabilirea numrului real al infractorilor, ce au comis
crime ntr-o anumit perioad de timp.Indicii absolui, care reflect valoarea general a criminalitii, nu permit
efectuarea comparaiilor, ca metod de baz n analiza nivelului infracional. Compararea n spaiu permite
compararea criminalitii din dou teritorii diferite, evaluat ntr-un interval de timp stabilit. Compararea n timp
const n compararea criminalitii, evaluat pe un teritoriu stabilit n diferite perioade de timp.

Test nr. 6

1.1. Relatai evoluia rzbunrii private nelimitat n rzbunarea limitat. (3 puncte)

Rzbunarea privat nelimitat este cunoscuta din cele mai vechi timpuri, fiind denumita si legea junglei sau legea
celui mai tare. Ea actiona in interesul grupului social (familie, clan, trib), unde exista o autoritate care-si impunea
prin forta normele de conduita. Conform celor mai vechi cutume ale justiiei private, ofensa adus unui individ se
repercuteaz n mod automat asupra clanului din care face parte. Responsabilitatea ripostei aparine, astfel,
ntregului grup. n mod similar, responsabilitatea individual pentru fapta comis devine colectiv, rsfrngndu-
se asupra clanului din care face parte fptuitorul. Reacia primitiv este nelimitat, nefiind proporional cu
gravitatea faptei.
ntruct excesele ripostei aveau un efect negativ concret, ducnd la slbirea forei ofensive i defensive a ntregii
comuniti, a fost necesar limitarea rzbunrii. Astfel, talionul i, mai trziu, compoziia, au constituit un
14
 progres juridic real . Rzbunarea privat limitat restrnge riposta de la nivelul grupului, concentrnd-o asupra
fptuitorului. Ea este astfel individualizat, echivalent cu rul provocat i controlat de autoritatea central a
comunitii. Aa apare rzbunarea privat limitat.

1.1. Argumentai problema fenomenului criminalitii n concepiile lui Platon. Platon (427-347 .e.n.) este
primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la
rul provocat prin fapta antisocial, ci trebuie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filosofic
al aplicrii acesteia. Scopul identificat de marele filosof antic este i astzi modern prevenirea svririi altor
crime n viitor.n dialogul consacrat lui Protagoras, Platon arat cci nimeni nu pedepsete pe cei care
svresc nedreptatea numai i numai pentru acest lucru, anume pentru c au greit, cel puin n cazul c cineva
nu se rzbun ca un animal fr judecat; cel care ns ncearc s pedepseasc cu judecat nu pedepsete pentru
greeala comis cci lucrul svrit nu se poate ndrepta ci pentru viitor ca s nu mai repete greeala nici el,
nici altul, vznd c acesta este pedepsit.3 Aceast idee a fost reluat i dezvoltat de filosoful i scriitorul latin
Seneca (sec.4 .e.n. 65 e.n.): Cci, dup cum spunea Platon, nici un om nelept nu pedepsete pentru c s-a
svrit o fapt rea, ci pentru c ea s nu fie repetat.4 n opera sa asupra legilor Platon consider c oricine va
face ru altuia prin furt sau violen, va plti persoanei lezate, n orice caz o amend ntotdeauna egal cu
prejudiciul pn la indemnizarea complet. El va plti de asemenea, pentru acest delict, o penalitate suplimentar
n scopul ndreptrii sale.Aceste idei constituie esena prevenirii generale i prevenirii speciale. n lucrarea
Statul, Platon are preocupri privind organizarea instituiilor statale, sistemele juridice, valorile morale, artnd
c acestea urmeaz s fie organizate n asemenea mod, nct dreptul penal s nu mai existe. Platon a fost printre
primii care a efectuat investigaii sociologice asupra fenomenului criminal, artnd c legile statului se ncalc
atunci cnd ultimul este bolnav. Principala cauz a bolii statului este prpastia dintre bogai i sraci. n scopul
evitrii conflictelor sociale i stoprii fenomenului criminalitii, Platon a propus ca legislatorul s stabileasc
limitele srciei i bogiei. Aa, averea celor mai bogai i nstrii trebuie s depeasc doar de patru ori averea
celor mai sraci. Dup trecerea a dou milenii cercetrile economice ale profesorului L.Abalkin au confirmat
justeea presupunerilor lui Platon.

1.3 Estimai influena iudaismului n lupta contra criminalitii. (7 puncte)

Iudeii sunt aceeai evrei. Termenul iudeu = cel care aduce slav lui Dumnezeu cel unic. Iudaismul este religia
care a stat la baza apariiei cretinismului i islamului. Istoria evreilor i are nceputul n viaa i activitatea lui
Avraam. ntreaga isorie a evreilor este marcat de durere, suferine i ptimiri. Dumnezeu n iudaism se manifest
prin atributele sale de dreptate i de iubire. n scrisele biblice deducem mai multe fraze care demostreaz o
superioritate a poporului evreu fa de alte popoare. Aa pe muntele Sinai poporul evreu se angajeaz n legmnt
cu Dumnezeu i primete misiunea sa specific: De vei asculta ntocmai de glasul meu i de vei pzi
descoperirile legmntului meu, dintre toate neamurile voi vei fi norodul meu. Totui, alegerea nu nseamn
superioritate dar responsabilitate comenteaz Talmudul. Aadar, a fi evreu nseamn a fi un om exemplar i, prin
aceasta, a fi receptive la orice suferin omeneasc. Torah repet mereu: Nu-l vei mpila pe strin, l vei iubi pe
strin ca pe tine nsui, voi cunoatei sufletul strinului, cci strini ai fost i voi n ara Egiptului. Potrivit
Iudaismului, omului i revine rolul de a colabora cu Dumnezeu, pentru ca ntr-o bun zi binele s triumfe asupra
rului. n Talmud ntlnim i apte porunci (fa de cele zece n cretinism): interdicia idolatriei, a blasfemiei, a
incestului, a omorului, a furtului, a cruzimii fa de animale. nfiinarea de tribunale pentru mrirea dreptii.
Intenia fundamental a Talmudului i a Torahului este de a orienta omul spre o conduit etic, i deci,
noncriminal. De asemenea, n iudaism este interzis ntreruperea nvturii, familia a fost i va rmne pe
primul loc, acolo unde prinii transmit rdcinile credinei copiilor. Poruncile religioase au un profund caracter
etic i legislativ: S nu ucizi, S-i iubeti aproapele ca pe tine nsui, S-l iubeti pe strin ca pe tine nsui. n
concluzie, iudaismul este o religie cu sperana n ndeplinirea viitoare a fraternitii umane, a instaurrii pcii,
dreptii i dragostei.

Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Reproducei conceptele operaionale n criminologie. Principalele concepte operaionale de ordin descriptiv,
pe care criminologia le utilizeaz sunt: mediul, terenul, personalitatea i actul. Mediul este un concept operaional
care are mai multe sensuri: - mediul fizic (geografic) ce reprezint mediul natural, nconjurtor, n care locuiesc
oamenii; - mediul social (la nivel macrosocial sau microsocial) ce poate lua formele de mediu ecologic,
15
economic, cultural etc. La rndul su mediul social se divizeaz n mediu social global i mediu personal: -
mediul social global cuprinde totalitatea factorilor de natur istoric, cultural etc., care determin influenele
comune asupra tuturor membrilor societii; - mediul personal (numit i psihosocial) cuprinde scopurile i
aciunile colective ale oamenilor

2.2. Argumentai caracterul evolutiv al criminalitii. Fenomenul criminalitii este determinat de factori
criminogeni proprii, contradictorii,avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv. n
mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri puternice. Unele forme
infracionale dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice. Deci, criminalitatea fiind un fenomen
condiionat istoric,3 reflect condiiile social-umane n care s-au comis diverse fapte interzise prin normele unui
sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a criminalitii implic trecerea de la analiza strii i
dinamicii acestui fenomen, la examinarea forelor motrice care determin o anumit stare i direcie n evoluia
criminalitii, a raporturilor infinit de complexe ale acesteia cu relaiile sociale, economice, umane etc. Caracterul
evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant, ascendent sau descendent, a
fenomenului infracional, ci producerea unor schimbri n structura i dinamica fenomenului, n formele de
exprimare n raport cu care trebuie cutate cauzele i remediile. 1 n concluzii am relata c, aprut n societatea
antic, criminalitatea are un caracter evolutiv, modificabil i variabil de la o ornduire social la alta, ct i n
cadrul aceleiai ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ-intensiv, n funcie de evoluia factorilor
criminogeni care o determin, o menin i o amplific continuu. n asemenea mprejurri se observ tendina de
falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care pledeaz pentru aa-zisul caracter istoric de clas al
criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu exploatarea
omului de ctre om i a dispariiei ei n comunism, cnd vor dispare condiiile care au generat-o. Este evident c
prin prisma timpului, aceast tez nu rezist criticilor, toate clasele sociale, fr excepie, alimentnd
criminalitatea cu tributul lor, indiferent de ornduirea social i de organizarea politic.

2.3. Evaluai structura criminalitii. Structura1desemneaz modul de organizare intern, de alctuire a

realitii materiale, obiective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa de altul. Alturi de
starea criminalitii, care desemneaz situaia dimensional (spaial-temporal) a criminalitii n societate, se
utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii. Criminologia folosete termenul de structur n sensul cel mai
larg, nelegnd felul de alctuire, configuraia i aezarea nuntrul fenomenului criminalitii a diferitelor sale
pri componente, precum i relaiile dintre ele. Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i
a configuraiei fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint
caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative. Criminalitatea este suma caracteristicilor
cantitative i calitative.Structura este constituia i forma interioar de organizare, care reclam o unitate a
concludenei ntre elementele constitutive. Cunoaterea criminalitii ca fenomen social trebuie s cuprind
cunoaterea structurii ei, a prilor componente, a categoriilor de crime. La prima vedere, criminalitatea este
format dintr-o mare diversitate de fapte svrite, deosebite ntre ele prin natura i gravitatea lor, cum sunt:
omoruri, delapidri, violuri etc. La o cercetare mai atent,ns, se poate observa c aceast diversitate de fapte se
repartizeaz n anumite grupe, categorii, dup anumite criterii obiective i subiective, ajungndu-se la un anumit
sistem de crime unitar i coerent. Deci, acest indicator reflect coninutul interior, calitativ, al criminalitii;
coraportul dintre grupuri sau categorii particulare de infraciuni evaluate totalmente ntr-o perioad de timp pe un
anumit teritoriu, evideniate prin anumite caliti de grup.

Descrierea structurii criminaliti nseamn: 1) Relevarea elementelor constitutive ale acesteia n baza unor
particulariti; 2) stabilirea greutii specifice a fiecrui element n criminalitate; 3) stabilirea legturii ntre
elemente;4) stabilirea legturii ntre fiecare element particular cu sistemul criminalitii n general. n analiza
sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o caracterizeaz: a) Structura general a
criminalitii; b) structura unor grupuri de infraciuni (violente etc.); c) structura unor tipuri de infraciuni
(omoruri, jafuri etc.).Destul de des structura criminalitii este determinat cu ajutorul gruprilor tipologice i
variaionale. Gruparea tipologic mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform particularitilor
calitative eseniale. Gruparea variaional mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform
particularitilor cantitative eseniale.1 Aspectele juridice ale crimelor i manifestrilor antisociale nu se limiteaz
numai la definirea, identificarea i explicare noiunii i structurii acestora, extinzndu-se i asupra gsirii unor
criterii certe prin care totalitatea crimelor pot fi grupate i clasificate, n scopul stabilirii caracteristicilor lor
16
generale i specifice.

Test nr. 7

1.1. Relatai caracterul teocratic al justiiei penale (Rzbunarea divin) n statele antice. Rzbunarea religioas,
ca concepie teoretic, atribuie dreptului de a pedepsi o origine divin. Astfel, statul n persoana autoritilor
(rege, mprat, faraon etc.) este delegat al divinitii, reprezentani vizibili ai acesteia, iar dreptul i legile apr
ordinea divin. Dreptul de a pedepsi capt un caracter mistic ce emaneaz din ceruri. Prin infraciune se lezeaz
divinitatea i ordinea instaurat de aceasta, iar infractorul trebuie s-i ispeasc pcatul (crima) pentru a da
satisfacie divinitii. Acest principiu al justiiei absolute a fost propovduit de colile catolice. n ele punctul de
plecare este suveranitatea dreptului divin: reprezentantul puterii sociale deine puterea prin voina lui Dumnezeu,
fiind delegatul acestuia pe pmnt; ceilali reprezentani ai puterii divine sunt minitri ai acesteia, exercitnd
justiia pe pmnt i pedepsindu-i pe cei ce fac ru, obligndui astfel s-i ispeasc pcatele pentru greelile
comise.

1.2. Argumentai fenomenul criminalitii n concepiile lui Aristotel. Unul din discipolii lui Platon, Aristotel
(384-322 .e.n.) a reflectat asupra problemei criminalitii, artnd c una din cauzele principale este srcia i
mizeria social. Dup cum omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de
lege i dreptate, este cea mai rea dintre toate, spunea Aristotel.3 El condamn cultul mbogirii, artnd c cele
mai mari crime se svresc din tendina spre lux i bogie, i nu din lipsa obiectelor de prima necesitate.Printre
msurile de influen asupra criminalitii Aristotel meniona, n mod deosebit, urmtorii factori sociali:-
organizarea corect a instituiilor statale; - stabilirea legilor; - supremaia legilor asupra persoanelor cu funcii
derspundere; - lupta cu corupia (o msur foarte efectiv i astzi, propus de el, ar fi interzicerea de a ocupa
mai multe funcii de ctre o singur persoan); - dezvoltarea economiei, ce ar asigura un nivel nalt de via i trai
17
 al membrilor societii. Srcia individului poate influena comportamentul deviant al acestuia. Srcia
ngrozitoare a individului poate duce la distrugerea societii. Aristotel evalueaz importana rolului preventiv al
pedepsei, formulnd o adevrat teorie explicativ a crimei, considernd c aceasta se va comite atunci cnd
fptuitorul nu va risca s fie pedepsit sau pedeapsa va fi inferioar avantajelor pe care crima le aduce; totodat,
cele mai bune legi vor fi fr de folos, dac cetenii nu vor fi educai n spiritul respectului fa de lege.

1.3, Estimai influena religiilor politeiste n lupta mpotriva criminalitii. (7 puncte)

Politeism este un termen care provine din limba greac nsemnnd "muli zei" sau "muli dumnezei". Sunt
considerate politeiste acele religii care nu sunt monoteiste. Unii politeisti sustin ca zeii sau dumnezeii sunt fiinte
distincte si separate, dar se poate crede intr-un principiu unficator, aici fiind inclus acel principiu unul al
platonistilor. Alti politeisti considera multitudinea divinitatilor lor ca fiind o reprezentare a unei mai mari unitati
divine; nu un dumnezeu personal, ca in religiile monoteiste, ci o realitate pluralista a divinului.
Cele mai cunoscute religii politeiste sunt:
1. Budismul
n budism sunt patru adevruri: suferina, setae sau dorina, adevrul ce ine de afirmarea Nirvanei i Nobila
Crare Octupl. Conduita etic n budism se bazeaz pe noiunea fundamental de dragoste i compasiune fa de
fiine. Ea implic abinerea de la minciun, de la cuvinte sau fapte urte, de la plvrgeal sau aciuni inutile, de
la ctigarea existenei de la o activitate duntoare altora. n budism, conduita este propus i nu impus, i
drumul este lung i solitar.
2. Hinduismul
Aceast religie nu are nevoie de temple pentru a fi oficiat, practicndu-se n special n familie. Hinduismul are
convingerea c mai multe diviniti conduc universal, mprindu-l n zone de influen: fiecare parte a
universului este guvernat de un zeu care o conduce i contoleaz. Etica hindus este legat de cast i situaia
concret de via n care a nimerit omul. Hinduismul este legat de Cartea Legii lui Manu. Legea lui Manu
cuprinde norme civile, penale, comerciale, principii de teologi, norme de etic i morale etc. Hinduismul este
nainte de toate un om care aparine unei caste i care primete de la ea lista obligaiilor sale morale, sociale i
religioase. Modul de via imoral agraveaz situaia: dac pedeapsa nu cade pe infractor, atunci cade pe feciorii
lui, dac nici pe feciori, atunci pe nepoi. Principalul rol n etic l deine karma sau legea rsplii, care
determin soarta omului n strict corespundere cu comportamentul lui. n legea lui Manu sunt trei tipuri de
pedepse: amenda, pedeapsa corporal i pedeapsa capital.
Alte religii politeiste: Taoismul (religie originar n China) i Sintoismul (religia tradiional a Japoniei).

Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Reproducei concepte de criminalitate. Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene
sociale(fenomenul demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt crimele,
fapte care au loc n societate. Criminalitatea este neleas, mai ales n sfera statistic, operativ i
operaional(profilaxie) n structuri i mai restrnse, care pot cobor prin subdivizarea dimensiunilor de timp,
spaiu geografic, infraciune sau infractor, pn la evaluri privind aspecte din cele mai concrete,cum sunt:
criminalitatea unui trimestru, sau chiar criminalitatea unei localiti, criminalitateaunei infraciuni (furt),
criminalitatea unei vrste.4Conceptul de criminalitate este un concept multidimensional, astfel el cunoscnd
abordri diferite n literatura de specialitate. Unii autori5pornesc n definirea conceptului de la ideea c,sub
aspect juridico-penal, criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor umaneconsiderate infraciuni,
incriminate i sancionate ca atare, n anumite condiii, n cadrul unuisistem (subsistem de drept) determinat,
cunoscut istoric.

2.2. Argumentai caracterul social de mas al criminalitii. Caracterul social de mas prin care se nelege un
fenomen social, de o anumitfrecven, cu anumite forme de exprimare. Aceast frecven poate fi exprimat prin
cifre i date,cercetate i studiate cu ajutorul metodelor statistice i matematice, pentru elaborarea concluziilor
nreferitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i msuri pentru prevenirea i combaterea
criminalitii la scar general.

2.3. Evaluai dinamica criminalitii. (7 puncte) Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de
necesitate i ntmplare.Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri,
proprieti,raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n
18
 condiiiconstante, le determin o orientare inevitabil ntr-un anumit sens.ntmplarea constituie i ea o
modalitate de existen sau de manifestare a unor stri,proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd
ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i inconsisten.Criminalitatea nu are
pauze dect de scurt durat. Ea se produce zi de zi, sptmn de sptmn, lun de lun, an de an etc. n afar
de aceste uniti de timp, n criminologie se fac cercetri asupra diferitelor forme n timp ale ei: criminalitatea
sptmnal, lunar, sezonier, n timp de revoluii sau rzboi etc. Dinamica criminalitii poate fi cercetat, la
fel, pe termene scurte i pe termene lungi (chiar la nivel de secole). Astfel, se urmrete mersul istoric al
fenomenului.Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura
acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul general al
criminalitii i tendinele sale.
n asemenea mod, dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind cauzele care genereaz
criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil, preconizndu-se, totodat, mijloace de profilaxie
mai eficiente.1Bineneles, este necesar s se cunoasc cursul criminalitii, pe ar, pe regiuni, pe orae i
comune; este necesar s se cunoasc mersul criminalitii generale dac crete sau dac descrete i n ce ritm.
Dar, pe lng cursul general al criminalitii, mai trebuie urmrit cursul criminalitii pe grupe de infraciuni i
categorii de infractori. Cunoaterea criminalitii n dimensiunea
timp arat gradul sau ritmul de micare sau intensitate al fenomenului, ceea ce prezint importan. Una este s se
constate o criminalitate care crete de la an la an, i alta este s se constate o criminalitate staionar sau care
scade de la un an la altul. Pe baza observrii evoluiei fenomenului infracional, n decursul timpului, au fost
elaborate diverse teze, legi, teorii i curente dup care s-ar conduce dinamica criminalitii,dintre care:
- legea termic a criminalitii (A. Quetelet i A.M. Guerry);- legea saturaiei (Enrico Ferri)-
teza caracterului condiionat i specific al criminalitii (n teoria marxist) etc.Evident, dinamica criminalitii
indiferent de natura cauzelor care o genereaz - trebuies se ntemeieze pe o cunoatere veridic a tendinelor
fenomenului, urmnd s se foloseasc de statistici reale i de utilizarea unor mijloace de investigaie tiinifice.

Test nr. 8

1.1. Definii noiuni i concepii privind obiectul criminologiei. obiectul de cercetare a fost infractorul
(Lombroso, Ferri etc.), formulndu-set ezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii i al maladiilor etc.
Criminologia este o tiin, alctuit dintr-o totalitate de idei,concepii, reguli i procedee despre cunoaterea
criminalitii i a consecinelor sale.Criminologia general abordeaz probleme fundamentale,cum sunt: 1)
premisele criminologiei moderne; 2) criminologia i domeniul su de cercetare; 3) criminalitatea i consecinele
sale; 4) victimologia; 5) metodologia cercetrii criminalitii;6) reacia social fa de criminalitate.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd, prin metode i tehnici
din ce n ce mai perfecionate, s surprind dimensiunile reale ale fenomenului. obiectul de studiu al
criminologiei include:criminalitatea ca fenomen social, infraciunea, infractorul, victima i reacia social
mpotriva criminalitii.

1.2. Determinai legturile criminologiei cu alte discipline juridice. Criminologia - dreptul penal

1) Filiaia istoric. Cele dou tiine criminologia i dreptul penal au aprut n aceleai mprejurri,
criminologia dezvoltndu-se n cadrul disciplinei dreptului penal.2) Obiectul de studiu al celor dou tiine este
comun criminalitatea (cu specificul c dreptul penal are un obiect de studiu mult mai restrns ca al
criminologiei). 3) Scopul urmrit. Att criminologia ct i dreptul penal au ca scop prevenirea i combaterea
infraciunilor1, adic slujesc acelai scop practic i anume cel al nelegerii i nfptuirii politicii penale de
prevenire a manifestrilor infracionale. Distincia: Criminologia a luat natere din
tiina dreptului penal, ultimul, manifestndu-se ca o disciplin de intersecie.2 Criminologia dreptul procesual
penal Exist o corelaie direct ntre dreptul procesual penal, ca tiin, i criminologie. Criminologia aduce
contribuii reale la nfptuirea justiiei penale, prin aceea c datele i concluziile despre criminalitate, crim,
criminal etc. sunt ntr-o strns legtur cu procesul penal n faza aplicrii legii penale. i invers, procesul penal
are un aport important la progresul criminologiei.
Dreptul procesual penal studiaz principiile, categoriile, instituiile i normele care reglementeaz procesul penal
n ntreaga sa complexitate.ntregul proces penal, n cele dou faze de baz ale sale: ancheta i judecata, este
interesat n cunoaterea modului de acionare a diferitelor grupe de infractori, a
19
mprejurrilor care determin ori favorizeaz svrirea faptelor penale. La rndul ei,
criminologia este interesat direct n dobndirea i prelucrarea statisticilor deinute de organele judiciare, de
culegerea celor mai variate date de interes criminologic obinute din activitatea de anchet i judecat.

Criminologia dreptul penitenciar tiina criminologiei i tiina dreptului penitenciar (n Romnia denumit
tiina dreptului execuional penal) se afl n raporturi directe, avnd un domeniu vast de cercetare, cum e cel al
criminalitii. Desigur c ntre criminologie i tiina penitenciar exist evidente deosebiri, n special, din
amploarea obiectului de studiu al criminologiei. Cele dou tiine se ntlnesc doar pe terenul preocuprilor
comune cu privire la infractor, la tratamentul i resocializarea acestuia. Dar aceast zon de contact este foarte
profitabil pentru ambele discipline. Importante studii au fost efectuate de criminologi la locurile de detenie a
infractorilor, iar rezultatele obinute au constituit un important rezervor de date utile aprofundrii cunoaterii
criminologice.

1.3. Formulai metoda i tehnica observrii n cercetarea criminologic. (7 puncte

Metoda este ordinea ce se pune n nvarea unei tiine, urmnd condiiile i particularitile acelei tiine. Deci,
metoda este o modalitate prin care cunoaterea spontan se transform n cunoatere critic, iar gndirea devine
un instrument de cercetare. Metoda observaiei sau observarea reprezint una din principalele ci de cunoatere a
fenomenului infracional. Nici una dintre metodele particulare nu se poate delimita de observare, aceasta
reprezentnd momentul contactului iniial ntre cercettor i obiectul su de studiu.
Trebuie fcut o distincie ntre observarea empiric i observarea tiinific. O observare empiric este la
ndemna oricrei persoane; ea apare spontan n contactul zilnic dintre individ i realitatea nconjurtoare, fiind
limitat la sfera de interese ale individului, la grupul social din care face parte. Cel mai adesea persoana reine
aspectele spectaculoase ale evenimentului sau situaiei observate.Ea are un caracter subiectiv, observatorul fiind
influenat de propriile sale opinii. Observarea empiric este incapabil s ofere o imagine complet a obiectului
sau fenomenului observat, fiind redus la fragmente, aspecte, laturi ale acestuia. Cu toate acestea, nu negm
aportul pe care observarea empiric l poate aduce n cercetarea tiinific, o mare parte din bagajul de cunotine
de care dispune n prezent criminologia datorndu-se acumulrilor realizate pe baza observrilor de acest tip.
Observarea tiinific are un ir de reguli generale. Cunoaterea i respectarea lor constituie premisa
fundamental a trecerii la etapa investigrii fenomenelor prin tehnicile particulare ale observaiei i de aici la
obinerea unor rezultate semnificative pe plan tiinific.1 Observarea tiinific este orientat ctre un scop bine
determinat. Ea presupune o contemplare intenionat i metodic a realitii, iar calitatea sa va depinde de nivelul
cunotinelor teoretice ale criminologului.2 Observarea, n criminologie, va avea ca obiect domeniul
comportamentului delincvent, individual i de grup; aciunile n care i prin care acesta se manifest; reaciile pe
care faptele antisociale le provoac n rndul societii

Subiectul II: Victima infraciunii

2.1. Definii noiuni de victimologie criminologic. (3 puncte) Cercetarea victimologic este o preocupare relativ
nou i studiaz caracteristicile persoanei sau grupului care a suferit un prejudiciu sau i s-a adus o vtmare a
intereselor ori a integritii corporale. Deci, este clar c nu pot fi considerate drept victime obiectele distruse de
infractori sau instituiile (persoanele juridice) prejudiciate de activitile acestora. Victima se difereniaz de alte
persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale. Deci, prin victim nelegem
persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale ale unei infraciuni. Dac nu exist daun ca
rezultat al unei fapte ilicite, nu exist nici victim. Nu am fi de acord cu opinia c fr victim nu poate exista
infraciune, fiindc exist i infraciuni fr victime.
2.2. Comparai victima infraciunii n sens criminologic, sociologic i juridico-penal. (5 pct)
Victim a infraciunii (in sens juridico-penal): acea persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost
aduse daune morale, fizice sau materiale.
Opere importante: Criminalul i victima sa de Hans von Hentig, Contribution de la victimologie aux science
ciminologiques de P. Cornel i Victimology The victim and his Criminal de S. Schafer.
Criminologia studiaz vinovia victimei ca una din verigile sistemului causal al infraciunii, care se manifest
prin comportamentul ei provocator circumstan ce influeneaz asupra inovaiei i rspunderii subiectului
infraciunii, ct i prin comportamentul uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate.
20
 Cercetarea victimologic a vinoviei reprezint cheia soluionrii cauzalitii criminalitii i clarificrii
mecanismului, comportamentului infracional.

2.3 Propunei msuri de profilaxie victimologic. Msurile ce se pot lua n vederea evitrii riscurilor victimale pot fi
supuse clasificrii. n opinia victimologilor romni msurile pot fi divizate n msuri de protecie social i de
autoprotecie. Msurile de protecie social revin, n special organelor judiciare responsabile socialmente cu
prevenirea, sancionarea i pedepsirea infractorilor. Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a infraciunilor,
ale organelor de poliie, promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea corect a normelor
de drept penal n raport cu situaia specific diferitelor infraciuni, sunt, direct sau indirect, msuri sociale de
protecie mpotriva victimizrii [Aa cum afirma S. Wrightsman, deinerea infractorilor deosebit de periculoi n
instituiile specializate asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a cetenilor [223]. Protecia social
mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i executivului. Activitatea organelor judiciare
depinde de actele normative al Parlamentului, n ceea ce privete buna funcionare a lor, ct i eficiena legii.
Executivul are rolul de a pune n micare acele mecanisme administrative care s o transpun n realitate.
Msurile de autoprotecie sunt cele ce revin n sarcina persoanelor particulare care, de fapt, sunt i trebuie s fie
rodul unor influene organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii Ca msuri probabile
amintim: asigurarea intrrilor n locuine, evitarea locurilor periculoase i a persoanelor dubioase, n general
msurile de autoprotecie privind viaa prin sisteme
educaionale promovate de familie, coal sau alte instituii care trebuie s-l determine pe minor s manifeste un
spirit de prevedere care s aib n vedere propria-i securitate. El trebuie 122 s-i formeze anumite deprinderi de
securitate personal, graie crora poate reduce foarte mult riscul de victimizare la care e expus [126, p.89].
Clasificri gsim i n documente internaionale. Conform Recomandrii CE R (91) 11 msurile de prevenire fac
parte din msurile generale, divizate n: a) msuri de sensibililizare, educaie i informare; b) culegere i schimb
de informaii; c) prevenire, depistare i asisten; d) msuri n dreptul penal i procedur penal [50]. Consiliul
European i ONU la 11.12.1983 au recomandat rilor lumii s-i propun s execute programe de aprare a
victimelor, inclusiv cele ale criminalitii, care s includ msuri de prevenire, divizate n: a) msuri educative; b)
de asigurri sociale fa de minorii abandonai; c) efectuate de ONG-uri, de ex. cele de asisten juridic i
medical pentru victimele abuzurilor sexuale; d) activiti de pregtire i educaie antiinfracional desfurat de
organele de ordine public i justiie [98, p.165]. Exemple de clasificri sunt diverse, esenial este ca aceste
msuri indiferent de clasificare s fie cu succes implementate. n opinia noastr, pentru o mai bun nelegere,
msurile de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin
violen trebuie s fie divizate n msuri generale i individuale, care la rndul lor pot fi aplicate n practic
difereniat, n funcie de etapele pre-infracional, infracional i post-infracional.
Metodele de prevenire pre-infracional sunt orientate spre prevenirea i avertizarea minorilor cu privire la
situaiile de risc, n care exist pericolul s fie victimizate. Modalitile date au scopul de a nltura sau neutraliza
mprejurrile, care favorizeaz svrirea infraciunii sexuale, comis cu violen, n lipsa crora este imposibil
realizarea cauzei.

21
Test nr. 9

1.1. Definii aspectele fenomenologice ale criminalitii. viziunea sistemic asupra fenomenului infracional
presupune utilizarea conceptelor de sistem,structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care
stau la baza relaiilordinamice subsistemice i intersistemice. Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat
de elemente (subsisteme) integrate structural i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite
valori (efecte) n condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant.

1.2. Determinai legturile criminologiei cu alte discipline nejuridice. (5 puncte) Criminologia i sociologia
Sociologia este o tiin a ansamblului fenomenelor i realitii lor sociale, care a devenit astzi o tiin
complex, diversificat n numeroase specialiti sociologii de ramur: economic, politic, juridic etc.
Sociologia juridic (numit de unii autori i sociologie penal) studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale
criminalitii, cmpul i structura relaiilor sociale n care dreptul penal intervine, problemele cunotinei
populaiei cu privire l fenomenul criminalitii i la reacia social de aprare mpotriva acestuia etc. Sociologia
juridic, se poate spune, cerceteaz procesul de elaborare i aplicare a dreptului, eficacitatea reglementrilor
juridice, corelaia dintre coninut i forma dreptului3 , problematica conflictelor interumane4 etc. Pe arena vieii
tiinifice cercetarea sociologic i cea criminologic rspund unui el comun, i anume sporirea eficacitii
activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de aprare social a valorilor ocrotite de legea penal, inclusiv
resocializarea pe calea reeducrii delincvenilor.5 Sociologia ofer principii, metode i tehnici care contribuie
ntr-un mod hotrtor la abordarea i analiza tiinific a criminalitii i a activitilor de prevenire i combatere
a fenomenului infracional, i aceasta reprezint o trstur comun cu criminologia.

Criminologia i psihologia Termenul psihologie este format din cuvintele psiche care nseamn suflet i
logos cu sens de idee, cuvnt, tiin. Psihologia ofer criminologiei date i informaii necesare studiului
psihicului, legitilor proceselor psihice etc. Studiul obiectiv al vieii psihice umane, n ansamblul ei, pe care-l
ntreprinde psihologia conduitei1 , ofer largi posibiliti de aplicare n domeniul criminologiei.2D ei psihicul
delincvenilor nu este, n esen, deosebit de cel al non-delincvenilor, totui, cercetarea comportamentelor
infracionale este de natur s ofere informaii asupra motivaiilor comportamentelor infracionale.

Este o perspectiv prin care cercetrile comune psihologice i criminologice confirm c psihicul uman este
susceptibil a se dezvolta i a se maturiza; structurile psihice negative, pot fi, prin urmare, transformate i reciclate
spre bine. Prin urmare, psihologia este una dintre tiinele de baz ale viitorului, care studiaz nemijlocit nu
numai procesele psihice, ci i este intim legat de problemele devianei.

Criminologia statistica Statistica general este tiina care studiaz fenomenele de mas, legile care guverneaz
starea, structura i dinamica fenomenelor de mas, influenndu-le i elabornd posibilitatea prevederii evoluiei
viitoare a acestora. Pentru criminologie o importan deosebit o are statistica judiciar (numit la fel penal
sau criminal), denumit de I.Tanoviceanu fclia legiuitorului penal modern.1 Primii oameni de tiin care s-
au preocupat de fenomenul infracional au fost matematicienii, care au utilizat noiunea de Statistici
criminale.2 Cunoaterea laturii cantitative fr a neglija nici specificul calitativ are o importan deosebit n
cunoaterea fenomenologiei sociale. Statistica, ca tiin social, studiaz latura global, cantitativ a
fenomenelor de mas, legitile evoluiei sociale n condiii concrete de loc, timp, spaiu geografic, expresia lor
numeric, matematic.

1.3. Formulai metoda i tehnica experimental n cercetarea criminologic. (7 puncte) Metoda experimental sau
experimentul este o metod aplicat n cele mai felurite domenii ale tiinei. Anume pe cale experimental
cercettorul sesizeaz legturile ntre diferite fenomene dar mai ales raportul de cauzalitate dintre acestea.
Experimentul reprezint o observaie provocat n condiii determinate sau alese de nsui experimentatorul.4
Dup cum arta Eduard Claperede: Aceast metod este succeptibil de a ne ajuta s constatm fenomene care
dup cursul natural al lucrurilor ar urma s se manifeste i care sunt, totui, importante pentru soluionarea
problemei puse.1 Deci, experimentul, ca metod criminologic, reprezint o observare provocat n condiii
alese de experimentator. Principalele particulariti ale metodei experimentale sunt: - provocarea; - varierea i -
22
 repetarea fenomenului studiat. Exist mai multe tipuri de experiment. Specialitii n domeniu folosesc drept
criterii de clasificare: locul de desfurare a experimentului, natura variabilei independente \i procedeele de
manipulare i verificare utilizate.Potrivit cu locul de desfurare se face distincie ntre experimentul de laborator
i de teren. Experimentul de laborator presupune provocarea n mod artificial, n laborator, a unei situaii
asemntoare celei reale. Experimentul de teren se realizeaz prin considerarea unei situaii naturale ca
experimentale. El are avantajul de a permite studierea fenomenului n condiii naturale. n raport cu natura
variabilei independente, experimentul poate fi provocat sau invocat. Experimentul provocat presupune ca
experimentatorul s acioneze variabila independent. n experimentul invocat, variabila independent nu este
influenat de experimentator, ci face parte din condiiile preexistente, experimentatorul limitndu-se numai la a
nota influena acesteia asupra fenomenului studiat.3 n funcie de modalitile concrete de manipulare a
variabilelor exist tipul de experiment nainte i dup. Spre exemplu, pentru a cunoate influena unor filme
de violen asupra unui grup de elevi, grupul este examinat att nainte de vizionare ct i ulterior. Unii
specialiti1 consider astfel, c sistemul penal n totalitatea sa, constituie un adevrat experiment. Prevederile
legale cu privire la suspendarea executrii pedepsei, la probaiune, la eliberarea condiionat pot fi considerate
variabile experimente. La dispoziia experimentului rmne acea zon a cercetrii criminologice destinat
examinrii aciunii factorului care
contribuie la prevenirea fenomenului criminalitii. Aplicarea acestei metode ndeosebi la domeniul profilaxiei
crimei i la examinarea influenei factorilor pozitivi nu-i micoreaz importana, ntruct rspunsul la ntrebrile
de ce unii oameni svresc infraciuni, iar alii se abin de la svrire reprezint dou laturi ale aceleiai
probleme.

Subiectul II: Victimologia criminologic

2.1. Definii istoricul apariiei i constituirii victimologiei ca tiin.

De-abia lasfritul celui de-al II-lea rzboi mondial, s-a neles c studiul fenomenului criminal ar fi incomplet
dac s-ar neglija conceptul de "victim". Anume acest fapt a constituit punctul de plecare pentru o nou
disciplin tiinific: victimologia. Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans
von Hentig sub titlul de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale
poate fi identificat victima care ori cedeaz, ori contribuie, ori provoac etc., devenind unul dintre factorii
determinani ai svririi infraciunii. Anume anul 1948 i se consider ca an al naterii victimologiei. De la
apariia lucrrii lui von Hentig, aceast nou ramur a tiineicriminologice a captat interesul criminologilor,
psihologilor i psihiatrilor, care nu au
ncetat de atunci s sublinieze necesitatea de a include victima n orice model i schem explicativ a
criminalitii. nsi Hans von Hentig, cel care a contribuit la schimbarea fundamental asupra felului n care era
vzut victima, a fost impulsionat n studierea aprofundat a victimei de impresiile din beletristica interbelic.1
Pentru prima dat, noiunea de victimologie a fost utilizat de B. Mendelsohn la Conferina psihiatrilor care avut
loc n 1947 la Bucureti. El a prezentat un raport "Orizonturi
biopsihosociale noi: victimologia", n care menioneaz necesitatea afirmrii unei tiine noi despre victima
infraciunii. Totui, lucrarea lui von Hentig a fost cea care a deschis drumul ctre tratarea din mai multe unghiuri
de vedere a aceluiai subiect - victimologia. Doi ani mai trziu, n 1949, psihiatrul american W. Werthau, n
lucrarea sa The show of violence (Imaginea violenei), n care evideniaz necesitatea studierii victimologiei,
scria c nu se poate nelege psihologia criminalului fr s se cunoasc sociologia victimei, de aceea este nevoie
de tiina victimologiei.

2.2. Determinai criteriile i sistemele de clasificare ale victimelor. Rolul victimei n mecanismul actului
infracional poate fi extrem de divers i din acest punct de vedere, comportamentul victimei poate fi:- pozitiv,
adic victima opune rezisten activ agresorului;- neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la
contracararea ei;- negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice. Lund
drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii, cercettorul Stephen
Schafer3 stabilete apte categorii victimale:
1) victime care anterior crimei nu au avut nici o legtur cu fptaul; ntlnirea dintre victim i infractor este
complet ntmpltoare, iar victima nu are nici o parte din vin;
2) victime provocatoare, care anterior faptei infracionale au comis, contient sau incontient, ceva ce a declanat
"trecerea la act";
23
 3) victime care precipit declanarea "trecerii la act" prin comportamente neglijente iincit
infractorul la comiterea de acte ilegale, deci o parte de vin le aparine
victime slabe fiziologic, biologic, care nu pot opune rezisten criminalilor (btrni, victime slabe sub aspect
social; acestea sunt persoanele ce aparin unor grupuri minoritare etnice sau religioase neagreate i cad victime
agresiunilor fr s aib vreo vinpersonal; victime autovictimizante,) ce orienteaz victimizarea asupra lor
nsele (prostituate,
7) victime politice, care au avut de suferit din cauza convingerilor lor.

n sfrit, Lamborn (1968) arat c "ntlnirea" victim - infractor poate aprea sub forme de:
- iniiere;- facilitare;- provocare;- comitere sau svrire;- cooperare; 224- instigare.1
Tot din punct de vedere al vinoviei victimei, Mendelsohn (1956) distinge urmtoarele categorii de victime:
- absolut nevinovate;- avnd o vinovie minor;- la fel de vinovate ca i infractorul;- mai vinovat dect
infractorul;
- absolut vinovat, avnd responsabilitatea total n comiterea infraciunii (- victim - simulant (confabulator).
n funcie de aceleai criterii, n 1967 Fattah propune cazurile de:- nonparticipare;- latent, predispus;-
provocator;- participant;- fals.

2.3. Elaborai msuri de profilaxie victimologic. (7 puncte)

Msurile profilaxiei victimologice sunt diferite i pot divizate n 2 grupe principale. Ctre prima grup se refer
msurile generale ndreptate spre nlturarea situaiilor datorit crora pot surveni anumite prejudicii. Din ele fac
parte urmtoarele:
Informarea cetenilor prin intermediul mass-mediei, despre comiterea anterioar, pe un anumit teritoriu, a
unor fapte infracionale, despre aciunile tipice ale infractorilor, i cum de procedat n cazul aflrii cetenilor
ntr-o sitaie criminogen respectiv.
Verificarea i luarea msurilor pentru iluminarea strzilor, scrilor caselor de locuit, instalarea posturilor de
poliie lng locurile favorabile de comitere a infraciunilor.
Iniierea unor convorbiri cu prinii.
Pregtirea i rspndirea notielor speciale de avertizare despre necesitatea i posibilitatea evitrii
infractorilor, pentru a nu deveni victima lor.
Ctre a II-a grup, se refer msurile speciale, care permit asigurarea securitii personale a probabilei victime.
Aceste msuri se refer de obicei la persoanele a cror activitate profesional sau stare social predetermin
victimitatea lor. nsi msurile se realizeaz prin informarea i instructarea unor asemenea persoane, stabilirea
pazei de corp, punerea la dispoziie a mijloacelor de auto-protecie.

Test nr. 10

Subiectul I: Teorii contemporane asupra criminalitii

1.1. Descriei orientrile contemporane bioantropologice asupra criminalitii. (3 puncte)

- Teoria constituiei predispozant delincveniale: la baza comiterii crimelor se afl constituia anatomic a
omului, ca o unitate morfologic i funcional care, n anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur
24
 la inadaptarea social. Pornind de la constituia corporal, E. Kretschmer stabilete urmtoarele tipuri
constituionale distincte: tipul picnic (scund, plin, vessel, predispus la infraciuni de escrocherie); tipul astenic,
tipul ateletic i tipul dysplastic. Se susine c exist legturi ntre particularitile fizice ale minorilor i
nclinaiile lor spre un anumit tip de comportament criminal.
- Teoria inadaptrii sociale: promotor Olof Kinberg, infraciunea este considerat ca un produs natural al
unor trsturi biologice individuale, anormale, criminalul reacionnd sub influena obiectiv a acestor factori,
fr a dispune de posibilitatea alegerii altui comportament.
- Teoria constituiei delincvente: promotor Benigno di Tullio, constituia cuprinde pe de o parte elemente
ereditare i congenitale, iar, pe de alt parte, elemente dobndite n timpul vieii, n special n prima ei parte.
Tullio introduce noiunea de limit specific pentru individ predispus biologic la comiterea unor infraciuni.
- Teoria endocrinologic a criminalitii: promotor M. G. Schlapp, glandele de secreie intern au un rol
important n dezvoltarea somatopsihic a organismului i n capacitatea de adaptare i integrare a individului n
viaa social.
- Teoria strii de pericol: promotor Rafaele Garofalo, noiunea de temibilitate care presupune
periculozitatea potenial criminal a individului. Adepii propun alegerea msurilor de siguran potrivite n
funcie de infraciunile posibile.
Teoria criminologiei clinice i Teoria cromozomului crimei

1.2. Demonstrai teoria constituiei predispozant delincveniale. Continuatorii lombrozianismului menin i

continue s dezvolte teza c la baza comiterii crimelor se afl constituia anatomic a omului, ca o unitate
morfologic i funcional care, n anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur la inadaptarea
social. Aceast concepie are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n
Italia i Wiliam Sheldon n S.U.A. n anul 1921 medicul psihiatru Kretschmer a publicat lucrarea Structura
corpului i caracterul n care a formulat teoria existenei unei corelaii ntre structura corpului uman i trsturile
sale fizice, pe de o parte, i caracterul omului, pe de alt parte. Astfel doctrina lui Kretschmer ncearc s disting
principalele tipuri caracteriale, ncepnd edificarea unei veritabile antropologii. Ca elemente principale, autorul
distinge: 1) constituia totalitatea caracteristicilor individuale, derivate din ereditate; 2) caracterul totalitatea
posibilitilor reacionale ale unui individ; 3) temperamental partea psihicului ce se afl n corelaie cu structura
corporal.Pornind de la constituia corporal, E.Kretschmer stabilete urmtoarele tipuri constituionale distincte:

a) tipul picnic scund, plin, vesel, i fiind predispus la svrirea infraciunilor ce necesit o doz sporit de
viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a. b) tipul astenic caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i
musculatur subdezvoltat, fiind firavi, calmi i energici, avnd o predispoziie delincvenial mare la svrirea
unor infraciuni din cele mai variate; c) tipul atletic cu musculatura puternic i o bun stabilitate psihologic,
nclinai la comiterea infraciunilor contra persoanelor i a bunurilor; d) tipul displastic cu disproporionaliti i
dezarmonii n dezvoltarea corporal, nclinat spre comiterea unor infraciuni grave i spre recidiv. Deci, exist o
corelaie ntre tipul biologic i trsturile psihice, felul de a fi i felul de manifestare, precum i felul de adaptare
social al fiecrui tip. Astfel, tipul picnic este mai deschis i sociabil, caut relaii sociale etc.; tipul atletic este
tipul omului sntos, adaptabil, echilibrat; tipul astenic este retras, timid, puin sociabil. Din statisticile
existente:a) Picnicii svresc cele mai multe crime contra bunurilor; b) astenicii i atleticii comit cele mai multe
crime contra persoanelor i proprietii; c) recidivitii se recruteaz mai mult din picnici, dar i ceilali contribuie.
Investigaii analogice a ntreprins profesorul W.Scheldon care n a.1949 a publicat lucrarea Varietatea
criminalitii minore: introducere n psihiatria constituional.3 El a aplicat propria tipologie, constituit n
raport cu gradul de dezvoltare a celor trei foie embrionare, fiecare tip caracterizndu-se printr-un temperament
diferit: -endomorf-viscerotonic, avnd o dezvoltare mai pronunat a organelor interne; -mezomorf-stomatotonic
cu o dezvoltare puternic a musculaturii; -ectomorf-cerebrotonic cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i
a inteligenei.
Scheldon a stabilit pe cale experimental n baza unui eantion de 200 de delincveni internai
ntr-un institut de reeducare c cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul tipului mezomorf.1
Preocupri asemntoare au avut soii Gluek din S.U.A., care ocupndu-se de minoritatea penal au susinut
existena unei legturi ntre particularitile fizice ale minorilor i nclinaiile lor spre un anumit

tip de comportament criminal.

Dei aceste concepii au fost aspru criticate de Sutherland i Cressey, care au ncercat s arte lipsa de suport
25
 tiinific a concluziilor respective, totui aceast direcie de cercetare nu a fost abandonat.

1.3. Selectai i autoevaluai cea mai important teorie contemporan de orientare sociologic. Teria putrefaciei morale
(am mai numit-o noi i teoria consecinelor dezastruoase ale nnismului, cumetrismului, protecionismului i
corupionismului) este, posibil, cea mai viabil teorie pentru Republica Moldova. Pn la 1989/1991 populaia
Moldovei a trit ntr-un sistem de valori, comunismul asigurnd un minimum de siguran cu preul acceptrii
fr condiii a servituilor. Aveam o imagine simpl a dumanului i o egalitate n srcie. Peste noapte ns ne-
am trezit i fr aceasta, fiindc sfritul comunismului a produs o via plin de riscuri i ameninri. Dup o
afirmaie a lui Confucius Nu dea Domnul s trieti n epoca marilor schimbri sociale, - ne-am trezit
liberi,dar cnd momentul libertii, att de mult ateptat a sosit, nu mai tii nici ce vei mnca, nici unde vei
dormi, nici ce te ateapt n ziua de mine. Cu att mai mult c n tnrul stat suveran Republica Moldova
ncepe perioada trecerii la economia de pia, am spune noi perioada capitalismului slbatic, cnd dup o
afirmaie a scriitorului J.London domin colii ascuii i muchii puternici.n decursul a civa ani are loc
prbuirea sistemului politic, dezintegrarea structurilor economice cu un ir de consecine negative: inflaia,
omajul, creterea preurilor, pauperizarea societii, dar mai ales criza moral au lovit din plin. Insensibilitatea
moral manifestat prin lipsa milei i a cinei, indiferena, cruzimea, violena, agresivitatea,
perfidia,rzbunarea,traiul desfrnat, sunt nsuiri care le constatm prezente n ziua de astzi. Trecerea de la un
sistem n care interdicia era regula iar dreptul excepia, la un sistem n care dreptul ar trebui s fie regula iar
interdicia ar trebui s reprezinte excepia sa dovedit a fi mult mai anevoioas dect n euforia adunrilor de pe
Piaa Marii Adunri Naionale.n asemenea condiii cnd srcia a atins culmile iar cuitul a ajuns la os,
populaia Republicii Moldova ncearc gsirea d noi soluii, mijloace i metode de ntreinere a familiilor, cea
mai reuit fiind plecarea la munc peste hotare.Aa, din aproximativ patru milioane/populaie, circa 1,2
mln./populaie sunt minori, peste 1 mln./populaie persoane de vrsta a treia, iar mai bine de 1,3 mln. se afl la
munc peste hotarele rii. Acest lucru devine i mai dureros cnd amintim c ultima categorie reprezint
genofondul naiunii, cele mai apte persoane (avnd o vrst cuprins ntre 20-60 ani) pentru realizri n toate
domeniile vieii
Practic, a aprut situaia cnd ce-i de sus nu mai pot face nimic sau aproape nimic pentru marea majoritate, iar
ce-i de jos nu mai vor s atepte mila celor de sus. Dar dac n anul 1917 aceast situaie a dus la o revoluie
sngeroas cu consecine nefaste pe o durat de apte decenii, apoi astzi populaia
Republicii Moldova a ales o alt cale migraiile n mas fenomen care deja se resimte negativ n toate
sectoarele vieii. n sfrit apare un moment foarte interesant i specific doar pentru Republica Moldova: ce-i
circa aproape un milion/populaie activ, antrenat nemijlocit n viaa social, economic i politic,sunt, printr-o
mulime de ramuri (legturi), nnai, fini, cumetri, 204 rude sau prieteni. Practic, orice problem sau afacere se
rezolv prin noul curent aprut n Moldova: nnismul i cumetrismul, care la rndul lor se bazeaz pe
protecionism i corupionism. Astzi, dreptul telefonic, legturile de rudenie i apartenena politic nseamn
mai mult dect asemenea caliti ca: dreptatea, legea, ordinea, cinstea, onoarea, demnitatea etc. Societatea este
infectat cu microbul putrefaciei morale i dac la generaia n cretere (la nivel de nvmnt precolar) mai
poate fi aplicat un tratament eficace prin educaie civic, moral etc., atunci la generaia n vrst, n special dac
aceasta a deinut sau deine anumite funcii sau posturi, unicul remediu rmne a fiamputarea. Cineva ar putea
s ne nvinuiasc pentru duritatea unor asemenea afirmaii, dar societatea nu este, cum se crede adeseori,un
element strin moralei. Societatea este condiia necesar moralei, iar omul nu este o fiin moral doar dac nu
triete n ea. n ntreaga lume civilizat cele trei puteri legislativ, executiv i judectoreasc, - sunt separate
att de iure ct i de facto, lucru care categoric nu poate fi afirmat n cazul Republicii Moldova.
Concentrarea tuturor acestor puteri cu funcii i scopuri diferite n minile unui singur partid de guvernmnt
este o ameninare la adresa democraiei, este un pas napoi spre ntunerici totalitarism, spre fric i nencredere
n sigurana zilei de mine.Din aceste cauze, precum i n rezultatul crizei economice,
fenomenul nnismului i cumetrismului s-a agravat la maximum.Oamenii ncearc s se autoprotejeze, crendu-i
clanuri,caracteristice epocii barbariei i slbtciei.Protecionismul a atins culmile. n majoritatea angajrilor n
servicii, studii, afaceri, efectuarea justiiei etc., cineva a telefonat, l-a susinut sau la protejat pe un altul,
mprtiind n su corupia sau fcnd textele legilor mai elastice. n sfrit, ca cea mai grav consecin a
nnismului, cumetrismului i protecionismului ne apare corupionismul. Spre 205 regret acesta a atins culmile,
infectnd ntreaga naiune. Aproape nu exist domeniu n care corupia s nu nfloreasc. Astzi, pe gratis
nimeni nu face nimic: pedagogul nu instruiete elevul, medicul nu trateaz bolnavul, judectorul nu soluioneaz
cazul, vameul nu permite intrarea/ieirea mrfii etc. i doar ranul lucreaz din zori i pn-n noapte, pentru c
26
nu are cine-i da mit i nici nu are de la cine cere.Nu putem s afirmm cu certitudine care sector al vieii:social,
economic sau politic; care putere: legislativ, executiv sau judectoreasc, - este mai corupt(). Acest microb al
putrefaciei, generat de nnism, cumetrism, protecionism i corupionism, - a ptruns peste tot,genernd o
criz moral a naiunii. Desigur c, aceste fenomenenegative vor putea fi nlturate, ns doar cu o puternic
intervenie economic din exteriorul rii i dup cteva generaii.

Subiectul II: Cauzalitatea criminaliti:

2.1. Descriei problematica clasificrii factorilor criminogeni. Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre
fenomene i procese, este tipul principal de determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou
fenomene: cauz i efect. Un fapt poate s nu implice, ns, un singur antecedent (consecin), ci o pluralitate de
antecedente. Fiind o realitate deosebit de complex, fenomenul criminalitii cuprinde o multitudine de asemenea
antecedente, ceea ce impune ca analiza criminologic s ncerce identificarea acelor fapte i situaii care au
relaia cea mai strns i cea mai general cu actul criminal. Stabilind o combinaie complex a tipurilor de
legturi de dependen, care unesc crima cu situaiile concrete de via care o preced, trebuie s se acorde o
atenie primordial acelor factori unii printr-o relaie ct mai strns i ct mai general cu fapta comis, fr a
ignora ns, dependenele indirecte, pariale sau intermediare. n acest sens, n perimetrul antecedentelor crimei
pot exista o serie de factori intermediari, cu caracter mai puin general, care, fr a avea o relaie direct cu fapta
comis, acioneaz ca un gen de cauze ale cauzei principale,2 reprezentnd condiii favorizante ale actului
criminal. Unii autori,utilizeaz i termenul de criminogenez, nelegnd ntregul ansamblu al
etiologiilor (izvoarelor) societii contemporane care se afl la originile criminalitii i amplificrii ei continue.
Abordarea criminogenezei trebuie s urmeze o sistematizare necesar cunoaterii ntregii etiologii a
criminalitii.Majoritatea colilor, curentelor i teoriilor criminologice clasice i contemporane, care au dominat
i domin tiina criminologic, au la baz ideea c infraciunea este determinat de anumite cauze i condiii,
ceea ce implic recunoaterea caracterului cauzal al criminalitii. Unele teorii tind s explice criminalitatea
printr-o singur cauz de ordin general, altele au o tendin de a pune criminalitatea pe seama unei determinri
complexe.

2.2. Demonstrai factorii criminogeni demografici. n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de factor,
prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzele
criminalitii ar avea acelai sens. Totui, considerm c prin factor se nelege ceva mai mult dect prin
cauz,termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o cauz, ct i o condiie, ba chiar i alte elemente
contributive la apariia unui fenomen. n acest sens, clasific factorii criminalitii n factori interni sau endogeni
i externi sau exogeni, precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau naturali (cosmici). Astfel,
individul i mediul sunt factorii eseniali n geneza criminalitii. Uneori, sub o impulsivitate exterioar
nensemnat, explodeaz o perversitate profund, nebnuit, care creat i nutrit de condiiile anormale fizico-
psihice ale individului, mocnind n interiorul intim al acestuia, s-a descrcat furios, la atingerea ei de ctre o
cauz extern ntr-un moment oportun.

Alteori, influene exterioare grave, n momente fatale, dezlnuie pasiuni, sentimente, sub imperiul crora,
oameni cu un trecut lung foarte onorabil, se coboar la crime, pe care le gsim n cea mai vdit contradicie cu
natura lor. n cele ce urmeaz, vom ncerca i noi s estimm factorii care genereaz criminalitatea, utiliznd
acolo unde este posibil unele curente, teorii, coli att clasice ct i contemporane. Am ales aceast cale fiindc,
caracteristica esenial a unei teorii tiinifice este aceea c ea face afirmaii care ulterior pot fi contestate. Pentru
a contesta o teorie tiinific, trebuie s prezini date empirice, care deriv din aceast teorie, apoi s compari
aceste date cu observaii fcute n lumea real. Dac observaiile coincid cu datele teoriei, atunci aceasta devine
i mai credibil, dar nu i probat. Dac observaiile nu coincid cu ideile teoriei, atunci aceasta este fals. Din
considerentele exprimate mai sus preferm urmtoarea analiz a factorilor care determin sau genereaz
criminalitatea, clasificndu-i n: - factori ereditari (antropologici); - factori geografici;
- factori economici; - factori demografici; - factori psihologici; - factori socio-culturali; - factori politici.
2.3. Estimai influena factorilor economici asupra criminalitii. (7 puncte) Printre factorii care
determin sau genereaz criminalitatea se numr i factorii economici. Aprecierile i concluziile cu privire
la influena condiiilor economice asupra genezei i dezvoltrii criminalitii sunt extrem de variate, discuia
existnd asupra cantitii i calitii rolului acestor factori. Printre primii s-a preocupat de aceast problem C.
27
 Lombroso, care a fost nevoit s recunoasc influena condiiilor economice asupra criminalitii. El relev c,
aceast problem este att de complex i examinarea ei att de dificil, nct nu i se poate da o apreciere unic.
Lombroso nu mprtete ideea c, criminalitatea este ntotdeauna efectul mizeriei, susinnd c ea poate fi i
efectul bogiei. Criminalul nnscut gsete mai mult ocazie de a comite crime n bogie, dect n mizerie, iar
criminalul de ocazie i mai mult. Srcia i bogia i au criminalitatea lor specific, ntruct sracii comit mai
ales crime contra proprietii, iar bogaii contra bunelor moravuri i a personalitii. n final, Lombroso
conchide c, factorul economic are o mare influen asupra criminalitii, iar mizeria i srcia nu sunt cauze
principale ale fenomenului, cci i bogia, mai ales cea obinut rapid, d o larg contribuie criminalitii. 1 Cu
privire la influena economic asupra criminalitii s-a expus i R. Garofalo, care ncepe studiul raportului dintre
criminalitate i condiiile economice prin expunerea tezei socialiste. Anume regimul capitalist, care produce
proletariatul i inegalitatea economic, este cauza principal a criminalitii. Garofalo examineaz inegalitatea
economic, ncercnd s afle dac aceasta este cauza principal sau, cel puin, una din cauzele cele mai
importante ale criminalitii. Prin proletar el nelege un individ lipsit de bunuri imobiliare, care nu are alt mijloc
de existen dect munca sa manual, retribuit cu un salariu, ce ar asigura strictul necesar. Calitatea de proletar
ns nu nseamn mizerie. Cauza mizeriei, n condiii normale, este n majoritatea cazurilor lenevia, trndvia,
apatia i lipsa de curaj. La marea majoritate a clasei muncitoare nu exist mizerie, aceasta suferind doar de
imposibilitatea de a-i procura attea plceri, de cte vede c se bucur cei bogai. Desigur, cel care lucreaz
pentru salariu se simte srac n raport cu patronul su; micul proprietar se simte srac n raport cu marele
proprietar etc. Sentimentul cupiditii exist, ntr-un grad mai mare sau mai mic, la toi oamenii. Dar ca acest
sentiment s conduc la crim, trebuie ca individul s se gseasc nu ntr-o condiie economic special, ci ntr-o
condiie psihic special.Proletariatul este caracterizat prin lipsa capitalului condiie economic permanent,
care nu prezint nimic anormal pentru cei obinuii cu aceast situaie. Ea constituie o stare de nemulumire i
jen numai pentru acei, care au dorine sau lipsuri ce nu pot fi satisfcute prin veniturile cotidiene. Dar tot o
asemenea stare de nemulumire i jen poate exista, din motive analogice, chiar n clasa avuilor. Nimic nu ne
spune c disproporia ntre dorine i posibilitile de a le satisface, ar fi mai mare ntr-o clas sau alta.n
concluzie Garofalo susine c, ordinea economic nu este o cauz a criminalitii n general; fluctuaiile
economice pot duce la argumentarea unei forme de criminalitate, care este compensat prin diminuarea unei alte
forme, adic sunt cauze posibile ale criminalitii specifice.n acelai context remarcm i poziia lui Ioseph van
Kan,2 care susine c criminalitatea trebuie privit ca un produs istoric strns legat de un anumit loc.
Criminalitatea unei regiuni sau a unei ri determinate este efectul cauzelor proprii i particulare ale acesteia.
Deci, nu se poate vorbi de criminalitate n general. Criminalitatea francez este deosebit de criminalitatea
italian sau german, compunndu-se din alte elemente constitutive. Analiza criminalitii prin prisma factorilor
economici nu poate, prin urmare, furniza dect rezultate locale. Aa, analiza criminalitii n cantonul Zurich, de
exemplu, duce la concluzii numai pentru Zurich i nicidecum pentru toat Elveia (iar pentru criminalitate n
general i mai puin).
Interesant ni se pare i viziunea printelui criminologiei romne T. Pop,3care susine c printre multiplii factori
ai criminalitii se nscriu i factorii economici. Precum nu se poate vorbi de o prevalare sau predominare
permanent a unui sau alt factor, tot astfel nu se poate vorbi de aceasta nici n privina factorului economic. Pot fi
situaii cnd acesta s aib un rol redus, secundar, iar n altele, dimpotriv, s fie principal, dominant. Variaia
rolului factorului economic, influeneaz mai ales criminalitatea specific. prin importana influenei factorilor
asupra criminalitii pe primul loc se afl ereditatea, urmnd apoi educaia, iar dup acestea condiiile economice.
Condiiile economice influeneaz criminalitatea n mod direct i n mod indirect. Influena indirect se produce
prin intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt influenai de condiiile economice. Diferii factori
criminogeni (antropologici, sociali, economici, fizici etc.) se influeneaz reciproc, rotindu-se ntr-un singur cerc.
ntre
acetia exist o relaie de interdependen. La rndul lor, condiiile economice sunt clasificate n:
- condiii economice bune, favorabile;
- condiii economice rele, nefavorabile.Condiiile economice bune vor putea slbi, calma, micora influena nefast a
condiiilororganice nefavorabile. Defectele fizice, anomaliile organice, dispoziiile ereditare rele vor putea fi
nlturate sau ameliorate, sau vor putea fi fcute inofensive n cazul condiiilor favorabile. i invers, condiiile
economice rele, n tendina manifestrii lor nefavorabile, vor fi mpiedicate, reinute sau micorate de influena
bun a unor condiii organice favorabile. Individul sntos fizic i psihic, narmat cu o disciplin moral i
oarecare cultur, va rezista mai uor tentaiilor rele provocate de condiiile economice nefaste. Acest individ va
nfrunta mai uor lipsurile, mizeria, dect individul cu condiii organice nefavorabile sau cu o educaie rea. Un
28
 individ sntos va putea nvinge srcia prin munc, pe cnd un individ bolnav, degenerat etc. nu dispune sau
dispune prea puin de acest mijloc. Desigur, condiiile economice rele, lipsurile, mizeria, proasta alimentaie,
lipsa de locuin etc., produc degenerare fizic i psihic, care este favorabil criminalitii. Ele (condiiile
economice rele) slbesc psihicul i fizicul individului, l epuizeaz, demoralizeaz, descurajeaz, corupe, slbind
astfel rezistena i rupnd zgazurile viciilor, pasiunilor, dispoziiilor rele. Condiiile economice, totui, sunt mai
mult cauze posibile ale criminalitii specifice. Criminalitatea specific srciei este criminalitatea contra
patrimoniului, pentru c cel srac duce lipsuri materiale (alimentaie, locuin, mbrcminte etc.). Fiindc
srcia i bogia sunt noiuni foarte relative, este evident c mai mult dect srcia, o cauz care explic o mare
parte a criminalitii cu substrat economic, este contrastul ntre dorine (i nu nevoi de prim necesitate) i
posibilitatea satisfacerii lor prin posibiliti legitime.Crizele economice, conchide T. Pop,1 sporesc criminalitatea,
existnd un paralelism ntre curba criminalitii i curba condiiilor economice, iar pe de alt parte ntre curbele
criminalitii contra patrimoniului i contra persoanei. n msura n care se nrutesc condiiile economice, n
acea msur crete curba criminalitii contra patrimoniului i invers.
Printre criminologii secolului XX se nscrie un cercettor i teoretician de frunte E.Seelig,2care constat c
exist un raport de dependen strns ntre criminalitate i factorii de mediu (n special cei de mediu social),
dintre care se evideniaz factorii economici. Datele statistice, privind micarea criminalitii i micarea
fenomenelor economice (prosperitate, crize economice, omaj etc.), mai cu seam n cazul crimelor contra
patrimoniului, confirm o asemenea legtur i dependen. Pe de alt parte, exist o dependen i o influen a
criminalitii dictate de factorii psihici, precum i de dispoziiile personale determinate de vrst, sex, etnie,
religie etc. Cu alte cuvinte, factorii de baz ai criminalitii sunt de dou feluri, cauze (factori) personale sau
interne i cauze (factori) de mediu.J. Pinatel3clasific factorii criminogeni n factori economici, geografici,
culturali ipolitici. Factorii economici, la rndul lor se formeaz dintr-o serie de factori cu legturi
interdependente, precum: omajul, angajarea pe timp limitat, angajarea sezonier, inflaia care nrutesc
echilibrul economic familial, cheltuind rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate.
omajul Influena omajului este evident, constnd n scderea brusc i excesiv a nivelului de trai i producnd
grave efecte asupra psihicului uman. omajul provoac o instabilitate emoional, atacnd echilibrul interior al
individului, punndu-l n imposibilitatea de a-i mai putea realiza, prin mijloace legale, aspiraiile sale. El
prejudiciaz baza structurii familiale. Autoritatea printelui omer se diminueaz considerabil. Inversarea
rolurilor familiale poate produce stri de confuzie, de dezechilibru interior, alcoolism, dorina de revan
mpotriva societii.3 De acest fenomen a fost puternic lovit i Republica Moldova, unde peste 350 mii de
muncitori calificai, funcionari, specialiti, pedagogi, ingineri au fost nlturai de la locurile de munc i
transformai n omeri,4 lund drumul pribejiilor n cutarea unei surse de existen.Crizele economice i nivelul
de trai Scderea nivelului de trai al pturilor sociale defavorizate se accentueaz n timpul crizelor economice
care afecteaz populaia, producia, nivelul salariilor i rata omajului. Studiile efectuate5 au constatat o corelaie
evident ntre crizele economice i criminalitate. Aa, n Republica Moldova la ora actual, preurile mrfurilor
alimentare au crescut n comparaie cu anul 1990 de 12 ori, al mrfurilor industriale de 25 ori, al serviciilor
sociale de 45 ori, iar puterea de cumprare a salariului mediu a sczut de 20 de ori, a pensiilor de 30 ori. Toate
depunerile bneti ale populaiei din cteva generaii n bncile de economii, au fost confiscate nelegitim de ctre
structurile puterii, iar privatizarea cu bonurile nefaste au adus la iluzionarea celor peste 3 milioane de acionari.
n aceste condiii de strangulare, de frustraie a oamenilor s-a ajuns la diferenierea ngrozitoare a populaiei: 80
la sut sraci, 10 la sut specialiti i funcionari puin asigurai i doar 10 la sut bogai. Aceasta este actuala
structur social a Republicii Moldova.

29
 Testul 11

1.1 Legea termica-criminalitatea este un fenomen natural ce serepta cu regularitate de la an la an Legea saturatii-
criminalitatea este un fenomen complex carenu se repta mecanic de la an la an, ci este supusa saturatiei(adica a
legii), care face ca criminalitatea dintr-o perioada detimp si spatiul sa nu depaseasca anumite limite minime
simaxime

1.2 Scoala pozitiva italiana este acea care a contribuit colosal la constituirea criminologiei ca disciplina autonoma, de
sine statatoare, cuprinzind idei foarte impornate pentru criminologie, la care s-a ajuns prin intermediul unor
ginditori care au avut valoroase idei,dar nu s-au ridicat nivelul unei scoli.Acesti ginditori se inscriu in curentele
criminologice ce tine de fizionimie,frenologie,antropologie generala si alienism.
1)Fiziognomia studiaza caracterele omului dupa trasaturile fetei considerind ca exista o strinsa legatura intre
trasaturile fetei , pe de o parte si calitatile psihice pe de alta parte.
La constituirea fiziognomiei ca stiinta o contributie estentiala si-a adus-o scriitorul,filosoful elvetian Johann
Gaspar Lavater,aratind ca in fiziognomie se reflecta sufletul omului dar acesta poate fi vazut doar prin vointa lui
Dumnezeu si doar de oameni alesi.
2)Frenologia este stiinta care considera ca facultatile psihice ale indivizilor sunt localizate pe anumite suprafete
ale creierului uman. Efectuind studii ecranoscopice F.J.Gall a descoperit existenta unor protuberante ,
umflaturi,cucuie pe suprafata cutiei craniene si a presupus ca functiile psihice ale indivizilor sunt localizate
anume in aceste locuri de denivelari,pe care el le numeste bose craniene.F.J.Gall a identificat 85 de asemenea
bose craniene , sustinind ca este suficient sa pipai craniul unei perrsoane pentru a-ti da seama de nivelul
intelectual al acesteia
3)Antropologia Generala este stiinta care studiaza omul ca fiinta biologica precum si evolutia acestuia prin
studierea raselor si etniilor, a formelor si dimensiunilor omului,precum si a capactitatii de adaptare a acestuia la
mediu.
4)Curentul alienistilor a adus o noua orientare in criminologie,considerind ca fenomenul 3-c(crima criminal
criminalitate) isi are izvorul din bolile psihice ale indivizlor.Denumirea curentului provine de la medicii psihiatri
care considera ca criminalul este un bolnav psihic.Cesare Lombroso a elaborat teoria degenerescentei cu privire
la explicarea comportamentului criminal.In conceptia sa izvoruk fenomenului 3-c consta in degenerarea fizica si
intelectuala a individului,ca rezultat al conditillor corespunzatoare de viata si trai.

1.3 Emile Durkheim (1858-1907) mare sociolog, unul dintre fondatorii sociologiei, profesor la
Universitatea Sorbona i fondator al publicaiilor periodice LAnnee sociologique. Principalele sale lucrri
sunt: Diviziunea social a muncii (1863), Regulile metodei sociologice (1895), Suicidul (1897),
Prohibirea incestului i originile sale (1897) etc. Pornind de la premisa caracterului social al criminalitii,
E.Durkheim a formulat n lucrrile sale o serie de idei originale privind geneza, natura i perspectivele acesteia.
Astfel, analiznd n unele din lucrrile sale criminalitatea, autorul o consider ca fcnd parte din orice societate
normal crima este o parte integrant a tuturor societilor. ntruct nu poate exista o societate n care indivizii
s nu se abat, mai mult sau mai puin, de la tipul colectiv, este inevitabil ca i printre aceste abateri s fie unele
care s prezinte caracter criminal. Ceea ce le d acest caracter nu este importana lor intrinsec, ci aceea pe care
le-o mprumut contiina comun.1 ntruct crima este un act care trebuie pedepsit, o societate scutit de crim
este absolut imposibil. Crima este, dup opinia lui Durkheim necesar. Prin urmare, criminalitatea trebuie
analizat i explicat nu prin ea nsi ci n legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu.
Faptele sociale se mpart n normale i anormale i din acest punct de vedere criminalitatea este un fenomen
normal, care nsoete n permanen orice colectivitate sntoas. La rndul su, societatea este un fenomen
autonom, care se autodetermin, astfel nct se poate afirma c numai socialulexplic socialul, iar fenomenele
sociale sunt lucruri ale cror caracteristici eseniale sunt exteriorizate n raport cu individul uman i asupra
acestuia. Dup Durkheim nsui dreptul este un lucru social. Mulimea criticilor ce i s-au adus au vizat n
majoritate anume concepia cu privire la caracterul normal, necesar i util al criminalitii, reprondu-i-se chiar
faptul c a confundat noiunile de constant i normalitate. Ocupndu-se de fenomenul de suicid, Durkheim l
consider ca pe oricare caz de moarte ce rezult direct sau indirect dintr-un act pozitiv sau negativ comis de
ctre victim nsi care tie c trebuie s-i produc acest rezultat2 respingnd ideea unei predispoziii
psihologice la sinucidere. Durkheim arat c individul, cu ct are mai mult, cu att dorete mai mult, ntruct
30
 primirea unor bunuri i avantaje nu face dect s stimuleze i nu s satisfac sau s reduc nevoile sau dorinele
acestuia.1 Meritul acestor concepii const n special n replica pe care a dat-o concepiilor bioantropologice,
deschiznd noi perspective n faa cercetrii tiinifice a cauzelor criminalitii. Concluzie: Prin ideile desfurate
de coala sociologic francez s-a instalat o nou platform conceptual n evoluia institutului criminologiei,
care a oferit posibilitatea parvenirii novaiei la studierea i dezvoltarea criminalului ca individ, i crimei ca
fenomen social. Este important s se stabileasc gradul de influen a societii mediului social nconjurtor
asupra fenomenului n cauz.

2.1Crima organizataeste definita prin existenta unor grupuride infractori, structurate pe ideea infaptuirii unor
activitatiilegale, conspirative, avand ca principal scop obtinerea deprofituri ilicite la cote deosebit de ridicate.
Activitatile ce compun Crima Organizata au un caractersecret si bine organizat, din care cauza realizeaza un
impact social deosebit de negativ, in multe state el constituind"cancerul perfid" care vlaguieste puterea societatii
amenintaintegritatea guvernelor, determina cresterea taxelor care seadauga la pretul marfurilor, pericliteaza
siguranta si locurilede munca ale cetatenilor, aduce daune agentilor economiciaflati in competitie, controleaza
prin forta banilor sindicatele,in final realizand o puternica influenta in sfera economicului,socialului si mai ales
politicului.- Stabilitate in cadrul asociatiei infractionale;-O anumita structura interna si diviziune aroiurilor intre
membrii asociatiei;-Continuitatea si sistematizarea activitatii infractionale;-Scopul principal al asocierii
infractionale sa fie obtinereaunor cstiguri importante;-Activitatea infractionala sa fie profesionalizata.

2.2 Familiile Mafiei, constituite pe structuri ierarhice stricte,norme interne de disciplina, un cod de conduita si o
marediversitate de activitati ilicite (familiile italiene, americane,cartelurile columbiene ale drogurilor
etc.);2.Organizatiile profesionaleale caror membrii, spredeosebire de familiile Mafiei, se specializeaza in una
saudoua tipuri de activitati criminale (laboratoare clandestinepentru fabricarea drogurilor, imprimerii clandestine
pentrucontrafacerea sau falsificarea monedelor, furtul si traficul cumasini furate, rapiri de persoane pentru
rascumparare etc.)3.Organizatii criminaleconstituite pe criterii etnice, caresunt, de regula, rezultatul unor
imprejurari specifice precum inchiderea granitelor ori circulatia dificila peste frontiere,severitatea excesiva a
procedurilor de emigrare, expansiuneageografica, in asemenea situatii se afla societatile criminalechineze
(triade), grupurile criminale japoneze,
grupurile jamaicane si altele;4.Organizatiile teroriste internationale, care practicaasasinatul, deturnarea de
avioane, rapirea de persoane etc,sub diferite motivatii, de regula politice, militare, religioase sirasiale.

2.3. Recomandai soluii de lupt mpotriva organizaiilor criminale. (7 puncte)

Atribuiile n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii organizate snt exercitate de subdiviziunile
specializate ale Departamentului poliie, ale Departamentului urmrire penal i ale Departamentului Poliiei de
Frontier din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, ale Departamentului instituiilor penitenciare din cadrul
Ministerului Justiiei, ale Serviciului de Informaii i Securitate, ale Centrului pentru Combaterea Crimelor
Economice i Corupiei, ale Serviciului Vamal.
Politicile pentru combaterea acestui fenomen trebuie s se bazeze pe cunoaterea lui i s vizeze eradicarea
cauzelor care-l genereaz. Un algoritm raional de cunoatere i recunoatere a acestui fenomen ar trebui s
cuprind:
politici de investigare;
politici de evaluare;
politici de contracarare a efectelor;
politici de eradicare a cauzelor;
politici de prevenire;
politici de finanare a structurilor i aciunilor ndreptate mpotriva organizatiilor criminale;
Decizia politic de lupt mpotriva crimelor organizate aparine civilizaiei i vizeaz protecia prin lege i printr-
un sistem coerent de constrngeri i de aciuni a ceteanului, comunitii, proprietii, instituiilor, statului i
sistemelor de valori mpotriva organizatiilor criminale.
- Statul asigur pregtirea profesional i instruirea personalului antrenat direct n prevenirea i combaterea
criminalitii organizate.
- a) efectuarea analizei cauzelor i condiiilor ce favorizeaz crearea i activitatea grupurilor i
organizaiilor criminale;
- b) planificarea msurilor de prevenire a formrii noilor grupuri sau organizaii criminale;
31
- c) planificarea msurilor de prevenire a activitii criminale pe fiecare grup sau organizaie criminal
existent;
- d) organizarea campaniilor de informare privind fenomenul de crim organizat;
- e) notificarea persoanelor care pot fi atrase n activitatea criminal organizat;
- f) monitorizarea preventiv a persoanelor care pot fi atrase n activitatea criminal organizat.
- Msurile specifice de combatere a criminalitii organizate snt:
- a) ncadrarea controlat n grupul sau organizaia criminal; (introducerea, n condiiile prevzute de
prezenta lege, a colaboratorilor din subdiviziunile specializate n prevenirea i combaterea crimei organizate sau,
dup caz, a altor persoane n grupul sau organizaia criminal cu scopul de a influena membrii grupului sau
organizaiei criminale s renune la activitatea criminal organizat sau la comiterea anumitor infraciuni, de a
racola informatori din cadrul grupului sau organizaiei criminale, de a deteriora structura grupului sau
organizaiei criminale, de a redireciona activitatea criminal a grupului sau organizaiei criminale, de a
dezinforma membrii grupului sau organizaiei criminale, precum i de a acumula informaii despre componena i
structura grupului sau organizaiei criminale, despre inteniile criminale i crimele comise anterior de grupul sau
organizaia criminal. )
- b) infraciunea controlat. (comiterea de ctre persoana ncadrat controlat n grupul sau organizaia
criminal a unei fapte ce prezint doar semne obiective ale unei infraciuni uoare sau mai puin grave, n mod
controlat i dirijat de autoritatea competent n scopul curmrii sau descoperirii infraciunilor grave, deosebit de
grave i excepional de grave.)

32
 Testul 12

1.1 Roma, sub aspectul gndirii, era dominata de o intelepciunepractica, concreta, avnd foarte putine inclinatii
spreabstract. In acest sens, un exemplu viu il reprezinta educatiareligioasa a cetatenilor, educatie foarte
pragmatica. Cel maimare filosof al Romei antice Cicero arata ca, credinta indumnezei aduce cumintenie, ceea
ce este de folos statului.Cicero (sec. V i.e.n.) a creat o opera filosofica de mariproportii, ajungnd la concluzia ca
intelepciunea imobilizeazaactivitatile omenesti datorita atasamentului fata de ea,conducnd la filosofie.In
perioada guvernarii lui Pompei in Roma antica a fostefectuat unul din primele experimente criminologice,
cndpiratii prinsi in Marea Mediterana nu au fost omorti,
ci imprastiati prin intreaga tara si improprietariti cu pamnt.
Cu timpul ei au devenit slujitori fideli ai statului. Despreaceasta experienta Plutarh scria:
Pompei a reiesit din aceeaca, omul, dupa natura sa, nu este salbatic. Chiar si cele maicrude fiare, vaznd ca cu
ele se comporta bine, isi pierdcruzimeaGndirea Romei antice a fost puternic influentata deplatonism si
aristotelism. Acest lucru se observa in esenta lui Lucretiu(anii 50 i.e.n.), Horatiu(ultimii ani i.e.n.),Ovidiu,
Seneca(sec. I. e. n.),Vitruviu, Marc Aureliu s.a. Spreexemplu, Seneca, care era considerat cel mai mare moralist
alRomei antice, puternic influentat de Platon, a fost printre ceice s-au preocupat de dreptul de a pedepsi si a
fundamentatacest drept, sustinnd posibilitatea disparitiei totale afenomenului criminal

1.2 Un rol determinant in aparitia acestei scoli l-a avut iluminismul reprezentat de Voltaire, Montesquieu,
Rousseau,Diderot, Kant, Ferguson s.a. Anume sub influentailuministilor au aparut in a doua jumatate a sec.
XVIII, lucrarice vor juca un rol hotartor in evolutia stiintelor penale. Laloc de frunte se situeaza lucrarile lui
Cesare BonesanaBeccaria si Jeremy Bentham.Cesare Bonesana Beccaria (1738-1794) s-a nascut la Milano,Italia.
A absolvit colegiul din Parma, apoi Universitatea dinPavia, devenind la vrsta de 20 de ani doctor in drept
canonicsi drept roman. A scris o serie de poeme, eseuri, articole,studii. C.Beccaria a fost un om de cultura, un
cititor pasionat si cunoscator a mai multor limbi straine.Desi scoala este denumita numai a dreptului penal
iarBeccaria s-a conturat ca unul din cei mai mari penalisti aituturor timpurilor, conceptiile sale intemeiate pe
ideeacentrala a liberului arbitru de vointa si actiune a individului,contin teze importante referitoare la
fenomenulcriminalitatii, fiind astfel justificata extinderea scolii ladomeniul criminologiei.Totodata, C.Beccaria
sugereaza ca unele din infractiuni pun inevidenta factori criminogeni proprii. El a impus in constiintaepocii
principii fundamentale pentru dreptul penal modern,cum ar fi:-legalitatea incriminarii si a pedepsei;-necesitatea
individualizarii pedepsei;-caracterul personal al pedepsei.Referindu-se la pedeapsa cu moartea, Beccaria
evidentiazacaracterul de clasa al criminalitatii, precum si deosebirile detratament juridic dintre bogati si saraci.
Referitor la altetipuri de pedepse, autorul sustine ca pedeapsa trebuie sa fiecorespunzatoare nu numai faptei
comisedar si personalitati iinfractorului, acceptnd ca acesta din urma poate fi influentatde anumiti factori
externi, factori de mediu fizic si social.

1.3 Criminalitatea acelei societati poarta amprentacontradictiilor interne si externe agravate de

expansiuneaImperiului Otoman in Tara Romneasca si Moldova si dedominatia Ungariei si Imperiului
Habsburgic asupraTransilvaniei. Problematica criminalitatii epocii si a remediilor eipreocupa constiinta
individuala si colectiva a populatieiistatelor feudale (Tara Romneasca (Muntenia),Tara Romneasca Moldova si
Voievodatul Romn Transilvania.)Spre exemplu, tradarea domnului (hiclenia) in TaraRomneasca si Moldova, in
cadrul criminalitatii societatiifeudale era osluhul si consta in neascultarea si nerespectareaporuncilor domului.
Potrivit legii tarii, fiind savrsita de boieri si nobili era pedepsita cu moartea. Osluh se considerasi neascultarea
de catre taranii aserviti a poruncilor boierilorfeudali, fapta care era pedepsita in Tara Romneasca siMoldova cu
amenda sau bataie.La fel,omuciderile care cunosc o frecventa ridicata in cadrulcriminalitatii societatii feudale,
erau pedepsite cu moartea (deregula executata prin tragerea in teapa). Furturile si tlhariile cunosc, de asemenea,
o frecventa mare,aducnd prejudicii insemnate proprietatii publice si private.Prins asupra furtului pe fata, hotul
era pedepsit la moarteprin spnzurare. In cazuri de tlharie (vina mare), vinovatiise pedepseau cu moartea prin
spnzurare la locul faptei.Foarte aspru erau pedepsiti, mai trziu, in perioada Regulamentelor organice (anul 1831
in Tara Romneasca sianul 1832 in Moldova), magistratii care judecau strmb inschimbul banilor primiti. Nu
trebuie sa primesti daruri spunea A.D.Xenopol nici pentru lucrurile bune, nici pentrucele rele.

1.3. Evaluai criminalitatea n Moldova i ara Romneasc. (7 puncte)

33
n ara Romneasc i n Moldova societatea recurge la incriminarea faptelor care constituie infraciuni, astfel
apar legile numite belagines. Aceste legi au fost instituite n baza poruncilor regilor i marilor preoi geto-daci i
reprezentau cadrul necesar aprrii societii contra criminalitii. n acea epoc guvernatorul Daciei era investit
cu dreptul de a pronuna condamnri la moarte pentru crime. n acea perioad obtea teritorial constituia un
organism social, a crei conducere funciona pe baze elective, iar obtea se autoadministra: adunarea magieilor,
oameni buni, btrnii i juzii. Sistemul de drept al rii Romneti i a Moldovei se ntemeia pe obiceiul
pmntului purtnd numele de Legea rii. Criminalitatea acelei societi poart amprenta contradiciilor interne
i externe agrevate de expansiunea Imperiului Otoman n ara Romneasc i Moldova i de dominaia Ungariei
i Imperiului Habsburgic asupra Transilvaniei.
n acea perioad, trdarea domnului consta n neascultarea i nerespectare poruncilor domnului. Potrivit legii
rii, fiind svrit de boieri i nobili era pedepsit cu moartea. Dac ranii nu-i ascultau boierii li se aplica
amend sau btaie. Omuciderile erau pedepsite cu moarte prin tragere n eap. Furturile i tlhriile erau
pedepsite la moarte prin spnzurare. Era texte de legi, astfel precum: Cartea Romneasc de nvtur,
Pravilniceasca Condic Alexandru Ipsilante etc. Ulterior apar Regulamentele Organice, magistraii care judecau
strmb n schimbul banilor erau pedepsii foarte aspru.

2.1 Criminologia este unica stiinta sociala,extrajudiciara,careoglindeste societatea,ofera o imagine

globala,esentiala simultilaterala realitatilor socioumane.Ea este preocupata sastudieze cu precadere cauzalitatea
criminalitatii ca fenomensocial.E greu de marcat astazi pe curba istoriei acel punct deunde isi ia inceputul acest
fenomen social-criminalitatea.Asadar,constatam ca criminalitatea ca fenomen social aaparut odata cu structurarea
primelor comunitati umanearhaice.Anterior acestui fapt istoric essential nu se poate de vorbit despre existenta
criminalitatii,deoarece acolo unde nu exista morala si norme,nu exista crimeEste foarte probabil,ca primele
preocupari pentrupedepsirea unor comportamente individuale consideratepericuloase au fost determinate de
necesitatea autoaparariicomunitatilor umane,constituie in conditii naturale vitrege,care le amenintau permanent
supravietuirea.In etapa salbaticiei,starea in care apare omul,laorigine,fiinta umana este caracterizata prin
trasaturile sale biologice.Comportamentul omului este dictat de instincteleprimare,salbatice,cu care natura l-a
inzestrat.Prin urmare sicomportamentul era orientat spre satisfacerea unor anumitenecesitati cum ar fi:instinctele
defoame,sete,autoaparare,sexual s.a. In scopul satisfaceriinecesitatilor, se recurge la forta brutala,se ajunge la
ciocniricare se finalizeaza cu exterminarea fizica sau cu presiuneapsihica.In peroada presociala,etapa pur
naturala, nu atestamcrime,ele nu existau,la fel cum nu exista binele sau raul.Omul a fost, este si va fi o fiinta
sociabila,fiindca existentaindividului in societate este nu numai o conditie naturalanecesara vietii ,dar si o cerinta
de convietuire.Astfel omul segaseste in societate in mediul sau natural,iar pentru acoexista,este absolute necesr
ca membrii societatii,fiecare inparte,sa faca si anumite sacrificii in interesul colectivitatii.Societea se dezvolta, se
transforma, evolueaza.Pe caleaevolutiei s-a ajuns la hoarda,ginta,clan,trib la societateaorganizata in stat.Indivizii
trebuie sa urmeze si sa respectenormele de coexistenta si cooperare pentru pastrarea echilibrului social. In
asemenia situatii din partea societatii se va produce o reactie, un fenomen absolute natural,pentru areproba
agresiunea si a se apara de agresori.Conform opiniei lui Hugo Grotius(1583-1645),o trasaturacaracteristica a
naturii omenesti este frica.Juristul englez Jeremy Bentham dezvolta aceasta teorie ainteresului, in a carei exceptie
interesul este considerat ca fundamental societatii,ca principiu generator al tuturoractelor umane.Dreptul este o
creatie a ratiunii umane,fiind pusa,in fiecaretara,in dependent de vointa legiuitorului.In scopul de aameliora
conditiile vietii sociale,fiecare popor si-a impuscoduri complete,concepute si formulate dupa principiileratiunii.In
diferite perioade de timp statele lumii diagnosticau sauetichetau comportamentele umane ca fiind normale
orianormale,in
functie de natura normelor sociale,de gradulde tolerant a societatii respective,ca si de pericolul potentialpe care il
reprezinta pentru stabilitatea vietii sociale.

2.2 Tendinta neoclasicaSchimbarile aparute in ultimile decenii pe plan mondial,in,general,ne face sa conchidem
ca suntem la etapa unei noiimpartiri a lumii,a sferelor de influienta, a noilor piete dedesfacere, in care sunt
cointeresati si implicate cei care conducsi dicteaza noua ordine economica si politica mondiala.Aciasta duce in
mod firesc la criminalizare globala, unde chiar si tarilecu economie dezvoltata cu greu pot opune rezistenta
acestuifenomen, iar tarile cu economie slaba si resurse natural sarace ,cum este R.M, se transforma in zone
criminogene avansate.Unii autori considera ca exista o elita mondiala aputerii,numita Ordinea, care are drept
principal obiectiv instaurarea unei noi ordini mondiale,iar in final-crearea unuigovern mondial. Unul din scopuri
este de-a dreptulsocant:stabilirea unei religii mondiale, care va coordona toatereligiile pamintului si care va avea
34
un pontic mondial, ce arconduce alaturi de conducatorul politic mondial.O alta dovada in acest sens este tendinta
de armonizareinternational in plan legislative a combaterii criminalitatii.In acest process extreme de complex o
importanta deosebitarevine congreselor specializate ale ONU,cu privire la prevenireacriminalitatii si tratamentul
delincventilor.Directiile prioritare ale ONU in material politicii penale audevenit:-problematica executarii
pedepselor;-prevenirea criminalitatii;-ameliorarea legislatiei statelor member;-descriminalizarea unor infractiuni
mai putin grave,usoare sineinsemnate;-simplificarea justitiei penale;Aceasta tendinta , ca orientare teoretica sa
constituit ca oreactive fata de modelul curative de politica penala, asprucriticat din cauza ineficacitatii modelelor
si tehnicilordetratament, abuzului de pwsihiatrie s.a.Tendinta neoclasica reduce rolul intimidant al pedepsei
inprim- plan , pledind pentru renuntarea la masurile alternativeinchisorii, limitarea liberarii conditionate. Gratie
acesteitendinte ,dominante acum in Europa, sa largit cimpul deincriminare si de sporire generala a severitatii
pedepselor.Nu suntem de acord cu bsolutizarea rolului tendinteineoclasice,repressive fiind partasiiunei imbinari
creative intremodelele preventive/curative,pe de o parte , si a tendinteineoclasice,repressive, pe de alta parte.
Sporirea pedepselor ,fara adoptarea unor masuri complexe care ar permiteeradicarea saraciei in R.M si
imbunatatirea conditiilor de viata,nicidecum nu va duce la stoparea fenomenuluiinfractional. Trebuie inlaturate
cauzele si conditiile caregenereaza si/sau favorizeaza criminalitatea in tara, dar nu deagravat pedepsele.. Daca
va deranjeaza tintarii , nu puteti lainfinit sa alergati dupa fiecare-in cele din urma trebuie sa vaginditi cum sa
influientati asupra mlastinii din care acestia senasc. Prin aplicarea a numai pedepsei cu inchisoarea nu
vomobtine nimic bun.O dovada in acest sens reprezinta lucrarile Seminarului European asupra alternativelor la
pedeapsa cu inchisoarea, 1987 la Helsinki.In concluziile sale Seminarul lanseaza idea capedeapsa cu inchisoarea
poate fi necesara doar in functie dedoua criteria:1 ) I n c a z u l s a v i r s i r i i i n f r a c t i u n i l o r d e o s e b i t
d e g r a v e s i exceptional de graveIn c a z u l i n f r a c t o r i l o r i n c o r i g i b i l i , f a t a d e c a r e a n t e r i
o r a u fost aplicate pedepse nonprimative de libertate, dar care n-auavut nici un effect.Totusi, tendinta
neoclasica ,represiva este inca foarteputernica . De exemplu , G. Bush, ex-presedintele SUA,remarca: Avem
nevoie de legi dure contra criminalilor Iarpentru cele mai grave crime avem nevoie de o pedeapsa
capitaloperand, adica reala.Tendinta moderataAceasta este ultima tendinta aparuta in cadrul modelelor
dereactive sociala impotriva criminalitatii , unde se incearcaimbinarea si tendinta neoclasica,represiva. Tendinta
moderataeste politica penala a natiunilor secolului XXI, reprezentindpolitica bunului simt. Ea se anexeaza pe
idea ca tit o presiunefoarte dura cit si o renuntare complete la acesta vor duce lacresterea continua a fenomenului
3k.Unele idei si propuneri ale tendintei moderate se intilnesc incadrul modelelor preventive si curative de
reactive socialaantiinfractionala, insa drept an al aparitiei de sine statatoareconsideram a fi anul 1985, cind
aceasta tendinta a fost dominantin cadrul Congresului al VII-lea de la Milano, cu tema Prevenirea criminalitatii
pentru libertate ,justitie, pace sidezvoltare.Lucrarile Congresului s-au finalizat cu importante rezolutiicare s-au
transformat in Planul de actiune de la Milano.Punctele-cheie ale acestiu plan tin de exploatarea si
incurajareadiverselor forme de participare a comunitatii la prevenirea sicontracararea fenomenului criminal prin
creareaalternativelor la detentiune,printer care:-diversificarea sistemului de sanctiuni alternative inchisorii
siadoptarea sanctiunilor noi,ca avertismentul penal, aminareanelimitata a prountarii sentintei, masuri de
compensare a victimei;-acordarea prioritatii pedepselor pecuniare ;-pastrarea masurilor recomandate de modelul
curative ce tinde suspendarea executarii pedepsei,probatiune, s.a-aplicarea cit mai fregventa a pedepsei cu
muncaneremunerata in serviciul comunitatii s.a.Suntem de parere ca tendinta moderata in politica penala aR.M
are un mare viitor nu in ultimul rind datorita faptului casunt oferite multiple alternative viabile pedepsei cu
inchisoarea.

2.3 Modelul represiv.Originile reactiei sociale impotriva criminalitatii coincide cuoriginea societatii.Forma cea
mai rudimentara a dreptului a fostrazbunareaprivata nelimitata ,cind victim sau rudele acesteia se razbunaupe
aggresor.Oamenii se bazau pe principil raul trebuie sa fierasplatit cu rau.Cu trecerea timpului, ca forma mai
avansata,aparerazbunarea sociala si ce-a religioasa.In decursul istoriei sale omenirea a cunoscut etape sicodificari
interesante in ceea ce priveste evolutia criminalitatii,precum si a masurilor de protective social ape care le-a
adoptatpentru a diminua si preveni acest fenomen.Cele mai vechi codificari descoperite pina in present
suntLegile din Esnunna si legislatia lui Lipit-Istar din Isin.Ele erauconsiderate a fi alcatuita de regale statului
Esnunna,avind uncontinut foarte variat,cuprinzind norme de drept civil, dreptpenal, precum si reactii de alta
natura. Una din pedepselepenale era amenda. Pentru prima oara era este reglementatconceptual de circumstanta
agrvanta .Ce-a mai cunoscuta codificarea antica ramine a fi Codul lui Hammurabi ,in care se distinge citeva
tipuri de pedeapsa:-talionul;-pedepse corporale;-pedepse pecuniare;-pedepse capital.Printre cele mai cunoscute
codificari antice se inscribe si Legea celor XII Table. Se face o delimitare a circumstantelor agravante
35
siatenuante;are loc o prima incercare de delimitare a etapeloractivitatii infractionale.Modelul represiv de reacti
sociala a existat inca multtimp.,cruzimea pedepselor si executiilor salbatice intilnindu-se chiar si in a doua
jumatate a sec . XVIII.Totusi incepind cumijlocul sec.al XVII-lea au loc initiative de reformare adreptului penal
si a criminologiei.

36
 Testul 13

1.1 Psihanaliza inglobeaza o serie de concepii dezvoltate de Sigmund Freudprivind explicarea fenomenelor psihice,
bazate in primul rnd pe cercetarea proceselor desfaurate in incontienti a relaiilor sale cu contientul, din care
rezultaprocedee terapeutice aplicate in cazul tulburarilor psihopatologice.Psihanaliza este in acelai timp-un
procedeu de cercetare a proceselor psihice cu scopul de ainvestiga semnificaia faptelori reprezentarilor ce au
loc inincon tient;- o metoda de terapie a tulburarilor psihice, in cadrul careia setinde la rezolvarea acestora prin
aducerea la suprafaa iclarificarea semnificaiei rezistenelor, transferurilor i dorinelor ascunse ale pacienilor;-
un sistem complex de teorii cu privire la efectele proceselorpsihice incontiente asupra trairilor, gndirii i
activita ai oamenilor. Elementele acestor teorii deriva din cercetareaproceselor psihice i terapia starilor
psihopatologice.Psihanaliza desemneaza concomitent trei lucruri.1.O metoda de investigarea a mintii. Si in
special a mintiiinconstiente;2. O terapie a nevrozelor inspirata din metoda de mai sus;3. O noua disciplina de sine
statatoare care se bazeaza pecunostintele dobindite in urma aplicarii metodei deinvestigare si experimentelor
clinice.Prin urmare nu este nimic confuz in definitia psihanalizei.Psihanaliza este o tehnica specifica de
investigare a mintii si oterapia inspirata de aceasta tehnica. Eu as pune terapia peprimul plan pentru a sublinia si
mai clar ca psihanaliza nueste nimic speculativ, ca ea se invecineaza mai degraba cupsihoterapia si mai putin cu
filozofia.
1.2 Aceasta teorie e conceputa ca un model explicativ, capabil saaduca lamuriri atit in ce priveste geneza, cit si
dinamicaactului criminal.Notiunea de personalitate criminala nu trebuie inteleasa caun tip antropologic, o
varianta a speciei umane. Ea este uninstrument clinic, un concept operational. Pinatel neagaexistenta diferentei
de natura intre oameni cu privire la actulcriminal: Psihanaliza ne-a invatat in acest sens unele lucruripe care le
stiam inca de la Decalog. Orice om, in circumstanteexceptionale, poate deveni delincvent.Inexistenta diferentei
de natura intre oameni nu exclude insaexistenta unor diferente graduale in privinta pragului
lordelincvential.Indivizii necesita instigari exterioare de diferita intensitatepentru a prezenta reactii delictuale,
pentru a realiza trecereala act. Aceasta diferenta graduala este data de anumitetrasaturi psihologice care, in
conceptia lui Pinatel, alcatuiescnucleul central al personalitatii criminale.Relund elementele pozitive ale
teoriilor existente, J.Pinatelconstruieste o teorie explicativa centrata in jurul conceptuluide personalitate
criminala.
In una din lucrarile sale, autorulformuleaza posibilitatea conturarii unei astfel depersonalitati criminale, un fel
de portret robot al acesteipersonalitati. Pinatel respinge teza existentei unor diferente de natura umana intre
infractori si noninfractori, acceptnd,mai degraba, o diferenta de grad , unde gradul este nivelul dela care
impulsurile endogene si excitatiile exogene ildetermina pe individ sa comita fapta antisociala. Sub
aspectcomparativ, teoria lui J.Pinatel este ceva mai moderata dectcele ale predecesorilor sai.In conceptia
autorului, personalitatea criminala este alcatuitadintr-un nucleu central , care include un sir de trasaturi de
baza:1)egocentrismul,dupa care criminalul se dovedesteextrem de individualist si de egoist;2)labilitatea,dupa
care criminalul are o constructiepsihica si morala slaba, firava, schimbatoare;3)indiferenta afectiva, dupa care
criminalul este rece,lipsit de mila, de simpatie fata de semenul sau;4)agresivitatea,tendinta spre violenta si
duritate etc.Fiecare dintre aceste trasaturi, luate izolat, nu sunt specificedoar acestei categorii de persoane si
numai reuniunea lor intr-o constelatie confera personalitatii vocatia crimei. Aceste patru componente ale
nucleului personalitatii auurmatoarea distributie:-agresivitatea joaca un rol de incitare, fiind ocomponenta activa,
iar-o egocentrismul, labilitatea si indiferenta afectiva aurolul de a neutraliza inhibitia trecerii la act prin
impiedicareasubiectilor de a lua corect in considerare aprecierea socialaori sentimentul de compasiune si simpatie
pentru altul. Zisaltfel, rolul lor este de a da culoare verde agresivitatii.O trasatura de baza, caracteristica
criminalului, este si nivelulscazut de inteligenta. Conform datelor statistice dintre cei cecomit furturi, 34% sunt
debili si 26% sunt inapoiati mintal; ceice comit omoruri 47% sunt debili mintali si 26% suntmarginiti; cei ce
comit violuri, 50% sunt debili mintali si 50%sunt inapoiati mintali.Dupa J.Pinatel, aspectul psihologic al
criminalului trebuiecompletat si cu alte elemente. Asa, nivelul de cunostinte,nivelul de instruire al criminalului
este, in general, scazut. Aceasta se exprima prin numarul mare de analfabeti inrndurile criminalilor, de cei care
au intrerupt sau abandonat scoala. In consecinta, nivelul scazut de cunostinte referitor lanormele de conduita
sociala, nivelul de pregatire profesionalaetc. Toate acestea duc la inexistenta frnelor care in modobisnuit inhiba
la indivizii normali starea de agresivitate.In sfrsit, conform conceptului de personalitate criminala,infractiunea
este o fapta omeneasca, iar criminalii suntoameni obisnuiti, ca toti ceilalti; ceea ce ii deosebeste estetrecerea la
act, care constituie expresia diferentei de gradsi astfel, intre personalitatea infractorului si cea
37
 anoninfractorului exista doar o diferenta cantitativa si nu unacalitativa.In acest context criminologia insasi apare
ca o stiinta cestudiaza trecerea la actul delictual, evalund reactiapersonalitatii fata de o situatie specifica care
creeaza ocaziainfractionala.Este cert faptul ca, pentru Pinatel, teoria personalitatiicriminale, cu toate ca este
construita pe datele criminologieigenerale, reprezinta o ipoteza de lucru in domeniulcriminologiei clinice.Initial,
teoria personalitatii criminale a fost conceputa pentrua explica fenomenul criminal individual. Ulterior,
aceastateorie a fost extinsa cu privire la criminalitate.Totodata, ea a constituit o baza de lansare pentruteoriile
trecerii la act, care apartin criminologiei dinamice,succesoarea etiologiei criminale.
1.3 In cadrul orientarii psihologice sunt grupate principaleleteorii si conceptii criminologice, a caror trasatura
comunarezida in centrarea explicatiei cauzale pe factori psihologici,iar deosebirea in caracterul mai mult sau mai
putinexclusivist al determinismului psihologic.In comparatie cu teoriile de tip antropologic,
psihopatologic,sociologic, care nu au urmarit rolul deciziei libere aindividului in geneza crimei, orientandu-se
spre odeterminare de tip mecanicist intern sau extern, teoriile deorientare psihologica pledeaza pentru concilierea
factorilorde personalitate libera a individului cu cei de determinare exosau endogena, recunoscandu-se pana la
urma idei uneideterminari relative a comportamentului criminal.Trecere in revista a celor mai valoroase teze
formulate dereprezentantii teoriei:
1. A. Adler: Complexul de inferioritate al individuluideclanseaza dorinta acestuia de a-si depasi conditia
proprie,care se poate manifesta prin actiuni antisociale, menite sacompenseze complexul prin faptul situarii sale
in centrulatentiei publice.
2. Etienne de Greef (teoria psihomorala) stabileste cele treifaze de evolutie ale psihicului catre savirsirea
crimei:asentiment temperat, asentiment formulat, criza. Individulcare a parcurs aceste faze capata un Eu care
consimte sitolereaza ideea crmei, prin aceasta deosebindu-se de un non-infractor. Primul va trece mai usor la
comiterea crimeiaflindu-se intr-o situatie favorabila.
2.1 Pentru a caracteriza actiunile victimei, care au contribuit lacauzarea de prejudicii acesteia atit nemijlocit
inainte deinfractiune, citsi in timpul incidentului, cercetatorii auelaborat un sir de conceptii. Potrivit acestor
conceptii, victimele pot crea conditii pentru savirsirea infractiunilor saupot avea un comportament neatent ori
provocator. Anume presupunerea precum ca cuvintele sau actiunile victimei ar contribui intr-un anumit mod la
cauzarea dedaune acesteia, a determinat orientarea prioritara acercetarilor stiintifice desfasurate de catre
victimologii dinOccident de lainceputul anilor 1940si pina la sfirsitul anilor1960.Doar vinovatia victimei
reprezinta prin sine atitudineapsihica a acesteia fata de comportamentul sau in situatiapreinfractionala, in
momentul incidentului si dupa comitereainfractiunii, manifestindu-se in exterior prin actiunilesauinactiunile
persoanei vatamate. Individul poate sa prevadasipoate sa nu prevada consecintele comportamentului sau saupoate
sa conteze pe un alt rezultatIn cazul vinovatiei victimei, actiunile acesteia trebuiesa fie intentionate sau
imprudente.Victimele, intr-unsir de cazuri, pot crea deci conditiifavorabile pentru savirsirea infractiunii,
demonstrind uncomportament neatent (neprevazator) sau provocator . Vinovatia victimei se manifesta atit prin
comportamentulprovocator sau neatent, cit si prin starea de neputinta aacesteia.Comportamentul provocator al
victimei este caracteristic, indeosebi, infractiunilor violente contra persoanei. Un astfelde comportament al
victimei frecvent este constatat si lacomiterea infractiunii de viol. Provocarea violului se intimpla atunci cind
persoana vatamata, prin comportamentul ei imoral, creeaza o situatiesexuala tensionata (prinactiuni, limbaj,
priviri etc.).Prin provocare din partea victimei se intelegeforma extrema de contribuire a persoanei vatamate
lacomiterea infractiunii.Comportamentul provocator al victimei poate fi pasiv sauactiv, continuu sau
intimplator.Mentionam ca, atit o forma,citsi alta a comportamentului necorespunzator al victimeip o a t e f i c o n
stientasiinconstienta,adica
p e r s o a n a vatamata nu-si da seama de caracterul provocator alcomportamentului sau si despre reactia posibila
fata deacesta.
2.2 Dupa comportament:-pozitiv-victima opune rezistenta activa-negativ-insasi victima incalca normele morale sau
juridice-neutruDupa Schafer:-anterior nu au avut nici o legatura cu faptasul-victima nu arenici o vina,ea este o
persoana intimplatoare-victima provocatoare-care a comis ceva ce a declansattrecerea la act-victima neglijenta
care incita infractorul la trecerea la act.Deex. Nu incuie usa la masina-victima slaba fiziologic,biologic-nu opune
rezistenta-victime slabe social-minotitati etnice,religioase fara vinaproprie-victime autovictimizante-
prostituate,suicigasi-victime politiceDupa Mendelson: _absolut nevinovate-vinovatie minora-la fel de vinovate ca
infractorul-mai vinovata ca infractorul-absolut vinovata(ea savirseste atacul)-victima-simulant.Dupa Lamborn-
initiere-facilitare-provocare-cooperare-instigareDeci dupa comportamentul adoptat de victime,acesta pot
fiacuzate cand insele prin comportamentul lor provoacasituatia criminogena respectiva si pot fi aparate cind sunt
victime absolut intimplatoare si inocente.
38
2.3 Proiectai raportul infractor victima.
Pentru activitatea practica de combatere a criminalitatii oimportanta deosebita o are analiza si cunoasterea
relatiilordintre infractor si victima pina la infractiune, din momentulincidentului,precum si dupa comiterea faptei
penale. Aceastapermite stabilirea unei imagini reale asupra fenomenului,loculu isi rolului victimei in mecanismul
actului,fundamentarea unor recomandari de prevenire, autoprotectiesi resocializare a persoanelor vatamate,
precum si la o r a p i d a s i c o r e c t a a p l i c a r e a l e g i i i n c a z u l c o m i t e r i i infractiunii. Astfel, in
victimologia criminologica, raportul infractor - victima este un concept de baza,bine elaborat la
nivelurileteoretic si empiric, care are valoare deosebita, mai ales dinpunct de vedere al genezei comportamentului
infractional.Deci relatiile reciproce dintre potentialul victimizator siposibila victima, care genereaza infractiunea,
sunt nistelegaturi specifice si apar in baza multiplelor raporturi sociale. Aceste legaturi pot fi de serviciu si de
vecinatate, de rudenie sifamiliale. Ele iau nastere in baza concubinajului, convietuiriiconjugale, cunostintelor
intimplatoare etc. In procesulacestor legatur iintre oameni se formeaza relatii de afaceresicolegiale; de prietenie si
dragoste; de dusmanie,tensionate sineutrale. Toate se bazeaza pe anumite procese psihice aleindivizilor: simpatie
si antipatie, impuls emoziona sip a s i v i t a t e , f r i c a s i i n d i f e r e n t a e t c . T r e b u i e d e m e n t i o n a t
insa ca continutul,caracterul sau intensitatea relatiilor dintresubiecti nu duc inevitabil la un conflict caregenereaza
infractiunea. Numai calitatile subiectiveindividuale ale infractorului si victimeireflectate in relatiile lor, pot duce
intr-o anumita situatieconcreta de viata la comiterea infractiunii,deoarece oricesituatie de conflict il obliga pe
subiect sa primeasca oanumita decizie si sa-si aleaga varianta comportarii.Prin urmare, mentionam ca in
victimologiacriminala aspectul obiectiv al relatiilor
sociale ilreprezinta situatia in care oamenii sunt uniti in mod obiectiv de locul, timpul, situatia
concreta.Asemenea relatii obiectiveapar intre oameni la serviciu, la locul de trai, intre pasageriiunui mijlocde
transport public etc. In astfel de conditii,raportul obiectiv dintre diferite persoane necunoscute poatesa-i
transforme in victime comune, reale sau potentiale, iar inaltele, sa determine comportamentul lor, reactia si
actiunilecomune. Aspectul subiectiv al raportului infractor - victimapresupune cazuri in care infractorul si
victima se cunoscreciproc.Raporturile reciproce existente determina sicaracterul reactiei fata de comportamentul
participantilorunei sau altei situatii.. In functie de gradul interactiunii,
mecanismul ei si altifactori, in literatura de specialitate se deosebesc trei categoriide relatii intre infractor si
victima lui: intimplatoare,nedeterminate si predeterminate.Raporturile intimplatoare apar indiferent de vointa
sauinitiativa unuia dintre participantii dramei criminale. Incadrul acestor relatii, comportamentul victimei are un
rolabsolut neutral ingeneza infractiunii, iar in actiunile victimizatorului lipseste intentia directa de obtinere
arezultatuluiilegal.Raporturile nedeterminate sunt acele relatii dintre infractorsi victima care se formeaza la
initiativa victimizatorului, rolulpersoanei vatamate fiind pasiv in geneza crimei.Daca in cadrul raporturilor
nedeterminate, potentialulinfractor in functie de orientarile sale antisociale, deregula isi alege cea mai potrivita
victima in viziunea lui, atunci in cadrul relatiilor predeterminate, personalitatea sicomportamentul victimei
determina, in mare parte, savirsireainfractiunii. Criminalul n-are o astfel de necesitate, reactia luiagresiva fiind
orientata impotriva unui individ concret. Insituatia cu relatii reciproce predeterminate, deseori victima este
stabilita cu mult inaintea comiterii actuluicriminal. Asa se intimpla in cazurile in care pretextulinfractiunii este
cearta, dusmania, gelozia, dragostea etc.Relatiile reciproce predeterminate se caracterizeaza printr-odesfasurare
relativ indelungata din momentul aparitieiintentiei infractiunii pina la realizarea ei.Ele apar, de obicei, in baza
unor raporturi stabile dintre potentialul infranto si viitoarea victima:familiale, de rudenie, amoroase
etc.Investigatiile victimologice realizatedemonstreaza ca majoritatea infractiunilor gravecontrapersoanei se
savirsesc in cadrul unor relatiipredeterminate intre infractorsi victima.

39
 Testul 14
1.1 Anume lui Lacassagne isi datoreaza denumirea scoala lioneza(dupa denumirea localitatii in care a trait si a
activat). Fiind intemeietor si fondator al ideii, el sustinea ca individulcriminal nu se naste criminal, dupa cum
afirmaureprezentantii scolii pozitiviste italiene sub conducerea luiLombroso. Afirmatia scolii sociologice
franceze se baza peideea ca criminalul este un produs al mediului social in caretraieste, produs al conditiilor
necorespunzatoare ale vietiisale economice.Scoala a intocmit un calendar al crimelor, bazndu-se peteoria ca
asupra criminalitatii influenteaza factorul fizic,mediul climateric si natural. Se sustinea ca numarul crimelor
impotriva proprietatii creste iarna si scade vara, in timp cenumarul crimelor impotriva persoanelor creste o data
cucresterea temperaturii, atingnd cel mai inalt nivel in timpul verii. Acest calendar ilustra grafic nu numai
situatiacriminogena si a criminalitatii, ci si modul exprimarii lorcoraportat la lunile anului.Insa in opinia lui
Leonse Manouvrier , crima este materiesociologica, iar criminalul un produs sociologic. Prin altecuvinte,
Manouvrier confirma prin ideile sale conceptiaexprimata de Lacassagne.Conceptia sa privitoare la
continutulcategoriei de mediu social el ii atribuie un rol mai importantdect Lacassagne ce nu este intru totul
exacta si suficientadeoarece, se considera ca prin mediul social se intelege totaceea ce omul vede, aude si
invata;In ceea ce priveste scoala interpsihologica, Gabriel Tarde este adeptul psihologismului sociologic si
respectiv al ideii casocialul este un fenomen de interrelatii de nivel psihologic intre indivizi, coordonate de
legile imitatiei, ale opozitiei siadaptarii, in cadrul unui sistem de echilibru dinamic, al unuisistem aflat in
continua schimbare si transformare. In final,postulatele lui G.Tarde invoca criminalitatea ca un fenomensocial,
dispunnd de cauze preponderent sociale ca: mizeria,incultura, influenta negativa a mediului social inconjurator
sialtele.
1.2 Principalele lucrari a lui Emil Durkheim sunt: Diviziuneasociala a muncii (1863), Regulile metodei
sociologice(1895), Suicidul (1897), Prohibirea incestului si originilesale(1897).Pornind de la premisa
caracterului social al criminalitatii,E.Durkheim a formulat in lucrarile sale o serie de teoriioriginale privind
geneza, natura si perspectivele acesteia. Astfel, analiznd in unele din lucrarile sale criminalitatea,autorul o
considera ca facnd parte din orice societatenormala crima este o parte integranta a tuturor societatilor.Intruct
nu poate exista o societate in care indivizii sa nu seabata, mai mult sau mai putin, de la tipul colectiv,
esteinevitabil ca si printre aceste abateri sa fie unele care saprezinte caracter criminal. Ceea ce le da acest caracter
nu esteimportanta lor intrinseca, ci aceea pe care le-o imprumutaconstiinta comuna. Intruct crima este un act
care trebuiepedepsit, o societate scutita de crima este absolut imposibila.Crima este, dupa opinia lui Durkheim
necesara. Prin urmare, criminalitatea trebuie analizata si explicata nu prin ea insasici in legatura cu o cultura
determinata in timp si spatiu.Faptele sociale se impart in normale si anormale si dinacest punct de vedere
criminalitatea este un fenomen normal ,care insoteste in permanenta orice colectivitate sanatoasa. Astfel,anomia
reprezinta, in conceptia lui Durkheim, o stareobiectiva a mediului special caracterizata printr-o dereglare
anormelor sociale, datorita unor schimbari bruste crizeeconomice etc., - ceea ce duce la o neconcordanta intre
nevoileindividului si mijloacele disponibile pentru a le satisface.Durkheim arata ca individul, cu ct are mai mult,
cu attdoreste mai mult, intruct primirea unor bunuri si avantajenu face dect sa stimuleze si nu sa satisfaca sau
sa reducanevoile sau dorintele acestuia.Meritul acestor conceptii consta in special in replica pe care adat-o
conceptiilor bioantropologice, deschiznd noiperspective in fata cercetarii stiintifice a cauzelorcriminalitatii.
1.3Meritele lui Lombroso sunt enorme. Concepiile sale au nsemnat un progres pentru vremea sa. El a
introdus cercetarea tiinific a fenomenului 3-C (crim, criminal, criminalitate); a pus bazele etiologiei, care a
revenit, actualmente, sub forme noi; a ntreprins primele cercetri n domeniul morfologiei, patogeniei i
pedagogiei crimei. Scoala pozitivista italiana este ceea care a contribuit colossalla constituirea criminologiei ca
disciplinaautonoma,cuprinzind idei foarte importante pt criminology lacare sa ajuns prin intermediul unor
ginditori care au avut valoroase idei darn u sau ridicat la nivelul unei scoli.Comunpt ei este tenta pozitivista
bazata pe metoda experimentalarenuntind la studierea infractiuni ca entitate juridical infavoarea studiului
infractorului ,adica a omului viu ce a comis infractiunea.Acesti ginditori se inscriu in curentelecriminologice ce
tin de fiziognomie,frenologie,antropologiegenerala si alienism.In cadrul orientarii anthropologic-biologice sunt
reuniteteorii care confera factorilor biologici o importantahotaritoare in geneza crimei.Specific pt aceasta
orientare estelimitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului prinincercarea de a demonstra prin
incercarea de a demonstraexistenta unor trasaturi specifice de ordin bioantropologic.Oimportanta deosebita pt
aprecierea corecta a continutului silimitelor acestei orinetari este intelegerea corecta aconceptelor fundamentale
cu care stiintele biomedicaleopereaza cum sunt acelea de ereditar,innascut,constitutional.
2.1 Exista mai multe criterii de clasificare a victimilor:1.Dupa categoria infractionala se pot diferentia
40
 numeroasecategorii de victime:-victime ale infractiunii de vatamare corporala-victime ale infractiunii de viol-
victime alr infractiunii de tilharie etc.Practic victime exista la orice componenta deinfractiune dinpartea speciala
a CP. 2.Dupa gradul de implicare si de responsabilitate in comitereainfractiunii a victimilor am analizat
clasificarile luiMendelson,Fattah si Lamborn,axindu-ne in final peclasificarea lui Sheley din 1979:-infractor
activ-victima pasiva-infractor activ-victima semiactiva-infractor activ-victima activa-infractor pasiv-victima
activa-infractor semipasiv-victima activa3.Dupa criteriul biologic,psihologic si social se inscrieclasificarea
parinteluivictimologiei Henting in:-consumatori de alcool si droguri-persoanele cu o intelegenta redusa,in
conceptia lui Hentingacestea sunt nascuti pt a fi victime datorita naivitatii sicredulitatii lor-persoanele temporar
deprimate,singuratici sau cu inimazdrobita pot cadea prada hotilor ,escrocilor..-persoanele achizitive,adica cele
care in orice imprejurarecauta sa-si mareasca bunurile.Aceasta tendinta poate duce atitla crima cit si la
victimizare.
2.2 Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplupsihologic,adica criminalul ce a savirsit crima pe de o parte si
victima crimei pe de alta parte.Victimele deseori colaboreazacu criminaliilor.Aceasta colaborare poate fi
:-constienta-inconstienta-subconstienta.Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de divers si dinaceasta cauza
comportamentul vicgtimelor poate fi:-pozitiv-adica victima opune rezistenta activa agresorului-neutru-nu
contribuie nici la comiterea infractiunii nici lacontarcararea ei-negativ-unde victima insesi incalca intr-un
oarecare modnormele morale sau juridice.Reiesind din faptl ca un rol mai putin important in acest cupluil are
victima,apare problema vinovatiei victimei prin care seintelege comportamentul integral al victimei si nu doar
laturasubiectiva a conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si celsubiectiv privite in strinsa corelatie.Deci reiesind
din gradul de responsabilitate al victimilor incomiterea infractiunilor precum si in functie de reactiesociala fata
de acesta, victimele pot fi acuzate sau aparate. Victimele pot fi acuzate pentru erorilecomise,comportamentele
indecente care au dus la aparitiaunor consecinte negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la
minim riscul victimizarii. Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza masura in care
provocarea contribuie la comitereainfractiunii si sustin ca majoritatea victimilor sunt
completinocente,nevinovate.Vinovati sunt criminalul sau sistemul.
2.3 Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale cu celeale criminologiei,determinate
deinteresul pentru personalitatea victimei infractiunii.Unul dinscopuri consta in reabilitatea victimilor,deoarece
acesteasuporta daune psihice profunde,pierderea increderii in lumeaincojuratoare si ni fortele proprii.Scopul
principl al victimologiei este preintimpinarea savirsirii infractiunilor.Sarcinile victimologiei sunt:-studierea
procesului de victimizare si a rolului victimei inmecanismul actului infractional-stabilirea pronosticului
victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de victimizare ,metodele si tipurile de victimizare,caracteristicile
victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul
victimizarii in plan statistic.-victimoterapia,ar include elaborari metodologice decomportare cu victima,de
audiere a acesteia precum si decreare a unui sistem de reabilitare a victimei.Subiectii prevenirii victimologice
mai sunt reprezentate deorganele de stat care au atributii in sfera prevenirii sicombaterii actelor
infractionale.Victima poate fi aparat prinurmatoarele forme de cater autoritatea de stat:1.accesul la justitie si
tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie respactatdemnitatea.Trebuie sa fie
informate dsp drepturile lor pt apute obtine compensarea cuvenita.Este dreptul victimei sa-ifie satisfacute nevoile
juridice,cum ar fi posibilitatea curecurs,asistenta juridica pe tot parcursulprocedurii,asigurarea securitatii los si
familiei lor. 2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare echitabilprejudiciile cauzate victimilor si
familiilor lor.3.Indemnizatie-tre sa fie asigurata o indimnizatie financiaracare este in obligatia infractorului,in caz
ca acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de imbunatatire aacestor cerinte ar fi cresterea si
intarirea fondurilor nationalede indemnizare a victimilor.Importanta activitatii subiectilor prevenirii
victimologiceconsta in studierea victimei si conditiile care au inlesnittransformrea persoanei in victima,propune
solutii ptinlaturareaacestor consecinte si masuri de protectie sociala.

Testul 15

1.1 Afirmatia scolii sociologice franceze se baza peideea ca criminalul este un produs al mediului social in
caretraieste, produs al conditiilor necorespunzatoare ale vietiisale economice.Scoala a intocmit un calendar al
crimelor, bazndu-se peteoria ca asupra criminalitatii influenteaza factorul fizic,mediul climateric si natural. Se
sustinea ca numarul crimelor impotriva proprietatii creste iarna si scade vara, in timp cenumarul crimelor
impotriva persoanelor creste o data cucresterea temperaturii, atingnd cel mai inalt nivel in timpul verii. Acest
calendar ilustra grafic nu numai situatiacriminogena si a criminalitatii, ci si modul exprimarii lorcoraportat la
41
 lunile anului.Insa in opinia lui Leonse Manouvrier , crima este materiesociologica, iar criminalul un produs
sociologic. Prin altecuvinte, Manouvrier confirma prin ideile sale conceptiaexprimata de Lacassagne.Conceptia
sa privitoare la continutulcategoriei de mediu social el ii atribuie un rol mai importantdect Lacassagne ce nu este
intru totul exacta si suficientadeoarece, se considera ca prin mediul social se intelege totaceea ce omul vede,
aude si invata;In ceea ce priveste scoala interpsihologica, Gabriel Tarde este adeptul psihologismului sociologic
si respectiv al ideii casocialul este un fenomen de interrelatii de nivel psihologic intre indivizi, coordonate de
legile imitatiei, ale opozitiei siadaptarii, in cadrul unui sistem de echilibru dinamic, al unuisistem aflat in
continua schimbare si transformare. In final,postulatele lui G.Tarde invoca criminalitatea ca un fenomensocial,
dispunnd de cauze preponderent sociale ca: mizeria,incultura, influenta negativa a mediului social inconjurator
sialtele.

1.2 Un rol determinant in aparitia acestei scoli l-a avut iluminismul reprezentat de Voltaire, Montesquieu,
Rousseau,Diderot, Kant, Ferguson s.a. Anume sub influentailuministilor au aparut in a doua jumatate a sec.
XVIII, lucrarice vor juca un rol hotartor in evolutia stiintelor penale. Laloc de frunte se situeaza lucrarile lui
Cesare BonesanaBeccaria si Jeremy Bentham.Cesare Bonesana Beccaria (1738-1794) s-a nascut la Milano,Italia.
A absolvit colegiul din Parma, apoi Universitatea dinPavia, devenind la vrsta de 20 de ani doctor in drept
canonicsi drept roman. A scris o serie de poeme, eseuri, articole,studii. C.Beccaria a fost un om de cultura, un
cititor pasionat si cunoscator a mai multor limbi straine.Desi scoala este denumita numai a dreptului penal
iarBeccaria s-a conturat ca unul din cei mai mari penalisti aituturor timpurilor, conceptiile sale intemeiate pe
ideeacentrala a liberului arbitru de vointa si actiune a individului,contin teze importante referitoare la
fenomenulcriminalitatii, fiind astfel justificata extinderea scolii ladomeniul criminologiei.Totodata, C.Beccaria
sugereaza ca unele din infractiuni pun inevidenta factori criminogeni proprii. El a impus in constiintaepocii
principii fundamentale pentru dreptul penal modern,cum ar fi:-legalitatea incriminarii si a pedepsei;-necesitatea
individualizarii pedepsei;-caracterul personal al pedepsei.Referindu-se la pedeapsa cu moartea, Beccaria
evidentiazacaracterul de clasa al criminalitatii, precum si deosebirile detratament juridic dintre bogati si saraci.
Referitor la altetipuri de pedepse, autorul sustine ca pedeapsa trebuie sa fiecorespunzatoare nu numai faptei
comisedar si personalitati iinfractorului, acceptnd ca acesta din urma poate fi influentatde anumiti factori
externi, factori de mediu fizic si social.

1.3 Ca fondator al sociologiei criminale, E.Ferri nu admite oseparare ntre sociologia criminal pe deoparte i
antropologia criminal, statistic, penalogie i tiina penitenciar, pe de alt parte. Toate acestea ar reprezenta
mai multe capitole ale uneitiine unice. Astfel, dup Ferri i dreptul penal aparine sociologiei criminale. Opera
de baz a lui E.Ferri este Sociologia criminal, aprut n anul 1892, nefiind altceva dect o lucrare
mbuntit i perfecionat a primei ediii ce a aprut cu titlul I novi orrizonti del dirito e della prodedure
penale (Torino, a.1881). Prin nsi denumirea nou a lucrrii este scoas n eviden concepia nou a lui
E.Ferri cu privire la crim, criminal i criminalitate (fenomenul 3-C), care opune noiunea de sociologie aceleia
de antropologie. Dar aceasta nu este ns argumentul decisiv. Decisive sunt ideile pe care le-a susinut. Nu
degeaba E.Ferri a fost considerat de marii criminologi ca fiind cel mai important reprezentant al colii pozitiviste
italiene, un adevra maestru al dreptului penal i al criminologiei, cel mai mare penalist din toate timpurile.
Meritul lui E.Ferri n progresul tiinei este enorm. El a observat c lupta mpotriva criminalitii nu se poate
duce numai prin aplicarea pedepselor, fiind necesare i msuri economice: libertatea comerului i a migraiei,
retribuirea corespunztoare amuncii, condiii de via i de trai demne; msuri politice: descentralizarea
administrativ, liberti ceteneti, parlament democratic etc.; msuri sociale: libertatea cstoriei i
obligativitatea cstoriei civile, admiterea divorului, perfecionarea msurilor de educare a copiilor.

2.1 putem trata noiunea de "victim" n sensul de orice persoan uman care sufer direct sau indirect consecinele
fizice, morale sau materiale ale unei aciuni sau inaciuni criminale.3 Victima, astfel, este persoana lezat fr
vreo asumare contient a calitii sale i a riscului. Totui, n ultimii ani s-a introdus noiunea de "victim
activant", prin care s-a ajuns la concluzia c, direct sau indirect, victima poart o parte de vin n desfurarea
aciunilor infracionale. Victima se difereniaz de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor
aciuni infracionale.Deci, prin victim nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale
ale unei infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu exist nici victim.

2.2 Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplupsihologic,adica criminalul ce a savirsit crima pe de o parte si
42
 victima crimei pe de alta parte.Victimele deseori colaboreazacu criminaliilor.Aceasta colaborare poate fi
:-constienta-inconstienta-subconstienta.Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de divers si dinaceasta cauza
comportamentul vicgtimelor poate fi:-pozitiv-adica victima opune rezistenta activa agresorului-neutru-nu
contribuie nici la comiterea infractiunii nici lacontarcararea ei-negativ-unde victima insesi incalca intr-un
oarecare modnormele morale sau juridice.Reiesind din faptl ca un rol mai putin important in acest cupluil are
victima,apare problema vinovatiei victimei prin care seintelege comportamentul integral al victimei si nu doar
laturasubiectiva a conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si celsubiectiv privite in strinsa corelatie.Deci reiesind
din gradul de responsabilitate al victimilor incomiterea infractiunilor precum si in functie de reactiesociala fata
de acesta, victimele pot fi acuzate sau aparate. Victimele pot fi acuzate pentru erorilecomise,comportamentele
indecente care au dus la aparitiaunor consecinte negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la
minim riscul victimizarii. Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza masura in care
provocarea contribuie la comitereainfractiunii si sustin ca majoritatea victimilor sunt
completinocente,nevinovate.Vinovati sunt criminalul sau sistemul.

2.3 Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale cu celeale criminologiei,determinate
deinteresul pentru personalitatea victimei infractiunii.Unul dinscopuri consta in reabilitatea victimilor,deoarece
acesteasuporta daune psihice profunde,pierderea
increderii in lumeaincojuratoare si ni fortele proprii.Scopul principl al victimologiei este preintimpinarea
savirsirii infractiunilor.Sarcinile victimologiei sunt:-studierea procesului de victimizare si a rolului victimei
inmecanismul actului infractional-stabilirea pronosticului victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de
victimizare ,metodele si tipurile de victimizare,caracteristicile victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu
procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul victimizarii in plan statistic.-victimoterapia,ar include
elaborari metodologice decomportare cu victima,de audiere a acesteia precum si decreare a unui sistem de
reabilitare a victimei.Subiectii prevenirii victimologice mai sunt reprezentate deorganele de stat care au atributii
in sfera prevenirii sicombaterii actelor infractionale.Victima poate fi aparat prinurmatoarele forme de cater
autoritatea de stat:1.accesul la justitie si tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie
respactatdemnitatea.Trebuie sa fie informate dsp drepturile lor pt apute obtine compensarea cuvenita.Este dreptul
victimei sa-ifie satisfacute nevoile juridice,cum ar fi posibilitatea curecurs,asistenta juridica pe tot
parcursulprocedurii,asigurarea securitatii los si familiei lor. 2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare
echitabilprejudiciile cauzate victimilor si familiilor lor.3.Indemnizatie-tre sa fie asigurata o indimnizatie
financiaracare este in obligatia infractorului,in caz ca acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de
imbunatatire aacestor cerinte ar fi cresterea si intarirea fondurilor nationalede indemnizare a
victimilor.Importanta activitatii subiectilor prevenirii victimologiceconsta in studierea victimei si conditiile care
au inlesnittransformrea persoanei in victima,propune solutii ptinlaturareaacestor consecinte si masuri de protectie
sociala.

Testul 16

1.1 Dati notiunea de metoda si tehnica de investigare criminologica.

Metoda este "acea ordine care se pune in studierea si invatarea unei stiinte".
Este un produs ideatic, o creatie a mintii, ce se diversifica in activitatea de cercetare stiintifica intr-o pluralitate de
metode particulare. Tehnica sau procedeul poate fi definit ca felul practic in care se utilizeaza o metoda sau alta.
Metodologia, rezultat al reflectiilor filosofice legate de explicatia cauzala oferita de determinism si de rolul pe
care il ocupa cauzalitatea in procesul de cunoastere, este stiinta care se ocupa cu studiul metodelor stiintifice.

1.2 Determinati metodologiei cercetarii criminologice

Majoritatea criminologilor ultimelor decenii au fostpreocupati de necesitatea conturarii unei metodologii

acercetarii criminologice, pentru stabilirea locului acesteia incadrul metodologiilor de ramura si a raportului ei
cumetodologia generala.Definitia metodologiei cercetarii criminologice rezulta dincomplexitatea fenomenului
infractional, din necesitateainvestigatiilor cu caracter sociologic, psihologic, biologic,psihiatric, juridic etc.,
datele obtinute fiind integrate sicorelate teoretic intr-o maniera metodologica propriecriminologiei

43
1.3 . Metode particulareClasificare
a) metode de maxima generalitate (metoda observatiei, metoda experimentala);b) metode cu grad mai redus de
generalitate (metoda clinica etc.).
Unele metode particulare utilizate in domeniul criminologiei
a) Metoda observatiei Observatia este de doua feluri:
- empirica - la indemna oricui, are caracter spontan, subiectiv, nu ofera o imagine completa a fenomenului
studiat etc. ;
- stiintifica - o contemplare intentionata a realitatii, presupune existenta unor abstractii stiintifice
b) Metoda experimentala
Este o observatie provocata in conditii determinate sau alese de experimentator. Tipuri de experiment:
- dupa locul de desfasurare: experiment de laborator si experiment de teren (fiecare prezinta avantaje si
dezavantaje);
- dupa natura variabilei independente: experiment provocat si experiment invocat;
- dupa modalitatile concrete de manipulare a variabilelor: expe-riment "inainte" si "dupa", experiment
"dupa", experiment ex post facto.
Procedee pentru alcatuirea grupurilor de control:- controlul de precizie;- controlul statistic;-controlul la
intmplare.
c) Metoda clinica
Cerceteaza cazul individual pentru formularea unuidiagnostic si prescrierea unei terapeutici. Foloseste studii de
follow-up, studii descriptive ale unor cariere criminale si studii de caz propriu-zis.
d) Metoda tipologica
Este folosita pentru a descrie un anumit tip de criminal in opozitie cu tipul noncriminal, pentru a descrie tipuri
particulare de criminali (de ocazie, profesionist, pasional etc.), precum si pentru a stabili o tipologie
criminologica a actului criminal. Intrebuinteaza notiunile de tip si tipologie.
In criminologie, tipologiile se clasifica in: specifice (cea creata de Lombroso privind existenta unui tip unic de
criminal innascut etc.) si de imprumut (realizate de E. Kretschmer, W. Sheldon etc.). O alta clasificare are in
vedere orientarile teoretice din criminologie: tipologii constitutionale, psihologice, sociologice.
e) Metoda comparativa
Metoda comparativa este intlnita in toate fazele cercetarii criminologice, de la descrierea si explicarea pna la
prognozarea fenomenului infractional, la toate nivelurile de interpretare - fenomen, fapta penala, faptuitor,
victima - att in cercetarea de natura cantitativa, ct si in cea de natura calitativa. Criminologia foloseste, cel mai
adesea, urmatoarele trei procedee: procedeul concordantei, procedeul diferentelor si procedeul variatiilor
concomitente.

f) Metodele de predictie Acestea au ca scop:

- formularea unor previziuni privind evolutia fenomenului crimina-litatii pe o anumita perioada de timp (de obicei
5 ani);
- evaluarea probabilitatilor de delincventa (care se poate realiza prin prevederea semnelor unei delincvente viitoare
la o vrsta foarte frageda sau prin prevederea comportamentului delincvent al persoanelor care au deja o conduita
delincventa, cum ar fi, de exemplu, recidivistii). Criminologia foloseste doua metode de predictie: metoda
schemei de pronostic (scoala Germana) si metoda tabelelor de predictie (SUA).
tehnicile de investigare criminologice -pot fi umratoarele: Ancheta sociala
Cauzele care implica criminalitatea , causeeconomice, sociale, politice, exista in orice perioada sociala siapar ca
factori constanti in ancheta sociala cu caracterparticular sau general. Chestionarul este utilizat in cercetarea
criminologicapentru efectuarea unor evaluari de ansamblu ale fenomenuluicriminalitatii, in afara datelor statistice
oficiale. Estereprezentat de intrebari de logica si psihologie, de imaginigrafice, care determina pe cel anchetat sa
explice un anumitcomportament social.
Interviul
este o tehnica de investigare si aprofundare multmai flexibila. Realizarea interviului trebuie facuta decercetatori
bine pregatiti professional, cu tact, interes pentrucercetare si confidentialitate. Tehnica documentara
are in vedere lecturareadocumentelor care pot fi statisticile oficiale, dosare penale,dosare personale, etc.

2.1 Definiti trasaturile biologice individuale ale infractorului: virsta si sexul.

44
Virsta infractorului- reprezinta o trasatura individuala apersonalitatii care ne indica nivelul de dezvoltare bio-
psiho-sociala a acestuia. Astfel, virsta caracterizeaza gradul dedezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei(forta
fizica,dezvoltarea instinctilor, inclusiv a celor sexualeetc.), niveluldezvoltarii psihice(intelectul, vointa sau
afectivitatea), niveluldezvoltarii sociale(gradul de scolarizare, profesia, stareacivila, experienta de viata etc.).
Toate aceste caracteristici nepot da indicatii referitoare la explicarea comportamentuluideviant in
general.Stabilirea virstei infractorului este necesara pentru a seputea cunoaste nivelul dezvoltarii bio-psiho-
sociale a acestuiasi pentru a se stabili daca acesta raspunde penal pentrufaptele sale, in raport de virsta pe care o
avea la data savirsiriifaptei.Criminologia distinge Cinci categorii de virsta:- copilaria (de la 0-12 ani);-
adoliscenta(12-22ani, unde preadolescenta cuprinde virstaintre 12-15ani; adolescenta propriu-zisa-15-
15ani;postadolescenta-18-22ani);-tineretea(de la 22-35ani);- virsta adulta(de la 35-60/65ani);- virsta a treia sau
batrinetea(de la 60/65ani). Virsta prezinta interes in criminologie deoarece in raport cuea se constata atit o curba
specifica de evolutie, numerica, citsi tipologica a infractorului. Sexul infractorului- reprezinta ansamblul
trasaturilormorfologice si sociale prin care indivizii umani se impart in barbati si femei. Diferentele dintre sexe se
explica prin factoride natura biologica, psihica, socialasi culturala. Din acestpunct de vedere, barbatii se
deosebesc de femei in plananatomo-morfologic, fiziologic, psihic si social, precum siprin manifestarile
comportamentaleEste indiscutabil faptul ca intre barbat si femeie suntdeosebiri esentiale, dar este discutabila
originea, natura,proportiile si efectele acestor deosebiri, si prin urmare aleinegalitatilor dintre sexe.Deosebirile
anatomice, fiziologice, psihologice si intelectualedintre sexe s-a preocupat cercetatorul francez H. Marion,
careconsidera ca deosebirile anatomice si fiziologice dintre barbatsi femeie ar fi: constitutia anatomica, fizica mai
puternica a barbatului, decit a femeii; scheletul si constitutia femeii maimica, mai slaba ca a barbatului; talia,
statura si greutateacorpului femeii mai mica; musculatura femeii este mai slabdezvoltata decit cea a barbatului,
de unde urmeaza ca barbatul este mai puternic, viguros din punct de vedere fizic;inima femeii in general este mai
mica si mai usoara decit a barbatului.Deosebirile psihice intre barbat si femeie ar fi mai esentiale,decit cele fizice.
La femeie prevaleaza capacitatile, insusirile,calitatile sufletesti, iar la barbat capacitatile, facultatile
intelectuale.La femeie predominasentimentul,la barbat ratiunea.Femeia este mai sensibila, mai impresionabila,
maisentimentala, mai capricioasa, mai pasionata decit barbatul. Barbatul este volitiv, femeia este afectiva.Deci,
femeia are mai putina dispozitie si capacitate pentrusavirsirea infractiunilor.

2.2 Argumentai caracteristicile, scopul, funciilei influen apedepsei asupra personalitaii infractorului.
Fundamentul dreptului de a pedepsi a evoluat de la o societatela alta. Prin urmare, au evoluat si notiunea, scopul,
functiile sisistemul pedepselor. Una din cele mai reusite notiuni ni separe a fi cea a criminologului Bujor V., dupa
care pedeapsa este o categorie stiintifica utilizata pentru a releva unfenomen social distinct ce consta intr-o
negare si dezaprobarea samovolniciei individului si care se manifesta prinaplicarea, in numele legii a masurilor
de constringere apersoanelor vinovate de savirsirea unei fapte interzise delegea penala si care are drept scop
apararea societatii deatentate infractionale, prevenirea de noi infractiuni,restabilirea ordinii de drept si a echitatii
in societate. Scopul pedepsei este diferit in legislatiile penale nationale. Asa, in sistemul de drept continental
scopul pedepsei tine de:intimidare, rasplata, preintimpinare si corectare a vinovatului. In sistemul dreptului
anglo-saxon accentul sepune pe elementul represiv, restabilirea echitatii sociale,intimidarea si apararea societatii
de atentate criminale., distingem urmatoarelefunctii ale personalitati-functia de constringere- este o masura
statala, aplicata deinstantele de judecata, in numele legii, persoanelor care ausavirsit infractiuni, cauzindu-le
anumite lipsuri si restrictiidrepturilor lor.- functia de corectare si de reeducare- consta in influentareaasupra
mentalitatii si deprinderilor condamnatului, in sensul inlaturarii pozitiilor antisociale si formarii
altoracorespunzatoare exigentelor societatii.- functia de restabilire a echitatii sociale- imbraca haina unuirau cu
care se raspunde raului produs prin savirsireainfractiunii. Raul, suferinta pe care o implica pedeapsa,decurg din
lipsurile si restrictiile, precum si constringerileprevazute de lege: restrictia de libertate, restrictia drepturilorcivile-
functia de preventie generala- are un scop mediat, indepartat, atentionind toti cetatenii despre
posibilitateapedepsei penale, in cazul cind ar fi tentati sa comitainfractiuni. Este o dispozitie de preintimpinare,
ce implicateama sau frica de pedeapsa, ultima avind un rol preventiv general antiinfractional.- functia de
preventie speciala.- ca scop al pedepsei estedefinita prin faptul ca pedeapsa are un scop imediat, de apreveni
savirsirea de noi infractiuni din parteacondamnatilor, adica a persoanelor care deja au savirsitinfractiuni.In ceea
ce priveste influenta pedepsei asupra personalitatiiinfractorului este anume acea institutie a pedepsei care
aevidentiat principiile fundamentale ale egalitatii,umanismului, democratismului, legalitatii, reprezentindlimitele
de aplicare ale pedepsei. Prin lege sunt stabilitecuantumul si modalitatile, categoriile pedepselor, acesteafiind
45
conditii obligatorii ce necesita a fi indeplinite pentru ca pedeapsa sa poata fi aplicata legal. 2.3 Elaborai
clasificari i tipologii ale infratorului.Criteriul clasificarii variaza dupa conceptia despre genezacriminalitatii.
Astfel poate fi utilizat criteriul antropologic,psihologic, sociologic etc. Printre primele clasificari oenumeram pe
cea a lui Lombroso care spune ca criminaliisunt:1) criminali nascuti;2) nebuni morali;3) criminali epileptici
(epileptoizi);4) criminali pasionali;5) criminali nebuni (la aceasta categorie se mai axeazacriminalii alcoolici,
criminalii isterici si criminaliiseminebuni sau matoizi);6) criminali de ocazie;7) criminali de obicei;8) criminali
latenti.Ferri ii clasifica pe criminali in cinci categorii:1) criminalii nebuni sau alienati2) criminalii nascuti sau
instinctivi (sunt salbatici, brutali, vicleni si lenesi, care nu fac nici o deosebire intre crima ingeneral si o
meserie);3) criminalii de obicei (se recruteaza din indivizi, care comit in copilarie primul delict);4) criminalii din
pasiune (sunt rari si comit aproapetotdeauna crime contra persoanelor; sunt de un temperament sanguin, de o
sensibilitate exagerata, comitind crime mai ales in tinerete);5) criminalii de ocazie.La rindul sau, A. Lacassagne
distinge:1) criminali de sentiment sau de instinct (sunt incorigibili,fiind determinati la crima de tendintele
ereditare, obisnuintasau viciu);2) criminali de actiune sau de ocazie (numiti si pasionali);3) criminali de gindire
sau frontali (printre acestia se inscriusi criminalii alienati).In psihologia si criminologia moderna, tipologia
personalitatiiinfractionale tine cont de un cerc mai larg de criterii. Primadivizare tine de:1.gradul de
constientizare si dirijare psihica acomportamentului, unde se disting infractoriinormali siinfractorii
anormali.Infractoriinormali nu sunt afectati de patologii psihice, crimafiind constientizata. Astfel, fiind constienti
de caracterulantisocial al comportamentului lor, acesti infractori au la baza motive egoiste, de regula cupidante,
comitind furturi,delapidari, infractiuni economice.Infractorii anormali poseda dereglari psihice de diversanatura,
patologii care nu le permit o constientizare deplina siadecvata a actiunilor, comportamentelor.2. A doua divizare
se face in functie de tendinta de repetare ainfractiunilor , unde distingem infractori recidivisti siinfractori
nerecidivisti . Infractorii nerecidivisti mai pot fi numiti si infractori primari,care nu repeta comportamentul
criminal.3. A treia divizare se face in functie de gradul de pregatireinfractionala. Aici evidentiem doua tipuri:-
infractori ocazionali sau situationali;-infractori de cariera.Infractorii ocazionali sau situationali sunt indivizii
careau comis infractiuni in virtutea unor circumstante deosebite(de ordin material, afectiv, etc). Pentru ei crima
este unfenomen contradictoriu modului obisnuit de comportament.
2.3. Elaborai clasificri i tipologii ale infractorului. (7 puncte)
Criteriul clasificrii variaz dup geneza criminalitii. Astfel, poate fi utilizat criteriul antropologic, criteriul
psihologic, criteriul sociologic.
Gabriel Tard susinea c criminalii trebuie clasificai dup criteriul sociologic, i anume:
a) Criminalii urbani; b) Criminalii rurali.
Enrico Ferry clasific pe criminali n 5 categorii:
a) Criminalii nebuni, care se caracterizeaz dup acesta, ca fiind persoanele care comit fr motiv, crime foarte
groaznice, ca de exemplu: criminalul dezgroap cadavrele cu care-i satisface poftele sexuale i apoi le taie cu
toporul.
b) Criminalii nscui, care se caracterizeaz ca persoane slbatice, brutali, care nu fac nici o deosebire ntre crim
n general i meserie. Pentru acetia, pedeapsa nu are efect, ei consider nchisoarea ca un risc normal al profesiei
lor.
c) Criminali de obicei, care se recruteaz din indivizi, care comit n copilrie primul delict, n majoritatea
cazurilor, contra proprietii i pe care nchisoarea ii corupe moral i fizic. La formarea criminalilor de obicei,
contribuie i societatea, care nu-i ntinde o mn de ajutor.
d) Criminalii din pasiune, comit aproape ntotdeauna crimele contra persoanelor, comit crimele fr premeditare,
pe fa i din pasiune.
e) Criminalii de ocazie. Acetia, la determinarea crimei, sunt influenai de ocazie, ntmplare.
n spectrul tipologiilor infracionale, se nscriu i clasificrile efectute n legislaiile penale naionale. Aadar,
conform Codului Penal al Republicii Moldova, distingem urmtoarele:
1. Infractorii periculoi, care au comis crime grave, deosebit de grave sau excepional de grave, svrite cu
intenie i fiind contieni de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, precum i de urmrile ei
prejudiciabile.
2. Infractorii ocazionali, care au comis o infraciune din impruden, i ddeau seama de caracterul prejudiciabil
al aciunii/inaciunii sale, dar considerau n mod uuratic, c ele vor putea fi evitate.
3. Infractorii responsabili, adic persoanele care au capacitatea de a nelege caracterul prejudiciabil al faptei,
precum i capacitatea de a-i manifesta voina i dirija aciunile.

46
4. Infractorii iresponsabili, sunt persoanele care nu puteau s-i dea seama de aciunile ori inaciunile lor i nu
puteau s le dirijeze din cauza unei boli psihice cronice, a unei tulburri psihice sau alte stri patologice.
n criminologia romn, una dintre cele mai interesante clasificri, i aparine criminologului I. Oancea:
a) Criminalul violent, care este persoana ce este lipsit de sentimente de mil, compasiune fa de ali oameni,
care manifest doar dumnie;
b) Criminalul achizitiv, care se caracterizeaz prin tendina de luarea bunurilor i valorilor materiale n scop
personal;
c) Criminalul caracterial. Posed nite tulburri caracteriale, care-l plaseaz n seria de trecere de la omul normal,
sntos psihic, la omul anormal, dar nu bolnav psihic.
d) Criminalul lipsit de frne sexuale persoanele care comit infraciuni legate de viaa sexual.
e) Criminalul profesional este persoana care svrtete infraciuni, n mod sistematic, n scopul ctigrii
resurselor de via i trai.
f) Criminalul ocazional comite o crim fiind mpins de factorii exteriori, ocazionali. Exemplu: minorul, care,
lsndu-se antrenat de alte persoane, comite un furt. De regul, pn la comiterea unei crime, au o conduit bun
i nu se caracterizeaz negativ.
g) Criminaliii debili mintali; h) Criminalul recidivist;
i) Criminalul ideologic sau politic este persoana care, avnd anumite idei i convingeri politice, comite, datorit
acestor idei, fapte penale;
j) Criminalul alienat este persoana iresponsabil, anormal, i care este bolnav psihic.
n sens juridico-penal, se consider recidiv, comiterea cu intenie, a uneia sau mai multor infraciuni de o
persoan cu antecedente penale, pentru o infraciune svrit cu intenie. n acelai sens, cunoatem 3 feluri de
recidiv:
a) Recidiva propriu-zis, adic persoana a comis cu intenie, una sau mai multe infraciuni, avnd deja
antecedente penale, pentru o infraciune svrit cu intenie.
b) Recidiva periculoas, adic persoana anterior condamnat de 2 ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate,
a svrit din nou, cu intenie, o infraciune sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat
grav sau deosebit de grav, a svrit din nou, cu intenie,o infaciune grav sau deosebit de grav.
c) Recidiva deosebit de periculoas. Persoana, anterior, a fost condamnat de 3 sau mai multe ori la nchisoare,
pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou, cu intenie, o infraciune sau persoana care, anterior,
condamnat pentru infraciune excepional de grav, a svrit din nou, o infraciune deosebit de grav sau
excepional de grav.
n sens criminologic, recidivitii sunt persoanele anterior condamnate, indiferent de ridicarea sau stingerea
antecedentelor penale, precum i persoanele care au svrit infraciuni, dar pentru care pedeapsa penal, din
diferite considerente, nu le-a fost aplicat.
Totalitatea crimelor svrite n cadrul unui teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat i n a cror svrire
sunt prezente semnele criminalitii repetate, se numete criminalitatea recidiv. Conform datelor statistice, mai
bine de din numrul total al infraciunilor svrite de ctre recidiviti, sunt infaciunile contra patrimoniului.
La fel, putem evidenia i svrirea infraciunii de huliganism.
Divizarea criminalitii recidive pe categorii de infraciuni, ne permite s distingem urmtoarele:
Recidivitii speciali; Recidivitii generali.
Recidivistul special prezint de regul, un pericol social mai sporit dect cel general, deoarece are loc procesul
cnd persoana devine profesionist n aceea ce face. Pentru recidivitii speciali, este caracteristic svrirea
infraciunilor contra patrimoniului. Pentru aceti criminali este caracteristic orientarea anti-social foarte stabil,
iar comportamentul lor deviant este regula pe care o urmeaz n via.
La rndul lor, recidivitii generali, sunt recidivitii care comit infraciuni de huliganism. Acetia sunt persoanele
care nu sunt antrenate n cmpul muncii, au o pregtire colar i profesional foarte joas, care consum abuziv
droguri i alcool. Personalitatea acestor recidiviti este deformat de obiceiurile i deprinderile lor de a rezolva
orice conflict, pe calea violent, n majoritatea cazurilor ei fiind provocatori de conflicte.
O alt clasificare care o putem ntlni n criminologia rus, divizeaz recidivitii, n trei mari categorii:
I. Recidivitii anti-sociali, ei fiind cei mai activi la svrirea crimelor, avnd un comportament stabil. Anume din
aceast categorie fac parte recidivitii speciali (profesionali);
II. Recidivitii situativi. Se caracterizeaz prin lipsa unor principii morale, supremaia calitilor individuale,
negative asupra celor pozitive. Caracterul crimelor svrite de aceste persoane depinde n mare msur de
situaia concret n care a nimerit recidivistul.
47
III. Recidivitii asociali. Se caracterizeaz prin degradarea complet a personalitii. Aceti recidiviti au un
intelect limitat, sunt alcoolici, narcomani, avnd chiar i unele nclinri psihopatice.
Infractorul recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice, i anume:
a) Poziia social a criminalilor recidiviti, care se caracterizeaz prin aceea c pentru acetia este caracteristic
faptul c ei i-au nceput foarte din timp activitatea lor de munc;
b) La criminalii recidiviti, motivaia infracional este cu mult mai limitat n comparaie cu ali infractori;
c) Rezistena la procesul de re-educare.
Printre alte trsturi, caracteristice personalitii recidivistului, sunt urmtoarele:
1. Eecul colar;
2. Proveniena din familii cu tendine conflictuale;
3. Consum abuziv de alcool i droguri;
4. Absena sentimentului dragostei;
5. Orientare spre sub-cultura criminal.

48
 Testul 17

1.1 crimele, n acest context, depind de: clim temperatur, altitudine, latitudine, erupii solare etc. Cu aceast
denumire coala cartografic sau geografic, nu sunt de acord unii criminologi, considernd c denumirea este
prea restrns, adepii colii studiind nu numai dependena geografic a criminalitii.1 Totui, ei au fost acei care
au acreditat termenii utilizai destul de frecvent n epoca contemporan ca factor geografic, geografia crimei,
zona criminogen i hart a criminalitii.
coala cartografic, cu toate c s-a angajat ntr-o abordare unilateral a criminalitii, a pus n eviden factori cu
caracter social sau de mediu ce nu mai fuseser valorificai pn atunci, cu att mai mult c autorii ei nu au avut
la dispoziie nici mijloacele tiinifice adecvate de cercetare i nici un aparat documentar suficient de vast.
Aceast coal are un merit colosal, fiindc este prima care a sesizat legturile ce exist ntre criminalitate i
fenomenele din mediul social i natural. Adepii colii au observat i argumentat caracterul repetabil al
criminalitii, subliniind necesitatea lurii unor msuri cu caracter penal i social de combatere a criminalitii.

1.2 Asociaionismul este un curent psihologic de orientare materialist-mecanicist rspndit n Europa ntre sec.
XVIII-XIX. Conform acestei teorii mecanismul fundamental al formrii nsuirilor i proceselor psihice umane l
reprezint procesul de asociere, susinnd c fiecare proces psihic, fiecare nsuire este rezultatul unui lan sau
compoziii asociative, formate n contiina individului normal sau criminal, independent de voina acestuia. De
exemplu, din asocierea senzaiilor, percepiilor, din asocierea reprezentrilor rezult prejudecile. Aceast teorie
este n mare parte netiinific, fiindc reduce explicaia comportamentului criminal doar la asociaiile de idei,
ceea ce este normal, dar absolut incomplet. n fine, asociaionismul anume din aceast privin i este cunoscut i
sub denumirea de atomism psihologic.
Eliminnd din cauzalitatea comportamentului criminal exact elementele de profunzime i esen ale
profesionalismului infractorului, concepia asociaionist nu a fost n msur s serveasc la cunoaterea
criminalitii i s ofere tehnici i metode de lupt mpotriva acesteia. Dar ea a furnizat un procedeu de
descoperire i identificare prin tehnica lansrii de idei asociative. Cu toate c acest procedeu are o valoare
relativ, el este, practic, unicul destinat purtrii unor discuii cu folosirea cuvintelor sa expresiilor asociate cu
svrirea delictului.
Behaviorismul este un curent psihologic american aprut la nceputul sec. XX. Denumirea curentului provine de
la cuvntul englez behaviour, care nseamn comportament. De aici, behaviorismul mai poart denumirea de
teoria comportamentelor. Behaviorismul consider c pentru cunoaterea, nelegerea i prevederea
comportamentului uman este suficient studierea relaiei dintre stimul i rspuns, fr a mai fi nevoie pentru
aplicrile la contiina individului. Dar adepii acestei teorii nu in seama de faptul c n realitate acelai stimul
exterior poate produce efecte diferite sau c stimuli diferii pot produce acelai efect. n consecin, aceast
orientare este considerat de marea majoritate a autorilor ca fiind netiinific i unilateral, ntruct nu sesizeaz
cauzele reale ale fenomenului criminalitii, ncercnd fr succes s readuc i s explice aspectele de
comportament. Anume din aceste consideraii aceast orientare mai este cunoscut i sub denumirea de
psihologie fr contiin sau psihologia obiectiv.

1.3 Freudismul sau doctrina psihanalitic este o orientare psihologic care a dominat ntre cele dou rzboaie
mondiale. Se consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologia criminal la criminologia
psihologic.
Importana cunoaterii lui Freud i a doctrinei sale este absolut necesar ntruct datorit universalitii lui
aceasta reprezint un moment important att pentru cultura general a fiecrui intelectual ct i, mai ales, pentru
cultura de specialitate a unui jurist sau medic.Freud are meritul incontestabil de a introduce o manier cu totul
original n explicarea mecanismelor psihicului uman prin metoda psihanalitic. Prin studiile sale, el a ncercat s
demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera psihologiei normale i s explice mecanismul
de formare a acesteia.1 Teoria lui Freud a rezultat din dou etape decisive. Prima etap conine ideea referitoare
la incontient partea invizibil a aisbergului, care formeaz cel mai larg i cel mai puternic sector alminii
noastre.2 Incontientul, n concepia lui Freud, de precontient care, dei n mod normal este asemntor
incontientului, poate fi stimulat prin diverse procese de gndire i deveni contient.

n concepia lui Freud exist dou ci de rezolvare a conflictului din id:

49
1) redirecionarea instinctelor primare sau sublimarea de la scopurile propuse spre altele, cum ar fi cele de creaie
tiinific, artistic, literar, muzical etc.
2) refularea ce const n scoaterea tendinelor i instinctelor primare din sfera contientului i includerea lor n id.
Deci, Sinele este o realitate psihic adecvat care nu are ns contiina realitii obiective. Eul (Ego) este cea de
a doua instan psihic i se mai numete i contient. Eul reprezint nivelul central al personalitii, nucleul
acesteia i este constituit din cunotinele despre sine. Eul asigur constanta individual2 , garantnd echilibrul
necesar ntre instinctele i tendinele profunde ale individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie, pe
de alt parte. Astfel, sinele este pus treptat, pe msura dezvoltrii personalitii sub controlul Eului i Supraeului.
Supraeul (Super-Ego) sau contiina moral reflect nivelu de dezvoltare a personalitii, influena pe care mediul
social i cultural o exercit asupra psihicului. Supraeul contribuie i el, ca i Eul, la refularea instinctelor, nivelul
su de cenzur fiind cu att ma puternic, cu ct persoana este mai matur, sntoas psihic, mai instruit, mai
educat i mai experimentat n via. Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee destinate urmririi i
descoperirii cauzelor devierilor comportamentale i vindecrii unor boli psihice. Psihanaliza se efectueaz n
cabinetul medicului psihanalist, care poart discuii libere asociative, prin sugestii, teste sau experimente, toate
avnd drept scop descoperirea cauzelor nevrozelor sau a altor tulburri psihice. n consecin, prin metoda
psihanalizei, sunt scoase la iveal tendinele ascunse printre care i cele de agresivitate i trecute cu ajutorul
medicului prin cenzura Eului i Supraeului. Este o metod de sondare i de descrcare a incontientului, de
natur a prentmpina izbucnirile negative i criminale.
2.1 Definiti conceptul de criminalitate in sens restrins si in sens larg.
Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate in sens larg intelegem totalitatea crimelor comise de-a lungul
intregii evolutii umane pe intreaga suprafata a globului terestru.

b) Sensul restrins (stricto sensu), unde prin criminalitate in sens restrins intelegem totalitatea crimelor savirsite in
limitele unei perioade de timp determinate, intr-o arie geografica determinata.
2.2 Clasificati factorii criminogeni.
Factorii criminogeni ce determina criminalitatea ca fenomen social se clasifica in : - factori economici,- factori
demografici,- factori culturali,- factori politici.
1) Factori economici ce pot fi considerati cu continut criminogen.
a) Industrializarea - ofera locuri de munca , posibilitat de instruire , specializare si cresterea nivelului de trai ,
- mobilitatea populatiei spre zonele industriale din mediul rural, individul devenind un necunoscut,
- navetismul prelungit, - dezechilibrul psihologic cu efecte in starea de stres a muncitorilor
b) Somajul - scaderea nivelului de trai , - instabilitate emotionala,
- scade autoritatea tatalui ca si "cap al familiei".
c) Nivelul de trai - saracia si dorinta de inavutire imping spre delicventa
d) Crizele economice - scad salariile, creste rata somajului, - apare specula, - proprietatea este in pericol att a
statului ct si cea particulara.
2) Factorii demografici
a) moblitatea sociala si urbanizarea, - scade controlul social ,
- structurile urbane nou formate sunt necuprinzatoare la inceput sub aspectul emotional.
b) emigrarea spre tari cu potential economic.
- tel neatins, frustrarea,- necunoasterea legislatiei ,- acceptarea sclaviei si a muncii fortate,
- export de delicventa si criminalitate autohtona ,- import de criminalitate straina.
c) imigrarea din tari foarte sarace, asiatice , africane spre spatii favorizante economic. - dezechilibru social pe
zonele unde se instaleaza,- ermetizarea etniilor,
- lipsa factorilor educationali in mediul etniilor,
- lipsa comunicarii cu autoritatile datorata necunoasterii limbii.
d) traficul cu fiinte umane
- prostitutie ,- cersetorie,- sclavie,- dezvoltarea retelelor de trafic.,- spalarea banilor,
- violenta maxima.
3)Factori socio-culturali
a) familia
- familia contemporana si-a micsort dimensiunile si rolul,

- apar sintagme noi precum: "disparitia familiei"," familia in bucati", "familia asistata" , "familia destramata",
50
- s-a dezvoltat concubinajul,
- vrsta casatoriei a crescut inspre 40 de ani,
- procentajul divorturilor este in crestere,
- preocuparea pentru parinti ori rudele in neputiinta a scazut.
b) esecuri privind integrarea scolara
- copiii inadaptati social constituie o problema ,- insubordonare ,- lipsa de interes,
- absenteismul,- repetentia,- conduita agresiva in raport cu cadrele didactice.
c) impactul activitatilor din timpul liber
- lipsa de interes pentru sport , cultura , arte,- consumul de alcool si tutun,
- fuga de acasa.
d) impactul mijloacelor de informare in masa ( radio , TV,presa scrisa).
e) alcoolismul- consum de alcool,- consum si trafic de droguri. 4)Factori politici
a) razboiul- instaureza haosul, anarhia economica si sociala, violenta.
b) revolutia reprezinta acea stare de criza politica de mare amploare care se finalizeaza pe cale conflictuala
urmarindu-se inlaturarea de la putere a unui grup/ conducator , cucerirea puterii politice si schimbarea ornduirii
sociale.

2.3 Aceti factori n generarea criminalitii au o deosebit de puternic influen n trei situaii specifice:1)
rzboiul;2) revoluia; 3) criza politic.

Rzboiul poate fi convenional (mpotriva unui alt stat) i civil (pe teritoriul unui stat). Rzboiul civil este cel
mai periculos n criminogenez, fiindc produce efecte puternice criminogene. Acest tip de rzboi este periculos
prin faptul c n timpul lui se creeaz centre antagoniste de putere, indivizii se polarizeaz, legislaia se ignoreaz
complet, se instaureaz haosul i anarhia social, politic i economic, se escaladeaz agresivitatea i violena.
n aceste situaii, infractorii de profesie au un cmp de aciune enorm i ideal. De asemenea, starea de haos i
anarhie ncurajeaz la comiterea de infraciuni i persoanele care anterior n-au comis crime.1 Rzboiul civil este,
n consecin, cea mai nalt expresie a unei crize politice pe teritoriul unui stat. Revoluia este o stare de criz
politic de mare amploare, ce are drept scop nlturarea de la putere a unui grup conductor, cucerirea puterii
politice i schimbarea ornduirii sociale. Cea ma rsuntoare revoluie (i cu cele mai distructive consecine) a
fost revoluia din octombrie 1917 n Rusia Deci, revoluia este o form a luptei pentru ctigarea puterii politice.
Ea nu-i alege mijloacele pentru atingerea scopurilor sale. Dup efectele produse am deosebi
revoluii: distructive i "de catifea" (n urma revoluiei "de catifea" a fost nlturat de la puter preedintele
Georgiei, E. evarnadze n 2003). Criza politic. Dei rzboiul i revoluia apar n rezultatul crizei politice, am
prefera evidenierea acesteia din considerentul c ea (criza politic) poate fi generat i de ali factori. Aa, n
Republica Moldova ncepnd cu anul 1991 criza economic a generat o puternic criz politic. Ca rezultat,
marea majoritate a populaiei nu particip la conducerea statului, nu voteaz, sunt indifereni fa de alegeri.
Aceasta se datoreaz i instabilitii regimului politic, prezenei numeroaselor partide i micri politice care
afecteaz grav contiina poporului. Campaniile electorale se transform n adevrate lupte, btlii, cu insinuri i
njosiri reciproce. n rezultat, o parte considerabil a populaiei i pierde ncrederea, idealurile umane fiind cele
care au de suferit.

51
 Testul 18
Subiectul I Formarea criminologiei ca stiinta
1.1 Relatati fenomenul criminalitatii in opera lui Montesquieu
Unul din genialii juriti ai acelor vremuri a fost CharlesLouis de Secondat-Montesquieu, nscut n anul 1689 n
localitatea La Brede, lng Bordeaux. A ocupat nalte posturi n stat fiind consilier al Parlamentului din Bordeaux
i apoi, preedinte al acestuia, devenind, totodat, o personalitate de seam a tiinei universale; publicnd scrieri
valoroase n domeniul istoriei, fizicii, moralei, politicii i dreptului. Cea mai fundamental este opera intitulat
De lEsprit des Lois (Geneva, 1748 n 2 volume) i este consacrat criticii feudale n condiiile afirmrii
ornduirii capitaliste. n viziunea lui Montesquieu sarcina principal a omului de tiin este s determine
principiile generale obiective pe care se situeaz pentru a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile. Acest
studiu raional presupune c realitatea nconjurtoare este supus unor legi i n acest sens, conchide
Montesquieu, tot ce exist are legile sale: Divinitatea are legile sale, lumea material are legile sale, animalele
au legile lor, omul e dominat de legile sale. Sarcina pe care i-o ia Montesquieu n opera sa fundamental este de
a cunoate spiritul legilor i a rspunde la ntrebarea extrem de dificil: ce sunt i cum sunt legile dup legea
lor.1 Un prim principiu definitoriu nullum crimen nulla poena sine lege,2 se gsete n doctrina lui
Montesquieu n prelungirea teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea judectoreasc fiind chemat s aplice
legea, nu s-o creeze. Un al doilea principiu const n aceea c legile penale speciale nu sunt eterne sau absolute,
ci relative, acestea fiind limitate n aciunea lor asupra criminalitii n timp i spaiu geografic. Fiecrei
categorii de crime trebuie s-i corespund penaliti pe msura gradului de pericol social spunea Montesquieu,
de unde deriv al treilea principiu, i anume diversitatea msurilor profilactice corespunztoare criminogenezei
societii. Al patrulea principiu formulat de Montesquieu ar trebui s domine securitatea societii contra
criminalitii i anume: legea statului nu trebuie s provoace nfricoarea oamenilor, ba chiar s admit din
partea cetenilor o iertare fa de infractori.3 Montesquieu afirma c un legislator bun este acela care nu
urmrete s pedepseasc infraciunea, ci s-o previn. E nevoie a mbunti moravurile i nu a aplica
pedepsele.4 Prin aceasta autorul a anticipat o idee avansat n criminologie, care constituie unul dintre principiile
fundamentale ale luptei mpotriva criminalitii. nlturnd explicaiile de ordin mistic i fatalist, iluminismul a
adus raiunea la crma tuturor lucrurilor i fenomenelor.

1.2 Argumentati rolul codificarilor lui Hammurabi si Bilalama in constituirea criminologiei

De rnd cu formele menionate de lupt mpotriva criminalitii, un rol deosebit revine religiei, care n scopul
valorizrii superioare a sentimentului religios considera crima fie ca o manifestare diabolic, fie ca o expresie a
pcatului. Astfel justiia a cptat aspectul unui dar divin. n acest sens am evidenia Codul lui Hammurabi. Pe
stela de diorit negru (ce se afl n prezent la muzeul Louvre), unde sunt gravate articolele Codului su,
Hammurabi este nfiat nchinndu-se zeului Sama, de la care primete textul legii. Aa s-a conferit esena
divin activitii legislative, iar regele urma s le transmit oamenilor, care trebuiau s respecte legile ntocmai
sub frica unor sanciuni severe.1 Pedepsele aplicate erau considerate ca o plat pentru rul provocat, ori ca o
ispire a pcatului svrit. La baza Codului lui Hammurabi se afl legea talionului ochi pentru ochi,
dinte pentru dinte, mn pentru mn, picior pentru picior, arsur pentru arsur, vntaie pentru vntaie.2 Cu
toate c, la prima vedere, este declarat egalitatea tuturor membrilor societii, totui, pedepsele aplicate se
difereniau n funcie de poziia social a vinovatului sau a prii lezate. Aa, preoii i demnitarii se bucurau de
privilegii cnd era vorba de delicte minore i erau aspru pedepsii n cazul svririi unor crime grave. Sclavii
erau considerai ca fiind nite fiine de mna a doua: Dac sclavul cuiva a dat o palm unui om liber, s i se taie
o ureche.1 Codul lui Hammurabi a fost principalul izvor al reglementrii penale la popoarele nvecinate cu
Babilonul. Multe norme din Cod se aplic n Egipt, n timpul Regatului Nou (1650-1085 .H.). Printre ele
pedeapsa cu moartea pentru rebeliune i conspiraie contra statului, pentru omor premeditat, viol i furt din
mormintele regale. Se fac primele ncercri de combatere a corupiei. Judectorii corupi primeau pedeapsa
capital, care se executa prin sinuciderea impus. n majoritatea cazurilor, executarea pedepsei capitale era, ns,
nfptuit prin uciderea cu pietre lapidare, care era ncredinat familiei ptimaului sau ntregii comuniti.
mbinnd normele barbare ale cutumelor arhaice cu elemente inerente evoluiei sociale, ntre care subtilitile
religioase au jucat un rol aparte, popoarele antice au reuit s dezvolte sisteme legislative i instituionale care
rspundeau n bun msur, mai ales prin asprimea lor, scopurilor pentru care fuseser create. In ceea ce priveste
codificarea lui Bilalama, se observa reglementari privind - Aplicarea amenzii in calitate de pedeapsa penala -
Reglementarea pentru prima data a conceptului de circumstanta agravanta - Reglementari universale (incepind cu
52
 raporturi civile si finisand cu cele penale)

1.3 Evaluati aspectele fonomenologice ale criminalitatii : criminalitatea ca fenomen social si victima
infractiunii
Structura- aparitia a diferitor categorii de victime ca si semn al obiectului infractiunui Starea- cresterea intensa
numerica a victimelor din categoria femeiloc, minorilor Factori economici (somaj, preturi inalte pe piata
produselor) Factori sociali (tendinta spre autoafirmare, prezenta sentimentului de inferioritate uneori,
vulnerabilitatea categoriilor de victime mentionate mai sus) Factori politici (instabilitatea politica in cadrul
statului)etc.

1.2 Argumentati rolul codificarii antice in constituireacriminologiei.- Aceasta codificare antica (Codul lui
Hamurabi impreuna cuCodul lui Bilalama) a creat cadrul institutional necesar,initiind eliminarea razbunarii
private si intarind rolul statului in materie penala. Anume cu aceasta codificare s-a trecut de lasclavagismul
timpuriu incomplet la orinduirea sclavagistadezvoltata, care a pus baza formatiunilor statale din Orientulantic.

1.3. Evaluati aspectele fenomenologice ale criminologiei-

Aspectele fenomenologiceale criminalitatii pot fi:-generale si-individuale. Aspectele generale se refera la

fenomenul criminalitatii inansamblul sau, incluznd toate manifestarile antisociale,indiferent de genurile sau
tipurile de infractiuni.Aspectele individuale cuprind diverse genuri, tipuri, categoriisi specii de infractiuni (de ex.:
furt, jaf, tlharie sauinfractiuni de sustragere).Tot sub acest aspect se studiaza structura cantitativa ainfractiunii,
numarul si felul infractiunilor, cauzele siconditiile care genereaza sau favorizeaza savrsireainfractiunilor,
dinamica acestora, aspectul calitativ etc. Tot inacest context se studiaza si faptele care nu sunt infractiuni,dar
preced, determina sau insotesc fenomenul criminalitatii,avnd o vocatie criminogena recunoscuta:
somajul,alcoolismul, prostitutia, saracia, incultura etc.1)Un alt aspect fenomenologic il reprezinta personalitatea
infractorului,si anume particularitatile bio-psiho-sociale ale individului, aptitudinile, caracterul sitemperamentul
sau, care pot influenta comportamentuldeviant.2) Unul din cele mai importante aspecte fenomenologice
ilreprezinta elaborareametodelor de profilaxie si combatereafenomenului criminalitatii. Scopul acestor metode
consta indiminuarea fenomenului criminalitatii, in prevenirea prindiferite mijloace a savrsirii de noi crime.
Subiectul 2 Teorii criminologice contemporane de orientare bioantropologica
2.1 Relatati formele de inadaptare sociala a infractorului.
Cel mai de vaza reprezentant al acestei orientari estecriminologul suedez Olof Kinberg, care sustine
teoriainadaptarii sociale cu privire la criminal. El si-a prezentatprincipalele idei in lucrarea sa Basic problems of
Criminology, aparuta la Copenhaga in a. 1935.Potrivit acestei conceptii, infractiunea este considerata ca
unprodus natural al unor trasaturi biologice individuale,anormale, criminalul reactionnd sub influenta obiectiva
aacestor factori, fara a dispune de posibilitatea alegerii altuicomportament.Inadaptarea sociala declanseaza
comportamentul criminal, inspecial cnd acest lucru este favorizat de concurenta unorfactori sociali.Teoria
inadaptarii sociale afirma teza ca predispozitiile biologice ori psihice prin ele insele nu sunt suficiente
pentrudeclansarea comportamentului criminal, ultimul depinznd side interactiunea unor factori sociali si
individuali. Printrefactorii criminogeni individuali am evidentia surmenajul,afectiunile cerebrale, anumite
dificultati legate de viatasexuala, deficitul mintal s.a.Daca adaptarea inseamna intotdeauna atasarea fata de
unobiect, valoare, atunci dezadaptarea se inscrie in sensuldivergentei tendintelor individului cu cerintele
normelor deconvietuire sociala.Pentru a desemna personalitatea ca atare, Kinberg propunetermenul de structura
biologica actuala, avnd in vederemodalitatile prin care partile unui intreg sunt imbinatepentru a realiza
functia.In conceptia unor autori, Kinberg releva citeva modalitatiprincipale de dezadaptare:1) Dezadaptarea fizica
ce este legata de tulburarilefunctionale ca defectele de auz, vedere, tulburari endocrineale dezvoltarii avnd ca
consecinta gigantismul oriinfantilismul etc. Prin urmare, toate aceste stari diminueazasansele individului in viata,
punndu-l in stari de izolaredureroasa ce se soldeaza cu recurgerea la comportamenteilicite;2)dezadaptarea
psihica este si mai importanta,afectnd echilibrul mintal. Persoana sufera de un dezacordemotional, fiind supusa
unei presiuni interioare nefasteasupra proceselor intelectuale, favoriznd tendinta sprecrima. Acest dezechilibru
impiedica persoana de a maiexamina calm si critic lucrurile;3)dezadaptarea psihologicase produce, de regula,
laindivizi
normali, reprezentnd un ansamblu de reactiineadecvate, generate de catre un conflict intre schemele
decomportament.Cu toata apartenenta teoriei la teorii de orientare bioantropologica, Kinberg evidentiaza un sir
53
de factori sociali,care favorizeaza comportamentul criminal: saracia,alcoolismul si stupefiantele, atmosfera
sociala, presa si opinia publica etc.In plan profilactic O.Kinberg propune o profilaxie mixta:-medico-higienica si-
morala. Autorul recomanda combaterea factorilor negativi ca:prostitutia, alcoolismul, parazitismul social,
vagabondajul,cenzura subiectelor de scandal si violenta din presa. In caz desavrsire a unei crime de catre un
bolnav aplicarea terapieimedicale cu izolarea speciala, chiar de lunga durata aindividului.Meritul lui O.Kinberg
in dezvoltarea criminologiei ca stiintaeste destul de mare. El a situat omul ca fiinta biologica incentrul
preocuparilor criminologice, a analizat profundproblemele legate de fiinta umana, aratndu-iindividualitatea. A
aratat ca ar fi o grava greseala de a crede caindivizii care comit sporadic sau chiar frecvent acte criminalear fi in
mod necesar diferiti de cei care nu le comit.

2.2. Comparati teoria constitutiei predispozant delincventialesi teoria constitutiei delincvente. Promotorii t.
constitutiei predispozant delincventiale(Kretschmer, Scheldon, Hooton), continuatori ailombrozianismului,
considera ca la baza comiterii crimei seafla constitutia anatomica a omului in calitate de unitatemorfologica si
functionala. In conceptia reprezentantilor t.constitutiei delincvente (Benigno di Tullio), constitutiacuprinde, pe de
o parte, elemente ereditare si congenitale, iarpe de alta parte, elemente dobindite in timpul vietii, in special in
prima ei parte. Astfel, tendintele ereditare nu suntconsiderate a conduce automat la savirsirea crimei, ci doar
cafiind favorizante, conferind vocatia crimei.Pentru di Tullio, studiul crimei nu poate fi exclusiv biologicori
exclusiv sociologic, ci intotdeauna biosociologic. In acelasitimp biologicul nu poate fi desprins de psihic,
deoarece inrealitatea organica a corpului uman nu exista nici o functie,afara de cele pur vegetative, care sa se
poata detasa deactivitatea psihica. Predispozitia pentru crima este expresiaunui ansamblu de conditii organice
si psihice, ereditare saudobindite care, diminuind rezistenta individului la instigaricriminogene, permite
individului, cu mai multa probabilitate,sa devina criminal (Benigno di Tullio Manuel

danthropologie criminelle). Reprezentantii t. consitutieipredispozant delincventiale, insa, s-au axat pe

cercetariexperimentale care sa demonstreze corelatia intre activitateacriminala si biotip (tipul biologic); corelatia
stabilindu-se fie in raport cu structura corpului (morfo-caracterologice), fie inraport cu somatotipul (tipul
corpului avut in vedere, plecindde la embrion), fie in raport cu tipul endocrinian. Astfel,Kretschmer in Structura
corpului si caracterul a distinspatru categorii de indivizi cu o constitutie corporala sistructura psihica distincta si,
corespunzator, inclinatie maiputernica spre comiterea unor infractiuni specifice (de ex.tipul atletic infractiuni
contra persoanelor si bunurilor,tipul picnic fraude, escrocherii). Scheldon a stabilitexperimental in baza unui
esantion de 200 delincventi cacele mai multe cazuri de delincventa apar in cazul tipului mezomorf (cu o
dezvoltare puternica a musculaturii). Hooton,efectuind cercetari antropologice ale criminalilor, masurind volumul
cutiei toracice, dimensiunile craniului si ale altororgane la mai mult de 13 mii condamnati, a ajuns la
concluziaexistentei tipului criminal cu o constitutie predispozantcriminala.Observam ca di Tullio face o analiza
minutioasa afactorilor sociali ori fizici, exteriori individului, considerindca au o influenta reala in masura in care
intilnesc o constitutiecriminala preexistenta ori contribuie la formarea unei astfelde personalitati:

De unde convingerea noastra ca mediul nudevine un factor criminogen decit daca, prin grava sapersistenta,
poate exersa asupra individului o influentaperiorativa, degenerativa sau patologica, si sa provoace astfelun
supra-eu imoral, un dezechilibru psihic acompaniat deinstigari criminogene, sau daca opereaza asupra unor
indivizi in mod particular receptivi, ca urmare a constitutiilor biopsihice. Desi, reprezentantii t. constitutiei
predispozantcriminale, din aceeasi perspectiva, nu o considera drept odeterminare absoluta, ci ca o probabilitate
sporita - inclinatie,totusi acestia nu pun in valoare interconexiunea cu factoriisociali si psihici, precum o face di
Tullio. Meritul celui dinurma consta si in stabilirea notiunii de prag, adica de
limitaspecifica pentru individ predispus biologic la comiterea unorinfractiuni (declansarea reactiei antisociale
depinzind de odiferita intensitate a stimulului in functie

2.3.Evaluati importanta criminologiei clinice in tratamentulinfractorului.

Dupa cum precizeaza J.Pinatel in lucrarea sa Lacriminologie, din care doua treimi sunt
consacratecriminologiei clinice, aceasta este o stiinta organizatametodologic dupa modelul clinicii medicale, care
are in finalscopul pregatirii unui aviz cu privire la individul criminal. Acest aviz include un:1)diagnostic;2)
prognostic si 3)tratamentul eventual.
Deci, potrivit acestei teorii, infractorul este unbolnav, iarcriminalitatea isi are sursa principala in
patologie.J.Pinatel aacceptat si caracterul social al criminalitatii clinice.Rezultatele observatiilor si constatarilor
54
de ordin clinic sunt in final comparate cu indicii sociali si numai pe aceasta bazase recurge la diagnosticul
criminologic. Anume de aceea,sustinatorii acestei scoli pretind ca criminologia clinica nueste un simplu capitol al
clinicii medicale, ci are un accentuatcaracter social.Criminologia clinica utilizeaza o gama variata de
investigatii,inclusiv cele de ordin medical, psihiatric si psihologic.Sunt foarte interesante recomandarile
criminologiei clinice indomeniul profilaxiei criminale, cum ar fi:-extragerea chirurgicala a zonelor presupuse a
fizone de agresivitate;-utilizarea tranchilizantelor si antidepresivelor incazul delincventilor psihopati;-castrarea in
scopuri terapeutice a delincventilorsexuali;-
practicarea psihanalizei pentru inlaturarearabufnirilor criminale;-utilizarea narcodiagnosticului s.a.Deci,
criminologia clinica include un program de masuriclinice in scopul preintmpinarii savrsirii de catre individ
aunor noi infractiuni.De o popularitate enorma s-a bucurat criminologia clinica incepnd cu anul 1970. Pe primul
loc se afla Franta si Italia,unde promotorii acestui curent se bucurau de o mareautoritate si si-au adus vaste
contributii in procesul dereabilitare a condamnatilor. Spre exemplu in Franta, in urmareformei penitenciare din
august a.1985 s-au imbunatatitconsiderabil conditiile de executare a pedepselor. Inpenitenciarele franceze a fost
creat un vast serviciu social educativ. Condamnatii au obtinut dreptul de a primi studiiprofesionale, de a invata
in diferite institutii de invatamnt,precum si posibilitatea asistentei medicale in afarainstitutiilor penitenciare fara
un control permanent dinpartea administratiei.Criminologia clinica este o stiinta aplicata, care se concretizeaza in
examinarea multidisciplinara a cazului individual,formularea unui diagnostic, a unei ipoteze asupra
conduiteiulterioare (prognostic) si luarea unei decizii asupratratamentului ce se va aplica infractorului, in
scopulresocializarii acestuia si prevenirii recidivei. Examenul medico-psiho-social a fost instituit, pe plan
legislativ, in Franta, inanul 1959, in cadrul art. 81 alin.4 C.proc.pen. Acesta are uncontinut complex, care
cuprinde:
- un examen cu privire la personalitatea inculpatului si oancheta referitoare la situatia sociala materiala si
familiala aacestuia;- un examen medical;- un examen medico-psihologic;- o r i c e a l t e m a s u r i u t i l e .
Examenul de personalitate si ancheta sociala sunt obligatorii in materie criminala si facultative in materie
corectionala.Examenul medico- psihologic este facultativ in ambelesituatii.Dosarul de personalitate al
infractorului serveste laindividualizarea sanctiunii. Dupa ramnerea definitiva ahotarrii judecatoresti, dosarul se
transmite administratieipenitenciare, iar ulterior, comitetului de reinsertie post-penala.Fiind o stiinta aplicata,
organizata metodic in maniera uneiclinici medicale, criminologia clinica isi orienteaza eforturileasupra
infractorului concret, formulnd un diagnostic, unprognostic si, eventual, un tratament.Totodata, criminologia
clinica nu este un capitol alcriminologiei medicale, intruct nu ia in considerare doarelementele bio-
psihologice;ea are un caracter socialaccentuat. Elementele sociale si bio-psihologice sunt unite decriminologia
clinica intr-o perspectiva sintetizatoare,dominata de conceptul de stare periculoasa. Starea periculoasa Aprecierea
criminologica a "starii periculoase" presupuneevaluarea capacitatii infractionale si a posibilitatii dede individ).

55
 Test nr. 19

Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin

1.1. Relatai fenomenul criminalitii n opera lui Enrico Ferri.

E. Ferri este considerat fondator al sociologiei criminale.Cea mai importanta lucrare a sa

Sociologia criminala. E.Ferri, vorbind de originea i natura criminalitii, susine c este vorba de un fenomen
cu o natur complex crima este un fenomen complex biologic, fizic i social. O a doua tez a lui E.Ferri ar
consta n aceea c, criminalitatea nu se repet n timp cu constan i regularitate, printr-o repetiie mecanic, de
la an la an, ci printr-o oscilaie permanent, prin creteri sau descreteri determinate de cauze naturale, precum i
a factorilor de mediu fizic i social, astfel dinamica criminalitii fiind supus unei legi a saturaiei. Un alt mare
merit al lui E.Ferri const n faptul c a dovedit i a impus teza necesitii clasificrii infractorilor. n concepia sa
infractorii pot fi clasificai n cinci categorii:

1) Infractorii nebuni (alienai) care se disting de criminalii nnscui i de nebunii morali. Acestei categorii i aparin
infractorii, care comit, de regul, crime odioase.
2) Infractorii din obinuin care sunt determinai la svrirea infraciunilor de imposibilitatea unei reintegrri dup
o condamnare privativ de libertate.
3) Infractorii nnscui (instinctivi), fr sim moral, cinici, cruzi.Pentru aceast categorie de infractori pedeapsa,
practic, nu are efect.
4) Infractorii de pasiune (pasionali) , ce posed un sim moral slbit, comind fapte penale fr a reflecta, sub
influena pasiunilor. Ei comit, practic, ntotdeauna crime contra personalitii.
5) Infractorii de ocazie - relativ cinstii, nzestrai cu sim moral, dar mpini la svrirea crimei de tentaiile
condiiilor fizice si sociale.

1.2. Argumentai rolul Legilor lui Manu i Legii celor XII Table n constituirea criminologiei.

De rnd cu formele menionate de lupt mpotriva criminalitii, un rol deosebit revine religiei, care n scopul
valorizrii superioare a sentimentului religios considera crima fie ca o manifestare diabolic, fie ca o expresie a
pcatului. Astfel justiia a cptat aspectul unui dar divin. n acest sens am evidenia Codul lui Hammurabi. Pe
stela de diorit negru, unde sunt gravate articolele Codului su, Hammurabi este nfiat nchinndu-se zeului
Sama, de la care primete textul legii. Aa s-a conferit esena divin activitii legislative, iar regele urma s le
transmit oamenilor, care trebuiau s respecte legile ntocmai sub frica unor sanciuni severe.Pedepsele aplicate
erau considerate ca o plat pentru rul provocat, ori ca o ispire a pcatului svrit. La baza Codului lui
Hammurabi se afl legea talionului ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mn pentru mn, picior pentru
picior, arsur pentru arsur, vntaie pentru vntaie.Legea talionului a nsemnat un important procedeu n
evoluia dreptului de a pedepsi. Desigur c dreptatea impus de legea talionului este barbar i primitiv, dar n
epoca respectiv a fost singura care s-a putut impune minilor oamenilor. Drept exemplu, dreptul talionului se
regsete n: Codul lui Hammurabi, legile lui Manu (Manama-Dharma-Sastra).
1.3.Evaluai aspectele fenomenologice ale criminalitii: personalitatea infractorului.
Un aspect fenomenologic l reprezint personalitatea infractorului, i anume particularitile bio-psiho-sociale ale
individului, aptitudinile, caracterul i temperamentul su, care pot influena comportamentul deviant.
Personalitatea infractorului poate fi studiat att la general ct i pe categorii de infractori;
Prin noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale bio-psiho-socio-culturale,
precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin
comiterea unei fapte, prevzut de legea penal. Personalitatea infractorului nu reprezint un nou tip al
personalitii umane, ci este o personalitate obinuit care se caracterizeaz prin unele trssturi comportamentale
specifice. Specificul const n prezena pericolului social la infractor. Trstura principal care caracterizeaz
personalitatea infractorului este aceea c a svrit o crim; nu este criminal cel care are numai intenia de a
svri o crim. Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex care include dou noiuni:

1) noiunea psiho-social de personalitate;

56
2) noiunea juridico-penal de infractor.

Personalitatea este un sistem biopsihosociocultural, constituit fundamental n condiiile existenei i activitii

sale, unde subiectul uman este privit n trei ipostaze ale sale:
a) Homo Faber, subiect pragmatic al aciunii;
b) Homo Sapiens, subiect epistemic al cunoaterii;
c) Homo Valens, subiect axiologic, purttor i creator al valorilor.
"personalitatea este posibilitatea omului de a-i organiza i controla contient comportamentele, de a-i dirija
atitudinile i conduitele, de a-i formula scopurile, de a-i planifica activitile". n aceast accepiune modelul
personalitii include:
- apartenena la specia uman;
- psihicul uman este singurul exponent al lumii vii dotat cu raiune i voin;
- adaptarea i interdependena social, ce se manifest n tendina de identificare cu un anumit grup social;
- creativitatea i achiziia, adic nvarea, dezvoltarea i influenarea schimbrilor pe parcursul vieii.
n concepia lui S. Rdulescu i D. Banciu , subiectul delictului este fie persoana care comite aciunea ilicit
(subiect activ), fie persoana care sufer consecinele negative ale acestei aciuni (subiect pasiv). Subiect activ al
infraciunii poate fi att o persoan fizic (un individ), ct i o persoan juridic (o organizaie, societate
comercial, bancar etc.)"
noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale bio-psiho-socio-culturale,
precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin
comiterea unei fapte, prevzut de legea penal.
Principalele orientari criminologice
- orientarea biologic;
- orientarea psihologic i
- orientarea sociologic.
n cadrul orientrii biologice (sau bioantropologice), personalitatea infractorului este sinonim cu
individualitatea fizic i patologic, adic cu o sum de stigmate care configureaz portretul-tip distinct al
comportamentului uman. Printre reprezentanii acestei orientri -C. Lombroso, E. Kretschmer (teoria constituiei
predispozant delincveniale), B. di Tulio (teoria constituiei delincvente), P. Iakobs (teoria cromozomului crimei),
O. Kinberg (Krimberg) (teoria inadaptrii sociale).
n cadrul orientrii psihologice, accentul n formarea personalitii se pune pe factorii individuali, subiectivi. n
aceast ordine de idei aici se nscriu teoriile de orientare psihologic att clasice, ct i contemporane, i anume:
S. Freud, -teorii de nelegere a personalitii umane (freudismul, bazat pe importana gndirii incontientului (id),
a contientului (ego) i supracontientului (superego); A. Adler (teoria inferioritii, bazat pe complexul de
inferioritate), D. Abrahamsen (teoria privind rolul familiei n formarea personalitii); E. de Greef (teoria
asentimentului, bazat pe criz i starea psihic periculoas); J. Pinatel (teoria personalitii criminale); M.B.
Clinard(teoria frustrarii)
n orientarea sociologic, conceptul de personalitate a infractorului este bazat pe ideea c persoana este
rezultatul influenelor determinate de factorii socio-culturali. Printre teoriile contemporane de orientare
sociologic se nscriu i: H. Mckay, C.R. Shaw, F. Thrasher (teoria ecologic); E. Sutherland (teoria "asociaiilor
difereniate"); Th. Sellin (teoria "conflictului de cultur"); R. Merton (teoria anomiei sociale); R. Cloward, L.
Ohlin (teoria "oportunitii difereniate"); T. Hirschi (teoria apartenenei sociale); F. von Liszt, A. Prins (teoria
"aprrii sociale"); K. Marx, F. Engels, W. Bonger (teoria marxist). Aceste teorii acord o mare importan
influenei factorilor sociali n apariia, formarea i modelarea personalitii umane. Spre exemplu, teoria marxist
definete personalitatea ca o expresie a ansamblului relaiilor sociale, individul uman aflndu-se ntr-o
dependen determinant fa de condiiile vieii materiale. Astfel se recunoate influena decisiv a factorului
economic.
Importanta studierii personalitatii infractorului
Problemele de baz la acest capitol s-au concentrat n jurul chestiunii de a ti care este natura real a
personalitii criminalului. Dac infractorul a comis o infraciune nseamn c aceasta a fost alegerea lui, el a
hotrt aa i deci, el este cauza faptei, fiind supus, mai trziu, rspunderii penale
Concepia personalitii criminale
n baza acestor argumente s-a nscut teoria personalitii criminale, avndu-l ca cel mai de vaz reprezentant pe J.
Pinatel.1 Conform acestei concepii criminalul are un ir de trsturi de baz: - egocentrismul, prin care
57
 criminalul se dovedete a fi egoist i foarte individualist; - labilitatea, dup care criminalul are o construcie
psihic i moral firav, schimbtoare; - lipsa de afectivitate, prin care criminalul se manifest lipsit de mil, de
cin, de simpatie; - agresivitatea, unde criminalul are tendine spre violen, cruzime, duritate.
Concepia biotipologic
Dup Kretschmer, principalele tipuri biotipologice sunt: 1) tipul picnic; 2) tipul atletic; 3) tipul astenic; 4) tipul
displastic.
Concepia personalitii psihopatice
n concepia lui Mannheim aceast categorie poate fi divizat n dou subgrupe: - psihopaii; - psihonevroticii.
criminalii psihopatici pot fi clasificai n: a) criminalul paranoid, cu o tendin psihic puternic de afirmare
proprie. Ajuns n stare de dezvoltare exagerat, conduce la tensiuni, conflicte, orgoliu nelimitat, megalomanie,
atitudini egoiste etc.;
b) criminalul pervers, ce se caracterizeaz prin indisciplin, lipsa de afeciune pentru oameni, lipsa de mil,
prezena urii i a cruzimii;
c) criminalul hiperemotiv, care n stare de dezvoltare exagerat ajunge la o sensibilitate exesiv, conflictnd cu
ali oameni.
Criminalii psihonevrotici sunt i ei de mai multe feluri: a) criminalul neurastenic, caracterizat prin aceea c
sufer cronic de oboseal, insomnie, surmenaj, dureri de cap etc. Aceste stri nu-i permit s fac fa exigenelor
vieii, mpingndu-l la comiterea infraciunilor; b) criminalul psihastenic, ce sufer de obsesii, tensiune nervoas,
ndoieli etc.; c) criminalul isteroid, caracterizat prin stri de criz nervoas, care pot ajunge pn la lein,
convulsii, explozii emoionale etc.
Concepia caracterologic
Scot n eviden rolul caracterului psihic n aciunile criminale. Anume n structura psihic a omului, este cuprins
caracterul, "soarta" omului sau "destinul".
Dup Resten deosebim urmtoarele tipuri de caractere: - nervos; - sentimental; - coleric; - pasional; - sanguin; -
flegmatic; - amorf; - apatic. Marea majoritate a infraciunilor, reieind din datele statistice, se comit de: tipul
nervos (31%), tipul coleric (16%), tipul sanguin (12%), tipul amorf (16%), tipul apatic (22%).

Subiectul II: Teorii criminologice contemporane

2.1. Relatai teoria marxist. (3 puncte)

Marxismul consider c toate aciunile umane sunt rezultatul condiiilor de existen social i n primul rnd a
factorului economic, care este considerat factor hotrtor n istorie, n viaa social sau n comportamentul
individual.Toate teoriile criminologice marxiste au la baz principiile materislismului istoric ai crui ntemeietori
sunt Karl Marx i Frideric Engels. Avnd studii matematice, Marx a scris foarte multe lucrri despre schimbrile
sociale din acea perioad (anii 1760-1840). Teoria sa este strns legat de schimbrile sociale, politice i istorice,
precum i de dezvoltarea economic. La baza concepiilor marxiste se afl conflictul dintre forele materiale de
producie i relaiile sociale de producie. Marxismul consider c numai condiiile vieii materiale a oamenilor,
generate de sursa relelor - proprietatea privat, de expluatare, determin i explic comportamentul criminal. Prin
urmare criminalitatea este determinat de factori obiectivi economici i are un caracter istoric.

2.2.Comparai teoria anomiei sociale i teoria apartenenei sociale. (5 puncte)

Ambele teorii de orientare sociologica.

Teoria anomiei sociale. Una din cele mai cunoscute teorii de orientare sociologic este cea a sociologului american
Robert K.Merton, care i-a formulat principiile bazndu-se pe conceptul de anomie. Anomia se nate ca rezultat
al tensiunii dintre scopuri i mijloace. Ordinea social este stabil atunci cnd exist un echilibru ntre scopurile
ce urmeaz a fi atinse i mijloacele disponibile pentru a le atinge. Cnd echilibrul se rupe, i face apariia
dezorganizarea social. Merton arat c n societatea american, n majoritatea cazurilor, se ignor problema dac
obiectivele propuse pot fi atinse, n ce msur i dac atingerea lor va avea loc pe cale legitim. Visul american
nu cunoate limite n calea succesului, banii jucnd rolul predominant.

Teoria apartenentei sociale. n lucrarea sa Cauzele delincvenei T.Hirschi susine c exist patru elemente
importante ale legturii sociale:
a) ataamentul sau afeciunea pentru semenii si;
58
 b) angajamentul care asigur ncrederea pe care individul o are n societatea n care triete, dar i riscul pe care i-l
asum dac se angajeaz ntr-un comportament criminal; c) implicarea n activitile stabilite convenional n
societate, adic n rezolvarea unor probleme cotidiene legale (observnd c minile fr ocupaie sunt magazinul
diavolului);d) credina n valorile general-umane, morale, sociale etc.
Pentru a verifica aceste ipoteze, Hirschi a efectuat un test pe 4.000 de tineri, folosind n chestionar ntrebri
referitoare la familie, coal, cerc de prieteni, comportamente delictuoase etc. A conchis ca nu este legatura intre
comiterea infractiunii si apartenenta la clasa sociala. n sfrit, o ultim sesizare interesant este aceea c
indiferent de clasa social sau ras i indiferent de antecedentele penale ale prietenilor lor, beii care erau mai
ataai de prinii lor erau mai puin nclinai spre delincven dect cei care erau mai puin ataai.

2.3. Autoevaluai rolul teoriei aprrii sociale. (7 puncte)

Sensul aprrii sociale ar putea fi dedus la cteva teze principale:

1) teama aprarea social fiind nscut din nelinite i construit pe team. Plecnd de la team, aprarea social a
dezvoltat ca noiune central noiunea de pericol social;
2) fa de pericolul social, aprarea social s-a organizat pe un sistem de msuri viznd respectarea ordinii sociale
prin meninerea valorilor fundamentale ale societii;
3) legea penal trebuie s reprezinte reflexul aprrii sociale, care se manifest ca un instrument de lupt mpotriva
criminalitii;
4) aprarea social n cazul strii de pericol intervine prin ideea de selectare a indivizilor prin clasare, repartizare,
urmrind n final scoaterea individului periculos din starea de periculozitate, fie prin eliminare (detenie), fie prin
adaptare;
5) statul social urmeaz s apar ca un regulator i arbitru al tensiunilor sociale.
Din teoria aprrii sociale s-au conturat tendinele Noii aprri sociale, care dezvolt tezele aprrii sociale i
propune un sistem nou i complex, avnd teze originale:
1) Statul este obligat de a-l resocializa pe infractor i nu doar simplul drept de al pedepsi;
2) sanciunea (msura aprrii sociale) are funcia preventiv, curativ, educativ i nu de pedeaps, osnd sau
retribuie;
3) dreptul penal include numai pedepse i sanciuni, iar aprarea social reclam o programare social complex;
4) aprarea social va fi util i eficient cnd vor fi aplicate att normele speciale ale dreptului penal, ct i o serie
de msuri extrapenale, ce ar duce la neutralizarea infractorului, ct i la tratarea sau educarea lui;
5) alctuirea dosarelor de personalitate a infractorului din partea diverilor specialiti, care ar duce la cunoaterea
indicilor concrei de antisociabilitate;
6) dreptul penal nu urmeaz a fi exclus, pentru umanizarea infractorului aplicndu-se fie o pedeaps din sistemul
clasic, fie o msur de siguran, ori chiar ambele cumulate.

59
 Test nr. 20

Subiectul I: Teorii contemporane de orientare psihologic

1.1. Definii testele de personalitate. (3 puncte)
Teste psihologice de personalitate - criminalii au fost testai pentru a stabili dac trsturile lor de personalitate
difer de cele ale noncriminalilor.
1.2. Argumentai teoria lui Etienne de Greef. (5 puncte)
Etienne de Greef reprezentatnul teoriei psihomorale. El consider c structurile afective ale individului sunt
determinate de dou grupuri fundamentale de instincte: - de aprare i - de simpatie. n aa fel, autorul transpune
n criminologie o schem valabil pentru evoluia psihic a criminalului, distingnd trei faze:
1) Individul normal, sufer o degradare progresiv a personalitii, ca urmare a unor experiene euate. Viitorul
infractor se dezgust fa de nedreptile cu care este confruntat. Fiind convins de injusteea mediului social n
care triete, experiena sa n via suferind eec, el nu mai gsete nici o motivaie pentru respectarea normelor
existente n societate. Autorul numete aceast faz asentimentul temperat. Anume n timpul ei se nate ideea
de crim. Tendina de a comite infraciunea se instaleaz pe terenul unui resentiment i al unei accepiuni.
2) Aceast faz este denumit de autor faza asentimentului formulat, individul acceptnd comiterea crimei.
Viitorul infractor i va cuta chiar tovari, va alege mediul de aciune, fiind gata de a trece la crim.
3) Ultima faz criza const n cutarea ocaziei favorabile pentru trecerea la act. n aceast faz individul trece
printr-o stare psihic periculoas, acceptnd eliminarea victimei.
n consecin, individul care a parcurs aceste trei faze capt un Eu care consimte i tolereaz ideea crimei,
prin aceasta deosebindu-se de un noninfractor.

1.3. Evaluai teoria lui David Abrahamsen. (7 puncte)

Aceast teorie este bazat pe concepia freudian a conduitei umane. ns, dac Freud a redus instinctele umane,
concentrate n id, doar la instinctul sexual, atunci profesorul David Abrahamsen, de la Universitatea
dinColumbia, nu consider libido-ul unicul instinct, care determin conduita uman. Printre principalele teze se
nscrie afirmaia lui Abrahamsen,c explicaia conduitei umane trebuie cutat n conflictele biosexuale, cu care
individul se lovete de timpuriu, n copilrie. Astfel, orice conduit criminal este o manifestare direct
sauindirect a agresiunii, iar aceast agresiune, la rndul su, poate fi expresia instinctelor sexuale sau a altor
instincte. Teza principal a lui Abrahamsen este aceea c condiiile familiale sunt cele mai importante n
generarea criminalitii. Factorii economici i sociali care pot influena familia sunt lsai pe ultimul plan, iar pe
prim plan se ridic caracteristicile afective ale familiei. Aa, un copil devine delincvent fie c n familie nu i s-a
acordat atenie i el, devenind matur, caut s atrag atenia asupra sa prin crime, fie c n familie a fost prea
tutelat i protestele sale mpotriva acestei tutele se manifest mai trziu prin crime.n asemenea mod,
Abrahamsen trateaz criminalitatea ca pe un fenomen psihologic, generat doar de cauze psihologice, care ofer
individului vocaia crimei, transformndu-l ntr-un delincvent potenial.

Subiectul II: Personalitatea infractorului

2.1. Relatai semnificaiile i gradul de orientare antisocial a personalitii infractorului.

Orientarea antisociala are dou semnificaii:
1) definete incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului de norme i valori promovat de societate.
Individul orientat antisosial recunoate sistemul legal de valori, dar personalitatea sa prezint o inadaptare,
neputnd s reacioneze ntotdeauna n conformitate cu aceste valori i norme;
2) individul elimin sistemul de norme i valori generale ale societii, nsuindu-i norme i valori proprii, care
sunt contrare, opuse celor eliminate. Aici personalitatea infractorului este pe deplin adaptat, dar la norme i
valori ilicite, criminale. Acest tip de orientare antisocial este caracteristic recidivitilor.
Gradul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii infractorului ne vorbete
despre pericolul social potenial pe care l prezint acesta. Orientarea antisocial a personalitii poate avea grade
diferite de intensitate. Criteriul de evaluare a intensitii orientrii antisociale poate fi determinat de atitudinea
individului fa de valorile sociale, existente ntr-o societate.

2.2. Determinai personalitatea i situaia concret de via (situaia preinfracional).

60
 Actul infracional n esen, constituie rspunsul pe care personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii
determinate. Situaia concret de via, zis i situaie preinfracional reprezint un
ansamblu de circumstane exterioare personalitii infractorului, care preced actul infracional. La rndul su,
situaia preinfracional este compus din dou elemente:
- evenimentul (evenimentele);
- circumstanele.

Evenimentul este elementul care determin apariia ideii infracionale n mintea personalitii infractorului i
poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi un rspuns imediat la o provocare, spre exemplu, omorul n
cazul flagrantului de adulter. Aici ideea omorului apare n momentul constatrii evenimentului. Pe de alt parte,
acelai eveniment poate dura n timp, subiectul pregtindu-se, n mod premeditat, de comiterea aceleiai
infraciuni.Evenimentul poate fi decisiv, ca n cazul adulterului ori nesemnificativ, cum ar fi n cazul omorului
comis de un alcoolic.
Circumstanele reprezint elementele n care fapta infracional se pregtete i se execut. Ele nu au legtur cu
motivaia infracional dar sunt decisive n cazul trecerii la act. Aa, n cazul hoului de buzunare, prezenta unei
poete deschise va favoriza realizarea infraciunii.

2.3. Evaluai personalitatea infractorului recidivist.

n opinia autorului Ciobanu Igor, infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice:
a) Sfera motivaional a infraciunii.
Recidivitii au o motivaie infracional mult mai limitat i srac comparativ cu cea a infractorilor
primare.La majoritatea recidivitilor lipsete necesitatea psihologic de a munci sistematic. Ei nu au, de regul,
un loc stabil de munc, prefer ctigurile ocazionale, cnd nu recurg la infraciuni, care nu necesit o pregtire
special.
b) Contiina juridico-social.
Defectele contiinei sociale ale recidivitilor se exprim prin individualismul i egocentrismul su.
Acestor criminali le este caracteristic egoismul, ura, rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc.
n ce privete contiina juridic a criminalilor recidiviti, n mare parte nu cunosc normele de convieuire
social, iar dac i le cunosc - nu le respect; nu se tem de pedeaps i neglijeaz legile. Cu ct mai multe
condamnri au, cu att mai ncrezui sunt de caracterul inechitabil i injust al pedepselor ce le sunt aplicate pentru
infraciunile comise.
c) Poziia social a criminalilor recidiviti.
Pentru recidiviti este caracteristic faptul c ei i-au nceput foarte de timpuriu activitatea de munc.
De regul, recidivitii au un stagiu de munc general foarte mic. Stagiul de munc este compus din cteva
perioade dintre condamnri. Astfel, 1/3 din recidiviti aveau un stagiu de munc ce nu depea 5 ani.Cu ct mai
mari erau termenele de detenie, respectiv, cu att mai mic era stagiul de munc al recidivitilor.
Distraciile, petrecerile n lan sunt n corelaie direct cu obinuia de a se deda beiei. Ca rezultat al
consumului de alcool, ei devin predispui spre violen i agresivitate.
Pentru ei le este caractristic concubinajul, deoarece cu ct mai multe condamnri au recidivitii, cu att
mai des se rup relaiile de familie. La fel, n sfera familial recidivitilor le este caracteristic c ignoreaz
obligaiunile printeti, fac abuz de alcool, sistematic i bat copiii, soia i chiar i atrag copiii minori la consum
de alcool i n activitatea infracional.
d) Rezistena la procesul de reeducare.
Pornind de la eecul penitenciar i de la gradul ridicat de antisociabilitate pe care l presupune acest eec,
criminologul Ordrich Sucky a apreciat c personalitatea recidivistului se caracterizeaz printr-o complexitate de
trsturi negative psihosociale, care caracterizeaz i pe ceilali infractori, dar i printr-o interaciune mai intens
a acestora, determinnd o mai mare promptitudine n trecerea la actul criminal.
Comparativ cu infractorii primare, la infractorii recidiviti au fost identificai o serie de factori tipici:
extravertirea, promptitudinea n agresiune, abuzul de alcool care sunt n proporii reduse i la infractorii primari.
Totodat, se mai semnaleaz i ali factori negativi prepondereni la recidiviti, precum: decompensarea agresiv,
funcia orgiastic a alcoolului, instabilitatea vegetativ, viclenia, egocentrism, tensiune energetic mare,
instabilitate emoional, nivel intelectual mai sczut. Dintre factorii socio-psihologici incitani, sunt amintii:
61
climatul emoional al educaiei cu variabile de ostilitate a prinilor - n special, a mamei infractorului fa de
acesta i familii cu tendine conflictuale; eecul procesului de colarizare, frustrare, tendine spre variate forme de
toxicomanie etc.
n opinia lui Narcis Giurgiu, pentru recidiviti sunt proprii trsturile: 1) tendina de dezintegrare
pronunat a structurii i funciilor familiei; 2) proces intens dereglat de socializare familia lipsit de caracterul
de refugiu, prini evaluai negativ, fr putere de exemple pozitive, eec colar; 3) efect de colarizare redus; 4)
absena unor idealuri pozitive, risc crescut la dereglri psihosomatice, abuzul de alcool i dependena de diverse
droguri; 5) agresiunea flagrant prompt, comportament bazat pe fora fizic sau mecanic etc.; 6) puternica
orientare spre subcultura criminal, dezvoltarea n regim de libertate a subculturii dobndite n centrele de
reeducare sau n penitenciare; 7) absena unor legturi sau contacte pozitive cu cei din afara locurilor de detenie;
8) existena unui anumit mod de a gndi, bine fixat, cu tendine de justificare a propriului comportament.

62
 Test nr. 21

Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin

1.1. Descriei istoricul i originile criminologiei. (3 puncte)

Criminologia pare s aib origini la fel de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale, deoarece criminalitatea, ca
fenomen social, apare odat cu primele comuniti umane: Acolo unde nu exist norme i moral, nu exist nici
crime. Dezvoltarea mecanismelor de reacie mpotriva nclcrii normelor sociale stabilite a fost determinat de:
- apariia rzbunrii sngelui;
- ntrirea i centralizarea puterii conductorului (clanului, hoardei, tribului etc.).
La etapa primar a dezvoltrii comunitilor umane aceste dou forme ale reaciei sociale interacionau i se
mbinau reciproc. Rzbunarea era ndreptat, n special, mpotriva membrilor altor grupri umane, iar
conductorul aciona n interiorul grupului. Pe parcursul dezvoltrii civilizaiei umane s-a constatat c, acolo
unde exist o puternic autoritate central, capabil s rezolve orice conflict, rzbunarea sngelui trece treptat
n nefiin i viceversa. Pe msura dezvoltrii mijloacelor de prevenie contra criminalitii apare venica invenie
a omenirii nchisoarea. Printre cauzele apariiei nchisorilor am putea evidenia, n primul rnd, faptul c
pedeapsa capt un caracter cu mult mai ndelungat, mai chinuitor i, n consecin, are un efect educativ cu mult
mai mare asupra celorlali membri ai gruprii sociale. Pe de alt parte, deinuii puteau fi folosii la executarea
muncilor grele i periculoase. n asemenea mod, conductorul tribului, clanului, hoardei a pus nceputul
dezvoltrii diverselor mijloace i mecanisme ale reaciei sociale mpotriva criminalitii, accentul fiind pus pe
modelul represiv.Un rol aparte religia.

1.2. Demonstrai unitatea i deosebirea ntre gndirea criminologic din Roma Antic i Grecia Antic.
Unitatea:
- Roma antic a preluat experiena Spartei, unde arta militar i pregtirea permanent de rzboi au devenit
o norm a vieii sociale. Ca rezultat, toate sferele vieii serveau unui scop unic ntrirea statului.
- Gndirea Romei antice a fost puternic influenat de platonism i aristotelism. Spre exemplu, Seneca,
puternic influenat de Platon, a fost printre cei ce s-au preocupat de dreptul de a pedepsi i a fundamentat acest
drept, susinnd posibilitatea dispariiei totale a fenomenului criminal.

- Ambele gndiri au constatat faptul c scopul aplicrii pedepsei este prevenirea svririi altor crime n
viitor;
Deosebirea:
- gandirea Romei Antice era puternic influentata de religie. Cel mai mare filosof al Romei antice Cicero arat c,
credina n dumnezei aduce cuminenie, ceea ce este de folos statului.
- In Roma antica inegalitatea social avea privilegiile ei n viaa statului. Cu ct ceteanul era mai bogat, cu att el
exercita funcii mai complicate. In Grecia Antica, unul din marii filosofi Platon, considera diferenta de avere
una din cauzele criminalitatii,asa incat in scopul evitrii conflictelor sociale i stoprii fenomenului criminalitii,
a propus ca legislatorul s stabileasc limitele srciei i bogiei. Aa, averea celor mai bogai i nstrii trebuie
s depeasc doar de patru ori averea celor mai sraci.

1.3. Proiectai funcia descriptiv. (7 puncte)

Funcia descriptiv const n studierea i consemnarea datelor privind volumul criminalitii ntr-o unitate
dimensional-temporal. Tot prin funcia descriptiv se realizeaz cunoaterea structurii criminalitii. De
asemenea, prin cercetarea descriptiv se obin cunotine privind felurile criminalitii dup vrsta autorilor
(criminalitate minor major), dup loculsvririi (criminalitate urban rural). n sfrit, obinem date
necesare privind corelaia criminalitii cu alte fenomene sociale (crize economice etc.). Principalele concepte
operaionale de ordin descriptiv, pe care criminologia le utilizeaz sunt: mediul, terenul, personalitatea i actul.

Mediul este un concept operaional care are mai multe sensuri:

- mediul fizic (geografic) ce reprezint mediul natural, nconjurtor, n care locuiesc oamenii;
- mediul social (la nivel macrosocial sau microsocial) ce poate lua formele de mediu ecologic, economic, cultural
63
 etc Terenul se folosete pentru desemnarea trsturilor de ordin bioconstituional ale individului.
Personalitatea ca un concept criminologic cuprinde noiunea psihosocial i noiunea juridico-penal a
infractorului. Situaia ansamblul de mprejurri obiective i subiective ce precede actul criminal n care se
implic personalitatea.
Actul infracional constituie rspunsul pe care personalitatea l d unei situaii anumite.
In acelai timp, funcia descriptiv implic explicarea caracterelor definitorii ale fenomenului criminalitii,
precum i corelaia dintre criminalitate i factorii politici, economici, culturali, demografici etc.

Subiectul II: Teorii contemporane de orientare sociologic 2.1. Definii teoria ecologic. (3 puncte)

Teoria ecologica - cunoscut i sub denumirea de teorie a arealurilor infracionale, reprezinta un sistem de teze ce
au la baza ideea ca anumite zone geografice (parti din teritoriul unui oras/localitate), numite arealuri, constituie
factorii hotrtori ai genezei criminalitii.

2.2. Comparai teoria asociaiilor difereniate i teoria conflictului de culturi. (5 puncte)

Teoria asociatiilor diferentiate. Sutherland.Ideea de baz a acestei teorii const n aceea c, comportamentul
criminal nu este nnscut, ci este nvat, printr-un sistem de comunicare cu alte persoane n cadrul unor grupuri.
Teoria asociaiilor difereniate a avut ca punct de plecare teza c delincvena se nva ca i orice alt meserie n
societate. Invatarea sociala a comportamentului criminal cuprinde 2 elemente:
1) nvarea comportamentului criminal se produce n cadrul grupurilor neformale. Atrnarea formal a profesorilor
n coal, precum i a prinilor, ce nu au contact psihologic cu copiii, nu d rezultatele dorite, educarea avnd un
efect nul. Adevraii educatori i nvtori devin membri ai grupurilor neformale. i dac n aceste grupuri vor
predomina valori negative, atunci i comportamentul viitor al minorului va fi negativ.
2) individul va deveni criminal ca rezultat al supremaiei viziunilor spre desconsiderarea legilor.

Teoria conflictului de culturi.Sellin. Teoria conflictului de culturi pleac de la teza c criminalitatea i are
principalul punct de plecare ntr-o subcultur delincvenial care se constituie n jurul unor norme de conduit
i valori de factur antisocial, distincte i opuse culturii sociale dominante. Prin termenul de cultur autorul
desemneaz o totalitate de idei, concepte, tehnici i scheme de comportament pe care un numr de indivizi l au
n comun i prin care acetia i ajusteaz existena lor n mediu. Subcultura reprezint faptul cnd un grup
triete n astfel de condiii nct membrii si elaboreaz valori i scheme de comportament specifice, ce nu sunt
de acord cu cultura societii.
n aa mod apare conflictul cultural, prin care nelegem lupta ntre valori morale, ori norme de conduit opuse,
sau aflate n dezacord. Fiecare grup are propriile norme de conduit care se impun a fi respectate.
Este semnificativ c ntre comportamentul nvat al lui Sutherland i cel dobndit al lui Sellin nu exist o
deosebire calitativ, ambele teorii, aa cum s-a remarcat n doctrina criminologic, ocolesc cu grij orice aluzie la
existena legturilor ntre criminalitate i problemele sociale existente.

2.3. Autoevaluai rolul teoriei rezistenei la frustrare. (7 puncte)

Teoria rezistenei la frustrare a mai fost numit i teoria nfrnrii, aparinnd criminologului american Walter
C.Reckless, care a avut intenia de a crea o teorie general a criminalitii.
Teza principal a lui Reckless const n faptul c toi indivizii sunt afectai de fore care-i mping spre crim i
fore care-i rein de la comiterea crimei.
Varietatea forelor care-l mping pe individ la comiterea crimei au fost divizate n:

a) presiuni sociale care includ condiii grele de via i trai, conflicte familiale, srcia, omajul, nesigurana n ziua
de mine etc. n cadrul presiunilor sociale pot aprea i atraciile sociale
axate pe influene deviante, companii cu substrat delincvent, tendina spre bani uori etc.;
b) impulsuri sociale care au ca efect tragerea persoanelor n subcultura criminal, grupurile deviante, mass media
etc.;
c) impulsuri psihologice,ce vin din interiorul fiecrui individ: agresivitatea,ostilitatea, nemulumirea, revolta,
sentimente de inferioritate sau superioritate etc.
64
 Ca rspuns mpotriva celor trei categorii de fore care-l mping pe individ spre crim apar forele care-l rein de la
comiterea faptelor delincvente. Aceste fore pot fi cu coninut:
a) extern, anume mediul apropiat al individului reprezint o barier puternic, moralitatea, disciplina i ordinea din
societate, respectul fa de lege etc.;
b) intern, unde rolul decisiv l are autocontrolul, eul i supraeul, responsabilitatea etc. Frnele interne reprezint
ultima linie de aprare mpotriva forelor care mping individul spre actul delictuos.

65
Test nr. 22

Subiectul I: Scopul i funciile cercetrii criminologice

1.1. Definii scopul general al criminologiei.

Scopul general al criminologiei l constituie fundamentarea unei politici eficiente, n msur s determine
prevenirea i combaterea fenomenului infracional.
Pentru precizarea scopului criminologiei e necesar sa se ia in consideratie pe de o parte raporturile criminologiei
cu alte stiinte dar mai cu seama cu cele penale , iar e de alta parte stadiul de cunostinte teretice si metodologice
pe care criminologia le-a acumulat. criminologia are drept scop general, stabilirea unei politici eficiente de lupt
mpotriva criminalitii, care s apere valorile fundamentale ale societii, s previn fenomenul infracional, iar
atunci cnd s-a comis o infraciune, cei vinovai s fie trai la rspundere penal. Acest scop general este valabil
i pentru alte discipline, derivate din dreptul penal, i, n consecin, el se realizeaz prin modaliti specifice
fiecreia. Aadar, scopul general al criminologiei este acela al fundamentrii unei politici penale eficiente, care s
fie capabil a descifra msurile cele mai adecvate de prevenire i combatere a criminalitii. Aa cum menionam
mai sus, dac disciplinele derivate din dreptul penal i realizeaz scopul prin modaliti specifice, rezult
implicit c i criminologia are i un scop particular imediat, pe care criminologul francez J. Leaute l definete ca
fiind reconstituirea interaciunilor particulare, cu specific criminologic i care l-au determinat pe individ s
comit infraciunea. La aceasta, ali criminologi au mai adugat drept scop particular i stabilirea msurilor de
combatere i prevenire a criminalitii. R. M. Stnoiu apreciaz c, n prezent, tiina criminologic are drept
scop verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de aceasta, urmrind n plan practic
prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i tratamentul delincvenilor

1.2. Argumentai investigarea fenomenului criminalitii. (5 puncte)

Coninutul conceptului de criminalitate cuprinde ansamblul infraciunilor svrite ntr-o perioad determinat, n
cadrul unui teritoriu naional-statal.
Investigarea fenomenului criminalitatii poate fi efectuata sub aspect general sau individual.
Aspectele generale se refer la fenomenul criminalitii n ansamblul su, incluznd toate manifestrile
antisociale, indiferent de genurile sau tipurile de infraciuni.
Aspectele individuale cuprind diverse genuri, tipuri, categorii i specii de infraciuni (de ex.: furt, jaf, tlhrie sau
infraciuni de sustragere etc.).Tot sub acest aspect se studiaz structura cantitativ a
infraciunii, numrul i felul infraciunilor, cauzele i condiiile care genereaz sau favorizeaz svrirea
infraciunilor, dinamica acestora, aspectul calitativ etc. Tot n acest context se studiaz i
faptele care nu sunt infraciuni, dar preced, determin sau nsoesc fenomenul criminalitii, avnd o vocaie
criminogen recunoscut: omajul, alcoolismul, prostituia, srcia, incultura etc.

1.3. Proiectai funcia explicativ. (7 puncte)

Cunoaterea real a fenomenului criminalitii, n special cunoaterea cauzelor, se realizeaz prin funcia
explicativ a criminologiei, care conduce la o analiz mai adnc a crimei, la o explicare mai larg a naturii,
esenei, cauzelor care determin sau favorizeaz fenomenul infracional. Cercetarea etiologic a preocupat
majoritatea criminologilor, deoarece omul i mediul sunt cei doi factori ai unei crime. Funcia explicativ este
bazat pe urmtoarele concepte operaionale: cauz, condiie, efect, factor, mobil i indice. Acestea sunt nite
categorii filosofice:
- cauza este un element care determin producerea fenomenului; - condiia este elementul favorizator; - factorul
este elementul care, ntr-o msur mai mare sau mai mic, are legtur cu crima. n timp ce factorul criminogen
poate fi orice element obiectiv care intervine n producerea infraciunii, indicele este un simptom care permite un
diagnostic criminologic pus societii sau grupului studiat. n cazul funciei explicative au aprut concepte noi ale
fenomenului criminal, care se exprim n anumite idei sau concepte tiinifice necesare. Astfel sunt: - conceptul
de persoan care comite infraciunea (conceptul de personalitate); - conceptul de criminogenez (cauzele
producerii crimei); - conceptul de criminodinamic

(cursul, micarea, dezvoltarea criminalitii); - factor criminogen (cauz criminogen)

66
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Relatai viziunea sistemic n criminologie i conceptele operaionale. (3 puncte)

Viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor de sistem, structur i
funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor dinamice subsistemice i
intersistemice. Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente (subsisteme) integrate structural
i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite valori (efecte) n condiiile unui mediu variabil
i posibil perturbant.
Cauza este fenomenul care precede i determin sau genereaz un alt fenomen efectul,acionnd n circumstane
care favorizeaz sau frneaz producerea efectului. La rndul lor, circumstanele ce reprezint mprejurrile care
influeneaz prin prezena lor cauza (o favorizeaz ori frneaz) se numesc condiii.
Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i ntmplare. Necesitatea constituie o
modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor,
decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n condiii constante, le determin o orientare inevitabil ntr-un
anumit sens. ntmplarea constituie i ea o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti,
raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim
variabilitate i inconsisten.

2.2. Stabilii evaluarea criminalitii. (5 puncte)

n literatura de specialitate, criminalitatea este caracterizat de trei indici de baz: nivelul, structura i dinamica.
Nivelul criminalitii este o caracteristic cantitativ exprimat prin suma crimelor svrite i a persoanelor ce
le-au comis, precum i prin coeficieni sau indici relativi ai criminalitii.
Menionm la fel c, n practic, pentru caracteristica cantitativ a criminalitii se utilizeaz combinarea a dou
noiuni: starea i nivelul criminalitii.
Starea criminalitii este determinat de indicele absolut, adic de numrul general al infraciunilor, nregistrate
ntr-o perioad de timp determinat i pe un teritoriu stabilit, sau de numrul total al infractorilor care au comis
aceste infraciuni.Nivelul criminalitii reprezint valoarea determinat din numrul total de infraciuni svrite
pe un teritoriu determinat ntr-o perioad de timp stabilit, raportat la numrul exact de populaie.
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei fenomenului ntr-o anumit
unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele
calitative. Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura acestui fenomen,
prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul general al criminalitii i tendinele
sale.

2.3. Evaluai criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia. (7 puncte)

Ceea ce caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de forma organizrii politice, este
creterea continu a criminalitii. Aceasta ar fi o prim tendin a criminalitii n statele lumii.O a dou tendin
ar fi creterea crimelor cu utilizarea armelor de foc.
A treia tendin, cu caracter general o constituie creterea ponderii criminalitii organizate.
A patra tendin, strns legat de cele precedente i favorizat aproximativ de aceleai condiii oferite infractorilor
o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor, indiferent dac sunt sau nu inclui n formaii
criminale organizate.
Tendina specializrii se refer, cu precdere, la orientarea elementelor criminale la svrirea unor anumite
infraciuni, care presupun experien, pregtire profesional, diverse caliti, cum sunt: omuciderile (uciga de
profesie), proxenetism, fals de acte ori valut etc.

Tendina profesionalizrii, se exprim prin folosirea din ce n ce mai larg a diverselor cunotine profesionale n
comiterea unor fapte, unde prezena profesionalismului este necesar: conductorii auto de excepie, trgtori de
elit (lunetiti), sprgtori, falsificatori,etc.
67
A cincea tendin o constituie discriminarea criminalitii pe scara tuturor straturilor sociale a criminalitii
contemporane. Statisticile ne confirm, ntr-adevr, c pe lng o criminalitate de strad, simpl, practicat de
indivizi izolai n special din straturile sociale mai puin favorizate pentru realizri personale, exist i se
amplific n sectorul economic i politic o criminalitate a gulerelor albe, corupia, traficul de droguri i de
arme, traficul de fiine umane,etc.
A asea tendin pe curb cresctoare a criminalitii este internaionalizarea crimei. Aceast tendin s-a
remarcat mai ales ncepnd cu deceniile 8 i 9 a secolului trecut n cazul organizaiilor criminale, multinaionale,
cum sunt cele care practic terorismul, traficul de arme i de droguri, deturnri de nave, spionajul economic i
tehnico-tiinific, traficul de fiine umane etc.
A aptea tendin este creterea nsemnat a criminalitii juvenile i a tinerilor.
A opta tendin marcheaz, n ntreaga lume, creterea criminalitii femeilor, manifestat att prin mutaii
cantitative ct i calitative. Prezena femeilor este din ce n ce mai des semnalat n domenii care anterior
aparineau doar brbailor: participarea la activitatea unor grupuri criminale organizate, atacuri armate, trafic de
fiine umane i de droguri etc
A noua tendin sesizat de majoritatea analitilor const n creterea criminalitii recidive, rata acesteia fiind
extrem de nalt.
n sfrit, cea de-a zecea tendin a criminalitii din statele lumii occidentale const n creterea criminalitii de
violen, proces ce are loc odat cu sporirea periculozitii mijloacelor folosite pentru comiterea actelor
infracionale. Acest gen de crime, n ultimele decenii, cunoate o orientare nu att asupra individului, ct
mpotriva unor anumite categorii de persoane, organizaii sau grupuri politice i etnice.

68
Test nr. 23

Subiectul I: Scopul i funciile cercetrii criminologice 1.1. Definii scopul imediat al criminologiei. (3
puncte)

Scopul imediat al criminologiei - criminologia urmrete stabilirea cauzelor care determin producerea
criminalitii.

1.2. Stabilii legtura criminologiei cu dreptul penal i politica penal. (5 puncte)

Dintre tiinele juridice criminologia interacioneaz mai intens cu dreptul penal. Raportul de dependen
reciproc ntre cele dou discipline este determinat de obiectul generic comun fenomenul infracional, i
finalitatea comun sporirea eficienei luptei cu criminalitatea. Raportul dintre criminologie i dreptul penal este
un raport de complementaritate i nu de concuren sau de subordonare.
Criminologia - dreptul penal Unitatea: 1) Filiaia istoric. Cele dou tiine criminologia i dreptul penal au
aprut n aceleai mprejurri, criminologia dezvoltndu-se n cadrul disciplinei dreptului penal. 2) Obiectul de
studiu al celor dou tiine este comun criminalitatea (cu specificul c dreptul penal are un obiect de studiu
mult mai restrns ca al criminologiei). 3) Scopul urmrit. Att criminologia ct i dreptul penal au ca scop
prevenirea i combaterea infraciunilor1 , adic slujesc acelai scop practic i anume cel al nelegerii i
nfptuirii politicii penale de prevenire a manifestrilor infracionale. Distincia: Criminologia a luat natere din
tiina dreptului penal, ultimul, manifestndu-se ca o disciplin de intersecie.2 Distincia dintre criminologie i
dreptul penal este att de evident, nct a aprut necesitatea crerii a dou mari societi tiinifice internaionale:
Asociaia Internaional de Drept Penal i Societatea Internaional de Criminologie. Dreptul penal ca disciplin
normativ (criminologia nu este o disciplin normativ) studiaz coninutul abstract al normei penale, spre
deosebire de criminologie care studiaz infraciunea ca fenomen natural i social. Criminologia vede n crim nu
entitatea juridic elaborat de dreptul penal, ci fenomenul uman i social pe care l exprim n timp ce dreptul
penal studiaz coninutul abstract al normei penale3 pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale care
trebuie aprate, criminologia abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest
fenomen poate fi prevenit.
O importan deosebit o prezint determinarea raportului dintre criminologie i politic penal. Precizarea unui
atare raport impune exprimarea unei opiuni teoretice cu privire la statutul epistemologic al politicii penale.3
tiina politicii penale evalueaz concluziile privind mecanismul socio-juridic al luptei mpotriva criminalitii,
integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere a criminalitii i de resocializare a infractorilor;
elaboreaz principii, metode, msuri i orientri noi n vederea nfptuirii eficace a strategiei prevenirii
criminalitii i resocializrii infractorilor. La nivelul la care se realizeaz politica penal, datele i concluziile
criminologiei, se vor regsi n msuri politice i legislativ-penale. Nu exist nc un consens cu privire la nsui
conceptul de politic penal. Cel mai desvrit, la prerea noastr, este punctul de vedere care consider, c
politica penal are ca obiect de studiu organizarea tiinific a activitii de prevenire i combatere a
criminalitii, prin elaborarea unor strategii globale de lupt mpotriva acesteia.1 Alegerea acestor obiective
implic o cunoatere profund a fenomenului infracional, n msur s permit o evaluare a posibilitilor de
aciune, n vederea alegerii soluiei optime de intervenie, att n planul reglementrii juridice, ct i acela al
aplicrii practice.2 n concluzie, politica penal, alturi de dreptul penal, definesc axa n jurul creia criminologia
i desfoar cercetrile.
1.3. Proiectai funcia predictiv. (7 puncte)

Apariia noilor forme de criminalitate preocup tot mai mult forurile statale i suprastatale. n lucrarea
Societatea criminogen, J.Pinatel afirm: Dac pn n ultima vreme criminalitatea se afla sub dependena
variabilelor geografice, economice, culturale i politice naturale sau regionale, vedem c ea este guvernat n
prezent de un factor comun care este factorul tiinific i tehnic. Acest factor tinde s unifice eforturile i evoluia
general a criminalitii i s reduc influena variabilelor naionale sau regionale Pentru alctuirea modelelor
predictive, criminologia apeleaz la modele tiinifice din alte domenii ale cunoaterii, de la modele matematice,
pn la cele informatice i euristice.1 Funcia predictiv a criminologiei recunoate c evoluia unui fenomen cu
o determinare att de complex cum este criminalitatea poate fi anticipat. Conceptele operaionale de ordin
69
 predictiv sunt i ele foarte variate. Printre acestea sunt i: prezentul, viitorul, probabilitatea, similitudinea,
extrapolarea, hazardul, riscul, prognosticul (sau prognoza). Predicia urmrete cel puin dou obiective: 1)
anticiparea unor schimbri ale fenomenului criminalitii (volum, intensitate, structur, frecven, consecine
etc.), n perioade determinate de timp (ore, zile, sptmni, luni, ani); 2) evaluarea probabilitii producerii
infraciunilor (aici se ncearc s se evalueze posibilitatea producerii evenimentului la o vrst timpurie precum
i posibilitatea repetrii evenimentului (posibilitatea recidivei).

Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Definii sensurile noiunii de criminalitate. (3 puncte)

Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social de mas care cuprinde
totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau numai n raport cu anumite civilizaii,
epoci, intervale de timp ori spaii geografice determinate.Din acest punct de vedere concepem noiunea de
criminalitate n dou sensuri:
a) Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate n sens larg nelegem totalitatea crimelor comise de-a lungul
ntregii evoluii umane pe ntreaga suprafa a globului terestru.
b) Sensul restrns (stricto sensu), unde prin criminalitate n sens restrns nelegem totalitatea crimelor svrite n
limitele unei perioade de timp determinate, ntr-o arie geografic determinat.

2.2. Stabilii structura criminalitii. (5 puncte)

Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei fenomenului ntr-o anumit
unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele
calitative. Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative.
n analiza sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o caracterizeaz:
a) Structura general a criminalitii;
b) structura unor grupuri de infraciuni (violente etc.);
c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc.).
O prim clasificare a crimelor se face n funcie de obiectul acestora (unii autori utilizeaz conceptul unghiurilor
de vedere),1 mai exact dup relaiile (valorile) sociale care sunt lezate sau violate printr-o aciune ilicit. Sub
acest aspect, structura criminalitii este compus din:
1) Uniti de spaiu (spre exemplu, sectoare, localiti, raioane);
2) uniti de timp (spre exemplu, luni sau ani);
3) tipuri de infraciuni (spre exemplu, infraciuni contra vieii i sntii persoanei, infraciuni privind viaa sexual
etc.);
4) feluri de infraciuni (spre exemplu, furt, jaf, omor, viol etc.).
A doua clasificare a crimelor se face n funcie de elementele constitutive ale infraciunii:
1) Dup latura obiectiv (infraciuni comise prin aciune sau inaciune; consecinele i pericolul social etc.);
2) dup latura subiectiv (infraciuni comise cu intenie sau impruden, cu motiv sau fr motiv, cu scop sau fr
scop etc.).
A treia clasificare a crimelor se face n funcie de subiectul care a comis crima (infractorul), cu toate problemele
pe care le implic examinarea faptelor penale svrite de acetia:
1) Infractori minori, femei, recidiviti etc.;
2) infraciuni comise de unul sau mai muli participani;
3) infraciuni comise n grup organizat, organizaii sau asociaii criminale etc.
A patra clasificare a crimelor se face n funcie de intensitatea delictelor, de gradul prejudiciabil, de modalitile
i mijloacele de svrire:
1) Delicte simple (uoare), fr urmri sociale deosebite (furtul necalificat etc.);
2) crime calificate (grave), cu urmri sociale mult mai grave;
3) crime deosebit (excepional) de grave, ce pun n pericol viaa i sntatea indivizilor, securitatea internaional
etc.
2.3. Autoevaluai starea, structura i dinamica criminalitii din alte ri. (7 puncte)
n literatura de specialitate, criminalitatea este caracterizat de trei indici de baz: nivelul, structura i dinamica.

70
 Nivelul criminalitii este o caracteristic cantitativ exprimat prin suma crimelor svrite i a
persoanelor ce le-au comis, precum i prin coeficieni sau indici relativi ai criminalitii.
Menionm la fel c, n practic, pentru caracteristica cantitativ a criminalitii se utilizeaz combinarea a dou
noiuni: starea i nivelul criminalitii.
Starea criminalitii reprezint numrul infraciunilor svrite i al persoanelor ce le-au comis, pe un
anumit teritoriu ntr-o perioad de timp stabilit. Nivelul criminalitii reprezint valoarea determinat din
numrul total de infraciuni svrite pe un teritoriu determinat ntr-o perioad de timp stabilit, raportat la
numrul exact de populaie, spre exemplu la 1.000, 10.000 sau 100.000.
Alturi de starea criminalitii, o alt metod este compararea. Compararea n spaiu permite compararea
criminalitii din dou teritorii diferite, evaluat ntr-un interval de timp stabilit. Compararea n timp const n
compararea criminalitii, evaluat pe un teritoriu stabilit n diferite perioade de timp.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura acestui
fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul general al criminalitii i
tendinele sale.
n asemenea mod, dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind cauzele care genereaz
criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil, preconizndu-se, totodat, mijloace de profilaxie
mai eficiente.
Starea criminalitii, desemneaz situaia dimensional (spaial-temporal) a criminalitii n societate,
se utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii. Structura desemneaz modul de organizare intern, de
alctuire a realitii materiale, obiective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa de altul.
Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura pe cele calitative.

71
Test nr. 24

Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin

1.1. Relatai fenomenul criminalitii n opera lui G. Tard. (3 puncte)

Privitor la evoluia i geneza fenomenului criminal, a formulat unele idei ce l evideniaz i n rndurile
criminologilor de orientare sociologic la general, ca:
- nu exist un tip criminal anatomic, nnscut, conform susinerilor lui Lombroso, ci un tip criminal profesional
sau social; cu alte cuvinte, crima se nva n societate, ca orice alt profesie;
- mecanismul psihologic principal care contribuie la evoluia i nsuirea comportamentului criminal este imitaia
(ori conform lui Tarde contaminarea). El susine ideea existenei unei adevrate legi universale a imitaiei (toat
activitatea, comportarea este doar o imitaie). Se pronun c influena comportamentului unor indivizi asupra
comportamentului altor indivizi este ca i exprimarea modei.

1.2. Argumentai rolul codificrii lui Moise n lupta mpotriva criminalitii. (5 puncte)
S nu ucizi!
S nu fii desfrnat!
S nu furi!
S nu mrturiseti strmb mpotriva aproapelui tu!
S nu doreti casa aproapelui tu; s nu doreti femeia aproapelui tu, niciogorul lui, nici sluga lui, nici slujnica
lui, nici boul lui, nici asinul lui i niciunul din dobitoacele lui i nimic din cte are aproapele tu!"
Cel ce va bate pe tat sau pe mam s fie omort.
Cel ce va fura un om din fiii lui Israel i, fcndu-l rob, l va vinde, sau se va gsi n minile lui, acela s fie
omort.
Cel ce va gri de ru pe tatl su sau pe mama sa, acela s fie omort.
Datorita faptului ca Moise era considerat trimis al D-zeului, prin intermediul credintei s-a incercat stoparea
fenomenului criminalitatii.

1.3.Evaluai aspectele fenomenologice ale criminalitii: reacia social antiinfracional.

Razbunarea avea un caracter colectiv ce inseman ca grupul social din care facea parte agresorul raspundea
pentru faptele sale in masura totala, razbunarea avea si un character nelimitat rasfringindu-se asupra intregului
grup social.Acest fenomen a generat agravarea conflictelor iscate intre grupurile sciale ducind la slabirea fortelor
implicate in conflict. Din aceasta cauza in vederea conservarii specie umane aceste grupuri au fost preocupate de
necesitatea limitarii razbunarii .
Razbunarea sangelui sporea puterea unui individ aparte deoarece toti membrii grupului social asigurau si
efectuau controlul asupra confratilor mai slabi. Pe de alta parte razbunarea singelui capata un character evolutiv,
astfel conflictul durind de-a lungul anilor. Acest mechanism al reactiei sociale a creat posibilitatea unor actiuni
mai eficiente asupra fenomenului criminalitatii , are loc largirea dimensional-temporala a conflictului, implicarea
unui nr de persoane considerabil . Paralel cu razbunarea singelui are loc consolidarea si centralizarea puterii
conducatorului
Consolidarea si centralizarea puterii conducatorului. initial in rezolvarea conflictelor el se baza pe propria
forta fizica aceasta mai tirziu fiind inlocuita de detasamentul militar , asa interdictiile conducatorului deveneau
mult mai eficiente crescind verosimilitatea aplicarii pedepsei. Cu trecerea timpului puterea conducatorului
devinemai diversa comparative cu razbunarea singelui care se baza numai pe omor. Paralel cu pedeapsa capital
apar pedeppsele repressive si patrimoniale. Puterea capeteniei tribului se transforma ulterior in puterea
stapinului,regelui ceea ce reprezinta inceputul dezvoltarii unuiarsenal diverisficat de actiuni de influenta asupra
criminalitatii. , accentual fiind pus pe masurile repressive. ANume razbunarea singelui si represiunea din partea
conducatorului grupului social au permis scoaterea omenirii din barbarie si haos
Aparitia inchisorilor. Initial erau folosite gropile adinci , printre cauzele aparitiei inchisorilor am putea
evidential pe de o parte faptul ca pedeapsa capata un character cu mult mai indelungat ,mai chinuitor , dar in
consecinta are un effect educativ cu mult mai mare asupra celorlalti membri ai gruparii sociale . Pe de alta parte
72
 detinutii uteau fi folositi la executarea muncilor grelesi periculoase.

Subiectul II: Cauzalitatea criminalitii

2.1. Descriei dificultatea clasificrii factorilor criminogeni. (3 puncte)
Cauzalitatea si principiile acesteia constat dependena dintre diferite fenomene i stabilete caracterul acestei
dependene, care const n aceea c un fenomen (cauza) n anumite condiii genereaz alt fenomen (efectul).Prin
cauz nelegem fenomenul care n mod obiectiv i necesar, precede i genereaz alt fenomen. Cauza se
deosebete de condiie, care este un fenomenajuttor, ce favorizeaz producerea unui alt fenomen. n literatura
criminologic se utilizeaz i termenul de factor, prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o
cauz.
Unii autori clasific cauzele crimei dup urmtoarea schem:
- cauze fizice (anatomice-morfologice);
- cauze fiziologice (precum i endocrinologice);
- cauze psihice;
- cauze sociale.
T. Pop clasific factorii criminalitii n factori interni i externi, precum i n factori organici sau antropologici,
i fizici sau naturali.
Printre criminologii de vaz care s-au interesat de problemele clasificrii factorilor criminogeni se numr i J.
Pinatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici, economici, culturali i politici.

2.2. Demonstrai factorii criminogeni geografici. (5 puncte)

Este incontestabil influena mediului fizic asupra formrii i dezvoltrii organismelor. Climatul, natura solului,
aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala, anotimpurile, condiiile atmosferice sunt elemente cu influen esenial
asupra plantelor, lumii animale i omului.
Aproape toate funciile omului sunt supuse i influenei temperaturii zonei geografice n care triete.n rile
foarte calde, puterea de rezisten a omului n lupta pentru existen este mai mic,fiindc se ajunge mai uor la
mplinirea exigenelor sale mai principale, avnd mai puin nevoie de combustibil, mbrcminte i hran. Astfel,
cldura provoac inerie i moleeal, care duc la stagnare n dezvoltare.
n rile reci, rezistena omului este mai mare, pentru c lupta pentru existen este mai aspr i dur. Obinerea
hranei, mbrcmintei i combustibilului l silesc pe om s dezvolte o activitate mai furtunoas i prin aceasta
fortific puterea de rezisten. Omul dintr-o ar rece este mai constant i mai puin idealist, dect cel dintr-o ar
cald.
Abordnd domeniul mediului fizic s-a ajuns la constatarea c exist o interaciune ntre temperatur i
criminalitatea specific diferitelor zone geografice. n sezonul cald i n regiunile geografice din sud predomin
criminalitatea mpotriva personalitii, iar n sezonul rece i n regiunile geografice din nord, predomin
criminalitatea mpotriva patrimoniului.
n realitate, factorul fizic este numai n aparen determinant, n realitate el fiind numai
punctul de pornire, de oferire a ocaziilor n comiterea infraciunilor. Vara au loc ieiri la natur, plimbri etc.,
oferindu-se ocazii unor mai multe contacte ntre oameni, care i favorizeaz infraciunile contra persoanei. Iarna,
dimpotriv, n condiiile frigului, cnd lipsurile sunt mai mari, posibilitile de ctig mai reduse, se creaz situaii
care favorizeaz comiterea
infraciunilor contra patrimoniului. De asemenea, accidentele de circulaie rutier, catastrofele aeriene i navale
au loc n special, pe terenul unor factori fizici, naturali, climaterici etc.

2.3. Estimai influena factorilor socio-culturali asupra criminalitii. (7 puncte)

n criminologie factorii socio-culturali au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor.
Numeroase teorii cu privire la cauzele i condiiile apariiei comportamentului criminal, se ncadreaz n marea
grup a teoriilor sociologice. Familia Un rol deosebit n dezvoltarea armonioas a copilului, n formarea
nsuirilor sale psihice l are stabilitatea cminului. Cercetrile arat c riscul apariiei unei conduite antisociale
este mult mai ridicat n acele familii n care, din anumite motive - divor, separare, abandon, absene ndelungate
-, stabilitatea cminului este zdruncinat. n astfel de situaii, absena unui printe, cu att mai mult a ambilor
prini, lipsesc copilul de posibilitatea de a se identifica afectiv i intelectual cu prinii, reduc considerabil
73
sentimentul de securitate al copilului, creeaz pericolul lipsei de supraveghere a acestuia i exercitrii unor
influene negative din afara familiei.

Scoala
Dup familie, coala este instituia care joac un rol deosebit n formarea i perfecionarea continu a
personalitii umane. Menit s dezvolte aptitudinile individului, s transmit cunotine profesionale, s
formeze, s dezvolte i s consolideze aptitudinile, coala pregtete tnra generaie pentru via. coala poate
influena att pozitiv, ct i negativ asupra evoluiei personalitii elevului. Din statisticile penale rezult c
majoritatea delincvenilor minori au avut o activitate colar slab. Studiile de criminologie realizate n rile
occidentale dezvluie, n majoritatea cazurilor, o corelaie semnificativ ntre coal i criminalitate, cel puin sub
dou aspecte, i anume: al procentului deosebit de ridicat pe care infractorii cu o pregtire colar redus l
reprezint n ansamblul populaiei criminale, precum i a faptului c o serie din nsuirile negative ale
personalitii acestuia s-au format i s-au accentuat n timpul perioadei colare, fiind consecina unor grave erori
ce caracterizeaz sistemul de nvmnt.
Locul de munc (Profesia)
Locul de munc exercit o puternic influen asupra individului prin ansamblul de elemente materiale i socio-
umane pe care le presupune, respectiv prin comportamentul ntregului colectiv de munc, care i desfoar
activitatea n acelai spaiu, prin modul n care este organizat munca etc.
Religia
Astfel, exist muli oameni, n special din pturile sociale inferioare, pe care numai frica de Dumnezeu, de pcat
i de pedeapsa venic i reine de la infraciuni. Explicaia const n aceea c, religia face educaie moral, ea
este cel mai puternic i unic zgaz, cel mai tare fru al criminalitii.

74
 Test nr. 25
Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin:

1.1. Descriei ordonanele regale egiptene. (3 puncte)

Erau cunoscute diferite forme ale ordonantelor regale: unele aveau un caracter normativ general, altele erau
adresate unor persoane concrete cu misiuni sau imputerniciri speciale.
In relatiile de drept penal se pedepseau toate abaterile de la ordinea sociala existenta, fiind sanctionat nu doar
vinovatul, ci si intreaga lui familie. Erau o diversitate de sanctiuni: falsificatorului se taia limba, violatorului
organul genital, spionului limba, etc.

1.2. Argumentai importana criminologiei ca tiin. (5 puncte)

- starea structura dinamica criminalitatii intr-o anumita perioada/stat

- metode de prevenire si combatere a criminalitatii;
-cauza fenomenului criminalitatii;

Ca tiin criminologia examineaz: - Reacia social contra criminalitii; - cercetarea problematicii profilaxiei i
terapeuticii sociale a criminalitii; - investigarea metodelor i procedeelor de prevenire i combatere a crimei i
criminalitii; - aprarea social mpotriva crimei. Criminologia este unica tiin social, extrajuridic, care
oglindete societatea, ofer o imagine global, esenial i multilateral a realitilor socio-umane. Deci,
criminologia este tiina fenomenului infracionalitii n ansamblul su i nu doar a unei pri a acestuia. Dorim
s relevm i o definiie dat n documentele celui de-al 8-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea
infraciunii i tratamentul delincvenilor (Havana, 27 august 7 septembrie a.1990): Criminologia este o
disciplin ce analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz apariia fenomenului infracional,
propunnd totodat i realizarea unei strategii globale pentru obinerea unui mecanism de protecie i intervenie
preventiv, corespunztor realitilor i nevoilor sociale.1 Cu toate diferenele de formulare astzi exist un
consens deplin asupra faptului c disciplina criminologiei studiaz criminalitatea n primul rnd ca etiologie,
fenomenologie i mijloace de combatere. Din acest punct de vedere, formularea cea mai larg a definiiei
criminologiei este aceea de a fi disciplina care se ocup cu studiul tiinific al criminalitii i al profilaxiei
acesteia, iar cea mai exigent ar fi aceea de a o considera ca un sistem tiinific de cunotine, idei, teorii,
metode i tehnici cu privire la cercetarea criminalitii i delincventului i la elaborarea mijloacelor de prevenire
i combatere a comportamentelor criminale.2 Criminologia nu este singura tiin care se ocup de acest
fenomen. i alte tiine au drept obiect de studiu fenomenul infracionalitii, dar nu n ansamblu, ci doar o parte
a acestuia cum ar fi: dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul execuional etc. n studiul infracionalitii,
criminologia utilizeaz cunotine i metode de cercetare din domeniile altor tiine, care studiaz aspecte
separate ale acestui fenomen. Din acest punct de vedere, putem afirma c criminologia are un caracter multi- i
interdisciplinar. Avnd n vedere aceste consideraii, criminologia poate fi definit ca fiind tiina social,
extrajuridica, ce studiaz fenomenul criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale,
al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie i combatere a
acestui fenomen.

1.3. Proiectai funcia profilactic. (7 puncte)

Funcia profilactic (mai este numit i preventiv). Asemntor medicinii, criminologia clinic are meritul de a
fi adus n prim plan cerina studierii problematicii profilaxiei criminalitii, a problemelor studierii unor mijloace
de tratament menite a contribui la prevenirea criminalitii. Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz
n sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii, n mbinarea lor logic i transpunerea acestora ntr-un
sistem de msuri de prevenire i combatere a fenomenului infracional. Valoarea profilactic i, mai ales,
eficiena profilactic a criminologiei generale i speciale depind de msura n care sunt realizate i celelalte
funcii ale criminologiei moderne. Conceptele operaionale pe care criminologia le utilizeaz n domeniul
preventiv profilaxie general, reacie social general, tratament criminogen general etc., sunt corespunztoare
obiectului criminologiei generale, iar conceptele: profilaxie special, reintegrare social a infractorului,
75
 tratamentul victimei etc., se afl n perimetrul criminologie partea special. n concluzie putem afirma c
funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii,
iar conceptele de ordin profilactic, pe care criminologia le utilizeaz sunt: tratament, reintegrare, resocializare
etc.

Subiectul II: Criminologie preventiv

2.1. Definii modele de prevenire a criminalitii. (3 puncte)

Modele de prevenire a criminalitatii anumite categorii de teze/principii asemanatoare unificate intr-un sistem,
care redau o serie de masuri specifice prin care are loc prevenirea aparitiei infractiunilor sau cel putin,
diminuarea riscurilor criminalitatii.

Avem urmatoarele modele:

1. modelul clasic e strins legat de modelul represiv de reactive sociala impotriva criminalitatii, ii sunt
caracetristice severitatea pedepselor, promptitudinea pedepselor, neutralizarea infractorilor
2. modelul social e relative nou generat de multiplele schimbari economice ,sociale, politice si cultural ca urmare
a efectelor globalizarii, vizeaza masuri sociale complexe , e characteristic implicarea comunitatii in fazele de
prevenire si profilaxie. Modelul social poate servi la diminuarea criminalitatii reducind necesitatile comiterii
faptelor prejudiciabile.
3. modelul situational/tehnologic presupune o diminuare a riscurilor criminalitatii printr-o serie de masuri realiste,
simple, altele din cauza costurilor. Acest model e orientat catre victimele potentiale. S-au format 2 categorii
principale de masuri de prevenire situationala : a)masuri desecuritate care ingreuneaza comiterea infractiunilor si
b)masuri de securitate care influenteaza costurile si beneficiile criminalilor.
4. modelul mixt. e celmai realizabil pru tara noastra datorita posibilitatilor enorme pe care le ofera, modelul mixt
e o imbianre a modelelor classic, social si situational

2.2. Comparai prevenirea primar i secundar a criminalitii. (5 puncte)

Prevenirea generala proces complex format din elemente interdependente. Are un caracter de lunga durata,
cuprinde toate sferele vietii umane, de ex: in sfera economica redresarea economiei nationale; consolidarea
valutei nationale; ridicarea nivelului salariului,etc. Masurile de prevenire generala cuprind un spectru larg care
actioneaza fata de toate categoriile si grupele de cauze generatoare de crima.
Prevenirea speciala are caracter mult mai concret cform CP al RM> prevenirea savarsirii de noi infractiuni
din partea condamnatilor.
Prevenirea speciala contine masuri cu mult mai concrete si au limite in timp, spatiu si asupra persoanelor.
Actiunile sunt indreptate direct fata de un cerc de persoane care prezinta un grad de pericol social sporit. Daca la
prevenirea generala avem mai multe sfere: economica, sociala, politica, juridica(de drept), etc. , la prevenirea
speciala este vorba doar de masuri juridice(de drept). Avem masuri preventive speciale:
- primara/preinfractionala;
- infractionala propriu-zisa
- Prevenirea recidivismului.
- PREVENIREA GENERAL
Este un proces multi-fazic-complex, format din elemente interdependente. Astfel, dezvoltarea pozitiv a
societii, perfecionarea instituiilor economice, politice, sociale, ar contribui activ la prevenirea general a
criminalitii. n acelai timp, scopul prevenirii criminalitii nu este ndreptat direct spre schimbarea situaiei
economice, dar acestea influeneaz un ir de manifestri negative, ca:
Srcia;
omajul, etc.,
Totodat, lupta mpotriva criminalitii nu urmrete n mod direct ridicarea culturii populaiei, dar acestea,
evident, influeneaz comportamentul, interesele i motivaia faptelor umane, iar n consecin, alegerea dintre
bine i ru, ntre un comportament legal i unul ilegal.
Aceast form de prevenire, adic prevenirea general a criminalitii, cuprinde principalele domenii ale vieii
sociale, ca de exemplu: domeniul economic, administrativ, cultural, etc. Datorit existenei aspectelor specifice
76
 acestor domenii de activitate, acestea pot genera cauzele svririi infraciunilor.
Aceast complexitate a situaiilor criminogene, l-a determinat pe Enrico Ferri s susin c folosirea numai a
pedepselor nu este suficient n lupta mpotriva criminalitii. Asta deoarece, dup Enrico Ferri, este necesar i
lupta cu motivele sociale care o genereaz, creterea rolului educaiei, perfecionarea administraiei,
perfecionarea condiiilor economice, etc.
Prevenirea general n perspectiv, trebuie s aib un caracter de lung durat, trebuie s cuprind toate sferele
vieii umane. De exemplu: n sfera economic, dezvoltarea producerii i utilizarea tehnologiilor performante,
micorarea inflaiei, crearea unor noi locuri de munc, ridicarea nivelului salariului la nivel european, n sfera
social crearea clasei sociale de mijloc, ntrirea relaiilor de familie, etc.
PREVENIREA SPECIAL
Prevenirea special este acea form de prevenire care vizeaz mpiedicarea direct a comiterii infraciunii. n
cazul prevenirii speciale a infraciunilor, este vorba despre fapte concrete, de infraciuni pe cale de a se comite i
care pot fi mpiedicate i prevenite. n acest context, poliia are un rol important n prevenirea special prin
atribuiile speciale care-i revin.
Msurile care mpiedic comiterea anumitor infraciuni, n cazul prevenirii speciale, pot fi urmtoarele:
1. Avertizarea cetenilor despre locurile n care se pot svri infraciuni;
2. Protejarea automobilelor cu instalaii de alarm, etc.
Prevenirea special a criminalitii are un caracter cu mult mai concret dect prevenirea general. Astfel, potrivit
art. 2, Cod Penal al R. M., prin prevenirea special, putem nelege prevenirea svririi de noi infraciuni.
Prevenirea special a criminalitii n cel mai direct mod, are strnse legturi cu prevenirea general, doar c,
msurile prevenirii speciale sunt cu mult mai concrete i au limite n timp, spaiu i asupra persoanelor. Totodat,
prevenirea general acioneaz n cadrul ntregii societi, cuprinde multiple sfere, i anume: economic, social,
politic, cultural, educativ, etc.
Msurile juridice de drept pot fi parte component att a prevenirii generale, ct i a celei speciale.
Msurile de prevenire special a criminalitii, sunt i ele extrem de diverse, i pot fi clasificate dup mai multe
criterii, i anume:
Juridice;
Economice;
Educative, etc.
1. Dup tipul realizrii, deosebim urmtoarele etape de prevenire special:
a) Etapa pre-infracional;
b) Etapa infracional propriu-zis;
c) Prevenirea recidivismului.
2. Dup caracteristica juridic, deosebim:
a) Msuri preventive speciale, i anume:
Msurile bazate pe normele de drept, dar nereglementate de acestea, ca de exemplu: popularizarea studiilor
i cunotinelor juridice, n scop educativ-preventiv;
Msurile care sunt reglementate direct de normele juridice.
3. Dup mecanismele de aplicare a msurilor speciale, putem evidenia:
a) Sesizri ale organului de urmrire penal n cauza penal.

2.3. Elaborai programe de prevenire a criminalitii. (7 puncte)

- inasprirea pedepselor;
- eliminarea fenomenului coruptiei din sistemul de drept
Lupta mpotriva criminalitii se desfoar n toate statele prin msuri concrete, deopotriv de prevenire ct i de
constrngere, cu aplicare sanciunilor penale. Problema criminalitii persist n toate statele, iar lupta mpotriva
acesteia este inspirat de politica penal, comportnd soluii la nivel naional.
Prin conceptul de prevenire, se nelege luarea unor msuri care s conduc la mpiedicarea comiterii crimelor.
Conceptul de prevenire i combatere a criminalitii comport 2 determinri:
1. Prevenirea post-delictual;
2. Prevenirea pre-delictual.
Prevenirea post-delictual desemneaz ansamblul de msuri de resocializare a celor care au suferit o condamnare,
luate n temeiul legii, fie de organele de stat competente s pun n executare pedeapsa penal (cnd pedeapsa se
77
execut n detenie), de organele penitenciare, fie de colective de oameni (cnd pedeapsa se execut prin munc),
n vederea evitrii recidivei.
Prevenirea pre-delictual, care desemneaz un proces social nentrerupt, care implic un ansamblu de msuri
sociale, luate n temeiul legii de organele de stat, n primul rnd de organele M.A.I. i Ministrului Justiiei, n
strns conlucrare cu diferite asociaii, organizaii, n vederea prentmpinrii i eliminrii riscurilor eventuale de
comitere de infraciuni, prin identificarea, neutralizarea i nlturarea surselor socio-umane, subiective i
obiective, care pot s determine ori s favorizeze comiterea de fapte anti-sociale, msuri destinate s contribuie n
mod esenial la educarea permanent a tuturor membrilor societii, n spiritul respectrii legii penale i a ordinii
de drept.
Prin activitatea de combatere a criminalitii nelegem un ansamblu de msuri juridico-penale, luate de organele
de stat specializate, n temeiul legii, pentru realizarea scopului procesului penal i anume constatarea la timp i n
mod complet, a faptelor care constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie
sancionat penal, potrivit vinoviei sale, i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal.
Prevenirea criminalitii nseamn prentmpinarea svririi primare a acelor aciuni ori inaciuni umane, pe care
societatea le consider duntoare pentru valorile sale, din care motiv aceste comportamente au fost sancionate
de legea penal.
Obiectivul primordial al prevenirii l constituie ansamblul de factori care determin sau favorizeaz comiterea
faptei infracionale.
Prevenirea criminalitii reprezint un sistem multilateral de msuri orientate asupra urmtoarelor:
a) Relevrii i nlturrii sau reducerii ori neutralizrii cauzelor criminalitii, a unor tipuri separate ale ei,
precum i a condiiilor care o favorizeaz.
b) Relevrii grupurilor de persoane cu un grad sporit de risc criminal i reducerea acestuia.
c) Relevrii i nlturrii situaiilor din anumite spaii geografice sau dintr-un anumit mediu, care motiveaz sau
provoac nemijlocit comiterea infraciunilor.
d) Relevrii persoanelor, comportamentul crora indic asupra posibilitii reale de a svri infraciuni precum
i influena corectiv asupra lor.

78
 Test nr. 26

Subiectul I: Personalitatea infractorului

1.1. Relatai clasificri a criminalitii recidive. (3 puncte)

n sens juridico-penal distingem trei feluri de recidiv (i, respectiv de recidiviti):

a) recidiva propriu-zis (persoana a comis cu intenie una sau mai multe infraciuni, avnd deja antecedente penale
pentru o infraciune svrit cu intenie);
b) recidiva periculoas (persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate a
svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav
sau deosebit de grav a svrit din nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav);
c) recidiva deosebit de periculoas (persoana anterior a fost condamnat de trei sau mai multe ori la
nchisoare pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana anterior
condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit din nou o infraciune deosebit de grav sau
excepional de grav).
n literatura criminologic unii autori definesc recidiva n:
- penitenciar care presupune o perioad anterioar de detenie;
- persistent (multirecidivism) - presupune svrirea a trei i mai multe infraciuni. Dup I. Oancea, recidivitii
sunt de dou feluri:
1) recidiviti postcondamnatorii (persoanele, care dup ce au fost condamnai pentru prime infraciuni, svresc
din nou alte infraciuni);
2) recidiviti postexecutorii (dup ce au executat pedepse pentru prime infraciuni, persoanele comit din nou alte
infraciuni).

1.2. Argumentai tipurile recidivei. (5 puncte)

Distingem urmtoarele tipuri de criminalitate recidiv:

1) persoanele la care starea de recidiv a fost stabilit conform art. 34 CP al RM;
2) persoanele anterior condamnate, dar la care condamnarea a fost stins sau reabilitat (art. 111 CP al
RM Stingerea antecedentelor penale; art.112 CP al RM Reabilitarea judectoreasc); 3) 3)persoanele
liberate de rspunderea penal i de pedeapsa penal cu aplicarea altor msuri, ca: Liberarea de rspundere
penal cu tragerea la rspundere contraventionala(art.55 CP al RM);
Liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii (art.56
CP al RM) etc.;
4) persoanele care au comis o infraciune, dar fa de care nu s-a aplicat, din diferite considerente, legea penal i
pedeapsa penal. De exemplu, au expirat termenele de prescripie Prescripia tragerii la rspundere penal
(art. 60 CP al RM).
1.3. Proiectai structura criminalitii recidive. (7 puncte)
Structura criminalitii recidive poate fi caracterizat dup diferite criterii:
1) pe categorii de infraciuni (n dependen de obiectele atentrii i caracterul motivaiei crimelor svrite);
2) dup caracterul ultimelor infraciuni i al celor anterioare (n dependen de svrirea crimelor unitare
(similare) sau variate);
3) dup numrul antecedentelor penale (sau msurilor care le-au nlocuit);
4) dup gradul pericolului social al infraciunilor svrite;
5) dup intensitatea recidivei (n dependen de durata timpului dintre eliberare i svrirea unei noi infraciuni);
6) dup tipul categoriilor de pedeaps.
Conform datelor statistice, mai bine de trei ptrimi din numrul total al infraciunilor, svrite de ctre
recidiviti, sunt infraciuni mpotriva proprietii. La efectuarea investigaiilor criminologice ce vizeaz
compartimentul infraciunilor contra proprietii accentul se pune, n primul rnd, pe furturi, jafuri, tlhrii i
escrocherii. Aceste patru tipuri de infraciuni constituie circa 90 % din totalul infraciunilor analizate.1
Predomin n special furturile din magazii, depozite, apartamente, precum i furturile de buzunare (pungiile).
79
Dup furturi predomin infraciunile de sustragere cu aplicarea violenei, ndreptate n special asupra averii
personale jafurile, tlhriile. Pe ultimul loc se afl rpirea mijloacelor de transport. Din categoria general a
crimelor svrite de recidiviti un loc deosebit revine huliganismului (art. 287 CP al RM). Acestui tip de
infraciune i revine mai bine de jumtate din numrul total al infraciunilor n structura criminalitii recidive.
Spre deosebire de infractorii primari, recidivitii sunt predispui la svrirea actelor de huliganism agravat (alin.
(3) art. 287 CP al RM). La fel, pentru recidiviti sunt caracteristice i diverse manifestari contravenionale. 2
Rspndite i tradiionale pentru criminalitatea recidiv sunt astfel de infraciuni ca: - atragerea minorilor la
activitatea criminal sau determinarea lor la svrirea unor fapte imorale (art.208 CP al RM); - aciuni violente
cu caracter sexual (art. 172 CP al RM) etc. Cele mai rar ntlnite crime n structura criminalitii recidive sunt
crimele svrite de persoane cu funcie de rspundere (Capitolul XV al CP al RM); crimele economice
(Capitolul X al CP al RM); crimele contra justiiei (Capitolul XIV al CP al RM) i crimele svrite din
impruden.
Divizarea criminalitii recidive pe categorii de infraciuni ne permite s distingem: - recidiviti speciali; -
recidiviti generali (ocazionali). Recidivistul special prezint, de regul, un pericol social, mai sporit dect cel
general, deoarece are loc procesul de profesionalizare a recidivistului. Conform cercetrilor3 la fiecare al
zecelea recidivist se formeaz particularitile unui profesionalist, cruia i sunt caracteristice deprinderile i
procedeele de svrire a unui tip concret de infraciuni. Dou treimi din recidivitii speciali svresc infraciuni
contra proprietii. Conform aprecierilor specialitilor1 , n Republica Moldova exist dou tipuri (forme) de
proprietate: privat i public. Pentru recidiviti nu este important forma de proprietate (cu att mai mult c,
formele de proprietate nu sunt noiuni juridice, ci economice, sinonime ale apropriaiunii private i publice, i
anume n aceast calitate se vorbete despre ele n Constituia RM2 ) , ci accesul la acele bunuri sustrase.
Pericolul social sporit al acestora const n faptul c, pentru ei, svrirea sistematic a infraciunilor de
sustragere devine un mod parazitar, constant de existen. Pentru aceti criminali este caracteristic orientarea
antisocial foarte stabil, iar comportamentul lor deviant este regula pe care o urmeaz n via. Acest lucru se
observ evident la hoii de buzunare. Majoritatea dintre ei sunt recidiviti deosebit de periculoi cu lungi
biografii criminale i cu lungi termene de detenie. Fiind foarte calificai i posednd o adevrat miestrie n
acest domeniu, muli dintre ei o perioad lung de timp se afl n libertate, fiind reinui dup svrirea unui
numr impuntor de pungii. Anume hoii de buzunare reprezint circa 37% din numrul total al recidivitilor.
Mai bine de 50% din recidiviti se specializeaz n alte forme de sustragere (furturi din ncperi, apartamente,
depozite etc.)
n sfrit, ultimul criteriu de abordare a structurii criminalitii recidive const n tipul i durata msurilor de
pedeaps. n dependen de aceti factori s-a constatat c nivelul recidivei este cu mult mai mare la persoanele
condamnate pe termene scurte (pn la un an) sau pe termene de detenie lungi (de la 10 ani). Mult mai rar vor
svri crime cei condamnai la: amend (art. 64 CP al RM); munca neremunerat n folosul comunitii (art. 67
CP al RM); pedepse cu suspendarea condiionat a executrii (art. 90 CP al RM)

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Descriei noiuni i concepte de resocializare a infractorului. (3 puncte)

Resocializarea proces educativ,reeducativ si de tratament aplicat persoanelor condamnate penal, prin care se
urmareste readaptarea infractorilor la sistemul de norme si valori general acceptate de societate, in scopul
reintegrarii sociale a acestora si prevenirii recidivei.
Procesul de resocializare are urmatoarele caracteristici :
-vizeaza persoanele care au savirsit dj o infractiune
-are drept scop imediat prevenirea recidivei, fiindo component a preveniriispeciale
-constituie un demers social realizat in mod stiintific de personalul special calificat in acest scop
2.2. Clasificai metodele resocializrii. (5 puncte)
Metodele sunt: educarea reeducarea si tratamentul.

Educarea vizeaza infractorii a caror personalitate a suferit o socializare negativa, asimiland norme si valori
contrare celor general acceptate de societate.
Reeducarea vizeaza infractorii a caror personalitate a suferit o inadpatare la sistemul de norme mentionat.
Educarea si reeducarea se realizeaza prin diverse modalitati atit teoretice cit si practice prin care se doreste ca
infractorii sa dobindeasca respectful pru oameni si lege ,pru munca , pentru calificarea ori recalificarea lor
80
 profesionala
Tratamentul se efectueaza prin metode terapeutice apreciate a fi adecvate, urmarindu-se remodelarea
personalitatii infractorului, ameliorarea tendintelor sale reactionale, reinnoirea motivatiilor care ii anima
interesele si modificare atitudinilor acestuia.in scopul reintegrarii sociale prin adaptarea la mediul sociocultural

2.3. Evaluai factorii i etapele resocializrii. (7 puncte)

Factorii resocializarii:

a) Factorii care defineasc caracteristicile si elementele specifice ale institutiei in care se deruleaza procesul
de resocializare (centru de reeducare,penitenciar, institutie medicala,etc)
b) Factorii care definesc individualizarea sanctiunii si durata acesteia,
In functie de acesti factori resocializarea infractorului se face in 2 etape:
1. In timpul executarii pedepsei penale
In timpulexecutariipedepsei penale se urmareste schimbarea si transformarea vechiului sitem de norme valori si
convingeri ale delicventului prin dirijarea comportaentului sau pe baza metodelor de tratament.
Indiferent de diversele acceptiuni acordate notiunii de tratament acesta trebuie subordonat unor finalitati ce
urmaresc :
a)cultivarea deprinderii de a munci , ce include pregatirea scolara si profesionala adecvata a detinutilor in scopul
prevenirii degradarii lor
b)dobindirea unei vieti adecvate si a unor indeletniciri sociale prin educarea sociala si pregatirea in vederea
readaptarii lor potrivit vietii penitenciarului
c)asistenta de specialitate si indrumarea expert in scopul solutionarii necesitatilor si problemelor personale ale
detinutilor
LA baza procesului dereintegrare sociala a persoanelor condamnate trebuie sa afle urmatoarele principia : pr.
Reabilitarii immediate , individualizarii masurilor, pr continuitatii procesului de corectare si reeducare, pr
umanimului trebuie sa trateze persoana supusa corectarii si reeducarii prin prisma respectarii drepturio si
liobertatilor fundamentale ale acesteia. . Pru a obtien rezultate pozitive in procesul resocializarii e necesara
reintegrarea personala psihosociala , reintegrarea economica, reintegrarea socioculturala
1)Reintegrarea personala psihosociala presupune echilibrarea eului, a tendintelor inclinatiilor, psihice ale
delicventului , prin restructurarea personalitatii sale, acesta e un tip de lunga durata sie necesara cunoasterea
profunda a particularitatilor individuale ale acestora, trecutului personal fiecaruia, ce va permite aplicarea
anumitormetode si masuri ,procedee strict individualizate.
2)reintegrarea economica consta in crearea posibilitatilor de calificare profesionala a acelor persoane care
savirsind infractiuni nu au reusit sa-si termine studiile sau sa obtina o profesie. Se presupune posibilitatea
ridicarii nivelului professional al celor ce dj au o profesie.
3)reintegrarea socioculturala vizeaza acordarea posibilitatilor fostului condamnat de a avea acces la o viata
socioculturala, de a-si dezvolta inteligenta si aptitudinele. De a practica schimburi informational-culturale cu
ceilalti membri
Nivelul educational al condamnatilor adeseori e redus persistind o lipsa de educatie sau educatie negativa cu
deprinderi antisocial.

2. Dupa executarea sanctiunii penale.

persoana se poate adapta att ntr-un mediu cu orientare pozitiv, ct i negativ, inem s menionm c in acest
caz este vorba despre o adaptare social a persoanei liberate, care const ntr-un mod de via social-acceptabil i
cinstit. n acest context, persoana liberat din detenie, trebuie s fie pregtit de a depune eforturi
volitivemoionale pentru soluionarea problemelor ce-i stau n faa. HI trebuie s-i revizuiasc sistemul de
valori, s fie gata pentru a-i restabili familia, relaiile cu rudele i alte relaii social-utile; s se orienteze n cile
de soluionare a situaiilor de conflict n anturajul apropiat, la serviciu, s aib nchipuire la ce organ de stat
trebuie s se adreseze ntr-un caz sau altul, s-i cunoasc drepturile, obligaiile i s le respecte4 . Aadar,
resocializarea condamnailor, care au executat pedeapsa cu nchisoare, este destul de dificil, deoarece pierderea
multor relaii sociale i caliti social-utile poart un caracter profund, uneori ireversibil 5 . n acest caz, dup
cum remarc Rbak M.S., resocializarea include trei aspecte de baz: socializare secundar (debarasarea de
obinuinele negative din nchisoare i obinerea unor deprinderi social-utile); adaptarea social (acomodarea la
81
noile condiii de via): reabilitarea social (restabilirea statutului social pierdut)6 . Cele trei aspecte ale
resocializrii fotilor condamnai sunt n legtur reciproc i trebuie examinate ntr-o unitate dialectic. ns i
procesul adaptrii sociale necesit, n mare msur, o reglementare juridic, deoarece participanii si sunt nu
doar fotii condamnai, dar i un complex ntreg de instituii sociale. Activitatea instituiilor i organelor abilitate
cu realizarea msurilor de adaptare.

social urmrete atingerea urmtoarelor obiective specifice: - susinerea persoanelor liberate din detenie n
vederea asigurrii respectrii drepturilor lor; - diminuarea pericolului de comitere a unor noi infraciuni,
concomitent cu nsuirea normelor i valorilor prosociale; - crearea oportunitilor privind adaptarea ex-
deinuilor la mediul familiar, continuarea studiilor i angajarea profesional; - reducerea efectelor negative ale
deteniei i acordarea de asisten psihosocial postpenal7 . Autorul rus Trubnikov V.M. evideniaz urmtoarele
particulariti caracteristice adaptrii sociale a persoanelor liberate din detenie: - are loc dup liberarea de
pedepse privative de libertate; - reprezint un proces social-psihologic care ncepe din momentul liberrii
condamnailor de pedeaps i dureaz pn cnd comportamentul persoanei anterior condamnate corespunde
cerinelor societii (a unor grupuri sociale aparte); - sarcina reintegrrii sociale i adaptrii postpenitenciare a
persoanelor liberate de pedeaps const in familiarizarea acestora cu modul de via n mediul social nou,
modificat sau precedat, ce presupune acceptarea benevol a cerinelor normative ale acestui mediu, a normelor
juridico-penale i a regulilor de convieuire; - adaptarea social depinde, de asemenea, de capacitile i
deprinderile adaptaionale inerente individului care au fost cultivate n condiiile executrii pedepsei; - reuita
adaptrii sociale depinde, n mare msur, de coraportul dintre sistemul orientrilor individuale ale persoanelor
liberate i cerinele naintate de mediu (colectivul de munc, anturajul apropiat, familia); - adaptarea social a
persoanelor liberate din detenie poate fi asigurat doar de orientarea social pozitiv dintre micromediu i
personalitatea fostului condamnat, compatibilitatea ateptrilor sociale ale mediului cu poziiile morale i
sistemul de valori al personalitii8 . Analiza esenei i coninutului procesului de adaptare social al persoanelor
liberate din detenie, precum i analiza legitilor sale social-psihologice demonstreaz c acest proces, este
nsoit de multiple probleme. Fostul condamnat este nevoit s nfrunte anumite obstacole att interne, subiective,
ct i externe, care nu depind de el. Acestea pot fi divizate convenional n dou categorii. Prima categorie
cuprinde probleme ce in de soluionarea necesitilor vitale privind hrana, mbrcmintea, locul de trai i de
munc, adic crearea condiiilor externe de via ale subiectului. A doua categorie ine de nscrierea persoanei
liberate n noul micromediu familia, colectivul de munc, anturajul apropiat.

82
 Test nr. 27

Subiectul I: Teorii clasice asupra criminalitii

1.1. Relatai structura psihicului uman n concepia lui S. Freud. (3 puncte)

Structur a psihicului uman: viaa psihic a oricrui individ cuprinde trei nivele diferite, aflate ntr-o strns
interdependen: Sinele, Eul i Supraeul.
Sinele (Id) reprezint un complex de tendine i reflexe din gndirea incontient, care nu sunt trite n mod
contient. Zis altfel, sinele sau incontientul reprezint partea cea mai ascuns i tainic, precum i cea mai
adnc a sufletului. Sinele este considerat ca o component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor
ereditare, iar rbufnirile incontientului se pot produce n anumite manifestri, strbtnd cenzura pe care o
instituie Eul i Supraeul.
Eul (Ego) este cea de a doua instan psihic i se mai numete i contient. Eul reprezint nivelul central al
personalitii, nucleul acesteia i este constituit din cunotinele despre sine.

Supraeul (Super-Ego) sau contiina moral reflect nivelul de dezvoltare a personalitii, influena pe care
mediul social i cultural o exercit asupra psihicului. Supraeul contribuie i el, ca i Eul, la refularea instinctelor,
nivelul su de cenzur fiind cu att mai puternic, cu ct persoana este mai matur, sntoas psihic, mai instruit,
mai educat i mai experimentat n via.

1.2. Clasificai cile de rezolvare a conflictelor n psihanaliz. (5 puncte)

Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee destinate urmririi i descoperirii cauzelor devierilor
comportamentale i vindecrii unor boli psihice.Psihanaliza se efectueaz n cabinetul medicului psihanalist,care
poart discuii libere asociative, prin sugestii, teste sau experimente, toate avnd drept scop descoperirea cauzelor
nevrozelor sau a altor tulburri psihice. n consecin, prin metoda psihanalizei, sunt scoase la iveal tendinele
ascunse printre care i cele de agresivitate i trecute cu ajutorul medicului prin cenzura Eului i Supraeului. Este
o metod de sondare i de descrcare a incontientului, de natur a prentmpina izbucnirile negative i criminale.
Acest model a fost expus de Freud n 1923: "das Es", "das Ich", "das ber-Ich". "Eul" i "Supra-Eul" sunt
instane cu coninut contient sau incontient, "Sinele" este totdeauna incontient. n felul acesta se rezolv n
mod elegant problema localizrii instanei de cenzur a proceselor psihice.

"Sinele" este un rezervor primitiv i neorganizat de impulsuri, izvorul emoional al impulsurilor i al

dorinelor impulsive, locul reprezentrilor i comportrilor arhaice i al refulrilor.
"Eul" se gsete la limita ntre contient i incontient, este instana trecerii la aciune, a funciei de
adaptare la realitate i de investigare a realitii. "Eul" deriv din "Sine" i reprezint "Sinele" n viaa real
contient, cu alte cuvinte, moduleaz necesitile impulsive ntr-o form adaptat la realitate.
"Supra-Eul" este instana superioar, domeniul contiinei, al valorilor, al idealurilor, al preceptelor i
interdiciilor, al reprezentrilor morale.

Pentru a se apra de impulsuri inacceptabile, "Eul" dezvolt strategii sub forma unor mecanisme de protecie,
cum ar fi refulrile (excluderea impulsurilor din percepia contient), proieciile (atribuirea propriilor dorini
incontiente altor persoane), adoptarea unui comportament n total contradicie cu puternicul impuls incontient.
Categorisirea unui impuls ca inacceptabil rezult de regul n urma unor interziceri, a unor norme morale sau a
unei cenzuri exercitate de "Supra-Eu". Cnd exigenele "Supra-Eului" nu se ndeplinesc, persoana respectiv
poate dezvolta un sentiment de ruine sau culpabilitate.

83
 1.3. Estimai rolul psihanalizei n societile occidentale. (7 puncte)

Meritele lui S.Freud sunt enorme, iar realizrile lui au fost utilizate cu succes n medicin, reuindu-se vindecarea
unor tulburri psihice. Cu ajutorul metodei psihanaliste, el a introdus o manier original de explicaie a
mecanismelor i proceselor psihice; a elaborat concepii noi cu privire la aparatul psihic, iar psihanaliza este tot
mai des folosit, virtuile ei nefiind ns pe deplin elucidate.

Pe vremea cnd psihanaliza era la nceputurile ei, o sintagm de genul "psihanaliz i societate" ar fi fost de
neneles. Psihanaliza nu era altceva dect o metod, ca multe altele, de tratament a afeciunilor nevrotice. Or, o
asemenea metod se reclama din domeniul practicii medicale asumnd, aadar, un rol bine determinat i
circumscris intereselor privind sntatea mintal a colectivitii. Era perioada cnd domnea ideea c nevrozele
snt maladii ereditare, care in de o anumit degenerescen a creierului, i nu priveau, prin urmare, societatea n
ansamblul ei. A pretinde s aplici practica analitic la viaa sntoas, normal, a societii ar fi fost o atitudine,
deopotriv, absurd i condamnabil. De altfel, este simptomatic n acest sens faptul c i azi, nc, exist voci
care imput psihanalizei imixtiunea ei n domenii altele dect cele medicale, ca i cum prin aceast poziie i-ar
depi competenele. Pn la apariia i impunerea psihanalizei n mentalitatea occidentului, viaa social n
ansamblul ei era controlat de valorile eticii i moralei cretine. Acestea din urm decurgeau n chip logic dintr-o
psihologie rudimentar, o psihologie (sau, dac vrem, o antropologie) care se limita la analiza coninuturilor
vieii contiente. O psihologie care ignora absolut totul n privina incontientului psihic i care, sub influena
misticismului cretin (sau pgn), proiecta n afar evenimentele psihicului incontient, creind o adevrat armat
de duhuri, demoni, satani etc., de entitai astrale negative, care asumau toate tarele spiritului uman.
Aceste entiti puteau fi controlate prin operaii magice (exorcizri, slujbe de dezlegare etc.), care ofereau
Bisericii dominante, pe lng statutul ei de ndrumtoare n cele ale Cerului, i puterea de "a lega i dezlega" n
cele
"lumeti". Desigur c Biserica nu a ovit s profite cu vrf i ndesat de pe urma poziiei ei de invidiat n ierarhia
instituiilor sociale, speculnd credulitatea, naivitatea, superficialitatea i prostia omeneasc.

Ct vreme psihologia uman era limitat, aa cum am artat, la studiul poriunii

contiente a minii noastre, problema relaiei individului cu sine, cu ceilali, cu lumea n ansamblul ei, se rezuma
la cultivarea atent a virtuilor cretine, iar atunci cnd aceast conduit se abtea de la regula normal existau
metode i mijloace de a atenua "pcatul", de a-l purja, sau de a-l anatemiza. S nu mai pomenim de faptele
Inchiziiei, care nu ar fi putut s apar ntr-un climat social i mintal care s fi respins definirea sufletului nostru
numai la palierul vieii contiente. Inchiziia era, n fond, o insituie impus de mprejurrile istoriei evoluiei
minii umane la care, aa cum am spus deja, se adugau interesele meschine ale indivizilor care au tiut s
profite, dintotdeauna, de mprejurri i oameni.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Definii diagnosticul criminologic. (3 puncte)

Diagnosticul criminologic latura a criminologiei clinice, care constata si stabileste diagnoza
bolnavului social cu scopul de a efectua un pronostic si tratament al infractorului.
2.2. Argumentai problemele legate de resocializarea infractorului n timpul executrii pedepsei
penale. (5 puncte)
Tratamentul prin privarea de libertate presupune ca in functie de diferite grade legate de regimul
sanctionator, delincventii sunt internati sau inchisi intr-un mediu special, care difera de starea lor normala de
libertate si care nu le asigura statutul si rolurile avute inainte de condamnare. Pentru a obtine rezultate pozitive in
procesul de resocializare este necesara imbinarea a 3 aspecte:
1. reintegrarea personala psihosociala aplicarea unor masuri individuale prin cunoasterea particularitatilor
persoanei, a trecutului,etc.
84
2. reintegrarea economica posibilitati de calificare profesionala a persoanelor condamnate care nu au
reusit sa obtina o profesie;
3. reintegrarea socioculturala acordarea posibilitatilor fostului condamnat de a avea acces la viata
socioculturala Un obiectiv al procesului de resocializare desfasurat in institutiile de profil este normalizarea, care
presupune apropierea pe cat posibil a conditiilor vietii din inchisori de cele ale lumii exterioare. Detinutii trebuie
sa-si pastreze majoritatea drepturilor civile, exceptii fiind doar libertatea de deplasare.

2.3. Evaluai etapele diagnosticului criminologic. (7 puncte)

Pentru a realiza si formula un diagnostic cat mai real, este necesar sa se parcurga 3 etape succesive:

1. aprecierea capacitatii infractionale stabilirea trasaturilor psihologice din care este formata personalitatea
orientat antisocial. Acest grup de caracteristici pot fi stabilite prin compararea indicilor bio-psihologici cu cei
sociali.
2. Evaluarea inadaptarii sociale se evalueaza nivelul de dezvoltare a persoanelor astfel ca in urma acestui
fapt se va determina persoana care va avea un comportament inadecvat.
3. Aprecierea starii de periculozitate sinteza a primelor 2 etape: a capacitatii infractionale si a inadaptarii
sociale, prin aprecierea gradului de intensitate a fiecare laturi. De ex: cand capacitatea infractionala e foarte
puternica, iar adaptibilitatea este foarte buna, putem obtine cea mai grava forma a pericolului social in persoana
infractorului cu gulere albe.
Formularea diagnosticului criminologic se realizeaza n trei etape succesive:
aprecierea capacitii infracionale;
evaluarea inadaptrii sociale;
aprecierea strii periculoase prin sinteza celor dou elemente obinute anterior.
Diagnosticul capacitii infracionale presupune aprecierea trsturilor psihologice care compun personalitatea
orientat antisocial. Ele rezult din compararea indicilor bio-psihologici evidentiai cu ocazia examenului
medico-psihologic i a indicilor sociali rezultai din ancheta social. Pe de o parte, sunt puse n evidena trsturi
specifice, cum ar fi agresivitatea, egocentrismul, labilitatea i indiferena afectiv, iar pe de alt parte, sunt
relevai factorii i mprejurrile concrete care au marcat evoluia social a individului.
Aprecierea adaptabilitii persoanei studiate ia n considerare nivelul aptitudinilor fizice, psihice i profesionale
pe de o parte, iar pe de alt parte, pulsiunile instinctive ale acesteia, aspiraiile sale la un anumit status social.
Astfel, un individ valoros i cu aspiratii nalte va ridica serioase probleme de adaptare ntr-un microclimat social
mediocru. n mod asemntor, o persoan mediocr, dar cu aspiraii care i depesc posibilitile reale, se va
comporta inadecvat i va fi respins de un mediu social elevat.
Diagnosticul strii periculoase presupune, n final, sinteza capacitii infracionale i a inadaptrii sociale prin
aprecierea gradului de intensitate al fiecrei laturi. S-a constatat c atunci cnd capacitatea infracional este
foarte puternic, iar adaptabilitatea este foarte bun, rezult o form mai grav a starii periculoase. n mod
similar, combinarea unei capaciti infracionale ridicate cu o adaptabilitate redus a individului determin un
diagnostic criminologic diferit, deoarece inadaptarea social a persoanei n cauz, atrage atenia celor din jur.

85
 Test nr. 28

Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin

1.1. Relatai criminologia general i special. (3 puncte)

Criminologia general este tiina genezei i profilaxiei criminalitii, n scopul aprrii societii contra
acestui fenomen social i consecinelor sale victimizatoare.
Criminologia general abordeaz probleme fundamentale, cum sunt:
1) premisele criminologiei moderne;
2) criminologia i domeniul su de cercetare;
3) criminalitatea i consecinele sale;
4) victimologia;
5) metodologia cercetrii criminalitii;
6) reacia social fa de criminalitate.

Obiectul principal de studiu al prii speciale l reprezint criminalitatea n particular. Prin structurarea prii
speciale a criminologiei ajungem la studiul infraciunii concrete i, apoi, la cercetarea infracionalitii existente
n domenii restrnse sau largi de activitate.
1.2. Argumentai rolul criminologiei clinice. (5 puncte)
Criminologia Clinica este o ramura aplicativa a criminologiei ,cercetarile ei au la baza o anumita
conceptie despre criminal:daca este un inadaptat social sau o personalitate criminala. Ramura
data examineaza fenomenul criminal ca fenomen individual,izolat.Are misiune de a efectua
studii complexe ale criminalului,in urma caruia se pune un diagnostic privind cauzele comiterii
infractiunii si apoi se face un prognostic asupra conditiei viitoare a criminalului respectiv.
Contributia criminologiei clinice se manifesta prin faptul ca explica conduita delincventiala a
omului , precum si conduita viitoare a acestuia.
Criminologia clinic este o tiin aplicat, care se concretizeaz n examinarea multidisciplinar acazului
individual, formularea unui diagnostic, a unei ipoteze asupra conduitei ulterioare (prognostic) i luarea unei
decizii asupra tratamentului ce se va aplica infractorului, n scopul resocializrii acestuia i prevenirii
recidivei.Istoria dezvoltrii ulterioare a criminologiei clinice se confund cu cea a integrrii
examenuluiindividual n instituiile penale i penitenciare. Fundamentarea i evoluia teoretic a acestei
cr iminologiispecializate a influenat n mod direct politica penal, determinnd apariia modelului curativ.
Necesitatea examenului medico-psihologic al infractorului a fost subliniat de Cesare Lombroso nraportul
prezentat la Congresul Internaional asupra penitenciarelor, care a avut loc la Sankt-Petersburg,n 1890. Aceast
idee a fost completat de Raffaele Garofalo, care insist asupra caracteruluiindispensabil al anchetei sociale n
vederea unei aprecieri corecte a infractorului.La cel de-al VII-lea Congres de Antropologie Penal, care s-a inut
la Kln n anul 1911,criminologul suedez Olof Kinberg a reluat aceast idee, susinnd necesitatea unui examen
medico- psihologic i social obligatoriu pentru anumite categorii de acuzai (cei care comit
infraciuni grave,recidiviti, infractori juvenili, incapabili social)
Fiind o tiin aplicat, organizat metodic n maniera unei clinici medicale, criminologia clinic iorienteaz
eforturile asupra infractorului concret, formulnd un diagnostic, un prognostic i, eventual, un
tratament.Totodat, criminologia clinic nu este un capitol al criminologiei medicale, ntruct nu ia nconsiderare
doar elementele bio-psihologice;ea are un caracter social accentuat. Elementele sociale i bio- psihologice sunt
unite de criminologia clinic ntr-o perspectiv sintetizatoare, dominat de conceptulde stare periculoas.

1.3.Proiectai ramurile criminologiei. (7 puncte)

1)Criminologia Generala:ramura ce imbratiseaza studiul intregului fenomen a criminalitatii: cuprinde si date
generale despre criminali.Este o ramura de sinteza a criminologiei. Deasemenea tine seama de studiile altor
stiinte referitor la criminalitatea ca de ex: statistica penala,sociologia criminala,psihologia criminala,antropologia
criminala.
2)Criminologia speciala:ramura aceasta se ocupa cu studiul unor parti din criminalitate: criminalitatea contra
persoanei infr de omor,vatamare corporala;criminalit contra proprietatii.Tot aici se include studiile despre unele
86
 categorii de criminali:criminalitatea minorilor,femeilor,recedivistilor,criminalit de violenta,etc.Cercetarile din
criminologia speciala sunt importante caci privesc parti mai restrinse din criminalitate.
3)Criminologia Teoretica:studiaza teoretic si mai putin aplicativ problemele de baza a criminologiei.Aici se
studiaza anumite teorii criminologice,carora se acorda analiza profunda. 4) Criminologia Clinica:e o ramura
aplicativa,cercetarile ei au la baza o anumita conceptie despre criminal,daca este un inadaptat social sau o
personalitate criminala. Ramura data examineaza fenomenul criminal ca fenomen individual,izolat.
Alte ramuri care fac parte de criminologie: antropologia criminala,biologia criminala , sociologia
criminala,psihologia criminal,psihiatria criminala,nou-caracterologia criminala.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Definii prognosticul social. (3 puncte)
Prognostic social-faza a criminologiei clinice in care starea de periculozitate de moment a unui infractor trebuie
combinata cu situatiile probabile in care subiectul va evolua in viitor.
Prognosticul social reprezint o ipotez de lucru n care judecata de valoare asuprastrii periculoase de moment a
unui infractor trebuie combinat cu aprecierea situaiilor probabile n care subiectul va evolua n viitor. De
regul, elaborarea unei scheme de prognosticse bazeaz pe principii matematice, statistice i, mai recent,
informatice. Valoarea real a prognosticului nu poate fi deosebit de nalta ntruct, cel mai frecvent, datele
necesare cu privirela infractor lipsesc ori sunt eronate
2.2. Argumentai problemele legate de resocializarea infractorului n perioada post-
privativ de libertate. (5 puncte)
Reusita adaptarii condamnatului dupa eliberarea lui depinde de cel putin 3 grupe de factori:

1. Factorii ce se refera la personalitatea lui conceptiile sale despre lume, cultura generala si juridica,
moralitatea,etc.
2. Factorii ce se refera la mediul unde va nimeri persoana eliberata: prezenta locuintei, a locului de munca si
relatiile cu colecticul, prezenta familiei,etc.
3. Factorii ce privesc conditiile in care s-a aflat condamnatul in locul de detentie: structura
colectivului, instruirea, influenta educativa a administratiei,etc. Probleme:
- Oamenii din societate ii trateaza suspicios si neincrezator;
- Nu au loc de munca/de trai dupa eliberare;

Psihologii afirma ca cea mai dificila perioada de adaptare sunt primele 3-6 luni.
Ispirea pedepsei duce nu doar la schimbarea statutului social al persoanei, ci i la pierderea multor roluri i
legturi sociale pe care Ie-a avut. De aceea, dup cum am menionat, unul din scopurile principale ale
aezmintelor de corecie este de a pregti condamnatul, care execut pedeapsa privativ de libertate, pentru viaa
la libertate. Viaa deinuilor este strict reglementat, fapt ce nu le permite s rezolve de sine stttor multe
probleme cotidiene. Dup eliberare fiecare va trebui s-i rezolve singur . Aadar, resocializarea condamnailor,
care au executat pedeapsa cu nchisoare, este destul de dificil, deoarece pierderea multor relaii sociale i caliti
social-utile poart un caracter profund, uneori ireversibil 5 . n acest caz, dup cum remarc Rbak M.S.,
resocializarea include trei aspecte de baz: socializare secundar (debarasarea de obinuinele negative din
nchisoare i obinerea unor deprinderi social-utile); adaptarea social (acomodarea la noile condiii de via):
reabilitarea social (restabilirea statutului social pierdut)6 . Cele trei aspecte ale resocializrii fotilor condamnai
sunt n legtur reciproc i trebuie examinate ntr-o unitate dialectic. ns i procesul adaptrii sociale necesit,
n mare msur, o reglementare juridic, deoarece participanii si sunt nu doar fotii condamnai, dar i un
complex ntreg de instituii sociale. Activitatea instituiilor i organelor abilitate cu realizarea msurilor de
adaptare social urmrete atingerea urmtoarelor obiective specifice: - susinerea persoanelor liberate din
detenie n vederea asigurrii respectrii drepturilor lor; - diminuarea pericolului de comitere a unor noi
infraciuni, concomitent cu nsuirea normelor i valorilor prosociale; - crearea oportunitilor privind adaptarea
ex-deinuilor la mediul familiar, continuarea studiilor i angajarea profesional; - reducerea efectelor negative
ale deteniei i acordarea de asisten psihosocial postpenal. Psihologul rus Vasiliev afirm c reuita adaptrii
condamnatului depinde de cel puin, trei grupe de factori: 1. Factorii care se refer la personalitatea infractorului:
concepiile sale despre lume, inteligena, cultura general i juridic, moralitatea, cunotine profesionale, etc.; 2.
Factorii ce se refer la mediul unde va nimeri persoana eliberat: Prezena locuinei, locului de munc i relaiile
cu colectivul, prezena vizei de reedin, familia i relaia cu aceasta, etc.; 3. Factorii ce privesc condiiile n care
87
s-a aflat condamnatul n instituia de detenie - structura colectivului, organizarea procesului de munc, instruirea,
influena educativ a administraiei, structura grupurilor mici din care facea parte condamnatul10. 4. n opinia
altor autori reuita adaptrii sociale depinde de: a) ncadrarea persoanei liberate n munca social-util i instruirea
sa; b) stabilirea unor relaii familiale sntoase, inclusiv cu prinii; c) restabilirea relaiilor sociale comunicative;
d) consolidarea valorilor morale ca factori ai comportrii sociale. n opinia noastr adaptarea social a
persoanelor liberate din detenie i Axarea rezultatelor corijrii depind de un complex de factori obiectivi i
subiectivi, cum ar 11: 1) Influena pe care a avut-o executarea pedepsei i aplicarea fa de el a msurilor
educative; 2) Gradul de pregtire juridico-moral i psihologic pentru a tri n condiii sociale noi; 3)
Eficacitatea organelor de stat, a colectivelor de munc i a organizaiilor obteti cu care vor contribui la
organizarea condiiilor de munc i de trai precum i la efectuarea controlului asupra comportamentului i
activitii fostului condamnat. Integrarea profesionala const dintr-o multitudine de componente (cutarea unui
loc de munc, alegerea profesiei, adaptarea la condiiile de munc, gradul de satisfacie de munca sa ca factor de
statornicire la locul de munc etc.) 19. Similar cu alte forme (reintegrare normativ, cultural, comunicativ etc.).
reintegrarea profesional constituie un fapt cu rezonane i amplitudini sociale. Dat fiind c raportarea individului
la universul social se face in special pe dimensiunea profesiei, exercitarea acesteia i confer lui nu numai
identitate i legitimitate n sistemul social, dar i l circumscrie n spaiul relaiilor sociale, delimitate de
statuturile aferente fiecrei profesiuni. n prezent, cu implementarea politicilor stalului n domeniul ocuprii
forei de munc se ocup Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc care este organul central al
serviciului public desconcentrat de specialitate, in subordinea Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei
cu statut de persoan juridic, abilitat n conformitate cu Legea nr. 102-XV din 13.03.2003 privind ocuparea
forei de munca si protecia sociala a persoanelor aflate n cutarea unui loc de munca s promoveze politicile,
strategiile i programele de stat n domeniul dezvoltrii pieei forei de munc, proteciei sociale a persoanelor
aflate n cutarea unui loc de munc, prevenirii omajului i combaterii efectelor lui sociale.

2.3. Evaluai tratamentul de resocializare a infractorului. (7 puncte)

Tratamentul de resocializare a infractorului urmareste modelarea personalitatii acestuia,ameliorarea tendintelor

sale negative, reinnoirea sferei motivationale, schimbarea compartamentului in scopul prevenirii recidivei si
facilitarii reintegrarii sociale postcondamnatorii.
Cea mai raspindita metoda psihoterapia, care poate fi individuala/colectiva. Psihoterapia individuala:
psihanaliza si psihoterapia rationala;
Psihoterapia colectiva: psihoterapia de grup/psihodrama si metoda relatiilor de grup.
Pentru resocializarea infractorului un rol deosebit are studierea personalitatii acestuia. In acest scop criminologia
a elaborat un spectru larg de tehnici de investigare, printre care: ancheta sociala, testele psihologice si de
sinceritate, observarea directa, examenul medico-psihosocial, interviul clinic aprofundat,etc. Doar o analiza in
ansamblu, multidimensionala ar permite identificarea complexului de factori care au contribuit la formarea
personalitatii infractorului si la tratamentul de resocializarea a acestuia.
Tratamentul de resocializare a infractorului urmrete modelarea personalitii acestuia, ameliorareatendinelor
sale reacionale, rennoirea motivaiilor i modificarea atitudinilor, n scopul preveniriirecidivei i facilitrii
reinseriei sociale prin readaptarea individului la mediul social. Condiia esenial atratamentului de resocializare
este necesitatea colabor rii delincventului la transformarea propriei personaliti.

Indiferent dac se desfoar n mediul liber (cnd delincventul satisface o pedeaps neprivativ de libertate),
semi-liber ori nchis (n penitenciar), tratamentul este individualizat n funcie de diagnosticul pus fiecrui subiect
i utilizeaz metodele terapeutice, psiho
-pedagogice, psiho-terapeutice, psihanaliticeetc.n criminologia clinic, principala metod de tratament
estepsihoterapia. Psihoterapia se bazeaz peteorii ale psihologiei
normale, patologice i sociale, care pot fi utilizate n scopul de a trata tulburri netiologia crora apar, cu
preponderen, factori psihosociali. Aceast metod const n stabilirea uneirelaii speciale de comunicare verbal
ntre terapeut i delincveni, luai individual ori n grup.
Psihoterapii individuale
a)Psihanaliza -vizeaz identificarea motivelor incontiente ale diverselor tulburri, dezechilibre
saucomportamente specifice infractorilor, n scopul nlturrii lor, ori a dezvoltrii i anihilrii acestora
princontientizare.
88
Aplicarea psihanalizei n criminologie ntmpin dificulti determinate de condiiile speciale de timp(durata
tratamentului este de 3-4 ani cu o frecven de 4-5 ori pe sptmn), de loc i de nalta calificarea
psihanalistului. La aceste dificulti se adaug cele determinate de personalitatea dificil specificinfractorilor,
precum i de discrepana ce exist ntre ideile propagate de analist i atmosfera bazat pecoerciie, specific
mediului nchis. Aceste considerente determin ca psihanaliza s poat fi aplicatnumai unui grup restrns de
infractori, aflai n penitenciar sau n mediu liber, care se supun acestui gende tratament, acceptnd regula
colaborrii la transformarea propriei personaliti. Odat acceptat aceast colaborare, analistul va ncerca s -l
influeneze pe infractor, s-i schimbe concepiile, s-i formeze o nouoptic de via care s-l ajute s se
integreze n societate.-
Psihoterapia raionalse bazeaz pe represiunea psihologic, viznd contientizarea pacientuluin legtur cu
trsturile pozitive i negative ale caracterului su i determinarea acestuia s seautoconcentreze i s-i
cenzureze comportamentul, s nu se lase influenat i intimidat de partenerii si,s ia decizii proprii etc.
Utiliznd persuasiunea psihologic, aceast terapie are avantajul de a putea fi aplicat ncriminologie, att n
libertate i semi-libertate, precum i n penitenciar.
15.2.5.2. Psihoterapii colective
Au la baz interaciunile care apar la nivelul grupului n scopul depirii dificultilor relaionale iemoionale ale
membrilor grupului. n cadrul psihoterapiei de grup
, analizatul folosete inter -relaiile care apar n grup pentru aexamina problemele de ordin personal pe car e le
ridic participanii. Terapia se bazeaz pe discuia liberntre membrii grupului, n cadrul cruia subiecii i
expun propriile probleme i ncearc s se "elibereze"de tendinele negative. Terapeutul i ajut s contientizeze
etiologia acestor tendine reacionale icomportamentale, demonstrndu-le c n situaii identice sau similare se
pot lua decizii care s nuafecteze societatea.O alt metod de resocializare estemetoda relaiilor de grup, care se
bazeaz pe teoriaasociaiilor difereniale i const n punerea infractorului n contact cu grupuri sociale care
respect legea.Aceast metod se aplic n general n perioada de probaiune sau de eliberare condiional i
succesul eidepinde de respectarea unor reguli, ntre care menionm: -grupul va fi constituit n aa fel nct
infractorul s se bucure de o anumit consideraie;-cu ct infractorul va fi atras mai mult de ctre grup, cu att
mai mare va fi influena pe care
grupul o va exercita asupra acestuia;-atracia exercitat de grup trebuie s se bazeze pe interesele majore ale
delincventului i nu pecele marginale;
-grupul constituit trebuie s fie predominant anticriminal, astfel nct orice abatere de lanormele grupului s fie
considerat o apropiere de calea infracional;
-grupul este acela care trebuie s-i exercite presiunea asupra infractorului i s nu atepte caschimbrile
comportamentale s se iveasc de la sine.

89
 Test nr. 29

Subiectul I: Personalitatea infractorului

1.1. Definii noiunea de recidiv n sens juridico-penal i criminologic. (3 puncte)

In sens juridico-penal recidiva = comiterea cu intentie a uneia sau mai multe infractiuni de o persoana cu
antecedente penale pentru o infractiune savirsita cu intentie. In sens criminologic, recidiva = savirsirea unei
infractiuni de catre o persoana anterior condamnata, sau de catre o persoana pentru care nu i-a fost aplicata
pedeapsa penala.
1.2. Determinai portretul psihologic i criminologic al recidivistului. (5 puncte)

Nenumratele studii ale recidivitilor au demonstrat existena n structura personalitii acestora a unei conjugri
a deficienelor individuale i sociale. Astfel, infractorii recidiviti dau dovad de inadaptare social, imaturitate,
egocentrism, infantilism social, dorine de a exista pe spatele altora, necesiti sporite n raport cu posibilitile,
impulsivitate i indiferen afectiv, agresivitate, scepticism, stri interne de tensionare i conflict, percepere
deformat a realitii, dificulti n autoevaluare etc.
Nu rareori recidivitii svresc infraciuni n grup i atunci personalitatea lor i pierde capacitile individuale,
primind n schimb "recunoaterea" i susinerea "tovarilor". Sub influena grupului recidivistul poate participa
la svrirea infraciunilor care nu-i sunt caracteristice: de la furt la jaf, tlhrie, huliganism. n activitatea acestor
grupuri se observ influena unor participani asupra celorlali membri ai grupului. Aceasta, n consecin, duce la
posibilitatea svririi infraciunilor difereniate: de la jafuri i tlhrii, pn la infraciuni economice.
Un deosebit interes prezint analiza gradului de pericol social al infraciunilor primare i al celor urmtoare. n
literatura juridic exist opinia potrivit creia cu fiecare condamnare recidivistul svrete crime tot mai grave i
mai grave. Dar, cercetrile nu au confirmat aceast ipotez. Dimpotriv, o dat cu creterea numrului de
condamnri gradul pericolului social al ultimelor crime se reduce. Crete verosimilitatea svririi unor astfel de
crime ca: eschivarea de la plata pensiei alimentare sau de ntreinere a copiilor . a. Aceast stare de lucruri este
determinat n mare parte de procesul continuu de degradare a criminalului recidivist.

1.3. Estimai particularitile specifice ale infractorului recidivist. (7 puncte)

Infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice:
1) Sfera motivaional a infraciunii. La criminalii recidiviti motivaia infracional este cu mult mai limitat i
srac comparativ cu motivaia social a persoanelor care au svrit infraciuni primare.La majoritatea
recidivitilor lipsete necesitatea psihologic de a munci sistematic.
2) Contiina juridico-social . Defectele contiinei sociale ale acestora se exprim, n primul rnd, prin
individualismul i egocentrismul su, calitile morale joase. Acestor criminali le este caracteristic egoismul, ura,
rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc. Recidivistul nu cunoate autocritica, avnd o motivaie individual,
proprie, a crimei svrite; el crede n superioritatea sa fa de lege i fa de societate.
3) Poziia social a criminalilor recidiviti este o alt particularitate specific i anume, pentru acetia este
caracteristic faptul c ei i-au nceput foarte de timpuriu activitatea de munc.
La nceput are loc schimbul des al ocupaiei, iar mai trziu - abandonarea complet a
muncii. Relaiile familiale ale recidivitilor sunt deformate i anormale. Pentru ei este caracteristic
c: legturile familiale lipsesc sau au fost rupte; concubinajul cu persoane ce au nclinaii analogice i
comportamente deviante de la normele de conduit unanim acceptate n societate.
4) O alt particularitate specific a personalitii recidivistului o constituie rezistena la procesul de reeducare.
Printre alte trsturi caracteristici personalitii recidivistului ar fi: - eecul colar;
- degradarea intens a procesului de socializare, unde familia este lipsit de momente pozitive, iar prinii
evaluai negativ, fr putere de exemplu pozitiv;
- consum abuziv de alcool i droguri; etc.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

90
 2.1. Definii categoriile de infractori care-i execut pedeapsa privativ de libertate. (3puncte)

Infractori care-si executa pedeapsa privativa de libertate acea categorie de infractori condamnati printr-o
hotarare jucatoreasca la pedeapsa cu inchisoarea sau detentiune pe viata, prin care acestia sint privati de libertate.
2.2. Argumentai psihologia privrii de libertate i a resocializrii infractorului. (5 puncte)
Psihologia pentineciara are ca scop der a stabili unele programe individuale de resocializare a detinutilor. Aceste
programe urmeaza sa se bazeze pe profunde cunostinte psihologice cu referinta la socializarea personalitatii prin
modelare, invatare si control social.
C-form ONU, exista 5 categorii dew infractori care-si executa pedeapsa privativa de libertate:
1. infractori inveterati agresivi, indiferenti, au comis, de regula infractiuni deoseb de grave
2. infractori primejdiosi inclinati spre recidivism,impulsivi, fara sentimente de culpa;
3. infractori pe termen lung prezinta pericol social sporit din cauza confruntarii cu situatia lor prezinta
pericol si pentru cei din jur, cat si pentru sine;
4. infractori dificili prezinta dificultati in respectarea regulilor de executare a pedepsei, intrand de multe
ori in conflict cu administratia;
5. infractori inadaptati social sufera de deficiente mintale,psihopatii, alcoolism cronic,etc. Aceasta
clasificare urmareste scopul diferentierii metodelor,procedeelor si tehnicilor aplicate in procesul resocializarii.
Principalele directii in cadrul activitatii de resocializare in pentenciar trebuie indreptate spre:
- instruirea profesionala si speciala a condamnatului, cu scopul de a-i forma o profesie;
- diversificarea ocupatiilor de agrement si culturale;
- regenerarea valorilor unei vieti particulare si familiale;
- limitarea senzatiei de izolare de problemele sociale;

2.3. Formulai metode i tehnici de resocializare a infractorului. (7 puncte)

-formarea dosarului de personalitate a infractorului
- organizarea de institutii de stat ce sa asigure reintegrarea postcondamnatorie;
- facilitarea obtinerii unei locuinte;
- facilitarea obtinerii a unui loc de munca,etc.
Resocializarea infractorului constituie domeniul de cercetare al criminologiei clinice
. Necesitatea examenului medico-psihologic al infractorului a fost subliniat de Cesare Lombroso nraportul
prezentat la Congresul Internaional asupra penitenciarelor, care a avut loc la Sankt-Petersburg,n 1890. Aceast
idee a fost completat de Raffaele Garofalo, care insist asupra caracterului indispensabil al anchetei sociale n
vederea unei aprecieri corecte a infractorului. Totodat, criminologia clinic nu este un capitol al criminologiei
medicale, ntruct nu ia n considerare doar elementele bio-psihologice;ea are un caracter social accentuat.
Elementele sociale i bio- psihologice sunt unite de criminologia clinic ntr -o perspectiv sintetizatoare,
dominat de conceptual de stare periculoas.
Programe de tratament Tratamentul de resocializare a infractorului urmrete modelarea personalitii acestuia,
ameliorareatendinelor sale reacionale, rennoirea motivaiilor i modificarea atitudinilor, n scopul
preveniriirecidivei i facilitrii reinseriei sociale prin readaptarea individului la mediul social. Condiia esenial
atratamentului de resocializare este necesitatea colabor
rii delincventului la transformarea propriei personaliti.In criminologia clinic, principala metod de tratament
este Psihoterapia . Psihoterapia se bazeaz pe teorii ale psihologiei
normale, patologice i sociale, care pot fi utilizate n scopul de a trata tulburri netiologia crora apar, cu
preponderen, factori psihosociali. Aceast metod const n stabilirea uneirelaii speciale de comunicare verbal
ntre terapeut i delincveni, luai individual ori n grup.
Psihoterapii individuale a)Psihanaliza-vizeaz identificarea motivelor incontiente ale diverselor
tulburri, dezechilibre saucomportamente specifice infractorilor, n scopul nlturrii lor, ori a dezvoltrii i
anihilrii acestora princontientizare.
Psihoterapia raional se bazeaz pe represiunea psihologic, viznd contientizarea pacientuluin legtur cu
trsturile pozitive i negative ale caracterului su i determinarea acestuia s seautoconcentreze i s-i
cenzureze comportamentul, s nu se lase influenat i intimidat de partenerii si,s ia decizii proprii etc. Utiliznd
persuasiunea psihologic, aceast terapie are avantajul de a putea fi aplicat ncriminologie, att n libertate i
semi-libertate, precum i n penitenciar.

91
n cadrul psihoterapiei de grup, analizatul folosete inter -relaiile care apar n grup pentru a examina
problemele de ordin personal pe car e le ridic participanii. Terapia se bazeaz pe discuia liberntre membrii
grupului O alt metod de resocializare este metoda relaiilor de grup
, care se bazeaz pe teoriaasociaiilor difereniale i const n punerea infractorului n contact cu grupuri sociale
care respect legea.Aceast metod se aplic n general n perioada de probaiune sau de eliberare condiional i
succesul eidepinde de respectarea unor reguli, ntre care menionm:
-grupul va fi constituit n aa fel nct infractorul s se bucure de o anumit consideraie;
-cu ct infractorul va fi atras mai mult de ctre grup, cu att mai mare va fi influena pe care
grupul o va exercita asupra acestuia;-atracia exercitat de grup trebuie s se bazeze pe interesele majore ale
delincventului i nu pecele marginale;-grupul constituit trebuie s fie predominant anticriminal, astfel nct orice
abatere de lanormele grupului s fie considerat o apropiere de calea infracional;
-grupul este acela care trebuie s -i exercite presiunea asupra infractorului i s nu atepte caschimbrile
comportamentale s se iveasc de la sine.
Astfel de metode au avut i au mare audien n rile dezvoltate, mai ales n S.U.A

92
Test nr. 30

Subiectul I: Reacia social fa de infracionism

1.1. Definii concepte i teorii ale originii dreptului. (3 puncte)

Conform opinei lui Grotius, pentru a obtine pacea oamenii primitivi au ajuns la un pact general, in virtutea
caruia au delegat puterea de+a obtine ordinea unei autoritati suverane,care a creat legea.
Bentham considera ca dreptul este o creatie a ratiunii umane , fiind pus , in dependenta de tara, in dependenta
de vointa legiuitorului. Zis altfel, legea este izvorul dreptului.
Hugo ajunge la concluzia ca originea dreptului este identica cu cea a limbii. Dreptul s+a format ca si limba
vorbita,printr+o serie de transformari ,dezvoltindu-se progresiv.In conceptia lui Savigny,dreptul rezulta din
necesitatile vietii popoarelor i este un rezultat al vietii sociale.

1.2. Argumentai evoluia modelelor de reacie social mpotriva criminalitii. (5 puncte)

*modelul represiv
O lung perioad de timp, reacia social antiinfracional a avut o esen eminamente represiv. Informaiile de
care dispunem provin din cele mai vechi texte juridice cunoscute, care confirm evoluia societii umane n
anumite zone geografice i care constituie o form superioar a unor cutume strvechi7 . Se apreciaz8 c
plcuele de ceramic de la Esnunna, aparinnd civilizaiei sumeriene, ar avea o vechime de 7 milenii.
Reglementrile juridice inscripionate relev att existena rzbunrii private nelimitate, ct i a unor forme
embrionare ale rzbunrii private limitate i ale compoziiei. Conform celor mai vechi cutume ale justiiei
private, ofensa adus unui individ se repercuteaz n mod automat asupra clanului din care face parte.
Responsabilitatea ripostei aparine, astfel, ntregului grup. n mod similar, responsabilitatea individual pentru
fapta comis devine colectiv, rsfrngndu-se asupra clanului din care face parte fptuitorul. Reacia primitiv
este nelimitat, nefiind proporional cu gravitatea faptei. talionul i, mai trziu, compoziia, au constituit un
progres juridic real9 . Rzbunarea privat limitat restrnge riposta de la nivelul grupului, concentrnd-o asupra
fptuitorului. Ea este astfel individualizat, echivalent cu rul provocat10 i controlat de autoritatea central a
comunitii. Importana autoritii care impune legea devine i mai evident n cazul aplicrii compoziiei care, n
fond, este o compensare n bani sau alte valori, a victimei.
Represiunea etatizat, care constituie ultima form a reaciei represive, s-a bazat la nceput pe ideea retributiv,
ca o consecin logic a evoluiei istorice n planul ideii de justiie. Aceast concepie a fost pus la ndoial de
filosoful grec Platon13 care considera c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la nclcarea
legii, ci trebuie orientat ctre un scop viitor, care s prezinte utilitate social i care s constituie temeiul juridic
i filosofic al aplicrii acesteia. Ideea de utilitate social a pedepsei a fost reluat att de filosofii antici (Aristotel,
Seneca), precum i de cei moderni (iluminitii francezi). n opinia lui Enrico Ferri16, coala clasic de drept
penal a fundamentat raiunea i a stabilit limitele dreptului statului de a pedepsi, a obinut o mblnzire general a
pedepselor eliminndule pe cele infamante i a determinat legiferarea garaniilor procesuale, n sensul respectrii
drepturilor acuzatului. Limitele acestei doctrine penale constau n concentrarea exclusiv "asupra delictului i
asupra pedepsei ca entitate juridic abstract, izolat de omul care svrete un delict i este condamnat, ct i
de mediul din care provine i n care se ntoarce dup pedeaps
*modelul preventive mai jos
*modelul mixt eimbinarea celui represiv si preventive . Rezultatele luptei de idei dintre scoala clasica si
ceapozitivista e un model eclectic sau character represiv preventive. Modelul mixt imbina represiunea penala cu
preventia generala si speciala a pedepselor orientind reactia sociala contra criminalitatii in planul combaterii
criminalitatii reale . Modelul mixt isi datoreaza existent Uniunii international de dr penal in Asociatia
international de dr penal, aceasta asociatie ii adduce modelului un sir de imbunatatiri bazate pe echilibrul intre
represiune si preventie. Suportul stiiintifico- theoretic al modelului mixt a fost adus de doctrina apararii sociale,
iar mai tirziu de noua aparare sociala. Sistemul reactiei sociale postinfractionale format din mijloace penale
promoveaza idea individualizarii tratamentului in scopul resocializarii infractorilor in raport cu personalitatea
acestora.Modelul mixt a avut o importanta ft mare iar o serie de idei si-au gasit reflective in legislatia penala a
unor state precumin codul penal norvegian
93
*modelul curativ-cel mai nou care a cistigat multi adepti , impunindu-se in maimulte planuri legislative,politic
si social
Principalele idei erau :
1)politicile penale nationale trebuiau sa fie indreptate spre resocializarea infraactorului, precum sis pre
reintegrarea postcondamnatorie imediata a acestuia.
2)pedepsele stabilite urmau sa aiba la baza metode de tratament, ce urmau a fi stabilite in urma examinarii bio-
psiho-sociale a infractorului
3)pru fiecare infractor urma sa fie formulat un diagnostic si un prognostic care ar servi la o conectare si reeducare
mult mai eficienta.
4)pru fiecare infractor trebuie sa fie elaborate un tratament individual de resociakizare pee tape
5)elaborarea siadoptarea unui ansamblu de masuri si programe sociale ,economice,politice,cultural,profesionale
capabiel sa asigure reintegrarea sociala cit mai adecvata infractorului dupa executarea pedepsei privative de
libertate.
Modelul curative se deosebeste essential de celellalte modele prin faptulca un roliportant ar aspect ca prognoza
criminological, strategia luptei reiesind din cauzalitatea determinate si starea reala a luptei , programarea luptei
antiinfractionale.
Modululcurativ si-a gasit oampla consacrare insistemul legislatiei penale nationale , cum ar fi in cap 9 CP a; RM
ce prevede un sir de categorii depedepse fata de care se aplica liberarea de pedeapsa penala .
Tot in SUA e raspindita supravegherea electronic sau monitorizarea electronic ce presupune obligatia
condamnatului de a nu parasi domiciliul

1.3. Formulai modelul preventiv. (7 puncte)

MODELUL Preventiv-cel mai mare rol in aparitia acestuia a jucat Tratat despre delicte si pedepse a lui Cessare
Beccaria.Aceasta idee este bazata pefaptul ca este mai bine sa previi decit sa pedepsesti iar pt aceasta este
necesara existenta unei legi simple dar bune si clare iar intreaga societate trebie sa fie in interesul apararii acestor
legi dar nu distrugerea lor.Nici o lege nu treb sa favorizeze oricare categorie de oameni.Acestea au fost ideele lui
Beccaria care au stat la baza aparitiei acestiu model iar ulterior acestea au fost preluate de Ferri care sustine ca
pedeapsa nu constituie o ispasire ci un mijloc de aparare sociala prin care se urmareste tratamentul si recuperarea
criminalului.Ferri propune citeva masuri pt recuperarea criminalului ca imbunatatirea conditiilor de trai,
reducerea timpului de munca salarizare decent.
Ideile lui Beccaria ar putea fi sistematizate :
1)Principiul legalitatii codificare riguroasa a infractiunilor si pedepselor
2)Caracterul retributiv al pedepsei existent unei proportionalitati intre infr comisa si pedeapsa aplicata anterior
3)caracterul echitabil al pedepsei
4)principiul umanismului pedeapsa nu tebuie sa urmareasca provocarea de chinuri si suferinte vinovatului
5)caracterul preventiv al pedepsei scopulpedepsei trebuie sa fie impiedicarea persoanelor care au comis o
crima de a mai dauna societatii precum si deturnarea celorlalti cetateni din calea crimei
6)promptitudinea pedepsei cu cit crima va fi mai propmpt si mai rapid pedepsita, cu atit mai drept util si
folositor va fi daca persoanei care a comis delict I se va aplica o pedeapsa intr-un timp foarte scurt , atunci
pedeapsa va fi de invatatura pru toti ceilalti
7)desfiintarea torturii in timpurile lui Beccariaera aplicatasi ca mijloc de obtinere a probelor, in cadrul anchetei
si ca mijloc de pedeapsa, astfel individual rezistent fizic, chiar si fiind vinovat poate evita pedeapsa , legea insasi
ordona tortura.
8)inlaturarea ierarhiei probelor- critica aspru de Beccaria care propune introducerea sistemului de acuzare
oficiala si legala in procedura penala, precum si necesitatea ca judecatata si probele sa fie publice, la baza
aprecierii judecatorului trebuie sa stea propria convingere, iar procedurile secrete sa fie anulate
9)desfiintarea pedepsei cu moartea Beccaria considera ca nu este nici necesara nici utila, totusi el admite
necesitatea pedepsei capital cu exceptie
10)necesitatea prevenirii crimelor e o ide care razbate din intreaga lucrare, iar finalul sunt si anumite mijloace
de prevenire a crimelor astfel opera lui Beccaria intruneste in finalul sau o paleta vasta de idei criminologice
avansate cum ar fi ca legile trebuie sa fie publicate pru ca toti oamenii sa le poata cunoaste , legea nu trebuie sa
faca distinctive intre bogati si saraci, nobili si oameni de rind, inchisorile trebuie sa fie mai umane. .
94
 Modelul preventiv de politic penal a fost fundamentat de doctrina pozitivist, aprut la sfritul secolului al
XIX-lea, sub impactul teoriilor evoluioniste i deterministe. Fondatorul i purttorul de cuvnt al acestei doctrine
a fost Enrico Ferri, jurist i sociolog care, n teza sa de doctorat intitulat "La teoria dell'imputabilita e la
negazione del libero arbitrio", publicat la Florena n anul 1878, contest virtuile sistemului represiv aa cum
era conceput de coala clasic. Autorul arat c diferena dintre cele dou doctrine nu rezult din concluziile lor
particulare care, uneori, pot fi asemntoare, ci din metoda de analiz: deductiv - de logic abstract, n cazul
colii clasice, i inductiv - specific tiinelor experimentale, n cazul colii pozitiviste18 . Tezele principale ale
colii pozitiviste sunt: - n faa instanei trebuie s primeze comportamentul infracional i nu actul incriminat; -
pentru a nelege comportamentul infractorului trebuie relevat influena factorilor ereditari i de mediu care i-au
marcat evoluia; - trebuie nlturat imaginea clasic a omului rezonabil, stpn pe actele sale i liber ntotdeauna
s aleag ntre bine i ru; - infractorul triete sub imperiul legilor naturale pe care le poate descoperi numai
tiina, este determinat de aceste legi i nu este ntotdeauna liber s aleag; - justiia trebuie s individualizeze
pedeapsa n funcie de personalitatea infractorului i de condiiile concrete care au determinat producerea faptei
antisociale. n aceste condiii, pedeapsa constituie un mijloc de aprare social cu caracter curativ, prin care se
urmrete vindecarea infractorului. n opinia autorului, infraciunea, nainte de a fi o entitate juridic, este un
fenomen natural i social care trebuie prevenit. Pentru realizarea prevenirii generale este suficient certitudinea
represiunii i nu severitatea acesteia. Considernd c sistemul sancionator are o importan limitat n prevenirea
criminalitii, Ferri afirm necesitatea lurii unor msuri de ordin social i economic care s elimine sau s
limiteze rolul factorilor care genereaz acest fenomen. ntre aceste msuri, pe care le-a numit substitutive penale,
autorul include iluminatul strzilor, descentralizarea administrativ, reducerea timpului de lucru, reducerea
consumului de alcool etc. Modelul propus de doctrina pozitivist constituie prima ncercare de a preveni
criminalitatea prin metode care iau n considerare cunoaterea tiinific a cauzelor acestui fenomen i nu
exclusiv prin metode punitive

Subiectul II: Criminalitatea de violen

2.1. Definii caracteristicile psihice eseniale ale criminalului violent. (3 puncte)

In Primul rind virsta infractorului cel mai des in cazul acestor crime e intre 18 -25 ani pt viol, mai mult de 30an la
infr contra vietii si sanatatii. Viol cel mai des se savirseste in stadiie de ebrietate. In toate cazurile infractorul e
mai puternic decit victima. Nivelul de intellectual e mediu. In cazul actiunilor perverse infractorul se deosebeste
prin un nivel intellectual mai inalt, virsta mai matura si pozitia sociala mai inalta. Viol e savirsit mai des de un
grup de personae. Actiuni perverse de o singura persoana, este premeditat, si planificat din timp. Subiectul
acestor infractiuni se straduie sa se angajeze in institutii de
invatamint, medicina, cultura, sport, legat cu copii. Au caracteristici bune in leg cu indeplinirea atributiilo de
serviciu.

2.2. Stabilii trsturile i consecinele criminalitii de violen. (5 puncte)

In cazul acestor infractiuni violenta este un element de motivare, ci nu pur metoda de atingere a scopului. Sun
infract contra viata: omorul premeditate, pruncuciderea, in stare de affect, omor in cazul depasiri limitelor
legitimei aparari, omor di imprudenta, determinarea la sinucidere. Infr impotriva sanatatii: vatamarea integritatii
corporale premeditate, amenintarea cu omor sau vatamare, constringerea persoanei la prelevarea organelor sau
teuturilor pt transplantare. Infr contra libertatii, demnitatii si cinstei: rapirea persoanei, traffic de finite umane,
privatiune ilegala de libertate. Infr priv viata sexuala:violul, actiuni violente cu character sexual, constringerea la
act cu character sexual. Tr de mentionat ca se evidentiaza o legatura strinsa intre dinamica infr violente si
alcoholism. Tr de asemenea de mentionat ca cel mai des sunt descoperite infr de violenta ca omoruri sav de soti
sau rude. Dar omoruri sav cu deosebita cruzime dupa sunt cel mai putin descoperite. De asemenea a crescut %
traficului de finite umane. Tot mai des participanti la crime de violenta sun minori. Si tot asa a crescut imbinarea
crimelorde violenta cu scopul material.
Majoritatea acestor crime se comite in orase mari, fiind ales locul unde nu sunt oameni, (parcuri, lifturi).
Personalitatea victimei are un aspect specific. In cazul violului in mai mult de jumatate de cazuri victima era
cunoscuta infractorului. La actiuni perverse victimein majorit cazurilor sunt minore.

2.3. Evaluai starea, structura, dinamica i cauzalitatea criminalitii de violen. (7 puncte)

95
Starea, adica nivelul criminalitatii de violenta a crescut in comparative cu anii 70. Adica au aparut noi infractiuni
in acest domeniu, mijloace noi si motive noi. Structura e urmatoare: 1) privind unitati de sapatiu infr violenta se
savirsesc preponderant in orase mari in locuri neaglomerate. 2) priv unitate de timp cele mai multe infr de
violenta n Rusia au fost comise in anul 1998. 3) Tipuri de infractiuni cele mai raspindite sun impotrive sanatatii
persoanei. 4) feluri de infractiuni din infr privind viata sexuala cele mai raspindite snt actiuni perverse.
Aceste infractiuni de regula sunt comise premeditat si cu motiv. Infractori in cazul dat tot mai mult devin oameni
tineri. Insa omoruri la comanda e comis de acei dupa 30 de ani, ca si actiuni perverse. Violuri sunt comise mai
des de ai multi participanti, insa actiuni perverse se comit de un infractor de regula. Aceste infractiuni sun grave
sau deosebit de grave de regula. Dinamica criminalitatii de violenta e urm: pina formarea statului independent
RM nivelul crinalitatii de violenta era mai sacazut. Dupa independenta a crescut in anii 1996-1998 numarul
maxim, dupa 1999 se reduce din nou. Cauzalitatea criminalitatii de violenta e urmatoare: Reformele care au avut
loc in viata economica si politica a statului, puterea banilor e tot mai mare, limitele moralitatii populatiei scad,
increderea in justitia scade, somajul indeosebi in cercurile tineretului, formarea gruparilor criminale, neputinta
legii, un fel de deprindere cu criminalitate, formarea unui anumit climat socio-psihologic, si desigur
predispozitia ereditara delincventiala a unor personae.

96
Test nr. 31

Subiectul I: Teorii criminologice contemporane

1.1. Descriei teoria endocrinologic a criminalitii. (3 puncte)

Cel mai de vaz reprezentant al acestei teorii este americanul \M.G.Schlapp, care a implicat lombrozianismul n
explicaia endocrinologic a genezei fenomenului infracional.Teoria n cauz a avut ca premis rolul deosebit de
important pe care glandele cu secreie intern l au n dezvoltarea somatopsihic a organismului, i n capacitatea
de adaptare i integrare a individului n via social.De funcionarea normal a glandelor tiroid, paratiroid,
epifiz, hipofiz, timusului, pancreasului, glandelor suprarenale, glandelor sexuale depinde exteriorul omului,
comportamentul acestuia n diferite situaii.
Pornind de la teza c glandele endocrine reprezint unul din factorii determinani ai criminalitii, un alt
reprezentant al acestui domeniu N.Pende- admite chiar c hoii i asasinii acioneaz exclusiv datorit
particularitilor funcionrii glandelor cu secreie intern.
Potrivit acestei teorii criminalitatea minorilor i a tineretului s-ar explica prin faptul c la indivizii din aceste
categorii de vrst aciunea glandelor endocrine este mai intens, iar tulburrile de funcionare mai frecvente.

1.2. Comparai teoria strii de pericol i teoria cromozomului crimei. (5 puncte)

Ambele teorii de orientare bioantropologica;

Starea de pericol concept care se aprecia initial numai din punct de vedere obiectiv, biologic, fara luarea in
consideratie a laturii subiective. Deci, persoana considerat periculoas putea fi supus unor msuri de siguran,
chiar pe timp nedeterminat, nu pentru c ar fi avut vreo vin, care conteaz doar la aplicarea pedepselor, ci pentru
c era considerat periculoas pentru societate.
O tez fundamental a teoriei ar consta n faptul c gravitatea pericolului unui individ este determinat de dou
elemente: de gravitatea posibilitii lezrii unui interes social i, respectiv, de gravitatea lezrii posibile. Teoria
strii de pericol i-a gsit reflectare, practic, n toate legislaiile penale moderne, care prevd msuri de siguran
ce se pot aplica ca urmare a unor condamnri, ct i msuri de siguran cu caracter preventiv. De exemplu, n
cazul bolnavilor psihopai ca msur de siguran ar servi administrarea forat a unor medicamente (Msurile
de siguran, Capitolul X din CP al RM), izolarea pe un termen nedeterminat de familie sau de societate,
privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, urmrindu-se prin aceasta
prevenirea de noi infraciuni omogene.
Teoria cromozomului crimei n anii 60-70, orientarea genetic cunoate o realizare surprinztoare, aceasta
bazndu-se pe studiile efectuate n nchisori, pe brbai deinui,descoperindu-se c o posibil cauz a
comportamentului criminal ar putea-o constitui o anumit anomalie cromozomial.
La normal, cariotipul omului este reprezentat de formula genetic 46 XY n cazul sexului
masculin i de 46 XX, n cazul celui feminin.Cercettoarea scoian Patriia Jacobs a examinat
din punct de vedere genetic 197 de deinui de la nchisoarea din Edinburg i a constatat c apte dintre ei
erau purttorii unei anomalii: n loc s dispun de un singur cromozom al sexului masculin Y, ei dispuneau de un
cromozom Y suplimentar. n aa fel, P.Jacobs a tras concluzia c frecvena
anomaliei n nchisori se datoreaz faptului c indivizii purttori de XYY sunt predispui genetic,
crimei.Cromozomul Y a fost de altfel i denumit cromozomul crimei.

1.3. Selectai i autoevaluai fenomenul criminalitii n una din operele clasicilor literaturii
universale. (7 puncte)
Crim i pedeaps este un roman scris de autorul rus Fiodor Dostoevski.
Romanul prezint n prim plan drama lui Raskolnikov, un student care pune la cale uciderea i jefuirea unei
btrne cmtare, pentru a-i rezolva problemele financiare, dar i din dorina de a-i demonstra lui nsui c este
ndreptit s o fac.Etalnd unele simptome de grandomanie, Raskolnikov se considera o persoan nzestrat cu
caliti deosebite, asemenea lui Napoleon. Ca om exatraordinar, i simte justificat decizia de a ucide, nct nu
se mai include n barierele morale ale oamenilor de rnd. Cu toate acestea ns, imediat dup svrirea crimei,
protagonistul se mbolnvete i are remucri cu privire la aciunile lui. Romanul portretizeaz realizarea

97
 treptat a infraciunii lui Raskolnikov i dorina lui crescnd de a se confesa.

Subiectul II: Instituii i strategii actuale de lupt mpotriva criminalitii

2.1. Descriei institute regionale i interregionale de criminologie. (3 puncte)

In cartea albastra sutn toate , pag 14-15
2.2. Argumentai direciile prioritare de aciune a organismelor ONU. (5 puncte)
Directiile prioritare ONU:
a) respectarea drepturilor omului si libertatilor fundamentake expuse in DeclUnivDrOmului
b) prevenirea crimei si imbunatatirea activitatii tuturor organelor cu atributii in realizarea politicelor penale
nationale
c) situarea prevenirii criminalitatii in centrul politicii penale a statelor-membre;
d) respectarea drepturilor omului in timpul executarii pedepsei
e) combaterea criminalitatii juvenile
f) protectia victimelor infractiunii prin intermediul cadrului legal
g) introducerea regulilor de conduita organelor de drept
h) imbinarea rationala a masurilor privative cu cele neprivative de libertate.

2.3. Evaluai rolul ONU prin prisma rezoluiilor sale n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii. (7
puncte)
Cel mai important rol in lupta impotriva criminalitatii apartine ONU , prin Rezolutiile nr 155 din 1948 si nr 415
din 1950 si-a asumat o sarcian prioritara : prevenirea criminalitatii si tratamentul delicventilor. Prin aceste
rezolutii s-a format sectia administrativa numita Serviciul prevenirii crimei si a justitiei penale. Acesta
conlucreaza cu guvrnele statelor-membre pentru acordarea de asistenta in materia prevenirii si combaterii
criminalitatii: se furnizeaza date privind evaluarea tendintelor criminalitatii; identificarea domeniilor prioritare
ale criminalitatii si luptei impotriva acesteia; asistenta in realizarea unor programe nationale de resocializare a
infractorilor,etc.
Din anul 1976 ONU trimite statelor membre anchete speciale in care urmeaza a fi descrise 10 tipuri de fapte
infractionale precum si nr total de crime inregistrate ,descoperite si judecate.
Toate preocuparile ONU in domeniul prevenirii si combaterii criminalitatii si-au gasit realizarea in directii
prioritare precum :
1)respectarea dr omului si a libertatilor fundamentale expuse in Declaratia Universala a Dr omului ,adoptata de
Adunarea Generala a ONU
2)prevenirea crimei si imbunatatirea activitatii tuturor organelor care asigura realizarea politicilor penale
nationale
3)situarea prevenirii criminalitatii in central politicii penale a statelor membre
4)respectarea drepturilor omului in timpul executarii pedepsei
5)acordarea de ajutor ethnic tarilor in curs de dezvoltare
6)crearea mecanismelor nationale de implicare cit mai larga a populatiei in lupta impotriva criminalitatii
7)criminalitatea juvenila si justitia penala pru minori
8)protectia victimelor infr prin introducerea unor principia adecvate in justitia penala
9)introducerea unor reguli de conduita a reprezentantilor organelo de drept
10)stabilirea unei strinse legaturi intre preventia crimei si infaptuirea justitiei penale , in contextual globalizarii si
noii ordini economice mondiale
11) imbinarea rationala a masurilor privative cu cele neprivative de libertate si largirea spectrului masurilor
neprivative de libertate pru prevenirea si combaterea criminalitatii adoptate prin Rezolutia nr 45/ 100 a Adunarii
Generale a ONU
Pru o mai buna implementare a acestor programe si masuri au fost create serviciile consultative interregional, al
caror consilieri realizeaza , la solicitarea guvernelor unor tari-membre , diverse actiuni: furnizarea datelor privind
evaluarea tendintelor criminalitatii , identificarea domeniilor prioritare ale criminalitatii si luptei impotriva
acesteia , acordarea asistentei tehnice pru realizarea unor programe nationale sau integrarea acestora in
programele generale ,sociale,economice

98
 Test nr. 32

Subiectul I: Criminologia preventiv

1.1. Definii prevenirea general a criminalitii. (3 puncte)

Prevenirea generala- e format din elem interdependente.Dezvolt pozitiva a societ, perfection institutiilor
econom, pol, soc ar contribui la preven gener a crimin. Preven gener influent un sir de manifestari negative, ca
saracia, somaj, cersetoria, in consecinta- alegerea intre bine sir au, intre un comportam legal si ileg.preven gener
treb sa aibaun cracter de lunga durata, sa cuprinda toate sferele vietii umane.revenim la import efectuarii
expertise criminologice, a mas soc, econom, pl de combatere a crimin.

1.2. Demonstrai prevenirea special, primar i secundar a criminalitii. (5 puncte)

Preven speciala ansamblul de mas, mijl, met ce au drept scop impiedic unor infr de catre pers care anterior au
comis o infr.Mas preven speciale sunt mult mai concrete si au limite in timp, spatiu si asupra pers.
Prevenirea individuala- vizeaza cerc de pers care inca nu au comis crime, dar in viitor apropiat le pot comite.E
indreptat asupra unei pers concrete si a micromediul sau soc, intrucit mod de viata pe care il duce individ poate
sa semnaleze faptul ca in viitor apropiat el va comite , posibil, o infr.
Preven primara- care prin mas specifice in domeniul soc incearca sa inlature situatiile criminogene si cause care
le-au generat
Preven secundara- are ca obiect adoptarea unei politici penale eficiente adecvate si transpun acesteia in practica.
E desfas de org de dr in scop aplicarii legii.

1.3. Evaluai msuri de resocializare a delincvenilor. (7 puncte)

Msuri, mijloace i propuneri pentru reducerea criminalitii n rndul minorilor i tinerilor aduli, dintre care
menionm:
1) dezvoltarea serviciilor sociale de sprijinire sau consiliere a familiilor cu muli copii i cu o situaie economic
grea;
2) reorganizarea serviciilor de autoritate tutelar i organizarea unei reele autentice de asisten social, mai
accesibil i mai puin birocratizat;
3) perfecionarea legislaiei n domeniul proteciei sociale;
4) adoptarea unor legi care ar prevedea soluii rapide de integrare colar prin oferirea posibilitilor de absolvire
intensiv a unor ani colari, n scopul corelrii vrstei cu clasele de colarizare;
5) responsabilitatea cadrelor didactice de a semnala autoritilor tutelare cazurile de absene sau de abandon colar,
dup o prealabil contactare a familiei;
6) msuri legislative de sancionare a prinilor care se fac vinovai de proasta educaie i ntreinere, ngrijire a
copiilor;
7) instituirea unor pedepse penale celor care se fac vinovai de utilizarea silit a forei de munc a minorilor;
8) organizarea unor cursuri de pregtire specializat pentru lucrtorii sociali i alte persoane implicate n munca de
asisten social: medici, psihologi, pedagogi, sociologi, juriti etc.;
9) depistarea i identificarea copiilor strzii, ce-i petrec zilele vagabondnd sau cerind;
10) ntocmirea unor rapoarte reale de anchet social i predarea lor, cu recomandri, serviciilor responsabile n
luarea msurilor de protecie social;
11) realizarea n teritorii, pe plan local, a unor servicii de asisten n strad cu un personal pregtit, disponibil ziua i
noaptea, care s acioneze n zonele frecventate de copiii strzii piee, parcuri, gri, case prsite sau aflate n
construcie etc.;
12) mbuntirea organizrii i funcionrii centrelor existente de primire a minorilor i extinderea lor pe ntreg
teritoriul rii. Spre exemplu, avem un singur Centru de Triere a Minorilor care este o subdiviziune a MAI; n
acest Centru minorii sunt internai pentru o perioad de pn la 30 de zile, iar n cazuri speciale, pn la 60 de
zile.
13) nfiinarea unor centre sociale de zi, cu regim deschis, destinate copiilor i n care acetia s-ar putea alimenta
gratuit precum i ar fi atrai n diferite activiti cultural-sportive, social-utile etc.;
14) crearea unor centre specializate, cu profil psihiatric i psihoterapeutic, pentru internarea i tratarea copiilor
bolnavi psihici;

99
15) nfiinarea unor cluburi sportive noi sau susinerea celor existente; atracia pe care o exercit sportul asupra
copiilor ar putea constitui pentru unii dintre ei soluia scoaterii lor din anturajul negativ al strzii;
16) n fiecare an, dup terminarea studiilor n coli s se ntocmeasc o situaie a tuturor minorilor i tinerilor care nu
se mai afl ntr-o form de nvmnt pentru a fi ajutai s se ncadreze ntr-o activitate legal;
17) autoritile locale s fie obligate de a asigura ncadrarea n activiti legale a celor care s libereaz din centrele de
reeducare i din penitenciare;
18) Ministerul Educaiei, cu sprijinul sociologilor, psihologilor, pedagogilor, juritilor etc., s ntocmeasc tabele de
predicie care s ajute pe dirigini n activitatea de descoperire a cazurilor de elevi predispui la comportament
deviant; pentru astfel de minori s se adopte msuri strict individualizate pentru eliminarea factorilor
criminogeni;
19) constituirea la nivel naional i la nivelul fiecrei localiti, a unui organism care s coordoneze activitatea tuturor
structurilor ce au misiunea educrii i supravegherii minorilor;
20) evidena strict asupra grupurilor neformale de minori din partea forelor de ordine etc.
*observatia
*studiul documentar
*interviul clinic aprofundat
*testele psihologice
*examene medico-psihologic etc.

Subiectul II: Criminalitatea n Republica Moldova

2.1. Definii particularitile criminalitii n RM la momentul actual. (3 puncte)

1) Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumit frecven, cu anumite forme
de exprimare
2) Caracterul de fenomen uman complex (biologic, psihologic i social).
3, Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se exprim prin periculozitatea social, infraciunile i
infractorii prejudiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite de lege. Criminalitatea este duntoare
i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea linitii publice, prin nclcarea simului
general de dreptate al oamenilor, care tind spre linite i securitate social. Ea atenteaz la valorile materiale i
spirituale ale indivizilor, valori ce stau la baza existenei societii
4)Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c, criminalitatea, fiind un
fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n afara oricrui proces cauzal; nu poate fi
de natur necondiionat.
5) Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor, n varietatea acestora n
legea penal

2.2. Clasificai cauzele criminalitii n Republica Moldova. (5 puncte)

Separarea puterilor in stat ramine deocamdata un principiu teroretic ara aplicare eficienta.Noile autoritati ale
statului de drept sunt uneori lipsite de personalitate uneori chiar insuficient dotate si instruite.In aceste conditii
respectul pentru lege si ordinea de drept este scazut iar statu de drept devine pentru unii echivalentul anarhiei
violentei si buunului plac.De aici si pina la comiterea faptelor ramine o distanta mica pe care foarte multi indivizi
o parcurg.

Conditiile social-economice favorizeaza adaptarea unor comportamente antisociale.Cresterea somajului

incertitudinea mijloacelor de existenta, degradarea nivelului de trai a unor categrii de persoane se recruteaza
viitorii infractori.
Au loc tot mai mult savirsirea unor infractiuni contra patrimoniului atit in domeniul privat cit si cel public iar
acesta se datoreaza faptului unei stari de indisciplina si dezordine in gestionarea bunurilor unitatilor economice
neglijenta agentilor economice referitoare la protejarea bunurilor din patrimoniul public.
Actualmente suntem intr-o societate unde orientarile la criminalitate si fara de legi au devenit dominante

2.3. Estimai tendinele criminalitii n Republica Moldova .(7 puncte)

100
La fel i datele statistice ale altor state occidentale confirm creterea acestui fenomen. Deci, ceea ce
caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de forma organizrii politice, este creterea
continu a criminalitii. Aceasta ar fi o prim tendin a criminalitii n statele lumii. O a dou tendin ar fi
creterea crimelor cu utilizarea armelor de foc. Statisticile din SUA, spre exemplu, arat c ntre anii 1986-1991.
A treia tendin, cu caracter general o constituie creterea ponderii criminalitii organizate.
A patra tendin, strns legat de cele precedente i favorizat aproximativ de aceleai condiii oferite infractorilor
o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor, indiferent dac sunt sau nu inclui n formaii
criminale organizate . A cincia tendin o constituie discriminarea criminalitii pe scara tuturor straturilor sociale
a criminalitii contemporane.
n Republica Moldova, pe parcursul anului 1998, n activitatea infracional s-au ncadrat 5.419 tineri n limitele
vrstei de 18-24 ani (31,6%). Pentru un cadru de vrst att de restrns este un indice foarte sporit, fa de tot
spectrul de vrst infracional cuprins ntre 30 ani i mai mult (n care s-au ncadrat 6.613 infractori sau 38,5%
din suma total de infractori). Cu alte cuvinte, numrul infractorilor n vrst de 18-24 ani este, aproximativ, egal
cu numrul infractorilor n vrst de la 30 ani n sus. Numrul criminalilor este n progresie de la vrsta de 14 ani
pn la 24 ani, apoi se nregistreaz o scdere nensemnat pn la 30 ani, nivelul, rmnnd, totui, ridicat.
Descreterea numrului de infractori se observ dup 30 ani i 45 ani, procesul descreterii continund
n cercetrile criminologice, ca i n evidenele statisticii penale, criminalitatea minorilor nu este examinat n
general, ci pe subgrupe de vrst, adic criminalitatea de la 18 la 21 ani, de la 21 la 25 ani, de la 25 la 30 ani etc.
O atare cercetare este justificat n sensul c, fiecare subgrup a atins un anumit nivel de dezvoltare biologic-
psihologic i este confruntat cu exigene sociale similare (ncadrarea n munc, cstorie-familie etc.)

Criminalitatea n Moldova a crescut semnificativ de la declararea independenei n 1991. n societate au aprut

grupri criminale organizate conduse de autoriti criminale - hoi n lege, care, parial, ncepnd cu
anul 2001 au fost arestate i condamnate la perioade mari de detenie.

Un aspect ngrijortor l reprezint creterea mare a criminalitii organizate care colaboreaz strns cu reele
internaionale de criminali i care a dus la creterea traficului de fiine umane, contraband, trafic i prelevarea
ilegal a organelor umane.

n 2015, cea mai mare rat a infracionalitii rmne a fi nregistrat n localitile urbane i mai cu seam
n mun. Chiinu 173 de infraciuni la 10 mii de locuitori, ceea ce depete nivelul mediu pe ar de 1,6 ori. n
dependen de distribuia geografic a infracionalitii, se constat o concentrare mai mare n regiunea
central i de sud, inclusiv UTA Gguzia (87, i respectiv 92 de infraciuni la 10 mii locuitori). Un nivel mai
sczut al infracionalitii a fost nregistrat n zona de nord.[1]

La nivel de raion, cea mai mare rat a infracionalitii s-a nregistrat n Ialoveni (106 infraciuni la 10 mii
locuitori), Cantemir (105 infraciuni la 10 mii locuitori) i Cueni (99 infraciuni la 10 mii locuitori). La polul
opus se afl raioanele: Rcani (66 infraciuni la 10 mii locuitori), Nisporeni (63 infraciuni la 10 mii locuitori)
i Fleti] (54 infraciuni la 10 mii locuitori)

Conform informaiei Ministerului Afacerilor Interne n anul 2015, pe teritoriul republicii au fost nregistrate 39,8
mii infraciuni, nregistrnd o scdere de 4,8% fa anul precedent, iar comparativ cu anul 2011 nivelul
infracionalitii a crescut cu 13%. Rata infracionalitii constituie 111 infraciuni la 10 mii locuitori, fa de 99
infraciuni n anul 2011.

101
Pe parcursul anului 2015, aproape fiecare a asea infraciune a fost svrit n locuri publice, iar cu aplicarea
armelor de foc, explozivelor i grenadelor au fost svrite 75 infraciuni, inclusiv 30 cazuri de huliganism, 15
cazuri de vtmri intenionate, 5 cazuri de tlhrii i 4 cazuri de omor.

Din numrul total de infraciuni nregistrate, 16,0% sunt svrite de persoane n vrst apt de munc, dar fr
ocupaie. Totodat, de ctre minori sau cu participarea acestora au fost comise n jur de o mie infraciuni sau
2,5% din total infraciuni nregistrate. Comparativ cu anul precedent se remarc o reducere cu 14% a
infraciunilor svrite de minori i n special a infraciunilor privind viaa sexual i contra patrimoniului.

Minorii cel mai frecvent sunt implicai n svrirea furturilor, cu o pondere de 69,0%, dup care urmeaz jafurile
6,9% i huliganismul 4,0%. n anul 2015, la 100 mii copii n vrst de pn la 18 ani revin circa 144
infraciuni comise de minori, comparativ cu 174 n anul 2011. Cel mai mare nivel al ratei infracionalitii
juvenile n ultimii 5 ani, fiind nregistrat n anul 2012.

n anul 2015 au fost nregistrate mai multe infraciuni economice comparativ cu anul precedent, n special s-a
majorat numrul cazurilor de contraband (+ 6,0%), falsificarea banilor (de 1,5 ori). De asemenea, a crescut
numrul infraciunilor militare (de 1,5 ori) i n grupuri organizate (de 1,3 ori). n acelai timp, au fost
nregistrate mai puine cazuri de infraciuni contra familiei i minorilor (cu 15,1%), contra patrimoniului (cu
5,9%), i sntii publice (cu 5,4%).

n structura infraciunilor nregistrate, fiecare a doua infraciune este comis contra patrimoniului (51,7%), dup
care urmeaz infraciunile n domeniul transporturilor (14,7%), infraciunile contra familiei i minorilor (5,2%) i
infraciunile contra securitii i a ordinii publice (4,4%).

Femeile comparativ cu brbaii ncalc legea la o vrst mai naintat. Astfel, cel mai frecvent comit infraciuni
femeile n vrst de 30 i mai muli ani (52,5%) i cele n vrst de 18-24 ani (18,8%), iar n cazul brbailor acest
indicator constituie 43,8% i 23,5%. Circa 9 la sut din brbai i 2 la sut din femei n vrst de 30 ani i peste au
fost n stare de ebrietate la svrirea infraciunii, cel mai frecvent acetia au comis infraciuni n domeniul
transportului.

Pe parcursul anului 2015 se constat o scdere esenial a infractorilor n vrst apt de munc, dar fr ocupaie
cu circa 17,1%, precum i a persoanelor care au comis infraciuni n stare de ebrietate i a celor care anterior au
comis infraciuni, respectiv cu 7,5% i 5,5%.

Persoane deinute n instituii penitenciare. n anul 2015 numrul persoanelor care i ispesc pedeapsa n
instituiile penitenciare s-a majorat cu aproximativ 10% comparativ cu anul precedent. Totodat, din total
persoane deinute circa 7,8% sunt femei. La 100 mii locuitori revin n medie 178 persoane deinute. Cazurile de
omor au determinat pedeapsa cu nchisoare pentru 1501 persoane, acestea fiind urmate de persoanele care au
comis furturi - 643 persoane. Ceilali au fost condamnai pentru infraciuni de natur sexual 626 persoane,
vtmare intenionat grav 604 persoane, tlhrii 597 persoane, iar pentru infraciuni privind traficul i
consumul de droguri 351 persoane.

102
 Test nr. 33

Subiectul I: Metodologia cercetrii criminologice

1.1. Relatai metoda clinic de cercetare criminologic. (3 puncte)

Metoda clinic cerceteaz cazul individual n scopul formulrii unui diagnostic i prescrierii unui tratament.
Astfel, ea cerceteaz cazul individual ntr-un scop precis determinat.n cadrul cercetrii criminologice studiul
personalitii infractorului are o importan deosebit, motiv pentru care metoda clinic este utilizat destul de
frecvent. Fiind organizat conform principiilor cliniciimedicale, ea i propune formularea unui diagnostic pe
baza cruia urmeaz s se evalueze viitoarea conduit a subiectului i s se formuleze un prognostic social.La
final se elaboreaza tratamentul.

1.2. Comparai metoda statistic i metoda comparativ n criminologie. (5 puncte)

Metoda statistica.Criminalitatea este un fenomen social de mas, iar aici metoda cea mai potrivit este metoda
statistic, care se folosete frecvent n criminologie. Cu ajutorul ei putem cunoate mrimea i
volumul criminalitii, dinamica i desfurarea criminalitii n timp, ntinderea n spaiu etc.
Metoda comparativa.Nu avem dect un anumit mod de a demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un
raport de cauzalitate, acela de a compara cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta
dac variaiile pe care le prezint n aceste combinaii diferite de impuriti dovedesc c unul depinde de
cellalt.Deci, o comparaie presupune cel puin dou elemente care urmeaz a fi comparate.

1.3. Evaluai tehnica chestionarului i a interviului n cercetarea criminologic. (7 puncte)

n literatura de specialitate, chestionarul nu este n mod unitar definit, unii autori considerndu-l ca o variant a
interviului, caracterizat prin aceea c ntrebrile sunt redactate dinainte, nscris.
Problema-cheie a oricrui chestionar o constituie formularea ntrebrilor. Formulri diferite vor antrena
ntotdeauna rspunsuri diferite. Limbajul trebuie s fie simplu, precis, clar, accesibil, evitnd neologisme,
arhaisme, jargonul etc. O cale foarte atractiv de formulare a ntrebrilor este cea sub forma unor scurte
povestirin structura chestionarului, ntrebrile se prezint ntr-o anumit succesiune. n construirea
ntrebrilor se folosete n majoritatea cazurilor, fie tehnica plniei (de la general la concret), fie tehnica plniei
rsturnate (de la concret la general).
O alt tehnic fundamental de explorare tiinific utilizat frecvent n criminologie este interviul.
ntre interviu i chestionar exist multe asemnri, dar i multe deosebiri, ceea ce face ca ele s rmn tehnici
independente de investigare.
Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetator i anchetat ce permite
anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date cu privire la o anumit tem.

Subiectul II: Instituii i strategii actuale de lupt mpotriva criminalitii

2.1. Descriei direciile principale de organizare a luptei mpotriva criminalitii. (3puncte)

Directiile prioritare ONU:

a) respectarea drepturilor omului si libertatilor fundamentake expuse in DeclUnivDrOmului
b) prevenirea crimei si imbunatatirea activitatii tuturor organelor cu atributii in realizarea politicelor penale
nationale
c) situarea prevenirii criminalitatii in centrul politicii penale a statelor-membre;
d) respectarea drepturilor omului in timpul executarii pedepsei
e) combaterea criminalitatii juvenile
f) protectia victimelor infractiunii prin intermediul cadrului legal
g) introducerea regulilor de conduita organelor de drept
h) imbinarea rationala a masurilor privative cu cele neprivative de libertate.

103
2.2. Argumentai rolul Consiliului Europei n lupta mpotriva criminalitii. (5 puncte)

In urma unor minutioase analize a fenomenului criminalit din statele member ale consiliului europei, comitet a
inaintat citeva directii principale de organizare a luptei impotriva criminalit:1) Imbunatat legisl pen a statelor
member in directia largirii masuri de sustituire a pedeps privative de libertate; a) legisl state member sa
prevada posibil substituirii pedepsei privative de libertate cu mas nonpriv fata de infractorii primary sau de cei
care au sav infr deosebit de grave.fata de acestia pot fi aplic mas conditionate; b) state member sa ia toate mas
pru asig si dezvolt aplic probatiunii; c) state sa trimita Secretariatului general al CE rapoarte din 3 in 3 ani cu priv
la masuri luate on baza acestor recomandari; 2) descriminalizarea unor infr mai putin grave.poate avea loc a)
de facto descriminalizarea consta in tendinta diminuarii reactiilor repressive fata de anumite comportam sau
situatii; b) descrimin de jure- e realiz de legiuitor poate fi generata de schimbarile soc- econom si politice
intevenite in timp.

3)Simplificarea justitiei pen- este cea mai import directie de organiz a luptei impotriva crimin.De ex, timpul care
se scurge de la moment savirs infr si pedeapsa e enorm in caz celor mai simple infr,de aceea sint un nr mare de
cause pen care influent negative calit reactiei judiciare. Pru a spori eficienta justitiei pen si a realiza reduceri
import in pierderile legate de proced complicate de solution a cauzelor pen, comitet ministrilor a adoptat
Recomandare prin care s-a propus simplific justitiei pen.

2.3. Evaluai organismele neguvernamentale i rolul lor mpotriva criminalitii. (7 puncte)

Sarcina pe care si-a asumat-o Natiunile Unite in domeniul prvenirii crimei si a tratamentului delicventelor e
realizata de organizatii cu statut neguvernamental, ce activeaza pe linga ONU . , acestea sunt : Amnesty
International; Asociatia international a juristilor democrati , ; Asociatia Internationala de Drept Penal;
Uniunea international a magistratilor, comisia international a juristilor , fundatia international Penala si
Penitenciara , etc
Unele ONG-uri s-au constituit intr-o alianta cu statut consultative pe linga Consiliul Economic si Social al ONU ,
reprezentind devarate centre de stiinte penale si criminologie :
SIC , Societatea international a apararii sociale , asociatia international de drept penal, fundatia international
penala si penitenciara.
In rindul organismelor neguvernamentale ce au dus contributii importante in lupta impotriva ccriminalitatii ce
activeaza cu success inMD se inscriu si Amnesty International, Transparency International , La Strada, Soros
Moldova ,
De exemplu ABA / CEELI acorda pe parcursul mai multor ani o asistenta tehnica in vederea promovarii reformei
judiciare si afirmarii mecanismelor democratice.

104
 Test nr. 34

Subiectul I: Concepii i teorii clasice asupra criminalitii

1.1. Reproducei gndirea criminologic din China Antic. (3 puncte)

Gnditorii chinezi au avut preocupri criminologice privind eficacitatea pedepselor, imaginndu-

i cina. Aa, la intrarea n locurile de judecat era aezat o piatr de o frumusee rar. Criminalul era lsat s
stea un timp n faa acestei pietre pentru a-i examina formele, frumuseea culorilor, respectiv armonia naturii.
Dup aceea, criminalul fcea comparaie ntre urenia faptei sale i frumuseea obiectului sfnt, moment n care
i ddea seama de caracterul negativ al faptei comise i ncepea s se ciasc. n aa mod, prin actul de cin,
criminalul putea fi recuperat i folosit la diferite lucrri de interes public, putnd fi reintegrat n societate.

1.2. Argumentai tezele lui Rafaelo Garofalo. (5 puncte)

Opera principal a lui R.Garofalo este Criminologia, publicat n anul 1885 la Torino i este prima lucrare de
criminologie cu acest titlu. Lucrarea conine cteva capitole ce se refer la studiul delictului, studiul
delincventului i studiul represiunii. n ncheiere, autorul red 44 de articole maxime pentru a servi la formarea
unui cod penal internaional.
n prima parte a lucrrii, Garofalo face distincie ntre delictul natural i delictul juridic.Delictul natural este mai
greu i mai important i prin originea sa social, i prin urmrile sale antisociale.
La aceast categorie sunt incluse faptele care n toate timpurile i pe ntreg globul pmntesc au fost i sunt
considerate drept crime i pedepsite. Astfel de fapte criminale ca omorul, violul, trdarea, vtmarea integritii
corporale etc. sunt crime la orice popor i n orice ar.Aceast categorie de fapte este calificat drept crim, nu
de legislator, ci de societate, legislatorul doar prelund-o i mbrcnd-o n haina legii.
Delictul juridic sau legal1nu are la baz lipsa de sim moral i se pedepsete n mod diferit de la o ar la alta,
fiind rezultatul nclcrii unor norme de conduit social convenional.
n afar de faptele care violeaz simul moral comun i care universal se pedepsesc, fiecare stat, dup obiceiurile,
prejudecile, concepiile i necesitile sale particulare, trebuie s pedepseasc i
alte fapte. Aceasta urmeaz ca o consecin fireasc a progresului, statele necesitnd a avea dou coduri:
1) codul delictelor naturale, care va fi identic la toate popoarele civilizate i
2) legile represive speciale ale fiecrui stat.

O alt tez a lui Garofalo, este c crima nu poate fi efectul exclusiv al circumstanelor exterioare, a factorilor
externi. Pentru ca s se produc crima, influena acestor factori este n funciune de elementul anomaliei psihice.
1.3. Estimai influena ariatului izvor de drept contemporan n rile lumii arabe. (7puncte)

Shariatul reprezinta legea musulmana care este constituita din:

1. Dreptullui Dumnezeu;
2. Dreptul omului - Coranul

Este foarte dificil de stabilit raporturile dintre Constituie i religie n statele musulmane, deoarece termenii i
conceptele sunt foarte variabile de la un stat la altul, de la un continent la altul. Se poate spune acelai lucru
despre raportul dintre Islam i Democraie. n Coran regsim doar dou forme de organizare politic:
Supunei-v celor care dein puterea,
Credincioilor, consultai-i n luarea deciziilor.
Dac aceste dou principii sunt respectate, este deschis orizontul spre soluii diverse.
Unele state afirm c n materie de organizare a puterii exist un model islamic de organizare a puterii. n
realitate acest model nu exist deoarece ariatul conine reguli precise n dreptul privat i nu n dreptul public. n
dreptul public el conine doar nite principii generale cu privire la salvgardarea comunitii. Aceste principii
generale pot face obiectul unor interpretri diferite n funcie de circumstane de timp i de loc.
Drept model islamic de organizare statal sunt adesea folosite dou modele . Iran i Arabia Saudit.

105
 Cu toate c a fost marcat n mod deosebit, totui dreptul musulman n-a fost schimbat dar continue s guverneze i
astzi circa un miliard de indivizi. Dar, cu toate c neschimbat dreptul musulman trebuie s se adapteze lumii
moderne, fr a anula legea divin. Dup unii autori imixtiunea legislativ modernist n dreptul musulman a
nceput cu introducerea legii musulmane cu privire la drepturile familiale di 1917i acest proces a continuat n
mai multe ri musulmane.
n paralele cu aceast modernizare n ultimul timp se dezvolt micarea politic care vizeaz reislamizarea
dreptului i a instituiilor. Ea are dou curente
a) Un curent reformist sau evoluionist care proclam ntoarcerea la origini, instalarea ariatului i redeschiderea
idjtihadului.
b) Un curent conservator sau fundamentalist sau integrist care refuz idjtihadul.
Ambele curente sunt favorabile pentru ideea instaurrii statelor islamice ns au divergene privitor la metodele
pentru a ajunge la aceasta: unii preconizeaz violena ( Gamaat n Egipt, Hamas n Palestina, GIA n Algeria),
alii preconizeaz educaia i aciunea politic( Fraii musulani n Egipt etc.).
Religia islamic mai domin nc n jur de 50 de state i cuprinde minoriti importante n unele state.
Actualmente se poate de menionat c foarte puine state sunt dominate n exclusivitate de dreptul musulman.
Arabia Saudit este posibil singurul exemplu. n toate statele musulmane alturi de dreptul musulman se dezvolt
i dreptul pozitiv care se supune principiilor primului dar care guverneaz societatea prin reguli i cutume diverse
n mai multe domenii. Se pot distinge mai multe ramuri de drept care ns mai sunt nc guvernate de islam.
Dreptul musulman guverneaz drepturile persoanelor i dreptul familiei. Alte materii sunt din ce n ce mai laice.
Dreptul penal i dreptul fiscal cu toate c sunt tratate de Coran ele au fost rapid laicizate.
Evoluia dreptului musulman a fost atins de trei fenomene:
1) Occidendalizarea dreptului.
Dreptul musulman ntotdeauna a recunoscut autoritilor prerogativa de a emite anumite dispoziii cu privire la
ordinea n societate. Aceast mputernicire a fost intens folosit astfel nct au aprut noi ramuri de drept. Aceast
intervenie a avut loc fie pe calea legilor votate fie pe calea redactrii codurilor. n unele domenii dreptul
musulman a ncetat de a mai fi folosit n beneficiul regulilor mprumutate din SRG sau Common Law. Astfel au
aprut dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul muncii, dreptul comercial.
2) Codificarea statutului personal. Cu toate c guvernanii nu au dreptul de a modifica regulile impuse de Coran,
ei pot n acelai timp s le integreze i s le aplice n coduri. Astfel, mai multe ri au admis codificarea dreptului
familiei i a succesiunilor: Iran n 1927, Siria, Tunisia, Maroc, Egipt Algeria MAI TRZIU.
Decderea jurisdiciilor tradiionale. Organe jurisdicionale moderne au nlocuit instanele vechi, n Turcia
1924 n prezentm pentru aplicarea regulii de drept lumea se adreseaz juritilor formai n Occident. Aceasta
devine o ameninare real pentru dreptul musulman. Dar chiar i statele care proclam fundamentalismul i
revenirea la ariat nu pot face abstracie de dezvoltarea relaiilor internaionale, de mondializarea economiei, de
liberalizarea schimbului de mrfuri, de progresele tiinei. Dreptul musulman sufer o asimilare, adic
islamizarea instituiilor utile preluate din Occident.

Subiectul II: Criminalitatea feminin

2.1. Identificai cauzele i condiiile criminalitii feminine. (3 puncte)

Cauze: circumstante familiale, de trai, bani, in prezent si circumstante sociale, economice, morale, criza
economica, politica, sociala; caderea prod industriale, agrare, cresterea saraciei, inflatia somajul, in special cel
feminin
Tendinte: crestere brusca a crim feminine pe baza fundalului general de crestere a criminalitatii, implicare mai
ales in infractiuni economice, de serviciu , precum si trafic de fiinte umane si alte infractiuni orientate spre profit
deopotriva celor impotriva persoanei, extinderea la un grup mai mare de infractiuni (de la avorturile considerate
anterior ilegale si pruncucidere etc, 70% economice)

2.2. Argumentai opinii pro i contra legalizrii prostituiei. (5 puncte)

Posibile avantaje ale trecerii in legalitate a prostitutiei ar fi:

1. Fonduri din taxe, care sporesc bugetul.

106
2. Igiena: controale medicale regulate, folosirea prezervativului etc.

3. Un control mai bun asupra modului in care sunt tratate prostituatele.

4. Includerea in nomenclatorul meseriilor, ceea ce le-ar ajuta pe prostituate sa beneficieze de asigurari, concedii,
pensie etc.

Posibile dezavantaje in legalizarea prostitutiei:

1. Inlesneste spalarea de bani.

2. Poate duce si la extinderea consumului de droguri.

3. Promoveaza traficul de carne vie.

4. Fondurile obtinute ar putea fi manevrate ilegal de politicieni.

2.3.Elaborai msuri de prevenire i combatere a criminalitii feminine. (7 puncte)

Criminalitatea fem e deosebita, luand in considerare trasaturile psiho-morfologico-sociale a infractorului de sex

feminin, care este mai afectiv in comparatie cu infractorul de sex opus.

Pentru a combate acest fenomen, este necesara o politica consecventa de state de lupta contra crim fem,
implicarea societatii civile, organizarea unor seminare destinate acestui scop, crearea unor centre de asistenta
sociala si psihologica p-u femei, chiar adapost de noapte p-u situatii critice si de sigur acele masuri generale de
prevenire si combatere a criminalitatii: formarea unor fonduri de rezerva pentru ajutor financiar femeilor iesite
din penitenciare, lucru social di psihologic postpenitenciar, educatie scolara si religioasa pentru prevenire ,
asigurare cu locuri de munca etc.

107
 Test nr. 35

Subiectul I: Personalitatea infractorului minor

1.1. Descriei istoricul criminalitii minorilor: din antichitate pn n zilele noastre. (3 puncte)

. Primele meniuni privitor la natura justiiei n perioada vrstei minore se ntlnesc n Codul lui Hammurabi,
unde, la svrirea crimei fa de printe, copilul putea fi izgonit, lipsit de motenire sau sancionat prin tierea
degetelor.
n Grecia Antic, doar prinii aveau dreptul deplin asupra copiilor, iar acest lucru dura pn la 18 ani cnd
odraslele atingeau majoratul i cnd li se acorda cetenia. Dup Platon, minorii erau pedepsii doar pentru
infraciuni deosebit de grave, ca infraciunile de omor, fiind sancionai cu exil pe termen de un an, iar dac, din
diferite motive, acest termen nu se respecta, ca sanciune repetat intervenea nchisoarea pe termen de doi ani.
Imperiul Roman cunoate o delimitare ntre sancionarea infractorilor minori i a majorilor. Conform Legii
celor XII table, minorii erau repartizai n dou grupe:
- puberii (de la 14 ani bieii i de la 12 ani fetele);
- impuberii (pn la 14 ani bieii i pn la 12 ani fetele).
n dependen de vrst funciona caracterul i gravitatea pedepsei
n Sparta, majoratul era atins la vrsta de 14 ani, dup care instanele de judecat puteau aplica ntregul palier de
pedepse, inclusiv pedeapsa cu moartea. Ca sanciune pentru minorii de pn la 14 ani figura, de regul, btaia.
Legislaia Franei medievale prevedea un drept interesant al copiilor: de a angaja un reprezentant al su care,
prin participarea la duel obinea dovada vinoviei sau nevinoviei minorului n dependen de eec sau victorie.
Legislaia Germaniei medievale, n codificarea Carolina (1521 - 1532) excludea aplicarea pedepsei cu moartea
fa de persoanele de pn la 14 ani.
n Moldova i ara Romneasc, reglementarea unui regim de sancionare care excludea sau atenua rspunderea
i pedeapsa penal a minorilor este atestat n Cartea romneasc de nvtur a lui Vasile Lupu, aprut la
Iai n 1646 i cea a lui Matei Basarab ndreptarea legii aprut la 1652 n Trgovitea Munteniei.
Legea lui V. Lupu prevedea sancionarea minorului cu pedepse similare pentru aduli. M. Basarab distinge trei
categorii de vrst a minorilor cu grad diferit de pedeaps pentru infraciuni:
1) coconii, adic copiii de pn la 7 ani a cror fapte se iertau;
2) impuberii cu vrsta ntre 7-14 ani (biei) i ntre 7-12 ani (fete);
3) puberii cu vrsta ntre 14-20 de ani (biei) i ntre 12-25 de ani (fete).
4)
Dar, apogeul pedepselor aplicate minorilor revine sistemului comunist totalitar. n prezent se cunoate foarte bine
c deportrile, aplicarea sanciunilor penale i administrative mpotriva copiilor au fcut parte component din
sistemul regimului juridic totalitar. n fosta URSS politica bestial de represiune a copiilor i tineretului s-a
resimit puternic n 1940-1941 i, mai ales, n 1944-1953.

Tragedia tinerii generaii din acea perioad const n faptul c ea era clasat, apreciat i tratat n funcie de
starea social a prinilor. Muli copii au fost inclui n categoria de dumani ai poporului, elemente
antisovietice etc
1.2. Determinai starea actual, cauzele i condiiile delincvenei minorilor. (5 puncte)

Delincvena juvenil capt la etapa actual n Republica Moldova proporii ngrijortoare. Spre exemplu, n
1990 din totalul infraciunilor descoperite, 16,2% au fost comise de ctre minori sau cu participarea acestora. n
Republica Moldova criminalitatea minorilor a crescut de la 2.204 de infraciuni n 1992 pn la 2.684 n 2001,
adic cu 480 de crime sau cu 22%.
Vrsta delincvenilor, reinui pentru comiterea de infraciuni, este de la 14 la 17 ani. Este perioada n care ei ar
trebui s fie colarizai sau ncadrai n cmpul muncii. Dar numai 315 din delincveni nva, 1.614 nefiind
colarizai sau ncadrai n cmpul muncii.

Pe parcursul ultimului deceniu n Republica Moldova s-au produs schimbri eseniale n sfera economic,
politic i social, fapt care a influenat simitor starea criminogen n rndul minorilor, cu apariia a noi aspecte
i tendine.
108
 Printre factorii care faciliteaz i stimuleaz comiterea crimelor de ctre minori pot fi menionate:

- decalajul substanial ntre oferta de produse alimentare, mbrcminte, servicii necesare minorilor i posibilitile
reduse de cumprare datorit crizei economice generale care a dus la pauperizarea multor familii;
- imposibilitatea ncadrrii n cmpul muncii pentru obinerea unui venit licit, satisfctor i constant;
- colarizarea redus;
- accesul relativ uor la alcool i stupefiante.
- nivelul sczut al activitii organelor abilitate cu combaterea criminalitii minorilor;
- influena negativ asupra formrii personalitii minorilor a propagandei informaionale
Minorii, n special adolescenii ncearc s se smulg din mediul familial, s se elibereze de influena celor
maturi, tind spre independen. Este unanim recunoscut c familia are importan cu totul deosebit, nu numai
pentru buna funcionare a mecanismului social n ansamblu, dar i pentru desfurarea cu succes a procesului de
formare i socializare a fiecrui individ. Din acest motiv o influen negativ o pot avea carenele, existente
uneori, n mediul familial.
Curiozitatea i tendina spre afirmare, spre apropierea de lumea celor aduli i face pe adolesceni s afirme un ir
de valori i norme pe care ei le consider atribute ale independenei i maturitii. Acestea se transform n
stereotipuri comportamentale, caracteristice acestei vrste, dar pot cpta i un caracter de manifestri asociale i
chiar antisociale atunci cnd nu sunt asigurate condiiile educaionale optimale necesare, pe care trebuie s le
ofere micromediul social.

1.3. Elaborai msuri de prevenire i combatere a criminalitii minorilor. (7 puncte)

Msuri, mijloace i propuneri pentru reducerea criminalitii n rndul minorilor:

- dezvoltarea serviciilor sociale de sprijinire sau consiliere a familiilor cu muli copii i cu o situaie economic
grea;
- reorganizarea serviciilor de autoritate tutelar i organizarea unei reele autentice de asisten social, mai
accesibil i mai puin birocratizat;
- perfecionarea legislaiei n domeniul proteciei sociale;
- adoptarea unor legi care ar prevedea soluii rapide de integrare colar prin oferirea posibilitilor de absolvire
intensiv a unor ani colari, n scopul corelrii vrstei cu clasele de colarizare;
- responsabilitatea cadrelor didactice de a semnala autoritilor tutelare cazurile de absene sau de abandon colar,
dup o prealabil contactare a familiei;
- msuri legislative de sancionare a prinilor care se fac vinovai de proasta educaie i ntreinere, ngrijire a
copiilor;
- instituirea unor pedepse penale celor care se fac vinovai de utilizarea silit a forei de munc a minorilor;
- organizarea unor cursuri de pregtire specializat pentru lucrtorii sociali i alte persoane implicate n munca de
asisten social: medici, psihologi, pedagogi, sociologi, juriti etc.;
- depistarea i identificarea copiilor strzii, ce-i petrec zilele vagabondnd sau cerind;
- ntocmirea unor rapoarte reale de anchet social i predarea lor, cu recomandri, serviciilor responsabile n
luarea msurilor de protecie social;
- realizarea n teritorii, pe plan local, a unor servicii de asisten n strad cu un personal pregtit, disponibil ziua i
noaptea, care s acioneze n zonele frecventate de copiii strzii piee, parcuri, gri, case prsite sau aflate n
construcie etc.;
- mbuntirea organizrii i funcionrii centrelor existente de primire a minorilor i extinderea lor pe ntreg
teritoriul rii.
- nfiinarea unor centre sociale de zi, cu regim deschis, destinate copiilor i n care acetia s-ar putea alimenta
gratuit precum i ar fi atrai n diferite activiti cultural-sportive, social-utile etc.;
- crearea unor centre specializate, cu profil psihiatric i psihoterapeutic, pentru internarea itratarea copiilor
bolnavi psihici;

Subiectul II: Terorismul

2.1. Definii noiuni i clasificri ale terorismului. (3 puncte)

109
 Dupa dictionarul juridic terorismul este o infractiune contra securitatii publice ce rezida in savirsirea unor
explozii incendii sau altor actiuni care creaza pericol decesului oamenilor,in cauzarea unor prejudicii
patrimoniale considerabil sau survenirea altor urmari sociale nefavorabile daca aceste acte sint savirsite din
scopul securitatii publice infricosarii populatiei cu scopul de a influenta organele puterii de stat in luarea unor
decizii precum si in pericolul savirsirii actelor mentionate in aceleasi scopuri.

Clasificarea terorismului-
------terorismul social politic---actul de teroare este indreptat conjtra statuluoi,organelor sau reprezentantilor sai
impotriva organizatiei politice statale sau formei constitutionale care urmareste realizarea unei ideologii sau
doctrine sociale sau economice ori distrugerea unei orinduiri sociale. In aceasta categ fiind inclus terorismul de
extrema dreapta si extrema stinga.
------terorismul etnic-----ca subiect apare comunitatea nationala sau etnica .el se caracterizeaza prin actiunile
teroriste care tind sau spre independenta fata de un anumit stat sau sa asigure suprematia unei natiuni asupra
alteia in cadrul unui stat, in cadrul terorism etnic pot fi evident 2 curente de baza :1-lupta grupurilor npolitice a
minoritatilor nationale pentru crearea propriului statt asigurarea drepturilor egale comparativ cu natiunea
predominata, 2- se refera la actiunile grupurilor national privelegiate in scopul inabusirii,stoparii tendintelor
minoritatilor nationale.(ETA,IRA,
-------terorismul religios-----este o forma a terorismului prin care din cele mai vechi timpuri sistematic se exercita
violenta de catre grupari teroriste sponsorizate de reprezentantii unor religii sau secte religioase impotriva
conducatorilor sau credinciosilor de alta religie fie pentru a se apara de incercarile prin care se urmareste
limitarea influentei religiei in cauza fie pentru asi extinde aria de influenta in rindul populatiei sau pur si simplu
pentru asi apara privelegiile, terorismul religios se sprijina pe fanatism si dispune de executanti kamikaze ai
atentatelor teroriste, fiind convinsi ca ei folose4sc violenta in scopul apararii propriilor comunitati sau pentru asi
razbuna adversarii.

2.2. Comparai principalele organizaii teroriste. (5 puncte)

Intre multele organizatii teroriste care si-au facut simtita prezenta in diverse locuri de pe glob, cateva dintre ele
sunt considerate mai importante, actiunile lor provocand in mod frecvent numeroase Intre multele organizatii
teroriste care si-au facut simtita prezenta in diverse locuri de pe glob, cateva dintre ele sunt considerate mai
importante, actiunile lor provocand in mod frecvent numeroase victime si pagube materiale. Dintre acestea,
publicatia "Courrier International" le-a selectat pe urmatoarele: * Al-Qaida. Grup islamist international ce are
baze in Pakistan si in Afganistan, de credinta wahhabita, el fiind condus de Osama bin Laden. Cea mai
importanta actiune terorista a sa, care a schimbat, practic, fata lumii este considerata cea de la 11 septembrie
2001, din SUA. * Brigazile Ezzedine al-Qassam (ramura inarmata a miscarii integriste palestiniene Hamas) si
Jihadul islamic. Cele doua miscari inarmate palestiniene care au comis numeroase atentate sangeroase si isi au
bazele in Gaza, ele bucurandu-se de o popularitate mare in cadrul populatiei palestiniene, indeosebi dupa
izbucnirea celei de-a doua Intifade. Dupa 2002, Israelul a lansat o politica de "asasinate-tinta" care ii vizeaza pe
conducatorii militari si chiar politici ai acestora. Cele doua miscari, cat si Brigazile Martirilor Al Aqsa (bransa
inarmata a miscarii Al Fatah, condusa de Yasser Arafat) nu au, se pare, legaturi cu Al-Qaida. * Jihadul salafist.
Organizatie marocana apropiata de Al-Qaida, care se reclama din salafism, doctrina care propaga o reintoarcere
la izvoarele islamului. * Frontul Islamic al Luptatorilor Marelui Orient (IBDA-C). Miscare islamica turceasca
apropiata de Al-Qaida. A revendicat atentatele de la Istanbul din 2003, comise in apropierea celor doua sinagogi
si a intereselor britanice. * Grupul Zarkaui. Iordanianul Abu Mussab al-Zarkaui conduce un grup terorist
considerat drept ramura a Al-Qaida in Irak. Principala sa actiune o reprezinta atentatul impotriva sediului ONU
de la Bagdad de la 19 august 2003. * Jaish-e Mohammad (Armata lui Mohammed). Are baze in Pakistan. Scopul
sau este de a izgoni indienii din Kasmir, regiune disputata de India si Pakistan. Este banuita ca s-a aflat la
originea atacului impotriva Parlamentului indian de la 13 decembrie 2001. * Jamaah Islamiyah are baze in Asia
de Sud-Est. Creata de liderul religios de origine yemenita Aba Bakar Ba'asyir, aceasta organizatie sunita are
legaturi cu Al-Qaida si este autoarea atentatelor din Bali (octombrie 2002) si a celui de joi de la Jakarta.
Obiectivul sau este crearea unui stat islamic care sa regrupeze Indonezia, Malaezia si sudul Filipinelor. In 2003,
mai multi conducatori ai sai, printre care Hambali, au fost arestati. * Lashkar-e Taiba (Armata celor puri). Are
baze in Pakistan si e grup salafist international, fiind foarte activ in Kasmirul indian. Si el este banuit ca a
participat la atacul impotriva Parlamentului indian din decembrie 2001. In mod cert, se afla la originea unui
110
dublu atentat cu bomba, de la 25 august 2003, din Bombay (India), soldat cu 52 de morti si 142 de raniti.
Elaborai programe de prevenire i combatere a terorismului. (7 puncte)
consider ca pentru prevenirea terorismului ar fi necesar de intreprins urmat actiuni:
---stabilirea statelor ce sustin terorismul,precum si organizatiilor teroriste
---determinarea aeroporturilor supuse cel mai des atacuri
---majorarea cerintelor de securitate pentru toate tipurile de transport

---limitarrea accesului populatiei la arme,efectuarea unei evidente stricte a armelor procurate de pers
fizice,juridice

---combaterea eficienta a criminalitatii organizate si a manifestarilor acestora

---elaborarea unor programme guvernamentale in vederea luptei cu discriminare etnica,religioasasa , respectarea

stricata a principiilor constitutionale si a dr cetatenilor,combaterea coruptiei in org de stat,minimalizarea
birocratismului,perfectionare permaneta a profesionalismului tuturor colaboratoriklor organelor de ocrotire a
normelor de drept,pregatirea unor programme cu caracter educativ si explicativ implementarea acestora in institut
de invatamint.

111
Test nr. 36

Subiectul I: Reacia social fa de infracionism

1.1. Relatai modelul mixt al reaciei sociale. (3 puncte)

Modelul mixt-este imbinarea celor 2 mod represiv=preventiv.

Modelul Represiv- presupunea ca victima sau rudele acesteia se razbunau pe agresor. Modelul Preventiv-
presupune ca este mai bine sa previi decit sa pedepsesti iar pt aceasta este necesara existenta unei legi simple dar
bune si clare iar intreaga societate trebie sa fie in interesul apararii acestor legi dar nu distrugerea lor.
Astfel, modelull mixt este model potrivit scopului legii penale, constind in apararea sociala care poate fi realizat
printr-o imbinare a represiunii si a prevenirii

1.2. Argumentai modelul curativ cel mai nou model de politic penal. (5 puncte)

Modelull Curativ Acest model se deosebeste de celelalte prin faptul ca un rol important in realizarea lui il au
prognozarea criminologica a strategiei luptei impotriva criminalitatii reiesind din cauzalitatea determinata si
starea reala a luptei.In cazul RM mod curativ tot sia gasit consacrarea.In CP RM la cap 9 fata de care se aplica
liberarea de pedepse penala asa ca condamnarea cu suspendare conditionata a executarii pedepse, inlocuirea
pedepsei neexecutate cu o pedeapsa mai blinda, liberarea de pedeapsa a minorilor etc.Deja sunt implimentate
careva programe sociale,economice, culturale si profesionale de natura sa reduca riscurile raspindirii
criminalitatii sa asigure cit o mai buna reincadrare sociala a fostilor condamnati dupa executarea pedepselor cu
inchisoarea

1.3. Evaluai tendinele moderne n politica penal: tendina neoclasic. (7 puncte)

Tendinta neoclasica

Neoclasicismul contemporan. Este sistemul de idei de politic penal ce se manifest n prezent, ca urmare a
evoluiei neo-clasicismului, aprut n prima jumtate a secolului trecut, sub influena progreselor n criminologie.
Acest sistem de idei de politic penal consider necesar meninerea caracterului retributiv al pedepsei,
corespunztor responsabilitii infractorului.
Se apreciaz c re socializarea infractorului nu se poate concepe fr condamnarea moral a conduitei lui
antisociale.Neo-clasicismul contemporan nu leag rspunderea penal deresponsabilitate moral i de aa-
numitul liber arbitru", fiindc nu se neag determinismele care acioneaz asupra libertii persoanei.Pedeapsa
se ntemeiaz pe vinovia infractorului, dar natura i gravitatea acesteia trebuie s corespund posibilitii
infractorului de a se ndrepta sub influena ei (pedepsei). Pentru atingerea acestui scop este necesar organizarea
tiinific a executrii pedepsei privative de libertate. Dosarul de personalitate preconizat de noua aprare social
nu este necesar deoarece judectorul alege pedeapsa pe baza dosarului penal i nu se ocup de tratamentul
penitenciar al condamnatului.
Neoclasicismul contemporan se remarc i prin aprarea cu vigoare a libertii persoanei, opunndu-se ideilor
noii aprri sociale, ca justiia penal s nu se nfptuiasc de juriti, ci de specialiti (profesioniti) n tiinele
despre om, n diagnosticarea devianei - care ar conduce la deformri profesionale i la abuzuri.

Subiectul II: Traficul de fiine umane

2.1. Definii noiuni i concepte juridico-penale i criminologice ale traficului de fiine umane
Trafi cul de fiinte umane reprezint recrutarea, transportul, transferul, adposti rea sau primirea de persoane, prin
ameninare de recurgere sau prin recurgere la for ori la alte forme de constrngere, prin rpire, fraud,
nelciune, abuz de autoritate sau de o situaie de vulnerabilitate ori prin oferta sau acceptarea de pli ori
avantaje pentru a obine consimmntul unei persoane avnd autoritate asupra alteia n scopul exploatrii.
Exploatarea conine, cel puin, exploatarea unei alte persoane prin prosti tuarea acesteia sau alte forme de
exploatare sexual, munca sau serviciile forate, sclavia sau practi cile analoage sclaviei, folosirea sau prelevarea
de organe.

112
2.2. Argumentai aspectele criminologice ale traficului de fiine umane (5 puncte)
Etapele TFU sunt:
recrutarea - adic selectarea i racolarea persoanelor n vederea deplasrii lor ctre punctul de destinaie, n care
se prezum c acestea vor fi exploatate sexual sau prin munc ori servicii forate, sau exploatate n sclavie sau n
condiii similare sclaviei, ori vor fi folosite n conflicte armate sau n activiti criminale, ori le vor fi prelevate
organele sau esuturile pentru transplantare. Selectarea poate fi efectuat de una din cele trei categorii de
recrutori: brbai, avnd vrsta cuprins ntre 20 i 30 de ani (pn la 70% dintre recrutori); femei, cu vrsta ntre
18-35 de ani, i familii.
De obicei, recrutorii au ocupaii ce presupun relaii cu publicul (vnztori, taximetriti, angajai ai firmelor de
turism etc). Cele mai des utilizate metode de recrutare sunt ofertele false despre locurile de munc n strintate
(chelneri, dansatoare, baby-sitter, menajer etc),.
transportarea - presupune deplasarea persoanelor traficate peste frontiera de stat a R.
Moldova sau n interiorul rii, n vederea folosirii lor n scopurile prevzute de TFU. Transmiterea se desfoar
pe anumite rute, din ara de origine spre ara de destinaie. Trecerea frontierelor se face cu ajutorul recrutorilor
sau al cluzelor i poate fi: legal (de exemplu, sub pretextul unor excursii sau al participrii la competiii,
ntruniri etc.) i ilegal (n cazul persoanelor minore sau fr paaport etc); printre rile de destinaie cel mai des
figureaz Macedonia, fosta Iugoslavia, (Serbia, Muntenegru Bosnia i Heregovina), Albania, Italia, Grecia,
Turcia, Cipru .a. Modalitile de traversare a frontierelor sunt urmtoarele:
cu paapoarte i vize legale; cu paapoarte i vize false;
cu mituirea serviciilor de frontier; cu evitarea serviciilor de frontier.
transferul - adic transmiterea persoanelor traficate de la un traficant la altul, prin vnzare-cumprare, donaie,
schimb, dare n chirie etc, pentru ca victima s fie folosit n scopurile prevzute deart. 165 CP al RM;
adpostirea - const n ascunderea victimelor traficului ntr-un loc ferit, ascuns, pentru a nu fi gsite de
persoanele care ar putea alerta autoritile despre infraciunea de TFU, precum i pentru folosirea victimei n
scopurile menionate mai sus;
primirea - nseamn intrarea n posesie asupra bunului", adic asupra victimei; la fel, primirea nseamn i
angajarea victimei n activitatea care i-ar permite criminalului de a o folosi n scopurile TFU

2.3. Elaborai pe diferite planuri msuri de profilaxie a traficului de fiine umane n

Republica Moldova. (7 puncte)

* introducerea n coli a programelor de educaie sexual, o atenie deosebit
acordndu-se egalitii ntre femei i brbai, respectrii drepturilor omului i a demnitii fi inei umane,
protejrii drepturilor copilului i ale prinilor si, ale tutorilor sau ale altor persoane legal responsabile de copil;
* includerea n programele de educaie colar a informaiilor privind at t riscurile la care copiii sau ti nerii pot fi
supui (exploatarea, abuzul sexual, trafi cul de persoane), ct i mijloacele de aprare; difuzarea acestor informaii
ti nerilor care nu mai snt integrai n sistemul colar, prinilor;
* oferirea unei educaii bieilor i fetelor care s evite stereoti purile sexuale;
profesorii i educatorii s includ n procesul de educaie dimensiunea egalitii ntre sexe;
*introducerea i/sau dezvoltarea unor programe de instruire a personalului poliienesc pentru a permite acestuia
s cti ge competene specializate n domeniu;
*organizarea unor instruiri specifi ce desti nate personalului social, medical, didactic, diplomatic, consular,
juridic, vamal pentru ca acesta s poat realiza
identifi carea cazurilor de trafi c de persoane n scopul exploatrii sexuale i s poat ntreprinde msurile
necesare.

113