Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. EXPLORACIN GEOTCNICA
17 18 rs 20 21 zz 23 24 25 2. 27 2B 2. 30 31 32 33 14 35 36 37 3. 3. 40 41 42
., ., ~ ~
i I " "
~
" ~
" " " " " "~
~ " -r
"
., ~
'f
'" '" ~
II
~ ~ ~ ~ .,
'f
I
o o o .,
~
srv o
e-,
o o o ee
g
M ee o
~
N m m m m
o o o o o o
~ ~
o o o o o o o
~ o
:<: ~
o
:<: ~
o o o
~
o
~ ~
o
m ~ ~
o
m
~
o
~
o o
m
~ ~ ~
o
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
---_._--------- --_._---'
2
Los resultados de la exploracin geotcnica, pueden ser consultados con mayor detalle en
el Anexo 2 del presente documento.
A continuacin, se presentan grficamente los resultados del lmite lquido y del ndice de
plasticidad del material de subrasante; esto con el fin de hacer una primera calificacin
cualitativa del potencial expansivo de la fundacin.
Perfil- LL
100
90
80
-
--
70
*-....
60
SO
'"-
....
40 - r-- r--- -
30
20
-
-
-
-
!---
!---
-
- !--- 1---
-
1---
~
~
!---
!---
-
!---
-
-
!---
!---
i--
r---
-
la r--- -- r-- - f-- 1-- 1-- r-- f-- r-- - >-- r--- >--
o ~r- t-r L L t-r- '- r+ '- ~ ~ ~
.J.
'<t
.J.
'<t
a,
'<t '<t
, '<t
, .J.
'<t '1
m
'1
N
a,
'<t
..:.
'<t '1
m
'f
....
....
'f
N
<D
.J.
r-,
t--
t-- <D
'" '".-t <D 00
'" '" '"er-
M <:t
o.n .-t .-t
O
.-t
.-t
..... M
.-t
<D
.-t .....
00 O
N N
'<t
N
O
M
O
IV>
00
IV>
M
o.n
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
.....
I ..... ..... ..... .... ....
'" ....
O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'> O'>
.-t .-t .-t
I .-t
I .-t .-t
I
.-t
SBR
Perfil- IP
50
45
40
35 ...-
1-- 1-
30
~ 25 1-- 1--
a.
f--- f--- f--- 1-
20
15 1-- ~ 1-- f--- r--- f--- f--- 1-
EEi:
10 1--- 1--- 1--- f----- f--- f--- f--- t--- f--- f--- 1-
t--- f--- f--- f--- r--- r--- f--- 1--- 1--- f--- 1-
5
O
L-- L L- L '- r-r- L-~ '- '- '-
<:t <:t <:t "'r <:t -t <:t -t -+
<:t <:t <:t
-+
\O \O \O
-+
r-,
-+ m
al
6
al
6 c:o
ffl
al
N
al
al
,.!
<r
ffl
r-,
,.!
.-i
N
al r-,
o
\O
..-t \O
c:o o ..-t ffl
<:t o o 00 ..-t
.-i ..-t .....
ffl
.....
IJ)
.....
\O
..... N N N ffl ffl ffl
ffl
<:t U"l
o o o o o o o o o o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o
al al al
..... al
..... al al al al al al al al al al
..... .-t .-t .-t e--t .-t .-t .-t .-t .-t .-i e-t
SBR
z
Segn la metodologa propuesta por Holtz y Gibbs', la cual es recomendada por INVIAS ,
el potencial expansivo de la subrasante puede ser estimado con base en las caractersticas
de plasticidad de los suelos bajo el siguiente criterio:
. lmite ndice de
Potencial Expansivo Lquido (%) Plasticidad (%)
Para el caso particular de los suelos encontrados en los segmentos evaluados, el potencial
expansivo califica como bajo, en la mayora de los segmentos evaluados, considerndose
un material adecuado para soportar la estructura. Se recomienda tener especial cuidado y
manejo de los suelos, durante el proceso constructivo en los segmentos 19004392-6 y
19005174-6, los cuales presentaron un potencial expansivo entre marginal y alto.
,
3. RETROCLCULO DE MODULOS A PARTIR DE
MEDICIONES CON FWD (MEDIDO DURANTE EL
DIAGNOSTICO)
Perfil Do
1000.0
... ..
V\.
, It
900.0
1\
..~Io'
800.0
700.0
~
"V ~ j /
V
"'\ 1/
E V \ ~V \ j
2-
e
'o
600.0
500.0
V
...
':;
Qj
;::
Qj
400.0
e
300.0
200.0
100.0
I
0.0
..." ~ 'J, ~ ~ ~
"'T "'T
'J, :'!; "'T
~
<D
...
<D
...o
t'i ......
<D
'"ro,.; '"... t8 &l
ro
!S
N
~ '" 8
ro
t'i
,.;
N
'"
ro ...
r-,
"o
U1 00
o o o
o
,-1
o
o
,-1
o
o
N
o
o
N
o
o
N
o
M
o
o
""o
o
'"o
o "oo '"o
o
o o o
'".... ~ ;!: ;!: ;!: ~ ;!: ;!: '".... '"
,-1 ;!: '"
,-1 ;!: ;!:
CIV I Abscisa
Tabla No. 4 Rangos de valores de los parmetros para calificar cualitativamente el pavimento
mediante la Evaluacin Deflectomtrica
Buena < 500 > 100 < 200 < 100 < SO
Granular Regular 500 - 750 50 - 100 200 - 400 100 - 200 SO -100
Mala > 750 < 50 > 400 > 200 > 100
Buena < 200 > 150 < 100 < 50 < 40
Cementada
Regular 200 - 400 80 - 150 100 - 300 50 - 100 40 - 80
3 Horak Emile, Emery Stephen. Falling Weight Defleetometer Bowl Parameters as Analysis Tool for Pavement Struetural
Evaluations.
Donde:
do : deflexin mxima
Rc : radio de curvatura
les : ndice de curvatura superficial, caracterstico de las capas superficiales
IDB : ndice de dao de la base, caracterstico de las capas granulares
ICB : ndice de curvatura de la base, caracterstico de la fundacin
Donde:
Ea: Modulo de la subrasante
1: Factor de Influencia
/lo: Relacin de Poisson de la subrasante
s: Rigidez del pavimento (pIDo)
p: Carga aplicada
Do: Deflexin central (deflexin mxima)
1: Longitud caracterstica del cuenco de deflexin.
4 INVIAS, Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin en pavimentos flexibles, 2008, Numeral 3.2.2.3. Pg.
231
1o TSO+ [()2
= Yo 2'"" YoTso - 4maTso ]05.
Si ~< 02.
[
entonces 1 = (yo - 0.2m)Tso
So/S: Relacin entre la rigidez de la carga puntual terica y la rigidez del pavimento.
[~] = 1- m [T - 0.2]
Si ~< 02.
[
entonces [fol = 1.0
Donde:
Yo: Coeficiente de longitud caracterstica
m: Coeficiente de longitud caracterstica
a: Coeficiente de ajuste de la curva
rso: Distancia a la cual la deflexin es igual a la mitad de la mxima (Dr/Do=O.5)
(l/a) l/p _ B
"so =r 1
[; {~: - 1}] / P - B
Donde
p: Coeficiente de ajuste de la curva
B: Coeficiente de ajuste de la curva
Los coeficientes de Hogg utilizados para los clculos, corresponden al Caso 11 (capas
elsticas finitas). Los resultados obtenidos se encuentran en la Tabla No.4.
Donde
1.35
k2 -1
AF -
AC - [k _ AR:~300]
2
K1: 6.85
K2: 1.752
K3: Hc.J2a
Ep: Modulo compuesto del pavimento bajo la placa de carga de radio "a"
HCA: Espesor de las capas asflticas en las mismas unidades de "a"
1.5 * a * (5
Ep=---
Do
Ecuacin No. 7. Modulo compuesto del pavimento
Donde:
Donde:
En la Tabla No.4 Determinacin de Mdulos por Clculo Directo, se pueden observar los resultados
obtenidos.
Donde:
En: Modulo de la capa en cuestin, psi
En+1: Modulo de la capa subyacente, psi
T: Espesor de la capa subyacente, in.
Los mdulos obtenidos para cada capa, en los segmentos evaluados, se observan en la
Tabla No.4., Retroclculo de Mdulos por Clculo Directo.
5 BARKER, W. ANO BRABSTON, W. (1975). Development of a structural design procedure for flexible airport pavements.
Report No. 5-75-17. US Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss.
~'lf~NERIS
-------------------
Gestin de tntrcestructuro udo.
Al observar los mdulos obtenidos (Ver Tabla No.5), este Consultor considera, que estos
valores son coherentes con el tipo de material existente en la va en estudio, razn por la
cual, el clculo de la vida residual se realiz con estos mdulos.
La conversin de las cargas generadas por los vehculos pesados a ejes equivalentes,
precisa el empleo de una serie de factores multiplicadores que reflejan la equivalencia
entre el dao producido por determinado eje y el producido sobre la misma estructura por
el de referencia (eje simple de rueda doble y 8.2 toneladas de peso). A continuacin, se
presentan los ejes equivalentes para cada segmento a evaluar:
19001074-4
19001164-4
19001399-4
19001590-4
2.64E+07
19001660-4
19001884-4
19002093-4
19002192-4
19002439-4
19003041-4 2.48E+07
19003073-4
19003811-6
19004392-6 1.70E+07
19005174-6
Este valor de ejes equivalentes para todos los segmentos evaluados clasifica en la
categora T5 (ESALs~7.5), de acuerdo con la tabla 107.1 de las EspecificacionesTcnicas
de Materiales y Construccin IDU-ET-2005.
Seccin
CIV NEE (8.2 ton)
Homogenea
19001074-4
19001164-4
19001399-4
19001590-4
2.64E+07 A
19001660-4
19001884-4
19002093-4
19002192-4
19002439-4
19003041-4 2.48E+07 B
19003073-4
19003811-6
19004392-6 1.70E+07 e
19005174-6