Sunteți pe pagina 1din 2

n zilele noastre, euthanasia se aplic la cei bolnavi terminali, dar i la copii cu defecte de natere serioase.

Aceasta este numit eutanasia noilor nscui. Mai nou a aprut o aa numit eutanasie social, pornind
de la logica faptului c toate costurile tratamentelor celor bolnavi, care au nevoie de medicamente foarte
scumpe, dar nu mai au nicio speran de vindecare, ar putea fi folosite pentru cei care au anse de refacere
complet. Eutanasia este din ce n ce mai mult acceptat n perspectiva unei populaii care mbtrnete
i al numrului crescnd de invalizi btrni. De fapt, aceste tipuri de mori demne nu sunt noi. n Sparta,
spre exemplu, copiii nscui slabi sau bolnavi erau ucii. Alte culturi primitive aveau obiceiul de a ucide
sau abandona btrnii care deveneau o povar pentru familiile lor. n sumar, eutanasia este fundamentat
pe dou concepte: mil pentru pacienii care nu au niciun viitor i dreptate pentru familiile lor.

Exist o diferen ntre eutanasia activ i cea pasiv. Cea activ este realizat prin dozaj letal chimic,
administrat de un doctor. Eutanasia pasiv nseamn ncetarea administrrii unui medicament vital, n
vederea grbirii morii pacientului. Totui, eutanasia este totdeauna pasiv dac observi poziia pacientului,
i activ dinspre poziia celui care o administreaz.

Moarte demn nseamn plecare din aceast via fr durere, fr suferin. Astfel, distrugerea vieii
umane este vzut ca un bine. n 1974, Manifestul eutanasiei a fost publicat, fiind semnat de peste 40 de
personaliti, printre care i laureai ai Premiului Nobel. n aceasta, se spunea: Afirmm c este imoral s
accepi i s impui suferina. Credem n valoarea i demnitatea individului, de la care survine necesitatea
de a-i permite libertatea de a decide n mod raional ce s fac cu viaa sa. Cu alte cuvinte, fiecare
persoan are dreptul de a comite sinucidere.

Argumente in favoarea eutanasiei si sinuciderii asistate:


Este o modalitate de a opri suferinta extrema prin care trec unii bonavi in stadiu terminal si de a le
oferi o moarte linistita. De obicei o moarte buna este descrisa ca trecerea in nefiinta intr-un mediu
placut, familiar si fara suferinta, ca si cum ai adormi.
Oamenii ar trebui sa aiba dreptul sa decida momentul propriei morti
Mentinerea in viata a unei persoane, mai mult decat durata naturala de viata (de exemplu prin
conectarea la aparate), nu este morala;
Rudele bolnavului nu ar mai trebui sa indure clipele dificile in care isi vad apropiatii asteptand o
moarte lenta si dureroasa;
S-ar reduce costurile pentru ingrijirea pacientilor incurabili;

Argumentele impotriva sinuciderii asistate si eutanasiei

Diagnosticul gresit sau eventualitatea unor noi tratamente. Conform acestui punct de vedere, unde
exista viata exista speranta. Sustinatorii sai sunt de parere ca in conditiile evolutiei rapide a societatii
moderne, a tehnologiei si tehnicilor medicale, eutanasia ar lua dreptul unor persoane bolnave de a
beneficia de viitoarele tratamente si implicit de o viata mai buna.
Legalizarea eutanasiei in cazurile medicale grave ar face din aceasta practica o rutina, folosita pe scara
larga.
Chiar daca cineva isi doreste sa fie eutanasiat, aceasta dorinta ar putea fi rezultatul depresiei sau a
interpretarii eronate a diagnosticului.
Eutanasia ar submina finantarea sectorului geriatric si furnizarea de asistenta corespunzatoare pentru
persoanele varstnice.
Ar compromite relatia de incredere dintre medic si pacient.

S-ar putea să vă placă și