Sunteți pe pagina 1din 99

Cuprins

Argument3

Partea I. Cadrul teoretic

1. Atractivitatea fizic....5
1.1. Definire..5
1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice6
1.3. Efecte sociale ale atractivitii.10
1.4. Sintez..16
2. Cuplul marital...17
2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern..17
2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului..20
2.3. Sintez...26
3. Diferene de gen..27
3.1. Sex versus gen...27
3.2. Biologia diferenial a sexelor...27
3.3. Psihologia diferenial a sexelor....28
3.4. Sintez....37

Partea a II-a. Cercetare proprie


Criteriile de alegere a partenerului marital i importana atractivitii

4. Organizarea i desfurarea cercetrii.39


4.1. Organizarea cercetrii....39
4.1.1. Obiectivele studiului....39
4.1.2. Ipotezele ...39
4.1.3. Variabilele cercetrii....40
4.1.4. Lotul de subieci investigai.40
4.1.5. Instrumente metodologice....42

1
5. Prezentarea rezultatelor i interpretarea lor verificarea ipotezelor.43
1. Ipoteza 1...43
2. Ipoteza 2...44
3. Ipoteza 3...46
4. Ipoteza 4...49
5. Ipoteza 5...51
6. Concluzii generale...58
6.1. Concluziile
cercetrii..58
6.2. Consideraii evaluative asupra cercetrii
...60
Anexe
Anexa 1. Prelucrri statistice n SPSS62
Anexa 2 Alte tabele80
Anexa 3 Chestionarul F.A.P. .83
Bibliografie88

2
Argument

Szondi susinea c viaa omului este influenat de dou alegeri cruciale: alegerea
carierei i cea a partenerului de via. Dat fiind c alegerea carierei nu este legat de
studiul nostru, ne vom centra pe alegerea partenerului. De ce avem nevoie de un partener
de via? Unii dintre noi fug de singurtate, alii aleg s se cstoreasc din dorina de a
avea o anumit siguran financiar, alii din conformism social i alii care aleg s-i
petreac restul vieii alturi de persoana pe care o iubesc. Dar pe ce criterii ne alegem
partenerul de cuplu? Ct de mult influeneaz atractivitatea decizia noastr de a ne
cstori sau nu cu cineva?
ntruct frumuseea st n ochii privitorului, scopul nostru nu este acela de a vedea
ce anume determin atractivitatea sau cum este aceasta influenat de contextul social, ci
ct de important este aceasta n alegerea partenerului de cuplu marital. Astfel,
atractivitatea a fost definit ca fiind concepia unei persoane referitoare la aspectul fizic
ideal, acela care ofer cel mai mare grad de plcere simurilor (apud Hatfield, 2000). Dat
fiind c membrii unui cuplu triesc ntr-un anumit context socio-cultural care-i
influeneaz n alegerile lor, am dorit s vedem care sunt efectele sociale ale atractivitii.
Persoanele atractive sunt favorizate, acest lucru datorndu-se plcerii pentru frumos,
stereotipului ce e frumos, e bun, dorinei de asimilare a atractivitii celorlali.
Dac n societatea tradiional, alegerea partenerului marital revenea prinilor
tinerilor ce aveau o vrst potrivit cstoriei, i se fcea pe baza criteriilor socio-
economice, n zilele noastre, alegerea partenerului revine tnrului. Pn la decizia de a
se cstori, un cuplu trece printr-o serie de stadii a cror depire influeneaz decizia
final, aceea de a forma un cuplu conjugal. Ct de important este atractivitatea fizic
ntre celelalte criterii care influeneaz trecerea de la un stadiu la altul, este ceea ce dorim
s cercetm n acest studiu.
ntre femei i brbai nu exist doar diferene morfologice, ci i psihologice. Aceste
diferene i pun amprenta asupra nevoilor noastre i, prin urmare, asupre
comportamentelor pe care le iniiem n scopul satisfacerii acestor nevoi. Dac brbaii au
nevoie de sinceritate, de nelegere, de fidelitate i iubire, femeile, n schimb, au nevoie
de grij, de nelegere, devotament i siguran.

3
n alegerea partenerului de cuplu marital folosim mai multe criterii. Care sunt
acestea i ce importan are fiecare, ct de mult ne influeneaz un aspect fizic plcut n
decizia de a rmne toat viaa alturi de o anumit persoan, sunt ntrebrile de la care a
pornit cercetarea noastr. Ct de mult ne afecteaz frumuseea cnd e vorba de decizii
att de importante cum e cea a unei cstorii, ntr-un secol n care frumuseea vinde
aproape orice i a devenit o adevrat obsesie pentru unii? Este ea mai important pentru
brbai dect pentru femei? tim cu adevrat care sunt ateptrile potenialilor parteneri
de la noi? Exist studii (Buss, 1989) care arat existena unor criterii universale de
alegere a partenerului, criterii de la care societatea spaniol se abate ntr-o oarecare
msur. Am dorit s vedem n ce msur criteriile de alegere a partenerului marital difer
de la populaia romneasc la cea spaniol.
Ne-am propus ca n vederea atingerii obiectivelor acestei cercetri, s testm un
numr de apte ipoteze. Astfel, am dorit s vedem dac n societatea noastr brbaii i
doresc femei mai tinere i invers, dac atractivitatea este mai important pentru brbai
dect pentru femei, dac tim cu adevrat ce preuiete sexul opus la noi i care care sunt
diferenele culturale (ntre romni i spanioli) n privina preferinelor pentru anumite
trsturi.
n continuare, v invitm s ne nsoii n ncercarea de a gsi rspunsurile la aceste
ntrebri care cu siguran vi le-ai pus i dumneavoastr la un anumit moment dat n
via.

4
Capitolul 1

Atractivitatea

1.1. Definire
1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice
1.3. Efecte sociale ale atractivitii
1.4. Sintez

1.1. Definirea conceptului

Atractivitatea fizic a fost definit ca reprezentnd concepia unei persoane


referitoare la aspectul fizic ideal, acela care ofer cel mai mare grad de plcere
simurilor (Hatfield i Sprecher, 1986, apud Hatfield, 2000).
n general, primul lucru pe care l observm cnd ntlnim o persoan strin este
aspectul fizic. Acesta se refer la cum e persoana respectiv mbrcat, dac e curat sau
nu, i adesea implic o evaluare a atractivitii ei fizice. Oamenii au tendina de a cdea
de acord n privina atractivitii unei persoane. Femeile ale cror chipuri sunt
asemntoare celor de copii, sunt percepute ca fiind atractive. De exemplu, fotografiile
femeilor cu ochi mari i deprtai, cu nasul mic i cu brbii fine, sunt percepute ca fiind
atractive.
ncepnd cu Darwin (1871), antropologii au ncercat s descopere standardele
universale ce definesc atractivitatea. Pentru a prezice traiectoria seleciei sexuale i, n
cele din urm, a evoluiei umane, trebuie s cunoatem ce anume consider oamenii
atractiv din punct de vedere sexual. Observaiile lui Darwin i-au convins pe cercettori de
faptul c standardele frumuseii sunt determinate de cultur i c era inutil s se caute
factorii determinani ai universalitii acestora.
Recent, sociobiologii au reaprins sperana punctrii anumitor dimensiuni estetice
universale prin intermediul unor teorii sociobiologice i a unor tehnici de cercetare
sofisticate. ntr-un studiu promitor, Langlois i Roggman (1990) au gsit dovezi
conform crora raportul de aur de 1:1, 618 (phi) ar putea servi ca standard al atraciei. Cu
ajutorul unui software specializat, autorii au mbinat fotografiile feelor unor brbai i

5
femei, genernd astfel o serie de compoziii (fee medii de brbai i de femei). Cei doi
cercettori au descoperit c fotografiile rezultate n urma combinrii feelor, erau evaluate
ca fiind mai atractive dect persoanele din pozele originale.
Sociobiologii au testat ipoteza conform creia brbaii i femeile prefer feele ce
combin inocena copilriei cu sexualitatea coapt a maturitii. Ali autori (Symons,
1979, apud Hatfield 2000) au sugerat c femeile i brbaii ar trebui s fie atrai de
chipurile ce posed trsturi asociate cu maturitatea, cu sexualitatea adult (de exemplu,
pr des, piele clar i buze pline) sau cu puterea matur (pomei nali i un maxilar ferm).
Studii mai recente, arat c oamenii prefer feele ce au att ochi mari, nasul mic i buze
pline, ct i un maxilar puternic (Cunningham, 1990, apud Hatfield 2000). Dac aceste
preferine vor deveni sau nu universal valabile, nu este inc cunoscut. Istoricii (Banner,
1983, apud Hatfield, 2000) ne reamintesc c n orice societate, standardele de frumusee
se schimb ntr-un ritm ameitor.

1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice

Orict de mult am vrea s credem c ne alegem prietenii n funcie de frumuseea lor


interioar i nu de aspectul lor fizic, exist studii care ne demonstreaza contrariul. Prima
impresie pe care ne-o formm despre cineva se bazeaz pe informaiile oferite de aspectul
fizic, lucru care influeneaza atracia. Mult timp s-a sugerat c importana aspectului fizic
n alegerea unei partenere este mai mare n cazul brbailor dect n cel al femeilor,
aceasta asigurnd valorizarea personal i social a brbatului ales, n timp ce pentru
femei mai mult importan are statutul social i economic al partenerului, chiar dac n
ultima vreme exist din ce n ce mai multe femei independente economic i cu o mai
mare putere. Astfel, dup cum afirm i psihologii evoluioniti, femeile prefer parteneri
mai n vrsta, iar brbaii femei mai tinere.
Hatfield i Sprecher (1986) susin c oamenii i aleg partenerii n funcie de propria
lor atractivitate. Nu cutm parteneri cu mult mai atractivi ntruct ne este fric de
posibilitatea de a fi respini, dar i pentru a realiza un echilibru ntre parteneri. Acest
lucru vine n sprijinul ipotezei potrivirii sau a perechilor asortate (assortative mating). n
relaiile stabile, cum e cstoria, exist motive s credem c impactul atractivitii

6
fiecruia dintre soi depinde n mai mare msur de cum se compar acetia ntre ei, dect
cum se compar cu anumite standarde absolute de frumusee. Mai exact, legtura dintre
aprobarea social i accesul la parteneri alternativi. Discrepanele dintre nivelurile de
atractivitate ale partenerilor pot fi buni predictori ai satisfaciei i a comportamentului
marital (Berscheid i Walster, 1973, apud Karney, 2008). Astfel, se pare c soiile
atractive se comport ntr-un stil mai constructiv cu soii lor pe durata interaciunilor de
suport social, n timp ce soii mai atractivi dect partenerele lor s-au purtat mai puin
pozitiv i aveau un nivel mai sczut de satisfacie cu privire la mariajul lor. Att barbaii,
ct i femeile acioneaz intr-o maniera mai constructiv n cadrul cuplului marital, atunci
cnd soia este mai atrgtoare i mai negativ, cnd soul este mai atractiv dect soia
(Karney, 2008). Dup prima ntlnire, personalitatea i reprimete rolul cuvenit n
formarea cuplului, dar atractivitatea fizic continu s aib un efect nediminuat i
constant asupra atracei romantice, cel puin n decursul primelor ntlniri (Platzer, 1985,
apud Turliuc, 2004).
Studiile antropologice indic o serie de factori ce afecteaz atractivitatea unei
persoane i atracia pe care o resimim fa de ea. Astfel, persoanele cu o simetrie facial
i corporal mai mare sunt percepute ca fiind mai atractive ntruct presupunem
inconient c ele sunt i sntoase (lipsa simetriei presupune existena unor malformaii)
i cu un potenial de reproducere ridicat.
Determinani ai atractivitii fizice masculine :
1. nlimea i inuta. Atracia sexual a brbailor este influenat, printre multe alte
lucruri, de nlimea acestora. Brbaii mai nali cu civa centimetri dect media i cu o
inut dreapt sunt vzui c dezirabili. Femeile sunt mai receptive la o postur dreapta
dect brbaii, dei ambii o vd c fiind un element al frumuseii; aceasta corelnd cu
preferina pentru brbaii care manifest ncredere n sine, putere fizic.
2. Fizicul. Muchii sunt n general considerai o trstur atractiv a brbailor, dei
o dezvoltare peste msur a acestora nu e dezirabil. Ca o regul general,
muscularitatea, un indicator al sntii, este atrgtoare i pentru c e un difereniator
major ntre morfologia tipic a corpului masculin i cel feminin.

7
3. Prul. Popularitatea stilurilor de tunsoare se schimb constant, iar brbaii pot fi
vzui ca fiind atractivi indiferent de forma prului. Uneori, culoarea prului poate fi
un factor al atractivitii fizice. n unele culturi, prul de culoare blond sau rocat
este preferat, dei aceste preferine depind de persoan. n alte societi, ca de
exemplu Japonia, numai negrul este vzut c fiind potrivit, i exist exemple de elevi
cu prul deschis la culoare sau aten care au fost obligai de conducerea colii s-i
vopseasc prul negru.
4. Structura facial. n societile vestice, femeile i brbaii sunt de acord c o fa
cu pomei pronunai i cu maxilare puternice e atractiv. Acetia sunt vzui c
indicatori ai personalitii masculine. Aceste trsturi alturi de o faa uor alungit
pot spori masculinitatea i astfel, brbatul va prea mult mai atrgtor (Cunningham,
1990).

Determinani ai atractivitii fizice feminine :


Determinanii atractivitii fizice feminine includ acele aspecte care etaleaz
sntatea i capacitatea de reproducere i de nutriie. Acestea se refer la indici ai
fertilitii cum ar fi raportul talie-solduri, indicele de mas corporal (IMC) i simetria
facial
1. Raportul talie-olduri. Cercettorii au descoperit c raportul talie-solduri (RTS) e un
factor semnificativ n evaluarea atractivitii feminine. Femeile cu un RTS de 0,7
(circumferina taliei este 70% din circumferina oldurilor) sunt evaluate de brbai ca
fiind cele mai atractive, indiferent de cultur. Imagini ale frmusetii care au avut un RTS
n jurul a 0,7: Marilyn Monroe, Twiggy, Sophia Loren, Kate Moss i Venus din Milo
(Singh, 1993).
2. Proporia indicelui de mas corporal i structura corpului. Indicele de mas
corporal (IMC) este un alt factor determinant al frumuseii. Acest indice se refer la
raportul dintre masa corporal i structura corpului. Proporia optim a corpului este
intrepretat diferit, n funcie de cultur. Idealul vestic consider optim o mas corporal
zvelt, subire, supl, n timp ce alte culturi consider atrgtoare o mas corporal
dolofan, corpolent. n ambele cazuri, regula aplicat n determinarea frumuseii este
indicele de mas corporal, i aici vedem cum diferenele culturale ale frumuseii

8
opereaz pe principiile universale ale evoluiei umane (Tove, Maisey, Emery i
Cornelissen, 1999).
2. Simetria facial influeneaz mai mult atractivitatea facial dect caracteristica
chipului de a fi unul mediu (fr trsturi extreme) (Grammer i Thornhill, 1994).

Brbaii apreciaz n primul rnd fizionomia, apoi greutatea i raportul dintre prile
ntregului corp. Mrimea snilor femeii pare mai puin important, brbaii fiind mai
atrai de dimensiunile lor medii, dect de cele mai mari. Femeile n schimb consider c
cel mai important este ca partenerul lor s nu fie supraponderal i abia apoi este luat n
calcul fizionomia. Cea mai puin atractiv la brbai este burta proeminent (Turliuc,
2004).
Indici universali ai frumusetii:
Prototipul ca frumusee. Pe lng factorii bio-culturali, mai exist i ali factori care
determin atractivitatea fizic. Cu ct o fa pare mai familiar, cu att e mai nalt
evaluat, acesta fiind un exemplu al efectului de expunere. Acest lucru poate fi verificat
prin combinarea mai multor fee i obinerea unei imagini compuse, amestecate (prin
folosirea unui software de morphing). n urma studiilor s-a constatat c oamenii gsesc
imaginea rezultat ca fiind familiar i atractiv, i chiar mai frumoas dect feele care
au compus-o. O interpretare a acestui fapt const n preferina oamenilor pentru un model
prototip. Prototipul fetei i trsturile ei sunt percepute ca simetrice i familiare. Aceasta
arat preferina oamenilor pentru ceea ce este familiar i sigur, i nu pentru lucrurile
nefamiliare i cu un potenial de pericol. Criticii acestei interpretri puncteaz faptul c
imaginile realizate cu ajutorul calculatorului au de obicei efectul de a terge eventualele
pete de pe piele, cicatricile, i n general atenueaz trsturile feei (Grammer i
Thornhill, 1994).
Culoarea pielii. Un alt factor al atractivitii este culoarea pielii cu spectrul ei de la
nuane nchise la nuane foarte deschise. i aici exist diferene culturale: unele culturi
prefer tonuri mai deschise, n timp ce altele prefera pielea bronzat sau nchis la
culoare. n secolele 20-21 pentru populaia vestic, pielea bronzat a fost i este
considerat foarte atractiv. O teorie explicativ a acestui lucru este aceea c pe
parcursul secolului al XX-lea, a devenit posibil pentru cei cu venituri foarte mari s

9
cltoreasc pe perioada iernii n rile cu climat cald. Bronzul servea astfel ca dovad a
vacanei i, prin urmare, a devenit un simbol al statutului. nainte ns de aceast mod,
pielea deschis la culoare era preferat, fiind un semn distinctiv al celor rafinai sau a
doamnelor care nu erau nevoite s munceasc n aer liber.

1.3 Efecte sociale ale atractivitii

Tendina de favorizare a frumuseii: posibile cauze


Unul dintre motive este pur i simplu, plcerea pentru frumos. E mult mai plcut s
fii cu cineva al crui aspect fizic este atrgtor. Dar, efectele atractivitii fizice sunt mult
mai complexe. n funcie de ceea ce vd n exterior, oamenii tind s sar la a face
concluzii referitoare la calitile interioare ale persoanei vizate (Warner i Sugarman,
1986, apud Brehm, 1990). Un puternic contribuabil la aceast tendin este
cinematografia: n filme, frumuseea este inseparabil de valoarea moral. Este o form
de idealism; tim c este un lucru iraional i contrar dovezilor din viaa real, dar aderm
neajutorai la acest fenomen. Credem c actriele i actorii frumoi ating cele mai mari
nlimi ale pasiunii i compasiunii. Avem impresia c faa distins a Gretei Garbo a fost
urma fineei ei. ( Brehm, 1990 ).
i nu doar n filme. ntr-o msur remarcabil, oamenii atractivi sunt percepui ca
fiind persoane deosebit de bune care au naintea lor un viitor strlucit. Aceasta
suprageneralizare care pornete de la aspectul fizic, este cunoscut ca fiind stereotipul
ceea ce e frumos e bun (Dion, 1972, apud Brehm 1990). Acest stereotip ofer o a doua
explicaie a modului n care frumuseea este favorizat. Dintre caracteristicile pozitive ce
sunt asociate persoanelor atractive menionm: receptivitate i cldur sexual,
amabilitate, putere, sensibilitate, interesant, sociabilitate, echilibru, caracter bun, are parte
de ntlniri interesante. Viitorul oamenilor atractivi difer de cel al celor neatractivi, n
urmtoarele direcii: mai mult prestigiu, cstorii mai fericite, mai mult succes social i
profesional, abiliti mai bune n cstorie, viei mai realizate (Brehm, 1990).
Stereotipul conform cruia ceea ce e frumos e bun poate influena atracia n dou
feluri. n primul rnd, credina c cineva este la fel de bun pe ct e de frumos, dubleaz
plcerea de a fi cu persoana respectiv. n al doilea rnd, Langlois (1986, apud Brehm,

10
1990) sugereaz c stereotipul n discuie poate produce un efect de expectan
interpersonal. Astfel, cineva care crede c frumuseea este asociat cu alte trsturi
dezirabile se poate purta pozitiv fa de o persoan atractiv fizic, care poate rspunde
acestui comportament prin dezvoltarea caracteristicilor ateptate.
Sunt oamenii frumoi mai buni n realitate? n general, nu. Persoanele frumoase nu
pot pretinde c au mai mult talent sau mai multe caliti dect oamenii cu un aspect fizic
obinuit (Hatfield i Sprecher, 1986). Ce putem spune ns despre avantajele sociale
acordate acestora? Este posibil ca experienele sociale pozitive trite de cei atrgtori s
faciliteze dezvoltarea aptitudinilor sociale la acetia (Chaiken, 1979, apud Brehm, 1990).
Un avantaj n aria aptitudinilor sociale poate constitui o alt explicaie a faptului c
indivizii atractivi reuesc s obin rspunsuri mai pozitive din partea celorlali. E mult
mai plcut interaciunea cu o persoan competent social, dect cu un individ neadaptat.
Relatia dintre atractivitatea fizic i competenele sociale poate depinde i de genul
biologic. S-a cercetat aceast relaie i s-au constatat diferene semnificative ntre brbai
i femei. Astfel, ipoteza conform creia brbaii atractivi au competene sociale mai bune,
s-a confirmat. Se pare c acetia sunt mai ncreztori social i mai asertivi dect cei mai
puin atractivi. n schimb, n cazul femeilor, s-a observat o corelaie negativ ntre
atractivitatea fizic i aptitudinile sociale. Femeile frumoase au mai puin ncredere i
asertivitate comparativ cu femeile cu un grad de atractivitate mai sczut. Aceste rezultate
sugereaz c a fi frumos/frumoas poate intensifica presiunea social spre conformarea la
stereotipurile rolurilor de gen, care presupun brbatul activ i femeia pasiv (Dion i
Stein, 1972, apud Brehm, 1990).
O alt explicaie a tendinei de favorizare a persoanelor atractive const n profitul
social ce poate rezulta din asocierea cu persoane frumoase. Este posibil ca oamenii s se
simt atrai de indivizii frumoi ntruct ei consider c prin asocierea cu acetia,
strlucirea acestora se va reflecta i asupra lor. Cercetrile asupra acestei posibiliti
evideniaz dou tipuri de situaii ce pot determina profitul sau pierderea n urma
asociaiei. S ne gndim, de exemplu, la o situaie n care dou persoane sunt observate
mpreun. n acest caz putem vorbi despre asimilare. Oamenii cu o atractivitate medie
sunt percepui a fi i mai atractivi cnd se afl n prezena unei persoane foarte frumoase
i mai puin atractivi (dect sunt n realitate) cnd se afl n prezena unei persoane relativ

11
neatractive. Asimilarea are loc n cazul perechilor de indivizi ce aparin aceluiai sex
(Geiselmen, 1984, apud Brehm, 1990). n ceea ce privete perechile compuse din indivizi
de ambele sexe, regula rmne valabil doar n cazul brbailor, acetia fiind avantajai
dac sunt nsoii de o femeie foarte atrgtoare. Evaluarea atractivitii femeilor nu este
afectat de aspectul fizic al brbailor ce le nsoesc (Brehm, 1990).
Acum, s ne gndim la o situaie n care observm indivizii n mod separat, dar
consecutiv. Concentrndu-se asupra comparaiilor indivizilor de acelai sex, cercetrile
referitoare la apariiile secveniale au gsit un efect de contrast (Wedell i col., 1987,
apud Brehm, 1990). Atractivitatea perceput a unei persoane cu o frumusee medie, este
n scdere atunci cnd persoana respectiv este vzut exact dup un individ ce arat
foarte bine. Dac, n schimb, persoana cu o atractivitate medie este vzut imediat dup o
persoan relativ neatractiv, atunci nivelul prceput de atractivitate al primei persoane va
fi mai nalt. Prin urmare, a fi n prezena oamenilor frumoi ce aparin aceluiai sex, poate
fi vzut ca un truc: ctiguri simultane, dar pierderi secveniale. Pentru a captura din
strlucirea celorlali, este obligatorie apariia mpreun (Brehm, 1990).
Nici una dintre cauzele menionate nu explic independent tendina de favorizare,
dei toate i aduc contribuia la nelegerea fenomenului. La fel ca multe alte aspecte ale
atraciei puterea acestei tendine este variabil. S ne gndim la cteva diferene
individuale n cadrul acestei tendine.
Este frumuseea mai important pentru unii privitori?
Ce caracteristici ar trebui s aib cel/cea cu care i-ar plcea s te ntlneti? Ce caui
la un potenial partener romantic? Rspunsurile pot varia n funcie de gen. Cnd
cercettorii le-au pus subiecilor astfel de ntrebri, rspunsurile brbailor au subliniat
importana aspectului fizic al partenerei (Buss i Barnes, 1986). ntrebarea e: sunt brbaii
mai nclinai s favorizeze persoanele atractive? Nu chiar. Dup ce au ntlnit pe cineva,
att brbaii, ct i femeile prefer ca partenerii lor s fie atrgtori (Walster i col., 1966,
apud Brehm, 1990). Femeile sunt la fel de receptive ca i brbaii la aspectul fizic (Byrne
i col., 1970, apud Brehm, 1990). Din moment ce afirmaiile femeilor contrazic ceea ce-i
doresc ele n realitate, este posibil ca aceast diferen (ntre ceea ce se spune i ceea ce
se dorete n realitate) s se datoreze acceptabilitii sociale a faptului de a admite c

12
atractivitatea fizic conteaz. Brbaii se simt mai liberi s admit acest lucru, i
acioneaz n consecin (Brehm, 1990).

Adevratele avantaje i dezavantaje ale frumuseii

Dei puterea frumuseii poate varia de la un individ la altul, tendina de favorizare a


posesorilor ei este real. Oamenii frumoi au un avantaj social semnificativ. Femeile
frumoase au mai multe ntlniri romantice dect semenele lor mai puin atractive (Reis i
col., 1980, apud Brehm, 1990). Brbaii atrgtori au mai muli prieteni de sex opus dect
cei mai puin artoi (G.L. White, 1980, apud Brehm, 1990). Att brbaii, ct i femeile
cu un grad de atractivitate ridicat au raportat o via sexual mai activ (Curran i
Lippold, 1975, apud Brehm, 1990). De asemenea, persoanele atractive fizic se bucur de
avantajele oferite de stereotipul ce e frumos, e bun. Unii cercettori chiar au sugerat c
datorit acceptrii sociale pe care o experimenteaz indivizii frumoi, acetia sunt mai
puin expui riscului de a suferi de boli mentale, comparabil cu indivizii neatractivi fizic
(Archer i Cash, 1985, apud Brehm, 1990).
Date fiind toate aceste avantaje, este surprinztor faptul c atractivitatea fizic are un
impact sczut asupra optimismului i a ncrederii n sine a unei persoane atrgtoare
(Abbot i Sebastian, 1981, apud Brehm, 1990). Viaa actriei Marilyn Monroe ofer un
exemplu clasic al acestui puzzle psihologic. Dei era considerat una dintre cele mai
frumoase femei, aceasta suferea de anxietate generalizat i de nesiguran (Summers,
1986, apud Brehm, 1990).
Una dintre posibilele explicaii ale acestor efecte poate consta n felul n care
indivizii atractivi fizic interpreteaz recompensele sociale pe care le primesc. Fiind
sensibili la efectul pe care aspectul lor fizic l are asupra celorlali, e posibil ca ei s nu
cread complimentele ce le sunt adresate (DePaulo i col., 1987, apud Brehm, 1990). n
urma unei cercetri realizate de Brenda Major (1984) mpreun cu ali specialiti, s-a
observat c stima de sine a brbailor i femeilor foarte atractive poate fi similar cu cea a
indivzilor neatractivi (Brehm, 1990).
Stereotipurile negative pot fi un alt motiv datorit cruia indivizii atractivi fizic nu
sunt avantajai de tendina social de favorizare a frumuseii aa cum ne-am atepta noi.
De exemplu, femeile frumoase sunt vzute ca fiind egoiste i ncrezute (Dermer i Thiel,

13
1975, apud Brehm, 1990), iar brbaii atractivi ca avnd un nivel sczut de inteligen
(Byrne i col., 1968, apud Brehm, 1990). Astfel, avantajele sociale ce revin indivizilor
atractivi pot fi compensate de invidie i chiar de ostilitate (Brehm, 1990).
De asemenea, indivizii atractivi ar putea simi o presiune mare de a-i menine
aspectul fizic plcut. n prezent, astfel de presiuni sunt ndreptate, n special, n direcia
msurilor corporale. Dei att aspectul feei, ct i cel al corpului contribuie la perceperea
atractivitii, un corp neatractiv pare a fi o tar mai semnificativ comparativ cu o fa
neatrgtoare (Brehm, 1990). O astfel de importan acordat corpului a condus la un
accent mrit pus pe nutriie i pe activitatea fizic. Din pcate exist i consecine
negative ale acestui fenomen. Vedem tineri brbai care n loc sa trag de fiare prefer
sa se ndoape cu steroizi (substane ce ajut la creterea masei musculare) i fete (dar i
femei) ce sufer de mania supleii, devenind anorexice sau bulimice (Brehm, 1990).
Punnd n balan avantajele i dezavatajele atractivitii, apare problema efectelor
pe termen lung. Sunt oamenii frumoi mai fericii? Pentru a rspunde la aceast ntrebare,
Ellen Berscheid (1972) a comparat atractivitatea fizic a unui lot de studeni (pe baza
fotografiilor din anuar) cu realizrile atinse cnd aveau 50 de ani. S-a constatat o relaie
foarte slab ntre aspectul din tineree i fericirea de mai trziu. Dei cei care pe parcursul
facultii erau foarte frumoi, au avut mai multe anse de a se cstori, aspectul lor fizic
nu a influenat satisfacia lor marital i nici cea viznd viaa n general (Brehm, 1990).

Potrivirea dintre noi


David Buss (1988, apud Brehm 1990) susinea c selecia natural favorizeaz
atractivitatea fizic la femei i calitile necesare succesului economic n cazul brbailor.
Femeile au nevoie de un brbat puternic care s le poat oferi resursele necesare pentru a
avea grija de copii. Astfel, potrivirea optim ar fi ntre o femeie tnr i frumoas i un
brbat mai n vrst i puternic. Conform unui studiu realizat de acelai autor (Buss,
1988, apud Brehm, 1990) n privina celor mai eficace comportamente de atragere a unui
partener, dintr-o list de 101 astfel de aciuni, zece astfel de aciuni selectate au avut un
grad mare de unanimitate pentru ambele sexe: simul umorului, empatie, ngrijirea
aspectului fizic, comportamentul manierat, petrecerea timpului mpreun, duul zilnic,

14
meninerea formei fizice pentru a avea un aspect sntos, oferirea ajutorului, mbrcarea
hainelor la mod.

Similaritatea n atractivitatea fizic


Ati observat vreodat felul n care reacioneaz oamenii fa de cuplurile formate
dintr-un partener atrgtor i unul urt? Unii sunt pur i simplu nedumerii, n timp ce
alii fac comentarii rutacioase. Astfel de reacii sugereaz faptul c se ateapt ca
indivizii s prefere ca parteneri, persoane al cror nivel de atractivitate s le fie similar.
Conform ipotezei potrivirii (matching hypothesis), oamenii sunt atrai i formeaz relaii
cu cei ce le sunt similari n anumite caracteristici, ca de exemplu, atractivitatea fizic.
Exist dovezi ce susin potrivirea n ceea ce privete atractivitatea n cazul cuplurilor, a
celor logoditi, a celor ce triesc n concubinaj i a celor cstorii (Critelli i Waid, 1980,
apud Brehm, 1990). Nivelele similare de atractivitate au fost asociate cu progresul
realizat de cei doi parteneri n etapele iniiale ale formrii cuplului. Cuplurile ale cror
nivele de atractivitate erau asemntoare, comparativ cu cele ale cror nivele erau
disimilare, aveau mai multe anse de a forma o relaie mai profund, iar dragostea lor s
sporeasc n timp (White, 1980, apud Brehm, 1990). n schimb, pentru cuplurile
conjugale, calitatea relaiei nu a fost pus n legtur cu similaritatea atractivitii celor
doi parteneri (idem).
Iniial, similaritatea faciliteaz atracia, astfel c primele ntlniri dintre persoane
similare conduc la continuarea contactului. Mai trziu, similaritatea ntrete ataamentul,
iar legturile ocazionale se transform n angajamente serioase. Partenerii implicai sunt
deja potrivii, deci atractivitatea similar nu mai influeneaz calitatea relaiei lor (Brehm,
1990). Ce se ntmpl ns dac asemanarea lor se afl n declin? Ce se ntmpl dac
unul dintre parteneri devine mai atractiv sau mai neatractiv pe msur ce ambii parteneri
mbtrnesc? Ar putea schimbrile aspectului fizic s remprospteze puterea nepotrivirii
fizice i astfel s deterioreze chiar i o relaie puternic, de lung durat?
n cadrul unui studiu a fost analizat impactul similaritii atractivitii fizice asupra
problemelor sexuale la cuplurile conjugale (Margolin i White, 1987, apud Brehm, 1990).
S-a constatat c cea mai mare inciden a dificultilor sexuale (lipsa interesului,
nefericirea, infidelitatea) se afla n rndul soilor ce-i percepeau soiile ce pierznd din

15
frumuseea aspectului fizic, n timp ce atractivitatea lor era nc bine conservat. Pe
msur ce similaritatea n atractivitate era perceputa ca scznd, numrul raporturilor
soilor, privind problemele sexuale, au crescut. Similaritatea perceput a atractivitii
fizice nu a fost ns pus n legtur cu raporturile soiilor legate de dificultile sexuale.
1.4. Sintez:
- atractivitatea fizic: concepia unei persoane referitoare la aspectul fizic ideal, acela
care ofer cel mai mare grad de plcere simurilor
- discrepanele dintre nivelurile de atractivitate ale partenerilor pot fi buni predictori ai
satisfaciei i ai comportamentului marital
- simetria facial i corporal sporete atractivitatea
- determinani ai atractivitii fizice masculine:
nlimea i inuta
fizicul
prul
structura facial
- determinani ai atractivitii fizice feminine:
raportul talie-olduri
proporia indicelui de mas corporal i
structura corpului
simetria facial
- favorizarea persoanei atractive:
ceea ce e frumos, e bun
profitul social
avantaje sociale
- dezavantajele frumuseii:
interpretarea recompenselor sociale
stereotipurile negative
presiune mare n sensul meninerii aspectului fizic plcut.

16
Capitolul 2

Cuplul marital

2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern


2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului
2.3. Sintez

2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern

De la societile tradiionale pn la cele moderne, alegerea partenerului conjugal ca


act decizional personal a parcurs drumul unor lungi metamorfoze. Criteriile optime ale
opiunii maritale s-au schimbat n consecin, de la cele de tip raional, aproape exclusiv
socio-economic i normativ, la cele de tip socio-afectiv i n special sexual-afectiv.
Evoluia mentalitilor i ansamblul normelor morale transfer decizia n ceea ce privete
viaa personal pe umerii tnrului. n societatea modern, nu numai c nimeni nu
consimte s-i lase prinii s fac alegerea viitorului so, dar orice calcul n aceast
problem este considerat a fi ruinos, blamabil (I. Mitrofan, 1994).
Expectaiile cuplurilor, n strns legtur cu motivaiile alegerii parteneilor s-au
schimbat i ele. Astfel, satisfacia sexual poate fi obinut i n afara cstoriei, copiii
nereprezentnd scopul fundamental n viaa multor oameni, iar numrul mare al femeilor
angajate profesional desfiineaz argumentul economic. Odat cu egalizarea statutului
social, femeile i-au schimbat radical expectaiile i raiunile pentru cstorie. Ele
ateapt astzi prietenie, respect, iubire, susinere emoional, companie, satisfacie
sexual, libertatea de a tinde i de a se bucura de o carier profesional. Prin urmare,
cstoria n contemporaneitate se bazeaz pe trei mari piloni:
Intimitate sincer cu beneficiarul unei mutuale gratificaii
Companie

17
Autorealizarea prin egalitate (Mitrofan, 1994).
Femeia aflat la vrsta mariajului are o contiin de sine mai ampl dect brbatul.
Brbatul nu se poate baza dect pe o cunoatere complet a lui i a celorlai, ceea ce
nseamn c el nu se poate lmuri suficient asupra propriilor lui motivaii. Hotrrea
brbatului de a se cstori este mnat n special de motivaii incontiente, ceea ce
nseamn c alegerea nu este liber (alegerea liber fiind cea luat contient). Factorii
incontienti ce favorizeaz sau complic alegerea partenerului pot fi de natura personal
sau general. Factorul ce influeneaz n mod incontient este gradul n care este legat de
prini, tnrul raportndu-se la relaia lui cu mama i tnra la relaia ei cu tata. Fiecare
brbat poart cu sine imaginea eternului feminin (anima) i fiecare femeie poart n
interior imaginea nnscut a brbatului (animus). Animusul caut s raioneze, n timp ce
anima are un caracter erotico-emoional. Iubirea devine acea alchimie psihologic prin
care cei doi reuesc s devin unul (Jung, 1994).
Care sunt motivaiile contiente i incontiente care explic alegerea partenerului?
Cercetrile sociologice i psihologice s-au concretizat n multiple teorii ale alegerii
maritale, dintre care cele mai cunoscute rmn teoria psihanalitic a lui Freud, teoria
asemnrii a lui Mowrer, teoria nevoilor complementare a lui Winch, teoria instrumental
a lui Center, teoria filtrului a lui Kerckoff i Davies, teoria stimul-valoare a lui Murstein.
Criteriile alegerii soului sunt dintre cele mai diverse, primele sesizate fiind cele
psihomorfologice. Astfel, nca din 1902-1903, Pearson a fcut constatarea c persoanele
de talie ridicat sau de talie redus, au tendina de a se cstori ntre ele mai adesea dect
la ntmplare (Mitrofan, 1989). Alegerea soului pare s fie n majoritatea cazurilor dup
principiul similaritii fizice sau intelectuale. n acest sens, s-a remarcat frecvena
asemnrilor ntre soi n ceea ce privete forma minilor, lungimea antebraelor, a
degetelor, culoarea ochilor, prului sau pigmentaia prului. S-a observat, de asemenea,
c este frecvent mariajul ntre persoane cu deficiene asemntoare: surdo-muii se
cstoresc, de obicei, ntre ei, la fel i indivizii atini de tulburri nevrotice. Cstoriile
asortative sunt motivate cel mai frecvent de reproiectarea i retrirea conflictelor
oedipene nerezolvate, pe baza trasferului i prelungirii acestora din triunghiul oedipian de
origine n propriul mariaj. n ceea ce privete aptitudinile intelectuale, se remarc adesea
c persoanele care au dispoziii similare (de exemplu, pentru muzic) ajung s se

18
cstoresc (Mitrofan, 1989). A Girard (1971, apud, Mitrofan, 1989) insist asupra
importanei similitudinii factorilor geografici, sociali i culturali care determin alegerea
partenerului de via. Exist o tendin de unire a partenerilor maritali pe criteriul
concordanei nivelului de instrucie, profesiunii i apartenenei la acelai mediu.
La ntrebarea de ce se cstoresc oamenii, J.C Coleman indica mai multe raiuni
pentru cstorie:
compatibilitatea sexual
fuga de singurtate
nevoia de prieten, tovar de via
sigurana financiar
fuga de constrngerile parentale
dorina de a fi important pentru cineva.
Muli oameni se cstoresc datorit existenei atraciei fizice sau doar pentru a se
conforma obiceiului. Alii se cstoresc de dragul aventurii sau pentru c vd cstoria ca
pe o garanie sigur de moralitate. n funcie de motivaia marital, putem distinge
mariaje precoce, tardive, disproporionale, n extremis (cu persoane aflate n pericol de
moarte), temporare, din interes sau de convenien. ntr-o cercetare pe populaia
romneasc, Oana Jugulescu (apud Mitrofan, 1994), plecnd de la ipoteza c motivaia
marital se convertete n motivaie de meninere a cuplului, a ajuns la o serie de
constatri interesante. Cinci tipuri de motivaii maritale au fost menionate de persoanele
intervievate:
1. dorina comun de a-i continua viaa i evoluia ntr-un mod satisfctor
(51,5%)
2. conformism social (36,3%)
3. depirea situaiei prezente (6%)
4. satisfacia actual (3%)
5. credina c-i vor asigura un viitor sigur (3,2%)
n acest context, sunt semnificative diferenele dintre sexe. Femeile, spre deosebire
de brbai, i raporteaz decizia marital la satisfacia actual i asigurarea pentru viitor.
Este posibil ca femeile s fie mai insecurizate, cutnd s cedeze partenerului o parte din

19
responsabilitile i grijile personale. Este posibil ca i n cazul brbailor s existe astfel
de motive, dar acetia le reprim mai mult dect femeile sau nu le recunosc. Dei
majoritatea brbailor susin c se cstoresc pentru a se conforma normelor sociale,
exist un procent destul de mare care se refer la dorina de a-i continua viaa i evoluia
personal n cuplu, ntr-un mod satisfactor att pentru ei ct i pentru partenerele lor
(Mitrofan, 1994).

2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului

Selectarea perechii
Nu exist un loc unde oamenii s-i doreasc pe toi membrii sexului opus n aceeai
msur. Peste tot, unii poteniali parteneri sunt preferai, n timp ce alii sunt respini.
Oamenii nu-i doresc ntotdeauna implicarea presupus de o relaie de lung durat.
Femeile i brbaii caut uneori n mod deliberat o legtur temporar sau o scurt
aventur. Iar cnd acest lucru se ntmpl, preferinele lor se schimb, uneori n mod
dramatic. Una dintre deciziile cruciale ale oamenilor, cu privire la selectarea partenerului,
const n clarificarea a ceea ce caut: un partener temporar sau unul de lunga durat.
Strategiile sexuale folosite depind de aceast decizie (Buss, 2003)
Atragerea perechii
Oamenii care au caracteristici dezirabile sunt la mare cutare. Dar simpla apreciere a
calitilor lor nu e suficient. Urmtorul pas const n a concura cu succes pentru un
partener dezirabil. Brbaii care eueaz n a atrage femeile risc s fie marginalizai sau
chiar scoi din lupta uman pentru mperechere. Competiia dintre femei, dei nu la fel de
violent ca cea dintre brbai, face parte din sistemul uman de mperechere. Tacticile
folosite att de femei, ct i de brbai n cadrul competiiei pentru atragerea unui
partener dezirabil, sunt adesea dictate de preferinele sexului opus. Cei care nu posed
caracteristicile dorite de cellalt sex, risc s rmn n afara dansului mperecherii
(idem).
Pstrarea partenerului
Pstrarea partenerului este o alt problem adaptativ. Partenerii notri pot continua
s fie atrgtori pentru rivali,iar acetia pot distruge toate eforturile noastre depuse pentru
atragerea, curtarea i implicarea ntr-o relaie. Mai mult, partenerul poate fi dezamgit de

20
eecul celuilalt de a-i realiza neavoile i prefer pe cineva nou aprut, mai proaspt, mai
fascinant sau mai frumos. Partenerii odat ctigai, trebuie pstrai.
n trecutul nostru, brbaii care erau indifereni la infidelitatea sexual apartenerelor
lor riscau s-i compromit paternitatea. Riscau s investeasc timp, energie i efort n
copii ce nu erau ai lor. Femeile n schimb, nu au riscat niciodat punerea la ndoial a
maternitii lor, ele fiind ntotdeauna sigure 100% c pruncul pe care-l purtau n pntece
era al lor. Dar o femeie cu un so afemeiat risca pierderea resurselor lui, a implicrii i
investiiei lui n copiii ei (idem).
Pentru a stabili o relaie intim cu o alt persoan este necesar atingerea unei
intimiti fericite i adecvate cu propria noastr persoan. Aceast intimitate cu noi nine
presupune cunoaterea propriului nostru corp i o cunoatere psihologic. Ea implic
capacitatea de a ne simi bine n propriul nostru corp, de a-l cunoate, de a-l respecta i
iubi; de asemenea, este important s acceptm felul nostru de a gndi, de a fi i de a
reaciona, tarele i calitile noastre, i astfel s ne atingem intele i s ne dezvoltm.

Definiii i teorii ale atraciei interpersonale

Diada amoroas are la baz influene de ordin psihologic (simpatie) i de ordin


moral (principiile morale pe care dorim s le gsim la cellalt). Aceste fore
psihomorale (Enchescu, 2002, apud Turliuc, 2004), sunt cele de atracie (simpatie,
dorin, interes, iubire), care intervin mai ales n constituirea cuplului, i de meninere
(susinere reciproc, ncredere, acceptare, toleran) implicate de dezvoltarea intimitii
cuplului.
Psihologii sociali au definit atracia ca fiind un ansamblu de stri afective, prin
emoiile i sentimentele puternice care motiveaz i angajeaz individul n continuarea
relaiei (Turliuc, 2004). Atracia interpersonal are trei componente: componenta
cognitiv, afectiv i comportamental. Componenta cognitiv presupune percepia
competenei persoanei fa de care suntem atrai, aprecierea faptului c avem credine
similare sau evaluarea capacitii sale de a ne recompensa. Componenta afectiv se refer
la valoarea acordat calitilor partenerului, la plcerea provocat de recompensele
primite i la dragostea la prima vedere. Componenta comportamental include setul
nostru de reacii (voluntare i involuntare) fa de respectiva persoan, dorina de a o

21
sprijini i cuvintele pe care le folosim cnd suntem pui n situaia de a o descrie cuiva
(Turliuc, 2004).
A. Lott i B. Lott (1974) sugerau c suntem atrai de persoanele a cror prezen ne
furnizeaz recompense (apud Brehm, 1990). O persoan ne poate recompensa prin faptul
c ne susine, ne acord atenie, prin trsturile sale plcute (frumusee, inteligen,
umor), printr-o serie de recompense externe persoanei (bani, statut, informaii). Aceiai
cercettori apreciau c atracia poate fi explicat i prin asociaiile de asemnare, de
contiguitate sau contrast. Prin urmare, putem fi atrai de o persoan pe care o asociem cu
experiene plcute chiar i in lipsa recompenselor directe.
Byrne (1971) susinea c ambele mecanisme menionate (recompensa direct i
atracia prin asociere) pot fi explicate printr-un singur factor: ntrirea afectului. Modelul
ntririi afectului susine c sentimentele pozitive trite n prezena unei persoane,
sporesc atracia resimit fa de aceasta, n timp ce afectele negative scad atracia. n
urma cercetrilor realizate, Byrne a ajuns la concluzia c suntem atrai n special de cei
cu atitudini similare cu ale noastre (Turliuc, 2004).
Heider (1958) a propus teoria echilibrului. Conform acesteia, oamenii caut
consistena sau echilibrul dintre gndurile, sentimentele i relaiile lor sociale. Dac ntre
doi parteneri exist un schimb de recompense echilibrat, atunci acest schimb este
perceput ca fiind atractiv i plcut (idem).
Formarea cuplului este un proces desfurat n timp, ce include att evaluri
afective, ct i decizii raionale. Motivaiile iniiale ale opiunii maritale (att cele socio-
culturale, ct i cele afectiv-senzitive) numai n msura n care se transform ulterior n
motive ale coexistenei de tip familial, n adevrate surse de regenerare a capacitilor de
aciune i de devenire marital, ele pot fundamenta dragostea ca mod de
cunoatere i dezvoltare a fiinei umane, deci pot condiiona implicit satisfacia marital
(Mitrofan, 1994).
Variabilele atraciei interpersonale
Cu ct este mai ndelungat perioada de curtare, cu att mai mult timp au celelalte
voci de a se exprima. Ceea ce un brbat consider atractiv la o femeie, reprezint
caracteristici care denot sntatea. Pentru ochiul brbtesc, curbele moi, rotunjite sunt
sinonime cu sntatea, dar accentuarea acestora nu duce la o atractivitate mai mare a

22
femeii. Femeile sunt atrase de semnele de sntate la fel ca brbaii, ele reacionnd la
muchi, dar nu la musculatura exagerat tipic culturitilor. De asemenea, personalitatea
este important. A avea simul umorului i a fi grijuliu, iubitor, demn de ncredere i
spiritual, reprezint trsturi mai importante dect aspectul fizic i statutul (Prior i
OConnor, 2006).
Atracia i ndrgostirea sunt rezultatul dinamicii complexe incontiente, dar
cunoaterea raional a particularitilor partenerului intervine i modeleaz atracia,
iubirea i decizia de a forma o pereche pe termen lung.
1. Proximitatea fizic asigur oportunitatea interaciunilor, iar aceasta conduce la
familiaritatea cu obiceiurile i preferinele celorlali. Motive pentru care
proximitatea produce simpatia reciproc: a. cnd dou persoane se ntlnesc, iar
schimburile lor sunt plcute, dorina de a se revedea este ntrit; b. existena
elementelor comune conduce la tendina de a crede n simpatia reciproc; c.
ateptarea de a ne ntlni i vorbi cu cineva mrete posibilitatea de a simpatiza
respectiva persoan (Turliuc, 2004).
2. Calitile fizice ale persoanei stimul. Hatfield i Sprecher (1986) apreciau c att
femeile, ct i brbaii i aleg partenerii n funcie de atractivitatea lor fizic.
Conform cercetrilor realizate, persoanele cu o simetrie facial i corporal mare
apar ca fiind atractive. Conform unui studiu realizat de Buss (2008), femeile care
sunt considerate atractive din punct de veder fizic, i menin standardele ridicate,
ateptnd ca pe lng aceste caliti fizice, brbatul s dispun i de anumite
caliti psihice i materiale. Doar posesorii unor nsuiri foarte variate le-ar putea
atrage atenia femeilor frumoase.
3. Similaritatea. Acest criteriu a fost studiat de teoria homogamic care susine c
formarea cuplului i a cstoriei are loc ntre doi parteneri cu trsturi
asemntoare (caracteristici socio-culturale: originea social, nivelul de educaie,
apartenena etnic i religioas, principii morale). Sociologii consider c relaiile
cuplurilor asortate sunt mai durabile comparativ cu cele heterogamice.
Psihologii consider c este mai potrivit s vorbim despre homofilie sau despre o
tendin de a ne plcea aceleai lucruri (Turliuc, 2004). Cercetri diverse arat c
exist o tendin mai mare spre devitalizare i aplatizare n cazul cstoriilor

23
bazate pe similaritate psihologic, n cadrul acestora, n perioada de nceput a
iubirii totale, ntre cei doi parteneri producndu-se o puternic identificare.
Mowrer leag evoluia pozitiv a mariajului de similitudinea stilurilor de via ale
celor doi soi. Alturi de teoria asemnrii, alegerea partenerului mai este
explicat i prin teoria complementaritii, al crui promotor este R.Winch, care
consider c la nivelul cuplului apar nevoi complementare, fiecare partener
apreciind n cellalt ceea ce nu gseste n sine. Umilii, respectuoii vor fi atrai de
ambiioi, naturile supuse de cele care aspir s domine (Mitrofan, 1989).
Similaritatea socio-economic i socio-cultural explic n mare msur ansa
alegerii maritale, dar nu justific suficient actul decizional. Factorul psihologic i
fizic par a avea o pondere tot mai important n ncheierea unei cstorii.
(Mitrofan, 1994).
n concluzie, variabilele interpersonale ce determin i sporesc atracia sunt:
- aprobarea reciproc a ndrgostiilor;
- experienele anterioare reuite;
- existena atitudinilor similare cu privire la probleme;
- presupunerea asemnrii atitudinilor i a trsturilor de personalitate a celor doi
parteneri.
4. Complementaritatea. Aceast variabil este studiat de teoria heterogamiei care
explic formarea cuplurilor premaritale i maritale compuse din persoane cu
caracteristici socio-culturale diferite. Una dintre variantele acestei teorii este cea a
complementaritii trebuinelor, propus de Winch (1958). Autorul acestei teorii a
demonstrat c fiecare partener este atras de cellalt n msura n care acesta are o
nevoie complementar cu a sa (Turliuc, 2004). Cuplurile maritale formate prin
complementaritate, dei sunt mai dinamice n evoluie, nefiind lipsite de crize mai
mici sau mai mari de interadaptare, au o longevitate mai mare, oferind
partenerilor mai multe ocazii de a se bucura unul de cellalt, de a-i fi necesari
mereu. Principul alegerii i mai ales al coevoluiei maritale (deci implicit al ansei
partenerilor de a rmne mpreun ct mai mult timp) pare s fie mai curnd cel al
complementaritii celor dou personaliti care se iubesc, evident n cadrul mai

24
larg al unei similariti socio-culturale (mediu, nivel de pregtire, statut socio-
profesional) (Mitrofan, 1994).
5. Compatibilitatea. Criteriul compatibilitii a fost definit de Blood (1962) ca fiind
acordul caracteristicilor individuale dintr-un cuplu n care beneficiile sunt
mutuale. Compatibilitatea rezult din similaritatea caracterial, a nevoilor sexuale,
a valorilor, din complementaritatea celorlalte nevoi, a rolurilor sexuale, maritale,
temperamentale. Reuita conjugal este direct proporional cu gradul de
compatibilitate.
6. Filtrele se refer la trecerea partenerului printr-o serie de site tot mai fine pentru
a-i evalua calitile i compatibilitatea. Exista o serie de stadii ce necesit a fi
parcurse naintea lurii deciziei de permanentizare a relaiei. Kerckhoff i Davis
(1962) au identificat trei astfel de etape: 1. alegerea n funcie de similaritatea
social i de clas; 2. valori comune; 3. complementaritatea trebuinelor. Tennov
(1979) a explicat ndrgostirea prin intermediul a dou stadii: 1. admiraia fa de
o anumit persoan i 2. atracia sexual (Turliuc, 2004).
Teorii referitoare la iubire
1. Teoria ritualului. Este o teorie de sorginte sociologic, autorii ei, Goffman (1967)
i Collins (1975), considernd iubirea ca un ritual de mare intensitate, ce include o serie
de elemente: - i aduce fa-n-fa pe cei doi parteneri
- faciliteaz focusarea ateniei asupra unor obiecte sau activiti comune i
ignorarea celorlali
- promoveaz mprtirea unei stri emoionale ce se dezvolt ca un proces
ritual
- produce un simbol ncrcat emoional, ce reprezint apartenena la cuplu
(simbolurile iubirii: inima, inelul de logodn i verighetele, cadourile pe
care i le fac cei doi ndrgostii) (Turliuc, 2004).
2. Teoria feminist. Cercettoarele feministe susin c iubirea implic pierderea
oricrei oportuniti de a avea o carier i plasarea femeii ntr-o poziie subordonat
brbatului. Conform acestei perspective, brbaii asociaz relaia diadic cu sexul, iar
femeile subevalueaz tocmai acest element al relaiei, asociind partenerul cu ataamentul
emoional i cu intimitatea. Reprezentantele acestei teorii recunosc ns c iubirea

25
presupune pasiune sexual, idealizare romantic, afeciune, prietenie i altruism. Ele
susin c iubirea matur se poate dezvolta doar ntre dou persoane mature din punct de
vedere psihologic (de vrste diferite), ambele fiind dispuse s-i ofere sprijinul,
afeciunea i acordndu-i partenerului o anumit autonomie (idem).
3. Teoria schimburilor sociale echitabile. Relaiile apropiate funcioneaz optim
atunci cnd ambii parteneri consider c au realizat un schimb echitabil, c ceea ce au
obinut este satisfctor comparabil cu ceea ce au oferit (Berschied, 1985, apud Turliuc,
2004). Dei cei doi parteneri nu ofer aceleai lucruri, schimburile trebuie s fie
aproximativ egale. Un brbat care simte c poate gsi mai uor noi partenere comparativ
cu iubita sau prietena lui, va avea tendina de a prsi relaia. De asemenea, o femeie care
are mai multe oportuniti dect partenerul ei pentru c este mai atrgtoare, va fi
motivat s ias din aceast relaie. Pentru satisfacia sau insatisfacia cuplului este foarte
important nivelul de compatibilitate dintre cei doi parteneri (Turliuc, 2004).
2.3. Sintez:
- raiuni pentru cstorie:
compatibilitate sexual
fuga de singurtate
nevoia de un prieten, tovar de via
sigurana financiar
fuga de constrngerile parentale
dorina de a fi important pentru cineva
- tacticile folosite att de femei ct i de brbai n cadrul competiiei pentru atragerea
unui partener dezirabil sunt dictate de preferinele sexului opus
- teorii ale atraciei interpersonale:
teoria recompenselor (Lott, 1974)
modelul ntririi afectului (Byrne, 1971)
teoria echilibrului (Heider, 1958)
- variabilele atraciei interpersonale: proximitatea fizic, calitile fizice ale persoanei
stimul, similaritatea, complementaritatea, compatibilitatea, filtrele
- teorii ale iubirii:

26
teoria ritualului (Goffman, 1967, Collins, 1975)
teoria feminist
teoria schimburilor sociale (Berschied, 1985)

Capitolul 3

Diferene de gen

3.1. Sex versus gen


3.2. Biologia diferenial a sexelor
3.3. Psihologia diferenial a sexelor
3.4. Sintez

3.1. Sex versus gen

Cele dou noiuni de sex, respectiv de gen sunt foarte des utilizate, muli dintre
noi nefcnd o difereniere corect ntre cele dou. E important s definim termenii
pentru c astfel stabilim graniele fenomenului discutat i indicm perspectiva din care l-
am privit. Pentru a evita orice confuzie, am preferat s menionm semnificaia acestora.
Conform Journal of Social and Personal Relationships termenul de sex face
referire la o distincie biologic ntre femei i brbai i la comportamentele erotice ale
acestora, n timp ce conceptul de gen se refer la diferenele sociale, psihologice i
culturale corepunztoare sexului bologic (Canary, 1998). Primul concept implic registrul
biologic: cromozomii, organele sexuale externe si cele interne, starea hormonal,
caracterele secundare, creierul. Al doilea termen se refer la o dispoziie psihologic al
crei posesor este motivat s considere c este masculin sau feminin i dispus s-i asume
rolul specific de gen. Cu toate specificaiile, aceast terminologie nu este standardizat,
muli cercettori substituind cele dou noiuni una alteia (Turliuc, 2004).

3.2. Biologia diferenial a sexelor

27
Polimorfismul genetic (diferenele dintre sexe i cele dintre indivizi) presupune n
acelai timp asemnare i difereniere.
Dei numrul nou-nascuilor de sex masculin este mai mare dect al celor de sex
feminin, mortalitatea masculin este mai frecvent. Astfel, dac n jurul vrstei de 50 de
ani, raportul dintre cele dou sexe este aproximativ egal, treizeci de ani mai trziu,
balana supravieuirii nclin n favoarea femeilor.
Daltonismul, anemia hemolitic, miopatiile (afeciunile nervoase care conduc la
atrofierea muscular), deficiena imunoglobinelor, hemofilia sunt boli ce apar cu
predilecie n rndul brbailor.
Sexualitatea diferit a barbailor i femeilor este explicabil din punct de vedere
fiziologic i social. Din prima perspectiv, drumul de parcurs spre excitaie i orgasm este
mai scurt n cazul brbailor i mai complex la femei. Din prisma socialului, sexualitatea
fiecruia este influenat de normele interiorizate prin procesul socializrii. Normele
tradiionale au facilitat instalarea dublului standard, conform cruia, brbaii pot dispune
de o mai mare libertate sexual dect femeile, acestea trebuind s-i reprime dorinele
erotice. S-a favorizat ideea brbatului activ i a femeii pasive, lucru care i mpiedic pe
unii brbai s se relaxeze i s mpart plcerea cu partenera.
n urma studiilor, s-a constatat c femeia este tiparul speciei, n cazul brbailor
diferenele inter-rasiale fiind mai mari.
Femeile suport durerea mai bine dect brbaii, graie estrogenului. Potrivit
oamenilor de tiin, nivelul hormonilor de estrogen din organism este legat n mod direct
de sensibilitatea fiecrui individ la durere. Pragul crescut al durerii la femei este pus pe
seama unei clase de hormoni specifici feminini, estrogenii, care influeneaz
sensibilitatea la suferina fizic. Unul din receptorii estrogenului are un rol important n
dezvoltarea unei categorii de fibre nervoase de la nivelul mduvei spinrii. O parte dintre
aceste fibre nervoase sunt responsabile cu perceperea durerii. Iar femeile, avnd un nivel
mai mare de estrogen dect brbaii, suport mai bine durerea fizic.
S-a observat, c femeile sunt termofile, ele avnd nevoie de temperaturi mai mari n
mediul n care se afl pentru a se simi confortabil (Stoica-Constantin, Ana, 2008)

3.3. Psihologia diferenial a sexelor

28
E.E. Maccoby i C.N. Jacklin au realizat o revizuire a literaturii de specialitate
publicate dup 1966 cu scopul de a nelege legturile dintre diferenele de sex i vrst.
Autoarele au investigat peste 2000 de studii privind diferenele de gen referitoare la
trsturile de personalitate sau abiliti intelectuale, comparnd studiile care au raportat
diferene semnificative din punct de vedere statistic cu studiile care nu au identificat
statistic diferene semnificative. Astfel Maccoby i Jacklin disting urmatoarele
consideraii privind diferenele dintre sexe (Maccoby i Jacklin, 1974) :

Diferene relativ bine stabilite:


Fetele au aptitudini verbale superioare celor ale bieilor. Dei maturizarea
limbajului la fete este mai rapid pe parcursul primilor ani de via, diferenele apar dup
vrsta de 11 ani.
J. Gray (1998) arat c femeile i brbaii acord semnificaii diferite acelorai
cuvinte, iar scopul folosirii limbajului difer: femeile transmit sentimente, n timp ce
brbaii transmit informaii. Dac o femeie spune: Am impresia c nu m asculi
niciodat, nu se ateapt ca niciodat s fie luat ca atare. Pentru ea folosirea lui
niciodat n acest context este doar un mod de a-i exprima frustrarea pe care o simte n
momentul respectiv, i nu o informaie real. Pentru a-i exprima pe deplin tririle,
femeile se folosesc de tot felul de superlative, metafore i generalizri. Brbaii iau ns
aceste expresii la propriu si reacioneaz ntr-o manier necooperant. Pentru c brbaii
nu neleg c femeile i exprim n mod diferit sentimentele, ei ajung s condamne sau s
nege sentimentele respective, acestea conducnd la conflicte. n asemenea momente este
important ca cei doi s reconsidere, s reformuleze ceea ce au de transmis (Gray, 1998).
Pentru brbai este dificil s interpreteze i s acorde sprijin unei femei atunci cnd
aceasta vorbete despre sentimentele ei. n schimb, pentru femei cea mai mare greutate
const n interpretarea corect i ajutarea unui brbat cnd acesta nu vorbete. Cel mai
adesea femeile interpreteaz greit tcerea brbailor.
Brbaii i femeile gndesc i prelucreaz informaiile foarte diferit. Femeia
gndete cu voce tare, mprtind descoperirile ei unui asculttor interesat. O femeie
descoper ceea ce vrea s spun chiar prin procesul vorbirii. nainte de a vorbi, brbaii

29
rumineaz n tcere i reflecteaz la ceea ce au auzit sau au simit. n sinea lor i
formuleaz cel mai corect sau util rspuns, pe care apoi l rostesc. Acest proces poate
dura cteva minute sau ore. Dac un brbat consider c nu are suficiente informaii
pentru a da un rspuns, exist posibilitatea ca el s nu dea nici un rspuns. Cnd sunt
suprai sau ncordai, brbaii vor nceta s vorbeasc i se vor retrage pentru a-i pune
ordine n gnduri. Faptul c femeile vin i pun o mulime de ntrebri i indispune i mai
mult pe acetia (Gray, 1998).
Bieii depesc fetele n aptitudinile vizual-spaiale. Aceste diferene sunt
observabile doar n adolescen i la vrsta adult. Aceste aptitudini faciliteaz integrarea
bieilor n cmpul muncii n domenii care le implic, profesii considerate masculine
(arhitect, constructor, instalator etc.).
Bieii depesc fetele n aptitudinile matematice. Diferenele de aptitudini
matematice, care reprezint principalul motiv al faptului c femeile nu fac carier n
informatic sau inginerie, au fost explicate frecvent prin experiena socio-cultural.
Influena expectanelor ce in de rolul de gen este evident, pentru c dup vrsta
pubertii fetele tind s abandoneze disciplinele percepute ca masculine, cum sunt
matematica i tiinele exacte (B. Lloyd, 1998, apud Turliuc, 2004).
Bieii sunt mai agresivi. Ei sunt mai agresivi fizic dect verbal. Dei agresivitatea
ambelor sexe scade cu vrsta, cea masculin rmne mai puternic pn n cursul
primilor ani de universitate. O opinie similar, ce confirm existena acestei diferene de
sex, este formulat de R. Mucchielli (1974, apud Turliuc, 2004) care arat c
agresivitatea masculin este mai individual, ofensiv, deschis i motrice, ea
declanndu-se foarte uor, n timp ce agresivitatea feminin este mai rar, mai sensibil
la influenele nvrii, defensiv i verbal.
Agresivitatea masculin are un impact deosebit de grav asupra vieii de familie sau de
cuplu, femeile, copiii i persoanele n vrst fiind adesea victime ale abuzului fizic.
Datorit ei (agresivitii) este dificil meninerea sentimentelor de iubire i de respect,
facilitndu-se astfel apariia resentimentelor, a rupturii afective i a dizolvrii relaiei.

Mituri n diferenele psihologice

30
Fetele sunt mai sociabile sau mai dependente dect bieii. Maccoby i Jacklin arat
cum stau lucrurile n realitate: ambele sexe sunt interesate n mod egal mai degrab de
stimulii sociali dect de cei non-sociali i au o capacitate egal de a nva prin imitaie;
fetele nu sunt mai dependente de adulii ce se ocup de ele comparativ cu bieii,
recompensele sociale nu sunt un stimulent mai bun al reuitei n cazul fetelor fa de
biei; bieii prefer grupurile mari, n timp ce fetele aleg diadele sau grupurile mici i se
orienteaz mai devreme spre relaiile cu adulii; att fetele, ct i bieii sunt la fel de
empatici. Conform studiilor fcute de Ch.T. Hill, Z. Rubin i L.A. Peplau (1976, apud
Turliuc, 2004) bieii se ndrgostesc mai repede dect fetele i suport mai greu
despririle. Femeile propun mai des desfacerea unei relaii, i ca rezultat al acestei
iniiative, brbaii sunt mai deprimai i suport mai greu sentimentele de singurtate i
insatisfacie.
Fetele sunt mai influenabile dect bieii. Dovezile tiinifice susin faptul c ambele
sexe au o tendina egal spre a imita o alt persoan. Brehm i Kassin (1990, apud
Turliuc 2004) arat c brbaii sunt mai predispui spre a accepta influena n contexte
private, n schimb femeile sunt mai influenabile n situaiile publice.
Fetele au un respect de sine mai sczut dect bieii. n general, ncrederea n sine i
auto-satisfacia au valori similare la ambele sexe. Diferenele cu privire la acest aspect se
refer domeniile n care cele dou sexe manifest cele mai mari valori. Astfel, fetele
consider c au competene sociale mai bune, n timp ce bieii cred ca sunt mai
puternici, mai dominatori i mai capabili ( Turliuc, 2004).
n nvare, afectivitatea este un motivator mai puternic pentru fete, iar acestea
performeaz n sarcinile mecanice. n schimb, bieii reuesc n sarcinile ce implic
procesele cognitive de nivel nalt i inhibarea rspunsurilor anterior nvate. Nu exist
diferene ntre sexe n condiionarea simpl, n sarcinile de asociere a unor stimuli n
perechi sau n orice alt form de nvare mecanic. Att bieii, ct i fetele sunt
capabili pentru nvarea discriminativ ( Turliuc, 2004).
Bieii sunt mai analitici. Tendina de a reaciona la aspectele non-pertinente ale unei
sarcini sau de a selecta elementele necesare rezolvrii cu succes a unei probleme sunt
egale la ambele sexe.

31
Reuita personal i social nu are un efect motivator puternic asupra fetelor. Fetele
situeaz reuita la un nivel mai nalt de exigen dect bieii. Bieii sunt mai stimulai
de contextele competitive, iar dac se dorete egalarea performanelor fetelor, acetia pot
fi determinai prin intermediul provocrii personale sau grupale ( Turliuc, 2004).

Diferene insuficient cercetate sau ale cror rezultate sunt inconcluzive

Abilitile fizice. Puterea muscular a brbailor ofer acestora un avantaj nu doar n


sport, ci n toate domeniile ocupaionale sau recreaionale n care nlimea, greutatea sau
puterea muscular sunt factorii favorizani ai succesului. Cu toate acestea, sperana de
via a brbailor este mai sczut dect cea a femeilor. Una dintre consecinele nedorite
ale egalizrii rolurilor de gen poate fi chiar declinul strii de sntate a femeii i
apropierea speranei sale de via cu cea a brbatului (Travis i Offir, 1977, apud Turliuc
2004).
n timp ce brbaii sunt considerai mai puternici, se pare c femeile au o dexteritate
manual mai mare. Aceast difereniere apare n special n sarcinile n care se ine seama
de viteza de lucru (idem).
Teama, anxietatea i timiditatea. Studiile referitoare la comportamentul de team nu
au pus n eviden diferene ntre brbai i femei. Totui, se consider c fetele sunt mai
temtoare i mai anxioase, comparativ cu bieii.
Nivelul dinamismului. Dei se pare c n perioada precolaritii, nivelul de activism al
bieilor este mai ridicat, multe studii infirm acest rezultat. Exist posibilitatea ca
prezena altor biei s determine apariia unor izbucniri /manifestri brute de activitate
intens ( Turliuc, 2004).
Competitivitatea. Rezultatele unor studii sugereaz c bieii sunt mai competitivi, n
timp ce alte studii arat existena unor asemnri n aceast privin. Se pare c n
contextele n care cooperarea este n dezavantajul unuia dintre parteneri, bieii se
dovedesc a fi mai cooperani dect fetele. Rezultatele sunt influenate de vrsta i de
identitatea adversarului (idem). Cnd fetiele se joac ntre ele, o fac n grupuri mici,
punnd accentul pe o minim ostilitate i pe o maxim cooperare, n vreme ce jocurile
bieilor se fac n grupuri mari, punndu-se accentul pe concuren (Goleman, 2007).

32
Dominana. Bieii caut mai mult dect femeile s se domine unii pe alii. Cu ct o
relaie este mai durabil, cu att mai mult se poate constata egalizarea exerciiului
autoritii ntre cele dou sexe i diviziunea autoritii dup competenele individuale ale
diviziunii muncii. Pe msur ce barierele sociale vor slbi, ne putem atepta ca raportul
de sex al persoanelor aflate n poziii de putere s se modifice (Turliuc, 2004).
Supunerea. Pe perioada copilriei, fetele sunt mai docile fa de cererile adulilor, dar
nu i fa de cele ale prietenelor de aceeai vrst. n schimb, datorit dorinei de
meninere a statutului n grup, bieii sunt mai sensibili la presiunile si provocrile
grupului de care aparin.
Grija fa de ceilali i comportamentul maternal. Dac n jocul bieilor cineva este
accidentat i este foarte necjit, ceilali ateapt de la el s se dea la o parte i s nu mai
plng, pentru ca joaca s poat continua. Dac acelai lucru se ntmpl n cazul unor
fetie, jocul se oprete i toate se adun n jur pentru a o ajuta pe fetia care plnge
(Goleman, 2007). Datele referitoare la influena hormonilor feminini n acest tip de
comportament i a adulilor asupra copiilor nu sunt foarte clare. Astfel, deocamdat, nu
putem afirma c fetele sunt mai educabile, c ele adopt mai uor un comportament
maternal comparativ cu capacitatea bieilor de a-i nsui comportamentul paternal
(Turliuc, 2004).

Necesitile afective fundamentale ale femeilor i brbailor

Cele mai multe dintre complexele noastre necesiti afective pot fi rezumate ca o
nevoie de dragoste. Brbaii i femeile au, fiecare, ase necesiti afective diferite, toate la
fel de importante. Brbaii au nevoie n primul rnd de ncredere, acceptare, apreciere,
admiraie, aprobare i ncurajare. Femeile au nevoie de grij, nelegere, respect,
devotament, recunoatere i asigurare (Gray, 1998).
Afectivitatea prevaleaz la femei, aceasta fiind susinut de o serie de argumente.
Femeile prezint expresii emoionale mai puternice: plng i rd mai uor i mai mult,
roesc sau plesc la fa, le crete pulsul la emoie. Profunzimea sentimentelor este mai
mare n iubirea matern, n cea erotic (sentimentele au o durat mai scurt i sunt mai
exigente), n dragostea filial (femeia fiind mai grijulie cu prinii ei i suferind mai mult

33
la pierderea acestora), prezint tendine de meninere a unitii familiale i are sentimente
estetice mai puternice (motiv pentru care Kant a numit femeia sexul frumos).

Trsturi de personalitate
Femeia este mai conformist, mai normativ, mai supus expectanelor sociale, dar
n cazul situaiilor cu substrat afectiv puternic (pentru o pasiune erotic, pentru un copil)
ele sunt capabile s nfrunte opinia public mai uor, comparativ cu brbaii.
Stima de sine a femeilor se alimenteaz din opinia celorlali despre ea i din
sentimentul c este util i iubit, n timp ce respectul de sine al brbailor se hrnete din
succese concrete.
Dei femeia nu este adepta confruntrii directe, ea exceleaz n opoziia pasiv
(curajul rezistenei).
Hrnicia are valori mai mari n cazul femeilor, acestea intervenind mai ferm n
rezolvarea necesitilor ivite n ambient. Ele sunt mai ndemnatice, mai rapide i au o
finee mai mare a micrilor, chiar dac aceste calitai sunt dobndite prin exerciiu.
Productivitatea n munc este influenat, la femei, de confortul psihologic al
acestora: relaiile proaste cu colegii au efecte negative. Pentru brbai cel mai mult
conteaz rezultatele muncii lor i relaia cu eful.
Din orice punct de vedere au fost examinai brbaii pe care i-am studiat, ei au
artat un deosebit interes pentru aventur, explorare i cutare de noi lucruri, fa de
activitile ncordate, desfurate afar, n aer liber, precum i fa de maini, tiin,
fenomene fizice i invenii, apoi, dei mai puin, fa de comer i afaceri. n schimb,
femeile au manifestat mult interes fa de treburile casnice, obiectele i chestiunile de
art; ele au preferat mult mai mult viaa sedentar i preocuprile casnice, n special cele
legate de copii, bolnavi, persoane neputincioase. n spiritul acestor diferene i ca pe un
supliment al lor, trebuie considerate o seam de deosebiri subiective, legate de dispoziia
sufleteasc general i de emoii. Brbaii manifest, n mod direct sau indirect, mai
mult afirmare de sine i agresivitate; ei arat mai mult duritate i lips de fric, precum
i mai mult vigoare i asprime n maniere, vorbe i sentimente. Femeile se arat a fi mai

34
comptimitoare i simpatetice, mai timide, mai dispreuitoare, cu sensibilitate estetic
mai fin, n general mai emotive, mai moraliste, dei predispuse s admit n ele nsele
mai mult slbiciune n stpnirea i controlul de sine, n constituia fizic mai ales. ( L.
Terman i C. Miles, 1936, apud Stoica-Constantin, Ana, 2008).

Iubim diferit:
Brbatul ndrgostit. Cnd un brbat este ndrgostit, el afl n aceast trire
raiunea de a fi ct se poate de bun i de folos altora. Cnd iubete din toat inima, se
simte att de ncreztor in sine, nct este capabil s se schimbe profund. Dac i se d
ocazia s-i dezvaluie potenialul, brbatul d la iveal cele mai frumoase trsturi, dar
dac nu reuete, revine la tendinele sale egocentrice. El simte mplinirile partenerei ca i
cum ar fi ale sale. Poate ndura uor orice greuti pentru a o face fericit, pentru c
fericirea ei este i fericirea lui. Are o motivaie nalt pentru a lupta.
Femeia ndrgostit. Puini brbai sunt contieni de importana pe care o are
pentru o femeie faptul de a se simi susinut de cineva care ine la ea. Femeile sunt
fericite cnd cred c nevoile lor vor fi bine ntmpinate, satisfcute. Cnd o femeie este
suprat, copleit, dezorientat, epuizat sau disperat, ceea ce-i trebuie este anturajul.
n acele momente are nevoie s simt c nu este singur, ci c este iubit i preuit.
Brbaii nu neleg c o femeie este mai receptiv si apreciaz sprijinul atunci cnd are
parte de apropiere, nelegere, aprobare i compasiune. Cnd ea este suprat, el o va lsa
singur fie din respect, fie pentru a nu-i face mai mult ru n ncercarea lui de a-i rezolva
problemele. Cel mai mult femeile au nevoie de cineva care s le asculte. Mrturisindu-i
sentimentele, ele i aduc aminte c merit dragostea i c dorinele le vor fi ndeplinite,
se pot relaxa, pot da mai puin i primi mai mult ( Gray, 1998).

Rolurile de gen

Rolul de gen este un ansamblu de ateptri consensuale care, funcionnd ca o


norm, delimiteaz un set de comportamente i atitudini adecvate (permise sau
dezirabile) i inadecvate (interzise sau indezirabile) pentru biei sau brbai, fete sau
femei. Stereotipurile asociate masculinitii i feminitii sunt credinele, clieele prezente

35
la nivelul simului comun cu privire la modul de existen masculin sau feminin
(Turliuc, 2004).
Anumii factori, ca de exemplu, condiiile socio-economice, gradul de colaritate i
deschiderea intelectual a persoanelor, influeneaz manifestarea n anumite grade de
intensitate a stereotipurilor.
n urma efecturii unui studiu, Bem a evideniat urmtoarele: rolul de gen masculin
se caracterizeaz prin putere, activism, independen, putere i orientare spre exteriorul
cminului, n timp ce rolul de gen feminin este prezentat ca fiind plin de pasivitate,
dependen, lips de aprare i orientarea spre interiorul cminului (Turliuc, 2004).
n cartea sa, Sex differences in social behaviour (1987), Eagly afirm c cele
dou roluri sunt determinate prin diviziunea muncii, i nu prin apartenena biologic la
unul dintre ele. Femeile dedic mai mult timp familiei, creterii i educrii copiilor i
activitilor gospodreti, n timp ce brbaii au ca puncte de interes responsabilitatea
economic, domeniul public i activitile competitive. Conform teoriei lui Eagly, att
femeile, ct i brbaii interiorizeaz expectanele societii privitoare la rolurile i
profesiile pe care ar trebui s le practice, rezultatul fiind naterea unor capaciti i
credine diferite ce se manifest n comportament.
Rolurile de gen maritale sunt definite ca expectane normative privind distribuia
responsabilitilor familiale i ale muncii ntre brbai i femei, responsabiliti ce
vizeaz, n principal, trei aspecte: asigurarea bunstrii economice, gospodria i
ngrijirea copiilor (Pleck, 1983, apud Turliuc, 2004).
n zilele noastre, asistm la o schimbare lent a rolurilor de gen, expectanele
normative fiind tot mai vagi. Astzi femeile sunt integrate pe piaa muncii i sunt
capabile s ndeplineasc cu succes responsabilitile economice, cele legate de
gospodrie i de familie (exemplu, familiile monoparentale). Din ce n ce mai des vedem
femei ce ocup poziii de conducere i i asum responsabiliti considerate nainte tipic
masculine. Vedem ns i brbai care i iau concedii paternale pentru ngrijirea nou-
nscuilor sau care ocup posturi de munc considerate cu specific feminin (medic
ginecolog, asistent medical).
Se pare c exist anse ca prin asumarea rolurilor de gen noi i echilibrate, femeia
s-i dezvolte creativitatea i autoritatea fr a mai renuna la cldur, tandree i

36
senzualitate, iar brbatul s-i elibereze afectivitatea, sensibilitatea i capacitatea de a
drui tandru, fr a mai avea impresia c devine mai slab, mai vulnerabil i mai lipsit de
putere (Turliuc, 2004).

3.4. Sintez:
- brbaii sunt mai predispui la anumite boli (daltonism, hemofilie), iar femeile
suport durerea mai bine dect brbaii datorit estrogenului;
- diferene psihologice ntre femei i brbai: fetele au aptitudini verbale superioare
celor ale bieilor, bieii depesc fetele n aptitudinile vizual-spaiale, bieii
depesc fetele n aptitudinile matematice, bieii sunt mai agresivi dect fetele;
- necesiti afective diferite (femeile: grij, nelegere, respect, devotament,
recunoatere, asigurare; brbaii; ncredere, acceptare, apreciere, admiraie,
ncurajare);
- rolul de gen.

37
Partea a II-a

CERCETARE PROPRIE

Ierarhia criteriilor de alegere a partenerului marital i importana


atractivitii

38
Capitolul 4

Organizarea i desfurarea cercetrii

4.1.1. Obiectivele studiului


1. Cunoaterea factorilor de interes n alegerea partenerului i ponderea fiecruia.
2. Identificarea locului (ca ierarhie i pondere) atractivitii fizice ntre ceilalti
factori.
3. Cercetarea diferenelor de sex n considerarea atractivitii fizice n alegerea
partenerului de cuplu.
4. Cercetarea perceptiei reciproce a celor doua sexe referitoare la criteriile de
alegere ale partenerului de cuplu marital.
5. Cercetarea diferenelor interculturale n privina importanei atractivitii fizice i
a resurselor financiare n alegerea partenerului de cuplu marital: Romania i
Spania..
4.1.2. Ipotezele testate
Ipoteza 1: Opiunea pentru o anumit vrst este influenat de genul persoanei
care face opiunea, n sensul c barbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile i
doresc brbai mai n vrst.
Ipoteza 2: Femeile i brbaii au aceleai preferine n privina a trei criterii:
dispoziie plcut, dragostea pentru familie i copii, aspect fizic plcut.
Ipoteza 3: Importana acordat atractivitii fizice n alegerea partenerului difer
de la un gen la altul, n sensul c brbaii preuiesc atractivitatea fizic mai mult
dect femeile. Pentru acestea din urm atractivitatea fizic ocup un loc modest in
ierarhia criteriilor de alegere a unui partener de cuplu marital.
Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus n
contextul alegerii partenerului nu corespund realitii. Astfel, pornim de la premisa c
brbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd, condiia financiar,
in timp ce femeile se asteapt ca brbaii s le prefere n funcie de atractivitatea fizic.
Ipoteza 5 : Exist diferene culturale (n cazul de fa ntre romni i spanioli) n
privina preferinelor pentru anumite trsturi la alegerea partenerului.

39
a) n acest sens, femeile spaniole valorizeaz n aceeai msur ca i brbaii
atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb,
femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n
schimb atractivitate fizic.
b) Brbaii romni caut femei atractive fizic i ofer statut i resurse, n timp ce
brbaii spanioli prefer femeile dedicate familiei, oferind aceleai trsturi
cutate.

4.1.3. Variabilele cercetrii

Variabila dependent VD : atractivitatea fizic n alegerea partenerului de cuplu

Variabilele independente (invocate)

VI1 genul biologic, cu dou condiii:


o masculin
o feminin
VI2 mediul cultural, cu dou condiii:
o romnesc
o spaniol

40
4.1.4. Lotul de subieci
n vederea realizrii ierarhiei criteriilor de alegere a partenerului de cuplu marital i
a verificrii importanei atractivitii fizice n cadrul acestor criterii, au fost
investigai 80 de respondeni. Pentru a verifica diferenele interculurale (Romnia
Spania) n privina criteriilor de alegere a partenerului, am realizat o analiz de
coninut a 181 de anunuri matrimoniale din cele dou ri.
Au fost testai 80 de tineri cu vrsta cuprins ntre 18 i 34 de ani (media de vrst
fiind 21,78 ani); 40 de sex masculin i 40 de sex feminin. Dintre acetia 38 (47.5%)
erau singuri, 29 (36, 2%) erau ntr-o relaie, 6 (7,5%) erau logodii, iar 7 (8,8%)
cstorii. n privina vrstei dorite pentru ntemeierea unei familii, s-au nregistrat
vrste de la 21 la 40, cu o medie de vrsta dorit de 26,8 ani. Diferena de vrst
dintre parteneri are o medie de 3,11 ani. Dintre subiecii chestionai, 48 (60%) sunt
ortodoci, 28 (35%) sunt catolici, iar 4 (5%) sunt de o alt religie (adventiti,
protestani).

Vrsta Genul Vrsta Diferena de


subiectului subiectului dorit vrst dintre
pentru parteneri
cstorie
Min. 18 F 40 Min. 21 Min. 0
(50%)
Max. 34 M 40 Max. 40 Max. 9
(50%)
Med. 21,78 total 80 Med. 26, Med. 3,112
7 (100% 8
)
Tabel 1a Rezultatele descriptive ale lotului de subieci

Statut marital Religia subiectului


Singur() 38 (47,5%) Ortodox 48 (60%)
ntr-o relaie 29 (36,2%) Catolic 28 (35%)
Logodit() 6 (7,5%) Altele (cretini) 4 (5%)
Cstorit() 7 (8,8%)

41
Tabel 1b Rezultatele descriptive ale lotului de subieci

n privina anunurilor matrimoniale, acestea au fost extrase din ziarul Evenimentul


zilei (n cazul anunurilor romneti) i din ziarul Segunda mano (n cazul anunurilor
spaniole), ambele n varianta online. Anunurile, 181 la numr, au fost selectate n
perioada 18 februarie-25 martie 2009. n selecia anunurilor matrimoniale s-a inut cont
de o serie de criterii. Astfel, au fost eliminate anunurile care:
cutau contacte personale sau relaii de amiciie
se repetau
nu menionau vrsta celui care publica anunul
aveau un caracter homosexual
cutau relaii de scurt durat.
Romnia Spania
Femei Brbai Femei Brbai
37 51 45 48
Evenimentul zilei Segunda mano
Tabel 2 Date anunuri matrimoniale

4.1.5. Instrumente
Pretestarea
Pretestarea chestionarului s-a realizat pe 40 de subiecti (20 de sex feminin i 20 de
sex masculin). S-au calculat coeficienii de consisten intern Alpha Cronbach a ambelor
seciuni: seciunea privitoare la criteriile de alegere a partenerului i cea referitoare la
percepia reciproc. Prima parte a chestionarului are un coeficient de consisten intern
egal cu 0,826, n timp ce coeficientul celei de-a doua pri este egal cu 0,831.
Procedeu
Chestionarul ncepe cu o serie de ntrebri descriptive. Seciunea referitoare la
criteriile de alegere conine 23 de itemi evaluai pe o scal de tip Likert cu valori de la 1
la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de important. Partea a doua
a chestionarului (percepia reciproc) cuprinde 14 itemi evaluai pe acelai tip de scal ca
i itemii din prima seciune.

42
43
Capitolul 5
Prezentarea rezultatelor i interpretarea lor
verificarea ipotezelor

Interpretarea cantitativ i calitativ a rezultatelor

Pentru criteriile de alegere a partenerului i pentru percepia reciproc au fost


formulate ase ipoteze. Ipoteza a aptea i dorete s constate care sunt diferenele dintre
criteriile de alegere a partenerului folosite de romni i de spanioli.

Ipoteza 1: Opiunea pentru o anumit vrst este influenat de genul persoanei


care face opiunea, n sensul c brbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile i
doresc brbai mai n vrst.

Care dintre parteneri sa fie mai mare

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid sotul 78 97.5 97.5 97.5

sotia 2 2.5 2.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

Pentru a testa aceste dou ipoteze s-au calculat frecvenele alegerilor fcute de
subieci (Descriptive Statistics Frequencies). Dintre subiecii chestionai, 97,5% prefer
ca dintre cei doi membri ai cuplului, brbatul s fie mai mare, iar femeia mai tnr. Doar
2,5% dintre respondeni i-au manifestat dorina ca femeia s fie mai mare.
Rezultatele ne arat c lotul nostru de subieci se conformeaz cerinelor teoriei
evoluioniste care stipuleaz c ntr-o relaie de cuplu, brbatul trebuie s fie mai matur
pentru a putea asigura resursele, iar femeia trebuie s fie mai tnr pentru a avea un
potenial reproductiv crescut.
Interpretarea calitativ
Doar dup o anumit vrst brbaii au suficiente resurse pentru a putea ntreine o
familie. Ei i doresc femei mai tinere ntruct acestea vor fi capabile s le ofere urmaii

44
mult dorii pentru rspndirea genei. ntruct fertilitatea brbailor se ntinde pe toat
perioada vieii, comparativ cu femeile, este de ateptat ca brbaii s pun un pre mai
mare pe fertilitate dect femeile. Avnd n vedere c femeile au cel mai bun potenial
reproductiv ncepnd de la pubertate pn la 25-30 de ani, brbaii prefer femeile
cuprinse ntre aceste vrste. n plus, tinereea este asociat cu trsturi fizice atrgtoare
(piele fr riduri, absena prului alb), trsturi dorite de brbai.
Pe msur ce se maturizeaz, femeile i dau seama c ceasul lor biologic lucreaz i
c sunt capabile de reproducere pn la o anumit vrst. ntruct creterea i educarea
copiilor presupune investirea unor resurse (financiare, psihice, materiale), brbaii mai n
vrst sunt preferai presupunndu-se c acetia au avut mai mult timp s adune o serie de
resurse i c sunt capabili s satisfac anumite nevoi, att financiare, ct i socio-
afective.. De asemenea, maturizarea brbailor ncepe la o vrst mai trzie dect cea a
fetelor, fiind mai rapid, n jurul vrstei de 25-26 de ani ajungndu-se la un echilibru.
Dac soia este mai n vrst dect soul, este posibil ca aceasta s obin venituri
mai mari dect el, statutul socio-economic al acestuia devenind inferior (stima de sine a
brbatului fiind i ea afectat). Acest factor poate reprezenta un risc pentru stabilitatea
familiei prin afectarea satisfaciei maritale (dei poate fi compensat prin dezvoltarea
interaciunii n cadrul cuplului i a abilitii relaionale).

Ipoteza 2: Femeile i brbaii au aceleai preferine n privina a trei criterii: dispoziie


plcut, dragostea pentru familie i copii, aspect fizic plcut.
Aceast ipotez a fost verificat cu ajutorul testului T pentru eantioane
independente. Astfel:
- pentru criteriul dispoziie plcut: t(78) = 0,612 i p = 0,543 > 0,05
- pentru criteriul dragoste pentru familie i copii: t(78) = 0,509 i p = 0,612
> 0,05
- pentru criteriul aspect fizic plcut: t(78) = -1,625 i p = 0,108 > 0,05.
Femeile i brbaii sunt similari n privina preferinei pentru un partener atractiv,
care s aib o dispoziie plcut i s iubeasc familia i copiii. Conform acestor date, att
femeile, ct i brbaii i doresc n aceeai msur ca partenerii lor s aib o dispoziie
plcut, s iubeasc familia i copiii i s fie atractivi fizic.

45
Test Levene Test T
F Sig. t df Sig. (2- Media
tailed)
n funcie de gen
dispoziie 3.461 .067 .612 78 .543 7.925 feminin
plcut .612 63.333 .543 7.700 masculin
dragoste 1.262 .265 .509 78 .612 8.575 feminin
pentru familie .509 75.625 .612 8.425 masculin
i pentru copii
aspect fizic .213 .646 - 1.625 78 .108 7.050 feminin
plcut - 1.625 77.513 .108 7.625 masculin

Interpretarea calitativ
Dispoziia plcut a potenialului partener se resimte ca o atracie psihic care
genereaz o serie de conduite, atitudini i aciuni pozitive. E mult mai uor ca cineva s-i
petreac viaa alturi de o persoan cu o dispoziie plcut, dect n compania uneia cu o
personalitate dificil.
Similaritatea, dar i complementaritatea pot conduce la sporirea percepiei unei
dispoziii plcute. Astfel, dac cei doi membri ai unui cuplu au atitudini similare cu
privire la unele probleme, dac au trsturi de personalitate asemntoare, se aprob i se
susin reciproc, dac au avut parte de experiene anterioare comune reuite, se percep
unul pe altul ca avnd o dispoziie plcut.
Complementaritatea i poate face pe cei doi membri ai cuplului s se perceap ca
avnd o dispoziie plcut prin faptul c mereu cellalt vine n ntmpinarea nevoilor
specifice fiecrui gen, aduce n discuiile cuplului noi perspective, cei doi crescnd
mpreun, nvnd s se descopere i s se accepte.
Dragostea pentru familie i copii. Cstoria are de cele mai multe ori scopul
formrii unei familii alturi de o persoan iubit care mprtete acelai set de valori
eseniale. n acest scop, sunt preferai partenerii care arat dragoste pentru familie i
copii, acest lucru contribuind la stabilitatea familiei, la creterea gradului de coeziune

46
dintre cei doi. Femeia este astfel asigurat c va fi sprijinit pe perioada sarcinii, creterii
i educrii copilului. Brbatul tie astfel c genele sale vor fi transmise mai departe i c
va investi n proprii lui copii.
Aspect fizic plcut. Dei teoriile evoluioniste susin ca brbaii mai mult dect
femeile pun accent pe atractivitatea fizic, rezultatele noastre nu susin prediciile
acestora referitor la atractivitate. Aceste rezultate pot fi explicate prin prisma faptului c
att femeile, ct i brbaii percep atractivitatea fizic ca un semn al sntii. S nu uitm
nici de stereotipul ce e frumos, e bun care influeneaz att femeile, ct i brbaii. De
asemenea, brbaii nsoii de femei sunt cu att mai valorizai cu ct femeia este mai
atractiv (apud Brehm, 1990) Este preferabil ca cei doi parteneri s fie similari din punct
de vedere atractiv, ntruct exist studii care arat c brbaii atrgtori cstorii cu femei
mai puin atractive, au parte de insatisfacie marital, n timp ce brbaii cstorii cu
femei mai atractive dect ei afirm c sunt mai fericii.

Ipoteza 3: Importana acordat atractivitii fizice n alegerea partenerului difer de la


un gen la altul, n sensul c brbaii preuiesc atractivitatea fizic mai mult dect femeile.
Pentru acestea din urm atractivitatea fizic ocup un loc modest in ierarhia criteriilor
de alegere a unui partener de cuplu marital.
Folosind Analyze Descriptive Statistics Descriptives, am realizat o ierarhie (de
la cel mai important la cel mai puin important) a celor mai importante cinci criterii
folosite n alegerea partenerului de ctre femei i brbai:

Descriptive Statistics pentru brbai

N Mean

sinceritate si respect 40 8.8000

rafinament, ingrijire 40 8.6500

intelegere 40 8.6250

atractie reciproca - iubire 40 8.6250

fidelitate
40 8.5750

n urma operaiilor fcute, atractivitatea fizic este clasat astfel:

47
- la femei locul 17, cu o medie egal cu 7, 050, p = 0,108
- la brbai locul 15, cu o medie de 7, 625, p = 0,108.
Dac n cazul femeilor ne ateptam ca atractivitatea fizic s nu ocupe un loc
important ntre criteriile de alegere a partenerului, n cazul brbailor ateptarea noastr
era c pentru acetia aspectul fizic plcut s fie printre prioriti. Oricum, putem observa
o diferen (nesemnificativ) ntre cele dou medii, n sensul c pentru brbai aspectul
fizic este mai important dect pentru femei.
Referitor la criteriile clasate pe primele cinci locuri, observm c fidelitatea este
prima n ierarhia femeilor (8,700) i ultima n ierarhia brbailor (8,575), atracia
reciproc, dei clasat pe locul al doilea n cazul femeilor (8,700) este penultimul criteriu
n cazul brbailor (8,625), nelegerea este mai important pentru brbai (8,625) dect
pentru femei (8,575). Dac aceste criterii sunt comune, observm i cteva diferene.
Pentru femei, este important ca partenerul s aib un caracter de ncredere (8,625) i s
iubeasc familia i copiii (8,575). n schimb pentru brbai, este foarte important ca
partenera de cuplu marital s fie sincer i s-i respecte (8,800), acest criteriu fiind urmat
imediat de atenia acordat rafinamentului i ngrijirii de ctre partener (8,650).
Interpretarea calitativ
Dei ne ateptam, ca n cazul brbailor, atractivitatea fizic s fie printre cele mai
importante criterii de alegere a viitoarei soii, rezultatele noastre arat contrariul.
Considerm c acest lucru se datorez influenei foarte mari a acestui criteriu n stadiile
de nceput ale relaiei, cnd se ia decizia de a forma sau nu un cuplu. Datorit
complexitii interaciunilor din cadrul cuplului, alte criterii devin mai importante dect
atspectul fizic plcut.
Pentru femei este important ca partenerul s le fie fidel, asigurndu-le astfel de tot
sprijinul lui. Partenerul fidel d femeii sigurana c va fi sprijinit att moral, ct i
material n cazul unei sarcini sau n rezolvarea altor situaii problematice prilejuite de
viaa cotidian. Fidelitatea presupune exclusivitate, iubire i devotament. Fidelitatea
const ntr-o disponibilitate durabil, brbatul acceptnd s-i fie sprijin partenerei sale.
Femeile ale cror parteneri sunt fideli au parte de o siguran emoional mai mare, fiind
lipsite de grijile provocate de ndoiala fa de partener. Astfel ajungem la un alt criteriu,
acela care vizeaz importana unui caracter demn de ncredere. Dei percepia de sine a

48
unei femei influeneaz sentimentele i calitatea relaiilor ei (Gray, 1998), imaginea de
don Juan a unui brbat va influena calitatea relaiei prin subminarea ei de ctre
ndoiala femeii fa de partenerul ei. Faptul c un brbat tie c partenera sa are ncredere
n el, aceast ncredere conferindu-i o oarecare libertate n comportament, l poate face
s-i doreasc s arate c el chiar merit acea ncredere, i astfel s evite situaiile care ar
putea s-i afecteze relaia (fie c este vorba de unele expectaii cotidiene din partea
femeii, fie c este vorba de ateptrile partenerei ca acesta s-i fie fidel). Fidelitatea
rezid n alegerile i angajamentele pe care o persoan tie s le menin. Fidelitatea este
mai puin important pentru brbai, o cauz putnd fi constituit de faptul c fidelitatea
le este asociat femeilor, iar infidelitatea brbailor. Totui acesta este un criteriu
important i pentru brbai, asigurndu-i, de exemplu, n cazul unei sarcini, de faptul c
acel copil este al lor i c i pot investi cu ncredere resursele n acesta (Buss, 1989). De
asemenea, infidelitatea femeii afecteaz statutul social al brbatului acesta simindu-se
lipsit de respect, dezonorat, njosit n faa semenilor si.
Vorbind de fidelitate, facem n continuare legtura cu sinceritatea i respectul.
Respectul presuspune apreciere, admiraie, ncurajare, lucruri de care un brbat are
nevoie. Acesta este trit prin faptul c femeia nu se transform ntr-un comitet de
perfecionare, ci i accept partenerul aa cum este, l apreciaz pentru gesturile
frumoase pe care le face, l admir i spune acest lucru mai ales de fa cu alii, l
ncurajeaz atunci cnd are ndoieli. Sinceritatea presupune curajul de a vorbi, fr a
adapta sau slbi adevrul n mod servil, dar i fr a rni. Pentru brbai lipsa adevrului
echivaleaz cu lipsa respectului, cu scderea importanei sale n ochii partenerei i a celor
din jur.
n ceea ce privete atracia reciproc i iubirea, acestea sunt trite de femeie prin
susinerea oferit de partener, prin faptul c acesta o ascult, fr ns a se grbi s-i ofere
soluii. Acest criteriu este important i pentru brbai, iubirea facndu-i pe acetia capabili
s se schimbe profund, s ofere tot ce au mai bun. ntruct fericirea partenerei
echivaleaz cu fericrea lui, brbatul poate ndura orice greuti. Iubirea este expresia
maxim a prieteniei n care exclusivitatea devine conjugalitate, stabilitatea devine
definitivitate, iar unirea este o comuniune integral.

49
nelegerea este prezent att n cadrul criteriilor femeilor, ct i n cele ale
brbailor, pentru acetia din urm fiind mai important (dei nu n mod semnificativ).
nelegerea presupune acceptarea celuilalt, depirea aparenelor pentru a ptrunde n
interiorul su. Dac pentru brbai nelegerea este apropiat de acceptare, pentru femei
nelegerea este legat de susinere.
Rafinamentul i ngrijirea dorite de brbai la partenerele lor se explic prin faptul c
acestea sunt asociate cu frumuseea, cu tinereea, cu feminitatea. De altfel, pentru oricine
un aspect nengrijit produce repugnan.
n privina importanei pentru femei a devotamentului partenerului fa de familie,
este cunoscut faptul c femeile sunt cele care, de obicei, in familiile unite. Prin cutarea
unui partener cu astfel de trsturi, femeile doresc s asigure viitorul familiei de pericolul
unei posibile disoluii. Apoi, dragostea pentru familie i copii presupune de multe ori i
realizarea unor sacrificii n sfera financiar n scopul asigurrii tuturor resurselor
financiare. Cum cei care asigur n mod tradiional resursele unei familii sunt brbaii, se
consider c devotamentul fa de familie i va motiva n procurarea resurselor n cazul
unor probleme de procurare a acestora.
Aceste rezultate pot fi explicate i din punctul de vedere al filtrelor aplicate pe
parcursul relaiei pentru evaluarea calitilor i a compatibilitii.

Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus n


contextul alegerii partenerului nu corespund realitii. Astfel, pornim de la
premisa c brbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd,
condiia financiar, n timp ce femeile se asteapt ca brbaii s le prefere n
funcie de atractivitatea fizic.
n scopul testrii acestei ipoteze, ne-am folosit de testele T pentru eantioane
independente i de opiunea Split File Organize output by groups n funcie de variabila
gen, apoi am folosit Analyze Descriptive Statistics Descriptives.
Dup cum vedem n tabele, femeile nu se ateapt s fie preferate n funcie de
aspectul fizic plcut, acesta situndu-se pe locul 7 (cu o medie egal cu 7,775) n privina
percepiilor reciproce.

50
Descriptive Statisticsa

N Mean

iubire 40 8.5750

fidelitate 40 8.4750

intelegerea 40 8.2250

sinceritate 40 8.2000

seriozitatea 40 7.8000

aspect fizic placut 40 7.7000

inteligenta 40 7.6250

harnicie 40 7.6000

personalitatea 40 7.5250

simtul umorului 40 7.1750

feminitatea /masculinitatea 40 7.0500

siguranta si protectia 40 6.3750

statutul social 40 6.2500

starea financiara 40 6.0000

Valid N (listwise) 40

a. genul subiectului = feminin

Nici brbaii nu au expectana conform creia starea lor financiar este cea mai
important pentru femei, aceasta clasndu-se pe ultimul loc (cu o medie de 6,000).
Credina referitoare la aspectul financiar se afl pe ultimul loc al percepiei reciproce att
n cazul femeilor, ct i n cazul brbailor, cu observaia c n cazul brbailor aceasta are
o valoare puin mai mare, artnd astfel o uoar ateptare a brbailor de a fi preferai n
funcie de condiia financiar. Observm o diferen semnificativ (p = 0,002) n ceea ce
privete sigurana i protecia, n sensul c brbaii se ateapt s fie preferai n funcie
de protecia pe care o pot asigura partenerei.
Interpretarea calitativ

51
Brbaii i femeile au o percepie reciproc eronat cu privire la ateptrile sexului
opus. Astfel, femeile nu se ateapt s fie preferate de ctre brbai prin prisma aspectului
lor plcut, ci pe baza iubirii, fidelitii, nelegerii, siceritii i seriozitii manifestate n
cadrul unei relaii. Acestea pot fi explicate, aa cum menionam i mai sus, prin faptul c
ambii parteneri trec printr-o serie de stadii naintea lurii deciziei de formare a unui cuplu
marital: alegerea n funcie de similaritatea social i de clas, alegerea n funcie de
valorile comune i apoi innd cont de complementaritatea trebuinelor, atractivitatea
fizic influennd stadiile iniiale (Turliuc, 2004). De asemenea, brbaii nu se ateapt s
fie preferai n funcie de starea lor financiar, rezultatele noastre arat c ateptrile
acestora vizeaz nelegerea, sinceritatea, iubirea, fidelitatea, sigurana i protecia pe care
demonstreaz partenerelor. Explicm aceste rezultate prin prisma nevoilor afective ale
femeilor, ntre care iubirea este fundamental. Femeia este vzut ca o fiin care trebuie
ocrotit, trebuie ferit de orice situaii care i-ar putea periclita viaa. Evitnd expunerea
femeii la situaii primejdioase, brbatul tie c aceasta i va putea crete n continuare
copiii, i va putea furniza n continuare iubirea de care are nevoie. De asemenea, tim c
n cazul femeilor afectivitatea prevaleaz. S nu uitm nici de faptul c n ultimii ani,
femeia a avut parte de o adevrate ascensiune n ierarhia profesional, lucru care i-a
permis s nu mai depind ntr-o msur mare de resursele furnizate de brbat.

Ipoteza 5 : Exist diferene culturale (n cazul de fa ntre romni i spanioli) n


privina preferinelor pentru anumite trsturi la alegerea partenerului.
a) n acest sens, femeile spaniole valorizeaz n aceeai msur ca i brbaii
atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb,
femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n
schimb atractivitate fizic.
b) Brbaii romni caut femei atractive fizic i ofer statut i resurse, n timp ce
brbaii spanioli prefer femeile dedicate familiei, oferind aceleai trsturi
cutate.
Pentru verificarea acestei ipoteze s-a realizat o analiz de coninut a anunurilor
matrimoniale aprute n dou publicaii online: Evenimentul zilei i Segunda mano.
Dintr-un total de 181 de anunuri, 82 au fost publicate de femei (37 romnce, 45

52
spaniole), iar 99 de brbai (51 romni, 48 spanioli). Dorim s facem o observaie, i
anume aceea c femeile din Romnia nu apeleaz ntr-o msur prea mare la anunurile
matrimoniale n scopul gsirii unui partener marital, dar c exist un segment destul de
mare al femeilor care apeleaz la astfel de servicii n vederea oferirii de servicii sexuale
contra cost sau n schimbul susinerii financiare pentru o perioad mai lung de timp. De
asemenea, exist un numr relativ mare de brbai care fie i ofer serviciile sexuale
femeilor cu resurse financiare, fie care i caut amante datorit insatisfaciei sexuale din
cadrul cstoriei. Aceste tipuri de anunuri nu au fost luate n considerare n analiza
noastr.
a) Femeile spaniole valorizeaz atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut
socio-economic. n schimb, femeile romnce pun accent pe statutul i resursele
partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic.

53
Tabel 3 .Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de femei n
Romnia i Spania

Conform rezultatelor din tabelul de mai sus, putem face urmtoarele observaii:
- femeile spaniole ofer atractivitate fizic, dar ntr-o msur mult mai mic comparabil
cu romncele (622-143)
- romncele i spaniolele ofer n aceeai msur statut socio-economic (37-40). n
schimb, romncele i doresc mai mult dect semenele lor din Spania, ca partenerul
lor s le ofere un statut socio-economic (25-56)
Dimensiuni Trsturi oferite F Trsturi cerute F
S R S R
Atractivitate Atractiv, simpatic, 62 143 Atractiv, slab, nalt, 38 25
fizic zmbitoare, ochi grsu, sportiv, stilat,
(albatri/verzi), blond, aspect fizic plcut
feminin, supl, grsu1,
frumoas, stilat, elegant,
curat, tnr, brunet
Statut socio- Educat, studii superioare, cu 37 40 Cult, educat, 25 56
economic obligaii, realizat independent
profesional, interese economic, fr
intelectuale, divorat, studii obligaii, strin,
medii
Dedicat Simul umorului, tandr, 67 50 Tandru, romantic, 91 72
familiei iubire, comunicativ, respect, iubire,
sensibil, romantic, seriozitate, familist,
pozitiv, sociabil, serioas, bun, comunicativ,
linitit, harnic, fr vicii, nelegere reciproc,
familist, modest, bun sim bun prieten,
echilibrat, sensibil,
protectiv, linitit, fr
vicii, s ofere
stabilitate, harnic,
frumusee interioar,
umor, gospodar,
sentimental
Fidelitate Sinceritate, fidel, corect 13 10 Sinceritate, fidelitate, 33 27
sexual decent
- n privina devotamentului fa de familie, romncele ofer i cer mai puine trsturi
dect spaniolele (ofer 67-50, cer 91-72). Acelai lucru este valabil i pentru
dimensiunea de fidelitate sexual (ofer 13-10, cer 33-27)
2
Primul numr aparine anunurilor spaniole, n timp ce al doilea revine anunurilor din Romnia.

54
- n cazul femeilor spaniole, valorile dimensiunilor atractivitate fizic i fidelitate
sexual (38-33) sunt apropiate.
- femeile spaniole ofer atractivitate fizic, dar o cer ntr-o msur mai mic (62-38)
- continund cu femeile spaniole i privind la categoria cu cel mai mare numr de
trsturi oferite i la categoria cu cel mai mare numr de trsturi cerute, observm c
este vorba de aceeai categorie: devotamentul fa de familie (67-91). Totui numrul
trsturilor oferite este mai mic dect numrul trsturilor cerute. Mai putem observa
c valorile de la dimensiunea atractivitate fizic oferit sunt apropiate valorilor de
la dimensiunea dedicat familiei (trsturi oferite) (62-67). Astfel, putem spune c
femeile spaniole ofer atractivitate fizic i se dedic familiei, cernd de la partenerii
lor devotament fa de familie.
- femeile din Spania ofer mai multe trsturi specifice statutului social-economic,
dect cer de la potenialii parteneri maritali.
- n cazul femeilor romnce, cea mai mare valoare pentru trsturile oferite corespunde
dimensiunii atractivitate fizic (143), iar valorile cele mai ridicate pentru trsturile
cutate s-au nregistrat pentru dimensiunea dedicat familiei (72), urmat
ndeaproape de dimensiunea statut socio-economic (56).
- n concluzie: att romncele, ct i spaniolele ofer atractivitate fizic, cernd de la
partenerii lor devotament fa de famile. Diferena dintre cele dou categorii de femei
const n faptul c spaniolele se dedic familiei mai mult dect romncele i ofer mai
multe resurse dect cer, cele din urm dorind ca viitorii lor soi lor s le ofere n plus
un anumit statut socio-economic.
Interpretarea calitativ
Exist diferene ntre femeile spaniole i cele din Romnia, n sensul c romncele
confirm ntr-o mai mare msur prediciile teoriei evoluioniste. Acest lucru se poate
datora faptului c n Romnia unele resurse pot fi mai uor procurate de ctre brbai
dect de femei, acestea gsind n cadrul cuplului marital o posibil siguran financiar.
n ceea ce privete diferena dintre femeile spaniole i cele romne, diferen
referitoare la faptul c cele din urm cer pe lng devotament fa de familie i un statut
socio-economic favorabil, aceasta poate fi explicat prin nivelul diferit de trai
corespunztor celor dou ri, bine tiut fiind faptul c nivelul de trai al Spaniei este

55
superior celui din ara noastr. Un nivel de trai mai ridicat presupune i mai multe locuri
de munc, mai multe oportuniti financiare i profesionale att pentru femei, ct i
pentru brbai. n Romnia, o ar n curs de dezvoltare, oportunitile oferite femeilor n
scopul dezvoltrii unei cariere sau acelea care s le ofere un loc de munc care c le
permit independena financiar, chiar i n cazul ntreinerii unei familii (familia
monoparental), sunt mult mai puine, comparativ cu cele oferite de mediul social-
economic din vestul Europei. Conform ipotezei neajutorrii structurale (structural
powerlessness hypothesis) (Buss i Barnes, 1986), importana pe care femeile o acord
resurselor economice ale unui brbat ar trebui s scad pe msur ce femeile ctig un
acces mai mare la astfel de resurse. Cu alte cuvinte, femeile valorizeaz resursele
economice la un potenial partener pentru c societatea noastr este structurat n aa fel
nct achiziia resurselor este mai dificil pentru femei dect pentru brbai. Conform
unui studiu de mare amploare, desfurat n cadrul a 37 de culturi, se pare c pentru
femeile spaniole sunt la fel de importante ca i pentru brbai urmtoarlele lucruri: o bun
perspectiv financiar, ambiia i capacitatea de a cstiga bani. Prin urmare, femeile
spaniole avnd un mai mare acces la acest tip de resurse i avnd astfel o oarecare
siguran i independen financiar, nu doresc n mod necesar ca partenerii lor s le
susin financiar. ntruct nu exist studii care s verifice modalitatea n care calitatea
vieii din anumite ri afecteaz criteriile de alegere a partenerilor de cuplu marital, aceste
concluzii sunt influenate de subiectivitatea i experiena autorului.

b) Att brbaii romni, ct i cei spanioli prefer atractivitatea fizic, oferind n


schimb statut i resurse materiale.
n scopul verificrii acestei ipoteze am realizat o analiz de coninut a 99 de anunuri
matrimoniale a brbailor din Romnia (51) i din Spania (48). n urma rezultatelor
obinute putem face urmtoarele observaii:
Tabel 4 Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de brbai n Romnia
i Spania

56
- brbaii romni, mai mult dect cei spanioli, cer ca partenerele lor s fie atractive (30-
56)
- exist o diferen semnificativ ntre spanioli i romni n ceea ce privete numrul de
trsturi oferite specifice dimensiunii statut socio-economic, n sensul ca brbaii
romni mizeaz mai mult pe statutul lor i pe resursele pe care le au, dect barbaii

Dimensiuni Trsturi oferite F Trsturi cerute F

S R S R
Atractivitate Atractiv, simpatic, atletic, 25 29 Atractiv, simpatic, 30 56
fizic sportiv, prezentabil, zmbitor, feminin, supl, stilat,
ngrijit, nalt frumoas, tnr
Statut Educat, cult, situaie 31 93 Strin, cult, inteligent, 33 6
socio- financiar bun, main, independent financiar,
economic locuin, realizat profesional, fr obligaii
fr obligaii, studii
superioare, strin, select,
generos
Dedicat Romantic, tandru, iubire, 63 36 Iubire, simul umorului, 52 41
familiei serios, simul umorului, bun prieten, frumusee
nelegtor, gtete, sociabil, interioar, matur n
harnic, comunicativ, sensibil, gndire, serioas, respect
familist, linitit, respect, calm, reciproc, stabil
fr vicii, credincios, emoional, tandr,
muncitor, serios comunicativ, romantic,
familist, bun
gospodin, linitit,
naturalee, fr vicii,
sensibil
Fidelitate Siceritate, fidelitate 11 9 Sinceritate, fidelitate 7 6
sexual
spanioli (31-93)
- brbaii spanioli prefer n mai mare msur dect cei romni, ca partenerele lor s
aib un statut socio-economic (33-6)
- brbaii spanioli sunt mult mai dedicai familiei dect cei romni (63-36), cernd
acelai lucru de la partenerele lor (52). n schimb, brbaii romni cer ca partenerele
lor s fie mai devotate familiei dect ei (36-41)

57
- brbaii spanioli ofer mai mult fidelitate dect cer (11-9), n timp ce n cazul
brbailor din Romnia situaia este invers (9-6).
- Concluzie: brbaii romni prefer atractivitatea fizic n schimbul oferirii de resurse
i de statut, n timp ce brbaii spanioli doresc ca partenerele lor s fie devotate
familiei, ei iubind foarte mult familia.
Interpretarea calitativ
Rezultatele populaiei de brbai romni pot fi explicate prin prisma teoriei
evoluioniste. Conform acesteia brbaii ofer resurse i statut n schimbul atractivitii
femeilor. ntruct brbatul este mai puternic i mai adaptat situaiilor de obinere a
resurselor, acesta trebuie s asigure partenerei sale cele necesare pentru susinerea unei
sarcini, a creterii i educrii urmailor. Brbatul i dorete atractivitate din partea femeii
ntruct aceasta este asociat cu tineree, adic cu un potenial reproductiv crescut. De
asemenea, brbaii sunt percepui mai atractivi i cu un statut mai favorabil, dac se afl
n compania unei femei atractive. Chiar dac influxul femeilor pe piaa muncii din
Romnia a crescut n ultimii ani, consecina acestui lucru fiind faptul c femeile au un
acces mai crescut dect nainte la resursele economice, se pare c brbaii continu s fie
cei care i susin partenerele sau familiile din puncte de vedere socio-economic. Aceste
rezultate sunt susinute i de ceea ce s-a obinut la ipoteza anterioar (femeile romnce
pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic).
n ceea ce privete lotul de subieci spanioli, rezultatele sunt contradictorii, nefiind
susinute nici de teoria evoluionist, nici de alte studii (Burmann, Pelez, Snchez , 2002
sau Buss, 1989). Considerm c aceste rezultate se datoreaz numrului mic de anunuri
analizate, 48, comparativ cu 5745 de anunuri analizate de cercettorii de la universitatea
din Madrid.
Este posibil ca aceste rezultate s reflecte importana familiei n societatea spaniol.
ntruct nivelul de trai este unul favorabil, care permite populaiei accesul la resursele
necesare ntreinerii unei familii, aceasta nemaifiind ngrijorat de posibilitile de
obinere a mijloacelor de trai, se poate concentra mai mult asupra familiei.

58
Capitolul 6

Concluzii generale

6.1. Concluziile cercetrii


6.2. Consideraii evaluative asupra cercetrii

59
6.1. Concluziile cercetrii

n ansamblu, ipotezele principale ale cercetrii prezente au fost confirmate, ceea ce


duce la concluzia c scopul studiului a fost atins. Am realizat o ierarhie a criteriilor de
alegerea att pentru femei, ct i pentru brbai, i am observat o serie de asemnri,
acestea fiind datorate similaritii care a influenat i atracia interpersonal. Am putut
vedea faptul c percepia reciproc cu privire la preferinele sexului opus este eronat.
Faptul c brbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile vor brbai mai n vrst,
este concordant cu prediciile teoriei evoluioniste. Femeile au nevoie de brbai puternici
care s le poat oferi resursele necesare pentru a avea grij de copii. Asfel, potrivirea
optim ar fi ntre o femeie tnr i frumoas i un brbat mai n vrst i puternic.
Att femeile, ct i brbaii i doresc ca partenerii lor s aib o dispoziie plcut, s
fie devotai familiei i s aib un aspect fizic plcut. Aceste rezultate sunt susinute i de
alte studii, artnd astfel c ntre femei nu apar doar diferene, ci i similitudini.
Pentru femei atractivitatea fizic a partenerului nu are un loc privilegiat n rndul
criteriilor de selecie. Dei ne-am fi ateptat s existe diferene semnificative ntre femei
i brbai n ceea ce privete preferina pentru un partener atractiv, acestea nu au aprut,
chiar dac media arat o preferin mai mare din partea brbailor pentru atractivitate
comparativ cu femeile. Considerm c aceast absen a unei diferene semnificative se
datoreaz faptului c atractivitatea are un loc privilegiat doar la nceputul relaiei,
influennd astfel decizia de a forma sau nu un cuplu premarital. Dup ce au ntlnit pe
cineva, att brbaii, ct i femeile prefer ca partenerii lor s fie atrgtori (Walster i
col., 1966, apud Brehm, 1990). Femeile sunt la fel de receptive ca i brbaii la aspectul
fizic. Bineneles c atractivitatea poate influena mersul relaiei maritale ntr-o direcie
bun sau nu, n sensul c apariia unor discrepane ntre nivelele de atractivitate ale celor
doi poate conduce la insatisfacie marital.
Considerm c am fcut cunoscui factorii de interes n alegerea partenerului,
acetia putnd fi buni predictori pentru valorile integrate de cuplul marital n cadrul unei
societi. Faptul c atractivitatea nu ocup un loc important n ierarhia criteriilor de
alegere a unui partener de cuplu marital ne ajut s vedem importana altor factori n
construirea i meninerea unei relaii de calitate. Nu dorim s negm importana

60
atractivitii n alegerea partenerului marital, ci doar s artm c decizia de a deveni din
cuplu premarital, cuplu marital este una bazat pe factori mai compleci ce in de
personalitate, de maniera de comportare, de sprijinul i respectul oferit de partener.
Conform rezultatelor noastre, putem afirma c adeseori ne nelm cnd afirmm c
femeile vor doar bani, iar brbaii doar frumusee. Acei doi factori (starea financiar
i aspectul fizic plcut) nu sunt suficieni unei convieuiri armonioase. Astfel, n formarea
unui cuplu marital, ce presupune o complexitate mare, brbaii se ateapt s fie alei m
funcie de nelegerea, sinceritatea, iubirea, fidelitatea, sigurana i protecia artate fa
de partener. Femeile, n schimb, se ateapt s fie alese n funcie de iubirea, fidelitatea,
nelegerea, sinceritatea i seriozitatea manifestate n cadrul relaiei.
Diferenele interculturale n privina importanei atractivitii fizice i a resurselor
financiare n alegerea partenerului de cuplu marital subliniaz importana resurselor n
societatea romneasc. Astfel, dac att pentru femeile din Romnia, ct i pentru cele
din Spania, devotamentul partenerilor fa de familie este pe primul loc, romncele cer n
plus resurse socio-economice. Ambele categorii de femei, ofer atractivitatea fizic n
schimbul a ceea ce-i doresc. Nivelul de trai din cele dou ri difer semnificativ, acest
lucru putnd influena importana acordat anumitor criterii, cum sunt cele socio-
economice.
Brbaii din Romnia corespund prediciilor teoriei evoluioniste: ei ofer resurse
n schimbul atractivitii. Acest lucru poate fi pus n legtur i cu rezultatele de la prima
ipotez conform creia brbaii vor femei mai tinere. Atractivitatea este asociat cu
tinereea, iar resursele sunt asociate cu o vrst mai matur. Prin urmare, brbaii aduli
prefer soii mai tinere, acestea oferindu-le atractivitatea i potentialul lor crescut de
reproducere, iar ei susinndu-i familia cu resursele financiare, evemtual i cu statutul
social deinut.
Privitor la rezultatele obinute de brbaii spanioli, acetia prefer femeile dedicate
familiei i mai puin atractivitatea, oferind la rndul lor trsturi care-i recomand pentru
formarea unui cuplu marital. ntruct aceste rezultate nu corespund niciunei teorii i
nefiind susinute de alte studii, considerm c aceasta este una dintre limitele cercetrii de
fa.
6.2. Consideraii evaluative asupra cercetrii

61
Un punct forte al studiului l reprezint coeficienii de consisten intern Alpha
Cronbach ce au avut valori ridicate, coeficieni calculai pentru cele dou dimensiuni ale
chestionarului F.A.P. (Factori n Alegerea Partenerului) construit de ctre autor.
Avnd n vedere c ultima ipotez a cercetrii prezente nu este susinut de un corp
teoretic solid, studiile referitoare la diferenele dintre populaia spaniol i alte populaii
(Buss, 1989 vs. Burmann, 2002) fiind neconcluzive, considerm c aceste diferene ar
trebui clarificate prin intermediul unui studiu intercultural viznd criteriile de alegere ale
partenerului de cuplu marital i influena nivelului de trai asupra acestor criterii.
n lipsa manipulrii unei variabile independente, nu putem afirma cu certitudine c
atractivitatea fizic este sau nu ntrit de alte caracteristici cum ar fi statutul marital,
profesia sau alte trsturi socio-morale. De asemenea, ntruct frumuseea st n ochii
privitorului, atractivitatea fizic este dificil de operaionalizat (dei n scopul unei
operaionalizri ct mai adecvate s-ar putea realiza msurri repetate). Datorit nefolosirii
unor niveluri /categorii ale atractivitii nu putem afirma pentru ce procent din lotul de
subieci, atractivitatea este important ntr-o msur foarte mic, medie sau dac este
foarte important.
Numrul mic de subieci, ca i cel al anunurilor matrimoniale impun precauie n
generalizarea la ntreaga populaie. Un numr mai mare de subieci ar putea arta mai clar
i importana resurselor financiare pentru femeile din Romnia n alegerea partenerului,
ntruct n studiul nostru criteriul referitor la un bun potenial financiar a depit cu puin
valoarea lui p n urma aplicrii testului T pentru eantioane independente (p = 0,06).
Ca perspective pentru cercetare, menionm urmtoarele direcii: cercetarea
diferenelor dintre criteriile de alegere ale unui partener n funcie de numrul de ani
trecut de la cstorie, diferenele dintre aceste criterii n funcie de mediul de provenien
(urban /rural sau n funcie de regiunile rii), importana atractivitii n obinerea unui
loc de munc n urma interviului, diferenele de gen n acordarea ngrijirilor prinilor n
vrst, diferenele de gen n privina ateptrilor referitoare la fidelitatea partenerului,
verificarea corelaiei dintre criteriile de alegere a partenerului n cadrul diadelor deja
formate, cercetarea influenei corelaiei mai sus menionate asupra calitii relaiei de
cuplu.

62
63
Anexe

Anexa 1 Prelucrri statistice n SPSS

Alpha-Cronbach pentru dimensiunea criterii de alegere a chestionarului F.A.P.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.826 23

Alpha-Cronbach pentru dimensiunea percepia reciproc

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.831 14

64
Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if


Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted

harnica si buna gospodina 162.9875 302.139 .614 .807

dispozitie placuta 162.4125 328.068 .314 .822

sociabilitate 162.5000 325.873 .332 .821

nivel educational similar 162.8500 315.775 .461 .815

rafinament, ingrijire 161.8625 324.728 .540 .815

potential financiar bun 163.9000 316.116 .393 .818

virginitate 165.9500 312.403 .271 .830

caracter demn de incredere 161.6625 333.619 .464 .819

stabilitate emotionala si
162.0625 333.629 .324 .821
maturitate

dragoste pentru familie si pentru


161.7250 321.873 .547 .814
copii

popularitate, faima sau statut


164.9375 300.186 .456 .816
social favorabil

aspect fizic placut 162.8875 323.595 .404 .818

religie asemanatoare /aceeasi


163.9875 299.076 .437 .818
religie

ambitie si harnicie 162.4000 321.332 .551 .814

idei politice similare 166.6375 305.981 .407 .819

atractie reciproca - iubire 161.5625 336.477 .249 .824

sanatate 162.5125 313.114 .528 .812

educatie si inteligenta 162.1125 339.772 .218 .824

sinceritate si respect 161.5750 338.273 .285 .823

intelegere 161.6250 337.199 .313 .822

fidelitate 161.5875 336.473 .335 .822

credinta in Dumnezeu 162.6750 316.146 .344 .821

simtul umorului 162.5375 328.328 .354 .820

65
Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if


Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted

aspect fizic placut 98.3500 167.876 .315 .829

iubire 97.7250 164.050 .494 .819

inteligenta 98.5875 159.537 .520 .817

sinceritate 97.8750 159.073 .599 .813

harnicie 98.5000 164.861 .381 .825

fidelitate 97.8000 155.757 .622 .810

starea financiara 99.8250 153.007 .533 .815

intelegerea 97.8250 166.425 .502 .820

simtul umorului 98.8250 163.159 .374 .826

feminitatea /masculinitatea 98.8375 163.530 .270 .837

personalitatea 98.5000 162.785 .403 .824

seriozitatea 98.1625 158.467 .543 .815

statutul social 99.4500 153.137 .527 .815

siguranta si protectia 98.8750 142.668 .565 .814

66
T-Test pentru dimensiunea criterii de alegere

67
Group Statistics

genul
subiectului N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

harnica si buna gospodina feminin 40 6.4750 2.20707 .34897

masculin 40 8.0000 1.48497 .23479

dispozitie placuta feminin 40 7.9250 1.18511 .18738

masculin 40 7.7000 2.00256 .31663

sociabilitate feminin 40 8.1750 1.15220 .18218

masculin 40 7.2750 2.05048 .32421

nivel educational similar feminin 40 7.4000 1.78023 .28148

masculin 40 7.3500 1.92886 .30498

rafinament, ingrijire feminin 40 8.0750 1.43915 .22755

masculin 40 8.6500 .80224 .12685

potential financiar bun feminin 40 6.9500 1.73870 .27491

masculin 40 5.7000 2.20954 .34936

virginitate feminin 40 3.7500 2.68662 .42479

masculin 40 4.8000 3.13949 .49640

caracter demn de incredere feminin 40 8.6250 .80662 .12754

masculin 40 8.5000 .96077 .15191

stabilitate emotionala si feminin 40 8.4750 .87669 .13862


maturitate masculin 40 7.8500 1.40603 .22231

dragoste pentru familie si pentru feminin 40 8.5750 1.19588 .18909


copii masculin 40 8.4250 1.43021 .22614

popularitate, faima sau statut feminin 40 5.2250 2.56692 .40587


social favorabil masculin 40 5.3500 2.78779 .44079

aspect fizic placut feminin 40 7.0500 1.51826 .24006

masculin 40 7.6250 1.64375 .25990

religie asemanatoare /aceeasi feminin 40 6.4000 2.60965 .41262


religie masculin 40 6.0750 3.01609 .47689

ambitie si harnicie feminin 40 7.6750 1.32795 .20997

masculin 40 7.9750 1.32988 .21027

idei politice similare feminin 40 3.1500 2.31550 .36611

masculin 40 4.0250 2.77800 .43924

68
69
70
Independent Samples Test pentru dimensiunea criterii de alegere
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence
Interval of the
Difference
Sig. (2- Mean Std. Error
F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

harnica si buna Equal variances assumed 10.566 .002 -3.626 78 .001 -1.52500 .42060 -2.36236 -.68764
gospodina
Equal variances not assumed -3.626 68.305 .001 -1.52500 .42060 -2.36423 -.68577

dispozitie Equal variances assumed 3.461 .067 .612 78 .543 .22500 .36792 -.50748 .95748
placuta Equal variances not assumed .612 63.333 .543 .22500 .36792 -.51016 .96016

sociabilitate Equal variances assumed 7.585 .007 2.420 78 .018 .90000 .37189 .15963 1.64037

Equal variances not assumed 2.420 61.396 .018 .90000 .37189 .15646 1.64354

nivel Equal variances assumed .097 .756 .120 78 .904 .05000 .41502 -.77625 .87625
educational Equal variances not assumed
.120 77.504 .904 .05000 .41502 -.77633 .87633
similar

rafinament, Equal variances assumed 3.812 .054 -2.207 78 .030 -.57500 .26052 -1.09365 -.05635
ingrijire Equal variances not assumed -2.207 61.103 .031 -.57500 .26052 -1.09592 -.05408

potential Equal variances assumed 1.822 .181 2.812 78 .006 1.25000 .44455 .36496 2.13504
financiar bun Equal variances not assumed 2.812 73.913 .006 1.25000 .44455 .36419 2.13581

virginitate Equal variances assumed 1.165 .284 -1.607 78 .112 -1.05000 .65334 -2.35071 .25071

Equal variances not assumed -1.607 76.181 .112 -1.05000 .65334 -2.35120 .25120

caracter demn Equal variances assumed .463 .498 .630 78 .530 .12500 .19835 -.26989 .51989
de incredere Equal variances not assumed .630 75.730 .530 .12500 .19835 -.27007 .52007

71
72
T-Test pentru dimensiunea percepia reciproc
Group Statistics

Std. Std. Error


genul subiectului N Mean Deviation Mean

aspect fizic placut Feminin 40 7.7000 1.65173 .26116

Masculin 40 7.7750 1.42302 .22500

iubire Feminin 40 8.5750 .90263 .14272

Masculin 40 8.1500 1.64161 .25956

inteligenta Feminin 40 7.6250 1.47956 .23394

Masculin 40 7.3750 1.67466 .26479

sinceritate Feminin 40 8.2000 1.47109 .23260

Masculin 40 8.2250 1.40489 .22213

harnicie Feminin 40 7.6000 1.48151 .23425

Masculin 40 7.5750 1.67772 .26527

fidelitate Feminin 40 8.4750 1.30064 .20565

Masculin 40 8.1000 1.80881 .28600

starea financiara Feminin 40 6.0000 1.73944 .27503

Masculin 40 6.5250 2.14820 .33966

intelegerea Feminin 40 8.2250 1.07387 .16979

Masculin 40 8.3000 1.24447 .19677

simtul umorului Feminin 40 7.1750 1.55064 .24518

Masculin 40 7.3500 1.91552 .30287

feminitatea Feminin 40 7.0500 2.38532 .37715


/masculinitatea Masculin 40 7.4500 1.83904 .29078

personalitatea Feminin 40 7.5250 1.43201 .22642

Masculin 40 7.6500 1.88856 .29861

seriozitatea Feminin 40 7.8000 1.48842 .23534

Masculin 40 8.0500 1.69388 .26783

statutul social Feminin 40 6.2500 1.87767 .29689

Masculin 40 7.0250 2.00624 .31721

siguranta si Feminin 40 6.3750 2.92371 .46228


protectia
Masculin 40 8.0500 1.64784 .26055

70
71
Independent Samples Test pentru dimensiunea percepia reciproc
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence
Interval of the
Sig. Difference
(2- Mean Std. Error
F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

aspect fizic Equal variances assumed .112 .738 -.218 78 .828 -.07500 .34472 -.76128 .61128
placut
Equal variances not assumed -.218 76.329 .828 -.07500 .34472 -.76152 .61152

iubire Equal variances assumed 3.734 .057 1.435 78 .155 .42500 .29621 -.16471 1.01471

Equal variances not assumed 1.435 60.607 .156 .42500 .29621 -.16739 1.01739

inteligenta Equal variances assumed 2.370 .128 .708 78 .481 .25000 .35333 -.45342 .95342

Equal variances not assumed .708 76.833 .481 .25000 .35333 -.45359 .95359

sinceritate Equal variances assumed .206 .651 -.078 78 .938 -.02500 .32163 -.66532 .61532

Equal variances not assumed -.078 77.835 .938 -.02500 .32163 -.66534 .61534

harnicie Equal variances assumed .258 .613 .071 78 .944 .02500 .35389 -.67955 .72955

Equal variances not assumed .071 76.824 .944 .02500 .35389 -.67972 .72972

fidelitate Equal variances assumed .484 .489 1.065 78 .290 .37500 .35226 -.32629 1.07629

Equal variances not assumed 1.065 70.822 .291 .37500 .35226 -.32742 1.07742

starea financiara Equal variances assumed 1.151 .287 -1.201 78 .233 -.52500 .43705 -1.39509 .34509

Equal variances not assumed -1.201 74.766 .233 -.52500 .43705 -1.39569 .34569

intelegerea Equal variances assumed .590 .445 -.289 78 .774 -.07500 .25990 -.59242 .44242

Equal variances not assumed -.289 76.364 .774 -.07500 .25990 -.59260 .44260

simtul umorului Equal variances assumed 3.316 .072 -.449 78 .655 -.17500 .38967 -.95077 .60077

72
73
genul subiectului = feminin genul subiectului = masculin

Descriptive Statisticsa

N Mean

intelegerea 40 8.3000

sinceritate 40 8.2250

iubire 40 8.1500

fidelitate 40 8.1000

siguranta si protectia 40 8.0500

seriozitatea 40 8.0500

aspect fizic placut 40 7.7750

personalitatea 40 7.6500

harnicie 40 7.5750

feminitatea
40 7.4500
/masculinitatea

inteligenta 40 7.3750

simtul umorului 40 7.3500

statutul social 40 7.0250

starea financiara 40 6.5250

Valid N (listwise) 40

a. genul subiectului = masculin


Descriptives pentru femei Descriptives pentru barbati

76
Descriptive Statistics pentru brbai

N Mean

sinceritate si respect 40 8.8000

rafinament, ingrijire 40 8.6500

intelegere 40 8.6250

atractie reciproca -
40 8.6250
iubire

fidelitate 40 8.5750

caracter demn de
40 8.5000
incredere

dragoste pentru familie


40 8.4250
si pentru copii

educatie si inteligenta 40 8.0250

harnica si buna
40 8.0000
gospodina

ambitie si harnicie 40 7.9750

sanatate 40 7.9500

stabilitate emotionala si
40 7.8500
maturitate

simtul umorului 40 7.7000

dispozitie placuta 40 7.7000

aspect fizic placut 40 7.6250

nivel educational similar 40 7.3500

credinta in Dumnezeu 40 7.3000

sociabilitate 40 7.2750

religie asemanatoare
40 6.0750
/aceeasi religie

potential financiar bun 40 5.7000

popularitate, faima sau


40 5.3500
statut social favorabil

virginitate 40 4.8000

idei politice similare 40 4.0250

Valid N (listwise) 40

77
Frequencies
statutul varsta dorita diferenta de varsta care dintre
religia varsta marital al pentru dintre subiect si parteneri sa fie
subiectului subiectului subiectului casatorie partener mai mare

N Valid 80 80 80 80 80 80

Missing 0 0 0 0 0 0

Mean 1.4500 21.7875 1.7750 26.8000 3.112 1.0250

Median 1.0000 21.0000 2.0000 26.0000 3.000 1.0000

Mode 1.00 22.00 1.00 25.00 2.0 1.00

Minimum 1.00 18.00 1.00 21.00 .0 1.00

Maximum 3.00 34.00 4.00 40.00 9.0 2.00

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

78
Frequency Table
statutul marital al subiectului

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid singur(a) 38 47.5 47.5 47.5

intr-o relatie 29 36.2 36.2 83.8

logodit(a) 6 7.5 7.5 91.2

casatorit(a) 7 8.8 8.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

79
80
varsta dorita pentru casatorie

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 21 3 3.8 3.8 3.8

23 1 1.2 1.2 5.0

24 9 11.2 11.2 16.2

25 23 28.8 28.8 45.0

26 8 10.0 10.0 55.0

27 10 12.5 12.5 67.5

28 7 8.8 8.8 76.2

29 7 8.8 8.8 85.0

30 6 7.5 7.5 92.5

32 1 1.2 1.2 93.8

33 1 1.2 1.2 95.0

34 1 1.2 1.2 96.2

35 1 1.2 1.2 97.5

36 1 1.2 1.2 98.8

40 1 1.2 1.2 100.0

Total 80 100.0 100.0

81
82
genul subiectului

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent

Valid feminin 40 50.0 50.0 50.0

masculin 40 50.0 50.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

83
84
diferenta de varsta dintre subiect si partener

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent

Valid 0 6 7.5 7.5 7.5

1 7 8.8 8.8 16.2

1.5 2 2.5 2.5 18.8

2 15 18.8 18.8 37.5

2.5 8 10.0 10.0 47.5

3 10 12.5 12.5 60.0

3.5 3 3.8 3.8 63.8

4 10 12.5 12.5 76.2

4.5 3 3.8 3.8 80.0

5 9 11.2 11.2 91.2

5.5 2 2.5 2.5 93.8

6 1 1.2 1.2 95.0

7 1 1.2 1.2 96.2

8 1 1.2 1.2 97.5

9 2 2.5 2.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

85
86
Anexa 2. Alte tabele

Tabel 1a Rezultatele descriptive ale lotului de subieci

Vrsta Genul Vrsta Diferena de


subiectului subiectului dorit vrst dintre
pentru parteneri
cstorie
Min. 18 F 40 Min. 21 Min. 0
(50%)
Max. 34 M 40 Max. 40 Max. 9
(50%)
Med. 21,78 total 80 Med. 26, Med. 3,112
7 (100% 8
)

Tabel 1b Rezultatele descriptive ale lotului de subieci


Statut marital Religia subiectului
Singur() 38 (47,5%) Ortodox 48 (60%)
ntr-o relaie 29 (36,2%) Catolic 28 (35%)
Logodit() 6 (7,5%) Altele (cretini) 4 (5%)
Cstorit() 7 (8,8%)

Tabel 2 Date anunuri matrimoniale


Romnia Spania
Femei Brbai Femei Brbai
37 51 45 48
Evenimentul zilei Segunda mano

Tabel 3 .Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de femei n Romnia


i Spania

88
Dimensiuni Trsturi oferite F Trsturi cerute F
Dimensiuni Trsturi oferite F Trsturi cerute F
S R S R
Atractivitate Atractiv, simpatic, S62 R143 Atractiv, slab, nalt, 38S 25R
fizic zmbitoare,
Atractivitate Atractiv, ochi atletic,
simpatic, 25 29 grsu, sportiv,
Atractiv, stilat,
simpatic, 30 56
fizic (albatri/verzi),
sportiv, prezentabil,blond,
zmbitor, aspect fizic
feminin, plcut
supl, stilat,
feminin,
ngrijit, naltsupl, grsu1, frumoas, tnr
frumoas, stilat, elegant,
Statut Educat, cult, situaie 31 93 Strin, cult, inteligent, 33 6
curat, tnr, brunet
socio- financiar bun, main, independent financiar,
Statut socio- Educat, studii superioare, cu 37 40 Cult, educat, 25 56
economic locuin, realizat profesional, fr obligaii
economic obligaii, realizat independent
fr obligaii, studii
profesional, interese economic, fr
superioare, strin, select,
intelectuale, divorat, studii obligaii, strin,
generos
medii
Dedicat Romantic, tandru, iubire,
Simul umorului, tandr, 63
67 3650 Iubire, simul
Tandru, umorului, 9152 7241
romantic,
familiei serios,
iubire,simul umorului,
comunicativ, bun prieten,
respect, iubire,frumusee
nelegtor, gtete, sociabil,
sensibil, romantic, interioar, matur n
seriozitate, familist,
harnic, comunicativ,
pozitiv, sensibil,
sociabil, serioas, gndire, serioas, respect
bun, comunicativ,
familist, linitit, respect, calm,
linitit, harnic, fr vicii, reciproc, stabil
nelegere reciproc,
fr vicii, credincios,
familist, modest, bun sim emoional, tandr,
bun prieten,
muncitor, serios comunicativ, romantic,
echilibrat, sensibil,
familist,
protectiv,bun
linitit, fr
gospodin, linitit,
vicii, s ofere
naturalee,
stabilitate,fr vicii,
harnic,
sensibil
frumusee interioar,
Fidelitate Siceritate, fidelitate 11 9 Sinceritate, fidelitate
umor, gospodar, 7 6
sexual sentimental
Fidelitate Sinceritate, fidel, corect 13 10 Sinceritate, fidelitate, 33 27
sexual decent

Tabel 4 Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de brbai n


Romnia i Spania

89
Anexa 3
Chestionar F.A.P.

Partea I. Date biografice

1. Vrsta: ______
2. Sex: ______ (M masculin, F feminin)
3. Religia: ______
4. Statut marital: (te rugm, ncercuiete) singur() ntr-o relaie logodit()
csatorit() divorat()

Partea a II-a. Seciunea evaluativ


1. La ce vrst ai vrea s te cstoreti? ___________________
2. Ce diferen de vrst ai prefera s fie ntre tine i soul/soia tu/ta?
______________________
Cine ai prefera s fie mai mare? (te rugm, ncercuiete) eu soul/soia
3. Te rugm evalueaz urmtorii factori n alegerea unui partener, folosind o scal
de la 1 la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de
important.

(1) Harnic() i bun gospodin


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(2) Dispoziie plcut


1 2 3 4 5 6 7 8 9

90
(3) Sociabilitate


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(4) Nivel educaional similar


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(5) Rafinament, ngrijire


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(6) Potenial financiar bun


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(7) Virginitate


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(8) Caracter demn de ncredere


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(9) Stabilitate emoional i maturitate


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(!0) Dragoste pentru familie i pentru copii


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(11) Popularitate/faim sau statut social favorabil


1 2 3 4 5 6 7 8 9

91
(12) Aspect fizic plcut


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(13) Religie asemntoare / aceeai religie


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(14) Ambiie i hrnicie


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(15) Idei politice similare


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(16) Atracie reciproca iubire


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(17) Sntate


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(18) Educaie i inteligen


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(19) Sinceritate i respect


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(20) nelegere


1 2 3 4 5 6 7 8 9

92
(21) Fidelitate


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(22) Credin n Dumnezeu


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(23) Simul umorului


1 2 3 4 5 6 7 8 9

n continuare, te rugm s apreciezi ct de importani sunt urmtorii factori pentru


sexul opus, n alegerea partenerului de lung durat. Pentru aceasta, folosete valori de 1
la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 extrem de important.

(1) Aspectul fizic plcut


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(2) Iubirea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(3) Inteligena


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(4) Sinceritatea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(5) Hrnicia


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(6) Fidelitatea

93

1 2 3 4 5 6 7 8 9

(7) Starea financiar


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(8) nelegerea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(9) Simul umorului


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(10) Feminitatea /Masculinitatea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(11) Personalitatea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(12) Seriozitatea


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(13) Statutul social


1 2 3 4 5 6 7 8 9

(14) Sigurana i protecia


1 2 3 4 5 6 7 8 9

94
i mulumim pentru timpul acordat!

Bibliografie

Brehm, S. S., Kassin, S. M. (1990) Social Psychology, Boston, Houghton Mifflin


Company
Burmann, C. G., Pelez, F., Snchez, S. (2002) Eleccion de pareja estable a travs de
anuncios de periodico, Psicothema, 14(2), 268-273
Buss, D. M. (1989) ) Sex differences in human mate preferences: Evolutionary
hypotheses testing in 37 culture, Behavioral and Brain Sciences, 12, 1-49
Buss, D. M. (2003) The Evolution of Desire. Strategies of Human mating, Basic Books
Buss, D. M. (2007) The Evolution of Human Mating, Acta Psychologica Sinica, 39,
502-512
Buss, D. M., Barnes, M. (1986) Preferences in Human mate Selection, Journal of
Personality and Social Psychology, 50(3), 559-570
Buss, D. M., Shackelford, T. D. (2008) Attractive Women Want it All: Good Genes,
Economic Investment, parenting Proclivities, and Emotional Commitment,
Evolutionary Psychology, 6(1), 134-146
Canary, D. J., Emmers-Sommer, T. M., Faulkner, S. (1998) Sex and gender differences
in personal relationships, The Guilford Press, New York
Cunningham, M. R. (1990) What do women want, Journal of Personality and Social
Psychology, 22(1), 61-72

95
Eagly, A.H. (1987) Sex Differences in Social Behaviour: A Social-Role Interpretation,
Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates
Fitzpatrick, J., Sollie, D. L. (1999) Unrealistic gendered and relationship-specific
beliefs: contributions to investments and commitment in dating relationships,
Journal Of Social and Personal Relationships, 10, 852-867
Goleman, D. (2007) Inteligena emoional, Curtea Veche, Bucureti
Gray, J. (1998) Brbaii sunt de pe Marte. Femeile sunt de pe Venus, Ed. Vremea,
Bucureti
Grammer, K., Thornhill, R. (1994) Human (Homo sapiens) Facial Attractiveness and
Sexual Selection: The Role of Symmetry and Averageness, Journal of
Comparative Psychology, 108(1), 233-242
Hatfield, E., Sprecher, S. (1986) Mirror, mirror: The importance of looks in everyday
life, Albany, State University of New York Press
Hatfield, E., Sprecher, S., Sullivan, Q. (1994) Mate Selection Preferences: Gender
Differences Examined in a National Sample, Journal of Personality and
Social Psychology, 66(6), 1074-1080
Hatfield, E., Rapson, R.L. (2000) Physical attractiveness, The Corsini encyclopedia of
psychology and behavioral science, 3, New York: John Willey & Sons, 1203-
1205
Jung, C. G. (1994) Puterea sufletului. Antologie, Editura Anima, Bucureti
Karney, B. R., McNulty, J. K., Neff, L. A. (2008) Beyond Initial Attraction: Physical
Attractiveness in Newlywed Marriage, Journal of Family Psychology, 22(1),
135-143
Maccoby, E. E., Jacklin, C. N. (1974) The Psychology of Sex Differences, Stanford,
Calif., Stanford University Press
Mitrofan, I. (1989) Cuplul conjugal. Armonie i dizarmonie, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti
Mitrofan, I., Mitrofan, N. (1994) Elemente de psihologie a cuplului, Casa de Editur i
Pres ansa S.R.L., Bucureti

96
Montoya, M. R. (2007) Gender Similarities and Differences in Preferences for Specific
Body Parts, Current Research in Social Psychology,
http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.html
Singh, D. (1993) Adaptive Significance of Female Physical Attractiveness: Role of
Waist-to-Hip Ratio, Journal of Personality and Social Psychology, 65(2),
293-307
Stoica-Constantin, Ana (2008) Educaia adulilor (Note de curs, L. Terman & C. Miles
(1936) Sex and Personality, McGraw Hill Book Company, N.Y.), Universitatea A. I.
Cuza, Iai
Tove, M. J., Maisey, D.S., Emery, J.L., Cornelissen, P.L. (1999) Visual cues to female
physical attractiveness, The Royal Society, 266, 211-218, London
Turliuc, M. N. (2004) Psihologia cuplului i a familiei, Editura Performantica, Iai.

97