Sunteți pe pagina 1din 12

Rzboiul Crimeii

Rzboiul Crimeii a durat din 28 martie 1853 pn n 1856 i a fost un conflict armat
dintre Imperiul Rus, pe de-o parte, i o alian a Regatului Unit al Marii Britanii i
Irlandei, a celui de-al doilea Imperiu Francez, a Regatului Sardiniei i a Imperiului
Otoman, pe de alt parte. Este considerat a fi fost unul dintre ultimele rzboaie
religioase[1] pe continent, primul conflict la declanarea cruia presa i opinia public
occidental a jucat un rol semnificativ,[2] i care, n acelai timp, a fost raportat prompt
opiniei publice occidentale prin noile mijloace de comunicare (telegraf, pres scris,
jurnalism independent ('free-lance')); n aceeai not a premierelor, rzboiul Crimeii
este considerat a fi cel dinti rzboi total.[3], care a afectat n mod tragic populaia civil
expus la curire etnic i abuzuri gen viol[4][5]; n acelai timp, este rzboiul care a
influenat n mod durabil percepia ruilor n ce privete Occidentul, alierea vesticilor
cu turcii musulmani fiind considerat o trdare[6], comparabil poate numai cu invazia
i jefuirea capitalei bizantine de ctre occidentali n timpul celei de-a IV-a cruciade.[7]

Este, de asemenea, rzboiul care a pus n eviden prpastia care se csca deja de pe
atunci, n termeni de mentaliti i valori pe continentul nostru, ntre Occidentul catolic
i protestant, substanial secularizat i marcat astfel de forme de religiozitate sobre, pe
de-o parte, i Estul ortodox, adncit n forme de religiozitate pline de ardoare i
pioenie, pe de alt parte: occidentalii percepeau manifestrile de religiozitate specifice
ortodocilor venii n pelerinaj a fi pur i simplu barbare, considerndu-le superstiii
degradante sau ceremonii ipocrite mai rele dect cele mai joase fetiisme de pe
malurile vreunui ru din Africa.[8] Acest clivaj cultural durabil va influena politica
occidental n disputa pe tema Locurilor Sfinte, i va conduce ntr-un final, mpreun
cu ali factori, la rzboiul Crimeii.

Cele mai multe lupte ale rzboiului s-au dus n Peninsula Crimeea de la Marea Neagr.

nceputul rzboiului

Orice cercetare atent pentru gsirea cauzei Rzboiului Crimeii va concluziona c e


vorba despre o multitudine de factori: pe de-o parte, liderii politici din Marea Britanie
erau alarmai de puterea crescnd a Rusiei, ntruct aceast evoluie putea s amenine
n Est imperiul colonial britanic; englezii se temeau, astfel, c ruii i-ar putea extinde
influena n Persia i n India. Pe de alt parte, opinia public britanic de orientare
liberal, era serios ngrijorat de creterea puterii ruseti, care n ochii ei echivala cu o
cretere a influenei conservatismului politic: liberalii britanici, ca i cei francezi, i

1
percepeau pe rui a fi principalii promotori ai despotismului i absolutismului n
Europa: Rusia era membru fondator al Sfintei Aliane, i era adesea numit stlpul
reaciunii; modul cum, la iniiativa Rusiei, a fost nbuit Revoluia romn de la
1848 de ctre trupele ruseti i otomane, ca i regimul de teroare politic[9] introdus n
Principate de ctre trupele ruseti de ocupaie (n colaborare cu guvernul reacionar
impus de acestea, i n flagrant contrast cu politica liberal[10] aplicat n Principate de
ctre ocupaia ruseasc doar cu 14 ani nainte, cnd teritoriile romneti au primit
prima lor constituie prin Regulamentul Organic), ca i intervenia trupelor ariste n
Ungaria vecin pentru nbuirea capitolului local al revoluiei paoptiste din Imperiul
Austriac, reprezentau, probabil, suficiente indicii alarmante pentru liberalii ntregii
Europe asupra adevratei naturi a Rusiei ariste[11]. O alt seciune a populaiei
occidentale, n special franceze, era alarmat de influena pe care ruii (prin numrul
cel mai mare de pelerini) i arismul (prin politica lui de protejare a cretinilor
ortodoci din Imperiul Otoman) o dobndesc asupra teritoriilor din Palestina (ara
Sfnt). O alt ngrijorare occidental a momentului: teama statelor germane relevante
(Austria i Prusia, membre i ele alturi de Rusia n Sfnta Alian) c panslavismul
aflat din ce n ce mai mult n graiile arului Nicoale I, ar putea provoca revolte ale
numeroaselor populaii slave (dintre care unele i ortodoxe) tritoare n imperiul lui
Frany-Iosif. Rusia, mai exact arul Nicoale I, care guverna ara ca despot absolut,
considera a fi o misiune religioas legitim aprarea obiditelor minoriti cretin-
ortodoxe din Imperiul Otoman, aflat, deja, n perioada de accelerat decdere. Imperiul
arist fusese extins recent att n teritoriile ttare de la grania sa sudic, ct i n
Caucaz, arul considernd deja un el fezabil cucerirea Constantinopolului i al
Orientului Apropiat otoman (Palestina, n primul rnd). Cum s-a amintit, deja,
britanicii au devenit din aceast cauz (extinderea rapid a Imperiului arist) din ce n
ce mai temtori c noua putere a Rusiei le-ar putea amenina propriul imperiu colonial
n Est[12]; alturi de francezi, britanicii au invocat atunci, n mod ipocrit[13], principiul
echilibrului de putere pe continent, pentru a interveni n Rusia i a diminua astfel
puterea statului lui Nicolae I.

2
n deceniul al cincilea al secolului al XIX-lea, conductorii britanici i-au exprimat
temerile n legtur cu aciunile imperialiste de ocupare prin fora de ctre Rusia a unor
ri ca India, Afganistan, Turcia, Moldova i ara Romneasc i erau dornici s
gseasc o cale pentru a contrabalansa aceast ameninare.

Originea crizei prin care s-a ajuns la Rzboiul Crimeii st n chestiunea Locurilor
Sfinte. Era vorba de reglementarea drepturilor pelerinajelor, pe de-o parte ale
catolicilor latini, pe de alta, ale ortodocilor, n Locurile Sfinte din Palestina: la
Ierusalim, Betleem etc. Pelerinii ortodoci erau mai muli dect cei latini. mprirea
locurilor sfinte ntre grupurile de pelerini fusese reglementat, n 1757, printr-un act al
sultanului, care fusese foarte exact. Spre exemplu, la Ierusalim catolicii primiser
dreptul folosirii alternative a Bisericii Sfntului Mormnt i, cu o alt frecven, i alte
locuri de pelerinaj. La Bethleem ortodocii au primit altarul principal din Biserica
Naterii Domnului, iar catolicii au primit un loc care se gsete sub biseric. Armenii
apostolici au primit, de asemenea, dreptul de folosin al unor altare din aceleai locuri.

Chestiunea era mai complicat, deoarece Frana avea un rol tradiional de protector al
catolicilor din Orient, acordat de ctre sultan n 1740, printr-un acord special. Pe de
alt parte, n 1774, prin Tratatul de la Kuciuk-Kainargi, Rusia obinuse protecia
pelerinilor de rit ortodox. Prin urmare, n afar de rivalitatea dintre grupurile de
pelerini, n realitate, existau dou rivaliti de influen: influena francez - exercitat
n folosul catolicilor i influena rus - exercitat n folosul ortodocilor.

Din 1774, chestiunea pelerinajelor la locurile sfinte evoluase fr ncetare ntr-un sens
favorabil ortodocilor i, prin consecin, influenei ruse. Printr-o serie de documente
succedate, mai ales ntre 1808 i 1820, ntr-un timp cnd Frana fusese nvins n
rzboaiele napoleoniene i nu putea s intervin direct n politica Orientului, Rusia
obinuse pentru pelerinii ortodoci avantaje din ce n ce mai mari; spre exemplu,
Biserica Sfntului Mormnt trecuse n minile ortodocilor. Nu exist nici o ndoial c
pelerinii ortodoci aveau, la mijlocul sec. XIX, o situaie mult mai favorabil dect cea
a pelerinilor catolici. Aceasta este situaia pe care Napoleon al III-lea a vrut s-o

3
schimbe din momentul n care a devenit prin-preedinte. Prin urmare, guvernul
francez a nceput s negocieze cu turcii din luna mai 1850, contestnd poziiile
obinute de ortodocii din Palestina. Discuiile au durat mult timp, iar ca rezultat, la 8
februarie 1852, un firman al sultanului le ddea catolicilor trei chei ale bisericii din
Bethleem. Printre altele, catolicii primeau dreptul de a oficia predici la altarul
Mormntului Fecioarei. Cu aceast decizie a sultanului problema prea a fi rezolvat,
cel puin din punct de vedere francez. Dar reacia ruilor la firmanul sultanului era
previzibil. Trimisul lui Nicolae I i-a cerut sultanului s anuleze decizia i s
stabileasc statu quo ante. n opinia arului, prestigiul Rusiei n Orient nu trebuia s
sufere nici o atingere, de aceea trebuiau luate msuri ct mai repede. Consulul rus a
intervenit energic pe lng sultan, care a cedat, semnnd un nou firman, n martie
1852, anulnd decizia luat n urm cu o lun. Dar documentul era secret, pe cnd
primul act fusese public. Contradicia trebuia, din pcate, s apar la scurt timp.
Sultanul nu-i fcea iluzii, el a vrut doar s ctige timp i chiar a reuit s ctige
cteva luni.

Cnd pelerinii au sosit n 1852, conflictul s-a produs. Catolicii au afirmat c lor le
aparineau cheile de la biserica din Betleem, iar ortodocii c un ordin al sultanului le-a
napoiat-o! Consulul rus a intervenit direct pe lng administraia turc, cerndu-i s
publice decizia secret a sultanului care restabilea drepturile ortodoxe. Guvernul turc,
foarte ncurcat, s-a mulumit s reuneasc un oarecare numr de notabili din Ierusalim
i Bethleem i s le citeasc firmanul secret al sultanului. Documentul n-a fost publicat
ns, astfel nct pelerinii catolici i-au exercitat drepturile fr a ine seama de
drepturile obinute ulterior de ctre Rusia.

n deceniul urmtor, a fost gsit un pretext n cauza aprrii sfintelor locuri cretin-
catolice din Palestina. Conform cu tratatelor negociate pn la acea vreme, Frana era
protectoarea cretinilor catolici din Imperiul Otoman, n vreme ce Imperiul Rus era
protectorul cretin-ortodocilor. Totui, pentru civa ani, clugrii catolici i cei
ortodoci i-au disputat dreptul de posesiune asupra Bisericii Naterii Domnului din
Bethleem i asupra Bisericii Sfntului Mormnt din Ierusalim. Cele dou pri au fcut

4
cereri pe care sultanul nu avea cum s le satisfac simultan. n 1853, sultanul a dat
satisfacie, n final, catolicilor, n ciuda protestelor vehemente ale clugrilor ortodoci.

arul Nicolae I al Rusiei a trimis n misiune, la nalta Poart, un diplomat, Alexandr


Sergheevici Menikov. Conform mai vechilor tratate, Sultanul Abd-ul-Mejid I se
obliga s "protejeze religia cretin i bisericile sale". Menikov a ncercat s
negocieze noi tratate, care s fi permis s se amestece n afacerile religioase ale
Imperiului Otoman ori de cte ori rui ar fi considerat inadecvat protecia Sultanului.
n acelai timp, guvernul britanic al primului ministru George Hamilton-Gordon l-a
trimis n misiune n Turcia pe Lord Stratford, care a aflat de preteniile ruilor imediat
ce a ajuns la Istanbul. Lord Stratford a reuit s-l conving pe sultan s resping
cererile ruilor, demonstrndu-i c acestea compromit independena turcilor. Benjamin
Disraeli a acuzat aciunile guvernamentale care fceau rzboiul inevitabil, pornind
procesul prin care primul-ministru avea s fie forat s demisioneze. Imediat dup ce a
aflat de eecul diplomatic al lui Menikov, arul a ordonat armatei ruse s intre n
Moldova i Valahia, (principate autonome sub suzeranitatea otoman, n care Rusia era
considerat ca un aprtor special al bisericii ortodoxe), folosindu-se de pretextul
eecului rezolvrii problemei Locurilor Sfinte. Nicolae I a crezut c puterile europene
nu aveau s protesteze la aciunea rus de ocupare a unor teritorii periferice aflate n
sfera de influen otoman. n plus, arul spera ca aceste puteri s-i fie recunosctoare
pentru rolul Rusiei la nbuirea revoluiilor europene de la 1848.

Cnd arul i-a trimis trupele n cele dou principate romne, ("Principatele
Dunrene"), Marea Britanie, ncercnd s echilibreze situaia, a trimis o flot n
Dardanele, unde i s-a alturat i o flot din Frana. n tot acest timp, puterile europene
ncercau s gseasc o soluie de compromis. Reprezentanii britanici, francezi,
austrieci i prusaci s-au ntlnit la Viena, unde au redactat o not, pe care sperau s o
gseasc acceptabil att partea rus, ct i partea otoman. Nota a fost aprobat de ar,
dar a fost respins de sultan, care a considerat c redactarea ambigu lsa cale liber
pentru prea multe interpretri diferite. Anglia, Frana i Austria au sugerat prii ruse o
serie de amendamente care i-ar fi calmat pe turci, dar aceast nou iniiativ a fost

5
ignorat de Curtea de la Sankt Petersburg. n vreme ce englezii i francezii au renunat
la ideea negocierilor, austriecii i prusacii mai sperau, totui, intr-o posibilitate de
nelegere. n aceast situaie, sultanul a declarat rzboi, armatele sale atacnd forele
ruseti n apropierea Dunrii lng Tulcea. Ca rspuns, flota rus a atacat flota otoman
pe care a distrus-o n btlia de la Sinope, la 30 noiembrie 1853, ceea ce fcea posibil
debarcarea trupelor terestre pe pmnt otoman. Distrugerea flotei otomane i creterea
ameninrii ruseti au alarmat guvernele francez i britanic, care au luat msuri
imediate pentru ajutorarea turcilor. n 1853, dup ce Rusia a ignorat un ultimatum
anglo-francez, care cerea retragerea din Principatele Dunrene, Marea Britanie i
Frana au intrat n rzboi de partea otomanilor.

ncercri de meninere a pcii

arul Nicolae a presupus c, recunosctori pentru rolul avut n nbuirea revoluiilor


de la 1848, austriecii aveau s-i fie aliai, sau cel puin aveau s rmn neutri. Austria
se simea ns ameninat, la rndul ei, de prezena trupelor ruseti la Dunre. Cnd
anglo-francezii au pretins retragerea ruilor din Principatele Dunrene, Austria i-a
sprijinit i, dei nu a declarat imediat rzboi Rusiei, a refuzat s se declare neutr.
Cnd, n vara anului 1854, Viena a mai fcut o cerere pentru retragerea trupelor, Rusia
s-a temut c Austria avea s intre n rzboi.

Dei principalele motive de rzboi au disprut dup ce Rusia i-a retras trupele din
Principatele Dunrene, Anglia i Frana nu au ncetat ostilitile. Hotrte s rezolve o
dat pentru totdeauna aa numit Problem oriental, aliaii au propus anumite
condiii pentru ncetarea focului, i anume:

obligaia Rusiei de a renuna la protectoratul asupra Principatelor Dunrene;


abandonarea oricror pretenii de amestec n treburile interne otomane avnd ca
pretext protejarea cretinilor din Turcia;
revizuirea Conveniilor Strmtorilor din 1841 i liberul acces al tuturor
naiunilor la navigaia pe Dunre.

6
Cnd arul a refuzat s accepte condiiile de pace, a izbucnit ceea ce avea s fie numit
Rzboiul Crimeii.

Asediul Sevastopolului

Zuavi francezi i soldai rui n lupt corp la corp pe Curganul Malahov.


Articol principal: Asediul Sevastopolului (1854).

n luna urmtoare, dei pretextul pentru rzboi dispruse, trupele aliate au debarcat n
Crimeea i au asediat oraul Sevastopol, baza principal a flotei ariste a Mrii Negre,
de unde venea principala ameninare de invadare a Mediteranei.

Ruii i-au sabordat vasele de rzboi, tunurile navale fiind folosite la mrirea
numrului pieselor de artilerie folosite la aprarea fortificaiilor, iar marinarii au fost
ncadrai n trupele terestre pe post de infanteriti. Oraul a fost cucerit de englezi,
francezi si italieni n septembrie 1855, imediat dupa capturarea fortului Malakof,
principala reduta de rezisten. Rusii rmai n via au abandonat oraul, strecurndu-
se pe un pod de vase spre nordul golfului de Nord (Severnaia).

n acelai an, ruii au asediat i cucerit fortreaa turceasc de la Kars.

Campania din Marea Azov i asediul Taganrogului

Articol principal: Asediul Taganrogului .

7
n primvara anului 1855, comandanii aliai franco-britanici au decis s trimit un
corp expediionar n Marea Azov care s distrug comunicaiile i aprovizionarea
Sevastopolului. Pe 12 mai 1855, vasele de rzboi franco-engleze au intrat n
Strmtoarea Kerci i au distrus bateriile de coast din golful Kamievaia. Nou zile
mai trziu, flota aliat a atacat portul Taganrog, important datorit depozitelor de
alimente (pine, gru, orz i secar), stocate aici dup oprirea exporturilor ruseti,
datorat izbucnirii rzboiului. Portul era important i datorit faptului c se afla
aproape de importantul ora Rostov pe Don.

Bombardarea centrului oraului Taganrog de pe o plut britanic, n timpul primei


tentative de asediu.

Guvernatorul Taganrogului, Egor Tolstoi, i generalul-locotenent Ivan Krasnov au


refuzat ultimatumul, rspunznd c ruii nu-i predau niciodat oraele. Aliaii au
bombardat oraul timp de mai bine de ase ore i au debarcat 300 de soldai, care au
atacat centrul oraului, de unde au fost respini de trupele cazacilor de pe Don i de
subunitile de voluntari. n iulie 1855, navele aliate au ncercat s ocoleasc
Taganrogul pentru a se ndrepta ctre Rostov pe Don, intrnd pe rul Don prin rul
Mius. Pe 12 iulie 1855 nava britanic Jasper a euat lng Taganrog datorit unui
pescar care mutase balizele de semnalizare n apele puin adnci. Cazacii au luat cu
asalt vasul britanic i l-au aruncat n aer. A treia ncercare de asediu a fost fcut pe 19-
31 august 1855, dar oraul fusese, ntre timp, bine fortificat, iar desanturile aliate nu au
reuit s se apropie suficient de rm pentru a debarca. Flota aliat a prsit Golful
Taganrog pe 2 septembrie, continund s efectueze operaiuni militare minore de-a
lungul rmurilor, Mrii Azov pn toamna trziu.

Teatrul de rzboi din Baltica

Marea Baltic este unul dintre teatrele de rzboi uitate. Popularizarea n exces a altor
teatre de lupt a umbrit conflictul din aceast zon, aflat n vecintatea capitalei Rusiei.

8
De la nceput, campania din Baltica a intrat n impas. Flota rus a Mrii Baltice,
copleit numeric, i-a redus micrile la zonele din jurul fortificaiilor. Pe de alt
parte, dei comandanii aliai aveau cea mai mare flot de la rzboaiele napoleoniene,
au considerat fortificaiile ruseti, n special fortreaa de la Kronstadt, prea greu de
cucerit, i de aceea i-au limitat operaiunile la blocarea comerului ruilor i la raiduri
pe coastele mai puin aprate ale Finlandei.

Bombardarea Sveaborg.

Rusia era dependent de importuri att pentru industria civil, ct i pentru cea militar
i pentru aprovizionarea armatei, blocada afectnd foarte serios economia rii. Flota
franco-britanic a reuit s distrug cteva forturi de pe coasta finlandez, dar multe
alte tentative au fost respinse de rui.

Incendierea depozitelor de gudron din Oulu (Uleborg) i Raahe (Brahestad) a


provocat critici internaionale, iar n Anglia, un deputat a cerut explicaii Primului Lord
al Amiralitii despre un sistem care duce un mare rzboi prin jefuirea i distrugerea
proprietii ranilor lipsii de aprare. n toamn, flota aliat a prsit Baltica pentru
a se muta n Marea Alb, debarcnd infanteriti n Peninsula Kola i pe Solovki.
ncercarea aliailor de a lua cu asalt Arhanghelskul a dat gre, la fel ca i tentativa de
cucerire a Petropavlovskul n Kamciatka.

n 1855, flota aliat a ncercat s distrug docurile puternic fortificate de la Sveaborg,


de lng Helsinki. Peste 1.000 de tunuri au ncercat s distrug fortreaa n timpul
unui bombardament de dou zile. n ciuda focului inamic, marinarii rui de pe corabia
Russia cu 120 de tunuri la bord au aprat cu succes intrarea n port. Aliaii au lansat
peste 20.000 de proiectile de artilerie asupra ruilor, dar nu au reuit s le reduc la
tcere bateriile de coast. A fost pregtit o nou flot, format din peste 300 de vase
de rzboi, dar, mai nainte de declanarea atacului, s-a ncheiat rzboiul.

9
O parte a reuitei aprtorilor rui a fost pus pe seama noilor mine marine. Minarea
apelor este, n mod tradiional, considerat ca aprut n timpul Rzboiului Crimeii.

Faza final a rzboiului i tratativele de pace

Pierderile teritoriale otomane (cu galben)

Negocierile de pace au nceput n 1856, n Rusia fiind pe tron un nou ar, Alexandru al
II-lea. Prin prevederile tratatului de pace de la Paris din 1856, planul n patru puncte
propus n 1854 a fost substanial dezvoltat. n principal, privilegiile speciale ale Rusiei
n Principatele Dunrene au fost transferat ctre grupul Marilor Puteri. Astfel, rile
Romne au intrat sub protecia aliailor, iar Moldova a primit napoi sudul Basarabiei,
ocupat de rui nc din 1806. n plus, navelor de lupt ale tuturor naiunilor le-a fost
interzis accesul n Marea Neagr. Flota rus fusese deja distrus n timpul rzboiului.
Mai mult, arul i sultanul au fost de acord s nu mai nfiineze nici un arsenal naval
militar pe rmurile mrii. Clauza Mrii Negre a fost o prevedere extrem de
dezavantajoas pentru Rusia, datorit scderii drastice a ameninrii ariste la adresa
turcilor. Mai mult, Marile Puteri au acionat n direcia respectrii independenei i
integritii Imperiului Otoman.

Tratatul de la Paris a fost valabil pn n 1871, cnd Frana a fost zdrobit de Prusia n
rzboiul franco-prusac. n vreme ce Prusia i alte cteva state germane s-au unit pentru
a forma Imperiul German, mpratul francez Napoleon al III-lea a fost detronat,
aprnd Republica Francez. n timpul domniei sale, dornic s obin sprijinul Angliei,
Napoleon al III-lea s-a opus cu putere Rusiei n ceea ce privete rezolvarea Problemei
Orientale. Conflictul ruso-otoman nu amenina n niciun fel interesele Franei. De
aceea, Frana a ncetat politica antirus dup proclamarea Republicii. ncurajat de
atitudinea francez i avnd i sprijinul cancelarului german Otto, Frst von Bismarck,
Rusia a denunat tratatul din 1856. Cum Anglia singur nu era capabil s asigure
respectarea tratatului, Rusia i-a renfiinat flota din Marea Neagr.

10
Rzboiul Crimeii a produs un exod n mas al ttarilor din Crimeea ctre teritoriile
otomane, ducnd la depopularea grav a peninsulei. Stalin, dup Al II-lea Rzboi
Mondial, a deportat toi ttarii din Crimeea n Siberia.

Caracteristicile rzboiului

Rzboiului Crimeii a ajuns s fie renumit pentru incompetena militar i logistic de


care au dat dovad toi liderii armatelor implicate n conflict. (Vezi i: Atacul Brigzii
uoare). Holera a fcut ravagii printre militarii francezi n timpul asediului
Sevastopolului. n noaptea de 14 noiembrie 1854, o furtun violent a scufundat 30 de
vase de aprovizionare cu materiale medicale, hran, haine i alte mrfuri extrem de
necesare (pierderile suferite atunci au determinat apariia primelor prognoze
meteorologice). Tratamentul revolttor la care au fost supui militarii rnii n iarna
grea care a urmat a fost raportat de corespondenii de rzboi, ducnd la introducerea
metodelor moderne de ngrijire a bolnavilor pe cmpul de lupt, cum este, de exemplu,
anestezia, folosit n premier de medicul rus Nicolai Pirogov, medic care este de
asemenea, cel care a introdus sistemul modern de triaj, raional, bazat pe acordarea
prioritii maxime celor cu anse de supravieuire, i nu celor cel mai grav rnii (cum
se ntmpla n vechiul sistem de triaj introdus de francezul Dominique Jean Larrey)[14].
Printre noile tehnici folosite pentru tratarea rniilor a fost i folosirea pentru prima
oar a unui vehicul de tip ambulan.

De asemenea, putnd fi considerat ca un semn premonitoriu al slbticiei rzboiului


modern al secolului XX, golit total de cutumele cavaleriei medievale, Rzboiul Crimeii
ridic pe noi culmi bestialitatea uman, odat cu folosirea de ctre soldaii francezi
aflai sub comanda generalului Patrice de MacMahon, a cadavrelor soldailor rui i
chiar a trupurilor ruilor rnii i czui pe cmpul de lupt, drept saci de nisip pentru
construit baricade[15].

n aceeai not inedit, i n acelai timp a morbidului, nregistrat i ea de istorici,


Rzboiul Crimeii a rmas cunoscut pentru introducerea turismului de rzboi[16], ca i

11
pentru jaful la care s-au dedat trupele occidentale care au asediat i cucerit
Sevastopolul[17].

Rzboiul Crimeii a introdus pentru prima oar i folosirea din punct de vedere tactic a
cilor ferate i a altor invenii moderne ca telegraful. n timpului Rzboiului Crimeii,
care este considerat de unii cercettori primul rzboi modern, s-au folosit la scar larg
traneele i bombardamentele oarbe de artilerie (care se bazau mai mult pe datele
obinute de patrulele de recunoatere dect pe observarea direct a cmpului de lupt).

Folosirea gloanelor Mini i a armelor cu evi ghintuite au crescut n mod semnificativ


puterea de foc a aliailor.

n timpul Rzboiului Crimeii, militarii britanici i francezi au nvat de la camarazii


lor turci s foloseasc "trabucele din hrtie" igrile prin folosirea tutunului
mrunit presrat ntr-un petec de hrtie de ziar rulat manual.

Se presupune c nfrngerea din acest rzboi l-a fcut arul Alexandru al II-lea s ia
msura abolirii iobgiei n 1861.

Armata britanic a abolit practica cumprrii gradului militar ca urmare a dezastrului


din btlia de Balaclava.

12