Sunteți pe pagina 1din 6

Un falsificator al istoriei Ion Mihai Pacepa.

By ioanscurtu On 17 ianuarie 2012 1 Comment

Este tiut faptul c memoriile au un caracter subiectiv, autorul lor urmrind s-i supraliciteze
meritele, cu care dorete s intre n istorie. Este ns jenant cnd respectivul autor nu se mulumete
doar cu att, ci minte, falsific grosolan realitile, spernd c astfel cititorul va putea fi manipulat.

Acest sentiment l-am avut citind n lucrarea Fa n fa cu generalul Mihai Pacepa, Lucia Hossu
Longin (Bucureti, Editura Humanitas, 2009, 211 p.).

Dintre multele minciuni i elucubraii ale lui Ion Mihai Pacepa, acceptate de doamna Lucia Hossu
Longhin i difuzate de Editura Humanitas (cartea a aprut n tiraj de mas, fiind difuzat i prin
chiocurile de ziare, a fost prezentat i elogiat la TV i ntr-o anumit pres) m voi referi doar la
modul cum este prezentat poziia lui Nicolae Ceauescu (i a Romniei) n momentul invadrii
Cehoslovaciei, n noaptea de 20/21 august 1968, de ctre trupele a cinci state membre ale Tratatului de
la Varovia (U.R.S.S., Polonia, R.D. German, Bulgaria i Ungaria). Generalul de securitate Ion Mihai
Pacepa reia minciunile debitate n urm cu mai mult de 20 ani.

Aceleai teorii, dup 20 de ani

n cartea Motenirea Kremlinului, (tradus n romnete i aprut n Bucureti la Editura Venus n


1993), Pacepa scrie c, dup ce a aflat despre invazia n Cehoslovacia, s-a deplasat la locuina lui
Ceauescu din cartierul Primverii. Ce arde? a ntrebat Ceauescu, ncercnd s-i netezeasc prul
rvit de somn. Am raportat pe scurt ceea ce aflasem din discuia cu omul de la cabinetul lui Dubcek
i din convorbirea telefonic pe care am avut-o ulterior cu ambasada noastr din Praga. Apoi, Doicaru
i-a prezentat sinteza interceptrii transmisiilor radio ale unitilor sovietice, est-germane, poloneze,
ungare i bulgare ce invadaser Cehoslovacia n cursul nopii. Faa nebrbierit a lui Ceauescu
exprima aceeai stupoare ca i cum ar fi auzit c marienii au aterizat pe lun. Cnd am terminat de
raportat, el era att de chircit, nc pijamaua elegant de mtase chinezeasc atrna pe el ca un
sac de cartofi. Numai ochii de viezure i se vnturau de la Doicaru la mine i napoi. Acu-i r-
rndul m-meu a murmurat Ceauescu, aproape inauzibil, dup care ntr-un trziu i-a regsit
vocea.

Cnd i-a revenit din stupoare, el ne-a ordonat s redactm un plan comun de msuri,
Securitate DIE, pentru eventualitatea unei invazii militare sovietice. Sarcina Securitii, ne-a
instruit Ceauescu, era s organizeze un rzboi de partizani, al crui principal scop trebuia s
fie protejarea secretarului general al partidului. DIE trebuia s-l exfiltreze din ar, n cazul
cnd nu mai era nimic de fcut. P-Pekin, a murmurat Ceauescu, temndu-se parc s nu fie
auzit (p. 291 292).

Iat relatarea fcut doamnei Lucia Hossu Longhin n februarie 2009: Era trecut de miezul nopii.
Ceauescu a ieit Ce arde, ne-a ntrebat, ncercnd s-i netezeasc prul rvit de somn. I-am
raportat c, din interceptarea transmisiunilor radio sovietice (la ora aceea, Romnia era singura ar
care intercepta transmisiunile radio sovietice), rezulta c formaii ale Diviziei XXIV a Forelor aeriene
strategice ocupaser aeroportul din Praga i c avioane de transport Antonov, ncrcate cu soldai i
tancuri aterizau pe Aeroport. I-am raportat de asemenea, c rezulta, tot din interceptri radio, c la
invazie particip i uniti militare din Germania de Est, Ungaria, Polonia i Bulgaria. Cnd am
terminat de raportat, pijamaua de mtase a lui Ceauescu atrna pe corpul chircit ca un sac de
cartofi. n englez se spune implosion s-a prbuit nuntru. Numai ochii lui de viezure alergau de la
Doicaru la mine i napoi. Acu! e rndul meu! Acu! e rndul meu! a murmurat Ceauescu. tiam
c teama de a fi asasinat de Kremlin era, la el, clciul lui Ahile, dar asta a fost prima mea ntlnire n
fa cu frica paranoic de Kremlin a lui Ceauescu. Cnd i-a revenit, ne-a ordonat s instalm
blindate ale trupelor de Securitate n jurul reedinei sale i s ntocmim un Plan de msuri
pentru a-l scoate pe furi din ar n cazul unei invazii sovietice. Pekin, a murmurat
Ceauescu, temndu-se, parc, s nu fie auzit (p. 84 85).

Minciuni grosolane, nu adevrata istorie a Romniei

Aadar, Pacepa relua ideea c Ceauescu, la aflarea vetii despre invadarea Cehoslovaciei, a rmas
stupefiat, iar pijamaua atrna pe el ca un sac de cartofi. Fostul general de securitate nu a mai
menionat c avea veti de la omul de la cabinetul lui Dubcek, nici de la ambasada noastr la
Praga, ci s-a limitat s menioneze doar transmisiunile radio sovietice. Dac aceste scpri pot fi
scuzate, este de-a dreptul stupenfiant afirmaia c Ceauescu ne-a ordonat s instalm blindaje ale
trupelor de securitate n jurul locuinei sale. Orice militar tie c numai Ministerul Aprrii Naionale
avea n dotare tancuri i c securitatea nu a dispus niciodat de asemenea blindate. n calitatea sa de
general de securitate, Pacepa cunotea prea bine c aceast instituie nu dispunea de blindate i ca
atare Ceauescu comandantul suprem al Armatei Romne nu putea da un asemenea ordin. Uitnd
c se adresa publicului romn, i nu celui american, pe care-l putea mini cu uurin, deoarece acesta
nu cunotea realitile din ara noastr, Pacepa lanseaz o minciun grosolan. Doamna Hossu este
prta la aceast falsificare a istoriei, lsnd neamendat o asemenea afirmaie. Cred c ar fi fost util
ca interlocutoarea s fi citit mcar o carte despre Securitate (de exemplu cea semnat de Marius
Oprea, intitulat Banalitatea rului. O scurt istorie a Securitii n documente. 1949 1989, Iai,
Polirom, 2002) pentru a nu se lsa redus de interlocutorul su, ale crui caliti le elogiaz cu
entuziasm, socotind c prin declaraiile sale contribuie la cunoaterea adevratei istorii a Romniei.

n 2009, Pacepa a reluat afirmaiile fcute n 1987 privind planul de msuri pentru eventualitatea
unei invazii sovietice, al crui principal scop trebuia s fie protejarea secretarului general al
partidului, de aceast dat preciznd c acest plan viza scoaterea lui pe furi din ar i refugierea la
Pekin (Beijing).

Dac n 1987 asemenea afirmaii preau credibile, dup 1989 situaia s-a modificat, ca urmare a
publicrii memoriilor unor participani la luarea deciziilor i cunosctori ai realitilor din acele zile i
nopi, precum i a publicrii documentelor eseniale, aflate n Arhiva C.C. al P.C.R.

Documentele infirm spusele lui Pacepa

n anul 1998, Mihai Retegan a publicat o carte consacrat evenimentelor din 1968, n care a inclus
extrase din stenograma edinei Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. din 17 august 1968 1. n
acelai an, Ioan Scurtu a publicat n revistele Magazin istoric i Dosarele istoriei, stenograma
ntlnirii Ceauescu Tito desfurat n localitatea Vre (Iugoslavia) n ziua de 24 august 1968. Pe
aceast baz se poate reconstitui, ceas de ceas i chiar minut de minut atitudinea conducerii de la
Bucureti fa de invadarea Cehoslovaciei n noaptea de 20/21 august n zilele i nopile urmtoare.

Vom apela la aceste mrturii i documente, din care rezult limpede c scrierile i declaraiile lui Ion
Mihai Pacepa sunt mincinoase, avnd menirea de a falsifica grosolan o pagin important din istoria
Romniei.

n cartea sa, O istorie trit, Paul Niculescu-Mizil, secretar general al C.C. al P.C.R. i membru n
Comitetul Politic Executiv, scrie c n ziua de 21 august 1968, la ora 3.00 dimineaa a fost depus la
C.C. al P.C.R. un plic din partea ambasadei URSS la Bucureti: Plicul a fost depus dup ce, n miez
de noapte, n jurul orelor unu, am fost informat telefonic, acas, de Eugen Ionescu, trimis special de
mine la Praga. Dup convorbirile telefonice cu el, l-am sculat pe Ceauescu din somn i s-a decis
convocarea organelor de conducere ale partidului (subl. ns.)2.
Este posibil ca Pacepa s-l fi informat pe Ceauescu, poate chiar naintea lui Mizil, dar reacia
liderului de la Bucureti nu a fost cea relatat de generalul de securitate, ci de secretarul C.C. al P.C.R.
Este cert c, n acele momente Ceauescu nu era preocupat de fuga sa din ar, pentru a-i salva
pielea, ci de adoptarea unei atitudini politice, din partea conducerii de partid i de stat. Documentele
atest faptul c n dimineaa zilei de 21 august 1968, de la orele 6.30 a avut loc edina CPEx,
convocat n timpul nopii. Nicolae Ceauescu a precizat scopul acestei edine: Azi-noapte, dup
cum am fost informai din Praga de altfel a fost i un comunicat oficial al ageniei TASS trupele
sovietie i ale celorlalte ri au ocupat Cehoslovacia. La ora 3 noaptea, un funcionar de la Ambasada
Sovietic din Bucureti a adus o not, nesemnat, pe care a lsat-o la cancelaria Comitetului nostru
Central, n care se arta istoria evenimentelor din Cehoslovacia, c acolo exist elemente
contrarevoluionare i fa de aceast situaie, la cererea majoritii Prezidiului Comitetului Central al
Partidului Comunist din Cehoslovacia, au intervenit n aceast ar. Din materialele pe care le avem,
trupele strine au ocupat sediul Comitetului Central, un post de radio i alte instituii. De altfel, toat
Cehoslovacia a fost pur i simplu ocupat de trupe sovietice. ntr-o convorbire cu un secretar al
Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, nsrcinat de Dubcek, acesta ne-a
informat c cei cinci nu au nici o legtur cu Comitetul Central al Partidului din Cehoslovacia, c
toat aceast aciune este fcut peste capul Comitetului Central, peste capul Guvernului
Cehoslovaciei, c ei nu intenioneaz s se adreseze celor cinci n aceast situaie i consider c ar fi
bine ca Romnia, care este i membr a Tratatului de la Varovia, s fac ceva. Din cele prezentate de
Ceauescu rezult c el avea informaii din mai multe surse, inclusiv de la un secretar al C.C. al P.C.
Cehoslovac. Cu alte cuvinte, nu doar pe linia serviciilor secrete de informaii, aa cum ncearc s
acrediteze Pacepa.

Secretarul general al C.C. al P.C.R. nu numai c nu era preocupat s-i fac bagajele pentru a fugi din
ar n cazul unei intervenii sovietice, dar a propus c astzi n jurul orei 10.00 s aib loc Plenara
Comitetului Central, mpreun cu Guvernul pentru a analiza i stabili care este poziia Romniei
fa de aceast situaie. El a inut s precizeze c aceast aciune constituie o grav nclcare a
principiilor pe care se bazeaz relaiile ntre rile socialiste, c este o grav greeal intervenia
militar n Cehoslovacia. Toi membrii CPEx au susinut punctul de vedere formulat de Nicolae
Ceauescu.

Memoria scurt a lui Maurer

Aici se cuvin cteva precizri, deoarece unii lideri ai PCR au fcut, dup 1989, declaraii incorecte.
Astfel, Ion Gheorghe Maurer avea s afirme c la revenirea delegaiei de partid i de stat din
Cehoslovacia chiar n aceeai zi [17 august 1968], ambasadorul sovietic la Bucureti ne-a comunicat
c va avea loc invazia i ne-a cerut s participm i noi. Aici, n asemenea discuii nu se mai fceau
teorii, nu se mai aduceau justificrile din comunicatele de pres sau din cuvntri. Ni s-a comunicat,
pur i simplu, ce avem de fcut, n calitate de membri ai Tratatului de la Varovia. Am refuzat3.

Relatarea lui Maurer, fcut la mai mult de un sfert de secol de la consumarea evenimentelor, este
fantezist. n realitate, toate pregtirile pentru invadarea Cehoslovaciei s-au fcut n secret, fr ca
Romnia, care fcea parte din Tratatul de la Varovia, s fie informat. Nici vorb de a fi solicitat s
participe la acest act de agresiune mpotriva unei ri cu care Ceauescu tocmai semnase un tratat de
prietenie. Inexact este i afirmaia lui Maurer potrivit creia secretarul general al CC al PCR nu ar fi
exprimat punctul de vedere al conducerii de partid la adunarea popular (cuvntarea a fost rostit din
balconul C.C. al P.C.R.) i c Ceauescu s-a pus pe cuvntat. A fcut i atunci ce-l tia capul.
Lavinia Betea, care i-a luat interviul i cunotea realitatea (studiase documentele), l-a ntrebat pe
Maurer dac nu s-a discutat n prealabil despre poziia conducerii P.C.R., iar Maurer a rspuns sec:
Nu. Memoria i-a jucat feste fostului premier, sau el nu a vrut, sau nu a putut, n climatul de dup
1989, s fie sincer. Stenograma edinei CPEx din 21 august 1989 consemneaz nu numai faptul c a
avut loc o asemenea discuie prealabil, dar i c Maurer a luat cuvntul. Citm din intervenia sa:
Eu sunt absolut de acord cu propunerile fcute de tovarul Ceauescu i cred c nu exist alt drum
pentru a asigura nu numai dezvoltarea liber a Romniei, dar i pentru a asigura socialismului
prestigiul pe care l merit n lume.

Ceauescu a tiut foarte bine ce face

Un alt memorialist, Alexandru Brldeanu participant la edina CPEx, meniona n 1998: tiam c
invazia este iminent i c situaia este ncordat. n edin ni s-a comunicat [de Ceauescu] c a avut
loc invazia. S-a discutat care va fi atitudinea noastr i am hotrt ce vom face. La acordul tuturor de
mpotrivire, s-a hotrt convocarea unei adunri populare, la care Ceauescu s expun situaia.
Brldeanu a formulat o rezerv: Ce pot s mai spun este c, la adunarea popular, l-a luat limba pe
dinainte pe Ceauescu. S-a nflcrat i s-a montat singur 4. Pentru o corect informare a cititorilor,
menionm din stenograma edinei CPEx, intervenia lui Brldeanu: Eu cred c ceea ce s-a
ntmplat azi-noapte n Cehoslovacia, a aruncat masca pe care o serie de afirmaii, care cutau s
amoreasc rile socialiste. Este vorba de o mare putere mpotriva creia dac te opui te ateapt
aceeai mare nenorocire. Aceast situaie l ateapt pe oricine altul care gndete altfel i n primul
rnd pe noi. Consider c propunerile propuse aici de tovarul Ceauescu reprezint o linie de aprare
a intereselor partidului i poporului nostru. Fcnd acest lucru, noi ncercm s aprm nu numai
interesele noastre dar i interesele socialismului n toat lumea. Cele ce se ntmpl n Cehoslovacia
arunc socialismul cu 20 de ani n urm, compromit ideile pentru care lupt popoarele, ideile
socialismului.

edina CPEx s-a ncheiat la 8.10, iar la ora 10.00 s-a desfurat Plenara CC al PCR la care au
participat membrii Guvernului, Consiliului de Stat i ali activiti pe linie de partid i de stat. Plenara a
validat punctul de vedere expus de Ceauescu i a stabilit ca acesta s fie prezentat, de la balconul
Comitetului Central, mulimii adunat n Pia, i s fie transmis n direct la radio i televiziune.

Aadar, Ceauescu nu s-a trezit vorbind, nu a spus ce-l tia capul, ci a expus punctul de vedere al
Romniei, pe baza celor stabilite de CPEx i n Plenara CC al PCR.

O politic extern consecvent

n fond conducerea Romniei era consecvent cu poziiile anterioare, cu linia trasat nc de la Plenara
CC al PMR din aprilie 1964. Referindu-se direct la situaia din Cehoslovacia, menionm c n zilele
de 15 17 august 1968, Nicolae Ceauescu a efectuat o vizit oficial n Cehoslovacia, prilej cu care
i-a manifestat solidaritatea cu politica promovat de Aleksander Dubcek. La revenire n ar a avut
loc la 17 august, edina CPEx, n cadrul creia secretarul general al CC al PCR a declarat: Am
constatat c Dubcek se bucur de autoritate, de sprijin, de ncredere peste tot i-n general populaia,
muncitorii sprijin orientarea i cursul n care merg cehii. El a apreciat c nu putea fi vorba de
contrarevoluie (aa cum afirmau liderii sovietici, polonezi, unguri, bulgari, est-germani). Nicolae
Ceauescu a fcut o apreciere esenial: Aici este vorba de o confruntare ntre dou concepii,
tovari, ntre o concepie care merge pe calea ca problemele s fie rezolvate n mod democratic,
pe calea convingerii, ca s atrag poporul la rezolvarea problemelor rii sale i a furirii
victoriei. De aceea, noi am considerat c n faa acestei situaii nu putem sta ca simpli spectatori
pentru c este o problem deosebit i nu am stat pn acum, pentru c ceea ce am fcut n
ultimii ani este ndreptat n direcia aceasta.

El se referea la hotrrile adoptate de Conferina Naional a P.C.R. din decembrie 1967 la care s-au
stabilit o seam de msuri viznd descentralizarea deciziilor politice i economice, acordarea unei mai
mari autonomii ntreprinderilor industriale. n declaraiile publice fcute la Praga, Ceauescu a
apreciat reformele iniiate de Dubcek i i-a urat succes n nfptuirea lor.
La adunarea popular desfurat n ziua de 21 august, dup ora 12.00, Nicolae Ceauescu a exprimat
punctul de vedere al conducerii partidului i statului, condamnnd ferm intervenia n Cehoslovacia.
Cuvntarea sa, aplaudat de cei peste 100.000 de participani, a fost puternic mediatizat pe plan
internaional. Ca urmare, Romnia s-a bucurat de o larg apreciere, inclusiv n SUA, Marea Britanie,
Frana etc.

Cu acel prilej, Ceauescu a cerut romnilor s acioneze calm i cu fermitate, s fie gata s ne
aprm n orice moment patria socialist, Romnia 5. n acest scop au fost luate msuri concrete:
punerea n stare de alarm a trupelor, convocarea unor contingente de rezerviti, nfiinarea grzilor
patriotice narmate, etc. Totodat, s-a avut n vedere continuarea luptei i dup eventuala ocupare a
rii.

Convorbirile Ceauescu Tito

n acele zile, Ceauescu nu s-a gndit s fug la P-Pekin cum afirma Pacepa, s-a deplasat n
Iugoslavia unde a discutat cu Tito despre o posibil colaborare n eventualitatea c Romnia ar fi fost
ocupat de sovietici i aliaii lor. ntlnirea a avut loc n ziua de 24 august n localitatea Vre. Redm
cteva extrase din stenograma convorbirii.

Nicolae Ceauescu: n ce privete eventualitatea unei intervenii din partea lor, noi am luat
hotrrea unanim, a ntregului Comitet Central de a respinge cu armele orice ncercare de
pstrundere pe teritoriul rii noastre. Ne dm seama c raportul de fore nu e chiar egal ca s zic
aa. Dar considerm, c nu exist alt posibilitate, dac se va ajunge acolo. ns dorim i vom
aciona ca s excludem aceast eventualitate. Dar, dup cele ntmplate n Cehoslovacia, se pare c
oamenii acetia nu mai au nici un fel de judecat

Dorim i vom aciona n direcia de a face totul s nu se ajung aici, dar nu depinde de noi. Dac ar
depinde de noi, lucrurile ar fi simple. n acest sens, noi avem n vedere, dac se ajunge n aceast
situaie, s avem legturi mai strnse cu dv. dac vei fi de acord, s vedem ce gndii i dv. dac e
bine cum gndim noi i contm ntr-o anume msur pe o poziie mai activ, de sprijin a chinezilor.

Iosif Broz Tito: E de neles c Marea Neagr o pot bloca cu totul pentru noi. Prin Marea Neagr nu
vom putea primi ajutoare. Aici avei spatele frontului. Acum e alt problem: problema dac v
strmtoreaz pe dv. i vei trece frontul n Iugoslavia, cu echipament militar cu tot. Dac vei veni cu
echipament militar aici nu vei putea opune rezisten. Aici noi vom opune rezisten. Atunci, v
vom accepta ca militari, ns armamentul pe care l avei trebuie lsat. M nelegei ce am n vedere,
c URSS s nu ne atace i pe noi. S nu-i dm pretext.

Din aceste documente care nu erau destinate publicitii i nici nu au fost difuzate n timpul vieii lui
Nicolae Ceauescu rezult limpede c problema esenial era de natur politic, i anume
solidarizarea cu reformele efectuate n Cehoslovacia, dezavuarea interveniei militare n aceast ar,
decizia conducerii Romniei de a rezista cu arma n mn n cazul unei agresiuni externe.

Documentele atest faptul c Nicolae Ceauescu nu numai c nu inteniona s fug din ar (cum
afirm Pacepa, care nici nu menioneaz ntlnirea de la Vre), ci era hotrt s organizeze i s
conduc lupta de rezisten mpotriva unei invazii sovietice. El i-a solicitat sprijin lui Tito, ca n caz de
nfrngere s organizeze lupta de pe teritoriul Iugoslaviei, dar interlocutorul i-a declarat limpede c n
eventualitatea n care armata romn s-ar retrage pe teritoriul rii sale, aceasta va trebui s depun
armele, iar oamenii politici vor fi tratai dup normele internaionale ale neutralitii (adic nu vor
putea desfura nici o activitate politic).
Pacepa a preferat s acrediteze ideea c Ceauescu era un fricos, preocupat doar de viaa sa, fiind gata
s lase de izbelite ara n fruntea creia se afla. Acest scenariu, lansat de Pacepa n 1987, a fost
vehiculat i-n zilele de 22 23 decembrie 1989, cnd mass media intern i internaional susinea
c Ceauescu ar fi fugit departe de ar, n Iran, China sau Coreea de Nord.

Prin crile i prin interviul su, Pacepa a urmrit s arunce n derizoriu un moment important i
pozitiv din istoria Romniei i s-l ridiculizeze pe Ceauescu. n urm cu 20 de ani asemenea alegaii
preau credibile, deoarece documentele nu fuseser publicate pentru ca cititorii s-i formuleze
propriile puncte de vedere.

Acum, n 2009, ar fi fost de ateptat ca el s cear scuze cititorilor i asculttorilor (crile sale au fost
difuzate, n serial, de postul de radio Europa Liber), dar nu a fcut-o, i vine cu aceleai gogoi
umflate. Dac Pacepa s-a meninut pe linia minciunilor i a dezinformrii (specifice securitilor),
interlocutoarea sa avea datoria s se informeze, s citeasc documentele publicate, s ncerce s
restabileasc adevrul i nu s popularizeze minciuna i dezinformarea.