Editorial Sarmiento Demanda 132 Bis - Doc - 0

PROMUEVEN DEMANDA POR COBRO DE INDEMNIZACIN ART.
132 BIS
LCT
Seor Juez Nacional:
MARCELO EZEQUIEL BUSTOS FIERRO, abogado,

T 32 F 759 CPACF (CUIT 20-16764507-1, IVA RESP. INSCRIPTO)
constituyendo domicilio electrnico en 20167645071 y especial en Av.
Belgrano 845 piso 3 Capital Federal (Zona 53), a V.S., respetuosamente,
se presenta y dice:
I.-PERSONERIA:
Que conforme lo acredito con los poderes adjuntos,

los cuales declaro bajo juramento hallarse plenamente vigentes soy mandatario
judicial con facultades suficientes de: 1) OROZCO, JORGE ANDRES, D.N.I.
NRO 30.666.768, ARGENTINO, CASADO, DE PROFESION GRAFICO, FECHA
DE INGRESO 20/12/2006, NACIDO EL 29/11/1983, CON DOMICILIO EN LA
CALLE NOTHER 4087 DE LA LOCALIDAD DE JOS MARMOL, PARTIDO DE ALTE.
BROWN, PCIA. de BS. AS.; 2) PATERNO, SALVADOR, DNI NRO
13.316.958, ARGENTINO, CASADO, DE PROFESION GRAFICO, FECHA DE
INGRESO 04-01-1994, NACIDO EL 08/02/1959, CON DOMICILIO EN LA CALLE
AZUCENA VILLAFLOR 25, DE LA LOCALIDAD DE SARANDI, PARTIDO DE
AVELLANEDA, PCIA. de BS. AS.; 3) PEA, DANIEL OMAR, D.N.I. NRO
14.957.992, ARGENTINO, CASADO, DE PROFESION GRAFICO, FECHA DE
INGRESO 01/12/1991, NACIDO EL 15/10/1962, CON DOMICILIO EN LA CALLE
AV. DIAZ VELEZ 4148 P. 1 5, DE LA CIUDAD AUTONOMA de BS. AS..; 4)
SALAZAR, GRACIELA VIVIANA, D.N.I. NRO. 17.577.282, ARGENTINA,
SOLTERA, DE PROFESION GRAFICA, FECHA DE INGRESO 19/11/1997, NACIDA
EL 06/08/1965, CON DOMICILIO EN LA CALLE SENILLOSA 1171 PISO P.B.
DEPTO 1, DE LA LOCALIDAD DE CAP. FED.; 5) SOTO, ROBERTO, D.N.I.
NRO. 12.269.607, ARGENTINO, CASADO, DE PROFESION GRAFICO, FECHA
DE INGRESO 30/06/1980, NACIDO EL 17/05/1956, CON DOMICILIO EN LA
CALLE 46 n 271 E/ 4 Y 3, DE LA LOCALIDAD DE VILLA ELISA, PARTIDO LA
PLATA, PCIA. DE BS. AS.; 6) VAZQUEZ, LUIS ALBERTO, D.N.I. NRO.
13.976.559, ARGENTINO, DIVORCIADO, DE PROFESION GRAFICO, FECHA DE
_______________________________________________________________ 1
Estudio Jurdico Dr. Bustos Fierro & Asociados
Av. Belgrano n 845 3 Piso CP 1092AAI
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Tel: 4342-1997/9335 e-mail bfasoc@speedy.com.ar
INGRESO 06/04/1981, NACIDO EL 01/01/1960, CON DOMICILIO EN LA CALLE
ROCA 1176, DE LA LOCALIDAD DE J. L. SUAREZ, PCIA. DE BS .AS.;
II.-OBJETO:
Que poniendo en ejecucin el mandato recibido,

vengo en tiempo y forma a promover demanda contra EDITORIAL
SARMIENTO SOCIEDAD ANNIMA (CUIT 33-50016233-9), con domicilio
en la avenida Juan de Garay N 130/140 Ciudad Autnoma de Buenos
Aires, solicitando que en el momento procesal oportuno se condene a la
accionada al pago de las suma de PESOS UN MILLON SESENTA Y CUATRO
MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($1.064.755.-), que se establece
en el captulo VIII de la presente, en concepto de indemnizacin art. 132 bis
LCT y accesorios segn liquidacin que all se practica, con costas, de acuerdo a
las razones de hecho y fundamentos de derecho que a continuacin se
expondrn.
III.- COMPETENCIA:
En los trminos del art. 24 de la Ley 18.345 V.S.

resulta competente para intervenir en los presentes obrados, atento a que el
domicilio de la demandada se ubica en la avenida Juan de Garay 130/140 de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires y, asimismo, all prestaban servicios mis
representados.
IV.- INSTANCIA OBLIGATORIA PREVIA:
Se deja manifestado que esta parte ha dado

cumplimiento con el procedimiento administrativo previo por ante el SECLO-
MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACION, el
que se ha cerrado sin acuerdo entre las partes, lo que ha dado origen al inicio
de las presentes, adjuntndose a este libelo el acta de cierre respectiva.-
V.- DECLARACION JURADA:
Que declaro bajo juramento que el presente litigio no ha

tenido radicacin anterior, todo ello de conformidad con lo dispuesto por la
acordada 1665/78 de la Excma. Cmara de Apelaciones del fuero.
_______________________________________________________________ 2
VI.-HECHOS:
VI.1- Antecedentes:
A) Los incumplimientos y accionar de la

demandada durante la vigencia de los contratos de trabajo.
Los actores ingresaron a trabajar bajo las rdenes de

la demandada, encontrndose vinculados a dicha empresa mediante contratos
de trabajo por tiempo indeterminado, conforme lo prescripto en los arts. 21, 90
primer prrafo y concordantes de la L.C.T., ejecutando sus prestaciones en el
lugar que se indican como domicilio de la accionada, desempendose en las
condiciones que a continuacin se indican:
1) OROZCO, JORGE ANDRES, FECHA DE INGRESO

20/12/2006, categora operario depsito de bobinas, horario de 23 a 5 hs.
remuneracin segn recibo nov. 09 $ 3.216;
2) PATERNO, SALVADOR, FECHA DE INGRESO
04-01-1994, categora maquinista Harris, horario 19,00 a 02,00 hs.
remuneracin segn recibo nov. 09n $ 4.274.-
3) PEA, DANIEL OMAR, FECHA DE INGRESO
01/12/1991, categora armador, horario 20 a 02,00 hs. remuneracin segn
recibo $ 3.273,00;
4) SALAZAR, GRACIELA VIVIANA, FECHA DE
INGRESO 19/11/1997, categora armadora, horario de 19,00 a 01,00 hs.,
remuneracin nov. 09 segn recibo $ 4.245,53;
5) SOTO, ROBERTO, FECHA DE INGRESO
30/06/1980, categora preparacin (Nro. 9), horario de 20,00 a 02,00 hs.,
remuneracin segn recibo nov. 09 $ 4.658,94;
6) VAZQUEZ, LUIS ALBERTO, FECHA DE INGRESO
06/04/1981, categora armador (nro. 9), horario 15,30 a 21,30 hs.,
remuneracin nov. 09 segn recibo $ 4.485,32;
La accionada, como es de pblico conocimiento, trtase

de una empresa grfica que tiene a su cargo como objeto principal la
explotacin del peridico "CRONICA" en el lugar que se indica como su
domicilio, siendo de aplicacin a las relaciones laborales habidas con mis
representados el CCT 60/89 vigente para la industria grfica (Rama Diarios).
_______________________________________________________________ 3
Durante el transcurso de la relacin laboral entablada
con la demandada, los actores ejecutaron sus contratos de trabajo con total
sentido de colaboracin, solidaridad y buena fe, en un todo de acuerdo con las
prescripciones establecidas en los arts. 62, 63 y concordantes de la Ley de
Contrato de Trabajo, habiendo en la mayora de los casos desarrollado los
trabajadores una verdadera carrera dentro del medio grfico accionado, que
incluy diversos cargos en funcin de la profusa antigedad de los mismos y las
responsabilidades asumidas.
B) El reclamo judicial:
Ante la palmaria e injuriante conducta de la empleadora,

los litisconsortes procedieron a accionar judicialmente por el cobro de los
crditos adeudados, entre los cuales se encontraban:
Los aportes retenidos y no depositados en tiempo

y forma al Sistema Nacional de la Seguridad Social (Aportes y
Contribuciones Provisionales, Aportes y Contribuciones a la Obra Social
del Personal Grfico, etc.) desde los ltimos diez (10) aos y tampoco
a partir de la actual administracin de la accionada iniciada en el mes
de agosto de 2005, en claro incumplimiento del deber contemplado en
el art. 80 LCT.
Asimismo, pongo en conocimiento de V.S. que la accin

judicial de referencia tramit bajo los autos OROZCO, JORGE ANDRES Y
OTROS C/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. S/ DESPIDO (Expte. N
858/10), por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo
N 41, cuya remisin sta parte solicita desde ya, ad effectum videndi et
probando.
C) La sentencia favorable a las pretensiones de los

actores:
El crdito hoy reclamado obtuvo resolucin favorable a los
actores en la sentencia definitiva N 97849 dictada por la SALA IV de la CNAT
en fecha 24-04-16, notificada en fecha 09-05-14, la cual qued firme en fecha
26-05-14.
En dicha sentencia, el tribunal revoc la decisin a la que

arrib el Magistrado de la anterior instancia respecto de la improcedencia de la
_______________________________________________________________ 4
multa contemplada en el art. 132 bis de la LCT, resolviendo que corresponda
aplicar dicha sancin conminatoria () hasta el momento en que la
demandada acredite de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los
fondos retenidos ().
Entendi la Alzada que, de una detenida lectura de las pruebas

obrantes en autos (en particular, los informes evacuados por la 0.S.P.G. y por la
AFIP) se evidenciaba la existencia de perodos impagos -ya sea, en forma total
o parcial- de aportes y contribuciones respecto de los accionantes
Efectivamente, la Obra Social del Personal Grfico inform a fs.

592/593 que la accionada registraba deuda en concepto de aportes y
contribuciones previstos en la ley 23.660, mientras que las respuestas de la
AFIP de fs. 468/473 y 672/675 dan cuenta de que Editorial Sarmiento S.A.
registraba cuatro planes de facilidades por deudas de Seguridad Social con
relacin a su personal, que se encontraban caducos, a lo cual se aade que de
lo informado por dicho organismo a fs. 1102/1108 y 1111/1144 surge que la
accionada se acogi a un plan de pagos por deuda impositiva y previsional que
se encuentra vigente.
Lo cierto es que se observa que dos de las cuotas se encontraban

impagas y la tercera con vencimiento en diciembre de 2013 an no haba sido
ingresada (ver en particular fs. 1107); a la par de ello; destaco que de las
planillas acompaadas por la AFIP a fs. 1122/1143 as como de las agregadas a
fs. 1163/1166 surge que no se acredit el pago total y definitivo de los aportes
retenidos a los actores.
Por ltimo, cabe sealar que conforme la propuesta del voto

mayoritario del fallo de la Alzada se estableci que la multa de marras se
devengar con igual periodicidad que la del salario hasta que la empleadora
acredite de modo fehaciente, haber hecho efectivo el ingreso de los fondos
retenidos a saber:
ACTOR REMUNERACIN
Paterno, Salvador $5.354,49
Orozco, Jorge Andrs $4.452,32
Pea, Daniel Omar $5.137,37
Salazar, Graciela Viviana $6.444,09
Vzquez, Luis Alberto $6.031,21
Soto, Roberto $6.927,69
_______________________________________________________________ 5
d) Devengamiento de la sancin con posterioridad a la
sentencia definitiva:
Habiendo tomado conocimiento de que la demandada mantena su

incumplimiento pese a encontrarse firme la sentencia de cmara mencionada,
mis mandantes procedieron a intimar fehacientemente a la demandada para
que el plazo de 30 das, deposite en los Organismos de la Seguridad Social, los
aportes retenidos por sta y nunca depositados.
No obstante ello, conforme se acreditar, la empleadora rechaz la

intimacin cursada y persisti en su incumplimiento lo cual habilita la presente
accin, dirigida nicamente a obtener la indemnizacin prevista en el art.
132bis LCT devengada con posterioridad al pronunciamiento definitivo de la
causa citada ut supra, es decir, por periodos distintos a los que se juzgaron
anteriormente, en base a que la norma en cuestin determina que la
sancin seguir generndose ...hasta que el empleador acreditare de modo
fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos....
e) INTERCAMBIO TELEGRFICO:
Frente a la arbitraria e ilegal conducta patronal, los aqu

actores intimaron el cumplimiento del deber de ingresar aportes mediante
cartas documentos N 429694914 (Orozco, da 02/06/15), N
658374087 (Paterno, da 19/05/15), N 720929479 (Pea, da
07/03/16), N 703665905 (Salazar, da 09/03/16), N 677508759
(Vzquez, da 10/03/16), N 678573895 (Soto, da 11/03/16), de
igual texto, que dicen:
Atento a que a la fecha continan sin ser ingresados

mis aportes y contribuciones previsionales y de seguridad social,
intimo a uds. bajo el plazo de 30 das corridos acredite el depsito de
dichos aportes previsionales por el verdadero salario percibido, todo
bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales con fundamento en el
art. 132 bis de la LCT, segn ley 25.345 (y su Dec. Reg. 146/2001 ) e
iniciar denuncia administrativa y acciones con fundamento en la ley
penal tributaria.-
_______________________________________________________________ 6
La demandada contesta con inslitas cartas documento N
66359647 5 de fecha 26-05-15, 61832915 5 de fecha 25-06-15,
706986736 de fecha 15-03-16, 706986722 de fecha 15-03-16 y
690275594 de fecha 28-03-16, cuyos textos, idnticos en lo sustancial,
dicen:
En mi carcter de letrado apoderado de Editorial Sarmiento S.A. y

siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, rechazo su TCL N
(.) por improcedente, falaz y malicioso. Niego todos y cada uno de los
trminos por Ud. vertidos en la misiva en responde. En particular,
niego que no se encuentren ingresados sus aportes previsionales.
Impropia intimacin a acreditar el depsito de aportes previsionales,
ya que los mismo se encuentran correctamente ingresados y
acreditados. Niego incumplimiento de las disposiciones de leyes
laborales o previsionales. Niego que dichos aportes se ingresaran por
un salario distinto al real. Sin perjuicio de lo dicho y a todo efecto le
informo que mi representada ha suscripto acuerdos con la
Administracin Federal de Ingresos Pblicos, con fundamento en el
Dec. 1145/09 y Dec. 852/14, en virtud de los cuales se procedi al
canje de deuda previsional e impositiva, por pauta publicitaria, dichos
planes, que se encuentran en perfecto estado de cumplimiento
efectivo, dan por cancelada toda deuda de mi poderdante hacia su
persona. Asimismo, se pone a su disposicin la documental que lo
acredita, en las oficinas sitas en la calle Alsina 440 2 B CABA, junto
con las certificaciones laborales y previsionales, bajo apercibimiento
de consignacin judicial. Impropio apercibimiento con fundamento en
el art. 132 Bis LCT segn Ley 25345, ya que nada se adeuda al
respecto, y no le asiste derecho a tales fines. Improcedente
apercibimiento a iniciar denuncia administrativa y acciones con
fundamento en la ley penal tributaria. Por lo expuesto, se lo exhorta a
abstenerse de efectuar nuevas intimaciones carentes de contenido
fctico y/o jurdico bajo apercibimiento de hacerlo civil y penalmente
responsable de todo perjuicio que su ilcito proceder pudiera irrogar a
mi representada. Cierro intercambio epistolar. Reservo Derechos.
Queda Ud. debidamente notificado ().
Los actores contestan mediante las siguientes cartas

documentos:
_______________________________________________________________ 7
- N 444760978 (Paterno, 02/06/15):
Rechazo su CD N 6635596475 de fecha 26/05/15 por falaz, mendaz
e improcedente, atento la constancia de aportes y contribuciones
ANSES de fecha 05/2015 que obra en mi poder, los mismos an se
encuentran sin ingresar en las dependencias de la Seguridad Social. Es
por ello que los intimo bajo el plazo previsto en mi TCL anterior
acredite el depsito de aportes previsionales por el verdadero salario
percibido, todo bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales con
fundamento en el 132 bis LCT, segn ley 25345 (y su Dec. Reg.
146/2001) e iniciar denuncia administrativa y acciones con
fundamento en la ley penal tributaria. Queda Ud. debidamente
notificado.-
-N 720931089 (Pea, da 16/03/16):

En respuesta a su carta documento recibida da 14.03.15 rechazo la
misma por falaz, maliciosa e improcedente en todos sus trminos, es
completamente falaz su afirmacin en relacin a estar al da con el
pago de los aportes y contribuciones correspondientes al S.I.P.A. que
su representada oportunamente debi ingresar y que fueran retenidos
al suscripto en calidad de trabajador en relacin de dependencia como
as tambin lo referido por ud. respecto del cumplimiento de planes de
pago en el marco de la normativa que cita toda vez que como ha
quedado debidamente acreditado en diferentes causas judiciales que
cuentan con sentencia firme, la Administracin Federal de Ingresos
Pblicos (AFIP) ha informado sobre la caducidad de los mismos por
incumplimiento de Editorial Sarmiento S.A. en consecuencia, accionar
judicialmente. Queda Ud. debidamente notificado-
-N 715754602 (Vzquez, da 18/03/16):

_______________________________________________________________ 8
judicialmente. Queda Ud. debidamente notificado
-N 646809303 (Salazar, da 21/03/16):

judicialmente. Queda Ud. debidamente notificado.-
La demandada ratific su ilegal proceder mediante cartas

documentos de fecha 08-06-2015 (destinatario Salvador Paterno) y 15-03-16
(dirigida a Luis Alberto Vazquez), las cuales, brevitatis causae, me abstendr
de reproducir, atento a que las mismas obran adjuntas a la presente.
En orden al intercambio epistolar habido, debe resaltarse a

V.S. conforme lo ya anticipado, que la comunicacin remitida por la demandada
asoma desprovista de toda fundamentacin legal en la medida que las
supuestas cancelaciones de deuda previsionales invocadas con asiento en los
Decretos 1145/09 y 852/14, que se analizan seguidamente, se observan
palmariamente inaudibles, conforme se acreditar.
VII.- JURISPRUDENCIA:
En relacin a la procedencia del reclamo judicial de la

sancin conminatoria establecida en el art. 132 bis de la LCT, en un caso de
devengamiento posterior a la sentencia definitiva dictada en causa homnima,
la jurisprudencia ha sido categrica al sostener que:
_______________________________________________________________ 9
En atencin a que la demanda est dirigida nicamente a obtener la
indemnizacin prevista en el art. 132bis LCT devengada con posterioridad al
pronunciamiento definitivo de la causa homnima que corre por cuerda, es
decir, que se demanda por periodos distintos a los que se juzgaron
anteriormente, en base a que la norma en cuestin determina que la
sancin seguir generndose ...hasta que el empleador acreditare de modo
fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos...,
cabe concluir que no se configuran los requisitos que habilitan el
instituto de la cosa juzgada (conf. art. 347 inc. 6 CPCCN). (Del
Dictamen FG N 53.627 del 21/10/2011, Dra. Mara C. Prieto, al que adhiere la
Sala). CNAT Sala IX Expte N 3.904/2011 Sen. Int. N 12.985 del
24/2/2012 Jimnez, Mara Eugenia c/Cmara Argentina Libia de
Comercio, Industria, Produccin y servicio s/indemnizacin art. 132bis
LCT (Balestrini Corach).
VIII.- LIQUIDACION:
As las cosas, ante el proceder patronal descripto, a mi parte

no le queda otra va que el inicio de la presente accin en procura del
reconocimiento de sus derechos, todo de conformidad a la liquidacin que infra
se practica.
Ello en virtud del incumplimiento del depsito de las sumas

retenidas con destino a los organismos de la Seguridad Social, que incluye la
retencin y no pago de aportes a la Obra Social del Personal Grfico con
posterioridad al mes de agosto de 2009, extremo que torna procedente el rubro
reclamado hasta que se verifique el cumplimiento de parte de la accionada de
dicha obligacin.
Atento a que la demandada a la fecha contina sin cumplir

con tal obligacin, entiende sta parte que tales sumas se han devengado con
igual periodicidad que la del salario desde la fecha en que qued firme la
Sentencia de Cmara, siendo dicha fecha el 26/05/2014, desde la cual han
transcurrido 2 AOS 7 MESES.
Por todo ello, conforme las remuneraciones que surgen de las

liquidaciones practicadas en la sentencia de grado (punto III a fs. 817 vta /
820), que a continuacin se detallan, corresponde calcular las siguientes
liquidaciones:
_______________________________________________________________ 10
-Paterno, Salvador $5.354,49
-Orozco, Jorge Andrs $4.452,32
-Pea, Daniel Omar $5.137,37
-Salazar, Graciela Viviana $6.444,09
-Vzquez, Luis Alberto $6.031,21
-Soto, Roberto $6.927,69
ACTOR: OROZCO, JORGE ANDRES
INDEMNIZACIN ART. 132 BIS L.C.T.

Salario base....$ 4.452,32.-
TOTAL 31 meses ....................................$ 138.022.-
ACTOR: PATERNO, SALVADOR
INDEMNIZACION ART. 132 BIS L.C.T.

Salario Base.$ 5.354,49
TOTAL 31 meses .................................$ 165.989.-
ACTOR: PEA, DANIEL OMAR

Salario Base....$ 5.137,37.-
TOTAL 31 meses ...........................$ 159.258.-
ACTOR: SALAZAR, GRACIELA VIVIANA

Salario base....$ 6.444,09.-
TOTAL 31 meses ..........................................$ 199.767.-
ACTOR: SOTO, ROBERTO
_______________________________________________________________ 11
Sueldo Base.$ 6.927,69.-
TOTAL 31 meses...........................$ 214.758.-
ACTOR: VAZQUEZ, LUIS ALBERTO

Sueldo base....$ 6.031,21.-
TOTAL .........................................$ 186.961.-
TOTAL GENERAL$ 1.064.755.-
En consecuencia, la presente demanda asciende a la

suma de PESOS UN MILLON SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS
CINCUENTA Y CINCO ($1.064.755.-), o la que en ms o en menos resulte
de la prueba a producirse en autos, con ms los intereses desde que cada suma
es debida y costas.-
En forma expresa se solciita que las constancias de aportes

previsionales debern documentar la efectiva realizacin de los respectivos
aportes y contribuciones al Sistema de la Seguridad Social de acuerdo a lo
previsto en la Ley 24.241.-
IX.-DERECHO:
Fundo el derecho que asiste a mi mandante en las

disposiciones contenidas en la Ley de Contrato de Trabajo, CCT 60/89 y
Jurisprudencia citada.-
X.-PLANTEA CASO FEDERAL- FORMULA RESERVA:
Para el hipottico e improbable supuesto de considerarse

de desestimarse la presente demanda, se deja planteado el caso federal para
ocurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin por la va prevista en el
art. 14 de la Ley 48 mediante Recurso Extraordinario, toda vez que se
producira de no hacerse lugar a la peticin incoada una clara violacin de la
normativa constitucional prevista en los arts. 14, 16, 17 y 18 de la C.N.-
_______________________________________________________________ 12
XI.- AUTORIZACION:
Autorizo a tomar vista de las actuaciones, extraer copias,

dejar nota, realizar desgloses, diligenciar cdulas, oficios y testimonios y
efectuar todo tipo de acto impulsorio de los presentes obrados a los
Dres.: German Eduardo Lambert y/o Oscar Luis Rosn y/o
Ernesto Gabriel lvarez y/o Eduardo Cesar Augusto Gmez y/o
Horacio E. Rodrguez, indistintamente.
XII.-PRUEBA:
Sin perjuicio de su ampliacin en la etapa procesal

oportuna, esta parte ofrece como prueba la siguiente:
A) DOCUMENTAL:
1) Cartas Poder otorgadas por los actores:
- N 91471/16 (OROZCO, JORGE ANDRES)

- N 117/16 (PATERNO, SALVADOR)
- N 79260/16 (PEA, DANIEL OMAR)
- N 75099/16 (SALAZAR, GRACIELA VIVIANA)
- N 80018/16 (SOTO, ROBERTO)
-
XIII.-DENUNCIA PACTO DE CUOTA LITIS:
_______________________________________________________________ 13
Que viene a poner en conocimiento de V.S. que en mi
carcter de letrado apoderado he suscripto con los actores un pacto de cuota
litis, consistente en que los mismos abonarn al suscripto en concepto de
honorarios profesionales el diez por ciento (10%) de toda suma que los mismos
percibieran como producto del reclamo de autos, sea sta capital o intereses,
cualquiera sea el estadio en que opere el reconocimiento del derecho, producto
de sentencia, transaccin o conciliacin. Las partes acuerdan que la revocacin
del poder por parte del actor o desistimiento de la accin, no eximir al mismo
del cumplimiento del acuerdo, salvo que mediare negligencia o incumplimiento
de los deberes como profesional de parte del letrado.
XIV.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto, de V.S. solicito:

1.- Me tenga por presentado, por parte y por constituido el
domicilio procesal indicado.-
2.- Se ordene correr traslado de la demanda por el plazo y
bajo apercibimiento de Ley.-
3.- Oportunamente, se haga lugar a la demanda instaurada
en todas sus partes, con expresa imposicin de costas.-
Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA.-
_______________________________________________________________ 14

Editorial Sarmiento Demanda 132 Bis - Doc - 0

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Editorial Sarmiento Demanda 132 Bis - Doc - 0

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROMUEVEN DEMANDA POR COBRO DE INDEMNIZACIN ART.

Seor Juez Nacional:

MARCELO EZEQUIEL BUSTOS FIERRO, abogado,

Que conforme lo acredito con los poderes adjuntos,

Que poniendo en ejecucin el mandato recibido,

En los trminos del art. 24 de la Ley 18.345 V.S.

IV.- INSTANCIA OBLIGATORIA PREVIA:

Se deja manifestado que esta parte ha dado

V.- DECLARACION JURADA:

Que declaro bajo juramento que el presente litigio no ha

A) Los incumplimientos y accionar de la

Los actores ingresaron a trabajar bajo las rdenes de

1) OROZCO, JORGE ANDRES, FECHA DE INGRESO

La accionada, como es de pblico conocimiento, trtase

Ante la palmaria e injuriante conducta de la empleadora,

Los aportes retenidos y no depositados en tiempo

Asimismo, pongo en conocimiento de V.S. que la accin

C) La sentencia favorable a las pretensiones de los

En dicha sentencia, el tribunal revoc la decisin a la que

Entendi la Alzada que, de una detenida lectura de las pruebas

Efectivamente, la Obra Social del Personal Grfico inform a fs.

Lo cierto es que se observa que dos de las cuotas se encontraban

Por ltimo, cabe sealar que conforme la propuesta del voto

Habiendo tomado conocimiento de que la demandada mantena su

No obstante ello, conforme se acreditar, la empleadora rechaz la

Frente a la arbitraria e ilegal conducta patronal, los aqu

Atento a que a la fecha continan sin ser ingresados

En mi carcter de letrado apoderado de Editorial Sarmiento S.A. y

Los actores contestan mediante las siguientes cartas

-N 720931089 (Pea, da 16/03/16):

-N 715754602 (Vzquez, da 18/03/16):

-N 646809303 (Salazar, da 21/03/16):

La demandada ratific su ilegal proceder mediante cartas

En orden al intercambio epistolar habido, debe resaltarse a

En relacin a la procedencia del reclamo judicial de la

As las cosas, ante el proceder patronal descripto, a mi parte

Ello en virtud del incumplimiento del depsito de las sumas

Atento a que la demandada a la fecha contina sin cumplir

Por todo ello, conforme las remuneraciones que surgen de las

ACTOR: OROZCO, JORGE ANDRES

INDEMNIZACIN ART. 132 BIS L.C.T.

TOTAL 31 meses ....................................$ 138.022.-

ACTOR: PATERNO, SALVADOR

INDEMNIZACION ART. 132 BIS L.C.T.

TOTAL 31 meses .................................$ 165.989.-

ACTOR: PEA, DANIEL OMAR

INDEMNIZACION ART. 132 BIS L.C.T.

TOTAL 31 meses ...........................$ 159.258.-

ACTOR: SALAZAR, GRACIELA VIVIANA

INDEMNIZACION ART. 132 BIS L.C.T.

TOTAL 31 meses ..........................................$ 199.767.-

ACTOR: SOTO, ROBERTO

TOTAL 31 meses...........................$ 214.758.-

ACTOR: VAZQUEZ, LUIS ALBERTO

INDEMNIZACION ART. 132 BIS L.C.T.

TOTAL .........................................$ 186.961.-

TOTAL GENERAL$ 1.064.755.-

En consecuencia, la presente demanda asciende a la

En forma expresa se solciita que las constancias de aportes

Fundo el derecho que asiste a mi mandante en las

X.-PLANTEA CASO FEDERAL- FORMULA RESERVA:

Para el hipottico e improbable supuesto de considerarse

Autorizo a tomar vista de las actuaciones, extraer copias,