Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dreptul Familiei Modificat Si Completat
Dreptul Familiei Modificat Si Completat
Sorin Braoveanu
Dreptul familiei
Suport de curs
2014
1
Cuprins
2
Cursul 1
Noiuni generale despre familie i dreptul familiei
4
Capitolul 2. Dreptul familiei
5
Prin izvoarele dreptului familiei, n sens formal, se desemneaz forma exterioar pe care
o mbrac normele juridice n materie, respectiv, sursa n care sunt formulate.
Majoritatea normelor dreptului familiei se regsesc n noul Cod civil adoptat prin Legea
nr.287 din 17 iulie 2009 - familia fiind reglementat n Cartea a II-a intitulat Despre familie,
art. 258 - 534.
Dispoziii ale dreptului familiei exist i n alte acte normative, cum ar fi spre exemplu:
Codul de procedur civil; Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele
juridice; Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, Legea nr. 272/2004 privind
protecia i promovarea drepturilor copilului, Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al
adopiei etc.
n afara izvoarelor interne exist i izvoare internaionale care conin norme de dreptul
familiei ca de exemplu: Declaraia Universal a Drepturilor Omului; Pactul internaional cu
privire la drepturile civile i politice; Convenia asupra ceteniei femeii cstorite etc.
6
da temei unei cstorii durabile.
4. principiul monogamiei. Acest principiu se desprinde din interdicia prevzut de noul Cod
civil n art. 273 de a se cstori brbatul cstorit sau femeia cstorit. Din punct de vedere
penal, fapta constituie infraciunea de bigamie i atrage pedeapsa nchisorii.
5. principiul egalitii n drepturi a soilor. Dei noul Cod civil, n acelai art. 258, consacr
expres egalitatea femeii cu brbatul, att n relaiile lor personale i patrimoniale, ct i n acelea
care privesc raporturile lor cu copiii (art. 483), nu nseamn c acest principiu este specific numai
dreptului familiei; el se aplic n toate domeniile vieii sociale.
6. principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii obligaiilor printeti fa de copiii lor.
Acest principiu, consacrat prin art. 483 noul C. civ., se aplic indiferent dac copiii sunt din
cstorie, din afara cstoriei sau sunt adoptai (art. 260 noul C.civ.). Modul cum se respect
acest principiu este controlat efectiv i ndrumat continuu de instana de tutel, indiferent dac
autoritatea printeasc se realizeaz prin prini, tutori ori alte persoane care i ocrotesc pe copii
n lipsa prinilor (art. 151 noul C. civ.).
7. principiul acordrii sprijinului moral i material reciproc ntre membrii familiei. Acest
principiu este consacrat art. 309 noul C. civ. Ca o expresie a afeciunii i prieteniei dintre
membrii familiei. Sprijinul material datorat rezult i din dispoziiile legale care privesc obligaia
soilor de a contribui n mod egal la menajul comun i la ntreinerea copiilor n coli sau
ndatoririle lor comune privind persoana i bunurile copiilor.
7
n raport cu dreptul familiei, dreptul procesual civil reprezint mijlocul prin care se
poate ajunge la constatarea existenei sau inexistenei unui drept, la restabilirea unui drept
nclcat sau la crearea unor situaii noi n cadrul relaiilor de familie.
Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii
Dreptul muncii cuprinde dispoziii care se refer la: ocrotirea familiei, interesele mamei
i ale copilului.
Legtura dreptului familiei cu dreptul penal
Codul penal reglementeaz n Capitolul I Infraciuni contra familiei din titlul al XIX-lea
- Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social.
Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual penal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept procesual penal.
Astfel, spre exemplu, art. 480-493 din C. proc. pen. conin dispoziii referitoare la procedura n
cauzele cu infractori minori.
Legtura dreptului familiei cu dreptul fiscal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept fiscal. Codul fiscal
n Capitolul III - Impozitul pe venituri din salarii din Titlul III Impozitul pe venit - trateaz n
dispoziiile art. 55 alin. 4 sumele ce nu sunt incluse n veniturile salariale.
Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat
Dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu dispoziiile dreptului internaional
privat. Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
cuprinde dispoziii referitoare la relaiile de familie.
Cursul 2
Uniunea liber i logodna
8
Capitolul 3. Uniunea liber sau concubinajul
9
faptul ca are radacini adnci n istoria dreptului autohton.
10
5.1. Aspecte introductive despre instituia cstoriei
n primele pravile scrise n limba romn s-a acordat o importan deosebit cstoriei,
aceasta fiind studiat att sub aspectul condiiilor pentru ncheiere valid a ei, a efectelor pe care
le produce i a cauzelor pentru care poate fi desfcut.
n legiuirile romneti de la nceputul sec. al XIX lea instituia cstoriei a fost i mai
amnunit reglementat iar definiia acestei instituii a devenit extrem de explicit i complet.
Codul civil Al. I. Cuza (1865) nu coninea o definiie expres a cstoriei.
Termenul de cstorie are n codul civil un dublu neles:
1. de act juridic, aici putem exemplifica cu: art. 259 alin. (1) cstoria liber consimit
ntre soi, art. 271 cstoria se ncheie ntre brbat i femeie, cstoria se celebreaz
de ctre ofierul de stare civil, la sediul primriei [art. 279 alin. (1)],
2. iar pentru a desemna sensul de situaie juridic a soilor, putem cita: art. 311, care
reglementeaz numele purtat de soi n timpul cstoriei, sau art. 334, care dispune n
legtur cu autentificarea conveniei matrimoniale ncheiate de soi n timpul cstoriei,
ori art. 414, care confer soului statutul de tat prezumtiv al copilului nscut sau
conceput n timpul cstoriei.
11
6. cstoria se ncheie pe via;
7. cstoria se ntemeiaz pe deplin egalitate n drepturi ntre brbat i femeie;
8. cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii.
Cursul 3
ncheierea cstoriei. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei.
Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei. Condiiile de form
12
2. lipsa impedimentelor;
3. condiii de form.
13
atunci cnd el nu este viciat de eroare, dol sau violen;
4. Diferenierea de sex. Cea de a patra condiie este diferenierea de sex. Aceast condiie este
expres prevzut n art. 271 noul C. civ. (cstoria se ncheie ntre brbat i femeie).
14
6.2.3. Prezentarea lipsei impedimentelor la ncheierea cstoriei
1. Existena unei cstorii anterioare nedesfcute (starea de bigamie). n situaia n care o
persoan este cstorit, nu poate ncheia o nou cstorie, ntruct se ncalc principiul
monogamiei.
2. Interzicerea cstoriei ntre rude. Cstoria este interzis ntre rudele apropiate.
3. Interzicerea cstoriei ntre rudele prin adopie. Este interzis cstoria ntre: adoptator i
adoptat; ascendenii adoptatorului i adoptat; adoptator i descendenii adoptatului; ascendenii
adoptatorului i descendenii adoptatului; copiii celui care adopt i adoptat; copiii celui care
adopt i copiii adoptatului precum i ntre cei adoptai de aceeai persoan.
4. Interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor. Legiuitorul a neles s opreasc
ncheierea cstoriei ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa, deoarece perspectiva unei astfel de
cstorii ar aduce minorului prejudicii morale (fiindc tutorele trebuie s se ngrijeasc de minor
ntocmai ca un printe) sau chiar materiale.
5. Interzicerea cstoriei alienatului mintal i debilului mintal. Alienaia i debilitatea mintale
constituie impediment la cstorie att n cazul n care au fost constatate prin procedura special
a interdiciei, ct i n cazul n care nu au fost constatate printr-o asemenea procedur, deoarece
legea nu distinge.
6. Interzicerea cstoriei persoanelor lipsite temporar de discernmnt. Lipsa vremelnic a
facultilor mintale constituie o piedic legal temporar la ncheierea cstoriei.
7. Interzicerea cstoriei ntre persoane de acelai sex. n situaia n care cei doi viitori soi
sunt de acelai sex cstoria lor nu va putea avea loc fiind lovit de nulitate absolut.
15
condiiilor de fond prescrise de lege (existena condiiilor de fond i lipsa impedimentelor), iar pe
de alt parte garantarea recunoaterii publice a cstoriei i ntocmirea nscrisului doveditor al
acesteia.
6.3.1. Condiiile de form ale cstoriei prevzute n Noul Cod civil Legea nr.
287/2009
Condiiile de form ale cstoriei sunt prevzute n urmtoarele scopuri:
a) pentru a asigura ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei i lipsa impedimentelor
la cstorie;
b) pentru a asigura recunoaterea public a cstoriei;
c) pentru a asigura mijloacele de prob a cstorie
16
Localitatea n care se va ncheia cstoria este determinat de domiciliul sau de
reedina oricruia dintre viitorii soi. Domiciliul acestora se dovedete prin crile de identitate
ale celor doi viitori soi. Reedina acestora se dovedete prin viza de flotant.
Locul ncheierii cstoriei l reprezint sediul serviciului de stare civil.
2. Competena ofierului de stare civil
Competena ofierului de stare civil se determin sub ntreit aspect:
Competena personal (ratione personae);
Competena teritorial (ratione loci);
Competena material (ratione materiae).
3. ncheierea cstoriei
Ofierul de stare civil la data fixat pentru celebrarea cstoriei va proceda n felul
urmtor:
identific pe baza actelor de identitate viitorii soi i constat c nu sunt opoziii i
impedimente la ncheierea cstoriei;
n cazul soilor minori, considerm c acesta este momentul n care se mai poate da
ncuviinarea prinilor, dac nu a fost dat anterior;
constat c sunt ndeplinite condiiile de fond la ncheierea cstoriei, dup ce ia
consimmntul ambilor candidai;
ia consimmntul viitorilor soti n vederea ncheierii cstoriei;
declar cstoria ncheiat pe baza consimmntului viitorilor soi;
citete dispoziiile referitoare la drepturile i obligaiile soilor;
ntocmete actul de cstorie n registrul de stare civil corespunztor, act semnat de
ofierul de stare civil, de soi (cu numele care s-au nvoit s-1 poarte n timpul cstoriei)
i de cei doi martori;
ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial
ales;
face meniunea pe buletinul de identitate al soului care i-a schimbat numele;
elibereaz soilor certificatul de cstorie.
4. Solemnitatea i publicitatea ncheierii cstoriei
Solemnitatea ncheierii cstoriei const n urmtoarele:
cstoria se ncheie n fata ofierului de stare civil;
cstoria se ncheie la sediul autoritii competente;
cstoria se ncheie n prezena efectiv i concomitent a viitorilor soi, care i exprim
personal consimmntul;
cstoria se ncheie n prezena a doi martori;
17
cstoria se ncheie la data stabilit;
cstoria se ncheie numai dup ce constat ndeplinirea tuturor condiiilor pentru
ncheierea valabil a acesteia.
Publicitatea ncheierii actului juridic al cstoriei reclam asigurarea accesului
oricrei persoane care dorete s asiste la ceremonie, fr a fi necesar prezena efectiv a
publicului.
5. Momentul ncheierii cstoriei
Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat
existena consimmntului viitorilor soi, ndeplinirea tuturor condiiilor pentru ncheierea
unei cstorii valabile i i declar cstorii.
Cursul 4
Nulitatea cstoriei
18
Nulitatea cstoriei se clasific n funcie urmtoarele criterii:
1. n funcie de consacrarea lor legislativ, nulitile cstoriei pot fi:
- nuliti exprese;
- nuliti virtuale;
2. n funcie de regimul juridic aplicabil, nulitile cstoriei pot fi:
- nuliti absolute;
- nuliti relative;
19
lipsa consimmntului sau fraudarea legii).
n practic, de regul, cstoria fictiv presupune fraudarea legii, cstoria fiind
doar un mijloc licit, pentru a obine un rezultat ilicit.
20
art. 28 alin. (2) din Legea nr. 119/1996. Soluia jurisprudenial trebuie meninut i sub
imperiul noului Cod civil, care, din pcate, nu cuprinde o soluie expres n acest sens.
c) cstoria fictiv: aceasta se poate transforma ntr-o adevrat stare de cstorie atunci
cnd, n ciuda i dincolo de scopul iniial urmrit de pri (altul dect acela al ntemeierii unei
familii, soii ajung s ntrein relaii normale de familie, aduc pe lume copii etc., caz n care
n mod evident nu se mai impune declararea nulitii absolute a cstoriei pentru fictivitate.
Pentru nulitatea relativ a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:
poate fi invocat de acela dintre soi care pretinde c i-a fost viciat consimmntul prin
eroare, dol sau violen;
poate fi invocat de prini sau tutore ori instana de tutel precum i de printele care
exercit autoritatea printeasc n situaia n care era necesar ncuviinarea ori autorizarea
acestora.
termenul de prescripie al aciunii n constatarea nulitii relative este de 6 luni;
cauzele de nulitate pot fi dovedite prin oricare din mijloacele de prob admise de lege.
Noul Cod civil face distincie ntre:
- nulitatea absolut care intervine n cazul cstoriei ncheiate de minorul care nu a mplinit
vrsta de 16 ani, cu particularitatea c aceasta se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a
hotrrii judectoreti, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a
rmas nsrcinat (art. 294);
- nulitatea relativ care intervine n cazul n care minorul se cstorete fr s aib
ncuviinrile sau autorizrile prevzute de lege (art. 297).
21
Pornind de la aceste dispoziii legale, cstoria putativ poate fi definit ca acea
cstorie care, dei lovit de nulitate absolut sau relativ, produce anumite efecte fa de soul
care a fost de bun-credin.
Putativitatea (caracterul putativ al cstoriei) poate fi bilateral (cnd ambii soi au fost
de bun credin) sau unilateral (cnd numai unul dintre ei a fost de bun credin).
7.7.2. Efectele cstoriei putative
l. n cazul n care soii au fost de bun credin la ncheierea cstoriei efectele
cstoriei putative sunt:
a. n privina raporturilor personale dintre soi efectele cstoriei putative sunt:
ntre soi pn la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a pronunat nulitatea, a existat
obligaia de sprijin moral i de fidelitate, nclcarea acesteia din urm constituind adulter;
Soul care i-a schimbat numele n timpul cstoriei i va recpta numele avut
anterior;
Intre soi prescripia a fost suspendat, ea avnd pentru trecut aceast calitate;
Soul care s-a cstorit nainte de vrsta de 18 ani i va pstra capacitatea de exerciiu,
dac este minor la data cnd cstoria a fost anulat.
b. In privina raporturilor patrimoniale dintre soi efectele cstoriei putative sunt:
mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale privitoare la divor;
Obligaia de ntreinere a existat ntre soi i va exista n viitor;
Dac unul dintre soti a decedat nainte de rmnerea definitiv de declarare a nulitii
cstoriei, cellalt are dreptul la motenire n calitate de so supraveuitor.
2. n cazul n care numai unul dinte soi a fost de bun credin la ncheierea
cstoriei, efectele cstoriei putative sunt:
Soul nevinovat beneficiaz de efectele cstoriei putative, nulitatea retroactivnd doar
pentru soul de rea credin;
Doar soia minor de bun-credin pstreaz capacitatea deplin de exerciiu;
Doar soul de bun credin are dreptul la motenire i ntre inere din partea celuilalt
so;
mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale privitoare la divor.
22
Cursul 5
Efectele cstoriei.
Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi
23
Drepturilor Omului (art. 16); Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.
23 parag. 4 i art. 24); Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i
culturale (art. 10 parag. 1) etc.
24
fidelitatea;
obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n cstorie.
25
217/2003 violena n familie reprezint orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de
ctre un membru de familie mpotriva altui membru al aceleiai familii, care provoac o
suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material.
Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale.
h. Alte obligaii - Dei nici vechea reglementare din Codul familiei sau Noul cod civil
nu le prevd n mod expres, din principiul egalitii depline dintre brbat i femeie rezult i
urmtoarele obligaii:
Corespondena i relaiile sociale ale soilor. Nici unul dintre soi nu este ndreptit s
exercite controlul asupra corespondenei i relaiilor sociale ale celuilalt so.
Profesia soilor. Fiecare dintre soi poate s-i aleag profesia sau ocupaia pe care le
dorete, fr a avea nevoie de vreo ncuviinare din partea celuilalt. Desigur, soii se vor
consulta n privina alegerii profesiei sau ocupaiei lor.
Cursul 6
Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soti
26
raporturi referitoare la obligaia de ntreinere ntre soi;
raporturi cu privire la bunurile lor.
27
bunuri sau n vederea ndeplinirii sarcinilor cstoriei.
28
Dup cum soii au dou categorii de bunuri, tot aa ei au dou categorii de datorii:
Datorii comune sunt determinate limitativ de lege. Din aceast categorie fac parte:
- Obligaiile fcute n legtur cu conservarea, administrarea oricruia dintre bunurile
comune (art. 351 lit. a);
- Obligaiile contractate de ctre soi mpreun (art. 351 lit. b);
- Obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru ndeplinirea nevoilor obinuite ale
cstoriei (art. 351 lit. c.);
- repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea, de ctre unul dintre soi, a bunurilor
aparinnd unui ter, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile comune ale soilor
(art. 351 lit. d).
Datorii personale
De fapt, codul civil nu enumera datoriile comune ale sotilor casatoriti sub regimul
comunitatii legale, ci stabileste, in art. 351 NCC, c sotii raspund cu bunurile comune
pentru." - lasand astfel pe interpretul legii civile sau pe cel care este chemat sa o aplice sa
prezume faptul ca , atata vreme cat raspunderea se extinde asupra bunurilor comune,
inseamna ca si datoriile respective sunt socotite a fi comune.
4. Obligaia soilor de a contribui, n raport cu mijloacele de care dispune fiecare, la
cheltuielile cstoriei (art. 325 noul cod civil.).
n conformitate cu art. 325 alin. 2 din noul cod civil, ... (2) Ei sunt obligai s
contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie
matrimonial nu s-a prevzut altfel.
5. Partajul bunurilor comune n timpul cstoriei i la desfacerea acesteia prin
divor (art. 358 noul cod civil)
mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei se poate face numai n urmtoarele cazuri:
a. La cererea oricruia dintre soi
art. 358, alin. 1: n timpul regimului comunitii, bunurile comune pot fi mprite, n tot sau
n parte, prin act ncheiat n form autentic notarial, n caz de bun nvoial, ori pe cale
judectoreasc, n caz de nenelegere";
b. La cererea creditorilor personali ai oricruia dintre soi:
art. 353: (1) Bunurile comune nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi.
(2) Cu toate acestea, dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su
personal poate cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura necesar pentru
acoperirea creanei sale.
(3) Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii.
29
6. Dreptul soilor de a efectua acte juridice de folosire, administrare i dispoziie
privind bunurile comune (art. 345 noul cod civil)
n conformitate cu principiul egalitii sexelor, Fiecare so are dreptul de a folosi bunul
comun fr consimmntul expres al celuilalt so. Cu toate acestea, schimbarea destinaiei
bunului comun nu se poate face dect prin acordul soilor.
(2) De asemenea, fiecare so poate ncheia singur acte de conservare, acte de
administrare cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum i acte de dobndire a
bunurilor comune. (art. 345, alin. 1 i alin. 2)
Soii se pot nelege asupra modului de administrare, folosin i dispoziie a bunurilor
comune, condiia fiind ca prin aceasta s nu aduc vreo atingere drepturilor pe care fiecare
dintre ei le are asupra bunurilor comune n virtutea art. 345 noul cod civil.
7. Nulitile care au ca obiect acte juridice privind bunurile comune i cele proprii
ale soilor (art. 347, alin. 1 din noul cod civil).
Actul ncheiat fr consimmntul expres al celuilalt so, atunci cnd el este necesar
potrivit legii, este anulabil.
8. Obligaia de sprijin material (art.325, alin. 1 din noul cod civil.)
Obligaia de sprijin material prezint unele particulariti fa de celelalte obligaii cu
caracter patrimonial ce revin soilor. Pe timpul cstoriei, soii i datoreaz reciproc sprijin
material.
30
timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit. In dreptul comparat, convenia
matrimonial este definit drept acel contract, prin care soii adopt un regim matrimonial
particular, diferit de regimul legal, dar care este, totui, prevzut de legea intern aplicabil
relaiilor pecuniare.
Potrivit art. 332 alin. (2) din N.C.civ., (...) convenia matrimonial nu poate aduce
atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau devoluiunii succesorale legale.
n lumina art. 312 alin. (1) din N.C.civ., viitorii soi pot alege ca regim matrimonial:
comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional.
Prin urmare, opiunea lor este limitat, ei neputnd opta pentru un alt regim matrimonial
(de exemplu, participarea la achiziii).
Potrivit art. 330 alin. (2), convenia ncheiat nainte de cstorie produce efecte numai
de la data ncheierii cstoriei.
Potrivit art. 330, alin. (3) din N.C.civ. Convenia ncheiat n timpul cstoriei produce
efecte de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii ei.
Prin urmare, chiar art. 330 din N.C.civ. permite soilor s stabileasc un termen de la
care convenia matrimonial, ncheiat n timpul cstoriei, s produc efectul modificator al
regimului matrimonial.
n acelai sens, art. 330 din N.C.civ. prevede c, sub sanciunea nulitii absolute,
convenia matrimonial trebuie ncheiat prin act autentic notarial.
ntruct convenia matrimonial se ncheie nainte de cstorie, dar produce efecte
numai de la data ncheierii cstoriei, nseamn c aceasta poate fi modificat pn la
momentul celebrrii cstoriei, cu respectarea acelorai condiii de form.
Vrsta minim pentru ncheierea cstoriei s fie 18 ani. Totui, prin excepie, pentru
motive temeinice (de exemplu: sarcina femeii) minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate
cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui.
Femeia minor i/sau brbatul minor dobndesc prin cstorie capacitate deplin de
exerciiu.
Art. 272 alin. 2): Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se
poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a
tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul.
31
n cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte
i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.
Cursul 7
ncetarea i desfacerea cstoriei
32
Cstoria nceteaz n cazul declarrii judectoreti a decesului unuia dintre soi, data
morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte.
33
a) Sistemul divorului prin efectul voinei soilor - cstoria poate fi desfcut prin voina
unilateral a unuia dintre soi sau prin acordul de voin al soilor;
b) Sistemul divorului prin efectul hotrrii judectoreti - voina soilor se rezum doar la
promovarea aciunii de divor n instan, instana avnd rolul de a soluiona desfacerea
cstoriei;
c) Sistemul mixt - o variant potrivit creia regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul
voinei soilor, iar excepia prin efectul hotrrii judectoreti, i cealalt variant, n care
regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul hotrrii judectoreti, iar excepia, prin
efectul voinei soilor.
I.2. Sistemul vechi i sistemul nou:
a) Sistemul vechi regsit n Codul civil din 1865 care a adoptat sistemul mixt n varianta a
doua.
b) Sistemul nou regsit n noul cod civil.
II.l.Sisteme care au la baz natura motivelor de divor:
a) Sistemul divorului remediu, potrivit cruia divorul intervine n cazul imposibilitii
continurii cstoriei, indiferent dac aceast situaie este imposibil sau nu mai poate
continua;
b) Sistemul divorului sanciune, conform cruia divorul este o sanciune pentru culp n
destrmarea relaiilor de familie. El se pronun la cererea soului culpabil, cu posibilitatea
reinerii culpei ambilor soi;
c) Sistemul mixt al divorului remediu-sanciune, care mbin elemente ale celor dou sisteme
sub dou variante: n prima variant divorul este reglementat ca o sanciune i, prin excepie,
este un remediu i cea de a doua variant divorul este un remediu i, prin excepie este o
sanciune.
III.1. Sisteme care au la baz reglementarea motivelor de divor:
a) Sistemul divorului pentru cauze determinate;
b) Sistemul n care legea nu precizeaza motivele de divor ci numai anumite criterii de
apreciere a acestora;
c) Sistemul mixt unde sunt precizate criteriile de aprecire a motivelor de divor, dar totodat,
sunt enumerate, explificate, i cte dintre ele.
34
Desfacerea cstoriei este reglementat n Cap. VII intitulat Desfacerea cstoriei n
i n Cartea a Vl-a din Codul de procedur civil intitulat Proceduri speciale, Capitolul VI
denumit Procedura divorului art. 914 -934 din Noul Cod de procedur civil.
Noua reglementare a Codului civil modific n mod radical concepia clasic legat
de desfacerea cstoriei, aducnd n discuie posibilitatea realizrii divorului pe cale
administrativ sau prin procedur notarial, introducnd criterii mult mai relaxate din
perspectiva cazurilor de divor edictate prin lege.
n conformitate cu noua reglementare prevzut de art. 373 N.C.civ., divorul poate
avea loc:
- prin acordul soilor, la cererea ambilor soi, sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt
so;
- atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav vtmate
i continuarea cstoriei nu mai este posibil;
- la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani;
- la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea
cstoriei.
Este evident c noua reglementare abordeaz cazurile de divor i motivele de divor
ntr-o manier mult mai relaxat i mai puin formalist, ncercnd o adaptare a instrumentelor
juridice la realitile societii moderne.
Noile texte ale Codului civil, respectiv art. 373 lit.a) i art.375-378 instituie, pe de o
parte, posibilitatea realizrii divorului prin acord pe cale judiciar, iar pe de alt parte,
posibilitatea desfacerii cstoriei prin acord, pe cale notarial sau administrativ.
Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar:
Art. 374 N.C.civ. stabilete c divorul prin acordul soilor poate fi solicitat instanei de
judecat n urmtoarele condiii:
- indiferent de data ncheierii cstoriei;
- indiferent de existena sau nu a unor copii minori rezultai din cstorie;
- n condiiile existenei consimmntului soilor, consimmnt liber i neviciat;
- la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so.
Subliniem faptul c divorul prin acordul soilor nu poate fi admis n niciun caz dac
unul dintre soi este pus sub interdicie. n toate mprejurrile, instana nvestit cu soluionarea
cererii de desfacere a cstoriei prin acordul soilor este obligat s verifice existena
consimmntului liber i neviciat al fiecrui so.
Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial:
Modernitatea dispoziiilor noului Cod civil este, ns, relevat pe deplin n abordarea
35
absolut revoluionar pentru sistemul de drept romn a posibilitii desfacerii cstoriei prin
acordul soilor n faa unui notar sau n faa unui ofier de stare civil.
Art. 375 N.C.civ. stabilete c dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori
nscui din cstorie sau adoptai, pot solicita desfacerea cstoriei n faa ofierului de stare
civil sau a unui notar public de la locul cstoriei sau de la locul ultimei locuine comune a
soilor.
Rezult, deci, c se poate solicita desfacerea cstoriei prin acordul soilor pe cale
notarial sau administrativ n urmtoarele condiii:
- inexistena din cstorie a unor copii minori, copii nscui din cstorie sau adoptai;
- existena acordului soilor;
- la cererea comun a ambilor soi.
Similar cu reglementarea actual a divorului prin acordul soilor, n noua procedur de
desfacere a cstoriei prin acord pe cale administrativ sau prin procedur notarial se instituie
un termen de 30 de zile de la primirea cererii de ctre ofierul de stare civil sau notarul public
pentru eventuala retragere a cererii de divor.
Dup expirarea acestui termen, ofierul de stare civil sau notarul public vor verifica
dac soii struie s divoreze i dac exist consimmntul lor liber i neviciat n acest scop.
Dac soii vor strui n divor, ofierul de stare civil sau notarul public vor proceda la
eliberarea unui certificat de divor n care nu se vor face meniuni cu privire la culpa soilor.
Din interpretarea dispoziiilor art. 376 alin. (4) i (5) i art. 378 N.C.civ., apreciem c
decizia luat de ofierul de stare civil sau de notarul public, atunci cnd admite solicitarea
soilor i procedeaz la eliberarea certificatului de divor, nu este supus niciunei ci de atac,
rmnnd ns n discuie posibilitatea formulrii unor cereri n temeiul legii contenciosului
administrativ.
Divorul din culp:
n reglementarea noului Cod civil art. 373 lit.b), art.379-380, se poate pronuna
divorul din culp atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav
vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil, pstrndu-se, practic, termenii edictai
din vechiul Cod al familiei. Elementul de noutate din Noul Cod civil este adus, ns, de
posibilitatea pronunrii divorului chiar dac n totalitate culpa aparine reclamantului.
Motivele de natur subiectiv, evocnd responsabilitatea a cel puin unuia dintre soi,
sunt lsate la aprecierea instanei; n loc de a le enumera, chiar exemplificativ, legiuitorul a
preferat s acorde judectorului libertate deplin n aprecierea temeiniciei motivelor invocate,
innd seama de toate circumstanele care particularizeaz o spe determinat, urmnd s
decid desfacerea cstoriei numai atunci cnd motivele, a cror realitate a fost dovedit, sunt
36
cu adevrat serioase i severe, prin natura i gravitatea lor compromind relaiile dintre soi.
n practica judiciar au fost reinute ca fiind ntemeiate motive precum: sustragerea
ndelungat i nejustificat a soului prt de la obligaia de a convieui dac, n raport de
mprejurrile cauzei, stabilite pe baza probelor administrate, instana i-a format convingerea
c desprirea faptic este definitiv, nefiind cu putin reluarea vieii conjugale; actele de
violen fizic sau/i verbal ale unuia dintre soi, mai cu seam cnd nu este vorba de simple
accidente; infidelitatea unuia dintre soi; existena unor nepotriviri de ordin fiziologic.
Divorul dup o separare n fapt:
Noul Cod civil introduce, prin art. 373 lit.c), posibilitatea desfacerii cstoriei la
cererea unuia dintre soi dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani. Este adevrat c
art. 379 alin. (2) N.C.civ. abordeaz aceast formul de desfacere a cstoriei la seciunea
dedicat divorului din culp, dar dorim s o subliniem distinct n acest material, ntruct ea
aduce un element de noutate din perspectiva unui motiv de divor ce ine exclusiv de
separarea n fapt a soilor. n aceast ipotez, divorul se pronun din culpa exclusiv a
soului reclamant. n cazul n care prtul se va declara de acord cu divorul cerut de reclamant,
instana se va pronuna fr a face meniune despre culpa soilor.
Divorul din cauza strii sntii unui so:
Aceast posibilitate este preluat i n noul Cod civil, fiind reglementat de art. 373
lit.d) i art. 381. n situaia n care desfacerea cstoriei se va pronuna n temeiul art. 373 lit.d),
nu se va face meniune despre culpa soilor.
37
Art. 916, alin.(3) din Codul de procedur civil arat: n cazul n care motivele
divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor asupra fondului la prima instan i n timp ce
judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va putea fi fcut direct la instana
nvestit cu judecarea apelului.
Art. 916, alin.(4) din Codul de procedur civil prevede: Neintroducerea cererii n
termenele artate la alin. (1) i (3) atrage decderea soului prt din dreptul de a cere divorul
pentru acele motive. Dac cererea reclamantului a fost respins, soul prt poate cere divorul
pentru motive ivite ulterior.
Dispoziiile art. 915 din Codul de procedur civil prevd: Cererea de divor va
cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de chemare n judecat, numele
copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia. (alin.1) Dac nu sunt copii minori, se va
meniona n cerere aceast mprejurare. (alin.2). La cerere se vor altura o copie a
certificatului de cstorie i, dup caz, cte o copie a certificatelor de natere ale copiilor
minori. (alin.3). La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere
cu privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
(alin.4).
Art. 920, alin.(2) din Codul de procedur civil Instana va ncerca la fiecare nfiare
mpcarea soilor.
Dispoziiile art. 929 din Codul de procedur civil prevd: n cazul n care cererea de
divor se ntemeiaz, n condiiile prevzute de Codul civil, pe acordul prilor, ea va fi semnat
de ambii soi sau de ctre un mandatar comun, cu procur special autentic. Dac mandatarul
este avocat, el va certifica semntura soilor, potrivit legii. (alin.1) Atunci cnd este cazul, n
cererea de divor soii vor stabili i modalitile n care au convenit s fie soluionate cererile
accesorii divorului. (alin.2) Primind cererea formulat n condiiile alin. (1), instana va
verifica existena consimmntului soilor, dup care va fixa termen pentru soluionarea cererii
n camera de consiliu. (alin.3)
Art.930 din Codul de procedur civil arat c La termenul de judecat, instana va
verifica dac soii struie n desfacerea cstoriei pe baza acordului lor i, n caz afirmativ, va
pronuna divorul, fr a face meniune despre culpa soilor. Prin aceeai hotrre, instana va
lua act de nvoiala soilor cu privire la cererile accesorii, n condiiile legii. (alin.1) Dac soii
nu se nvoiesc asupra cererilor accesorii, instana va administra probele prevzute de lege
pentru soluionarea acestora i, la cererea prilor, va pronuna o hotrre cu privire la divor,
potrivit alin. (1), soluionnd totodat i cererile privind exercitarea autoritii printeti,
contribuia prinilor la cheltuielile de cretere i educare a copiilor i numele soilor dup
divor. (alin.2) Dac va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instana va continua
38
judecata, pronunnd o hotrre supus cilor de atac prevzute de lege. (alin.3) Hotrrea
pronunat n condiiile alin. (1) este definitiv, iar hotrrea pronunat potrivit alin. (2) este
definitiv numai n ceea ce privete divorul, dac legea nu prevede altfel. (alin.4)
Art. 919 din Codul de procedur civil prevede: Instana poate lua, pe tot timpul
procesului, prin ordonan preedinial, msuri provizorii cu privire la stabilirea locuinei
copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la ncasarea alocaiei de stat pentru copii i la
folosirea locuinei familiei.
Art. 920, alin.(1) din Codul de procedur civil dispune: n faa instanelor de fond,
prile se vor nfia n persoan, afar numai dac unul dintre soi execut o pedeaps
privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grav, este pus sub interdicie judectoreasc,
are reedina n strintate sau se afl ntr-o alt asemenea situaie, care l mpiedic s se
prezinte personal; n astfel de cazuri, cel n cauz se va putea nfia prin avocat, mandatar
sau, dup caz, prin tutore ori curator.
Art. 921 din Codul de procedur civil prevede: Dac la termenul de judecat, n
prim instan, reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul, cererea va fi
respins ca nesusinut.
Art. 922 din Codul de procedur civil prevede: Dac procedura de chemare a soului
prt a fost ndeplinit prin afiare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecat,
instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are locuina la
locul indicat n cerere i, dac va constata c nu locuiete acolo, va dispune citarea lui la
locuina sa efectiv, precum i, dac este cazul, la locul su de munc.
Dispoziiile art. 933, alin.(2) din Codul de procedur civil prevd: Instana poate s
pronune divorul din culpa ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul din ei a fcut cerere,
dac din dovezile administrate reiese c amndoi sunt vinovai de destrmarea cstoriei. n
acelai sens, art. 926 arat c Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva, dac
ambele pri solicit instanei aceasta.
Art. 932 din Codul de procedur civil prevede: Cnd divorul este cerut pentru c
starea sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei, instana va administra
probe privind existena bolii i starea sntii soului bolnav i va pronuna divorul, potrivit
Codului civil, fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei.
Art. 933, alin.(1) din Codul de procedur civil prevede: Instana va pronuna divorul
din culpa soului prt atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia,
raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil.
39
Dispoziiile art. 923 din Codul de procedur civil prevd: Reclamantul poate renuna
la judecat n tot cursul judecii, chiar dac prtul se mpotrivete. Renunarea reclamantului
nu are niciun efect asupra cererii de divor fcute de prt (alin.1).
Art. 924 din Codul de procedur civil prevede: Soii se pot mpca n tot cursul
judecii, chiar dac nu au fost pltite taxele de timbru. n acest caz, instana va lua act de
mpcare i va dispune, prin hotrre definitiv, nchiderea dosarului, precum i restituirea
taxelor de timbru, dac au fost achitate. (alin.1) Oricare dintre soi va putea formula o cerere
nou pentru fapte petrecute dup mpcare i, n acest caz, se va putea folosi i de faptele
vechi. (alin.2)
Dispoziiile art. 927 din Codul de procedur civil prevd: Apelul reclamantului
mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se
prezint numai prtul. (alin.1) Apelul prtului va fi judecat chiar dac se nfieaz numai
reclamantul. (alin.2) Dac unul dintre soi s-a recstorit, hotrrea definitiv prin care s-a
desfcut cstoria nu este supus contestaiei n anulare i revizuirii n ce privete divorul.
(alin.3) Instana la care hotrrea de divor a rmas definitiv o va trimite, din oficiu,
serviciului de stare civil unde a fost ncheiat cstoria, Registrului naional al regimurilor
matrimoniale, prevzut de Codul civil, i dac unul dintre soi a fost profesionist, registrului
comerului. (alin.4)
40
Cursul 8
Procedura divorului
2. Competena teritorial
Din dispoziiile art. 914 din C. pr. civ. rezult urmtoarele reguli privind competena
teritorial:
(1) Cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cea
din urm locuin comun a soilor. Dac soii nu au avut locuin comun sau dac niciunul
dintre soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cea din urm locuin
comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are locuina prtul, iar
cnd prtul nu are locuina n ar i instanele romne sunt competente internaional, este
competent judectoria n circumscripia creia i are locuina reclamantul.
(2) Dac nici reclamantul i nici prtul nu au locuina n ar, prile pot conveni s
introduc cererea de divor la orice judectorie din Romnia. n lipsa unui asemenea acord,
cererea de divor este de competena Judectoriei Sectorului 5 al municipiului Bucureti.
Potrivit att NCPC, ct i vechiului Cod civil de la 1865, cererea de chemare n
judecat se introduce la instana domiciliului sau sediului prtului, aceasta fiind regula, cu
excepia cazului n care legea nu prevede altfel. n cazul n care domiciliul sau sediul prtului
41
nu sunt cunoscute de ctre reclamant, atunci cererea poate fi introdus la instana n a crei
circumscripie se afl reedina sau reprezentana acestuia, iar dac nici acestea nu sunt
cunoscute, cererea va fi introdus la instana domiciliului, sediului, reedinei sau
reprezentanei prtului. Aadar, legea prevede faptul c de vreme ce reclamantul este cel care
declaneaz procesul civil, acesta trebuie s se deplaseze la instana n circumscripia creia
domiciliaz prtul, iar nu invers.
Dac nu ne aflm n nici una din situaiile prezentate mai sus, ci n prezena unei
competene alternative, reclamantul este obligat s formuleze cererea la instana competent n
ordinea i n condiiile deja artate, deoarece normele de competen n materia divorului
privitoare la competena teritorial sunt imperative.
42
Procurorul nu este parte, n sensul tradiional al termenului, ci intr n constituirea
instanei.
2.Autoritatea tutelar
Dac din cstorie au rezultat copii care sunt minori, la pronunarea divorului, instana
hotrte cruia dintre prini vor fi ncredinai minorii. n acest scop instana va asculta,
alturi de prini i copiii care au mplinit vrsta de 10 ani i autoritatea tutelar.
Autoritatea tutelar chiar dac este ascultat nu este parte n proces.
3. Intervenienii
n procesul de divor, n condiiile art. 61 i urm. din Noul Cod de procedur civil, pot
interveni i alte persoane, din proprie iniiativ sau ca urmare a cererii uneia dintre pri pentru
anumite capete accesorii de cerere cum ar fi spre exemplu: partaj de bunuri comune ori
soluionarea problemei locative.
43
n cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul cadastral sau topografic, dup caz. La
cererea de chemare n judecat se va anexa extrasul de carte funciar, cu artarea titularului
nscris n cartea funciar, eliberat de biroul de cadastru i publicitate imobiliar n raza cruia
este situat imobilul, iar n cazul n care imobilul nu este nscris n cartea funciar, se va anexa
un certificat emis de acelai birou, care atest acest fapt;
d) artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
e) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd dovada se face prin
nscrisuri, se vor aplica, n mod corespunztor, dispoziiile art. 150. Cnd reclamantul dorete
s i dovedeasc cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul prtului, va
cere nfiarea n persoan a acestuia, dac prtul este o persoan fizic. n cazurile n care
legea prevede c prtul va rspunde n scris la interogatoriu, acesta va fi ataat cererii de
chemare n judecat. Cnd se va cere dovada cu martori, se vor arta numele, prenumele i
adresa martorilor, dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile n mod corespunztor;
f) semntura.
Precum i:
(1) Cererea de divor va cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de
chemare n judecat, numele copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia.
(2) Dac nu sunt copii minori, se va meniona n cerere aceast mprejurare.
(3) La cerere se vor altura o copie a certificatului de cstorie i, dup caz, cte o
copie a certificatelor de natere ale copiilor minori.
(4) La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere cu
privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
Prin cererea de divor se poate solicita cu titiul de capete accesorii de cerere:
soluionarea problemei locative a soilor;
mprirea bunurilor comune;
obligaia de ntreinere ntre fotii soi;
numele fotilor soi;
ncredinarea copiilor minori;
obligaia de ntreinere a copiilor minori.
Instana asupra ultimilor trei chestiuni este obligat s se pronune chiar i din oficiu.
44
n cazul divorului prin acord, cererea va fi semnat de ambii soi, ns va putea fi
depus numai de ctre unul dintre ei.
3. Primirea cererii de divor
La primirea cererii de divor, preedintele judectoriei (sau judectorul de serviciu) va
da sfaturi de mpcare reclamantului, i, n cazul n care acesta struie n cererea sa, se va fixa
termen pentru judecarea cauzei, pe baza sistemului repartizrii aleatorii.
Dac este vorba de divor prin acord, primind cererea, preedintele judectoriei sau
judectorul de serviciu va verifica existena consimmntului soilor, dup care, prin
repartizare aleatorie se va fixa un termen dup ndeplinirea actelor de procedur i a termenelor
(depunerea ntmpinrii, a cererii reconvenionale sau a actelor de completare a dosarului, dac
instana nu prevede altfel) n edin public.
4. ntmpinarea
Potrivit art. 208 din Noul Cod de procedur civil, ntmpinarea este obligatorie.
Aceasta trebuie s cuprind conform art. 205 din Noul cod:
(1) ntmpinarea este actul de procedur prin care prtul se apr, n fapt i n drept,
fa de cererea de chemare n judecat.
(2) ntmpinarea va cuprinde:
a) numele i prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reedina prtului
ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul, precum i, dup caz, codul unic de
nregistrare sau codul de identificare fiscal, numrul de nmatriculare n registrul comerului
ori de nscriere n registrul persoanelor juridice i contul bancar, dac reclamantul nu le-a
menionat n cererea de chemare n judecat. Dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt
aplicabile n mod corespunztor. Dac prtul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales
n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
b) excepiile procesuale pe care prtul le invoc fa de cererea reclamantului;
c) rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii;
d) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt din cerere, dispoziiile art. 194
lit. e) fiind aplicabile n mod corespunztor;
e) semntura.
45
Cererea reconvenional se depune sub sanciunea decderii, odat cu ntmpinarea sau,
dac prtul nu este obligat la ntmpinare, cel mai trziu n prima zi de nfiare pentru
faptele petrecute nainte de aceast dat.
Cererea reconvenional se judec mpreun cu cererea principal, sau, instana poate
dispune judecarea separat a cererii reconvenionale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi
dispus n cazurile anume prevzute de lege sau dac judecarea ambelor cereri se impune
pentru soluionarea unitar a procesului.
n aceste cazuri, legea prevede posibilitatea nfirii soului respectiv prin mandatar,
care poate fi un avocat sau alt mandatar convenional.
Soul pus sub interdicie, fiind lipsit de capacitate de exerciiu, nu poate fi reprezentat n
procesul de divor, dect de ocrotitorul legal nu i de mandatar.
46
Reclamantul este obligat s se prezinte n instan pe tot parcursul judecii, att n
prim instan (cnd trebuie s se prezinte personal), ct i n cile de atac (situaie n care
poate fi reprezentat). Deci, dac lipsete reclamantul aciunea se respinge ca nesus inut.
n cazul divorului prin acord este obligatorie prezena ambilor soi la termenul fixat n
prim instan. La aceast dat instana va verifica dac soii mai struie n desfacerea
cstoriei pe baza acordului lor de voin.
La judecata n cile de atac, apelul sau, dup caz, recursul reclamantului mpotriva
hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint
numai prtul.
47
13.3.10. Actele de dispoziie ale prilor
Cu privire la actele de dispoziie ale prilor, exist urmtoarele derogri fa de dreptul
comun:
reclamantul poate renuna la judecarea cererii de divor n faa instanelor de fond (prim
instan i instan de apel) chiar dac prtul se opune. Renunarea reclamantului nu are
nicio influen asupra cererii fcut de prt, pentru care instana va continua judecata;
aciunea de divor se stinge prin mpcarea soilor, n orice faz a procesului, chiar dac
intervine n instana de apel sau cea de recurs, iar apelul ori recursul nu sunt timbrate,
conform legii;
reclamantul poate introduce o nou cerere de desfacere a cstoriei pentru fapte petrecute
dup mpcare, avnd posibilitatea de a se folosi i de faptele petrecute anterior mpcrii.
48
Potrivit art. 926 din Noul Cod de procedur civil, hotrrea prin care se pronun
divorul nu se va motiva dac ambele pri solicit instanei aceasta. Aceast dispoziie legal
trebuie neleas astfel:
la cererea ambilor soi nu se motiveaz doar hotrrea de admitere a cererii de
desfacere a cstoriei;
nemotivarea privete doar partea de hotrre care se refer la desfacerea cstoriei, nu
i cea privitoare la capetele accesorii de cerere.
Nemotivarea hotrrii se aplic i n cazul divorului prin acord.
Cursul 9
Rudenia i afinitatea
49
Capitolul 14. Rudenia
- n funcie de linia de rudenie (adic de irul de persoane ntre care exist rudenia), poate fi:
a. Rudenie n linie dreapt se bazeaz pe legtura de rudenie dintre persoane care coboar unele din
altele n sensul c persoana este copilul celeilalte, fie n mod mijlocit, indirect, n sensul c
persoanele respective nu sunt nscute una din alta, dar ntre ele exist un ir de nateri, un
ir nentrerupt de persoane ntre care s-a stabilit, prin faptul naterii, legtura de la printe la
copil (de exemplu: bunic-nepot). Acest tip de rudenie se mparte n:
Rudenie ascendent - care leag o persoan cu cei din care coboar (de exemplu,
plecnd de la copil spre prini, bunici, strbunici etc.);
Rudenie descendent - care leag o persoan cu cei care coboar din aceasta ( de
exemplu: plecnd de al prini spre copil, nepot, strnepot etc.);
b. Rudenie n linie colateral este legtura de rudenie dintre dou persoane care, fr a
descinde una din alta, au un autor comun (de exemplu: fraii ntre ei, verii primari ntre ei).
50
Stabilirea gradului de rudenie se face diferit dup felul liniei de rudenie. Distingem:
A. La rudenia n linie dreapt (direct) gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Astfel, fiul i tatl sunt
rude de gradul I; nepotul de fiu cu bunicul sunt rude de gradul al II-lea etc.
B. La rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor intervenite, pornind de la una din rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i
apoi de la acesta, n linie descendent, pn la cealalt rud. Astfel de exemplu, fraii sunt rude
de gradul al II-lea; unchiul i nepotul de frate de gradul al IlI-lea; verii primari n gradul al
patrulea.
n linie colateral nu exist rude de gradul I.
Conform dispoziiilor art. 407 N.C.civ., afinitatea este legtura dintre un so i rudele
celuilalt so. Rudele soului sunt, n aceeai linie i acelai grad, afinii celuilalt so.
2. ntinderea rudeniei
Din punct de vedere juridic, legtura rudeniei prezint interes numai n msura n care
legea i recunoate efecte juridice:
1. n unele cazuri rudenia produce efecte juridice numai pn la un anumit grad, ca de
exemplu, n privina opririi cstoriei ntre rude n linie colateral pn la gradul patru
inclusiv (art. 274 din codul civil);
2. n alte cazuri legea ofer un criteriu cu ajutorul cruia se poate determina gradul de
rudenie pn la care rudenia produce efecte juridice. Astfel, potrivit art. 992 alin. 2) din
Noul Cod civil, se consider c sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind persoane
interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti,
precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane;
3. n unele cazuri legea recunoate efecte juridice rudeniei, fr a determina gradul de
rudenie, ceea ce nseamn c rudenia produce efecte legale fr a prezenta importan
gradul de rudenie spre exemplu n caz de divor copii pot fi ncredinai unor rude (art. 399
din codul civil).
3. Durata rudeniei
Rudenia fireasc este permanent.
ntr-un singur caz, anume acela al ncuviinrii adopiei cu efecte depline, filiaia dintre
adoptat i prinii si fireti nceteaz, meninndu-se impedimentul la cstorie. Rudenia civil
dureaz ct timp fiineaz adopia.
51
4. Dovada rudeniei
Dovada rudeniei se face n mod diferit, dup cum se urmresc efecte de stare civil sau
alte efecte. Astfel:
a. Cnd se urmresc efectele de stare civil, dovada rudeniei se face n principiu, cu actele de
stare civil. Exist totui situaii excepionale cnd starea civil poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob: reconstituirea sau ntocmirea ulterioar n cazuri speciale a actelor de stare
civil; cnd din orice motive, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul
de natere, ori se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere, n privina
filiaiei fa de mam;
b. Dac se urmresc alte efecte dect cele de stare civil, de regul patrimoniale, dovada rudeniei se poate face prin
orice mijloace de prob, inclusiv actele de stare civil. De exemplu n cadrul procedurii succesorale
notariale, stabilirea numrului i calitii motenitorilor, de ctre notarul public, se poate
face prin martori, iar dac exist contestaii, notarul public i ndrum pe motenitori la
instana judectoreasc. De asemenea se admite dovada prin orice mijloc de prob i n
situaia n care aplicarea unor dispoziii legale este condiionat de existena rudeniei, spre
exemplu: n caz de opoziie la cstorie pe motive de rudenie; n cazul determinrii actelor
juridice prohibite ntre anumite rude; n cazul recuzrii judectorului care este rud cu
partea.
n procesele penale, dovada rudeniei se poate face prin mijloacele de prob
reglementate de Codul de procedur penal.
52
Fiind un efect al cstoriei i al rudeniei, afinitatea exist numai n msura n care
acestea sunt legalmente stabilite. Aceasta ar trebui s dureze pn la ncetarea, constatarea
nulitii, anularea sau dup caz, desfacerea cstoriei.
Cursul 10
Filiaia fa de mam (Maternitatea)
53
17.1. Noiunea i clasificarea filiaiei
1. Noiunea de filiaie
Literatura de specialitate acord filiaiei dou sensuri:
n sens larg, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un
strmo al ei.
n sensul restrns, filiaia este raportul de descenden dintre un copil i fiecare din prinii
lui.
2. Clasificarea filiaiei
Filiaia poate fi clasificat dup mai multe criterii.
1. n raport de printe fa de care se stabilete, filiaia se mparte n:
a. filiaie fa de mam (maternitate);
b. filiaie fa de tat (paternitate);
2. Dup natura relaiei dintre prini, filiaia poate fi:
a. din cstorie (filiaie legitim);
b. din afara cstoriei (filiaie nelegitim);
3. Dup izvorul su, filiaia se divide:
a. natural (bazat pe faptul procrerii);
b. artificial (n cazul procrerii asistat medical);
c. adoptiv (la adopie).
17.2. Reglementarea filiaiei fa de mam n Noul cod civil - Legea nr. 287/2009
n conformitate cu dispoziiile art. 411 N.C.civ., nicio persoan nu poate reclama o alt
filiaie fa de mam, dect aceea ce rezult din actul su de natere i din posesia de stat
conform cu acesta. Nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei ce are o posesie
de stat conform cu actul su de natere.
Capitolul II din Titlul II este intitulat Filiaia. Seciunea I din acest capitol este dedicat
filiaiei fa de mam (art. 408-413 din Codul civil). Ea se poate stabili, ns, i prin:
a) recunoatere n formele prevzute de art. 415-416 N.C.civ., dac naterea nu a fost trecut n
registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registru ca nscut din prini necunoscui,
mama l poate recunoate pe copil.
b) Recunoaterea poate fi fcut prin:
- declaraie la serviciul de stare civil;
- nscris autentic, caz n care o copie a actului se va trimite din oficiu serviciului de stare civil
competent pentru efectuarea meniunilor necesare;
- testament.
54
17.3. Noiuni generale despre stabilirea filiaiei fa de mam
1. Stabilirea maternitii
Stabilirea maternitii presupune dovedirea urmtoarelor elemente: faptul naterii
copilului; identitatea copilului nscut cu cel despre a crui filiaie este vorba; dovada cstoriei
(numai n cazul filiaiei din cstorie).
2. Modalitile stabilirii filiaiei fat de mam (maternitii)
Potrivit expoziiilor articolelor 415, 416 i 421 din Noul Cod civil, exist urmtoarele
modaliti de stabilire a maternitii:
1. stabilirea filiaiei fat de mam se face prin certificatul de natere i folosirea strii
civile concordante,
2. prin recunoaterea mamei, n situaia n care naterea nu a fost trecut n registrul de
stare civil ori dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini
necunoscui;
3. prin hotrre judectoreasc. In situaia n care dovada filiaiei fa de mam nu poate
fi fcut prin certificatul de natere, ori este contestat realitatea celor cuprinse n acest
certificat se introduce aciune n justiie.
1. Certificatul de natere
Potrivit art.409 din Codul civil, filiaia fa de mam se dovedete prin certificatul
constatator al naterii.
Pe baza actului de natere se elibereaz certificatul de natere. Filiaia fa de mam se
dovedete att prin certificatul de natere, ct i prin actul de natere.
55
Din dispoziiile art. 411 alin. 2 din Codul civil se observ c existena concordant a
certificatului de natere i a folosirii strii civile creeaz prezumia absolut c starea civil
artat n acest mod corespunde realitii.
56
Recunoaterea filiaiei fa de mam are o natur juridic complex, de mijloc de prob
(n ce privete mrturisirea) i de act juridic unilateral.
Natura juridic a recunoaterii imprim acesteia urmtoarele caractere juridice:
1. este irevocabil ca orice mrturisire
2. are un caracter declarativ ntruct produce efecte retroactive
3. este apozabil erga omnes
4. are un caracter permanent
5. este facultativ
6. este un act unilateral
7. este un act solemn
3. Formele recunoaterii
Potrivit art. 409 din Codul civil, formele recunoaterii filiaiei fa de mam sunt:
1. declaraia de serviciul de stare civil
2. nscris autentic
3. testament.
5. Cazurile de recunoatere
Art. 411 din codul civil prevede limitativ urmtoarele cazuri de recunoatere:
a. recunoaterea de ctre mam a copilului a crui natere nu a fost nregistrat n registrul
de stare civil
b. recunoaterea filiaiei fa de mam se poate face i n cazul n care copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca
fiind nscut din prini necunoscui.
6. Copiii care pot fi recunoscui
Copiii care pot fi recunoscui de mam sunt: copilul minor i copilul major pot fi
recunoscui, ct vreme legea nu distinge; copilul doar conceput i copilul nscut sub condiia
ca la natere s se afle n una din situaiile prevzute de art. 411 din Codul civil respectiv:
- naterea nu a fost nregistrat;
- copilul a fost nregistrat ca nscut din prini necunoscui;
57
- copilul decedat poate fi recunoscut dac a lsat descendeni fireti, fcndu-se aplicarea
prin analogie a dispoziiilor art. 415 alin. 3) din Codul civil, care prevede posibilitatea
recunoaterii paternitii ntr-o asemenea situaie.
7. Efectele recunoaterii
Recunoaterea are ca principal efect stabilirea filiaiei fa de mama acelui copil, n mod
retroactiv, respectiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei.
Alte consecine juridice vizeaz: numele, ocrotirea printeasc, domiciliul, obligaia de
ntreinere, succesiunea etc.
8. nscrierea recunoaterii
Potrivit art. 44 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, recunoaterea se
nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al persoanei a crei maternitate a fost
recunoscut.
9. Contestarea recunoaterii
Potrivit art. 421 din Codul civil, recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi
contestat.
Aciunea n contestare a recunoaterii de maternitate poate fi introdus n justiie
oricnd. Deci este imprescriptibil. Pentru dovedirea n aciunii n contestare a recunoaterii de
maternitate se poate folosi orice mijloc de prob.
Hotrrea judectoreasc irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, legtura
de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. Drept urmare se produc efecte cu privire la:
nume, ocrotirea printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.
58
caz, a descoperirii erorii sau dolului.
Indiferent dac este vorba de nulitate absolut sau relativ, se produc aceleai efecte
retroactiv. Drept urmare, copilul nu va avea stabilit maternitatea. De aici deriv consecine cu
privire la: nume, ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.
1. Noiune
Aciunea n justiie pentru stabilirea filiaiei fa de mam este o aciune n reclamaie de
stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copil i mama sa.
3. Situaii speciale
n afara cazurilor prevzute de art. 422 si 423 din Codul civil, exist i urmtoarele
situaii n care filiaia fa de mam poate fi stabilit prin hotrre judectoreasc:
- copilul adoptat poate introduce aciune n stabilirea filiaiei fa de mam dac dovada
maternitii nu se poate face prin certificatul de natere ori dac se contest realitatea celor
cuprinse n certificatul de natere;
- copilul cruia i s-a stabilit filiaia fa de mam prin recunoatere, dup admiterea irevocabil
a aciunii n contestarea recunoaterii, poate introduce aciune n stabilirea maternitii;
- n cazul n care filiaia fa de mam s-a stabilit prin hotrre judectoreasc, terul interesat
poate nltura n justiie efectele acesteia, fcnd dovada contrar. Ulterior se poate introduce
aciune n stabilirea maternitii, sub condiia neconcordanei cu realitatea a certificatului de
natere unit cu folosirea strii civile.
4. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
59
Aa cum rezult din formularea art. 423 din Codul civil, aciunea n stabilirea
maternitii are un caracter strict personal ea putnd fi introdus numai de copil prin
reprezentantul acestuia.
Calitatea procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame, iar dup moartea acesteia mpotriva
motenitorilor pretinsei mame.
9. nregistrarea hotrrii
Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de admitere a aciunii se face meniune pe
marginea actului de natere al persoanei respective.
60
Prilor din procesul de stabilirea filiaiei fa de mam le este opozabil hotrrea
judectoreasc pronunat n cauz.
Persoanele care nu au fost pri n procesul de stabilire a maternitii pot contesta prin
orice mijloace de prob maternitatea ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza
hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei materne.
O atare aciune este imprescriptibil.
Se admite orice mijloc de prob pentru contestarea unei astfel de aciuni.
Cursul 11
Filiaia fa de tat (paternitatea)
61
Paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl
copilului.
Noul Cod civil stabilete, n art. 412 alin. (1), c intervalul de timp cuprins ntre a 300-a
i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii, termen ce se
calculeaz zi cu zi.
ntre aceste dou texte de lege se realizeaz conectarea pentru stabilirea n concret a
paternitii reale a unui copil, genernd o abordare diferit a paternitii din cstorie, fa de
paternitatea din afara cstoriei.
Ca i un aspect de noutate, art. 412 alin. (2) din N.C.civ. prevede c Prin mijloace de
prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din
intervalul de timp prevzut la alin. (1) sau chiar n afara acestui interval. Aceasta nseamn c
noul Cod civil consacr expres caracterul relativ al prezumiei timpului legal al concepiunii,
att n ceea ce priveste durata minim i durata maxim a gestaiei, ct i n ceea ce privete
posibilitatea de a face dovada c, n realitate, copilul a fost conceput ntr-o anumit perioad
din timpul legal al concepiunii.
62
Caracterul prezumiei
Prezumia timpului legal al concepiei copilului are un caracter absolut, n sensul c nu
se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 zile i nici c a fost mai lung de 300 zile,
dar este admisibil dovada c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul
stabilit de lege ca fiind al concepiei.
Mod de calcul
Timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi".
63
Prin conflict de paternitate nelegem acea situaie n care unui copil i se atribuie dou
paterniti, datorit faptului c este conceput n timpul primei cstoriei i nscut n timpul
celei de-a doua cstorii.
b. Situaiile conflictului de paternitate
Literatura de specialitate prezint urmtoarele situaii n care poate exista conflict de
paternitate:
1. femeia se recstorete i la mai puin de 300 de zile de la ncetarea, desfacerea,
declararea nulitii sau anularea primei cstorii, nate un copil;
2. soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc irevocabil, apoi soia se
recstorete i, la mai puin de 300 de zile de la ncheierea celei de a doua cstorii, nate un
copil, iar soul declarat mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte;
3. soia, nclcnd monogamia, se afl, n acelai timp, n dou cstorii i nate un copil.
Nu poate exista conflict ntre paternitatea din cstorie i cea din afara cstoriei,
deoarece prezumia de paternitate care nu a fost nlturat prin tgduire nu ngduie stabilirea
altei filiaii.
De asemenea, nu exist conflict de paternitate cu privire la filiaia din afara cstoriei.
c. Rezolvarea conflictelor de paternitate
Regula aplicabil n materia rezolvrii conflictelor de paternitate rezid n ntietatea
acordat copilului nscut n timpul cstoriei fa de copilul conceput n timpul cstoriei.
d. Efectul nlturrii prezumiei de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
Dac se nltura paternitatea din ce-a de-a doua cstorie, renate de drept prima
prezumie, fiind considerat tat al copilului soul mamei din prima cstorie.
3. Tgduirea paternitii din cstorie
64
Din punct de vedere al competenei teritoriale aciunea n tgada paternitii se
introduce la instana de la domiciliul prtului.
d. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Observm c noile dispoziii ale Codului civil extind sfera persoanelor care pot formula
aciunea n tgada paternitii, dnd aceast posibilitate chiar copilului i tatlui biologic.
Prezena tatlui biologic n sfera titularilor acestei aciuni reprezint, din punctul nostru de
vedere, un element inovator care va genera n practic dezvoltri i interpretri din punctul de
vedere al probatoriilor administrate.
- se introduce de soul mamei:
mpotriva copilului;
mpotriva mamei copilului, dac respectivul copil este decedat.
Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore sau curator.
- mama sau copilul pot introduce aciune:
mpotriva soului;
mpotriva motenitorilor soului, dac soul este decedat.
- tatl biologic poate introduce aciune:
mpotriva soului mamei i a copilului;
mpotriva motenitorilor acestora, dac soul i copilul sunt decedai.
Calitatea procesual pasiva:
n privina calitii procesuale pasive deosebim trei situaii:
cnd aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, calitatea de prt o are
copilul a crui paternitate se tgduiete;
dac aciunea este intentat de ctre mama copilului, calitatea de prt o are soul
mamei;
dac aciunea este intentat de ctre copil, calitatea de prt o are soul mamei.
n ultimele dou situaii, dac soul mamei este decedat, aciunea se pornete mpotriva
motenitorilor acestuia.
Mama copilului va fi citat n calitate de prt n toate cazurile n care nu formuleaz
aciunea n tgada paternitii.
65
- pentru soul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunotin de naterea
copilului;
- pentru copil, de la data majoratului su, dac aciunea nu a fost introdus n timpul
minoritii sale.
f. Proba n cazul aciunii n tgada paternitii
Aciunea n tgada paternitii poate fi dovedit cu orice mijloc de prob (nscrisuri,
martori, interogatoriu etc.), inclusiv probe tiinifice (analiza grupelor sanguine).
g. Efectele admiterii aciunii n tgada paternitii
Dac aciunea n tgada paternitii s-a admis, copilul devine, retroactiv, copil din afara
cstoriei, fr paternitate stabilit, modificndu-i-se statutul civil.
Prin schimbarea statutului civil se produc modificri asupra urmtoarelor elemente:
numele. Copilul va purta numele avut de mam n momentul naterii sale. Dac la data naterii
minorului mama sa purta numele soului, copilul pstreaz acest nume i dup admiterea
aciunii n tgada paternitii, schimbarea ulterioar a numelui su putnd fi cerut numai pe
cale administrativ;
a. ocrotirea printeasc se va realiza numai prin mam, ntruct numai fa de aceasta este stabilit
filiaia;
b. domiciliul copilului. Va fi la mama sa. Dac, ulterior, i-a stabilit paternitatea, domiciliul va
fi la prinii si. Cnd prinii au domicilii diferite, ei vor stabili, de comun acord, care va fi
domiciliul copilului, iar n cazul n care nu se neleg, va decide instana de judecat;
c. obligaia de ntreinere nu este datorat de soul a crui aciune n tgada paternitii a fost
admis.
66
c. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul prtului.
d. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi introdus de orice
persoan interesat, inclusiv de ctre copil.
Calitatea procesual pasiv
Dac aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, prt va fi copilul a crui
paternitate se contest.
n situaia n care aciunea n tgada paternitii este introdus de copil calitatea de prt
o are prezumtivul tat.
e. Termenul de introduce al aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din
cstorie
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie se poate introduce oricnd.
Deci, aciunea este imprescriptibil.
f. Mijloacele de prob
Pentru dovedirea aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi admis
orice mijloc de prob (interogatoriu, martori, nscrisuri, expertiz etc.).
g. Efectele admiterii aciunii
Hotrrea irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, situaia juridic a
copilului ca fiind rezultat din cstorie, acesta fiind considerat din afara cstoriei.
Ca urmare a schimbrii statutului civil se produc efecte juridice cu privire la: nume,
ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere etc.
67
Cursul 12
Paternitatea din afara cstoriei
68
b. stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face n condiiile Codului civil
2. Natura juridic
Recunoaterea are o natur juridic complex i anume: de mijloc de prob i de act
juridic unilateral.
3. Caracterele juridice
Recunoaterea de paternitate prezint urmtoarele caractere juridice:
a. este irevocabil
b. este declarativ
c. este opozabil erga omnes
d. este un act personal al tatlui
e. este facultativ
f. este un act juridic pur i simplu
g. este un act juridic solemn
69
Copiii care pot fi recunoscui sunt:
a. copii nascui n afara cstoriei
b. copilul doar conceput
c. copilul decedat
d. copilul minor sau major
e. copilul deja recunoscut.
6. Formele recunoaterii
Potrivit art. 416 alin. 1) din Codul civil, recunoaterea poate fi fcut prin declaraie la
serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor, prin nscris autentic sau prin
testament.
Deci observm c recunoaterea de paternitate mbrac urmtoarele forme:
1. declaraie la serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor
2. nscris autentic
3. testament
7. Efectele recunoaterii
Ca urmare a recunoaterii, copilul are stabilit paternitatea fa de acel brbat care a
fcut recunoaterea, dar rmne tot copil din afara cstoriei. Astfel, copilul este recunoscut
retroactiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei sale.
Aceast schimbare a statutului civil al copilului produce efecte, n condiiile legii cu privire la:
nume; ocrotire printeasc; domiciliu; obligaie de ntreinere; succesiune etc.
8. nscrierea recunoaterii
n situaia n care recunoaterea paternitii are loc n momentul declarrii naterii,
datele privind datele copilului se nscriu n rubricile corespunztoare din cuprinsul actului de
natere ce se ntocmete.
n ipoteza recunoaterii ntr-un alt mod dect declararea naterii copilului, recunoaterea
se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al copilului respectiv.
70
Naiune
Contestarea recunoaterii de paternitate semnific negarea acesteia pe cale
judectoreasc, urmrind nlturarea paternitii stabilite pe baza recunoaterii care nu
corespunde adevrului.
Cazuri
Contestarea este admisibil cnd aceast recunoatere nu corespunde realitii.
Instana competent
Competena material i aparine judectoriei.
Competena teritorial i aparine instanei de la domiciliul prtului.
Calitatea procesual
Calitatea procesual activ o poate avea orice persoan interesat inclusiv brbatul care
face recunoaterea.
Calitatea procesual pasiv o poate avea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut
n funcie de cel mpotriva cruia se introduce aciunea.
Termen
Aciunea n constatarea recunoaterii de paternitate este imprescriptibil.
Mijloace de prob
In vederea contestrii recunoaterii de paternitate din afara cstoriei este admis orice
mijloc de prob.
Sarcina probei i revine reclamantului. Totui, potrivit art. 420 alin. 2 din Codul civil,
Dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii acestuia,
dovada paternitii este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si."
71
Ca i prere unanim admis, recunoaterea de paternitate poate fi anulat n cazul
vicierii consimmntului prin: eroare, doi, violen.
Instana competent
Competena material i aparine judectoriei.
Competena teritorial i aparine instanei de al domiciliul prtului.
Calitatea procesual
Calitatea procesual activ o poate avea orice persoan interesat s exercite aciunea.
Calitatea procesual pasiv o poate avea n funcie de persoana mpotriva cruia se
introduce aciunea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut.
Termen
- n caz de nulitate absolut, aciunea este imprescriptibil.
- n caz de nulitate relativ, aciunea se prescrie n termen de 3 ani. Acest termen, ncepe
s curg dup cum urmeaz:
a. n caz de eroare sau dol de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau
persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a cunoscut cauza anulrii, ns cel
mai trziu a mplinirii 18 luni de la data ncheierii actului (adic, de la data
recunoaterii de paternitate);
b. n caz de violen - de la data cnd aceasta a ncetat.
Mijloace de prob
Pentru dovedirea aciunii de anulare a recunoaterii de paternitate se poate folosi orice
mijloc de prob.
Efectele admiterii aciunii de anulare a recunoaterii de paternitate
Att nulitatea absolut, ct i nulitatea relativ produc aceleai efecte. Aceste efecte au
loc nu numai pentru viitor (ex nunc), ci i pentru trecut (ex tunc) pn la data cnd
recunoaterea s-a produs. n consecin, recunoaterea lovit de nulitate absolut sau relativ
nu a avut loc, ca atare copil avnd aceeai situaie juridic pe care a a avut-o nainte de
recunoatere, adica fr paternitate stabilit. n condiiile legii se pot produce consecine cu
privire la: numele copilului; ocrotire printeasc; obligaia de ntreinere; domiciliul copilului;
succesiune etc.
1. Noiune
72
Aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei este o aciune n reclamaie de
stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei
i tatl su.
3. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul copilului.
4. Calitatea procesual
Calitate procesual activ
Potrivit art. 425 din Codul civil, titularii aciunii n stabilirea paternitii din afara
cstoriei sunt: copilul i mama acestuia.
Dac copilul are sub 14 ani, aciunea se pornete n numele su de ctre mam (chiar
dac aceasta este minor) ori, dup caz, de ctre tutore.
Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani poate ncuviina singur aciunea, fr a avea
nevoie de vreo ncuviinare prealabil, ntruct este vorba de un drept personal nepatrimonial.
Mama copilului poate introduce aciunea n nume propriu sau n calitate de reprezentant
legal a acestuia.
Motenitorii copilului nu pot introduce aciunea dar o pot continua.
Aceast aciune nu poate fi intentat pentru copilul conceput.
Calitate procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsului tat.
Dac acesta a decedat, aciunea poate fi introdus mpotriva motenitorilor pretinsului
tat.
n cazul n care mama copilului a ntreinut relaii sexuale cu mai muld barbari este
posibil chemarea n judecat a tuturor brbailor cu care aceasta a ntreinut relaii sexuale, n
perioada concepiei.
73
Renunarea motenitorilor la succesiunea pretinsului tat nu mpiedic intentarea
aciunii mpotriva lor, dat fiind caracterul personal al aciunii, acesta tinznd la stabilirea
legturii de filiaie.
7. Aspecte probatorii
Prin admiterea aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei trebuie s se
dovedeasc urmtoarele mprejurri:
a. naterea copilului;
74
b. legturile intime dintre pretinsul tat i mama copilului n perioada concepiei;
c. stabilirea n mod cert c brbatul care a avut asemenea legturi este tatl copilului.
Pentru dovedirea mprejurrilor menionate mai sus se poate folosi orice mijloc de
prob.
1. Notiune
Adaptndu-se la realitile medicinei moderne i venind n ntmpinarea unor probleme
dificile cu care instanele de judecat sunt confruntate n prezent, noul Cod civil reglementeaz,
n mod cu totul inovator pentru legislaia romneasc, situaia copiilor nscui n urma unor
operaiuni de reproducere uman asistat medical, n care este utilizat material genetic de la
teri donatori.
Art. 441 N.C.civ. stabilete c reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu
determin nicio legtur de filiaie ntre copil i donator. n acest caz, nicio aciune n
rspundere nu poate fi pornit mpotriva donatorului.
Pornind de la situaii concrete aduse spre soluionare n ultimii ani n faa Curii
Europene de Justiie, noul Cod civil precizeaz n mod clar c: prini, n sensul dat de prezenta
seciune, nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur. Sunt, astfel, curmate orice
posibiliti de discuie legate de cuplurile de tip homosexual i de posibilitatea de a discuta n
calitate de prini despre un cuplu format din persoane de acelai sex.
75
Condiiile n care prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la reproducerea
asistat medical cu ter donator, vizeaz:
- existena consimmntului prealabil, n condiii care s asigure deplina
confidenialitate, n faa unui notar public;
- notarul public s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire la
filiaie.
Consimmntul rmne fr efect:
- n cazul decesului;
- al formulrii unei cereri de divor;
- al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul
reproducerii umane asistate medical.
76
instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial, medicului sau autoritilor
competente.
De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute poate s se
prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de informaiile pe care le cere poate s
prejudicieze grav sntatea sa ori pe cea a unei persoane care i este apropiat.
77
Spea nr. 1
Surs: portal.just.ro
Judectoria Bistria secia civil, Sentina civil nr. 2169/2013
n motivarea actiunii s-a aratat c n anul 1986 a decedat mama reclamantei, deci fosta
sotie a lui C.I., iar de atunci acesta a ramas singur, cu multiple afectiuni si lipsit de
ngrijirea unei sotii, ocazie de care a profitat prta C.E. atunci cnd a venit la plaja, n
statiunea Eforie Nord, cu tabara de copii a caror profesoara era, determinndu-l pe tatal
reclamantei sa se casatoreasca cu ea, dupa ce o perioada au ntretinut relatii de
concubinaj, fiind ncheiat astfel actul de casatorie trecut n Registrul de Stare Civila al
orasului Eforie. S-a mai precizat ca prta nu a manifestat vreodata afectiune fata de
autorul C.I., de altfel ntre ei era o diferenta de vrsta de peste 20 ani, pe ea a interesat-o
exclusiv averea lui, dovada fiind faptul ca la scurt timp de la ncheierea casatoriei, l-a
determinat pe acesta sa i nstraineze, printr-un contract de vnzare-cumparare cu clauza
de ntretinere, cota de 5/8 din apartamentul sau situat n Eforie Nord, judetul Constanta,
imobil ce fusese dobndit de defunct mpreuna cu fosta lui sotie decedata.
La data de 2.04. 2009, prta C.E. a formulat o ntmpinare prin care a solicitat instantei
respingerea actiunii reclamantei, ca fiind nentemeiata, deoarece sustinerile din actiune
sunt lipsite de fundament real si izvorasc din sentimentele de aversiune pe care
reclamanta le poarta prtei, n conditiile n care din actele medicale depuse la dosar
rezulta ca C.I. a avut discernamnt la ncheierea casatoriei ct si a actelor autentice
anterioare si ulterioare acestui eveniment, el fiind ngrijit pna la deces de catre sotia
prta.
Prin sentinta civila pronuntata de Judecatoria Craiova, s-a respins actiunea avnd ca
obiect constatare nulitate absoluta casatorie, formulata de reclamanta T.M., mpotriva
prtilor C.E., A.D.M., A.R.S. si Primaria Mun. Craiova. Prin actele medicale depuse la
dosar s-a evidentiat de catre medicii specialisti n domeniu, n urma examenelor psihice
efectuate autorului n timpul vietii sale, ca acesta avea o stare psihica specifica vrstei
sale, era orientat temporo-spatial, auto si allopsihic, nu prezenta tulburari n sfera
senzoriala, intelectuala sau a personalitatii, relata coerent situatia n care se afla si ceea
ce dorea sa faca cu bunurile sale, fara a se identifica tulburari psihice care sa i altereze
discernamntul; el avea senilitate fiziologica, avnd nsa discernamntul faptelor sale si
putea dispune de bunurile sale.
Din analiza probelor administrate n cauza, instanta a considerat ca C.I., datorita bolilor
psihice si interne de care suferea, nu facea parte din categoria persoanelor care nu pot
ncheia casatoria (alienatul si debilul mintal), casatoria fiind nula doar n cazul n care
autorul ar fi apartinut unei asemenea categorii.
79
Pentru ca ascunderea unor maladii a sotului care se casatoreste, fata de celalalt sot, sa
poata duce la anularea casatoriei, ea trebuie sa prezinte o anumita gravitate, aceasta
sanctiune neputnd opera n cazul unor afectiuni minore si vindecabile, deoarece s-ar lovi
n nsasi institutia casatoriei si s-ar promova sanctiuni pentru fapte nerelevante n raport
cu scopul sanctiunii prevazute de lege.
Spea nr. 3
Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Podu Turcului, reclamanta A.N. l-a
chemat n judecat pe paratul C.A., solicitnd ieirea din indiviziune asupra
bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei, in cote egale.
n motivarea cererii, reclamanta a artat c partile au fost casatorite pana la data
ramanerii definitive a sentintei civile nr.171/16.04.2009 a Judecatoriei Podu
Turcului. Se mai arata in actiune ca in timpul casatoriei au fost obtinute o serie de
bunuri mobile, enumerate; de asemenea, reclamanta precizeaza ca s-au construit
pe terenul proprietate personala al paratului o serie de constructii: un grajd cu 2
incaperi, un cotet pentru porci, un sistem de aductiune al apei potabile, gardul la
casa, gardul de la gradina, o constructie formata din 2 camere in locul unui grajd
mai vechi demolat si s-au facut imbunatatiri la casa batraneasca. Ulterior,
reclamanta a solicitat includerea in masa partajabila a unui cal si a unei carute.
Spea nr. 4
80
NCREDINARE MINOR. OBLIGAII DE NTREINERE
Sursa: portal.just.ro
Spea nr. 5
81
DIVOR CU MINORI. EXERCITAREA N COMUN A AUTORITII PRINTETI
Sursa: portal.just.ro
Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 2228/259/2011, reclamanta M.M.E. a chemat in
judecata pe paratul M.I., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se
dispuna desfacerea casatoriei incheiate de parti, din vina comuna, sa fie stabilita
locuinta minorului M.M.S. la parat, iar la ea sa fie stabilita locuinta minorului M.M.A.,
urmand ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de catre ei asupra ambilor minori,
iar dupa desfacerea casatoriei sa-si reia numele avut anterior.
Spea nr. 6
http://www.dreptonline.ro/spete/detaliu_speta.php?cod_speta=347
Decizia nr. 427 din 29.03.2010, Sectia civila, Curtea de Apel Craiova
Critica privind incredintarea minorilor catre mama nu este fondata, aceasta
afectiune a paratei neconstituind un impediment, deoarece parata este
independenta din punct de vedere social, este permanent ajutata de familia
extinsa, nu este decazuta din drepturile parintesti, ceea ce duce la concluzia ca
aceasta poate sa ofere o buna crestere si educare minorilor.
Reclamantul C.A. a chemat in judecata pe parata D.A. solicitand ca, prin hotararea
ce se va pronunta, sa-i fie incredintati minorii C.A.M, nascut la data de 10.08.2005
si C.M., nascut in data de 18.10.2008, spre crestere si educare.
83
contracta decat in intervalul cat au stat in domiciliul reclamantului. Parata a pretins
ca, de cand se afla in domiciliul sau, minorii au devenit sociabili, frecventeaza
gradinita si nu mai au probleme de sanatate.
Martorele audiate in cauza, la propunerea paratei, au invederat ca aceasta este o
persoana responsabila, morala si o buna mama, in timp ce martora C.F, audiata la
propunerea reclamantului, a relatat despre un incident care ar fi avut loc la poarta
locuintei partilor, in timpul caruia fiul cel mare ar fi cazut in namol, iar mama parata
nu ar fi reactionat parinteste la aceasta imprejurare, iar martora B.G. a apreciat ca
parata ar avea probleme de comportament, nefiind comunicativa.
Din referatele de ancheta sociala intocmite de catre colectivele de sprijin ale
autoritatilor tutelare din cadrul Primariei a rezultat aspectul ca ambele parti au
conditii corespunzatoare pentru cresterea si ingrijirea minorilor.
In aceste conditii, instanta a apreciat ca parata este in masura sa ofere fiilor sai un
climat de viata sanatos, sprijinita de catre familia sa si ca este in interesul acestora
sa traiasca intr-un climat linistit, unde s-au adaptat corespunzator.
Ratiunea interesului superior al copilului are caracter complex, continutul sau
raportandu-se la posibilitatile de dezvoltare fizica, morala si materiala pe care le
poate gasi la unul dintre parinti.
Varsta frageda a copilului este de natura sa creeze prezumtia simpla a unei legaturi
afective, puternice dintre mama si copil, superioara oricarei alteia stabilite in
virtutea relatiei de rudenie. Instantele au analizat corect, prin prisma acestor criterii
si cu aplicarea legala a dispozitiilor Lg. 272/2004, privind protectia si promovarea
drepturilor copilului, toate imprejurarile menite sa creeze un ansamblu favorabil in
vederea unei solutii clare privind incredintarea minorilor catre mama-parata.
Spea nr. 7
Prezumia de paternitate. Radierea numelui tatlui
de pe certificatul de natere al minorului
http://www.euroavocatura.ro/jurisprudenta/1691/Prezumtia_de_paternitate.
84
dispozitiile art. 430 Cod civil.
Parata, prezenta la acest termen de judecata, este de acord cu actiunea
reclamantului.
85
3. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a revizuit i completat,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.
4. Emese Florian. Dreptul familiei, Ediia 2, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.
5. Dan Lupacu. Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2009.
Acte normative
1. Codul civil Legea nr. 287/2009 capitolele referitoare la dreptul familiei
2. Codul de procedur civil
3. Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului publicat n
Monitorul Oficial, Partea I nr. 557 din 23/06/2004 cu modificrile i completrile ulterioare.
4. Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie publicat n
Monitorul Oficial nr. 367 din 29 mai 2003.
5. Legea nr. 61/1993 privind alocaia de stat pentru copii republicat n Monitorul Oficial nr. 300,
Partea I, din 7 mai 2009.
6. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei in Monitorul oficial Partea I, nr. 788 din 19
noiembrie 2009.
7. Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil Publicata n Monitorul Oficial, Partea I nr. 282
din 11/11/1996 cu modificrile i completrile ulterioare.
8. portal just.ro
86
3. Irina, Apetrei. Raluca Oana, Andone. Dreptul familiei, Suport de curs, Casa de Editura
Venus, Iai, 2005.
4. Alexandru, Bacaci. Viorica - Claudia, Dumitrache. Cristina, Codrua, Hageanu. Dreptul
familiei, Ediia 6, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2009.
5. Vasile, Barbu. De bono coniguali. O istorie a familiei din ara Romneasc n secolul al
XVII - lea, Editura Meridiane, Bucureti, 2003.
6. Gheorghe, Beleiu. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil i subiectele dreptului civil, Ediia a V-a
revizuit i adugit, Casa de Editur i Pres ansa! S.R.L., Bucureti, 1998.
7. Constantin, Brsan. Convenia european a drepturilor omului vol. I, Editura C. H. Beck, Bucureti,
2006.
8. Teodor, Bodoac. Dreptul familiei, Editura AII Beck, Bucureti, 2005.
9. Matei, B., Cantacuzino. Elementele dreptului civil romn Editura AII Beck, Bucureti, 1998.
Claudia, Mihaela Crciunescu. Regimuri matrimoniale Editura AII Beck, Bucureti, 2000
10. Cosmin, Dariescu. Istoria statului i dreptului romnesc din antichitate pn la Marea
Unire, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008.
11. Cosmin, Dariescu. Relaii personale dintre soi n dreptul internaional privat, Editura C. H.
Beck, Bucureti, 2008,
12. Nadia, Cerasela, Dariescu. Raporturile patrimoniale dintre soi straini avnd aceeai
cetenie i cu domiciliul n Romnia, Editura Lumen, Iai, 2006.
13. Nadia, Cerasela, Dariescu.Raporturile patrimoniale dintre soii romni avnd aceeai
cetenie domiciliai n strintate, Editura Lumen, Iai, 2007.
14. Nadia, Cerasela, Dariescu. Convenia matrimonial n dreptul internaional privat, Editura
Lumen, Iai, 2007.
15. Nadia, Cerasela, Dariescu. Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat,
Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.
16. Nadia, Cerasela, Dariescu. Cosmin, Dariescu. Roxana, Alina, Petraru. Dreptul familiei, Editura
Lumen, Iai, 2009.
17. Georges, A., L., Droz. Les Regimes matrimoniaux en Droit international prive compare in
Receil des cours de LAcademie de droit international de la Haye, Tome 143, 1974/III.
18. Mihail, Eliescu. Transmisiunea i mpreala motenirii, Editura Academiei, Bucureti,
1966.
19. Ion, P., Filipescu. Andrei, L, Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VlII-a revizuit i
completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.
20. Ioan, N., Floca. Drept canonic ortodox, Legislaie i administraie bisericeasc voi. II,
Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1990.
21. Emese, Florian. Dreptul familiei, Ediia 2, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.
87
22. Gabriela, Cristina, Freniu. Bogdan Dumitru Moloman. Elemente de dreptul familiei i de
procedur civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.
23. Constana, Ghiulescu, n alvari i cu ilic. Biseric, sexualitate, cstorie i divor n ara
Romneasc n secolul al XVIII-lea, Editura Humanitas, Bucureti, 2004.
24. Mihai, Vasile, Jakot. Drept romani, Editura Fundaiei Chemarea", Iai, 199
25. Dan, Lupacu. Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2009.
26. Dumitru, Macovei. Iolanda, Elena, Cadariu. Drept civil.Contracte, Seria JUS, Editura
Junimea, Iai, 2004.
27. Dumitru, Macovei. Iolanda, Elena, Cadariu. Drept civil. Succesiuni, Seria JUS, Editura
Junimea, Iai, 2005.
28. Nigel, V., Lowe. Gillian, Douglas. Bromleys Family Law, Ediia a X-a, Oxford University
Press
29. Ion F., Popa. Discuii privind cauza moral i ilicit n raporturile contractuale dintre
concubini, Revista Dreptul nr. 10/2001, Editura Uniunea Juritilor din Romnia, Bucureti.
Dumitru, Rizeanu. Dumitru, Protopopescu. Raporturile patrimoniale dintre soi n lumina Codului
familiei, Editura tiinific, Bucureti, 1963.
30. Andrei, Stnoiu. Mria, Voinea. Sociologia familiei, Bucureti, 1983.
31. Paul, Vasilescu. Regimuri matrimoniale.Parte general, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
88