SAINECO www.eautarcie.

org
La fin du tout--l'gout

Dans cet expos, nous nous limiterons esquisser les lments de base d'un concept nouveau, le
SAINECO ou assainissement cologique, celui qui pourraient remplacer le systme actuel du
tout--l'gout. Il ne s'agit pas d'une puration plus performante, mais de l'application de tout
nouveaux principes qui remettent en cause les fondements mme de la science du gnie sanitaire
actuel.

De nos jours, la pertinence du tri slectif des dchets urbains n'est plus conteste. Paralllement, on
ne ralise pas que le systme du tout--l'gout obit exactement la mme logique que celle
du tout--la-poubelle . Ses consquences sont cependant plus graves, car le systme actuel
compromet la production alimentaire mondiale des gnrations futures.

Les eaux uses urbaines sont le mlange de deux types d'eaux diffrentes : les eaux grises ou
savonneuses contenant des savons et des dtergents, et les eaux fcales que nous appellerons
eaux vannes qui contiennent de la matire organique et des bactries. Le fait de les mlanger a
un poids environnemental dmesur qu'aucune puration, si performante soit-elle ne peut mme
allger, mais plutt aggraver. La clef de la solution rellement soutenable se trouve dans le
traitement spar des eaux vannes et des eaux grises.

En quoi ces deux types d'eaux diffrent-elles? Lorsqu'on les analyse, on arrive deux conclusions
importantes:

1. En ce qui concerne la charge polluante, il faut savoir que les eaux vannes contiennent 99% des
bactries, 90% de phosphore et 98% d'azote. Ces lments, mlangs aux rsidus de
mdicaments, constituent une menace non ngligeable pour le milieu rcepteur.

2. Paralllement lorsqu'on compare les volumes respectifs des eaux vannes, des eaux grises et
celui de la charge polluante, on constate que les djections ne reprsentent que 1% du
volume total des eaux uses.

En d'autres termes, c'est dans 1 % des eaux uses que se trouve concentre la presque totalit des
polluants les plus nuisibles pour l'environnement. Aussi surprenant que cela puisse paratre, nos
djections ne deviennent une nuisance qu'aprs puration.

En traitant nos djections hors des eaux uses, une situation nouvelle se prsente. Les eaux grises
qui restent, ne constituent une menace pour l'environnement, mme aprs puration, que dans la
mesure o on les rejette dans une rivire, un lac ou dans la mer. Elles pourront, par contre, tre
valorises pour l'agriculture et l'alimentation de la nappe phratique. Paralllement, les eaux
vannes issues des W-C chasse conomique seront traites comme une matire premire.

Donc le passage vers la gestion durable de l'eau et une production alimentaire soutenable
implique obligatoirement l'abandon du systme du tout--l'gout.

Pour la science de gnie sanitaire, une puration performante protge mieux l'environnement. On
peut cependant montrer que c'est le contraire qui est vrai: plus on pure les eaux plus on pollue et
dtruit l'environnement. Au lieu d'tre pures, les eaux uses urbaines doivent tre intgralement
valorises.

D'autre part les techniciens agricoles et de gnie sanitaire n'ont pas encore dcouvert les liens
intimes qui existent entre l'agriculture et la gestion des eaux uses.

Dans l'agriculture, suivant une logique de sparation et de spcialisation, les productions animales
et vgtales ont t dissocies. L'puration, quant elle, a volu de manire totalement
indpendante. Le lien entre ces deux activits est la biomasse. Sa destruction massive aussi bien
dans l'agriculture qu'en puration, soustrait la production de la biosphre, du processus de
formation de l'humus pour le sol. La biomasse est la pierre angulaire de la production alimentaire
soutenable et de la rsorption de nos problmes lis l'eau. Il n'y a pas d'autre chemin.

L'agriculture, notre base alimentaire, a progressivement abandonn la fertilisation organique en

utilisant des engrais chimiques et du lisier d'levage. Dans les deux cas, des nuisances
apparaissent.

Tout comme les djections des animaux, celles des humains sont rejetes dans l'eau. Les premires
produisent du lisier, les secondes sont dtruites en station d'puration. Les eaux traites sont ensuite
dverses dans les rivires. Quant aux boues d'puration une matire organique dgrade elles
sont en partie incinres, en partie recycles dans l'agriculture. Elles s'ajoutent la fertilisation
chimique dont une partie rejoint les nappes phratiques. Paralllement, sous prtexte de
valorisation nergtique, on dtruit aussi la biomasse vgtale.

Les consquences directes et indirectes sont multiples. L'usage des engrais chimiques, du lisier
d'levage, et des boues d'puration engendre la pollution des nappes phratiques par les nitrates.
Paralllement, les eaux rejetes par les stations d'puration contribuent au phnomne
d'eutrophisation et de l'asphyxie de nos cours d'eau.

Mais le plus grand dommage l'environnement a lieu quand la biomasse des djections animales
et humaines, ainsi que celle des vgtaux ne retourne plus dans le processus de formation de
l'humus pour le sol. Il en rsulte une dgradation grave des terres arables. Pendant ce temps,
l'incinration des boues d'puration et la combustion des dchets vgtaux produit galement du
dioxyde de carbone, dont les consquences ne sont pas expliquer.

La gestion destructive actuelle de la biomasse et des eaux uses aboutit donc une rupture dans
les grands cycles naturels de l'azote, du phosphore, du carbone et de l'eau, ce qui affaiblit
dangereusement la biosphre. Cette situation conduit la dgradation, la destruction et la
disparition d'une proportion croissante de nos terres agricoles qui, actuellement, ne peuvent
produire que sous perfusion, l'aide d'engrais chimiques.

La suppression du systme du tout--l'gout permet de restaurer ces cycles naturels. Notre

alimentation vient de la terre. Nos djections et celles de nos animaux doivent y retourner, mais pas
n'importe comment.

Pour une production alimentaire soutenable, la mobilisation de la totalit des djections humaines
et animales (mais pas sous forme de lisier), ainsi que celle de la biomasse vgtale est ncessaire
pour sauver nos terres de la dgradation totale. Les djections de 7 milliards d'humains (d'une
masse comparable celle des animaux d'levage) n'est pas une quantit ngligeable qu'on
peut se permettre de transformer en pollution, sous prtexte d'puration.

En ce qui concerne le traitement des eaux grises, les produits actuellement utiliss par les mnages
ne sont rellement nuisibles qu'en cas de rejet dans les rivires via les gouts, et la station
d'puration. Cela a d'ailleurs fait l'objet d'tudes et d'un classement en fonction de leurs nuisances.
En cas d'infiltration de ces mmes eaux dans le sol, la situation est diffrente, car les micro-
organismes spontans ont le temps de dconstruire la charge polluante, ce qui n'est pas le cas
dans la rivire. Par consquent, l'ancienne classification de ces produits doit tre revue.

Le passage vers le nouveau systme implique des nouvelles techniques. Les dispositifs
d'assainissement durable sont en grande partie dj disponibles, comme le systme d'puration
individuelle TRAISELECT, la toilette litire, le compostage domestique, ou le centre d'imprgnation
et de compostage.

D'autres dispositifs sont encore adapter aux principes de base de SAINECO.

Les techniciens en gnie sanitaires auront encore du travail faire pour adapter, en fait simplifier,
les stations d'puration existantes, au traitement slectif des eaux grises. Ce traitement ne
produirait qu'une quantit faible de boues incorporer dans le systme de compostage des eaux
vannes.

Une autre piste de recherche serait l'adaptation des produits utiliss dans les mnages, en vue de
simplifier l'puration et diminuer les impacts environnementaux.
Les options proposs susceptibles de remplacer le tout l'gout sont donc les suivantes:

En zone pri-urbaine et rurale : l'usager aura le choix entre l'utilisation des toilettes sches, et
l'installation des fosses vidanger uniquement pour eaux vannes issues des W-C;

En zone urbaine: la collecte et le traitement slectifs des eaux grises et des eaux vannes par le
ddoublement du rseau d'gouts.

La mise en application de ce nouveau systme ne changera rien au niveau de l'usager. Ceux qui
le souhaitent, continueront utiliser des W-C avec des chasses conomiques. Le but premier
n'tant pas l'conomie d'eau, mais la production d'eaux vannes concentres, condition
ncessaire leur traitement ultrieure.

Dans ce nouveau systme, en zone pri-urbaine et rurale, les eaux grises produites par les
mnages seront dverses dans un systme de dispersion dans le sol ou utilises pour l'irrigation des
plantes. Bien que l'usage d'une bonne toilette sche soit l'option la moins chre et la plus efficace,
il ne sera pas obligatoire. Les usagers des W-C dverseront les eaux vannes dans une fosse
vidanger destination du centre d'imprgnation et de compostage. L'enlvement des eaux-
vannes entrainera videmment des cots que les usagers des toilettes sches n'auront pas
dbourser.

En ville, les gouts existants draineraient uniquement les eaux grises et les eaux de la voirie,
l'exclusion des eaux industrielles, vers une station d'puration simplifie. En l'absence d'eaux
fcales, les eaux savonneuses subiraient un traitement adapt leur valorisation ultrieure. Si elles
ne sont pas utilises dans l'agriculture, elles se dverseront dans une zone humide artificielle ou
naturelle coulement lent, avant de rejoindre la rivire.

En rgions sches et arides, ainsi qu'en priodes estivales, aprs d-grillage, ds-huilage et
dcantation, la totalit des eaux uses produites par les villes pourraient tre conduites vers les
terres agricoles pour en assurer l'irrigation. En effet sans les eaux vannes, ces eaux ne prsentent
plus de danger sanitaire ni de pollution de la nappe phratique.

Les eaux vannes concentres des centres urbains seront conduites dans le centre d'imprgnation
via des gouts spars. Les eaux vannes issues des fosses vidanger des zones pri-urbaines y
arriveront aussi. La litire cellulosique imprgne sera composte, avant d'tre pandue sur les
terres agricoles.

De tels centres d'imprgnation et de compostage existent dj en France pour les matires de

vidanges. Les eaux vannes y sont actuellement d-grills, dcants et finalement servent
imprgner de la paille pour en faire du fumier d'une grande valeur.

Dans les futures centres, les matriaux imprgner seraient des dchets cellulosiques : cartons
d'emballage, papiers souills, bois d'lagage, dchets de l'agriculture et de l'agro-industrie,
dchets verts etc.

Un point important : d'aprs quelques observations, pendant le compostage, les rsidus de

mdicaments contenus dans les djections sont limins. Ceux qui chapperaient ventuellement
au compostage, se dgraderont lentement dans le sol. Bien que des recherches seront encore
ncessaires ce sujet, plusieurs observations indiquent que les plantes n'assimilent pas les rsidus
de mdicaments prsent en faibles quantits dans le sol. Par contre, ceux contenus actuellement
dans les eaux pures causent des dommages dans la vie aquatique, et compromettent la qualit
des eaux de distribution. Actuellement aucun systme d'puration n'est capable de les liminer de
l'eau.

De plus, le compostage dgage une quantit considrable d'nergie exploitable ventuellement

pour le chauffage des serres ou des maisons en zones pri-urbaines et rurales.

Les considrations dveloppes ici, remettent en cause la vision classique de l'puration des eaux
uses et beaucoup d'ides reues sur le sujet.

Le passage progressif au nouveau systme pargnerait la communaut et aussi la population

des sommes considrables, sans parler de l'amlioration de notre environnement. Par contre, dans
le cadre juridique actuel, sa ralisation est impossible. La lgislation europenne n'interdit pourtant
pas le systme SAINECO. Elle ne peut mme pas l'interdire, tant donn que chaque tat membre
a la facult de lgifrer dans le sens d'une protection environnementale plus performante que ne
le prvoit la loi europenne. C'est prcisment le cas du systme SAINECO.

Afin de mieux comprendre cette vision inhabituelle, vous pouvez visiter le site internet
www.eautarcie.org o vous trouverez les lments ncessaires pour vous faire une opinion sur la
question.

En ligne depuis le 29/04/12

http://www.youtube.com/watch?v=cNKgvPGZSYg