Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250

Journal of Water Sciences & Environment Technologies

Cit this: JOWSET, 2016 (01), N02, 15-20

Application of the methodology Cost620 for contamination hazard mapping

and the establishment of protection areas: the case of surface water of
watershed El Hachef (Northern Morocco)
I. Hilal1*, J. Stitou El Messari1, J. G. Moreno Navarro2, M.R. Aoulad Mansour3, M. Draoui4
[1] Dpartement de Gologie, Facult des sciences, Universit Abdelmalek Essaadi, Ttouan, Maroc.
[2] Dpartement de la gographie physique et lanalyse rgional, Universit de Sville, Espagne.
[3] Agence du Bassin Hydraulique Loukkos, Ttouan, Maroc.
[4] Dpartement de Sciences de la Matire et de la Vie, Ecole Normale Suprieure, Universit Abdelmalek Essaadi, Ttouan, Maroc.
* Corresponding Author: e-mail: Ismailhilal2@Gmail.com.; Tel: +212 6 75 878793
Received: 27 May 2016
The mapping of the danger of contamination around the water abstraction Accepted: 21 June 23016
for human consumption is an essential instrument to achieve the objective Available online: 10 July 2016
of improving and preserving water quality. Preventive protection of surface
waters against pollution and the guarantee of water of the highest quality
are also major issues to ensure the future generations a sustainable supply Keywords:
of drinking water. Water pollution
In this work, we present firstly a mapping methodology of the danger to the Cost 620 Methodology
GIS
contamination of the water dam April 9, 1947 called Cost620 [1] and
Dam 9 April, 1947
secondly proposed an establishment of protection zones which aim to
protect immediate approaches to the dam and its vicinity.
The Map obtained shows that the very low hazard represents 45% of the
watershed area, followed by the low 34%, strong with 16% and the
moderate hazard with 5%.

Le bassin versant El Hachef qui domine et contrle les

Introduction
Leau est devenue un enjeu stratgique mondial dont
la gestion doit imprativement s'intgrer dans une
perspective politique de dveloppement durable.
Certains affirment en effet quelle sera au troisime
millnaire un enjeu de guerres comme le ptrole la t
et lest encore aujourdhui [2]. La qualit dune
ressource en eau est potentiellement menace si des
dangers existent dans le bassin dalimentation
correspondant [3]. Le but dune cartographie du
danger est de dtecter ces alas, notamment leur
importance et leur distribution spatiale. cet effet, il
est ncessaire de prendre toutes les mesures
susceptibles de garantir la qualit des eaux destines
lalimentation en eau potable [4].
Un danger selon [3] est dfini comme lorigine
potentielle dune contamination prenant place sur
une surface donne et rsultant des activits
humaines affectant lenvironnement.
eaux du barrage 9 Avril 1947, a connu dernirement la
prolifration de nombreuses sources de pollution qui
ont un impact nfaste et qui dgradent la qualit des
eaux stockes au niveau du barrage ce qui va poser des
problmes sanitaires aux consommateurs. Le bassin
versant, appartient la pninsule de Tanger, situe au
Nord-Ouest du Maroc, et ayant comme chef lieu la ville
de Tanger. Il sagit dune superficie denviron 24000 ha
sur le versant sud Atlantique de larc Rifain. Entoure
au Nord par la ville de Tanger, lEst par la ville de
Ttouan, lOuest par locan atlantique et au Sud par
la ville de Larache. Dun point de vue gologique, le
bassin versant du barrage 9 Avril 1947 est constitu
principalement de lunit de Tanger et la nappe de
Habt du domaine externe qui ont un caractre argileux,
des nappes de flyschs numidiens dominance grseuse
avec alternance pellitiques de BniIder, de Melloussa et
de Tala lakrah, ainsi que des formations poste nappes
du Quaternaire.

15
 Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250
Le Barrage 9 Avril 1947 a une capacit de stockage
estime 300Mm3 et il est destin lalimentation en
eau potable de la zone atlantique situe entre Asilah et
Tanger et lirrigation des primtres agricoles situs
en aval du barrage [5-6].
Fig. 1: Situation gographique de la zone dtude
(Fond : Google Satellite 2016)
Matriels et mthodes
1- Mthodologie COST620 pour la cartographie du
danger
Le but dune cartographie du danger est de dtecter les
alas, notamment leur importance et leur distribution
spatiale. Une telle cartographie et la classification des
dangers qui est faite daprs la mthodologie de COST
620 [1]. Celle-ci est valable pour un contaminant global
et elle est modifie pour des contaminants spcifiques
en rpondant aux mmes rgles. Les cartes du danger
sont initialement labores par la simple localisation
gographique des dangers qui sont ensuite classifis
selon un indice de danger [3].
A lchelle europenne, une action coordonne a
t lance en 1997 pour reprendre le concept de la
vulnrabilit et lintgrer dans un cadre plus complet
du point de vue de la gestion du risque. Cette action
a t mene dans le cadre du programme COST
de la Commission Europenne, tabli et financ
pour renforcer la Coopration Europenne en
sciences et technologies. LAction COST 620 tait un
forum runissant des experts de 16 pays europens
actifs dans le domaine de la recherche, de
ladministration ou de la pratique. LAction COST 620
sest rcemment termine et propose comme rsultat
des concepts gnraux et des recommandations
pour une bonne gestion des terrains [7].
La mthodologie europenne pour lvaluation
qualitative des dangers se rfre un danger global.
Limpact possible des dangers sur les eaux peut varier
considrablement, et pour cela, diffrentes tapes sont
prises en compte [3].
La mthodologie COST 620 pour la cartographie des
dangers globaux implique la prise en considration de
trois paramtres :
Lindice de toxicit (H) diffre selon les divers
types de dangers. Les valeurs ont t fixes
par un groupe dexperts laide dun systme
de pondration et sont distribues avec une
gamme de 0 (pas nuisible) 100 (trs
nuisible) ;
Lindice de quantit (Qn) compare les dangers
du mme type. La valeur de cet indice varie
entre 0.8 (basse) et 1.2 (haute) et doit tre
estim par lutilisateur de la mthode ;
Lindice de probabilit (Rf) considre que la
ralisation dune contamination peut tre
accidentelle. Cet indice peut varier entre 0
(ralisation de contamination exclue) et 1
(contamination ralise).
La cartographie du danger la contamination est base
sur plusieurs tapes depuis le terrain jusqu la
modlisation via les SIG, suivant les dmarches cites
ci-aprs :
Elaboration dun inventaire du danger (Fig. 2)
prsentant toutes les sources de pollution
existantes et les localisant spatialement ;
Attribution chaque source de pollution une
pondration H qui est en fonction de leur
toxicit (Tab. 1) ;
Visites inspectrices des diffrentes sources de
contamination repres sur le bassin versant
pour faire ressortir notre manire les indices
Qn et Rf propres chaque source (Table 2).
Ensuite, pour chaque point potentiel de pollution, on
calcule un indice de danger qui dcrit le degr de
nocivit de chacun dentre eux. Pour ceci, on se base
sur la formule suivante [7]:
HI = H. Qn. Rf
Cet indice peut varier entre 0 et 120. Il est subdivis en
cinq classes de danger variant entre trs faible et trs
fort (Tab. 3).
2- Mthodologie de ltablissement des primtres
de protection pour le barrage 9 Avril 1947
La lutte contre la pollution dans un bassin versant
ncessite le dcoupage de celui-ci en plusieurs
primtres. Il sagit de trois zones proposes suivant
la lgislation marocaine : primtre de protection
immdiate (zone I),primtre de protection
rapproche (zone II) et primtre de protection
16
 Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250

loigne (zone III) (Loi 10-95, 1995). La dlimitation (Fig.2) ce qui cause dnormes rejets liquides et
de ces primtres fait appel plusieurs disciplines et solides lair libre ;
diverses expertises [8-9].La mthodologie retenue a ii) Il existe galement plusieurs foyers de pollution
t applique dans le cadre dune coopration
(Fig.2) tel que: (des poteries, des carrires
Germano-jordanienne pour raliser le projet :
Environmental Geology for Regional Planning dextraction, une usine de poisson, des huileries,
concernant la dlimitation des primtres de des abattoirs pas loin du barrage, des surfaces
protection de leau pour le barrage Wala [10]. dagriculture sur de larges zones et des activits
En se rfrant aux travaux de Subah [10], le primtre dlevage ;
de protection I doit tre un tampon de 100 m autour iii) Le rseau routier quil soit rgional ou provincial :
du barrage. Elle est mesure partir du plus haut R417, P604, P607, P4704.
niveau deau disponible. Le primtre de protection II
commence la limite du primtre I et ne doit pas tre
infrieure 2,5 Km autour de la digue du barrage et
350 m autour du cours deau principal. Le primtre de
protection III comprendra lensemble du bassin versant
du barrage tudi.

3- Matriels utiliss pour ltude

Pour les donnes spatiales, la qualit des donnes se
mesure par la prcision de linformation (chelle des
cartes, rsolution des images,..) et elle influence
automatiquement la qualit des rsultats obtenus. Les
donnes dont dispose pour cette tude sont :
Cartes Topographiques : A lchelle de 1 :25 000,
feuilles de : Dar Chaoui, El Menzla,
JbelHbib,Bouamar,Bghaghza, Moulay Abdessalam Ben
Fig. 2: Diffrentes sources de danger existantes dans la
Mchich, BniIdder. Ces cartes ont t fournies par
zone dtude
lAgence Nationale de la Conservation Foncire du
Cadastre et de la Cartographie (Service de
Cartographie).
Une Image Satellitaire Landsat8 : Avec une rsolution
de 30 m prise partir du Service Gologique des Etats
Unis (USGS-Glovis) le 14-08-2014et projetes sur (WGS
84).
Trois Images Satellitaires Spot : Avec une rsolution de
10 m prises le 09-11-2005, le 13-11-2007 et le 19-06-
2010 sous la projection globale (WGS 84).
Carte doccupation des sols : labore sur la base des
principales catgories doccupation des terres dfinies
par le Centre Rgional d'Insmination Artificielle
(CRIA). Tout en se basant sur les observations du
terrain lors des sorties, et sur la photo-interprtation Fig. 3: Rpartition spatiale des diffrents foyers de
des images satellites notre disposition. pollution au niveau du bassin versant El Hachef

La pondration attribue lindice de toxicit H

Rsultats et discussions
1- Carte du danger la contamination
Linventaire du danger a permis didentifier plusieurs
sources de danger :
i) Le rseau dassainissement, au niveau des 42
douars installs sur le bassin versant, est absent
constitue lune des premires phases de la
mthodologie aprs lidentification des dangers
potentielles [11].
A lchelle de notre bassin versant, lindice H est
compris entre 25 (valeur minimale pour les carrires)
et 45 (valeur maximale attribue aux abattoirs, aux

17
 Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250

huileries, aux rejets domestiques et lusine de Dar Le calcul de lIndice du danger HI (Hazard Index) est
Chaoui). bas sur la formule de [7] en multipliant les valeurs
Pour tablir la carte thmatique de lindice H, on sest accordes chaque paramtre via le logiciel SIG.
rfr au tableau de [1] afin dassocier chaque
danger une pondration qui lui convient et on a Tab. 3: Classification de lindice de danger HI selon [7]
effectu une interpolation pour gnrer la pondration Indice de danger Classe Danger
sur tout le bassin versant. 0 24 1 Absent ou
Le tableau ci-dessous montre les diffrents types de trs faible
danger avec leur indice (H) correspondant : > 24 48 2 Faible
> 48 72 3 Modr
Tab. 1: Facteur H attribu aux sources de contamination > 72 96 4 Forte
dtectes selon [1] > 96 120 5 Trs fort
Type de Danger Indice H
Rseau routier 40 Lindice du danger HI varie entre de 0 et 120. Ces
Absence dassainissement 45
valeurs, groupes en intervalles rguliers de 24 units
Agriculture intensive et poteries 30
de parcours chacun, dterminent cinq classes
Carrires 25
qualitatives de danger variant entre le trs faible au
Activits industrielles (Huileries, Usine 45
de poisson) trs fort (Tab. 3).
On remarque quau sein du secteur dtude, la
Lindice de quantit Qn exprime la quantit de produits prsence des dangers potentiellement trs polluants
polluants pouvant tre mis en cas daccident. Il varie (tels que les activits industrielles) est assez faible ;
entre 0,8 et 1,2.et est attribu au fur et mesure de nanmoins, les dangers lis aux infrastructures
nos observations sur terrain des sources de danger. urbaines et de dveloppement sont prsentes avec une
Dans notre cas, nous avons affect aux poteries la grande intensit.
valeur minimale soit 0,9 vu quelles nmettaient pas
de grandes quantits de pollution (Tab. 2) ; tandis que
le rseau routier et lusine de poisson ont pris la valeur
maximale soit 1,2 cause de limportance du trafic
routier constitu essentiellement de camions et
camions-citernes transporteurs dhydrocarbures et
lnorme quantit des dchets mise par lusine de
poisson.

Tab. 2: Facteur Qn attribu aux sources de

contamination dtectes
Type de Danger Indice Qn
Rseau routier 1,2
Absence dassainissement 1
Agriculture intensive 1
Carrires 1
Activits industrielles 1
Usine de poisson 1,2
Poteries 0,9

Lindice de probabilit Rf concerne les mesures de

protection adoptes par les diffrentes activits.
Devant le manque dinformations prcises, il lui a t
attribu la valeur la plus leve (Rf = 1) vue son poids
important dans lvaluation de lindice du danger.
Fig 4: Rpartition spatiale du danger la contamination
selon la mthodologie COST620
Daprs la Fig. 4, nous remarquons que la classe trs
faible occupe par 45% de la superficie, appartient aux
forts et aux carrires qui prsentent galement une
18
 Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250
pondration de lindice H trs faible. Le faible danger
(34%) est associ aux grandes superficies des activits
dagriculture. Le fort danger (16%) a t attribu aux
douars qui mettent des rejets liquides et solides et qui
ne possdent pas de rseaux dassainissement, et aux
activits industrielles (usine de poisson, huileries..)
installes sur le bassin versant. Tandis que, le danger
modr (5%) sassocie la circulation routire quelque
soit rgionale ou provinciale.
2- Carte des primtres de protection du bassin
versant du barrage 9 Avril 1947
La cartographie des primtres de protection permet
de voir et didentifier 3primtres :
i) Le primtre de protection I qui correspond au
primtre de 100m autour de la retenue du
barrage [10] a une superficie de 22Km2.
ii) Le primtre de protection II commence la limite
du primtre I et ne doit pas tre infrieure 2,5
Km autour de la digue du barrage et 350 m autour
du cours deau principal. En suivant ce procd,
celle-ci atteint une superficie de 142 Km2 (Fig. 5).
Nous remarquons quelle contient environ 18
douars de la rgion.
iii) Le primtre de protection III comprend
lensemble du bassin versant. Elle occupe une
superficie de 218Km2 (Fig. 5).
Fig. 5: Dlimitation des primtres de protection I, II et
III (Fond : Google Satellite 2016)
3- Restrictions et Recommandations proposes dans
les primtres de protection du barrage 9 Avril
1947
Dans le primtre I, une clture doit tre mise en place
travers toute la limite du rservoir. Un panneau
devrait tre install sur la clture indiquant ce que la
population est cense faire ou ne pas faire.
Seul ltat devrait tre autoris utiliser l'eau du
barrage. Labreuvement des animaux partir du
barrage et le pturage prs du rservoir ne doit pas
tre autoris. Ce constat pourra mieux aider garder
les troupeaux en dehors du primtre de protection I.
Il est propos de crer des tangs pour l'abreuvement
des animaux certains endroits loin du rservoir dans
le primtre II.
Dans ce primtre, il faut interdire laccs au public,
toutes les activits sauf celles qui sont ncessaires pour
le fonctionnement des ressources en eau et qui sont
autorises dans ce primtre en plus de la mise en
place des btiments rsidentiels et des terrains
agricoles.
Dans le primtre de protection II, le risque principal
rsulte des eaux uses des villages comme Dar Chaoui,
Hricha et Mwawja qui sont prs du barrage. Il est
recommand soit dtablir la collecte et le traitement
des eaux uses des systmes dcentraliss pour les
villages (option 1) ou de mettre niveau les fosses
septiques dans chaque village (option 2).
En ce qui concerne l'agriculture, l'agriculture
biologique doit tre applique dans leprimtre II et
les engrais chimiques ne doivent pas tre utiliss. Dans
ce cas, les engrais organiques appliquer comme le
fumier des animaux, doivent tre exemptes de
substances bactriologiques potentiellement nocives.
Un couvoir pour levage de poulets et une usine de
poisson sont situs trs prs du barrage Dar Chaoui
et posent un risque lev pour l'eau de surface
(Dchets organiques). Ces installations doivent tre
contrles frquemment de manire quaucun rejet
dans leau de surface ne puisse se produire. Lors de la
dlivrance des licences de nimporte quelle activit de
dveloppement (industrielle ou autres) par des
organismes officiels, des mesures visant viter les
impacts ngatifs sur l'environnement doivent tre
mises en uvre (stations-service, lavage de voitures,
les zones franches et zone industrielle).
Le contrle et la supervision de toutes les activits
dans le primtre II doivent tre appliqus pour
assurer la conformit avec les pratiques favorables
l'environnement, tel que dcrit dans la loi 10-95
rgissant la dlimitation des primtres de protection
de l'eau potable [15].
Dans le primtre III, principalement tout le
dveloppement, les activits agricoles, industrielles et
sociales sont autoriss, condition quelles soient
conformes aux lois appliques au Maroc et aux
pratiques respectueuses de l'environnement.
19
 Journal of Water Sciences &Environment Technologies ISSN: 2508-9250

Une valuation dimpact environnemental approfondie milieu granulaire. Exemple du pimont laurentien.
53eConfrence Canadienne de Gotechnique. 2000, 15.
devra tre mene avant lautorisation de telles
10. A Subah, M Hobler, Z Hajali, N Khalifa, T Momani, M Atrash, H
activits. Hijazi, S Ouran, A Jaber, R Tarawneh. Hydrogeological Proposal
For The Delineation Of A Groundwater Protection Area For The
Wadi Al Arab Well Field. Technical Cooperation Project
Conclusions Groundwater Resources Management, BGR&WAJ, BGR. 2006,
57.
Lobjectif de ce travail est dtablir des primtres de
11. C Prvil, M Thriault, J Rouffignat. Analyse multicritre et SIG
protection du barrage 9 Avril 1947 afin dassurer un pour faciliter la concertation en amnagement du territoire: vers
approvisionnement en eau de bonne qualit, destine une amlioration du processus dcisionnel. Cahiers de
la consommation humaine ou pour des besoins gographie du Qubec, 2003, 47, 35.
agricoles. 12. Service gologique des Etats Unis (USGS-Glovis). Images Land
SAT 8 consultes. 2014.
Ltude a port sur llaboration dun inventaire de
13. DGH "Direction Gnrale de l'Hydraulique". 1995. - Loi 10-95 sur
lensemble des pollutions dtectes au niveau du l'eau.- Bulletin Officiel n 4325 du 20 septembre 1995.
bassin versant du barrage 9 Avril 1947, afin de ressortir
tous les impacts ngatifs qui peuvent affecter la qualit
des eaux du barrage.
La dtermination de ces impacts nous a permis par la
suite de raliser une carte de danger la
contamination en appliquant la mthodologie COST620
via le logiciel ArcGis 9.3, cette dernire nous a inform
sur les zones les plus exposes au danger au sein du
bassin versant.
Le suivi et le contrle de la qualit de leau a t
complt par ltablissement des mesures
dattnuation, qui vont assurer la prservation long
terme de la qualit de leau au niveau du barrage 9
Avril 1947.

Rfrences et notes
1. D De Ketelaere, D Daly. Hazard mapping vulnerability in a risk
framework. Zwahlen (ed). Vulnerability and risk mapping for the
protection of carbonate (karst) aquifers. 2004, 84.
2. A Garcia. tude de la dynamique des Escherichia coli dans les
rivires du bassin de la Seine. Thse Doctorat, Universit Libre de
Bruxelles, 2006, 250.
3. M Sinreich, D Clavien, R Kozel, F Zwahlen. Bulletin
dHydrogologie, 2005, 21, 59
4. Anonyme. Plan directeur intgr damnagement des eaux des
bassins de Bourgreg Oum Rbia. Conseil suprieur de leau du
Maroc, 6esession. Janvier 1992.
5. Ministre des travaux publics du Maroc. Barrage Hachef (9 Avril
1947). Rabat, Rapport scientque. 1996. 16.
6. S Ibrahimi, B Damnati, O Radakovitch. Couplage du 137Cs et du
210Pb pour lestimation des pertes et des dpts dans le bassin
versant du barrage El Hachef. 16e colloque des Bassins
Sdimentaires Marocains. Mekns, Abstr 2001, 28.
7. F Zwahlen. Vulnerability and risk mapping for the protection of
carbonate (karst) aquifers COST Action 620. European
Commission, Directorate-General XII Science, Research and
Development, Brussels, Luxemburg 2004, 297.
8. H Krause, A Lamrhary. Manuel relatif la dlimitation des zones
de protection des captages deaux de surface. Office National de
lEau Potable, Rabat, Rapport Scientque, 1995, 40.
9. D Paradis, R Martel, Y Michaud, R Lefebvre. tude comparative
des mthodes de dtermination des primtres de protection en

20