Sunteți pe pagina 1din 10

Asemnri i deosebiri ntre

intervenia principal i
intervenia accesorie.

Materie: PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL

Profesor : CONF. UNIV. DR. GH. COMNI

Masterand: Dutu Roxana-Stefania

Master: Drept Judiciar Privat


Procesul civil este o notiune care implica, in desfasurarea sa, mai multe
persoane. Toate aceste persoane care - intr-o maniera sau alta - isi aduc contributia
la desfasurarea procesului civil, pot fi denumite participanti la procesul civil. In
sensul larg al cuvantuiul s-ar putea include si cei ce asista la desfasurarea
procesului, participarea lor fiind afectiva. Dar acestia nu au nici o contributie la
deslusirea raporturilor dintre partile implicate, la luarea vreunei hotarari sau la
punerea sa in executare. Participantii la procesul civil au, insa, drepturi si obligatii
procesuale bine definite, iar activitatea lor este menita a contribui efectiv la buna
desfasurare a procesului.

NCPC reglementeaza si posibilitatea participarii unor terti intr-un proces deja


declansat. Aceasta participare poate fi una voluntara sau poate fi una fortata,
insa se poate face numai in conditiile prevazute de art. 61, respectiv 79 din NCPC

Participarea tertilor se calsifica in :

1. Interventie voluntara : tertul intervine pentru ca doreste sa faca acest lucru

Interventia voluntara principala

Interventie voluntara accesorie

2. Interventia fortata : tertul este atras in proces de catre una dintre partile
litigante initiale sau de catre instanta din oficiu. Pentru aceasta ipoteza avem in
vedere urmatoarele forme de interventie fortata

Chemarea in judecata a altei persoane

Chemarea in garantie

Aratarea titularului dreptului

Interventia fortata din oficiu

Toate formele de interventie presupun ca ipoteza existenta unui proces civil deja
declansat.

Interventia voluntara a tertilor in procesul civil

Sediul materiei : art. 61- 67 NCPC

Art. 61: Forme

(1) Oricine are interes poate interveni ntr-un proces care se judec ntre prile
originare.
(2) Intervenia este principal, cnd intervenientul pretinde pentru sine, n tot
sau n parte, dreptul dedus judecii sau un drept strns legat de acesta.

(3) Intervenia este accesorie, cnd sprijin numai aprarea uneia dintre pri.

Orice persoana care are interes poate interveni intr-un proces care se judeca intre
partile initiale: intre reclamant si parat.

Cand vorbim despre interes vorbim de conditia de exercitiu a actiunii civile. Insa,
desi art. 61 alin (1) face vorbire de interes ( aidca face vorbire numai de interes)
desigur ca trebuie respectate si celelalte 3 conditii ale actiunii civile.

Aceasta interventie voluntara presupune vointa tertului intervenient care are interes
sa intervina intr-o anumita cauza deja aflata pe rol. Partile initiale nu au nicio
contributie cu privire la aceasta interventie voluntara.

2 forme :

1. Interventie principala ,atunci cand tertul intervenient pretinde pentru sine in


tot sau in parte dreptul dedus judecatii sau un drept strans legat de acesta.

Ori tertul pretinde acelasi drept ca si dreptul dedus judecatii;

Sau tertul poate sa pretinda in parte dreptul desus judecatii.

Avand in vedre sfera de aplicare a intervenitiei principale, mai exact faptul


ca tertul intervenient pretinde un drept propriu, sunt materii in care interventia
principala nu este admisibila prin obiectul ei.

Litigiile de munca care au la baza un CIM( Contract individual de


munca : un tert nu poate pretinde drepturi care sa decurga din
CIM. CIM da nastere la drepturi si obligatii numai intre anagat si
anagajator.

La divort: tertul intervenint nu poate pretinde drepturi ale sotilor.

In cazul actiunii posesorii: pentru ca in ipoteza interventiei


principale, tertul intervenient trebuie sa invoce un drept, iar
posesia nu este un drept , actiunea posesorie nu vizeaza
apararea unui drept. Cu atat mai mult cu cat actiunea posesorie
este urgenta, iar interventia poate tergiversa procesul

2. Interventie accesorie, atunci cand tertul sprijina numai apararea uneia dintre
parti. In mod clar interveninentul accesoriu nu mai pretinde un drept propriu sau un
drept strans legat de dreptul dedus judecatii, el numai sprijina una dinte parti, dar
si in cazul interventiei accesorii exista conditia interesului.

Interventia principala si interventia aceesorie: Conditii si reguli


Art. 62: Intervenia principal

(1) Cererea de intervenie principal va fi fcut n forma prevzut pentru cererea


de chemare n judecat.

(2) Cererea poate fi fcut numai n faa primei instane, nainte de nchiderea
dezbaterilor n fond.

(3) Cu acordul expres al prilor, intervenia principal se poate face i n instana


de apel.

Art. 63: Intervenia accesorie

(1) Cererea de intervenie accesorie va fi fcut n scris i va cuprinde elementele


prevzute la art. 148 alin. (1), care se va aplica n mod corespunztor.

(2) Intervenia accesorie poate fi fcut pn la nchiderea dezbaterilor, n tot


cursul judecii, chiar i n cile extraordinare de atac.

A.Forma

Interventia principala

Art. 62 alin. 1: cererea de interventie principala va fi facuta in forma


prevazuta de lege pentru cereea de chemare in judecata. Este firesc sa fie asa
deoaece cererea de interventie principala este o veritabila cerere de chemare in
judecata in care reclamant este tertul interveninent si parati sunt reclamantul si
paratul initial.

Interventia accesorie :

Art. 63 alin. 1 : cererea de interventie accesorie va fi facuta in scris si va


cuprinde elementele prevazute la 148 alin. (1).

Art. 148: Condiiile generale

(1) Orice cerere adresat instanelor judectoreti trebuie s fie formulat n scris
i s cuprind indicarea instanei creia i este adresat, numele, prenumele,
domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor,numele i
prenumele, domiciliul sau reedina reprezentanilor lor, dac este cazul, obiectul,
valoarea preteniei, dac este cazul, motivele cererii, precum i semntura. De
asemenea, cererea va cuprinde, dac este cazul, i adresa electronic sau
coordonatele care au fost indicate n acest scop de pri, precum numrul de
telefon, numrul de fax ori altele asemenea.
Se poate observa ca interventia accesorie are o forma simplificata , ea nu e o
veritabila cerere de chemare in judecata, are natura unei aparari, sustine o pozitie a
uneia dintre parti.

Atat interventia principala, cat si interventia accesorie sunt cereri incidentale,


iar potrivit art. 123 NCPC ele vor fi solutionate de instanta care judeca cererea
principala, indiferent de obiectul ei sau evaluare, operand o prorogare legala de
competenta.

Acestor cereri nu li se aplica procedura regularizarii prevazute de art. 200


NCPC.

B. Termenul

Interventia principala

Interventia principala poate fi facuta:

ca regula: numai in fata primei instante, inainte de inchiderea


dezbaterilor in fond.

prin exceptie: poate fi facuta direct in apel, dar numai cu acordul


expres al partilor: art 62 alin (3) NCPC. Aceasta regula deroga de la
art. 478 alin (3) din materia apelului care nu permite ca in apel sa se
formuleze pretentii noi.

Termenul este legal imperativ, sanctiunea pentru nerespectarea acestuia fiind


decaderea, avand drept consecinta respingerea ca tardiva a cererii formulate
cu nerespectarea acestui termen.

Interventia accesorie

Conform art. 63 alin (2) : interventia accesorie poate fi facuta pana la


inchiderea dezbaterilor, in tot cursul judecatii, chiar si in caile extraordinare de atac:
oricand, practic, in cursul procesului.

Indiferent de forma interventiei voluntare, NCPC instituie o procedura de


incuviintare in principiu: art 64 NCPC.

Art. 64: Procedura de judecat. Ci de atac

(1) Instana va comunica prilor cererea de intervenie i copii de pe nscrisurile


care o nsoesc.
(2) Dup ascultarea intervenientului i a prilor, instana se va pronuna asupra
admisibilitii n principiu a interveniei,printr-o ncheiere motivat.

(3) ncheierea de admitere n principiu nu se poate ataca dect odat cu fondul.

(4) ncheierea de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie poate fi


atacat n termen de 5 zile, care curge de la pronunare pentru partea prezent,
respectiv de la comunicare pentru partea lips.

Calea de atac este numai apelul, dac ncheierea a fost dat n prima instan,
respectiv numai recursul la instana ierarhic superioar, n cazul n care
ncheierea a fost pronunat n apel. Dosarul se nainteaz, n copie certificat
pentru conformitate cu originalul, instanei competente s soluioneze calea de atac
n 24 de ore de la expirarea termenului. ntmpinarea nu este obligatorie. Apelul
sau, dup caz, recursul se judec n termen de cel mult 10 zile de la nregistrare.
Judecarea cererii principale se suspend pn la soluionarea cii de atac exercitate
mpotriva ncheierii de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie.

Astfel, procedural, odata formulata cererea de interventie, aceasta va fi


comunicata partilor initiale, anexandu-se daca este cazul si inscrisurile care o
sustin.

Dupa aceasta, instanta va lua concluziile intervenientului si partilor initiale, dupa


care se va pronunta asupra admisibilitatii in principiu a interventiei.

Cu privire la admisibilitate instanta se va pronunta in toate cazurile printr-o


incheiere judecatoreasca interlocutorie ( care leaga instanta).

Exista doua solutii:

Instanta admite in principiu cererea de interventie. Pentru


aceasta va verifica urmatoarele aspecte : daca intra pe sfera de
aplicare a interventiei: ca a pretins un drept propriu identic sau strans
legat de dreptul dedus judecatii ori e o aparare, daca respectivul litigiu
se preteaza la o cerere de interventie, daca exista interes si celelalte
trei conditii ale actiunii civile. Daca sunt indeplinite acestea, instanta
admite cererea de interventie prin incheiere interlocutorie care nu
se poate ataca decat odata cu fondul.

Instanta constata ca interventia este inadmisibila: pentru ca


spre exemplu: procesul nu permite o forma de interventie, dreptul nu
are legatura cu litigiul dedus judecatii etc. Si aici se pronunta printr-o
incheiere interlocutorie, dar aceasta are un regim procesual diferit:
poate fi atacata separat:

Cu apel in 5 zile de la pronuntare (pt partile prezente) sau


de la comunicare pentru partea lipsa cand hotararea a
fost data in prima instanta

Cu recurs in 5 zile de la comunicare/ pronuntare daca


incheierea a fost data de instanta de apel.

Caile de atac vor fi judecate de instanta ierarhic superioara in ambele cazuri:


dosarul de fond se inainteaza in copie certificata in cel mult 24 de ore de la
expirarea termenului de 5 zile. In aceste cai intampinarea nu este obligatorie.
Calea de atac se judeca in termenul de recomandare de 10 zile de la inregistrare,
iar procesul initial, conform art. 64 alin (4): se suspenda pana la solutionarea caii de
atac.

Tertul intervenient nu dobandeste calitatea de parte prin simpla depuneze a cererii


de interventie. Conform Ar. 65 alin (1) : intervenientul devine parte in proces numai
dupa admiterea in principiu a cererii sale.

Dar aceasta admitere in principiu poate sa intervina in cursul derularii procesului si


se pune problema cum se va derula procedura in continuare fata de o parte care a
intervenit mai tarziu.

Intervenientii poarta denumirea de

- interveninet principal = reclamant.

- intervenient accesoriu= subordonat partii in sprijinul caruia vine.

Actele nu se mai refac, insa exista o singura exceptie, in materie de probe:


intervenientul poate solicita prin cererea de interventie sau cel mai tarziu pana la
primul termen de judecata ulterior admiterii cererii de interventie - art 65 NCPC.

Art. 65: Situaia intervenientului

(1) Intervenientul devine parte n proces numai dup admiterea n principiu a


cererii sale.

(2) Intervenientul va prelua procedura n starea n care se afl n momentul


admiterii interveniei, dar va putea solicita administrarea de probe prin
cererea de intervenie sau cel mai trziu pn la primul termen de
judecat ulterior
admiterii cererii de intervenie. Actele de procedur ulterioare vor fi ndeplinite
i fa de el.

(3) n cazul interveniei principale, dup admiterea n principiu, instana va stabili


un termen n care trebuie depus

Avand in vedere ca intervenientul principal odata admis devine reclamant, art. 65


alin (3): instanta va stabili un termen in care trebuie sa se depuna intampinarea la
cererea de interventie: intampinarea o depun partile initiale care devin pararti in
cererea de interventie.

C. Judecarea interventiei

Interventia principala

cererea de interventie se judeca odata cu cererea principala.


Judecatorul va avea in dosar doua cereri pe care trebuie sa le
transeze prin hotararea finala. Cu toate ca exista 2 cereri,
hotararea finala este unica. Pentru o buna administrare a justitiei,
este posibila o disjungere a celor 2 cereri, conform art. 66 alin
(2) NCPC: cand cererea principala ar fi intarziata de judecarea
interventiei.

Dar nu se poate dispune disjungerea cand cererea de interventie, obiectul ei,


vizeaza un drept identic cu dreptul dedus judecatii : cand vizeaza in tot sau in
parte acelasi drept.

Art. 66: Judecarea cererii de intervenie principal

(1) Intervenia principal se judec odat cu cererea principal.

(2) Cnd judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin cererea de intervenie,


instana poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecat separat, n afar de
cazul n care intervenientul pretinde pentru sine, n tot sau n parte, nsui
dreptul dedus judecii. n caz de disjungere, instana rmne n toate cazurile
competent s soluioneze cererea de ntervenie.

(3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci cnd judecarea cererii de


intervenie ar fi ntrziat de cererea principal.
(4) Intervenia principal va fi judecat chiar dac judecarea cererii principale s-a
stins prin unul dintre modurile prevzute de lege.

Conform art. 66 alin(3) : disjungerea nu poate fi dispusa nici cand cererea


de interventie ar fi intarziata de cererea princiala

Interventia este o cerere incidentala si opereaza prorogarea de competenta.


Prorogarea de competenta produce efecte si dupa disjungere si aceasta
prorogarea opereaza si in cazul in care cererea initiala principala s-a stins
prin unul din modurile prevazute de lege: anulare... . Interventia ramane in
competenta instantei investite initial.

Cerea principala si cererea incidentala princiala sunt interdependente, daca se


respinge una, poate fi admisa cealalta . Dar este posibila si o admitere in parte.

Interventia accesorie

Art. 67: Judecarea cererii de intervenie accesorie

(1) Judecarea cererii de intervenie accesorie nu poate fi disjuns de judecarea


cererii principale, iar instana este obligat s se pronune asupra acesteia prin
aceeai hotrre, odat cu fondul.

(2) Intervenientul accesoriu poate s svreasc numai actele de procedur care


nu contravin interesului prii n favoarea creia a intervenit.

(3) Dup admiterea n principiu, intervenientul accesoriu poate s renune la


judecarea cererii de intervenie doar cu acordul prii pentru care a intervenit.

(4) Calea de atac exercitat de intervenientul accesoriu se socotete neavenit


dac partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a
renunat la calea de atac exercitat ori aceasta a fost anulat, perimat
sau respins fr a fi cercetat n fond.

Interventia accesorie nu poate fi disjunsa, nu poate avea o existenta de sine


statatoare, avand in vedere ca intervenientul accesoriu sprijina o parte, acesta
are o pozitie subordonata acestei parti pe care o sprijina.

Consecinte:

Intervenientul accesoriu poate sa realizeze numai actele de


procedura care nu sunt impotriva interesului partii in sprijinul
careia a intervenit.
Conform art. 64 alin (3) NCPC : intervenientul accesoriu poate renunta
la judecarea cererii lui de interventie accesorie(dupa admiterea in
principiu), numai cu accordul partii pentru care a intervenit.

In privinta cailor de atac: daca intervenientul accesoriu formuleaza


cale de atac, aceasta se va respinge ca neavenita daca partea
pentu care a intervenit nu a exercitat exercitata calea de atac sau
a renuntat la calea de atac exercitata sau aceasta a fost anulata,
perimata sau respinsa fara a fi cercetata in fond etc.