Subiect I.

Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei

1.1 caracterizati cauzele care inlatura caracterul penal al faptei.
Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei sunt acele cauze, stari,
imprejurari a caror existent in timpul savirsirii faptei face ca realizarea
eficienta a uneia din trasaturile esentiala ale infr sa devina imposibila.
Prima cauza care inlatura caracterul penal al faptei este legitima aparare:
este n stare de legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a
respinge un atac direct, imediat, material i real, ndreptat mpotriva sa, a
altei persoane sau mpotriva unui interes public i care pune n pericol grav
persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.
O alta cauza este faptu ca nu constituie infraciune fapta, prevzut de
legea penal, svrit n scopul reinerii persoanei care a comis o
infraciune i al predrii ei organelor de drept.
O a treia cauza este n stare de extrem necesitate persoana care
svrete fapta pentru a salva viaa, integritatea corporal sau sntatea
sa, a altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent care nu
poate fi nlturat altfel.
A urmatoare cauza este ca nu constituie infraciune fapta, prevzut de
legea penal, care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege ca rezultat al
constrngerii fizice sau psihice, dac n urma acestei constrngeri persoana
nu putea s-i dirijeze aciunile.
O penultima cauza este faptu ca riscul se consider ntemeiat dac scopul
socialmente util urmrit nu a putut fi realizat fr un anumit risc i dac
persoana care l-a admis a luat msurile necesare pentru a preveni cauzarea
de daune intereselor ocrotite de lege.
Ultima cauza este ca nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea
penal, svrit de o persoan n vederea executrii unui ordin sau
dispoziii a superiorului, care snt obligatorii pentru aceasta, dac ordinul
sau dispoziia nu snt vdit ilegale i dac persoana care le-a executat nu a
tiut c ordinul sau dispoziia snt ilegale. Rspunderii penale pentru fapta
svrit este supus persoana care a emis ordinul sau dispoziia ilegal.

1.2 asemanari si deosebiri dintre legitima aparare si extrema

necessitate.

Asemanari: ambele sunt indreptate spre ocrotirea valorilor sociale ca de

ex viata,sanatatea.
In ambele fapta nu constituie infractiune si ambele inlatura caracterul
penal al faptei.
Actiunile ambelor apara atit valori personale cit si cele ale altor persoane
supuse pericolului.
Deosebiri:in caz de extrema necessitate prejudiciul de cele mai dese ori
trebuie restituit de cel vinovat, iar incazul legitimei aparari el nu se restituie.
 in caz de legitima aparare persoana poate sa foloseasca mai multe
mijloace de aparare ca de ex sa fuga, iar in caz de extrema necessitate
actiunea folosita e unica iesire din situatie.
In cazul extremei necestitati pericolul poate veni din partea persoanelor,
naturii sau animalelor, iar in cazul legitimei aparari doar de la o persoana.

In caz de extrema necessitate prejudiciul produs nu trebuie sa fie mai

mare decit daca nu era inlaturat pericolul, iar in cazul legitimei aparari nu
se necesita un echilibru al prejudiciului

TEST 6
SUBIECTUL I. Starea de extrema necessitate.
1.1 notiunea locul extremei necesitati.
Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n
stare de extrem necesitate. Este n stare de extrem necesitate persoana
care svrete fapta pentru a salva viaa, integritatea corporal sau
sntatea sa, a altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent
care nu poate fi nlturat altfel.
Nu este n stare de extrem necesitate persoana care, n
momentul svririi faptei, i d seama c provoac urmri vdit mai grave
dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat.
1.2 conditiile extremii necesitati.
sunt doua conditii si anume:
- conditiile privind pericolul
- conditiile privind actul de salvare.
Conditiile privind pericolul argumenteaza faptul ca el trebuie sa fie
inevitabil, iar in cazul in care el poate fi evitat nu suntem in prezenta
extremei necesitati, pericolul trebuie sa atenteze asupra valorilor sociale
aparate de legea penala. Pericolul trebuie sa fie imminent, adica fara solutii
de preintimpinare.

Iar conditiile privind actul de salvare nu trebuie savirsite urmari mai grave
decit cele ce s-ar fi produs in cazul inlaturarii pericolului.

Testul 8

SUBIECT I. Legitima aparare

1.1Notiunea de legitima aparare

Conf.art 36 din CPal RM,nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea

penala savirsita in stare de legitima aparare.

a-Este in stare de legitima aparare persoana care savirseste fapta pentru a

respinge un atac direct,imediat,material si real, indreptat impotriva sa, a altei
personae sau impotriva unui interes public si care pune in pericol grav persoana
sau drepturile celui atacat ori interesul public.

b-Este in legitima aparare si persoana care savirseste fapta,prevazuta la

alin(2),pentru a impiedica patrunderea,insotita de violenta periculoasa pentru
viata sau sanatatea persoanei ori de amenintarea cu aplicarea unei asemenea
violente ,intr-un spatiu de locuit sau intr-o alta incapere.

1.2Conditiile legitimei aparari

Legiuitorul si teoreticienii au asociat o serie de comditii care caracterizeaza

legitima aparare,deci sunt in doctrina evidentiate 3 grupe de conditii:

a-conditii care se refera la valorile sociale aparate de legea penala:

-drepturile persoanei atacate(sanatatea,intergritatea)

-drepturilea altei personae(sanatatea,integritatea)

-dreptul la inviolabilitatea domiciliului s.a

b-conditii care se refera la atac:

Atacul-sau agresiunea este o comportare violenta a persoanei,o atitudine

ofensiva ce se materializeaza intr-o actiune indreptata impotriva valorilor sociale
ocrotite de legea penala.

Potrivit legii alin(2),al art.36 din CP al RM- atacul trebuie sa indeplineasca

urmatoarele conditii:

-sa fie direct,imediat,material,real

-sa fie indreptat impotriva propriei personae,a altei personae sau impotriva
unui interes public

-sa puna in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public

c-conditii care se refera la aparare:

-apararea sa fie in interesele proprii,ale altei personae sau in interes public

-apararea trebuie sa fie indreptata impotriva atacului(atatacatorului) si

impotriva tertelor persoan

-apararea trebuie sa fie infaptuita in limitele de timp,de la momentul inceperii

atacului pina la consumarea acestuia

-nu se admite depasirea limitelor legitimii aparari

-apararea trebuie sa corespunda atacului